【社会】諦めない、危険運転致死傷罪適用を…福岡３児死亡事故で両親会見

福岡市内で飲酒運転の車に追突され海に転落、３児が死亡した
事故の公判で、被害者の父大上哲央さん（３４）と妻かおりさん（３１）が
２８日、来月８日の判決を前に記者会見し、法定刑の重い
危険運転致死傷罪の適用について「あきらめていません」と訴えた。

検察側は公判で同罪と道交法違反の罪で懲役２５年を求刑。
しかし、福岡地裁は結審後の今月に入り、検察側に業務上過失致死傷罪などの
予備的訴因の追加を命じ、同地検も応じる意向を示した。同罪が
適用されると、道交法違反罪と合わせても上限は懲役７年６月となる。

*+*+ jiji.com 2007/12/28[19:22] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007122800740

まだやってたのか

　　　　　　　　　　　　　　　　　

野次馬に紛れて知らん振りしてた奴が仕事上の不注意で人を死なせたのと同じ
「業務上過失致死」ねえ……

無職親のゴネ得クエスト

地裁はアレでもこないだの名古屋高裁の判決もあるしな

マスゴミも肝炎やるならコレもやれよ！
政権交代に関係ないからやらないのか？

>>7ただの交通事故そんなに取り上げる必要もないでしょ？

絶対に諦めずに頑張ってほしい。
こんな事を許して茶いけないんだよ。

なんだ死刑になってないのかよ

橋の上に車が止まっていなければ起きなかった事故

諦めて新しく生まれた子を育ててろ。

それだけ楽しみが早まるんだからいいじゃん。

もともと違ってたのか
事件で違っちゃったのか…

罪状切り替えについてオヤジが、裁判所の冷静な判断に基づくならしょうがないとか言ってなかったか？しっかりしろや

「ホテルオークラ福岡」のその後
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html

類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html

公務員ってのは「極悪事故」を起こしても
「お得（実質の減刑じゃん）」ですか、そうですかｗ

危険運転致死傷罪の適用で
懲りない福岡民に警鐘を！

裁判は制裁目的ではない。

夜11時ごろにガキ連れてふらふらしてなかったら防げただろ

難しい問題だけど深夜橋の上に駐車していたのは何んだったんやろか　追突したのは
悪いけどね　なんで家族５人深夜橋の上に車停めて何をしていたんだろうか？
普通の家族だと　とっくに昼間の楽しさすごして家路に着いている時間に・・・
運転者は普通橋の上に車駐車しているとは思わない時あるんじゃないかな〜・・
飲酒運転は絶対悪い　でもこの事件少し可哀想な気がする時があるんだよね
車停まっていなければ　何もなく過ぎ去ったのにね〜って・・で橋の欄干をもっと
強度あげて作っていれば　簡単の破れたんやろ？普通車を止めるだけの強度で作るやろ？

３人も殺しといて何で死刑にならないの？

九州、特に福岡の民度の低さは半島と同レベルだとよくわかった。
違う民族の出来事だと思うと、違和感も憤慨も嘘のように消えたわ。

会見に赤ちゃんを同席させるな

どうしても危険運転致死傷罪適用が無理なら
「禁固７年６ヶ月」にしろ
下手すると、執行猶予すら付くかも？

元とはいえ「公務員に激甘の国」　日本！
（民間人は「８９３顔」ってだけで悪者じゃんｗ）

苦労して産んで、可愛がってた子供たちを一人の身勝手な人間によって一瞬にして命を奪われたんだから、燃え尽きるまで戦うのはこのご夫婦のプライドだろ
飲酒運転で起こした人身事故は飲んだ量に関わらず殺人扱いにするべきだ

やっぱり公務員は仲間なんですね。

歩道が〜カンガルーバーが〜って、たられば言ってもしょうがない
飲酒、スピード超過、はみ禁違反、前方不注意、救護義務違反で
３人が亡くなったのは事実、逃走、替え玉依頼、水を飲んでの証拠隠滅工作と
情状酌量の余地無し

法律変えて飲酒運転=未必の殺意にしちゃえよ

被告の車があんな滅茶苦茶になってるし、酩酊状態ごまかそうとしたんだろ。根性汚いな。

２ちゃんねらーの怒りが集約されたか！？

今林ならぬ大林、事故現場の海中に突き落とされ惨死！！

魔性の制裁小説！？

アクセス爆増！！

あの「恋○」をランキングで抜いたら面白いことに！？


http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1


山口の事件（福田でなく腹田隆造だが）、コンクリート事件、
そしてこのDQN公務員飲酒ひき逃げ事件・・・・
ついでに超大国の海兵隊員たちも・・・・。
いずれは某宗教団体も！？

くそ野郎どもが作中で超人の主人公にことごとく裁かれまくってる。
ただでさえ２ちゃんの死刑容認論を苦々しく感じている人権派弁護士達にとっては
怒りのあまり発狂したくもなるわな・・・こんなん見たら・・・・・。
許せぬ鬼畜どもに、作中にあるとおり天魔の怒りが下るように・・・・
せめてバーチャルの世界だけでも正当な裁きを！！
そういう祈り(呪いともいう）もこめ、協力しよう。
２４時間で５万アクセスいけば、ちょっとした祭りだぜ！！

3人の子供殺した事実は消せない

結果が重大なだけで行為自体は過失の範囲だからな、
危険運転致死だけで判断して無罪出して欲しかったわ。
裁判所は後だしジャンケン推奨してるし、気に食わん。

そうだ。絶対諦めるな

>>26
>苦労して産んで
この夫婦に関してだけは、苦労して生んでいるとは言いがたい。
もうすぐ、子供の数が元の 3人に戻るよ。

世論で左右されるのか　最近の裁判所は
これを指摘するメディアは皆無かよ

ヒステリックな飲酒運転撲滅キャンペーンの中で祭られた事件だからな、
飲酒、公務員、ひき逃げ、隠ぺい工作と世間が食いつき安い要素が並んだから一方に大きく振れた。
しかし、実際問われるべき犯罪事実はそこらにあるような過失でしかない。
逆風の中でも動じず弁護側はよくやったと思うよ、これこそ本分だろ。

>>6
地裁が追加命令ださざるをえないということは…
裁判中でも証拠が足りないいわれてたから
難しいと思うけどね。

インフルエンザに罹るといけないので乳児は連れ歩かないほうがいいのでは？ご両親

私達をそっとしておいてください・・・って聞いたような。

バカ親 子供を見殺しにしたくせに

危険運転致死傷罪どころか死刑にして欲しい
だけどこの夫婦もイマイチ好きになれない

早く働けよハゲ

この国の法律は被害者を傷つけるためにあるようなものだな

ここで加害者擁護してるバカどもはさ、自分や身内が轢き逃げされて
証拠隠滅した挙句に飲酒運転適用するぐらいアルコール入ってるのに
「酒に強くて運転制御できないほど酔ってませんでした」ってい言われて
減刑されて納得いくの？

飲酒運転は即刻危険運転致死罪にするべき。
２５年でも甘すぎだ、海外じゃ子供３人も殺したら５０年は確定だぞ。

加害者擁護する人間はあアル中なんだろ

被告の弁護人は両親に責任転嫁してたんだよな。
両親は諦めないとかじゃなくて、被告に反省の色が
無い事を強調した方が良いんじゃないか？

この加害者も知人に身代わりなってくれと言ったり断られたら
ペットボトルの水持ってこさせて
ガブガブ飲んで吐いて飲酒ごまかしてんだから相当悪質。
死刑でいいよ。

ちょっとぶつかったくらいで海に落ちるなよ

母親の人はカメラ向けられて、なんかニヤニヤしてた
赤ちゃんはなんで連れてくるの？

悪質ではあるが、被害者の車に当てた後事故を起こすことも無く現場を逃走し、
知人とつるんで証拠隠滅を図ってるんだから、本当に泥酔してたか、泥酔が事故の
原因かは分からんな。
裁判所もそこらへんがひっかかってるんだろう。そろそろ危険運転致死傷の基準を
見直すべきだな。

>>35
おまい、子供育てたことないだろ？
子供を産んで育てることを知ってたらそんな言葉出てこないよ。

>>35馬鹿は氏ね

>>48
見方を変えると「冷静な判断力を有していた」ともとれる。

で、そうなると危険運転致死傷罪ではなく、業務上過失致死に変わる。つまり減刑……
まぁ、、あれだ。これを機に、酒の量に関係なく適用できるように法改正だな。


今回は、一家を車ごと海に突き落とし、３人死なせたって事で、殺人(３人)と殺人未遂(２人)の
適用が出来ればいいんだけどなぁ。

法は曲げられないんだよ

>>54
そうやってどんどん「殺人」を大安売りすると他で困るんだよ。

おいおい、裁判所の冷静で客観的な判断にお任せするんじゃなかったのかよ？

殺意が無いのに殺人の適用が出来るわけねぇだろ

ここまでアニマルバー無し

でも、出産は公開してほしくなかった

見せしめのためにも今林は絞首刑にするべき。

なあ、ここで被害者叩きしてるヤシって、イジメ自殺の時大量発生してた特権階級か？（加害者の親がBの幹部というカキコを以前見たんだが）

公務員を糾弾するのは困難な日本

てか飲酒運転＝危険運転ってした方がシンプルでわかりやすいのに。だいたいなんで呼気〇％？しらんけど枠があるかがわからん。

>>57 検察あたりが、唆してるのかも。裁判所が飲酒運転の証拠が少ないから危険運転致死傷を適用できないとか言ってるらしい。

これが通ると、状況証拠だけで危険運転致死傷を適用できるようになるから酒を飲んで無くても、
酒を売っている所に寄っていただけで飲酒運転だと言われる恐れがあると思うけど？

例えば、迂闊に酒を飲んだ友人を迎えに行った後に事故にあった時とかも飲酒運転で危険運転致死傷を食らうって事じゃないの？

なんで飲酒運転致死という罪をつくらないの？
おしえてエラいひと。

飲酒運転を証明しずらいからじゃない？

逃走も飲酒運転も、過失ではないだろｗ
飲んでハンドル握った瞬間から犯罪スタートだぜ
ましてや逃走行為は過失では行えないｗ

飲酒運転＝殺意ありだろ

飲酒には全て危険運転〜適応しようよ。
で、それだけだと皆逃げるからひき逃げにも全て適応。万事解決。

妊娠発表を境に、スレの流れがガラリと変わったな。世の中そんなもんだｗｗ

加害者も社会的制裁を受けたし、両親も新しい生命を得たし、懲役3年＋執行猶予
くらいでいいじゃん

おいおい　早々と保険会社から２億３千万支払われてるだがね
１０年は働く必要ないべ

飲酒運転で4人を死なせた奴に懲役17年が出たが一審では6年。
同じ赤信号無視なのに故意か見落としたか争って刑期が大幅に違うなんて欠陥法律だろ。
危険運転の基準を見直すべきなんじゃないか。

直線の道でぶつかって、なんで歩道に乗り上げたんだ？

>>74
同じ「人を死なせた」行為でも、故意と過失では刑期が大きく異なるぞ。

しかしまあ、危険運転の基準を見直すのは賛成。上のレスにもあるように、
酒飲んで車運転する奴には故意を認めてもいいのではなかろうか。

＞法定刑の重い
＞危険運転致死傷罪の適用について「あきらめていません」と訴えた。

もう許してやれよ。

結果は酷いものだが、本人が望んで犯した罪ではないのだから。

キリスト教では許すような方向性になるのだが

やっぱり下品な夫婦だな。

どんなに相手を苦しめても、その苦しみ見て、癒されるわけでもなし。

>>75
ぶつけられたショックで眼が覚めて、
ハンドル切って、アクセル踏んだんじゃないか。

奥さんは美人で感じがいいからよしだ。

>>77
　事故自体は被告人が望んで起こしたものではないが、飲酒運転や事故後の行動は被告人自身のために
行ったとしか思えない。当て逃げの事実を葬ろうとする地裁の判断にも問題がある。

　危険運転致死罪適用の同意署名なら喜んでさせていただく。これはあまりにひどい!!

>>70
そうなんだよな、日本の法律って
飲酒の罰則あがったけど、上がれば上がるほど逃げる香具師も
増えるって想定できるから逃げたらさらに倍とかにすればいいものを
そしたら懲役４０年とかなるから逃げる事をやめる人も増えるだろうね

君は２ちゃんに来ないで眼科に行け。

　司法ではなく立法の問題。

　裁判所には業務上過失致死で7年6月の判決をだして軽すぎる、法改正が必要である、と指摘してもらいたい。

>45
"ここで加害者擁護してるバカどもはさ、"
同意。
残念だが日本だけなんだよ、こういう変な現象。
増税にも山場ＣＭにも核落とされても『イエーイ！』とか。
大気汚染＆垂れ流しの中国の隣で、必死で地球環境保護とかノタマッて自慰とか。
歴史は繰り返すで、やはりＡ型国家は２度目の戦争で滅ぶんでしょうかね。

工作員が多いな。
冷静に証拠隠滅を考えられる状況なのだから危険運転致死ではないのが明確。
殺人罪で起訴すべき。

飲酒運転よりも、ひき逃げのほうが刑罰が軽くなるような法制をした自民党が悪い。

>>77バカ？

自分の大切な子供を全員奪われたんだぞ。理不尽に。しかも逃走までしようとしてた。
子供を殺されて、厳罰を望まずに『刑は軽くてもいいから反省してください』なんて言えるわけないだろ。
俺なら犯人殺したいと思うよ。そんなことしても子供が帰って来ないのは知ってるけど、殺したいほど恨むよ。

『本人が望んで犯した罪じゃない』っておまえ、
被害者だって望んで被害を受けたわけじゃないんだぞ。

まあすべて今林の責任

飲酒運転してなかったら事故は起きなかった

　　　 　 ＿__　　　　━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼
.　｜　　 （__ノ￣　　|
　　＼　　　　　　　 /
　　　 ＼　　　　 _ノ
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|
　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) / 　　親は餓鬼見殺しといてまだゴネるか・・
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 　　これ以上騒ぐならこのDQN被害者夫婦当たり屋認定でいーんじゃね？
.　　　　／´　　　　　_＿_／ 　　　　
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　　|

>>72
過去の量刑から考えると、懲役5〜8年の実刑が妥当だと思う。
悪質とはいえ過失犯だしな。

で、チャイルドシートに座らせてたのか？

>>21
酒も飲まず逃げてなければ、そういう流れになったかもね。

会見イラネ。
代理人に任せて、声明発表だけにすればよかったのに。

あだ討ちやってる訳じゃないからな、
構成要件に該当しないなら過失致死で裁くしかあるまい。
罪刑法定主義の原則通りだ、感情で裁判やることの方が危険。

>>83

すでに法改正されているよ

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　/　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　
　 　 l:::::::::.　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 　　
　 　 |:::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　 |　 　にくまんが遊びに来たよ！
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |　　
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ

殺してやる／誰が死のうと関係ない／死ぬと思わなかった、と原因が有れば、この場合は酒を飲んだ時点で危険運転致死傷罪でいいと思うけど。
殺人罪は無理。

水飲むのって、飲酒運転の証拠湮滅なんじゃないの？

>>77
自分が同じ目にあっても、そうやって考えられる？
所詮、他人事だからそんな事言えるんだよ。
３人の可愛い子供を一気にあんな事故で亡くすんだよ。
許せるわけないじゃん。

今林も、早く出てきたって普通に働けるわけでもないのに。あの事故はみんな知ってるから、社会復帰は難しいんじゃない？
それなら長年刑務所で反省してた方がいい。

元々は今林が悪いし、また実際そうなんだけど、
私が親なら自分を責めるかな。
後から潜ったとはいえ、咄嗟に自分だけ逃げてしまったわけだし、
その姿を死んだ子供たちに見られていたかもしれないと思うと、
贖罪の気持ちでいっぱいになりそう・・・。

それしかやりようがないのだろうけど、
保険金を親が受け取るっていうのもどうなんだろ。
なんか死んだ三人の子供たちがかわいそうで仕方ない。

これ橋の上でなかったなら生存率は上がってたんだよな
ついてねーな

>>96の補足

�@自動車運転過失致死傷罪の新設
�A救護義務違反の厳罰化　5年→10年

今同じ犯罪をすると　最高で懲役15年まで行くよ。

>>77
お前もこの夫婦の未熟さを許してやれよ
キリスト教的に言えば、お前も下品な奴だよ

>>77こんな所で、被害者を詰ってるお前の方が人間的に遥かに下品で愚劣だよ

あっ

アルコール濃度０．２５ミリグラムで危険運転致死罪の適用は妥当ではないな。

>>101
保険金が出たとして、親が受け取るのがどうだろう・・って意味わかんね
親以外誰が受け取ればいいんだよ
それとも受け取るなって言いたいのかね？
あと、親が先に逃げたって何だ？
車が沈んでしまったらまずパニックになるのは仕方ないじゃん。
そこの時点で3人を一気に助けられなかったから親が先に逃げたと言ってんの？
母親がなんとか車から脱出したあと、何度も真っ暗な水の中を潜っては探して、
見つかった子を抱えて父親に渡し、父親は立ち泳ぎしながら支えてたんだ

>>104-105
琴線に触れたようだなｗ

この夫婦って子供が死んでも夜の生活したんだね。
４児の授精は事故後(--;)

>>100
こいつの場合仕事に関しては親のコネでなんとかなるんじゃないのかね
証拠隠滅しようとした分余計に悪質なのにねぇ


神戸の飲酒死亡事故じゃ23年出たんだがこっちの判決に影響ないのかな

>>110
だから何？
俺も親父が死んだ低い日にＨしたよ。悲しい事があると愛する人にすがりたくなるのは当たり前。
お前みたいなのはセックス＝いかがわしいこととおもってねーか？
童貞くんにゃわからんか。

ま、死刑にしろとは言わんが、
懲役7年とかはありえんな。

飲酒運転時点で、基本的に未必の故意殺傷事件扱いでいいと思う。
あとはそれこそ裁判の中で「上司に無理矢理飲まされた」とかの酌むべき
情状があれば、それを主張して裁判官が判断すればいい。

俺がもし自分の子供を飲酒運転のドライバーに殺されたら、そいつを殺すと思う。

今回の会見を見ていて、暗い海に何度も潜って我が子を救い出したハズの奥さんが
諦めムードのコメント出していて正直悲しかった。
４人目の子供を授かったから、そちらに注力したいのは判るんだけどね・・・

最初この事件のことを聞いたときは可哀想で胸が苦しくなった。
必死に助けた母親も本当に可哀想で。
しかし事件の詳細とその後の被害者夫婦の言動で
微妙な気持ちになった。
死ぬ死ぬ詐欺を知った時のような感覚だよ。

酒飲んでる時点で過失じゃすまねーな。
おまけに逃走じゃな。
どうみても殺人罪。

結婚できないような貧乏な若者が多い今の世の中では、こういうリア充の
家庭は同情されないだろｗｗｗ
ザマアミロぐらいに思ってる奴結構多いよ。
加えてすげえ攻撃的になってるじゃん。これじゃあ同情はまず引けないだろう。

どうでもいいじゃん。
粘着しすぎ。

つか、被害者にもちょっと不審な点がある。
それを省みず、攻撃一辺倒ってのもねぇ。
言動キモいし。もう子供作ってるし。

マスゴミと世論を味方に付けた気になって
気持ちが大きくなってるんだろうな。

見苦しい。

これが橋の上の事故じゃなかったら
こんなに騒がれなかったし３人の子供も死なずにすんでたかもね。
運が悪かったってことかな
まぁ今林は自業自得。小僧がセルシオなんか乗って調子んのってるから当たり前の結果！

裁判官が、この夫婦なら３年以内に自力で被害回復可能と
認定したからだろ。

飲酒運転で死亡事故起こしておいて
逃げて水飲んで替え玉まで用意しようとして
こんな鬼畜の人間性のカケラもない奴は死刑でいいよ

謝れや

今林議員は司法も動かすんだな、そこらの半農議員と思ってたけど・・・

被害者夫婦が叩かれる理由が分からん
新しく子供つくって何が悪いんだろう
悲しみながら子供つくるって相当苦しかったと思うけど想像できないのかな？

それにこの子がいなかったら悲しみから癒されることは無かったと思うよ
勿論今でも悲しみは続いてるけど

言動がどうこういうけど、こんな事件に遭遇したら誰だって正常を保つのは
難しいし、攻撃的になってもおかしくない
しかも標的とされてるのは人殺しに向けてなのに

>>124ヒント　Ｂ

>>124
社会の底辺で這いつくばっているヤツのヒガミです

遺族は加害者の糞が出所してきたら惨殺すべき。
それくらいやらないと司法は動かん。
やらないでゴネてるだけなら遺族の怠慢。

今林が糞なのは当然だが、被害者も記者会見やるようなことかね？
子供を連れてたことも違和感を感じたし。

こいつらも事故前まで散々酒飲んで運転してただろ？
それが今回たまたま被害者側になっただけで

結果論飲酒ひき逃げして3人殺しても7年そこそこで出てこれると言う訳で。殺人を計画してる皆さんは凶器は刃物じゃなく車を使いましょう。

酒飲んで事故を起こす馬鹿は死刑でいい

ふつう子供が死んだら悲しくて直ぐには新しい子供をつくれないな。
ふつうはね〜〜〜w

普通はそうだ でもこの親は違うみたいだぞ 普通悲しみの中でそんな行為は出来ない

一方、岡山では飲酒女子高生が暴走運転して死亡事故起こし、前方不注意と同乗車が証言しようと
村瀬正明次席検事は頑なに不起訴を連発して刑事裁判すら出来ない。
福岡のケースはまだいい方なのかも。

飲酒したらエンジンかからなくする装置の導入希望

>>130
暗殺の手段として交通事故を装うってのは普通にある。

今林は当然死刑でいいが、この両親も死刑でいいよ。

そもそも道交法違反が罰金刑など軽い刑罰になってるのは
過失で犯罪者が大量に発生するからで。
ドライバーのほとんどが前科者になっちまうから。

飲酒運転や轢き逃げは、飲んでも乗る・逃げるぜ、
という本人の意思があってはじめて成立するわけで。
過失が原因のものではないんだから
重大な結果を招いたなら、他の刑法犯と同じように厳罰を科すべき。
今回の件で言えば、子供3人殺害の殺人犯と同じ量刑で良いと思う。

奥さんは裁判所が厳正に判断した結果なら
受け入れます、
的なことをいってたけど記事からはカットされてんの？

酒酔い人殺して刑期は三年だけー
創価公務員だからです結論

色々言っても交通事故だもん
酒飲んで運転したことは罰せられて当然
車ぶつけたのが故意じゃないから…故意がなければ良いって訳では決してないけど
あとは裁判官が決めること
判決に文句をつけ過ぎるのは良いことではないね

そうそう うだうだ言っても判決は裁判官がするんだよ それに従うしかありませんよ

両親も死刑とか言ってるバカはなんなの

>>93
酒を飲もうが逃げようがこれらの事実に動くことはない。
感情論だけで動く世論と違って裁判所はこれらのことも検討するの。

人を殺そうと思ったら簡単に出来る、法の重さなんて関係ないよ。

会見好きだねえ。

>>127
んなことしても司法は動かないよ。
むしろ暴力に屈することはできないっていって余計反発するだけ。

んでもって遺族は死刑にはならんだろうが懲役十数年コースだな。

会見に赤ちゃん連れてきてるのが変
世間の同情を引きたいのかと

運転する大抵の人は保険に加入する。
それはいつか誰かをひき殺すかもしれないということを
理解しているが、自らの理由の為にそれには目をつぶるため
に一定量の責任を貸すという行為。

だがひとたび悲惨な事故が起き自らがその被害者になれば
加害者を殺したいほど憎むのさ。自らが行っている行為も
忘れてね。その事故の原因が飲酒運転の結果だろうが、
携帯電話しようによる不注意であろうが、同乗者とのいちゃつきの
結果であろうと憎むべき殺人者であることはかわらない。

被害者が加害者を憎み周囲にそれをもらすのは仕方のないことかもしれない。
だけど社会の利便性の為に痛みを黙認している俺達が何の違和感もなくただ
共感していしまうのは間違いさ。

ほぼ毎日人は交通事故で死んでいるのに特定の事件に限ってだけ、
被害者の嘆きとやらを放映するマスゴミはいうに及ばずがな。

会見した方が記録に残るでしょ。
たとえば毎日警察に行って言ったのに来てないとか言われる現代じゃ証明できないし。

地
裁
は
あ
て
に
な
ら
な
い

上告すべき

まあ、愛媛の事故みたいに、地裁から予備訴因の適用を促されて提出、
自動車運転過失致死の判決→高裁では危険運転致死の判決ってコンボが
あったばっかだからなあ。

>>150
控訴、ね。

ＴＶ通して伝わってくるよね。被害者はマスコミを意識しすぎ。
だから叩かれる。

>>133 童貞君は早く彼女見つけようねｗ

部落怖い

加害者も被害者も DQN って事でおk ?

この父親、事件後半年寝たきりだったんだよね。その時に子作りしたんだよね…フラッシュバックで夜も寝れない、仕事も出来ないで寝たきりだけど、勃起と射精はするわけか…

野犬狩りの部落DQNなんか 死刑で 良いんじゃね？

> 母親の人はカメラ向けられて、なんかニヤニヤしてた
> 赤ちゃんはなんで連れてくるの？



常に弱者、被害者を装いたがるサヨク系市民団体の演出っぽくてイヤだったね。

この両親には同情するけど。

>>117
発想が賎しすぎる。


リアルチョンだろお前？

いい加減に日本人のフリして暴言吐くのはやめろやｗ

>>157
だから何？
俺も親父が死んだ低い日にＨしたよ。悲しい事があると愛する人にすがりたくなるのは当たり前。
お前みたいなのはセックス＝いかがわしいこととおもってねーか？
童貞くんにゃわからんか。

赤ちゃんと一緒に県庁で記者会見するなんて凄いな

危険運転致死罪ってハードルが高いんだなぁ
前方車が川に落ちるぐらいの速度を出していたわけだろ、十分危険だと思うが

>>163
だよね。

仮に酔ってなかったとしても、「しらふで前方車が川に落ちる程の速度を出していた」
だけでも、「危険運転致死罪」に値してもいいぐらいだと思う

>>163
>>164
じゃあほとんどの奴が適用されちまうな
免許持ってない運転しない奴は黙ってろよwww

>>161
横レスだが愛する人に
すがりたくなるのはわかるが
普通はその日にＨまではしねえよw
人にすがるのとＨは別
親父さんあの夜でなげいてるぞwww

業務上って・・・仕事中じゃないじゃん。
おかしいだろ

奥さんが「絶対に25年でないといけないと言ってるわけではない」と言ってたね。
さすが夫婦そろって２ちゃんねらー。「25年じゃなかったら私が今林を殺す」発言の後
自分たちが世間からどう思われているか知っての発言なんだろうね。

>>167
車を運転すること＝業務

覚えとけ、ゆとり。

>>161 死にかけみたいな自分の親とｶﾜｲｲ盛りの３人の子供を同じに考えてやるなよ。

そんなに悲しかったら子供らと一緒に死ねば良かったのに
四十九日前にセクロスして、出産ビデオ垂れ流して
悲しい悲しいとか言われてもさ

>>165
ほとんどって・・お前はいつもこんな運転しているわけか。

諦めなくて当然。支持する。

>>167
冬休みだなぁ…ﾌﾟｯ

もう判決出る前に殺せよ

>>169
はあ？意味わかんねえ
頭おかしいじゃねえの？病院いけよ

>>176
法律上の業務というのは一定の技術や経験を持った人間による過失のことをいう。
この場合運転免許という資格と技術を持っているわけで、その技術がありながら
当人の過失によって起きた事故という解釈

飲酒、酒気帯、薬物摂取等危険運転致死罪を作るべきだろ。

飲酒の証拠隠滅できないように、轢き逃げ致死罪作ってで危険運転致死罪と同じ量刑にするべき。

>>179
禿同

>>179
現行法は、飲酒で人身事故を起した者に、
「逃げろ」というインセンティブを与えているバカ法。

法案を作成した官僚の知能が低かったのだろう。

で、検察は業務上過失致死で追起訴したの？
追起訴の報道は見かけないんだけど？

ここで加害者擁護のヤツは飲酒運転の常習犯

>>183
死刑反対と同じ理屈だよな。自分が当事者となった時という言い分を言うんだよ。
普通ひと殺すこと前提に考えないってｗ

>>176
ゆとりってのは、かかなくていい恥をこうして自らかくんだな（ﾌﾟｹﾞw
お年玉の使い道でも考えてろ、ゆとりwww

これはひき逃げっつうか当て逃げだからなあ…
いっそ飲酒運転は全て危険運転にしちゃえばいいんでない？
検問に引っ掛かっても危険運転で逮捕

>>176
自動車教習所に通ったことがないことはわかった。

おいおい公務員さまは犯罪1回までなら許されるんだぜ？

>>171あぁ、ここにまた一匹ゆとり教育の犠牲者がWWWW

>>183
>ここで加害者擁護のヤツは飲酒運転の常習犯

ここで被害者擁護の奴は裁判ゴロだろ。

この親が駐停車禁止の場所にクルマ止めといたのも大きな原因の一つなんだから
あんまりワガママ言うなって感じだな。

基本的に危険運転致死罪の適用は難しい。
こんな逃げ得な法律なら、逃げた奴は事故当時酔っていても冷静な判断力があったと推測できるｗ

でもよう、人３人死んでて７年の懲役はないだろ？
これじゃ被害者が浮かばれない

>>193
大丈夫です。
母親が殺すと言ってます。

父母も業務上過失致死に問われてもいいと思うよ
3人合わせて25年くらいだろ

最初は気の毒と思ってたが、ちょっとこの頃は・・・
子供3人見捨てて焼き殺した夫婦と同じ道を歩んでる。
自分達が気に入らないから、法律変えろ、世論は味方しろと・・・
そろそろ本でも出すんじゃね？ｗｗｗ

同情のレスがスレ立つたびに減っていくのがなんともね。

愛子ちゃん

>>192
飲酒が事故に影響しないってんなら
警察がやってる飲酒運転の取り締まりは意味無いよな

御遺族様どうか頑張って下さい。
厳罰化署名ならば市民として協力致します。
公道を走らせるとまた幼児が殺害されかねません。
反省の態度が見えませんからね。

ネット内にはびこる加害者一派の中傷攻撃には
ＩＰ開示請求をなさって下さい。
今林大関連のスレッドはすべて逐一ログ保存しております。

今林は社会復帰は難しいだろ。

飲酒が影響したかしないかなんてわかる訳ないじゃん
だけど飲酒運転は禁止なんだから相当の罪にすべき
なんで影響したかわからないから罪責から除くなんて理屈になる訳？
銃乱射で弾は当たってないけど転んで怪我した人は事件の被害者じゃないってことになるの？

これは立法の失敗　曖昧になってしまう飲酒じゃなくて　

死亡ひき逃げで　重罪に問えるようにすればいい。結果で明らかだからな

車突き落としたまま逃げたヤツは　それで十分死刑でいいだろ？

子供つくれるくらいまでとっくに完全に立ち直ってんだからもういいじゃん。
保険金もたんまり入ったんでしょ。

また　出てきたのか。
という印象が。

もちろん今林が悪いことは間違いないんだけど、
今年生まれた子供を抱きかかえて退院してきたときの
ものすごい誇らしげな笑顔の奥さんの写真が新聞の一面に出てたことが
忘れられない。
なんともいえない違和感。
出たがり・目立ちたがりなんだね。

加害者側の弁護士が被害者に対し新たなアプローチでもあるのか？

保険なんて何処からおりるの？子供の生命保険とかないやろ？相手が飲酒では保険おりないやろ

>>207
飲酒でもおりるらしいです

>>204
貧乏人は、すっこんでろよな

記者会見に赤ちゃんを出席させるなよ

亡くなった３人の子、本当に気の毒だ。
ご両親の心労もわかる。
でも新しい赤ちゃん生まれたことも報道するんだもんなあ。
これ取材許可だした両親も両親だよ。

また本村か。
民事でたんまりカネ貰ったのだろ？

>>208
被害者の保護のために立て替えるだけで
後から加害者に請求がいくと思う

お兄ちゃんは悪くない

>>213
　いかねーよ。

　年齢、家族限定などの限定特約に該当しない限り無免許であろうが飲酒であろうが薬物中毒であろうが対人対物だけは出る。

深夜に幼い子供を連れ回すことに凄い違和感を感じた。

赤ちゃん生まれたことはまぁおめでたいとは思ったけど、
出産シーンの放映や紀子様チックな退院の様子や記者会見
まで行ったのを見て、同情する気が失せちまったなぁ。

>>217
さっさと次の子供作って幸せそうにしてるの見ると
三人の子供の仇を取るとかぶっちゃけどうでもいいんじゃね
って思えちゃうよな

昔の貧しい農村だと
10人兄弟とかあたりまえだよなぁ。

無職でRV車で子だくさんで夜中に外出で紀子様でっていったい？

>>200
頑張ってガキ作ってますがＷ

>>216
カブトムシを取りに行ってたらしいね。
放生会（福岡の祭り）で売るつもりだったんじゃ？

お前も潜ってたら子供助かったかもな

　　公　　開　　出　　産

ていうかこれが適用されなかったら
いったいどういう状態でなら適用されるんだｗｗｗｗｗ

>>225
サイバンチョ：「えっ、私の気分次第です。」

まぁ、恨み持ちの方は剣を持つ前に戦車を持てだな。

ひさしぶりにスレ覗いたら随分スレの流れが変わっとるな

加害者擁護っつーよりも被害者叩きが増えてる？

子を持たないここの住人には理解できない壁があるんだろうな。

>>228
というかね、この両親の事故後の行動とか人間性とかは事故とは
関係ないのに、事故とゴッチャにして話すのって理解出来ない。
要はこのアホ公務員の運転が危険運転の該当するかどうかが
問題なのに。公開出産とか深夜に子供連れましたとか事故とは
関係ないし、ましてや危険運転致死に当たるかどうかとはもっと
関係ないのに。

被害者の人間性は関係ない
この事件で危険運転が適用されないならどこで適用されるんだ？
まあこの法律がザルなのはわかるが。

名古屋の事故は懲役２３年を求刑したのだから
福岡の事故も危険運転致死罪を適用すべき。

aa

ここまで法律が裁判官などによっても馬鹿にされるとは・・・・

もう私刑が流行っても可笑しくは無いな。

きめえ

殺人罪でいいと思うがなぁ

ディズニー、初の屋内型施設で福岡進出へ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1199156286/l50

>>21
>なんで家族５人深夜橋の上に車停めて何をしていたんだろうか？

駐車してねーよ。お前、今林の親戚か？
卑怯な工作活動してんじゃねーよ。

・飲酒運転を平気でする
・事故を起こし逃げる
・携帯電話で知人に身代わりになるよう頼む（断られる）
・友達に水を持ってこさせ、証拠を隠滅をする
・裁判では、酔っていないことを主張し、刑罰を免れようとする
・裁判中、アルコールの影響で正常な運転が困難だった点と時速１００キロだったことを否認
・そもそも、今林被告が過去、速度違反歴が５件で常習犯

２０歳そこそこで、速度違反歴が５件もあったんですね。
私など、２０年以上の運転歴がありますが、
速度違反歴はゼロです。

この人も飲酒運転してたって噂あったな
飲酒の常習者だって居酒屋のオヤジの証言が