【政治】選挙区３００万・比例区６００万・・・日本の供託金は世界一高い・・・しんぶん赤旗

シリーズ これでいいのか選挙制度　異常に高い供託金　国民の政治参加阻む　

日本では、選挙に立候補するために高額の供託金を法務局に預けなければいけません。
高額の供託金は世界の“常識”なのか、それとも日本の異常なのか――日本共産党の
井上哲士参院議員が依頼した国立国会図書館の調査でみてみます。（佐久間亮）

日本の供託金制度は一九二五年の普通選挙法から始まりました。当時の天皇制政府は、
一定額以上の納税者に限られていた選挙権を二十五歳以上の成人男子に
広げるかわり、立候補に高額の保証金を課したのです。
これが戦後に引き継がれ、額も繰り返し引き上げられました。一九九三年の
公職選挙法の改悪でそれまでの一・五倍になったのです。その額は、
国政選挙の選挙区で三百万円、比例区では六百万円にもなります。
一般の国民が簡単に払える額ではなく、事実上、立候補の制限にもつながります。
しかも、選挙で規定の得票率（法定得票率、衆院小選挙区では有効投票総数の１０％）に
達しなければ全額没収されます。　世界はどうか。国会図書館の調査では、アメリカ、
ドイツ、イタリアをはじめ大多数の国で供託金の制度自体がありません。
フランスは一九九五年に廃止しています。
供託金制度がある国でも、その額はイギリス・五百ポンド（約十一万円）、
カナダ・千ドル（約十一万円）、オーストラリア・五百ドル（約五万円）と多くは低額で、
没収点も日本より低くなっています。国会図書館調査でみれば、
日本の供託金は世界一の高額です。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-28/2007122803_01_0c.jpg
しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-28/2007122803_01_0.html
>>2に続く

オランダは、議会に議席を持たず前回選挙にも候補者を擁立していない政党に限り
一万千二百五十ユーロ（約百八十万円）の供託金を課しますが、
没収点は低く設定されています（有効投票総数の約０・５％）。
一方で、日本の公職選挙法を踏襲する部分が多い韓国では、
供託金・没収点（千五百万ウォン＝約百八十万円、１０％未満で全額、
１０―１５％で半額没収）とも厳しく設定されています。
選挙に立候補することは、選挙で議員を選ぶことと同様、主権者である国民の重要な権利です。
高額の供託金によって立候補の自由を抑制することは、「国民の参政権」を定めた憲法一五条や、
国会議員の資格を「財産や収入で差別してはならない」と定めた憲法四四条に反するものです。

政党助成金から支出も
国民には高額の供託金を課して被選挙権を制限しながら、自民党、民主党は供託金にも
国民の税金である政党助成金を充てています。二〇〇五年の総選挙では、自民党は二千百万円、
社民党は二千七百万円、民主党は八千七百万円の供託金を政党助成金から支出しています。
供託金制度は、憲法違反の政党助成金を受け取らない政党の政治活動を財政的に圧迫し、
政党助成金を受け取る政党と受け取らない政党との
選挙の公正をゆがめる役割まで果たしているのです。
高額の供託金の狙いが、国民の政治参加を阻むことにあるのは歴史的にも明らかです。
高すぎる供託金を大幅に引き下げることが求められています。
>>3以降に続く

『ここがヘンだよ日本の選挙』の共著者

志田なや子弁護士の話　被選挙権の平等に反する
国民には選挙権のみならず、被選挙権といって立候補をする権利があります。
憲法四四条は被選挙権の平等を定めており、高すぎる供託金はこれに反する疑いがあります。

お金がなく、供託金を準備できない人は立候補もできないというのは、自ら選ぶこと、
あるいは自ら立候補して政治に参加することを制限することになり、
国民主権の原理からいっても大いに問題があります。

大切なことは、国民の民意が鏡のように議会に表れることです。お金のある人もない人も、
民意の分布が鏡のように議会に表れることです。高すぎる供託金は、それを妨げます。
世界でも異常に高い供託金の額を、大幅に引き下げる必要があります。
（終）

共産なんか立候補しては殆ど落ちてるんだからいくらだろうが関係ない

これは正しいな。
日本はおかしい。18位の分際で。

確かに高い。

下等な経済国家の分際で、基本的な部分が利権まみれで
コストが高すぎるんだよ。糞政府糞政治家糞官僚は死んでこい。

天皇制政府？

日本が民主主義国家じゃないことはわかった

都合のいいときだけ世界標準を持ち出す

選挙費が公費でまかなわれる日本と
全部自腹の諸外国を比べる時点でおかしいだろ

つーかそもそも公費補填目当てでおまえらが売名行為で
出馬しまくったから今の額に引き上げになったんだろうが

>>4
この記事が主張する（世界一の）日本の供託金
その供託金が没収になる大部分は共産党の持ち出しになってるのがミソ
こいつら泡沫候補ばっかり立てるんで最近没収が多い
共産の泡沫候補から金を取るなが趣旨
公益性のカケラもない我田引水の記事だよたく

>>11
なるほど。
で、これが外国みたいに公費じゃなくて、全部自腹になると、
企業援助などの汚職がひどくなるわけだな。

いかにも機関紙

あぁ、日共は国民をミスリードするためにわざと
「立憲君主制」を「天皇制」に変換するんだよ。

彼らは共産主義社会を目指す手前、立憲君主制は認められないからね。
それを前面に出すと馬鹿な国民を騙しづらくなるから「天皇制」という造語を造りおった。

日共は日共でおかしなところがあるぜ。オナニーインテリと貧乏人の政党だしな。

羽柴秀吉さんとか、又吉イエスみたいな立候補者が大量に出ても良いとおっしゃる？

負け組なら次の総選挙で立候補しようぜ！★★★
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1194165084/

ニート、フリーター、派遣、
ネットカフェ難民と称されている
いわゆる負け組のみんな！
次の時代は、俺たちで作ろう！
まずは総選挙に立候補し当選、
国会議席の占拠をめざそう！

【衆議院議員総選挙】
＞日本国憲法下では衆議院が解散した場合は
＞衆議院解散日から40日以内に総選挙を行う。
＞被選挙権は25歳以上の日本国民に与えられる。
＞定数は480。小選挙区比例代表並立制で、
＞小選挙区（300）と11ブロック別の
＞比例代表区（180）に分かれている。
（出典：ウィキペディア）


・・・供託金さえなければな・・・

落選しまくって、税金無駄遣いしている党がなにをいう

その没収される供託金を党員から寄付と言って集めている政党は何処だボケ

>>12
日共てなんか趣味で選挙出てるっぽいなｗ

>>1とりあえず出世ウホは高校生だってことがわかった

でも高いな
30万くらいでいいんじゃないか

選挙前に大声で名前だけ叫んだりするのやめてもらいたい
無駄に税金かかるし無意味だから

３００万円って１００人の支援者から３万円ずつ集めれば
達成できる金額なんだし、そのくらいできないようなら
当選できるわけないと思うが。

没収されるとちょっとつらいものがあるが。

国際的に共産党ってどうなの

日本国は
金持ちの金持ちによる金持ちのための政治
むしろ６００万円は安い

遊びで立候補する人間をはじき、かつ貧乏でもまじめに働いていれば
貯められる額だからちょうどいい。

めっちゃ負けたら使用公費+残公費全額返還、とかのほうがいいよ。
数百万あるだろ？

これで売名泡沫を消せる。
参加は100万で十分。なぜこれができんのか。

共産党は供託金ですごい赤い字になってると聞くが分かり安すぎだろｗ

おいおい、供託金をなくしたらほんとうに貧しきものの代表みたいな人物が出てきて、
もしそいつが弁の立つ奴だったら、すごい人気になってしまうじゃないか。

イギリスカナダと一緒で10万円くらいでいいよ
そんで選挙カーで大騒ぎするのを禁止しろ

＞天皇制政府

もうここからしてお腹いっぱいwww

演説禁止にししてくれたら供託金ゼロでもいいよ

もうどこまで不細工な　日本の選挙

>>12
新風もだぞ

全選挙区で落選決まってるのに出馬する馬鹿政党がいるから高いんだよプ

おまえらみたいな「記念立候補」をふせぐためだよ。

供託金は今のままでも良いからさ
政党単位での供託金を認めてやれよ

俺は金持ちの馬鹿世襲議員よりも貧乏でもいいから志ある若い人に議員やってもらいたいな

>>36
日本国民の民度が低くて、
選挙民も被選挙民も
永遠に学習しないだろうということを認めるのか

>>39
学習してないのは被選挙民だけだ

じゃ世界標準で議員特権と給料なども比べてみてくれよ
一部分だけ見ておかしいと言うのは違うんじゃねーの？

なんだかんだと、自民党の援護射撃をしてきたくせに何を言ってるんだ。

右翼だろうが左翼だろうが分裂病だろうがイエスの生まれ変わりだろうが、
政治にかける情熱を、完全に既得権優位なやり方で妨げられるのって精神的に不衛生じゃないのか

ただでさえ無貯蓄世帯半分になろうとしてんだぞ？

この政治状況でだぞ？

おまえらろくでもない方法で政治家選んでるんだろ？
だから高い敷居がよい人材を選出してるとでもいうような
そんな自信のない態度しかとれないんじゃないのか

事実上の貴族制みたいなもんだぞ

>>41
日本の議員の給料もバカみたいに高いな
政令指定都市とか合併市の給料がむちゃくちゃ高いし、そもそも人数が多すぎる

>>43
国と地方が癒着した政治体制を欧米のようにきちんと改めれば、相当に白くなるよ。
無論、選挙民が根っから黒ければ話にならないわけだがね。

ん？ 政党助成金受け取らないのは共産党の勝手だろ。
なぜに助成金の話をさりげなく持ち出してるんだ？

票とれば返ってくるんだし

>>45
おまえは何をいっているんだ
それは供託金の高さと関係あんのか

昔オウム信者が総選挙で大量立候補したとき(当然ろくに票が取れないため)
このせいで多量の損失を出したんだよな。

>>46
バカかｗｗｗｗｗ

政党助成金を供託金というただのリスクマネーに使いまわせるなんて、
どう考えても不公平な異常事態だぞｗｗｗｗｗ

いったいどこまで池沼の集まりなんだよおまえらは
ここまで悲惨な連中だとは思わなかった

いよいよ共産党も予算が苦しくなってきたか
共産候補は泡沫だが、宣伝になるからと全選挙区に立てまくってきたが
哀れだのうｗｗｗ

>>49
新風立候補者ほぼ全員逝ったぞ

共産党組織なんてもともと左派国民の
弱体化のためだけに存在しているような糞政党はどうでもいいんだよ

田中のように高い知名度でもなきゃ
国民が新政党を出すということが極端に難しいという状況は駄目なんだよ

>>16
個人的趣味で言えば、東郷健や三井理峯や内田裕也みたいなのが見れなくなって少し残念。

>>22
馬鹿が大量に出馬しまくるのを防ぐための措置

北朝鮮や中国やら分かりやすい悪の国のような、
貧困層が多い独裁的な国が同じような制度によって、
構造的に既存政党が権力を維持できるような状況になってでもなきゃ
この問題が認識できんのか貴様らは

>>43
600万もぽんと出せない才能も人材も無い人間なんかに
政治は託せないのは当たり前

>>54
バカが大量にでる「かもしれない」状況より、
構造的に金持ちと既存勢力が優位であるという状況のが、
精神的に不衛生だと思わん？

バカが大量にでようが、審査すりゃいいだけじゃないか
それともそういう審査自体をおまえらは面倒だと思ってるのか？

政治を特定の連中にまかせっきりだというぬるま湯のような
状況が結果的に政党をも駄目にしているとも思わん？

といってもおまえらの選択肢なんてもともと極端に少ないんだよな。消去法で

クズ候補者乱立を防ぐ当たり前の金額。　この程度の金を集められない輩が立候補しても、絶対に当選しない。

気持ちはわかるがそろそろ共産党も政党助成金を
もらってもいいだろう。

>>56
その６００万を既存政党は税金からくり出せるんだよ
あと宗教団体もな

個人が極端に高いリスクを背負わされて、
政治参加の機会を狭められる状況がそんなにいいのか
信じられん

いったいなんでここはカスしかいないんだ

おまえら全員創価学会員か

比例高いな、もう比例区自体無くした方がいいんじゃないか。

>>22
公共の電波をタダで使って、宣伝や自己主張ができるので
正当な広告費をテレビ局に支払ったより実は"激安"なんだな。

だから高額な供託金があっても出馬する泡沫候補が後を絶たない。

こんなもの安くしたら
選挙期間中、夥しい数の「おいらの主張」が放送時間を占拠しちまう。

政党助成金はお前らが勝手に拒否して僕らが正義みたいなこといってるだけじゃん

>>62
ちょっと見たいｗ

今でさえこんな調子なんだから、供託金無くすと
無数の泡沫選挙カーが東京を走り回る、なんて事態に…

>>62
都知事選なんかはいまでもそんな感じじゃないか

候補者立てられなくなった、立てても当選数が少なくなった共産党の事情を
こんなに回りくどく説明しなくても…って感じかな

もっと高くしていいと思う

当選したら年に２千万・３千万、４〜６年バックされるんだから場代としては安いほうだろ。

法定得票数取れば返ってくるのに。

>>68
まぁそういうことですな

『うっせえな、企業献金でウハウハの大政党が有利な選挙制度に文句いうな』
　

ｂｙ自由創価ミンス党（政権与党）

>>1
寄付を募れるだけの支持があれば、金くらいすぐに集まるんじゃね？
自分たちの支持層が減って、寄付が減って来たから、凶タコ菌減らせってか？
必死だな、共産党もw

よくかんがえてみろよ

高い供託金が日本の政治の品質の高さに貢献しています、って本気で言えるか？

供託金が下がると、個人の政治参加意欲が高まるわけ
当然、自分の立候補する自治体の問題は何かについて学ぶために、
行政にアクセスするようになる。そういう人が増えるわけ
そういう状況は今の閉鎖的・因習的な問題を多く含む行政の改善にもつながるんだよ

供託金ってのは質の低下防止に貢献してるもんだと思ってるが…

そもそも一般庶民はそんな暇じゃない。
一部のプロ市民くらいだろ、そんな高い意識(笑)を持って行動できるのは。

高々300万円も調達出来ないような人望無い者が選挙で票が獲れるわけなかろうて

>>73
>供託金が下がると、個人の政治参加意欲が高まるわけ

ここの論理がおかしい

ID:bE7B0oy20
正論だが、正論が通らないことも多いのが世の中だ。

そもそも共産党がばんばん候補者立てて、公金で
支持の多い地域を調査するのに選挙を悪用してきたんだよ。

政治団体や政治資金管理団体を設立した時点で調達しなさい

＞シリーズ これでいいのか選挙制度　異常に高い供託金　国民の政治参加阻む





嫌がせやっているとしか思えないような
どうせ当選なんかしない候補を全選挙区で立てられないやんけ、
党勢衰退著しく、金欠なんだよ！！

と赤旗は主張しているわけねｗｗｗ

逆転ホームラン！

共産党が個人の立候補者を支援すればいいんじゃね？

そうしないと馬鹿が売名で出まくったり
政見放送で広告をすることを目的とした商人がたくさん出馬するじゃないか

つーか共産党とかが泡沫候補乱立させてえらいことになったから供託金を高くして
ハードルつけたんだろうが。

ある程度ハードル高くしとかないとダメだろ
政治なんて結局いかにまともな経済構造を作るかに尽きる。

金を稼ぐ才能がある奴にやってもらわないと

デマ政党共産党が候補者乱立の現況です。共産党は話をすり替えないでください

>>74
候補者の質を上げても意味ないからな。
当選者の質を上げないと。

『うっせえな、企業献金でウハウハの大政党が有利な選挙制度に文句いうな』
　

ｂｙ自由創価ミンス党（政権与党）

>>83
政治家個人の金を税金からくすねて稼ぐのが上手い人ばっかりが集まったのが今の自民党。
その自民党と経団連に食い物にされてGDP再開にまで転落し、貧困一直線なのが今の日本。

天皇制政府？

まぁ、今の卑しい自民党はダメだよね。
選挙制度、官僚責任制度など改革しねぇといけないけど

>>87
まあ、我が国は立憲君主制であるのでそういうことにはなるわな

ウヨが寵愛する言葉「立憲君主制」
そんなもの日本の歴史で一度も実現したことないのにｗ

>>9
気づくのが遅い

今、供託金の減額なり廃止なりをしようとしたら民主党が一番反対するかもな

もともとそんなに高くなく、選挙費用のかなりの部分が公費負担（看板設置、意見放送、無料ハガキ割り当てなどなど）
↓
共産党がそれに目を付け、候補者乱立させて公費で選挙活動、というか布教
↓
頭にきた選管と総務省・自治省が供託金値上げ
↓
共産党乱立候補が、軒並み得票数少なすぎで供託金没収相次ぐ
↓
共産党逆ギレ

ちなみに「引き続き三ヶ月以上住所のある」選挙区で
投票という規定は創価学会が悪い。

>>93
私怨かよw

>>90
釣れないね。

フランスあたりじゃ国民役務に従事した経験がないと立候補できないんだけど、
国民役務のメインは兵役だし、兵役じゃなくても6ヶ月以上の従事が必要に
なるんだよな。

これもけっこう厳しい条件だけど、こっちの方が売名行為は減るかもな。
ただ、働いてる一般国民が参加できるかどうかという意味ではあんまり変わらない
気もする。

>>15
立憲君主制において、立憲度合い（憲法自体により制限される幅）、
絶対度合い（憲法自体を無視できる幅）は、必ず検討しなければいけないことを知らないのか？

当時の日本は、当時の尺度で考えても、絶対主義的色彩が強い立憲君主制、
外見的立憲主義だったという点を記述しないと、その立論では弱いと思うが。

国政選挙への立候補要件を選挙直前３年間で皇居の清掃奉仕３０回にすべきだ

>>54,62
そういうのを投票で取捨選別するのが現代民主主義だと思うんだが、違うのか？

これって共産党が立候補しまくるから悪いんじゃん。

>>98
帰納法で立証すれば、天皇が絶対的な権力を振るった例は無いので、
立憲君主制であってますけどね。

>30
でもそれが現代民主主義ってもんだ。

>>56
立候補後の自前費用についてはそうだが、立候補時はいかんだろう。
あんまり高いと違憲立法審査訴訟とかおこりえる。
個人的には退職金も無い昨今、給料二か月分以上は取り過ぎだと思うがね。

　選挙ポスターの掲示板の製作費用（選挙管理委員会持ち）だけでも、
候補者1人あたりの経費が供託金を上回っていると聞いた事があるけど･･･。

金額は妥当だと思うが没収点はもっと低くても良いと思うな。

>>66
供託金が高いという議論は大分前からあったぞ。
さすがに第２４回総選挙のときには無かったと思うが、
第３５回総選挙のときには既に出てたんじゃないか。
（第２４回総選挙、異例の３５議席を取るが次回０議席に（笑）、
第３５回総選挙、過去最大の３９議席を取る）

比例代表の没収点はは当選者×2でまともな政党なら大抵戻ってくる。600万は高くない。

当選する見込みのないのに候補立てる方が悪い

日本ほど金もってる馬鹿が立候補する国はない。
金持ちからは金をふんだくりゃいいんだよ。

貧乏人が当選するようになったら金持ち中心社会が崩れるじゃないですか
お前ら貧乏人は政治に口出さずに黙って働けばいいんだよと

>>102
案外リヒテンシュタインとも近いと思うんだがね、実際のところ。

３００・６００が用意できない者・党に会期中は逮捕すらされないという強大な特権を与えるのはあまりにも危険すぎるだろ

奴隷が　国会議員に成られたら　日本が　崩壊します

奴隷は､安い金で　一生働け

没収されるような奴は出るな。

>>98
むしろ「外見的絶対君主」でしょ。

「第５条　天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ」
とかあるけど、議会が可決しもしない法律を勝手に作ったりしてないし。

昭和天皇に限って言えば自分の意思で何かをしたのは終戦のご聖断と、
しようとしたけど実行はしなかったのが近衛師団でもっての226の鎮圧、それだけ。

小選挙区制になって、共産党が全選挙区に立候補者を擁立するおかげで、
自民党が勝てるという構図が、毎回少なくとも２０くらいの選挙区で成立している。

だから自民党は共産党に選挙資金を補助してやるべきだ。

>>116
つ「内閣官房報償費」

>>116
援助交際か

確かにもうすこし安くして
いろんなインディーズ候補が出てきた方が
マニアとしては楽しめなくないか？

>>116
それなら供託金を0円にしたら自民党の天下じゃまいか

完璧な正論だな
売国自民党は反論のしようもないｗｗｗ

共産党アホスｗｗｗｗｗｗ
お前らが、あらゆる選挙に空白無しで候補者立てるから高く感じるだけだろｗ

俺の町の町長選挙では、共産党候補は持ち回りらしくって
お向かいのオッサンが「次僕が出ないといけないんだよ．．．」て落ち込んでたｗ
元教員で、一応長年共産党員やってるらしいからそんな話になったﾗｼｽ。
そんな熱心じゃないっぽい、ウザくはないフツーのオッサン。ｶﾜｲｿｽｗ

>>1
日本の異常なのか
という疑問は

日本の政府の異常なのか
日本の候補者の異常なのか

という２つの疑問に分解すべきで、更に

日本共産党の候補者の異常なのか
日本共産党以外の候補者の異常なのか
という疑問も追及すべき

ぜひ、経団連の会長には出馬していただかないと。勝ち組みの代表として。

>>124
国家経済を繁栄させる良い馬に投資するのが仕事

自分で走ってどうする

共産党の言うことは正しい

だが

共産主義は日本ではあり得ない








政党名変えろ

>>121
>>93

共産党が候補者を立てられなくなれば
供託金なんてなくてもいいぞ。

選挙をするにしても運営費もかかる。
それを立候補者が負担するのはおかしな話ではない。
準備できた額の範囲で立候補者を立てればいいじゃないか。

身のほどを知れ。

もし、泡沫候補の乱立を防ぎたいだけなら、
「あらかじめ選挙区内で１万人以上の署名を集めれば、供託金なしでも立候補していい」などの制度を設けることだってできるはず。

なのに、そういう救済措置も設けないで、高額な供託金だけ徴収しようというのでは、貧乏人の立候補を不当に禁じているとみられても仕方ないな。

三百万なら一般国民でも２−３回ぐらいなら余裕で払えるだろ

>>127
>選挙費用のかなりの部分が公費負担（看板設置、意見放送、無料ハガキ割り当てなどなど）

選挙利権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大日本愛国党　赤尾敏　総裁　政見放送　再録
http://akaobin.tripod.com/

一部の国を除いては共産党滅んでるからな、だから外国はおｋ

反共政策だからありえない

嫌だったら名前変えろ

共産は当選しねーのにどこでもバカスカ候補者立てるからなぁ
こんなのは愚痴だろうｗ

政権取ろうと本気で思ってる限り、共産党にとって、高い供託金はむしろ有利に働くんじゃね？
選挙ってのは、共産党にとって普段出来ない宣伝活動ができるまたとないチャンスだろ。
ＮＨＫで政見放送とかできるから、うれしくてしゃ〜ないでしょ。
むしろ、安いんじゃないの？

>>130
あらかじめ、でなくて本番の投票で有効投票総数の10%を取れば戻ってくる。

>>137
10%は酷い
候補者乱立したらほとんどの候補が戻ってこないではないか

>>1
供託金引き上げって日本新党なんか出たからじゃね？
また地方から突然新党出て政権交代なんか悪夢だろ。
自民からすれば。

これは同意したい・・・だけど

地方選挙ですんなり無投票当選になりそうなところへ
共産党が嫌がらせのように候補者を立てるおかげで
多額の選挙費用が税金から支出されるってケースも多いし
これって共産党の宣伝を税金でやってるようなものだからなあ
憲法で認められているからどうしようもないけど

>>137
つまり、「最初に３００万円用意できないと立候補さえできません」ってことでいいんだよな？

国政選挙の選挙区で三百万円、比例区では六百万円これが決められた当時、
かなりＤＱＮなひとが、立候補していて、政見放送見てるのが、辛かった。
選挙が趣味の人は、１０回や２０回位出るから、一回に３００万円は確かにきつい。
立候補させないための金額なのは、間違い無い。どっちにしても地域のボス
に、支持されなければ政治活動も、機能しないんで、私は、代える必要は無い
と考えます。

権力者のほとんどが世襲制って時点で北朝鮮レヴェルなんだから、こんなことは些末なことだよ。

国会議員の給料の何分の一かという基準だと日本は世界でも低水準かもしれない

http://money.jp.msn.com/banking/columns/Columnarticle.aspx?ac=fp2005101241&cc=05&nt=05

>>142
日本語お上手ですね

>>141
その通り。没収ライン以上得票できる自信があるなら借金して用意してもいいんじゃない？

>>138
> 候補者乱立したら

都知事選なんかひどかった。この制度などものともせず
売名のための立候補をする輩は後を絶たない。

スクラップ＆スクラップとか

売名や政治宣伝のために選挙を利用されないための供託金だろ。
当選の見込みもなくやたら候補を立てる某政党には不都合かも。

創価のＰ献金かと思いました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1303771

その程度の供託金が集められないような候補が当選できるわけが無い。
選挙に出る事も重要だろうけど、目的が別のところにあるよな。
自分の意見や政策を訴える手段はいくらでもあるのに・・・

共産党の党内選挙は一応、立候補は自由だが前例はない。
選挙前に前期の指導部から「機関推薦名簿」と幹部の用件みたいな文書が出て、
どういう人間が幹部にふさわしくて、われわれの用意した名簿がいかに優れたものかを演説して
それを大会で確認してから選出するようになってる。

実を言うと中央委員はまだマシな方で、
地区委員会まで行くと「幹部防衛」の名目で
出身の支部名しか出てこなくなる。
つまり誰が誰なのかわからないまま選挙やってる。

代議制云々抜かしてるアホがいるようだが、
中国や北朝鮮の「100％投票、100％信任」選挙と同じなんだね、結局。

２ちゃんねる新党の話はどうなった？

共産党から大金を巻き上げる合法的な制度

>>154
○共産党がばかすか無意味に候補者を立てるのを防ぐ制度。

>>1
>一般の国民が簡単に払える額ではなく

一般の国民が簡単に国政に立候補したら
それだけで迷惑だっつうのｗ

>>1これはいい！
是非タダにするべきだ！このままだと、官僚国家になってしまう！
もっと実力ある人は立候補しやすくするべきだ！

日本共産党は一九五五年までは日本国憲法の改正を訴えるとともに違法なテロとリンチを繰り返してきました。

>>151
それなら政党助成金から供託金出すのはおかしい。自分で出すべきだ

スクラップ＆スクラップの人だって毎回立候補してれば知名度があがっていくから
当選する可能性だって出てくるのに、この制度のせいで立候補出来ない

>>158
日本人民共和國憲法草案、は今どういう位置づけなんだかねえ。

供託金は共産党にとって死活問題だもんなぁ・・・・

１０％以下の代表は立候補すら許さない

勝ってるヤツが勝ち続ける為の勝ってるヤツによる制度

別に立候補者本人が一人で払わないといけないわけではない。
政治資金管理団体を設立して寄付を募ればいいだけのこと。
人望が無いやつが当選する訳無かろう。

なんだこれｗｗ　反省するべきは得票が得られない、てめえらの問題だろ。

まともに選挙するところは供託金が10万だろうが300万だろうが別に問題ない

一番問題なのは法廷得票数も得られないのに選挙に出ようとすることなんじゃないか？

せこいぞ共産党ｗ

法定得票数さえ得られない

つまり有権者（有効得票数）の１０％の支持すら得られない共産党に問題があると思う

これは明らかな責任転化

アカのくせに、意外とまともなことを言うな。
ところで、宮沢賢治君は殺人者です。

http://s58-san-in-sen.tripod.com/akao.mp3

そりゃ
六本木ヒルズの最上階に住んでるような奴しか
選挙出れないからな。

まあ日本に金が入るんだからあまり文句言いなさんな。政党助成金を受け取らず赤旗売って政党を成り立たせているんだ。

おれはむしろ資本主義国家において、国家転覆を公言する共産党が
放置されているのを何とかした方がいいと思うｗ

３０年か５０年で戦争して、制度を見直していた時代が、人も淘汰されて
よかったんだろう。
　いじればいじるほどねじれるし、かえればかえるほど悪くなるばかり。

付合いで赤旗の日曜版を取っているんだが選挙が近くなると
おつりの20円寄付してくださいとかあって律儀に領収書を置いていく
パーティー券で何百万とかよりはよほど健全だと思ったり･･･
（まあ数十円だし知り合いだから断れない雰囲気はあるがw）

二大政党化するなら民主党は政党助成金を受け取らないで
地道な募金活動で党費をまかなうとか基本的なところで特色をださないと
政局やら選挙へのアピールやらで政策がコロコロ変わったりして
自民も民主も同じじゃねとか思ってしまう
こういう供託金の問題も政争の道具にならないし利権が絡んでくるから
議論にもならないんだろうね･･･

＞1
正論

正直供託金が高いのは良いんだけど

チラシやポスターで既存政党優遇するのは許せん

作る資金ばかりか枚数まで差付ける理由あるまいて

供託金を下げてキチガイが立候補するよりよっぽど良い
出馬マニアみたいなのを排除する為に
もっと金額を上げる事も考慮すべきだ

政党助成金を廃止もしくは供託金に使用できないとかなったら
間違いなく供託金制度は減額or廃止されるね。

その前にアカは無駄な立候補をやめてくれよｗ

供託金は減額するのがよい
貧困層が救われない制度には反対
問題は格差ではなく貧困

それから公職選挙法を改正すべき
インターネットを利用した選挙活動を全て合法化出来れば
選挙カーを使ってぐるぐるまわるとか減るだろうし

日本全国津々浦々（深い山間部から離島まで）ネットインフラが享受出来るようにすべきかと

衆議院選はボッシュート7億円だったっけ。太っ腹だよね。

立候補の資格条件をお金ではなく、一般常識または一般教養をテストして合格者だけにしろよ。
少なくともイラクの場所を知っているヤツにしてほしい。

無駄な候補者ｲﾗﾈ。
供託金は下げてもいいがポスターも貼らないようなナメたヤツは立候補させるな。

共産党の立候補は死票を増やし自公に有利。
下げてくれないと、もう援護射撃はできないぞ。
ってことかな。

無駄な候補者とか言いながら選挙が近付く度にどこも同じだ、入れる人がいないと騒ぐのは正気の沙汰とは思えない。
小政党、無所属潰しは二大政党化にしか見えない。正直自民も民主も嫌だ。

それにしても、赤旗が多いな。
魔物の主人は共産党？

>>186
二大政党制、アメリカがそうか

・アメリカはその代わり州の力が強い（刑法・婚姻関係を始め各種法律は州によって違うようだし）
・違憲判決も出やすいし
・大統領制だし（フランス同様大統領は国民による直接選挙だし）

そこまでやらないと二大政党制は無理

>>188 が一生に一度の賢い事を言った。記念にプリントアウトしておきなさい。

改正と言う言葉を使いたくなければ、改訂を使え。
つーか、改訂が正しい言葉。
改悪などという、イメージ先行の造語を使うから共産党はいつまで経っても信用されない。

>>163
１０％じゃあ、まず当選できないだろうに。

落選地獄で遂に泣き言を言い始めたかｗ

Ｐ献金はいくら？

没収金額下げて、当選人以外は全て没収すればよい。
制度を逆手に取り、選挙妨害まがいのことする某政党が無ければ
こんな制度、全く必要ないのに。

それより、納税などの義務の有無を
立候補要件にすればよい。

いっそ一億円くらいにあげて、世襲制にしてしまえ。
土民はさっさと飢えて死んでね

>>195
極論に逃げるな党員。

これは共産党の言うとおりだ罠。

>>197
しかしその事態を招いたのは当の共産党だ罠

>>178
ｷﾁｶﾞｲが立候補して、出馬マニアみたいなのがいると、
お前何か困るのか？

この問題とか防衛問題とか警官の職質問題とか
意外とリベラルな発言する政党が共産や公明だったりするから困るんだよね
二大政党は政策じゃなくて政局でポイント稼ぎしてるだけに見えるし
政治に興味はあるけど投票したい人や政党がなくて選挙に行かない
という人も多いんじゃないかなあ･･･

>>9
日本は金権主義ですが、何か？

日本一の金持ち政党が何言ってんだよｗｗ

没収金は今より倍にしてもいい。

その代わり比例区の活動は全選挙区で可能にすべし

単に売名目的の奴が増えるからでしょ。
無料にしてみろよ、選挙看板が１００ｍぐらい必要になって
投票デスクにも治まらないぐらいの候補者数になるから

>>194
お前民主か？能力のなさを共産のせいにして反省しなかったらいつまで経っても自民に勝てないぜ。
大体共産が無かったら皆民主に流れるなんて甘っちょろい考えいい加減棄てたらの良いのにな。

身近に市議会議員なった人いるけど
ショバ代的なのが相当かかったそうだ

政治家が市民とかけ離れてどーすんだか
この辺はアメリカライクのがいいよな

いい事を言っているんだが、天皇制政府で台無し。

とっとと革命を捨て去れ。

でも、選挙カーなんて名前連呼ばかりの騒音車のガソリン代を税金で
出してくれる国も日本くらいじゃないの？

>>208
戸別訪問を禁止して、車OKにしてるのは日本だけだな。

これも自民の共産潰しらしいが。

タイトルだけで噴いたｗ
いつ供託金制度のせいで（自分らが）選挙出れないっつ
うのを「出るべき人が出ない、誰でも気軽に出れない選
挙制度は不当だ！」とかもっともらしい事を言いつつ実
際は自分らの没収される金が惜しいだけという理屈を言
い出すかわくわくして待ってたら結構早かったな

確かに年収に匹敵するくらいの供託金は竹ーよなー

年収３００万円以下の被選挙権者もいるわけで、実質立候補の制限になっている。
高すぎる。

勝つために出てるわけではない共産党みたいのは選挙のジャマなだけ。
共産党だけ、供託金を１０倍にしてイイヨ。

だから何故、候補者自身が負担するという前提なんだ？
選挙運動するには政治団体や政治資金管理団体が必要なんだから、
それを設立する際に寄付を募ればいいんだよ。

はっきりと共産党を非合法化すれば一番簡単。

>>212
苦情は選挙をさんざん悪用してきた日共までどうぞ

まだまだ安すぎる。クズみたいな候補者多すぎ。

>>208
選挙カーで名前連呼なんて、まともな国はやってないよ。
欧米人さまには、名前を宣伝するだけで、肝心な政策や法案に
言及しないあれが、とても馬鹿らしく見えるようで、ドイツでは
そんな日本を小馬鹿にするドキュメンタリー映画がつくられたよ。

都知事選にでてた、政権放送で俺に建設的な政策は無いとか
無茶苦茶言ってた馬鹿がいたが、ああいうキチガイが立候補しない
ためにも今の制度は必要。

そりゃ安くしたら庶民や貧乏人の感覚を持った人が国政に出てきて、
政治とか公共事業を一桁や二桁安くされちゃう。
そんなの許せない。

共産党は民主主義の敵

貴族制万歳な人が多いのね

巨大政党制主体の国は、そもそもある程度組織力のある政党の候補者しか
立候補しない（当選しない）から供託金自体あまり意味がないんだよな。

>>218
アメリカ人が、選挙の様子見て爆笑してた

>>218

戸別訪問やビラ配り、テレビCM等が禁止されてるからな。あれしか手がないともいえる。
確かに選挙カーはうるさいけど、制限のないビラ配りや戸別訪問ってのもなあ、、、。

>>225
インターネットでの活動をフリーにするのがいいと思う

専用の匿名掲示板でも設けて皆が思い思いに書込めばいい

>>218
これな。
http://www.laboratoryx.us/campaignjp/index.html

外国の場合、供託金制度は無くても、有権者の何パーセント以上の署名を集めないと
立候補できない等、結構ハードルは高かったと思うよ。

被選挙権があると言っても、事実上無いのと同じだ。

供託金はちゃんと一定の得票をすれば返してもらえるだろ
当選する自信のある候補者5人くらいから選ぶのがちょうど良い

>>228
だろ？
泡沫候補の乱立を防ぐ目的なら、それが一番合理的なんだよ。

選挙に金がかかんのが賄賂が横行する一因になってんだから、
供託金を廃止したうえで、署名を集めて立候補すんのを認めろと。

そういう制度も設けないで「貧乏人は選挙に出るな」ってのは、どう考えても不当だぜ。

最低選挙区立候補者の公約一覧くらいネットに乗せろよ

大統領なんかでは一定数以上の署名がいる国はあるけど、議員の場合に
そういう制限あるところあったっけ？

影の国会と、影の内閣と、影の大統領と、影の首相と、
影の文部省と影の通産省を作ろう。

表が麻痺しているからね。

>>229
そう

未だに日本は制限選挙制なんだよね
投票は制限なくなったけど、未だに立候補は金がかかる

>>231
そっちの方が金集めるより大変だろ
それにそれだけ人望があるなら寄付募るなり金借りるなりすれば?

>>207
民主主義政府じゃなかった時代に定められた制度ということでしょ。
どんな表現すれば満足なの？

>>1
横並びですか。
それなら日本の消費税は世界的に低いので増税が必要です。

>>236
寄付を受けろとおっしゃいますか？
公職の選挙ですよ？

>>239
逆の寄付はまずいけど、支持者が候補者に寄付をするのは問題ないよ。
候補者から寄付するのは金で票を買っている構図になるから公職選挙法違反。

赤旗も部数落ち込んで厳しいらしいな。

>>239へ
>236は多分、公職選挙法にとても詳しいので、公選法に抵触しない寄付や融資のやり方を知悉してるんだよ。
そうでないとしたら、自分の無知をさらけ出してる恥ずかしすぎるレスだからね。
個人的にも199条に関する>236の条文解釈に興味があるね。

やっぱり、>236みたいな玄人には太刀打ち出来無いよ。

>1
共産党一党独裁よりは、比較にならないくらい安いです。

>>242
何か問題なの？
公選法に詳しくない俺でも問題ないと思うけど？

創価の操る法務省にカネをぶんどられるのか。
それは共産にとったら大打撃だろう。直接の敵だからな。

ただ、お高く止まった東大人間ばかりを擁立し、まじめに実行力のある
人間を追い出す共産の姿勢も問題だ。ここももうダメだわ。

そもそも選挙なんて無駄な事するなよ。

もうすぐ始まる陪審員制度みたいに国民から無作為抽出すりゃいいじゃん。
別に中学生レベルの常識がありゃ誰でも務まるだろｗ

司法（判断）の根本も素人に可能なんだから、立法だって楽勝だろーに。官僚も居るんだしｗ

資金力というか資本力のある共産党が言うなっていうの！

こりゃあ日共としては大問題だよな。
組織維持のためだけに候補者を出しまくってるんだから。

>>230
自信はあるけど、万が一があるでしょ。300万なんて高すぎる。

>>244
そもそも、金集めの才能で候補者を選別する意味がないからな

>>248

共産かどうか関係ないだろ。
貧乏人の機会を金で奪っている。
被選挙権は現在、金がある人間しか持っていない。

「高い」と感じさせる金額じゃなきゃ、立候補者の乱立を防ぐという目的を達せられないだろうが！

何を寝ぼけてるんだ。

>>250
実際議員になったら集金力がイコール人を動かす力だよ。

>>252

金額以外の方法を考えたらいいだろ。
推薦人を何百人か集めるとか。

金を高くするか安くするか、道は２つしかないわけではない。

アンチキリスト　金城重明

キリスト教原理主義に洗脳されて

反天皇からすると

マルキスト　か　シオニスト　だ

日本で政権交代がないのは野党に知障な革命主義者が多いから。
そんな連中が未だに永田町でのうのうとしているのが問題。
民主党は旧社会党系をさっさと追放しろ！

俺も貧乏人代表として立候補したいんだけど供託金が工面できないんだ。

>>11
選挙費自腹のが正しくね？
なんで国が負担すんの？

>>258
�@　選挙費用に公費を出してもらいたい。
�A　新しい政治勢力の進出を極力抑えたい。

こういう発想のやつが作った制度だからこうなるのさ。

共産党が言っているから、取り敢えず反対する奴が多いな
それでも良いが、少しは勉強してくれ

俺でも立候補出来るようにしてくれ

>>260
事情を知ってるからこそ「共産党、お前が言うな」になる。

この国では、一般労働者が選挙に立候補することは極めて難しい。
かなり割の合わないギャンブルとも言える。

正論でも共産党が言うと説得力が無くなるから困る

日本には昔から格差があります。
この供託金みてみ？ｗ
普通に権力者が利権を必死に守ろうとするこの構図
格差固定社会
それが日本、
競争社会を目指すなら流動性を高める努力をすべきだがまあ無理だわな
だって公務員最強の糞国家なんだし
（一人当たりのＧＤＰも先進国ではなく中位国。官僚と政治家に滅ぼされた国家）

なんかレスの流れみてるとアフォがいっぱいいますねｗ
この異常に高い供託金が原因なのかは知らんが
大政党の無能２世ばっかで一人当たりのＧＤＰがギリシャに並ばれた日本ｗ
次はアフリカレベルまで行きますか？
日本で２番目の都市（笑）の大阪が財政再建団体入り目前？ｗ
せっかく住民税だけ一年先取り詐欺増税したのにねｗ
（所得税と相殺されるって稀代の大嘘ついてなｗ）
この国は民間人の異常な努力に対し官の怠慢が著しい
滅び行く国だ、。
うまい棒食いながらみてようぜ。
よいお年を

共産も大阪府知事選挙は出馬しなかったら良いのにな！ どう転んでも勝てる事は無い。それが集票効果で対立候補に有利な立場を与えてきた弊害を知る事だ。衆議院選挙で立候補を辞退していたら自民もあそこまで伸びなかっただろう。組織固めの儀式かや？何考えとるん？

>>264
アホか？
正しいことは正しいと認めろよ

俺は昔から、裁判費用と供託金は高いと思ってた
２ｃｈでも、裁判とか選挙の話題になれば、「高い」って書き込んでいたんだが
多くの２ｃｈネラーは、「それくらいの金もない貧乏人は黙って、金持ちの言うことに従ってろ」
みたいな金持ちの立場に立脚した暴論ばかりで話にならなかった

諸外国と比較しても高すぎなんだよ
こんなので、先進国を名乗るなんて恥ずかしい
泡沫候補乱立を防ぎたいなら、フランスみたいに書名を提出させれば良い

まあもうちょっと敷居を下げてもいいと思うよ。
共産党が主張する動機は自分が供託金没収に耐えられなくなってきたからだろうが

>>269
それは共産党を非合法化してから。
今はもっと供託金を上げて地方議会からも
共産党議員を追い出すべき。

>>268
>>262

　　┌───────────────────┐　　　 　 /;;;;;;┌--‐""""ヾ,ヽ
　　│ACT 1：残業代を無くそう 　 　 　 　 　 　　　　　│　　　　/:::::;;;ｿ　　　　　　　 ヾ;〉
　　│ACT 2：正規雇用を減らそう 　 　　　　　　　　　│　　　 〈;;;;;;;;;l　　＿＿_　＿＿i|　
　　│　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　│　　　/⌒ヽﾘ─| -･=-H -･=-|!
　　│ACT 3：法人税を減らそう 　　　　　 　　　 　　　│　　　| （ 　　　 ｀ー─' |ー─'|
　　│ACT 4：労働基準監督署を無くそう　　　　　 　 │　　　ヽ,,　 ヽ　　 ． ,､__)　　 ﾉ!
　　│　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　│　　　 　 | 　　 　 ノ　　 ヽ　　|
　　│ACT 5：外国人単純労働者を受け入れよう　....│　 　 　 ∧　　　　 ﾄｪｪｪｲ. 　/　　 アカハタ　お元気ですか〜
　　│ACT 6：消費税率を上げよう　　　　　　　　 　　.│　 　 ／＼ヽ　　　　　　 　 /　
　　└───────────────────┘　 ／　＼　ヽ＼ ヽ__＿_,ノヽ 　　無茶な出馬しちゃダメですよ〜

　 日本(３０年前)　　　　　　 　　 　　┣・・・・・・━━━━━━━━━━━━━・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　　　　　　　　　　　　
　 日本(１５年前）　　　　　　 　　 　 　┣・・・・・━━━━━━━━━━━━━━━━━・・・・・・・・・・・・・ 　　


　 日本(現在）┣━━━━━━・・・┫　　　　　　　　 　 ┣・・・・┫　　　　　　　　　 　┣・・┫　　　　　　　　　　┣┫

━日本（７年後）━━━━━・・・・・・・・・・・・┫　　　　　　 中流　　　　 　　　　　　　富裕層　　　　　　　　　　┣━・・・
　　　　　　　　　　　　ドレー労働者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　反共貴族

共産党が例として上げた国はいずれも強力な二大政党制。
泡沫候補が妨害立候補する余地がないため供託金は無くてもいい。

つまり共産党を潰して完全な二大政党制へ移行すべきって事だな。

国民はヴァカばっか
ほっとけば日共なんぞ自然消滅するし

反共二大政党でやっていけば宜し

貧困層が自分達の暮しも豊かにしたいという願望はあって当然
努力しなきゃいけない部分があるのは認めるが
豊かな生活（生存権、自由権、幸福を追求する権利）
をする道が「制度的」に閉ざされてしまうのが問題

誰もが機会均等になるようにするべきなので供託金じゃなくて
国内外情勢のテストをして一定の点数が取れた人間が立候補出来る仕組みにして
さらにインターネットを利用した選挙運動や
それを見た人が自由に意見が出来るような仕組みにするべきだと思う

この供託金の高さは日本らしくて良いと思う。
この狂気と絶望と幻滅のまっただなかっぽくて

選挙でも格差社会ですか
そりゃ庶民の生活がよくなるわけないですよね