【社会】 「襲われた…」 ３８歳拉致わいせつ男を殺した１６歳少女、“正当防衛”で不起訴処分…静岡地検★２

正当防衛じゃなくて単なる私刑だな

>>952
女は男を罰した訳じゃなくそうしなきゃ殺されると思ったんだよ。

cymydkLk0はこの性犯罪者と同じ事をやってるから
正当防衛で頃されちゃったことが他人事に思えないんだろうなあ…

よくぞ殺した


少女ＧＪ！

この事件が起きた当初のｽﾚで、少女は無理矢理拉致されて殺されそうになったから
正当防衛で無罪だって言ったら俺叩かれたんだけど…かなり酷く罵られて俺涙目だったんだけど…

俺を叩いた心当たりのある奴、謝ってくれや(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

>>10
>男性は１５年前にも女子高生拉致＆暴行事件起こしていた
性犯罪者はアメリカみたいにネットで住所などを晒すべき
絶対生きてたら再犯しただろうからこれは正義

つーか今回の事件が再犯未遂でしょうがｗ
抵抗しなかったらこの少女は死んでたかもしれないね

この性犯罪者は殺す気満々でしょう。
車内に手錠とナイフとアイスピックを用意して拉致。
襲ってアイスピックだ刺しまくり。
これで生命の危機を感じない人はいないっしょ。

>>957
拉致＆暴行した後だから未遂じゃなくね？

なにこれ！
正当防衛を証明するものが何もないじゃないか
(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

これは普通に殺人じゃないか。

証拠なく正当防衛を主張するなら裁判で争わせろや！

>>960
・前科
・前科との類似性
・女の年齢と前科の年
・３種類の刃物
・拘束バンド
・女の傷
・放置された自転車

松下宏樹の身内は、民事で16歳少女を訴える事が出来るけど
もしそうなった場合、民事での判断がどうなるかが気になる

>>1
＞少女への聴取によると、少女は３日夜に友人と別れた後、静岡市内の安倍川沿いの河川敷で
　＞松下さんの車に乗せられ、島田市内に移動した可能性があるという。２人は現場付近で
　＞車内で口論になり、少女が車内にあった凶器で松下さんを刺したらしい

３日夜に拉致？されておおよそ半日たった翌日に口論になり、、、、
↓それで異例の正当防衛になるんだろか、裁判もしなくて、怖いな、、、
＞殺人罪では異例の正当防衛に当たると判断した

法に詳しい人どう思う？

>>963
逆もありだろ
相殺だな

>>964
半日後に口論ってソースは？

女「降ろして下さい」男「黙れｺﾞﾙｱ」とかでも口論になるし、
それまでは刃物が怖くて何も言えなかったが山奥に連れて来られて
流石に堪りかねてなんか言ったのかも知れないだろ。
それと刺したのは口論が動機じゃないぞ。

>>961お前は幼稚園からやりなおせ ハゲて汚いが綺麗に光ってる頭を園児に叩かれてこい

>>967
おまえ、頭大丈夫？
少女に刺してもらえよ

>>966
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188916876/
おまいも少女ってワードに反応してるだけか？ちゃんと読んで来いよ
事件直後のレスで自転車には鍵がかかってたってレスも有ったぞ
少女も数日前に知り合ったって言った報道もあったぞ、、、

＞流石に堪りかねてなんか言ったのかも知れないだろ。
このかも知れないってのはどっちにも言える事だぞ、
だから裁判しなくていいのかって言ってんだぞ、
顔がキモイってだけでおまいが通報されたらどう思うんだ？

高松高裁平成１２年１０月１９日判決要旨

・集音マイクが盗まれつつあり、それを取り戻そうとしてる状態は
　急迫不正の侵害が継続しているといえる

・集音マイクを取り戻すために相手を殴って唇に怪我させたことは
　相手が数回殴ってきたことに照らすと防衛行為の相当性もある

・よって正当防衛が成立する

>>969
「事件直後のレスで自転車には鍵がかかってたってレス」は自分も記憶してはいるけど、
そのレスは全てソースがなかったし、その時ネットで記事探したけど発見できなかったぞ。
数日前に知り合ったってのは何処ソースだ？
事件直後の記事でも「少女は松下さんと顔見知りではなかったらしい 」になっている。
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188916876/

>このかも知れないってのはどっちにも言える事だぞ、
どっちにもって？
口論やそれが半日後に起こったとしても不思議でない状況もあるってことだよ。
男の方にはそんなのあるのか？

>顔がキモイってだけでおまいが通報されたらどう思うんだ？
顔がキモいと刃物三種類と拘束バンド所持で行方不明に前科持ちじゃ全然違うだろ。
この事件では外見は全く問題にされてない。

>>966
ごめんな、半日後ってのは俺が勝手に書いたorz
拉致？されたって時間が夜11時だか12時頃な
口論ってのは島田の事件現場あたりだよ、あくる日の午後だと思った
第一報視たのが夕方のＮＨＫだった、全部の局、新聞も男性をさん付けだった
あたかも男性を被害者って感じだった、それがパタッと報道しなくなった、、、
だから不思議に感じてる

>>918
なんかお前の投稿文って
他人とコミュニケ−ション取りたい
相手してー　って声が聞こえそうでかわいそう

>>971
かぎかかってたってのはレス主が必死でソース捜したけど無かったよな
確か都会のスポ新聞かタブロイドでみたようなこと言ってたけどな

顔見知りじゃなかった、、、というのは最初に数日前に知り合ったってのを
打ち消すような感じで出てきたんだよ、俺の穿った見方かも知れないけど
ソースはどっかに有るはずだけど今は捜せない、

どっちにもいえる事ってのはこの男の擁護派とかが円光だったかもしれない
って言うのと同じだって事、どちらにもだから裁判があるだろって事、
男とか女とかでみてると冤罪を生んでしまうよって事

俺みたいに下衆の勘繰りでなんかおかしいなって思ってる奴も多いから
この少女も裁判で無罪放免って太鼓判押してもらった方が後々生きて行きやすいと
と思うよ、もし罪になっても軽いだろうし、一応一人死んでるだし、、、

>>932
>少女を襲ったから殺されて当然など有り得ない。

正当防衛は殺されて当然という意味ではない。
少女がそれだけ切迫した状況に追い込まれたことを認め、
致し方なしと判断されただけ。追い込んだのは男の方。
少女による会社員殺人事件のつもりで駆けつけた警察が
調べた結果、被害者加害者逆転し、不起訴に至った。
何の問題もない。

>>974
たしかにおまいは下衆だな。
完全に否定されていることを、まるで有ったかかのように匂わせて
この少女を貶めるんだからな。
おまいはこの性犯罪者のなかまかい？

>>974
>裁判で無罪放免って太鼓判押してもらった方が後々生きて行きやすい

>>803とそれへのレス読んでみ。

>>973
5時間も前の投稿に煽りレスつけて何がしたいんだ？

>>974
この事件については公判で刑事責任を追及する側が
違法性がないってことで追及を断念したんだから不起訴が太鼓判って気がするが

あと、公判したところで事件の性質上、事実関係が公になるわけじゃいだろうし
この女性にいいことはないと思うが

正当防衛を主張している少女を非難する投稿が見受けますが、
なんだか日本人特有の穢れ思想をふりかざしてるようで気持ち悪いです。
獣の肉は食っても獣はある階級に殺させて、
「自分は穢れてない」と言っている感じです。
それで正当防衛で自分の身を守るために中年男性を殺した少女に
殺人者の烙印を押して非難してる。

あのですね。日本人は全員が合法殺人とはいえ殺人者ですので、
なぜなら日本には死刑制度がありますからね。
例え、犯人に裁判長が死刑の判決を出し、
法務大臣が死刑執行命令書に捺印し、
刑務官が死刑執行を行おうとも
それらは彼らがあくまで勝手にやっている事ではなく、
死刑制度を支持し維持している日本国民全体の意思を代行しているにすぎないのですから、
死刑囚が縊り殺される責任は日本人全員にあります。
綺麗な体の日本人など一人もいません。
もちろん、私もその一人だとは思ってます。

「私が直に殺しているわけではない」という反論もあるかもしれませんが、
麻原とか八木茂みたいに自分自身では一度たりとも手を汚さずに死刑囚になった
人物もたくさんいますので。

>>979
裁判員制度が始まるのに甘ちゃんだな、
殺害直後でナーバスかかっている時に身柄勾留してガンガン責めるんだよ、
16歳の小娘相手にグズグズやってちゃだめだろ。
殺意歌わせたら情状ちらつかせて因果含めておけばおk｡

>>976>>977
おまいらは下衆の俺よりほんとの馬鹿だな
匂わせたのは報道だろって事だよ馬鹿が

＞完全に否定されていることを、、、、
で、誰が完全に否定してるんだ？本人か？神か？
少女に敏感に反応してるおまいらか？
裁判所って要らないのか？
今日は寝るよ

>>981
それが正しい冤罪の作り方ですか。

>>981
裁判員制度は自白の任意性がかなり重視されるだろうに何言ってんだ？

死人に口なし。
もっと別の身勝手な理由で殺したに違いない！
もっと自白の強要をして罪を認めさせるべきだ！

>>982
警察が否定しておりましたが。。。
におわせたのが報道でも、それを更に広めたら同罪。

>>979
んー、それもそうなんだが
裁判員制度が始まって精査もしなくて吊るせ吊るせじゃ
冤罪だらけになっちゃうんじゃないか、くじ引きで誰に
当たるかわかんないんだろ、ちょうどこの頃富山とかで
レイプ事件の冤罪あったばっかしだし、後沼津だかでも
あるんだよな、、、

そもそも警察発表がなさすぎ。
こんだけ世間の注目を集めた事件なのに何も広報していない。
被疑者立ち会いの現場再現見分をしっかりやってTV取材を許可するべきだった。

>>987
犯罪じゃないと明言して不起訴にしたこの事件と
冤罪は何も関係ないだろう

>>989
俺はこの事件が冤罪だって言ってるんじゃなくて
なんだか話がどんどん行ってるんだけど

＞殺人罪では異例の正当防衛に当たると判断した
これが地検とかで決めれるってのが驚きなんだよな
以前中日新聞ソースだけど、少年法で正当防衛ってのは
今まで一件しかないってのがあったからな、喧嘩を止めに入って
勢いあまって誤って死亡させたらしいんだが、
で正当防衛はないだろうって論調だったんだよ

>>990
被疑者が犯人だと立証できる証拠がある場合でも不起訴にできる（刑事訴訟法２４８条）
検察には準司法機関として処罰の要否を判断する裁量がある
犯罪じゃないの判断するなら不起訴は当然の話

>>990
＞少年法で正当防衛ってのは今まで一件しかないってのがあったからな

は？
何で「少年法」にこだわるわけ？
何で区切るわけ？
大人の事件なら正当防衛は過去にたくさんあったんだろ。
なら、それでいいじゃん。
つーか、この事件は内容的に少年法はあまり関係ない。
正当防衛であるかないかの問題だ。

それに被害序背アが少年だったのは有利な事情であれ
不利な事情ではない。

>>974
＞顔見知りじゃなかった、、、というのは最初に数日前に知り合ったってのを
＞打ち消すような感じで出てきたんだよ

それはな。単に当初の予断に満ちた誤報を打ち消しただけだよ。
ようするに当初のマスコミ報道が予断と偏見に満ちたおかしなものだったって事だ。
お前は当初のマスコミ報道が正しくて、
あとで出てきた話しがウソ話しだといいたいようだが逆だぞ。

まあ、事件当初のマスコミが
予断と偏見で流したような怪しげな情報を根拠に
正当防衛の決定に疑問を抱くってのは本末転倒だぞ。

松本サリン事件の河野さん報道でも
当初は河野さんが息子に「オレはもうダメだ」と語ったとか。
庭で農薬を製造していたとか、倉庫から大量の薬物が出てきたとか
変な情報が錯綜していたんだが。

まあ仕方がないんじゃないかな。
悪いことしたんだから殺されても仕方がないでしょう。
家族は逆恨みしないように。

１０００だったら彼女のエロ画像を無修正でウプする

そりゃ男がチンコで挿したら女はチンコ無いからナイフで刺すっしょ？

１０００だったら彼女のエロ画像を無修正でウプする

2chにも正義はある。

ラストいただき

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。