【東大】アカハラ8年間、元教授を懲戒処分＝学生にいじめ、教員二人を殴る暴力−東京大学

京大の井上事件というのもあったっけ。

どうも、事務官が教授の人事を勝手に操作していたらしい。

学問という美名の下なら何をしたって構わないお！

>>433
kwsk

しょうもない教授は全員クビにしてしまえ。
そんなクサレなんかの替わりになるぐらいの者は
他に何人も居るだろう。なんたって日本は広いからな。

鏡の正高Nもだろが

>>435
いつの話だよｗ

オレの指導教官が年度途中で退官して外国の大学の先生になって
約束していた週１回の遠隔指導も不履行で音信不通になったのだが
これは処分される前に逃げたのか？

一生学校を卒業しない奴らってやっぱヤバイなｗ

>>441
その教官、ナニかやっちゃったの？

こんな奴どこにでもいる
全員辞めさせてほしいな

俺が印にいたときも
友人が教授と上手くいかなくなって悩んでいたなあ。
でも、結婚式にはしっかり呼んでいたけど−−−−
人間ってなかなか割り切った行動ができない。

>>445
そのご学友は、「オトナの対応」だと思いますよ。
ガキ臭い大学教員よりも遥かに立派。

「支配欲が止められない病気」というのがあるんだよ。
「サイコパス」で調べてみな。

ソシオパスじゃね？

>そのご学友は、「オトナの対応」だと思いますよ。

「オトナの対応」かどうか知らないけど、
「憎みながらもゴマをすってしまう」ところがあるんだよなあ。
自分もそういう傾向があるので鬱になってしまう。

自分なら絶対呼ばないな。仲人してやるという申し出あったが返事すらしなかった。結局披露宴しなかったが。
後輩なんか招待すらせずコッソリ披露宴やってたヒデェｗ
ガキと呼ばれようが後から後悔するよりマシだし、あんな奴とずるずる縁持つとロクなことなさそうだし

のより？

>>351
無償で働く院生の前で神の如くに君臨し、イジメでも何でもし放題。
好きなだけ相手の運命を翻弄するのに
自分自身の地位・収入うんぬんはすべて保証されている。

完全なる競争社会を標榜する割には、
それを運良く抜け出した者に国や世間は妙に生温いものだな。
怪我や病気で仕事ができなくなったと言って辞めさせられることすら無いわけだ。

ノリブランドは失職の危機に追い込まれ、丸坊主で奉公させられた。
特別扱いのオリックス清原ですら風当たりが強くなっている。
今や冷笑の的となっているかつてのホームラン王２人ですら
暴力事件なんて起こしちゃいないぞ。

害毒を撒き散らす基地害はすぐさま懲戒免職にして
冷や飯食らいのポスドク数人にでも、その空いた立場を分割して与えてやれよ。
そうしてこそ本当の下克上社会になるんじゃないのか？

魚？

>>449「憎みながらもゴマをすってしまう」

社会に出れば、そんなもんだよ。
気にしなくて良いよ。

イエスマンの書き込みが多いことに驚愕

>>435
この事件とは違うでしょ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E4%B8%8A%E6%AD%A3%E6%B2%BB

× >>435
○ >>440

キチガイage

生徒を体罰死させた柔道部顧問の語る「愛のムチ」と
同じカテゴリーの代物だな。

下司は社会のどこに居ても下司なもんだろ？
アカデミックとか言っていちいち気取りなさんなよ。

【三菱財閥系図】〜岩崎家と高島家〜　華麗なる一族　ver2

　　　　　　　　　　　　　　　　　加藤高明（第24代総理）　　　　国広達宣
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　┃(兼東京日日新聞社主）　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┣━加藤厚太郎　 　　┏━━勢津子
岩崎弥次郎　　　　　　　　　┏━春路　　　　　　　　　　　┃　　山村泰弘
　　┣━┳１岩崎弥太郎━╋3岩崎久弥　　　　　 　　　 ┃　　　┃
　美和　┃　　　　　　　　　　┃ 　┣━┳5岩崎彦弥太　 ┣━━昭子
　　　　　┃　　　　　　　　　　┃ 寧子 ┃　　　　┣━━━╋━岩崎寛弥(岩崎家当主)
　　　　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　┃　　　操子　　　　┃　　6高島孝之(元博報堂取締役)
　　　　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　┣岩崎隆弥　　　　┃　　　　┣━━┳→7高島義彦(キリンビール重役)　　　
　　　　　┃　　　　　　　　　　┃　　　　┣岩崎恒弥　　　　┗━━美智子　┣━━→7★高島美紀子(ミスこじき/東大生)
　　　　　┃　　　　　　　　　 (略)　　　 ┗美喜　　　　　　　　　　　　　　　　義彦乃妻
　　　　　┗2岩崎弥之助 　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┃　　　　　 　　　　　沢田廉三（外務事務次官/初代国連(LN)大使）
　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　┣━━━━━4岩崎小弥太(財閥解体/成蹊学園創設)
後藤象二郎 ━━早苗
(逓信大臣)

バカと煙は高い所に上りたがるものだ

犯罪者になりたい人は東大へ

>>462
まともな紳士も居るには居る
どっちかというとそっちの方が多いかなｗ
でもバカは超絶バカ、ていうか基地外

>>452
お前は間違ってる

無償で、ではなくて「授業料を払って」または「借金しながら」働く院生だろｗｗ
しかもその後の補償も何もなし

派遣や奴隷の方がまだマシだなｗｗ

大学教員の人がここ見てたら、ぜひ教えてもらいたいのですが、
皆さんがアカデミックポジションを選んだ理由は
「学生を指導したいから」
ですか？それとも、
「会社勤めが嫌だったから」
ですか？マジで知りたい。

>>465
誰ともかかわらず研究がしたいから

>>465
院生時代にやってた研究を続けたいから
じゃないかな
就職したら全く違う製品とかの研究になるから
高分子でプラスチック作ってたのに就職先が化粧品会社とか
高分子なのは同じだけどね…
好きな分野の研究だけを続けるには大学残るしかないから

>>466-467
「研究」
う〜ん。そんな辺りかもしれないですね。
でも、大学で「教員」という立場で給料もらうんだから（安いだろうケド）
「研究」と同じくらい「学生を指導」は重要だと思うんだが。
多分、これを考えて教員に残る奴はいないだろうな。

これがアカハラ発生の原因の一つじゃなかろうか。

>>468
実際教員免許も必要ないし、朝礼や学級会なんかもない
研究室には朝ゼミあるけどね…
講義も週に2〜3回すれば後は自分の研究室の指導と研究だけしてればいいのが教授や講師の仕事
教えるのが好きな人は教師になってると思う
研究室の指導だって
研究テーマだけ出してレジメや論文に赤ペンチェックしてるだけ
それもドクターやポスドクにやらせてる
教授≠教師だから仕方ないかもね
大学に残れば安泰って時代じゃなくなったし、色々変わっていくとは思うけど
高校までとちがって過保護に指導する必要もないし
自主的に専門分野を勉強する場だからバランス難しいかも

>>468
大学だと専門があるし、指導というより布教の側面が出てくるんですよね。
(法学部とか臨床系とかは分からないです。)

>>469
「自主的に専門分野を勉強する場だからバランス難しいかも 」

確かに、ここが難しいんだよな。
たとえば、化学構造式だの、分析方法だのの「知識」習得だったら
学生が自主的にやるべきだと思う。

しかし、その知識をどのように活用して、論理を組み立てて
論文を書くかという「技術」を教えるのは教授たちの仕事だと思う。

これをやらずに、学生を放置しておくと
珍奇なことばかり考えるようになり、
使いモンにならなくなる可能性大。

研究の世界では、独創性を求められるが
独創性＝珍奇なこと
と勘違いしているセンセーが多すぎるような気がするんだが。

また、基本的なことを身に付けずに実験したりすると
スゴイ発見をしたつもりでも、実はミスを犯しただけだったりする。

とまあ、卒業した研究室のことを思い出しながら書いている。

アカデミックハラスメント

>>469
放置の研究室のほうがマシ
何だかんだとイチャモン付けるばかりで、まともに指導しない教員の
研究室に配属されたら自殺したくなるよ

実験記録など紛失」共同研究者が不正否定　東北大論文問題
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071228-00000008-khk-l04

井上明久東北大総長の論文に対して研究不正の告発があった問題で、
共同研究者の張涛・北京航空航天大（中国）院長が２７日、
仙台市青葉区の東北大片平キャンパスで記者会見し、告発の内容を否定した。
論文の正当性を裏付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。
当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては２００３年に帰国する際、
「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
論文をまとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。

張氏はこれまでの河北新報社の取材に対し、不正を否定する一方で、
学会誌に掲載されたデータは不十分だったことを認めていた。

　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　ヒャッハー！教授サマのお通りだぜっ！！！！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)　
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

たしかに院生には替わりが居る。しかし、教授・準教授にも替わりはいくらでも居る。

>>474
「実験記録など紛失」共同研究者が不正否定　東北大論文問題
12月28日6時11分配信 河北新報

井上明久東北大総長の論文に対して研究不正の告発があった問題で、共同研究者の張涛・北京航空航天大（中国）院長が２７日、
仙台市青葉区の東北大片平キャンパスで記者会見し、告発の内容を否定した。論文の正当性を裏付ける当時の実験記録や試料などは「紛失した」と釈明した。
匿名の文書で告発を受けた研究は、１９９３年から９８年にかけて日本金属学会の英字誌で発表された金属ガラスの論文４本。
従来より大きいサイズを作製したなどとする内容で、張氏は井上氏とともに東北大金属材料研究所に在籍、４本すべての共同研究者だった。
張氏は１０月から２カ月間、金研に客員教授として滞在。告発を知り、１１月中旬から再実験に取り掛かったという。当時の実験装置は既に廃棄されていたため、
「原理が同じ別の装置で金属ガラスを作製し、再現性を確認した」と主張した。

　当時の実験内容を記したノートや作製した金属ガラスについては２００３年に帰国する際、「韓国の運送会社に依頼して送ったが、中国・天津の港でコンテナごと海に落ちた」と説明。
　論文をまとめるために作ったほかの試料は一切残っていないという。
　再現性の確認には第三者の検証が必要とされるが、会見に同席した庄子哲雄理事は「原理が同じ装置で再現されたなら、問題はない。これ以上、調査を続けるつもりはない」と述べた。
　張氏は運転免許証の更新のため、２６日に来日したという。会見は「疑いを晴らしたい」と本人が大学側に申し出た。
　張氏はこれまでの河北新報社の取材に対し、不正を否定する一方で、学会誌に掲載されたデータは不十分だったことを認めていた。
　最終更新:12月28日6時11分
 

あらたな大学問題――関西大学教授・竹内洋　2007/12/27配信
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001783.html



　大学院生が急増して、行き場がなくなっている大学院（博士）ワーキングプアについて
最近はよく知られるようになった。最近の大学教員の公募では、1名採用のポストに100人
の応募者はざら。300人もきたという話もある。
　大概の応募者は不採用になるから、一部のあきらめる者を除いては、研究をさらに深め
ようとする。必死に努力をするから、学位をもち、業績は多い。外国語の論文発表もある。
　応募者の業績をみていると、こんなりっぱな業績だったら、昔なら十分教授になれるの
にとおもって、いまの時代の若手研究者の不運が可哀想（かわいそう）になる。
　審査する老教授たちのほうはどうなのか……。
　かれらが採用されたのは大学の高度成長時代だったから、教室の教授のつてで就職でき
た牧歌的時代だった。わたし自身、博士課程を終えて大学に就職したのも、つてだったが、
その時点で論文は3つだった。いま3つの論文だったら、採用されないことはもちろん応募
者の中での研究業績順では下位になる。
　もちろんパソコンもなく、復刻版という手軽にアクセスできる資料も少ない当時だから、
いまと比べて論文生産数が少ないのは当然だったとはいえる。指導教官から論文はやたら
に書くべきものではない、よいものを書くこと、といわれていた時代のせいもあった。ま
して学位論文などは、もっと年輩になって、研鑚（けんさん）をつんでから請求すべきも
のだった。
　だから当時の水準でいえば、論文3つはまあ普通レベル。3つどころか査読なしのお手軽
論文ひとつで専任講師や助教授になった人も少なくなかったのだから。

　そんな時代は、若手の研究業績は少ないから、年長教授が採用審査や昇進審査しても、
「（審査する）あなたはどうなの」などという不信感はほとんどなく、審査教授の言葉や
審査結果にそれなりの権威があった。しかし、これからはどうなのだろうか……。
　いまの年長教授たちは、大学高度成長時代にのって、ぬるま湯の大学で過ごしてきた。
就職という入り口で、厳しいチェックを受けていない。それだけではない。就職してしま
えば、同じ釜の飯を食べている仲間ということで、甘い審査で教授に昇進もしてきた。学
位はおろか著書ひとつもないままで、大学院担当教授にさえ成りあがっている者もいる。
　そんな研究者の世代環境の違いが大きな問題を生むことにならないだろうか。昔と今は
違うというだけで、終わるだろうか。
　いまの若手研究者が首尾よく大学教員（助教や准教授）になっても、准教授や教授昇進
審査がある。あるいは大学院を担当できる研究業績があるかないかの審査もある。激烈な
競争をくぐりぬけた業績ある若手教員にぬるま湯世代の年長教授が審査の範を示すことは
できるのかどうか……。
　昭和戦前期には、2.26事件のように若手軍人が暴走する下剋上が頻繁におこった。下剋
上は昔軍隊、これから大学という悪い予感さえするのである。

1 ：公務員アレルギー：2007/12/28(金) 10:57:51 ID:dJMuTCo+0
国立市に有る某H大学、経済学部の教授と真面目な出会い系サイトで
出会いました。本人確認をしましたので安心してました。甘い言葉と結婚を餌にもう少しで弄ばれるところでした。
本人の言い訳は本心は初めから結婚する意志はないけれど数年恋愛関係を結んでくれる
女性を求めていたとの事でした。
公僕で超一流大学の教授が真面目に結婚を夢見ている未婚女性を
遊び目的で騙そうとして良いのでしょうか？
貧富に格差社会で一般企業では、寝ないで家族を支えて頑張っている
る真面目な人が安い給料で絶えているのに、こんな国家公務員が
偽善者の仮面をかぶって学生を教育するなど、言語道断です。
真面目な教育者の方もいると思いますが、氷山の一角で有害な教育者を影で査定する
制度が欲しいと思います。　肩書きや学歴を隠れ蓑しないで下さい。

名前さらして学生からバカにされて居づらくして早く辞めさせるのが一番だよ。

いい歳したおっさんが…
みっともないやっちゃなー

> 名前さらして学生からバカにされて居づらくして早く辞めさせるのが一番だよ。

年末にこんなこと考えている人たちが学園を牛耳るかと思うと…

漏れが生まれて初めてみた東大生は･･･
10年ぐらい前、白地のトレーナーの胸のあたりに
赤いマジックで「東京大学」と書いたのを着込んだ
オタっぽい兄ちゃんだった。場所は秋葉原。

あの兄ちゃん、東大で友達できたのかな。
いまはちゃんと社会人としてやってるんだろうか？

まぁ院生もポスドクも教授も9時5時の仕事じゃないし、基本的に土日も研究室か学会
毎日日付が変わっても研究室にいるから
役所の公務員と同じにされても困る
タイムカードもないし全部サービス残業だよ