【薬害肝炎】議員立法 1月7日に国会提出へ、国の責任と謝罪を明記
>>116 たとえばだな、入院中にサリドマイドを使おうとすると
他の治療費もぜ〜んぶ保険適用外だ
混合診療が認められない昨今、金持ち以外は我慢できんぞ
>>98 > 犯罪を犯した場合でも、その責任を負うくらいなら、
> 新薬の承認なんかしたくないということですか?
したくないだろ。たとえば、産婦人科を見てみ。訴訟リスクが高いため、新人医師に敬遠され、産科医のなり手がいなくなっているだろ。
これ、失敗したとき訴訟されるのが恐いからなんだけど
同じように、許認可行為のミスが犯罪になるなら、厚生省でも新団体でもなり手がいなくなるんじゃない。
122 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 01:11:08 ID:iGKkUVWl0
>>114 当時、人望厚かった事務次官が更迭された。
そして菅直人厚生大臣(当時)が任命した後任の事務次官がかの有名な岡光序治。敬称をつける気もおきない。
国の責任とは厚生省の責任という事か、製薬会社には責任がないのか。
124 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 01:15:09 ID:6v1R0qOt0
>>111 >>120 なんつーか、厚労省としては、「サリドマイド被害者団体と直接交渉してください」って感じだろうな。
125 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 01:24:35 ID:22VgAe390
ミンスはこの法案でさえ政治闘争に利用しそうだな
>>122 その件についてカンガンスは何か言ってないんでしょうか?
128 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 05:04:41 ID:aCxGDK5Z0
129 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 06:23:58 ID:/Cq1Oxy40
国の責任が明らかならば具体的にどの役人がどんな決定をしたのかはっきりさせろ
そいつを捕まえてc型肝炎ウイルスを注射してやれ
130 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:00:03 ID:BPcC7dMk0
当然予想できる薬害の発生を放置、言わずもがな加担するということが
あなたにとっては、産科医が治療に失敗したのと同じなんですね。
>>121 産科医はどう思うんでしょうね。
産科医は治療ミスに、当然予想できるリスクの発生を放置し、それを促進させるのも
含まれると認識しているんですかね。
マトモな産科医だったら、馬鹿にするなと怒り出すと思いますけど。
>>122 人望の厚かった事務次官一人更迭ですか。
何でですかね?
部下の薬害の責任を取らされたんですかね?
それとも自身も一枚噛んでいたのかな?
部下の責任を一身に背負って更迭ならまだしも、まあ、一体どんな管理をしていたんだと
普通なら一厘の同情も沸かないと思いますけど、あなたにとっては、立派な人格者らしいけど、
一枚噛んでいたら、更迭されて、その後やっぱり刑務所に行きました?
その後はどうなんでしょうね?当時の事務次官さん。
あなた詳しいみたいだから、よかったら教えてください。
そのあなたにとって立派な事務次官さん以外に、あと何人くらい役人として
責任を負いましたか?役人辞めて、コンビにの店長とか居酒屋で勤めている人とか
いらっしゃいますか?
131 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:03:55 ID:BPcC7dMk0
>>122 岡光序治は覚えています。たしか収賄で逮捕されていましたね?
こいつも天下り先とつるんで、国民の命を食い物にしたんでしたっけ?
あなたのいう当時の事務次官って誰でしたっけ?
名前は何でしたっけ?
132 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:08:36 ID:Va5Xlt7m0
いやー、ネトウヨは完全に世論と乖離してますなー
133 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:10:29 ID:BPcC7dMk0
>>122 当時の事務次官さんとか、もしくは他に処分された人で
その後も平気で厚労省に残ったり、関連団体に天下ったりした人はいるんですか?
134 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 09:16:20 ID:Wcbx4stm0
>>100 アスベスト被害拡大は旧社会党の責任が大きいよね
135 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:36:14 ID:w/niAxtc0
アポなしで会いに行って、会えないと「裏切られた」と泣きわめく。
キチガイだよな。
そもそも会えないとわかっていて出向いたんじゃないのかとすら思えてしまう。
あとでマスコミを通じて涙ながらに抗議するための口実としてね。
そして会ってもらって謝らせたときのあの顔。
いやだいやだ
なんつーか・・・
「なすがまま内閣」だな
言われるままに、されるがままになっているだけ・・・
137 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 10:50:46 ID:BPcC7dMk0
原告が賠償金か何か貰って、家建てたりしたら腹立つよな。
同じように厚労省の官僚が税金で保障しまくって、その後無事天下って人生を満喫したら
腹立つよな。
138 :
名無しさん@八周年:2007/12/26(水) 11:09:06 ID:Y5Zh8csO0
謝ってさえいればいいという社員は自社の利益を損ね
最初はいいように振舞う取引先にさえ、そのうち
信用ならぬ、と愛想つかされるだけ
福田内閣は弱腰内閣。
全ての事において棘のの道を避ける事ばかり考える。
情けない内閣。
村上以来の最悪首相だな。
もうなし崩しに支出しまくって国の借金を増やして
自分の人気取りし続けるつもりなんだろうな。
村上?村山の間違いか
それだ、ごめん間違えたw
指導力見せないで、風見鶏してるんじゃ支持率アップ期待できるわけない。
144 :
よかが。。えが:2007/12/27(木) 00:12:00 ID:RIII7H6m0
皆様の薀蓄。。。もっと何か良い知恵。。。国とタタッカテいる?タッカテる?
どちらでも、もう¥28000 残念だよ。最低。。。ツツ氏悪しい2008迎え泣けねば(^〜^)最低
145 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:25:54 ID:BxFLTVKRO
146 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:46:13 ID:/ePrinrI0
ミドリ十字と責任者を殺せよ オウムとかミドリ十字とか放置しとく理由がわからん
147 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 00:50:04 ID:ZJ0GuNHU0
税金を毟り取る 薬害原告団も政治家も公務員も全員絶滅してくれ
肝炎拡大「国に結果責任」救済法案に明記へ
薬害C型肝炎訴訟の被害者らの一律救済法案(議員立法)で最大の焦点となっ
ている国の責任の扱いについて、政府・与党は24日、薬害被害の拡大を防げなか
った部分について責任を認める「国の結果責任」を法案に明記する方針を固めた。
約1000人とされる薬害C型肝炎の被害者の一律救済の法的根拠となるが、全国
に約350万人いるとされるB・C型肝炎感染者に無制限に補償対象が拡大しないよ
う、対象をとどめる狙いもある。
12月25日3時2分配信 読売新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071225-00000001-yom-pol > 全国に約350万人いるとされるB・C型肝炎感染者に無制限に補償対象が拡大しないよう、対象をとどめる狙いもある。
> 全国に約350万人いるとされるB・C型肝炎感染者に無制限に補償対象が拡大しないよう、対象をとどめる狙いもある。
> 全国に約350万人いるとされるB・C型肝炎感染者に無制限に補償対象が拡大しないよう、対象をとどめる狙いもある。
> 全国に約350万人いるとされるB・C型肝炎感染者に無制限に補償対象が拡大しないよう、対象をとどめる狙いもある。
149 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:01:29 ID:TIO/RZfv0
さくらパパのスレがたってから
原告叩きのレスが減った。良かった良かった。
150 :
名無しさん@八周年:2007/12/27(木) 01:21:57 ID:HXokPi9N0
>>149 どういう奴らが叩いていたのか良く分かる現象だな
★器具使い回しで18人が肝炎感染か
・「医療器具の使い回し」によるC型肝炎の感染、被害拡大の恐れも出てきました。
5人の患者がC型肝炎を発症した神奈川県の病院で、さらに18人の患者も感染した
可能性のあることがわかりました。
この人たちはどうするの?
薬害じゃないから対象外?命の線引きはしないから救済対象?
原告団に誰か質問してほしい。
>>72 じゃ、だれに新薬の許認可権を与えるの?
製薬会社?そっちのほうがよっぽどありえないだろ。
日本は薬事法があることで、最終的に認可をあたえた国を訴えることができるけど、
それすらできなくなるじゃん。
153 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:53:05 ID:dV26Uzml0
昨日NHKで、会計監査院の省庁の無駄使いについての報道がありましたが、
1位が郵政省、2位が厚労省だそうです。
薬害だけでなく、泥棒までやるんですねw
これが命を預かる役所だもんなー。
やっぱり、いらないんじゃない?
医者はいるけど、老人ホームはいるけど、年金も薬もいるけど、
厚労省は要らないと思う。
社会保険庁だって解体できるんだから。
まあ、これは解体しちゃえば、過去の無茶苦茶やった責任から逃れられるという
セコイ願望があるらしいが。
薬は薬害起こして、それが儲けのためだと確定したら、
その製薬会社を潰せばいい。
ミドリ十字なんて、まだ名前を変えて存続してるし、
この会社が生き残っている時点で、駄目じゃん。
154 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 08:54:51 ID:lovXsLEF0
155 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 09:08:21 ID:dV26Uzml0
>>154 薬害で仮に治って、やっと酒が飲めるようになるのと
役人が泥棒と同じように金盗んで、返したから無罪になるのとは訳が違うぞ。
156 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 09:14:48 ID:X9YirWla0
後先考えないお詫びをした福田が河野洋平に重なって見える。
157 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 09:18:50 ID:dV26Uzml0
河野には政治的な理念というか、背景が少なくともあったろうけど
福田の場合は、仕方ないから謝っとけと言う、なんというか無常観しか感じないけどな。
>>157 河野のは自分の思い込みだが
福田のは国民の意志だからね
159 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 16:18:55 ID:dV26Uzml0
本当は国民の意志なんて、役人たちの蒙る被害と比べて実感沸かないが、
選挙もあるし、何かこういろいろうるさいし、テレビで悪者扱いだし、与党の議員もうるさいし、
空気を読んで、じゃあ、まあ、一律救済でいいでしょう、
というのが本音だと思うが。
160 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 16:52:23 ID:xsi6njlM0
>>135 >会ってもらって謝らせたときのあの顔
テレビ見てないんだけど、全員喜んで嬉しそうな顔してたの?
これでただでさえ遅い新薬の許認可がますます遅くなるってよく見るけど
今現在新薬の許認可を待ってる患者さんの話ってドコかで出てるのかな?
それとも新薬待ってる患者さんは今回の件を特に気にしてないのかな?
162 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 17:25:29 ID:dV26Uzml0
馬鹿だなあ。新薬の許認可スピードアップが必要なら、
役所として当然そうすべきだし、そうするように要請すべきだろ。
当たり前の話だ。
それが出来ないなら厚労省は有害無能な役所。
同様に薬害起こすような役所は、有害無能な役所として、批判すればいい。
それだけのこと。
新薬許認可が遅れると困るから、薬害の追求をお目こぼししろなんて
愚の骨頂ですよ。
163 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 17:29:37 ID:dV26Uzml0
年金で優遇され、税金で100%運営され、潰れることの無い職場なのは、
国民のために働いてもらうためですよ。
きちんと仕事するように、しっかり見ないと。
ほっといたら、どんな組織も腐りますよ。
役所なんて、ただでも腐りやすいのに。
164 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 17:32:25 ID:dV26Uzml0
有能な国民なら、薬害起こすような厚労省は、どうせ新薬承認でも
国民に迷惑をかけていないかと、より一層厳しい目で、厚労省を監視すべきです。
全部自分たち、仲間たちに帰ってきますよ。
ほっといたら被害を蒙りますよ。
165 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 17:57:55 ID:YvcROioj0
166 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 18:03:49 ID:dV26Uzml0
例えばサルモネラ菌に汚染されたパンを知りながら売っていたパン屋があったとして、
あのパン屋が潰れると困るから、パン屋の責任追及をやめませんかとは、誰も思わない。
それはパン屋は他にもあるから。勝手に潰れても何の問題も無い。
問題は厚労省が一つしかない点。
許認可を行える団体は、科学的な観点から他には無いのかな?
厚労省以外にも、きちんと薬を承認できる団体があればいいんだけど。
あと対立する与党と野党が、交代して厚労省という役所と関係していれば
厚労省も本当の意味で監視されて、マトモな行政をするかもしれない。
前の与党の不正や失策は、次に入る前の野党にとっては、格好の攻撃材料になるから
与党が役所に手心を加えるなんてことはなくなるだろう。
とりあえず、今のまま万年与党では、厚労省も変わりようが無いと思う。
やっぱり適当に政権交代したほうがいい。
薬害肝炎「発生責任」、厚労次官が否定的見解
薬害C型肝炎訴訟で、議員立法による全員一律救済法案に盛り込むよう原告側が求めている国の「発生責任」について、厚生労働省の
江利川毅・事務次官は27日、定例の記者会見で「医薬品はそもそも効果と副作用を併せ持つものだが、『発生責任』を認めれば、副作用
のある薬は承認できなくなる。実態をふまえた責任論が展開されることを期待する」と述べ、否定的な見解を示した。
薬害肝炎に関する「国の責任」の表現を巡っては、政府・与党内で、「解決を遅らせた責任」といった「結果責任」のみ認める案が当初、浮
上していた。これに対し、原告側が「薬害を発生させた責任」を認めることを求めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000115-yom-soci
168 :
名無しさん@八周年:2007/12/28(金) 19:34:12 ID:0cAceP2n0
FDA警告前の責任まで問うのはおかしい。当時はC型肝炎ウイルスは発見されておらず、輸血後肝炎、血清肝炎、
非A非B型肝炎とか言われていた。
原告で問題なのは『薬害根絶』という錦の御旗をふりかざし、本来の薬害被害者とはズレたスタンスで活動している所。
背後に共産党、民主党等の政治的 な動きもあり、プロ市民的な要素が見え隠れ・・・
『薬害根絶』と叫ぶのは『交通事故根絶』と叫ぶに等しく、『薬害をゼロ』にするためには医療を大幅に縮小しなければならず、
社会全体、国民全体からみたらむしろ有害になります。
原告団は自らの病気に対する正当な求償をすべきでしょう。それ以外の政治活動については
第3者の有識者に任せるべきで、『被害者』という有利な立場にいる人が社会システム改善に
ついてコミットすべきではありません。
以前にも書きましたが、原告団の政治的活動で新薬の承認が遅れ、また有用な薬剤が過敏反応で発売禁止に
なり、それによって多くの人が命を落とす事になります。
薬物治療目的で渡航なんて洒落になりませんから。
またそのための増税なんてまっぴら御免です。
以上、医師の独り言でした
169 :
名無しさん@八周年:
法案に前文つけたがるのはDQNの証
馬鹿じゃね つうか低脳