【国際】「調査捕鯨は科学的ではない。鯨の虐殺」「いかなる捕鯨も正当化できない」オーストラリア・スミス外相★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
<調査捕鯨>「いかなる捕鯨も正当化できない」豪外相

【ジャカルタ井田純】日本政府のザトウクジラ捕獲中止決定について、
反捕鯨国の急先鋒(せんぽう)であるオーストラリアの労働党政府は歓迎している。
一方でスミス外相は21日、「いかなる捕鯨も正当化できない」と述べ、
日本の捕鯨船への監視活動などを予定通り実施する方針を示した。

豪州はもともと反捕鯨の世論が強いが、前のハワード保守連合政権はこの問題で
対日関係が悪化するのを避けるため慎重な姿勢だった。しかし、先月の総選挙で
11年ぶりに政権を奪回した労働党は、スミス外相が
「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」と発言するなど、反捕鯨の立場を鮮明にしていた。

豪州にとってクジラは環境保護の象徴。特にザトウクジラはホエールウオッチングの対象として人気で、
国内外から年間約150万人が見物に訪れる。このため、
今年度からザトウクジラを捕獲対象とした日本への反発が高まっていた。

豪政府は日本の調査捕鯨そのものの中止を目指す方針で、
捕鯨船の活動に関する情報を収集し、「調査捕鯨は違法」として国際法廷に提訴する構えだ。

最終更新:12月21日23時38分 12月21日21時52分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071221-00000155-mai-soci
前スレ (★1の時刻 2007/12/22(土) 11:35:40
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198339700/
2名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:50:50 ID:uNId9dz60
3名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:50:52 ID:5A9CAo8j0
ほげ〜
4名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:51:39 ID:CslZhkcj0
ああ、そんなことよりスペイン征服してやるぜ。
ttp://neovip.myminicity.com/
5名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:52:25 ID:tx4WnvyN0
人間が大型哺乳類を食べていいなんて科学的ではない。
とくに家畜という肉奴隷を繁殖させト殺している民族はとくに。
6名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:52:35 ID:KVGmkdueO
科学的な反論をください。
7名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:53:25 ID:z4/iJ7m40
俺中卒で貧乏でバカだから捕鯨問題とか難しいことわかんないけど

この外相は捕鯨問題を政治的利用してるってこと??


8名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:54:19 ID:wLO6BtdW0
日本は獣肉は食べないようにしようよ。
9名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:54:25 ID:CLtfxoC50
オージーと山田優は逝ってよし!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:55:06 ID:C1kU+GXb0
日豪関係もこれまでだな。
11名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:55:24 ID:DSNOGvKg0
後進国が科学を語るなw
12名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:55:33 ID:1E3TP+Fs0
ほらもう土人に譲歩とかすんなよ
考える脳無いんだからさぁ
13名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:55:40 ID:40aHBZnLO
家畜殺すのと何が違うってんだ馬鹿オージーが。
14名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:57:08 ID:YHpfCd+50
カンガルーやコアラの虐殺はいいのか?オージー
15名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:57:48 ID:BWVxbCpx0
調査捕鯨以上に正確な調査方法を教えていただきたいな
16名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:58:33 ID:w5aawlyy0

鯨のとさつだけじゃなくて、羊も牛もすべて反対しろよ。
牛はいいのか、羊はいいのか、科学的なのか オージーめ!
17名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:58:48 ID:uvzUHm7r0
余計なお世話だ 毛唐
18名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 19:59:32 ID:u8W8du8R0
鯨が霞でも食って生きてると思ってめのか?馬鹿首相
数をコントロールしなきゃ水産資源無くなるだろ
19名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:00:06 ID:Rsabbi2k0
鯨の虐殺「いかなる捕鯨も正当化できない
でも、原住民の虐殺は正当化できる」

スミス
20名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:00:10 ID:yQ+Z7GkV0
ほんとしつけーな糞オージー
21名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:00:11 ID:BE+/ymD20
自然界の鯨をとって食うのは自然の摂理。
家畜を食用目的に飼育して食うのは人間の独善的な論理。
食うものと食われるものの自然界のサイクルを人間様が勝手に断ち切っている。
22名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:00:32 ID:CARnxn/C0
「カワイソスだから執るな」のどこが科学的なのかと聞きたい
23名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:00:49 ID:8FhV/HUq0
カンガルーを増えすぎたからって虐殺する非道国家にこんな事言われる筋合いはない。
24名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:01:05 ID:/C6LwGcy0
アメリカが「環境のため」と主張して広めているバイオ燃料は
実は、国内のトウモロコシを売るため。

オースラリアが「人道的立場から」と騒いでいる反捕鯨運動は
実は、自分達の主要産業である畜肉を売るためである。
彼らにとっては、魚(鯨)食が広まっては商売がなりたたないのだ。

何のことはない。
みんな、大義名分の影には利益の問題があるだけだ。
日本人はバカなので、もう「鯨なんて食わなくてもいい」などという奴が多くいる。
しかしオースラリアの目的は、自分達の畜牛を売ることである。
だからこそ、今度は「マグロが減ってるから取るな」と言い出している。

次はウナギだ。
バカな日本人は、こう言うのだろう。
「マグロもウナギも食わなくていい」
そして、オースラリアから輸入された肉をよろこんで食っている。
ああ・・・愚かなり日本人。
25名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:01:11 ID:IFtM8zlm0
一浦が鯨一頭取れば七間潤うという言葉を今の日本人より知っているのが奴らなのかもな
ここで鯨は美味くないからどうでもいいとか言う奴を見かける度にそう思う
26名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:01:35 ID:w5aawlyy0
もう
オージービーフ輸入禁止! 鯨肉で賄います。と言ってやれ。 日本政府。
27名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:02:42 ID:545IyzUgO
カンガルーは旨いな。
28名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:02:44 ID:PWvbbyEa0
>>23
カンガルーどころか、ウサギやコアラも虐殺してますがなw
29名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:03:02 ID:WnyzLvCMO
これって内政干渉じゃないの?
30名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:03:25 ID:ynfMtmbY0
○Gビーフ不買運動。
31名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:04:13 ID:5FfGrivb0


すべての原因は「わんぱくフリッパー」というTVドラマ。
歴史のあるものではない。

32名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:05:38 ID:w5aawlyy0
>>31
イルカは、あまり美味くないよ。
33名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:08:42 ID:D47UW6Zy0
そうか、クジラは観光資源なんだなw
外人に喰われちゃ大変だ
34名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:09:29 ID:ujQ6Smni0
鯨問題であんまりホエールな
35名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:10:19 ID:+0yuMIAJ0
この人頭おかしいんじゃないの?
36名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:10:43 ID:XjxlVSE90
OG牛・カンガルー・羊すべてに人間と同じくらいの知能を持った脳を移植
37名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:12:11 ID:wD0LH6vhO
オーストラリアは牛を何万頭も殺すために
生かしている。日本は調査のために鯨を数
頭殺している。
38名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:12:46 ID:jzB6wXMdO
調査捕鯨が科学的でない、ということを科学的に証明してもらいたい。
39名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:14:56 ID:l8TMKQX90
オージビーフ控えよう。
40名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:15:35 ID:SMHEUJQb0
イギリスで凶悪犯罪を犯して島流しにされ、元から住んでいたアボリジニを
人間扱いしないで殺しまくってきた連中なのになw

日本は従軍慰安婦に謝罪して賠償しろと言い出すのも時間の問題だなwww
41名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:16:13 ID:5HIRaedqO
鯨漁師の高齢化と後継者不足、漁も廃れて食べる人も少ない
細々と沿岸捕鯨で地方の食文化として残せばいいのが実際のところかな

ただ、オーストラリアを懲らしめてやりたい腹立つ
42名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:16:39 ID:zIXvEC1y0
バッファローウォッチングでも、開催してやろうか?
43名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:17:01 ID:ph/M4A510
オージーはまず、自分たちの考えている生物の序列をリスト化して、
殺していいライン、食べていいライン、
ペット、家畜にするなど自然界から切り離してもいいライン等を
科学的根拠をつけて提示してくれ。
44名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:17:46 ID:qgetB3yoO
>>1

> <調査捕鯨>「いかなる捕鯨も正当化できない」豪外相

> 【ジャカルタ井田純】日本政府のザトウクジラ捕獲中止決定について、
> 反捕鯨国の急先鋒(せんぽう)であるオーストラリアの労働党政府は歓迎している。
> 一方でスミス外相は21日、「いかなる捕鯨も正当化できない」と述べ、
> 日本の捕鯨船への監視活動などを予定通り実施する方針を示した。

> 豪州はもともと反捕鯨の世論が強いが、前のハワード保守連合政権はこの問題で
> 対日関係が悪化するのを避けるため慎重な姿勢だった。しかし、先月の総選挙で
> 11年ぶりに政権を奪回した労働党は、スミス外相が
> 「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」と発言するなど、反捕鯨の立場を鮮明にしていた。

> 豪州にとってクジラは環境保護の象徴。特にザトウクジラはホエールウオッチングの対象として人気で、
> 国内外から年間約150万人が見物に訪れる。このため、
> 今年度からザトウクジラを捕獲対象とした日本への反発が高まっていた。

> 豪政府は日本の調査捕鯨そのものの中止を目指す方針で、
> 捕鯨船の活動に関する情報を収集し、「調査捕鯨は違法」として
45名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:18:14 ID:GQqYnlco0
この前オーストラリアからの留学生と吉野屋で飯食ったとき鯨の話題になって
「日本人は鯨を食うのは野蛮だ!世界の恥だ!」とかわめいていたのですかさず
「その牛はいいのかよ?」と反論したら何も答えられなくて内心大爆笑

所詮中途半端なイデオロギーをもった偽善者は全くの可哀想なやつ
46名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:18:42 ID:VUQXGKKx0
オージービーフの不買運動しようぜ.
どうせ牛肉は頻繁には買ってなかったが,オージービーフを控えて
豚肉のメニューを考えるのは, さして難しい話ではない.
オージービーフを買うのは止めよう.
47名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:25:07 ID:8/yE6EaY0
ここまでいうなら、宣戦布告しろよ?
48名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:26:10 ID:sjJtE0uI0
調査捕鯨と偽ってそのままバラして流通させるわけじゃなく、
その個体を分析するのは事実なわけだから、その過程をもって
「科学的」と言い切れるが。

科学的の意味わからずに適当に感情に任せてアジってるのか知らんが、
あんたの国みたいに、馬鹿ばっかじゃないんだよ。日本は。w
49コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2007/12/23(日) 20:27:41 ID:iXmXYcQr0 BE:34074522-2BP(34)
牛肉程度なら良いが、レアメタルなど売ってくれなくなったら、
お前ら2chできなくなるぞ。
50名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:29:56 ID:WA06oR9I0
まーた福田の弱腰外交か
51名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:33:16 ID:0p3p9tDq0
オーストラリアってキチガイだから反捕鯨の為に戦争でも吹っかけてきそうだな
52名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:37:03 ID:Z15dBwMP0
個人的には捕鯨には反対だけど
こうムキになって日本野蛮国だ何だかんだ
高圧的に言われるすじあいないよ。って思ってしまう。
問題すりかえる分けじゃないけれど
それではオージーと友好関係にある中国がどれだけ
弾圧虐殺行為を内外で「現在進行中」でやってるか
外相の癖して分かってるの?スミス害葬さま
53コアセルペート ◆11YHIPHm4M :2007/12/23(日) 20:42:25 ID:iXmXYcQr0 BE:689999099-2BP(34)
>>48
日本の政治家はUFO論議に夢中だけどな(笑)。
54名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:46:21 ID:t9uOd1Mm0
ノルウェーと捕鯨同盟でも結ぼうぜ
55名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:47:01 ID:L9NapSwN0
確かにオーストラリアの政治家の発言は愚の極みだが、日本人として日本の政治家がどんな発言をするか、そこをウォッチしておかないとな。
だんまりは最低だし、何もかも白人様の文化に日和ればいい訳でもあるまいし。総理、外務大臣、農林水産大臣の発言に期待したい。
56名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:47:02 ID:570G5ges0
鯨を食べなくとも別に構わないし
それを嫌う国があるなら希望にそってやるのも
別に構わないんじゃないの。
57名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:48:11 ID:z5zUZELa0
調査捕鯨は中止でいいだろ
58名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:50:02 ID:q6nAVtyvO
いかなる捕鯨も正当化できない←科学的ではない
59名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:51:31 ID:p9J8rzxH0
ブリジット・バルドーが悪い!!
60ちんこ:2007/12/23(日) 20:52:58 ID:0GSZBf/oO
先住民族を虐殺したのに忘れてる奴らに発言する権利など無し。
最低だな。
アボリジニへしっかり謝罪して保証しろよ。
61名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:53:24 ID:nO9CPBpRO
牛は虐殺にならんのかね
オージーって意外と馬鹿だったんだね。
62名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:55:14 ID:m++NTni30
>>26

それいいな。是非言ってもらいたい。
都知事はいいそうだが、首相はどうかな。
63名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:57:45 ID:570G5ges0
>>31
おいさん昭和20年代の生まれ?
64名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 20:58:51 ID:/B4Lww7y0
争わずに引き下がるのが美徳の日本が世界中から舐められるのも間近だな。
既に三国人とオージーには舐められっぱなし。
いい加減日本人は超絶優良民族で世界はゴミ民族ばっかりだって理解するべき。
特に三国人に親切する奴は馬鹿だな。
65名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:01:46 ID:DkATMZan0
アボリジニの虐殺は科学的なのか?
66名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:02:06 ID:1IgGPj2u0
日本相手に「科学的ではない」とは
土人の分際で生意気だな
67名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:05:31 ID:A2lJMOmJ0
>>64
youtube見ると、EUの非捕鯨国も日本人叩きしてるな。
昔の戦争とくっつけて煽ってる。
アメリカ人は捕鯨反対だけど、日本人自体を叩くのはやめろ
というカンジで庇ってるのが結構多い。
68名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:06:41 ID:zyiTU+tp0


【韓国】日本中が実験成功に祝い浮かれているミサイル迎撃は、実用には程遠い「詐欺MD」だ 


■[世界プリズム] 日本が「MD実験成功」に浮かれ騒ぐ理由

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198406956/l5

このところ日本は、ミサイル空中迎撃実験の成功でお祝いムードだ。
新聞も尻馬に乗って、炎を吹いて飛翔する迎撃ミサイル(SM-3)の写真を連日1面に載せてムードを盛り上げている。
NHKなどテレビ各局は迎撃実験現場であるハワイにリポーターまで派遣して、
「今回の実験成功で、ノドンやテポドンなど北朝鮮弾道ミサイルから防御できる手段を確保した」と感激している。

ところが軍事専門家らは、ミサイル迎撃実験一つであまり浮かれ騒ぐべきではないと指摘する。
第一に、この実験は地上100kmの低高度で行われたもので、実戦とは隔たりがある。
北朝鮮のミサイルが日本やアメリカ本土を攻撃する際には、地上1000kmの超高空で飛行しなければならない。
したがってミサイル迎撃実験時よりも高度を10倍以上高めなければ、
北朝鮮のミサイルを打ち落とすことはできない。高度が10倍高くなれば失敗確率は数百倍に達する。
今の日本のミサイル迎撃技術では現実的でないという話だ。

第二に、地下に隠された北朝鮮のミサイル発射台が地上に上って来て発射した後に、
再び地下へ身を隠す時間は2時間程度だ。技術的にこれを見つけるのは難しいという話だ。

それでは、日本の防衛省はどうしてこんなに浮かれ騒ぐのか。
防衛省側は『核ミサイル開発の前段階としてミサイル技術蓄積のためにミサイル防衛(MD)計画を推進しているのだ。』と強調している.
しかし、これは表面的な掛け声だという指摘がある。「国防を口実にして金儲けする企業」と「防衛族」国会議員らが
防衛予算を分捕って利権を獲得するところに目的がある、というものだ。

日本のマスコミや国民は実態を知らぬまま、1兆円もかかるミサイル迎撃実験に歓喜している、と専門家らは批判している。
そのため彼らは、今回の実験を「詐欺MD」と呼んでいる。
(東京 = ジョン・スンウク特派員)
69名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:07:09 ID:FKnBNy2D0
赤化豪州に歴史の鉄槌を
70名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:07:26 ID:S/l/QX5O0
>>63
40年代生まれのおいさんも知っているぞ。

>>56
海洋生態系が鯨によって崩されて居る現実もあるんだけどな。
鯨を”適度”に捕獲して美味しく戴く事によって生態系を守りなおかつ
沢山のモーモーちゃん達を救う事ができる。
71名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:12:12 ID:ddcoUGzj0
http://saisyoku.com/slaughter_cow.htm

だれかこれをOGが見る所にはってきてよ.
72名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:14:09 ID:it1m517H0
アフリカの国が昔からの伝統だからって、ライオンとっ捕まえて
食ってたらポマイラどう思いますか?
73名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:14:45 ID:KDd1WbRd0

Racist Australia and Japanese Whaling
人種差別国家オーストラリアと反捕鯨

ttp://www.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0
74名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:15:02 ID:p9J8rzxH0
>>71
ドナドナドォ〜ナぁドォ〜ナぁ〜
75名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:15:06 ID:Ychu0nM+0
>>72
仲間にいれてちょ
かな?
76名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:15:23 ID:ddcoUGzj0
>>72
ライオンが絶滅寸前か科学的に調査してくれっていうんじゃない?
77名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:16:46 ID:n7BX5wbc0
この血なまぐさい流刑囚の子孫どもは、
かわいいカンガルーを年に何百万頭殺してるんだっけ。
78名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:17:09 ID:2k8UaSIf0

594 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/12/23(日) 18:55 ID:0Akhkbmj0
【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善とジャパンバッシング
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0
79名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:18:03 ID:5pU0xVC5O
>>72
へー、ライオン食うんだ?って感じだな。


>>1
要約すると
シロンボ「白人と同じ物を食え!白人から見て野蛮な物は野蛮だ。日本は儲けてるんだからもっと牛肉輸入しろ!」
80名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:18:04 ID:p9J8rzxH0
>>72
絶滅しない程度にライオン狩りしてね!
81名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:18:50 ID:9LhpVlrV0
くっそー こうなったらオージーにS100枚入れてやる
週明け火曜日に後悔するんじゃねえぞ・・・・

みんなの報復はどうよ?
82名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:19:00 ID:sUqcvq250

水産庁 農水省 天下り 日本鯨類研究所 鯨利権
83名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:19:18 ID:L9NapSwN0
>>73
反捕鯨はレイシズムの盛んな(盛んだった)国で盛り上がっているよな。
肌の色では直接差別できないから、文化的特性を捉えてバッシングを行うってことか。
日本で責任と知名度のある人が「反捕鯨は形を変えたレイシズム」ってはっきり言って欲しいね。
84名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:20:04 ID:aiy65ygw0
どうせクジラ肉なんて食べねぇだろ
もっと牛肉買えとはっきり言えばいいのに
85名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:21:50 ID:Z07JVM4B0
さすが流刑地国家
86名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:22:40 ID:UkbW9dsj0
ニセコや白馬で豪州人が粗相を起こしたら大々的に問題にしてやれw

一個人の問題をすべての豪州人に当てはめてやれ。
レイシストは正体を暴かれるべきなんだよ。
87名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:23:35 ID:FzYRkyfB0
オーストラリア産のカンガルー肉が輸出されてて食えるのにはびっくりした。
あれは家畜じゃないですけど、いいんですか。
88名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:24:27 ID:GQg+icxO0
>>72

ライオンがシマウマ食っても文句言われないのに、
人間様がライオン食っちゃイカンとはどういう理屈だ?
89名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:24:46 ID:Ychu0nM+0
>>87
金になれば何でもありがオージー
90名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:24:55 ID:it1m517H0
イギリスみたいな先進国が、伝統だからってホッキョクグマ
絶滅しない程度に撃ち殺してたら、ポマイラどう思いますか?
91名無し:2007/12/23(日) 21:24:59 ID:JpKQrBQsO
ハイハイ虐殺虐殺
鯨以外ならいいのかよ
それこそ虐殺だろ
92名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:25:19 ID:L9NapSwN0
>>86
>レイシストは正体を暴かれるべきなんだよ。
正論!
日本の政治家は堂々とあっさりとレイシズムを指摘して、その後は知らん顔してればいいよ。
反捕鯨の馬鹿どもはいずれ萎れていく。
93名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:25:25 ID:3hYlYM7p0
カンガルー(´・ω・)カワイソス
UFOよりこっちが重要ですよ、国会の皆さん
94名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:26:35 ID:knVssdJZ0
そんなに鯨が好きなら鯨と結婚した方がいいな
95名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:26:52 ID:eNuh0lvm0
タカラトミーに
バウリンガルのカンガルー版作って貰おうぜ
96名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:27:11 ID:0p3p9tDq0
>>94
なにいってんの?w
97名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:27:27 ID:ZCeGdltN0
あぉおお
98名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:27:54 ID:p9J8rzxH0
ID:it1m517H0は釣り師。というか、あせって罠にかかる日本人が出てくる事を狙ってる。
99名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:28:05 ID:6NUTugF70

               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i   我々は札・緑・麿という英雄を失った!
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)    これは敗北を意味するのか!?
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /    否!始まりなのだーーー!!
             Y ト、  ト-:=┘i      あえて言おう!来年も待ってけさい!!
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
100名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:28:14 ID:L9NapSwN0
>>96
だから、チョンはどこにでも居て、反日活動に血道をあげてるんだってさ。
101名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:28:20 ID:GQg+icxO0
>>90

一応熊なんだから美味しいんじゃない?
102名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:29:07 ID:ETR49tyz0
クジラなんか食べる変態がいるのか?
103名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:29:17 ID:Z07JVM4B0
>>94

ああ。食べちゃいたいくらいだよ。
104名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:30:52 ID:/B4Lww7y0
>>73
おいおい、早速在日が国籍偽ってjap go to hellとかいってんじゃんかw
やっぱり2chにかなりの在日が紛れ込んでるな。燃料かとも思う事あるけど、キチガイみたいな三国人擁護はリアルゴキブリ糞在日だな。
105名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:31:01 ID:AyeoxYpQ0
牛肉を食べてると馬鹿になるが、鯨肉を食べると賢くなる
昔の日本は鯨を食って賢くなり様々な技術を生んだ
最近鯨を食べないから学力が落ちたのだろう
オージービーフの輸入禁止措置を求む
106名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:31:08 ID:p9J8rzxH0
>>103
「愛は定め、定めは死」ですなw
107名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:31:36 ID:4rDZj7FY0
「わんぱくフリッパー」は、撮影のストレスでイルカが何頭も死んだんだってな。
放送を見ていて気付かなかったけど、フリッパーはその度に他のイルカにすり
替わっていたらしい。
108名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:33:40 ID:D0DyDdQh0
>>90
つーか、ふつーに狐狩りでそれ言われて一応禁止になったが、
伝統だから続けたいって派と今も争ってる。
なんか狐狩らないイギリス人は寂しいかんじがする。
109名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:33:51 ID:L9NapSwN0
「鯨のような知的な動物を尊重する」豪州人ってさ、結局偶像崇拝じゃん。
んでもって、そんな自分達に酔いしれているオナニー。
他民族に押し付けんなよ。
110名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:35:48 ID:kiaQ3d/p0
>>109
>偶像崇拝じゃん

クジラは偶像かw
111名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:36:11 ID:FzYRkyfB0
てか、捕鯨に強行的に反対してる国ってさ、「アンチ日本」な国なんだよねw
イギリス・オーストラリア・オランダ。

つまり、「大好きな鯨」が「キチガイ日本人」によって虐殺されてる!が根底にある。
112名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:38:27 ID:v/HwcvIz0
クジラを食うのは駄目だ!
代わりに俺たちが飼い殺しにした牛を売ってやる!


113名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:39:00 ID:p9J8rzxH0
>>108
イングランド人の知り合いに訊いてみたが、狐狩りが批判されるのは「娯楽」だから。
つまり、食べるわけでもないのに大規模な人員を動員して狐を狩るのはどうなの?
娯楽なら他のものでも良いはずだろ?ということらしい。そこが日本の捕鯨と違う。
114名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:39:23 ID:L9NapSwN0
駐日オーストラリア大使を呼んでびしっと抗議してあげたの?
頃はクリスマスだし、いいプレゼントになるんじゃないの?
115名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:42:16 ID:bwb/+jJh0
↓ヒマなグリーンピースどもが日本大使館の前でこんな事を・・・
 オージーは知ってるのか?
http://www.youtube.com/watch?v=8vDd4BDQY-c&feature=related
116名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:42:30 ID:62C/y/ZO0
>「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」


お前が言うなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
クジラ保護の理由は、おまえらの経済活動に結びついてるからだろうがwwwwwwwwwwwww
何が保護だボケ!!!!!!!!!!!!!!!!
117名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:44:02 ID:L9NapSwN0
グリーンピースの馬鹿どもが何を言おうと日本政府の知ったことではないが、オーストラリア政府の外相が言ったとなればね。
日本の思うツボじゃん、正式に強硬に抗議できるのに。福田のアホは何やってんだか。
118名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:44:18 ID:jHj7CGyt0
大方シナロビーだろ、メディア上のは真性っぽいが。
119名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:44:30 ID:MwV/QkEY0
おまいら○ックでメ○バー△ーなんてありがだがって食ってんじゃねぇーぞ。



肉屋行って和牛100パーセントの挽肉買ってきて、自分で捏ねて作って戴きなさい。
そのほうが数倍旨いハンバーガーが戴ける。
http://www.daiei.jp/sukoyaka/recipe/s.cgi?md=rc&id=20060320
120名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:44:32 ID:dIbwgS/v0
ステーキたらふく食いながらよくそんなこといえますね。
121名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:45:05 ID:bO03fa6x0
ホエールウォッチングとか
122名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:45:28 ID:ipwGJLZU0
まあ調査目的で年1000頭は獲りすぎかもね
合理的な理由があるならそれを説明してやればいいんじゃね
123名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:46:02 ID:4zc96H2U0
観光旅行やめるわ
124名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:46:06 ID:D0DyDdQh0
>>113
違うかな?そもそも狐を狩るってのが生まれたのは、
野兎や鹿を食う害獣だったからじゃないのか?
もし山に狐がすごい数になって野生の草食動物が激減したらどうするんだ?
数を調査して多すぎるぐらいになったらちょっと解禁してもいいんじゃない?
お祭りみたいなもんだから多少楽しんだっていいだろ。
それがだめなら食事を楽しむこと自体が悪になってしまう。
基本的に捕鯨とあまり変わらないと思うが。
125名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:47:09 ID:S6dfirYl0
オージーには黄色人種より鯨や犬のほうが価値が高いだろ
126名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:47:39 ID:ionNLY1f0
まあ、捕鯨続ける理由って
雇用だけだろ?

ここ20年食った事無い
127名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:47:41 ID:62C/y/ZO0


クジラのためなら戦争だ



キチガイすぎるだろw
128名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:50:18 ID:2k8UaSIf0
オージー脳内

クジラ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>(超えられない人種差別の壁)>>>
   >>>日本人>>>>>>>カンガルー・うさぎ
129名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:51:49 ID:99baCj+Y0
>>126
来る食糧危機の際に自主的な食糧供給のルートを確保するため。
買ってる食料を「売らない」と言われたらお終い。
で、こういうものは「そうなってから捕ればいいじゃん」では済まない。
「捕鯨というシステム」を維持するためには定期的な捕鯨を続けなくてはならない。
非常時になって一からシステムを作り上げるのは不可能であるからにして。
130名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:52:12 ID:HdZcQsCz0
アングロサクソンは、世界中の文化を破壊しつくす
131名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:54:28 ID:0Akhkbmj0
【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

残酷とは何か?誰が決めるのか?

絶滅危惧種ディンゴを虐殺しながら、日本の捕鯨を非難するオーストラリアの偽善ぶり
132名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:56:34 ID:Xq+6Ha1F0
よく分からん理屈だなw
関係ないからどうでも良いけど
133名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:57:17 ID:GvZNJo/p0
>>131
jap go to hell てwwwww
134名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 21:59:36 ID:ionNLY1f0
>>129
俺らがガキの頃ってどれだけ採ってたんだろうか・・・
給食だけて食ってたような気がする
135名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:00:24 ID:5+5DuJao0
科学的で無いというなら、鯨資源と生態を科学的に調査する手法を提案してもラオウでわ無いか
136名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:00:36 ID:DX5TIkdO0
インターネットで日本のエロやロリサイト見ると
確かに日本人は野蛮だな〜って思う。
137名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:00:59 ID:Xb6EspeA0
今の世に、スペースコロニーがあったら・・・。
必ず落としてやる。
138名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:02:02 ID:62C/y/ZO0
>>136
>インターネットで日本のエロやロリサイト見ると

見に行ってるお前が一番キモイよw
139名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:02:06 ID:p9J8rzxH0
>>124
地球の反対側のことだから、そもそもの発祥はオレは知らない。が、長らく
あの国の狐狩りは「紳士のたしなみ」であって、お祭りというわけでもなかった
とのこと。(もちろん勢子だろうが動員かければ経済的に貢献してたとは思う)
アメリカで鹿狩りが批判されてるのと同じ理由で批判されてるんですよ。
「娯楽」で動物を虐待しているってことで。
そこは捕鯨とは違うとはっきり言いたかった次第。

だって昨日も書いたが、
鯨は神様。だからその力をありがたぁ〜く頂戴している次第。
140名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:02:19 ID:+7kBRY5f0
>>133
そいつコリアンだよ。もしくはコリアンのふりした日本人。
SubscriptionsとかSubscribers見たらわかると思う
141名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:02:27 ID:S6dfirYl0
鯨の赤身は女性や貧血の人には良いんだよね。

142名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:03:37 ID:L9NapSwN0
食い物の恨みは恐ろしいって豪州人は知らないのかね?
この諺は、少なくとも日本人に限っては真実だよ。
しかもいわれの無い中傷だし。
日本人は怒ると徹底的だし精密なんだよね、やり方が。
143名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:03:44 ID:oWFDXA/f0
>>57
禿導
これからは商業捕鯨だぜ
144名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:04:43 ID:8oeql+jP0
捕鯨禁止を扇動してるプロ市民どもがいるはず。
そいつらのバックを調査しろよ
どう考えてもこの一件はおかしい。

誰が一番得するか考えろ
145名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:06:10 ID:iqBWXX9I0
ボクシングをするカンガルーを見たことがありますか?そんな愛すべきカンガルーを虐殺するオージー。
クジラは何の芸ができるの?

146名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:10:51 ID:tfiErSP70
鯨真理教には付き合ってられん
147名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:12:08 ID:HdZcQsCz0
アングロサクソンに付き合えば日本の文化は破壊されつくす
148名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:12:30 ID:5BsHGhxH0
もう、めんどくせーから、カンガルーでも食おうぜ!
149名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:13:40 ID:oWqnPuYk0
じゃあ食うために取るなら良いんだな?
150名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:14:09 ID:l0PwAYyj0
もうクジラの養殖しちゃえYO☆
近畿大学ならなんとかしてくれるよ!
151名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:14:19 ID:iFQsg9m50
>「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」

このおっさん、感情だけだな
152名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:14:42 ID:+kaxdA6s0
>>1
うるせえな、鯨なんか別に食ってねえよ。
おまいらのカンガルー、エミュ?とか食うのはいいのかよ、
この偽善者ども。
中国産と同じくオーストラリア産なんか絶対食わねえからな。
153名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:18:08 ID:HdZcQsCz0
アングロサクソンが世界に出てからの歴史を見ろ
破壊だらけだ
地球が破壊されつくされる
オーストラリアに誰がいたか?
アメリカに誰がいたか?
やつらが殺しまくった人類の総数は?
この糞どものためにこの二百年虐殺につぐ虐殺だ
154名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:22:20 ID:8WrqCH170
こちらの意見は全て認めないこの姿勢…
オーストラリア人は韓国人そっくり
155名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:22:51 ID:nBoRkxbY0
牛の屠殺だって虐殺だろ。
それどころかほんの50年ほど前まで人間狩りしてたくせに
156名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:25:32 ID:i2mKsqIs0
つーかオージーとか反捕鯨NGOって他の捕鯨国にも文句言ってるの?w
157名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:26:50 ID:AyeoxYpQ0
オージービーフ不買運動に1票を
内政干渉に核攻撃を希望する
巨大な隕石がオーストラリアに落ちますように
158名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:27:37 ID:ihRbB9FO0
首相だけじゃなく外相もかよ。オージー頭腐りすぎ
159名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:28:10 ID:6y2zJcDZ0
とりあえずオージー牛は買わないことにしています。
つうかコイツラのエゴもキモチワルイな。
160名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:29:10 ID:1gAvW2hV0
>>150
養殖しても批判しそうだな。「あんな頭の良い動物を食べるな」って
161名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:29:11 ID:hGodpPDa0
>>153
中国人が可也挽回している件
162名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:29:27 ID:yRAcj1Gs0
ここまでくるとキモイな
163名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:31:04 ID:RKfHSg9a0
捕鯨禁止が科学的かどうか説明して欲しいぞ。
164名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:33:04 ID:Chg4xQ0d0
わけわからんこと言うからハンプバック50頭人質にされてやがんの。
ぶぁーか、オージー市ね、カンガルー頭、あべこべ人。
165名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:33:43 ID:/oosi+sTO
何をして頭がよいと言うのか、いかなる理論も正当化できない。
166名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:33:55 ID:jRXLUOEN0
カンガルー虐殺は正当化されるんですか。
167名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:33:57 ID:nBoRkxbY0
>>157
はやくコロニーが落っこちてくればいいのに
168名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:34:30 ID:w5aawlyy0

趣味は?  牛ウォッチングです。 あんなかわいい牛を虐殺するなんて・・・・
169名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:35:04 ID:nGuZ6wHn0
まあ調査捕鯨などと日本的な屁理屈を言わずに、堂々と商業捕鯨を復活させるべきだとは思う。
170名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:35:12 ID:a+N6XkAN0
オーストラリアって実質白人が支配してるな
171名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:35:52 ID:GQg+icxO0
>>167

バカ。他力本願でどうする。落ちてくればいいじゃなく、
落とす・んだよ。
172名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:35:54 ID:+Ig3LMka0
例えばオーストラリアみたいなDQN国って、自国が笑われて居る事は知ってんのかなあ?
173名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:37:41 ID:8oeql+jP0
しかしこれほど人間のエゴを前面に出してきて恥ずかしくないのかね
見え透いた偽善に気付きもしないのか?自己陶酔甚だしい
174名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:37:46 ID:OJzFUUFF0
有袋類を一杯絶滅させたくせに
175名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:38:55 ID:GzK0SIJO0
注目の街頭署名だな。みんな参加してやれよ

<「河野談話」の撤回を求める街頭署名>

「性奴隷制度」が日本に存在したという究極の人種偏見と差別
が広がっている。根拠とされる「河野談話」の白紙撤回を!
河野の選挙地盤である小田原で街頭署名を実施

日時:平成19年12月29日(土)13時〜  ※雨天中止
場所:JR小田原駅東口(駅正面商店街の一角)
主催:「河野談話」の白紙撤回を求める市民の会
協賛:主権回復を目指す会
連絡:西村(090-2756-8794),(03-5281-5502)
詳しくは「この国は少し変だ!」で
http://youmenipip.exblog.jp/7097454/
176名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:39:34 ID:nLaaKn7A0

この鯨騒動は俺には太平洋戦争を連想させられるな

収入確保のため満州に進出    収入確保のため鯨漁を開始
      ↓                     ↓
 世界から非難され始める      世界から非難され始める
  愛国心を唱え始める        食文化を保護を言い始める
    (右翼の増大)            (右翼の増大)
      ↓                     ↓
   世界から孤立             世界から孤立
  国際連盟から脱退          IWCから脱退を示唆
  ABCD包囲網              豪米英の包囲網
      ↓                     ↓
   米と開戦                豪から軍艦派遣寸前
    敗戦                     譲歩


東大等の大学とか大学院って何のためにあるんだい?
177名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:40:06 ID:bdsKExy0O
もし危害加えられたら倍返し位のつもりで2ちゃんねらーはやるしかないぞ。
外務省とかは何もやらないから。
豪製品ガソリンかけて燃やすかしてその燃やす所をYouTubeにでも送りつけてやろうか。
効くだろ。
178名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:42:54 ID:HAhjTRaT0
>>176
米国からの包囲とオージーごときの軍艦派遣を同一視するアホとは違う人間を
育てるためでは?
179名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:43:11 ID:7pZqCuVl0
日本もオーストラリアからの輸入控えようか
180名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:43:35 ID:99baCj+Y0
>>177
さすがにそういうキムチ臭い事は止めるべきだと思う。
181名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:44:00 ID:nBoRkxbY0
>>176
捕鯨は収入確保のためと言うよりは、魚資源を守る為の間引きの要素が強い
182名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:44:37 ID:0apydHwf0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
183名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:45:01 ID:hGodpPDa0
>>178
陰謀厨の文章見ると果てしなく痛いよね
184名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:45:45 ID:wJPsSxIA0
今さっき、買い物に行ったスーパーの人が言ってたぞ!!!

『こんな売れないものを、何で置いてるんだろうね』って・・・

スーパーの店員さんもあきれていたぞ!!!
185名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:46:03 ID:YkkQraEF0
>「いかなる捕鯨も正当化できない」豪外相
あまりの馬鹿発言にびっくりし、こいつが外相な事に
あきれ果てる俺
オーストラリアオワタwww
186名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:46:40 ID:kkI4mRixO
一国の外相がコレか。
187名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:47:18 ID:hGodpPDa0
>>182
知能で判断するなら、朝鮮人を絶滅させても問題ないのかな
188名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:48:02 ID:vlA3zJec0

オージービーフよりはクジラのが美味い気がする。

189名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:48:24 ID:YkkQraEF0
>>187
全く問題なし!!!!!!!
190名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:49:22 ID:99baCj+Y0
>>185-186
日本人も他国の外相を笑えないと思いますよ・・・・

つ【河野洋平】
191名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:50:23 ID:nGuZ6wHn0
鯨はなあ白人にとって友達なんだよ。
少なくともジャップよりは大切な友人だ。
192南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2007/12/23(日) 22:52:13 ID:CPim1s2d0
別にクジラなんか食わなくてもいいが
なんか捕鯨反対国の言うことには従いたくない。qqq
193名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:52:44 ID:AUH4bV340
NOVAの逆襲が始まったな
194名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:53:17 ID:wJPsSxIA0
>>188
そんな事言うなら、クジラを自分で買って食ったらどうなんだよ?

スーパーで大量にあまって、店員さんも嫌がっていたぞwwwwww

お前らが、どんなにクジラがおいしいなんて言っても、誰も食べないんだよ。

自分でスーパーの売場に行って、どれだけ客が見向きもしないか見たことがあるのか?
195名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:54:02 ID:+kaxdA6s0
>>153
そうだ!日本人が海外へ戦争に行かなきゃならなかったのもこの糞白人ども
の植民地政策、帝国主義のせいだ。のほほんと正義面しやがって、この蛮人
ども。アジア人を奴隷のごとくこきつかいやがって!アジアの混乱はこいつ
らのせいだ!白人の奴隷、糞中国人もくたばれ!
本当にむかつく豚どもだぜ!
でも、アメリカ映画は好きです。
196名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:54:58 ID:6kI62yoJ0
>>194

どこの地域の話かを詳しく。
197名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:55:30 ID:ggNJsAak0
>>184 捏造乙
そんな会話がされる訳ねーだろw
198名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:56:16 ID:1gAvW2hV0
>>194
このスレで捕鯨賛成してる人は美味しいから賛成してるわけではない人がほとんどだと思うから
そういう煽りは無駄だと思う。
199名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:56:56 ID:nLaaKn7A0
>>178
わかってないな
両方の共通点は自分たち組織の内部では調整がまったく効かず、
外部の強引な制止によってようやく方向転換ができた、ということなんだよ

鯨騒動と太平洋戦争の仕組みはと本当に似ている
戦争を反省しますとか言ってるけれど何も変わってないっぽいね
インテリとか言う人種はなんの役に立ってるんだか。
200名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:56:56 ID:AyeXqf2c0
アボリジニに土地返してから、言うんだなw
201名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:57:51 ID:GQg+icxO0
>>191

なんだ。お前はジャップじゃなく、イルカと白人のあいの子だったのか?
202名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 22:59:54 ID:wJPsSxIA0
>>197
今さっき言って来たんだよ。買い物に・・・
店員に何を聞こうと、人の勝手だろ。

現実を見ろ、現実を!!!!
203名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:00:31 ID:a+N6XkAN0
ブッシュ脳か?
オージービーフを食うのは虐殺じゃないのか?
白人の論理って飛躍的だ
204名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:00:34 ID:7pZqCuVl0
まあ、あれだ。クジラがもっと、みにくい生き物だったら
こんな話にはならなかった程度の話だ
205名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:00:39 ID:1gAvW2hV0
>>199
戦争にはならないでしょ。日本で捕鯨問題はそんなに大問題になってないしオーストラリアでも
国民全般の関心があるとはあまり思えない
206名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:02:02 ID:3pMOAgoMO
欧米人が鯨を激減させたのに、他の動物は平気で殺して食べるのに、自分達が一番正しいと言う。
十字の奴等…
207名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:02:34 ID:ggNJsAak0
>>202 こんな夜中にですか?
ほうほう、それはそれは・・・
208名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:02:49 ID:99baCj+Y0
>>202
どこのスーパー?
世田谷のサミットには売ってないから
どこで売ってるのか知りたいです。
たまには食べたいなー、鯨の刺身。
209名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:03:41 ID:jEi5IPmGO
白人は相変わらず自分達のこと棚に上げるなw
210名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:04:03 ID:GQg+icxO0
>>202

売れない物をスーパーが置くかいw
慈善事業じゃないだぞ。

頻繁に掃ける商品ではないが、「えっこの店クジラ置いてないの?」
と聞かれると体裁が悪い種類の食材だから置いてるんだろ?

高級食材にはそういうのも多いよ。もっともスーパーで売ってるような
クジラがどの程度の物だか、はなはだ疑わしいが。
211名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:05:15 ID:juiJ/saC0
ノルウェーにも同じこと言わなきゃ、人種差別だって判ってやってんのかね、
このオージーのバカどもは?
212名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:05:18 ID:nBoRkxbY0
>>194
スーパーに並んでる鯨肉ってイルカじゃねえの?
あれは水っぽくてあんま美味くなかったな
213名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:06:30 ID:dWAQj2+W0
「頭のいい動物を食べるなんてナンセンス!」

これが白人どもの科学的見解というワケかねww。
214科学主義からの救済:2007/12/23(日) 23:09:48 ID:qzmzewl90
予言というのは決定論を前提しているが、決定論は正しいか、正しいとしてそれはどのようなものか〔どのような決定論が正しいか〕ということに対して絶対確実に正しい回答を与えない限り、そうした問題の上に成立している問題を議論をしても空虚である。
なお、現時点では一階述語論理より先の論理は絶対確実に正しいかどうか分からないとされている(と思う)ので、数学でさえ絶対確実に正しいとは言えない。
(これは、数学が今後も絶対確実に正しいと言えるようにはならないということではない。あくまでも暫定的な言及である。)
↑数学で用いられる公理のすべてが絶対確実に正しいかどうかが最大の問題だが、絶対確実とされている演繹(という過程もしくは関係性)にも問題がある可能性はある。
それは、演繹という日常言語とまったく独立にその指示対象を取り出せるかという問題である。(ということは、命題論理や一階述語論理も隘路であるかもしれない。)
つまり、実在論と反実在論(ただし観念論だけに限定されない)のどちらが正しいかということである。

結局、感覚や感情を絶対化した主張も、宗教も、相対主義も、科学っぽい何かも、科学も独断バカという点で同一項として括ることができる。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%B0%B8%E5%8A%AB%E6%87%90%E7%96%91%22&lr=lang_ja
215名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:09:56 ID:kvK5OFdD0
白人女にとって鯨>>>>>>>>>>>アジア人男
216名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:15:48 ID:H0ufmhVP0
科学的じゃないとか、どの口が言ってるんだこの毛唐どもが。
217名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:17:00 ID:ph/M4A510
結局のところ、鯨とともに生きてきたのは、鯨を食べる日本人のほう。
白痴人どもは、食べないから、今は愛護愛護と言っているが
また、食べないからこそ、必要とあらば虐殺しまくる。
かつて油採取のために絶滅に追い込んだように。

現在、やつらは愛護すべき動物だから鯨を殺さないのではない。
やつらにとって、今は殺す必要性がなくなったから愛護の対象にしている。
218名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:19:36 ID:iYzlq/Px0
カンガルーが考えるー。
「俺らは殺されてもいいのか?」と
219名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:20:56 ID:dGNZ24Dm0
ってか人間以外の哺乳類でそんなに知能の差ってあるもんなの?
能がでかいからって知能が高いってもんでもないだろw
220名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:21:06 ID:jOaMBamV0
そもそも調査捕鯨が良いとか悪いとかじゃなくて、
国際捕鯨委員会が捕鯨する為に存在してるのか、捕鯨させない為の機関なのかを
話し合う時が来たんだと思うよ。
221名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:21:39 ID:GQg+icxO0
IWCの科学委員会が「科学的でない」というなら、耳を傾ける必要が
あるが。こんな狂信者の言うことなんか相手に出来ますかって。

ところでザトウクジラって増えてるんだよね?そろそろ捕獲調査の
時期ってこと?ホエールウォッチングってったって、自分トコのクジラ
じゃあるまいに。
222名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:23:18 ID:GYp0UFf90
調査捕鯨って建前で商業捕鯨してるから日本は嫌われるんだよ。
国民だって別に必要不可欠ともしてないのにね>鯨肉
223名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:24:17 ID:0apydHwf0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
224名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:26:28 ID:LF+sYo/50
>>222
国際捕鯨委員会という委員会なのに何で捕鯨反対の国が参加しているんだ


とっとと脱退して脳内捕鯨反対委員会を勝手に作れば w
225名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:26:57 ID:vUuRrvNk0
日本政府はオージービーフを輸入禁止すればいい。
226名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:28:12 ID:GQg+icxO0
>>222

強引に商業捕鯨の選択肢を凍結させてしまった連中の方がよっぽど
嫌らしいと思うけどね?
なぜ凍結解除しないのかね?数が増加してるのにね>クジラ
227名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:30:07 ID:hGodpPDa0
>>222
じゃあ網に誤って架かった事にして、日本以上に捕鯨をしている韓国方式を推奨するの?
228名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:30:41 ID:PL5aY4KB0
このスレで嫌豪を煽ってるシナ人がいる。
ほかのシナ系のスレで必死にこのスレのリンク張って
誘導してる。
229名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:36:32 ID:0apydHwf0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
230名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:51:27 ID:99baCj+Y0
>>225
大変に勇ましい言い分ではあるけど、じゃあ他にどこから肉を輸入する?
全頭検査してないアメリカから?
231名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:52:24 ID:nBoRkxbY0
>>228
オーストラリアはシナチクとは別の次元で度し難いDQN国家です
232名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:54:45 ID:68AN9UVT0
>>230
OGに対する対抗措置としては全頭検査から始めればいいんじゃないかと思うがなぁ。
233名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:55:01 ID:MwV/QkEY0
>>230
肉は輸入せんでいい。

だがまぁ現実それはあり得ないので、せめて外食はやめよう、というキャンペーン
でもオレ一人でやってるわ。
234名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:57:41 ID:1gAvW2hV0
http://www.news-digest.co.uk/news/content/view/2020/161/
>私たちが捕鯨に反対する最大の理由はクジラの生存数ではなく、その殺され方の残酷性にあります。だからたとえ海にクジラが溢れるようになったとしても、捕獲法が変わらない限り捕鯨には反対です。
>日本が捕鯨活動を行わなければ、私たちは抗議活動などする必要もないんですよ。
>商業捕鯨がクジラを絶滅に追いやることは、これまでの歴史が証明しているからです。
235名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 23:58:52 ID:Vi4fuEdU0
>>229
鯨を食い続けたいという好み。その為には鯨を絶滅させてはならないので
その為に手段を考える。だから鯨は絶滅しない、させない。
鯨が可愛いので見て楽しみたい。その為には鯨を絶滅させてはならないので
その為の手段を考える。だから鯨は絶滅しない、させない。

結局は論理とか善悪そういう問題じゃなくて、好みの問題。
要は日本は好みをみんなに受け入れてもらう為にアピールしないといけない
相手が見て楽しみたいってのも理解してあげないといけない
そういう喧嘩腰では話にならない、というか向こうと同じ土俵に乗ってしまう、これは避けたい
236名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:03:32 ID:0Bi5CfWO0
なんとかオージービーフやアメビーフの消費を減らしたい!

そんな今こそ生類哀れみの令だよ
完全に肉禁止にすると良くないから
肉類は生産した県のみ流通可能とする法律を作れ
名目は衛生状態を確保するためとか言って
輸入肉も輸入した空港や港湾のある地域に限り消費許可とか
最近の日本人は体質に合わないのに肉を結構食うようになって弊害も出てきたから
これぐらいやってもいいよね
237名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:05:21 ID:1orTdmwJ0
>>235
楽しみですむわけねえだろ。漁民の生活がかかってる

鯨の観察なんかしなくても生きてけるだろうが!
そのために何百人もの日本人が失職していいわけない
238名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:08:06 ID:b2+LmOZz0
ガイア教の天使クジラ
http://tkido.blog43.fc2.com/blog-entry-303.html
239名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:18:42 ID:M5IzGYwh0
クリスマスは鯨のステーキで一杯だ
たまに食べてやらないと鯨がかわいそうだし
240名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:22:54 ID:335l8vU10
鯨をとにかく食べよう。
241名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:25:34 ID:BMY1ZWoc0
呪われた植民の子孫がなにを(プゲラ
242名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:26:28 ID:hkwNNBkg0
鯨肉なんてもう一般人の食生活と関係ないだろ。
ご近所で気軽に買えない食材なんて無くなっても誰も困らん。

そもそも鯨肉が日本全国津々浦々で簡単に食えるようになったのって戦後の話じゃん。
日本の伝統とか文化とか言うのはやめて欲しいね
243名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:32:38 ID:He3rVY0u0
日本は報復しないのか?
なら、何言われてもしょうがないな。腰抜けである
244名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:34:13 ID:gxoJgQP10

鯨は食うな、鯨は食うなと、しつこい肉屋だな。w
245名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:34:42 ID:d83axt9X0
246名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:40:16 ID:t9m0XLEO0
よーし、オーストラリア人は不殺生をまもって
無機物しか口にするな飢えて絶滅しろ!
247名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:40:19 ID:702GSJ140
>>242
関係も無いし人気もない。
事実、国内流通で余らしてるんだから。
>>184の言う事もあながちウソではないよ。

はっきり言って一部の人間のエゴでオレが欧米圏の人から
野蛮人と見られるなんてゴメンだよ
248名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:41:55 ID:BDYQ8Y9Q0
>>242

>そもそも鯨肉が日本全国津々浦々で簡単に食えるようになったのって戦後の話じゃん。

戦前は全国どこででも寿司が食えたとでも思ってるわけ?

まぁ別に寿司が食えなくなったって困りはしないが・・・。オレ肉の方が好きだし。
249名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:42:36 ID:bkaCbYVl0
>>242
そうだな、伝統とか文化とかは関係ない。
合理的理由もなしにルールを一方的に押し付けてくる白人に
ノーを突きつければそれで済む話だ
250名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:44:21 ID:BDYQ8Y9Q0
>>247

南米移民だっけかな?日本人は生の野菜を食べるとバカに
されたらしいよ?
昔は日本人は刺身を食べるとバカにされたしね。

もっと胸を張って生きられない?
そんなの単なる欧米コンプレックスだよ。
251名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:45:35 ID:G0kbe6sL0
252名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:46:23 ID:QNwZjYPH0
「現代畜産は倫理的ではない。動物の虐殺」「いかなる屠殺も正当化できない」
と言ったのなら、オーストラリアに移住する。
253名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:48:45 ID:Pp0ugwbv0
>>230
オージービーフも実はほとんど検査していない


その根拠はBSE牛が1頭も出ていないというだけで(公式的に)
254名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:51:07 ID:Pp0ugwbv0
>>184

嘘つくなよ売れない商品をわざわざスーパーは置かないな

現に九州じゃ普通に売っている。
255名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:51:45 ID:3ebvocOgO
オーストラリア最高!
256242:2007/12/24(月) 00:52:42 ID:hkwNNBkg0
>>248

寿司は発酵食品としての歴史もあるし日本の食文化の一翼を担ってると思うけどさ、
鯨って日本のごく一部の地域で食ってただけじゃん。江戸時代から南氷洋まで採りに行ってた
とかなら日本の文化といえるかもしれんけどさ。戦後の一時期、蛋白質不足を補うために
やってただけでもう意義無いじゃん。国際関係悪くしてまでやる必要あるの?
257名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:52:55 ID:d56y9jHO0
ザトウでこちらが折れても態度変えないんだから予定通りザトウを獲れよ
それがIWCからの要請だよ
258名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:54:01 ID:/A9xOP7K0
オージーのくそ野郎が!
牛の大量虐殺してるてめーらに言われる筋合いはねえんだよ。

こいつら、あれだな、自分たちの価値観だけで、他国のやり方に力で介入してくる。
こういう暴力国家の恫喝に腰が退けた政府の姿勢にはことばがない。
福田の腰抜け、氏ね、ぼけ!

オーストラリアには、強硬姿勢で、断交も辞さない姿勢でぶち当たれ。
259名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:54:08 ID:DMiMzqra0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
260名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:55:58 ID:d56y9jHO0
>>256
オーストラリアはもとから私掠船を雇ったりしてるテロ国家なのだから
国際関係の悪化には当たらないのでは?

例えば北朝鮮やタリバンやヒズボラと日本の国際関係が悪化した
とは言わないでしょ?
261名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 00:56:07 ID:JvOMS9v6O
262名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:00:44 ID:BDYQ8Y9Q0
>>256

世論や特定団体がバックについた一部政治家がギャアギャア
言ったって、食文化ごときで国際関係なんて悪くならないって。
各国の指導者だってそこまでアホじゃないよ。数年前まで戦争
(殺し合い)してた国同士が急に関係改善したりするんだぜ?
気にしすぎ。

発酵食品としての寿司なんて鮨かもしれんが、SUSHIではないよ。
SUSHIの歴史と鯨食の歴史、どっちが日本の食文化を代表でき
るか微妙だよ。

263名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:00:55 ID:702GSJ140
>>250
勘違いしてますね。

オレがゴメンだって言うのは
この件に関しては欧米圏の人と同じスタンスの自分が
他の捕鯨推奨する日本人と同じに見られるのが心外だって事ですよ。

別に生野菜でも鯨肉でも実際に自分が食っててそれにケチ付けられる分には
そんなのは言いたいように言わせて置きますよw
264名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:03:49 ID:rNO3JKMv0
>>256
そこまでオーストラリアの国内で問題になってるの?
265名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:05:09 ID:cnW0OU4x0
オージービーフは大して旨くないし
不買運動してその代わりに米牛買って
日米関係の向上に貢献したいわw
266名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:05:22 ID:d56y9jHO0
予定通りザトウクジラを獲りましょう
これは地球環境を守るための戦いです
267名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:08:05 ID:WoCnFlz30
オ−ジービーフの輸入を禁止しろよ
268名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:08:24 ID:dqy/FLs20
日本の捕鯨船は日本の領海外でも捕鯨してるの?
領海内のみ?
269名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:08:57 ID:IeiCQoDN0
調査捕鯨の名目で鯨食ってるのが問題だと言うなら、「調査捕鯨は止めません。でも鯨を食べることはやめます。獲った鯨は海に捨てます」
って言えばいいんじゃね?
270名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:09:16 ID:BDYQ8Y9Q0
>>263

日本人の多くがクジラを食す習慣を非文明的と考えて
いない限り、君自身がどう思おうと蛮族の一人だよ。
日本人を止めない限りね。
271名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:09:36 ID:d56y9jHO0
南極海や日本の経済水域で捕鯨していますよ
272242:2007/12/24(月) 01:10:27 ID:hkwNNBkg0
>>260

オーストラリアと揉めたらボーキサイトの輸入とか困るじゃん。
鯨がこの世から消え去っても日本人は誰も困らんけど、アルミ作れんようになったら
えらく困りませんか。
273名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:10:59 ID:W7PZVcZDO
>>270
そいつ日本人じゃないよw
274名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:11:22 ID:aAdYyxf/O
鯨 食べた事ない。
日本人ですが。
275名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:11:58 ID:I7mrbgdz0
>>256
>戦後の一時期、蛋白質不足を補うために
>やってただけでもう意義無いじゃん。

で、そういう時代が絶対に来ないという保証はあるわけ?
無いのなら日本は自分の手で食料を入手する手段を保たなければならない。
「お腹が空いたので捕鯨船を造りましょう」じゃ泥縄もいいところでしょ。
飢えて生殺与奪の権利を他国に握られたくなければやるしかないよな。

それに捕鯨は船を造れば良いって問題じゃない。
捕鯨技術は伝承しなきゃいけないし、捕鯨という産業を支える構造も必要だ。
そういう「捕鯨というシステム」を保つにはどうしたら良いか?
答えは一つしかないと思うけど。
276名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:12:19 ID:d56y9jHO0
>>272
正当な理由のない貿易障壁の設置はWTOの場で糾弾されなくてはいけませんが?
277名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:13:04 ID:8sdK1gEA0
もう商業捕鯨に切り替えろよ
穀物飼料無しの鯨肉は食料自給率の低い日本の貴重な資源
278名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:13:12 ID:ukZqsVBVO
>>249
合理的理由?
海洋生態系に対して悪影響を与えるでは駄目なのか。
鯨を含めた海洋生態系の実情を詳しく把握するなんて、技術的・物理的に不可能。
今の調査捕鯨の"サンプル"ですら、足りずに不可能なのにね。
調べるならサンプルは鯨だけでなく、あらゆる海洋生物を対象にすべきだし、鯨のサンプルを実情把握に必要な量に増やせば、間違いなく鯨を絶滅を促進するような割合を捕らなくてはいけない。
さしずめ、二酸化炭素が地球温暖化の原因かどうか検証するために、ドンドン炭酸ガスを大気に放出して確かめるようなもの。
だから、海外の海洋生物学者は、鯨の科学的研究に、調査捕鯨は不必要と明言している。
言っておくが、そうした科学者は、鯨の知能が優れているという俗信を信じたり、鯨というだけで感情的になる人達でなければ、環境保護団体の御用学者でもない。
むしろ鯨類だけに世間の注目が集まることに批判的な人達だ。
そんな彼らも調査捕鯨は単なる名目にすぎないと見破っている。
あと、鯨のせいで不漁というのは、水産庁の嘘だからね。
それを水産庁が言い出した年は、豊漁だったというのは、日本以外では有名な話。
なんで日本のマスコミはちゃんと報道しないんだ?
279名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:13:38 ID:Pp0ugwbv0
>>272

日本のアルミ精錬はほとんどありませんが
280名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:14:40 ID:cnW0OU4x0
他国の外相に利害関係が直接的でないことで
ここまで言われるのはどうかと思うよなw
281名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:17:14 ID:JvOMS9v6O
いかなる捕鯨も正当化できない←科学的ではない
282名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:17:15 ID:NpI+Gxg70
クジラの捕鯨「賛成」派ってのは、20年前から同じ理由をいまだに言ってるんだね。
感心するよ・・

今の30代以上の年齢層は、そういう理由は聞き飽きてるんだよ。
何回繰り返せばいいの?

流行おくれの「壊れた」オルゴールが、今でも鳴り続けているよ。
283名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:17:27 ID:QNwZjYPH0
クジラは海洋汚染やブルセラ病によって絶滅の危機にさらされている。
現在、個体数が多いからといって獲るべきではない。
クジラを食べたいのならまず海を浄化すべきだろう。
284名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:17:28 ID:Pp0ugwbv0
>>278
酸化炭素が地球温暖化の原因かどうか検証するために、ドンドン炭酸ガスを大気に放出して確かめるようなもの


これはネタですか。


調査捕鯨はこの海域の固体集の調査も含まれて居ますが

個体数も調査しないで鯨が絶滅すると叫んでいる連中が科学者ですか w
285名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:17:54 ID:FF21GI7d0
食料と資源を頼ってる限り何も胃炎よな
286名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:17:58 ID:I7mrbgdz0
>>278
質問。

>鯨を含めた海洋生態系の実情を詳しく把握するなんて、技術的・物理的に不可能。

なのに

>海洋生態系に対して悪影響を与えるでは駄目なのか。

とはこれ如何に?
287名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:19:01 ID:PXzquFPN0
>>278
悪影響を与えるという根拠、データをIWCに提出し、決議すべきだな。
それ以外の手順がありうるなら提案してもらおう。
288242:2007/12/24(月) 01:20:18 ID:hkwNNBkg0
>>275

世界中から肉売ってもらえないような状況になったとき、領海内で鯨取らしてくれるような優しい
国はないと思うけど。
289名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:20:49 ID:3CbFdoi40
オーストラリアって何時からベジタリアン国家に成ったんだ?
知らなかったな〜w

例えば牛が鯨やイルカのようにコミュニケーションが取れたり、
芸が出来たら鯨と同じように保護対象にするのか?
たしか進化の系統樹的には牛の方が鯨より人間に近かったと思うがww

絶滅種の保存とかぬかすんだったら、今地球温暖化でかつて無い大絶滅が
起こっているのに、やっと今頃京都議定書を批准しているやつ等の口から聞くと
偽善か策略かと思ってしまうよwww
290名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:20:51 ID:BDYQ8Y9Q0
>>282

辻褄が合わなくなると、すり替え、論点ずらしし出すのは疚しい側だからな。
たんたんと正論を言うのみだろうな。正論だから首尾一貫変わりません。
聞き飽きたと思うなら、潔く降参したら?
291名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:21:46 ID:PXzquFPN0
>>282
>クジラの捕鯨「賛成」派
突っ込んで欲しいところはここか?
日本語でおk
292名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:21:51 ID:FqZQNiwy0
宗教にハマッてるオージーが「科学」とか持ち出すなよw
鼻で笑ってやってさっさと狩れ
できないなら給料返上しろよ役人ども
293242:2007/12/24(月) 01:22:04 ID:hkwNNBkg0
>>279

小学校の時にオーストラリアからボーキサイト輸入してるって習ったからさ。
今は輸入してないのか。
294名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:22:26 ID:Z9sKQOoDO
砂漠化が進んでそのまま豪州人全滅しろ
295名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:22:29 ID:QcNHh6FK0
オーストラリアって砂漠化がひどくて農作物が枯れて大問題になってるだろ。
俺が好きなナタネ油(オーストラリア産・そこそこ安い)が不作で手に入らない・・・
クジラなんて騒いでる場合じゃないだろうよ。

農業政策の失敗を隠すために暴れてるのは分かってるぞ。
296名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:23:48 ID:Pp0ugwbv0
>>288
でアルミ精錬のお話はどうなったんだ


別に南氷洋は領海じゃないだろ
297名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:24:00 ID:I7mrbgdz0
>>288
「領海内だから」反対が起きているのかい?
日本はオーストラリアに「貴国の領海内で捕鯨をさせろ」と言ってるのか?
よく考えてみよう。
298名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:24:22 ID:ie7CyL1e0
所詮、南半球
脳ミソも逆さまに入ってんじゃないの?
299名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:26:47 ID:Pp0ugwbv0
>>293

日本のアルミ精錬産業は80年代に殆んど壊滅しましたが何か

日本軽金属蒲原工場(水力発電)以外は壊滅

今残っているかは知らん
300名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:29:20 ID:OHRimh/F0
鯨の知能が高いとか言う前に
同じ人間のしかも生粋のオーストラリア人を
絶滅寸前に追い込んで差別して隔離しておくようなやつらに
いわれたくない
301名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:29:58 ID:NpI+Gxg70
捕鯨「賛成」派が、オーストラリアを非難すればするほど無駄なんだよ。

このスレで1人の賛同者を得る代わりに、何10人という捕鯨反対派を作っている。

オーストラリアと戦争や揉め事を起こそうという人は、日本にはほとんどいない。

時代おくれのオルゴールなんだよ。君たちは・・・
302名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:30:28 ID:m8Cf26st0
調査捕鯨

来るべき、温暖化による欧州干ばつ、世界的食糧危機に対して日本は行動
を起こすべき。農業食料自給率を上げることが大事であるとともに、漁業
の自給率も下げるような事があってはならない。

生存の理由から無計画に鯨を捕殺する事は、食料自給率を上げるとは言わない。
そのためにも、前もって今から調査しておくべき。

捕鯨の設備と技術は維持せねばならない。

食料危機は必ず訪れる。
経済的理由から食料輸入資金の不足の可能性。

気候変動による生産力の衰え。

戦争行為による海上輸送の妨害。

人口増大による食料の奪い合い。

既に穀物相場は上昇局面に入り、来年には20%以上の穀物相場に
なる。

303名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:31:29 ID:BDYQ8Y9Q0
>>291

しかも30代を名乗ってるんだから恐ろしい。
304242:2007/12/24(月) 01:32:54 ID:hkwNNBkg0
>>299

ボーキサイト輸入については私がまちがっとるようですまぬ。
でも往生際が悪いのでオージービーフとか小麦とかの輸入に差し支えるぐらいなら
捕鯨やめようよと言ってしまうのだ。
305名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:33:45 ID:f4rmXg6i0
カンガルーは増えすぎたら殺してOK
羊や牛は飼育してるからOK

鯨が希少ならともかく、なんかおかしいよ。
オーストラリアってどうしたいわけ?
動物差別すさまじいなw
306名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:34:40 ID:PXzquFPN0
>>304
それは土下座外交をしようということか?
307名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:35:31 ID:IeiCQoDN0
>>305
鯨って増えすぎてたっけ?とりあえず今のところは絶滅の恐れはないってだけじゃね。
今後増えて悪影響出るようなったらその時に捕鯨OKになるだけの話だと思う
308名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:36:03 ID:BDYQ8Y9Q0
>>301

>このスレで1人の賛同者を得る代わりに、何10人という捕鯨反対派を作っている。

とことん非科学的な人ですね。
309名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:37:28 ID:L2oF2XXB0
牛のゲップで出るメタンガスと地球温暖化の関係についても科学的見地からご説明願います。
310名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:38:29 ID:I7mrbgdz0
>>300
>鯨の知能が高いとか言う前に

てか、そういう事を言う連中だから原住民を差別出来るんだけどね。
「知能で仕分け」という思考回路は「優良人種が他民族を選別する」
と言うヒトラーの思考回路と何ら変わる事はない。
(ちなみに白人にこう言うと真っ赤に怒って黙るか火病る)

結局、この問題の根底には「差別」という深い根があるんだよね。

何故彼らは「自分たちが選別できる」という傲慢な考えを持てるのか。
何故、白人の捕鯨国家に対しては形だけの非難で、日本だけが槍玉に上がるのか。
今回の事件でオーストラリアの人種差別の根の深さを初めて目の当たりにした。
奴らの国で流れている「人種差別反対」の公共広告がyoutubeにあったので見たら
物の見事に先住民はスルーされてて大笑い。
311242:2007/12/24(月) 01:39:51 ID:hkwNNBkg0
>>306

だって日本は米しかとれないし。海洋資源はこれから奪い合いが激しくなっていくし。
今の情勢だと鯨で日本人の蛋白質供給を満たすのは無理っぽいし
312名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:40:41 ID:L2oF2XXB0
>>310
奴らにとっては先住民は人間じゃないから人権なんかないはずだ。
313名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:40:45 ID:LAxdFbDz0
天地創造説は科学的ですか?
こう聞かれたらこのオーストラリア人はなんて答えるんだろうな。
314名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:41:46 ID:dyPtOnoI0
捕鯨しないをやめていくと政府発表
捕鯨もできない、魚も減る
ってことで食料問題解決のため
日本がリスク分散のため
アジア圏で牛の飼育技術を提供すると発表
米、豪 牛利権者たちの内圧で沈黙
(゚д゚)ウマー

ってのはどうよ?
315名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:42:41 ID:PXzquFPN0
>>311
まあ、そうお前さんが考えるならそれでいいんじゃない?
ただ、それで納得する人間が多数派になったら独立国じゃなくなるけどな。
土下座連呼してれば?
316名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:43:16 ID:CFQajhCT0
>>305
養殖したクジラならいいんだよね?
昭和四十年代の小学館の雑誌には未来予想で
クジラの養殖が載っていたな
でかいのは駄目だけど小さいクジラなら養殖。
317名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:45:21 ID:t8FoxBJI0
素直に牛買ってくれと言えばいいものを・・・

鯨は1頭で結構な量の食肉を供給できるからな。
肉を輸出したい奴らには邪魔な存在である事はたしか。
動物愛護を歌ってはいるが、要は金が欲しくて難癖つけてるだけだ。

世界にたかられる国、日本。
庶民は日増しに生活苦になっていく・・・。
318名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:45:27 ID:cnW0OU4x0
捕鯨云々よりも他国から比較的どうでも良い内容で
強く批判されるのが問題。
米がテロ国家を批判するのに近い。
最近の欧米での慰安婦批判決議の動きと同様に、
日本の重要性が落ちている証。
がんばらないとあかんねー
319名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:45:39 ID:I7mrbgdz0
>>314
「牛の飼育技術を提供するのは俺たち」と米、豪が割り込み。
日本は肉の供給源を握られて言うがママ。
金だけ出して、更に高い金を払って牛肉を買わせられる。
あっちの業者?弱い日本に需要を押し付けて万々歳。
320名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:46:24 ID:1QiTb/D70
正直さ、何かしら国民の関心を惹く問題が欲しくて該当したのが捕鯨問題なんじゃね?
この問題を軸に国民の支持率を得ようって感じがしてならない
新しい首相は親中派だそうだし・・・
321名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:47:38 ID:EUD2sNN6O
日本政府は砂漠化が深刻な豪州を、次第に見限り付けつつあるのを豪州人や反捕鯨派は、ご存知ではないようですね。
日本政府はもう既に、台湾とニューギニアを含む東南アジア諸国の農業の生産体制強化に乗り出しています。
ようするに、豪州から賄っていた食糧の輸入を豪州から東南アジアと南米に切り替える事に、日本政府は決定をしています。
日本に農産物を輸出したい国は、アジアや南米等世界中にいくらでも存在しているんですよ。
十年後には、豪州からの農産物輸入量は今の三分のニ以下に、減っている事でしょうね。
また日本政府は、発電用エネルギーは核エネルギーと太陽光発電の二種類に絞り、石炭の火力発電も技術的保存目的の一部を除いて廃止する方向で動いています。
322名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:49:01 ID:2tqvO3cA0
反捕鯨の科学的な根拠はあるか?
なくてもいいたいこと言って多数決で閉めるだけ。
食わないからとか言ってないでいい加減気づいて怒ろうよ。
日本が妙な指図をされて仕方なく受け入れてるってことに。
323名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:50:50 ID:AZxs2x/J0
まあ前からオージー不買してるけど。
漏れのやってきたことは正しかったわけだ。
324名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:51:17 ID:I7mrbgdz0
>>321
でもさぁ、もしそうなっても日本の代わりに中国が入って痛くも痒くもない状況って事にならん?
だからこそ親厨派の首相が強気でいられるような気もする。
325名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:51:34 ID:oh4GZTmp0
【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

残酷とは何か?誰が決めるのか?

絶滅危惧種ディンゴを虐殺しながら、日本の捕鯨を非難するオーストラリアの偽善ぶり
326名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:51:54 ID:dyPtOnoI0
>>319
あまり気乗りはしないが
中国はどうよ?
あそこならお金が絡めば
米、豪になんて屈しない・・・
327名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:54:16 ID:I7mrbgdz0
>>326
うーん。
「ヤクザに頭下げるのが嫌でヤクザに頼る」という展開でしかないような気がするが。
328名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:55:03 ID:2mjhylf00
如何なる牛の屠殺も正当化できない。
と置き換えると面白いね。
こいつら何の論理根拠もない、ただ
白の黄色に対する人種偏見だけだな。
嫌な白人どもだ。
329名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:55:07 ID:cnW0OU4x0
>>321
嘘書いちゃいかんよw電力はベストミックスが路線だよ。
原子力は2050年ぐらいまでは30%程度を維持。
原子力政策大綱を読んどけ。
330名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:55:14 ID:PXzquFPN0
>>324
鯨で日本を見限るのに、
民主化もしてない中国と近づくってか?
331名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:55:28 ID:tVGguGg40
陸奥九十九は良い事を言ったなぁ
332名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:56:26 ID:IdKkrDGP0
オージーのほうがよっぽど残酷じゃねーかよ
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=wool_pink&Player=wm
333名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:56:55 ID:I7mrbgdz0
>>330
だってアメリカはもう既に同じような事をしてるじゃん(w
彼らが「モラル」で動いていると勘違いしてはいかんよ。
334名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:57:35 ID:9xcToLo2O
オーストラリアなんていう弱小国家の言うことなんて華麗にスルーして堂々としてればいいんだよ。
335名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:57:41 ID:PXzquFPN0
>>333
中国とアメリカが軍事同盟でも結んだか?
336名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:58:27 ID:1QRFKM5B0
カンガルーやワニやコアラの虐殺ならおkなんですか?
馬鹿オージーが
337名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 01:59:17 ID:f4rmXg6i0
オージービーフ、赤身が好きなんで好んで
買ってたんだがやめたくなってきたw

大体牛肉そんなに食うことないし。小麦だな問題は。
パンもうどんも小麦だ。うーん。
338名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:00:37 ID:EUD2sNN6O
>>324
いずれ痛い目にあうのは豪州だよ。実際に豪州の砂漠化は中国並になりつつある。その中で、中国の胃袋を満たす為に農産物と好物資源の増産を行う。そうなれば、国土の乱開発が進んで益々砂漠化が酷くなる。
一見強気一点張り満々の豪州だが、十年後には豪州の国土はどうしようもなく疲弊して来ているだろうね。豪州と中国には砂漠化を止める技術は存在していない。
むろん日本にも、その頃になって砂漠化阻止の協力要請があっても、焼け石に水で阻止出来ないだろうね。
339名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:01:52 ID:f4rmXg6i0
>>338
砂漠化は問題として、砂漠化をなんとかする技術っていうのは
日本以外にももってそうだし、考え出しそうじゃないの?
340名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:02:43 ID:I7mrbgdz0
>>335
人権抑圧を批判されているのに、米企業は中国市場に進出しまくり。
米政府は最近では「人権」を言わなくなった。
中国が安定に向かい、軍事的なプレゼンスを増せば増すほど
アメリカにとっての「太平洋支配」のパートナーとしては
軍事的に何も出来ない日本より中国の方が魅力的になるのではないかと思う。
341名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:05:14 ID:He3rVY0u0
そういやクジラ肉なんて以前はスーパーには売っていなかったのに
最近売るようになったんだよな。余ってるのか?
342名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:05:31 ID:nmXwFOK40
こりゃあエネルギー資源戦争に備えて早くメタンハドレードの実用化を急いだ方が良いな
これも結局資源戦争の一部だろ、やっぱ資源がないときつい
ついでに東シナ海の油田やガス田も早く掘れ
343名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:06:24 ID:EUD2sNN6O
>>339
それが出来るのなら、今頃豪州と中国の砂漠化は終わっている。
344名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:06:53 ID:PXzquFPN0
>>340
じゃあ批判なんてものを恐れる必要がどこにある?
国力の問題で鯨は関係ないな。
捕鯨がなにか問題か?
345名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:09:47 ID:cnW0OU4x0
日本は高速増殖炉を作ればエネルギー資源は半無限になるよ
ガス田開発する暇があれば核融合と増殖炉に予算をつぎ込んで
エネルギー資源の偏在を解消すべき
346名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:09:58 ID:f4rmXg6i0
>>343
他の国の追従を許さない技術を日本が持ってるわけ?
中国もどんどん人材育ててるし、オーストラリアはそれなりレベル高いから、
なんか新しい技術を開発しそうな気がするが。

日本がとりあえずトップ走ってて、そこらの国が技術を確立したころには
どうしようもなく砂漠化が進んでるってことか?
347名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:10:10 ID:702GSJ140
>>341
はっきりいって余ってる。
鯨肉がだぶついてるというのは結構言われてる話。
348名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:10:24 ID:IeiCQoDN0
>>334
日本のほうが弱小だよ。まあ態度が弱腰なのが一番の原因だが
349名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:10:44 ID:EUD2sNN6O
>>340
で、また裏切られる。
アメリカの対アジア政策で、国務省と米議会が正しかった事は、余りなかったと記憶している。
350名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:11:51 ID:e8yWFl5E0
鯨が増えると人間様の食い物が減ってしまう
人間より鯨を優先するような奴は死んでしまえ
351名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:11:59 ID:nmXwFOK40
中国推進派はアメリカと中国が手を結ぶから日本やばいよ的な論調ばかりだな
チャイナフリーとか中国の力を抑える為にバッシングの嵐なのはスルーなのかよ
まぁ裏を返せばそれぐらい中国も包囲網を脅威に感じてるんだろうけど
352名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:12:57 ID:wCP9ZShU0
クジラの虐殺→×
先住民の虐殺→○
353名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:13:50 ID:PXzquFPN0
>>351
というか日本のかわりに中国がって話を必ずするのなw
商売なら普通、両方としたほうがいいに決まっているがな。
実生活で商売とは無縁なのだろうか・・・
354名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:17:24 ID:WM7BaGuF0
ジャップが憎い。殺してやりたいとはっきり言ったらどうなんだ。
犯罪者の子孫どもはさあ。
355名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:17:41 ID:wFxFClwu0
普通に考えて中国が福田と仲良くしたいのは、
アメリカ国内での中国パッシングがひどいからだろ。
でも、中国はクジラでは決して日本を支持しないだろうな。
日本を非人権的な国家だと非難したいから。
福田もここで中国に強気にでるべきなのに、、
ホント日本の政治家は馬鹿。マスコミに踊らされて
民主に入れた民衆も馬鹿。クジラのほうが賢いね。
356名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:18:54 ID:EUD2sNN6O
>>346
砂漠化防止技術では、日本の方が豪州や中国よりも先んじている。実際に中近東やエジプトで実証済み。
大地の砂漠化防止技術と言うのは、十年やそこらで確立する技術ではないよ。日本でさえ、1970年代後半から幾多もの苦難を得て、他国よりも先んじる事に成功した。
今まで怠ってきた豪州と中国が今から力を入れても、十年やそこらで決定的な砂漠化防止技術の確立に成功するとは思えないね。
357名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:18:58 ID:BDYQ8Y9Q0
>>341

余ってるから値段が下がるというのはあるだろうが、余ってるから
スーパーの店頭に並ぶっておかしくないか?スーパーは企業なん
だから、売れない物は仕入れないよ。

品不足が解消して、スーパーにも出回るようになったという意味な
ら分かるが。
358名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:19:34 ID:MfMW3wrw0
なんか既に捕鯨問題も
実際の環境とかの問題じゃなくて
政策カード/外交カードだけになってしまってんだろうな

本気になってる国ってどこにもねえよな
359名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:20:28 ID:nmXwFOK40
>>353
まぁでも日本も中国におけるグリーンピースみたいな間接的圧力を与える外国カードが必要だよね
情報戦では負けてる感は否めないし
360名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:21:04 ID:6EmBLtpZ0
砂漠をもとに戻す技術が確立されてた記憶がある。
361名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:22:38 ID:PXzquFPN0
>>359
無策すぎるわなw
362名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:22:43 ID:dyPtOnoI0
>>327
インド 南米
あたりが妥当かな
ちと輸送コストがかかりそうだけど
363名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:25:37 ID:wFxFClwu0
>>358
日本だけは本気。

環境問題だけなら捕鯨禁止はもはや悪影響になってるんだけどな。
政策、外交、というよりも宗教的なものが強いとも思う。
宗教的なものがまず第一、牛肉市場という政策がり、
そして、中国のような外交的なカード。

なんだか、ライオンやらそんなたとえ話してるやつが
いるが、ライオンが増えすぎならそれも間引く必要は
あるというのは当然。バランスを崩す要因を人間が
作ったんであればね。で、その肉を現地の人間が食料と
して食べれるならいいんじゃね。
364名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:27:06 ID:cnW0OU4x0
日本人はなんか知らんが日本の技術を過信しすぎ。
確かに今は凄いが、10年あればひっくり返る。
砂漠化防止も何も用はお金しだい。
金をかければどうにでもなるが、
今はそれが経済的じゃないから無視してるだけ。
今後も科学力を付け続けないと拙い。
365名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:27:16 ID:nQcTeoJQ0
捕鯨船団のプラモって出ないかな?売れると思うんだが
366名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:29:49 ID:PXzquFPN0
>>364
すでに鯨で国交断絶なんていう理論で話をする連中が多いからな。
話が突飛になるのは必然だな
367名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:31:39 ID:dxtPOG/h0
何れにせよ喧嘩を売って経済的にも一番損をするのは
結局どっちの方なのか

この外相は分かってるのかね・・。
368名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:33:54 ID:BDYQ8Y9Q0
昔のダイオキシン騒動もこんな感じじゃなかったっけ?
一時期オーバーヒートしても、やがて冷静になる時が来る。

温暖化問題もやや過熱気味だと指摘する人もいる。特に
ゴアの言ってるような事はね。捕鯨もクジラが増えてるのは
間違いないのだから、どうしたって数のコントロールって話は
いつかは避けられない。

その時、日本の科学的な取り組みは評価されるだろう。
食文化を理解させるのは簡単じゃないだろうが。
369名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:33:57 ID:wFxFClwu0
>>364
おいおいおい、日本の砂漠化と中国、オーストラリアの砂漠化を
同レベルで議論できるなんて思ってるのかい?
中国、オーストラリアなんてもう手遅れだよ。
370名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:34:05 ID:/A9xOP7K0
オーストラリアにはとことん強硬姿勢でいけ。
日本がどれだけ手強い相手か、印象づけるのも外交だ。
オージーの馬鹿どもも、たかが捕鯨で、こんなきつい反応が返るなんてと
政府に対して距離を置くようになる。
大体、ぶさよ系おばか政権は、そうやって、国民の支持を失っていくものだ。

だから、福田みたいな弱腰外交は百害あって一利なし。
こんなことは、もう、とことん、日本外交は思い知らされてきたじゃないか。
また、同じ過ちを繰り返す気か?

福田は宮沢の再来なのか?
371名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:35:45 ID:EUD2sNN6O
日本の砂漠化防止技術と緑化技術は、古来からの日本農業の伝統と智恵に大きく依存している。
例えば日本の木炭技術もその内の一つだ。日本の木炭技術の応用でヨルダン、エジプト、アフリカの一部で砂漠化の影響や塩害に鉱物資源の汚水が原因で、死んだはずの農地が復活して再び農地として生き返った事例もある。
だがそれとて、何十年にも渡る成功と失敗の連続の積み重ねの結果だよ。
372名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:38:03 ID:wFxFClwu0
>>368

温暖化こそ政治的な意味合いが強いと感じるね。
なんで京都議定書をけったアメリカからノーベル賞?

うん、最終的には食文化というのは宗教的な意味合いが
強くなってくる。クジラを間引く必要性、これはいずれ
IWCでもコンセンサスが得られるだろう。楽観的ではあるが。
で、そこから、肉として食べることへの理解、
そこはまた違った難しさがあるだろうな。
373名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:40:46 ID:tW8bW/9jO
オーストラリアと中国のタッグは戦中より続いてんだよな
日本人は野蛮
世界の共通認識になるまで止まらないんじゃないかな
374名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:40:52 ID:pxNHQ6LS0
鯨は見ても食べても美味しい。
分かり合えると思うよ。
375名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:42:34 ID:/A9xOP7K0
> 中国が安定に向かい、軍事的なプレゼンスを増せば増すほど
> アメリカにとっての「太平洋支配」のパートナーとしては
> 軍事的に何も出来ない日本より中国の方が魅力的になるのではないかと思う。
そりゃ、君、普通は逆だろ?
軍事的にプレゼンスを増している国とじゃ、遅かれ、早かれ、ぶつかるだろ?
いいなりにならないから。
逆に、アメリカは必要以上にプレゼンスを増さないように警戒しているはずだよ。
国益を阻害することになるからね。
まあ、でも、一部の親中派のばかは、そこんとこに気づいてないかもしれないけど。

日本はアメリカにとっては、これからもずっと大事な国だよ。
それは、日本が裏切れないから。

米国にとっての中国は、駆け引きの相手であって、パートナーじゃない。
376名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:44:26 ID:Ghehguse0
ぎゃーぎゃー言うのは反論待ってる証拠。言い返せば良い。最悪なのが堪えて
最後に「むかつくんだよ。絶対に首切り落としてやる。」で生麦事件やる事。
相手もそんな事は想定していない。
377名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:47:32 ID:EUD2sNN6O
>>368
それは楽天的過ぎるとしか言いようがない。これは鯨の名前を冠した代理人種戦争でもあるんだ。
378名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:50:57 ID:/Xy0FCb70
「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」
と言いながら
「いかなる捕鯨も正当化できない」と決め付ける論拠はなに?
どこら辺に科学的に正当化できない理由あんの?
379名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 02:53:47 ID:1pswQfuz0

鯨は美味しいよ!
日本人なら、どんどん食べよう!!

アホの外国人に何言われても、気にしな〜い♪

今回の政府の判断は、「いつもの」弱腰外交で、多くの国民は失望した。
良識ある国民がバックにいるんだよ。
もっと、基督教圏の国々に対して、日本政府は強気でいくべきだ。
380■■■■■■:2007/12/24(月) 03:00:13 ID:VCWrMXjh0

鯨を食う人々、国々、と協力しなきゃいかんだろう。ノルウェーとかが有名。あとアラスカのアメリカ人もな。
381名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:00:20 ID:/jvYHXP2O
くじらなんて食わんくてもいいじゃん。
くじらって毎日食うか?
豚牛鶏に比べりゃ全然食わなくね?
なくても困らないし、諸外国と揉めてまで捕鯨する意味が分からない。
382名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:02:08 ID:/Mr8Nmq20
>>381 牛とか全く食べないけどなw
肉は食べて鶏肉、せいぜいブタ。
オージービーフとかいらねーから自分らで食っとけよオージー。
383■■■■■■:2007/12/24(月) 03:02:55 ID:VCWrMXjh0
>>381
そういう理屈であらゆる食い物に難癖つけることができるんだが。それは困るだろ。
384名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:05:25 ID:1P90VGokO
>>381
はいはい、自分が被害者にならなきゃどんな犯罪が起きてもかまわんってことだな?
385名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:06:17 ID:Gm/pWdXw0
水産資源とか食糧自給率を上げる為って言うけど、現状日本って
小型捕鯨と調査捕鯨でどのぐらい捕ってるか知ってるの?
2万頭近く捕ってるんだよ。で問題の沿岸捕鯨を認めろって訴え
てた50頭なんかもうとっくに超えた200頭近くを調査捕鯨で
捕ってるんだよ。つまり商業捕鯨が実現出来たと想定する規模は
すでに捕ってるんだよね。
漁獲量が増えたって実質実感出来る規模の捕獲規模なんて
荒唐無稽なものだって事ぐらいわからないのかな?
理論だけで正当化の為に水産庁がさかんに訴えて事ぐらいは普通に
理解出来ないの?普通に生物学の専門家は生態系でそんなに単純な
ものでない事は誰でもわかってる事だよ。
386名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:08:19 ID:PXzquFPN0
>>385
で?
IWCで何が話し合われたの?
387名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:11:13 ID:yH5TSCZF0
これってさ訴えられた場合日本がかつことできんの?
そこが心配だわ
388名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:13:17 ID:/Mr8Nmq20
牛肉なんて食わんくてもいいじゃん。
牛肉って毎日食うか?
米麦大豆に比べりゃ全然食わなくね?
なくても困らないし、諸外国と揉めてまで輸入する意味が分からない。
389名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:14:02 ID:6EmBLtpZ0
>>387
そもそも争点がない。OGのただのハッタリ。
390名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:15:10 ID:W7PZVcZDO
>>381
お前って生きてる価値無いし死んだ方がいいんじゃね?いなくても困らないし
391名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:15:16 ID:2Y0nGeUj0
もうさ、魚食おうぜ。魚。マグロ。
392名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:15:17 ID:29REgT+Z0
これからは食糧危機で道端の雑草も食う時代になるんだから
ゆとり共もまずいとか言わずに鯨肉を食わなきゃならんぞ
393名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:16:51 ID:/Mr8Nmq20
>>391 マグロばかり食べたらよくないからクジラも食べよう。
>>392 あの臭くて硬いオージービーフも食べなきゃならないのか、、、ぼく悲しい。
394名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:23:27 ID:6EmBLtpZ0
>>393
オージービーフは美味いだろ。妙な嫌豪は止めなはれ。
ちなみに今後、環境の変化で牛の飼料すら無くなるので
OGビーフすら食べられない世の中になる。
395■■■■■■:2007/12/24(月) 03:25:32 ID:VCWrMXjh0
でもさ、そもそも日本には牛を食べる文化はなかっただろ。
いや、アジア全域がそうだったといってもいいくらいだと思うけど、
いまやマクドナルドとか牛肉を多くの人が食ってるわけだ。(インドとかは例外として)

この時点で食文化の闘争での「負け」だよな。
396名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:27:31 ID:W7PZVcZDO
>>394
普通に不味いのが多いよ。俺のOZの彼女も日本の牛の方が遥かに美味しいって言ってるよ。
397名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:27:45 ID:/Mr8Nmq20
>>394 いやまずい。食べるのが苦痛なほど不味くて驚いたんだよ。
今回の件関係なくまずかった。

>>395 そもそも欧米で生魚(ry
398名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:29:04 ID:CwpCkjSL0
クジラの肉は諦めて、潜水艦やP‐3Cで駆除すればいい
小魚を巡る人間対クジラの戦い
イギリス系は馬鹿だから (笑) 
399名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:29:27 ID:qZ/H1UU+0
>>395
鮨や刺身を食う白人は負け組かよw
400名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:29:43 ID:0WSzz07+0
クジラ女のハイデンって「ファイナルファンタジー」とか作っている日本のゲームメーカが作った
「キングダム・ハーツ」ってゲームの声優やってんじゃんよ。
日本人は大人しいから、この連中を苛めてのし上がってやるわって考えたにちがいない。
401名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:30:07 ID:hXcj+00P0 BE:496547273-2BP(445)
> 特にザトウクジラはホエールウオッチングの対象として人気で、
> 国内外から年間約150万人が見物に訪れる。

結局は金か。
402名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:31:13 ID:/Mr8Nmq20
まあオージーの中でも高級なのはうまいのかも知れないがそれなら和牛を頂くよ。
ちなみに米国産はいらない。味とか関係なくいらない。

>>400 そうなの?まあそのくらいどうでもいいけどなw
声がイメージに合ったんだろw
403名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:31:51 ID:6EmBLtpZ0
>>395
たしか戦後のアメリカの政策らしいが。
それで日本の牛肉需要が一気に増えた。
しかし牛肉の依存がアメリカ一辺倒なのが危ういので
狂牛病事件を背景に一気にオーストラリア産へシフト。
食料が背景の植民地から脱出したとか
404名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:32:58 ID:PXzquFPN0
>>395
お前の頭の悪さは十分に負けだな。
405名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:34:29 ID:tW8bW/9jO
ビフテキか……
406■■■■■■:2007/12/24(月) 03:35:57 ID:VCWrMXjh0
寿司とか刺身は、まだまだゲテモノ扱いされてることも多いみたいだが。
407名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:36:31 ID:eRpUe7kX0
オージービーフも美味いというより安いだろ
昔の鯨と位置付け一緒じゃね?
408名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:38:20 ID:ckswjXO40
オージービーフの禁輸まだ?
あと内調はこいつを何とかしろ
409名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:38:35 ID:5c0NucfQ0
>>1
なるほど、んじゃ牛喰うのもまずいよな?

牛止めよ、牛
410名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:42:27 ID:qZ/H1UU+0
>>407
それはオージービーフを鯨と同じ値段にすれば判る。

安い部位で100c五百円で、スーパーに置いてあったら鯨と同じ位置づけだと認めようw
411名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:46:49 ID:ukZqsVBVO
>>250
馬鹿にされたのは、ブラジルに移民した人達。
でも日系人のおかげで、今のブラジルは野菜を食べることが一般的になった。
そんなブラジルも、日本の捕鯨には反対している。
鯨は可愛いからといった感情的な理由の反捕鯨は恣意的で問題だし、はっきり言って有害だ。
しかし、だからといって、捕鯨推進が正しいことにはならない。
海洋生態系に悪影響を与えるリスクは、そうした感情的問題とは、別次元の問題だからね。
412名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:49:15 ID:/Mr8Nmq20
>>411 クジラだけを保護することが海洋生態系に悪影響を与えるリスクについてはどうお考えで?

ちなみに100年以上前からクジラは取られ続けているんだけどなw
それをほとんど取らなくなったらどうなるんだろうか。
413名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:49:21 ID:qZ/H1UU+0
>>411
鯨を捕らなければ、海洋生態系に悪影響を与えるリスクが無い
という「正解」を知ってる様な書き方だなw
414名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:52:46 ID:cIV6la8TO
鯨とるかオーストラリア産の農作物を輸入するか選択させてるんだろw

こいつらのおかげで鯨を食える人がいなくなったのにそれに農作物の国産の大切さが見に染みて分かりだしてるのに常識で考えていまさら鯨をとるわけないだろ。

TVじゃ鯨!鯨!鯨!食わせろって煽ってるけど!
国内の会社でリベートが望めなくなって外国の会社からのリベートに与党は期待してるをだろうなw

どんどん日本が売られていくね
まるでドナドナだね\(^o^)/
415名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:53:13 ID:okxOa6EC0
総合するとオーストラリア人の知能が低いってことでいいのか?
416名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:54:40 ID:CwpCkjSL0
これも時代だよな
害獣と化した野良猫殺しても、逮捕される時代
417名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:57:06 ID:XlQPcRWp0
虐殺ってアホか。
普通に肉から骨まで、食料、燃料として余すところ無く
使ってんだろ。

ほんまオージーはあほやな
418名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 03:57:21 ID:okxOa6EC0
あーでもアレだな。

鯨カツとか俺にはとても食えるシロモノではなかったので、
鯨かオージービーフかって選択を迫られたら、俺ならオージービーフ取るな。
419名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:00:49 ID:/Mr8Nmq20
ぼくはオージービーフは臭くて硬くて食えたもんじゃなかったからクジラを選ぶ
420名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:00:52 ID:fhocsA9wO
あの芸人、チャドだっけ、なんて言ったっけ、関西弁を話す、天才子役だったハーレー・ジョエル・オスメント?君の真似するオージー。
彼は日本で鯨を食ったことがあるんだろうか。
421名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:01:23 ID:DC15H3m6O
あんなギトギトのオージービーフなんて食い物じゃねえよw
422名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:02:05 ID:7Mg2W0OiO
流刑民の末裔が大口叩いてんじゃねえよ
おまえらオージーは黙って可哀想な牛でも屠殺しとれや
423名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:02:10 ID:f3Y0nOl00
動物愛護思想の根っこはピューリタニズムなんだろな。
自分たちが世界を正しい方向に導いているという奇妙な確信を持ってる。
逆らうものは堕落した野蛮人。

424名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:03:29 ID:ZOxbygXA0
オージーは黙ってカンガルーでも食ってろよ
425名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:04:01 ID:ukZqsVBVO
>>286
だから、リスクがあるかないか確かめられない内は、リスクがある前提で対策を行うのは常識。
絶対に生態系に悪影響を与える可能性がゼロと判明するまでは、商業捕鯨や疑似調査捕鯨をしてはいけないのはあたり前。
例えばフロンガスの大幅な規制は、オゾン層破壊との因果関係が完全に判明する前、つまり破壊しているかもしれない、という可能性の段階から行われた。
因果関係が判明してから規制をしていたら、すでに手遅れになる可能性があるからだ。
426名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:04:25 ID:W7PZVcZDO
オージーでもまともな人はみんな海外に出て行くからしょうがないよ
427名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:08:10 ID:qZ/H1UU+0
>>425
長年の調査捕鯨で、一定の理解は有るんだがな。
問題は、調査すらしていない側が無根拠に否定しようとすることだw
428名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:10:13 ID:ukZqsVBVO
>>416
害獣にしたのは、人間。
人間側の勝手な都合で、殺すのはあまりに身勝手。
保健所で処分されるのは、今現在一応合法だが、倫理的には非常に問題がある。
すぐにでも処分しないで済む体制を作るべき。
まして不法に殺すなんて逮捕されて当然。
429名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:10:58 ID:BDYQ8Y9Q0
>>425

そんなバカな。それじゃ漁業なんてありえないじゃないか。
調査捕鯨をしなきゃ可能性0が判明することは永遠にないわけだし、
そりゃ現実論とは言えないよ。
430名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:11:01 ID:efvK1xeh0
>>425
なんで牛肉やオレンジは被害者出てるのにスルーなのさ
431名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:11:35 ID:/Mr8Nmq20
>>425 そもそもミンククジラは絶滅危惧種ではないんだけどw
432名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:12:25 ID:GQ52fnFP0
オージービーフに変わる牛肉などいくらでもある。
しかし鯨に変わる肉はない。
433名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:12:52 ID:1P90VGokO
>>425
まさかそんなこともIWCじゃ話し合ってないの?
IWCで散々話し合われ、その結果から日本が逸脱したんだよね?
まさか日本は会議に沿って行動しているにも関わらず非難してるんじゃないよね?
434名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:43:54 ID:acXmznFV0
多くの日本人は捕鯨にそれほど関心は無いと思う。
ただあからさまな反捕鯨に対してはアンチ日本人的な臭いを
感じていて、素直に乗れない。
ましてや緑豆の活動は、ある種批判を受け付けない新興宗教ようにみえる。
結果、鯨なんか取る必要無いと思う日本人はいっぱい居るけど、
外国(人)主導の反捕鯨にのる日本人は皆無でしょう。
むしろ、反捕鯨の日本人すら反発する可能性が高い。
435名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:46:38 ID:pywdVWiM0
ぶっちゃけ、鯨よりも国産和牛の方がうまいと思うが、
欧米の理不尽な要求に従いたくないから捕鯨賛成。
436殺さずとも解明可能 「科学目的」に疑問:2007/12/24(月) 04:46:55 ID:T4iSGrSi0
◇殺さずとも解明可能 「科学目的」に疑問−−帝京科学大教授・粕谷俊雄氏

国際捕鯨取締条約は確かに、加盟国に調査捕鯨を認めている。しかし、調査捕鯨の続行には問題が多い。
理由は大きく分けて3点ある。

1点目は、実験動物の扱いとして適切なのか、という問題だ。多くの学会では、実験動物に必要以上
の苦痛を与えないよう自主規制している。
同条約はクジラを水産資源と見ている。しかし、クジラは人類共有の財産であり、加盟国の私有物では
ない。1946年の条約調印から60年たち、世界の常識的な動物観に合わなくなってきている。
それでも科学のために捕鯨を続けると言うのであれば、研究者のエゴイズムでしかない。

2点目は、調査捕鯨は同条約が認める「科学目的」なのかという問題だ。調査捕鯨の年間経費は約60
億円。このうち国の補助金などを除いた約50億円をクジラ肉の売上金でまかなっている。売上金が
なければ捕鯨関連団体は維持できず、船舶会社も捕鯨船の建造費などを回収できなくなる。
この枠組みは「経済行為」そのものであり、そこには研究者の主体性が反映される余地などない。
決して、同条約が認める「科学目的」ではないのだ。

3点目は、調査捕鯨の手法は科学的に妥当なのかという点だ。日本鯨類研究所は「致死的調査でなけれ
ばデータが取れない」と主張する。しかし、生体組織の一部を取り出すだけでも、脂肪の含有量や妊娠
率は分かる。餌の内容は糞(ふん)を採取すればよい。

第2期調査の最大の目的は「生態系モデルの構築」だ。現在、海洋におけるクジラ類の役割を解析する
ための生態系モデルがないことから、モデルづくりの必要性は理解できる。耳あかから得られる年齢
情報だけは殺さなければ手に入らないが、まずは商業捕鯨と第1期調査で蓄積した膨大なデータを使っ
てモデルをつくり、足りないデータがあった場合に限って、調査捕鯨で補うべきだ。

私は80年代に水産庁に在籍し、調査捕鯨計画の立案にかかわった。その際、我々に与えられた条件
は「経費をまかなえる頭数を捕鯨でき、しかも短期では終わらない調査内容の策定」だった。今では、
法の網をくぐるような調査捕鯨の発足に手を貸したのは、うかつだったと悔やんでいる。

(毎日新聞 2005年10月3日 東京朝刊)
437名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:50:45 ID:RzncJlEsO
対処策は一つだ。
レイシストの犯罪者を日本で裁いて公開処刑することだ
438名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:50:48 ID:K4IZqEW2O
オージーの思考
日本にもっと肉を食わせたい
日本が調査捕鯨で魚の生態系を守ったら漁獲高へらねー
鯨殺すのは殺戮だっていっちゃえ

こんなかんじと理解している
439平均約3分半もの長い間クジラは苦しむ:2007/12/24(月) 04:52:20 ID:T4iSGrSi0
[日本(南極海)]
年度・捕獲頭数・即死率(%)・平均致死時間(秒)
1998/1999―389――31.6――――――285
1999/2000―439――44.4――――――175
2000/2001―440――36.1――――――205
2001/2002―440――33.0――――――203
2002/2003―440――40.2――――――157

[ノルウェー(自国水域内)]
年度・捕獲頭数・即死率(%)・平均致死時間(秒)・最大致死時間(分)
1998――625―――63.0――――――198―――――――――68
1999――591―――62.0――――――241―――――――――86
2000――487―――78.2――――――136―――――――――59
2001――552―――79.7――――――145―――――――――90
2002――634―――80.7――――――141―――――――――90
440名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:55:50 ID:c6fNTQGn0
捕鯨がどうのこうのより、自分の宗教的価値観を押し付ける欧米の傲慢さにムカつく。
あんな奴らの言う事には従いたくない。
441名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:57:08 ID:/Mr8Nmq20
どうでもいいからクジラ食わせろ。
致死時間とかいったらネギとかどうなるんだよ!!!!
包丁で真っ二つに切っても植えればまた生えてくるらしいじゃないか。
どんだけかわいそうなんだよ。
442名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 04:58:14 ID:b6KPwWqWO
オーストラリアは捕鯨の日本に実力行動で抗議しているけど、チベット民虐殺の中国にはまったしてなんだよね〜 それは、人間より鯨の方が尊いと考えているのか、中国のレアメタル等鉱物資源を気にして抗議していないのかw
考えさせられるよねw
443名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:00:51 ID:eKnRiOoQO
どうも海にぽっかり浮かぶ国ってのは、世論が沸騰しだすと暴走しがちだな。
444平均約3分半もの長い間クジラは苦しむ:2007/12/24(月) 05:01:30 ID:T4iSGrSi0
そして即死率は約40%。
残りの約60%は死に切れず海の中を苦痛にのたうち回る。

なお2003/2004期からのデータは、業界側は国際捕鯨委員会に
提出しなくなっている。国民にバレたらこりゃアカンというわけだ。
445名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:02:43 ID:qZ/H1UU+0
>>443
どっちもそうなんだがw
446名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:05:08 ID:8Rwpx5g30
>>444
やっぱ身動きできないところで何年も過ごして太って、速やかに殺してもらった方が嬉しいよね。

世界的な食料高にあるのだから食の多様性は確保すべきだな。むろんsustainable yeildでよろ。
あんましくじら美味しくないけどなwこのさい贅沢はいえないし。
447名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:07:52 ID:MUR/fVEd0
インドがいかなる理由があろうとも牛肉はくってはいけないと運動起こせば
白人は?
448名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:10:03 ID:qZ/H1UU+0
>>446
お前は贅沢してれば良い。

俺らが安くなった鯨を食えば、それだけ他の食料の消費が減る。
食肉関係の奴以外は誰にとっても良い話だ。
449名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:11:26 ID:eKnRiOoQO
>>445
うん、残念だが日本もそう。
国境線で隣国と隔てられている国の民は、悪辣な人間が多いけど
常に他人との摩擦を繰り返しているから、他人を信用していないよね。
だけど海洋国家は、無意識の内に他人の善意を期待してしまう。
それが裏切られたと感じると激しく怒る。
>>446
>あんましくじら美味しくないけどな

売れないで余っているのですからちゃんと買わないと?w
451名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:23:28 ID:bgbrhU9B0
オージービーフを使用してる
食材店やレストランを調べるべし。
そして不買運動を促進すべし。
452名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:24:01 ID:jdTMiHwu0
>>444
君はどっちを選ぶ?

牛や豚のように完全に食われるために生まれてきて全てを人間に管理されて
100%逃げるのは不可能だが即死はさせてもらえる(恐怖は別だが)人生と

海の中で自由に生活できて捕鯨船に見つかれば追い回され苦しい殺され方を
されるかもしれんが逃げるチャンスもある人生と

どっち?
453名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:25:52 ID:qZ/H1UU+0
>>451
すき家かw
454名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:35:25 ID:bgbrhU9B0
この動画と

>動画】10分でわかる!

>反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
>http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

>残酷とは何か?誰が決めるのか?

>絶滅危惧種ディンゴを虐殺しながら、日本の捕鯨を非難するオーストラリアの偽善ぶり

この動画を

>オージーのほうがよっぽど残酷じゃねーかよ
>http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=wool_pink&Player=wm

合体させたら

最強な動画が生まれると思うのは

俺だけ
455名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:39:37 ID:fId4IzBt0
オーストラリア旅行自粛とオーストラリア産食品不買の方向でよろしく。



456名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:45:35 ID:Gm/pWdXw0
オレはむしろこの件で感情論だけ大きくなりお互いの粗探しで関係悪化の
方が嫌だね。南極はすべての国のいろんな研究機関も認めるような形で生
態系を調べ国際的認識で対応すべきだと思うよ。それまでは自国の沿岸捕
鯨を確立する為に国際機関に働きかけ実現するのを優先した方がいい。
そういった中で捕鯨が日常の食文化として国際的に認識される方が望ましいよ。
457名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:47:11 ID:bgbrhU9B0
この動画を解説すると

>オージーのほうがよっぽど残酷じゃねーかよ
>http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=wool_pink&Player=wm

まずは、
麻酔もしないで羊ちゃんのアソコの部分をはさみでチョキチョキ切り
縫合もしないので、ハエがたかりハエの幼虫が寄生する。
傷のため死んでしまう羊チャんが続出する。

また、中東などに生きたまま輸送される羊ちゃんは
窒息するほどギュウギュウづめにされ暑さのため苦しむ
十分な水分と栄養もあたえられず羊ちゃんはあの世に行かれる。

などなど
英語分からなくても、画像からも推測できるよね
458名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:48:35 ID:qZ/H1UU+0
>>456
考える気も無いのに、押したり引いたり大変だなw
459名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:49:20 ID:c6fNTQGn0
>>456
日本がデータで話をしようとしても、相手は狂信者のようなものだからな
460名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:51:43 ID:ioyJ0th70
外交なんてのは科学的な論理性の上で成り立つ物だから、
逆に捕鯨カードを有効に使うべきかと。
日本人からすれば、鯨肉食べられないと困るって話でも無いんだし、
伝統的な食文化の1つとして外圧が許されるべきじゃないってスタンスを
効果的に使う程度で十分。
461名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 05:53:50 ID:jdTMiHwu0
>>456
そこなんだよねえ。お互いの主張がすれ違って落とし所が見つけれない感じ。
むこうの主張も一枚岩じゃないからやっかいだ。
日本近海なら認めていいと思ってたり、全ての捕鯨は野蛮だから禁止すべきといった
過激派もいたりね。ヘイデンのように日本に乗り込んできたりすると日本人の感情も
硬化する。
環境保護団体がそこに絡み合って今ごちゃごちゃなんだよね。
はっきりどういうスタンスなのか示してほしいよ。
462名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:02:05 ID:IeiCQoDN0
>>436
ふーん。殺さず調査できるならそっちのほうがいいね。調査とは別に商業捕鯨できるようになればいいんだけど。
でも海洋生物の糞の採取って難しそうなイメージがあるな。ガチガチの固形とは思えないし殺すほうが楽に採取できるんじゃ
463名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:06:17 ID:Gm/pWdXw0
>>461
まずIWCの反捕鯨国がどのぐらいの生息数なら捕鯨を認めるのか
反永久的に認めないのか問いただして反永久的な立場の加盟は認めない
とこからだね。そういった組織の改革がまず必要だと思う。そうすれ
ば少なくとも不条理な環境団体を排除できる。
464名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:11:55 ID:6Htt0Tjx0
やっぱり他国の価値観に干渉するのは傲慢だよな。
特に鯨ごときなら。
日本もオーストラリアにアボリジニともっと仲良くしろとか
好き勝手なこといってやれ。
465名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:28:53 ID:Q4zVRoAh0
 


「アボリジニの方々に同じ台詞をおっしゃってみては如何ですか?」と福田首相には言ってほしい




 
466名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:31:41 ID:okxOa6EC0
>>416
まぁ、少なくともお前が野良猫を殺す必要はない訳だが。
問題あるなら保健所に連絡しろよ。
467名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:39:47 ID:bgbrhU9B0
新語発表

”オージーる”

自分のことは棚にあげ、他人のことをとやかく言うこと。
468調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 06:44:33 ID:T4iSGrSi0
>>461
>むこうの主張も一枚岩じゃないからやっかいだ。
>日本近海なら認めていいと思ってたり、

反捕鯨国及び環境保護系団体の本音としては(これは憶測だが)
「おまえらがそこまで言うのなら南極海を諦めることを前提に
沿岸だけならいいよ(おまえらが勝手にやって沿岸で資源枯渇したって
おれたちはもう知ら〜ん)」だろうね。

でも動物保護系の団体は「沿岸も駄目ね」ってことだろうね。
469名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:46:17 ID:bgbrhU9B0
>>467
の続き

使用例

おまえ、オージーったやつだな。
(おまえ、自分はなにもできないのに、他人のことばかり追求するやつだな)

おまえ、オージーるなよ
(おなえ、他人のことばかりとやかく言うなよ)

470名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:47:20 ID:ZiiHaVLI0
大体
鯨だけ基地外じみた保護をする欧米はアホ
じゃあ牛豚はいいのかよ
471名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:52:09 ID:9C0iub+E0
もう一度特殊潜航艇出すぞこら!
乗り込むのはもちろんおまいら
472名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:53:09 ID:IeiCQoDN0
>>469
一つ目はともかく二つ目は語呂悪くね?そのうち「オジる」とかいう叔父さんかよと言いたくなるような略され方しそうだw
473名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:56:07 ID:jdTMiHwu0
>>468
そこが入り混じっておかしくなってんだよ。
まずはクジラ原理主義者のようなおかしい連中を排除する必要がある。
そこから話し合いの余地が生まれる。
はっきりと南極海だけは勘弁してくれってスタンスなら日本の出方も変わってくる。
474名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 06:57:45 ID:bgbrhU9B0
>>472
ごめんごめん

なんか良い使いかた考えてよ。
オージーを使った他の新語とか。
結構こういうジョーク的なことでやられると
西洋人てヘコむんじゃないの?
475名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:00:47 ID:W17bbZqR0
こう言う話題は、

暖炉を囲んでアイリッシュウヰスキーかなにかで楽しくするものですよ?
476調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 07:04:34 ID:T4iSGrSi0
>>473
>はっきりと南極海だけは勘弁してくれってスタンスなら日本の出方も変わってくる。

変らないよ。なぜならこの捕鯨問題というのは
水産庁の“メンツ”と鯨類研究所+共同船舶(捕鯨協会)の“既得権益死守”を
中心に回っているからだよ。
つまり南極海を諦めるということは鯨類研究所+共同船舶(捕鯨協会)の終焉を意味するから
絶対それはあり得ないということ。
477名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:05:01 ID:m7OsXmZa0
もうとっとと憲法九条を改正して
オーストラリアと開戦するしかないだろ。
478名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:07:17 ID:IeiCQoDN0
>>474
OGる(オジる)でどうよ?読みはともかく書き方だけはスマートだw
>>477
平和に慣れきった日本じゃ殺されるのがオチ。向こうは野生動物を嬉々として殺す国ですよ。
479名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:07:37 ID:T6GUToTGO
「鯨捕るのやめるからお肉うんと安くして」

日本側はオージーが説明を聞かないならせめて最後にこのくらい言うべき。
480名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:07:48 ID:YiceXBnI0
>>82
オーストラリアの白豚が、カンガルーを面白半分で殺すことを正当化してみろよ、豚。
481名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:12:10 ID:bgbrhU9B0
>>478
それいいね!!

でもオージーってAussieって書くから
やつら分からんかも!!

AUるかな?AU=AUstraliaだし

どう思う?
482名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:14:21 ID:y8TWbUPsO
まずは鯨を穫ってはいけないことの科学的証明が先だろ
483名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:14:34 ID:8Nh2g3t/0
>>477
日本がしなくてもインドネシアがやってくれる。
インドネシアは反豪派が多いから。頑張れインドネシア、デビも参戦するわよ。
484名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:14:53 ID:+2NkmkwP0
先にマグロどうにかしろよ
485名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:14:55 ID:IeiCQoDN0
>>481
EUみたいだw俺はASるかな。
486名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:18:43 ID:W17bbZqR0
大義であった〜




――な?2代目はフュージョンで行こう?
地盤固めなんか3代目に任せてりゃ良いよ。

開拓した初代に追い着く事は絶対にないんだからさ。
487■■■■■■:2007/12/24(月) 07:19:20 ID:VCWrMXjh0
実はインドネシアは、反中国、反オーストラリア、親日本、という国らしい。
北朝鮮ともゴニョゴニョ関係があったりするみたいだけどそれを除けば日本の同盟国になりうるはず。
488調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 07:20:37 ID:T4iSGrSi0
実はこの水産庁+公益遠洋グループの度重なる拡大路線が
沿岸小型捕鯨業者たちの経営を圧迫しているという現実がある。

したがって“茶を濁す”といった意味で(「これで勘弁してくれよぉ・・」といった意味で)
沿岸域調査捕鯨(釧路沖60頭宮城沖60頭)をこの沿岸小型捕鯨業者たちにやらしているというわけだ。

でその沿岸域調査捕鯨だが、釧路沖での捕獲数が去年が35頭で今年が50頭と
捕獲枠に届かないなんてことになっている。
489名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:20:51 ID:bgbrhU9B0
>>485
いっそのこと
”叔父る”
のほうが
よさげ
490名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:21:56 ID:3tbzvS7/O
日本人に劣等感丸出しのアングロサクソン(笑)
491名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:24:53 ID:YiceXBnI0
>>191
白豚は死ね。 タスマニア人を狩猟で笑いながら皆殺しにした人間のクズ。
オーストラリア人はナチス以上のクズだ。 八つ裂きになって死ね。
>>263
ならおまえが白人の仲間になればいい。マイケルジャクソンのようにルーツを捨て整形しな。
492名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:26:23 ID:IeiCQoDN0
>>489
ですよね
493名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:27:40 ID:3tbzvS7/O
毛むくじゃらで体臭口臭のキツいアングロサクソンは劣等人種
494名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:31:01 ID:3tbzvS7/O
アングロサクソンは
・肌のキメが荒くキタナイ
・体臭がキッツイ(口臭もワキガもスカンク並み)
・胸毛ボンの全身毛むくじゃら(ケツ毛もびっしり)
・色白で紫外線に弱いから30超えるとシミだらけ
・30超えると急激にデブになる
・アゴが割れてる
・動作がブキッチョで繊細さに欠ける
・老けるのが早い(あっという間に皺だらけ・皮たるみまくり)
汗っかきで脂性(この脂汗がクッサイんだまたこれが!)
アングロサクソンは野蛮人
495名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:32:07 ID:8PtbE67A0
オーストラリア人に牛食うな!て言ったら
やめるのかな?
496名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:34:07 ID:jdTMiHwu0
>>476
やってみればいいじゃない。そんな権益のことは知らんけどさ。
基地外愛護団体を切り捨てて、捕鯨自体に反対してるわけじゃありません
南極海まで来て捕鯨するのだけは止めてくれってさ。
日本の世論だって変わってくるかも知れんよ?
それができないならやっぱり欧米人が捕鯨自体を認めたくないってことでしょ。
497名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:34:59 ID:bgbrhU9B0
新語発表!!

”叔父る” 

発音 オージーる

意味 自分のことは棚におき、他人のことをとやかく言うこと



1. おまえ、叔父ったやつだな 
(おまえ、他人のことを、とやかくいうやつだな)

2. おれ、叔父るやつ嫌いだ!
(おれ、他人のこととやかく言うやつ嫌いだ!)
498名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:38:15 ID:Qz2ZgpLU0
外圧で捕鯨止めるのは反対だが
別に捕鯨止めてもいいじゃないと思う自分がいる。
ようは自主的に止めるというステンス作れればいつ止めてもらっても構わない。
牛もブタも鶏も他の魚も同じ感じ。
世界中で示し合わせて動物殺さない世の中になってみろって話だよな。
実は日本人はそうなっても大して困らない。
炭水化物だけもド満足できる内臓持ってるからな。
499名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:39:37 ID:TzDmd7NNO
外圧に屈するなよな捕鯨は、日本の誇る文化。油絞るだけのけとうとは違う
自然の恵みを少しも無駄にしない
500調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 07:44:06 ID:T4iSGrSi0
>>496
今は「権益」が中心になっているってこと。
その証拠に、将来商業捕鯨が再開された場合に遠洋捕鯨ができそうな
大手水産会社はみな捕鯨関係から去っている(一昨年)から。

日本国民のためになる「権益」死守ならまだしも
日本国民の国際的評価を著しくおとしめるこんな「権益」なんかいらないってこと。
“無駄な公共事業”であり“税金の無駄遣い”以外の何者でもないってこと。
501名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:46:33 ID:0V8gtHRR0
おまえら騙されるなよ。これはクジラをダシにした巧妙なヘイトクライムだ。


連中の大好きな人種差別だよ。そのもっとも新しい形だ。
502名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:47:16 ID:c6fNTQGn0
権益のためでもいいから、こんな押し付けは撥ね付けろ。
屈すると次から次へとエスカレートするだけ。
503名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:48:38 ID:sg7agLil0
オージー(笑)
504名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:49:57 ID:jdTMiHwu0
>>500
もういいわ、さっきからはぐらかしてばかりで。
俺は反捕鯨国が南極海での捕鯨を認めない代わりに譲歩するつもりがあるのかって
ことを聞いてるだけなんだけど。
505調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 07:53:25 ID:T4iSGrSi0
そしてその「捕鯨問題とはそれすなわち“無駄な公共事業”であり“税金の無駄遣い”である」
という本質を国民に悟れまいと「文化帝国主義論争」やら「鯨害獣論」やら「牛肉業界陰謀論」
なおを仕掛けるというわけなのです。
議論をそっち方面に押し込んでおけば事の本質が国民にバレなくてすみますから。
506名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:57:18 ID:9XKBR2DR0
クジラの刺身とステーキ、馬の刺身と桜鍋が大好きでw


白人の前で思う存分喰ってやりてえ今日この頃
507名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 07:58:51 ID:UymmznX0O
アメリカがつっかかってこないのはなぜ?
508名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:01:17 ID:0lLfZoAp0
じゃぁ、科学的調査方法を提示してくれよ。
たぶん、出せないし、たとえ出して、
それを日本がやったところで、
それでもどうのこうのと文句を付けてくるだけだろ。
509名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:01:23 ID:c6fNTQGn0
日本の言い分の方が真っ当だと言ってくれる国もあるけど
IWCは環境団体、反捕鯨強硬国とその取り巻き国に乗っ取られてるからな。
510名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:02:05 ID:bgbrhU9B0
>>507

もちろん、狂牛病で
オージーに牛肉のシェアーを取られたから黙認しる。
心の中では日本でのオージー肉の不買運動を待ってる。
511名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:02:21 ID:8ZfeaaBf0
鯨は残酷で、牛を殺して食うのは残酷じゃないという科学的根拠を出してくれ。
512調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 08:02:41 ID:T4iSGrSi0
>>504
>俺は反捕鯨国が南極海での捕鯨を認めない代わりに譲歩するつもりがあるのかって
>ことを聞いてるだけなんだけど。

譲歩するつもりもなにも過去幾度となく捕鯨総会において反捕鯨国側から
「南極海(+北西太平洋つまり公海)を諦めて沿岸だけならいいよ」に近い提案はなされている。
でもことごとく水産庁はそれら提案を拒否し続けてきたという経緯がある。

公海を諦めることは鯨類研究所+共同船舶(捕鯨協会)の閉鎖を意味するから
それは絶対できなかったというわけなのです。
513名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:03:45 ID:UymmznX0O
>>510 アーハー成る程
514名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:06:22 ID:bgbrhU9B0
>>513
あと、
ヤバー鯨取りすぎたの俺たちアメリカちゃんダゾー
オイルのためにー
こっちに話が飛び火しないように黙ってよーっと
と思ってる。
515名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:06:24 ID:hvngVPzVO
アボリジニ殺したい放題殺しといて鯨はダメってw
516名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:06:45 ID:YKtS5DkG0
オーストラリア人の祖先はクジラとかなん?
517名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:06:57 ID:gBpx/6sQ0
518名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:11:00 ID:NLZ2B3CM0
>>514
日本人は反米バカだから
オーストラリアには強く出られず調査捕鯨を中止するだろう、
という見込みもあるらしい
519名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:11:12 ID:lO6nWcAr0
観光と畜産のため
520名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:13:55 ID:7jvUjCWI0
オージーは土でも食ってろ
521名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:14:35 ID:LTA0MSTx0
タスマニア島の原住民を皆殺しにして、地球上から絶滅させたおまえらが言うな。
522名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:15:38 ID:0lLfZoAp0
>>507
アメリカは、捕鯨国らしいですよ ( ´,_ゝ`) ウフッ
523名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:15:41 ID:jdTMiHwu0
>>512
公海全てを認めない?日本沿岸だけ?
南極海を聖域化してここだけは鯨の保護地域にするってのであれば
まだ説得力はあるとは思うけど。それが拡大する恐れはあるが。
524名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:17:45 ID:NLZ2B3CM0
他国近くの海まで取りにいかなければ成り立たない伝統というわけ
日本近海はさぞイワシもサンマも多いことだろう
525名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:21:23 ID:k67xPf6S0
捕鯨再開すると日本人のOGビーフの消費量が減るから必死なんだろうか。
526名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:24:07 ID:NLZ2B3CM0
消費量が減るほどの個体数がいるとでも思ってるのか
527調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 08:26:52 ID:T4iSGrSi0
>>525
>捕鯨再開すると日本人のOGビーフの消費量が減るから必死なんだろうか。

(鯨肉)売れなくてヒーヒー言っているというのに。w
528名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:26:54 ID:bgbrhU9B0
叔父ビーフ 笑
529名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:30:43 ID:tV89e17L0
ただ、食べたいだけなのにおかしいよね。
じゃあ商業捕鯨させろって話。
530名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:31:07 ID:bgbrhU9B0
先生!
叔父ビーフから連想できること教えてください。
531名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:31:29 ID:y9RKWzs10
しかし、たしかに調査するなら
わざわざ殺して食う必要はないわけで
OGの言い分も一理あるな
532名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:32:50 ID:e8JZ+Nk80
科学的でないという科学的な根拠は?w
533名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:33:01 ID:Ib7c02P/O
フランスけしかけてまた南半球で核実験させよう。
534名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:38:16 ID:tV89e17L0
そもそもあれだ、イルカの切り身とか買ってきても、食い方がわかんねえよ。
535名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:40:06 ID:3be9hKduO
DQNオーストラリア
536名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:40:43 ID:fhocsA9wO
オージー探してたら、こうゆう時に限ってオージーに出会わない
いつもはそこらじゅうにいるくせに、今日だけいないの
で ようやく見つけたNOVAのオージーに仕事あげるよって言ったら
拒否・・・
いらんって
せっかく恵んでやろうと思ったのに
ってか いつも仕事くれって言ってくるくせに
オージーのくせに
537名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:40:51 ID:bgbrhU9B0
>>534
砂糖と醤油と乾燥とうがらし(たかのつめ)
だしをちょっと入れて煮る
538名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:41:17 ID:U/Bvg9Af0
牛や豚にも鯨なみの知能があっても絶対に黙殺だろうな。
539名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:42:55 ID:vF+pcLiL0
捕鯨=悪というのが一般認識となった今、覆すのは難しい。
科学的だとかデータだとか、そういうのは一切関係ない問題だし。
データ出そうが、科学的に正しかろうが、日本に勝ち目のない問題。
さっさと引くのが正解。
540名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:43:58 ID:xCewjMff0
オーストリアの言うことは全て正しい、DQNジャパン。
541名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:44:21 ID:E+xb2o200
>>527
年間の供給数と同じくらい消費してるんだけど・・・
安定供給がないものに安定した需要があるわけねーだろ
542名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:44:46 ID:lz17dAkm0
この先オーストラリアの砂漠化が進み移民受け入れの要請があっても
絶対受け入れるな
543名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:46:53 ID:S4tM0OheO
日本の科学力でカンガルーの知能が高い事を証明
544名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:47:33 ID:0lLfZoAp0
>>531
何を食べてるのか、どの程度食べてるのか
ってのを調査するには、捕まえて、殺して、
腹を割いてってしないとダメらしいんで、
で、調査し終わったら肉とかを売って、
次の調査捕鯨の資金に充てるらしい。
545名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 08:53:26 ID:w48Cqr780
干ばつで国内政治の不満を外に向けるという
中国・韓国と同じような政策ですね
546調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 09:09:09 ID:T4iSGrSi0
>>544
>何を食べてるのか、どの程度食べてるのか
>ってのを調査するには、捕まえて、殺して、
>腹を割いてってしないとダメらしいんで、

残念だけど1994年のRMP(管理方式)合意により
そういった生物学的特性値は一切必要とはされなくなったのね。

にもかかわらず「これは科学だ!」と言い張り
捕鯨を強行し続けているというわけなのです。
547名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:12:48 ID:jdTMiHwu0
http://youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

オージーががんがん食いついて来たぞwww
548調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 09:13:38 ID:T4iSGrSi0
>>541
売れているのなら「鯨食ラボ」なんて創らないぜ。w
549名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:16:06 ID:0lLfZoAp0
>>546
いや、でも、実際、
何をどの程度食べてるのか知るためには、
腹を割いてみないと分からんでしょ。

RMPっては知らないけど、
外見を見ただけじゃ分からんだろうし。
550名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:16:31 ID:ft4Z24MtO
オージーと連帯して憎いチョッパリを殺し尽くすまで戦う正義!
551名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:17:09 ID:L7IPH52uO
>>548

調理法を広めたりだろ
オージービーフやマトンなんかもフェアやって広めたんだ
552名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:20:15 ID:L7IPH52uO
>>546

必要とはされなくなっただけでやってはいけないってんではないんだろ?
ならやらないよりはやった方がマシだ
553名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:20:26 ID:EUD2sNN6O
他国の食事事情に介入する豪州や反捕鯨国にあるのは、銭下馬主義とキリスト教原理主義十字軍的思想でしかなかい。そんな連中を的もに相手にしている日本の方こそ、どうかしているか異常でしかない。
「なら鯨の為に、民族根絶戦争をするか!」と言ってやればいい。連中の本質を暴いて、日本国民の一致団結を促す時に来ている。
554調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 09:24:43 ID:T4iSGrSi0
>>539
>データ出そうが、科学的に正しかろうが、日本に勝ち目のない問題。

日本はIWC科学委員会には「生データ」を出しておらず「結果報告」のみを出しているし
科学的うんぬんに関しては去年12月のIWC科学委員会特別会合において
(出席科学者の内日本人捕鯨側科学者が過半数を占めたにもかかわらずw)
「第一次南極海調査捕鯨からはまともな研究結果が出されてはない」
と判断されてしまったのね。
(当然この科学委員会のことは捕鯨側のウェブサイトには載りませんw)
555名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:27:54 ID:kcQwhECX0
IWCは日本の調査捕鯨計画が、南極海での捕鯨の運営に必用な重要な調査に対応していないことを確信
しIWC加盟国政府は南氷洋鯨保護水域で鯨の捕獲を伴う調査のための特別許可の発行を慎むべきであ
ることを改めて表明し、領域内で主権を行使する際、特に南氷洋鯨保護水域において、鯨捕獲のための
更なる特別許可の発行を慎むことを日本政府に強く要請し、IWCによってそのようすべきであると勧告
されない限り、科学調査委員会が南半球のミンク鯨をRMPの履行との関連で考慮することのないように
指導します。
[IWC Resolution 1997-5 (RIWC 48; 47)]より

IWC第52回年次総会(2000年7月3-6日)において、IWCは再び、日本の科学目的の捕鯨計画を批判する決
議を可決しました。
IWCは「鯨とその餌との相互関係について集められた資料は、これらの鯨を調査目的で殺すことを正当化
し、きわめて重要な結果にはならないことを示し、運営に関連があるかもしれない貯蓄の構造についての
情報は、非致死の手段を利用して得るようにすべきであると提言し、JARPA IIのもとで捕鯨の特別許可を
発行することを控えるように日本政府に強く要請します。」
南氷洋鯨保護水域における日本の捕鯨を批判し、以下のような指摘をしました。「1900年から得られる
ようになった南半球のミンク鯨の集団規模の推定数をすべて科学調査委員会は今年再考し、これらの推定数
は1990年科学調査委員会で受けれられた推定数76万頭よりも“かなり少ない”と結論付けました。」
その結果として、「日本政府は2000〜2001年期の南氷洋におけるミンク鯨の捕獲のための特別許可の発
行を慎むこと」を要請しています。
556名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:29:19 ID:ZBlCQxIsO
捕鯨中止した後に生態系に悪影響が出た場合、
オーストラリアが全面的に責任をとるという公式宣誓文書に
第三国立ち会いのもと調印するぐらいならやめてやらんでもない
557名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:30:01 ID:rlj024DR0
>>534
バンドウイルカはすき焼きでよく食べたな
鯨と言えば和歌山だから毎日鯨ばかり食べた
ゴンドウの干物が絶品
高蛋白、低カロリーのヘルシーな肉
欧米人には勿体ない
奴らは不健康な牛の肉でも食べてりゃいいよ
558名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:31:11 ID:yk8LcW280
そろそろ 日本政府は、日本の食文化を守るため

商業捕鯨を再開し、オージービーフを輸入禁止 または、高い関税をかけて抗議すべき!
559名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:34:10 ID:yk8LcW280

給食で出てた 鯨の竜田揚げ テラオイシス! 再開キボン!
560名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:34:12 ID:PHpp4PlH0
こんなのより自国の旱魃をなんとかしろよ。
ちゃんと小麦作れ小麦。値上がりの原因の1つでもあんだからな。
561名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:34:45 ID:44q26u0fO
もうオージービーフは食わないし
モーツァルトもウィーン少年合唱団も聴かねー(´・ω・`)
562名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:35:19 ID:w48Cqr780
捕鯨反対と叫んでがんがルー大虐殺
563調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 09:37:01 ID:T4iSGrSi0
>>549
>いや、でも、実際、
>何をどの程度食べてるのか知るためには、
>腹を割いてみないと分からんでしょ。

何のために?

調査捕鯨の目的は「商業捕鯨捕獲枠算出法(RMP)を求めること」にあり
それは「過去の捕獲量(既知)」と「推定生息数」の2点だけから求められ
そしてそのRMPの合意を見たいま現在
“腹を割いて”などといった「生物学的特性値」は一切必要とはされなくなっているのですよ。
564名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:39:52 ID:E+xb2o200
調査捕鯨で
メスのミンク鯨の生態はほぼ100%が妊娠経験があることがわかっている
そのためにミンク鯨は年間3%程度で増加傾向ということがわかった

眺めてるだけでこんなんわかんの?
565名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:40:09 ID:c6fNTQGn0
合意ってどことどこが合意したの?
566名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:41:36 ID:L7IPH52uO
>>563

捕鯨国家としてはより詳しくデータ持っておいた方がいい
必要とないけどやらないよりやった方がいいわな
567名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:43:39 ID:4lMU1DOOO
鯨は殺しちゃいけないのに、牛やカンガルーは殺していいんですか?
ねぇオージーさん。
568名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:44:30 ID:rQCAvM3z0



【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0



569名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:44:48 ID:W17bbZqR0
赤ワインをオレンジジュースで割るか。
570名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:45:38 ID:yk8LcW280

やつら ワニも食い荒らすんじゃなかったっけ。
571名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:46:37 ID:SelYEzP50
もうノルウェーみたくさっさとIWCから脱退して捕鯨しまくろうぜ。
キチガイを説得とか無理だって。
572名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:46:40 ID:17/lWOVA0
思いついたんだが、カンガルーやディンゴの萌えキャラ作って
「僕達を守って」動画を配信すれば受けるんじゃね?






自分にはその才能が無いから出来ないが・・・orz
573名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:46:51 ID:0lLfZoAp0
>>563
どの魚がどの程度、鯨に消費されてるか知るためじゃねーの?
って、書いたら、また、何のために?とか聞いてくるの?

難しい言葉を羅列してるけど、
それももっともらしく見えるだけで、にわかに信じられんよ。

まぁ、調査捕鯨まで止めたら、
完全に捕鯨が死に絶えるから続けてるのかも知れんし。
574名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:47:42 ID:5tolhFjc0
>>1
うるせーマグロ投げんな死ね
575名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:50:51 ID:xX73/NVJ0
>>563自身、RMPを理解してないところがなんとも・・・。
576調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 09:55:35 ID:T4iSGrSi0
>>564
>調査捕鯨で
>メスのミンク鯨の生態はほぼ100%が妊娠経験があることがわかっている
>そのためにミンク鯨は年間3%程度で増加傾向ということがわかった

「わかった」というかそれは捕鯨推進側科学者の“言い分”にしか過ぎないこと。
科学委員会での合意はありません。

ところで去年12月の東京でのIWC科学委員会「第一次南極海調査捕鯨精査」
の「増加率」は下記のようになっている。



Table 2

Estimates of trend in abundance of Antarctic minke whales taken from SC/D06/J6
Area ―――― Estimate ―――― 95%CI ―――――――― Period
Area IV ―― -0.42% ――― (-4.02%, 4.59%) ――― 1989/90 to 2003/04
Area V ―― -1.54% ―――― (-4.91%, 2.18%) ――― 1990/91 to 2004/05
Area IIIE+IV+VW (35°E to 165°E)
―――――― 7.93% ―――― (-0.05%, 11.45%) ―― 1989/90/91 to 2003/04/05
Area VE+VIW (165°.E to 145°W)
―――――― -5.88% ―――― (-12.19%, 0.18%) ―― 1989/90/91 to 2003/04/05
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC59docs/SC-59-Rep1.pdf


このどこが「年間3%程度で増加傾向」なんだい?
577名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:55:46 ID:bgbrhU9B0
>>547
GJ!!

さらに強力な爆撃必要と考えられる。
578名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:56:25 ID:FdGvE/lu0
>>563
そもそもなんで捕鯨がダメなの?
579名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:59:38 ID:L7IPH52uO
>>576

腹裂くことは義務はないけどやってもいい(やった方がいい)のな?
580名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:59:52 ID:9icxKMWV0
まあ科学的調査という名目で、日本は950頭も捕獲しようとしてるんだからな
この数聞いたらさすがに俺もちょっとやりすぎじゃねーかと思った
581名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 09:59:56 ID:EUD2sNN6O
★止まる所を知らない豪州の砂漠化
元々、豪州は国土面積の七割が砂漠や乾燥地帯である。その砂漠や乾燥地帯が今や国土の八割に達する勢いで、急速に拡大しつつある。その原因の大半がが、人間による環境と生態系の破壊が原因とされている。
元々、豪州大陸は雨が少ない上に、地殻活動が全くと言っていい程に活動が少ない大陸である。つまり国土の活力が少ないのである。
そこに人間が大量に入植をして、環境破壊と生態系の崩れで豪州大陸の旱魃化が1980年代前半から始まり、21世紀に入り急速に大陸の砂漠化に進行しつつある。
豪州政府と豪州人は、国土の広大差が原因で事態の進行に無頓着で、この問題を放置し続けていたのである。雨の少ない大陸で農耕と牧畜面積を拡大させ、貴重な地下水を浪費し続けていた。
これによって、豪州大陸の動植物は地下からの水の供給源が失われ、生態系としての活力が失われてしまった。
豪州政府と豪州人は、遅まきながら事態の深刻差に気が付いたが、もはや急速に進みつつある砂漠化を、押し止める事は不可能とされている。
豪州政府は国民の半数以上を、カナダに大量移住させる計画を立て極秘利にカナダ政府に打診をしたが、カナダ政府は社会の混乱と貴重な生態系を有する国立公園への移住を希望する、豪州政府の身勝手な要求に呆れ返り提案を拒否した。
今や豪州政府は心理的に追い詰められつつある。
582名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:01:27 ID:BwBBXgHC0
>>581
豪州は大地も人も不毛な連中が増えたわけか・・・
583名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:02:24 ID:bgbrhU9B0
スローガン

福田期限切れ偽装内閣や害務笑が
オージーの一方的な妥協のない外交に
何もできないのなら
民衆の力で日本人の魂を見せつけるしかない。

2chからの
さらに強力な爆撃必要と思う。

584名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:02:43 ID:17/lWOVA0
>>561
ネタかマジか見極めが難しいが取り合えずマジレス。

オーストラリアとオーストリアは別物だぜ坊主・・・。
585名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:03:15 ID:I1Ip+n89O
>>578
オージーからみてかわいそうだから
586名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:03:55 ID:FdGvE/lu0
>>585
捕鯨反対な人の主張を聞きたいんだ
587名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:03:57 ID:6Htt0Tjx0
無駄だよ。
オーストラリアには勝てない。
588名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:05:03 ID:z7YV4JPJ0
オーストラリアと戦争したら勝てる??
589調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 10:05:08 ID:T4iSGrSi0
>>565
>合意ってどことどこが合意したの?

科学委員会での「合意」とはつまり「全会一致」ってこと。
もちろん捕鯨推進側の科学者も。
590名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:07:08 ID:bgbrhU9B0
>>587
アポ

ジョン・ハワードとピーター・コステロのいない
オージー政府など
もぬけのからに等しい。
彼らが強いオーストアリアを作ったんだ。

労働党が政権をとると借金ばかり作り
国が荒廃するんだ

叩くならいま!
591名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:07:39 ID:c6fNTQGn0
一方が押し切っても合意じゃないの
592名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:07:48 ID:I1Ip+n89O
>>586
だからかわいそうなんだろ。
牛は馬鹿でかわいくないからいいけど鯨は頭がいいし見た目がかわいいから殺しちゃダメと。
593名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:08:49 ID:ZiiHaVLI0
反捕鯨すると
寄付金が集まりやすいんだよね
所詮金目当て
だからお金の集まらない他の動物は保護しないww
594名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:09:29 ID:FdGvE/lu0
>>589
教えて
あなたはなぜ捕鯨に反対してるの?
595名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:09:57 ID:ta7MONgu0
豚牛食ってる糞どもが何えらそうに捕鯨反対してんだよww
596名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:11:35 ID:uVNxb75BO
カンガルー大量虐殺国が何を言っているんだw
597名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:12:15 ID:RAuT4OevO
クジラ食わないから、捕鯨中止に賛成
598名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:12:48 ID:sTeInu6H0
カンガルー殺して捕鯨批判って完全にダブルスタンダードなんだけどこの人たち
全然自覚ないの?
599名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:14:45 ID:bgbrhU9B0
>>597

あれっ

シンプルで良いような悪いような

率直な意見ですね。
600調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 10:15:10 ID:T4iSGrSi0
>>592
>牛は馬鹿でかわいくないからいいけど鯨は頭がいいし見た目がかわいいから殺しちゃダメと。

そうではなく、牛は人間の手でほぼ100%管理することができるが一方
鯨は殆ど管理することができないから。
601名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:16:35 ID:L9RdNh8FO
もうさっさとコロニー落とそう。な?
602名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:17:20 ID:c6fNTQGn0
殺され食われるためだけに育てられる牛は気の毒だな。
603名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:17:26 ID:1orTdmwJ0
>>600
資源管理機構の意味がねえw
604名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:17:46 ID:IIJmPdmT0
おたかさん見たいにダメなモノはダメ!って言った方がむしろスッキリするのに、科学的とかアホかと
どっちにしろイカれてる事には変わりないが
605名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:17:54 ID:BDYQ8Y9Q0
>>554

>からはまともな研究結果が出されてはない

原文はどこ?
日本以上の「まとも」な調査データを出した国あるいは研究グループの
データはどこで見られるの?
606名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:18:12 ID:XuyhRNwg0
特に捕鯨が必要だとは思わないけど、豪州の弁は容認できないな
607名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:18:14 ID:y1sNwBVi0
はやく旱魃でオーストラリアが砂漠化しますように
608名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:19:02 ID:UT4Ym0870
犯罪者の末裔どもが何を偉そうに。
609名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:19:34 ID:yk8LcW280
>>600

砂漠化の管理もできないくせに、 牛を100%管理してる など、片腹痛いわ w
610名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:20:04 ID:IIJmPdmT0
>>600
スポーツ気分でバッファロー絶滅させたり、油とコルセット作るためにクジラ絶滅させたりするのは
アホだけがやることだって
クジラが増えすぎてかえって中型魚が激減してるのはどうすんのよ
611名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:20:04 ID:Hyjk5cKWO
>>600
魚は?
612名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:20:19 ID:tHfEvterO
クソッタレオージー
613名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:20:30 ID:GWScIrlkO
カンガルーを虐殺しカンガルー喰らうオーストラリア人に言われたくはないな
614名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:20:33 ID:wcYDJgOI0






マクドナルド不買運動、全国展開へ




615名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:20:49 ID:brRj7xMuO
こいつらは、将来日本が全面的に捕鯨を禁止してその結果、食物連鎖のサイクルが崩壊したら、どう言い訳するんだろうね。
616名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:21:04 ID:FdGvE/lu0
>>600
バイオエタノール(笑)のおかげで穀類の価格が高騰しています
飼育に大量の穀類が必要となる牛や豚は、それこそ減産すべきではないのですか?
617名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:21:05 ID:DdICh5Xq0



    生態系の上位の鯨よりシラスを保護しろ!!!





618名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:22:00 ID:jdTMiHwu0
>>600
カンガルーやコアラは保護され過ぎて今や駆除されてるらしいけど
それはええのん?
619名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:22:01 ID:w48Cqr780
ID:T4iSGrSi0はさっきから自分の不利な点についてはスルーしたり
詭弁でかわしている

まるでひろゆきだ
620名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:22:41 ID:w48Cqr780
>>618
きっとそれはID:T4iSGrSi0はスルーするぜw
そういうのは返信しないからw
621名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:22:59 ID:E+xb2o200
>>576
もっと長いスパンでみろ

90年代にIWC科学委員会が推定の生息数を合意
年間2000頭を捕獲しても繁殖には影響がないとされているのに
これに反対する科学的根拠がねえんだよ

賢いとか捕鯨の方法がかわいそうとか
感情論しかでてねえ
622名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:24:00 ID:BDYQ8Y9Q0
>>600

そこがポイントだろうね。
牛はほぼ100パーセント殺される。それは自然の摂理に反する。

動物園は動物に残酷、なるべく野生に近い形で管理するのが望ましい・・・
工場で自動的に鶏をト殺するようなやり方が批判を浴び始めている。
623名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:24:21 ID:njgZgmBM0
お前らの嫌いな朝鮮人為言わせれば
犬食って何が悪い
牛と同じで繁殖飼育だぜ
と騒いだが国際的に通用しなかったな・・・
624名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:24:26 ID:c6fNTQGn0
IWCって捕鯨なんて全く関係ない国まで頭数のために加盟してるんだろ。
625名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:24:55 ID:z0PCugXY0
多くの人が、鯨をおいしいと思えなくなっている時点で、
本当はこの議論は終わってしまっているのかもしれないな。既に俺たち日本人は、
あちらさんの手中だよ。

理論の大筋は、それこそ20数年前の「美味しんぼ」13巻で語られつくしている。
そこに、水産省の利権とへんな面子、公的資金などの問題がからんで現在に至るわけだが、
根本に「鯨は美味しい」がない限り、日本始め捕鯨国は、全く勝ち目はない。

俺も、美味しい鯨って、食べたことないなあ。給食の鯨は、肉の味がわからなくなるほど
加工されまくったものだったし。でも、欧米も、戦前まで鯨を乱獲しまくっておきながら、
よく平気であんなこと言うね。鯨を絶滅に追いやっている国は、どこだと聞いてやりたいよ。
626怪奇自爆男♪ ◆TJ9qoWuqvA :2007/12/24(月) 10:25:10 ID:I6oDU9YQ0
このオーストラリアの内閣って親中国なんだよね、
親中国ってろくなやついないなぁ。
627名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:25:13 ID:ZiiHaVLI0

もし「残酷」という言葉を使うなら
大海原を泳いで捕鯨船に捕まる鯨と
食用肉にされれるためだけに狭い工場の籠で
強制的に育てられるブロイラー鶏とどっちが「残酷」なんでしょうかね、生き物として
628名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:25:25 ID:V/WctMV/0
>>615
白人は言い訳はしません
ただ手の平を返すだけ

アボリジニを虐殺し鯨を狩りまくって居た豪州人が
真顔で動物愛護を叫んでいるんですよ・・・
ロブスターの捌き方まで法律で定めるんですから・・・
629名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:26:23 ID:5Lo8oQB60
630名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:26:30 ID:PXzquFPN0
>>619
昨日からコテつけて張り付いているがまともな反論がないな。
だいたい、なんだ?あのコテw
631名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:26:38 ID:0Bi5CfWO0
食べてはいけない!

・マクドナルド
・吉野家、すきやなどの牛丼チェーン
・焼肉チェーン各店
・コンビニの弁当やパン
・肉屋で国産表示以外の肉
・スナック菓子全般
・ラーメン、うどん、パスタ
632名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:26:41 ID:nFzLTSHJ0
全否定するしか脳のない緑豆工作員ID:T4iSGrSi0乙




みんな↓の動画見ろ!海外の掲示板にも張りまくれ!


【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0
633名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:26:54 ID:DdICh5Xq0
殺されることを前提に買われてる牛さんや豚さんがかわいそう (´・ω・`)


634調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 10:27:03 ID:T4iSGrSi0
>>605
>原文はどこ?

  ↓

日本の第1期調査捕鯨に関して開催された東京での
ワークショップに関する科学委員会報告書(2006年12月)
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SC59docs/SC-59-IA4.pdf

科学委員会報告書(2007年5月)
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/SCRepFiles2007/59-Rep1.pdf
635名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:27:13 ID:yq8ZjEL70
>>625

美味しんぼなんて、反日雁屋に影響されている時点で、

 おまえ、カルトに洗脳されているオウム信者や創価信者を笑えないよ。
636名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:27:59 ID:cEn9xKQ50
それでもスイーツ脳は白人大好き!
637名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:28:08 ID:nYENPhdd0
>>1
>いかなる捕鯨も正当化できない

それは既に漁業の発想ではない。
そういう国はそもそも国際捕鯨委員会に加盟すべきではないな。
638名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:28:39 ID:4hCG5AVq0
>>623
捕鯨問題よく知らないなら、せめてスレ読んでからレスしたら?

>>625
味の問題じゃなくて海産資源のバランスの問題だろ?
639名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:28:46 ID:99IZRo0/O
自国の利益に影響するという理由で
他国の食文化に文句を付けようなどとは言語道断
科学的証拠も示さずに
感情論だけで叩くというやり方も子供じみてるな
しまいにゃこっちの船を沈めておいて
『不幸な事故だった』などとぬかしそうだな、
こいつらは
640名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:29:09 ID:zX7Cw3cAO
科学的にwwww



お前等が言うかwwww
641名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:29:47 ID:iNjcEeK40
それなら、養殖困難な魚は全部捕獲禁止にしなきゃねw
さんまって養殖してたっけ?ww

642名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:30:33 ID:1dodlkdt0
>>67
欧州って侵略も虐殺も支配も破壊もすべて自分たちで散々やっておいて
たいした自省もせずに今
他の国、主にアジアを正義面で叩いて
本当に勝手だな…と思う
643名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:30:35 ID:PXzquFPN0
>>634
答えてくれよ。
今回のIWCでの決定では日本は一切の捕鯨は禁止されたのか?
今、日本が行おうとしている捕鯨はIWCの決定から逸脱しているのか?
644名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:31:20 ID:z0PCugXY0
>>635
知っているけど、13巻は別物。
>>638
いや、どれだけ議論を尽くしたって、最後は「味」だと思っている。
日本人が、ほしいと思っているのかどうか。
645名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:32:41 ID:bgbrhU9B0
福田期限切れ偽装内閣や害務笑が
何もシナイカラ
もともと悪い。
646名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:32:43 ID:BDYQ8Y9Q0
>>634

ありがとう。読ませてもらうが、今は時間がないので、彼らが
「まとも」な調査でないと言い放った部分を指摘して頂きたい。

そして、まともな調査とやらの具体例も。
647名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:33:30 ID:vR3B05kq0
>「いかなる捕鯨も正当化できない」
>「(調査捕鯨は)科学的でなく、鯨の虐殺」

この外相頭おかしい。
648名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:34:02 ID:9x/pRm9h0
日本はいつも理性的で論理的な正論を言うんだけど、それだけでは世の中は動かないんだよな。
人は元来感情的な生き物だから、相手の心理や国民性や政情等を利用した策謀も必要かと思うんだけど・・・
でも結局日本は日本らしく正攻法で戦うのが一番似合ってるし、得意でもあるし、それしかないんだろうな。
というのが俺の結論。そして俺が出来るのは日本の正論を支持し、エールを送ること。
農水省ガンバレー!!捕鯨船団ガンバレー!!
649名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:34:18 ID:PXzquFPN0
>>644
議論を尽くしても最後は味?
最後は味なのかどうかの議論を尽くしてからだな。
はなしはそれからだ
650名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:34:20 ID:L7IPH52uO
>>644

お前は値段や安全性は食物選ぶ基準にないのか?
651名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:36:08 ID:q58Gv4KN0
鯨が全面禁止捕鯨としよう

では被害的な問題で言うと海洋上での
食物連鎖において鯨が高い位置にあり大量に食するので漁業高激減

漁業・海洋資源しかない国は大打撃・魚高騰、
そういった国に保証はするのか?

捕鯨のしている国にたいしての文化破壊

で、鯨にGPSを付けているが鯨の観光に対する金儲けに利用していて
位置把握に使われている

鯨も船舶によるスクリューで体が傷つく割合が高くなる

漏れの予想では最終的には石油が失くなったら
欧米人は鯨の油をとるために殺しまくるんじゃない?
652名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:36:35 ID:DdICh5Xq0
まぁ調査捕鯨といいながら実際は肉を売ってるんだから
商業的な部分もあるよ。

でもIWCなんて時計屋のクセに口出しするなよ!!!
653名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:37:36 ID:4hCG5AVq0
>>644
産業としての捕鯨は味でも文化保護でも利権でもいいけど
鯨が増えすぎて世界的に漁獲高が減ったらそういう小さい問題じゃなくなるのはわかるでしょ?
654名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:39:35 ID:d5625mIj0
>>651
まあ冷静に判断して、

>では被害的な問題で言うと海洋上での
>食物連鎖において鯨が高い位置にあり大量に食するので漁業高激減
>漁業・海洋資源しかない国は大打撃・魚高騰、
>そういった国に保証はするのか?

減少するかどうかのとこは交戦中なんだよな
んでオーストラリアは漁業が盛んだから、
自分らで言ってる以上なんとも…

>で、鯨にGPSを付けているが鯨の観光に対する金儲けに利用していて
>位置把握に使われている

それこそ利権以外の何物でもないよなw
655調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 10:39:38 ID:T4iSGrSi0
>>621
>90年代にIWC科学委員会が推定の生息数を合意
>年間2000頭を捕獲しても繁殖には影響がないとされているのに
>これに反対する科学的根拠がねえんだよ

「合意」うんぬんに関してはちょっと言うことがあるがまあそれは横に置くとして、
76万頭に対する年間2000頭の捕獲枠、つーことは現在は約36万頭で議論されているわけだから
捕獲枠は2000頭の約半分、つまり1000頭ということになる。
そして1000頭と言えばいま行われている調査捕鯨枠が935頭でその1000頭とたいして
変らんってことになる。つまり捕獲枠に限って言えば商業捕鯨と変らんってことなのだよ。

ところでRMP(管理方式)に対しては、誰も反対なんかしていない。
656名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:41:01 ID:w48Cqr780
あら ID:T4iSGrSi0 は自分で反論できない不都合なレスは全てスルーしてるぜwww
657名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:41:18 ID:w48Cqr780
>>618
な、スルーされたろ?w
658名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:42:03 ID:1s+c92LD0
調査捕鯨が科学的でないと言うのなら、その根拠を示す必要有り。
さらに、それに換る調査方法も提示しないといけない。
まず、彼らには野性の魚を含む動物捕獲は悪との価値感があり、
自分の価値観が正当で他人の価値観は無視で話にならない。
659名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:42:45 ID:z32aTV25O
牛や豚や鶏を大量に虐殺してよい科学的な根拠ってあるのか
660名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:42:56 ID:ypjNkk0Y0
カンガルーのほうがかわいいと思う
661名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:44:35 ID:nYENPhdd0
>>623
犬食は朝鮮でも違法(脱法)行為ですがなにか?
食品衛生・畜産関連法で定義されずに繁殖・養殖されて違法に売買されてるものが食文化ですか?
662名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:44:50 ID:w48Cqr780
>>660
カンガルーは殺してもいいんです!鯨より人間よりじゃないから!

とか平気で言いますよ 緑豆
663名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:45:31 ID:WSMeL6mt0
オーストラリアは鯨で観光してもうけてるんだよな。

だから手厚い保護うったえてるだけのような気がする。

そのうち食糧がなくなれば、オーストラリアは捕鯨に切り替えるんじゃ
ないかな。

個人的には保護賛成だが。
664名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:45:52 ID:L7IPH52uO
>>655

つまり1000頭という数なら問題ないと
665名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:46:05 ID:1s+c92LD0
今の日本はあまりにも他国の顔色を伺い過ぎ。
他国はそんな日本を利用してる。
「これ以上捕鯨に口出すなら牛を買わないぞ、牛を買わない分更に鯨と捕る」
ぐらい言ってやれば良い。
666名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:46:24 ID:rQCAvM3z0


【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1852565







667名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:46:35 ID:EUD2sNN6O
★殖えつつある中国人・韓国人移住者と脱出しつつある白人層
1990年代に入り、アジア系移住者が殖えつつある豪州国。主に中国人と韓国人の移住者が断トツである。それに伴い、中国人・韓国人の発言力が次第に強まりつつある。
彼らの特徴は、纏まって集団生活を行い一つの社会を構成して、他の社会との壁を作るのが特徴である。
小さい内はそれでも構わないのだが、都市部の選挙を左右する程までに人口が増加すると、そうも言っていられなくなってくる。彼らは先住民族とのトラブルが堪えなく続き、一部の白豪主義者と結託して都市部からの先住民族の排斥を唱える者まで出て来る始末。
苦汁苦難の歴史を歩んで来た先住民族達も、黙ってはおらず深刻な社会問題になりつつある。近年の先住民族達の自治権を求める動きはこれに起因している。
国土の深刻な砂漠化と中国人・韓国人の増加、そして彼らと結託した白豪主義者や先住民族との対立。これらの社会問題が原因で、白人層の静かな脱出が始まっている。
668名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:46:35 ID:q58Gv4KN0
日本やその他の国が捕鯨に関して重要な文化を持っている
捕鯨に関して反対を起こすならば
イスラム教・ヒンズー教の国も欧米に対し豚肉、牛肉対して反対運動起こすべきだ
といえばいいんじゃない?
669名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:46:38 ID:WJJeqfP90
アボリジニの虐殺は正しい虐殺である


     by  総オーストラリア人
670名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:47:16 ID:4hCG5AVq0
>>659
カルト信者に理屈は必要ないでしょ。
671名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:49:36 ID:jdTMiHwu0
>>657
うん。この人の正体よく分からん・・・
672名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:51:03 ID:PXzquFPN0
>>655
なあ頼むから答えてくれよ。
IWCで日本の捕鯨は禁止されたの?
まさか豪州は会議での結果が気に食わなくて実力行使に出てきたわけじゃないでしょ?
そんなことしたら会議の存在意義が無いもんね。
それに屈することは決していいことじゃない。
お前さんがだらだら書き連ねていることはIWCで勿論議題に提出されて、
その結果捕鯨の一切が認められないという結果になったんだよな?
673名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:51:31 ID:BDYQ8Y9Q0
しかし観光資源だからって・・・お前らの飼いクジラかい?!って話だな。
日本に回遊してくる魚は日本の物だから、公海上であっても途中で獲るな
と主張したらアホだろ?
674調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 10:51:33 ID:T4iSGrSi0
>>643
>答えてくれよ。
>今回のIWCでの決定では日本は一切の捕鯨は禁止されたのか?
>今、日本が行おうとしている捕鯨はIWCの決定から逸脱しているのか?

今回は勿論のこと毎年のように日本も加盟する国際捕鯨委員会は日本政府に対して
「調査捕鯨中止」を勧告している。(捕鯨条約第6条には、委員会は勧告できると謳われている)

これに対して(捕鯨条約第8条を根拠とする)日本は「この勧告には拘束力がないので」という
理由だけで『粛々に』などと言って捕鯨を強行し続けているのが現状なのだよ。
675名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:51:50 ID:L7IPH52uO
>>662

その理屈じゃ牛や豚食べれないな
鯨なんて牛みたいなものだろ
確か偶蹄目から分化したはず
676名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:52:07 ID:WSMeL6mt0
まあ、いえることは

オーストラリアは人のこと言える立場にはない ということ

ジャイアンみたいなこと言ってたって納得できるものではない。

677名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:52:27 ID:bgbrhU9B0
アボリジニーは鉄砲の弾に偶然ぶつかっただけ
 
by  総オーストラリア人
678名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:53:21 ID:gYrn7eqx0
どんなにこちらの主張(我々の考える正論)言った所で
相手は納得しませんからw
海外在住の俺はこの話題振られると逃げてる。
結局、感情が先立って議論になりません><
679名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:53:59 ID:d5625mIj0
>>671
捕鯨反対が大前提でそのための知識を貯め込んでるって感じはするな
なぜ反対なのか全く答えないあたり、
そのへんのことは自分で考えたことがないんじゃないだろうかw
680名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:54:04 ID:VtdDy9+T0
感情的になりすぎている輩が多いが、
大して需要のない鯨の肉のために、
日本の国際的な地位を貶めることないだろ。
冷静になれば、各国の反対を押し切ってまで、
捕鯨を強行するメリットなんて何一つない。
681名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:54:47 ID:w48Cqr780
>>678
捕鯨反対ーとかいってる奴の首に
毛皮のマフラーとかついてる場合あるしなw
682名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:55:13 ID:DdICh5Xq0


  そのうち近大鯨なんてゆうのも出てくるから心肺するな!!



683名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:55:27 ID:mxqL8OGd0
先のIWCで科学的データで論じたにもかかわらず、
「子どもじみたかんしゃく」と非科学的な捨て台詞を返し、
あの日本政府に「脱退も辞さない」とまで言わせたくせに何が科学だ。

笑わせるな。
684名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:55:34 ID:owEWlFvr0
賛成だが将来的に縮小するよ
685名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:55:52 ID:L7IPH52uO
>>671

1、釣り師
2、鯨カワイソウ的捕鯨反対派
3、日本の鯨利権反対派
4、鯨食べないから捕鯨不要派
5、議論好きだが馬鹿だから反論できない人


俺は5と見てる
686名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:56:10 ID:1s+c92LD0
詰るところ、あの連中の根幹は
「クジラは可愛いから殺しちゃダメだ!」だから話にならん。
科学的でないというのもこじつけ。
政府も「調査捕鯨減らすなら牛肉の値段を下げろ!」ぐらい言え!
何かをするには対価を求めるのが外交だろ。
687名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:56:51 ID:PXzquFPN0
>>674
法的拘束力がないのに豪州は軍隊出すって言ってるの?
688名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:56:51 ID:WSMeL6mt0

アボリジニーの殺害でつかれた心を癒すために

鯨をながめて楽しむんだよ。
689名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:57:23 ID:bgbrhU9B0
>>680
日本は日本の近海での捕鯨を許可してほしかっただけ。
それを頭ごなしにダメといったのはオージーたちで
それなら調査捕鯨しますってなったわけ。
日本は強行する気持ちなどなかった。
始めから妥協作で詰め寄っていたんだ。
690名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:57:39 ID:TOVM+OwZ0
オーストラリアへの白人侵略者達の到来は、史上最も大規模な人種絶滅の殺戮の実例の開始を告げた。
百年間のうちに、アボリジニー人口の80%もの人々が白人侵略者達に直接に殺されるか、あるいは、
この侵略の結果として死亡した。彼らの死は至る所にあった。

いくつかの事例では、土地、水等の使用をめぐる特定の衝突から起きた手当たり次第の殺人の故であり、
又、白人の集団によるアボリジニーの大集団の大量虐殺の故であった。
こうした殺戮は、アボリジニー狩りと呼ばれ、カンガルー狩りとほとんど同じ様な調子で行われた。

これらの殺戮は公認のことがよくあったが、公認されていたかどうかに関わらず、白人はほとんど、
アボリジニー殺害の故に裁判にかけられる事はなかった。
信じられない様な残酷さについての報告は沢山ある。

あるアボリジニーの集団の数少ない生き残りが伝えた事件では、
何人ものアボリジニーの赤ん坊が首のところまで土に埋められ、
それらの首はどれだけ遠くに飛ばせるか競争するために蹴り飛ばされた。

同時に女性達は計画的に強姦され、そして膣を貫いて身体を串刺しにして殺された。
最後に男性達は生殖器を切り落とされ、放置されて出血多量で死んだ。
691名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:57:54 ID:xRHnaaLx0
>>680
多分だけど、鯨を間引きしないと漁業に影響でるんじゃないの?
鯨一頭あたりイカや小魚を年間数億トン食べるって話だし
692調査捕鯨利権:2007/12/24(月) 10:59:20 ID:T4iSGrSi0
>>646
>彼らが「まとも」な調査でないと言い放った部分を指摘して頂きたい

「彼ら」ではなく「科学委員会」としての判断。

勘違いされては困るがその「科学委員会」には
日本人捕鯨推進側科学者も多数出席したのね。(56名の内日本人29名!ねw)
693名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:59:21 ID:fx1ZiBsi0
>いかなる捕鯨も正当化できない

↑こっちのほうが感情的な問題だろ。
いかなる捕鯨も正当化できない科学的な根拠が存在するのか?
694名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:59:39 ID:L7IPH52uO
>>674

じゃあ、日本が捕鯨している事は全く問題ないじゃん
695名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 10:59:48 ID:TOVM+OwZ0
Australian Kangaroo Slaughter - The Barbaric Industry
http://jp.youtube.com/watch?v=CXgTWb8JBuA

毎年毎年、数百万頭のカンガルーを虐殺。
赤ちゃんカンガルーを母親の死体から引っ張り出し笑いながら踏み殺す。
しかしこの野蛮産業を批判するオーストラリア人はほとんどいない。
彼らはカンガルーを害獣だと言い、大量虐殺を肯定している。
そしてカンガルーの肉と皮は大きなビジネスだからだ。
696名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:01:53 ID:9x/pRm9h0
>>667

米でも白人のヨーロッパへの脱出が増加していると聞いたけど
豪でも起こっている現象なんだ。
697名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:02:11 ID:mEHuUkSAO
>>694
だよな。
698名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:02:54 ID:L7IPH52uO
>>680

別に今日の晩飯だけを心配してるんじゃない
これは戦後のアメリカの対日食料政策ともからんでるわけ
日本の食料政策としては選択肢を持つってのが重要なの
699名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:03:22 ID:bgbrhU9B0
>>694
日本はルールを守っても
批判の的ってこと
オカシイデショ?
700名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:04:01 ID:BwBBXgHC0
捕鯨反対の国にはマグロを食わせるな。

特に将来日本の主力事業の1つになるであろう「マグロの養殖技術」は
絶対に外に出してやるな。
701名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:04:41 ID:yk8LcW280
軍隊を使ってでもって・・・
イギリスがアヘン戦争を起こしたように。
オーストラリアは、鯨戦争を起こしたいらしい。
702名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:05:11 ID:tgR9D7CW0
論理的に考えられない国とは何話し合っても無駄だよ
隣国との関係で散々学んだだろうに
703名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:05:43 ID:bgbrhU9B0
>>700
それがすぐ盗まれちゃうの
日本にはスパイ防止法もないし
諜報機関もないから
スッパイ天国!
704名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:06:20 ID:L7IPH52uO
>>701

開戦やむなしといったところだな
705名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:06:20 ID:1wAgTMrU0
まったく自分勝手な国が多くて
いやになるな。

自己主張がない
柔軟な頭を持ち、
戦闘意欲を捨て去った
平和な社会を築いた
日本人に生まれて本当によかったよ。

日本は、いろいろな宗教でいうところの天国だな。


706名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:06:35 ID:xRHnaaLx0
これって裏で糸ひいてるのってやっぱ中共?
日本に対する嫌がらせ工作の一環なのかね?
707名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:06:40 ID:9x/pRm9h0
>>692

あなた、>>646の質問に答えてないよ
露骨な論点ずらしは見苦しいよ
708名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:06:52 ID:BDYQ8Y9Q0
>>692

>勘違いされては困るがその「科学委員会」には
>日本人捕鯨推進側科学者も多数出席したのね。(56名の内日本人29名!ねw)

捕鯨推進派学者が公平だという証左だろうね。で、その調査委員会が「まともでない」
と結論づけたソースは?原文が読みたい。ニュアンスが知りたいから。

それとJARPAのデータ以上に「まとも」と評価された例も。
709名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:09:27 ID:HAQ3mhWi0
ジュセリーノの予言によると、
日本はもうすぐ捕鯨に反対の立場になるらしいよ
710名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:10:36 ID:w48Cqr780
>>693
しーっ

そんな理論的に攻めたらレスもらえないよ!w
711名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:11:32 ID:q58Gv4KN0
>>703
すでに日本の和牛の精子も盗まれて養殖されているらしい
712名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:12:12 ID:3x+dGFR00
インド人といっしょに、神聖な牛を食うな、殺すな、家畜化するなと抗議しようぜ
713名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:16:44 ID:L7IPH52uO
>>710wwwwwwwwwwwwwww


っかし、レス乞食ってのはいるけど煽りっぱなしでスルーってのは珍しいな
714名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:18:00 ID:z32aTV25O
オーストラリアでは何を食って生きてるんだ?
屍肉か?
715名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:18:34 ID:py64BGHI0
ま、戦争後の非常食でいいんではないかな、味もその程度だし。

理非曲直を糺すなら 明確に 白人は二枚舌でダブルスタンダード

716名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:20:43 ID:VCWj7jpy0
YOUTUBEの反論動画みたけど
ビールメーカーまでがこの煽りにのってシェアを伸ばす為にキリンビール不買呼びかてるんだな
なんかオーストラリアが韓国に見えてきた
気持ちいい排外主義を愛国主義と見せかけて
政治家が票集めに利用するとこなんてまさにだよ
717名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:20:42 ID:yk8LcW280

すき家がオージービーフ牛丼を廃止し 鯨丼を導入するなら応援するお。
718名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:22:15 ID:bgbrhU9B0
>>717
俺も
すき家には行かない。
吉野家にする。
吉野家って叔父ビーフ使ってないよね?
719名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:23:33 ID:x4lWjIXl0
俺の地元のうどん屋はクジラ肉を販売してるぜ
720名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:24:02 ID:3Q/LDCCj0
クリスチャン・ラッセンやそのエピゴーネンたちの絵を見てると吐き気がするんだよね。
お前ら動物にそんなに媚売らせて何が楽しいのかと。

欧米人のエコなんてただのエゴに過ぎない。自然の生態系を自分たちの価値観で
測ろうとしているだけ。

キリスト教だとメシにありつけたときには神様に感謝するが、食い物自体は(キリストの
血と肉の象徴であるパンとぶどう酒以外は)ただのモノ。一方日本人の「いただきます」
は、食べ物自体に魂魄が宿るという考えのもとに、食べ物自体に対して感謝する。
どちらが自然に対する畏敬の念をより強く持っているだろうか。
721名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:24:23 ID:q58Gv4KN0
>>701
日本もこういえばいいのに
公海上にて問題のない捕鯨に関して
貴国が軍を出し我国の捕鯨船に対し
危害・阻止を加えるのならば、宣戦布告とみなし
我々は自衛権を行使し自衛隊を行使する

そして、我国は戦後、世界平和と戦争放棄の憲法9条を
守り、戦争の永久放棄誓っていたのに貴国によって、
日本国民の世論が動きだし、維持できない状況にされされてしまう
ことになりつつ状況になっていく事に対し誠に遺憾に感じる
これぐらいかませよ!

でも、現実は何かされても誠に遺憾に存じます。
722名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:24:57 ID:EfEBiDHc0
あれ、オーストラリアって、水不足で食糧事情が急激に悪くなってるんじゃなかったっけ。

農作物が作れなくなると牛も飼えなくなるし。
その時に何を食って生きていくのか見物だな〜。
723名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:25:55 ID:bgbrhU9B0
>>722
カンガルーとポッサムを食すとみた!
724名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:26:33 ID:q58Gv4KN0
>>722
マグロかなんか養殖してるよ
725名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:33:53 ID:nBbCrGxZ0
彼らの科学的は我々の言う宗教の話らしい。オーストラリアの人間と
ここまで言語体系が違うと相互理解が難しいね。
とりあえず日本はオーストラリア牛の不買運動しかない。
ネットで一週間ほど不買運動をしてみてはどうかな。
726名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:34:20 ID:bgbrhU9B0
天皇家と雅子さまのこと
めちゃくちゃ書いて出版しようとしたのも
オージーの作家だったような、、
727名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:35:49 ID:EUD2sNN6O
★アボリジニー人の自治権運動

先住民族であるアボリジニー人の自治権運動は1970年代後半から、慢性的に燻り続けていた。その動きが顕著になってきたのが1990年代に入ってからである。ほぼ前後してアジア系(主に中国人・韓国人)移住者が、増加してきた時期と一致し始めている。
アボリジニー人が自治権運動を強め、自治権を求めている地域は砂漠化が深刻ではない、北西部と北東部の二カ所である。
何故、慢性的に燻り続けて来た先住民族アボリジニー人の、自治権運動が急速に高まった背景と理由は、中国人と韓国人移住者に一部の白豪主義者が結託して、先住民族アボリジニー人の都市部からの排斥を唱える、動きが出て来たからである。
一時は、民族が絶滅寸前に追いやられて来たアボリジニー人に取って、とても我慢ならない事であった。
記憶にまだ残っているが、女性アボリジニー人豪州陸上代表選手が優勝した国際大会で、民族の旗を掲げた時、多くのアボリジニー人は拍手喝采を贈ったが、白人社会とこれに便乗した中国人・韓国人のバッシングは凄まじかった。
彼女の永久追放論等は生易しい方で、彼女の国外追放論まで出る始末であった。事態が外国にまで知れ渡ると、それまで彼女へのバッシングを容認するがの如く、沈黙をしていた豪州政府は事態の鎮静化に躍起になった。
だがこれを境目にしてアボリジニー人の自治権運動が、拡大の一途を辿り始めたのは何とも皮肉に満ちた話しである。
728名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:37:34 ID:0Bi5CfWO0
>>724
養殖場が鯨やイルカにあらされる光景が目に浮かぶな
729名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:39:52 ID:M5IzGYwh0
さぁ〜今から鯨の缶詰を買って来る
クリスマスや正月に鯨を食べると1年間、良い年を過ごせる
これは鯨のパワーだ
730名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:40:01 ID:D6jhXbTA0
鯨なんか食ったことないし食いたいとも思わない
いつまでも過去にこだわってるジジイどもうざいぞ
731名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:40:39 ID:1s+c92LD0
>>692
日本人が出席したことと、“科学的”なことに何の因果関係があるのか?
“科学的”なことの何の説明にもなっていない。
ただの詭弁。
732名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:42:53 ID:1s+c92LD0
>>730
可哀想な香具師
733名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:44:37 ID:vF+pcLiL0
日本に勝ち目ないのにね。
いい加減諦めたらいいのに。
ま、ネットで吼えるだけだから、諦めるとかそういう次元じゃないか。
734名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:45:17 ID:wFhbgi/60
>>727
オリンピックで走ったのはフリーマンという女性だったよね。
そんなバッシングされたとは知らん買った。
あいつら外道だな。
735名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:46:15 ID:L7IPH52uO
>>730

こだわってるのは未来の食料なんだよ
736名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:47:30 ID:qdBrKwRr0
捕鯨で鯨が絶滅の危機にあるのでもない限り、たとえばオーストラリアの牧場にヒンズー教徒
が乗り込んでヒステリックに抗議活動するのと何が違うんだ?
737名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:49:21 ID:SHAIC1Pv0
【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
ttp://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

残酷とは何か?誰が決めるのか?

絶滅危惧種ディンゴを虐殺しながら、日本の捕鯨を非難するオーストラリアの偽善ぶり
738名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:49:55 ID:y1sNwBVi0
牛やチキンは神様が私たちのために食料として作ってくださったのです。
鯨は神様が私たちの仲間として作ったのです。


・・・こんな奴らと何億年話あっても無駄。
739名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:50:47 ID:vF+pcLiL0
>>736
牛なんていくらでも作れるから。
740名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:52:25 ID:BDYQ8Y9Q0
江戸っ子は、年末の大掃除のあと「くじら汁」を喰らうのが
習いだったというが、こういう伝統を復活させてもいいな。

恵方巻のように、どこかのコンビニがキャンペーンを始めないかな。
741名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:53:00 ID:ukZqsVBVO
>>648
正攻法?
途上国に対する資金援助でIWCの票を買っているのに?
最近もフィジーを加盟させた事実も知らないのか?
あと、正論というが、日本も屁理屈や嘘で、相当顰蹙を買ってる。
クジラが増えたせいで、魚の漁獲高が減ったというのは典型的な嘘だぞ。
実際、言い出した年は増えていた。
742名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:53:42 ID:Cmbwg3roO
おーじーびーふ♪
743名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:54:36 ID:vF+pcLiL0
>>648
これはワロタ
オナニーならこっそりやれw
744名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:55:41 ID:mDK4x8UM0
昨日イワシクジラ食ってきた。
やっぱクジラうめぇわwwwwwwwww
745名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:55:56 ID:BDYQ8Y9Q0
>>739

そういう発想が命を粗末にするのだ。嘆かわしい。
746名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:55:58 ID:wDBoOl820
もう鯨とるのやめよう。みんな日常的に食べてないだろ。

それからオーストラリアのカンガルー殺しなんかを責めよう。
徹底的に。
747名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:56:27 ID:MZMfcMb/0
「オーストラリアの調査は科学的でなく、単なる異文化差別」
「すべての捕鯨反対は人種差別と同義」
748名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:56:39 ID:G0kbe6sL0
【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0

残酷とは何か?誰が決めるのか?

絶滅危惧種ディンゴを虐殺しながら、日本の捕鯨を非難するオーストラリアの偽善ぶり

749名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:58:00 ID:vF+pcLiL0
>>745
お前が言うな。
750名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:58:30 ID:NpI+Gxg70
>>735
20〜30年前の日本だったら、そう言う事が言えただろうね・・
今そんなこと言っても、世の中で信じる人は誰もいない。

日本人のタンパク源なんて言って、昔は乱獲して大量に安い値段で売ってただろう?
クジラが減った責任の一端は、日本にもある。

昔のクジラ長者が、昔の栄光にこだわってるだけって世間の人には見られているよ。
もう、あの時代は絶対にやってこない。
751名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:58:50 ID:njgZgmBM0
>>626
それは政治家なんてどこの国も一緒で最後は金が物を言う
752名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:59:01 ID:BDYQ8Y9Q0
>>749

オレがいつ命を粗末にしたのだ?
753名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 11:59:22 ID:UAjL3K3h0
鯨が沢山魚を食べるせいで、海の生態系が崩れてきてるって話があるけど
魚が減れば、鯨も食べるものが無く自然と鯨の数も減ってバランス取れるよ。
生態系ってそんなもんだろ。しかし鯨も一時的にしろ増えると鯨と漁師とで魚の
奪い合いになって、水産資源の枯渇に繋がるから確かに鯨の増えすぎは危険だろうな。
兎にも角にも外国の根拠の無い感情的な圧力で日本の食文化が変えられるってのは気にはいらないな。
754名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:00:09 ID:vF+pcLiL0
>>752
>>740見りゃわかんだろ。
伝統のために鯨殺しましょうなんて言ってるアホが命を粗末に〜なんてワロスってこった。
755名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:00:10 ID:bgbrhU9B0
やっぱりオーストラリア人だ

ttp://katu.iza.ne.jp/blog/entry/118766/
756名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:00:45 ID:SHAIC1Pv0
今日の釣り人

ID:ukZqsVBVO
757名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:00:45 ID:VR7uXt/Z0
鯨なんかもうあきらめろよ
ほかに食うものいっぱいあるんだし
こんなことでつべこべ言われるのもうウンザリ
758名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:01:14 ID:EUD2sNN6O
豪州政府は国内の矛盾を隠す為に、反日反捕鯨キャンペーンを繰り広げているだけに過ぎない。そうしないと、国内が持たない所にまで来ている。
759名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:02:04 ID:1s+c92LD0
商業捕鯨を応援し鯨をもっと食べよう!!
我等はそれを言えば良い。
ただそれだけ。
他には何も要らない。(豪州人と宗教論争するだけ無駄)

豪州なんか関係ねぇ!
760名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:02:11 ID:gprp1em/0
日本の食糧自給率考えたら
捕鯨産業は残した方がいいだろ
761名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:02:21 ID:vF+pcLiL0
>>757
同意。
飽食の時代にわざわざ非難されてまで鯨食おうとかアホのすることだよな。

762名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:02:37 ID:prVu2aHJ0
>>750鯨が減ったのはむしろ鯨油とか取りだしたガイジンの乱獲のせいじゃなかったっけ?
そんで肉とか食わねーで捨ててたっていう…
763名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:02:41 ID:0QuupQ/rO
>>1
OGビーフの生産も科学的じゃなくて虐殺だから止めるべきだな
764名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:03:12 ID:1IvbWq510
こいつら何様なんだ
765名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:03:25 ID:1uiFdDzS0
別に捕鯨やめてもいいけどオー糞ラリアに言われるのが腹が立つからやめない

ってかんじだろ、捕鯨賛成派は。
単にオージー嫌いなだけだろ、正直。
766名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:04:11 ID:ukZqsVBVO
>>284
個体数の調査をやろうとしないとでも思ってるの?
グリンピースのような偽善的な圧力団体や動物愛護団体だけが、鯨の保護を主張している訳じゃない。
水産庁の日本人向けのプロパガンダの手法に、偽善団体の問題で反発感情を煽って、まともな科学者達の主張を意図的に隠すという手口がある。
ミンククジラの頭数に関しても、日本が主張する頭数の半分以下だという議論がIWCでなされている事実を知らないだろう。
俺は水産庁とグリンピースが裏で実は繋がっていたとしても驚かない。
鯨保護/捕鯨問題がこじれるほど得をするのが、水産庁とグリンピースだからね。
767名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:04:17 ID:UW7Lcn8f0
やっぱり鯨教狂信者って馬鹿だな。
鯨の虐殺だってさ。ヒステリックな感情論丸出しじゃないか。
こいつらは鯨を守る為なら人間を何人殺しても許されると考えてそうだ。
狂信者には理屈を言っても理解する能力が失われてるから困る。
768名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:05:11 ID:xRHnaaLx0
>>753
鯨はプランクトンだけでも生きられる
よって魚が減っても鯨は減らない
769名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:05:12 ID:gprp1em/0
そーじゃなくて
戦争や飢餓が
起きたら結局戦後みたいに鯨喰うはめになるんだから
絶滅しない程度に喰っておいた方がいい
770名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:05:13 ID:NpI+Gxg70
>>753
もう、クジラと「文化」や「政治」を結び付けるのは止めろよ。
クジラは、昔日本が貧しかった時期(20年ちょっと前)に、たくさん食べていたものだから・・・

昔は、牛肉や魚が高くて買えなかったから、クジラを大量に乱獲して「肉」や「魚」の代わりにしていたんだよ。
全く文化なんかとは関係ない。
クジラが「文化」って言い出したり、「政治」が関わりだしたのは、ここ10数年のこと。

昔は、クジラと言えば、一番安くて他に食うものがなかったから食べていたんだよ。
771名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:05:55 ID:BDYQ8Y9Q0
>>754

正月にはゴマメを食べようと言ったら、命を粗末にしたという
ことになるのか?

牛なんて「いくらでも作れる」という発想の方がよっぽど命を
軽んじてるだろ。
772名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:06:54 ID:7rmH27R00
カンガルーの大量虐殺をしてるオージーがどの面下げてwwwww

やっぱり白人はおばかwwwww
773名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:07:08 ID:eh3/ocff0
鯨が日本の食文化って言ってしまえば
韓国の犬肉食も認めることになってしまう
牛豚鳥との線引きは難しいが、世界が反対する中で
押し切るほどの捕鯨が重要なこととは思えない
774名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:07:09 ID:tJUHKbAV0
とにかく、オーストラリア政府は、可愛いカンガルーとワニを食わなくなってから言おうな。
775名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:07:33 ID:Zsid/c9B0
しかしオージーはどんだけ鯨好きなんだ。
やつらの情熱の源を知りたい。
776名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:07:43 ID:gprp1em/0
>>773
日本の食糧自給率知ってる?
777名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:07:48 ID:bgbrhU9B0
ここまでされて
日本人は黙ってるのか?

ttp://katu.iza.ne.jp/blog/entry/118766/
778名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:08:31 ID:vF+pcLiL0
>>771
伝統復活のために命を奪おうって言ってることに関して話してんだろ。
話摩り替えるな。
779名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:09:02 ID:FXXt2Inc0
オーストラリア人はまずアボリジニに対しての暴虐の歴史を反省してから話を進めろや。
780名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:09:29 ID:7rmH27R00
>>778
ねぇねぇ、伝統でもないのに、カンガルー虐殺するのはいいの???
ねぇねぇwwwww

それとも白人の虐殺はきれいな虐殺なの?wwwww
781名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:09:39 ID:L7IPH52uO
>>754

お前の命を粗末にするの定義が分からん

人は生物を食べなきゃいきられん
伝統のために殺して終わりってんでなく殺して食べるんだから俺の定義では粗末にしてないと思うが
782名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:10:27 ID:BDYQ8Y9Q0
>>773

日本の外務大臣が韓国の犬食を非科学的と
非難したら、嫌韓のオレでも首を傾げるぞ?
783名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:11:17 ID:DMiMzqra0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
784名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:11:18 ID:9v9t1U9e0
キリスト教国の科学と日本の科学は違うようだ
785名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:11:42 ID:YNZO1blF0
>>773
別に犬食うの認めても全然かまわないが?俺は食わないけど
特定種を絶滅させる勢いでもない限りな
つーか犬食うのは世界にチョンしかおらんとでも思ってるのか
786名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:11:48 ID:NpI+Gxg70
>>778
伝統復活なんていうけど、その40歳以上の世代(年寄りになればなる程)がクジラを嫌ってるだろ・・・
買うだけで嫌がる人も、たくさんいる。

伝統でもなんでもないよ。
南洋で、電動モリでクジラの一本釣りをやりだしたのは、戦後の話だろ。
しかも大船団を組んで、クジラの群れを一網打尽にしていた。

そりゃ、あのままクジラ漁をしていれば、絶対にクジラは絶滅していた。
787名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:11:51 ID:7rmH27R00
>>773
韓国人か韓国で犬を食べようと猫を食べようと、韓国人の勝手。日本人を含め他国の人間がどうこう言う話じゃない。
韓国は大嫌いな国No1だが、それとこれとは別の話。
788名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:12:06 ID:vF+pcLiL0
>>780
カンガルーなぞ知らん。

>>781
伝統復活のためにわざわざ殺そうってのが粗末にしてんだよ。
789名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:12:13 ID:fp0fgO+5O
カンガルーを食っているオーストラリア人へ。

「おまいが言うな!」

790名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:12:25 ID:FXXt2Inc0
シロンボの認識は、白人が人間で、クジラもカラードも動物。
791名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:13:02 ID:L7IPH52uO
>>761

飽食が長期的に保障されてるならそれでもいいが、現実は違う
792名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:13:19 ID:gprp1em/0
>>788
喰ってるなら粗末にするとは言わないと思うよ
日本の保健所いきゃわかるが
人間は快適な生活する為だけに動物殺しまくってるよ
793名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:13:21 ID:bgbrhU9B0
日本人は見知らぬ韓国人の人に
おまえら犬くっておいしいか?
などの失礼な質問はしないだろ。

だけどな

オージーは
見知らぬ俺にも汚いもん見るように
どうどうと質問するぞ!!
794名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:13:29 ID:igNJ75me0
非科学的な文句しか言えないオージーも、天下り団体擁護の日本も、
どちらも似たようなもんだな
795名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:13:32 ID:Sde/VAto0
牛や羊の家畜化も科学的ではない。彼等の自由はどこにある。
796名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:13:37 ID:xRHnaaLx0
アングロサクソンは、黄色人種は家畜と人間の中間という意識がまだ残ってるんだろうな
797名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:14:28 ID:7rmH27R00
>>788
あぁ、カンガルーの虐殺は、きれいな虐殺なんだwww
バカ丸出しwwww

カンガルーの命は粗末にしてもいいんだwwww
798名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:14:32 ID:tJUHKbAV0

バカなOG向けに可愛いカンガルーキャンペーンやったらどうかな?

カンガルーの親子が主人公の子供向けアニメとか。
799名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:14:50 ID:w48Cqr780
>>756
釣り人じゃなくてただの馬鹿だと思う
反論できないんだもん

釣り人は反論するよ?
800名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:15:04 ID:4iFCZ6xa0
>>1
うは、これはまったくもってひどいな。
ただの駄々っ子ではないか。
801名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:15:05 ID:vF+pcLiL0
>>791
鯨絶滅させない保障もないけどね。

>>792
ポカーン
捕鯨の口実のために伝統復活とか言ってんだろ。
ただ単に食うという行為じゃないじゃん。
802名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:15:09 ID:FXXt2Inc0
だから、動物である有色人種を人間扱いしてやって居るんだから、同じ動物の
クジラの人権も尊重しろという主張だ。分かりやすい。連中にとっては白人だ
けが人間。死ね、氏ねじゃなくて死ね、と言いたくなるような思考回路。
803名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:15:56 ID:BDYQ8Y9Q0
>>778

どっちが話をすり替えてんだか。
縁起物として正月にゴマメを食すのは伝統だよ。
伝統復活の為に鰯を殺すのか、なんて言わせな
いよ。

だが、生命を「いくらでも作れる」という発想は
命の軽視でしかない。ありがたく頂くのは命に対
する畏敬の念だ。
804名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:16:15 ID:1/p/WUUjO
どの国が何を食べようと、文化なんだから非難しないし、それを非難する事は「食」そのものを否定しないといけないはずだ
805名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:16:30 ID:L7IPH52uO
>>788

日本の伝統料理、寿司や刺身のためにわざわざ魚を殺すのは命を粗末にしてると言いたいんだな?
806名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:01 ID:gprp1em/0
>>801
別に人間が鯨食い尽くして絶滅するのが悪い事だとすら思わないんだが
人間の数減らす気が無いなら
鯨なんて魚食うだけで生かす価値なんて無いだろ
807名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:18 ID:1ISbEvWH0
世界中で起きている紛争や戦争よりも鯨の命が大事だってのかね?

他の国でカンガルーが可哀想だから食べないで、殺さないでって言っても聞かないだろ?

増えすぎて困るんだから、鯨も一緒だよ
808名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:19 ID:nMbzBdfP0
もう豪州カンガルー虐殺の国際的認知に努力することにしますわ
809名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:22 ID:8nU7Z7ob0
くじらなんぞ食わないからどうでもいいが、やめる筋合いはないな。
810名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:23 ID:tJUHKbAV0
>>802
ようするに白い人は短絡的なバカだと。




2ちゃん名物「捕鯨」と「大麻」ループは人がいっぱいいて楽しい!
811名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:23 ID:UW7Lcn8f0
>>791
食料足りなくなるだろうな。
特に動物性蛋白が。
マグロなんかの魚資源が中国に持っていかれてるように
肉もそうなる時代がくるよ。
812名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:17:39 ID:vF+pcLiL0
>>803
話にならんなw
捕鯨したいがために伝統復活だとか言って、命を奪おうとしてるくせに。
言い訳と話のすり替えには飽きた。
813名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:18:07 ID:1s+c92LD0
>>773
朝鮮人が犬を食べて何の問題があるんだ?
他人に犬を盗んで食うのでなければ無問題。
814名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:18:08 ID:QFzrdyG5O
鯨の養殖は難しいからね。
批判されてるなら辞めるべき。
否定的に捉えて差別とか文化がどーだとかバカじゃねーの?
今喫煙なりなんだり辞めろ辞めろうるせーじゃん
捕鯨は世界のマナー違反になったんだよ。
815名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:18:26 ID:yiLlNfFoO
韓国政府が日本非難して自分らの不正隠してるのと同じ
先住民差別をつっこまれたくないだけ
816名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:19:23 ID:L7IPH52uO
>>801

だから調査しつつ捕鯨するんだろ

調査してないマグロやタイは食べないべきか?
817名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:19:38 ID:gprp1em/0
理由なんて「捕鯨したいから」で十分だろ
欧米人がフォアグラ喰うのはなんでだ?
喰いたいからだろ

無駄に殺すだけならともかく
喰ってるならなんの問題も無い
818名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:19:43 ID:7rmH27R00
>>812
カンガルーをスルーですかwwww
819名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:19:51 ID:MZMfcMb/0
>>748
>「おい!クジラ体験フルコースです!」

日本語おかしいですからw 
ロクに調べもしないでテキトーに作っているのがよく分かるな。
“あらゆる差別は無知から始まる”ってやつだ。


「かしこまりました」も変といえば変。
ああいう店だと「フルコース一丁〜!」「はーい!」
なのでは?

820名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:19:57 ID:dWhdynysO
ところでさ、

鯨って、いつからオーストラリアの所有物になったんだ?
821名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:20:00 ID:vF+pcLiL0
>>805
ほんと読解力ないのな・・・
復活    ←読める?
~~~~~

>>806
あ、そう。
なんという傲慢。

>>816
殺さなきゃ調査できませんなんてのは甘え。
822名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:20:27 ID:5oRwf85j0

人間狩りのスレはここですか?
823名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:20:53 ID:x5LW3ybx0
絶滅危惧種ってのなら獲るなってのもわかるんだが
やれかわいいだの知的だので獲るなって、それこそ「科学的」じゃねえってのw
824名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:21:46 ID:ukZqsVBVO
>>427
理解がある?
理解があるのは日本人やノルウェー、アイスランドなどの捕鯨推進派だけだが。
それと、捕鯨推進派ではない海洋生物学者も独自にデータを出している。
大手環境保護団体は、研究機関ではないから出さないということらしいが、実際は感情煽って自分達の政治力の強化と団体の維持だけに関心があるだけの偽善者。
彼らの偽善が水産庁につけ込まれたり、鮫や他の海洋生物の保護にも関心が集まらなかったりする。
まともな学者からそうした点を批判を受けているが、日本・反捕鯨国両方のマスコミでそのことは取り上げられることはほとんどない。
825名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:22:07 ID:7rmH27R00
>>821
カ 〜 ン 〜 ガ 〜 ル 〜 −
826名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:22:10 ID:vF+pcLiL0
>>818
www
お前をスルーしただけなんだがw
カンガルーどうにかしたいなら、抗議すればいいじゃない。
それで済むでしょ。
抗議もせず、俺にカンガルーカンガルー喚いてどうなるわけ?
827名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:22:23 ID:L7IPH52uO
>>811

お前は牛や豚やマグロやサンマは食べないのか?
828名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:22:42 ID:ftYg7R1P0
>>817
だなあ
肉だけとってあとは捨てる西洋人に文句言われたかねえな
829名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:22:58 ID:SNQdDtst0
カンガルー大虐殺
830名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:23:32 ID:iU86Mizo0
まずクジラを養殖して、捕獲しないとどうにもならないくらい増やせばいいんじゃね
831名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:23:37 ID:gprp1em/0
マンモス食い尽くした人間は悪か?
832名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:23:53 ID:BDYQ8Y9Q0
>>812

お前が牛なんぞ「いくらでも作れる」と言ったんじゃないか。
すり替えはいいから、まずはそれを釈明しろよ。
833名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:24:08 ID:RGaa5GXMO
オージーはバカなのか
834名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:24:29 ID:Jjvm3oq70
南氷洋では鯨が増えすぎて他の魚の餌が激減している。
間引きしなければ他の魚の漁獲量が減るのは判っていた事
バランスから考えたら、調査捕鯨では足りないくらいだ。
世界中の海が鯨を過保護したせいで大変な事になってるのだが
何事も手を出さなければ守られると誤認している白雉どものせいで
もう海産物の生態系が完全に狂い始めている。
835名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:24:32 ID:7rmH27R00
>>826
低脳なりに、鯨の命は粗末にしてはだめで、カンガルーはOKな理由を言ってみろよw
それとも低脳すぎて、鯨のことしか考えられないってか?w
836名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:24:52 ID:L7IPH52uO
>>821

復活させるのも継続するのもわざわざ命奪ってることに変わりはないが?

あと鯨料理は復活ではなく寿司どうよう継続されてるけどな
837名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:24:59 ID:njgZgmBM0
オージー朝鮮、中国同等に嫌いになったな
838名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:25:03 ID:vF+pcLiL0
>>832
実際作れるしな。で終わりだが?
お前が命を粗末とか自爆レスしたから悪いんだろw
839名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:25:32 ID:M9BfeI4a0
食うものを捕るのに、正当化する必要などない
840名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:25:50 ID:SNQdDtst0
日本人は鯨を食べるために捕まえていますが
オーストラリア人は娯楽としてカンガルーの虐殺を楽しんでいます。
841名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:26:08 ID:8u+kqvdf0
日本はオーストラリア観光止めようキャンペーンしようぜ、かなりの額になるだろ

オーストラリアには一切金落とさない、カンガルーを貪り食らう国にはな。

842名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:26:10 ID:tJUHKbAV0
>>835
鯨のほうが賢いとかヘリクツこねるんじゃね?
843名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:26:45 ID:1uy2jJlH0
韓国や中国のやり方を見て自分達も日本から金を取ろうと思ったんだろうが、

日本人を怒らせるには食い物が一番という事を知らないと見える。
844名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:26:52 ID:kldZ9NOm0
オーストラリアで絶滅した生き物って
いろいろいるよね


845名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:27:23 ID:L7IPH52uO
>>814

喫煙は非喫煙者に害を与えるからな
鯨で言えば日本人が無理矢理オーストラリア人に鯨食べさせるようなもの
それならマナー違反
846名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:27:24 ID:nFzLTSHJ0
魚とるのもクジラとるのも一緒じゃねーか。
養殖してない魚だって、どんどん捕まえてきて、食べてる。
なぜクジラで大騒ぎする?

ミンク・ニタリ・マッコウらは、数が十分らしいから、(by石川創)
どんどん捕まえて、日本の食料自給率を上げればいい。
847名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:28:08 ID:fp0fgO+5O
>>833
バカなオージーが騒いでるんだろ。
鯨に興味がある奴ばかりじゃないだろ。
848名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:28:15 ID:CUdFl2V10
なんで白人って一つの価値観に囚われやすいんだろ

それでいてその価値観が白と黒ぐらい違ってもあっさり乗り換えたりさ
849名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:28:27 ID:vF+pcLiL0
>>835
カンガルーは殺していいとも悪いとも言ってないんだが。
低脳だから、言ってないことまで言ってるように見えるのか?
難儀なものだなw

>>836
なくても困らんもんをわざわざ命奪ってまで復活させるってことを非難してるの。
850名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:28:42 ID:gprp1em/0
鯨なんて喰いたいだけ喰えばいいんだよ
それで絶滅しても魚が増えるだけだし悪い事なんて無い
851名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:29:03 ID:6dsEcNjy0
2008カレンダー欲しさで担当者に電話「カレンダー持って来い」
(既に卓上カレンダーは貰ってるくせに?)

持って行くと言われたにもかかわらず、たった1日遅れただけで

Dへクレームメール

それでは飽き足らずアウディ本社までクレームメール

それを得意気にブログUPの、真っ赤なA3乗り

他人に意見を書き込まれても、自分論理で応戦挑発超強気!

ここはかの有名な【DON横山くんの当て逃げ】のみんカラHP!

↓問題のブログ↓
http://minkara.carview.co.jp/userid/333996/blog/7117252/#cm

↓2ちゃんスレッド↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1198396456
遂に自宅判明も挑発止まらず!!

いまだブログUP中!!【2ちゃんねらーは敗北するのか!?】
852名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:29:19 ID:1uy2jJlH0
鯨も養殖にすればいい。
養殖にしたら欧米は絶対に文句言わない。

日本人から見たらとても不思議な事だが、
彼らに取って「家畜」は神から与えられた「殺して食べてもいいもの」なのだ。
853名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:29:20 ID:kldZ9NOm0



【ネット】「独島」はOK「竹島」は不適切 MS「Xbox」の判断にネット騒然(J-CAST)[07/12/06]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196991880/l50



854名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:05 ID:BDYQ8Y9Q0
>>838

いいかい?人間が生き物を食すのは悪いことではない。
そこにある命を有り難く頂戴して身の糧にするのはな。

でも、生命を簡単に作れるというのは人類の思い上がり
だな。
855名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:10 ID:6gBygUVY0
鯨は食べたいなどと思わないのだが、
科学的でないとは?オーストラリアは検証してみたのか?
単に好き嫌いだけで言ってるのだろう、
好き嫌い外交できるなら戦争と同じだよ。
856名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:21 ID:7rmH27R00
>>849
カンガルー虐殺するオージーが、捕鯨を「虐殺」とのたまう矛盾を聞いてるんだが、低脳には理解できないらしいw
857名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:21 ID:NpI+Gxg70
日本では、牛肉を食べる「文化」は、クジラを食べる「文化」の数千倍あるってことだよ。
市場規模で見たらそうだろ。それ以上あるかもしれないけどね。

クジラの文化は、そもそも20年以上前のものだし、国民が望んでそうしたものじゃなかった。
ごく一部、クジラを食べたい人だけが、クジラの文化を守ればいいんだよ。
なにも、南洋まで船団組んでクジラを取りにいく必要はまったくない。
858名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:32 ID:EUD2sNN6O
豪州政府と豪州人は、自らの失敗と国内の矛盾と不満を隠す為に、反日反捕鯨キャンペーンを今すぐに中止しろ。
859名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:43 ID:tJUHKbAV0
>>849

え!そこは「殺しちゃまずい」って言わないと。
いかなる補カンガルーも正当化できないはずだし。
860名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:45 ID:DMiMzqra0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
861名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:30:48 ID:SGT0LQrg0
>>849
牛は殺していいのか?
862名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:31:17 ID:CUdFl2V10
鯨ステーキが売ってたが裏を見たら牛肉、豚肉、鯨肉の順だった
あれを鯨ステーキとして売るなと
863名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:31:21 ID:17pe2DgGO
異論があるならクジラの養殖でもやればいいんだよ。
他人の食い物にケチつけんなバカが。
864名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:31:28 ID:Jjvm3oq70
>>828
西洋人は、その肉すら捨てる。
かつて大西洋で鯨が絶滅しかけたのはランプ用油を取る為と
ご婦人方のコルセット用に髭鯨の髭を取るためだけだ。
肉も骨も海に捨てて、環境汚染にすらなった過去の愚行だ。
ここで鯨が不足した西洋人は太平洋に出掛け、鯨が沢山いる
オセアニア〜アジアで捕鯨するようになった。
日本に開国をせまったのも捕鯨基地が欲しかっただけだ
865名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:31:38 ID:sKSZq9G30
>>857
和歌山まで来て網を破壊するアメリカ人やオーストラリア人も相当いっちゃってるけどな
866名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:32:31 ID:gprp1em/0
だから喰うために獲って
それで絶滅して何がいけないんだ?
867名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:32:35 ID:ukZqsVBVO
>>429
本来ならそうなんだよ。
魚類は、鯨より繁殖力があるから、比較的リスク少ないというだけであって、実際は大丈夫なのかどうかは怪しい。
しかし、漁業にまで範囲を広げると、利害関係者が非常に多いので、海洋生態系破壊のリスクを見て見ないふりをしているのが実情。
そういう意味では、鯨だけ保護するのは問題という水産庁の主張には、その主張の動機の是非は別にして、一理ある。
本来は、今すぐにでも漁業の全面停止が好ましいのだが、現状は政治的に無理。
もっともこれは環境問題全般に言えることだがね。
炭酸ガスの増加に繋がるから、必要性の低いレジャー目的の車保有は禁止した方がいいに決まっているが、先進工業国では利害関係者が多すぎて実施できないのと同じだね。
868名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:32:55 ID:1ISbEvWH0
正直言って鯨が美味しいとは思わないけど
どこの国で何を食おうが勝手だろ
猿や犬を食ってる国もあるし
アメリカで俺はイルカを食ったぞ
オーストラリアでカンガルーの薫製を買った
なんで鯨は駄目なのか?
知能が高い、優しいとかそんな理由なら、犬、猿、イルカはどうなる?
大きなお世話なんだよ
869名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:33:00 ID:vF+pcLiL0
>>854
へー。
なら、簡単に作れない命を必要もない伝統復活なぞのために奪うべきじゃないんじゃないの?

>>856
別に矛盾なんていくらでも抱えてるしな。
不思議なことじゃないだろ。
日本人は矛盾しない民族だとでも思ってるのか?

>>861
おk。
870名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:33:09 ID:6gBygUVY0
@この国は牛を食べる、
その牛が食べる草がカンガルーが食べ過ぎて困っていた、
そこで、
カンガルーを大虐殺してしまったのがこの国ね、

A日本、大洋の魚介類が鯨により食べ尽くされてしまう危惧を
科学的に付き止めた、
それで鯨を一定量駆除することを遂行している。

@とAどこがちがうの?
871名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:33:36 ID:L7IPH52uO
>>849

ミクロ的にはなくても困らないことはない
鯨が食べられてるんだから需要はあるんだろ
お前がいるかいらないかは興味がない
鯨でなくてもいいってのなら別にわざわざマグロでなくてもいい

マクロ的には選択肢の一つを失うことは日本の将来の食糧事情を考えたらデメリットしかない

日本の国益考えたら脱退しても捕鯨を続けるべき
872名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:33:48 ID:iS/jd/0O0
まだファピョってるのか犯罪者の末裔共は
873名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:34:04 ID:BDYQ8Y9Q0
>>857

そういう比較って意味あるのかなぁ?

クジラは縄文時代から食われてるから、遥かに長い
伝統がありますって言われたら終わりじゃない?
874名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:34:28 ID:QFzrdyG5O
>>845
害を与える?笑わせるなよ
煙なんて毎日毎日継続的に吸わないと致命的な害なんてない。
捕鯨に関してだってオーストラリア人は日本が捕鯨を辞めないからストレス溜まって害になるんじゃないか?
神経質なんだよ。この国のゴミ共は
875名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:34:56 ID:7rmH27R00
>>869
なんだ、ただのレス乞食か。
まぁ、3連休で暇なのか。相手した俺が悪かったw
876名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:09 ID:bgbrhU9B0
オーストラリア人も自ら自分達が
国際的に嫌われていて無礼な民族と認めてるぞ!!

ttp://www.theage.com.au/articles/2007/12/09/1197135284098.html
877名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:18 ID:SGT0LQrg0
>>869
なんでクジラはダメで牛はいいんだ?
878名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:19 ID:l2DxNWjo0
最初はクジラが絶滅しかかっていて、捕鯨禁止にしたのは理解できる。
俺も絶滅種を食べようとは思わないし、反捕鯨派の理屈も筋が通ってる。
しかし、それから数十年でクジラの数は明らかに増えた
それは反捕鯨派もある程度は認めてる
絶滅するから食うなは通用しなくなり、
変わってクジラを食うのは野蛮だと理屈が摩り替わってしまった。
これには何の説得力もないのは明白だ。
879名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:29 ID:HnKHdtkg0
肉としては牛と同じだし
養殖できないというならマグロと同じだ。
880名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:34 ID:gDfBvpr+0
小松の親分まだ〜?
881名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:52 ID:tZXjvcUt0
俺が、日本人として誇らしいのは、
ここまで言われても、日本の政治家が
彼らのディンゴ虐殺を盾に交渉を行わない思慮深さだ。
それをやっちゃうと、泥仕合にあるからだ。


え?単に無知で腰抜けだからっだって?
882名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:52 ID:vF+pcLiL0
>>871
世界を敵に廻すのが国益w

>>875
おっと、反論できなくなるとみんなこう言うんだよな。
テンプレどおりにされてもつまらんなぁ。
883名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:35:55 ID:MhEgD0sG0
豪人「野生馬の大量虐殺は正当化できる」
884名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:36:15 ID:sKSZq9G30
しかし馬鹿だねオーストラリアも
南洋沖での捕鯨なら止めとけって声もでるが
「いかなる捕鯨も」って言っちゃったらもう捕鯨派は引けない
U2のボノみたいなアホが環境省のトップだから仕方ないのかもしれんが
885名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:36:33 ID:Sde/VAto0
>>814
他国の(食)文化を否定するのはもっと酷いマナー違反だろが、普通。
886名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:36:35 ID:gprp1em/0
>>882
世界を敵に回してでも捕鯨は続けるのが国益だと思うよ

この国の食料自給率知ってる?
887名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:36:39 ID:1uy2jJlH0
鯨を養殖して、
鯨のえさのための魚を大量捕獲する。

ただ現状では鯨の海洋牧場を作るのは難しい。
そこで、幼生の頃に一度捕獲してタグと発信機を付ける。

これだけで「放し飼い」成立だ。
888名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:36:41 ID:7QRpWot+0
なんでこんな宗教がかってどうなのかね?
現代の欧米圏は

キリスト教なんて
神様が鯨がモデルそうな海の化け物を征して
陸地を築いたとか言ってなかったっけ?ヨブに
リヴァイアサンとかラ八ブとか、さ。

仏教の殺生禁止的な世界観ならともかく、
エデンの園の時代から動物は人間が利用して
いいものってなってなかったか?
889名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:37:03 ID:ukZqsVBVO
>>431
それは、今は幸い絶滅のリスクが相対的に減少したというだけの話。
それは商業捕鯨をしても問題ないということを意味しない。
海洋生態系の全容が全く把握できていない状況では、まだまだ油断できない。
海洋生物は、陸上生物に比べると、生態系を把握するのは難しいからなおのこと慎重にする必要がある。
890名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:37:08 ID:cgj6nHrH0
カンガルーを食べるなんてかわいそう(´;ω;`)
891名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:37:13 ID:L7IPH52uO
>>869

じゃあ、伝統復活じゃなく食べたいから食べるならいいんだな?
892名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:37:20 ID:BDYQ8Y9Q0
>>869

日本人がクジラをもっと食べるようになれば、当然そのぶん四足が
を殺さなくなるからね。

君は人間が、なんかしらを食べ(殺さず)には生きられないという事
が分からないのかな?
893名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:38:20 ID:vF+pcLiL0
>>877
牛なんていくらでも作れる。

>>886
捕鯨しか手がないみたいな言い方だな。

>>891
お前が食いたいかどうかなんてどうでもいい。
ただ、お前なんぞの食欲満たすために世界の非難を浴びるのは大多数の国民にとって迷惑ってことだ。
894名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:38:36 ID:8Pi3KE5vO
鯨一頭の肉で牛何百頭の命が救えることか
895名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:39:16 ID:58newQllO
オーストラリア人を追放して、オーストラリアを自然公園にすれば、全て解決するのにな。
896名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:39:27 ID:NpI+Gxg70
このスレ、どこかのクジラ業者が組織的に書き込んでいるだろ?

897名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:39:30 ID:1uy2jJlH0
>>893
さて、次はマグロな訳だが。

まぁ、養殖技術に期待するとしよう。
898名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:39:47 ID:sfho8zOd0
アメちゃんに低周波ソナーを搭載している米艦船を監視すると言ってみて
ほしい。
899名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:39:57 ID:5+p/LUNs0
ここまで言われてクリスマス祝うニッポン人というかマスゴミw

牛もクジラも食うには効率が悪いw
数百倍の草や魚を消費するw
900名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:39:59 ID:L7IPH52uO
>>882

>世界を敵に回すのか国益

うん
そういう選択もある
自動車や電子機器や金融だって欧米を敵に常に経済戦争してるんだぜ
仲良くしてるフリしてるだけで
901名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:40:04 ID:BjH1mu3n0
アボリジニ虐殺民族の発言です
みなさん御清聴
902名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:40:07 ID:gprp1em/0
>>893
捕鯨しか手が無いなんていってないな
この国が未来永劫食料を輸入できる保障なんて無いんだから
絶滅させない程度に獲って喰っておいた方がいい
903名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:40:20 ID:BDYQ8Y9Q0
>>882

これしきの事で世界は敵に回りませんよw
904名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:40:35 ID:ukZqsVBVO
>>437
ならば、オーストラリア人を犯罪者の子孫と言って差別発言する連中をまっさきに処罰しないとね。
なんで、そうした中傷する奴にはあまいんだ?
905名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:40:42 ID:vF+pcLiL0
>>892
バカだねぇ・・・
だから簡単に作れるのを食ってんだろ。
906名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:41:00 ID:iS/jd/0O0
>>899
やはりBMしかないのか…
907名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:40:59 ID:SGT0LQrg0
>>893
牛なんていくらでも作れるから殺していい?

それは人間の傲慢ではないのか?
908名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:41:20 ID:DMiMzqra0
節度なく絶滅させるなら俺も反対だが
節度を持って捕鯨すればなんら問題はない。

牛や豚の知能は犬を遥かに凌駕する

その数は捕鯨の数の比ではない。


外国が捕鯨文化を攻撃するのはその国の大切な資源を奪う行為。
鯨は隅々まで資源として利用できるからな。
日本は資源が少ないから捕鯨は大切な資源として死守しなくてはならない。
外国が攻撃するのは日本への戦争行為だ。

他国の文化に干渉するな。

反対するなら鯨やイルカの知性うんぬんではなく、
論理的に言ってみろ
909名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:41:26 ID:7rmH27R00
>>896
鯨業者が書き込みするぐらいなら、その倍以上、グリンピースやらオージーやらが組織的に書き込んでるだろうよw
910名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:41:57 ID:8d84aR+P0
「鯨はオーストラリアから買います金額は相場の倍で」と言ってみてほしい
911名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:42:01 ID:Sde/VAto0
>>893
>牛なんていくらでも作れる。

その理屈で言うと、鰯だの秋刀魚、蟹、ほか殆どの物が食えなくなる。
増やせる牛や豚だけだけしか食えないという理屈は強引過ぎ。
912名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:42:29 ID:1uy2jJlH0
>>907
動物を虐殺し
植物を虐殺し

そして人は生きている。
913名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:42:40 ID:MXdvp4qQ0
>>902
そうだね。
中国・ロシアまでが魚を食うようになってきたおかげで
食糧不足が現実味を帯びてきた。
世界の魚の3分の1を日本人が食べていた時代は終焉を向かえ、
世界中で奪い合う時代になってきているのにな・・・
914名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:42:49 ID:gprp1em/0
牛を無限に作れるとでも思ってんのか?
この馬鹿は

牛も豚も有限の資源で育ててます
915名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:43:05 ID:vF+pcLiL0
>>900
廻す必要がないのに、わざわざ廻す奴をバカというのだよ。

>>902
保障なんてないのが当然。
甘えるな。
916名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:43:12 ID:nMbzBdfP0
ID:vF+pcLiL0

こんなヘリクツで反捕鯨論者が増えるとでも思ってるんだろうか・・・
まぁ徒労がんばれよ
917名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:43:15 ID:1s+c92LD0
>>900
そうだよね。
自動車やゲーム機が世界の1、2になったのは、その分、他国の同業者を駆逐した結果だから。
918名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:43:52 ID:ukZqsVBVO
>>462
調査捕鯨はあくまで名目。
実際は捕鯨技術の維持・継承が目的。
919名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:44:34 ID:bIWmK1r90
>>902
諸外国との関係悪化の上、輸入割当が減る可能性の方が高そうだ。
920名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:44:49 ID:4nN/7U3g0
んで、日本国外相は何か発言してんのか?
福田は?
921名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:44:58 ID:6dsEcNjy0
○○○○○○○○○○○痛いの発見○○○○○○○○○○○○○○

2008カレンダー欲しさで担当者に電話「カレンダー持って来い」

〜車買ったのは1年半前〜しかも最低グレードA3〜

持って行くと言われたにもかかわらず、たった1日遅れただけで

Dへクレームメール

それでは飽き足らずアウディ本社までクレームメール

カレンダーだけでなくシステム手帳までゲット!!

〜しかも担当者と上司のおわび付き〜

それを得意気にブログUPの【真っ赤なA3乗りおっさん】

他人に意見を書き込まれても、自分論理で応戦挑発超強気!

ここはかの有名な【DON横山くんの当て逃げ】のみんカラHP!

↓問題のブログ↓
http://minkara.carview.co.jp/userid/333996/blog/7117252/#cm

↓2ちゃんスレッド↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1198396456
遂に自宅判明も挑発止まらず!!

いまだブログUP中!!【2ちゃんねらーは敗北するのか!?】

○○○○○○○○○40過ぎのおっさんとの戦い○○○○○○○○○○
922名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:45:20 ID:vF+pcLiL0
>>907
傲慢かもね。
でもいくらでも作れるってのは、取り返しがつくってことだ。

>>911
鯨と牛の話になんでそんなのが出てくるのか理解できないな。
923名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:45:27 ID:JjohnhcxO
どうでもいいよ
鯨不味いし
924名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:45:27 ID:g4rY82oRO
とりあえずカンガルーの食肉禁止を訴えてみたいと思うんだがどんなもんだろう?
925名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:45:51 ID:iS/jd/0O0
>>923
まともなの喰えよ
926名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:45:55 ID:BDYQ8Y9Q0
>>905

捕鯨対象種が絶滅危惧種でなければ成り立たない理屈だな。
927名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:45:59 ID:fgW0YIta0
文化LVの低い国に何言われようと関係ねえw
928名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:46:14 ID:5+p/LUNs0
奴隷制度やってた白人連中が言ってるのも面白いよなw
白人はアフリカに謝罪と賠償でもしてろ
929名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:46:29 ID:L7IPH52uO
>>915

回す必要がなければ回さない方がいい

回す必要があるから回さざるを得ないって話
日本の将来の食糧の選択肢の一つをキープするという国益のため
930名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:46:57 ID:l2DxNWjo0
日本人全員がクジラ食うわけでもない、むしろ食わない人の方が多いだろう。
だからと言って、一部の日本人が食うから
ID:vF+pcLiL0ような、食わない俺は迷惑だという卑屈な考え方しかできないのは悲しいね。
931名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:47:09 ID:gBzpM+yAO
英連邦アングロサクソンはとにかく傲慢
932名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:47:21 ID:YDpVtTE80
日本の政治家どもは典型的なダメおやじ
子供からもばかにされる
933名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:47:45 ID:7rmH27R00
>>924
駐日オーストラリア大使館にカンガルー虐殺抗議オフとかするなら参加するぞ。
934名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:47:52 ID:MhEgD0sG0
>>922
牛を食わせたい連中の論理が行き着くところはそこだろうに。
そんなのも分からんで吼えてるのかね。
935名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:47:53 ID:SGT0LQrg0
>>922
取り返しがつけば殺していいのか?
それならクジラが殺されてもただ魚が減るだけと捉えることと同じことでは?
936名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:48:13 ID:vF+pcLiL0
>>914
www
限りある鯨を積極的に殺そうとしてる奴の台詞じゃないなw

>>916
反論できないと屁理屈と感じるってのもテンプレ入りだな。
おめでとう。

>>926
お前の理屈だろw
捕りゃ減るって当たり前のこともわからんの?
937名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:48:16 ID:ftYg7R1P0
>>930
中立の立場のつもりなんだよw
938名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:48:38 ID:nFzLTSHJ0
いい加減
スレつぶし工作員 ID:vF+pcLiL0
を相手にするのやめたら?
Youtubeのオージー相手にしたほうが100倍ましだ


【動画】10分でわかる!

反捕鯨オーストラリアと人種差別と偽善とジャパンバッシング
http://jp.youtube.com/watch?v=e8lvep0-Ii0
939名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:48:40 ID:BDYQ8Y9Q0
>>915

別にオーストラリアが日本の敵に回るわけでもないのに、
なにを怯えてるんだか。
940名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:48:51 ID:gprp1em/0
ID:vF+pcLiL0は
未来の食料危機を想定して
捕鯨技術を鯨食文化を維持するべきだって意見に反論が無い
941名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:49:02 ID:Sde/VAto0
なぜ蟹や秋刀魚、河豚やアンコウは食っていいのか?。
942名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:49:19 ID:1ISbEvWH0
>>893
鯨が駄目な明確な理由はなんだ?
作れないからだとしたらなんでイルカはいいんだ
もしこれがまかり通るなら、イスラムやヒンズーの人たちが
牛や豚を食うなと言って、他国の食に文句をつけ、やめさせる事もできる事になる。
可哀想、知能が高いだったら説得力がない。

お前の理屈だと、簡単に養殖できれば、鯨も食って良いと言うことになるがオージーはそんな事言ってないだろ?

本当に馬鹿丸出しだな
943名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:49:28 ID:cIV6la8TO
輸出入問題で日本の捕鯨を責める欧米人はペンギン食ってたろw
もう欧米人はペンギンは食べてないの?
944名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:49:43 ID:L7IPH52uO
>>919

関係悪化ってのにビクビクしすぎだ
世界的にこんなのは日常だろ
945名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:49:54 ID:7NXg/nmX0
つまり鯨を養殖できるものならやってみろって話?
946名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:49:59 ID:J2yEmgUb0
牛肉は宗教で食っていいからじゃないのか?
キリスト教強要してんじゃねーよと思ったことがある
(ガセビアかもしれない
947名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:50:33 ID:k0c0zKpV0
いいんじゃないの言わせておけば

選挙や支持率の為に人の家の食卓にまで口出すな
948名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:51:04 ID:XZhBq2Q4O
つーか奴らは鯨ネタをいつまで引っ張るつもりなんだ?
いい加減 国民から飽きられないのか
949名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:51:20 ID:vF+pcLiL0
>>929
そんなもん不要。
必要なら、勝手に捕るだろ。
日本人の民度なんて今の世の中見てりゃわかんじゃん。
利益のためなら何でもありだ。

>>934
その食わせたい自体、お前の妄想なんだけどな。

>>935
うん。
鯨はミスがきかないから駄目。
簡単なことだ。
950名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:51:42 ID:Os/ZAjTW0
こういう問題の時に日本には確固たるポリシーがないよね。
自分たちの過去のことを簡単に否定してしまうしね。
オーストラリアなんか国ができて何年たったのよ。
その何百年も前から食べているものをお前らにとやかく言われる筋合いはないわ。
ただ食べ物は大切にしなきゃいけないので、高級食材まで行かないまでも
ある程度の値段で流通するものにしとかないと、マグロみたいになっちゃうからね。
951名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:52:04 ID:gprp1em/0
>>949
牛が無限に作れるとでも思ってるの?
952名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:52:20 ID:BDYQ8Y9Q0
>>922

なら、クジラ資源が取り返しがつくなら捕鯨容認派の主張は
まっとうだという理屈になるな。

世界を敵にするのが心配?かつて貿易摩擦の時にどれだけ
叩かれたことか。

>>936

牛も獲りゃ減るだろw
953名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:52:39 ID:MXdvp4qQ0
>>941
完全に捕鯨禁止になったら連中は次のターゲットを見つけるだけの話
次の候補はマグロ。
954名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:52:40 ID:Sde/VAto0
豪にどんな権限があるというのか?。

他国の食文化を否定するのは著しいマナー違反ではないのか?。
955名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:52:56 ID:nFzLTSHJ0
>>948
特亜の連中がやってるように、内政失敗の目を外国に向けさせる手段の一つとして
捕鯨問題を利用し、日本叩きしているのもある。

こんなことに金・労力かけずに、大干ばつで被害受けた農家の心配すべきなんだがな。
956名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:53:14 ID:7NXg/nmX0
鯨はミスが効かないんだそうです
欧米含めて何千年て捕鯨は行われてるのにね
しかもその間に絶滅させそうになったのって欧米だろ
957名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:53:29 ID:vF+pcLiL0
>>942
俺とオージーは別もんだろ・・・常識的に考えて。
958名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:53:35 ID:rlj024DR0
おれは捕鯨船の砲手になりたかった
平頭銛でドーンてね
高蛋白で低カロリー、脂はオメガ3不飽和脂肪酸
メタボな白人にピッタリな食材だが「食うな」
今更なにいっても遅い
959名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:54:34 ID:BDYQ8Y9Q0
>>949

>鯨はミスがきかないから駄目。

ヤンバルクイナじゃあるまいし。
960名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:54:37 ID:SGT0LQrg0
>>949
ミスがきかないとは?
前は人間の傲慢といっていたが人間の傲慢さはつまりどうでもいいのか?
961名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:55:00 ID:HnKHdtkg0
オーストリアに科学的な捕鯨を提案して貰えばいいんじゃね?
何頭獲ってもいいか。
962名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:55:14 ID:fuGjLxpm0
可哀想だからという視野の狭い感情論は論外として、
環境保護の観点、絶滅の危機にある鯨を救えという論に対して、
ミンククジラなど増えてるから取ってもOKというPRをしていくべき。

カンガルーステーキは有効打ではあっても決定打にはならない。
963名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:55:17 ID:gprp1em/0
鯨が絶滅しても魚が増えるだけ
問題無い
964名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:56:02 ID:vF+pcLiL0
>>951
鯨よりは簡単だね。

>>952
鯨は取り返しがつかない。
放置が一番。

牛が減る→作る

>>959
あるまいしなんて言ってられるのは今のうちかもね。

>>960
お前鯨作れる?無理だよね。
そういうことだ。
ミスがきくなら、傲慢でおk。
965名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:56:11 ID:4hCG5AVq0
>>869
生物は生きるために大抵他の生物を犠牲にしてるもんだろ。

お前が言ってんのは鯨は大切にしろ、鯨以外はシラネェ。
966名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:56:33 ID:7NXg/nmX0
IWCはもともと鯨の資源管理機関だった
その役割を放棄して議論が正常化できないことこそ
日本が真っ向から批判していることなのにこのスレの流れ見てると
反捕鯨の奴らはそれ自体を全く理解できずに的外れな理屈を並べてるだけ

鯨の再生産が出来ないから駄目なのは自明とか馬鹿にもほどがある
水も石油も空気も人間の力では再生産できない
地球上にはそんな資源がいくらでもある
967名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:56:53 ID:Sde/VAto0
それでもOGビーフは食いません。

むしろメタボの塊な豪州人に鯨食を勧めて
健康キャンペーンを実施しよう。



  O G ビ ー フ は 毒 、 メ タ ボ の 元。



  鯨 肉 は 低 カ ロ リ ー で 美 味 し い よ。



 
 
968名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:57:20 ID:Jjvm3oq70
OGのこの発言・・・
単に不味いクジラ(どこの国益にもならない)が売れると
同等に不味い肉(OG産)が売れなくなるからじゃね?
969名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:57:27 ID:L7IPH52uO
>>915
保障ないのにリスクヘッジしない奴こそ馬鹿


>>949
将来漁業禁止されても勝手に取ればいいってのなら、今許されてる範囲内で鯨をとるのは何も問題ないだろ
970名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:57:44 ID:ukZqsVBVO
>>482
立証責任を転嫁するな。
海洋生態系の全容を明らかにした上で、鯨をある程度獲っても、絶滅リスクがないことを証明すべきなのは捕鯨推進派。
ただし、だからといって、名目だけ科学目的の調査捕鯨なんてのは無意味。
もっとも現在の技術力では、鯨を含めた海洋生態系の全容を明らかにするのには程遠い状況だが。
そのわかりっこないことを良いことに、水産庁は色々なハッタリをかます。
鯨が増えすぎて、漁獲高が減ったというのはその典型。
実際は、漁獲高、魚の生息数に影響を与えている要素は、鯨類の数より、海水の温度の方がはるかに大きいことが判明している。
971名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:58:08 ID:1ISbEvWH0
>>957
じゃ完全にすれ違いだよな

とりあえずお前の理屈は養殖できるものはいいけど出来ない物は駄目だってことなんだな?

972名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:58:59 ID:vF+pcLiL0
>>965
人間には選択肢いっぱいある。
それしかなくて食うのと一緒に語るな阿呆が。

>>969
そうやって不安を煽るお前こそバカ。
勝手に捕ればいいなんて言ってない。
勝手に捕るだろうから、不要と言ってる。
973名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:59:01 ID:Os/ZAjTW0
世界を敵に回して云々ってそれを恐れて正しいと信じていることを曲げてどうするのよ。

たとえ、世界を敵にまわすようなことがあっても、正しいと思うことは通す覚悟が必要だ。
974名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:59:16 ID:DVvO1zKo0
外相・・・(^q^)
975名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:59:25 ID:gprp1em/0
>>964
答えになってない
簡単か難しいかではない

無限に作れると思ってるのか?
976名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:59:29 ID:Sde/VAto0


 健 康 第 一 鯨 肉 は 低 カ ロ リ ー



 O G ビ ー フ は メ タ ボ の 元 、 毒 の 塊



 
977名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 12:59:34 ID:7NXg/nmX0
枯渇しないことを立証できる資源がこの世にあるのか
978名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:00:11 ID:woSgiYUfO
え〜っ…と…
すき家で出してる牛丼って何処の国のお牛様の肉だったっけ?
979名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:00:24 ID:L7IPH52uO
何?
ID:vF+pcLiL0 は知らない間に人間は牛を作れるとかデムパ発してたの?
980名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:00:25 ID:oPm7PsfPO
相手が日本だから強気なだけだよ。そろそろガツーンといきましょうよ!日本国!
981名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:01:23 ID:vF+pcLiL0
>>971
違わないよ。
反論できないからってスレ違いで排除しようなんて卑怯だ。

>>975
あ、そう。
982名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:01:23 ID:1s+c92LD0
>>966
非捕鯨国が大量加盟しておかしくなったときに脱退すべきだったな。
ノルウェーが誘ったときに一緒に辞める1つのチャンスだった。
今からでもノルウェーと一緒にやるべき。
調査捕鯨も止められたら良いチャンスだろう。
983名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:01:50 ID:IEqfxoky0
反捕鯨キチガイから
科学的な反論が全くないのに
非科学的といわれましても。
984名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:01:53 ID:BDYQ8Y9Q0
>>970

>証明すべきなのは捕鯨推進派。

>名目だけ科学目的の調査捕鯨なんてのは無意味。

>鯨を含めた海洋生態系の全容を明らかにするのには程遠い状況だが

なんかメチャクチャ言ってない?
985名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:02:01 ID:DVvO1zKo0
>>964
陸地は海よりずっと有限な存在なんですけど・・・
986名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:02:35 ID:gprp1em/0
>>981>>975
Q無限に作れると思ってるのか?
Aあ、そう。

なんだこいつは
987名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:02:48 ID:Sde/VAto0
にしても人間が鯨だけを食わないでいると、

海洋性食料資源が鯨に食い尽くされちゃうんだよね。

鯨も間引かないと日本人が大好きな魚他(海洋性食料資源)が脅かされるから

豪は限りなく科学的でない。

バランスよく鯨も食わないと他の海洋性食料資源が鯨に食い尽くされちゃうんだよ。
988名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:03:06 ID:I8W63VrR0
>>970
責任転嫁ってのを言い出すと欧米人こそが鯨を絶滅寸前に追い込んだクセに何言ってんだって事になるんだが
989名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:03:32 ID:vF+pcLiL0
>>985
陸地と海、どっちが監視しやすい?管理しやすい?
海のほうが楽です!とか言うなら、君は英雄になれる。
頑張りたまえ。
990名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:03:41 ID:SGT0LQrg0
>>960
クジラをつくれるかどうかだけが問題なのか?
つまり人間の傲慢さはどうでもいいんだね?

じゃあ別に全滅するほどの乱獲ではないのだから調査捕鯨はかまわないのでは?
991名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:03:56 ID:Os/ZAjTW0
>970
捕鯨国は科学的根拠の資料出してるでしょう。科学的資料を示されたらそれを反証しなければならないのは反捕鯨国。
それを張ったりと決め付けるだけで何の資料も出せないのがあんたたち。
992名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:04:37 ID:TpdjYUMy0
だから国際会議で認められてることを一国で認めたくないからといって軍まで動員して妨害や非難をするのが文明国のやり方か
993名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:04:41 ID:BDYQ8Y9Q0
>>972

だからクジラはその選択肢の一つなんだろ。
994名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:04:49 ID:7NXg/nmX0
○○しないことの証明とかありえん
それが出来ないから適切な資源管理やそのための調査が必要なのに
それを放棄して悪魔の証明に持ち込むことで議論を封じるなんて論法が
まず反捕鯨の卑劣さをよく現している
995名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:04:57 ID:Sde/VAto0
>>983
反捕鯨は科学的なことしか言わないよ。w

食っちゃいけない科学的な根拠って何だよ。www
996名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:05:01 ID:L7IPH52uO
>>972

不安を煽ってるんじゃなく食糧問題のリスクは現実にあるだろ
997名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:05:20 ID:gprp1em/0
だからこの馬鹿は牛を無限に生産できるとでも思ってるのか
998名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:05:31 ID:DVvO1zKo0
>>986
真性デムパなんてそんなもん

論理的に「何故捕鯨がいけないのか」を説明してくれる人なんて聞いた事無い

>>989
陸地は有限だから例え空き地を全て畑にしても世界的食糧難になるのは必至
と言う意味なんだがお前の頭には伝わらなかったようだね
999名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:05:49 ID:tf8GnDnv0
オーストラリアのような弱小国を叩くことから始めよう

自信を失った日本には良い練習相手
1000名無しさん@八周年:2007/12/24(月) 13:05:52 ID:4hCG5AVq0
>>972
>人間には選択肢いっぱいある。
>それしかなくて食うのと一緒に語るな阿呆が。

な?
俺が>>965
>お前が言ってんのは鯨は大切にしろ、鯨以外はシラネェ。
って書いた通りだろ?
選択肢から鯨だけ外せって言ってるだけ。

無自覚かどうかしらないけどアホはお前だろw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。