【社会】 “女子高生、酒飲んで車運転→１９歳女性はねて死なす”で「罰金のみ」確定（公訴時効成立）…被害女性の父、悲しみ語る★２

何度も恥をかかされた加害者工作員がやけくそになって火病っています。
>ぎゃはははは
相当悔しいらしい。ｗｗｗ

849 名前：名無しさん＠八周年 2007/12/24(月) 11:42:08 ID:qOgxH1lBO
クリスマスイブなのに

感情厨さん頑張ってますなw


893 名前：名無しさん＠八周年 2007/12/24(月) 12:36:02 ID:qOgxH1lBO
>>851
お前は被害者家族の工作員だろw
いくら貰う話なんだ？w
俺にも紹介してくれよwww

929 名前：名無しさん＠八周年 2007/12/24(月) 13:22:15 ID:qOgxH1lBO
>>922
それが事実なんだから仕方ないだろうボケ
車運転してた人間の立場から考えてみろ
どんだけいい迷惑かたまらんぞ

936 名前：名無しさん＠八周年 2007/12/24(月) 13:26:16 ID:qOgxH1lBO
>>897
>>902
涙目はお前だろwww
起訴出来ないんだからさ
ほれ起訴してみろよw
実名さらしてみろよw
ぎゃははははははははは

>>943
俺もそこを見て単なる暇人のレス乞食だとわかった
加害者擁護とかそんな高尚なもんですらなく
ただの引きこもりのコミュニケーションだな

加害者DQN女(23)の実名まだか？

この女の同級生でも知り合いでも誰でもいいから晒してくれ

お優しいかたがおおいな。
実際に、急に飛び出しで避けれなかったと検察が
結論をだしたならそういうしかないだろうに。

他にも会話がなされたであろうに、都合のいいところだけ
取り出して批判する様なんて見てると本気でお前らのことが
心配になるよ。

加害者は、あ！そーか！

>>918
あのさ、俺が狂気の沙汰だと思っているだけじゃなくて、検察審査会が３回も
検察の不起訴はおかしいという判断を下しているわけ？分かる？
で、そういう審査会という検察のチェック機能を無視して時効まで起訴しなかったわけで
今から署名集めて何になるの？書名なんて審査会と同じで拘束力ないんだよ？
検察審査会ってのは、裁判員制度と同じで選挙権を有する成人男女から無作為に選ばれる
だから、そこでの決定は極めて重いし、民意のひとつの表れなんだよ

＞問題は既に時効になってる加害者を罰せないと言うことだな

そこが問題だろうが・・・今回みたいな事例を救済しないようじゃ、司法は機能不全に陥っていることとなる

＞逆に下手に事後法を使った方が害が大きいね。他でも時効の事後法を使える事になるので要らぬ混乱を生むね

いや、事後法を作ってでも救済しない方が正義を守れないし、弊害が大きい
これじゃ、被害者はあだ討ちとか私刑を行うしかなくなる

＞WW1で敗北して虐げられていた状況からの回復

それが背景にあるにせよ、ユダヤ人虐殺とか無謀な侵略の連続は、ナチスの悪の部分で
ヴェルサイユ体制で賠償金が天文学的だったことがあるにせよ、免罪符にはならない
もし、「WW1敗戦の賠償金で虐げられていて、そのルサンチマンから爆発した」ってのを肯定するなら
今回の時効で怒りであだ討ちとか私刑とかも認めるのかね？

しかし、思考停止しているね・・・正義とか悪だとかが簡単に判別できないことは言うまでも無いけど、
時間が経って振り返れば時間がたてば判別できてくることもあるんだよ
そして、悪だと判別できれば、それを裁くことが必要
時効だとか事後法の禁止だとか法の不遡及みたいな非科学的原理を持ち出して、加害者を擁護しているようでは
いるようでは正義を回復させることは出来ない

別に「ナチスだから悪」なんて言ってないんだけど・・・「悪だからナチスを罰せよ」ってことでしょ

>>955
都合のいいところしか取り上げてないのは検察だっての。

頼む。議論板にスレ立てて語り継いでくれ。
俺は権限がないとかいろいろ言われてハネられた。

まとめ読む限り
飛び出したより、むしろ後ろから突っ込んだ可能性が高いんじゃね？
しかもそれから無罪か有罪か確定させるのが裁判じゃないの？
まるで裁判したら都合が悪いみたいに感じるんだけど…

>>960
あんたが正論。

出来たらageて下され。

さすがマンコの価値はすげーなｗ

交通標識の速度制限にしたがって運転している奴が
どれだけいるのかね。
とろとろ走ってたら逆にあぶないと言う奴までいるこの社会でさ。
３０Ｋオーバーなんていってるが、実際には１０ｋ〜１５ｋぐらいだろ。

人が渡ろうとしている横断歩道は、信号による交通規制がなくても
原則車は一時停止なんだが、守っている人間なんているのか？
といいたくなるくらいいないだろ。少なくとも結構な年数いきているが
止まってもらったことがあるのはミニパトくらいだ。

結局俺達は、日常的に交通違犯をしまくっている。ひとたび事故が
起きればそれは交通違反として批判されることになる。
そしてこの事件においては、検察はそういうことを引っくるめても、
避けようがないと最終的に判断を下した（＝あとから出てきた情報も
判断をくつがえす要因とは考えなかった）。それだけのことだ。

男が女轢いたら即有罪

あまりに不当な判決が出たと思うなら 私刑しかない

>>963
> 止まってもらったことがあるのはミニパトくらいだ。

パトカーが信号無視、軽乗用車と衝突し２人重軽傷…長野　[12/24]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1198464951/

>>955
遺族が民間調査機関に依頼した所、自転車は後方から追突されてることが判明してますが

>>963
検察がそういう決断を下した事は>>1に書いてあんだろ。
んな事でタラタラ長文書くなアホか

>>966
全てのミニパトが止まってくれるくらいなら、
もう少し警察車両が意外でとしているよ。
というかわざわざそんなスレを出してくるあたり
警察関係に特段な感情をいだいているとしか思えんが。

>結局俺達は、日常的に交通違犯をしまくっている。
自分が違反常習者だからって他人も同じ目で見ないほうがいいよ。


955 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 2007/12/24(月) 13:36:02 ID:L/n0ezjQ0

お優しいかたがおおいな。
実際に、急に飛び出しで避けれなかったと検察が
結論をだしたならそういうしかないだろうに。

他にも会話がなされたであろうに、都合のいいところだけ
取り出して批判する様なんて見てると本気でお前らのことが
心配になるよ。

963 名前：名無しさん＠八周年 [sage] 2007/12/24(月) 13:43:15 ID:L/n0ezjQ0

交通標識の速度制限にしたがって運転している奴が
どれだけいるのかね。
とろとろ走ってたら逆にあぶないと言う奴までいるこの社会でさ。
３０Ｋオーバーなんていってるが、実際には１０ｋ〜１５ｋぐらいだろ。

人が渡ろうとしている横断歩道は、信号による交通規制がなくても
原則車は一時停止なんだが、守っている人間なんているのか？
といいたくなるくらいいないだろ。少なくとも結構な年数いきているが
止まってもらったことがあるのはミニパトくらいだ。

結局俺達は、日常的に交通違犯をしまくっている。ひとたび事故が
起きればそれは交通違反として批判されることになる。
そしてこの事件においては、検察はそういうことを引っくるめても、
避けようがないと最終的に判断を下した（＝あとから出てきた情報も
判断をくつがえす要因とは考えなかった）。それだけのことだ。

いいんだな、これ有りなんだな。

酒飲んで、人を殺したんですね。

ひとごろし。
ひとごろし。
ひとごろし。

でも２０万円。
検察にとっての罪ってなんなんでしょう。

>>967
民間調査機関なんていうのは、国家資格でもなんでもなく
俺やお前が名乗ろうと思えばなれるもんだ。
そういう人たち全てが事実だけを追求した結果しかださないと
本気で信じているなら、もう一度勉強しなおしたほうがいい。

>>969
警察関係じゃなくたって止まる奴はとまる

わざわざミニパトを出してくるなんて
そちらこそ警察関係者なんじゃないの？

次スレ

【社会】 “女子高生、酒飲んで車運転→１９歳女性はねて死なす”で「罰金のみ」確定（公訴時効成立）…被害女性の父、悲しみ語る★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198471444/

>>970
つまりお前はそうではないということか。
少なくとも俺は車での交通違反をしたことはないよ。
なにせ一度も運転していないからね。

>>974
他の奴に止まってもらったならそうかくさ。
やはり別の感情いだいているんじゃねぇの。

これだから金平党はいかん
政教分離に反する

民間調査で金払ってくれた人に「加害者に過失は認められません」
っていう調査が出ることってあるの？

>>957理解出来るのだが、今回の件で時効になっているが新たに罪名変えて控訴出来ないのか
それと、今回を別にして今後時効を無くせば事後法必要無いと思うが

>>976
> なにせ一度も運転していないからね。

> 他の奴に止まってもらったならそうかくさ。

ヒッキー乙

>>957
そこでの決定が極めて重かろうが、そこに署名が大量にのれば
そりゃ更なる重みが増える訳でね。
仮に検察がそれでも動かずとも他の機関が動くと言う事もある訳で
無駄などといえないね、
つか、無駄なら検察審査会も請求権も要らない訳でｗ

それと分かってないが仮に今回の事件が問題なのが事実としても、
一番の問題は言うまでも無く検察が内部で腐敗してると言う事だ。
それに比べればこんな一例なんぞどうでも良い事だ。
ついでに言えば仮に事後法をやったにしても救済するためじゃないぞ。
法を犯したものを罰するためであり被害者の救済はあまり目的ではない。
当たり前だが救済するってのは基本的に民事だからな。
法を犯したものを罰するのに法を犯すのは弊害が大きいんだよ。

それとどうでも良いがナチスドイツの侵略は無謀ではないぞ。
日本はかなり無謀な面が有るがナチスはそこまで馬鹿でないからな。
正直バトルオブブリテンでイギリスが落とせてれば負けなかったかもね。
どうも貴方は善悪の固定観念に縛られてるようだが。
ルサンチマンから爆発したのを肯定するなら今回ので云々は笑えるなｗ
それって正に革命でしょｗ革命を正義という貴方に問いかけたいね。
私は別に革命を正義などと言っちゃいないので認める必要もなし。

つかね、事後法ってのは加害者を保護するためなんだな。
ついでに言えば加害者ってのは誰でもなりうる。
それこそ、その時点では問題なかった事でも後で罪になる訳だからな。
50年後の正義に当てはめれば多かれ少なかれ全員犯罪者だなｗ
国民を等しく守るための重要な権利なんだよ。

悪だからナチスを罰せよってのは順番を逆にしても同じだよ。
悪い行動をしたからその行動について罰するんだからな。

>>973
だからその妥当性を踏まえて判決するのが裁判でしょ？
なんで検察がそこまで起訴させないの？

さっきも書いたけど裁判になったら負けるのが分かってるから
それすらさせないように圧力かけてるとしか感じない

刑事罰は無理でも民事で訴訟すればとんでもない額の賠償金でるんじゃないか

まあ加害者は死ぬまで「飲酒運転で人をひき殺した殺人犯」っていう目で世間から見続けられるんだから
それだけで十分生き地獄だぞ

>>976
あたりまえだろ？
お前みたいな下っ端工作員と一緒にすんなよｗｗｗ。

>結局俺達は、日常的に交通違犯をしまくっている。
「俺達」て言葉使っておきながら、都合が悪くなったら、
>なにせ一度も運転していないからね。
か？
頭も悪いね。

工作員として恥を知れ。恥を。ｗ

【結論】ID:L/n0ezjQ0は恥知らず

○○○○○○○○○○○痛いの発見○○○○○○○○○○○○○○

2008カレンダー欲しさで担当者に電話「カレンダー持って来い」

〜車買ったのは１年半前〜しかも最低グレードＡ３〜

持って行くと言われたにもかかわらず、たった１日遅れただけで

Ｄへクレームメール

それでは飽き足らずアウディ本社までクレームメール

カレンダーだけでなくシステム手帳までゲット！！

〜しかも担当者と上司のおわび付き〜

それを得意気にブログＵＰの【真っ赤なＡ３乗りおっさん】

他人に意見を書き込まれても、自分論理で応戦挑発超強気！

ここはかの有名な【ＤＯＮ横山くんの当て逃げ】のみんカラＨＰ！

↓問題のブログ↓
http://minkara.carview.co.jp/userid/333996/blog/7117252/#cm

↓２ちゃんスレッド↓
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1198396456
遂に自宅判明も挑発止まらず！！

いまだブログＵＰ中！！【２ちゃんねらーは敗北するのか！？】

○○○○○○○○○４０過ぎのおっさんとの戦い○○○○○○○○○○

>>984

実名が公表されてないのに？？

未成年が飲酒しないで、制限速度を守って
走っていても避けられないから、刑事責任はないってわけだ。

なんというか、馬鹿げた前提だよなあ。
未成年が飲酒して、制限速度を守らずに事故を起こした事実があるんだろうに。

>>963
車運転してない人間がよくこんなこと言えるな
やっぱ工作員か

>>982
重大な事故に関しては原則起訴させるように法律を変えるべきというのなら
ともかく>>982現行法では起訴するしないは検察の判断にゆだねられている。
検察は国家によって定められた機関だ。素人でもなれるような鑑定人の検証
より自分たちの検証に重きを奥のは当たり前だろ。
むしろほいほいと判断を変えるくらいなら俺は検察を批判することになる。


>>978
交通事故ってのは、二人の愚者が出会うと発生するという格言があってだな。

>>987
世間のうわさとか風評ってそういうのなくても自然にひろがるから怖いんだよ

レスする人は5行以内にまとめてね
スクロールするの面倒だから

飲酒運転の罰金のみで、事故としては過失なしって事で不起訴（無罪相当）って事か。
やっとスレタイの意味がわかったわ。

>>990
今まで一人の愚者のせいで起きた事故って言うのは数え切れないほど起きていると思うのだが

仮に二人の愚者として、飲酒運転、速度超過は重大な過失だろうが

　…やはり…

　　人生には意味があるのかもしれんのう…
　
　　　　………愛…か……

とりあえず単に未成年ってのが関係してるのかが知りたいな。
これが理由かどうかで責める所がかなり変わる品…。

とにかくスピード超過の酒気帯び状態で運転してたのに
そうでなくとも事故は起こっていたと断定するに至った根拠を
もっと具体的に述べて欲しいもんだ。裁判する必要もないほど明確なんだろ

そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。

しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。３０まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ１０年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
１０年家にこもって楽してても、さも１０年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。

男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
　正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました

そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。

>>994
酒気帯びだか飲酒だか知らんが、速度超過までして
事故を起こさずに検挙された人間と同じ罰金だけで済むってのも
凄い話だよな、それら違反行為を犯して、現に事故を起こした奴が。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。