【裁判】日本から出国した韓国人被爆者への健康手当打ち切りは違法…上告審弁論前に原告遺族が心境語る。裁判は勝訴の見通し[12/22]

日本からの出国を理由に被爆者援護法に基づく健康管理手当を打ち切られたのは違法として、
長崎市を相手に手当の未払い分を求めた韓国人被爆者、
崔季〓さん（二〇〇四年七月、七十八歳で死去）の訴訟を継承している妻の白楽任さん（79）と、
六女の崔美淑さん（42）が二十一日までに、年明けの上告審弁論を前に、
韓国・釜山市で長崎新聞社の取材に応じた。
晩年は寝たきり状態だった崔さんに「何もしてあげられなかった」と悔いを漏らし、
天を仰いで「必ず勝訴を報告する」と誓った。

崔さんは一九八〇年に来日し、手当受給権を得たが帰国で打ち切られ、〇四年に提訴。
二審判決が受給権への時効適用を認めたため敗訴し、上告した。
だが最高裁が来年一月二十一日に弁論を開き、逆転勝訴の見通し。
同種訴訟の最高裁判決を受け、市は十月、崔さんの遺族に未払い分など約三百万円を支給した。

妻の白さんは、健康状態の悪い崔さんの分まで働いた。自宅近くの市場で野菜を売って生計を立て、
六人の子どもを育てた。崔さんが亡くなって約三年半。「長い夫婦生活の中で夫を怒ったこともあるが、
今では後悔している」と漏らした。

上告審弁論では美淑さんが陳述。
援護と医療を満足に受けられなかった父親の苦しみや被爆者の救済拡大を訴える。
美淑さんは「父のいない裁判は本当に長く、苦労が多かった。
本来は裁判せずに問題は解決されるべきだと思う」と語った。

長崎新聞
http://www.nagasaki-np.co.jp/kiji/20071222/04.shtml

（´･ω･） ｽ

（´･ω･） ｽ

これは単なる「強請り」「たかり」だろうが((((゜∀゜;)))

まだ生きてんのか？

まあこんくらいは…

韓国人じゃないのか

>だが最高裁が来年一月二十一日に弁論を開き、逆転勝訴の見通し。
何でそんなことがわかるんだ？

マジレスすると
被爆したんならやれよ

不正請求が多いからな・・・
海外組みは、一件、一件裁判してもらった方がありがたいかも。

>>8
最高裁が高裁判決を変えるときは弁論を開く必要があるから

被爆者はもう亡くなってるし、日本の法律なんだから
韓国に行ったらそりゃ対象外だろう。

加害者のアメ公に言え
チョン国籍なら日韓基本条約で最終的かつ完全に解決済みだから自国の政府に言え

あ、被爆してねえのか
じゃあやらんでよし

>>9
それは朝鮮政府に請求するべき項目。

最悪でも原爆を落としたアメリカ政府に請求すべきであり
被害者の日本に請求してどうする？

そんな金があるんなら
おにぎりを食べたい、と言って餓死したひとに腹いっぱい食わせてやりたかった
最高裁はそこまで日本が憎くて、日本人んが嫌いか

この話でミソなのは、被爆者の救済じゃないような気が・・・・
最初、それくらい払ってやれや、、、、、と思ったが、

時効が来てるんだ。
時効が来たものを復活して、請求権を認めるというのは少し問題あるのでは？
しかも、被爆者当人は死んでしまっているのに、、、、。
３００万くらいなら、とか、被爆者だから、とかいうのとは少し違う気が・・・
別の形での救済というのなら、わからないでもないのだけれど、、、、

被爆者本人も帰国し、打ち切られるということを認識して、十何年も放っておいたという事実は無視していいのかな？

こいつは被爆してないんだろ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
たかりジャン！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

まあこれくらいはいいと思うけどね
ただ、なんで被爆者手当てって日本が出してるの？アメリカが出すべきでしょ、常識的に考えて
訴えるならアメリカ訴えてほしかったな

>>19
まぁそれだけ日本は舐められているってことで。

　見　通　し　

でも原爆落としたのはアメリカだよな〜？

韓国にいる韓国人になんで日本が払う必要あるんだ？？？

日韓基本条約とか知らないのかな？

被爆者援護法なんていう馬鹿げた法律作った社民党と自民党が悪い

>>19

>>17

さっさと氏ねば払わなくていーんだろ？

朝日訴訟と話が似ているな。>>15の言ってることはおかしい。
被爆者保護法は、「被爆者」対象にしている「補助金」を支給するモノ
だから、>>24のいってることとか関係ない。国籍問題にするのは人道的にどうなのよ？
確認すべき事は、原爆被害との因果関係だけで十分。
被爆してからアメリカに移住した日本人に例を置き換えてみれば、打ち切りが
どれだけズレた結論か分かるだろ？

村山内閣の置き土産

>>28
被爆してからアメリカに移住した「日本人」

>>22
韓国人も当時は日本人だったんだから日本政府が責任持つべきだろう

>>31

>>24

韓国政府が公式に当時日本人だったということを拒否、否定している

被爆者だけ戦災者の中で特別扱いするのはおかしい。
被爆者援護法そのもの廃止すべきだ。
やるなら医療福祉を充実させるべきだろ。

>>30
例えば、日本に出稼ぎに来ている外国人が自動車事故にあって
障害をおったら日本から援助受けられるだろ？
被爆者保護法もそういった部類のもんだよ。
政府も「戦争してごめんなさい」ってお金じゃないんだから、堂々と
慈悲の心で出すべきだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　もっと貢ぐﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 _［(★)　］
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ~・━⊂<｀Д´# >⊃--、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 .／／/　　　 ノ::　／／|
　　　　　　 　 　 はは〜　　+　　　　　　 |:::|/（￣　ヽノ:::::::|::::|／|
.　 　 　 　 　 　 ∧ ∧　+　 品　　　　 ／￣<＿_）￣￣.／|　| 　|
　　　　　　,ｨ⌒（*´∀｀）　 品品　+ ／　旦　／三／／　 .|__|／
　　　　　（__人__,つ ､つ　品品品品|￣￣￣￣￣￣|

【日本】　北朝鮮の軽水炉建設費債務、448億円を日本が事実上「肩代り」★２[12/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198291485/

外国に住む外国人に支給するのはおかしいな。
韓国はもう日本の統治下にあるわけじゃないんだから、韓国政府が面倒みてやれよ。

というか不法滞在者なら即国外退去だけどな

>>35
＞例えば、日本に出稼ぎに来ている外国人が自動車事故にあって
＞障害をおったら日本から援助受けられるだろ？
そんな話は聞いたことがないんだけど本当なの？

>>37
なにも「チェルノブイニで被爆しました」って奴が訴訟起こしたワケじゃないだろ。

なんで南朝鮮人に払わないといけないんだ

>>35
その外国人が母国に帰ったら援助は打ち切りに決まってるだろ。
母国の福祉制度があるんだから。

>>35
被曝した当人が死亡してるんだから、もう払う必要ないのでは？
そもそもの名目が、被爆者「健康」管理手当てなんだからさ。

それとも、この強欲婆ぁが、死者の健康を管理するとでも？

死んでんのに支払うのか？

健康管理手当ての性質をよう知らんが、一身専属権じゃないの？

>>43>>44
そこら辺が朝日訴訟と似てるよね

>>39
詳しくは知らないけど、出すんじゃないのか？
「お前は就労のために入国させたんじゃ、働けなくなったなら用無しなんだよ
さっさと国に帰れ」ってのはないと思うけど。

チョンカス死ね

バ韓国人が湧いてきてますね。

アメリカに訴えろよｗｗ

>>46
労災ないし年金に加入し払っていれば労災か障害者年金がおりるだろうけど
無保険だったら何も得られないはずだよ。

アメリカ様が払えよ

むしろ日本から出て行った朝鮮人だけに支給すべき。

いつもの事だけどさぁ、
んで、何の法律に対して違法なのよ？

最近の日本はこんなのばっか
働くヤツはバカなのか？

被爆したのはアメリカが日本で原爆実験しやからだろう、そして被爆者が
生まれた、なぜ外国人が日本に被爆保障をしろと訴えているのかわからない
訴えるべきはアメリカだろう、これで司法が違憲だなんぞといっていってへらへらしていること
画問題だ、外国人はアメリカを訴えるべき。

日本にいた朝鮮人のほとんどが密航だから

在日が帰ってくれるなら>>52がいいよもう

>>57
自殺した在日には、１匹あたり１万円ぐらい払っても良いなｗ

この原告がもし来月勝訴したら
最高裁判事には全員×をつけて国民が罷免せねばならない

さもないと人治国家になってしまう

>>28
おまえがおかしい。

日本国が日本人に手当支給するのは良いが、
外国人に支給すべき義務は無い。


外国人の白楽任と崔美淑はアメリカ合衆国か韓国政府に請求すべし。


最高裁は「被爆者援護法に基づく健康管理手当」は日本人のためにあることを明言すべきだ。


>>35
「空き巣に入った外国人泥棒が鉢合わせになった強盗に撃たれて障害者になったので、家主が一生面倒みろ」
おまえの理屈はこんな理屈だ。

強引すぎ

死んだら終わり、当然だろ。
いい加減わかれよ、馬鹿

1980年来日でなんで被爆してんのよ？

そもそも朝鮮人そのものの存在が違法なんだよ。