【裁判】原告側「無理心中としての集団自決」　沖縄集団自決訴訟結審　判決は来年3月28日　大阪地裁

沖縄戦中、座間味・渡嘉敷両島で起きた「集団自決」（強制集団死）をめぐり、日本軍の戦隊長が住民に自決を
命じたとする本の記述は誤りで名誉を傷つけられたとして、元戦隊長らが岩波書店と「沖縄ノート」の著者で作
家の大江健三郎氏を相手に出版差し止めなどを求めている訴訟の第１２回口頭弁論が２１日午後、大阪地裁（深
見敏正裁判長）で行われ、原告、被告双方の代理人がこれまでの主張をまとめた意見陳述を行って結審した。判
決は来年３月２８日に言い渡されることが決まった。

　原告側代理人は意見陳述で「軍命で家族が殺せるのか。集団自決の要因は家族愛であり、無理心中としての集
団自決という理解がもっとも得心できる」との認識を述べた。さらに両島での「集団自決」が起きた背景として
「追いつめられた住民のパニック、群集心理」「米軍への恐怖」などを挙げた。
　原告で座間味島の元戦隊長の梅澤裕氏（９１）と渡嘉敷島の戦隊長だった故赤松嘉次氏の弟の秀一氏（７４）
も出廷した。

　原告側はこれまで隊長の直接命令はないと主張し（１）座間味島では当時の村助役が住民に自決を命じた
（２）渡嘉敷島の「隊長命令説」は戦後村長が軍に責任を負わせるために主張（３）「隊長命令説」は住民が戦
後補償を得るための方便（４）激しい戦闘に追いつめられた住民が自然な発意で自決した―などと主張してきた。
同書などの記述で名誉が傷つけられているとして、被告に対し出版差し止めと全国紙への謝罪文掲載、損害賠償
を求めてきた。

　被告・岩波側は住民の新証言などから両島での「集団自決」に隊長命令があったことは明らかだと述べた。同
書などは公益を図る目的にかない、隊長命令は真実だとして名誉棄損は成立しないと主張し請求棄却を求めた。
岩波側はこれまで、自決のため住民に軍の貴重な武器である手りゅう弾が配られたこと自体も自決命令だとし、
さらに「集団自決」が起きた背景に皇民化教育や日本軍の住民へのスパイ視などがあることも強調にしてきた。

ソース
琉球新報　http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-29917-storytopic-1.html

2だ

さっさと証拠品の命令書出してみろや。

さあ、裁判官は狂った風潮に負けずに冷静な判決がだせるか？

日本の司法の客観的判断がどの程度かわかる
見ものだな

JASRACはただしい

この新証言って奴は信用するのは危険じゃないか？
60年前を「正確に、膨らませずに」証言できるわけがない。

例えばいわゆる南京虐殺事件でも、「占領以来、銃声は一発も聞いていない」との新証言があった。
これはちょっと信じがたいな・・・

また大江の迷言が聞けるのか？

事実がどうかは知らんが、原告の言い分が一番自然なんだよな。

革マル、中核派、日教組のキチガイ発狂。
それに洗脳された一部の頭の弱い一般人も発狂。
あとなぜか関係のない支那チョンも発狂。
一般の沖縄人は怒った方がいいぞ。
一部の人間が遺族恩給欲しさに嘘ついて今度はそれを隠すために嘘の上塗りをして
沖縄人は嘘吐きみたいなイメージが少なからずついたからな。

この「自決強要」騒ぎは、「「従軍」慰安婦」の構図と同じだな。
事実を無視した虚偽・捏造に基づく日本悪玉論を展開するという同じパターンだ。
「「従軍」慰安婦」というウソの構図は散々証明されているが、「自決強要」に
ついては、あまり知られていないので、先ずはこの本を読んでウソの構図を理解
して欲しい。

沖縄戦・渡嘉敷島「集団自決」の真実―日本軍の住民自決命令はなかった！
ISBN:9784898315453 (4898315453) 曽野綾子【著】
大江健三郎氏の『沖縄ノート』のウソ！徹底した現地踏査をもとに、
捏造された「惨劇の核心」を明らかにする。

>>9
沖縄には反サヨ系メディアが世界日報くらいしかない
個人ではどうにもならん
物理的に対抗できん

集団自決が住民の「自然な発意」な訳ないだろ

沖縄戦では大勢で非難しても集団自決の起きなかった住民達もいる、マスメディアや軍の鬼畜米英プロパガンダ等の影響。
当時の天皇を中心とした軍国主義的皇民思想の死の教育と
住民が米軍に追い詰められた状況が集団自決の悲劇を生んだ。

>>12

死の教育だってｗ



馬鹿じゃないの？

大多数の県民が軍の命令はあったとしてるのだから、命令はあったが正しい答え。
実際あったかなかったかなんてわかりゃしないんだし、こういうのは証言が多いほうをとるのが道理。
あったと言う側が多数派で、なかった派は少数、関心ないよ派は論外とすれば、どの意見を優先すべきかは明らか。
軍の命令はあったんだよ。

>>14

軍の命令があったなんて言ってる奴は殆どいないよ。

自決しようとしたら隊長に止められたという証言はあるがな。

＞大多数の県民が軍の命令はあったとしてるのだから、命令はあったが正しい答え。
実際あったかなかったかなんてわかりゃしないんだし、こういうのは証言が多いほうをとるのが道理。
あったと言う側が多数派で、なかった派は少数、関心ないよ派は論外とすれば、どの意見を優先すべきかは明らか。
軍の命令はあったんだよ。

↑バ〜カ

＜＜　沖縄の　「正常化」　は可能か？　＞＞

＞沖縄タイムスを読めば日本軍が沖縄を防衛しに行ったんじゃなくて沖縄人を殺しに来たってわかるから。
＞日本軍が沖縄を防衛したとか寝言言ってる奴は、沖縄の歴史勉強した方がいいよ。

上記は　「沖縄タイムス」　の読者による言動です。　
これだけでも沖縄が非常に　「特殊な地域」　だということが判ります。
何故、沖縄がこんな特殊な地域になってしまったのか？　以下にその要因を挙げてみます。

＜特殊なメディア空間＞
沖縄は地元紙二紙が圧倒的なシェアを持ち、しかも二紙とも反日が基本姿勢。　
為に、県民は多様な意見や事実を知ることができず、議論する環境を持てないでいる。
集団自決問題では、照屋氏の証言は載せないか、最初から嘘だと決めつけている。

＜異論を容認しない村社会＞
共生共助の意識が強く、地域共同体の拘束力が強い。
これが良い面としては暮らし易い環境として働き、沖縄人の島内定住指向、帰郷傾向を強めている。　
反面、軍の自決強要に疑問をもったり、日本軍を擁護する発言をすると、「非県民」「沖縄の恥」などと罵られ、村八分にあう。

＜教育現場では、日教組＝沖教祖による洗脳教育が常態化＞
沖縄では教師はその所得の相対的高さからエリート層に近く、その影響力も強い。
テレビで放映される沖縄の生徒の集団自決に関する発表はその偏向教育の成果。

＜沖縄の地域政党「社会大衆党」も新左翼（核マル、中核）の影響を強く受けている＞
本土の全共闘崩れ、社会からのドロップアウト組などが沖縄に定住し、反基地運動などをリードしている。
また沖縄人が、利権獲得の手段として彼らに同調し、利用するという関係が出来ている。

以上のような環境から 「ヤマトンチュはアメリカと一体となって沖縄をいじめている悪人」 という意識が生まれます。
このため、選挙では保守系候補も日本政府を非難しなければ当選が覚束ない状況です。

沖縄は、政府の沖縄振興策の一環として現地メディア（新聞）が優遇され、大手紙の進出が困難な環境です。
この　「現地メディア優遇策を撤廃すること」　が、沖縄正常化の第一歩でしょう。

日本軍のいなかった島では集団自殺が起きていないのなら
明らかに日本軍の命令があったためだろう

つか命令書っていってるやつは頭悪すぎ
当時の状況ですべて文書に残っているわけないだろう

>>18
読谷村では日本軍がいなかったにもかかわらず
集団自決が起きているがな

>>19
読谷村は島か？
日本軍がいない情報伝達の無理だった島では
集団自殺はおきてないのだろう？

>>13
なぜバカだと思うんだ？
死の教育はあっただろ
玉音放送の時に国民の三分の一が皇居に向かって土下座した国だぜ
バカだと思う理由を書かないあたり、相当知能が低いと見た
沖縄県民か？

＞読谷村は島か？
＞日本軍がいない情報伝達の無理だった島では
＞集団自殺はおきてないのだろう？

意味不明

沖縄の人に質問
沖縄で戦死した兵士達の慰霊碑や慰霊塔はありますか？

>>21

＞死の教育はあっただろ

＞玉音放送の時に国民の三分の一が皇居に向かって土下座した国だぜ

　　　　　　　？？

>>12
日本軍と被害者が写っている鮮明な映像。
改竄、修正されていないことが証明できる日本軍の命令書。
正確無比な証言を行う双方の証言者

さっさと提示しろ

続きをどうぞ