【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、21日時効に…検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:20:50 ID:FfFWJH6dO
>>945
仕事が欲しくて容認してるとしか思えないボーナス増えるとか収入増の為に
犯罪大歓迎みたいな
953名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:20:52 ID:hlh2nGN/0
>>913
>酒気帯び運転は既に略式起訴されて決着付いてるの。
それは酒気帯び運転を対象とした道路交通法での罰則が決着付いてるだけであって、
追突による致死傷事故への関連についてはまた別の話なんだが。
954名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:20:55 ID:SrL0mx5HO
検察が有罪を立件できなきゃ無罪だからね
被告人が無罪を立証できなきゃ有罪になる司法制度にすればいい
955名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:21:01 ID:S4FTbtfj0
>>942
そう、真逆の人種。
己の罪と罰を受け入れない者には人としての価値はないと思うよ。
956名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:21:06 ID:cYrf1jxM0
>>950
ルルーシュ乙
957名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:21:22 ID:EhD++Wn+0
>>946
自転車と自動車を比較した場合、自転車が交通弱者にならないのか?

同列に扱うなら自転車も免許制にして重量税徴収して車庫照明なきゃ駄目じゃないか?
958名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:21:47 ID:WKhK2ExMO
959名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:21:53 ID:C7SPuCg50
>>913
素人なんで言葉に誤用が多くて手間かけると思うがすまんね
>俺は、現在の行為ではなく未来の結果が取り締まられる以上、行為が行われている最中の
>違法合法の境界線が不明確であることを指摘したいだけ。
飲酒、合法
飲酒運転、違法
これで問題ないのじゃないか?
960名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:21:56 ID:h2F2S2UiO
>>931
間違えてます。>>413にまとめサイトへのリンクあります。
961名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:22:19 ID:HqHcpd1L0
>>951
賠償金って任意保険から支払われたりするの?
962名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:22:42 ID:HgtnDNPc0
賠償金払うのは保険会社だよ。
ただ被害者にも非があると裁判所が認定してしまった為に
相当額減額されてしまった。
963名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:23:14 ID:I5E8hxCsO
加害者一家=死ぬべき生き物


被害者=死ぬべきでは無かった人間
964名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:23:52 ID:FfFWJH6dO
酷いな被害者が哀れだ…
965名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:23:55 ID:Ft7xp+Mu0
紙に書いてあった名前は判ってるから本人に会うことが有ったら
心境を聞いてみるよ。
966名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:23:59 ID:zBizSprt0
ありえない。どうなってんの?
検察ってそこまで腐りきってるのか?
元女子高生は危険致死(殺人でもいいくらい)、
同乗者も同罪でしょ、普通は。
967名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:24:21 ID:fA3JsgAa0
加害者の親はどんな力持ってるの?
なぜ情報が出ない?
968名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:24:35 ID:HqHcpd1L0
>>962
ありがとう。
てことは、加害者が自腹で払う金額が相当額あるということでOK?

罰を食らわせたいけど、人を殺す位だから払わない可能性もあるよね。。。。
969名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:24:40 ID:tciQ+vvy0
親が政治家?官僚?経団連?警察関係?
970名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:24:58 ID:fW1KMO7r0
ウィキぺディアより抜粋

飲酒検問でなく交通事故の発生により酒酔い・酒気帯び運転の事実が発覚しま
たは確認された場合には、より厳重な罰則が取られる。
例として、死亡事故を起こした場合において酒酔い運転だった場合には違反点
数45点が科せられ、道路交通法第88条第1項に定める運転免許(再)付与の欠格
期間が5年となる(仮に5年以上の欠格期間を過ぎたとしても、過去の違反歴が
悪質であれば、公認教習所での教習が拒否される場合がある。)。
また、危険運転致死傷罪として逮捕・収監・起訴され、厳罰(単独で最長20年
の有期懲役)に処される。
たとえ被害が人身傷害事故や物損事故に止まったとしても、酒酔い・酒気帯び
運転であった場合には逮捕され収監される。
971名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:25:10 ID:VodEBJTzO
>>961
飲酒運転に保険なんかおりない

この被害者家族は泣き寝入り
娘を奪われ、賠償金ももらえず辛い生活

加害者家族、検察、警察でこの事件にからんでる(悪いほうで)は死ね
972名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:25:49 ID:EhD++Wn+0
>>951
民事裁判繰り返して負けたら裁判費用も負担だよな。加害者は血縁者末代まで全員破産だな。
973名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:26:03 ID:jAp4/D1r0
さっぱり分からん
酒飲んで車乗って人ひき殺してもいいって事?

あっでも俺女子高生じゃないからだめなのか?
974名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:26:03 ID:wOjB0Ibh0
>>926
こういう奴は無免でも乗る
975名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:26:07 ID:16J1y6al0
テンプレにこれ載せて
http://www.21as.jp/koe.html
976名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:26:34 ID:LtVB2cG50
四度の不起訴って同一の検察官なの?
977名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:26:41 ID:PB4aOPOE0
どうして業火に飲酒の因果関係が必要なのかさっぱりわからない。
自転車は業務にはいんないのか?

どうみても裏工作です。本当にありがとうございました。
978名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:26:58 ID:ymTTsQDN0
>>941
3回不起訴不当の判断が出たら起訴しなきゃいけないソースは?
空気読まない検察がいると法治国家じゃないと?
おまえさ、検察審査会って知ってる?お前らと同じ素人だよ。
979名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:27:09 ID:HgtnDNPc0
>>968
加害者が払うのは罰金の20万だけ。
被害者には一銭も払わない。
980名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:27:20 ID:S4FTbtfj0
>>971
任意保険はおりないが自賠責はおりるだろ
981名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:27:25 ID:HqHcpd1L0
>>971
thx。
こういうのってさ、国が一度立て替えて、加害者には国が取り立てるべきじゃないかな。

出来ることならヤミ金業者に取り立てさせたいけど。
982名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:27:28 ID:FfFWJH6dO
へぇ〜女子高生なら飲酒運転で人ひき殺してもいいんだよね?
983名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:27:57 ID:h6t/oaJ80
>「女性の酒気帯びが、事故の決定的な原因となったと
>認めるに足る十分な証拠がない」

飲酒運転厳罰のこのご時世におもしろい冗談をぬかす人がいるもんだ。
この検事さん、今後ずっとこんな判決下すわけ?
984名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:28:19 ID:C7SPuCg50
>>933
じゃあ反対にだな、公の機関に様々な権利が認められているのは何の担保によると思う?
説明を求められたら、それが誰でも、どんな馬鹿でも、説明する義務があるからなんだぜ?

説明責任を放棄して特権階級面してたらそれこそ革命で血祭りにあげられるぞ
司法修士生
985名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:28:41 ID:M1ouPtyZ0
危険運転致死罪での起訴は無理なのでしょうか?
986名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:28:45 ID:J4uf4nzq0
>>981
それだとかなりの部分が国庫負担になりそうだが・・・
被害者救済考えれば止むをえないか・・・
987名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:28:50 ID:PB4aOPOE0
間違えた,思いっきり車じゃねーか。
ますますおかしい。

懲戒請求してみるか。
988名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:29:03 ID:QALMgb9t0
>>937 938
外人に日本語は通用しない ましてや 侘び寂はもってのはか
今回のケースで言えば 残念ながら加害者は法の下の。。。で
ふんぞりかえり

被害者は一生十字架を背負って生きる

場かな>>688 >>670がその子孫である

岡山県は どうすんねん!!

はっきり言って 一番の 根源やぞ!意識をもてよ!

事件は現地でおこったんねん!自殺や暴行 警官も人間やぞ
司法はくさってるるオカルト教と一緒!
おまえらが一番あぶないっていうべき

てめの子供がつぎならどうするよ?
989ちゅら猫φ ★:2007/12/22(土) 00:29:06 ID:???0
>>975
次スレに入れました。
【社会】 酒気帯び運転の女子高生が短大生を死亡させた事件、21日時効に…検審不当議決に4回目の不起訴−岡山地検★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198250909/
990名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:29:23 ID:LtVB2cG50
検察審査会が素人だって言ってるやつはこれから始まる裁判員制度をどう考えてるの
991名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:29:24 ID:7IoDIb8F0
親はちゃんと娘の敵を取るべきだよな。
親戚連中も、この親が娘の敵をとらないようだったら、そんな奴は切腹を強制するべきだって。
992名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:30:04 ID:HqHcpd1L0
>>986
あ、そうそう。
国の負担が増えるのは問題なんだけどね・・・。

なんで被害者がまた被害受けるんだよって。。。。
993名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:30:50 ID:hlh2nGN/0
>>990
禿同。
現状の制度に問題があるから裁判員制度が提示されているのに
所詮は素人とかどんだけ時代に逆行してんだか
994名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:30:59 ID:S4FTbtfj0
>>985
残念だが法の施行前の事件に対しては適用不可。
995名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:31:17 ID:IfbA2nTK0
これ、民事での賠償はいくらくらいなんだろう。
刑務所いれるのがむりなら、働いて死ぬまで自分の生活費を削ってちゃんと払い続けてほしいが。
996名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:31:26 ID:I5E8hxCsO
加害者一家は
ひき殺されて苦しみながら後悔して死ね
997名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:31:53 ID:If8CZtBr0
>>993
専門家を気取って他を素人扱いすると
偉くなった気分になれるんだろ
998名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:32:12 ID:h2F2S2UiO
>>989
>>413のまとめサイトもお願いします
999名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:32:18 ID:S4FTbtfj0
>>995
たしか7700万くらいだったかと
1000名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:32:41 ID:jQPzdzcU0
1000なら奇跡の有罪
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。