【長崎】散弾銃乱射事件で銃規制要請へ 長崎県知事、佐世保市長
1 :
しゃぎり ◆Hi.......Q @窓際店長見習φ ★:
2 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:52:09 ID:F3/uq+TB0
スポーツジムがったからじゃね?
ってか無職だったからじゃね?
規制すべきはむしろそっち(ry
4 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:54:50 ID:MC58UfY0O
いらねえよ
5 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:56:07 ID:ImpqlI/Q0
迷彩柄も連動して禁止
6 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:59:06 ID:5yAq8fof0
銃、弾丸、全て警察が預ればいいよ
7 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:00:08 ID:Od4IuqsR0
自衛隊員及び警官の一部以外の者には銃は一切禁止。
人生・生活に不可欠な物ではない。娯楽はほかにいくらでもある。
ニホンオオカミはいなくなったし、熊を撃たざるをえないやむを
えない場合だけ特別の許可を得たごく少数の者に許す。
8 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:01:07 ID:74QhyF1N0
銃の捜索をもっと容易な手続きで緊急的に行えることが必要だな。
下っ端の警官から暴力団に情報が漏れる。
銃砲店という既得権益に対して弱い日本
重大事件が起きないと予防すらできない
11 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:22:15 ID:A2gK6iwD0
>>7 >特別の許可を得たごく少数の者
今回はまさに、その者が事件を起こしたわけだが
12 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:26:23 ID:Kw+HatS00
これは責任逃れだろ
市長はともかく、県知事は県警を管理する責任があるんだから、
自分の裁量で、ある程度のことはできるはず
13 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:28:43 ID:VX+T10DK0
県警の責任は、追及してほしい
ことなかれの役人対応も、原因である。
規制は解除です。
国民皆武装か、規制強化か
選べ
警察の天下り団体が設置されるに一票
15 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:01:21 ID:tfTtNfqm0
規制なんて文字だけ強化しても意味無いのは県警本部抱える知事が
一番知ってなきゃおかしいだろう 知らんフリして他人のせいかよw
基地外の即時措置入院と拘禁徹底すれば年間200件は傷害・殺人減るんだぞ
措置入院は警察にたのむことになってるはずだ
16 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 13:18:01 ID:BeBjrgNe0
今のうちに大多数の国民が銃砲所持の申請をして見たらどうだろう
17 :
名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:07:07 ID:rwaow9bD0
佐世保の散弾銃乱射事件は1979年の大阪・北畠での梅川事件と同様の「合法許可された散弾銃
が犯行に使用された」という問題がある。
合法許可銃が犯罪に使用された場合の「一般ウケする議論」として「一切の銃砲の所持許可をしない」
という議論が提示されることが多い。ところが、そんな極論は、一瞬は耳に心地良いが現実的では
ないために「一切の許可をしない」ということにはなり得ない。
要するに「銃器犯罪をなくすには、鉄砲をなくすのが解決策だ」という発想は「戦争をなくすには、
軍隊をなくすことが解決策だ」というトンデモ論法と同じだということだ。
日本人は鉄砲を持つと、それを犯罪に使用し、日本国だけが軍隊を持つと侵略戦争をしてしまうと
いう論法は、偏見に満ちた日本悪玉論に基づいたトンデモ論法である。
日本人は「武器や武力」を持つと、それを使い「犯罪や侵略をしてしまう」と決め付けるのは時代劇
の「妖刀村正」でもあるまいし、持ってしまったら最後、持つ人の意志とは無関係に辻斬りすると
いうフィクション小説としては面白いけれど、現実世界での議論ではない。
いくら刀を持っていても無闇矢鱈に使用せず、抑制するのが普通の人間である。
つまり、相手を斬る能力を持っていても、それを使用するか否かは意志で決定するということだ。
武力という能力があるからと言って、即刻その能力を行使してしまう訳ではないのだが、非武装論
者は「意志による能力行使の決定」というプロセスをいつも隠蔽し、使用する人間の意志は問題視
しない。銃刀法では「銃所持を許可しない人物」が法定されている。その厳格適用や適用範囲の
拡大という議論には賛成だが「一切の銃砲所持を禁止する」という極論には賛成できない。
今回の事件では合法許可銃が使用されたが、その原因は銃砲という道具にあるのではなく、使用した
犯人にあるという当たり前の事実を無視する議論はすべきではない。
散弾銃という道具だけを押さえつけて、使用の可否を決定する意志の反映をおろそかにする行為は、
例えるならば、中学生に躾や道理を教えることなく、ただ単に金属バットや木刀を校内に持ち込ま
せないように野球部と剣道部を廃部するが如きの本末転倒な議論である。
18 :
名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:09:19 ID:SRLsQhlO0
暴力団が関与か−丸亀、坂出で発砲相次ぐ
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/article.aspx?id=20071221000079 2007/12/21 09:35
20日未明、香川県丸亀市内の無職男性宅と香川県坂出市内の暴力団事務所に、銃弾が撃ち込まれる発砲事件が相次いだ。
いずれもけが人はなかった。香川県警は銃刀法違反などの疑いで、暴力団関係者が関与している可能性も視野に捜査を進めている。
午前零時半ごろ、丸亀市飯山町の無職男性(58)が、自宅の車庫に止めていた乗用車に銃弾が撃ち込まれているのを見つけ、110番通報。
駆け付けた丸亀署員が、銃弾1発がフロントガラスを貫通し、ボンネットに数発撃たれた跡があるのを確認した。近くには薬きょうが落ちていた。
また、午前5時40分ごろには、坂出市江尻町の指定暴力団山口組系暴力団事務所の近くの住民から、「拳銃を撃ったような音がした」と通報があった。
坂出署員が調べたところ、玄関の窓ガラスに銃弾1発が撃ち込まれた跡があった。
発砲時、男性宅には男性と妻(58)がいたが、けがはなかった。事務所は無人だった。
19 :
名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 00:11:56 ID:dZXreo7pO
原因は銃ではない 恋愛が原因だから 恋愛を規制か禁止にしろ
20 :
名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 08:30:12 ID:WJNri9me0
21 :
名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 08:41:25 ID:EXCZjy1OO
原則、銃所持不可にすれば良いんだよ。
職業上やむを得ない場合のみ例外。
趣味の銃は然るべき場所に預けさせ、自宅には置かせない。
利用の度に事前に申請を出させ、返却期限を遵守させる。
誰かの趣味・暇つぶしの便宜の為に、殺される人がいて良い訳がない。
22 :
名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 08:45:35 ID:GY2ZjTxeO
マタギで生計立てたり自宅の裏山や自分の土地に熊が出るわけでもない人間に猟銃など持たせるな
23 :
名無しさん@八周年:2007/12/23(日) 09:04:07 ID:KX/qOP890
アメ公だったら
子供が集まる施設のガードマンにサブマシンガンを持たせろっていう
論調になるんだろうなぁ
キチガイが刃物もってるなら こっちも刃物を持たないといけない理屈で
24 :
名無しさん@八周年: