【国際】中国の8割の自動車メーカーでAT車の自主生産能力が不足

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
オートマチックトランスミッション(AT、自動変速機)は、
今や中国自動車産業発展の新しいネックになりつつある。
一汽海馬汽車銷售公司の譚継民副総経理は「技術的な原因で、当社の
3車種のAT車は、来年末になってやっと発売できる。これは当社にとって
少なくとも予約の30%に当たる損失をもたらした」と語った。

現在、中国国内の80%の自主ブランド自動車メーカーは、AT車の生産能力を
持っていないという。例えば、華晨中国汽車や一汽海馬汽車などの
自主ブランドメーカーは、すでに自社で高性能エンジンを製作する能力を
持っているが、生産したエンジンと輸入したATとのマッチングの問題は
まだ解決を待たねばならず、ましてや中国国産のATについては
言うまでもないという。
ある多国籍企業のエンジン部門全体の買付け責任者の孫氏は
「中国の自動車業界はしばらくの間ATを開発する能力を持てないだろう。
主な原因は次の3点。
(1)国内の機械加工能力に限界があり、生産したギアの精度が組立ての
条件に達していないこと
(2)AT製作には高い技術レベルが必要だが、国内では現在、これを消化し、
真似をする段階に達したに過ぎないこと
(3)ATのセンサー類は多種多様で、エンジンとのマッチングの難度が大きい
ことと分析している。

これらの原因で、中国の自主知的財産権を持ったATは今のところ量産化が
実現しておらず、ほとんどを輸入に頼らざるを得ない状況にある。
中国汽車工業協会のデータによると、2006年、中国国内のAT車の生産台数は
161万台で、内126万台が輸入したATを搭載しているという。

*+*+ nikkei BP net 2007/12/21[00:00] +*+*
http://www.nikkeibp.co.jp/news/china07q4/555923/
2名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:04:26 ID:9zn9ZTsWO
3名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:05:43 ID:Zav2rwdA0

4名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:05:43 ID:Ih8PAY1l0
アホな国やなあ
5名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:06:59 ID:yoTguMNE0
AT機の自主生産能力がある自動車会社なんて、そうはないだろ
日本の自動車会社だって、どこもほとんど、アイシンとかJATCOから仕入れてる
6名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:07:04 ID:4/CfemdG0
中国ではしょうがない
7名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:07:41 ID:AQvwmSX90
ボトムズスレ
8名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:08:24 ID:SIyc3WHv0
■絶対にアクセルとブレーキを踏み間違えない構造のナルセペダル

http://www.naruse-m.co.jp/home_4.html
http://www.hakusanshoji.co.jp/seihin-narusepedaru.htm
http://pub.ne.jp/shimura/?entry_id=89766
9名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:11:18 ID:XfCQOfk+0
ATなんかイラネ
みんなで乗ろうMT車
10名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:11:20 ID:zp4w2ef60
アイシン精機ってAT作ってるのか。
11名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:12:17 ID:o64ya0v90
トヨタだってATはアイシン精機頼りだろ。
タイヤやオイルと同じで、ATは自動車会社の仕事じゃない。
いやATだけじゃなく、自動車製造はどんどん細分化されつつあって、自動車メーカーというのが無意味になりかけてる。
12名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:13:44 ID:W2XxbU5T0
で、日本の政治家はいつごろ地球温暖化防止名目で
CVT技術を譲り渡すの?
13名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:14:04 ID:kd/th4yF0
欧州も日本のメーカーの買ってたりするな
中国みたいにマッチングの問題なんて皆無だけど
14名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:19:01 ID:SszVii1IO
ウチもATはアイシンだな。あとZF。
15名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:19:49 ID:sonW+6dM0
あはははははははは、は、腹いてぇ、馬鹿だこいつら、ホント支那人ってやつは。
もう〜、わ、笑い泣きさせるんじゃねぇよ、コラッ!!!!
16名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:20:09 ID:+g1mKD6m0
ATは勝手に進もうとするのが違和感がある。
普通は下がるはずなのに、登り坂でも前に進もうとする違和感が気持ち悪い。
17名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:22:03 ID:YnCRxkwE0
退職した団塊を雇って性能アップ
18名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:25:18 ID:jSYHyyiQ0
足りないなら作るより盗む国だから・・・
19名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:27:40 ID:ZOwK2RcX0
アイシン精機のチャンス?
それとも技術流出の危機?
20名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:29:55 ID:Br3ma1j20
なんか半島のメーカから流出したとこ騒いでなかったっけ?
21名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:30:15 ID:M2es/Im70
用兵の出番
22名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:32:05 ID:IHATyNeC0
図面は盗めても実際精度の必要な技術までは盗めないってか
23名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:33:04 ID:DaoNxgyV0
まあ面接で悪びれる事無く
「御社の技術を身につけ国の自動車のために」
とか幹部候補がテロ宣言するらしいからな
ちょっと前までは向上心として見られてたってんだからホントお人好しだよ日本企業
24名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:35:08 ID:ef7q4rAx0
トヨタ―アイシンの見込みを超えて売れまくってるということだろう。
チャンスロスだ

トヨタ系部品15社、中国の設備投資22%増(06年5月)
http://www.nikkei.co.jp/china/news/20060525d1d2507825.html

 【広州=島田学】トヨタ自動車系部品メーカーが中国で生産能力を一斉に増強す
る。デンソーなど主要15社の2006年度の中国向け設備投資は合計で前年度比22
%増の590億円になる見通し。愛三工業がエンジン基幹部品を海外で初めて生産す
るなど現地化も加速する。トヨタが広州工場稼働で中国生産を本格化するのに伴い、
系列企業も中国での生産品目を増やす。
 主要15社の今年度の海外投資は3%増の約1兆300億円。このうち約6%が中国
向けとなる。大手ではアイシン精機が前年度の約2倍の180億円、デンソーが25
%増の100億円を投じる。

アイシンのトランスミッションが中国で品切れ状態に
2007年11月26日 0時0分
http://www.nikkeibp.co.jp/news/china07q4/552620/

日本のアイシンが提供するマニュアルモード付オートマチックトランスミッションが深刻な品切れ
状態にあるため、一汽フォルクスワーゲン(一汽VW)のMagotan(中国名:邁騰)の同トランス
ミッション搭載モデルは全体の売上げが著しく落ち込んだ。これと同様に、アイシン製の同トランス
ミッションを搭載しているSagitar(中国名:速騰)、シュコダブランド車などVW社モデルの生産も
影響を受けている。
一汽VWの北京地域の担当者は「Magotanの売れ上げが減少したのは主に生産台数を制限したためであるが、
生産能力の問題の原因は必ずしも当社にあるのではなく、部品メーカーにある。当社の国外自動車
トランスミッションサプライヤーが品切れ状態にあるため、Magotanの生産台数を制限した」
と明らかにした。 (以下略)
25名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:36:52 ID:x6QC0FUL0
日本の一極集中もどうにかした方がいい
かなり危険
中越地震のときのあらわになったけど、リケンに障害が起きたら日本の自動車メーカー全部が立ちゆかなくなる
26名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:41:44 ID:QVaZ/N+dO

アルマゲドンで、ハリーがNASAの技術者に
「図面を盗んでも組み立て方が解らないんだろ」 っていう台詞があったけど、そんな感じじゃないの?
27名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:47:46 ID:DzdiJPHj0
>11
そうはいってもアイシン自体がトヨタの一部門みたいなものだけどね
28名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:58:27 ID:aqPPscIy0
>>19
中国での需要にアイシンの製造が追いついてないって記事があったような。
29名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 04:59:37 ID:N+nxzVlCO
下手なATはミッションに比べて10%燃費悪いけど
最近のCVTはミッションより燃費いいんだよね。
変速ショックとかも大分緩和されたらしいし。
30名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:01:18 ID:bIxSmGB40
ホンダは自社開発の自社生産
31名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:05:05 ID:DB/JGwA3O
>>30
だから何だ?
日産の下請け生産CVT>>>>ホンダのCVT
自社生産にこだわり品質が低かったら無意味
32名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:07:13 ID:aqPPscIy0
て、貼ってあったな。('A`)
33名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:09:07 ID:jEADfa+30
>>5 が勉強になったというか驚いた
AT車のトランスミッションってそういうシロモノだったのね
34名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:14:26 ID:syvfLNbh0
>>31
お前こそ何だ?
35名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:16:14 ID:bIxSmGB40
>>31
それは誰が決めたの?
自社で作る所が無いって流れだから書いたまでだが、ムキになるなよ。
36名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:19:58 ID:iS783cG30
うちの車はドイツ車だけどATはアイシン製。
37名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:25:42 ID:DB/JGwA3O
>>35
CVTに関して
日産>ホンダ>トヨタ
ってのはごく一般的な評価だよ

ホンダジェット厨に通じるものを感じたから書き込んだ
38名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:42:48 ID:Vmsk2F8aO
バンバン売れ
39名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:46:11 ID:kd/th4yF0
CVTと何の関係が
40名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:46:29 ID:aRlWrShYO
自動車会社に長い事勤めてると実際日本支えてるのは中小零細企業のオッサン達なんだと思った

俺らホワイトカラーが足引っ張っててもここまで技術があんまり落ちてないのが一番凄いと思う。
41名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:49:23 ID:B4hMNTcm0
技術レベルが知れるな。日本のメーカーは気をつけるべし。
42名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 05:58:52 ID:RsuuXKuw0
他の重要パーツユニットも簡単に技術移転するな。 しかし、いずれ追いつくだろ。

今度はメカ絡みの電装品で日本は食っていく。 今の日本、時間稼ぎが必要だ。
43名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 06:25:58 ID:4eSgmIrFO
>>36
オペル アストラだね。

あれ?
イギリス生産じゃなかったっけ?
どうでも良いけど、確かにアイシンミッションになってから、良くなったね。

44名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 06:40:52 ID:2/97uKJB0
アイシンは中国人のハードディスクの持ち出しに注意せよ!

っていうか中国人研修生を受け入れるな!

技術流出に注意!
45名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 06:52:12 ID:KMb2bO3D0
実は韓国も作れてないんだろ?
46名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 06:57:23 ID:Ht+jZ7B/0
AT作れない精度で作られたエンジンやら車体やら、大丈夫なのか?w
47名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 06:57:56 ID:q2Z2GCLu0
ジャトコだったかな。
ATメーカに就職した知人がいきなり工場研修しなければな
らないらしく、意向とちがってたということから
1年で辞めてしまったな。 大昔の話だけれど。
48名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:04:46 ID:FRXFJDzX0
国内でAT作っているのはジャトコとアイシン、そしてホンダだけだ。
49名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:13:23 ID:zgvjsXzO0
歴史の教科書で見た旋盤の国産化みたいな話だな。
50名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:13:26 ID:7ewRqvqI0
「うちはヅャトコとアイツンだから・・」、と言い張って、そっくりコピーを中国の汽車に搭載。
51名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:17:02 ID:DFfgjxJM0
>>33
トヨタ・マークXとマツダ・ロードスターは同じアイシン社の6AT。
ギア比も全く同一。

まあ日本の場合は、研究・製造の合理化の末にアイシンとジャトコに集約された訳だが、
中国ははるかにそれ以前の段階つう事だ。
大昔、トヨグライドとかホンダマチック、いすずのナビ・ファイブってのがあったなあ。
ホンダの二輪ホークU400にもオートマがあったりして。
52名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:25:50 ID:6ddBRHTr0
トルコン トルコン アイシンーAW工業〜〜♪
53名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:36:20 ID:8qjoAuwK0
うちの車はZF製
ATを自社生産できるメーカーってホンダ位だよな
54名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:36:23 ID:j1tjXDoZ0
一方、福田は技術協力を申し出た
55名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:39:52 ID:E7gxbb310
日本も新しい機構の開発能力は全くて最初は完全ライセンスかパクリから
スタートしてるね。4WDのトランスミッションもずーっと海外メーカーに
設計を外注していたしね。最近やはりのCVTも100%海外の技術だしな。
56名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:46:47 ID:II1BQFZuO
CVTといえばスバルだと思うんだけど。日本のメーカーで初めてCVTを搭載して先駆けとなったわけだし、日産、本田、トヨタでもスバルCVTのOEMを受けてる。
57名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:54:51 ID:Still3Gz0
>>56
subaruのCVTは世界で初めて車載、だね。
ファンドーネの農機具のベルトを自動車用に作り変えた。
あと、ドイツのZFのATは糞ミッションとして定評が…。
ヨーロッパは未だにMT比率7-8割だから。
アメリカのボルグワーナー辺りが今の日本のATの源流じゃないかな?
58名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:55:55 ID:p/69tO480
>>(1)国内の機械加工能力に限界があり、

これって製造業として致命的な気が・・・
単なる情報はいくらでも盗めるけど。
59名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 07:58:44 ID:skmJXpLc0
>>58
日本だってつい30年前までドイツ製ばかりだったぜ。
今じゃEUもアメリカも工作機械はドイツ・スイス・日本だろ。
60 ◆SCHearTCPU :2007/12/21(金) 08:04:07 ID:i7M4CD/j0
車文化が始まったばかりなんでしょ。
ATがないならMTに乗ればいいじゃないと本気で思うんだけど。
61名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:04:42 ID:N+nxzVlCO
ヨーロッパのMT指向はレースが流行ってるって背景もあるんじゃね?
イタリアなんかはサッカーより人気らしいし。

日本は車馬鹿最近は減ってりみたいだし
62名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:12:02 ID:Still3Gz0
>>61
単純に保守的だからだと思う。
余計な仕事したくねーっつーか。
ヨーロッパの人は世界中からブランド料徴収して
怠惰に暮らしてるよ、みんな。
まあ世界中に欧州信仰みたいなのが蔓延してるからね。
63名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:21:29 ID:6bGaCkZK0
自転車を勧めるw
64名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:27:32 ID:fpOHZVoW0 BE:179496342-2BP(50)
作れないのに知的財産権持ってるのがアレなのだが
65名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:39:12 ID:b3hX8xQa0
>>61
単純に安いから。向こうはとにかく車が高いし、維持費もかかる。
66名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:53:33 ID:7Ae7R6eA0
国内のAT故障整備でもATは開けない、ATミッション全交換だから、
ATオイルの銘柄変えるだけでも特性が変わるとか、ATは扱いも難しいよ。


67名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:41:51 ID:7Ae7R6eA0
渋滞がなければMTでもいいが、
MTも渋滞用のミニATを積めば売れるよ。
68名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 09:50:52 ID:YWHCpGduO
他の強度はどうなんだろうか?つい、三菱ふそう並みとか思っちゃうなぁ。
69名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:12:10 ID:xQijyvti0
なるほど。それで中国生産なんですねホンダさん
70名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 10:37:00 ID:V7dk2Bmw0
パクッテバカリだからこうなる 
さすがパクリ大国
71名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:29:14 ID:5F9y+0gQ0
ジャトコて三菱重工のことか??
72名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:36:20 ID:qa6Ugn/y0
欧州もATの需要が少ないせいか、AT車の生産は上手じゃないらしい。
韓国はどうなんだろうね。

ATとかはコピー機の心臓部と同じで世界でも小数の企業が寡占的に作る
方がいいんじゃないだろうか。

自社開発・生産するより買ってきた方がずっと安くつくだろう。

トヨタ関連の会社でATの開発をやってきた人間は、中国にわたれば
王様扱いされそうだな。
73名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:42:17 ID:pOP51cRbO
中国で作られいる車って、9割が他の国のコピー
74名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:27:44 ID:ibnBc8nz0
AT車も作れないような技術途上国が核を持ってるとか
恐ろし過ぎる話だな
75名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:30:01 ID:NOGs8Nga0
日本でもそうじゃん
76名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:30:44 ID:POyi2A9U0
アイシン精機のオートマチックトランスミッション技術が心配だ。
77名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:33:00 ID:e4LVhF7a0
(  `ハ´)トヨタの首を〆れば全て解決!
78名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:36:05 ID:POyi2A9U0
>>77
デンソーの技術も中国人社員が盗んで逃亡してたよね。
79名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:36:53 ID:BgxLHer60
安全のために
シフトレバーはマニュアル型にして、
ブレーキペダルは左足に割り振らないか
80名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:41:53 ID:/wMAsZTEO
直結で走れよ
81名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:48:42 ID:8PatPYen0
そこで福田売国首相の登場ですよ
82名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 12:57:57 ID:A5sLZ7640
前進と後退だけでいいじゃない。
83名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:19:35 ID:u9KLLGw+0
韓国の展覧に貸す中国の文化財を禁止します

編號:

00001 楚大官壺 紀元 187-180年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=266
00002 彩繪陶缸 紀元前 5000年
http://www.chinafns.cn/book/carve/20070731/174114.shtml
00003 錯金雲紋器 紀元 187-180 年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=276
00004 季子白盤 紀元前782 - 827年
http://www.chnmus.net/Template/home/tempspecial/nt/show.jsp?mid=20071130859355
00005 水晶杯 紀元前221-475年
http://www.luosen.com/cn/ww/ww000107.htm

………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………
08021 青銅鷹 紀元 200 年
http://www.yishujie.com/xinshang/detail.php?tid=6723
08022 牛尊 紀元前 476-519年
http://www.bronzes.cn/img_nb/cqzg/6%CE%FE%D7%F0.jpg
08023 四羊方尊 紀元前 1046-1300 年
http://www.chnmus.net/Template/home/tempspecial/nt/show.jsp?mid=20071130859930
08024 鳳雲紋璧 紀元前 230年
http://www.21kx.com/YS/Print.asp?ArticleID=13319
………………………………………………………………………………………
…………………………………………
84名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:22:23 ID:qm2x49I0O
>>74
中国の核兵器開発の技術は、当時のソ連からの輸入じゃなかったっけ?
85名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:34:35 ID:UvB3r75r0
CVT工場を中国に生産
中国で2工場目
アイシンも
http://www.jatco.co.jp/NEWS/2007/071128.html
86名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:37:18 ID:zgyzwojb0
韓国の展覧に貸す中国の文化財を禁止します

編號:
08025
………………………………………………………………………………………
…………………………………………
32999 中山靖王劉勝の金縷玉衣 紀元前 100年
http://info.cloth.hc360.com/2006/01/19085535951.shtml
33000 曾侯乙盤尊( 2種) 紀元前 426- 440年
http://iiisss.blog.hexun.com/13886960_d.html
33001 陶鷹鼎 紀元前 3000 - 4000 年
http://static.flickr.com/18/24053399_b13f0f4c4f.jpg
33002 雲紋禁 紀元前 500- 600 年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=217
33003 銅車馬 紀元前220 年
http://trip50442.tripc.com/b3/view_image.asp?imageid=9021&id=50442
………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………
………………………………
57001 錯金銀獣首 紀元前250 - 350 年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=256
57002 神面壺 紀元前 922 – 1046 年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=141
57003 壺器 紀元前 841- 922 年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=156
57004 松石飾牌 紀元前1600- 2070年
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=52
57005 匈奴金冠 紀元前220 – 400 年
http://club.it.sohu.com/read_elite.php?b=kaogu&a=2409890
………………………………………………………………………………………
…………………………………………
87名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:38:25 ID:9IL7vAoC0
ギアなんていらないだろ。
88名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:41:36 ID:b38vSLsFO
そのうちnyで設計書漏らすやつが出るからちょっと待てや
89名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:42:48 ID:SLhlioNh0
>>72ソナタが6AT当たり前の世界で、4ATだったのでプギャー言われていたから。やっぱ駄目なんじゃないの?
90名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:43:35 ID:acJfCx7e0
ATってトルコンで無段階変速とかじゃなかったのね
91名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:50:17 ID:9IL7vAoC0
クラッチレスなスーパーカブの技術でも教えてやれば。
92名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:51:44 ID:NSSBpKB6O
AT機構は日本が最高
ヨーロッパも5段以上のAT機構は日本製だったりするしな
DSGのコスト問題とかCVTの技術が進めば要らなくなるけど
93名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 14:57:49 ID:7dBShsSW0
運転士ながら宇多田ヒカルのオートマチックでも聞いてろ支那。
それでAT車と言い張るクオリティは備わってるだろ。
94名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:03:27 ID:Q7PD7Q1K0
これで色んな方面からの圧力とか、工作とか、産業スパイさんも賑わいそうだな
95名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:25:29 ID:8zwt4pZl0
96名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:42:58 ID:Bx0ORa240

支那関連のスレには、必ず朝鮮絡みのコピペ貼るやつが出てくるが、
支那の工作員さんなのだろうな。
97名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:44:05 ID:8zwt4pZl0
98名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:44:53 ID:ciB1259o0
ATは、やっぱクエント製が一番だろ。

スコープドッグはカス。

99名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:45:18 ID:bhKRpluv0
まぁ、中国がAT作れるようなころには石油が枯渇して内燃機関自動車は走ってない時代だろうな
100名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:46:32 ID:71K9hg3p0
ドワンゴは「みくみくにしてあげる♪」を

独断でジャスラック登録しました。

ニコニコ動画は国営詐欺団体ジャスラックと正式に繋がってます。

新ジャンル ドワンゴ詐欺にご注意を。

101名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:46:51 ID:j3+P6Uf30
中華人は自転車乗ってろよ
102名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:48:43 ID:aMEm74I0O
ベルセルガ最強、と言うことで
103名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:50:13 ID:rDeG/iVIO
中国は広いから、マニュアルが一番だろ。五速に入れたら走りっぱなしでOKだろ?
104名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:50:15 ID:C/raLMqKO
何で日本メーカーの日本向けの車輌で
メイドイン支那のクルマが無いのはどうして?
105名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:51:34 ID:lrDgxszA0
つか最近マニュアル車乗ってる一般人って見たことないなw
106名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 15:56:37 ID:/SCkImPQ0
ATがだめならMTにすればいいじゃない。

バカじゃないの、アンタらw
107名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:00:32 ID:ljP9/0RZ0 BE:584426737-2BP(0)
エンジンとかATミッションとかのレベルで追いつけないんじゃ、
電子制御のブラックボックスは当分作れないか?。
まぁー、今の車は「電子制御」の固まりだからな。
ATミッションの開発が終われば次に電子制御の開発ですか?。
のんびりしてるな中国人。
108名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:01:09 ID:sni5C1T+0
マニュアルだとヒゲ剃れないだろ
109名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:01:17 ID:cMI0BFpb0
マニュアルの方がダイレクト感があって好きだがな〜。
だけど歳取るとATのが楽なのも事実。
ぐうたらや渋滞にはATが向いてる。
110名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:03:27 ID:0aFTNyF9O
どおせ造れたとしても5速走行中に1速に前触れもなく減速してアポンするくらいだからミッションにしとけ。
111名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:04:06 ID:mBCNEn5n0
今時、こんなひどいエンジンが有ります。
http://www.carview.co.jp/bbs/104/67/?bd=100&th=2515011&act=th
112名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:04:20 ID:w3wzRCGl0
パクってばかりいるからだ
113名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:06:53 ID:GBztCkzj0
パクリ土人が自力で作り出そうとしだしたのは進歩がある
が、糞低脳土人は結局ぱくるであろう
114名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:09:24 ID:lMBCZr140
CVTは凄いとはおもうけど、実際売れてるの?
115名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:13:28 ID:SGfRgtp30
A  T
アホ チョン
116名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:15:03 ID:0aFTNyF9O
CVTは殆どのメーカーが採用してるよ、おいらのコルト1300はLあたり16、5いくよ。チェンジショックがないのがかいてき。
117名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:16:52 ID:4oZ3SFm30
>11
まあ、結構そういうもんだよな。AT以外でも、
ヘッドライトなんかも、完全に他社任せらしいし。

しかし、ノウハウがないとかじゃなくて、加工精度が出ないってのはちょっと・・・。
118名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:17:32 ID:POyi2A9U0
>>107
デンソーに潜り込んでた中国人が持ち出し済みです。
119名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:20:53 ID:4oZ3SFm30
>114
ヴィッツの1000ccは初代から全部CVTだと思った。
120名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 16:33:26 ID:8zwt4pZl0
121名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:12:00 ID:EXWZKFye0
去年中国の国土交通省にあたるところの偉いさんがランクルの
シャシー周りのパーツを3000台分手に入らないかと打診があったなw
122名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 17:18:41 ID:hefY3Cur0
123名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 22:52:18 ID:Ax59VigD0
中国の車なんか1速MTで良いだろwww
124名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:20:44 ID:eMjwtwCM0
>>119
AT有るよ。
実家の車が初代ヴィッツの1000CC-AT燃費いいし楽チンだ〜。
一回ノロノロ運転になってしまって、ディーラーに
修理だしたらエンジンのセンサの不調ですとかいい加減な事を言って来て
エンジンのセンサが壊れてたらエンジン掛からない筈だって
親父に突っ込まれてオロオロしてた。
やっぱりDもあんま判ってね〜もんだな。
でも、ヴィッツいい車だってこないだ言ってた。恐ろしく穴が無いって。
125名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:30:12 ID:Oo5Korf20
>124
ATあるのか。現行が発表される直前に母親が買ったときは、CVTのみだったんだが。
穴は・・・、あのルームミラーの位置が邪魔なんだよなあ。運転手の身長次第だとは思うが。
126名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 02:41:49 ID:Xz28UtRM0

夏商文明 黄河中游文明 紀元前2070-1000 (韓国起源主張)

菱紋鼎 紀元前 1600-2070
http://www.bronzes.cn/img_nb/xia/1%C1%E2%CE%C6%B6%A6.jpg
乳丁紋器 紀元前 1600-2070
http://www.bronzes.cn/img_nb/xia/2%C8%E9%B6%A4%CE%C6%94%D0.jpg
乳丁紋角 紀元前 1600-2070
http://www.bronzes.cn/img_nb/xia/3%C8%E9%B6%A4%CE%C6%BD%C7.jpg
爵 紀元前 1600-2070
http://www.bronzes.cn/img_nb/xia/4%BE%F4.jpg
http://www.bronzes.cn/img_nb/xia/5%BE%F4.jpg
獣面扁足鼎 紀元前 1450-1600
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=59
獣面方鼎 紀元前 1450-1600
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=61
獣面紋爵 紀元前 1450-1600
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=63
獣面紋杯 紀元前 1450-1600
http://www.bronzes.cn/img_nb/shang1/8%CA%DE%C3%E6%CE%C6%F5%FD.jpg
獣面紋器 紀元前 1450-1600
http://www.bronzes.cn/asp/photo/display.asp?id=67

今、夏の王城、王の陵墓、すべて発見されていません。
今、前商の王城と前商の17人の王の陵墓はすべて発見されていません。
現存する夏の文化財、商代の都市の地下層部は発見されます。


127名無しさん@八周年
>>125
CVTだったら多分、買ってなかったかな。
アナってどういうのが車のアナになるのか、俺も興味ないから
あんまり聞いてなかった。ネタ振りみたいな事してスマン。