【司法】最高裁、裁判員制度広報で事後に契約書作成など不適切会計 総額約21億円、会計検査院が指摘 [12/20]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ククリφ ★
 裁判員制度の広報業務をめぐり、最高裁が2005―06年度の2年間に、企画競争方式の随意契約を結んだ
14件(契約金額計約21億5900万円)すべてで、事業開始後に契約書を作成するなどの不適切な会計処理を
していたことが19日、会計検査院の検査で分かった。

 このうち10件は契約書の日付を実際よりさかのぼって記載。残り4件は今年2月、衆院予算委員会で
「さかのぼり契約」が指摘されるまで契約書自体が作成されていなかったことが判明した。

 同時期に法務省が実施した広報業務でも、予定価格が業者の提示額と同じ契約が5件、電話だけで
業者に参加を打診し、庁舎掲示板やホームページで公示しなかったケースが3件あった。(01:07)

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20071219AT1G1901F19122007.html
2名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:15:02 ID:7f8yu4jj0
   |_| 匚. |                \ メ
\\   | |                ノ  シ
   \\ |_|    ,,,,,_          \ 食
      \\ ハ川川ヾ           < っ
 [] [] ,-,  //=◎=◎、          )て
   //  (ゞ∴:)3(:/'     ,.r-、 / た
 匚/ /⌒>ーーニヾ ̄ \  P{三) ̄方
    /   |        \  \/\ノ  ノ が
    /ヽ/^y         |ヽ     /  \ マ
\  (、、J  |         | \_/   < シ
 \\    |         |       ノ  だ
   \\ |          | _― ̄_,,,, っ         ―― |_| |_| >
\    \/ ̄ ̄ ̄"ー――7    ̄ /川川ハ!       | l ̄ | |    ノ メ
从从   (           /     ///川川lト、      |_| 匚. |   \ シ
Σ  ヽ、  へ       ヾ/    (ゞ川从川/_,―' ̄ヽ    | |   ノ   食
Σ  /  ̄   \     \ __>ームヾ ̄(  _-、 |  |_|   \  っ
Σ_ノ \、__ / \     /   |       y-  ノ_|       <  て
  \\  \ \   \  '-,,_ |        |  ムkノ) l_ll_l ,-,    ) る
 ̄\\\ ̄| \\  //  /  "|        |       // /  場
 ̄ ̄\\\ ̄\ \//  /    |         |     匚/   ̄ヽ  合
 ̄ ̄ ̄\\\ ̄|  // /    |     ___ |              ノ  じ
 ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄\二フ   r―――"    ‐|  \\     \   ゃ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\ ̄|_    |          /     \\   <   ね
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\\  \  人     乂  /       \\ ノ   え
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\   /  |    ヾ /    ___―― ̄   っ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ /  /|     l         ̄ ̄―――__ !
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ̄ ̄/ /  \\  ヾ                 ν、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄弋二/ ̄|   \\  \
3名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:19:17 ID:AhAWWPGb0

 ● 前評判は上々だった「ミシュランガイド」がメディアで叩かれる本当の理由 ●

ミシュランガイドは――
 東京を世界一の美食の街と評価
 和食が6割、他にフレンチ・イタリアンなどの洋食や、中華も紹介
 全三ツ星レストラン8店中、日本料理が5店を占める

ザガットサーベイは――
 韓国料理店が1位にランキング
 東京版と関西版が出版され、特に大阪が好評価
 庶民的な店が主要な位置を占め、伝統的な日本料理の比率が低い

―参考―
2007年のミシュランガイドで日本にあるレストラン191箇所に星が与えられたが、その中
にはザガット・サーベイが最も高い評価を与えた韓国料理レストランが含まれていなかっ
た。そのため、朝日新聞でミシュランの判断基準についての疑問を投げかけた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B6%E3%82%AC%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%99%E3%82%A4
4名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 18:54:43 ID:JwKCuaIg0
ハイハイ「予算たりないから」裁判官増員はやらないけど、
無駄遣いはきっちりやりますよ
5名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 19:08:42 ID:HcxSgRky0
司法も腐り果ててるな
6名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:35:20 ID:dwps1MfS0
最高裁に逆らうと死刑にするぞ
7名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:36:58 ID:/OLehdrM0
裁判官独立を根拠にやりたい放題
8名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:42:42 ID:DetcJhcB0
ぷっ。検査院って日本を悪くしてるじゃないか?
9名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:57:33 ID:LGajrp7X0
日本は裁判官もこの程度、判決が聞いてあきれる
10名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 20:59:43 ID:ulgNk7yl0
電通と朝日広告でしたっけ?
お金を返してもらうようにするにはどうすればいいですか?
11名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:00:47 ID:TauDtoaB0
【行政/会計】独立行政法人、巨額の繰越欠損金 ”5兆円強”の損金、税金で穴埋め[11/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1194612864/l50
【行政/会計】独立行政法人、巨額の繰越欠損金 ”5兆円強”の損金、税金で穴埋め[11/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1194612864/l50
【行政/会計】独立行政法人、巨額の繰越欠損金 ”5兆円強”の損金、税金で穴埋め[11/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1194612864/l50
【行政/会計】独立行政法人、巨額の繰越欠損金 ”5兆円強”の損金、税金で穴埋め[11/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1194612864/l50
12名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:02:04 ID:gkIHdm030
t
13名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:07:09 ID:622CZmxDO
犯罪者が裁く裁判に強制徴用なんてふざけるな!
14名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 21:39:33 ID:e8zbp4x50
泥棒が犯罪者裁いてんだもん。

そりゃ今まで犯罪者に優しい判決ばっかり出すよなw
15名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 22:04:54 ID:wCCPxSU10
21億!半分の10億は水増しだろうから、更に半分の5億は
アベ坊やに請求しましょう。国民に無駄遣いの半額でいいから
返してください。
16名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:36:52 ID:joH8lVKh0
産経新聞社だよな。
17名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 23:39:13 ID:V8n9tnsc0
最高裁がこれかよ・・・
終わったな
18名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:01:50 ID:QOxQP/rp0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071219-00000125-jij-soci

最高裁が昨年度までの2年間に実施した広報関係の随意契約37件、約25億円分で、受注業者と契約書を交わさないまま作業が進められていたことが19日、会計検査院の調べで分かった。
うち11件は、事業終了後の作成だった。

1、2月に裁判員制度の広報予算をめぐって、契約書の日付が実際とは異なる「さかのぼり契約」などの不適切な契約が相次いで発覚したことを受けて、検査院が調査していた。
検査院は「多数の契約でさかのぼり契約が行われていたことは遺憾」として、会計事務の改善を求めた。

12月19日17時30分配信 時事通信
19名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:02:40 ID:zimM3LNz0
法の番人が法を犯すwww
終わっているだろw
20名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:11:39 ID:4/wZ+1+L0
相手業者はどこ?
21名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 14:41:55 ID:5bPxkvda0
最高裁に情報公開して業者との契約書をとってみればいろいろ分かるかもね
22名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:15:20 ID:sGd0eid20
jeki
23名無しさん@八周年:2007/12/22(土) 20:41:29 ID:WkXm63Vf0
最高裁って法律シラネエやつらだな
どうせローの卒業生とか余るので
いまの職員をクビにして入れ替えたら
24名無しさん@八周年
馬鹿野ロースクール
阿呆化大学院
法務レス博士

を採用するほど最高裁はバカじゃない。