【裁判】 ３児死亡の福岡・飲酒運転事故、大幅減刑が濃厚に…最高懲役２５年→最高懲役７年６月に？★５

追突して橋下に弾き飛ばしたことすら、全く気がつかなかったッ手言ってんだろ？
そんなの気がつかない状態であっても、正常な運転は出来得るという司法判断が出ちゃうわけだろ？

なんだかねぇ・・・

「アルコールの影響により正常な運転が困難だったか否か」
これで大幅減刑なら運転にアルコールの影響はないって事？

>>951
崇高もクソも無い。
決められてるもんなんだからそれに従う。
その決まりがオカシイと思うなら文句を言えば良い。
ただそれだけの話。

>>950
公務員は法律を守るべき・・これは社会の常識。

法の下には皆平等？？は分かるが、ここ日本。フランスでは無い。

１９９０年初頭までマリーアントワネットのような皇族を持ち得ることのなかった日本の国柄に合わない思想だ。

圧制君主ＶＳ一般民衆→罪刑法定主義の前提はこれだろ？

>>881
車内で仮眠や酔い醒まし
路上に於いて運転行為に繋がらないよう配慮されてる
酒気帯びでの衝突過失、衝突過失を同質に捉えて
それに加えて轢逃げを適用ってのもねえ

酒気帯びでの衝突が酩酊か否かだけで問われ
酩酊に類しない微酔の衝突死亡事故が過失で済むなら
危険を冒して運転して帰るやつがまた増えかねない

人も街も汚い福岡

>>941
その社会通念上を考慮しても、たとえば「倍以上」は重すぎるって話じゃないの？
立場を加味することはあっても、基本的には平等であるべき。

展開予想。
検察、危険運転致死罪に固執。
地裁：一審無罪。
マスコミ：大騒ぎ。
今林：外に出られなくなり自殺。
後味：悪い。

　■若い部下は、基本的に上司との飲み会を嫌っています■

　「そんなわけない！」という方、少し想像力を働かせてみましょう。
自由時間とお金、どちらも若い者にとっては貴重なものですね。
それらを犠牲にする事を強いる誘いが、喜ばれるはずがありません。

　「部下は俺と飲む事を楽しんでいる！」という方、少し考えてみましょう。
年の離れた中年オヤジと飲んでいて、本気で若者が楽しめると思いますか？
まして関係は上司と部下です。貴方がどう思おうと、部下は職場の上下関係を意識せざるを得ません。
これで楽しめる人がどれだけいるでしょうか？少し考えれば分かることでしょう。

　「部下は笑顔で了承する！飲み屋でも笑顔だ！！」という方。
その部下が可哀相です。「優秀な貴方」の部下は、作り笑顔位は習得しているはずです。
嫌だけど上司には嫌といえず、笑顔の裏では貴方に悪態を付いている事でしょう。

　「俺は部下の事を思って誘ってるんだがなあ…」という方。
その気持ちだけで十分です。部下の事を思うなら、仕事後は自由にさせてあげましょう。
部下への誘いは、貴方の思惑がどうであったとしても、部下にとっては、
「拘束時間の延長」　「中年のための接待」　「カネの浪費」
という以上の意味は持ちません。はっきりいって、迷惑なのです。

　「職場内のコミュニケーションを円滑にするためだ」という方。
それはつまり、日頃、ロクにコミュニケーションをとれないということでしょうか？
職場でコミュニケーションが図れない穴埋めを酒の場でしようとするのは本末転倒です。
嫌がる相手を無理やり酒の席に誘ってコミュニケーションもクソも無いでしょう。
酒に頼る前に、日頃の職場でのコミュニケーションを大事にしましょう。

　■飲み会とは、部下に作り笑顔での接待を強いる事と引き換えに、
　　その部下の士気を落とす行為であることに、世の先輩方は早く気づくべきです■

>>952
とりあえず落ち着けよこのゴミカスＷ

>>956
蛇行運転してたとかの証言がないから危険運転にゃならね、って論法なら
目撃者なんかいない田舎だったら、酒酔いで乗る奴減りゃしねーなこりゃ

危険運転致死をとられなくて、
前方不注意だったとしても３人も殺しておいて
たった７年なのかよ。。。

25年をすこしでも下回れば、遺族が加害者を殺しにいくんだろ。
仇討ちをさせてあげようという心遣いがにくいね。
だいいちそっちの方が面白い。

Ｑ１：早速ですが、住宅地のど真ん中で●NEOSの服を着た男が、マフラーを改造したライトバン（銀）で時間不定期に出入りする際の騒音に、非常に悩まされております。
これが社用車であれば論外であるし、私物であったとしても、従業員の教育や躾がどうなっているのかと、はなはだ疑問を覚えてしまいます。
場所は熊本県熊本市黒髪４丁目２番地の駐車場で、そこの面したアパートに出入りしている様子です。
同じ部屋に異なった顔の人間が出入りしている様子から、おそらく法人借り上げの社宅のような扱いなのでしょう。
たかだか非正規のアルバイトだからという言い分もあるのでしょうが、●NEOSの服という一種の看板を背負って、こういったあまりに反社会的な行いはどうかと。

Ｑ２：さて、あれから何ヶ月も経過致しましたが、改造マフラーの騒音は相変わらずです。
どうも要領悪くて用事を1度で済ませられないのか、時間不定期で1日に何度も出たり入ったり、アイドリングで数十分放ったらかし。
ただし、●NEOSの服は着なくなったらしく、どうやらSS経由から連絡は伝わっているようです。
個人を特定できる情報と言われましても、なにぶん他人の地所のことで、分かることと言っても、せいぜい車両ナンバー（熊501さ51-78）ぐらいです。
なお同じ部屋に複数名が出入りしているらしく、今もSS従業員なのかは一切不明です。

Ｑ３：早速ですが、現在もそうなのかは不明ですが、●NEOS-SS従業員による自動車騒音の件で、修正および追加情報です。
文教地区のネットのようなもので問いかけてみたところ、やはり周囲でも相当嫌われているらしく、結構色々な情報が入ってきました。
車両ナンバーは熊501さ51-78、信憑性は疑わしいですが借間の名義は●本直嗣とのことです。

続報：自家用車の所有が明らかになると親のナントカ手当は打ち切られ、町営住宅の家賃にも影響が及ぶため、賃貸を転々する暮らしだそうだ。
賃貸契約は雇い主名義で、本人には郵便物すら届かないらしい。
コソコソ隠れるような生き方な割に、改造マフラーで騒音を撒き散らして存在をアピールする点が、やはりどこか馬鹿だ。

３人も殺したら十分危険

ttp://www.hophouse.co.jp/bloghop/torinomaruyaki-thumb.jpg

>>963
今林は三人殺そうとしてぶつかったわけじゃない。
たまたまぶつかったら三人死んだ。
ぶつかった衝撃で死んでいたら実刑は免れないだろうけどね。
死んだ理由が溺死だからなぁ。

ガキを車に乗せてドライブすんなってことだよな
子供乗ってますシールも関係ない他人にとってウザイだけだし
同情の余地なしだろ

>>965
こんなトコに書き込まずに、正々堂々と会社に訴えて下さい
延々とキモチワルイしコワイよ

むしろ更に重い刑罰を貸すべきなのに
法律の捩れって怖いね

>>968
それを言うなら。こないだの兵庫県のおっさんもぶつけようとぶつけた訳では無いと思う。

普段から品行方正。事故時も酒を飲んで無くて、ちょっと急ぐ用事があった。ぶつけて車が海に落ちたけど車を停めて助けに行った・・となれば、情状酌量の世論が巻き起ころうが・・今回は全く逆だから。

だいたい。現状回復不能な犯罪について刑が軽すぎる。

１年ほど前にサンダーバードの車中で若い女性がレイプされた事件があったが、最終量刑はおそらくこちらの方が重くなるだろう。

仮の話。今被害者が富山でコタツに入ってミカン食べてテレビ観てゲラゲラ笑ってるとしたら、福岡のこの事件がいかに軽い量刑か分かろうもの。

子供３人殺してなおかつ逃げたのだから死刑が当然だろうが

現場から逃げた時点で数値に関係なく酩酊状態だったと断定するようにして欲しい

>>974
だいたい血中アルコール濃度の件なんだけど、数時間経過して逆算して分かるもんなのか？

えと…そのう…

人殺し(´・ω・`)

飲酒と死亡リスクに関連あり
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0402jepidemiol_nakayan.html
飲酒によりがん発症リスクが上昇する
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0504eurjcancerprev.html

結論：有害な酒の販売が犯罪

飲酒「運転」だけ叩いてるキモヲタは無免許アル中ニート

世論＝法律じゃないからな。

>>968
兵庫の事件はひき逃げ→タクシー衝突で3人死亡。
ポイントは死因が事故ってとこ。
福岡の場合橋の上でなければ死んでないんでね。
結局飲酒運転してたと理由を考えても長くて5年程度だと思う。
日本の法律は生きてる方に優しいからね。遺族はたまんないだろうけど。

飲酒で引き起こした結果死亡じゃないので過失
３児水死は飲酒とは関係ない

ふむ

>>971
それするとさらに逃げる人増えるよ。

量刑あげる議論よりもアルコールを検知したら
エンジンのかからない車の開発を進めるべき。

飲酒・酒気帯びは死刑って事にすりゃ抑止になるだろ。
現行犯だから冤罪もあり得ん。

>>981
子供みたいだなwww

懲役うんぬんじゃねーよ

三人も、しかも子供を殺害して大して悪びれもしないような屑凶悪犯は死刑でいいよ

別に死因なんて問題になってないよ
歩行テストもしないで１時間後の呼吸中濃度0.25と
喋り方やそれ以前の交差点での事故未遂等で
酒酔い運転が認められるかどうかが争点

>>984
酒酔い運転でも「正常な運転が困難な状態」じゃないとダメ

まあ、事故起こしといて正常な運転が出来る状態だったと言われてもな

両親は闇の職安で殺人依頼したりすることになるのかな

>>987
そこまで頭回りそうなカンジでもない…

>>987
(´-ω-`)y-~~ 俺なら人任せにゃせんぞ☆

＞事故直後の飲酒検知では今林被告の呼気１リットル
＞から０・２５ミリグラムのアルコールを検出。

これは水を大量に飲んで証拠隠滅を図った後の数値な訳ですよね？
酩酊状態から水を飲むなどして、検出値が劇的に下がる事はあるのでしょうか。

1ooo!

飲んで乗った時点で問答無用にアウトにした方がいいと思うが
こんな判決じゃ、
酔ってないからイケる、って思うバカな人間が後を絶たないんじゃ？

>>992
同意。

これでみんな日本国民は今林大の名前と顔一生忘れない。
きっと懲役１８年分の重いツケが今林の人生にのしかかるよ。
差別と破滅の人生楽しみだ。

し

>>992
飲んでたら運転できない車を作ればいいだけ。
どんなに量刑重くしても飲んでも乗れる車がある以上
こういった事故は無くならない。

ね今林

1000なら逆転死刑判決

死刑だろ

1000なら死刑

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。