【国際】死刑執行停止決議、国際的孤立深める日本　「自国有利な決議は最大限利用、不利なら『意味がない』では説得力ない」★２

　国連が１８日、死刑の執行停止を求める総会決議を初めて採択した。「世論の高い支持」を理由に死刑制度を
存続している日本は、今年は年間で７７年以降最多となる９人の死刑を執行するなど、世界の潮流とは逆行。
国際的な孤立を深めている。

　「世論には死刑制度や死刑執行にかなりの支持がある。国連の決議があっても我が国の死刑制度を
拘束するものでは、まったくない」。決議を前にした１８日の閣議後の記者会見で、鳩山法相は語気を強めた。
「死刑を存続するかしないかは内政の問題だ」という政府の立場を改めて強調するものだ。

　凶悪犯罪に対して厳罰を求める声を背景に、このところ日本では死刑執行のペースが上がる傾向にある。
鳩山法相は今月７日、３人の死刑を執行した。鳩山法相の「死刑自動化」発言をきっかけに法務省内に
執行のあり方を検討する勉強会ができたり、執行対象者の氏名を公表したりする動きはあるが、執行停止や
制度廃止に至る論議は低調だ。

　死刑廃止を訴えてきた団体は、国連決議をきっかけに停滞する状況を変化させたい考えだ。再審で無罪となった
元死刑囚の免田栄さん（８２）は１０月に国連本部に赴き、討論会で「拘置所で別れの握手を交わした死刑囚は
覚えているだけで５６人。冤罪だという人も何人もいた」といったエピソードを通じて死刑廃止の必要性を訴えた。

　国連総会の決議に法的拘束力がないことについて、神奈川大法科大学院の阿部浩己教授（国際法）は
「法的拘束力がないことだけで議論を進めれば、国際社会の営みは限りなく意味がなくなる」と指摘する。

　日本は総会に「北朝鮮の人権状況を非難する決議」などを積極的に提案している。阿部教授は「自国に有利な
決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。日本は決議に反対することによってどんな社会を
実現したいのかを主体的に示すべきだ」と話す。

http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200712190141.html

前スレ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1198039094/

㋋㏳㊍

国連(爆笑)

キリストなんて裸髭のマゾ親父珍奉してる阿呆どもの指図は受けねえ
こう言い切ってやれよ

自分の親族が惨殺・一家抹殺されたとしても死刑反対と言えるのか？

知るかボケ

50カ国ほど仲間がいるのに「孤立」とは奇妙な表現ですね

何当たり前のことかいとるねん。
朝日に都合が悪いことを、朝日が報道しないのと同じじゃボケ

仮に死刑が廃止されるなら、
一生独房とか作って欲しい。

ヒュンダイかアサヒで迷ったが
やっぱりアサヒだったか

宗教やってる人間以外に死刑反対派なんているのか

国際的＝欧米の価値基準

あほか。

>>阿部教授は「自国に有利な 決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。
>>日本は決議に反対することによってどんな社会を 実現したいのかを主体的に示すべきだ」

自国に有利な決議利用して不利なのは認めないのは…どこの国だってやってることだろ！！

何で学者はナイーブな奴が多いんだろうね。
　　

我々が今日持っている人類文化、芸術、科学及び技術の成果は、ほとんどもっぱら大和民族が創造したものである。
大和民族は人類の天照大神であって、その輝く額から、いかなる時代にも、常に天才の精神的な火花が飛び出し、
神秘の夜を明るくし、人類をこの地上の生物の支配者とする道を登らせる。
大和民族にもっとも激しい対照をなすものが朝鮮人である。この世界に朝鮮人しかいなければ、
彼らは泥や汚物に息が詰まるか、憎しみにみちみちた争いの中で、互いにだましあおうと務めるであろう。

今日我が民族は、地上で滅亡する時点に、あるいは奴隷民族として他の民族に奉仕することになる危機に陥っている。
我々民族主義国家は、人種を一般生活の中心に据え、人種の純粋維持のために配慮しなければならない。
我々は我が祖国の存続のために、我々の子供たちの日々の糧のために、格闘しなければならない。
闘争によって、武力によって、最後の精神力まで緊張させ、世界の強国となり、朝鮮人を殲滅することによってのみ、
我が偉大な大和民族は生存することができる。

金融界およびメディア界に侵食する在日朝鮮人は、日本国の破壊を企んでいる。
寄生虫である朝鮮人は、若い大和撫子を辱め、かけがえのない優秀な血を汚し続けているのだ。
先の大戦で日本が敗れたのは我々日本人の血の純血が守れなかったからである。
戦争にはいる前に我々は朝鮮人を毒ガスで殺してさえおけば、かくのごとき屈辱を受けることはなかったのである。
各種の黴菌、虱に蚤に朝鮮人。すべて駆逐されるべき害虫どもだ。朝鮮人の全滅は我々の聖なる職務である。
朝鮮人を根絶やしにする必要がある、それで人類は豊かになる。
(続く)

死刑廃止？
何正義感ぶってんだこの阿呆共は

多くの国が死刑廃止だから日本もやれと？
それなら多くの国が核兵器もってる場合はそれも強要するわけ？
都合のいいことばっかいってんじゃねぇ

「自社有利な報道は最大限利用、不利なら『報道しない』では説得力無い」

犯罪者は国連で引き取って世話してくれ

>>1

国民の洗脳のしようがなくなって
子供が喚き散らしているようにしか
見えないんですけど。ｗ

死刑廃止と無期懲役廃止がセットで、替わりに凶悪犯には懲役２０００年とかならありかな。
無期懲役の凶悪犯でも模範囚なら１０数年で出てこられるのがおかしい。

>>15続き

我々は大韓民国に対し、友情を示してきた。協力も惜しまなかった。だが友情は、一方的だった。
警告しておこう。いずれ我々の我慢にも限界がきて、朝鮮人の口は封じられる。
もし朝鮮人が、世界を再び戦争へと導くなら、それは朝鮮人の勝利ではなく、全アジアにおける朝鮮人の絶滅を意味する。
朝鮮人はただの屑にすぎないが、人類最大の脅威なのだ。もし我々が朝鮮人を全滅できなければ、我々はこの戦いに負けるだろう。
最終目的は、朝鮮人の断固たる排除である。
民族主義というものは、人道上の問題ではない。在日朝鮮人の駆除は蚤や虱退治と同じく衛生上の問題である。
我々は朝鮮人を絶滅する。根こそぎに、容赦なく、断固として。
日本と中央アジアから朝鮮人が排除されることを人々は永遠に感謝するだろう。

全日本国民に義務を全うするよう期待する。また必要ならいかなる犠牲も払うよう期待する。
我々の国家は決して降伏しない。今日の日本は過去の日本とは違うのだ。たとえ前進が困難でも、この道を進むのみである。
日本国民は、不名誉に甘んじない。我々はあらゆる辱めから解放されたのだ。日本国民は、再び強さを取り戻した。
その精神において強く、その意志において強く、その不屈さにおいて強く、忍耐力において強くなった。
天皇陛下、陛下に感謝します。我ら大和民族とその祖国に、その自由にどうか祝福を。
(了)

日本における異常な犯罪を理解して欲しい
特に特亜による凶悪強盗殺人と

カルトによる犯罪を(噂ではカルト警○信者が犯罪歴を削除するとかしないとか)

国益の為に筋を通さないのは当然
学問と実務は違う

アメリカ、中国、インド、日本が反対なのだから、少数派なのは死刑執行停止派だろう、人口的に考えて
国連は一国一票だが、人口2人の国・10ヶ国が賛成したから人口100人の国・５ヶ国が従えというのは反民主的だろ

では、世界に見習って憲法９条もさっさと・・・・

って、ソース朝日かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
年末だっつーのにアサヒるのも大概にしろよ腐れｳﾞｫｹ

>>21
それ元ユダヤとドイツでなかったか？

>自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

え？これ朝日のスタンスそのものだが？

孤立って書けば日本人の不安を煽ると思ってる馬鹿。
常任理事国中、死刑制度があるのは何カ国？
資本主義や社会主義の問題で賛否があるんじゃなくて、どちらかというと宗教的側面の違いなんだよ。

日本では死んだらみな仏様。ヨーロッパでは死んだ後に裁かれる。

俺は賛成。
死刑なんか犯罪者を楽にするようなもんだ。
一瞬の痛みだけで、次に生まれ変わればいいんだから。
早期の生まれ変わりなら霊的にも前世と大差ないレベルだろ。おそらく。

中国の逆をやる。

という原則に基づくならば、中国が人権侵害大国と批判されてる間に、
日本は人権優等生を演じていた方がいいよな。

そうすれば、従軍慰安婦やら、南京大虐殺やらで、
中国や韓国のデタラメを信じる人は減る。
優等生の言うことより、不良の言い分を聞く奴がどれだけいるかという話。

社内に死刑になりそうな人でも居るんですかwwwwwww

やっぱりアサピーか。
だが、心配のし過ぎではないか？（笑）

アサヒってるなぁ。

懺悔室で神父に偽りでも告白すれ罪が許される宗教とは違うのだよ、日本は。
罪が重けりゃ、来世でもその罪を償わなければならない国なのだよ、日本は。

>>31
力のある不良＞＞（越えられない壁）＞＞虚弱体質の優等生

赤報隊がつかまったとして、犯人に死刑の判決が下ったときに、
朝日が全社上げて死刑反対運動したら、感心くらいはしてやるよ。

死刑に反対はいいけどさ、国際的な潮流って理由以外ないの？

自説有利にするため報道を最大限利用、不利なら報道しないでは説得力ない

わーどうしよー
世界から孤立しちゃうなー
米中含む50ヶ国とか関係なしに嫌われていくよー

「中国に有利なニュースは最大限利用、不利なら『スルー』では説得力ない」（朝日新聞）

国単位で決めたら不公平だろ。
人口に見合った票数をもって投票すべき

>>990
これから頻繁に起こるんじゃね？
会員制スポーツクラブでバイトするだけで射殺されるぐらいだし。

>>997
サッカーの衆人環視の試合中継のまっただ中でさえ審判の判断が
「ヤラセ」って噂されてることが多々あるのに。w

>>998
強制労働させればOK。
で、冤罪とわかった場合は、それまでの強制労働は賃金として国が支払う。

>>999
だから終身刑を日本に創設すりゃいいだけの話なんだが。w

>>1000
100%冤罪の可能性がないなんて、神しかわからねー、って言ってんの。
たったひとつでも間違って死刑にしたケースがあったら、もう司法の
信頼は地に落ちるんだよ。
例えばオマエが無実の罪で死刑執行されてもOK？
死刑執行の順番待ちしている間に、真犯人が自首して助かった冤罪のケースが
あったんだよ？

すまん、中韓が隣にあると、孤立とか書かれても笑いしか起きないんだが

そのうち宗教戦争か
あ、もう始まってるか

ttp://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

ロシアは事実上廃止国になっているけど、
リトネンコのように非合法的手段で死刑にするからなw

死刑には反対
死ぬ覚悟で殺人を犯す奴らはいくらでもいる

刑法を全面的に見直し、有期刑の大幅な延長
例えば殺人は一人当たり最低50年とか
懲役中は１日１２時間労働
食事は最低限のもの。味はあえて糞不味くする
絶対自殺させない。刑期短縮無し

絶対罪を犯したくなくなる

死を賜うしかない悪い奴はたくさんいるだろ
馬込は自分で死んだけど、あいつ生きていても、死刑廃止って言うのか。

殺意を持って人を殺した人間に人権なんてあるか
即射殺の方が、裁判よりいいってか？

自社の主張通りの学者の意見ばかりを重要視するのはアサヒだろうに...





と、アサヒ購読者の俺が言ってみました。

達磨にして転がしておきゃ文句ねーだろ？
死んでいる訳じゃないし、被害者もある程度納得してくれると思う。

憲法9条の孤立振りに比べればｗｗ

>>51
9条より厳しい国のほうが多いけどな

死刑でさえ生ぬるい犯罪があるのに
極刑が死刑なのがそもそもおかしい

死ぬべき人間は現実にいる。
俺とか。

孤立！？
イッパシの国が、他国の顔色伺ってどうすんだよ
朝日新聞が大好きな、中国なんか何があっても我が物顔じゃん！
どうせなら、中国と同じ様にもっと面の皮を厚くろって言えや、日本よ無様だオタオタするな位言え！

死刑・無期懲役　廃止して
終身刑−減刑・恩赦　一切無し

死刑はどうでもいいけどさ
ILO関係をことごとく無視するのは嫌になるよ

>>52
なら世界は愛で満ち溢れてるな

朝日は支那を非難しろ。こういう孤立化は歓迎する。

>>1
死刑よりなにより、死体を粗末に扱うのがいかん。

パーツ取りに使えば、人様の役に立つ。

まず、刑罰は国家による復讐の代行だという古い考えを改めるんだな。
刑罰は犯人を更正させ、かつ犯罪を抑止するためにある。
死刑では更正できないし、死刑がある国と無い国の凶悪犯罪件数を見れば抑止効果もないことがわかる。

凶悪犯として生きながらえさせるよりは、
いっそスパッと命を絶ってあげることが日本流の情けってもんでしょうよ。

俺は死刑が嫌だから殺人はしない
この時点で抑止効果があるのは証明される

世論が正しいんじゃなかったのかい。
世論の８割が死刑賛成だから、朝日も賛成のはず。
さもなきゃ内閣支持率なんか気にするなと書け。

>>53
残酷刑を封じる意味で、苦痛なき速やかな処刑法を極刑と位置づけてるんだよ
よくアメリカなどの懲役ン百年を真似しろっつー阿呆がいるが、あれこそ無意味だね
仮釈なしの終身刑と実質はかわらんのに、まるで凄く重い罰を与えたような錯覚をえるだけの数字マジック

死をもって償うという思想を全否定されてるってこと？
日本は日本人の考え方で国政を進めたらいいわ。

もうな、面倒だから鎖国しちまえや

死刑に　犯罪抑止効果がないと主張する奴は文系馬鹿だろ。
中国人の窃盗団や　韓国のスリ団に死刑を適用すれば、犯行は激減するだろう。

>>61
「犯人は必ず更正する」が前提の考え方やな。
　凶悪犯が出所後に再び凶悪犯罪を犯すことは良くありますが、
一般市民は理想のために犠牲にならないといけないのですか?

>>1
なんだ朝日か

>>63
激しく同意
死刑になりたくなければ犯罪しなければいいだけの話。
しかも死刑判決自体そう簡単には出ないし、
求刑されるやつはそれ相応の重罪犯したやつばかり。

>>1
憲法九条などという戯けたものを崇め奉るのは日本だけだ。
即廃止すべきだ。
犯罪者の人種、国籍は明確に報道すべきだ。
欧米では人種差別は厳に戒められているが、犯罪者の人種、国籍を秘匿したりはしない。
先進各国から非難を浴びている記者クラブも廃止すべきだ。
捏造記事に対する制裁も、欧米なみの厳しさにすべきだ。
押し紙などという、世界に類例のない商慣習も即刻廃止すべきだ。
高額の景品をつけて新聞を売り込む、ヤクザまがいのならず者が新聞を売り込む。
こんなことがまかり通っているのは日本だけなので、直ちに禁止すべきだ。
旧植民地に謝罪して、そのうえ賠償までしている国は日本だけだ。
ただちに謝罪を撤回して賠償金の返還を求めるべきだ。
スパイ防止法もただちに制定すべきだ。
国連分担金はまじめに払っている国のほうが少ないので、日本も滞納すべきだ。
死刑廃止国の人口より存置国の人口のほうが多い。
だから死刑は正しい。
朝日新聞があるのは日本だけで、日本以外には存在しない。
だから朝日新聞は間違っている。

>自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

当たり前じゃないか？

中国も死刑制度あるぞ

アサヒは廃刊すれば？

殺したら殺される　刑罰は遺族に成り代わった国家に依る復讐
だとしても何も問題はないのになんでそれが駄目なんだ。

抑止効果があろうとなかろうと関係ないじゃん。

というか中国日本アメリカが死刑制度やってて
ロシアなんて死刑以前に処刑制度があるようなもんじゃん
どうやっても廃止の流れにするのは無理

「国際的孤立」とか言って不安を煽る馬鹿を久しぶりに見た。

「国際的孤立」のスレを見ただけでアサヒだと思ってしまった私は異常でしょうか…。

平和憲法９条(笑)も国際的孤立ですよねー

「孤立」「差別」この２語は、左翼が使うと別の意味になりますね

お前が言うな

そもそも有利な決議だから利用するって発想が根本的に間違ってる。
正しい決議だから賛成して間違った決議だから反対してる訳。内容
に対する精査なしに孤立するから言う事を聞けじゃ話しにならん。

人を殺したら殺される
これを自然と思うか許し難いと思うかは
自由だが、比較の出来ない価値観を
独善で押し付けるんじゃねぇ

本文を読まずに「ｳﾞｧｶﾋ」

このｷﾁｶﾞｲ新聞ｗ

電波記事かと思えばやはりアサヒか。
飼い主には死刑制度あるけど？
しかし、死刑される奴が、
何故死刑という判決を受けたのか、
しっかりと考えないのかね？
死刑反対派の大切な人が、
殺されても同じ発言ができたら、
話を聞いてもいいがな。

＞世界の潮流とは逆行。国際的な孤立を深めている。
＞「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

じゃあ憲法9条も孤立してるから代えないとね。

集団的自衛権は国連が認めているから正しい。
死刑制度は国連が・・・・あれ？

どんな凶悪犯も出来るだけ射殺せず配慮に配慮をして
警察官が亡くなっても犯人を出来るだけ無傷で確保して
裁判をしてでの死刑なんだから
ものすごく人権に配慮していると思ってしまうのだけど
世界はもっと配慮しているの？

孤立しているのは、実は朝日新聞の方なのだ。

憲法９条の方が果てしなく孤立してるだろ

答えありきの便所の落書きキター

また朝陽かｗ

日・米・中とやってるのに廃止するのは無理だろ。
とりあえず故意に殺人犯した人間は無条件に死刑でも良いと思う。
出来ることなら一部の朝日新聞記者を死刑にして欲しいくらい。

はいはいアサヒアサヒ

もう死刑支持派は落ち目だね。

＞有利な決議は最大限利用、不利なら『意味がない』では説得力ない

テレ朝自身の事じゃないか

とりあえず国連にあらぬ幻想を持つのは止めような。
国連は国益争奪戦の舞台であって、正義正論を語る場ではない。
国連は世界政府ではなくUNだっての。

犯罪者が再犯しない世界を作りたいんだ、と言えば良いのに。

平和憲法も世界の中でかなり孤立してるな。　考え直そうぜ！

>>99
そうか、では仮釈放無しの終身刑を導入して死刑を廃止しよう｡

素朴な疑問だけど、死刑制度反対派は、例えば、極東軍事裁判で死刑に
された人がでたのもけしからんっていうの？

EUとかは今後、戦争犯罪人を裁くって事態になったとき、どうするんだろ？
終身刑でいいっていうのか、軍事裁判は別っていう理屈をつけるんだろか？

そういやフセインを死刑にするのは、すでに反対してたっけ？

フセインはイラクで死刑だったかな
弁護士がアメリカでもう一回裁判やろうって延命提案したけどフセイン自身が拒否してとっとと死刑に

>>103
あれ、もう執行されたんだっけ？そういや、あんまり続報聞かなくなった気が。

>>102
国連もEUも「早すぎる」とは反対してたような

実際押し付け以外の何物でもないよな
そんなに命を奪うことを忌避するなら軍隊放棄しろよ

>>105
裁判の結審が早すぎるってことかな？死刑そのものはいいのだろうか。
続報聞かなくなって分からなくなっちゃった。ちょいとググってきます。

>>38
唯一説得力があるのが「冤罪だったら取り返しがつかない」という問題

しかし冤罪の問題は冤罪の問題そのもので解決すべきなのに
元々事例の少ない死刑制度を無理やりねじ込んで刑自体なくそうとしてるのは凄い違和感だな
本当に冤罪多発してるなら自ずと死刑廃止の流れになるだろうし

>>106
執行が早すぎるってことかと
すぐに執行されたからね

＞国際的な孤立を深めている。
はて？そうだったか？そもそも孤立の意味が分からん。ただ意見が違うだけだろ。
言ってる奴は視野が狭すぎる。

＞日本は決議に反対することによってどんな社会を実現したいのかを主体的に示すべきだ」
もちろん犯罪者フリー。

>>107
冤罪が起こったとき、
死刑以外：即時釈放、謝罪、補償
死刑：もう死んでる、謝罪不可、補償不可

冤罪が起こったときに、死刑じゃ被害が大きいわけだから、
冤罪対策で死刑をなくそうという主張はもっともだ。

ミスった時の対処を全く無視、被害が大きかろうが小さかろうが、
ミスをしないのが解決策なんだから一切気にしなくて良い、
って理論はちょっと難しい。

>>109
確かに。
国防に関して福島瑞穂が言ってたのと同じ論法だな。

>>109
獄中で死んで、その後冤罪が分かった場合はどうするんだ？
これは無視できるか？

死刑撤廃して私刑導入なら賛成

>>111
人間が一生懸命頑張って、それでも冤罪囚人の一生の間に冤罪を証明できないのは
現在の我々には対処法がないからな。

それでも、獄中で死ぬ前に冤罪が証明されるケースを無視して、死刑執行するよりは
しない方が良いわけだから、大勢に影響は無いと思うが。

ｽﾚﾀｲ見ただけで朝日だな〜と思いつつ、ｽﾚ開いてみて
朝日だとものすごいショックを受ける。

>>113
どうだろうな
冤罪を本当に駄目だと思うなら「>>111のケースは仕方ない。でも死刑の冤罪は駄目」とはならないと思うんだよな

とりあえず死刑は確実に死ぬからと言ってるけど
爺さん婆さんの囚人の場合は死刑執行を待つ囚人より早く死ぬかもしれない
そういうケースを考えていけば、冤罪を絡めることは無理な気がするんだが

いやでも現実問題として有罪判決が下されたら
収監しないわけにはいかないじゃん。

逆に内政問題として死刑制度を維持することのメリットは何？
遺族感情は思いついたからできればそれ以外で。

殺人の被害者は全員冤罪なのに私人ごときに死刑を執行されたも同然だ。
死刑を執行する権利を正当に持つ国家が、そういう越権行為をしでかした屑を死刑にしても全く問題ない。

人が少ない時間だからって沸いてきたね、それも目立たぬようsageでｗｗｗ

>>116
＞収監しないわけにはいかないじゃん
そう、だから冤罪云々を交えて刑罰を語るのは無理がある

＞死刑制度を維持することのメリット
感情的なもの抜きにメリットを語るのは難しいな
じゃあ死刑の代わりと言われる終身刑のメリットってなんだよって話にもなるし

一つ考えられるのは最高刑が極刑であることで刑罰制度の安定化が計れる
最高刑が死刑だからこそ無期刑の意味が生じ、下位の刑罰にも意味が出てくる
死刑を取り除くことは国民の刑罰意識自体を変えかね無いため、国によっては不安定になるだろう

>世界の潮流とは逆行。
>国際的な孤立を深めている。

相変わらずだな。笑わせるな糞朝日が。
じゃ世界人口の8割は死刑存置国家の国民だ。
何が世界の潮流だ阿呆が。

とはいえ日本って警察が警察行動として被疑者に威嚇発砲するだけで大問題になる国でもあるしな。
世界の常識っていうなら、職務質問を無視したら射殺される国の方が治安面からも人権面からも良いってことなのか？？

ここから日本は再び悪の枢軸国と呼ばれるようになった。

＞そう、だから冤罪云々を交えて刑罰を語るのは無理がある
そうかな。
収監しないわけにはいかないけど
死刑にしないわけにはいかないってことはないじゃない。

100%冤罪の可能性がないなんて、神しかわからねー、って言ってんの。
たったひとつでも間違って死刑にしたケースがあったら、もう司法の
信頼は地に落ちるんだよ。
例えばオマエが無実の罪で死刑執行されてもOK？
死刑執行の順番待ちしている間に、真犯人が自首して助かった冤罪のケースが
あったんだよ？

それに自殺は怖いので宅間みたいに他人を沢山生け贄に殺して
楽に死刑にしてもらおうというキチガイもいるので、
そういう奴にとって死刑制度は夢のシステム。

むしろ懲罰と反省を望むなら、終身刑がベター。

朝日と韓国はよく日本を「孤立」にしたがるなぁw
こんな事で孤立しても痛くも痒くもないと思うんだが…

世界の潮流とは逆行すんのがダメなら
9条なんて明日にでも廃止すべきだわな

>>124
じゃあ、お前がそのための費用を全額負担な。イギリスが終身刑
（実際には15年程度の有期刑）を採用したのは、そのための負担
が膨大な費用になるからだ。

それでとっとと追い出す。結果、年間に10万人を超える市民の
殺害、ってことになった。3年で南京大虐殺だなｗ

今の制度を変えるなら、それなりに覚悟も金もいるんだよ。選ぶ
のは国民であって「一部の馬鹿サヨ」ではない。

民主党が主張してたように国民投票で選べば良い。

中共さまもバンバン死刑してるがな

>>123
死刑を廃止にするだけの理由とは思えないってことかな
本当に冤罪を問題にするなら他のケースも考えて刑罰自体を変えるくらいしないと駄目
事例が少なく執行後に冤罪と分かったケースがない死刑だけを取りやめてどうなるものでもない

言い方は悪いが廃止派の自己満足に過ぎないと思う

>>124
無実の罪で死刑執行されたケースがあるならね
執行前に冤罪が分かったと言うなら日本の再審制度が優れてるとも言えなくはない
まあ冤罪自体を少なくするための刑事制度を考えるほうが先決だな

刑法に民主党、社民党、朝日新聞の関係者と家族が惨殺されても犯人を死刑に
しない条文を追加しよう

じゃあ世界に習って銃やナイフも持たないとね。

９条廃止したくて必死なバカウヨがどさくさに紛れてwww

>>127
強制労働やらせりゃ費用は無料。

>>131
アメリカも懸命に銃を減らそうとしているというのに。
NRAなんてキチガイ集団と思われてるぞ。

国連の決議だが執行停止としながらも
存置国に対して「どういう罪状で、どういう経緯で…」と聞いてるらしい
要するに現状も分からず一律に中止を求めていると言うのが頭悪い

日本がどういう罪を死刑にしていて、どういう手続きを踏んで
死刑囚をどういう扱いにして、さらに再審制度をどう整えているのか
他の死刑存置国と比べた上で、尚死刑廃止を求めているのか心の底から聞いてみたい


日本よりも刑事制度が劣った死刑廃止国、いくらでもあるだろ

>>124 は、死刑じゃなければ冤罪はある程度許される、と読めてしまう。

＞自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

なんでこうゆう相対化になるのか不思議
北朝鮮も死刑残置国だっての

ふつーにさ
たとえばコンクリ殺人？あんなん死刑以外ないんじゃね？
ケトウはなんでそれがわからん？
ケトウは人間なのか？

百歩譲って冤罪の可能性があるからってーのは分かるがねえ。

死刑のない国にはたしか終身刑があるよな？

日本の死刑制度廃止の議論は終身刑創設の議論とセットで行われるべきだ。

何人殺そうが死刑にも終身刑にもならない国って普通におかしいだろ。

＞自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

有利不利ではとらえてないだろ？
阿部浩己教授（国際法）って、弁護士アタマなん？
国民が是か非か問われて「是」と投票している。

圧力に負けて廃止になる前に
やばい奴どんどん消しちゃおうぜ

＞自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』
外交としてはしごく当たり前ですが・・・・

＞自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』

国際機関とは本来、こういうものだと思うのだが

死刑廃止するなら、加害者は犯罪被害者やその親族・家族の被害回復の為一生奴隷働きで良いか。
犯罪加害者が被害者側の経済的損失を補填するようなケースは非常に稀で、本当はちゃんと回復させてから社会復帰だろ。
今の現状では補填が出来て無いケースが目立つから、一旦国が被害者側へ損失を補填して債権を譲り受けて加害者の給与の半額まで、法定相続財産の全てを強制的に差し押さえ出来るようにするべき。
あと、死刑廃止の国でもオウム事件等のテロ案件は警察でなくて軍隊が出動して基本的には完全に無力化（皆殺し）にしてしまう。
ところが日本には軍隊が正式には無いし、自衛隊の治安行動は著しく制限されている、だから自衛隊を軍隊に昇格して治安行動も認めなければいけない。
最低限以上が整って、更に国民の合意が成り立ってからの話、今の扱いは犯罪被害者に酷すぎる。

>>137
アメリカの例でいくと死刑のない州でも代替として、
終身刑や、犯罪を積み重ねていくと懲役200年（恩赦がでても余裕で寿命。実質終身刑）とか普通にあるからね。
強姦1件10年なら20件200年という論理も理にかなってる。

日本みたいに強姦100件やっても懲役20年だの無期懲役（実質20年前後）とかで済む計算式の方がおかしい。
そして何より現場警察官がかなり強力な生殺与奪権をもってて、反抗するやつ・無理に逃げる奴、武器を持った奴などは
容赦なく射殺したとしてもなんらおとがめなし。

日本の死刑反対論者は、ただ死刑に関してのみ○×で議論しようとするからダメなんだよな。代替案を出せよと。
死刑の次が実質20年の無期懲役しかない日本で死刑廃止なんて支持されるわけねー

>>134
冤罪なのに死刑は最悪シナリオだからな。
終身刑なら、刑期内に真犯人が自首したり新証拠がみつかったり
裁判官がやり直してくれたら、冤罪であることが証明できたケースがあった。
その場合は国による賠償で暮らしていけるから、死刑よりはまだマシ。

>>143
＞日本の死刑反対論者は、ただ死刑に関してのみ○×で議論しようとするからダメなんだよな。代替案を出せよと。

お前らはネット上でそこの議論しか見ていないからそう思うのではないか。
そんなテーマは語りつくされてる。

>>145
反対論者により語りつくされた結果のソースをだせよばか

>>145
現場警察に生殺与奪権を与えることの方が現行の死刑存続より日本国民の大多数に受け入れられるとはとても思えない。
犯罪者にやさしい社会を作ることが世界中の人間の大多数に受け入れられるとはとても思えない。

死刑廃止にしたらお金かかるなぁ
だからあなたたちにあげるお金も終身刑囚につかいますね^^
それでも足りなくなって来たから、廃止しろって言った国は援助して下さいね^^

>>128
中国の軍隊・死刑・虐殺はきれいなry

米東部ニュージャージー州下院は１３日、
死刑を全面的に廃止する法案を、４４対３６の賛成多数で可決した。
同法案はすでに上院を通過済み。
コーザイン知事（民主党）は法案支持を表明しており、
数日中に署名する見通しだ。

米国内の州が新たに死刑を廃止するのは、
１９６５年のウェストバージニア、アイオワ両州以来。
ニュージャージー州では６３年以来、執行されていなかった。
今後は終身刑が最高刑となり、その対象には、
現在収監されている死刑囚８人も含まれる。

同州では、死刑制度を検討する委員会が「
死刑に凶悪犯罪を抑止する効果はなく、えん罪による処刑の恐れもある」
との結論に達したことを受けて、昨年１１月、議会に廃止法案が提出された。審議では、共和党が「警官の殺害やテロ行為に対しては死刑を適用すべき」と主張したが、多数派を占める民主党が法案を支持した。

米国内では現在、３７州が死刑制度を維持している。
最近では今年９月に、テキサス州で執行された。
ただ、これとほぼ同時に、連邦最高裁が
「薬物注射による死刑執行は合衆国憲法が禁じる『残酷な刑罰』に当たる」
との訴えを取り上げると発表したため、その後は執行中止が相次いでいる。

役立たずで金食いの国連なんか抜けろよ
シャバ台だけ請求するヤクザとかわんねーよ

中国ロシアの拒否権さえなければ
もう少しマトモになりそうな気もするんだけどな＞国連
今のままじゃ何の意味もない罠

それにしても国連ってなんか日本に有利な決議をしたことあったっけ？
あっ敵国か。

お友達いっぱいいるのに孤立とは如何に

アメ公の州でもド田舎で死刑ある州に限って殺人多いらしいからな、抑止なんて期待できない
あと、幼女１人殺して死刑だったりする一方でやくざ３人殺して２０年とか
基準もよくわからん。マスコミが取り上げて有名になれば空気を読んで死刑とかいう風潮だしな

ほぼ同時に採択された北朝鮮拉致非難決議が説得力なくなっちゃうよね
賛成数も同じくらいだし…

死刑廃止は終身刑の導入とセット。
それ以外は認められない。。
死刑廃止しか唱えない犯罪擁護するバカはいい加減にしろ。もう黙れ

当然みんなそれ前提だろ　

悲惨なほど電波記事だな
自国に不利な決議をヘラヘラ有り難がるバカが何処にいる(笑)
朝日じゃあるまいし

朝日（笑）

てか、日本みたいにヌルい国に死刑反対とか言うなよな

イスラム圏のレイプされたから（実質）死刑とか
即刻中止させるべき刑罰がいくらでもあるだろカス

朝日が崇拝する中国様は自分たちの不利になりそうな決議は
全力で阻止します。
「孤立する」とご忠告申し上げた方がよろしいのではないでしょうか？

死刑囚なんかべつに殺さなくても永久に労働力搾取すればいいだろ

日本は北朝鮮の政治情勢の事なんて一度もテーブルに上げてない。
この教授は本当に国際法を知ってるのか？
日本が非難しているのは、北朝鮮が日本に働いた拉致行為についてだ。
こういう国家が他国に働く問題について非難したんで、北朝鮮がどんな法律で
罪人を罰しているのかなんて、全く関与する所では無いのだ。

うっかり「こいつにも一理あるかも」なんて乗せられてしまう前に、
日本が何について非難したのか、ちゃんとした事実を知っておくべきだ。
これはエセ専門家が自分の思想だけで勝手に捻じ曲げた解釈をしてるだけ。

バカウヨが遠吠えするスレ

>>165
中国朝鮮の独裁政権の悪口を書かれると、毎度出てくるレッテル貼りだな。

グリーンピアとか宝くじ遊園地みたいな無駄なもん作らずに
自給自足型の刑務所をいっぱい作っておけば、まだ世の中の
ためになったのにな。

日本で数多くの犯罪行為を働く在日としては｢死刑反対ニダ｣
という事だろう

日本人って、報復感情が激烈な気がする。
国民性というか。

自社に有利な決議を最大限に利用し政府を叩く朝日

>>169
どこらへんが？

>>1
この問題については世論は無視ですかｗ

>>1
安倍前総理の公約の一部だけを抜き取って､騒いでる馬鹿もいますね
自民党を信じられないから民主に入れたような人間の「３月は守れ」「でもテロ特いらね」の声は大きく報道する｡
一方こちらは「全部受け入れろ」っておかしくね？


そもそも刑罰や死生観という観念は個々で､勿論国でも違うんだから､
それをいちゃもんつけて押し付けてくるのは間違ってるだろうて｡

この前死刑になったような奴らを死刑にするなというなら
代わりに脳を手術できるようにしてくれよ
あんな連中は悔い改めて自分で変わるなんて不可能なんだから
死刑にするか強制的に脳をいじって変えちまうしかなかろう
極悪非道な凶悪犯は遺伝子の欠陥でどうにもならんという研究成果が出てるはずだ

ソ連の満州侵攻は日ソ中立条約違反、天安門事件は「事件」ではなく虐殺、無批判ですか？

なぜ、死刑囚がここまで保護されるのか、わからない。
絶滅危惧種であるならまだしも、日本においては量産中だぜ。

しかし、
ﾃﾒｰの人権、生命は確実に保護されるというのなら、
そいつらに奪われた人の人権、生命をどうやって守るというのだろう？

>>171
このうらみ、はらさでおくべきか

>>177
それは世界共通だ

つ「血みどろの20世紀」

進歩がない種は自滅するがね

世界標準を持ち出して死刑廃止を唱えるのなら、
同様に世界に倣って憲法9条のごときものは撤廃せねばなるまい

アメリカも中国も決議に反対してる。
であれば、日本も反対するしかない。

どこの記事だかすぐにわかるｗｗｗ

死刑をやめて、遺族の仇討ち権にすればいいんじゃね？
冤罪による国家の殺人もなくなるわけだし。

>>国際的孤立深める日本


やっぱりアカヒかｗｗｗｗｗｗｗｗ

自国に不利な案件は反対するのが当たり前では？
それがいけないんだったら、常任理事国の拒否権って何？ってことになる。

それだと国連の存在理由を丸ごと否定することにならんかい？

>61
アフォ！凶悪犯が更正したかどうかなんて、誰がどう判断するんだ？
出所後に再犯しても、更正したと判断を下したヤシは全く責任は取らないくせにｗ
「僕の判断ミスで殺されちゃった人、ゴメンね」の一言も無いだろが。

それに死刑がある国と無い国の凶悪犯罪件数だけで、抑止効果が無いと判断するのはあまりに稚拙。
「死ぬことなんて怖くない」という連中が居るんだから、そいつらに「そんなことしたら死刑になるよ！だからやめてね！」って言っても聞かなないのは当たり前だろが。
死ぬのが怖いやつには十分抑止効果があるんだよ。

国連脱退をした松岡は昭和天皇のお怒りをかった。
死刑存値国は共産圏（左派）の国がずら〜り。
国際社会から孤立して何の得になるのか？
死刑囚（下種）の命を奪ったところで誰が得をするのか？

「命」は「命」では償えない。

国賊鳩山の辞任を強く求める！


法律上、事実上の死刑廃止国の合計：133
存置国：64

現在、先進国(OECD加盟国)においてアメリカ(一部州)と日本だけが死刑制度を採用している。

　2006 年に死刑執行した国は日本を含む 25 カ国であった。
(2007年9月19日現在)
※国名等、詳細
http://homepage2.nifty.com/shihai/shiryou/abolitions&retentions.html

「孤立」という表現にはちょっと遠い気がするがなぁ。
「少数派」というならまだわかる。

孤立っていうと国際連盟脱退するとかのフルボッコ状態のことじゃないのか。

>>185
「国連が国際紛争を抑止する確証が無い。事実抑止し切れていないし、こういった決議が内政干渉として争いの原因になりうる。」
「よって、国連の廃止を視野に入れた段階的運営停止を要求する。第一段階として我々は国連分担金供出を停止する。」
と、日米に言われたら向こうも困るだろうな

朝日はまず中国様に死刑制度廃止の許可を頂いてから、
日本を批判しなさい。

冤罪と死刑は別の問題。
冤罪が生まれるのは警察、検察の怠慢。
どーーーーーーーしても死刑を廃止したかったら終身刑を作るべし。

つか、そんな鬼畜にただ飯食わしてやるのは納得いかんがな。
高齢者用の刑務所なんて、下手に娑婆で一人暮らししてるお年寄りより恵まれてるけどな。

>>1
やっぱ朝日

>>187

命は命でしか償えないだろ

死刑廃止を訴えている国に永久追放でいいんじゃね？安上がりだし

孤立というだけで議論を進めれば、独立国家の主権は限りなく意味がなくなる。

キリスト教の連中とは、命の概念がまったく異なるんだから
一緒くたにしてもまったく意味が無い。

そもそも国際的孤立とか言うんだったら、日本は世界を見習い
軍隊を持て、って一度でいいから言ってみろｗｗｗ

54/192って孤立じゃなくね？

>193同意

釈放無しの終身刑なんて死刑と一緒だよ。
社会的な死刑だろが。

そもそも、国際問題レベルの話しをするなら、国連様は北朝鮮の拉致問題すら解決できないのに。
死刑制度はダメだけど、拉致はOKなん？

こういうクソどもが標榜する憲法９条も
日本以外で制定される動きはないわけだが。

無能に経済制裁を
年間3万人死刑

強制力がない決議だからスルーでも問題がない訳だが・・・
仕組みとしてそうならスルーすればいいよ

＞今年は年間で７７年以降最多となる９人の死刑を執行するなど、世界の潮流とは逆行。

いままで執行を先延ばしにしていたのをまとめてやっただけ。
ものすごい印象操作。

＞阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら
＞『意味がない』では説得力がない。

むしろそうしない国を一つでも挙げて欲しいな

「自分達の意見に沿う意見は最大限利用、沿わないなら意味が無い」はこいつらも同じだろｗ

孤立なんか元々だわ馬鹿朝日wwwwwwwwwwww
近代国家の意味が分かってねーな馬鹿朝日wwwwwwwwwwwwwww

まず、国際的孤立だのいうなら中国の死刑止めてから物言え

国連なんて２ちゃんねらみたいなもんだろ
数をたのんで敵に廻すとやっかいだが、味方にしてもたよりないの

死刑を廃止すれば当然それに代わる終身刑が必要になる。
ろくでなしを税金で一生面倒を見るだけの余力がこの国にはあるのかね？

現実に見合ってない宗教観念
天動説と同じ

死刑執行時に矯正医官、つまり刑務所の医者も立ち会って死亡診断書書くのは知ってるな？

死刑制度を肯定するということは、死にかけの人が目の前にいても医者には助ける義務が無いということだな？
死刑制度肯定論者は、死にかけても病院行かないんだな？

おいおい、他の国々が死刑を廃止してるんだから日本もしろって論調なら、
他の国々が核武装してるんだから、日本もしろって言ってみろよ！糞朝日

つーか銃乱射男とが朝日本社に乱入、10〜100人以上の人間が殺されたとしても、
やっぱり犯人の死刑反対と朝日本社総力を挙げて訴えるのかな？
そこまでやるなら聞いてやってもいい

反対派だが、こういう論法は嫌いだ。

凶悪犯を擁する特亜どもが死刑回避に必死ですね

孤立なのか〜。中国もアメリカも日本も孤立。
なるほどね〜。
で、この場合の「国際的」って一体どういう意味なの？

憲法9条は世界的潮流ではないから改正しないとね（・ω・）

国連はまず戦争、紛争をなくせ

死刑廃止するなら、せめて終身刑とか懲役500年とかはできるようにしてくれ。



後「不利なら意味がない」云々の話しはまず諸外国にしやがれ

朝日が言っているので反対します！

他人事ながら本気で死刑台に送りたい奴がいる。

反省してるとも思えない。こいつが外に出て、のうのうと暮らしていたら、私刑してしまいそうだ。

他にもたくさん事件はあるんだが…、「ドラえもんがどうにか…」なんて人を小馬鹿にしてる事を言う奴はゆるせん。回りの奴も。

ただでさえ日本は犯罪者に甘いのにこんな話やめてくれ
被害者とその遺族の無念はどうでもいいのかと。

むしろ、警官がもっと射殺するべき。

死刑廃止でもいいけど
高さ1メートル畳半畳の部屋に
永久投獄な

朝日が言っているので反対します！




隣の国が中国と韓国なので反対します！

>>220
朝日も国際的に死刑反対とは言っても、国際的に銃刀法違反を見直せ、
とか国際的に憲法9条を見直せとか、国際的に警察官がもっと射殺すべきだ、
とか絶対言わないんだよな

で、死刑反対だけは国際的に見直せか

冤罪の可能性等も考慮すれば基本的には死刑反対だが、
例外として…

１．殺人の現行犯逮捕
２．強姦殺人で、被害者から検出された精液や血液が犯人のそれと一致
３．過去に殺人等の凶悪犯罪で逮捕歴がある
４．二件以上の殺人事件で、同一犯と思われる証拠がある
５．外患誘致

これらは死刑にしてもいい

>>209 あなたと違って一般の日本人は死刑になるような犯罪を犯していないから、それは言い掛かりにもなってませんが？また日本人のフリするの失敗しちゃった？

国連中心主義（笑）の小沢は死刑廃止を主張すべきだ

死刑を廃止してどうなるか?　刑務所があふれかえる。しかも懲役50年以上の
重犯罪者ばかりだ。しかし刑務所の維持費は困る。だから、国際貢献協力者に
なれば懲役が減刑されると言う名目で、アジアアフリカなどの紛争地へ地雷除去、
輸送任務などの武器を持たない「国際貢献」に彼らは回されることになる。

そうやってその地域に入り込み、新たな植民地を得ようと欧州は計画しているのではないだろうか。
あらたなオージーを増やしてはならない。日本は彼らの野望をいち早く看破し、阻止する
ことがアジアの盟主として必要なのではないだろうか?

>>223訂正

×　で、死刑反対だけは国際的に見直せか
○　で、死刑だけは国際的に見直せか

スマソ

まあ、竹島へ島流しくらいなら考えてやっても良いけどね。
釣り竿一竿くらいなら餞別にくれてやっても良い。

久しぶりの　おきまりパターンの見出し
やっぱ朝日新聞だった
作文そのものじゃないかな

この記事は世界最大の死刑執行国、宗主国中国様の許可をちゃんともらったのか

そういえばいま気づいたけど、「神奈川大法科大学院の阿部浩己教授」さんって
バウネットジャパンの人だね。

ちょっと難しかったけど、どの新聞の記事か当たりました

普通に内政干渉だな

死刑は犯罪抑止策の一つ。廃止なら何か考えなきゃ。
地雷撤去の刑はいいかもね。確かに新たな植民地作りに
利用される鴨だがwww

国連様に考えてもらうか。

スレタイを読んで、それが国際政治だボケって思いましたよ。

どこのセンシティブでリリカルな方が記事を書いているのやら(笑)。

酷連（笑）あんまり騒ぐとアン弁護士が酷連大使になろうとするだろｗｗｗ

>>227
命をもっての償い。これはアリだと本気で思った。

アナタすごいよ。

死刑犯罪者を世界中から絶海の孤島に集めて無法地帯の自治区をつくったら良い
国連で。

共謀罪の制定根拠は「国際的潮流」一辺倒だったな。政府の二枚舌など
今に始まったことではないが、左巻きもおなじ。

共謀罪も死刑廃止もｲﾗﾈ。

国連?
そんなの関係ねぇ。

現行制度下における死刑存置には反対する。
ただし冤罪を防ぐためにできることをすべてやってから、死刑を残すのであれば賛成しても構わない。

具体的には、
�@　検察は、取調や実況見分を、録音・録画して公開すること。
�A　検察は、裁判で用いられた証拠を全て、国民に公開すること。
この２つを行うのであれば、民意の反映の見地から、死刑存置に賛成する。

「死刑は残します。取調は密室で行います。証拠は開示しません」では国際的な非難を浴びるのは避けられないはずだ。

こういう人たちは、極東国際軍事裁判で、7人も死刑執行された
ことに対しては何もコメントしないんだよな。

仮になにかコメントしても、「軍人の死刑はきれいな死刑」とか言いそうだが。

日本は国際社会から孤立して、また戦前に二の舞をするのかな？

>>236
アカヒの死刑関連の記事の大半は「市川美亜子」が書いている。

>賛成はＥＵのほかトルコ、イスラエルなど１０４カ国

リアルに戦争中で、クルド人ゲリラやパレスチナ難民を殺しまくってる国が
死刑反対、て笑い話にしかならないだろ。
死刑制度が無い代わり、裁判無しの戦闘で自国民を殺しているような国の支
持が誇れるのかと。

>反対は日本、米国、中国など５４カ国

日米中国だけで人口は15億人を超え、世界人口の1/3になるんだけど。
これだけ大きな反対勢力があるのに、なぜ日本だけが「孤立」という記事になる
のかマジで理解できない。

アメリカ追従ではいけない、日中友好をと言いながら、日米中が歩調を合わせた
事は華麗にスルーするんだな。
こういう卑劣な印象操作をする連中の主張を信じる気にはなれんよ。

チョウニチ新聞や社民や市民団体（自称）が死刑反対にやけに熱心なのは、
やっぱり同胞が真っ先にその対象になるからなんだろうね。

>>239
後のオーストラリアである

もうね、どっかの島にほっぽらかして
無事脱出できたら無罪とかならいいよ

私も死刑制度は廃止すべきだと思う。
犯人を死刑にしても被害者が救われるわけではない。
ただ、死刑に値するような残虐な犯罪をした者は、一生、罪の意識に苛まれる
苦しみを味わいながら生きるべき。
死刑制度廃止は終身刑導入とセットにすることが絶対条件。
さらに終身刑では、囚人に己の罪深さを日々思い起こさせるプログラムを
導入する。
要するに、「更生のための入獄」じゃなくて「刑罰として入獄」にしてほしい。

しかし、今年に入って９人死刑執行したんだっけ？
さすが、死刑大国日本だな
２ｃｈで「死刑にしろ」と大合唱されている「輿論」に
法務当局も影響されているんだろうね

世界と逆方向に進むとはね

EUの一部のやつの自己満足に付き合う必要はない
遠からず個人の私刑が復活して死刑制度も再開になるだけだ

アメリカみたいに、その場で射殺すればいいじゃない

>>251
刑罰という純粋な国内問題に、世界は
まっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっったく
関係ないからな。

てことはだ、中途半端な犯罪犯して
中途半端な刑期で社会不適合者になるくらいなら
ドカンと一発デカイのをやった方が、
一生屋根付きでくいっぱぐれのない生活を送れるってことか。
ありがとう

>>227
刑務所内で仕事をさせればいいだろうに。
究極の低賃金労働者になるぞ。

>>1
>国際的な孤立を深めている。

あさひさんあさひさん
少数意見の尊重はしなくて良いんですかあ？
あいかわらずのご都合主義ですねｗ

孤立大いに結構、こんな事で迎合する必要なし

この決議案には「廃止を念頭に死刑執行の一時停止を」なんて文言もあるんだよな。

既に裁判で刑が確定している人間まで、死刑制度廃止の際には減刑しろと言ってるの。
司法が判決を出しているのに、後から法律を変えて、刑の執行内容を変えちゃうのは、
恩赦のレベルを超えた立法・行政による司法への介入になる。

三権分立も理解できていない馬鹿決議に賛成するのは立派な憲法違反だという事を朝日
は知るべきだと思うぞ。

仮に死刑が廃止されるにしても、既に刑が確定している死刑囚は死刑を執行すべき。
過去に遡って確定済みの刑を減刑するのは筋が通らないだろ。

まぁ終身にしてムショ内で労働賃金をもらって家賃食費を出させるんだな。

働かない奴は運動場で寝かせて食事なしでいいんじゃね？

クソ朝日は国連の地位を利用した竹島ビラまきは批判したのか

>>1
>自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』

外交の基本では？

何が国連だ。
常任理事国にさせろ。ぼけ。

キモい言い回しだと思ったらやっぱり朝日か。
ゲンダイと朝日はスレタイだけでわかるようになってきた

なるほどね。
こういうことになるから、前の法務大臣は死刑執行手続きを取らなかったんだ。

中国様がいる限り、大丈夫。

金沢文庫好きー

相変わらずのアサヒっぷり

うん。こうやって特に意味のないことで世界に反発して、
孤立して最後は戦争するしかなくなっちゃうんだろうね。

戦争して国家が壊滅するリスクとつまらない意地、どっちが大事だろうね。

朝日社員を全員死刑にした後なら死刑廃止を考えてやらない事も無い

戦争放棄なんておかしな憲法は日本だけだから
今すぐ廃止して改正しないとせかいからこりつしてちまう

>自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

確かにそうだな、他国からそう見られてもしかたない。

死刑廃止反対国の人口は賛成国より多いんだが。
国連数字マジックだね。

地球温暖化が叫ばれている現代。
このようなクズ人間共を生かし、無駄にエネルギーを消費するのは、正に環境破壊以外の何物でもない。

アメリカが廃止したら考えてもいいんじゃない？

>>272
というか、どこの国でもそんなもんだ。
国際交流なんて結局は自己利益を追求する国家同士のエゴのぶつかりあいに過ぎない

>>269
そうだね。
だからより意味のあるところで世界に協調して、しっかりとした軍隊を持つ必要があるね。
勿論抑止力としての核戦力も視野に入れないといけないね。

アサヒかよ

この世から死刑を無くす ＝ 死刑に値するような凶悪犯罪をこの世から撲滅する努力をすることってのを全世界に訴えたい

まぁ死刑は文化だから、一神教の人々には理解できないのでしょうね
昔は警察のデタラメな捜査もあったけど、時代も変わりつつあるよ
最近の死刑判決で冤罪ってあるのかな？

売国が罪になるなら間違いなくアサヒ死刑だろうから、無意識に死刑は反対したくなるんじゃね？

>>280
冤罪の疑いがある事件だと法務大臣が署名を渋るから、
大抵は執行よりも先に死刑囚の寿命が来るな

　『自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら「無視」』
これは常識だろ　神奈川大法科大学院の阿部浩己教授（国際法）よ
国益＆独立主権を守るんだよ

やれやれだ　世界の常識を学べよ

>>280
今はまずない
容疑が確定じゃないと死刑が求刑できないからな
求刑したあとは、情状酌量の余地があるかの交渉になる

>>283
ちょっとぐぐってみたがこの教授、アムネスティの会員らしいぞｗ

孤立＝村八分ってのに日本人は弱いんだよな。そこを狙ってわざと「孤立孤立」ぬかす
朝日り新聞の腹黒さよ。

この件じゃ日本以外にもどんだけ「孤立」してんだ、バカ朝日。

法治主義を否定する法律学者がいる法科大学院って．．．．．．

勝手に孤立させてまた世界大戦でも起こしたいんだろ。

http://25oclock.blog.shinobi.jp/Entry/207/#more

ｳﾄﾛ問題で電凸。京都新聞は確信犯だね。最低
相変わらず切れ味のいいｍｕｍｕｒさんです。凄い。

不法占拠した日本の土地を巡る在日コリアン同士の仲間割れ問題なのに、
なぜかコリアンが日本の差別による被害者になっている！！
またまた世界中に嘘を広めるコリアンです。

支邦の死刑は綺麗な死刑
　一発で高等部を打ち抜く

アカヒ。あんまり死刑反対を唱えすぎると中国様にお叱り受けちゃいますよ。

それじゃ
死刑に替わる刑罰を考えないと。

少なくとも死刑は、受刑者に税金で無駄飯を喰わせない制度だから、
メシ代ぐらい稼がせろよな。臓器売っても。

死刑よりも檻から二度と出られないって方が辛いって気もする。
特に若い囚人にとって徐々に年老いてく己の行く末を考えると
あっさり殺されるのと違っ恐ろしさ、じっくり時間を掛けた死刑と同じだからなぁ。

死刑廃止してる国って、偽善主義がはびこってる西欧と、死刑もなにも、刑もなにも
それ以前に好き勝手ぶち殺してる低開発国だけだろうが。まともな規模の国にで、
現実的に治安を守らなきゃいけない国はちゃんと残してる。死刑反対なんてのは
単なる偽善ロマンチストにすぎん。死刑が非人道的というなら、何十年も拘束して
自由を奪うのはいいのかよ。オレがその対象なら、さっさと殺してもらった方が
遙かにマシ。おまいら、現実に自分に当てはめて考えてみろよ。永久に出てこれない
独房に死ぬまでいること、その苦しみを短時間ですますこと、どつちを選ぶよ。
犯罪者側でもそうだし、ましてや被害者側からしても廃止なんて納得できないし、
おれらみたいな第三者にしてみても、そんなムダかつ有害なことするために、毎月
２０万も税金を使うなんて納得できんわ。

国連総会の決議なんか、都合よく使うためのものだろ。

人をかみ殺した犬や、人をはり倒した熊は、いくら熊側、イヌ側に理があっても
ぶち殺される。そんなに人道人道いいたいなら、これに文句つけるものが一人ぐらい
いてもいいだろ。　人間にはそれを適用しないという特権があるといのなら、逆に、
人間には、それに相応するだけの資格が必要だとも言える。イヌ畜生に劣る輩を
ブチコロすることは正義、真実以外のなにものでもない。
冤罪を持ち出すやつもいるが、冤罪は全く別問題、それは死刑でなくともあっては
ならないから、日々無くなるように努力するだけのこと。

死刑廃止したヨーロッパの国でも死刑再開の声もでてんだろ。
理想と現実は違うってクリスチャンに教えてやれよ。

神奈川大なんかに認可すべきじゃなかったんだよ。
ロースクール作りすぎだ

>>273
人口１万の国と１億の国が同じ一票とか馬鹿げてるな

ｽﾚﾀｲだけで朝日と判るようになってきた

被害者遺族が納めた税金で加害者受刑者はニート生活を満喫する。

そうか、死刑大国・中華人民共和国は孤立しているか、成る程

欧州が世界の中心てか？
嫌な世の中だな

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Death_Penalty_World_Map.png

＞決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない

北朝鮮も死刑存置国だって失念してやがる

コスモポリタン(笑)

なんだｱｻﾋか

>>269
『うん。こ』まで読んだ

死刑の代わりに、一生、ゴミ集積所でゴミの分別作業とかやってもらえば良いんじゃないだろうか。
各家庭で分別するのは面倒だし、収集トラックや収集日を分けるとエネルギー効率悪いから。

>>299
それを言い出すと中国が日本の10倍近い票を得るわけで、、、

死刑廃止なんて、人間のみを神が作った特別の存在と規定する一神教の傲慢不遜な
政策だ。日本の宗教観では、人間もまた自然の一部にすぎず、自然のなかで感謝しつつ
生きるというものだ。人間を特別視はしない。人間もまた、自然の接離を大きく
乱した場合は命をもってあがなう。日本の神道に基づく考えの方がよほど平等、
自然にやさしく、人類が生きてゆくためには理にかなってる。人命だけを特別視する
なんてそんな非文明的なことはまねる必要はない。犯罪の瞬間からあとの公権力による
死、全体をみるなら、日本ほど人命を慎重に扱ってる国はない。中国の死刑と日本の死刑
をいっしょにすんな。

今でもそうだが、殺人犯が、また殺人を犯した場合、司法（裁判官ならびに弁護士）は、安易な判決に責任をもつ「連座制」を「死刑制度」とともに検討してもらいたいよ！

今日の朝日に載ってた、元最高裁判事の意見は酷かったな。
「死刑は絶対廃止、でも一生刑務所に閉じ込めておくのも死刑以上に残酷だから、恩赦を
前提とした終身刑を作れ」だってさ。
どんだけ死刑になるような鬼畜に優しいんだよこの元判事様は。

拘束力のない論議しても時間の無駄でしょうよ。国連のトップが底辺の人種じゃどうしようもないわな。

>>308
絶対途中で脱走を試みるだろｗ
監視付けるのも人件費がアホみたいにかかるんだぜ

>>280
日本も古くは818年からの347年間死刑が行われない時代があったんだ
文化だけでは語れない

>>314
そうだな。
ゴミの中には武器になるものも多いだろうし、
やっぱり殺して臓器提供以外に何の役にも立たないな。

キリスト教廃止論

朝日は客観的な真実すら書けないのだろうか

>>315
条文中にでてこないだけで、実際は鞭打ちなどの刑の時に
絶えられずにほとんど死んでたという説を聞いたが・・・・・

死刑罰を置くことで維持されてるような治安を大事にするのは、
人間社会の未来に理想もビジョンも無いということの証明だよ。
今がよければいいという人間は、この理想社会に向けた歩みを
非現実的と笑うが、同族の生命を奪うことで維持される社会制度の
不安定さに疑問を持たないという愚かさに気付いていない。
人類は成長進化すべく責務を負っているのだよ。
未来社会のためにな。
現在社会に存在する全ての遺伝子は未来社会に向けた無限の
可能性を秘めているのだよ。
その存在を現時点の社会秩序維持の都合で消し去ってしまうのは、
手前勝手なご都合主義社会に過ぎない。

>>320
死
人
今
非
不
人
未
現
可
そ
手
　
まで読んだ。で、どういう意味？

>>320
進化の重要な側面に、適者生存がある。
同族の命をつまらない理由で軽々しく奪うような輩を死刑にして淘汰することで、
人間はよりよく進化するだろうな。

>>312
それ判事の台詞じゃないよな、不当に死刑を回避してたと思われても仕方ない。
職務怠慢だろ。


>>1
アメリカも死刑のない州は14だったか17だったかだぜ？

>「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

自虐的なギャグかなんかでしょうか？

>>319
それ、いいな。「死刑はやめます。で、鞭打ち刑を復活。300回鞭打って死ななければ放免です」
ってw

>>319
実際も恩赦などで釈放されたのも多かった

>>315
怨霊が怖かったんだろうな
それはともかく、日本の悠久の歴史の中のわずか数百年の出来事だからなぁ
その時代がむしろ日本にとってのイレギュラーじゃね？

>>1

免罪を無くす事だろ！！！

脳味噌ついてんのか？

死刑存置国＝中国、北朝鮮、ロシア、イラン、アメリカ、･･････、日本。







　　ＤＱＮ国家ばっかだなｗ

>>329
ロシアって死刑廃止しなかったけ？

こういうときは、日米中で共闘して、死刑のない国はテロ国家だ、悪の枢軸だ、
と、して欲しい。

>>327
武士の世になってから死刑が定着した
政争相手の粛清や権力者による威嚇目的が大きい

>>330
10年以上執行してない実質的廃止国

>>332
まぁ平安以前も死刑はあったけどね・・・・
でも確かに完全定着したのは武士が台頭してからかもしれんが

死刑廃止する時は、自衛権を認めろ。

まず、銃所持を自由化しろ。

そうしないと、アメリカと同じような真似ができるか！

ヨーロッパの人間はきれいごとしか言わない
しかもそれを他人に押し付ける

>>332
アカ乙

中国みたいに、賄賂を受け取ったら死刑！、ぐらいが一番いい

4万年の禁固刑と死刑どちらを選ぶ？
残酷度は禁固だと思うがなぁ
俺は殺してほしいがｗｗｗ
どうせ反対している奴は人間裁けるのは神だけという
宗教感からきているのだろうけど

テストで満点とったらDQNの的になりました。
次は赤点とって仲間にいれてもらいます。



って事？

>>339
そもそも宗教概念が異なる国といくら話してもきりがない罠。
死刑廃止の押しつけは、ある意味、昔の強制キリスト布教と一緒だ。

仮に死刑廃止にして、その分年数増加や終身刑増やすって言っても、
そいつらを生かしておく場所・金はどんどん増え続けるんだよな
税金使ってる分ニートより質悪いんじゃないだろうか

こいつらそのうち
中絶の是非とか
一夫多妻の是非とか何から何まで地球一律にしようとするんじゃね

終身刑とか採用したら、囚人の維持費がかかるからな
日本政府はそういう出費を嫌うんだよ
GDP比の医療費も先進国では一番低いし

自国に有利なら賛成、不利なら反対。
当たり前じゃねーか。

まあ死刑に賛成か反対かを考える場合、宗教なり道徳と無関係ではいられないのは当たり前のこと。

究極的かつ根本的には
「いかなる理由があれば、人を殺してもいいか」
という問いにたいしてどう答えるかということだろうね。

「維持費がかかるから」とかの意見については「金のためなら人を殺してもかまわない」という道徳観念に基づいているものであって、マトモな人には受け入れがたい。

死刑廃止論の最も大きな理由は、冤罪だったら取り返しがつかない
ことだろう。
これは即ち、警察・検察の捜査能力に対する不信感の現れである。
警察・検察は猛省して欲しい。
現行犯逮捕や自首なら、冤罪の心配も無いわけだから、
死刑にしてもいい。
そもそも死刑を宣告されるほどの犯罪を犯した者の人権など、
犯罪を犯した時に自分から放棄したものと見なせば良いだけのこと。

>>347
まるで無期懲役なら人生やり直せるみたいな書き込みだな

>>312
ダレのことかと思ったら団藤か・・・
一時代を築いた刑法学の大家ではあるけど、過去のヒトだわなｗ

ってかまだ生きてたんだなｗ

アサヒる

国連なんて無力だとかいってるやつが、国連の決議に
一喜一憂してるのが笑えるｗ

どこの国だって同じことやってるじゃん。
なんで日本だけが間違ってると言うのかね。

今でさえ、年金制度の破綻やシルバー問題、ワーキング・プア等、政治経済福祉において、行き詰まっているのに、人を殺した奴を大事にする必要はあるのかと思うよ！

死ぬほうがマシだと思うような過酷な労役。
定期的に採血。腎臓や肝臓等の提供。

こういうのがあれば死刑廃止も考えてもいい。




だけど欲望の赴くままに残酷な殺しをした犯罪者は、
同じ苦しみを味わせるべき。
死刑の方法が甘い。安楽死とかありえん。

>>341
宗教はあまり関係ないと思うが
宗教というなら日本は仏教の国で仏教は不殺生が教えなんだから、死刑は当然ダメということになる
平安時代の死刑中断もこれが大きい

>>346
一般人と凶悪犯罪者の命が等価値なわけねーだろｗｗｗ

>>355
日本が仏教の国って、どんな教育受けたんだよ
ただメジャーってだけじゃん

>>356
別に一緒だと書いているつもりもないんだがな。
この問いにどう答えるか。
それが根本的な問題だろうと書いただけ。

君の答えは「凶悪犯であれば、金のために殺してもかまわない」という価値観の表明であるね。

20歳で死刑ではなく終身刑が確定した場合
余命寿命は60年、年間費用は250万円程度
250×60＝1億5000万円
死刑を廃止したらその数はどんどん増える
こんなのがゴロゴロいたら大変だぞ
死刑を執行していても今でも100人程度
年間2億5000万円もかかって要る
さっさとカタズケたら良いよ
どうせ禁固刑なんかは死ぬときは気が狂っているだろうから
その方が残酷だよ

米国、露西亜に中国様も死刑制度あります
もちろん他の国でも

で、国際的な孤立とやらは一体どんな状態のことなんですかね？
マスコミ様のいう『孤立』というのは？

日本→絞首
米国→薬物
中国→銃殺

バラエティ豊か！

>>355
おいおい、日本は仏教の国じゃないぞｗ
時の権力と仏教界との親疎で左右されてきたのは事実だが、ヨーロッパみたいに
長期間権力の中枢に居座ってたことはないでしょ。
まぁ、ヨーロッパも「キリスト教」の名の下に残虐な死刑を執行し続けたワケだが

中国に対しては何も言えないくせに

死刑程楽な刑罰は無い、それを機械に任せれば効率良く刑務所を掃除出来る。ギロチンは一瞬でやれるから優れている

日本の司法は、ある意味で、庶民感覚との「ズレ」を起こしている気がする。死刑制度の今後の有無を含めて！私は賛成！

>>357
それはヨーロッパも一緒
EUでキリスト教を国教にしてる国はないし、それどころか厳格に政教分離をしている

>>362
それならキリストとか宗教と死刑は関係が薄いということじゃないか

たしかに先進国でまだ死刑制度あるのって韓国と日本ぐらいだもんな

死刑を廃止して終身刑にした場合、
一人に数千万円の費用がかかる。
同じ金額を途上国援助に向ければ、
何百人の子供が栄養失調で死なずに済むだろう？
いくら費用がかかっても死刑を廃止して
終身刑にしろって言ってる奴は、
「一人の命は地球全体よりも重い」とか言うだろうが、
「日本人の死刑囚一人の命は途上国の子供百人の命より重い」
という言った方が正直だと思うが。

韓国は死刑廃止が決まったんじゃなかったかな。

終身刑にして経費自腹ってのがいいな
犯罪者の貯金や支援者の援助が尽きたら
電気もトイレットペーパーもない独房で餓死

>>366
アメリカも

>>366
アメリカを忘れてもらっちゃ困る。
あと>>360読め

>>346
まさにそれだよね、意見がわかれるのは

結局客体、理由を限定した条件付きの殺人は認めるのと、すべての殺人を認めないということの違いだよね

>>365
だれもどこの国がキリスト教の国なんて言ってねーよ
「日本が仏教の国」ってビミョーな書き方してしまったことを素直に認めなよ

朝日だって都合の悪い決議は報道しないし

都合のいい決議だけ報道するだろｗ

それも同じ理屈だからだろ。

命が等価値なわけないじゃん
ブッシュと俺の命ならブッシュの命のが重いだろ

>>358
「人を殺していい条件」を問う議論ってことか。

確かにそう言い出すと、どの理由を出したところで
「人の命より○○の方が大事なのか？そう世界に表明していいのか？」って問いに繋がるわけで難しい。

ただ、たとえば国際社会は戦争で人を殺すことはOKと判断している。
なんらかの優先順位において、人の命を下位におくことは許されるというのが
国際社会の水面下ではとっくに常識として成り立っているわけだ。

戦争の権利においては、人の命より上位のものとして何が設定されてるんだろうな？
国家の主権とか、自分の生活圏において既存の秩序を維持しようとする権利？

それを言うなら、死刑には「終身刑費節約」以外にも、
「凶悪犯罪抑止」強いては「治安維持」という意味合いがある。
俺が死刑制度に賛成する理由としては、金よりもそういう社会秩序のためだな

>>365
時の権力者が宗教を都合良く使うんだよ。
ヨーロッパの中世はキリスト教支配を維持するために、「涜神罪」がもっとも
重くて刑罰も残虐だった。その反動で近代以降に寛容を説いたワケなんだが、
それも結局は「自分達が一番進んでる、今でも残虐な刑罰を執行してる国は
野蛮だ、だからキリスト教の教えを広めなければ」ってワケのワカラン理屈に
摩り替わっちまった。
キリスト教国が死刑を忌み嫌うのは、「神が創った命を人間ごときが奪うのは
おこがましい」ってことでしかなく、「終身刑で刑務所の中で勝手にくたばって
も構わない」ってことでしかない。

死刑存置国
人口10億以上の「インド」「中国」はじめ、「アメリカ・日本・イスラム圏諸国」か？「ロシア」もはいるの？

こいつら無しで、国際政治経済やっていこうぜ！

銃規制がこんなに厳しいのは日本くらい　どの国も自衛の武器はもってるよ　日本は死刑はなくてはこまる。丸腰で頃されて泣き寝入りじゃね

スレタイ見ただけで朝日だと思って、見たらホントに朝日だったから困る。

死刑廃止の国ほど現場の射殺が多いw

あと欧州諸国は基本的に司法不信がベースにあるだろ。テメーの不手際を押し付けんな。
日本では死刑を「国民が選択」しているのであって完全に余計なお世話だな。

>>370-371
アメリカはここ何年か死刑執行を停止してるそうだが(朝日がわざわざ言及してた)
その背景もブッシュとその支持母体である宗教右派の影響だろうに、そこは
華麗にスルーするのが朝日クォリティー

早くソマリアの紛争を停めてやれよ 国連

国内で議論が沸き起こるなら関心を寄せるが、何で国連如きに干渉されなければならないのか。

＞国際的な孤立を深めている。
「もうみんな船から海へ飛び込みましたよ」のアレかよ

世界的に国民が銃で武装していないのは日本だけですよって言われたら
武装するのかよ

>>385
そうなると、「日本は安易に国際社会に迎合せず、独自の路線で平和と安全を追求していくべきだ」
って書くのが日本のマスゴミクオリティ。
朝日ばかりが取り沙汰されるけど、正直どこも一緒。

結局、自分の国のことは自分たちの考えを基準に決める以外
国家として立ちゆくすべは無いってことだな

>382
死刑停止がブッシュのお陰であることをスルーする朝日。

死刑停止でも警官による犯人射殺をスルーする朝日。

今日も朝日は元気です。

>>375
うんにゃ、自分と自分の大切な人間の命に価値がある。
その他の命は例え大統領であっても大した価値なんて無いし、
犯罪者なら評価額はむしろマイナス。

>>375
ブッシュくらいなら、おまえといい勝負じゃね

来年もアサヒります！

朝日は孤立が大好きだな。
家永三郎については体制に逆行とかいって誉めてたのにな。
戦中は朝日も家永三郎も戦争を煽ってたがな

自国不利な決議を孤立する（させるぞ）で緊張させて推進したり、有益な案件を蔑ろにする国があるのかと

アジアクロスロード　 12月20日（木） 16:40〜17:58 NHK衛星第一

　 ◆香港フェニックスTV　時事弁論会　「中国は円借款に感謝すべきか」　17:15〜

>>373
>>196みたいな、ヨーロッパの国がキリスト教の価値観を押し付けるなみたいなことを良く言うので言ったまで

>>377
そうなると死刑制度の存廃は宗教的価値観とはあまり関係ないことになるね

　　　またアサヒかｗ

>>367
受刑者一人に実のところいくら掛かるんだ？
刑務官への給与や刑務所の経費も入れると一人年２００万ほどで
食費や光熱費なんかだけだと年５０万と本で読んだことがあるが

朝日しつこいな毎月こういう記事載せてくる

馬込とか前の警官を撃って立てこもった奴とかみたいな連中は
その場で射殺するのがデフォになった上で減刑なしの終身刑が創設されたら
死刑は廃止でもいい

もちろん刑務所も生きて出られないような地獄にしとけよ

リンク先見るまでもなくアサヒ

実際限りなく意味ないだろ

囚人はその正当な資産を充当して獄中生活を営む。
役務による収益の半額を対価としてこれに充てる事が出来る。
破産した際はドナー照合処理後に有機肥料に変換し
砂漠化を食い止める。

これなら死刑を廃止しても血税を圧迫せず、国連からも賛同得られるのでは？

いろんな場合分けの必要があると思うけど

全く罪も無い人をなんとなく殺しました、なんて奴
更正させたって　殺した人が戻ってくる訳ではないのだから、
死をもって　とりあえず最低限　償えってのは当然だと思う。

抑止力とか　被害者感情とかで死刑賛成というわけではない。

他国は他国、日本は日本。

‘今週のアサヒる’とかあると一々調べなくても楽だな

朝日は昨日も似たような記事載せてたような

「目には目を」、ってものすごく合理的な解決法だと思う。

>>1
＞自国に有利な 決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』

国連て元々そういう場所でしょ？お金だしてるの日本だけじゃん

>>408
同意。つか今でも日本は随分ババ引いているが。
労働条件のそれはもう少し署名しても良いとは思うがね

> 「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない」
というのはアサヒの中の人に向けてのメッセージ？

朝日は一体何が気に入らないんだろう

憲法9条の戦力を保持しないという規定も日本だけという孤立してますね(´・ω・`)


国際協調するために改憲しないと！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！(´・ω・`)

朝日り新聞はもう「孤立」の意味すらわからなくなってるんだな。辞書引けw

今日も元気にアサヒる朝日

こ‐りつ【孤立】

［名］スル

一つまたは一人だけ他から離れて、つながりや助けのないこと。「敵に包囲されて―する」「―無援」

[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

当然ながら、数十カ国が死刑廃止に反対の状況で使える単語ではない。朝日り新聞は
日本語勉強しろよw

朝日はまず中国様に死刑廃止をご注進してはどうか。
耳の痛いことでも忠告するのが真の友人なんだろ？

どこが孤立なんだ。
とんでもない印象操作だね。
さすが朝日。

アサヒかな
ソース見ないで書く

＞自分に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』

これってアカヒの常套手段じゃん

死ぬよりつらい状況の懲役なら
死刑廃止にしてもよいがな

日本には、内政干渉だ！と、この問題を跳ねつけられる政治家はいたっけ?。

>>420
「外国の刑務所で」終身刑
アメリカはホモだらけだというし
中韓の刑務所に日本人が入れば勝手に自殺しそう

そもそも国連で議論すべき論点なのだろうか？

＞阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し不利なら『意味がない』では説得力がない。

ばーか。何処の国もそんなもんだろが。
オマエらこそ日本にだけ完璧超人求めるなぼけ。

終身刑の罪人どもをまっとうに生きている人間が税金掛けて食わしてやる道理はない。
そして死刑廃止の前にやることがあるだろう。

投獄されたら1年以内に発狂して必ず自殺するのなら終身刑制度も認めてやってもやらないわけでもない。

死刑制度が犯罪の抑止力にならない、という考えは誤りだな。
現に私は死刑になりたくないから人殺しは行わない。
この時点で死刑制度が犯罪の抑止力として効果的であることが証明され
抑止力の効果を否定が出来なくなったな。

多数派じゃない＝孤立
っていう単純な解釈を止めろよw
ほんと、全体主義的だよな。日本のマスゴミって。

もともと死刑乱発の結果、司法不信が死刑廃止論を生み出したんだから
政治犯や経済犯を死刑にしなければいいだけの話じゃないのか？

>>427
どこの市民団体がそんな事言ってる？

アサヒに都合の良い識者の意見を掲載して、
批判されると社の見解でなくそういう意見もあると紹介しただけ
と言ういつもの手ですねw

>>1
>神奈川大法科大学院の阿部浩己教授（国際法）

阿部浩己判事の意見
　
イラク国際戦犯民衆法廷（ＩＣＴＩ）
不正義への怒り―個別意見（阿部浩己）
http://www.icti-e.com/kouki-abe-opi.html

こいつ、VAWWNETみたいな「民衆法廷」に加担しているような奴だぞ。

>>428
市民団体はとにかく死刑廃止なんだよなぁ
論理なんて通用しない団体だよ

じゃあ食事を与えないでいいんじゃね？
獄中で勝手に死んだだけで死刑じゃないと言えばいい

なんでカトリックの価値感に合わせなきゃいかんの？
こんなの無視しとけばいいだけ。

>>431

プロ市民団体か‥‥

死刑が無くなるという事は、その国から正義が消えるという事だ。
極悪非道の悪党を殺せないという時点で、人間社会に必要な大事何かが欠損するのだ。

死刑の多い中国は決して非難しない朝日。

やっぱりasahiか。
国際的に孤立してるわけないじゃん、中国様がダントツなのにｗ

「国際的孤立」だの「世界の潮流とは逆行」だの
こういう定型的なフレーズを織り込んで記事を流す
のは朝日の常套手段だな。

逆に言えば死刑反対論はこういった形でしか
説得力を保てなくなっているということか。

しかし、死刑反対論は昔から少しも進歩がない。
刑事政策にかける費用も諸国の事情により
千差万別だというのに、そういったことに
言及している死刑反対論はまずない。

中身スカスカのコピペ切り貼り死刑反対論には
もうウンザリ。

カスゴミに取り上げられるのは死刑反対論だけ。
にもかかわらず、国民の8割は死刑賛成。
カスゴミm9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

小学生みたいなこと言うけどさ
ウソ発見器使えば、冤罪とかってなくなんないの？
ダメだというなら判定ミスの事例なんかも出してもらえると助かる

いつもの「アサヒる」でした。ちゃんちゃん

中国の死刑は良い死刑なんだろｗｗｗ

54ヶ国も反対してるのに、孤立とはこれいかに？

「心の闇」見たいなもので、たんに慣れで使ってるだけだよな
孤立って

>>403
もともとの法治国家での死刑とゆうのは、国民は国民を殺してはいけない為なんだよね。
その上で何故処罰としての死刑があるかとゆうと、日本じゃあ江戸時代あたりの仇討ち制
度による法治限界からそうなってきたんだけれど。
身内を不当な理由で殺された人間による復讐の権利は当然として認められてたけれど、親
を仇討ちによって殺された人間の復讐を止める事ができない＝仇討ちの連鎖に容易に
発展していってしまったから徳川家康の時代で仇討ちは一回こっきり、『生類哀れみの令』
の徳川綱吉あたりからそれすらも認められずに『仇は国家が討つ』ような形になってきた。

つまり法治尾国家が行う死刑とゆうのは仇討ちの連鎖の阻止であり、そもそもが道徳を踏ま
えたうえでの被害者感情として成立したモノなんだよね。
法律に触れたから死刑、国家の意思としての死刑とゆう形では独裁国家の粛清となんら変わり
無いでしょ　人を殺したから死刑とゆう観念上に成立してないと、生命が時間と金と権力で取
引できるようになってしまう


つまる所、被害者感情を納得させる事が出来ない裁判判決とゆうのはつまる所、国家と国民の契約の
一つである被害者の復讐権の代行が出来てない＝法治国家として失格な訳です。
だから加害者の犯行に対する処罰が充分に行われない事に対する復讐権の発動の宣言＝国民
に対して国家が契約不履行であるとの宣言と同義なので人道的に殺人予告とは受け取られ難い
ですよ


駄文すまそ

この議論は永久に答えなんてでないんだなｗ

神はいるか？とか、少子化の原因は何か？とかと同じように、
感情的になって絶対答えが出ない問題なんだと思う。

死刑制度支持なんて明治時代に逆行だな
ジジイもジジイ大ジジイ

治安の悪い国は死刑廃止でもいいんじゃない。養ってやる金がかかるけど。
アメリカのギャングなんて、捕まって死刑になるより
そこいらで撃ち殺される可能性のほうが高いんだから、抑止効果なんて無い。
こういう点では、日本は確かに世界で孤立してるぞ。

被害者の人権とか。

政治や法律の話の時「人権」って言ったら、国家から抑圧される人権のことだろ？

被害者の人権は国家によって守られるべきで、
議論してる人間や加害者は直接守る立場にないよな。

国家の教育行政や刑事政策、治安活動が責められるべきで、私人間の話ではないと思う。

どこの国もそうだろ

アサヒよ日本から出て行ってくれ

国際的な孤立を深めている。

じゃなくて

国際的な孤立を深めさせたい。って言いたいんだろ？アサヒは

　お前ら
　　↓
本来的なお前ら（人を殺しても物を盗んでも良い、完全に自由なお前ら。自然状態。）
　　↓
他人から危害を加えられる可能性が高い。生きていけない。自分の命を守りたい。
　　↓　
自分の自由や権利を一部制限して「国家」を作る。近代国家の前提、社会契約説。
　　↓
お前を制限する「国家」→教育行政、治安対策、刑事政策etc
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
憲法により人権保障　　　　　　　　　　　　　失敗
　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
どんなことがあっても命は保障　　　　　　　凶悪犯罪増加
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国家、政府が責任をとる　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

加害者の人権を主張する奴ってなんなの？在日？

>>453
加害者の人権でなく、国民の人権だろ？

>>454
お花畑に帰りなさい

常任理事国の中国も賛成しているの？

＞自国に有利な 決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』

アサヒはその真逆をやってるんだが

>>455
うん！！僕帰る！！

まー　死刑廃止の国は多いが

私怨による殺人は増えているとおもうよw

公的な死刑を廃止するということは、私的な殺人を助長することに

なるかもしれないわけだねw

つーか、国際的な孤立ってえとこが

なんでも一緒の日本人の心理に訴えてるようで

一種の大衆操作ととられても文句はいえんわなw

　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
.　＼　　　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　　＼　　/　　●　 　● |
　　　 　＼|　　　　( _●_)　 ミ
　　　　　　彡､　　　|∪|　,/..
　　　　　　　ヽ　　　ヽ丿/　 /⌒|
　　　　　　 /　＼＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　〈　　　　　　　　 　_ノ　　====
　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　 　　　　＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ

全員公開処刑でいい
判決から１０日以内に
裁判員制度は不要

日米中印がスクラム組んでる状態で国際的に孤立するはずがない

ちゃんねらーの怒りが集約されたか！？



http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=yamato2100&BookId=1


山口の事件（福田でなく腹田隆造だが）、コンクリート事件、
DQN公務員飲酒ひき逃げ事件（今林ならぬ大林、２０５ページあたり）・・・・


くそ野郎どもが作中で超人の主人公にことごとく裁かれまくってる。
ただでさえ２ちゃんの死刑容認論を苦々しく感じている人権派弁護士達にとっては
怒りのあまり発狂したくもなるわな・・・こんなん見たら・・・・・。
許せぬ鬼畜どもに、作中にあるとおり天魔の怒りが下るように・・・・
せめてバーチャルの世界だけでも正当な裁きを！！
そういう祈り(呪いともいう）もこめ、協力しよう。
２４時間で５万アクセスいけば、ちょっとした祭りだぜ！！

>>462
まあ、アメリカ１８州でもうやってねーけどなw

次の政権民主党だし、無くなんじゃね？

アメリカの外圧には勝てねーだろー。

朝日新聞は「日本が孤立」大好きｗ

>>1 ？？？？？いや、別に孤立して無いぞ日本は。

>>463
くだらねぇケータイ小説(笑)の宣伝はいい加減にしとけよ。
一行目から中二病の臭いがプンプンして読む気にならん。

アサヒは、死刑問題にかこつけて、
北朝鮮を擁護したいだけだよ。
＞＞1の記事読むと、北朝鮮非難決議を持ち出す必然性ないのに、
唐突に北朝鮮の話が出て来るし。
この記事書いたのは、ほぼ間違いなく在日だろう。

やっぱりアサヒか

>>464
別にアメリカの意向に左右される必要はないと思うがね。
ま、アメリカに抗う気概の無い君はアメリカが死刑廃止するまで存知でおｋということかｗ

>>464
アメリカの民主党って死刑廃止を主張してたっけか？
アメリカって、結構死刑賛成論者がいるから、ヨーロッパのようには行かないと思うがな
何せ死刑囚の執行の時、反対派と賛成派がそれぞれ執行場の外でつばぜり合いをするようなお国だからな

>>470
>>446
日本だけでは廃止にはならない。外圧を待つ。

>>471
67年以降80年くらいまでほとんど執行されなかったろ？モラトリアムとかって。
クリントンとブッシュが死刑好きなだけで、州によっては廃止の時期はベネズエラより早い。

終身刑創設とスパイ防止法は必須
死刑廃止してる国はきっちりやってる
国家機密漏らした奴は例外的に死刑とか

説得力がない話でも言い続けて事実にしようとしてる国はわりと多いけどね
わりとご近所にも

死刑のない国は軍法での銃殺刑とかはないの？

記事の中に中国という言葉が一つも入ってないのがスゴイ
さすが朝日

学生の時、ここと同じような感情的な議論をしてた。
先生に聞いたら、先生が学生の時も同じ議論をしていたって。

何十年も同じ議論をしていても何も変わらない。
きっと、30年後に答えが出るんだろう。

戦後の混乱を除き、日本で裁判員制度なんてできると思ってなかったもんなw
やっぱ外圧だなｗ

アメリカとか銃でぶち殺してるやんｗ

アメリカは懲役200年とか当たり前にある
同じこと出来るなら日本でも考えてもいいだろう

刑務所自体不足してるし、物理的にも無理な話

>>479
適正手続はアメリカの十八番じゃん。
銃社会は放置ってだけで。

死刑に抑止力がないって６２％が思ってるからな。

>>480
プラス、厳罰化とか終身刑、地域社会、学校教育での法順守教育の制度化とかｗ

すぐってわけじゃないよ、法律も変えないといけないし。

死刑廃止を訴える奴は、てめぇの家に死刑囚引き取って養ってやれば？
24時間監視も忘れずにな

>>483
個人と個人ではない。

個人と国家。
養ってやるのも、犯罪が起きにくい国づくりするのも、国家の政策。

死刑廃止でいいよ。
裁判とか面倒だから、
現行犯射殺でお願いします。

人を傷つけてはならない、殺してはならない、物を盗んではならない、なんて、
そんなこと教えられたの何歳のころだろう？誰からだったろうか？
ずいぶん小さな頃だろうなぁ。

今は核家族化が進んでるし、じいちゃんばあちゃんから習うことも少ないだろう。
パソコンの前から離れない奴も多いし。


もっと、教育してもいいんじゃないか？

死刑廃止訴えてる奴は、てめぇの近所に刑務所作るという話があれば
まっさきに反対運動始めるだろうな
説得力のある代案も出さずにひたすら廃止廃止
まぁロクな人間じゃない

先進国のどこの国だか死刑廃止したら、確かすごい犯罪率増えたんだよな

裁きと処罰とは、あくまでも、罪の軽重によって判断されるべきであって（罪刑法定主義）、
決して被害感情の軽重によって判断されてはならないということである。
たとえ遺族の叫びがどんなに我々の心に響いてこようと、あるいはこまいと、
それによって量刑が左右されてしまえば、近代司法の原則は崩れてしまう。

殺すという応報によって感情的回復を見込む行為に賛成してくれ、と社会に主張することは恥ずかしいと思う気持ちを
多くの日本人が持つことができれば、ある種の浅ましさから脱却できるかもしれない。

スレタイで朝日ってるなぁ…と思ったらやっぱ朝日だった。
期待を裏切らない良い新聞ですなあ。

>>487
＞説得力のある代案も出さずに

そうだな、みんなで考えればいろんな犯罪抑制の政策が考えられるだろうな。


それから、アメリカなんて廃止してなくても治安の悪い南部、廃止しても治安の良い北部。
だから、抑止力に疑問符。

>>7
> 50カ国ほど仲間がいるのに「孤立」とは奇妙な表現ですね

アカヒがまたやった！

覚せい剤所持や収賄で即、死刑にする中国を批判せず、
３人殺害で死刑にする日本を批判する。
朝日って、本当にすてきな新聞ですね。

>>491
先進国ではアメリカと日本だけ。
アメリカでも18州ではやってない。

韓国でさえ10年以上やってない。

死刑制度の社会学的考察

http://jp.youtube.com/watch?v=KJd3EiNYlIU&feature=related

見る価値はある。
死刑とは感情の問題ではなく、もっと危惧しなければいけばいことがある。

孤立：アサヒの意見に反する行為の事

多少、国語辞典に載ってるのとは言葉の定義が違うので注意が必要。

>>488
一応、日本の裁判官は自由心証主義が認められているので
遺族によって量刑が左右されないわけでもないよ。

>>493
終身刑の有無、懲役の加算方式、廃止前後の犯罪率の増減について
詳しくデータを出して説明してください

>>493
先進国以外は国にあらずのアカヒ信者がきましたよ〜

>>497
＞終身刑の有無、懲役の加算方式

取り入れればいい。懲役５万年、まったくOKだろ？

＞廃止前後の犯罪率の増減

調べろよ。
ただ、アメリカ国民自身、抑止力なしに６２％だってよ。
テキサスはNO1で87％が賛成してるが、犯罪発生率はワースト３

>>498
>>446
時間が解決するよ。

鎖国をするか中途半端なグローバルスタンダードをやめること

>>501
国際協調主義は憲法の要請だしな。
憲法改正すれば・・・・。

まあ、時代を逆行するよ。

死刑廃止したら中国から犯罪者が大量に流れ込んでくるだろうが！

それに死刑なくして服役中の囚人を養う財源はどうするつもりだ？


朝日新聞社が全ての財源を持った上、
仮に出所できた犯罪者を一般人の目に触れないように隔離する事。

これを約束するなら考えてもいい

>>473
で、今の民主党は死刑廃止党なの？

>>502
世界は日本を尊重してくれない
国際協調とは言っても、基本は自国優先だよ
自国に不利になることまで、国際社会と協調する意味がない

終身刑＝税金の無駄遣い

アメリカは州によっては死刑廃止してるだろ。アメリカすべてが死刑廃止になったら日本も右へならえで死刑廃止するんだろうな

>>507
分からない
日本は変なところで意固地になるからな
意外に死刑制度を死守するかもよ。もっとも、外務省が出張ってこなければな・・・

きたw孤立www

死刑廃止論者って、死刑当然の鬼畜事件が起こったときはダンマリなんだよな
そんなんじゃ説得力無いって

生きてるのがつらくなるような
拷問漬けの毎日が過ごせる刑務所が出来れば
死刑なくしてもいいが
今の腑抜けた人権（笑）刑務所で死刑無くしてたまるかよ

>>21
これに萌えるな〜。
チョンの根絶、したい・・・・・・

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
「日本は死刑大国になろうとしている。韓国での死刑廃止実現は大きな希望だ」asahi.com 2007年10月10日

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://www.asahi.com/international/update/1010/TKY200710100318.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

孤立とか大嘘だから。
中国、インド、インドネシア、米国、人口の多い上位国は死刑存置であって、
７割の人間は死刑存置国に住んでる。死刑廃止の方が少数派。
ジンバブエとかコンゴがアメリカや中国と同じ１票ってなんじゃそりゃｗ
１票の格差激しすぎだろｗ

経済１、２位の米国、日本は死刑存置。１０年後には中国、インドは欧諸国を抜いてるだろ。
先進国が死刑廃止ってのも大嘘だから。

囚人を生かしておいてどうする？税金の無駄遣いだろ？
死刑判決→一ヶ月後強制執行(法務大臣の許可無しで)で良いだろ

年末に囚人に対してお節料理も必要無いだろ。一人当り1500円相当の料理が提供される→税金で。ありえん。無駄。

㋋㏴㊎

良く見たら>>2は一分三十一秒じゃなくて一時三十一分だったのね・・・

世界の流れは死刑廃止なのだから、日本も死刑廃止すべきだよ。
国が殺人をしているような社会から犯罪は無くならないと思う。
死刑があるから国民が殺しあうような社会になったのじゃないの？
反省して後悔している人間を殺すようなことは人権侵害なのだから市民は反対すべきだよ。
殺人だって殺されたほうにも責任があるのじゃないの？

憲法９条は世界に誇る日本だけの法律！
死刑制度は世界に逆行する日本だけの法律！

>>516
あまり酷い待遇にすると反乱の危険が高くなって警備員の数を増やさなけりゃならんから、
人件費の削減って意味があるんじゃね？

他人の痛みに対する想像力がないから死刑廃止を軽々しく言える
身内が犠牲になったら誰だって死刑存続を願うよ

>>522
株式の売買が成立するには買方と売方がいないと成り立たないのと同様、
犯罪もまた、被害者と加害者が居ないと成り立たない。

身内が被害者になる確率と、身内が加害者になる確率は大して変わらないだろう。
身内から加害者（自動車事故も含め）を出さないと言い切る自信はあるか？

ネットウヨクは一側面でしか物事を捉えないから判断を誤るのだ。

>死刑する国は孤立する国

なんだなんだ
朝日が中国サマを批判して良いのかい？ｗ

中国とやっていることが同じってのがなー・・・

民主党が政権取れば国際的な流れにそって死刑は廃止。

民主党「憲法提言」
http://www.dpj.or.jp/faxnews/pdf/20051031181802.pdf

＞自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

こういう姿勢は当然だが。日本だけじゃなくて他国にとっても当然。
むしろあえて不利なものを無条件にどんどん受け入れていく姿勢こそ、日本国民への冒涜だけどね。
日本の政治家である以上、日本国民の利益を何よりも最優先に考えるのは当然。

まぁ、朝日は中国利権しか考えてないからこういう発想になるんだろうけど。
っていうか誰に対する説得力がないと？朝日の記者とか左翼のキチガイ弁護士に対する説得力？

>>523
身内が自動車事故の加害者になる可能性は確かに有るよ
だが自動車事故を起こして死刑になる心配はないｗ
（自動車を凶器に使った「殺人」なら死刑になりうるけど、
「事故」じゃあ、ねえ）

中国の死刑はきれいな死刑。

今、刑務所も民営化が進んでるんだろ。
民営化・外注が可能なら、
シベリアに土地買ってロシアに刑務所業務を外注すればいいんだよ。

で「凍死」は自然死の範囲内としてバンバン片付ければ良い。

>>528
食いつき易いようにハードルを低くした。

子や孫や親戚などから殺人加害者が出ないとも限らない。
そしてその確率は被害者になるケースと変わらないのだ。

ある政策の根拠に世論を挙げるなら、
消費税増税の時も世論を考慮しないといけない。

子どもじみたダブスタはいけないな。

>>531
身内が殺人加害者になったら容赦なく死刑を求めるが？
人殺しのようなクズを血縁関係があるって言うだけで擁護するわけないだろ

>>531
ま、それで宅間守のように冤罪の可能性も無く死刑判決が出たら
反対はしないけどね

>>533
口先で言うのは簡単。

>>523
実際問題、単一の犯罪者が複数の被害者を発生させるケースと
単一の被害者が複数の犯罪者に被害を蒙る場合どちらが多いのだろう。

被害者の総数と犯罪者の総数がイコールなら被害者になる可能性と
加害者になる可能性は同じだ。どちらかが多ければ勿論多いほうが
高い確率になる。

で、実際どちらが多いのだろう？

赤日ってる

世の中には死刑に反対する遺族も居るわけだ。
扇動者・本村だけが遺族ではない。

「日本：死刑執行で奪われてしまった正義」
http://www.incl.ne.jp/ktrs/aijapan/2001/12/011205.htm
＞この事件の被害者の遺族は、今回の執行の知らせに対し、
＞
＞「残念な気持ちで一杯だ。この執行で事件が終わりになったわけではなく、私た
＞ちにとっては終生続くものであり、逆効果でしかない。これまで執行しないで欲
＞しいと法務大臣に要請してきたが、何も反映されていない。これからも死刑廃止
＞に向けて活動していく。」
＞
＞とのコメントを寄せている。

>>535
だったら聞くなよアホ

>>535
>一側面でしか物事を捉えない
のはどっちやら

死刑反対者が自分の意志で自分の身を以って殺人犯を救済する制度を導入するといいよ。
具体的には例えば、死刑廃止論者は
「私がどんなにむごい殺され方をしたとしても、私はその殺人者に死刑を課すことには反対します。」
という遺書を書いて、役所に保管する。
この場合、この者を殺した犯罪者は死刑対象から外れるものとする。

どうだい、いい案だろう。
もっとも俺は、そういう遺書なんか書くつもりはないけどね。

給油問題では決議も無いのに、国際社会から孤立などと抜かして、利権三昧の給油がしたくて、国会まで延長した自民党。もう、アメリカの為だけに動く飼い犬政治家の集まりだろ！

>>1
どこの国でもやっていそうだが・・・
つまり、国連は意味がないということ？

>>538
＞扇動者・本村だけが遺族ではない。

そういう言い方が出来るのならこういう言い方も出来るよな
「その人だけが遺族ではない」と。だろ

>>536
どちらも10万分の1位の確率。
「10万分の1」と「10万分の2」のようなオーダーの数値を比較してもあまり意味が無い。

>>539
ガキが。

>>544
そういうこと。一側面だけで物事をみるのは危険なことだ。
kimiは今日、「無知の知」を知った訳だ。

>>546
お前にだけは言われたくねーよ

死刑批判論は、昔の専制国家が政治犯に死刑を濫用して民衆を押さえ
込んでいた時代の状況と混同しているんじゃないのか。
国が殺人をしてはいけないのなら、警察も軍隊も持てないよな。

今日は平日なので短縮授業だ。
ネットウヨクは以下の資料を検討しておくように。

--
内閣府の調査は誘導的な設問だったしね。端的に言えば、選択肢は以下の通り。
・どんな場合でも死刑は廃止すべき（積極的廃止）
・場合によっては死刑もやむなし（消極的存置）

「積極的廃止」と「消極的存置」とで同列に比較してはいけない。


他の調査では以下の通り。
１．あった方が良い・・・・・・・・・１８２人（３７．５％）
２．ない方が良い・・・・・・・・・・１０９人（２２．５％）
３．終身刑があればなくても良い・・・１９４人（４０．０％）
　　計　４８５人

http://homepage2.nifty.com/shihai/report/071027yoyogi/report.html

これまでの展開

身内が殺されたら死刑存続を求めるだろ（>>522）
↓
その"身内"が加害者になることもあるだろ（>>523,>>531）
↓
身内が加害者になっても擁護なんかしねーよ（>>533）
↓
どうせ口先だけだろ（>>535）
↓
じゃあ聞くなよ（>>539）
↓
>>546


これは酷い

国際的孤立（笑）
むしろ鎖国しろ日本

死刑存続してる国が数カ国程度しかなく世界各国から
集中砲火的な非難を浴びせられ「本当に孤立」してるならともかく
現在のような状況で世論の支持もなく死刑廃止することもなかろ
欧州の影響力が低下したら「世界の潮流」とやらもどうなるか分からん

それからどの国でもええかっこしのエリート層と一般国民レベル
の素朴な感情とに解離があるのかもしれないね。
死刑廃止論がエリートの常識ぐらいに思われているんじゃないの。

>>531
くだらねえこと言ってるな。
身内から加害者が出たら、被害者の気持ちを考えて申し訳ないと思うのが普通の人。
被害者の身内が死刑廃止を唱えるのは許せるにしても、
加害者の身内がそんな主張したら世間から袋叩きになるという想像もできないのか？

>>549
写真をよく見ると、シール式なんだね
・・・・・


調査って秘密投票が原則だろ？
シールがベタベタ張ってあるのなら、簡単に世論誘導が出来るんだけど？
内閣府の調査が誘導だというのなら、そのシール式の調査もまた完全なる誘導だよ

>短縮授業

おまえは2chなんかで辻説法してたのか？
なんとまあご苦労様なことだ

あと、死刑を人権問題と批判するからには、国連の前身である連合国が
行ったニュルンベルク裁判と東京裁判（極東軍事裁判）までさかのぼって
批判して欲しいね。

イランだかとの戦争も国連決議を無視してアメリカマンセーしたろ。
どの国にたいしてもスタンスのかわらない韓国のほうが潔いよな。

アメリカでは被害者遺族で死刑を求めない主張も結構多いんだね。
どうして？

>自国有利な決議は最大限利用、不利なら『意味がない』では説得力ない

　自分達の主義主張に有利な判決は最大限利用、不利なら不当判決呼ばわりする自称人権派や
なんちゃって市民団体にも言ってくださいよ、アカピーさんｗ

>>550
ウッシャッシャッシャッシャ
この板のコテハンって、レベル低いねぇ。

>>559
　宗教的な背景があるんじゃないの？

よく死刑反対論者のいう「冤罪の可能性もあるから死刑はよくない」という理屈は、それなら禁固刑においては冤罪は許されるのか、という疑問が生じるので、論理的におかしい。

結局は、死刑を肯定するか否かは「排除の論理」を肯定するか否かという問題なのです。


あなたの親密な人を４人思い浮かべてください。
ここはあなたとその４人の計５人だけの世界です。
ある日、４人のうちの一人が、４人のうちの一人を殺してしまいました。
その後、あなた達は加害者を捕まえ、縄で縛りました。
被害者と加害者を除いた三人のうち、あなた以外の二人は加害者を殺してしまおうと言っています。
さあ、あなたはどうしますか？

僕はきっと止めます。
なぜそう思うのかは分かりませんが、きっと止めます。

>>555
そんなうがった考え不要だろ。

>>549は分析力無さ杉、レベル低すぎだよ
アースガーデンとかのイベントでのアンケートだろ。
NGOとか環境問題とかアムとかで活動するような連中のイベントｗ
バイアスかかりまくりｗ

内閣府の調査のどこが誘導的なんだかｗ

>>549
イベントの参加者が偏っているのでは？
サンプルの集め方は妥当なのか？

死刑は廃止。
代わりに切腹を新設。

己の罪を悔いて泣きながら腹を切れ。

コアセルベートって昔からν即にいるキチガイじゃんｗ

国際的に見ればまともな裁判もなしに罪人殺してる国がほとんどだろ

ふざけた事ほざいてんじゃね〜ぞ！

命なんて幾らでも作れるじゃん。死刑廃止とか寝ぼけたこと言うなら
その維持費用を負担しろと言いたい。冤罪云々とは別な話。
各国の司法や警察の問題と摩り替わってる。

自国の軍隊を放棄する憲法なんて持っていると、
世界から孤立するのでやめてほしい。

>>565
無防備云々の街角投票で反対票入れようとしたら「そんなに戦争がしたいんですか」とか言われた
って言う話を思い出した

　　★★ゴリラプロバイダー椿原慎二★★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/isp/1196215503/l50x

>>513
＞私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。
＞被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ

殺されるのを待つ苦痛はすごいものだろうが、これは言っちゃいけないとおもう
昭和初期の死刑囚が
「被害者は、俺に追われると慌てて逃げ回った。
あの自由さがあるだけ幸せだ」
という言葉を残しているが、苦し紛れに口から出た言葉だろうが
犯罪者クオリティだなと思ったな

>>478
＞何十年も同じ議論をしていても何も変わらない。

変な話だな。
何十年も議論してきて、その上で死刑の「存続」という選択をしてるんじゃないの？

死刑廃止になって、それが何十年と続いたら、
「何十年も同じ議論をしていても何も変わらない」なんて感想で
外圧使って変えろと主張すんのかお前は。

＞加害者のほうが辛い

ははは、バカすぎる。
加害者にならなければよい。
屁理屈にはなんの意味もない。
死刑をどんどん執行すべし。

>>1
いかにも日本だけが死刑廃止に反対しているかのように誤解させる記事だな。
さすが朝日新聞、捏造・印象操作をやらせると天下一品だ。
残念ながら、世界最強の国アメリカも、世界最大の人口を持つ中国も、死刑廃止
に反対してる。
いいのか朝日。中国様が国際社会から孤立してるとか言ってるのと同じだぞ。

「国際的孤立深める日本」←アサピーの大好きな言葉ｗ
んじゃ、戦争放棄も世界的には主流じゃないから、主流にならないといかんな。

日本47都道府県、アメリカ50州が別々に国連加盟を決定・・・欧州に対抗か

朝日が死刑に反対って当然。日本で死刑になるような凶悪犯罪やらかすのは罪似血が多い。朝日は日本人虐殺の英雄同胞を守りたいだけ。挑戦人のために存在する新聞なんだわ。

ピラミッドの様に高く賞賛したのに、

わからずやが多いなｗま、それも職業病かｗ

人口に見合った票数だと死刑存続の方が多いわけで

内政干渉もいいとこだ。
独立国家の施策に他国が口を出すな。
虐待や虐殺をしてるわけじゃあるまいし。

垢卑臭いと思ったら、やっぱり垢卑かｗ

死刑の善し悪しはさておくとして

> 「国連の決議があっても我が国の死刑制度を
> 拘束するものでは、まったくない」

他の事例でもこういう毅然としたこと言ってくれよ、頼むぜ。

言っちゃ悪いけど死刑廃止のアフリカの国って、ダメだなあ。
欧州に騙され続けて、こんな問題でも騙される。自分たちの現状を自分たちの目で判断して
自立できるように自分たちの頭で考えないといけないのに。

世界的に観てなんてナンセンス。
その国々の事情がある。
日本は仇討ちを止めさせる為に死刑制度を作った。
冤罪と死刑制度は別物。
実質的な終身刑も税金の無駄遣い。
人道的も人権も関係ない。
出来損ないの欠陥生物は駆除しなくては治安が保たれない。
人間と思っているから勘違いが起こる。
日本に死刑制度がなくなると闇での仇討ちが増えるのは間違いない。
朝日はいつも妄想で記事を書くから呆れる。
朝日の言う正義は子供騙しの似非だ。
いい加減にしないと国民から相手にされなくなるぞ。

「国際的孤立深める日本」なんて、表現があまりにも恣意的過ぎるだろ
これが原因になって、いつどういう状況で孤立するっていうんだよ？

「軍隊を禁止する憲法を持ってる日本は国際的に孤立してる
からすぐに憲法改正するべきだ」

なんで朝日はこう言わないのか不思議。

まあ内政干渉だからほっとけ、が通るなら
世界には拷問してる国もあるわけだし、
そういう国もほっとかなくちゃいけないからね。
言ってくるのは仕方ないと思う

治安の悪い国の人達に言われても説得力ないですよ
犯罪者で刑務所が溢れてる国も多いだろ
いつまでたってもアングロサクソンは自分達の価値観ばかりを押し付ける

やっぱソースは朝日か…

死刑ないかわりに撃ち殺してるじゃないか。
そりゃ死刑しなくていいわな。
生かして捕らえて裁判にかけてる日本がどれほどまともか
よくわかってもらえると思うのだが。

死刑囚は全員朝日の社内でかくまってもらえばいいじゃないか
一歩たりとも社外に出ることを禁止ということで

国の中からも外からも嫌われてるお偉方ワロスｗ

俺は死刑制度賛成だし、世間でも割と賛成派の人間多いみたいだけど
なんでヨーロッパの国の国民は死刑制度賛成じゃないの？
凶悪犯罪は日本と同じようにいくらでもあると思うんだけど…

もちろん九条は廃止ですよねｗ

>>595
一種のイデオロギーだよ。そのイデオロギーのために、「死刑に犯罪抑止効果はない」とか
ねじ曲がった研究をわざわざ考え出したり、どっからそのエネルギーが沸いてくるのかわからん。
シンガポールが治安が良いのは容赦なく死刑が適用されるからだと思う。
日本だって死刑をなくせば確実に治安は悪化する。

>>596

当たり前でしょう？

生存権と死刑は矛盾しないの？

誰か教えて

>>595
ほら、あの辺って魔女裁判とかやってたから

>>563
禁固では冤罪が許されるというわけではなく、禁固で冤罪が判明したときはまだ取り返しがつくということ
死刑にした後冤罪が判明しても生き返させることはできない

>>599
悪人に人権なし

>>601
１００が０になって１に戻るか戻らないか程度の差のような気もする

てか死刑無くすのはいいけど、
その前に終身刑入れないと意味内よな

死刑反対論者の家の側に、終身刑用の刑務所建ててやればいいんだよ。
反対しないだろｗ

>>601
何年も禁固した後冤罪が判明しても過ぎた時間を取り戻すことはできない

>>584
鯨でも同じようなこと言ってるｗｗｗ

日本の「　国内犯罪・事情」と、世界の犯罪事情は違う。

日本には今、訳の分からない不可解な殺人事件が増加傾向にある。
殺人事件も数日置きに報道をされる。　不可解な殺人事件が「 日常化されている 」
状況にある。　「 死刑を廃止 」して、殺人事件への抑止力が働かなくなると、
殺人事件が増えると思う。　「 殺人は、許されない罪だ 」だとする「 法の姿勢 」が
無くなると、犯罪者の意識に恐怖を与えて、「 殺人行為を抑止さす法の力は無くなる 」。

それにより、「 殺人に対する罪悪感の薄れ 」による「 無法・殺人事件国家 」の
日本になって行く気がする。

>>603
終身刑は絶対必要

>>605
それはその通り
ただやり直しはできる

まあでも免田さんみてるとなかなかやり直しが難しいといのはみて取れる

絶対的終身刑は無理だな
何故なら、絶対的終身刑は、死刑賛成派からも反対派からも非難されているから、死刑廃止より難しいんじゃないかな
やるとしたら、無期懲役を利用して絶対的終身刑のようなモノを擬似的に作り上げるしかないと思うね

>>1
どの国も同じでっせｗ
特に中国やらロシア、アメリカなんて当然にｗｗｗ
なんかキモイよｗその自分勝手さｗ鏡を見てみな、そこに君等も映っているからｗｗｗ

>>606
俺は死刑は反対だけどその絶対的終身刑には賛成

でその絶対的終身刑も3段階にわけて、
レベル1は刑務所からは二度と出れないが、刑務作業したり面会したり閲読は認める
レベル2は刑務作業のみ認めるレベル3は特に凶悪なものについて適用し、一切の作業、面会、閲読、他の受刑者との接触を禁止し、狭い独房の中で死を待つ、というもの
で冤罪の可能性があるものについてはレベル2,3は適用しない　
これなら被害者や遺族は納得できるんじゃないかなと思うんだが

この「死刑停止決議」や、「死刑廃止論」などは、法律での「 世界的なグローバル化 」に
向かう傾向の一部分であると思う。

話は変わり、世界経済の方での「 グローバル化 」に、世界の目が向き、
世界的な意識の部分でも、人の移動(※安い労働力、低賃金を求める)、
安い製品、多くの資金力を集める･･などの意識に世界が向かっている。
※その結果、世界の多くの先進国での「 経済状態は破綻に向かっている 」。
　余りにも、世界の経済が、共通する意識、共有する意識に向かい、自国の経済、
　産業形態を「 世界共有の安い労働力、安い製品を求める、資金をある部分だけに集める 」
　などにより、世界的な経済格差・国を作り上げていると思う。

つまり、経済方面での「 世界的なグローバル化 」は、失敗で、世界的な経済破綻を
推し進めていると思う。....その失敗も検証せずに、今度は「 世界的な法律＝死刑廃止論 」までも
世界のグローバル化・法律 」として、国連は作ろうとしている。

※「 グローバル化 」という言葉は、一見　世界的な改革とのイメージが有る
　けれども、それは違うと思う。....国々で、それぞれの国民的な意識は違う。
　その国の国内事情は違う。　それなのに、違う国内事情を持つ国に、世界共通の
　「 法律＝死刑廃止論 」を作るのは、経済での・世界的なグローバル化で失敗の様に
　今度は「 法律面での失敗 」を、「世界的な死刑廃止論 」というグローバル化で、
　それぞれの国の、凶悪犯罪の増大化を招こうとしていると思う。

※「 世界的なグローバル化 」に失敗をすると、世界的な経済破綻の様に、
　「 犯罪増加を招くという失敗 」も起きて来る事も、知っておく必要はあると思う。

犯罪者は全員死刑でいいよ

>>611
その２と３を死刑にすればいいじゃん
だいたい冤罪の可能性がある人間への執行はここ数年行われてないはずなのに
何で反対派はそればかり言うんだろう

>>611
＞冤罪の可能性があるものについてはレベル2,3は適用しない

冤罪の可能性が無い者は素直に死刑でいいんじゃねーの？

だいたい死刑反対派だって自分の家族殺されたら賛成に回るんだろ
奥さん殺された弁護士（元々死刑反対派）がそんな感じの事を言ってたぞ

あんまり知られてないけど



最大の死刑執行国は　中　華　人　民　共　和　国　です




朝日は中国様に対して無礼な記事書いてるんだから謝れよ＾＾

この朝日新聞の記事の卑怯でいやらしいところは、最後の学者の意見を
片一方だけから紹介していること。

死刑制度の是非なんてのは、ディベートのトピックとして最も好まれるものの
一つ。すなわち、それだけ賛否両論が激しいということ。そういう性格のトピックに
対し、片一方だけからの学者の意見を載せるというやり方が、ジャーナリズムの精神に
反する安っぽい扇動記事にしている。
本当に、朝日新聞ってダメになったね。これでも、昔はいい事も書いてあったんだけど。

>>614
>>615
死刑も人を殺すことに変わりはないから反対
だがしかしだからといって凶悪犯に対する厳罰は必要
て間をとったらこういう結論になった

　　　　　 ∧∧
　　　　 ／ 中＼
　　　　（ 　｀ハ´）
　　((　┯つ╋つ┯ ))
　　　|　|　　｜　 ｜
　　　|　|　　 l　. 　|
　　　|　!∧__!_∧ .|　
　　　|. <丶｀∀´>　
.　 (( !_┯つ╋つ┯ ))
　　　(,,_|_._韓| .ﾉ.｜
　　　|　|　~し|'　 ｜
　　　|　|　　 l　 　.|
　　　|　! ∧_!_∧ .|　
　　　| ∩-@Д@）!　＜日本はアジアで孤立している！！
　　　!__ｙ　朝　つφ　　謝罪と賠償を！！
　　 (,,_._　　　ﾉ
　　　　　｀l,_,ﾉ

>>1
自国に不利なものは無視。どこの国でも同じだ。
どこの馬鹿教授だこれは

>>619
閃いた。
飯も自給自足させれば良い。
それで飢え死にしても殺したことにはなるまいｗ

　　　　　　　　　　　　　　　ア
　　　　　　　　　　　　ヤ　　カ
　　　　　　　　　　　　ク　　が
　　　　　　　　　　　　ザ　　書
　　　　　　　　　バ　 が　　き
　　　　　　　　　カ 　配　　
　　　　　　　　　が　 っ
　　　　　　　　　読　 て
　　　　　　圖　 む
　　　　　 Λ＿Λ
　　　　 （-＠∀＠）
　　　φ⊂　　　　 ）

>>11
じゃあお前は無宗教か？日本人は武家は臨済宗などの禅宗で、その他は浄土真宗などの宗教にたいてい属していたはずだが？
まさかお前朝鮮人か？
江戸時代に罪人を道に放置して、介錯でもするかのようにそいつの首をだれでもはねてよい、という状況があった場合でも、
だれもその罪人の首をはねようとはしなかったそうだぞ？

>>620
シナチクは死刑制度がある国だが？バカだなお前

日本の歴史と建築様式 - 賃貸のホームメイト禅宗は、栄西によって臨済宗（りんざいしゅう）が、
また道元によって曹洞宗（そうとうしゅう）が日本にもたらされました。禅には直観的で自制的で
あるといった特徴があり、それらが武士道の精神と合致したため武家階級に受け入れられて、禅は武家文化の ...
www.homemate.co.jp/useful/nihonkenchikushi/kenchikuyoushiki/kamakura/index.shtml - 18k - キャッシュ - 関連ページ

Amazon.co.jp： 武家政権と禅宗―夢窓疎石を中心に: 本: 西山 美香Amazon.co.jp： 武家政権と禅宗―夢窓疎石を中心に:
本: 西山 美香 by 西山 美香.
www.amazon.co.jp/武家政権と禅宗―夢窓疎石を中心に-西山-美香/dp/4305702665 - 106k - キャッシュ - 関連ページ

禅宗は、栄西によって臨済宗（りんざいしゅう）が、
また道元によって曹洞宗（そうとうしゅう）が日本にもたらされました。禅には直観的で自制的で
あるといった特徴があり、それらが武士道の精神と合致したため武家階級に受け入れられて、禅は武家文化の ...
www.homemate.co.jp/useful/nihonkenchikushi/kenchikuyoushiki/kamakura/index.shtml - 18k - キャッシュ - 関連ページ

賃貸のホームメイト
http://www.homemate.co.jp/

最近の朝日新聞のレベルは、
日刊ゲンダイとほぼ同じレベルになったな。

>>619
因果応報だよ
殺されたくなければ殺さなければいいだけ

>>624
はぁ?
俺は>>11じゃないが、浄土真宗なんぞに帰依しているつもりは毛頭ないが。
ここにいる奴のほとんどはそうだろ。特定の宗教を信じている奴の方が少ないと思うぞ。
ほとんどの人が葬式を仏教式でやるのは、単に葬儀屋がそうするからという理由だけだ。
だから俺が死んだら坊主にお経をあげてもらわないし、戒名なんぞつけさせないと
常々言っているぐらいだ。

先祖がそうだからといって自分もそうしなきゃならん義理はないし、
自分が信じるものは自分で決める。
それが、宗教でなきゃならない理由はなに一つない。

で、そういうおまえは一体どんな宗教にハマってるんだね?

で、その国連様の常任理事国である中国様やアメリカは
止める気あるの？
まずそこからだろ。

この「死刑に関しての問題」を、広義に考えると、この様な事かも知れない。

殺人を犯した犯罪者でも、殺人での被害者になる事は怖いと思う。
名古屋での「深夜、住宅地の路上で女性を拉致して、強盗。そして殺人。遺体を
山中に埋めて遺棄した事件」。　その３人の犯人の一人が、「死刑は怖いと言い、
自首をして来た」。　だから殺人犯にとっても命を奪われる事は怖いのだと思う。
それなのに他人の命は簡単に奪う事件は多い。

とすると、殺人犯の「死刑廃止」は、広義的な・極限の思考としては、
殺人をしても、「 許されるもの 」としての定義になる。
死刑が無くて、ただ行動の自由、幸せを得る権利を制限されるだけだから、
命を奪われるという恐怖から逃れられる。　ただ、行動的な自由を制限され、
束縛されるだけで、命の有る限り、「 死への恐怖からは逃れられる 」事になる。

殺されてしまった被害者へは、凄い恐怖を与えて「 生存の権利を奪った 」にも
関わらずに、犯人は「 死への恐怖から逃れて、自由は拘束されるけれども
塀の中で安泰に暮らせる 」。･･つまりそれは、「 人を殺しても許されるもの 」として、
広義的に考えれば、その様になると思う。　他人の「命は簡単に奪うくせに」、
犯人は、塀の中で「死への恐怖も無く、のうのうと暮らして行ける 」。

それは、極限の広義的な考えでは、「殺人を犯しても、許されるもの 」という
事になり、「殺人への抑止」にはならないし、殺された被害者への「罪の償い」には
ならないと思う。

>>630
日本人は無宗教が多数だが、無神論者ではないというのが面白いところだと思う

警官による犯人射殺(簡易死刑執行)を禁止していない国は死刑廃止国とは認められません

>>633
俺も実質宗教活動はしていないが、父親の実家は曹洞宗だ。俺のような現代日本人は多いだろう。
なんせ、先祖が信仰していたのだから。

>>633
今の日本の混迷は旧来的、伝統的価値観（宗教観）の欠如故だろう。
本当の保守なら、先祖の宗教を大切にすべき。

>>633
仏教の前に八百万の神があらゆるモノに宿るとする神道があるからな。
むしろ神道のようなゆるやかな神の方が日本人の気質に合ってると思う。
様々な神がそれぞれ勝手な思惑で勝手なことをしていて、そいつに人間が
合わせて生きている。
仏や神が押し付けてくる高邁な「教え」じゃないところがいいやな。
ちなみに、俺はいかなる宗教も信じないが、科学的思考を信じる。

>>636
現代でも続く宗教戦争を見てもそう言えるかね?

日本人は旧来的な真の保守であるところの先祖の価値観（宗教観）を蔑ろにしてきたからここまで混迷の度合いを深めてしまったんだ。
だから、日米貿易摩擦のときにエコノミック・アニマルとメリケンに言われてしまったんだ。

憲法9条持ち出して、海外に軍隊を送らない日本は国際的に孤立してるよな。
朝日はそこんところどう考えてるんだろ。
国際的に孤立する事が悪いことなら日本は海外に軍隊送るべきですね。
これは死刑廃止してるＥＵなんかもやってることですよ（笑）

＞＞俺はいかなる宗教も信じないが

じゃあどうやって道徳をおしえるのかね？どうやって道徳に筋を通すのだね？
↑この様に質問され、新渡戸稲造は「武士道」を表す動機付けとした。武士道故、それは自然禅宗に結びつく。

宗教戦争をアメリカ・ニューヨークでしているかね？都市部でのイスラム教徒の増加は近年報告されて久しいが。
それでも宗教戦争になどなってはおらん。

少し「捉え方が違うかも？」知れないが、
世界経済的なグローバル化は、「失敗だった」と個人的には思っている。

安い人件費、安い製品、品物、資金の一極集中･･などによって、
世界的な経済は破綻に向かっている。
「世界的な投資」を見れば、原油高を招く(※投機的な要因で価格が上がっていると
言われている)。　穀物価格も、投機的な要因で価格が上がっている。
それらの価格上昇も含めて、「世界的なグローバル化への志向と思考」が
世界経済を破綻に向かわせていると思う。

※この「死刑執行停止」などの決議も、意識的と言うか？
　法律の部分でも「 世界的な法律のグローバル化 」を求めている様にも感じる。
　なんでも「 グローバル化 」を求めるのは、取返しのつかない問題が後から
　発生して来るのでは？と思う。　経済でのグローバル化が、世界経済を
　破綻に向かわせているのと同じ様に、「死刑停止は、世界の多くの国の
　殺人事件を増大に向かわす危険 」も有るのでは？との思いもある。

>>638
なんで"先祖"が宗教に入った頃固定なんだ？
言ってしまえば無宗教だった狩猟民族も"先祖"なんだが

>>639
民主党・小沢党首は国連決議があれば自衛隊を海外派遣する旨の意向を語っているが、じゃあ、それでいいのか？
朝日新聞は日本の国際的ポジションの良し悪しを語っているんだ。

>>640
道徳は人間が人間のために作るものだ。
神の教えなどなくとも、人間は道徳観を作り出すことができるし現にそうしている。
人を傷つけてはいけないし、もしそうすれば罰を受ける。人間が人間のために人間を裁く。
そこに、どうして神などという存在しないモノを介在させる必要があるのかね?
そもそも、神そのものが人間が作り出した偶像でしかないのに。

現代の西洋文明とイスラム世界の戦争を宗教戦争だと気づいていないとするなら、
よっぽど鈍いと言わざるを得ないな。

>>644
あれは宗教戦争ではない。華氏９１１などでも簡略にしめされてはいるが、北米国内ですら陰謀論は通常語られているのだ。
ナイキなどの大企業が道徳的に正しいことしかしてこなかったとでも？ありえない。

>>644
確かに世界的な潮流はまちがいなくイスラーム批判に動いているよね。

>>646
ふざけた事を言ってスレッドの主旨から脱線するな。

そうだな
宗教云々真の保守云々先祖の価値観云々と言った脱線はいい加減にして欲しいもんだ

>>647
いやズレてないよ。陰謀論者は間違いなく宗教ですよ。

>>648
私は死刑に関連して日本人の死生観、死刑観を語ったのだ。脱線しているのはお前のほうだ。

>>649
具体的例を示せ。

>>645
なぜそこで「ナイキなどの大企業が道徳的に正しいことしかしてこなかった」なんて
話が出てくるんだか w
企業が道徳的に正しくないことばっかりしてるなんてのはニュース見てれば
嫌でもわかるだろうに。
それでも、それを大多数の人が「道徳的に正しくない」と思うということは、
道徳が存在する証拠でもある。
そして、道徳的に正しくないことをする人間は宗教があろうがなかろうが
絶対に存在するし、だからこそそれを律する法律があって処罰がある。
当たり前のことだろう?
厳格なイスラム教徒コーランを信じているから絶対にそこから外れた行為をしないとでも?
それこそ、ありえない。

まあ、陰謀論なんてのが出てきた時点で底が知れたがね。

>>651
「伝統的」陰謀論者である広瀬隆の本だな。イスラームとユダヤのＴＯＰは
実は血縁関係であると主張していた。
まあ今の第二次陰謀論ブームだと広瀬は忘れられているのかもしれんが・・・
知ってる？
>>648
道徳は「いつのまにか」できあがっているものだよ。作為的に作るなんて
何年前の法学の議論かね（苦笑）
無論、社会主義圏では道徳を「創造」していたようだがｗ

＞＞それでも、それを大多数の人が「道徳的に正しくない」と思うということは、
＞＞道徳が存在する証拠でもある。

それは宗教が存在する証拠である。世界中の主要先進国ではキリスト教なら守護聖人がいるくらいだ。

さすが丸一日以上経ってから>>11にレスつける奴は違うな
ネジがどっか飛んでやがる

国連＝２ちゃんねる

死刑賛成です

>>654
俺は無宗教だが、それでもやっぱり人殺しは道徳的に正しくないことぐらい分かるぜ w

で、おまいの信じる宗教はなんなんだい?

>>658
訂正してやろう

で、おまいの信じるイデオロギーはなんなんだい?

>>658
なぜお前がそれが道徳的に正しくないかわかるか、わかるか？それは日本人の先祖が正しい宗教倫理観を持っていたからだ。
それが今なお、お前の中に残っている。お前が道徳観をもっているのが、その証拠だ。

中国様がいる限り、大丈夫。

イギリスとかでスパイで軍事機密のか流出さしても最高終身刑？

>>660
日本は他のあらゆる民族と同様に遠い過去には土着宗教を持っていて、
人間が集団生活をする上での規範となっていたのは間違いない。
それが、いわゆる道徳の源泉だろうということに異存はないし、
俺が持っている道徳観がそれに基づくものであることも否定しない。

だが、だからと言って、今の宗教がそれに代わる必要はないと
言っているだけだぞ。
そもそも宗教は人間が作ったものであるのだから、同様に人間が作った
道徳規範がそれに代わってなにが悪い?

死刑をせずになんで国で犯罪者を飼う必要があるのかが分からない
誰もが嫌がる仕事を強制的にさせて 納税や刑務所の維持管理費以上の稼ぎをさせて 死んだ方がましだと思える状況に出来るなら
死刑をなくしてもいいよ
まさにカイジの世界のようにね

罪のない人を無惨に何人も殺した奴をなんで必死に庇うのかが分からないよ

神ありきで道徳が生まれたとは思えないんだけど

>>663
＞＞道徳規範がそれに代わってなにが悪い?

明確さと強制性に乏しい。

>>663
>同様に人間が作った
道徳規範がそれに代わってなにが悪い?

わざわざその為に１億人を殺してまで実験する必要はないということ。
まあローマーなんてマルクス主義経済学者はまだ実験が足りないと
述べてるけどなｗｗ

>>665
道徳を守らせるために、人間より上位にいて人間を律する神という存在が
生まれたんじゃないかな。
それが現代では法律という明文化された基準になったわけで。

死刑制度は日本の国家の威信そのものだ。
他国にとやかく言われる筋合いではない。
日本は日本である限り死刑制度を堅持する。

>>669
じゃあ海外旅行にでもいったらそのことを自慢でもして顰蹙かってこい

ヨーロッパでは神の名において、多数の人を殺してきたわけだろ。
今更、こんなふうな考えになるのは、逆に信仰心の低下を意味してると思うけどね。
単なる左派的なイデオロギーだと思うよ。

日本は日本
多国ではない

>>672
今さら鎖国するか？

孤立（笑）

>>674
まさに朝日新聞や識者が心配しているのはそれだ

>>1
国家主権なんだから当たり前。
国連は外交ツールとして利用するだけ。
小沢みたいに国連の奴隷になりたいやつはどうかしてる。

>>673
鎖国？

アンとかいう人権派が韓国行って表彰されてたな

孤立と鎖国は似ている

>>666
宗教のどこに明確さがあるんだ w
それに、強制するのは神ではなく、あくまでも神を標榜する人間だぞ?
聖書を曲解し、神の名の下に魔女裁判をやって多数の人を虐殺した歴史を
まさか知らないとでも?
神が直接雷当てて罰を与えるわけじゃないってことを忘れてないかね?

>>675
朝日新聞(笑)や識者(笑)

アサヒが心配することは日本にとっていいことだから問題なし。

>670
当たり前の事をいちいち喧伝したりなどしない

>>679
似てるか？
ぜんぜん違うもんだぞ、それ。

2chの死刑廃止論者は世界の風潮に乗らないと
遅れる、または恥ずかしいと思ってる人間でしょ。
本当に人道的な立場から廃止しようなんて思ってないだろ。
まさに日本人らしいが、本来の趣旨とはずれてる。

>>680
じゃお前今日から論理もデカルトの定理も二進法も使うの禁止な。
あ、もちろんパソコンもだめだ。明確さがなさすぎるし。

日本には地政的理由で死刑制度が必要。チョンやチュンと地理的に近いから。

日本は主権国家なわけで余所のルールに合わせる必要が必ずしもある訳じゃない

極端な例だが、イスラム教の国に豚肉を食べろと決議するとして……
ということ

>>684
日本語でオケ。

明確さがないからダメと言ったのはID:MZP3/UHO0だが、なぜあんたが
噛み付くんだね? w

>>687
>明確さがないからダメと言ったのはID:MZP3/UHO0
と、当然だが・・・。
だとするとお前は宗教に明確さがある、と言っていることになるぞ？？？
頭大丈夫か？

>>670
なら君は中国へ旅行に行って喧伝しなよｗ

>>687
無論君がこういうなら俺もわかる。思想史（宗教思想史も含め）の知識が
まったくない君に俺がレクチャーしてあげよう。

キリスト教神学や神への信仰は「全く宗教と無縁である」
であるがゆえにそれらから生まれた論理学や数学やデカルトの定理、二進法には
明晰さが皆無である。であるがゆえに信じるに値しない。


お前のいっていることはこういうこと。

９条のようなものを唯一持っている日本孤立化しすぎ
やばす

イギリスとか、「死刑は残虐な刑罰」として死刑廃止してるが、
他方でイラク戦争をはじめ戦争はやるんだよね。

「刑罰として人を殺すのは許されないが、
戦争で人を殺すのは構わない」
とするロジックがよくわからない。
イギリスに限らず死刑廃止国の多くに言えることだが。

＞＞国際的な孤立を深めている

これを使いたいだけなんだお

中国にも孤立しちゃうよって教えてあげないとｗｗｗ

国連が日本にナニをしたことがあるかとｗ

記事タイトルだけで朝日だとわかったw

＞日本は決議に反対することによってどんな社会を
＞実現したいのかを主体的に示すべきだ

これは正論
決議に反対することにが日本にとってどんな正義があるのか、
わかってもらえないとしても正々堂々反論すべき。
それをしない態度は先進民主主義国家としては不誠実だと思う。

>>692
非キリスト教は人じゃない
黄や黒は白人以下、白人以外は人でない

＝人でないなら殺そうが問題ない

冗談のように聞こえるが、本気と書いてマジだぜ……

死罪を恐れさせて犯罪を抑制することで保たれる社会秩序って
何か意義や価値があるのか？
それが理解できない奴等には何を言っても無意味だな。
要するに未文化ということだ。
人間として卑しく貧しいということだ。
お上や為政者にとっては、この仕組みの方が都合がいいのは分かるが、
その思想に従うということに疑問を持つかどうかは各人の文明度の
問題だと思うがな。
抑制社会では法を守るという言葉ですら意味を持たなくなる。
法を守るかどうかは個人の自由で、その自由は何人も侵せないという
考え方ですら排斥される。
法治と自由社会を真似てるだけで、本質は封建制度社会の
ままで進歩を拒否しているとしか思えんが、多分意味も
分からんのだろう。
目指す社会の在り様で死罪の存否が左右される。
目指すビジョンを保有してないから、今の都合で答えを出そうとする。
議論以前の問題が整理されてないと噛み合うわけがない。
法律はお上が定めるもので国民はそれに従うものだという認識のまま
だと、確かに日本社会は国際的な成熟社会の進化から取り残される。

都合良いことは最大限に利用する
都合悪いことは無視する(意味がない)

政治の基本です

こいつらはガギですか？

死刑が無い社会が成熟社会？ｗｗ
その辺から考え直した方がいいんじゃないか

まあ常任理事国のアメリカ様と中国サマが死刑大国なんだからこんなクソ妄言は放っといてよし。

死刑は日本の国威発揚のための本質的な政だ。

例の母子殺害事件でも追突されて子供が死んだ事件でも
「死刑にならなかったら出所後に犯人を殺す」って言ってるんだよね

成熟した社会であるからこそ、死刑は必要という持論

死刑廃止が目的化しとる

死刑廃止にしてもいいよ
そのかわり死刑廃止国と同様、警官に犯人をその場で撃ち殺す権利を与えるべき

朝日フレーズ炸裂だな。

「世界で孤立ｗ」
「バスに乗り遅れるなｗ」
「〜という声も聞こえてくるｗ」
「反発は必至だｗ」

罪もない人がさらわれたり殺されたりしたことと、
罪人を死刑にすることを何で同列に並べて、「説得力ない」って結論なんだ？
きちがいだろ。

アメリカみたいな、死刑のない国は、どう考えても死刑相当の場合には逮捕時に
なぜか射殺してるよなｗ
無抵抗でも。

日本もそうなれば問題なしなんじゃないだろうか。
愛知の立てこもりだって、「ありがとう」とか言ってるしｗｗ
あれは司法が裁いてくれるからじゃないのか？

内政干渉ですねコレは

>>690
どこをどう読んだらそうなるのか・・・
現代の法には明確さと強制性に乏しいと ID:MZP3/UHO0 が書いたことに
対して、宗教に明確さがあるのか? と反論しているんだがね。
どこをどう読んだら
「キリスト教神学や神への信仰は「全く宗教と無縁である」
ということになるんだか、ご説明願えませんかね?

　　　　　　　 　 |　死刑制度を存続している日本は、世界の潮流とは逆行。
　　　　　　　　　|　国際的な孤立を深めています。
　　　　　　　　　＼＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　 　∧∧
　　 　　＿_／　中＼＿_∧＿∧＿＿＿_
　　　　|　　（ ；｀ハ´）　（@∀@-）　 　 　|
　　　　|　　（　　　　） ⊂　朝 　）　　　　|
　　　／￣（　（ 　（ ￣（　（ 　（　￣￣／|　　
　　　||￣ （＿（＿）￣（＿（＿）￣￣||


　　　　　　　((⌒⌒))　怒ｰｿ!!
　　　　　　.((((（　）)))))
　　　　　　　　 |　|
　　　　　　　　 ∧∧
　　 　　　　　／ 中＼
　　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　死刑連発のわが国が国際的に孤立というアルカ！！
　　　　　　ヽ　∧_ ○)) 　　　　　
　　　　ﾐヘ丿　∩д@-)　＜ﾋ､ﾋｨｨｨ〜！宗主様お許しを！
　　　　(ヽ＿ノゝ 朝__ノ　　

国際法学者からコメントとるのに阿部浩己はないだろ。
わざわざ３流学者を動員しなくてもいいだろが。

戦争と死刑を比較する奴って何考えてんの？

３流学者のコメントを載せるということは朝日新聞も３流だということだ。

日本では、国際人権法の分野ではキチガイが多いんだよね。
日本がなんとか差別撤廃条約を批准するとバカ学者がとんでもない解釈をして
それを根拠にした馬鹿運動が起こる。

朝日って反民主主義の危険な新聞じゃん
国民の総意が死刑容認なんだから

まあ終身刑あるならいいよ

日本は世界で最先端の、しかも成功した社会主義国家なんだから、
どこの国も経験したことない問題に直面してるんだよ。
前例がないということを忘れてはならない。
各国がしたり顔でアドバイスないし命令してきても、
連中は頭が古い上に幼稚園児並に低能なのである。
その日本が死刑必要だってんだから、連中の方が日本を見習うべきなわけ。

少なくとも、被害者保護の充実を進めない限り、
死刑廃止の世論は生まれないと思う。
世論が形成されない限り、立法しないだろうから
死刑廃止を目指してる人は
まず「被害者保護」から手をつけたほうが、結局のところ早道。

ちなみに自分は死刑存続派だが・・・

【国際】 欧州議会、従軍慰安婦問題で日本の謝罪求める決議案採択　学校教育でも悲劇を矮小化する動きがあると批判★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197757797/

元はといえば誰のせい？

「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/

【論説】 「アサヒる」の「民主主義」…小さな一歩が大きな動きを誘発する、それをネットは実現するか？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192173951/

【話題】「ネット流行語大賞2007」金賞はダントツ1位で「アサヒる」、銀賞は「スイーツ(笑)」、銅賞は「ゆとり」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1197614618/

>>18
それなら許す。
もちろん日本の国連の分担金も減らせよ。

>>714
いや、そこを論理的に解説してもらいたいんだが。
「刑罰としての死刑は残虐であり許されない」
しかし「戦争で他国民を殺害することは全く問題ない」
こういう考え方は、どういう論拠で整合するのかがわからない。

少なくとも「国が人の命を奪うことは許されない」という論理に基づき死刑を廃止
しているなら、戦争による殺害も認められないとするほうが自然。

逆に「合理的理由・必然性があるなら国家が人を殺害することも許される」というなら、
戦争も死刑も認めるとするのが自然。

死刑廃止国は、この点はどう理解しているのだろう？

アメリカが廃止したらやめる

>法的拘束力がないことだけで議論を進めれば、国際社会の営みは限りなく意味がなくなる

無意味だからそんな決議が通るんだろ。
元々国連人権委員会の死刑廃止決議は中立でないという批判があり、
強制力が無いから中立でなくてもいいという発想だから。

＞自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。

外交ってのは国益に有利なものを利用し、不利なら反対するのは当たり前。
全部賛成、とか全部反対しろとか言ってるのかこの馬鹿は？

軍事や経済は摩擦の要因になるから、国家間の調整は必要になってくるが、
刑罰のありようなんてものはその国の文化の表れ。
他国にどうしろなんて言う必要も権利もない、廃止したい国は勝手に廃止すればいいだけ。
存置論者は廃止国に死刑を導入しろなんて言わない健全な態度と言える。
廃止論者ってのは粘着というか気持ち悪いというか、国連の決議が表してるのはそれだけ。

>723
　そりゃ簡単だろ。

　戦場で敵兵を殺す＆犯罪の現場で武装してる犯人を射殺する　→　OK
　収容所で捕虜を殺す＆刑務所で犯罪者を殺す　→　NG

　要するに、兵士なり警官なにり「自衛」の手段としての殺人は認めざるを得ないって事。
　

新設：過酷懲役刑
懲役刑の一種、ただし過失により殺されても保障はないよと宣言してする

死刑廃止で仇討ち復活でいいよ。
返り討ちに遭いそうな被害者のために、正式依頼受けた殺し屋許可で。

国際的な多数派に倣うなら9条廃止になるけどいいの朝日さん？

在日の利権とかも無くなるよ？

>728
　犯罪被害者や遺族の負担が増すだけだよ。
　一般人が雇える殺し屋じゃあ、ソイツを超える能力を持つ
団体や組織はいくらでもあるんじゃね？

>>726
そりゃ違うだろ。

自衛の手段の為に戦争してるってどこの国のことだよｗ
死刑廃止を押し付ける国ほど戦争するんだよ。
動機は同じで自らの正義を押し付ける為。
他国がいいなりにならないのが我慢ならないんだろ。

確かに教授の言う通りかもしれんが、それでもこれは承服しかねる。
宗教や司法体制によって各国の事情も違うだろうし、人口割合で
いけばむしろ死刑制度の維持に賛成の方が多いだろうに。
本件については国際決議にはなじまないと思うんだが、
なんでこんなのが通るの。

>>723
戦争で人が死ぬのは、”結果”であって目的じゃないぞ。
戦争で相手兵士を殺さなきゃいけないという決まりはないし、
むしろ戦闘の続行を望んでいない兵士を殺したら、捕虜虐待なんかで犯罪行為になる。
戦闘機同士の交戦だって、被弾してパラシュートで脱出した奴を殺すのは、
単なる殺人行為。
将来、無人のロボット同士で戦闘をしたって、それは戦争だからな。
ガンダムみたいなもので戦ってもね。

まあこういう建前は無視して、現実に戦争は殺し合い目的になっているのだとしても、
戦争になってしまった以上、戦闘によりどちらかが死ぬような状況になってしまったら、
戦場にいる人間には、自分の命を守るために、誰かの命を奪う権利が発生する。
どうしても誰かが死ぬのが避けられないのであれば、自分や味方を助けるために
相手を殺すことは、正当防衛として仕方がないことだとされる。

死刑は、別にそういう要素がないからな。
死刑囚を死刑にするのは、”犯人を殺すべき”という明確な”目的”だ。
死刑囚を終身刑にしても、ちゃんと刑務所の中に入れてるならば別に新たな犠牲者は出ないしさ。


あと、死刑廃止国で、”戦争はいつやってもいい。他国民を殺害するのはまったく問題ない”
って発想の国は少ないように思われるが。

死刑は基本的に反対だな
確かに抑止力とかいろんな効力もあるのかもしれない
だけど北朝鮮の人権問題で国連決議を利用する一方で
国内では国連からの決議を一切無視して死刑を行い続ける
こんなことを続けていると国力が高いうちはなんとかなるかもしれないけど
日本が弱体化したとき悲惨なとこになるんじゃないかな
人権で他国を非難するなら、自国もまた人権における最大限の保護を行わないと
あと、別に刑を軽くってことじゃない
死刑廃止の前提で終身刑は絶対必要だと思ってるよ

>>733
戦争は常に強国が弱国に対して正義の実現を目的に行われる。
刑罰は国家権力による個人に対して行われる正義の実現。
ともに紛争の解決手段としての物理的制裁であって国際関係か国内関係かの違いだけ。

死刑はそれ自体が素晴らしいから実施するものではない。
戦争と同じでしょうがなく実施する必要悪であって目的になんてならん。
戦争は意図的に狙って殺してるんじゃないと言っても、死ぬことが分かってする確信犯だろ。
それに死ななきゃいいってもんでもない。
他国の主権を侵害する行為だけでも個人間の単なる殺人より重い。

死刑に目的は無いと言ってる段階で”被害感情”の存在をどうとも思ってない証拠だろ。
この世の中に、人の感情以上に尊いものがあるのか？正義の根拠があるのか？
報復感情を無視していいなら、殺人が悪になる根拠が無いだろ。

死刑廃止しているヨーロッパで、大量殺人犯が服役後平均何年生き延びているか 調べるといいと思う
やたらに早死にが多いのは、実質的に死刑相当の処分をしている疑いがある

世界の潮流？孤立？９条についてコメントどうぞアカピーさんｗｗｗｗ

>　日本は総会に「北朝鮮の人権状況を非難する決議」などを積極的に提案している。
>阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。
>日本は決議に反対することによってどんな社会を実現したいのかを主体的に示すべきだ」と話す。
爆笑だわ、アメリカや中国や韓国に、言って利用していない国を、全部説得してから
もう一度いいに来て見なさいなｗｗ
世間知らずの、バカ教授の言いそうなことだｗｗｗ

世界の潮流は核武装

文化が違うとしかいいようがない

誰もが死刑判決受けるようなことしなきゃあ死刑執行はやがてなくなる。

> 阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。
そうじゃない国家が何処にあるんだ？いいから言って見ろよ。

> 日本は決議に反対することによってどんな社会を実現したいのかを主体的に示すべきだ」と話す。
まずはおまえが言って見ろ＞ 阿部教授＆朝日新聞

人が人を殺すなんてどんな理由でも許されないよ何様のつもり？

>>743
ほんとそうだよね。
殺人犯を擁護する市民団体って何様のつもりだろうね。

>>1
＞日本は総会に「北朝鮮の人権状況を非難する決議」などを積極的に提案している。阿部教授は「自国に有利な
＞決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。



殆どの国がそういう対応ですけど・・・

死刑は廃止するべき。誤審の場合取り返しがつかない。
無実の罪で死刑にされたりしたら悲惨すぎると思う。

>>746
それは交通事故があるから自動車は販売を止めるべきと言っているのと変わらん。

中国についてコメントどうぞ＞アサヒ記者

誤審を理由に廃止はありえないね。
人が裁く以上誤審はつきまとう。２０代の人間に懲役１０年２０年も取り返しがつかない。
だからといって、刑罰をやめたらどうなるかわかるよね。

（-@∀@） 中国様は特別だからおｋ。

>>747
一理あると思います。けれども交通事故で死ぬのと「死刑になるべき犯罪者」の汚名を着せられた上に殺されるというのは「悲惨」の度合いがだいぶ違うと思います‥。
>>749
「刑罰による抑止効果」と「誤審による犠牲者の救済」を秤に掛けるのだとしたら私の場合後者をとります。

内政干渉するな、糞国連ｗ　なんじゃあ、この糞組織はｗ

こんなの宗教観の問題だろ
キリスト教は生まれ変わるって信じられてるから来世て天罰が下る、でいいけど
神道はまず生まれ変わるって概念が無いし…
仏教でももしかしたら輪廻転生という概念はあるのかもだがあまり聞かないし

死刑になるべき人間が野放しになるより
誤審で無実の人間がほんの少し死ぬ方がまだいい気がする
誤審で死刑にされた人いたっけ？

宗教とか、絶対的な倫理観が存在しないから
日本は感情論として死刑を是認するんだよ。

論理的には人が人を裁くこと自体無理がある。
100%の説明がつくことが難しいということと、
被告の心理全てを理解し切れていないという
事実がある。人道論の前に解決できていない
問題があるわけで、死刑制度は暴力的過ぎる。
貴重な証人を屠ってしまう事でもあるわけだし
次の同様犯罪を阻止する手段を自ら奪う行為
でもある。


いたぶってとことん搾り出せ

日本は決議に反対することによってどんな社会を 実現したいのかを主体的に示すべきだ」と話す。
とか言って阿部ってバカだろ。まず死刑を廃止することによって何を企んでいるのか語れタコ

>>751
だれも誤審なんかしたくはないんだが、誤審の可能性がゼロではないとして裁きをやめれば社会が不安定化するよね。
やむをえず前者を選択せざるをえないのが神様ではない人間の定めでは。

◆　逃がすな　許すな　甘やかすな　これが反社会分子ニートの正体だ　◆

　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）＜　ボキュは格差社会の被害者なんだ！もっと優しくしろよ！
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ノ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ノ　自立しろって言うな！
　 　 　 / ヽ| |賊　国 | '、／＼ /　/　　　

�@　ネット漬けで　分不相応に自意識を肥大させており　自分が愛国者でまともな大人と思い込んでいる。

�A　労働者を奴隷と呼ぶが、自分の親が長年奴隷状態でも、決して仕事を辞めさせようとはしない。

�B　国民年金をネズミ講システムと呼ぶが、年金生活者の親の金にたかり、生活している。

�C　親も社会も支えずに生きてきたのに、自分が社会から切り捨てられそうになると平気で怒りだす。

�D　ニートへの批判的なレスが多いと公務員、社保庁、チーム世耕の仕業と決め付け、脳内解決する。

�E　ネットでは威勢がいいが、実社会では自分の意見を言えない。言えても、相手にされない。

前に無期懲役に仮釈放はないと言いまわってたプロ市民がいたので
人権屋の言うことは信用できない

そもそもオウムの坂本弁護士の同僚だって事件後は素直に死刑に反対出来なくなったんだぞ？
あなたの家族を皆殺しにされても自分は犯人の人権云々言えると思う？
それとも考えたことすらなかった？

>>755

感情論と言う言葉でかたずけてしまってええんかいな？

死刑廃止論者は日本の倫理観からのアプローチが足りないと
思うがな。
努力不足だと思うぞ。

火事があるから火を使うべきじゃない。
誤審があるから死刑は廃止するべき。

>>751
交通事故死はトータル何十万人にもなるわけだが死刑なんて居ても数人だろ。
被害人数を考慮すれば冤罪死刑の方が重大だとは簡単に言えないだろ。
交通事故で死ぬ場合、潰されてペッチャンコになったり、脳みそぶちまけたり、手足ちぎれたりで悲惨だぞ〜。

単純に車は利便性を理由に存在してるだけ。
利便性と人の命どっちが大切かと聞かれて利便性と答えられなければ自動車を否定しなければならない。
あなたはどうだ？
自分はもちろん利便性の方が大切だ。
社会はトレードオフで成り立ってる。
人を罰するなんて無茶苦茶やる以上、ある部分諦めなければならない。
完全を求めて駄目だと単純に否定するのは子供の発想。

国連はどうしてこういう微妙な問題にまで手を伸ばすのか、
そっちを先に考パンギムンえれば問題見えてくるよ。

死刑の代わりとなる終身刑の意味の軽さもあるわな。
終身刑は自由が奪われる事と同義のはずだが、日本では
自由が奪われる事がどういう事かいまいち理解出来ていないんだな。
自分たちで自由を手にした歴史がないからかもしれん。
与えられた自由には自由の実感が無いのかもな。

>>
> 阿部教授は「自国に有利な決議は最大限利用し、不利なら『意味がない』では説得力がない。
じゃあ、他にどこも採用していない9条は廃止で。

>>754
その「ほんの少しの人間」に貴方や貴方の家族が括られても同様な考えを維持出来ますか。
誤審で殺された人の正確な数はわかりません。死刑が執行された後に改めて捜査を行うなんて事はありませんから。
何パーセントかの確率で誤審は行われているとみるのが自然ではないでしょうか。人間のやる事ですから。
>>757
その通りだと思います。私の場合、誤審の可能性のある人間だからこそ取り返しのつかない死刑制度は廃止するべきという結論になってしまいますが。

「日本では自由を自分の力で獲得してないから…」
「日本は自由の意味がわかってないから…」
「日本人って論理的じゃないから…」

（バカ日本人にはわからないことも、オレは全部わかってしまう。オレって天才。）

日本より治安がよくて犯罪発生率の低い国の提案なら検討してやってみてもいいがな

>>766
殺人犯が死刑にならずに出所してきてまた人殺しをして、その被害者である
「ほんの少しの人間」に自分や自分の家族が括られたら、やっぱり
死刑にしろと思う。

というか、冤罪を極力減らす努力は、死刑とは全く別個に行うべきだろ。

また朝日か、ほんと酷い新聞だ

世界の潮流、世界の過半数以上の国が死刑廃止国。
そう言って、数を盾にしながらも、世界の人口の約８割が、死刑存置国の国民であると云う事実に一切触れようとしないのは、何か深いわけでもあるのだろうか？

朝日じゃしょうがねぇえな

>>771
南京大虐殺存在支持の論法を利用すると、
「人数は関係ない。死刑があるということが問題だ。」
て感じか。

死刑廃止することより、復活させることのほうが難しいからね。
EUの連中も、本音では死刑制度のある日本のことうらやましく思ってたりして。

死刑制度を存続させるべきか
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?dir=test&num=1