【東京】「時効」の教諭殺害事件、足立区と遺族和解へ
1 :
西独逸φ ★:
東京都足立区は19日、区立小学校教諭の石川千佳子さん(当時29)が78年、勤務先の学校で
当時の警備員の男(71)に殺害された事件を巡り、石川さんの遺族と和解する関連議案を区議会に
提出、可決された。和解金2500万円を支払い、再発防止に努めることなどが盛り込まれた。男を
雇用した区に遺族が損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁から和解勧告されていた。
男は校内で石川さんを殺害。遺体を自宅へ運び、床に埋めた。26年後の04年に犯行を告白し自首
したが、時効が成立していたため不起訴となった。
損害賠償請求訴訟の一審では、民法上の時効が成立しているとして原告の請求は棄却された。
その後の控訴審で改めて区の責任が問われた。区は「区立小での元区職員による教諭殺害で、勤
務時間中の事故。全く責任がないとは言い切れない」として和解することにしたという。20日に東京
高裁で遺族と和解する予定。
ソース
asahi.com
http://www.asahi.com/national/update/1219/TKY200712190287.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:29:23 ID:ikBbLpwR0
2げt
3 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:29:41 ID:XrZEgxWiO
2げとん
4 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:31:09 ID:EpU7jWNP0
71+26 = 97
5 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:32:16 ID:+T4JQ/ht0
NYタイムズ、札幌信金事件報道 「日本は法治国家か」
昨年12月に時効が成立した札幌市西区の信金職員女性殺害事件が、米有力紙ニューヨーク・タイムズに大きく取り上げられた。
見出しは「In Japan, Justice Is Not Only Blind, It Holds a Stopwatch(日本の正義は不平等なだけでなく、ストップウオッチまで備えている)」。
米国、英国には殺人事件には時効がないことを挙げ、日本の時効制度に疑問を投げかけた。
生井宙恵(なまい・みちえ)さん(当時24)は、90年12月22日に遺体で見つかった。19日未明に首などを刺され殺されたとみられている。
間もなく容疑者の男(37)が全国に指名手配されたが、見つからないまま15年の時効が成立した。(現在、殺人罪の時効は、25年です。)
この件が掲載されたのは2月12日。同紙の発行部数は170万部。
平日より部数が多い日曜版の3面で大きく扱われた。
米英には殺人事件について時効制度はないが、日本では時効が成立すれば、殺人犯でも普通の生活を送っている、とある。
また、日本国内の同じようなケースの被害者家族の「日本は本当に法治国家なのか?」といった声も紹介している。
法務省によると、米国の連邦法は凶悪な殺人など「死刑にあたる罪」については時効がないと規定。英国は、罪種にかかわらず時効そのものの規定がないという。
6 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:34:37 ID:FuAU83h50
リアル遺作
7 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:38:24 ID:mdTAcYpo0
なぜ税金を使って賠償しなければならない?
足立区民は怒ってもいいと思うぞ。
8 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:43:22 ID:wWFo+vLz0
区を訴えてもしょーがないだろ。
よく公務員などの不祥事で自治体とかを訴えるだろ。
イジメを放置したとか。
役人や教師の犯罪とか。
それで勝っても賠償金は税金じゃん。
下手すりゃ自分の払った税金を自分で受け取るみたいな話だよ。
意味ねぇよ。
実際に犯罪を犯した個人を訴えて晒すとか破産に追い込むとかしないと
誰も納得できないよ。
今回の事件だって、犯人は警備員の男とかしか出ていない。
こんなの許せるかよ。
犯人こそ地獄に叩き落せよ。
9 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:56:13 ID:S4lqFAY80
税金なら自分の腹は痛まないからな。
簡単に勧告にのるわな。
学校でもなんでも。
この手の裁判には、税金を使ってはならないという法律が必要だ。
11 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:59:00 ID:rrZq1QzrO
最終的には金ですかそうですか
12 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 19:59:52 ID:ga/b2YVF0
時効なんて無くていいよ。
13 :
加護亜依最強論。:2007/12/19(水) 20:03:28 ID:7wolB4NcO
14 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:10:57 ID:veqeUhEoO
時効
悪法を変えぬ政治。
15 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:12:38 ID:j0IEFDkO0
16 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:26:10 ID:ZVsy68hm0
キチガイのB枠用務員が自宅に埋めてた事件だな。
千葉に引っ越してたのか。
> 床に埋めた
器用なことするなぁ・・
あるいは竪穴式住居みたいなのに住んでたんだろうか
18 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:31:34 ID:3kd7MEYe0
これ犯人も民事も時効なの?
19 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:40:44 ID:OI4UbgNV0
時効マジでやめようぜ
捜査凍結でいいだろ
20 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:42:45 ID:ZLZnmKF10
スーフリの和田さん
21 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:47:38 ID:mrw+YAIE0
時効が成立してもそれは罪が消えることではなく、単に起訴に持ち込めない
ということではなかったかな?
だから仮にカネを盗んだ場合、引っ張られることは無いがカネは返さなければ
ならないと思っていたのだが・・・・
だが殺人の場合、命を元に戻すことはできない。
傷害では傷跡を完全には元に戻せないことが多い。
じゃあ、どうするかで、そもそも殺人とか傷害に
時効はあってはならんのではないか、と思ってそ
れきりになっていた。
ところがこの示談。
区民が税金で命を賠償するのだと???!!!
おかしいのではないか?
用務員が校舎を修繕中にモノでも落として、それ
の当たり所が悪くて死んだとかいうのなら少しは
納得できる?ならなぜそのときに過失致死で自首
しなかったのか?
私的ないざこざ、または強姦目的などなら、それ
を税金で償う???
私が区民なら反対運動をしたくなるな。
22 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 20:50:13 ID:tsiyow1KO
大した額を納税してない奴に限って「俺たちの税金が!税金が!」等と騒ぐ法則。
人間小さ過ぎてワロスw
遺族も犯人殺して26年放っておけば良いじゃん
24 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 21:23:26 ID:mrw+YAIE0
>>22 アホか!
多かろうが少なかろうが理不尽なことに使われたくないということなのだ。
まだ税金を払っていないガキはノコノコ出てくるな!
さすが足立区.
26 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 21:32:36 ID:3kd7MEYe0
>>24 学校で学校職員によって勤務中に起こされた事件だから理不尽とは思わんけどなー。
まあ犯人死刑にして自宅とか財産没収して払うべきとは思うけど。
27 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 21:46:28 ID:7GmWvyCBO
犯人は用務員でなく、学校が契約していた警備会社の警備員でしょ?
小学校で一人きりの若い女性、そこに42歳の警備員…
襲おうとして抵抗されてこうなったんだよね。
先生がかわいそう過ぎる。しかも、ずっとお墓にも入れず、供養もされず。
こんなに残酷な話が許される日本は異常。
28 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 21:55:23 ID:RzCAk+e/0
なんでこんなクソムシのせいで税金が支払われにゃあかんのか
29 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 22:02:09 ID:Nk4y/++P0
退職金は区の税金からでだんだっけ?
どうこう文句言おうが時効成立しちゃってるんだし
遺族の事考えたら仕方ないと思うけどね。区の管理責任も皆無じゃないだろうし。
時効制度に異を唱えるならわかるけど
遺族に払われる金を税金がもったいないとか、どうかしてるだろ。
責める場所が違うと思うが。
31 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 22:09:29 ID:J8MK5+h10
32 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 23:02:24 ID:WYVkiQSv0
>30
可哀そうだからって税金支出するのは間違ってるだろ。
税金がもったいないとかじゃなくて、そんな理屈のない支出を
区がしていいのかってこと。区を責めるのは当然だろ。
この際、遺族はどーでもいい。
>>32 君、雇用主の責任ってわかる?
あと、君は年間いくら住民税(区民税)所得税支払ってるのか
教えてくれないか?
34 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 23:42:00 ID:NNg0URiB0
この犯人が年金でのんびり暮らしてると
言う現実が有って良いのでしょうか
35 :
名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 01:31:01 ID:Z+yUnRGZ0
殺人事件になぜ時効があるのかわからない。
殺人犯に時間の利益を与えることが健全な国家なのか?
詳しい人、教えて。
36 :
名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 09:40:38 ID:PyWCi5XK0
>>33あと、君は年間いくら住民税(区民税)所得税支払ってるのか
教えてくれないか?
個人の納税額を知ったからといってこのスレとどういう関係があるのか?
ガキはすっこんでろ。
37 :
名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 09:43:53 ID:KcSWhQ3W0
38 :
名無しさん@八周年:2007/12/20(木) 09:47:11 ID:nhFSGvux0
この犯人みたいなキチガイに税金使うのもったいないんだけど。
「人を殺してみたかった」とかほざく頭の悪いガキは
こういうのを殺しに行けばいいのに。
犯人は退職金ももらってるんだよね。
殺人を犯したってわかってるのに罪に問われないなんて解せない。
なしてこの警備のじいさんは女性殺したん…?
つーか状況ようわからんが、学校の人は誰も気付かなかったんか
時効になると、犯人の名前も公表されないだっけ?
強姦殺人だとすると、凶悪犯罪なのに。
42 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 08:49:30 ID:YNvgIv5t0
税金使うなよ足立区!
ただでさえ生活保護者多いのに
ポンポン金出すなよ
43 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:05:20 ID:gJeCA3IT0
>>22 じゃあお前が全額払ってくれよ
たいした額じゃないんだろ。よろしく頼むな
45 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 11:11:46 ID:3ukAupzBO
>>40 このクズの証言によると、日頃から被害者に嫌悪の目で見られるなどの嫌がらせを受けており
事件当日に被害者と会話をした際ににも明らかに蔑むような
態度を取られた為に激昂し、犯行に及んだとの事。
しかし、周りの教員達の証言によるとこのクズは態度、服装ともに悪く
教員をよく怒鳴りつけるなどトラブルが絶えなかったとの事。
>>33 雇用主の責任とか言えるところはいいよなぁ.
うちみたいな中小は雇って使ってもらえるだけありがたい.
冬場に死ななくてすむだけありがたい.
仕事の環境なんか選んでたら餓死するよ.
47 :
名無しさん@八周年:2007/12/21(金) 20:34:43 ID:dUfFCml50
48 :
名無しさん@八周年:
和田信也って創価だからな