【軍事】日本独自開発“AIRBOSS” ミサイル標的の探知・追尾に2度目の成功
1 :
◆Robo.gBH9M @うしさん大好き! ロボ-7c7cφ ★ :
2007/12/19(水) 17:16:16 ID:???0 ★AIRBOSS ミサイル標的の探知・追尾に2度目の成功
技術研究本部電子装備研究所では、航空機に搭載し、遠距離のミサイル等を捜索し、自動的に探知、
追尾する光波センサシステムについての研究を行っております。 日本時間の12月18日未明、
米国ハワイ・カウワイ島沖で実施された護衛艦「こんごう」SM−3ミサイル発射試験にともない、
将来センサシステム(搭載型)(通称:AIRBOSS※)を搭載したUP−3Cを用いた性能確認試験を
実施し、ハワイ州カウワイ島から発射されたミサイル標的を捜索・探知・追尾することに成功しました。
試験期間中、海上幕僚監部及び海上自衛隊から協力を得て、将来センサシステム(搭載型)を
搭載できるようにUP−3Cを改修して試験母機として使用しております。
今後、今回収集した目標の赤外線放射データを前回(平成17年11月実施)の試験において
取得したデータと合わせ、解析を進めていく予定です。
※ AIRBOSS : Advanced Infrared Ballisitic Missile Observation Sensor System の略
ttp://www.mod.go.jp/trdi/topics/topics2/image17.gif http://www.mod.go.jp/trdi/topics/topics.html#1
このスレは伸びない
3 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:18:18 ID:tDYU4Vps0
↓かえれ
4 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:18:51 ID:KXMmoOtt0
かえろっと
5 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:19:12 ID:SjQveQ5t0
6 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:19:16 ID:ZcHAkrzY0
じゃぁおれもかえる
なんと言う一粒で二度美味しい実験
8 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:20:12 ID:4R+h9RxB0
さーて、このデータはいつ流出するでしょうか?
9 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:20:30 ID:0npxxenl0
空気ボスがきた
10 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:20:41 ID:mEE4IsSn0
AIBOがミサイル追尾するのかとオモタ
11 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:21:40 ID:LRrCGd9f0
>将来センサシステム なんかカッコエエな SFっぽいネーミングだ
12 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:22:36 ID:Mplaq2ud0
情報はもう中国に流れている 間違いない
UP−3Cって、P−3Cの実験評価機か
14 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:24:47 ID:E1MDazo40
守り一辺倒か ( ゚д゚)、ペッ
>>2 重要度で言ったら、SM-3の発射実験と同じくらい重要なのにな
16 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:27:24 ID:UXVZhIYk0
これは米軍のDSP衛星と似た機能を航空機で補う為の実験だ。 これと情報収集衛星と合わせることで、米軍の早期警戒システムに近いものを、 極東エリア限定ではあるけど、日本が独自に備えることになる
ミサイル発射探知は早期警戒衛星があれば十分 あとはXバンドレーダーが追尾すればいい
電子装備はどれだけ重要でも一般人や酷使様にはさっぱり人気が無い
19 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:30:18 ID:CQ4XOZot0
>>19 この惑星の住民は、温泉という液体に入ると(以下
21 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:32:49 ID:w6RUnszn0
流出しないように、機密情報管理はしっかりやってくださいね。
衛星保有数が不十分な日本にとっては革新的な技術だってことかね。 軍事衛星はほとんどアメリカに頼っているんだから。
23 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:33:07 ID:z/tJR0wx0
>>19 事前に発射がわかっていればミサイル標的を捜索・探知・追尾できますよってこと
24 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:33:29 ID:Xosp+qnj0
これ結構凄くね? すぐに中国人妻に持ち出されそうだがw
25 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:34:04 ID:pcHdksPO0
これはあのファンネルと併せてミサイル迎撃に使われるってことかね?
27 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:37:28 ID:IwNxNoCa0
28 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:38:16 ID:sAc0f1VfO
周辺諸国がこの実験に対して抱く感情を理解するレーダーこそ必要なのではないだろうか? BYアカヒ(予想) そんなものに大金をかけるより、今の日本に必要なのは庶民の空気が読めないKY総理にプレゼントするレーダーだろう BY日刊ヒュンダイ(予想) と予想してみるテストン
>>19 打ち上げ後弾道飛行に入る前の、ロケット推進中のミサイル等を光学的に
探知・捕捉して軌道を予測し追尾する装置の実験に成功したという話。
あるいは、
とある企業がそういうのを作るといって研究所から開発費をもらっていたが、
年度末も近いためにとりあえず「成果」として機械制御式望遠鏡を飛行機に
のせて適当なターゲットを追尾する簡単な実験を行いましたよ、という話。
どっちなのかは軍事機密だ。
30 :
19 :2007/12/19(水) 17:42:10 ID:CQ4XOZot0
とりあえず空対空ミサイルを探知するためのものではないってことね
>>5 こんなにいっぱいスタンバイしてるとかw
丸腰相手にどんだけチキンなんだこいつらw
光秀かww
これでレーザー兵器が完成したら、探知、追尾、迎撃と1機でできるようになる。
33 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:46:17 ID:rKLLYi6q0
>将来センサシステム 「将軍が来たぞー」センサシステム
34 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:46:45 ID:IwNxNoCa0
※過去の記事に、《 情報流出の記事 》が有った。▼情報流出は、過去から
続いている感じがする。 それだけ情報管理を怠っている感じもする。
★記事入力 : 2006/01/25 08:02:34
日本の陸上自衛隊ミサイル研究データが総連団体に流出・・・・ミサイル | 三菱
日本の陸上自衛隊の最新型地対空ミサイル・システムに関する研究開発段階の
データなどが、在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)傘下の在日本朝鮮人科学技術協会
(科協)に流出したと、日本の産経新聞が24日報じた。
同紙は「データはすでに北朝鮮に送られているとみられる」とし、
「警察当局は資料の流出経路などについて捜査を進めている」とした。
同紙によると、科協が入手したデータは日本が2003年から配置し始めた
「03式中距離地対空誘導弾システム」(中SAM)の戦術弾道弾の防御能力に関する
研究開発シミュレーション。
三菱総合研究所が1995年4月20日に作成したもので、ミサイル・システムの
運用構想、要撃高度、要撃距離、援護範囲、戦闘爆撃機に対する性能などが
記載されている。 ....ミサイル開発は1994〜95年、日本防衛庁の
技術研究本部が行い、三菱電機、三菱重工、東芝など日本国内の大手
防衛関連企業が参画していた。
同紙は「結果的に、配備が始まっている中SAMでは・・・・・・・・・中略・・・・・
日本は現在、北朝鮮の「ノドン・ミサイル」など弾道弾を防御するための
装備を開発している。.... 日本の警視庁公安部が昨年7月、無許可で医薬品を
販売したとして、朝鮮総連傘下の科協事務所を家宅捜索しているが、
この過程で同資料が発見された、と同紙は報じた。
日本の警察は、2004年にも北朝鮮とイランに精密機器を不法輸出する過程で
科協の元幹部の関与を摘発している。
http://www.chosunonline.com/article/20060125000006
こんな実用的でない夢物語で莫大な金垂れ流すより 国内の為に使えよ馬鹿者
つまり何日の何時何分にミサイル飛ばすからよろしくねと北朝鮮から 連絡が来た時にこのシステムを積んだP−3Cを飛ばして初めて発射を検知できる そういうシロモノ
37 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:50:39 ID:CO4OGEH60
>>航空機に搭載し、遠距離のミサイル等を捜索し、自動的に探知、 >>追尾する光波センサシステムについての研究を行っております。 これで何ができるんだ? 追尾だったら普通のレーダでもできるだろ。
39 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:50:50 ID:kw9Cp6bn0
早く独自の核開発もしろ 中国を黙らせるにはそれしかない
40 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:51:39 ID:Tt/Q6rvn0
データがスパイに盗まれても 理解できないし再現できない。 日本の技術でのみ可能。
41 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:51:48 ID:GvpuQZew0
>>39 核ならとうの昔に終わってますよ。
知らぬは国民ばかり
42 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:53:08 ID:kw9Cp6bn0
じゃ迎撃も追尾もできないミサイルの開発
43 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:53:08 ID:4VDv9PvT0
また横須賀あたりの反戦プロ市民特亜派が怪気炎をzzzz
TRDI・・・画像をbmpで張り付けるとは何事ぞ・・・
46 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:55:56 ID:IwNxNoCa0
▲日本は余りにも、情報を漏らし過ぎる。
>>34 の記事からでは北朝鮮に
流れたと書いてある。 北と中国の経済的な結び付きは、現在も強い。
中国の資金により、北朝鮮の港と 空港は整備をされているし、
中国から北につながる高速道路も建設中との記事を見た事がある。
※その高速道路は、戦車などの重量物の通過にも耐えうるものだと言う。
つまり裏では、軍事的な結び付きも有ると想定をするならば、
中国の協力を北が得る為には、日本の情報を中国に流している可能性も
あるかも知れない。
▲日本の軍事情報・流失は、日本の防衛力の無能化になる。
情報管理に危機感を改めて感じて、対処するべきだと思う。
>>45 >>意外とできない
え?でも、イージス艦で弾道弾を追尾したのでは?
48 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 17:57:05 ID:Tt/Q6rvn0
ミサイル発射の日時は衛星から得られ、 それに連動して標的を捜索・探知・追尾し撃破。 人が介さずとも自動で防衛できる夢のシステム。
これが不意に発射された物でも撃墜できるならば高くても納得行くんだが そうじゃないんでしょ。
50 :
(≧(∀)≦)森の ◆KUMA89vaKM :2007/12/19(水) 17:58:43 ID:YQko+Ga/0
【 空気親分 】 ▲▲▲ |ノ━┏ ) 探知・追尾するお ヽ ━ ⊂二二.。 。二⊃ ,| x | ( ヽつ ノ >ノ ヒタヒタ 三 しU
51 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:00:16 ID:kw9Cp6bn0
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < スパイ防止法まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 22年お蔵入り |/
52 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:01:03 ID:ROahNyfa0
これは日本ハジマタ
53 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:02:27 ID:TsNqcd200
周波数が極めて光に近いという事かな? ビジュアルイメージがクリアーであるという事かな。 と言う事は、ステルス飛行機にも有効と言うことかも。
54 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:04:08 ID:IwNxNoCa0
追尾の精度が上がれば、上がる程、命中率が高くなるという事では? それでなくしては、追尾システムを開発する意味はないはず。 だから、★AIRBOSS により、追尾精度が上がり、追撃の確率が上がったのだと思う。 @イージス艦からの追尾、A地上基地からの追尾、B衛星からの追尾 C新たに、★AIRBOSS からの追尾の追加されて、 命中精度が上がったという記事になっているのでは、ないだろうか?
55 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:05:24 ID:BwNk2B0C0
対戦闘機にフィードバックすれば、AASRよりは上なのかな
56 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:05:31 ID:84RJXNgN0
これの真価は、24時間以上日本上空に滞空できる滞空型UAVに搭載することで発揮される。 P-3Cでもこれを4機1組で24時間監視体制を敷ける。
57 :
卍 :2007/12/19(水) 18:06:56 ID:fcBAh13O0
AIRBOSSなんて名前じゃなく”松風”とかがいいな。
58 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:07:40 ID:84RJXNgN0
>>54 地球は丸いから、より上空から監視したほうがより早く探知できる。
ベストは衛星だけど、代換としての航空機。コストはこっちのほうが低い。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1116505638/ 日本への弾道ミサイルをいち早くキャッチする能力を持つ飛行機を自衛隊が極秘開発
北朝鮮のミサイル開発が脅威となる中、日本に飛んでくる弾道ミサイルをいち早く
キャッチする能力を持つ飛行機を自衛隊が極秘に研究していることがFNNの取材で
わかった。
また、19日、その試作機の姿を初めてとらえた。カメラがとらえたのは、白と灰色の
ツートンカラー、赤のラインが入った海上自衛隊の航空機で、機体の上にはこぶが見える。
軍事評論家の岡部 いさく氏は「これが防衛庁で『エアボス』と呼ばれる謎の飛行機です。
この部分(こぶ)が弾道ミサイルを見る『目』になる」、「北朝鮮が核爆弾を完成させたら、
次はミサイルに取りつけようとする。弾道ミサイルを見つけるために、米軍は『コブラボール』
という飛行機を3機持っている。防衛庁でも日本版コブラボール、通称『エアボス』を研究
していた」と語る。
そんな中、FNNは防衛庁が極秘に研究を進めている日本版コブラボールの映像を
独自に入手した。日本版コブラボール、通称「エアボス」は19日午後、岐阜県内で撮影された。
エアボスは全長35.6メートルで、機体の上にこぶのような「将来センサー」と呼ばれる
赤外線センサーがある。
岡部氏は「ミサイル発射を宇宙からとらえる衛星だと雲に邪魔されることがあるが、
エアボスは横からミサイルをとらえるので、雲に邪魔されることが少ないという利点がある」
と述べた。
エアボスに搭載した赤外線センサーは、数百km先の北朝鮮で発射され上昇する
弾道ミサイルが放射する赤外線をとらえて、ミサイルの飛んでいく方向などを割り出す。
岡部氏は「日本は弾道ミサイルを追跡するためのレーダーとして、将来的にはガメラレーダーと
エアボス、2つの国産の技術で北朝鮮のミサイルの見張りをすることになるだろう」と述べた。
日本はこれまで、北朝鮮の弾道ミサイルの発射に関する情報をアメリカに頼っていたが、
近い将来、こうした北の脅威を、独自に迅速に把握することを目指している。
60 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:08:39 ID:OMbYe2d40
>>53 >>1には「赤外線」って書いてある。
赤外線も近赤外線から遠赤外線まで多様だが、その中で雲や空気中の水分の影響を受けにくい波長帯域のものを
使うのではないかと。
もし、200度ぐらいの低温の赤外線まで感知できれば、ステルス機も丸見えになると思われ。
61 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:08:52 ID:Lyzum+Ml0
62 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:08:58 ID:IwNxNoCa0
>>51 確かに、その《 スパイ防止法 》こそが、日本には必要と思う。
幾ら良い防衛システムを作っても、情報漏れでは、防衛システムが機能しない。
不意打ちを喰らい、ミサイルを射ち込まれるだけだ。
63 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:10:12 ID:0ViufNxL0
人間が乗って撃墜すればいいニダ
64 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:10:14 ID:tmVgygeL0
問題は、有事の際にタイミングよくこいつが飛んでいるのかという事
65 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:11:07 ID:Lyzum+Ml0
あ〜なるほど。わかった イージス艦の飛行機版ってところか
66 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:11:37 ID:Ky2w4hmi0
韓国がミサイル実験しただけで東に撃ったのか西に撃ったのかも わからず何時間もあたふたしてるんだから迎撃なんか100年たっても不可能。 問題は技術ではなくてトップにいるボンクラ売国政治家。
67 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:11:59 ID:84RJXNgN0
>>64 弾道弾の発射兆候は色々探知できる。事前準備は可能。
>>59 を見直して思ったのですが、この記事ではAIRBOSSを搭載したUP-3C全体とエアボスだと思っているようですね。
>>軍事評論家の岡部 いさく氏は「これが防衛庁で『エアボス』と呼ばれる謎の飛行機です。
いさく・・・
69 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:13:34 ID:XW6Nv9xz0
いくら防弾チョッキつけても、こちらも武装しなけりゃ相手には対抗できない 無駄にミサイル防衛に使う金があれば、さっさとSLBM開発しろよ
70 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:14:06 ID:tmVgygeL0
>>67 発射兆候が探知できるのは液体燃料だったらの話
固体燃料なら無理
>>66 それはあくまで表向きの話ですよ。
日本のハイテコ世界最強
72 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:15:14 ID:Euf/l4A70
金がいくらあっても足りないよ どうするのよ
>>64 >>問題は、有事の際にタイミングよくこいつが飛んでいるのかという事
交替で、常時観測するのかも。
>>66 >>韓国がミサイル実験しただけで東に撃ったのか西に撃ったのかも
>>わからず何時間もあたふたしてるんだから迎撃なんか100年たっても不可能。
AIRBOSSとガメラレーダーがあれば、少なくとも「東に撃ったのか西に撃ったのかもわからず」が理由であたふたすることもなくなるでしょう。
74 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:16:02 ID:BQEoLWMy0
>>47 イージス艦のレーダーは海面から十数メートルのところにある。
遠方のミサイルは水平線の下に隠れてしまい、接近してこないと探知できない。
一方、航空機搭載レーダーは出力が足りずせいぜい200kmくらいしか効かない。
観測機と迎撃ミサイルが出来たんだから今度は標的用の弾道ミサイルが欲しいね。
76 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:16:35 ID:84RJXNgN0
>>70 通信量の増大、ミサイル基地への物資搬入量の増大とか情報は漏れてくる。
去年の北朝鮮の弾道弾連続発射のときも実際に発射する1週間前には
既に防衛庁は警戒態勢に入ってた。
この機体にSM-3搭載すればいいんじゃね?
79 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:18:37 ID:Zj5+gF/R0
すぐに他国へ技術が流れるだろな・・
80 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:18:51 ID:3cQX6olEO
迎撃システムも国産にすれば完璧
81 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:19:03 ID:/NlzMSkx0
P-1にも派生型として搭載するんだろうね UP-1とかになるのかなぁ・・・
>>78 つーか、SM3って上空100kmで弾道弾を追尾して破壊できるんだから、これを改造すれば弾道弾になるような。
>>76 そりゃ北朝鮮のノドンやテポドンは液体燃料ですから
注入したりするのにトラックが出入りしていたらかなり前にわかる
しかし中国の場合は潜水艦発射型ミサイルとかもあるからな
84 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:21:10 ID:emTVf9CW0
85 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:21:46 ID:5jnLLCeV0
日本領土の尖閣諸島を1992年に突然、俺らの領土だと宣言しだし
東シナ海のガス田開発を巡っての日中中間線問題を解決せずに、一方的にガス田開発をし始め
中国艦艇がしょっちゅう日本の領海を侵犯し
中国空軍の領空侵犯も、05年度の段階で107回、今年の上半期だけでも40回
中国観測船が毎年10〜14回ぐらい日本の排他的経済水域で違法観測をし
そこで1万6000隻近くの中国漁船、4000隻近く韓国漁船が違法操業をし
中朝国境近くの通化基地から24発の核弾頭ミサイルを日本国に照準している
その一発の核弾頭の大きさは300キロトン(広島長崎のは10キロトンだから、その30倍)
ロシアは日本国に照準してたが1998年の段階で全て撤去した
そして日中平和友好条約、日中共同声明においての内政干渉は止めようという取決めを破り
靖国、教科書、慰安婦あらゆる歴史認識問題に対して内政干渉し
南京事件をでっちあげ、子々孫々まで歴史が塗り替えようとしている
次は沖縄も対馬も北海道も、俺たちの領土だと言ってくるだろう
中国とのロビー活動で私益をむさぼっている連中に日米の離間を目指す勢力に利用されない様に、
日米同盟の中で日本が核を持つという道は追求するべき
核アレルギーで国が守れるか 今までこれを正面斬って議論した政治家は一人も居ない
「アレルギーで国が滅びますよ。それで国が滅びますよ。」という議論は誰もやっていない
実は日本には核アレルギーなど存在しない、これは日本の核武装論を封じ込めたい勢力の妄想
日本が核武装して国際政治力を持ち主権国家に戻るのを阻止しようとする勢力の
中国が日本に核恫喝をかけてきた場合…米国の核の傘は役にたたない
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&page=4&nid=344028&st=title&sw=%E4%B8%AD%E5%9B%BD 【社会】 「中国は、台湾を取ったら次は尖閣諸島、沖縄、日本を狙う」…台湾の駐日経済文化代表処代表★2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197812904/
86 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:22:50 ID:84RJXNgN0
>>83 北朝鮮の弾道弾に対処できるようになっただけでも一歩前進。
MDはこれからまだまだ発展する。
蒸気船が出来た当時の帆船組合のようにはなりたくないね。
87 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:23:08 ID:BQEoLWMy0
>>70 液体燃料であっても燃料を充填したまま保管できるものもある。
そういうのは事前に察知できない。
88 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:23:10 ID:7A2wY9W40
89 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:23:16 ID:WXAB2vtU0
90 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:23:33 ID:Ky2w4hmi0
>>71 >>73 迎撃のために人間の意思が介在する以上着弾の方が早い。
イージス等からの迎撃を現場の判断に任せるための
手続き法の策定が開始されようとしているがまあ無理。
現実的には現場から、「日本方向へ発射されました。弾道弾か衛星か不明です。
日本を飛び越えるかもしれません、どうしましょう。」
「うむ、これから閣議で検討(ry」
で、着弾。w
>>78 どこと惑星間戦争する気だよ。
どこかの惑星軌道を経由して爆撃する気か?
M-Vで十分。
>>86 >>蒸気船が出来た当時の帆船組合のようにはなりたくないね。
比喩がいまひとつわからん。
帆船組合が蒸気船反対運動でもしたの?
93 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:25:29 ID:Lyzum+Ml0
>>90 そんなアホな
ある程度現場の判断でできるじゃん、事後承諾
94 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:25:42 ID:JgOYLX9q0
>>42 熱排出さえクリア出来れば出来そうなものだな
AIRBOSSは凄いが、USのP-3Cは老朽化で疲労破壊の危険ありとなって飛行禁止になってない?
96 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:27:32 ID:tmVgygeL0
>>86 俺が言いたいのは素直に早期警戒衛星を複数撃ちあげろという事
航空機に搭載して哨戒するより遥かに有効だし広範囲に探知できる
97 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:29:21 ID:xxVAi7Zm0
防衛のための研究にらOKだなもっと本格的にやるべきだ他の追随を許さないほどに 日本国内ではいかなる兵器も無駄になってしまうほどやればいい そういや千葉のどっかで研究してたレーザー光線のバリヤーみたいなのはどうなったのかいな
98 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:30:03 ID:emTVf9CW0
>>91 >どこかの惑星軌道を経由して爆撃する気か?
それはそれで面白いな。w
99 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:30:49 ID:HaL1XLkgO
>>83 それなりに近づかなきゃ撃てないがな
うるせーし
後ろから雨公の原潜が常に見張ってると思うよ
100 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:32:28 ID:BwNk2B0C0
このシステムを対ステルス追尾でも煮詰めて、米の前にぶら下げて、 「ステルスの弱点見つけちゃいましたよ〜♪ 」 「最強と謳われてもそうでもなかったっすね(゜∀゜)ニヤニヤ」 「いえいえ、もちろん戦闘機搭載は共同研究ですから♪」 「ではラプター売ってもらえるんですね♥」 ってなことになるのかなぁ まあ冗談だが
101 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:36:27 ID:UXVZhIYk0
>>96 それは全くその通りだが、米軍との兼ね合いや、
まだ宇宙基本法が通って無いから、情報収集衛星も自衛隊が直接使えないという
ワロス状況をクリアしないと
102 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:36:36 ID:nxI5eiS00
,.. --=ニヽ r───-/∠二ヽヽ. マ7__,.. ----──┐ l ー_-=' ´ ̄ ̄マ≧ー 、_ ソ l -rァ7,.‐' _, ヽ \ ハ ゝ、 ∨/ァ'´ _,.- 、 ヽ7 /ヽヽ/ {/ /ニ>'7/ i \ く Yli ,' / i l///////l l l li i ヽ \ /\ | li ' l !///////,リ l l ll l li i ヽ.ヽ く. /\! l! l ,l i l__/,-‐//// j.j /l_jl j ! l l ! l ヾ. /∨ V! l i ! l7 //__/ //l /l//l/l/ト/ j j l li l } i// //i | l l l レ/ト-:lヽ' / //,ィテメ〃///// !j | l,-H-l | l l l l いッソ トッソj l/イ l/ ソ ! l リ /弋! l l l ト -,, ' ー',, l/ lノ | !/ / /j | l l l ト、 こフ ,イ l ,レ'// // i| l l l l ヽ、 '' _,. イl l | ///_/-‐ 1 l l l l、 ` ァ‐_,タ⌒ !l l l . ///, '´ ! l l l l \ { |./ク,ノ! l ,リ //// ヽ. い. l l l /、_フ //l l l /! . //// iヽ i い l liト<.__,.イ j// l l l l l // l/ い. l い. l l > '´,.-^ノ/ .! l l l l | l ! い ! い V '´,.ィ゙) l il l l l | l / ! } j ∨li ,r' ) l l l l ! L/ l リ V /l ll l l |
103 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:39:29 ID:D+Qb/xu60
また”情報漏洩(笑)”とか”女帝汚職(涙)”とかでアメ様に潰されるよ
巡航ミサイルは撃墜できんのでしょ そういえば韓国は巡航ミサイルの開発に熱心だよな
105 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:40:56 ID:c7eS4U6v0
>>96 つ【宇宙基本法案】
というか衛星には衛星なりの欠点もあるので、安全保障でオンリーワンって話にはならんよ。
106 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:42:07 ID:MoqmMdn20
流石だな、えーちゃん
107 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:43:46 ID:l0Vmfw3B0
16 :名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 17:27:24 ID:UXVZhIYk0 これは米軍のDSP衛星と似た機能を航空機で補う為の実験だ。 いや、将来保有するDSP衛星に搭載する装置の実験が主じゃないかと。
108 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:47:24 ID:V38cEM9Z0
攻めにくい、攻められない=日本ハリネズミ化計画。
109 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:49:05 ID:X6ae0wjP0
探知追尾できたって迎撃できなきゃ意味ないやん
111 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:53:44 ID:l0Vmfw3B0
>>航空機に搭載し、遠距離のミサイル等を捜索し、自動的に探知、 >>追尾する光波センサシステムについての研究を行っております。 これらを搭載した、戦闘機も欲しいな 超音速で展開が可能なのはデカい
112 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:54:47 ID:RrShqlZq0
ひんと こうげきはさいだいのぼうぎょ
>>109 迎撃は成功したけど?ニュース見ない人なの?
114 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:56:13 ID:RoFyn2Qg0
>>78 H2で標的なんてもったいない。
そういうのは今開発中のGXロケットでしょう。いや、これでもおおきすぎるかも。
H2Aの補助ロケットでいいんじゃない。日本独自の無誘導打ち上げ方式で。
115 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:56:34 ID:PuDYq9kqO
>>104 既に射程1,000`bのは05年あたりから配備、1500`bのも今年に完成したらしいね。
現在は射程500`bのが開発最終段階だとか。
116 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:58:24 ID:RoFyn2Qg0
>>95 今回飛んだのは実験用の機体ですから、飛行時間が短く疲労は問題にならないでしょう。
本番では別の機体を使うのではないでしょうか。P-Xとか767とか。
117 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 18:59:27 ID:c7LIB/o8O
>>104 巡航ミサイルなんぞパトリオットで充分だろ
118 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:01:03 ID:RoFyn2Qg0
>>104 対巡航ミサイルなら、E767とかE-2Cとか、F-2とか中SAMとかあります。
F-2のレーダーはルックダウンモードといって地上すれすれを飛ぶものに対処する能力を重視して開発されていますし、中SAMは大体の場所へ誘導してやるとあとはミサイルが自分で巡航ミサイルを捜索して攻撃する能力があります。
どういうわけか自衛隊は対巡航ミサイルに非常に熱心ですね。
120 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:03:13 ID:zpCkxICO0
AA作るとしたらBOSS缶にまたがる美鈴か
121 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:03:19 ID:l0Vmfw3B0
航空機にセンサー搭載できるなら そのまんま迎撃ミサイルを航空機に搭載しろよ
122 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:04:10 ID:8FXqs+e80
ようわからんけど、日本国民のために、頑張れよっ!
123 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:06:39 ID:l0Vmfw3B0
>>119 マジかよw
将来的にそれらのセンサーを搭載した国産戦闘機欲しいな。
センサーの関係でステルスは無理だろうから。心神とは違う機体をさ。
124 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/19(水) 19:08:28 ID:RLVwzrTv0
<日本の迎撃システムは、高橋名人がFCパッドで操作してるんだぜ。 ∧_∧ ⊂(・∀・ )つ- <これ豆知識な。 /// /_/:::::/ |:::|/⊂ヽ ノ |:::| /」 / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/| /___________________/ | | | |----------|│
125 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:09:12 ID:b51C75Zu0
126 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:10:04 ID:rhzd8wSHO
エァーッと飛んでボスッと落ちるからエアボス?
127 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:11:17 ID:6lI88Se3O
システムを起動したらモニタにボスのエンブレムが浮かび上がるのか?
128 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:11:23 ID:RoFyn2Qg0
>>119 F-15用のIRSTで遠距離の弾道弾発射が探知できるとは初耳ですね。
129 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:12:30 ID:tmVgygeL0
>>118 水平線による探知能力の限界
それにE767とかE-2Cとか、F-2とかが飛んでたらの話ね
130 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:15:16 ID:XAzAQoom0
将来は副詞ではなく形容詞なのか
131 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:20:10 ID:u6wT4grL0
このニュースに中国は反応してないのかな? いつもなら、反応して「なんで反応するの?w」となるのだが・・・
132 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:20:54 ID:gRQY49eiO
衛生って中国が破壊してたよね?破壊されたら役立たず。 だとすると、ものすごい物を開発したってことで良いのかな?
133 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:24:09 ID:l0Vmfw3B0
>>119 エアボスの奴を戦闘機に搭載できないのかな
こんなものより先にガンダムを作らないと俺は納得しない!
135 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:24:14 ID:c7eS4U6v0
>>132 「衛生環境を破壊する凄いものを開発したアルヨ」ということで良いですよ。
136 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:24:59 ID:oSblHA5pO
この技術漏洩した自衛官は、福田総理にケツを掘られます。
137 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:26:18 ID:gRQY49eiO
138 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:26:41 ID:nLVMNtheO
中国のミサイルは対外攻撃用。 防衛するのは当然なのに、朝日や東京新聞はおかしな主張を載せる。
139 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:27:00 ID:8A/ClNJG0
将来センサシステム・・・ 株価予測に是非一台
>>133 >>エアボスの奴を戦闘機に搭載できないのかな
AIRBOSSでかすぎるし、戦闘機じゃ弾道弾攻撃は無理とはいわないが難しい。
141 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:36:38 ID:GPv8gLSCO
2度目って何回のうちの2度目なんだよ
142 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:37:49 ID:l0Vmfw3B0
143 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:39:03 ID:o1WHDDJI0
ぐんくつの足音が
144 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:39:20 ID:c7eS4U6v0
>>137 軌道要素を把握している衛星を攻撃するのは比較的容易。
目標衛星の軌道周回にタイミングを合わせて、衛星とは逆方向に打ち上げて
同じ軌道に放り込めば勝手にぶつかる。
ただし軍事衛星の中には軌道要素を変更できるものもあるので、軍事的に価値
があるかというと実は大して無い。
多用すると自国の衛星や下手したら弾道弾さえ、デブリであぼ〜んしかねないのでw
145 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:40:05 ID:FuAU83h50
で、追尾したって打ち落とさなきゃ意味無いだろ。
146 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:41:19 ID:o1WHDDJI0
とりあえず韓国人がファビョってたことだけは お前等に報告しておく。
147 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:42:45 ID:c7eS4U6v0
>>145 追尾が出来なければ、撃墜を試みることさえできませんが?
148 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:43:28 ID:l0Vmfw3B0
問題はシーレーン断絶されたとしても、兵器の燃料を自前で調達できる 機能。 早くバイオエタノールエンジンだ水素エンジン開発しちゃいなyo
149 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:44:25 ID:Wfd0fW+B0
なんだレーザー発射して撃墜するんじゃないのか。 探知、追尾だけなら50点だな
150 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:47:50 ID:1NHEkBzX0
そろそろVF-0とスコープドックも作らないか?
151 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:56:03 ID:gRQY49eiO
>>144 なるほど。
コストを考えなければ、衛星との併用がベストなんだね。サンクス。
152 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 19:59:24 ID:KcX3SH5z0
光学ってとこが肝だな レーダー波じゃないから
これってめちゃくちゃすごいことじゃないの?教えてエロイ人
154 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:05:34 ID:CWy/zQaY0
ところで、ハワイから今回打ち上げられたミサイルは迎撃されなければ 日本に向かっていたのですか。
>>96 衛星は金かかるぞ。
中国と北朝鮮しか監視しないとしても、年間1000億は下らん資金が必要。
>>132 革新的というほどではないが、いいものだと思うよ。
システムの多重化はしておきたいよね。
>>144 軌道変更は燃料を食うんで、よけられるけど寿命が縮む。
破壊できる能力があると宣言しておけば、ブラフかけながらちょくちょくと嫌がらせできるしね。
あとGPSみたく軌道がはっきりしてることに価値があるものは危険かも。
ただし米軍はこれに関してなんか対策している気がする。
156 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:07:52 ID:WXAB2vtU0
157 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:27:37 ID:KOn5NcUd0
P-Xを不気味に非対称な形に改修してほしいな。
158 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:29:18 ID:3YekhrheO
159 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:31:33 ID:6wlzf06IO
追従可能と言う事は、レーザーを付ければ雪風が作れると言う事だ。 GJ!
161 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:51:57 ID:QVZy6Xbx0
162 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 20:58:46 ID:c7eS4U6v0
>>155 どのみち軌道変更は衛星防御のためじゃなくて、情報収集し易くするための機能だし、
仮にブラフかけられても「フーン。やってみれば?」と返すだけ。
実際にやられたら対衛星ミサイル射場に向けて戦術核弾頭が叩き込まれるのは請け合い。
また衛星は軌道上を周回しているので、敵国の衛星を同時に破壊できないのも欠点。
西や南や北の地平線やから次々に1.5〜2時間かけて頭上に現れるわけで、最初の一撃から
敵国が黙っているか、世界中で一斉に衛星攻撃する前提でないと、容易に報復を招く。
つまり衛星破壊というものは、戦略核ミサイルと多数の軍事衛星を持つ国にとっては
比較的どうでもいいことで、むしろ後発で衛星の能力も低く数も少ない中国自身にとって
脅威になる代物。
事実、冷戦の最中に技術を確立してた米ソ両国では実用化しなかった。
>>162 物理破壊じゃなくて妨害電波で使用不能にする方が楽かもね。
164 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:05:03 ID:HvMpq5H8O
>32 まさにファンネルじゃねーか!!
165 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:11:44 ID:l0Vmfw3B0
ミサイル迎撃をネタに、超音速大型爆撃機を開発できそうだな
166 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:16:39 ID:VofSPAFx0
Advanced Infrared Ballisitic Missile Observation Sensor System AIRBOSS のRはどれよ。Mは無視かよ。
167 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:16:46 ID:oVT+MNih0
>>123 空痔はマジで80年代のアメリカにも追いついてないよ。
そういう考えの人は技術系のほんの一握り。
みんなステルスとか高機動性ばかりに目がいってる。
航空戦なんて技術の戦いなのにね。
特に電子戦技術は極めて秘匿度が高いので他の国の様子が分からない。
独力で開発すべし。
168 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:17:06 ID:KGQvcjeD0
アメリカが共同開発の準備をはじめそうです
169 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:20:01 ID:gBdV9+yV0
>>161 真面目な話、ファンネルってその構想のパクリだよ。
元々は機関銃装備だったからそれよりファンネルに近いけどね。
170 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:23:04 ID:EGn6CT2VO
で、捨民党が抗議という名のいちゃもん付けるのマダー?
ビッグボス と改名して欲しい
>>162 なるほど。一斉攻撃ができないと……というのは納得しました。
バックアップがそれなりにあれば、システム全体としては損傷なしで乗り切れるわけですね。
>>163 それはそれでかなりの大出力が必要かと。
173 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 21:56:36 ID:OWmyjBuX0
>>172 レーザー砲が実用化されているそうじゃないか。
支那の場合はレーザーを衛星に当てただけだが。
174 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 22:30:32 ID:l0Vmfw3B0
175 :
名無しさん@八周年 :2007/12/19(水) 22:36:40 ID:9U23spJE0
うp−三枝
「AIRBOSS」はなかなかいいネーミングだけど、「鷹の目」の方がいいな
こう言うのをミリタリーレベル未満の信頼度で大量に生産して 飽和防御?するのがロボット好き大量生産好きの日本人向けなんじゃないの
こういう実験の成功に対するよくある批判で 最初にどこから打ち上げるか教えておいて意味ないんじゃないの? とかっていうやついるけど これって人間に例えれば単なる視力検査みたいなもんなんだよね
もうwinnyで流れてたりするかもな
180 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 03:37:00 ID:oEXhQxaw0
これに中国が反応してミサイル増産したらしめたものw 核ミサイルと迎撃ミサイル、日本と軍拡競争をやればどちらが先に倒れるかは目に見えている かといってこのままだと核で日本を恫喝できなくなる、どっちに転んでも中国不利 だから、下僕のマスコミを使ってミサイル防衛を叩かせるのだろう
181 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 03:39:12 ID:3i2URzBS0
>>178 まぁ、基本的に北朝鮮から撃つってことが判ってれば十分だからな。
中国みたいにだだっ広く、原潜からSLBM撃たれる可能性まであるとまた別だが・・・。
182 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 03:42:49 ID:VNzwN7xbO
鳥になって来い!
183 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 03:46:23 ID:i5VQH9kN0
ここにきてようやく戦略防衛構想が
なんだ
>>180 核ミサイルと迎撃ミサイル、中国と軍拡競争をやればどちらが日本がに倒れるだろw
どう考えても核ミサイルの飽和攻撃の方が楽
186 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 04:46:15 ID:t+Dnv7iq0
中国から日本まで届く核ミサイルは、即攻撃可能な実戦配備しているぶんだけでも数百発あるだろ 配備してない保管分まで含めると千発以上あるんでしょ? しかも、防衛側は1発でも打ち落とすとゲームオーバーなんだから、攻撃側が圧倒的有利 アメリカは、攻撃手段を持った上で防衛手段も持ってるから圧倒的優位だけど、 防衛手段しかもってない日本は不利すぎる
>>180 おまえ、レーガンの傍にいた頃のゼーリックみたいだな。
1>は日本版コブラボールって感じで更に迎撃システムと連動出来る可能性があると そう言う事? だとしたら何機か作って24時間体制で監視できるようにしたらリアルタイムで監視できる上に 発射から迎撃まで殆ど自前で出来るようになるって事?
189 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 06:46:53 ID:q/mLWyNOO
早く柏崎から中国と北朝鮮に核ミサイル撃ち込めよ
>>186 ねーよ。台湾海峡越えるだけの通常弾ならそれなりにあるけどw
191 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 11:52:52 ID:MEG5suWeO
あとは下朝鮮にミサイルを打ってもらえばテストは終了です。
192 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 11:54:44 ID:OV5Vlix10
日本の技術スゲー!! 隣国涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
193 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 11:58:39 ID:TvsVaUqt0
この情報って当然アメリカにだだ漏れな訳だよな。
まぁ、特亜の技術を言われるのも時間の問題だな。。。 特亜工作員щ(゚Д゚щ)カモォォォン
195 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:16:21 ID:0oM6Pbym0
こんな研究をしていたら周辺国に不要な誤解を招くだけ。
197 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:22:36 ID:fxj8Yg3dO
>>195 その近隣国が全く信用ならないから研究してんだろうよw。
198 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:24:25 ID:fW5NJ4d/0
もう特亜に不要な金も出さなくていいな。
199 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:26:05 ID:wOqY1IpV0
本当に独自開発なの。ニワカに信じらんな〜い
200 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:31:52 ID:DwfTCLCfO
石波「間違えて核も作っちゃった^^」
201 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:32:21 ID:arA30ws5O
おめでとう
202 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 12:47:56 ID:wpT0G39s0
>>195 日本付近で「ミサイルの探知・追尾」をしていれば、周辺諸国がミサイル攻撃を受けた際に
その情報を通知してやることができるのだから、むしろ周辺国にとっても有益な研究だよ。
>>166 >Advanced Infrared Ballisitic Missile Observation Sensor System
>AIRBOSS のRはどれよ。Mは無視かよ。
赤外線 (Infrared) を IRと略すのはどの業界でも一般的な慣例。
Missile を省略してるのは語呂の良さだろうね。
204 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 20:31:49 ID:Io0mXiig0
とりあえずはさみで切るものが違うぞw
205 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 20:42:20 ID:bVE5oK7z0
まー 弾道弾が高い確率で迎撃できるようになれば それを維持してても無駄になるわけで、戦略兵器に頼っている国は 困るだろねえw でも困ったからって、いちゃもんつけるのは筋違い♪
206 :
名無しさん@八周年 :2007/12/20(木) 20:44:57 ID:kFXIhGuBO
ファンネルの実験はいつですか?
207 :
名無しさん@八周年 :
2007/12/20(木) 20:47:24 ID:GiICsR8S0 はやくATフィールドみたいなの作ってくれよ。 これが出来たら軍事費がかなり浮かすことできるはず。