【政治】政府の少子化対策、官・民で1兆5千億円以上必要と試算
952 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:04:13 ID:JL/9ZCqP0
>>949 >俺は結婚願望は強かったが、結婚しない人生なんてのは、
>全然普通だと社会に出て気づいた。
今はそれが普通。
だからこそ、結婚しない人が増えているし、少子化が進んでいるんだよね。
昔の人は今の人から見ればばからしい強迫観念や価値観によって結婚し、子供を生み育てていた。
953 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:07:22 ID:JL/9ZCqP0
>>951 >「家事育児に価値がある」
これはまさに昔の日本人の価値観だって。
こんな価値観を全員に持たせる教育は、今の日本ではやってない。
今は価値観の多様性を認め、家事育児にも価値がある事は否定しないが
それ以外の価値だって認める教育をしているんだからね。
954 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:08:51 ID:DcoE7/Kz0
>>948 低学歴ほどDQN率・ヤリマン率が高いことを否定できるか?
給料上げ…うわ何するや…
956 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:09:57 ID:5BeEIpP50
>>953 >今は価値観の多様性を認め、家事育児にも価値がある事は否定しないが
家事育児の価値なんか思いっきり否定してるだろう。
957 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:10:31 ID:t5FHrvV30
慢性的な嫁不足には誰も言及しないな・・・
958 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:11:18 ID:wRHSQNFX0
あと、「男女平等」ってのは、「女権拡張」の“ 大間違い ”です。
「男女平等」なんて、
男のシリを今までよりさらに勢いよく引っぱたくためにあるようなもんだぜ。
スイーツ雑誌がずれてることばかり言っていて、それを間に受けている奴が相当数いるのがとても大きな一因だよ。
いっそのこと、その手の編集者が狂わせた女を責任をもって引き取ってもらいたいよ。
もう、うんざりなんだよ。
またその手の女からしてみてもスイーツ環境に浸れるということは幸せなことなんじゃないか。
960 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:12:03 ID:sVL5Ci0v0
他人の子供に介護してもらうなら、
相応のコストを納めてもらった方が良い。
961 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:12:30 ID:JL/9ZCqP0
>>956 そんなバカで偏った価値観を押し付けるのはフェミだけだろう。
俺の知る範囲では、結婚、出産、家事育児を女の絶対的な価値だという
教育をしなくなっただけで、これらを否定するような教育はしていない。
962 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:15:24 ID:SxAPSovIO
家事育児の価値以前に
女が家事育児に専念できる給料を持ってくる男がいないだろ
963 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:17:48 ID:DcoE7/Kz0
>>961 そういう馬鹿フェミが幅をきかせているから今の状況があるわけで。
馬鹿フェミは女を男にしたがる。男>女の思考でフェミニストが聞いて呆れる。
お互いの違いを認め、尊重し生かすことが真の男女平等じゃないのかと…
とりあえず一兆も必要ないだろw
アホみたいなことしてあぞぶなw
965 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:19:08 ID:DAligIFD0
今度の韓国の大統領候補が公約した
北朝鮮のために日本に出させる資金、4兆円より
ぜんぜん安いな。
ワラタ
966 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:19:23 ID:5BeEIpP50
>>954 >低学歴ほどDQN率・ヤリマン率が高いことを否定できるか?
そんな統計調査がどこにある?
女の大学進学率は大雑把に40%位だろう。
そうすると60%は高卒以下ということだ。
仮にDQN率が同じでも、低学歴女の絶対数が多いのだから、
多く感じても当たり前だろう。
しかし、そんな統計調査があるのか?
もう遅ええよ
10年前にやるべきだった
968 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:22:27 ID:JL/9ZCqP0
>>962 何を持って家事育児に専念できる給料かというかにもよるし、
今はそれだけの給料を持ってくる男がいたとしても共働きする事も少なくない。
家事育児に専念できるというのが昔の日本人の生活レベルを維持できるレベルというなら
多くの男が稼いでいるかもしれないが、今はそれじゃ満足しない事が多いからね。
よりよい暮らしを目指し、それを実現する女性の社会進出という手段が開かれていたら
共働きによって社会で当たり前とする生活レベルは上がってしまい、
結果的に男一人では妻と子供を満足に養う事が困難になってしまう。
969 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:26:28 ID:JL/9ZCqP0
>>963 バカフェミがいなくても大差ない。
多様な価値観を認めているのに、
何で全ての女が家事育児を重視する価値観を持つに至るんだよ。
多様な価値観を認めた時点で、マクロで見れば家事育児が軽視されるのは必然。
>>968 子供を作らない理由にはなってるが、結婚や同棲しない理由にはなっていない。
独身一人暮らしよりは、二人で暮らしたほうがある程度生活水準は上がる。
現実には独身一人暮らしが増えているし、結婚した場合の出生率は下がっていない。
それに、ちょっと前の女性の平均結婚年齢は約23歳で、男性は25歳。高度経済成長期でも、
そのあたりの給料は低いよ。
>>968 俺は1人で生きていくのには十分な額だけど、相手を養うにはやっぱし少ない。
でも結婚したいとは思わないんだよね。そもそも付き合いたいともそれほど思わないわけで・・・。
972 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:33:00 ID:JL/9ZCqP0
>>970 ・結婚して一人前という社会の風潮、価値観が無くなった
・技術の進歩により男一人でも家事が出来るようになった
・女性の社会進出により女一人でも生活費を稼げるようになった
以上の理由により、結婚する必要がなくなった。
>>969 実際問題として、女に多様な価値観を選択する能力なんてあるの
メディアや女コミュニティにしばられまくりんぐなのが、日本女(他の国の女は知らない)の実態やんけ。
実際にそうしたくびきを離れて自由に生きている女がいるのだったらオマイ自身がお知り合いになりたいぐらいレアな存在なんじゃねーの?
>>972 その3つは同意だけど、だとするとなおさらさっきの理由はあまり関係ないような。
>>973 女性の価値観自体は多様化はしてないと思う。選択肢として、専業主婦(パート含む)、共働き、
独身って3つに増えたことは増えたし専業主婦への風当たりが強まりはしたが。
975 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:41:21 ID:wRHSQNFX0
>>966 統計どうのこうの以前に、体験的にみんな低学歴のDQN率・ヤリマン率が
高いことは知っているんだよ・・。
思い込みともいえるかもしれんがな。
976 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:42:32 ID:ebUDi/Q+0
>>975 どーでもいいけど子供作ってから発言してね。。。。
977 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:43:22 ID:DcoE7/Kz0
>>966 統計なんぞなくとも普通に暮らしてればわかるだろ常考
つか女の大学進学率が40%もあるんなら尚更わざわざ高卒を選ぶ理由がない。
そうまでして低学歴女と結婚させたい理由はなんだ?お前自身が低学歴女だからか?
いまどき高卒レベルで終了する女なんぞ親の教育レベルも資産レベルも低いだろう。
頭も悪い後ろ盾もない女と結婚する意味を教えてもらいたい。
978 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:43:46 ID:wRHSQNFX0
>>976 子供作った人間はやっぱ説得力が違うわ。
そんなに予算あるなら消費税減税すればいいのに
980 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:46:37 ID:ujclyXND0
男はもう結婚しなくていい。
働いて生きていけない女は、適当に男くわえこんで子供産んで、
母子家庭への福祉で生きていけ。
不幸にも不妊症だったら、野垂れ死ね。
これからの時代の女の新しい生き方はこれで決まり!!
982 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:48:46 ID:5BeEIpP50
>>975 >思い込みともいえるかもしれんがな。
思い込みだよ。
かつ、根拠のないものを信じるのを賢いとは言わないだろう?
>>977 >お前自身が低学歴女だからか?
俺は、”数学者”だよ。
983 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:50:30 ID:D+Qb/xu60
氷河期世代を何とかすれば自然と出生率は上がるけど?
そのために金をつかえよw
984 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:51:27 ID:wRHSQNFX0
数学者キターー。
んじゃー、数学者さん、統計的にでもなんでも、
その「思い込み」ってやつを打破してくださいよ。
DQN・ヤリマンっていうイメージを払拭してみせてくだされ。
985 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:52:09 ID:4xa0AsAO0
ばーかばーか
昨今では男も女の学歴や収入を問うのが主流なのか?
そりゃ、少子化も促進するわ。
役割が違うからこそお互いに魅力を感じることができるわけで。
男も女も同じ方向を目指しマースでは、神様が人を男と女に分けた意味がないじゃないですか。
男と女の区分は喜ばしいことなんですよ。
マザーテレサもおっしゃっています。
なんで女性が男性と同一になろうとしているのか分かりません。
987 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:52:47 ID:DcoE7/Kz0
>>981 勘違いしてるようだが、俺は別に「高学歴女のほうが結婚できる」と主張してるんじゃない。
変な奴が絡んでるだけで、俺自身が低学歴女と結婚する意味を感じないと言いたいだけなんだが。
俺は優秀な子孫を残したいから優秀な女を選ぶ。なのに異を唱える奴がいるから
意味がわからんと言っているんだ。
988 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:53:14 ID:wVvALefa0
不妊治療と定期検診を半額にして、
出産の一時金制度をもっと広報活動すればいいのに。
政党のCMよりかは、よっぽどまし
989 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 02:54:54 ID:kifIxogH0
>>981 つまり女に学歴つけさせると、結婚しなくなるってのが
数字としてでてるわけだな
>>987 個人の好みの話だったのか。そりゃ貧乳好きから巨乳好きまで、年増好きからロリコンまで色々
いるわな。
全体的な傾向としては、高学歴女性っていうのはやっぱりキャリア志向っていうか結婚以外にか
ける情熱が凄いので意欲がなかなか結婚に向かないんだと思う。向いたときには30代でなかなか
後戻りが出来ない。そうやって未婚女医とかが変な男にひっかかったりしてる。
991 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:00:00 ID:ujclyXND0
>>987 夫東大卒、妻高卒とかだと、ものすごく妻が子を東大に入れるのに熱心だったりする。
大学行った女なら、東大であれどこであれあんな4年間を過ごしたからって
どうってことないってのがわかっているから、東大に夢を抱かない。
そんな教育熱心な妻なんかどうかね??
992 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:00:14 ID:5BeEIpP50
>>俺は優秀な子孫を残したいから優秀な女を選ぶ。なのに異を唱える奴がいるから
意味がわからんと言っているんだ。
しかし、あんたの書いてるものを読む限り、あんた自身は決して優秀とは言えないなあ。
よって、相手がどんなに優秀な女でも、あんたには優秀な子孫は望めまい。
993 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:01:45 ID:wRHSQNFX0
アホかとおもう。
ホントにイイとこの家なんて、いい大学に入れて、
コネでいい会社はいって〜なんてのは当たり前。バカかとおもう。
994 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:02:55 ID:5BeEIpP50
995 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:02:59 ID:Jf9y2+VkO BE:1454979097-BRZ(11425)
今頃対策やっても無理でしょ。
70'80'にやるならまだしも。
人口5000万人くらいに落ち着いたら自然と盛り返すんじゃね。
996 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:04:34 ID:ujclyXND0
>>993 安倍晋三:小学校から大学まで成蹊学園。
決してダメな学校じゃないが、皇族が学習院に行くように、
「事実上の貴族」が行くところだぁね。
997 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:05:08 ID:MvOY8ZUO0
998 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:05:48 ID:DcoE7/Kz0
>>992 自分を否定されたからってつまらん攻撃の仕方をするなよ、エセ数学者の低学歴女。
999 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:07:46 ID:5BeEIpP50
1000 :
名無しさん@八周年:2007/12/19(水) 03:08:28 ID:DcoE7/Kz0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。