【社会】「航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまう」住民ら、原子力空母配備中の飛行禁止求め提訴★２

原子力空母配備中の飛行禁止求め提訴

アメリカ軍横須賀基地への原子力空母の配備をめぐり、
基地の上空を通過する航空機が落ちるなどの事故があった場合、
原子力災害が発生するおそれがあるとして、地元の住民らが配備期間中の
飛行禁止を求めて東京地裁に提訴しました。
　
「一刻も早く、横須賀基地上空の飛行を制限し、
周辺に住む私たちの安心安全を確保してほしい」（原告）

アメリカ軍横須賀基地には来年８月、
アメリカの原子力空母「ジョージワシントン」が配備されることになっていますが、
基地の上空は羽田発−関西方面行きの航空機の主要ルートになっていて、
１日およそ５０便が通過するということです。

地元住民ら５人は、基地の上空を通過する航空機が落ちるなどの事故があった場合、
「空母に衝突するおそれがあり、重大な原子力災害の可能性がある」として、
国に対し空母配備中の飛行禁止を求め、提訴したものです。（14日17:24）

ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3732875.html
前スレ　2007/12/14(金) 19:32:12
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197628332/

なぜ空母に対してしか飛行禁止を求めないのか？

失笑・・・

はじめはくだらないと思ったが、
そういう主張を考えついたところが凄いのかもしれないと考え直した。

これからの反対運動ではこの主張が流行るかも。

これは航空会社が可哀相

tbs報道で5人ということは、0.5人か・・・

>>1
民間の航空機、ジャンボ機が衝突する可能性は？

原子力発電所が海に浮いてるようなもん？

そんな簡単に漏れるように作られてる訳ねーだろ(笑)

いや、その程度じゃ問題ないって・・・、

強迫神経症か脅迫左翼症か！

中国の軍艦が来たときは騒がなかったのにね

空母が飛んで、地上にいる航空機にぶつかる事態も考慮した方がいいな。

戦闘機の訓練じゃなくて、民間の航空機の制限？
だったら飛行ルートを変えれば済む話だから、
こいつらに金払ってもらって、地上のマーカーを
移動すればいいんじゃね？
１億もかからないだろ。

横須賀がグリーンランドあたりに引っ越したらどうよ

飛行機と船の衝突事故なんて過去あったかな？

航空機が墜落したら都市部では大災害が起きるから
都市部の人間は地方に疎開した方がいいね。

原子力空母なんて有るのか。
さすがにそれはヤバイだろ。
陸上の原発ですらアレだけやばいってのに。
原潜ならまだ隠れられるから良いが、、、海上なら放射能漏れ起こしても平気って考えなのか。

我々は危険物質「二水化酸素」の使用に反対しています！

・米軍はアフガニスタンやイラクで二水化酸素を大量に使用しています！
・自衛隊はイラクで大量の二水化酸素を住民に投与しています！
・世界各国の軍隊が二水化酸素を重要な物資と位置付け、その確保に力を入れています！
・原子力発電所の排水からも大量の二水化炭素が検出されています。
・二水化酸素を大量に摂取した場合、死亡する可能性があることが判明しています。
・二水化酸素による人体の汚染が進んでおり、最近の研究では人体の６０〜７０％が二水化酸素であることが判明しています。

このスレタイ、【社会】じゃなくて【脳】だろｗ

カタカナサヨクはほんとにすげえな
外歩いてて交通事故に遭う方を先に心配しろよキチガイどもｗ

もうね、アフォかと

そう思うなら安全な地域へ引越した方がはやいよｗ

つーか、戦闘機と原子力発電所の衝突実験なんかとっくに行われてるよ
http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

空母なんて戦闘機突っ込むの目に見えてるわけだし
その程度の対策が取られてないとは思えないんだがな

車が人にあたっても危険だよね。

対艦ミサイルの１発や２発食らって沈まない空母が、
ジャンボジェットの１機くらいで沈むものかよ。

>>23
特にアメは神風特攻を嫌と言うほど味わったからなぁ。その辺に抜かりはなさそうだ。

ジャンボが空母に衝突するのってすげー難しくねぇか

なんでこんなアホな主張するんだ？
一般市民のサヨクを見る目がますます基地外を見るそれになるじゃないか

東京で大地震が発生するととんでもないことになるので経済活動禁止

これで中国の原潜が寄港したら「ようこそ日本へ」とか言い出すんだろうなｗｗｗ

まだ航空機テロって言ったほうが説得力がある

>>23
やばいときは「原子炉閉鎖！」という艦長の命令があるらしい。

交通事故を起こしてひき殺される可能性があるので、原告たちの自動車免許証停止を求める裁判起こしたいｗ

こういう事いう奴らって毎日何か起こらないかビクビクしながら過ごしてるんかな

まんじゅうこわい

人間は最終的に原子力しか頼るもんがないっつーのに排除しようとする奴は沸いてるのか？

>>33 で FA か

>>36
四国あたりに集めて火打石で生活させてみたいな。

チンコがあるとレイプする危険があるから全男性のチンコ切断。

中華の原潜領海侵犯に対して何も非難声明出さない腐れ左翼市民Ｇ
原子力空母に飛行機が衝突とかマジで噴飯もの。

だけど、首都圏に外国の空母が常駐しているのは異常な事態にあることに変わりは無いな。
自衛隊が空母を建造し、横須賀に配備しろ！！

こういうのを　「杞憂」　というのではないのか

空母の使い方を理解してない模様ですね。

>>23
安心した

杞憂て言うんだろ、これ

>>38
四国は原発依存率高いぞ。
伊方原発で四国の発電量の5割を賄っている。（全国平均が1/3だから高め）

原発の無い沖縄で自家発電で暮らしていただかないと

火力→爆発事故の可能性があるため×
水力→ダム決壊の可能性があるため×
風力→風車が外れる可能性があるため×
太陽光→ソーラーパネル工場が火災に合う可能性があるため×
地熱→地震が発生する可能性から×

自転車発電か火打ち石だな。

>>26
あんな戦術、現代戦闘では絶対に通じない距離800で撃墜される

○1969年におきた原子力空母エンタープライズの事故

発艦準備中のF-4に搭載されていたロケット弾が高温のジェットで加熱され暴発
　　　↓
他の艦載機も巻き込んでいっしょに爆発
　　　↓
近くにあった爆弾も巻き込んで盛大に誘爆
　　　↓
飛行甲板に大穴×5
　　　↓
原子炉異常無し


○1988年のイラン航空655便撃墜事件

常日頃からイラン空軍機が民間機の信号に偽装して米軍艦艇にちょっかい出してきていた
　　　　↓
イランの民間旅客機が米海軍のイージス艦に接近
　　　　↓
警告するも無視される（実は信号に応えるための装置が無かったらしいが）
　　　　↓
　　　撃墜

原告は空母への離発着の際に戦闘機が空母に衝突する危険がある、と言っているのでは？
言うことはわかるが、そんなことは十分考えた上で設計されている筈だ。
だが何十年間のうちに1回くらいは起きるかも知れんわな。
”０”ということは決して言えないだろう。

ただ彼らは反対のためにあらゆる可能性を考え出そうと努力しているのであって
これもその努力の結果の一つだ。
それで得意気になっている可愛そうな外れ者だよ。

　　　　　　|
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧
　　　　<｀∀´　∩ 　　　いいことを聞いたニダ！
　　　　（つ　　丿
　　　 <＿＿ ノ
　　　　 　レ

原発に飛行機突っ込んでも安全と言うのであれば
原発の上空を飛んではいけないとなってる法律も無駄と言えるな。

>>48

　↓こんだけやって原子炉に傷一つつかないんだ。
>>47



もう弾道弾の中身を劣化ウランにしたヤツを直撃させるしかあるまいよ。

>>47
その程度の爆発で原子炉に異常をきたすようじゃ、空母として使えない

>>19

一酸化二水素のほうが有害性があるように感じるが。

っていうか、空母自体、戦闘機が着艦することを目的に考えてるのに・・・。
空母への着艦は、制御された墜落と言われるほど衝撃が強い。
旅客機が衝突したくらいじゃびくともせんよ。

>>26
特攻ってのは、ミサイルの無い時代に、効率的に爆弾を当てる作戦な訳で。
ミサイルより遅く大きく破壊力の少ない戦闘機を突っ込ませる理由が存在しない。

>>50
安全ではない、衝突しても防壁は耐えれるが周りの施設は崩壊する。

>>54
戦闘機の着艦ミスは年に数回は起きてるわな、大抵がアプローチし直すのが普通だが

プロ市民は中国の深センが晴海に寄港したときは騒がなかったｗ

自分の頭の上に落ちても死ぬのは変わらないんだし、空母とか関係ないよなw
頭の上通る航空機は全部飛行停止にしなきゃ意味ないだろ。

米軍側も、このようなくだらない裁判にも、訴えられた以上参加しないといけない
↓
顧問弁護士 裁判担当者
の増員雇用が必要
（騒音訴訟や補償交渉の担当者以外に）
↓
思いやり予算の増加＝日本の負担増

>>53
バカを騙すには、やっぱり英語表記かカタカナだろｗ
DHMOもしくは、ジヒドロモノオキサイドだな

>>55
イージスや空母相手にはミサイルを数発撃ったところで一発も着弾しないだろ・・・
まぁ、ﾄﾏﾎｰｸやﾊｰﾌﾟﾝ系ミサイルが有る現在特攻なんて無意味だわな

どうでもいいことで文句いうな。
そして本当に抗議しないといけないときには黙る。忌々しい奴等

なんだ、そういう主張か・・・相変わらず馬鹿だな。
もっと「空母に艦上機が墜落すると危険だから空母に艦上機を着陸させるな」
とかかなり斜め上を行く発想かと思って期待したのだが・・・。

原子力いやなら、日本で通常動力空母を建造して米軍に貸し出せばよくね？
ついでに海上自衛隊用もまとめて建造してまとめ買いでコスト削減とか。

核融合炉といいつつもリュウさんの掛け声でみんなでタタラ踏んでいるんだよ

核融合炉と原子炉は違うんだぜ･･･。

当方25年来横須賀人ですが、
こんなことで騒いでる地元住民を見たことありません。
米軍基地ゲート前でぎゃあぎゃあ言ってる赤い連中はよく見ます。

核アレルギーってよりもはや反核教団

┐(´ー｀)┌　　だからＢ５２は搭載してないんだってば。これだからサヨは困る。

これはヤバいよな
航空機が地表に衝突したら、ショックでマントル大逆流、地球が爆発してしまうかもしれん
全ての航空機は飛行を止めるべきだ

しかし、あれだな、
米軍の艦艇より、何倍も危険な存在である支那や南朝鮮の艦艇にもっと抗議
したほうがいいだろう。政府や自衛隊が親善訪問を求めるのは交流の意味な
ども有ってそれなりに理解できるが、支那や南朝鮮の艦艇、いやすべての船
が危険だ。船員が密入国したり麻薬を密売する可能性は結構あるぞ。

>>61
　イージス艦はあたるだろ。

>>71
まぁイージス艦の防空能力を飽和させられれば。

横須賀基地の近くに住んでいるけど
確かに同じルート上に飛行機がよく飛んでいるのが見えるが
かなり高度であり横浜の上空から相模湾に抜けているので
横須賀上空ではないな。
横田基地を避けて通るので、離陸したあと東京湾で旋回し
高度を上げ通過している。

まあ、突っ込む前にミサイル打たれて粉々になるから、
多少のダメージはあっても原子炉は大丈夫だろう。

>>74
仮にぶつかっても原子炉は無事だろうしなぁ、いちいち無理のある主張だ、
これまでプロ市民が納得できる主張をした記憶もないが。

甲板に穴は開くが原子炉までは被害ないだろ
魚雷に換装でもするか？

>>75
まぁまぁ

どうせだからどうすれば空母の甲板と装甲ブチ抜いて原子炉ぶっ壊せるか考えてやろうぜ？

戦闘機が最大速度の最高高度で空母の上空から一直線に空母に急降下ＫＡＭＩＫＡＺＥすればおきるかもしれないぜ

事故ってあ、あれか。
SR-71改がインヴィンシブルに刺さったような。

>>77
核落とせばいいんじゃね？

>>78
いやまだ足りない……バンカーバスターの弾芯を機首に装備したらどうだろう？

バランス崩れそうだがそこは根性で。

>>79

そ　れ　だ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>78
無いな、仮に攻撃を受ける事が無く直角に突っ込んでも炉の防壁にたどり付く事すら叶わないだろう

>>79
アーカード乙。



なるほどプロ市民はヘルシングが攻めてくる事を警戒してるのか

すげー言いがかりだｗパラノイアだなこりゃｗ

このニュースってこれだけ抽出してるから基地外市民団体の被害妄想にしか見えないけど、
元々米軍が横須賀上空の民間機飛行制限を要請したことが先に来てるんでしょ。
何か変な印象操作だよなあ。

>>13でﾜﾛﾀ

>>68
これだろｗ
http://www.masdf.com/news/b52cv.html

>>81
停泊中を狙ってB61-11を使うとかｗ

実際に外部からの影響で臨海、大爆発ってどのぐらいの可能性があるのかね。
原子力空母に限らず発電所とか。地震が起こった際に。

チェルノブイリのイメージが大きすぎていまいち実感できんけど事故でそう都合よく臨海するもんなん？

こういう提訴をする人たちはどこからお金が出ているのだろうか
日教組教師や労組のカンパなのか　だとしたら俺の払ってる税金や組合費から出ている
わけで非常に腹立たしい

空母の原子炉って、ハープーンが直撃しても大丈夫な設計とか聞いたような聞かなかったような。

輪転機に印刷屋の親父が巻き込まれるかもしれないから朝日新聞発行禁止

日本はアメリカの支配下じゃないと生きていけないんだよ
サヨクはそこんとこ判ってない

アメリカから独立して自国の軍事力を高めたいなら民主党に投票しろよ

>>94
「防衛費5000億円削減」


を堂々と掲げる民主党がどうしたって？

中国の原子力潜水艦が東シナ海でうろついてる方が危険だろ。
メイドインシナチクの船体な上に、しかもあのシナチク人が操縦してるんだぞｗ

>>90
あれだけ巨大な船なのでダメージコントロールは、太平洋戦争時の戦艦並に有ると思ったほうが良い
また機関部関わる乗員は、原子炉の緊急停止とか訓練を日夜やっている。

そこを狙って落としてくるというのはかなり高度なテクニックですぞ
もしあったらパイロットを褒めてあげないと

通称平和団体・市民運動家、
米軍も自衛隊も反対ではなぁ。
中国、韓国、北の工作員としか、

>>90
>チェルノブイリ

あれは黒鉛炉だからねえ
軽水炉は水がなくなったら反応が止まるし

冗談でＢ52のっけた空母みずほでの大きさ比較しても
旅客機が低空で空母に突っ込むのは無理そうだけどなあ。
高いところから突っ込むにもターゲット小さすぎるだろ。

>>90
仮に原子炉に事故がおきたとしても必ず爆発するとは限らない。
コレ重要。
チェルノブイリのは、原子炉の熱制御が出来ずに炉心がメルトダウンして、
溶けた炉心が冷却水に触れたのに起因する水蒸気爆発事故だから。

あと、臨界自体は発電するときに必ず起きている。
臨界状態を制御するのが原子炉なわけで。

攻撃でなくて着艦失敗とかならありえそう。

中性子線は水があれば遮断できるんでしょ？
周りが海水ばっかの原潜とかだと少なくとも航行中の事故で原潜以外に影響を及ぼすような大惨事にはならないと考えていいのかな。
海水が汚染されたりするのかね。放射能に汚染されるってイメージがわかない。
誰か無学な俺に教えてくれ。

まあ、たしかにＢ−５２爆撃機が着艦失敗したら大惨事だな。

空母や原子力潜水艦の乗組員って、被爆がすごそうだな…

実現したら中国北朝鮮狂喜

>>105
普通はシールドされてっから問題あんめ





フランスのシャルル・ド・ゴールは原子炉要員の被曝量が年間許容量の5倍と聞いて仰け反ったがな。

>>105
冷戦時代、ソビエトの原潜乗りは夜光ってるからすぐ判る
とか言うジョークがありましたな。

>>94
日本国の国会会期中でありながら党首含む３００人で中国へ行った民主党がどうかした？

>>108
あー・・・



中国の漢級原潜乗員のための被曝者専門の病院が作られたのはマジらしいぞ。

>>102
なるほど、爆発自体は原子力と直接関係ないわけね。

あれ、でも臨海を制御するために海水を注入するんじゃなかったっけ？制御棒だけ？
炉心が溶けるほどのエネルギーが溜まっちゃうと海水注入じゃ制御するどころか水蒸気爆発を引き起こしてしまう？

パパママバイバイ

>>110
やっぱ光ってんのかな

>>1
米軍ですよ？　空母に突っ込んでくる飛行機は当然打ち落とされるから、ご安心下さい。

ガソリンスタンドの近く
車禁止とかいってるようなもんだろこれ

これだろ・・・その目で見るまで信じられなかった。
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

>>116
念のため言っておくが、コラだからな。

>>113
ガイガーカウンター当ててみたいなｗ

>>117
少しは付き合ってくれ･･･。

だが物理的に飛べるのか？
いくらカタパルトがあるとはいえ、物理的に難しいんじゃないのか。。。

>>48
空母への離発着は飛行機の速度と空母の相対速度を下げる必要があることから
必ず空母の航行中に行われる。（ヘリは除く）　
停泊中の空母から艦載機が飛び立つことも着艦することもありえない。

艦載機の多くは空母が横須賀に入港する前の太平洋上から厚木基地に飛来して
停泊中はずっと厚木で訓練してる。　横須賀上空を低空で飛ぶことはほぼ無い。

大和市民のオレはＦ１８が低空で飛び始めると「ああ、空母が帰ってきたな」と思う。

＞「空母に衝突するおそれがあり、重大な原子力災害の可能性がある」

？？？？？？

これだけでかい空母だ、戦術核の直撃でもしない限り致命的な損害は受けんな。

それからなんで原子力艦には海兵隊が乗ってるのか知らんのだな、こいつら

>>103

>攻撃でなくて着艦失敗とかならありえそう。

いくらなんでもそれくらいで推進機関に被害が及ぶほどヤワなつくりじゃないから。

それより原発に衝突する確率のほうが高い　い　いやこいつらが暴動を起こす確率が高いので全員拘束しておくはおが先だな

>>119
蒸気カタパルトの出力は現行モデルが物理的に限界のようだが、
「重量30tの航空機を2秒で240/hまで加速」


くらいの出力しか無ぇ。
ちなみにB-52は空虚重量で83tくらいはある。最大離陸重量は200tオーバー。

空母っておそらく地球上でもっとも防御の厳重なもののひとつだろ。
そう簡単に航空機でつっこめたらテロリストやテロ国家がとっくにやってるよ。

もともと戦争目的で作った空母の方が
奇麗事と事なかれ主義で作られた日本の原発より遥かに安全

>>103
前スレで甲板ででかい爆発事故あった空母の話出てたけど
その後、沈みもせず、ちゃんと改修して使ったそうだよ。

>>12

航空機が空母に突っ込む前に
艦載機かイージス艦に撃墜されるってｗｗｗｗｗｗｗｗ

それに、空母は艦載機が不時着して艦に衝突することが前提で作られてるし
それくらいで核爆発しないｗｗｗ

世界で一番頑丈な壁は心の壁

原子力空母より住宅や道路、学校、病院に墜落する可能性のほうが恐らく100万倍
も高いが、だから日本の上空を飛んではいけないとは言わないのがサヨク脳。

バンカーバスター直撃でも貫通しなかったりして

なんかいってる事が天文学的の確率すぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
その発想はなかったわ
そして空母の原子炉て深度1000mでもだいじょうぶらしいしなｗ

>>1
なんか頓珍漢な要求だけど・・・・、艦載機の発着艦はOKで上空通過が駄目とは・・・、理解出来ないぞ

アメリカ空母の防御力を徹底的に鍛えてやったのは大日本帝国海軍。

落ちぬなら
　　　　落としてみせよう
　　　　　　　　　　　　航空機

>>128
そりゃ、500kg爆弾の直撃数発受けてもダメージ受けない設計だもの。
→ミッドウェー海戦の戦訓。

>>119

そのまえにどうやって着艦させたんだ？って考えてみろｗ
どう考えたってアイランドにぶち当たるぞ。

>>136

日本兵は恐怖以外の何物でもなかったと
百戦錬磨の海兵隊が唸るほどでしたからね

神風アタック
http://www.stage6.com/user/semper14vigilans/video/1842872/WW2-at-Okinawa

>>140
最近は慣れたモンで自爆ボートとかが突っ込んできてもM2重機で蜂の巣にする気満々だけどな

>>116
垂直離着型Ｂ−５２・・・良いねー(^o^)

爆弾積んだ飛行機がぶつかっても
平気だったんだから大丈夫だろう

>>138

原子炉みたいなバイタルパートはさらに強力な装甲で囲ってるのかな？

住民は恐らくB52が着艦に失敗することを心配しているのだろう。
その場合、船体のダメージは大きく放射能漏れは免れない。
恐ろしいことだ。

ＡＴフィールドが防御してるから安心

>>144
重要防護区画は厚さ6〜7cmのケヴラー

>>144
往年の武蔵・大和より頑丈なのは確かだけど、炉心も魚雷攻撃受けても
ダメージ受けない設計なんでしょ。

よく読んだら、これ艦載機のことじゃないんだね。

え〜と､つまり自爆ﾃﾛで民間の旅客機が突っ込んだらって話?
まさか戦闘機ｻｲｽﾞが突っ込んでも平気だろうし操縦不能で空母突っ込む超不幸な奴もいないだろう｡
じゃあ原発も早く解体しないとねwww

>>94
最初は左翼も「米軍追放＋再軍備」のセットで主張してたんだけどな．
いつの頃からか再軍備の方は言わなくなった．
米軍も再軍備も無しにどうしろと…．

これ自分の家にジャンボが落ちてきたら被害が出るから
ウチの上空飛ぶの禁止、みたいなモン？

>>13
ラスト３話にならないと、飛べません。

まあ左翼は頭が痛すぎるから

一般人にはダメージコントロールって概念が理解されない。
WW2時、空母バンカーヒルに特攻機が突入して大火災を生じ、数百名が戦死する
大破となりながらも沈没しなかったのは、ダメージコントロール技術の賜。
その技術をさらに進化させて原子力推進艦に応用させているから、航空機の衝突程
度では放射線漏れを引き起こすような事態にならない。

横須賀　三浦半島　・・・・・・・・・・・　日本の恥さらしの提訴。

米空母は解放型格納庫の利点が大きいな〜
爆弾が命中炸裂しても、密閉型の日本空母と違って爆風が外に逃げるし、開口部のシャッター開ければ危ない機体の投棄も楽々

ダメコンに定評が有るのも、わかるぜ(´∀｀)

まあ、ほんとに突っ込んできてもまわりの護衛艦隊が容赦なく撃ち落とすだろうけどな。

>>153
ダンガードＡかぁぁぁぁぁ









いあ、ブルーノアだった

どうせなら潜砂艦ユグドラシルでも建造しようぜ

右だろうと左だろうと、こういういちゃもんつけるキチガイクレーマーは死刑にしろ
クレーマーはそろって死ね

>>153
何そのブルーノア

反対してる住人の頭がこれだと皆あきれて離れるだろ　

どうしても撃沈したいならガンダムでも連れてこいなレベルだな。

何かマジで中華がバックについてるような気がしてきた

魚雷の方が危険そうだが
単癇行動なんてほぼありえないだろうしな。

> アメリカ軍横須賀基地には来年８月、
> アメリカの原子力空母「ジョージワシントン」が配備されることになっていますが
どの部隊が配備されているかの方が気になるんだぜ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!
俺の好きな143はもう73じゃないんだよね・・・

http://www.youtube.com/watch?v=DohFN6lHm4c&feature=related

大東亜戦争で日本人を何百万人も殺したアメリカの空母が横須賀にいる。
撃沈するチャンスじゃないか！

>>164
いあ、ズゴックやアッガイたんでも撃沈できる

>>116
す、すげぇぇぇ
いいだしっぺは福嶋みずほﾀﾝだっけか

原潜や空母は船殻が壊れて沈んでも原子炉は壊れない様に作られてるから心配ないわな

この自称住人どもは何かと難癖つけられるようなネタを探したら航空機だったと言う話だろ？

>>170
動画もあるんだぜ？と思って探したけど見当たらなかった。俺のHDDにはあるのに(つД｀)

http://www.youtube.com/watch?v=Rc52T7iz-0o&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1GbGMjHe_s4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gsJmZzKZl-A&feature=related

>>13
この発想はなかったわｗ

言い分がどんどんデタラメになっていく。

http://www.youtube.com/watch?v=E_L5MEHVnQ0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=B3oBtxIWr4M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=MBfyVSefWeg&feature=related

>1
目からうろこ
ジャンボならイケるかな

そんなこともあろうかと横須賀にはイージス艦も配備されてるじゃないかｗ

http://www.youtube.com/watch?v=2Fbn4gOigi4&feature=related

杞憂という言葉は反対運動の連中の辞書にはない

なぜ【脳】じゃないのかと(ry

空母が火災になっても手が出せない。
米軍は艦載機を飛ばして脱出
３時間後にはメルトダウンと水蒸気大爆発で関東全滅
イギリス海軍が原子力潜水艦原子炉事故で経験している。

原告ってだれだよ
基地外の市民団体か

空から見たら空母なんて豆粒にしか見えないんだけどな。だから神風特攻だってなかなか命中しなかったわけで。

そもそも空母に航空機が落ちる事故なんて起きた事あるんかい。

>>184
もっと壮絶なのなら

つ>>47

ファンタジー脳だな
巨大隕石が落ちてきたら・・・　　レベルの話すんなｗｗｗ　
パイロットや船員だって死にたくねーからちゃんとしてるよ

そんな起こるかどうかわからん災害心配するより、中国の食品輸入禁止とか訴えろよｗｗｗ
そっちのほうが切実だろうに

本当にヤバい角度だったら空母のRAMで粉砕されんじゃねぇの

車を洗車すると太陽光をよく反射する。
反射した光がまぶしくて航空機のパイロットが操縦を誤る。
航空機が原子力空母に墜落。

おまいら、洗車禁止。

まさに基地外
外に出て交通事故に遭う可能性の方がよっぽど高いだろ
車メーカーでも訴えろよｗｗｗ　

>>185
どっちも空母に航空機が降ってきたわけじゃないじゃん

難癖つけてるにもほどがあるだろ・・・

>>191
なんせそれより壮絶かつ過酷な事故だからな。
航空機が降ってきたくらいではビクともせん。

>>111
亀だが、制御棒で制御するだけじゃなく、核反応を起こしている間は常に熱が放出されているので
炉心自体は冷却水で常に冷却されている。なので基本的に炉心の融解は、冷却水が足りないときに起きる。

これを起こさないために、冷却水が許容量を大幅に下回ると原子炉が勝手に止まるように出来ている。

着艦失敗でｷﾃｨｰﾎｰｸに突っ込むF-14A
ttp://www.youtube.com/watch?v=mWMNgIy28lE

キズくらいしかつかないんじゃないか？

そもそも
航空機がぶつかったぐらいで壊れる船
なら、誰も作らんなｗ

狙っても当たらないな

第五福竜丸の被爆した実験の時に、たしかIJN Nagatoが標的艦に使われて
5日沈まなかったと聞いたな。本当にヤバいときは撃墜されるだろうし、
当てようとしたって当たらんな

宝くじが100回連続で1等当たるような確率だな

えーっと、逃げるにしても…火災絶賛発生中の飛行甲板からどうやって艦載機飛ばすの？
機体の発艦位置までの移動はどうするんだ？


英艦艇はどんな艦名の、何級で
何時何処でやったか情報をくださいな

船体全損級の原潜事故なら記事やら記録が有るはずだし(・∀・)

んな心配する暇あったら、自宅のコンセントについてる埃でもはらってた
ほうが有意だぜ。
空母火災より民間宅の火事のほうが圧倒的に件数多いんだから。

最近頭がおかしい人が増えてるね・・・・。

>>202
逆だと思う、頭がおかしい人が減って、相対的に目立つようになってきた。
従軍慰安婦が小中学校で教えられて、土井社会党が与党の時代もあったんだよ？

>>203
そして今は防衛予算5000億円削減を掲げる民主党が参院第一党だ。

>>204
ま、あそこは保守と売国の寄り合い所帯だから、当時から売国一直線の社会党よりはマシと言える、
というかミンスも自民も党内で保守と売国が争ってるんだよな、政党に意味がなさ過ぎの変な国。

住民らが･･･って､本当に住民かぁ?
住所を確認してから報道してよね｡

>>204
沖縄を中国に移譲しようとしてる民主党が参院では第一党なんだよな
小学校から授業で中国語を必須科目にするとかいう民主党が政権取ったら恐ろしいな

>>1 こいつら、反対の為なら何でもありだなw

ご存知ない方もいらっしゃると思いますが
現代ではCWIS通そうファランクスという
総コムピュータライズされた
迎撃システムが常備されているのですよ

進化しているのはインテルだけではありません
http://jp.youtube.com/watch?v=vH5RVTS4QxA

また全国から駆けつけたプロ市民の方々だろ

>>182
艦載機に乗ってって…空母って5000人位の将兵が乗ってるんだが｡
艦載機が150機あって２人ずつ乗っても残り4700人は近海に浮いてるしかないぞ｡
それと原潜は潜るという性質上どうしても消火設備とかも簡略化せざるをえない｡

海上自衛隊の総コムピュータライズでレイダーと連動された迎撃機関砲「ファランクス」

左巻きがうるさいので空砲です
http://jp.youtube.com/watch?v=aulq5wwNB7g

米国ファランクスを実装したフランス海軍のミサイル迎撃
http://jp.youtube.com/watch?v=eZBFSGzRyV4

そもそも基地の上空を通過していいのか。
制限してないほうが問題じゃない？

>>213
一定の高度以上なら飛び越えてもいい。　
飛んではいけない空域は立体的に設定されていて場所によって細かく違う

そもそも横須賀上空は横田空域なんだから、米軍が都合が悪いと思えば否応もなく飛行禁止にされるわ。

昔は羽田→伊丹便も横田空域を迂回して大島上空を通らされてた（JAL123便のころね）
それを一生懸命折衝して横須賀〜浜松まで横田空域内を通過できるようにしてもらったのに。

本当を言えばもう少し北側にコリドーを移してもらえればより燃料節約になるのだが
厚木とセパレーションが少なくなるから難しいのだろうな。

ぶつかりそうになったら、対空ミサイルで迎撃すると思うお
ジャンボの特攻にも対応できない空母なんか、ミサイル攻撃で即撃沈だろ戦場じゃ

実際羽田発の関西行きに乗ると進行方向右側の窓から横須賀は丸見えなんだよな。
安定飛行に移ってるから写真撮り放題だし、空母に飛行機が衝突する以前に、
何の制限もしていないっていうのはかなり問題があると思われ。

原子力空母って魚雷喰らっても大丈夫なの?

ｽﾃﾙｽ機でもない限り、敵機がﾌｪｲｽﾞﾄﾞｱﾚｲに探知されない事は無い。
潜水艦も哨戒網にかからない訳が無い。
空母が単艦で行動してるならヤレるかも知れんが。

>>218
重魚雷とか食らうと戦闘能力は喪失するんじゃないか？


原子炉がどうとかはまた別の話で。

>>212
その手の書き込みしているやつってマジなの?
そもそも撃墜する気でないと出来ないのよ。
戦闘地域外、頻繁に航空機が飛んでいる地域で民間機が少々近寄ってきたくらいでそく撃墜出来るか。

訴えている人の車がうっかり原子力発電所に激突する可能性があるので
一般人の車は全面禁止でｗ

着陸失敗の事を言ってるんじゃないのか？
さすがに特攻はないだろ

>>4
アメリカの原子力発電所設置基準だと確率論的に１０万年に一回起こる得る
事態には備えるって事になってて、空路の下に原子炉を設置する場合が該当する。

スリーマイルがメルトダウン起こさずに済んだのは、原子炉建屋がこの基準に該当して
丈夫に作られていたからだって。

これなんて神風アタックよ

原子炉は核爆発しないよなjk
暴走を維持はしても

空母自体より、搭載機のホーネット爆走団のほうが騒音のほうが問題の気
がしないでもないが

今から90年前に作られた戦艦でもこれだけの耐久力が有るんだから
敗戦後〜戦艦長門の最期

日本軍の降伏後、1945年8月30日にアメリカ軍に接収される。1946年3月18日にクロスロード作戦（米軍の核実験）に
標的艦として参加するためマーシャル諸島のビキニ環礁へ移動する。艦長はW・J・ホイップル大佐。
180名のアメリカ海軍兵が乗り込んだ。
すでに長門は外洋への航海がままならない状態であり、あまりの低速のため、移動の途中、小修理のためエニウェトク環礁に立ち寄っている。

1946年7 月1日の第一実験（ABLE、空中爆発/予定爆心地を大きくはずしてしまう）では
戦艦ネバダが中心に配置され、長門は爆心予定地から400mのところに置かれた。
爆弾は西方600mにずれてしまい、結果爆心地から約1.5km（1,640ヤード）の位置となった。
この時長門はほとんど無傷（爆心地方向の装甲表面が融解したのみで運行に問題なし）であった。
長門と同時に実験標的にされた酒匂は翌日に沈没した。

7月25日の第二実験（BAKER、水中爆発）では爆心地から900-1000mの位置にあり、右舷側に約5度の傾斜を生じた。
それでも長門は海上に浮かんでいた。しかし、4日後の7月29日の朝、原爆実験の関係者が長門のいた海面を見てみると、
既に長門の姿は海上にはなかった。
7月28日深夜から 29日未明にかけての夜間に、誰にも見取られる事なく静かに転覆し沈没したものと見られる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%96%80_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29より

艦載機の着陸失敗で滑走路ならまだしも原子炉が傷つくなんて聞いた事ありません(>_<)
よっぽど爆装して全速力で垂直に突撃でもすればまた違うかもしれないけど…

そもそも爆装したまま着艦しないから。

旅客機が落ちればわからん

>>231
落ちる前に撃ち落とされる。相手は自衛隊じゃないんだから。

>>231
明らかにぶつかる場合は、護衛のイージス艦がミサイルを発射して撃墜させます。

空母の原子炉区画なんてのは相当厳重な作りになってるんじゃないのか？
そういう事故や沈没を想定して。

空母がいくらすると思ってるんだよ。
戦闘機を海に墜落させる方が安上がりだろ。
それとも他の国の戦闘機に衝突される危険性を示唆してんのか？

なんで沖縄の海へ突入した中国原潜を訴えないの？
沖縄の海が汚されるのに。。

こんなアホなことに組織的に注力できるなんて
一般個人ではありえないだろ。
さっさと所属市民団体とそこのＨＰを究明すべき。

中国の原潜はきれいで安全な原子力を使ってます

めんどくさいので、羽田の下に原発作ればいい

また創価の婦人部か
あいつらはホント日本の患部だな

どこの市民団体ですか？その正体をどうしてマスコミは伝えないのですか？

我が日本が誇るＦ２なら超低空でレーダーをかいくぐり
対空ミサイルの射程外から
対艦攻撃ができるんじゃなかった？

原子力災害？

事故があったら怖いから近くにこないでくれ、ってのはそれほどおかしな話ではないと思うが。

認められるかどうかは別にして、嫌なもんは嫌だろ。

>>244
他国の船の時には騒がないんで、ちょっと怪しく見える。

>>233
明らかに堕ちると判明するのは衝突の何秒前?

昔、中国に、空が落ちてくるんじゃないかと夜も眠れない奴がいたそうな。

アメ軍が、しかも自艦に特攻するわけねーだろ、、、

>>233
港に停泊している空母に向かって「陸上側から」旅客機が突っ込んでくる（と、空母側が判断したとき）も
ミサイルで撃墜するの？

まだやっていたのか？
大戦中だって日本の特攻機がぶつかってもろくに沈まなかったし
ベトナム戦争の時も着艦に失敗して飛行甲板にぶち当たるジェット機は珍しく無かったはずだ。
俺だったらソ連の馬鹿でかい耐韓ミサイルを積んだやつの方が危険だと思う。
また中国人が運用する原子力潜水艦なんか信じられない。
この前まで自動車すらろくに運転出来なかった奴等だぞ。

今後これら団体についての報道の際には
代表者の名前を明記するべきだと思いますよ

気持ちは分かるけど、航空機１機の体当たりぐらいで、機関が破壊されるような艦は自衛隊にもないと思うぞｗ

あと団体名や公式HPなどもな。
左巻きの連中のHPって批判されたくないもんだから掲示板とか作らない。
おもしろくねー。

>>252
ジャンボジェットが落ちてきても大丈夫なの？

>>249
彼我不明機が向かってきて無線やビーコンで一切コンタクトとれない場合普通に警告の後、撃墜するけど

これさぁテロの予告と受け止めて破防法適用団体に指定してみね？

>>254
航空機ぐらいのサイズならCIWSほとんど命中するだろ
空母まで届かねーよ

>>257
CIWSじゃジャンボの質量を止められんだろ。
ありゃ基本アンチ対艦ミサイルだ。

民間機の衝突を心配するくらいなら、同時に隕石落下も心配した方が良いのでは？

>>255
>>257
そしたらジャンボ機が陸上に落ちちゃわない？

米軍は日本軍の特攻を経験してるんだから
そのくらいで壊れるような空母作るわけないだろ・・・

誰だ変な裁判おこすのは!
まじコイツの頭、核汚染されてるんじゃないの？

>>260
日本国民の安全を守るために空母を犠牲にしないと思うぞ・・・・残念ながら・・・・

旅客機は構造上スカスカだからなぁ。
ミッドウェーよろしく弾薬の誘爆でも起きない限り原子炉は安全でしょう。

徹甲弾のように硬くて質量のあるもの積まないと原子炉や船体まではダメージ受けないと思われ。

旅客機が落ちる可能性より
中国の潜水艦が魚雷を撃つ可能性の方が高いような・・・

>>255
だからさ、何キロ圏内に侵入したら警告出すの?
明らかに突入してくると認識するのはどれくらい前なの?

中国が原子力空母を持とうとしてるらしいけど
今の中国製品の現状を考えたらそっちのほうが危ないと思うんだがなぁ
市民団体さんはなんで中国の軍拡を批判しないの？？？

別にヘンじゃないだろ？飛行機が衝突して原子炉がやばいかは別として空母なんて
のはいつ敵からの攻撃にさらされるかわかんないんだから。いくら空母っていったって
攻撃され撃沈すれば放射能汚染は免れない。こんな危険なものを放置しておくわけにはいかない

>>266
テロリストが旅客機ハイジャックして、なんでわざわざ空母なんて小さい標的を狙うと考えるんだ？
新宿の高層ビル群とかに突入する方は心配しなくていいのか？

中国の潜水艦にも
文句言ってくれ

クラブ対艦ミサイルが八方から来たらお仕舞

空母に飛行機があたる確率なんて
町を歩いてたらプレデターと会って気があったから居酒屋で一緒に飲んでそこに偶然､同級生のエイリアンが来て皆で仲良く二次会のカラオケまで行った
って確率じゃない？

>>268
こいつらが求めてるのは原子力空母配備するなじゃなくて、
空母配備中の飛行停止だよ。

>>268
日本周辺で原子力空母に攻撃しかける馬鹿を放置しておくわけにはいかんなあ

>>269
話すりかえるなよ。
俺は空母に旅客機が事故だろうと故意だろうと衝突する事を問題になんかしていない。
軍ノタがしたり顔に撃墜なんてすぐ出きると妄想しているのが気に入らないんだよ。
撃墜するのを決めるのは人間だ。
航空機が頻繁に飛び交う他国の港で出来るかと言っているんだよ。

>>272
そこまで低くないだろ
電車の中で酔っ払いに絡まれてるオニャのコ助けたらエルメスたんだった、
ぐらいじゃないかな？

>>273
そうか、よく読んでなかった。

なんか、DHMOは危険物質です！
見たいなノリだなｗ

危険な施設は原子力空母だけはないのだから、これは飛行機を止めろと言うべきだ

>>263
だよなあ・・・。

>>279
そういってんジャン>>1は

>>275
飛行機が好き勝手飛んでると思ってる？
基本的に自由には飛べないよ
指定された航空路を決まった高度で飛び、航空路上の決まったポイントを自ら申告した時間に通過しなければならない
その時間がずれるようなら報告しなければならない

>>275
オマエは毎日空が落ちてこないかどうかの心配でもしてろ

しかしそんな危険が街中にあふれてるんなら、自分の身を
守るために自宅警備員になるのも仕方ないなｗ

亀レスだけど、前スレ>>784

＞とりあえず、２０００ポンド爆弾４発も積めないし

ライノは翼下ステーション3,4,8,9の4箇所それぞれにGBU-24(Mk84 2000lbに誘導装置をつけたもの)積めるよ

>>281
ごめん、言葉が足らなかったようだ

旅客機模型として一般的な1/200サイズに縮めたら、旅客機の壁厚はアルミ箔程度

空母に飛行機があたって放射能汚染される確率は
二次会のカラオケでプレデターがアイラブユーを熱唱して最後に皆でサライを大合唱して会計の時にエイリアンが俺払うよと言ってｵｺﾞってくれる位の確率

俺なんか空が落ちてこないか毎日心配で心配で

論破されたら入港認めろよｗ馬鹿左翼どもｗｗｗｗｗｗｗ

>>282
ではその連絡はどこに行くんですか?
寄航中の米艦船に通知するのは何時なんですかね?
衝突すると判断する距離は?
そしてそれを撃墜するのはどの程度の距離?
それらを言葉上で適当に想定して語っている奴多すぎだと思うよ。

>>283
頓珍漢なカキコする前に日本語理解できるようになりなよ。

左翼が空母の入港を認めるわけない
左翼は現実逃避してないと自我を保てない

>>290
航空管制は理解できてるか？

道を歩いていると転んでしまう

>>290
『何時何分何秒にいったんだよ！』

お　ま　え　は　小　学　生　か？

>>273
航空機が空母に突っ込んだら怖いと思ったら
空母にどっか行ってもらうか、飛行機を飛ばないようにしてもらうか、
どっちかしかないんじゃないか？

生きてると死んでしまう

空母がロボットに変形して町を襲う心配もしたほうがいいな。

交通事故に合わないように外にでない方がいいだろう

外で遊ぶと風邪をひいてしまう

頭痛が痛い

ちょっとぐぐって見たが
横田空域とかいうのがあって横須賀周辺への民間機進入は制限されてるみたいだ。

他にも百里空域とかあって、成田羽田を利用する民間機は大変みたいだな。

旅客機が空母に落ちる確率なんて
スイミングスクールで射殺される確率より低いだろ、今の日本じゃwww

>>294
誰が何時何分何秒なんていった?
理解できないのなら黙ってろ。

俺が問うているのは実際にその場になったら、かなり危ういという事だ。
何度も言うが衝突する可能性は無いに等しいが、撃墜するから大丈夫は妄想。

思わずワラッタ。今日はキチガイなニュースが多いなｗ

>>294
飛んでくる飛行機を打ち落とせる、と主張する人に対して
「どうやって？」と質問しているだけに見えるが。

「無理だろ」という意思表示をにじませつつ、だけど。

無理じゃないというのなら、その理由を説明してもいいんじゃないだろうか。

>>301
そうなんだよな
こんなのを問題にしてくれれば賛同が得られやすいと思うけど、
>>1は妄想すぎるだろ

普通に原空の原子炉がメルったら大惨事になるでいいじゃんｗ
なんでわざわざレアケース上げてんのよｗ

まあ直撃コースとなったら
少なくともＣＩＷＳを食らわせまくるだろ
それで確実に落ちるかどうかは知らん

時期的に失敗だろこの訴え。。

911直後ならまだしも。

だから空母に飛行機があたる確率なんて
後日プレデターとエイリアンとで合コンに行って相手の女がターミネーター3の女ターミネーターと沢尻エリカと誰が見ても涙する位のﾌﾞｽ女でそこでもエイリアンとプレデターはテンション高くて
女ターミネーターに空気読め！と叱られる
位の確率

>>308
停泊中はCIWS切ってると思うぞ。
まあ切るの忘れて発艦したヘリを撃ち落した護衛艦はあるけど。

飛行機は原発や原子力空母に突っ込むから禁止
乗用車は小学生の登校の列に突っ込むから禁止
電車は踏み切りで立ち往生した車に突っ込むから禁止
自転車は杖をついた老人を引っ掛けて転倒死させるから禁止
バイクは少年の非行を増長させるから禁止

左翼は次はなにを禁止させるのかな？

市民団体は、日本語が不自由にして発想が貧困な方々が多いように思われる。

戦闘艦なんだから航空機を撃墜できるのは当然の事。
民間機なんて相手にゃなんね。
そんな当然の事を語られても仕方ないのよ。

それよりこの日本で制限空域に民間機が侵入した場合
どの段階で撃墜を指示するかって話し。

>>310
高層ビルに旅客機が突っ込む確率は？

インネンつける理由を色々考えてるな〜

当然、日本国内の原子力発電所にも操業停止を要請してるんだよな、この団体

空母の原子炉なんて核攻撃にも耐えられるし

高層ビルに突っ込む確率は
エイリアンとプレデターとでメイドカフェに行ったらお店でアスオ太郎さんが騒いでて
一緒に喋ったら仲良くなって総理を紹介してもらいプレデターとエイリアンと日本で同盟をムスブ位の確率かな

>>314
艦長あたりが危険と判断した場合か、マニュアルに従ってだろ。
具体的な距離や秒数は米軍に聞いてみたら？

どんな主張だｗ
アメに日本領空を我が物顔で飛び回らせる必要はないが
さすがにもうちょっと気の利いたこと言ってくれよ

アメ公も911で
対策マニュアル作ってんじゃね
そんなモンあったとしても教えてくれないと思うが。

>>312
裁判所のほうもまともに取り合わないので、ご心配なく。

旅客機の図体と運動性で空母サイズの標的に突入できたら大したモンだ
エリア88で生き残れるくらいの腕前だな

中国の核ミサイルが当たる確率と中国の黒鉛炉がメルトダウンして汚染される確率の方が、100桁くらい確率が高いと思うぞ。中国行って苦情言ってこいよ。

まぁ、「反撃する前に議会に連絡して承認取れ」とマジで言ういうバカ議員がいるような日本と
違って、向かってくるタコは現場判断でとっとと殺れが米のスタンスだからね。

>>314
同感です。
それが一番問題だよ。
もし羽田や成田から911のときのように、ハイジャックされた
民間機が都市部を横断して、横須賀に停泊中の空母へ向かってきたとき
どこで撃墜するよ。東京湾なら被害は最小限だけど、あとは被害がすごいと思うよ。

こういうバカがいるから
モビルスーツの開発が遅れる

こういうのをナンセンスというんだな

>>116
クレーンで載せればかのうだな。
発艦は出来ないがｗ

>>326
新宿とか霞ヶ関に突っ込む可能性は無視していいのか？

武器をしこたま載せた軍艦を捕まえて言うことが「原子炉が危険」
ふつうに信管や炸薬のほうが危険だとは考えないのか

ペトリオットで打ち落とせば良いじゃん
都内巡回してんだし

>>330
空母に被害があることを議論しているんだけど。
新宿とか霞ヶ関に突っ込まれたら、そりゃあ大惨事だよ。
これもどこで撃墜するよ?

一番危険なのは左翼の頭

>>319
撃墜はその制限空域内だろうけど、当然現場の指揮官だろうね。
米軍だったらマニュアルはありそうだから、躊躇無く撃墜は試みるだろうが
時間的余裕が無いと危険なのは変わりないな。
だ・か・ら具体的時間は聞いていないから。

>>326
ハイジャックの方が対処楽かも。
米軍は躊躇無く撃墜すると思われ。

ふたご座流星群が次々と空母に命中する場合を考えて裁判汁！ｗ

>>333
それなら空母に限った話じゃないジャンｗ

左翼って戦中だったら思想犯だよね

アメリカ軍が自分の原子力空母に
スカッドミサイルを撃ちこんで
放射能で汚染させることが

つうかもういってることがめちゃくちゃすぎて話にならん

>>339
アメリカ軍もスカッドミサイル持ってたのか・・・・

ネタの振り方が不味かったかな。
時間的に人いなさそうだしw

>>320
日本（特に関東）の空って、アメリカが制空権持ってなかったっけ？
んで、日本の民間機は、かなり変な航空路を飛ばされているって、
石原都知事（その頃は、国会議員だったかも？）が言ってた記憶が。

>>341
若干なら実際に持ってるぞ
訓練用に実際のものがないと困るからな

左翼の人って映画見てるとき殺し屋が銃を出した瞬間、銃刀法違反だー！って叫ぶってほんと？

>>344
ミサイル攻撃に耐える訓練か・・・

>>339
空母の戦略価値を解ってないアホの妄言だな．．．．

多少爆撃されても平気なようにつくられてるんじゃねーの？空母だし

民間のジャンボジェットがぶつかってきたら確かに放射線被害が出そうだけど・・・
現実的じゃないよなあ。空母ってでかいけど、３００ｍ*80ｍくらいじゃなかったっけか
最終的にはルート変更とかかねえ

>>342
>>221を読んでみたけど、

>>212
>その手の書き込みしているやつってマジなの?
>そもそも撃墜する気でないと出来ないのよ。
>戦闘地域外、頻繁に航空機が飛んでいる地域で民間機が少々近寄ってきたくらいでそく撃墜出来るか。

きちんと見張ってれば、撃墜する気になって、たくさん寄ってきたところを即撃墜でしょ？
「少々近寄ってきた」って前提が変なんだと思う。

空母だけで航海するわけじゃねえし
停泊中も護衛艦がにらみきかせてるだろ

>>340
ネタスレ化してる気がするｗ
まあ俺もネタを投下した一人だけど・・・

『七人の侍』を憲法上の問題で叩いた馬鹿左翼もいたしな

>>1
んなこと言い出したら｢誤射して命中すると災害が発生してしまう」事も
あるので、中国や北朝鮮へ行って提訴してきてください。

ちんこにまんこが衝突すると子供が出来るの事との相違点は？
教えて、エロい人。
http://youtube.com/watch?v=rtuioXKssyA

>>343

最近の原油高で航空業界が悲鳴を上げてるので高度での管制空域の返還がされてるはず。

>>346

ミサイル防衛で迎撃実験用に結構持ってる。イランに渡るとマズイと東欧や旧ソ連の国々で
アメリカがミサイルとか買ってる。

>>353
憲法九条信者なら農民は抵抗するな
世界平和のために喜んで野盗にブチ殺されろ
て主張は筋が通ってるダロｗ

やっぱりこういう事態に備えて、パトリオットを都庁屋上に据えるしかないだろ。
あと東京タワー展望室外壁にイージス艦用のレーダーパネル設置してさ

左翼って俺が酔っ払ってるときよりも頭が壊れてる気がする

眠っていると呼吸が止まってしまう

原発より先に空母か・・・
冷静になれよ

生きてたら凶悪犯罪を犯すかもしれないから
人間はみんな死ぬべき

しかし左翼ってのは、自分達の主張を通す為なら、どんなに低い確率の出来事でも、引き合いに出すんだなｗ

サヨクテロリストがぶつけようと思わなければ大丈夫

こいつら他にやる事ないのかよ　真面目に仕事をしろよ
まったく平和ボケのカス野郎め

>>364
でも実際に高層ビルに旅客機が突っ込む、ってのがあったからなあ・・・。

中国相手にも裁判してみろよクズ野郎が

>>356
メガドライブ構想の一環か・・・

左翼を見てると哀れみの気持ちになる

平和ボケにも程があるな

航空機の墜落より、他国からの攻撃を受けた場合の被害を心配しろ
そして、他国からの攻撃に対抗出来るのは空母であることにも気付け

何でも騒げばいいってもんじゃねーよ
捕鯨でも非難してな

≫359
サヨも結構ここを見ているようなのであえて書いてあげるが、サヨのこういった言動が突っ込み所だらけなのは、単に彼らが特アに気を遣う（スポンサー様だから当然だろうが）あまり論理破綻してるため。

米は不審な航空機あればすぐ照準つける､もし突っ込んでくるようで
警告にも答えないなら躊躇わず撃つ､そういう所だ｡
日本の航空会社の警備体制なんて信用しちゃいないし｢もし単なる手違いだったら｣なんて
迷うかもしれないと考えるのは日本人だから｡れっきとした職業軍人の奴らは
軍で規定された基準を超えた時点で任務遂行=発砲する｡
むしろ誤射が怖いから船入れるなって方がまだ理解出来るがなぁ｡

外国だから問題になるとまずい×
外国だから乗ってるのは米人じゃない○

飛行機が墜落すると災害が発生するので、原子力発電はやめます

これ、本当に地元市民なのか？

いま思ったけど
空母って普天間基地の代わりにならんのかな

スレあまり読んでいないが。

空母に航空機を衝突させるのは困難とか言ってる奴、
神風を馬鹿にするな。
つか、空母は航空機を着陸させるためにあるんだぞ？

>>376
そうだね、包丁も人を刺すためのものだしな

空母は左翼に憲法違反だと叩かれるために存在する(笑)

じゃあA-10を導入しよう

そうそう警察は人を困らせるために存在して暴力団はかよわき者を助けるために存在する

>>326
小型の旅客機(DC-8程度が限界)なら都市部から横須賀港に侵入するのは可能だが、
これ以上大きくなると民間機では不可能だよ。
DC-8にしてもかなり優秀なパイロットでなければ不可能。
旅客機にそこまでの機動性は存在しない。
どうしても陸地側から突っ込ませたいなら最低でもC-1輸送機並みの機動性がないとね。

ってか原子力災害を起こしたくてしょうがない左翼、バンカーバスター持ってこい！

民間機が空母にカミカゼ特攻をするのか？アルカイダでも乗ってるのか？

なんという杞憂ｗｗｗｗ

大臣の友達の友達が乗ってる

流石にこれは言いがかりつけすぎだろｗ

友達の友達はアルカイダ＝友達の友達は朝鮮人

なんかすごいツッコミしてるな
じゃあ原潜にクジラが突っ込んで火災起こすから来るなと言っとこう

>>381
何故無理なの？目標に向かって飛んでいくことができない飛行機なんてあるの？

想像力の豊かさだけは尊敬してやる。
「人を轢くから車を止めろ」ってか。

>>389
縦列駐車ってしたことある？アレと同じ理由

アカ豚がID切り替えて自作自演か

>>389
山が邪魔

>>389
旅客機というのは低空飛行や、急降下、急旋回を想定して作られていない。
そんな事をすればたちまちコントロールを失います。
横須賀っていうのは思っている以上に起伏が激しいから旅客機が小さな空母を目標にするのはほぼ不可能です。
元々基地というのはそういった面も考慮して作られているのですよ。

てゆうか、こいつら横須賀平和船団だろ常考

訴えるのは自由だが、どうせなら、ピタゴラスイッチかデットコースター級の連鎖を披露してほしかった。

>>350
そのちゃんと監視している範囲ってどれくらいなんだろうね?
それによって少々の程度も変る訳なんだけど?
例えば衝突が0m
迎撃して被害を最小限受けない範囲が1kmとしたら
半径1km以内で射撃しないといけない。
ならば、射撃から指示までの時間が必要だから、それより距離が無いとならんのよ。
その距離はどれくらいなんだろうと、思った事は無いのか?

関係ないけど、WW2の空母と今の空母は装甲の堅さは一緒？

巡洋艦・駆逐艦クラスには装甲がないとか。

誤　半径1km以内で射撃しないといけない。
正　半径1km以上で射撃しないといけない。

>>258
ジャンボジェット程度の質量・速度じゃ空母に直撃しても防護区画内はどうということは無いよ。
>>303
仮に撃墜せずに直撃しても防護区画内は何の損傷も受けないのが空母クオリティ。

>>397
つ［アーレイバーク級ミサイル駆逐艦コール］

この場合、不手際があったとされているけど。

なぁ、頭がお花畑の人たちが変な事を言うのはいいとしてw
なんで、その安全だよと言っている連中も具体的な検証作業には沈黙なの?
軍ノタならその豊富な知識を今こそ披露して疑問に答えたらどうなのさ?

こういう運動をしている人たちの投票行動予測
共産３０％
社民３０％
民主４０％

飛行機より、船のほうが当たりやすいだろ
抗議の漁船とかなｗ

>>326
＞どこで撃墜するよ。東京湾なら被害は最小限だけど、あとは被害がすごいと思うよ
残念ながらそれは日本側の考え方だよね。
アメリカからしたら「米軍に被害を及ぼすことの無い場所」で撃墜するだけなんじゃないかな。
陸上だろうがなんだろうが関係ないでしょ。基地の外はアメリカじゃないんだから。

>>397
米海軍は海上を航行中なら半径500�q内の航空機の動向を把握している。
寄港中はその国の情勢にも依るとおもうが、
少なくとも日本ではARSRの情報+E-2C+イージス艦の組み合わせで監視しています。

どこまで接近してから行動に移すか(ROE）は軍機の為公開されていません。
ただ自衛隊を除く世界各国の軍隊はROEに対して躊躇しませんし、
ROEに反していない限りたとえ間違って撃墜したとしても責任も問われません。

>>402
怪しい行動は全部敵でいいじゃんｗ

それこそ核でも打ち込まんと壊れんだろ

発想が日本人ぽくない

たしか原子力施設の上は普通飛行機が飛んじゃいけないことになってるはず・・・
原子力船の上は飛んでもいいの？
いちおうダメにしといたほうがよいのでは・・・

実物を見たことない奴が映画やアニメのすぐ沈む空母のイメージで語ってるんだろ
あれはもう船というより巨大な難攻不落の要塞だぞ

>>406
ども。
やっとまともな意見が聞けて安心しました。
要するに米軍が落とそうと思った時が落とす時という事だね。

さしずめ博士の異常な愛情のミニチュア版だな。

>>411
そうなんだー
ところで過去原子力潜水艦の事故が米ロであったのは知っているよね?

>>412
原子力潜水艦は原子力空母とは別物ですが。

>>412
冷却系含めた原子炉の構造内部で色々トラブルが発生する事と、
外部から物理的に原子炉に対して攻撃を加える事は全く異なる事態だろう。

原子炉トラブルに関してはまた別の観点から安全性を論じる余地はあるだろうが、
外部からの攻撃に対してはほとんど夢物語と言っても良い。

>>413
しっ！言っちゃだめ！
これから論点ずらし→トンデモ詭弁が始まるんだから！

前に魚雷爆発で轟沈したロシア原潜も原子炉は平然と無事だったけ
乗員は全員死亡、鑑も前半分吹っ飛んでたらしいけど。

>>415
そもそも潜水艦ってのは沈むのが本業ですからね。
当然のように沈みやすいように出来ているわけですね。
沈みやすい上に浮上も簡単に出来る仕組みなので装甲が薄いのは当たり前の話ですね。
魚雷の直撃を食らえば潜水艦なんて一発で終了なのは当たり前なわけで。
更に言うと潜水艦の重大事故ってのは「沈没事故」じゃなくて「浮上できなくなる事故」が主であり。

原子炉そのものの事故については>>414さんの言う通りですね。

>>416
まあ潜水艦ですから沈んだまま浮上できなくなれば中の人は全員死亡するのは当然といえば当然ですね。

空母にジャンボジェットで体当たりできる技量を持ったパイロットを
自衛隊にスカウトできないもんか

航空自衛隊か、むしろ海上自衛隊でもいいぞ
それならF/XがF/A-18Eでも許す