【社会】「航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまう」住民ら原子力空母配備中の飛行禁止求め提訴-横須賀

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：出世ウホφ ★：
原子力空母配備中の飛行禁止求め提訴

アメリカ軍横須賀基地への原子力空母の配備をめぐり、
基地の上空を通過する航空機が落ちるなどの事故があった場合、
原子力災害が発生するおそれがあるとして、地元の住民らが配備期間中の
飛行禁止を求めて東京地裁に提訴しました。
　
「一刻も早く、横須賀基地上空の飛行を制限し、
周辺に住む私たちの安心安全を確保してほしい」（原告）

アメリカ軍横須賀基地には来年８月、
アメリカの原子力空母「ジョージワシントン」が配備されることになっていますが、
基地の上空は羽田発－関西方面行きの航空機の主要ルートになっていて、
１日およそ５０便が通過するということです。

地元住民ら５人は、基地の上空を通過する航空機が落ちるなどの事故があった場合、
「空母に衝突するおそれがあり、重大な原子力災害の可能性がある」として、
国に対し空母配備中の飛行禁止を求め、提訴したものです。（14日17:24）

ＴＢＳ
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3732875.html
2 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:32:28 ID:kar39Z4h0
ニダー
3 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:32:41 ID:3MM9e6pC0
ゆとり
4 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:33:47 ID:KLu2wOD30
どうせ「基地を許さない　婦人の会」とかだろ
5 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:33:48 ID:czcJbWsj0
>>1
ミサイルで打ち落とせばＯＫ
6 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:01 ID:SfVEdmNAO
アホすぐる
7 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:14 ID:1CGTn5710
話が通じないほどの馬鹿
8 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:20 ID:+iuJonJL0
>空母に衝突するおそれ

原子炉はどうｒｙ
9 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:33 ID:leHnNw/Z0
上空を通過する航空機より、湾内の船舶が衝突する方が確率が高いんじゃないか？
10 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:35 ID:Uu6TcNTE0
北朝鮮の核ミサイルによる原子力災害を気にしたほうがいいよ。
11 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:41 ID:OYoUmJSa0
確率0.00000000000003%くらいです
12 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:34:57 ID:rnVM3Efl0
ばかすぐるｗｗｗｗｗなら飛行機が飛んでる間、原発運転停止にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
13 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:35:10 ID:9EH0WloG0
キチガイここに極まれリだな
14 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:35:23 ID:kRMf1iluO
有史以来、起きたためしがない事故だ。
15 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:35:41 ID:KMlJWZUV0
>>1
その理屈なら、原発上空付近を飛ぶあらゆる飛行機に対して飛行禁止を求めるほうが先だろｗｗ
馬鹿すぐるｗｗｗｗ
16 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:36:13 ID:sr8d+Fnr0
もう空爆していいよ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:36:13 ID:3gkud2NJO
裁判するくらいなんだから構造くらい勉強しろよ(笑)
18 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:36:46 ID:wb2EhSBH0
十万トン級の原子力空母に致命的な打撃を与えるなど
普通の戦闘機などでは不可能だろう。
ま、ミサイルの弾薬などに誘爆する可能性はあるが、
そうでないとすればジャンボジェット機の激突でも想定しているのか？
19 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:37:29 ID:Uu6TcNTE0
杞憂
20 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:37:40 ID:2jRELLCR0
この裁判するための金はどこから出てきてるんだ？
21 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:37:53 ID:/4dFfcLj0
というか、こういう屁理屈が通じるなら飛行機は
市街地上空なんかまったく飛べないではないかｗ
22 ：１０００レスを目指す男：2007/12/14(金) 19:37:57 ID:9Ed611mO0
まあ確かにまったくないとはいえない。
首都の間近に置いていいものではないだろう。
23 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:38:03 ID:AH7kxUpq0
なぜ原子力空母配備の方を反対しないんだ？
24 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:38:27 ID:XXoVs7xi0















　　　　　　　　　―――――――このスレは濃厚な軍ヲタが集うキモいスレになります―――――――















　
25 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:38:47 ID:leHnNw/Z0
>>21
どっかの誰かが死ぬくらいのことは妥協できるんだろ。
26 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:39:09 ID:Zoiuc8vCP
ジャンボジェットで空母に突入ってビルに突っ込むどころじゃない
技量が要求されると思うが…
27 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:39:20 ID:g1PvsDWe0
基地外
28 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:39:22 ID:HDEO6HUt0
裁判官もﾎﾟｶｰﾝだな
29 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:39:30 ID:EQZKhnnH0
まだ１００万トン級のタンカーが空母めがけて特攻かけた場合を想定したほうが現実味がある。
30 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:39:42 ID:RHgZH/gT0
原告はゆとり世代。
31 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:39:45 ID:3gkud2NJO

ここで実験で原発に激突するF4ﾌｧﾝﾄﾑの動画↓
32 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:40:00 ID:1CGTn5710
こういうキチガイは
訴訟が起こせないように
人権を剥奪すべきなのではないか
33 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:40:21 ID:gRSOfUuS0
こいつらが、地裁に行くまでに交通事故で死ぬほうが
はるかに確率が高い。
34 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:40:24 ID:nKXl/9Oo0
提訴するのはいいが、とうてい受理されないだろこれ
裁判官も呆れ果てているよｗ
35 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:40:25 ID:u6rFhwNvO
そりゃ可能性としてはあるが、その前にシースパローで撃墜されるだろ。
36 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:40:28 ID:fbHMywF10
馬鹿じゃない？

空母の原子炉ほど硬いシールドで守られた、安全度の高い炉心はないぜ。
実際に米空母で原子炉の事故が起きた事は、過去一度もない。

→こういう輩は、空母からB-52が離発着すると本気で信じてるんだろうな。
37 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:40:32 ID:SkqtcN9F0
ん？そしたら原子力発電所もダメじゃんｗ
38 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:41:07 ID:QD2sPpFf0
着艦する飛行機が空母に衝突すると原子力災害？？？？？？
39 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:41:16 ID:A/sQgIEgO
中国様には文句言ったの？
40 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:41:20 ID:wHJQCK+80
着艦ミスで大破するからじゃなくて民間機が突っ込んで来るのかよｗ
宝くじが当たる確立の方が高くねえ
41 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:41:24 ID:d5pU4XPg0

そんなヤバいもんにアメ公は乗りませんから・・・

42 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:41:27 ID:kZCgghIt0
市民に直接衝突する危険があるので横須賀市内の車の通行を禁止して下さい！
43 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:41:51 ID:FdiUtEBR0
アメ公の空母に旅客機が突入するよりコイツラの家に落ちる確率の方がよっぽど高いわ。
コイツラの家に対空防御装備無いしなｗｗ
44 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:05 ID:Maqye1An0
>>15
原発上空は民間機の飛行ルートから外してある
45 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:11 ID:fcnrpMc/0
確かに戦争する船が原子炉積んでるってのは恐ろしい
海戦ってのは沈没させるかさせられるかなんでしょ？
46 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:32 ID:OWNthkuG0
だがちょっと待ってほしい
47 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:52 ID:zE1pt7Os0
ん？言ってる意味がわかんないぞ？もしかしてその団体は原子炉がむき出しのまま
おいてあると思ってるのか？
軍用艦だよ？航空機くらいがぶつかって原子炉に障害が出るんならミサイルが当たったら
核爆発がおきるんではないか？
48 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:54 ID:AfO8eP3H0
>>1
そんなド素人なｗ
戦闘機激突して原子炉壊れたら
空母として就航させないだろ普通に考えてｗ
49 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:54 ID:wZsLHD9c0
ところでもしも実際ぶつかったらどうなるの？
原子炉の燃料漏れの可能性とかってある？
原子炉周りの防護壁突き破るのむりじゃね？
50 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:04 ID:fbHMywF10
どうせ>>1のソースの市民団体は、4～5人しかいないような基地外集団なんだろ？

だってソースが「TBS」だもの。
51 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:17 ID:leHnNw/Z0
>>45
そんな近距離で撃ち合いしないでしょ
52 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:24 ID:UDlAA1Po0
これはひどすぐるｗ
53 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:38 ID:EQZKhnnH0
>>45
今まで原子力潜水艦が何隻事故って沈んでると思ってんだ
54 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:01 ID:df0DV0z20
中国海軍の基地にすれば文句でなくなるよ。
55 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:13 ID:ylRRe24X0
「地元の住民」の知能レベルが早分かりですね。
こんな低能どもが国防に口出しするなよ。他の国民が迷惑するから。
どうせ言いがかりつけるなら、もうちょい考えろよな～w
56 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:19 ID:ZMFSB7In0
原発誘致の話に転化
57 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:20 ID:M4hKsSzh0
戦闘機が特攻したくらいで空母が沈むとは思えん
58 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:47 ID:RHgZH/gT0
>>42
訴訟起こしてみる？
俺も参加するぞ。ｗ

ﾏｼﾞで。ｗ
59 ：(´-`).｡ｏO ◆abcDBRIxrA ：2007/12/14(金) 19:44:48 ID:ppij4o+W0
>>1
┐(´ー｀)┌　　Ｂ５２は搭載してませんから、安心してください。
60 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:45:18 ID:7aDXH0kk0
車は衝突すると重大な災害が発生してしまうので（ry
61 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:45:20 ID:QD2sPpFf0
空母からＢ－２５が発進しちゃうんですぅ


着艦はしなかったけど
62 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:45:23 ID:fbHMywF10
>>53
アメリカの原潜は初期に3隻がロスト（沈没）しただけだが、旧ソ連の原潜事故は多いね。
63 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:45:28 ID:HDEO6HUt0
原子炉の隔壁と同等の隔壁に、本物の戦闘機をぶつける実験の画像どこかで見たぞ。
戦闘機が消滅したｗ
64 ：沖縄県民：2007/12/14(金) 19:46:18 ID:V9j5VkoXO
正直、その発想無かったわ。
65 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:46:28 ID:rWS06qsM0
原発もジャンボジェット機の衝突に耐えられるらしい。
66 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:46:47 ID:Q+kBPBm60
アホか
67 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:05 ID:rNG/Xj8i0
どちらのリスクを回避するかの選択だな！
横須賀に係留中の原子力空母に旅客機が突っ込むリスク
極東地域に米軍空母がないことをいいことに中国が台湾・沖縄近海で軍事行動をおこすリスク
さぁ、どっちがより現実的か？？
68 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:07 ID:i1hU8fpY0
・・・原子力火災って？
69 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:08 ID:leHnNw/Z0
音速近い速度で垂直突入してくれば突き破れるんじゃね？
浮いてる船だから衝撃は逃げるだろうが、原子炉くらい壊れるだろ。

上空で粉々にされたら話は別だが。

70 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:20 ID:kvFkeWhA0
>>37
信じられないでしょうが…彼らは本気でこう思っています…
↓原発反対派の主張↓
「原発に（ソ連・中国からの）核ミサイルが飛んできたら、周辺一帯が“原発からの放射能で”汚染されるではないか！！」



…意訳：「ソ連（当時）・中国の核はいかなるものでも綺麗な核！！西側陣営の核は全て汚い核！！」
71 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:23 ID:eeMxKGt/0
ワロタ
72 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:30 ID:kED0IhFzO
着艦の際に発生する事故も想定して強度を出してると思うのは素人考えで
>>1の市民団体の主張がただしいの？
73 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:45 ID:df0DV0z20
空母の原子炉って原発並みのコンクリ製なの？
浮いてられるのかな。
74 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:13 ID:blzPKpZE0
原発に隕石が落ちて直撃したら重大な放射能汚染が起こる可能性もあるな！
でもそんなこと言い出したら外出もできなくなるよ。
歩道を歩いていれば車が突っ込んでくるかもしれないし通り魔に襲われるかもしれないし。
家にいても外国人風窃盗団が来るかもしれないし振り込め詐欺の電話がかかってくるかもしれない。
人間生きていくためにはリスクを負わなきゃ生きていけないんだよ
75 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:13 ID:pr355ALTO
もうスレタイから笑わせてくれるぜwww
76 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:22 ID:d5pU4XPg0

　実は・・・・





　　　　　　　あの原子力空母は中国の原子力空母なんです。
77 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:24 ID:E/1RUxVW0
＞基地の上空を通過する航空機が落ちるなどの事故があった場合、

強迫ですか？ていうかテロ予告？
78 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:37 ID:j4Keb6Jn0
アルカイダ様がジャンボジェットを空母の真上に落とせるって？
79 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:49 ID:wZsLHD9c0
原発は弾道ミサイルの直撃受けても大丈夫だって聞いたことあるけどマジ？
勿論通常の弾頭で
80 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:49:23 ID:P437nFRL0
ジャンボジェットがぶち当たったらどうなるか解らんなあ
81 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:49:28 ID:CinCPTBn0
理由はアホだが確かに自分たちの町にこんなのがきてほしくは無いよな
82 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:49:30 ID:HHyuGuDF0
こういう奴らに限って中国の軍艦は安全などどほざくんだろ。
83 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:49:40 ID:EQZKhnnH0
日本近海をｳﾛﾁｮﾛするなら台風の心配をした方がよい。
84 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:49:51 ID:wHJQCK+80
民間機が急接近してきたら迎撃するだろう普通
戦闘機の着艦ミスぐらいじゃ原子炉にダメージが無いように作ってあるし
そもそも湾内で着艦訓練しねえ
85 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:49:57 ID:Tqf4HTot0
>空母に衝突するおそれがあり、重大な原子力災害の可能性がある

カウンセリングでも受けてこい。
86 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:02 ID:zBTF00/E0
日本海で原子炉投棄しまくってるロシアに文句言った方がいいんじゃね
87 ：安崎上葉 ◆giKoK4gH6I ：2007/12/14(金) 19:50:05 ID:FjPSsQlE0 BE:75692423-2BP(190)
ジパングにでも影響されたか？－y( ´Д｀)｡oO○
88 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:06 ID:aqj90TAK0
あれだけ横浜の上ぴゅんぴゅん飛行機飛んでるのに
原子力空母に墜落する心配はして
自分の家に墜落する心配はしない
89 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:10 ID:i1hU8fpY0
航空機みたいな軽くてペラペラな物体は、衝突する前に容赦なくミサイルで
打ち落とすに決まってる。　原子炉と乗員の生命を守るために。
90 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:21 ID:QD2sPpFf0
空母って飛行機が落ちてくる場所だってのを知らない・・・・とか？
91 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:31 ID:df0DV0z20
バケツで臨界できるくらいだから原子力もどうってことないな。
92 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:38 ID:2e7/2nxM0
>>31
流石に原発と空母の壁は違うと思うが
奇跡的な角度で衝突して
奇跡的に誘爆して
うっかり炉を不安定な状態にしてて
さらに人為的ミスも加わってやっと
って所のような気はする
93 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:50 ID:gqvsoMaM0
戦闘機一機が衝突したくらいで
炉がやられるような柔い構造なの？ 原子力空母って。
そしたらそもそも航空機とかそういうレベルの話じゃないと思うんだが。
94 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:49 ID:l8Lt59Bl0
どうやってそんなピンポイントで落ちるんだよ
テロだろ
95 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:50 ID:er54UUIYO
空が落ちてきたら大災害になるぞ。
悩むなら、こっちを悩め。
96 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:50:57 ID:Vl1z716t0
ミサイルの標的になるからとか言えばよかったのに
97 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:01 ID:S9+YYlB20
もはや飛行機を禁止にするべきじゃね?
あと、車と電気。
ガスもやばいし、そもそも火がキケン。
尖った物も禁止だし、他人との交流なんてもってのほか。
98 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:09 ID:fbHMywF10
>>73
空母の原子炉は、炉心自体がものすごくコンパクトな設計。
反応炉自体はラグビーボール並みのサイズ。
その周辺に冷却機やタービンや遮蔽バリアがあるので、外見はでかいが。

つまりコンクリ製の原発より頑丈。特殊合金の塊だよ。
99 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:35 ID:5G4zEdujO
この住民達が言いたいのは
ジャンボだよ。
て、戦闘機墜落とどれくらい
被害が違うか知らんが。
100 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:51 ID:oV+y996HO
原子力空母のメルトダウンを心配するくらいなら、原発の心配をするべきだろ
どっちが危険か解ってんのかw
101 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:53 ID:ottdo/1G0


5人でニュースにするチョンＢＳｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
102 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:52:04 ID:3D/51gAG0
この間核ミサイルを搭載できる中国のミサイル艦が来たばかりなんですが。
抗議しなかったんでしょ？ｗ　声明が出たとも聞かないし。

爆発物を集積して搭載するミサイル艦の方が100倍危険だと思うんだけど。
103 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:52:28 ID:P437nFRL0
ヘルシングの見すぎ
104 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:53:12 ID:6P4A0G/m0


明治維新からの流れの中で、祖父、曾祖父…
私たちの先祖が文字どおり命をかけて手に入れたものが独立と、民主主義を主体とする現在の体制です。
参政権を得るために、どれだけの血が流されたか知っているのでしょうか。
外国からの侵略から日本を守るためにどれだけの方が命を落とされたか知っているのでしょうか。
明治維新を成し遂げ、外国からの侵略から命をかけて守ってくれた先祖の方がどう思うでしょうか。
先祖が命をかけて勝ち取った主権、参政権を自ら外国人に売り渡そうとする姿を先祖はどう見ているのでしょうか…
良識が少しでもある方は、自分の祖父、曾祖父に恥じることがないか今一度考えなおしてください。
参政権を外国に売り渡す政治家は、おのれの胸にはじることがないか今一度考えなおしてください。
九州男児、日本男児は恥ずかしくないのか！

105 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:53:13 ID:KMlJWZUV0
>>44
そりゃ通達や自主規制レベルだろうが。法規制されてるなら、よくある原発事故の際の上空からの中継画像はみんな違法になるぞｗ
106 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:53:35 ID:AfO8eP3H0
こないだ原子炉故障で放射能垂れ流しながら
日本領海を潜行して通った中国軍の潜水艦は無視か？
107 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:53:37 ID:Y0MTytTCO
こんな事で訴えるんやったらどっかの未開の地にでも引っ越せ！

108 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:53:46 ID:GmN4BdrV0
中国の原子力空母なら・・・・・・・・
109 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:54:08 ID:vNlRDWx80
>>95
それを杞憂と云う。
110 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:54:32 ID:s+5Fo/2J0
もうコイツらは地下に避難壕作って出てくるなと…
ものすごい非常事態を想定しすぎ

「富士山が爆発する」って騒いでいる勢い
111 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:54:45 ID:P437nFRL0
中国の原子力潜水艦はマジで事故起こしそうなので
来て欲しくない
112 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:55:06 ID:du8KFe0u0
共産圏の爆撃機や戦闘機以外日本の上空は飛んじゃだめだろ
113 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:55:15 ID:rm/TFobh0
でもアメリカの基地はもう要らないよ
主権国家の首都近くにいつまでも駐留させているぽち政府の方が問題
114 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:55:25 ID:2e7/2nxM0
>>95
俺の胸に落ちてくる
115 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:56:24 ID:7L/8Pn3R0
>>99
空母1隻の為にまた911か…
何と割高な戦術
116 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:56:48 ID:df0DV0z20
中国の放射能はきれいな放射能、健康になるよ。
117 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:57:08 ID:Gw/muY2MO
色んな奴がいていいと思うよ？日本なんだから。

たださ、ニュースにするなよ、こんなもんw
ま、それが目的なんだから、TBSも同罪だな。バカの罪。
118 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:57:11 ID:QD2sPpFf0
今朝はスパホが群馬から厚木の方に帰っていくのが見えたなぁ
119 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:57:43 ID:2e7/2nxM0
>>116
ソ連も中国も原爆で土木工事やってたっていうしな
被害者の出ない原爆を使ってたに違いない
120 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:57:50 ID:9DkvS5He0
「艦載機が船体に激突したぐらいで放射能漏れ起こすわけないだろ、アホか」と思いつつ>>1を読だわけだが。


生まれてこの方こんな敗北感を味わったことはない。俺の完敗だ。
121 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:58:04 ID:hZiW+Lb4O
ヒコーキ落ちるより
中国の魚雷があたる方が確率高そう
122 ： ◆65537KeAAA ：2007/12/14(金) 19:58:11 ID:lBptrud80
>>116
ラドン温泉みたいなもんか？
あれも放射線なのに…
123 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:58:29 ID:rNG/Xj8i0
空母って、爆弾を積んだ戦闘機が離発着する船のことを云うんだぜ！
だれかこいつ等にそのことを教えてやれよ！
（かなりヤバイ事故も想定済みのはずだが）
124 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:00 ID:JObxR/ftO
で、このうち何人が地元住民なんだ？
125 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:07 ID:5hD8bJs90
中国と北朝鮮の核ミサイルの方がよっぽど危ないよｗ
こいつらも慎太郎訴えたフランス人軍団の一部かよｗ
126 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:32 ID:5G4zEdujO
>>97
人との交流は危険極まりないないよな。
でも孤独も人を壊すらしい。
どうするよ？w


ところで、○ョンじゃなくて
在日中国人じゃないかな＞起訴した人達
127 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:46 ID:9cjRums60
この住民達の言ってる事も一理あるな。
２ちゃんねるではデンパ扱いされるだけだが。
128 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:51 ID:P437nFRL0
しかも民間機の飛行禁止を求めるって・・・
凄まじい斜め上
129 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:00:11 ID:X6lB9/6A0
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
130 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:00:20 ID:qiFKem6A0
空母無くても飛行機落ちたら大惨事じゃん
本当は飛行機が怖いんでしょ
正直に言いなさい
131 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:00:24 ID:fIwYE4zR0
インネン
132 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:00:51 ID:nzl2jXzC0
ファランクスあたりが装備されてなかったっけ。
133 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:01:00 ID:OjxFSoUm0
>>1
タングステン合金のラム装備したXB-70ヴァルキリーがマッハ3で突貫しかけてくるんですか？
134 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:01:25 ID:+1HjQCtM0
原子炉区画どんだけ柔いんだよ。原潜よりやばいな
135 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:01:52 ID:XNVayJJo0
裏で糸引いてるのは日本国籍を持たない人達でしょ
136 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:02:14 ID:ottdo/1G0
　テロテロテロテロテロ　テロテロテロテロテ　　　　　　テロテロテロ
　　　　　　テロ　　　　 　　テロ　　　　　　　テロ　　　　テロ　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　　　　 　テロ　　　　　　　　テロ　　テロ　　　
　　　　　　テロ 　　　　　　テロ　　　　　　　　テロ　　　テロ
　　　　　　テロ　 　　　　　テロ　　　　　　　テロ　　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　 　　　　テロテロテロテロ　　　　　　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　　 　　　テロ　　　　　　　テロ　　　　　　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　　　 　　テロ　　　　　　　　テロ　　　　　　　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　　　　 　テロ　　　　　　　　テロ　　　　　　　　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　　　　　 テロ　　　　　　　テロ　　　　テロ　　　　　　テロ
　　　　　　テロ　　　　　　 テロテロテロテロテ　　　　　　テロテロテロ
137 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:02:36 ID:Eh5/eC0bO
在泊中の空母にセスナでニアミスして、生還出来たら支持してやる。
138 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:02:39 ID:7jbJc1VdO
これこそ杞憂
139 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:03:11 ID:xqzZlWDK0
バンカーバスターにでも直撃されなきゃ沈没すらしねえよ。
140 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:03:46 ID:OjxFSoUm0
>>127
確かに劣化ウランのラム装備したSR-71ブラックバードがマッハ3で特攻しかけてきたらと考えるとおっかねーな
141 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:03:52 ID:QhYX0G1oO
味方の墜落事故くらい想定の範囲内だろw
ただ事故で爆発とか戦地で役に立たねーよwww
142 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:04:20 ID:b2QmLjYB0
なんか無理矢理訴えてないか
143 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:04:23 ID:cG4xURFd0
>>98
それを普通の原発に使えないの？
144 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:04:41 ID:LJTh0Z4wO
ここまで、斜め上の発想はなかった。
145 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:04:55 ID:3GGDxvVf0
仮に空母に向かって飛行機で特攻掛けたとする
まぁ100%空母が撃墜する

こいつらはオレらのご先祖様がレーザー誘導すらなかった軍艦１隻沈めるのに
何人もつかって特攻掛けてやっとこさだったのをすっかり忘れてるんだな
146 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:44 ID:qsqc770U0
まさに基地外
147 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:45 ID:q3fGAizi0
中国の軍艦が来ても中国の原子力潜水艦が領海侵犯しても文句を言わなかった方々がまた騒いでますか？
148 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:55 ID:e//ZbJUV0
反対派は車使うの禁止な。
事故起こすかもしれないから。
149 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:58 ID:P437nFRL0
こいつらは
民間機が空母に突っ込んでくるかも知れないから
民間機の飛行を止めろと国に言っている
150 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:06:09 ID:xsie3AQs0

奴等絶対に　｢核ミサイルは誘爆する｣とか言い出すだろ･･
151 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:06:18 ID:oel4CIOF0
どんな確率だよｗｗｗ

年末ジャンボが当たる確率よりジャンボジェット機が空母に当たる確率のが低いっつーのｗｗｗ
152 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:06:20 ID:kYg7vUH30
すごい想像力だｗｗｗｗｗｗ
俺みたいな凡人にはとうてい思いつかないｗｗｗｗ
153 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:06:51 ID:8aQyEADw0
三浦半島に住んでおりますが、このような頭に蛆のわいた方とはやってられません
154 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:07:10 ID:LNTFdyRX0
何を訴えるのも勝手だが・・・

俺も近くに住んでるが全然気にならんよ。

原子力空母はアメリカでも事故はゼロ。

通常型より高性能だから早く原子力に変わって欲しいって思ってる。

本当は日本の自衛隊もこのクラスの原子力空母を持つべきってのが本音。
155 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:07:19 ID:E2zJkDkB0
言ってることは間違って無いんじゃね？

エレベーターに墜落したら大爆発、一気に轟沈もありえる
156 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:07:36 ID:OjxFSoUm0
>>144
まぁ待て。



弾道弾の弾頭部分に搭載された航空機がマッハ10くらいで直撃したら危ないぞきっと。


はいそこ「弾道弾で直撃狙うとか無理」って言わない。
一応アメリカが研究はしてはいるようだが。
157 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:01 ID:uog5A/zU0
この手の輩って原発反対もしてるんだろうか。
それなら一切電気使わずに生活してもらいたいものだな。
158 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:03 ID:VgNSpNAP0
佐世保のスポーツクラブに引き篭もってライフル銃を撃ってる男のほうが怖いが。
159 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:03 ID:mzql0iLv0
空母と爆撃機どっちが強いっていう話だな
160 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:09 ID:imiMJXUL0
衝突コースってわかったら躊躇無く撃墜すると思うよ
161 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:04 ID:f1n9RQAI0
次は隕石が落ちてくるかもしれないから止めろですかねw
こんなのに付き合わされる裁判所にマジで同情するわ。
162 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:06 ID:kj6T7ESD0
東京地裁じゃなくてアメリカでやれよ。
空母はアメリカの物なんだから。
163 ： ◆65537KeAAA ：2007/12/14(金) 20:09:17 ID:lBptrud80
衝突コースだったら移動すればいいだけじゃねぇの？
164 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:39 ID:ieFDn+hCO
論理的にお願いしますｗｗｗｗｗ裁判官！骨が折れる仕事だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
165 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:42 ID:BvoQ3dza0
あえて受理して５名の名前を公開してもらいたいもんだｗ
166 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:56 ID:MkDi5tjn0
> 「航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまう」

民間機に核弾頭でもついてんのかよ？ｗ
167 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:56 ID:P437nFRL0
ミズポなら
「そのときはぁ撃墜するのではなく
じゃんぼじぇっとが空母に着艦すれば良いと思いますぅ」とか言ってくれるハズ
168 ：名無しさん＠恐縮です：2007/12/14(金) 20:09:59 ID:6FFtHVUz0
まあねー飛行機は堕ちるかもしれんし
軍艦は火薬庫が爆発するかもしれんし
石油タンクやタンカーは爆発するかもしれんし
焼却場はダイオキシン撒き散らすかもしれんし

訴訟ごっこで一生費やしてくださいな
169 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:10:28 ID:IutFwIfD0
まず近づく前にCIWSなり艦対空ミサイルなりで落とされる。
んで味方気が突っ込んできたにしても原子炉区画は中心部、それもあらかじめ飛行機や敵艦船が突っ込んだときのことを考えてめちゃくちゃ硬くなってる。
空母は戦闘用だから原発以上に２重３重の防護があるのよ。少なくとも西側のは…ね。
沈没するにしても空母が沈むのには速くても２時間以上かかるからその間に処理が可能。
日本の近くならそれ以前に防空網なり護衛艦にフルボッコにされてるだろうし。
てめーらの「社会に反抗してる俺ｶｯｺｲｲ…」で日本全体を危険に晒すわけにはいかんのだよ


こいつらの何がアホって敵＝軍事の知識をまったくつけずに騒いでるところなんだよねえ
心配なのは中国が原子力潜水艦とか空母持とうとしてることだけどそっちはきれいな放射能災害だってさ。
170 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:11:04 ID:E2zJkDkB0
>>163
いや　空母に着陸するつもりで事故を起した場合の話じゃねぇの？

着陸する時は空母に向かって突っ込んでいくわけだし
その時に、何らかの事故があってエレベーターに突っ込んだら
空母沈むよ。
171 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:11:46 ID:FpFSoYd1O
朝
鮮
人
は
、
あ
の
手
こ
の
手
で
必
死
だ
な
Ｗ
ｗ
ｗ
ｗ
172 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:19 ID:K+ykUVjG0
杞憂という故事の通りだな
173 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:32 ID:FhcD0Ueq0
バカサヨもココまでレベルが落ちたとは(w
174 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:34 ID:wfMKD/mg0
湾岸戦争のトマホーク発言思い出したww
175 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:38 ID:MkDi5tjn0
>>170
その前に民間機が落ちるんじゃねーのｗ
176 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:39 ID:P437nFRL0
>>170
>>1嫁
こいつらが言っている事故は民間機が空母に突っ込むという話だ
177 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:53 ID:NF0CWkxe0
紹介しておくが・・・

ランボルギーニちゃんφ ★：2007/12/14(金) 15:36:26 ID:???0
↑
こいつは擬古丑だから覚えておきな。

【大阪府知事選】 橋下氏ウソつき出馬　2007年12月13日のサンスポで「投票する」は25% 「投票しない」が48%　ネットでも「ガッカリ」噴出
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197614186/

今このスレを立ててる。

何故擬古丑かはランボルギーニをググルと分かる。
178 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:13:09 ID:l+ABlkTj0
http://seibudenki.6.dtiblog.com/
179 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:13:31 ID:xqzZlWDK0
帰還時にエレベーターに突っ込んだって沈みはしねえだろ。
燃料全部放出してるから爆発もしねえよ。
180 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:13:58 ID:LcL1VvkL0
>>49
船は知らんけど、詳細は言えないが実物と同じように作られた防護壁を破壊するって現場にいたことがある。
おまえらの「ふともも」ぐらいの鉄筋がかなり密に入ってて、穿孔してかなりの薬量の発破かけても衝撃が抜ける（鉄砲って言う）状態だったり、ほんのちょこっとヒビが入る程度。
ブレーカーって建設機械でガガガガやってほんの少しづつ削って発破、削って発破。
おっそろしく丈夫。
181 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:14:02 ID:OjxFSoUm0
>>170
知ってるか？

ニミッツ級はセオドア・ルーズベルトから重要区画に厚さ6.4cmのケヴラーで重要防護区域を防御してんだよ。
さらにジョージ・ワシントンからは甲板などにも装甲が追加されてる。



どうやってブチ破る？
ピンポイントで横からバンカーバスター叩き込む？
182 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:14:37 ID:i67XMHDX0
なんだこのアホな記事は･･･
183 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:14:51 ID:rZtqslxE0
原発を誘致してる自治体に、ケンカ売ってるようなもんだな
184 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:15:26 ID:oQaBDYfrO
この人達は空が落ちてくるのが心配なタイプだろ
185 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:15:41 ID:RC8mpTTz0
プロ市民の方が遥かに危険だろう常考
186 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:16:06 ID:FhcD0Ueq0
>>166
まあ一部の機種には、バラスト用に劣化ウランを積んでいるのも有るけど…
でもそんな事より国際線で業務に当たる乗務員の被爆量の方が心配
187 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:16:18 ID:Yb39uGWh0
電気を使うと原子力発電所の負荷が大きくなって爆発しますよ
皆さん、電気使わないでくださいね
188 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:16:43 ID:filwslfr0
この地元の市民ってえら張ってるだろ
189 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:16:55 ID:LpnHXebiO
空母に落ちるより住宅地に落ちる可能性を心配しろよ…
190 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:17:07 ID:gI13+azAO
原子力発電所の上空って飛行機飛ばないん？
191 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:17:49 ID:rzVnI2QG0
>>170
その航空機が核爆弾を搭載していて
すべての安全装置が解除されていれば
沈むかもしれないけど、着艦事故で大爆発があった
エンタープライズでさえ甲板被害だけだったんだよね。
192 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:17:51 ID:rJ6HbwDO0
素人のおれからしても、そんな事故が起こるとは思えないな。
少なくともテポドンの方が心配だ。
193 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:18:24 ID:07nX7uAi0
>>190
封じ込められるように造ってあるから
原爆が落ちても大丈夫だろ
194 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:18:43 ID:88lcN3vKO
こいつら馬鹿か…？
エンタープライズは対艦、対空ミサイル、航空燃料、通常爆弾の誘爆を含んだ火災事故起こしたが放射線漏れなんて起こさなかったぞ？
第一、対艦ミサイルの直撃にも原子炉は耐えるんだから…
195 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:18:46 ID:MkDi5tjn0
>>1 とりあえず、

「航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまう」
と
「航空機が 原発 に衝突すると原子力災害が発生してしまう」

の違いを説明してくれ・・・
196 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:20:06 ID:OjxFSoUm0
>>194
さらに言えば日本に来るニミッツ級ジョージ・ワシントンは、厚さ6.4cmのケヴラーで重要防護区域を覆い、
さらに甲板の装甲を強化しております
197 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:09 ID:h7H40q6D0
航空機が落ちるなどの事故があった場合に重大な災害が発生するから、
すべての航空路とその周囲50kmは立ち入り禁止にしようぜ！
198 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:35 ID:etBK0RNj0
原発反対派なんて、地震で制御棒が動かなくなってメルトダウンして核爆発するとか思ってる連中だろｗ
199 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:44 ID:xJ70ETtdO
脳が犯されてるな、これは。
200 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:22:15 ID:SMArRI5J0
原子力空母が来るとアルカイダに狙われるかも？
ねーよw割に合わなさすぎる、他を攻撃するわ
201 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:22:55 ID:AKpbl80o0
日本より安全基準の緩い中国艦船の寄航は禁止しないのか？
202 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:24:03 ID:65wA+vOa0
>>195
まず、空母から説明が必要か？
203 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:24:03 ID:uog5A/zU0
二次大戦時、零戦が２機つっこんでも沈まなかった空母
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%92%E3%83%AB_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)

今の原子力空母はもっと堅牢。
ちなみにベトナム戦争でもオリスカニーが空母史上最悪の火災を起こしているが
沈むことはなかった。
204 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:24:09 ID:oww7evQc0
核（水爆除く）の直撃うけても、空母の原子炉の炉心だけは露出されないって聞いたことあるけど、どうなの、ｴﾛｲ人？
205 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:24:30 ID:MkDi5tjn0
>>197
とりあえず >>1 のヤツラを周囲50km立ち入り禁止にしたら
「重大な災害」の起こる確率は減るだろうなｗ
206 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:24:52 ID:rZtqslxE0
この訴訟を聞きつけた空母乗組員は、艦長に詰めよ．．．るわけないかｗ
207 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:25:19 ID:OjxFSoUm0
>>204
わからんが、手元の資料ではエレベーターは核の爆圧に耐えるようにできてるとは書いてあるが。


ただコレが直撃なのか、それなりに離れた位置で爆発した場合なのかでまた意味合いも変わってくる。
208 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:25:40 ID:etphuS5R0
>>1
ヘッタクソなパイロットだなぁ
209 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:25:58 ID:IutFwIfD0
>>186
まー劣化ウランの毒性は今のところ重金属中毒しか明らかになってないし、どうとも言えない


こいつら次は「空母に搭載されてる核弾頭ｒｙ」とか言い出すんだろうがそこまで来ると原子力関係ないよね
210 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:26:31 ID:nT6aZQMF0
こいつらの理屈として、着艦の時の衝撃は考慮してないんだろうか。
たまに衝突してるけど。
211 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:26:43 ID:FhcD0Ueq0
>>181
まあハイジャック犯が大型旅客機を乗っ取って体当たりを仕掛ける可能性は、ゼロと言い切れないが
旅客機が乗っ取ったれて建物に突っ込んだあるいは、その可能性があったのは
911テロ（2001年9月）と全日空61便ハイジャック事件（1999年7月）だけ
212 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:26:57 ID:k3w3Q7QW0
空母って海上にある分、地震の心配はしなくて良いし、普通の原子炉より安全じゃないか？
アホだなぁ･･･棄却で終わりそうな気がする。
213 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:27:18 ID:cEwb+5HiO
こいつら無知だ
無知すぎる
214 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:27:36 ID:cez8m7ED0
着艦で失敗する程度で空母が沈むなら、頻繁に沈んでいると思うが？
それに、原子炉は恐ろしく厳重に隔離されているから、そう簡単に放射能漏れなどしない。
だが、旧ソ連、中国の艦船に関しては簡単に沈むし、放射能も漏れる。
215 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:27:47 ID:/1MeCYha0
原子炉じゃなくても民家とかに落ちたら危ないじゃん！
もういっそのこと飛行機禁止にしようぜ！
高い所怖いし！
216 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:28:05 ID:OjxFSoUm0
>>209
ってかアメリカの核戦力はとうの昔に

・陸上のサイロから発射するICBM
・潜水艦から発射するSLBM
・爆撃機から発射・投下する核巡航ミサイルor核爆弾


に統一されてるわけで。



>>206
むしろフランスの原子力空母の原子炉要員が年間許容被曝量の5倍の放射線浴びてるって話のが問題だと思うんだ
217 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:28:24 ID:AH9edahA0
え、空母でしょ？
218 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:29:21 ID:uog5A/zU0
そいえば、原子力空母のエンタープライズが火災おこしてたな。
たしか着艦するときに爆弾を捨ててなくて、そのまま着艦＞爆弾を甲板に＞大爆発
でも沈んでないし改修後また就役してる。
219 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:29:37 ID:65wA+vOa0
よく見たら「地元住民５人」かよ
さすがTBSだな
220 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:29:40 ID:nT6aZQMF0
>>214
だよなあ。住民ﾜｹﾜｶﾝﾈ
221 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:30:11 ID:zh8tkGaQ0
この原告団も多少は考えたな。原子力空母配備の差止訴訟だと、
門前払い（裁判管轄権なし＝日本の裁判所の判決は米軍に効果を
及ぼさない）されて、一切の実質審理がなされないからね。

伊丹空港の騒音訴訟で一部といえ飛行差止（夜間）を勝ち取ったのは
管轄が運輸省（当時）だからであって、横田や厚木の騒音訴訟では
飛行差止は実質審理（公益と私益間の比較考量）されずに、騒音の
部分のみの判決。

国交省が被告なんだろうが、原子力空母の安全性の証明資料なんか
米軍が出すわけないだろうし、おもしろそうな展開だな。
ま、原告敗訴は鉄板中の鉄板だが。
222 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:30:11 ID:07nX7uAi0
いかなアメリカの大型空母でも戦術核による攻撃を受けたらダメだろうな
まあ核攻撃の時点ですでに原子力災害だが
223 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:31:20 ID:rVz5Rmqf0
どう考えても、浜岡原発より安全です。
224 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:31:49 ID:IutFwIfD0
>>216
きっと連中は未だに核「爆弾」を空母が搭載し艦上機が胴体下にくっつけて運んでると思ってるに違いない…
225 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:31:50 ID:AKpbl80o0
>>155
どのエレベーターだ？
アメリカの空母のエレベーターは全部外側に付いてるぞ。

格納デッキ内の誘爆も考慮してある。
あいつらいざとなったら飛行機弾薬丸ごと投棄するからな。
226 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:32:21 ID:OjxFSoUm0
>>211
>>218
ロケット弾の暴発
　　　↓
艦載機が爆発
　　　↓
搭載してる爆弾が誘爆
　　　↓
飛行甲板に大穴×5



をやらかしたエンタープライズでも放射線漏れとか無い以上旅客機程度でどうこうできるとも思えん。
やれたらそのパイロットの腕は逆に尊敬できる。
227 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:32:53 ID:FhcD0Ueq0
>>204
旧日本海軍の長門は、核実験の標的艦にされて2発の核爆発を食らったがとりあえず船としては、浮かんでいたが
詳細
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E9%96%80_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29#.E6.95.97.E6.88.A6.E5.BE.8C.EF.BD.9E.E6.88.A6.E8.89.A6.E9.95.B7.E9.96.80.E3.81.AE.E6.9C.80.E6.9C.9F
228 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:33:15 ID:am18cSWf0
この記事に限っては羽田を離陸した関西方面行きの航空機が、
123便のようにコントロールを失って突っ込む事を想定している。

確かに747や777が空母に突っ込むと、どれぐらい被害が出るかは未知数と言っていいだろう。

客の乗った旅客機を打ち落とす事はできない選択だ。

しかし、それは地上にのどの地点でも等しく平等にある確率であるが、
どこか一カ所に絞った確率なんて0に等しい確率だ。
229 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:33:22 ID:uog5A/zU0
>>218自己レス。

着艦時じゃなかったわ。

1969年1月14日の午前8:19に F-4 ファントムIIに装着された MK-32 ズーニー・ロケット弾が
発艦準備を行っていた機体の排気により加熱され爆発事故を起こす。爆発とその後の火災
で27名が死亡し、314名が負傷した。火災により15機の艦載機が破壊され、エンタープライズ
はその損害により修理を余儀なくされた。修理は真珠湾で3月初めに完了した。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BA_%28CVN-65%29
230 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:33:41 ID:pBVTsrRQ0
これならまだネウロのように
テロリストによる空母乗っ取りの方が現実味が有る
231 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:34:21 ID:dQzy9Yfv0
>>226
ビジネスジェットで強行着陸
↓
機長「ちょっとトイレ貸してくれないか」
↓
通気ダクトに侵入
↓
「こちらスネーク、原子炉付近に侵入した」
232 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:34:22 ID:eFkyQNxF0
市民団体ってキチガイかね?
常識の欠如っぷりたるやdqnレベルだ。
携帯基地局反対運動とか集団ヒステリー。
233 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:34:23 ID:Sh+XyvlB0
1960年に世界最初の原子力空母（そう、ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞだ！）が就役し
てから、これまでに数限りない事故が起こっているが、原子炉が損傷
する事故なんて皆無だ。

気違いが裁判起こす資格ってあったっけ？
234 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:35:19 ID:uk9a7T9q0
俺に語学力を与えたもうと、恐ろしい事になります。
235 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:35:33 ID:OjxFSoUm0
>>231
ああ…スネークやケイシー・ライバックならやれる…
236 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:35:49 ID:tUrHmAfC0
日共☆日共☆また日共
237 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:35:57 ID:oBtX9u8CO
>>228
空母に当たるなら撃墜するよ多分
238 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:35:59 ID:65wA+vOa0
>>228
撃ち落すよ
「1人の命は地球より重い」って思ってるの？
239 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:36:35 ID:fIwYE4zR0
いいから、ＴＢＳは潰れろ
240 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:36:46 ID:etBK0RNj0
気化したジェット燃料に引火して爆沈したりはしないのかね。
241 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:36:54 ID:iBat5mIT0
>>211
SIWSとシースパロー搭載した空母が旅客機ごときにぶつけられるとは思えん
242 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:37:06 ID:AKpbl80o0
>>228
それだと
飛行機が突っ込んでくるまで空母は静止しているという前提もいるな。
243 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:37:10 ID:TLkz6F7BO
地元住民てぇなぁアレかい？

最終学歴が商業幼稚園で、卒園以来ヒキってる妄想障害かえ？
244 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:38:22 ID:IutFwIfD0
>>228
つうか空母に近づいてくるアンノウンは基本撃墜だが
>>231
ビジネスジェットだと着艦フックないからオーバーランするとかそういう突っ込みはなしのスネークスネーク
245 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:38:45 ID:OjxFSoUm0
>>238
日本がイザッて時どうすんのか知らんが、
ドイツでは「ハイジャック機撃墜法」を整備したら1年で違憲判決食らって廃止されてた。



ちなみにアメリカはイランの民間旅客機をイージス艦で撃墜した。
誤射だったが、連中はイザって時ぁ容赦無い。


まぁこの時はイラン側にも問題はあったんだが。
246 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:40:08 ID:AKpbl80o0
>>244
どうしても、と言うなら網で無理矢理止める方法はあるが。

ただ、再び飛び立つ方法は無い。ロケットで無理矢理できるかなー。
うーん。合成風力があればあるいは。
247 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:40:16 ID:FhcD0Ueq0
>>228
コントロール失った旅客機が確実に工業地帯もしくは、住宅密集地に墜落する可能性が有ったら
いくら腑抜けの日本政府でも撃墜命令を出すと思う。

まあゴネ厨が粘着するだろうが工業地帯や住宅密集地に墜落した時の人的、経済的損失を考えたら
旅客機1機+中の人なんて安いもの。
248 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:40:28 ID:pBVTsrRQ0
ジャンボジェットに魔弾の使い手が乗り込めばCIWS程度なら簡単に沈黙
副艦長を吸血鬼にして手引きさせれば尚安心
249 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:40:36 ID:Zb05cny8O
車が事故るとｶﾞｿﾘﾝが流出して環境汚染するので横須賀では車禁止！
250 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:40:44 ID:nrH77rOHO
包丁販売所持禁止
251 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:40:55 ID:y1itAaR20
というか、この論理だと「都心部に近接した羽田空港は即刻廃止、人里離れた成田空港を活用すべし」となるのでは？ｗ
252 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:41:50 ID:vC8ua1t30
中国の軍艦だったら何も言わないどころか友好歓迎！なんだろな
このクズ虫どもは
253 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:42:19 ID:AKpbl80o0
都内の大学にやたらある実験炉はどーすんだろー。

254 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:42:32 ID:x3fIL1Ub0
着艦のミスで衝突、という事態はあり得るだろうが・・・・

炉に影響を与えるには何枚の甲板をぶち抜く必要があるのだろうか・・・・

外から目立つ構造物には原子炉の制御に携わる箇所なんて無いと思うぞ
軍艦だし
255 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:42:44 ID:ZaxU0c/+0
そんな簡単に空母が損傷するなら
日本は戦争に負けていない
256 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:42:46 ID:65wA+vOa0
>>245
たしか審議してたんじゃなかったか？
勘違いかな？
257 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:42:47 ID:dQzy9Yfv0
>>246
EDAJIMAなら手でタービンぶん回して飛んでくから問題ない
258 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:43:19 ID:IutFwIfD0
>>252
この前晴海に中国艦来たが何の文句も講義もなし
んで横須賀でこれだ
259 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:43:31 ID:H2uEtOQI0
チョンらしい斜め上の発想だｗ
原子炉に圧力が集中するとでも
260 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:43:34 ID:nT6aZQMF0
>>255
説得力あるお言葉
261 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:43:59 ID:rZtqslxE0
この人ら、絶対監視対象だね。公安、防衛省、極東米軍。たいへんだ
262 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:44:22 ID:mgFP9TjvO
北朝鮮からミサイルが飛んでくる方が確率が高いから安全保障を考えたら先制攻撃汁
263 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:45:06 ID:dQzy9Yfv0
今の商業原子炉でもシャットダウンは2秒だし
反応止めれば最悪の事態（チェルノブイリ状態）は避けられる

炉の中の人が露出するようなときは横須賀ごと火の海だろ常考
264 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:45:24 ID:OjxFSoUm0
>>256
ドイツのハイジャック機撃墜法は2006年2月に連邦憲法裁判所（日本で言う最高裁）で違憲・無効判決。
ttp://www.asaho.com/jpn/bkno/2006/0220.html


ちなみに、日本では　「具体的な事件と関係する範囲」　でしか違憲審議できないが、
ドイツでは　「具体的な事件がおきなくても、この法案は憲法に違反するか否か？」　を直接審議できる。
265 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:45:31 ID:NtEM+0b1O
アフガン航空相撲なら大丈夫
266 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:46:41 ID:FhcD0Ueq0
>>254
空母は、ちやんとそこまで考えて作っていある
最も日本海軍の空母には、作戦の変更に注ぐ変更で格納庫が爆弾だらけになって
甲板を突き抜けた爆弾で誘爆した船もあったが。
267 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:47:18 ID:XJPDNP4J0
なんかすごい論理だな
268 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:47:25 ID:pBVTsrRQ0
テロを起こす可能性があるので原告は全員死刑
くらいの判決でも良かったと思う
269 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:48:03 ID:/hIq8w/F0
【ロシア】世界中で原子力発電所の建設事業を強化 [12/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1197598884/

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

270 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:48:09 ID:jSkTDe/UO
パイロット馬鹿にしてんのか
しかも、対艦ミサイルの直撃食らっても原子炉は大丈夫なのに航空機ごときで吹っ飛ぶはずがない
271 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:48:34 ID:AEsKNMJ10
>>1
100％無いからｗ
272 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:49:22 ID:65wA+vOa0
>>264
おや
気分は浦島太郎
2006年2月か
273 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:49:25 ID:37bgzzLK0
>>18
戦闘機とは言ってない。
274 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:49:33 ID:BX2TXPtD0
なんで日本を基地にしたがるのか分からん。
軍隊は自己完結型組織だからどこでもいいわけだろ。
同じ経度に基地が欲しければ、フィリピンに無人島が沢山あるからそっちに行って欲しいね、
取り敢えず「思いやり予算」なんて馬鹿げた金丸の思いつきはカットだ。
275 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:50:19 ID:YqZ7MIpI0
>>95
コロニー落としか！！
276 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:50:31 ID:AKpbl80o0
>>274
日本も空母を3隻ほど作ろうぜ。
277 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:50:47 ID:C91WzY3R0
>>1
お前らの思想が汚染されとるわい
278 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:50:48 ID:OjxFSoUm0
>>274
フィリピンは米軍を追い出して経済的に失速し空軍が消滅しました。
279 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:51:48 ID:dQzy9Yfv0
>>278
確か、ついでに中国に侵略されてたな

まあ中国人もバナナは食いたいだろう。
280 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:52:15 ID:aKqZWm8MO
オスプレイが墜落するのの一万分の一ぐらいの確率
281 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:52:39 ID:FhcD0Ueq0
そもそも旅客用飛行機が乗り物の中では、完全性が高い部類に属しているのだが。
282 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:52:53 ID:AEsKNMJ10
>>273
戦闘機以外でも無理。
航空機ってのは柔らかい。
ビルで受け止められるほどなｗ

ＷＴＣは火災で倒壊しただけだし空母はビルより何百倍も頑丈。
283 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:53:41 ID:5QFu00fV0
風が吹けば桶屋が儲かるって話みたいだｗｗ
284 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:54:37 ID:QD2sPpFf0
>>274
たかれるからに決まってるだろが、アホか
285 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:54:48 ID:tNd17wqZ0
南朝鮮の戦闘機ならありえるな。
286 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:55:42 ID:Xa746h8C0
B52が発艦したりするしな！
287 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:56:27 ID:QhYX0G1oO
バルキリーがバトロイド形態で格納庫まで乗り込んで来るかもしれないじゃかいですか！！
288 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:17 ID:KndrAQy40
スレタイに釣られて飛んで来ましたｗ

面白すぎですｗ

ヒステリーババァが目にうかぶｗ
289 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:20 ID:tNzuYoT90
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`</　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- ちょっくら空母行ってくる
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
290 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:27 ID:crZ4Hs260
交通事故のほうがはるかに可能性が高いので車両は全て立ち入り禁止にしましょう
291 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:32 ID:yMOAStqB0
四発ジェットが直撃しても無理だと思うな。
292 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:48 ID:nZLhMD6l0
>>287
ヤック・デカルチャー
293 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:52 ID:FhcD0Ueq0
>>285
韓国の航空会社（大韓航空、アシアナ航空）は、頑張っているぞ
21世紀になってから取り合えず機体を損失するような事故は、起していない。
294 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:00:11 ID:U+FC8S1m0
ゆとり・・・ってガチだな(｀･ω･´) こんな世代に育てられた俺最強
295 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:00:19 ID:WRHAY2H60
つか原子力空母めがけて落ちたところで災害なんかおきないだろ。
296 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:00:30 ID:hwuK0ptH0
半島人はとにかく日本の防衛を薄くしたいらしいな
297 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:00:41 ID:iNg5ui9Q0
＞「一刻も早く、横須賀基地上空の飛行を制限し、
＞周辺に住む私たちの安心安全を確保してほしい」（原告）


どーせ、つい最近横須賀基地周辺に引っ越してきたんだろ？

それとも、それすらもしてなかったりしてｗ
298 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:01:05 ID:eBtc9BIo0
この程度で空母が沈むくらいならアメリカ海軍はぜんぜんこわくなくなる
299 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:01:16 ID:26qKeULO0
富士山が噴火して、火山弾が原子力空母に当たったら原子力災害が起きるしな。
300 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:02:09 ID:eBtc9BIo0
地震がおきても空母はどっかに逃げれば良い、そんなことより原発のほうが危険じゃね？
301 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:02:23 ID:AEsKNMJ10
レンガに豆腐投げつけるようなもの。
302 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:02:29 ID:pBVTsrRQ0
仮にF-15Eが最高速度のマッハ2.5で突っ込んでも
原子炉に損傷を与えることは不可能です
303 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:02:42 ID:XvdHAkON0
>>21
成田・三里塚の運動家は、
ちょっと前まで

「空港があると周囲３００キロメートルに墜落による地上災害の恐れがあるから
成田空港は要らない」というトンデモ主張をしていた
304 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:02:49 ID:6mLbhMdM0
　　　　　 ,. -──- ､ 「いや、そのりくつはおかしい。」
　　　 ／　　 /⌒ i'⌒iヽ､
　　 /　　 ,.-'ゝ__,.･･_ノ-､ヽ
　　 i ‐'''ﾅ''ｰ--　●　=''''''ﾘ　 　 　　_,....:-‐‐‐-.､
　　l -‐i''''~ﾆ-‐,.... !....、ｰ`ﾅ　 　 　 `r'=､-､､:::::::ヽr_
　　 !.　t´ r''"´､_,::、::::} ノ`　　　　 ,.i'・　,!_`,!::::::::::::ヽ
　　　ゝゝ､,,ﾆ=====ﾆ／r'⌒;　　　rｰ`ｰ'　,! ﾘ::::::::::::ﾉ
　　　 i`''''ｙ--- (,iﾃ‐,'i~´ゝ''´　　　￣￣ヽ` :::::::::::ノ
　　　 |　　'、,............, i }'´　　　　　　　､ｰ_',,...`::::ｨ'
　●､_!,ヽ-r⌒i-､ノ-''‐､　　　　ゝ`ｰt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
　　　 (　　`ｰｲ　 ﾞi　　丿　　　;'-,' ,ノｰ''''{`' 　 　!ﾞヽﾉ　,ヽ,
　　　　`ー--' --'｀￣ 　 　 　 ｀ｰ't,´｀ヽ;;;､,,,,,,___,)　ヽ'-ﾞ'"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''''''｀`'''''´
305 ：ぬこアルク ◆RTCtSd7aKQ ：2007/12/14(金) 21:03:29 ID:v5fGZEWpO
>>1寝言は寝てから言う物だニャ。
306 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:03 ID:1V1h4Lvc0
米海軍正規空母のダメコン舐めすぎだ、左巻どもが
307 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:05 ID:eBtc9BIo0
>>303
じゃ羽田から100キロ以内にすんでるそいつらは既に危険じゃんｗｗｗ
308 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:12 ID:6YyNQiCm0
家裁といえど、裁判起こすのに１件１００万円の収入印紙を貼付して訴状を提出するのを義務づけ
でもしないとこんな気違いじみた訴訟が後を絶たない。一人の納税者としてがっかりくる。
税金を生かした使い方をして欲しい。
309 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:34 ID:x8UB301h0
バンカーバスターみたいな航空機だなｗｗｗ
310 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:38 ID:DY7pt5Pi0
>>266
米空母フランクリン、バンカー・ヒル共にその日本空母と同じく転換作業中に攻撃食らって火達磨になってる。
制空権があったから大破で持ち帰れたが、制空権失ってたら処分してた。
311 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:52 ID:6k8YkQRJ0
地球市民って馬鹿ばっか
312 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:05:13 ID:ExGZIpjO0
誰か映画化しろｗｗｗｗｗｗｗ
313 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:05:28 ID:NkyuUx/B0
じゃ、お前が自動車を運転しても、交通事故が発生するおそれがあるから、運転禁止な。
314 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:05:51 ID:BX2TXPtD0
横須賀ってマジ首都圏ジャン。
例えばニューヨーク港に空母なんか持ってこないって。
雨公は疫病神だな。
フィリピンからオン出されたのも銭を払わなかったからだろ。
ちゃんと地代払って借りれば喜んで貸してくれるよ。
315 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:05:54 ID:8HV/fcRN0
はいはい
鉄アレイで殴ると死ぬ
316 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/12/14(金) 21:06:34 ID:D5twi9U30
軍用のﾃﾞﾊﾞｲｽの安全性への吉外じみた執念をしらんのかこいつらは・・・・

特攻くらい、想定してるって・・・・
317 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:06:51 ID:ZTD6TgCA0
>>274
日本は敗戦国なわけだが・・・
しかも、無条件降伏までしながら独立国として認められたのに
自らそれを放棄し、自国防衛さえままならない。
その結果が現在なんだよ。
318 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:07:18 ID:mOqi9AyoO
反米団体なら原子力潜水艦配備すんなと訴えるだろうに、
どんだけ親米な市民団体だよｗ
319 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:07:30 ID:H2uEtOQI0
衝突程度では、原子炉が損傷するまえに船が沈むのが先だろうが
そうだな、戦艦大和の主砲４６ｃｍを劣化ウラン弾にして
集中して叩きこまれたら面白いとは思うが

んなの打たれる前に艦載機に撃沈させられるだろうなｗ
320 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:08:19 ID:3hiKPuvc0
でも、中国や朝鮮の軍艦には歓迎をするおかしな平和団体です
321 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:08:29 ID:/hIq8w/F0
そーいやフォークランド紛争以前に
英国艦に招待された日米の将校が
調度品が木造だったんで呆れたって話があったな

日米両海軍ともダメコンではお互い叩き合いをして
経験値高めてたからだが

実際フォークランド紛争で英艦が
矢鱈燃えるんで問題になってた
322 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 21:08:44 ID:X4wpXAUZ0

（　＾▽＾）＜いや　空母は装甲で囲ってあるから

　　　　　　　対艦ミサイルがつっこんでも平気♪


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜無問題ｗ
323 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:09:16 ID:37xSL9gJ0
空母で着陸ミスで炎上事故なんてしょっちゅう起こってるから大丈夫だよ
324 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:09:17 ID:OjxFSoUm0
>>322
ありゃ被弾して発生した火災がフライ油に引火して大惨事だったな
325 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:10:14 ID:o8ntyAUGO
>>170
着陸時にエレベーターに突っ込むって、どんな無茶な角度で着陸しよう
としてんだよw
326 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:10:25 ID:kw7jMldz0
あれだけカミカゼアタックを経験した国が、
そんなヤワな軍艦作るわけがない。
327 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:11:03 ID:jLDpENxHO
爆弾満載のB52でも突っ込んでも大丈夫なんだがな
328 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 21:12:14 ID:X4wpXAUZ0

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜つうか　もともと空母はジェット機がつっこむのが仕事ｗ

　　　　　　飛んでる戦闘機をワイヤで無理やり甲板に引きずり落とす
329 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:12:23 ID:J9zPWHkIO
盲亀の浮木
330 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:12:25 ID:ttrHqdGcO
ああ、この間の中国軍艦寄港の際には、全く活動しなかった
平和団体の皆様ですね。
どこか、ご旅行にでも行かれていたんですか？ﾜﾗ
331 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:12:44 ID:CzvX5amX0
何打その主張は
332 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:12:48 ID:wAWrjci10
車に撥ねられることの方を心配しろよ
333 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:13:58 ID:lTy5gyUz0
墜落で穴が開くような飛行甲板だったら着艦の度に穴開いちゃうと思うぞ
334 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:15:13 ID:FhcD0Ueq0
>>321
大和、武蔵や長門のダメコンは、かなり高いよな
335 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:15:52 ID:iBat5mIT0
>>321
この前来た中国艦も絨毯とか木製家具とか可燃物満載だったよな
336 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:16:07 ID:cLuws2SG0
飛行機がぶつかった位で原子炉壊れる位なら旧ソ連は核対艦ミサイルなんか作らねぇよ。
337 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:16:27 ID:Ot03pmP60
ナイス一揆
全国で活発化する国民の団結一揆は実に頼もしい
プエルトリコでは民間の運動が米軍基地を追い払いました！
日本も！
米軍にたかる乞食利権　残念賞⑩
338 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:17:56 ID:SeqksYq70
今夜は原子力鍋よ
339 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 21:17:56 ID:X4wpXAUZ0

　　　　　　　　わははｗ　空母をなめるなっ！
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　∋oノハヽo∈　　　　　　_∧∧＿____　　∧∧
　　　　　　　　OO))＾▽＾　）　 　＿＿ ／（ﾟ-ﾟ= ）　.／＼（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　　　　　⊂⊂　　〈　__／　　／|￣∪∪￣|＼／⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　　　　　 ﾋｪｪｪｪｪァi　　　 　 :|ﾈｺちん♪|／∧∧　 ／
　　　　　　　　　　　;ｲE日ヨﾚ　 　 　 　￣￣￣￣:　（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　　　　∧∧　─┘ 　 　 　　　　　::::　　　 :::⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　　 （ﾟ-ﾟ= ）__／　 　 　　 　　　　::::　　　∧∧ ／
　　　　　　／ ∪∪ 　　∧∧　　　　　　　 ::::　　（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　 ﾐ＼　　　　　（ﾟoﾟ= ）　　　　 ＿__::::＿ ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　｀ｰ`/ 　　　と　　つ　　 ／ｉ　　　　_ ,.ｒ ｦ
　　　　　　　 / 　 　　　 ○　 ）～　　｀ ´_,_.r '"::
　　　　　　 /　 　　　　　　｀ Ｊ　　_,r'":
　　　　　 〈＿＿＿＿＿＿／_,.r '"
　　　　　　｀─────,.r '"
　　　　　　　　　＼ ,'_,/"
340 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:19:06 ID:H66mrVP90
つうか現在の造船技術なめすぎじゃん。頭がアレならしょうがないのか？
341 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:19:19 ID:1V1h4Lvc0
ベトナム戦争の時には現実に着艦事故起こしてる
その時の空母はエセックス級だったが、機関部には損傷は無かったはず
342 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:19:44 ID:DZmRN7hS0
スレタイを読んでまさかとは思ったけど、本当にこんなことを言ってるプロ市民がいるとは・・・
まず言える事は、空母の滑走路ってのはものすごく頑丈で、護衛艦の紙装甲よりもはるかに強固
戦闘機が落ちて直撃してもほとんど原子炉には影響ない。もし飛行機が対艦ミサイルを積んでたら別の話だけど

少し調べればわかるようなことなのに・・・つまりこのプロ市民の皆さんは何も調べずに想像だけで
大声を上げちゃうような短慮な物の考え方集団ってことですな
343 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:20:06 ID:7HFmFON40
こんな事を心配するより、中国から流れてくる硫黄酸化物による酸性雨の心配を
する方が、はるかに現実的だぞ。
まあこういう人たちは、中国様には何も言えないだろうけどね。
344 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:20:52 ID:JQGhmbV60
なわけねえよ
空母の原子炉なんて核攻撃にもたえられるよ
345 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:21:26 ID:Ot03pmP60
そんなうんちくはどうでもいいの
みな、一揆は続けるべし！
346 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:21:31 ID:FhcD0Ueq0
>>321
まあそんな調子だから戦艦「プリンス・オブ・ウェールズ」が沈められて涙目になった訳だが
347 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:21:43 ID:pBVTsrRQ0
原油満載のタンカーに突っ込まれた方がヤバイ
348 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:22:26 ID:sJ3eAfw60
２ｃｈの軍オタが一生懸命考えても空母の原子炉壊すの難しいんだろ
あとはコックかチャックノリスに任せて中からやるしかない
349 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:23:12 ID:OjxFSoUm0
>>345
勝ち目の無い戦に態々参加する馬鹿はそうそう居ないと思うの。


具体的には牟田口の指揮するインパール作戦の内容を完全に理解した上で志願するとかそんなレベル。
350 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:23:14 ID:yT5MG7wq0
こんな主張する中年婆にかぎって、電車の優先席で携帯使ってるんだよな。
351 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:23:24 ID:izLL6kZo0
誇大妄想
誇大妄想
誇大妄想
誇大妄想
誇大妄想
誇大妄想
352 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:24:01 ID:uyNZk5jV0
数学的に可能性はゼロではないだろうが、それにしてもこじつけ過ぎ。

この５人が、自動車事故で死ぬ確率のほうか遙かにたかそうだが・・・
353 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:24:48 ID:Q0qnoLIH0
まぁ空自でも頭がおかしいパイロットが僚機のF-15撃墜した前例があるからな。
対艦ミサイル満載した攻撃機がいきなり近距離で全弾発射ぐらいすれば、対応できず
に空母だろうが沈められるかもな。炉心に損傷を与えられるかは知らんけど。
354 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:25:22 ID:pVIC7kwY0
死ぬ恐れがあるから生きるのをやめればいいのに。
355 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 21:25:50 ID:X4wpXAUZ0
http://www.youtube.com/watch?v=-Ayqra82_FA
http://www.youtube.com/watch?v=aVDFPChBhSE　　　ロシア　空母

http://www.youtube.com/watch?v=fEsJfNKsPGA　　←新型空母
http://www.youtube.com/watch?v=ie1VaUiMn8I　　　　　ロイヤルネイビー

http://www.youtube.com/watch?v=hKjEHsEFgVI
http://www.youtube.com/watch?v=cul0NwZgdmc　　　
http://www.youtube.com/watch?v=fLQPf4IUBMQ　　　　フランス　空母

http://www.youtube.com/watch?v=7ZlzcCsb0T4　　　　ブラジル　空母

http://www.youtube.com/watch?v=7v_KUUlvx4U　　　　スペイン　空母

http://www.youtube.com/watch?v=-NFrnjG6YZ4　　　　イタリア　空母

http://www.youtube.com/watch?v=cfPGs-O4HpI　　　　タイ海軍　空母

http://www.youtube.com/watch?v=2mZkFIASQRk　
http://www.youtube.com/watch?v=R_R2dX_Lp00　
http://www.youtube.com/watch?v=QtxCSmzCrGY　　　アメリカ海兵隊　強襲揚陸艦



　　　　　　　　　世界のくうぼ ♪
　 　 　∧∧
　　 　（ =ﾟ-ﾟ）ﾉ
　　 ⊂しｰＪ⊃
356 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:26:39 ID:bQf+zt9q0
危険性でいったら、中国の原潜事故の方がよっぽど可能性あるだろｗ
357 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:27:17 ID:0GnyJt700
どうせ「そんなわけねーよ、ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ」って思いながらやってるよ、この人達。
理解し分別あるから特亜には一切口を出さない。
「難癖の極意、其れ即ち不条理に徹する事也」を守ってるだけ。
その手の人達に聞いてみるといい。
358 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:27:30 ID:E/jZ71660
>>地元住民ら５人
>>地元住民ら５人
>>地元住民ら５人
>>地元住民ら５人
>>地元住民ら５人
359 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:28:20 ID:izLL6kZo0
馬鹿馬鹿しい空想を頭の中で組み立てて
勝手に危機感を感じて大騒ぎですか。
360 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:28:33 ID:LchxB9eS0
飛行機がたまたま原子力空母に落ちて、たまたま、なんか分からんけど原子炉が爆発して、
たまたま放射性物質が海に沈まず空気中に飛散して、たまたま到死量以上の放射線を浴びて
死んでしまうことを心配するぐらいなら、車に乗るな
361 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:28:34 ID:qktsfaz+0

アメリカの計画は、アルカイダテロにみせかけてこの空母を破壊し、
同時に日本の首都圏を全滅させること。

9月22日に実行予定なので922となる。
362 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:30:09 ID:zuYx5Z+x0
この住民ゆとりかよｗｗｗ
こんな人らは毎回楽しませてくれるなｗｗｗｗ
363 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:30:54 ID:jHzSobvHO
原子力空母が出来てから何十年も経つが、そんな事故聞いたことがない！
いい大人が、お前のかーちゃんデベソレベルの主張しかできないのでは、
聞いているこっちが情けなくなってくるよ。
364 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:30:56 ID:rabeqgia0
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
365 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:33:09 ID:TLkz6F7BO
>>287

レギオスをお忘れだね。
HBT満載で

あーダメだ、バカバカしいったら
366 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:33:20 ID:BX2TXPtD0
ＣＩＡから餌貰ってる工作員がいっぱい湧いてるなwww
その金も元はといえば２０００億の思いやり予算の一部だ。
全く馬鹿げた話だ。米軍基地は沖縄に１カ所くらいでいいよ。
文句たれるようなら安保破棄で核武装だ。
367 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:33:59 ID:iBat5mIT0
飛行甲板に落ちても原子炉どころか船体すらビクともしません
368 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:34:02 ID:mZUc8sNl0
>>18
原子力空母の原子炉ならジャンボジェットが直撃しても何も起こらないよ。
というかミサイルが直撃して沈没しても何も起こらないのに。
369 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:35:04 ID:74HD/sch0
つか戦闘機1機程度突っ込んだからって原子炉には傷１つつかん罠
370 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:35:06 ID:OjxFSoUm0
>>368
つーかどうやって原子炉区画まで貫通させんだろ
371 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:35:06 ID:xXAfMM+Y0
わけのわからん理由だな。そんなことより宇宙から降ってくるかもしれない隕石を心配しましょう。巨大な隕石が落ちてきたら人類滅亡＼(^o^)／
372 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:37:22 ID:jHzSobvHO
それを中国の諺で、杞憂といいますｗ
373 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:37:47 ID:zuYx5Z+x0
普通に原発に飛行機が突っ込むことを心配したほうがまだ健全的だな
可能性としてはどっかの工作員に破壊されるほうが高いが
374 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:38:17 ID:s40tPzQh0
今夜の天気は所により流星が降るでしょう
375 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:39:34 ID:VwCMYc7L0
プロ市民「中国の原子力空母（建造予定）なら大歓迎アル」
376 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:39:50 ID:izLL6kZo0
>>366
ごめんな。お前の書き込み素でつまんないよ。
377 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:39:52 ID:8xo0D5ur0
空母がそんなにやわなわけねぇだろ
その程度で原子力災害なんて起こるようじゃ
戦争で使えねぇだろが
何でそんなことも分からないんだ？
378 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:40:36 ID:EillKSMC0
脳に原子力障害が発生している人たちですね
379 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:41:28 ID:n7hoYrOn0
普通に撃墜するだろ
空母は軍艦だぞ
380 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:42:46 ID:FhcD0Ueq0
>>377
そもそも空母に近づけないようにする為に1隻の空母に何隻ものイージス巡洋艦、駆逐艦が艦隊を組んでいる訳なんだが
381 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:42:58 ID:mZUc8sNl0
>>80
何とも無いよ。格納容器が尋常ではないレベルで頑丈なのは勿論，
原子炉そのものが空母の隔壁で守られてるから。

382 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:42:59 ID:GueW96LD0
バカタレだらけ
383 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:43:32 ID:m4JIE51QO
もう何か因縁つけてるヤクザにしか見えない
384 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:43:54 ID:OjxFSoUm0
>>380
港湾の中が艦艇にとって一番無防備だからその時が一番のねらい目だな。






でも精々自爆ボートで突っ込むくらいしか無いだろ。
どうやって原子炉区画破壊すんのよ。
385 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:44:22 ID:vnW1Tf+s0
まずこいつらが先の中国艦のときにどういう対応したのか聞いてからにしようか
よもや中国国旗とか振り回してないだろうなｗ

それにアメﾊﾑは空母への墜落と自分の命だけは絶対守ろうとするから大丈夫だ

日本の市街地には躊躇せず落とすだろうが
386 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:44:57 ID:6QivDlGx0
航路を変えればよい
387 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:04 ID:c9wuQgCpO
スレタイだけ読むと

艦載機とは書いてないな。


911の様な事態を畏れてるかもしれんぞ。

何せプロ市民どもだから、自分達で新たな911を
計K
388 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:38 ID:eV5KBtZ30
アホだね
左翼ってなんでこんなにアホなの？？

そもそも、航空機が空母に衝突する前に
艦載機かイージス艦に撃墜されるってｗｗｗｗｗｗｗｗ

また、航空機が衝突したくらいで原子力災害なんて発生しない
389 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:53 ID:oTy5g6kf0
陸奥の自沈を思えばあり得る話だ
390 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:56 ID:ts5TZLyj0
お前らの住んでる民家などに飛行機が落ちてくるかもしれないから引っ越した方がいいと思うよ
391 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:46:10 ID:FpuBWGOf0
実は市民団体の予定表に突っ込む予定が書いてあるんじゃないの？
392 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:47:16 ID:hNA3hLt8O
>>388
まあ空母から長距離爆撃機が飛び立つというくらい阿保だからな
393 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:47:20 ID:8p8z+usz0
>>387
そのようなケースは空母に接近するいぜんに
対空ミサイルでたたき落とされて、空母まで届かないのにね
394 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:47:21 ID:zuYx5Z+x0
停泊しててもCIWSくらい勝手に動いて迎撃するんじゃないの？
395 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:47:44 ID:wS6Fh/7i0
ゆとりよりゆとり
396 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:48:03 ID:xwL7tPUJ0
>>324
＞ありゃ被弾して発生した火災がフライ油に引火して大惨事だったな

シェフィールドでしたっけ？
戦時下で
１）フィッシュ＆チップスを準備中
２）艦内は木製の家具など可燃物満載
３）重量増を抑えるために引火性のあるアルミを使用（だったけか）
で、不発弾だったにもかかわらず燃え上がって沈んだ、船。

まあ日本も、重装甲で不沈空母とも言われた空母を、
あまりにも気密に作ってしまつたため、魚雷一発当たって、
中で漏れて気化したガソリンが充満、ちょっとした火花で大爆発を起こし、
沈めたことあるし。
397 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:48:25 ID:iBat5mIT0
空母の乗組員に是非聞いてもらいたいな

市民「航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまう」
米兵「HaHaHa！　Nice Joke！」
398 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:49:25 ID:PsJqAg+o0
またエセ平和のプロ市民か
399 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:50:04 ID:OjxFSoUm0
>>396
アルミ合金製の話は（多少は影響するかもしれんが）そう致命的なモンでは無かったそうな。

むしろダメコンの体勢がだめだったんだな。
400 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:51:50 ID:c9wuQgCpO
だったら市民団体が自腹で
キティかJFKとかの退役通常動力空母買ってくれ。

喜んで売ってくれるんたゃう？
401 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:52:08 ID:JfN+ugs20
B-52は空母の艦載機だそうだから、これが落ちるとやばいよ。
402 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:52:18 ID:VnSKIzz80
そんな心配する暇があったら、車に気をつけろと
403 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:53:06 ID:luSM6nok0
中国のミサイル艇に航空機が衝突するとミサイル誘爆でry
404 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:53:27 ID:8p8z+usz0
Q　空母着艦時に艦載機が失敗したらどうなるの
A　想定の範囲内です

Q　爆装した艦載機に事故が発生したらどうなるの
A　想定の範囲内です

Q　核弾頭を爆装してたらやばいんではないの
A　そんなに爆縮が簡単に発生したら楽なんだけど
405 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:53:38 ID:rqS8WyaGO
戦闘機が着艦する時、コントロールされた墜落と言うぐらい激しく甲板に叩き付けられている。が、空母には何の損傷も無いわけだけど。
だいたい、空母は甲板でキロトンクラスの爆弾が炸裂しても大丈夫な様に設計されている。
406 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 21:53:42 ID:X4wpXAUZ0

　　　http://www.youtube.com/watch?v=mLrYL8FK7Ag
　　　http://www.youtube.com/watch?v=MbQpCcQrsKw
　　　http://www.youtube.com/watch?v=FUibsPpAxDQ
　　　http://www.youtube.com/watch?v=m5V7gOIVVvI

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=Pna9w17QdoQ
　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=16GnTf_KNAw
　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=jdkDCqLX6rI
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　∋oノハヽo∈　　　　　　_∧∧＿____　　∧∧
　　　　　　　　OO))＾▽＾　）　 　＿＿ ／（ﾟ-ﾟ= ）　.／＼（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　　　　　⊂⊂　　〈　__／　　／|￣∪∪￣|＼／⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　　　　　 ﾋｪｪｪｪｪァi　　　 　 :|ﾈｺちん♪|／∧∧　 ／
　　　　　　　　　　　;ｲE日ヨﾚ　 　 　 　￣￣￣￣:　（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　　　　∧∧　─┘ 　 　 　　　　　::::　　　 :::⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　　 （ﾟ-ﾟ= ）__／　 　 　　 　　　　::::　　　∧∧ ／
　　　　　　／ ∪∪ 　　∧∧　　　　　　　 ::::　　（ﾟ-ﾟ= ）､ ,,,,ノ
　　　　　 ﾐ＼　　　　　（ﾟoﾟ= ）　　　　 ＿__::::＿ ⊂と,,,,,,,,,,,,,,,つ
　　　　　　｀ｰ`/ 　　　と　　つ　　 ／ｉ　　　　_ ,.ｒ ｦ
　　　　　　　 / 　 　　　 ○　 ）～　　｀ ´_,_.r '"::
　　　　　　 /　 　　　　　　｀ Ｊ　　_,r'":
　　　　　 〈＿＿＿＿＿＿／_,.r '"
　　　　　　｀─────,.r '"
　　　　　　　　　＼ ,'_,/"
407 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:54:03 ID:pBVTsrRQ0
俺の家に美少女が降って来る可能性の方がまだ高い

高いよね？
408 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:54:20 ID:jGvIf0SF0
>>394
普通は切るだろ・・・・・・
自立稼動する機関砲なんぞ、平時には危なっかしすぎる
409 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:54:43 ID:eV5KBtZ30
空母なんて、艦載機が不時着して衝突することを
前提に作られているんだし、このプロ市民は何を言ってるんだよｗｗｗｗ
410 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:55:25 ID:lpGT8UZu0
>>406 おっ、久しぶりに ネコちん♪ 見た。
411 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:55:34 ID:oaoS5XHy0
空から～空から～何かがきて～る～　　
412 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:56:00 ID:OjxFSoUm0
>>394
>>408
稼動してると周辺で飛んでるヘリとか無条件で叩き落すからなｗ



で、先日イスラエルの艦艇がミサイル攻撃食らって損害食らってたが、
このときイスラエル艦は周囲にヘリを飛ばしていたのでCIWSの電源切ってあったらしい。
413 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:56:35 ID:uyNZk5jV0
軍艦と言えども破壊する方法があることは昔から解っている。

それは船の材質に関係なく、船を燃やすこと、炎で船体を包み続ければ船の機能は失われる。

大量燃料を搭載した民間機が激突しその燃料が燃え上がれば、船としての機能は相当損なわれる。

しかし最悪の場合でも、アメの原子力艦船は原子炉を停止させてしまえば、それ以上何も起こらない。

無茶苦茶だよな、この５人の主張。
、
414 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 21:56:54 ID:X4wpXAUZ0


　　　　　　　　　こんなのあったｗ
　 　 　∧∧
　　 　（ =ﾟ-ﾟ）ﾉ 　　http://www.youtube.com/watch?v=Uf0BkhAYt_Q
　　 ⊂しｰＪ⊃ 　　　　http://www.youtube.com/watch?v=_1awo8tOy8o
415 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:57:34 ID:kED0IhFzO
市民団体ｗ理論を発展させてみたよ
人類が居るかぎり環境汚染や殺人が起きる
人類は絶滅するべきだ
416 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:58:22 ID:8p8z+usz0
>>413
ガンダム脳でフリーダムのシーンみたいに
すぐに核爆発すると思ってるんだよ
417 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:58:35 ID:vQa6X5Tk0
>>1

βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
418 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:58:57 ID:qhfn7oaA0
>>415
正論。
419 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:59:07 ID:uU/vtTuE0
こいつらは原子炉が飛行甲板の真下にあるとでも思ってるんだろうか…
420 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:59:29 ID:5UZLTMrWO
>>407
０より低い確率なんてあるの？
421 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:59:39 ID:lTy5gyUz0
>>415
なんか一昔前のゲームのラスボスみたいな理論だな
422 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:00:03 ID:PMF1nPI10
杞憂という言葉が思い浮かんだわ
423 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 22:00:05 ID:X4wpXAUZ0
>>410

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）ｖ
424 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:00:17 ID:ZbLYjIgI0
好訴妄想なんでしょう。
425 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:00:51 ID:mZUc8sNl0
>>228
ジャンボジェット程度では何とも無い上にアメリカ軍なら
客が乗っている旅客機だろうが突っ込んでくる航空機なら躊躇無く撃ち落とすだろうよ。

>>273
原子炉の格納容器ってのは戦闘機がマッハ2以上で突っ込んでも何とも無いんですよ。
ジャンボジェットが巡航速度で突っ込んでも大丈夫。実際にはジャンボが巡航速度で突っ込むのは無理でしょうが。

>>370
だよねぇ。。。
426 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:01:25 ID:BX2TXPtD0
米　軍　基　地　撤　去
米　軍　基　地　撤　去
米　軍　基　地　撤　去
米　軍　基　地　撤　去
米　軍　基　地　撤　去
米　軍　基　地　撤　去
427 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:02:17 ID:n7hoYrOn0
>>366
また見えない敵と戦ってるのか
428 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:02:25 ID:OjxFSoUm0
>>425
だって甲板には装甲板貼ってあるし、重要防護区域には厚さ6cm越えるケヴラーだぜ？



しかもアメリカは民間機だろうと容赦なく撃墜　『した』　し。
429 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:02:29 ID:qmnDOKl+0
>>419
「戦闘機が艦橋や甲板に激突 → 原子炉火災」

程度の貧弱な想像力しか無いんだろうな、こいつらってｗ
430 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:02:49 ID:aMZrzaRY0

　アメリカの原潜は悪い原潜
　中国の原潜はキレイな原潜


　マジでこう思ってるから。この中国朝鮮極右主義者達。
431 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:03:49 ID:iBYA+nT30
凄いこじつけだなあｗ
正攻法でやっても無理だからこんな形できたんだなｗ
笑いしかねえけどｗ
432 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:04:15 ID:eV5KBtZ30
>>419
こいつらには「ダメコン」という言葉を教えてあげたい
433 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:04:18 ID:JDgCE61w0
どんだけバカなんだよｗ
えーと、いや、どんだけバカなんだってｗ
434 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:04:53 ID:HIpuCFyY0
じゃあ


中国海軍の来日も抗議すればいいのに　　　　以下略
435 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:04:53 ID:B4nGVxPU0
空母の甲板の板厚は4インチ程度。
戦闘機がぶつかったくらいは屁のカッパ
436 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:13 ID:lTy5gyUz0
戦車砲や艦載砲の弾がマッハ4～5で飛んでるのに比べたら
亜音速程度で飛行機が突っ込んだ所で、上部構造物を破壊していくらかの
死傷者が出るぐらいが関の山でしょうね
437 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:13 ID:+l6BwrP60
佐世保の銃乱射事件の犯人が仮に米兵でも原子力空母の寄港をネット右翼は喜ぶのかね？


銃をもった190CMくらいの外国人・・・米兵の可能性もあるな
http://jp.youtube.com/watch?v=0XuWnZkCSXo
438 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:13 ID:vAoQLeRzO
>>428
6cm！！！？
そんなのすぐに貫通じゃん。とか言うよ。奴らはｗ
439 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:37 ID:qfT7XXRh0

てす
440 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 22:05:58 ID:X4wpXAUZ0


∋oノハヽo∈
　 （　＾▽＾） 　　おまいらホント空母大好きだな♪
　 （,|　 　 ）　 　　　　http://www.youtube.com/watch?v=ArGGmE3By3Y
　　（＿_)__)
441 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:06:19 ID:mZUc8sNl0
>>428
＞重要防護区域には厚さ6cm越えるケヴラーだぜ？
うん。しかも原子炉周辺には更に防護区画があるんだよ。
「核兵器が直撃しても原子炉本体は大丈夫」って言われるくらいの超重防護状態なのに。
飛行機や通常弾頭のミサイルで原子炉が破損とか馬鹿じゃねーのかと。
442 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:06:22 ID:5/cyJlr90
左翼達の妄想力は意味不明
443 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:06:24 ID:ouO3AwtQ0
なんかさ・・・ココまで馬鹿な内容を
声高に言う奴の相手ってしたくないよな・・・
世の中が不満なら死んじゃえばいいのにね。
444 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:06:38 ID:MHBwRTiL0
すごいゆとりｗｗｗ

はらこつとむの家が火事と同じくらい
445 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:06:50 ID:fMKih7m+0
俺は左翼で革命家だが、同業者としてこんな連中が存在することが恥ずかしい。

446 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:07:34 ID:xwL7tPUJ0
>>399
まあやっぱり
「我々の船は、どこか酷くおかしいゾ。」
”There seems to be something wrong with our bloody ships today.”
じゃないかね、エゲレスの場合は。（ビーティ談）
ダメコンなんて物を理解しとらんような、あの人たちは。

…まあその直弟子の日本も、あまり人のことは言えませぬが。
あの貴族制の塊のようなシステムを直輸入したから、太平洋戦争で
アメ公に散々な目にあいましたな。

何だかんだ言って、アメリカは誰も生き残れるよう頑丈に作るから、
向こうは特攻機で突っ込もうが魚雷で艦首吹き飛ばそうが
戦艦の主砲で打ち抜こうが、割とケロッと復帰したりするが、
逆をやられると、魚雷一発でボカチン食らっちまいますし。

ようやく、昨今の護衛艦辺りで、ダメコンも地について来たんですかね。
まあ、インド洋かでは想定外の嵐に巻き込まれ、マストとかは折れたり
したみたいですが。
447 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:08:08 ID:6sNa3kND0
無用に米軍を刺激した結果、怒った米軍が住民を攻撃して無関係の住民が虐殺されるかもしれないのでこの5人を逮捕してください
448 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:08:18 ID:cZq+keib0
>>1
その発想はなかったわ
449 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:08:29 ID:7TvV87cg0
杞人の憂い
いや、キ印の憂いか
450 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:08:52 ID:j5R63h2EO
はいはい中国中国
451 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:08:55 ID:lCFdEmcc0
余裕で撃ち落とすだろ
452 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:09:03 ID:R1+v1HkNO
どっちかっつーと空母の配備をやめさせるべきじゃね。
453 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:09:05 ID:Qlt8z/iT0
万が一、いや兆が一
空母が爆発して放射能漏れ事故が発生したら
アメリカは賠償してくれるの？
454 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:09:11 ID:dQzy9Yfv0
>>427
見えない自由が欲しくて　　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ
見えない銃を撃ちまくる　(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ
455 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:09:36 ID:22dC7g2i0
うはっ！
久々のカオスだな
456 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:09:54 ID:EWmRcawo0
>>413
>しかし最悪の場合でも、アメの原子力艦船は原子炉を停止させてしまえば、それ以上何も起こらない。

原子炉の燃料はどこに行くんだ？ｗ
457 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:09:55 ID:8p8z+usz0
市民団体　原子力空母を狙って核弾頭が打ち込まれたら空母の原子炉はやばいだろ　(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！

米軍　通常空母なら大丈夫なの？　"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
458 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:10:13 ID:SeXscTSlO
>>1
ほとんど言い掛かりだな。
いちゃもん付ける前に原子力空母の基本的な知識くらい調べろや。
艦載機の着艦事故はもちろん対艦ミサイルや魚雷で攻撃される事も想定して設計されてる空母が民間機の衝突でどうにかなるとマジで思ってるのだろうか？
459 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:11:04 ID:lTy5gyUz0
>>453
見舞金程度なら直ぐ出るだろうがそれ以上の保証がなされるか否かは外交努力
しだいじゃなかろうか
460 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:11:17 ID:vJunpY3W0
お前らもう911を忘れたのか
911と同じように
ハイジャックして原子力空母にぶつけるだけだろ
461 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:12:19 ID:egaalm/R0
一番危ないのは佐世保めがけて飛んでくる北朝鮮と支那の弾道ミサイルだから、


早く裁判所に訴えて飛行禁止にするべき。
462 ：シャイニングガンダム：2007/12/14(金) 22:12:20 ID:NrUoultTO
≫437
あー、そこのイカ臭い極左くん、問題を一緒にしないこと。このスレは屁理屈をこねて在日米軍に反対するバカ市民団体をコケにするスレ。
ネトウヨならともかく、ガノタの俺に突っ込み入れさせんなよ！
463 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:13:00 ID:IutFwIfD0
>>456
空母の原子炉から燃料取り出すのは非常に困難、１０年に１回ぐらいしか取り替えないものだし。


アメリカ人「Nicejoke.」
464 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:13:18 ID:ICm2dORI0
日本に向けられてる北朝鮮や中国のミサイルの方がよっぽど深刻だろ。
アホか。
465 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:13:33 ID:86AkL0SY0
ウハｗｗ飛行機からみて点に近い空母に直撃かよｗｗｗ
それより隕石が直撃することを心配した方がいいじゃねｗｗ
466 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 22:13:48 ID:X4wpXAUZ0
>>457

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜空母は平気だけど　横須賀の街がヤバイｗ




（　＾▽＾）＜原爆ごときで　巨大空母が沈むわけないじゃん

　　　　　　半分の大きさの戦艦長門は原爆の直撃に耐え　（運行に支障なし）
　　　　　　二発めの水中爆発にも４日耐えた
467 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:13:51 ID:/iuimmoOO
>>415
シャア乙
いや、師匠か？
468 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:01 ID:8p8z+usz0
>>460
その場合は、すでにマニュアル化されれてるはずだから
容赦なくSAMで打ち落とす
469 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:08 ID:iBYA+nT30
>>437
米軍基地があると犯罪の恐れがあるって発言する人が
不法滞在の取り締まりとかに対して外国人を犯罪者扱いするな、
偏見を助長するって言うのはどうしてかな
470 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:17 ID:9eAf1DEk0
こんなんより特亜が向けてるミサイルの方が危険だろうが
471 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:42 ID:Qlt8z/iT0
ただ、米艦船は日本の領海内では武装の電源を切ってるから
突発的なテロに対応できるか心配だよ
472 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:52 ID:mvCYIpEb0
test
473 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:15:24 ID:QP+rTl/l0
この理屈なら気象衛星ひまわりもGPS衛星もとめなきゃなぁ
474 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:16:56 ID:AJ+DVlspO
はいはい、プロ市民プロ市民
475 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 22:17:07 ID:X4wpXAUZ0
　　　　　 l　　＿,,,,,,,,＿,;;;;i　　　　　
　　　　　 l l''|~___;;､_y__ lﾐ;l　　　　
　　　　　 ﾞl;| | `'",;_,i`'"|;i |　　　しかし佐世保はほんとぶっそうだな
　　　　 ,r''i ヽ, '~rーj`c=/　　　
　　 ,／　 ヽ　 ヽ`ｰ"/::　`ヽ
　 /　　　　 ﾞヽ　 ￣､:::::　　ﾞl,　
　|;/"⌒ヽ,　　＼　　ヽ:　　 _l_ 　彡
　l l　　　　ヽr ヽ |　_⊂////;`） 　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ
　ﾞlﾞl,　　　　 l,|　　彡 　l,,l,,l,|,iﾉ∧
　| ヽ　　　 ヽ　　　_ ＿ 　 （ =ﾟ-ﾟ） ＜　ｺﾜｲﾈ♪ 　テロって
　 "ヽ　　　　 'j ヽヽ,￣ ,,,, ,Ｕ/"Ｕ,,
　　 ヽ　　　　ー──''''''""(;;)　　 ﾞj
476 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:19 ID:iEO3wTIcO
一機特攻しただけで、んな事になるわけないような
477 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:30 ID:AfO8eP3H0
旅客機が激突して原子炉破損するなら
対艦ミサイルの方が圧倒的に効果がある気がするが・・・・

旅客機を激突させなくちゃなんないんだろ？ｗ
478 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:50 ID:rqS8WyaGO
>>456
原子炉ごと切り離されて、海の底深く破棄します。
479 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:56 ID:leHnNw/Z0
スペースシャトルがマッハ10以上で突っ込んでくれば殺れるんじゃない？
480 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:18:11 ID:DE/vLcaw0
>>1
そんな天文学的な確率の大事故が本当に起きると危惧してるなら、
自動車や電気といった文明の利器は一切使わずに、自給自足で山篭りでもしてろ。
481 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:18:12 ID:mZUc8sNl0
>>456
炉心に留まったままに決まっているじゃんね？

>>460
ジャンボジェット機程度がぶつかっても何とも無い。
しかもアメリカ軍の空母なら旅客機だろうがなんだろうが突っ込んでくるものは撃墜するだけ。

>>466
長門は直撃というわけでもないような。至近距離だけど。
482 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:18:18 ID:qktsfaz+0

横須賀上空をとおるって、HAYAMA デパーチャー？
HAYAMAインターセクション通過まで5000ft規制？
483 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:19:08 ID:jGvIf0SF0
>>460
米空母は、比喩ではなくて一昔前の戦艦並の防護が施されている
ジャンボジェットがぶつかれば大被害をうけるだろうし、放射能漏れもあるいは考えられるかもしれんが
団体の言うような「大規模災害」は起こるとは思えない

そもそも、そんなこと言ってたら原発も似たようなリスクを負っている
むしろ原発のほうが狙いやすいかも
484 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:19:49 ID:D2N1w7NE0
>>471
そっちが怖いよね。
プロ左巻海賊モドキが艦内の微妙な場所で立て篭もり。
日本のあやふやな対応にアメリカ激怒。
485 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:19:57 ID:5aFG2PsL0
横須賀市民だけど民間機も戦闘機も上空飛んでないぞ
ヘリはちょろちょろしてるけどね
486 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:20:32 ID:OjxFSoUm0
>>438
俺はむしろこの分厚さにビビったんだけどさぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

911でラムズフェルドかパウエルか忘れたが、こいつらが死ななかったのも、
工事でペンタゴンの構造物にケヴラーはさんでおいたおかげらしい。


>>441
まず無理だよなー


って言うか対艦兵器は別に相手を「無力化」できればいいわけで、何が何でも撃沈狙ってるわけじゃねーし
487 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:20:38 ID:8p8z+usz0
マジレスすると
航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまうと心配するよりも
横断歩道で左右確認をしっかりすることが重要　(≧∇≦)b
488 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:20:45 ID:R8GjbmbWO
自動車は人を跳ねる危険があるから廃止
野球はボールがあたって危険だから廃止
鉛筆は目に突き刺さる危険があるから廃止




プロ市民に任せりゃなんでも廃止にできる！
489 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:21:32 ID:mZUc8sNl0
>>483
ジャンボジェットが巡航速度で側面から直撃しても原子炉周辺の防護区画を突破するのは不可能です。
というかアメリカの空母は核兵器が直撃しても原子炉本体は無傷です。
490 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:22:53 ID:+l6BwrP60
観光やビジネスに来る外国人と軍人で日本占領下と同じ気分でやってくるアメリカ兵とは区別するべきだろ

ウヨはいつもいうじゃね～か。差別じゃない。区別だって
同じだよ。今回の事件の犯人が米兵だったら沖縄で少女をレイプした鬼畜米兵どころじゃないことになるわな
もしくは基地に逃げ込まれて地位協定盾にされたらどうするかね

まあ、犯人が捕まることを祈るよ。こんな危険人物にうろつかれちゃあぶなかしすぎる
491 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:23:23 ID:OjxFSoUm0
>>471
>>484
最近イージス艦「コール」が自爆ボートの特攻食らって酷い目にあったせいで、
米軍艦艇はハリネズミみたいにM2重機関銃増設してるとかなんとか。


空母までやってるかどうかは知らんが。
492 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:23:36 ID:X8Wynros0
先に軍備・核廃絶を訴えに特亜＆露助行脚してこい＞お花畑
493 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:23:37 ID:SeXscTSlO
このアホどもにかかれば水素を詰めた風船ですら水素爆弾にされかねんな。w
494 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:23:48 ID:FoPk9l660

この空母にはＢ-５２が着陸して消化活動を行いますから心配は無用ですよ（福島みずほ）
495 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:24:10 ID:leHnNw/Z0
べつに空母の頑丈さを否定するつもりは無いが、
核兵器とジャンボジェットの体当たりを比較してもしょうがない気がする。
496 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:24:51 ID:fw5N3u8F0
そんな柔なわけが無いｗ
497 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:25:37 ID:S+IWeGst0
旅客機が落ちる確率だけでもかなり低いのに
それが横須賀に落ちて
しかも空母に当たるとなると
どのくらいの確率になるんだろう
498 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:25:41 ID:oCTY2WEV0
>>488
自殺する危険があるから生きるの禁止とかなｗ

こんな事心配するぐらいなら、
ロシアや中国のわけのワカラン原潜が日本の近海をうろついてる事を危惧しろよｗ

つうか、北朝鮮や中国やロシアの核ミサイルが誤って発射される危険の方が高かろう。
こういう馬鹿げた裁判起こして、何の得になるんだろうな。
プロ市民がキチガイ集団だって宣伝してるようなもんじゃん。
499 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:26:06 ID:rqS8WyaGO
>>482
羽田→伊丹便は普通にほぼ真上を飛んでるけどね。
高度あるから、意図して落ちないかぎり直撃はありえない。
500 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:26:08 ID:HXsQ0M660
飛行機が衝突する確立より左巻き馬鹿がシージャックする確立のほうが高いだろ。
501 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:26:10 ID:knbpmcTw0
なんというかこういうニュースを聞くと
真面目に軍縮に取り組んでいる人が可哀想になるね・・・
502 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:26:53 ID:bgC+azUK0
空母に当てられるもんなら当ててみろｗ
503 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:27:58 ID:8p8z+usz0
原子力空母の心配をするより
浜岡原発の心配をするほうが
よっぽど現実的
504 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:28:21 ID:G+urwaWT0
C-130は普通に着艦してるけど、怖いのは格納している核トマが起爆すること。
原子炉区画は中央後方の最下部にあるから、機雷攻撃も怖い。
505 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:28:35 ID:Qlt8z/iT0
>>501
俺たちは核兵器の無い世界ではなく
戦争の無い世界を目指すべきです。
506 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:28:37 ID:5dIprNzR0
まずは戦闘機の着鑑禁止しないとｗｗｗ
507 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:29:26 ID:OjxFSoUm0
>>497
さらに

・甲板の装甲ブチ破って
・重要防護区画の厚さ6～7cmのケヴラーぶち抜いて
・原子炉容器ぶち破る

確率も入れてください


>>504
核トマホークなんざとっくの昔に退役してるよ。
それにもう空母にトマホークなんざ搭載してない。
さらに言えば核兵器がそんな簡単に起爆すれば北朝鮮はあんなに苦労してない。
508 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:29:27 ID:O/cRCgFe0
どっかで完敗したやつがいたが、何が完敗かと>1を読み直して

オレは、オレの想像力の貧弱さにほとほと自信がなくなったよ。サヨって
いう連中は、ここまで先の先まで考えてるのか、事故の心配って艦載機の
着艦失敗じゃなく、民間機の墜落の心配かよ。　オレなんて、マジで、
皇室は、皇位継承順位３番目ぐらいまで最低１００ｋｍ離れたところに
住んで欲しいと思ってるんだが、初めて口にするこんなことさえ、あまりに
現実的しすぎて怖くなったわ。
つうか、民間機が大都市の市街地に墜落したことあったっけ。こいつらの
想像力だと、飛行機ってのはある高さから突然垂直におっこって来るんだろう
なあ。　ま、命が惜しい操縦士が乗ってたら、空母いる以上、その近くには
海があるんだから、不時着水をねらうだろう。
509 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:30:19 ID:abmB7sSE0
民間機の飛行禁止を訴えてるのか？

戦艦の装甲は40cmくらいだよな。
510 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 22:31:08 ID:X4wpXAUZ0

（　＾▽＾）＜

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=vH5RVTS4QxA
　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=TekyaOxNUJI
　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=m2qJN-7HtXY&NR=1
511 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:32:07 ID:AfO8eP3H0
>>1
旅客機が空母に激突する確立より
旅客機が東京など大都市に落ちる確率の方が
数万倍高い気がするが・・・・・
都市の全面積／空母甲板の面積＝数万倍
512 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:32:25 ID:G+urwaWT0
空母の原子炉は２個あり、1個が地震でめるていんぐしかけた刈羽の1－4号炉の
出力がある、全部で刈羽８基分。９９%以上の兵器級ウランが満載。
513 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:32:32 ID:8p8z+usz0
>>504
核弾頭は正規の手順で多重のロックを解除しないと起爆しない
炸薬にきちんと引火しないと爆縮しないから
514 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:32:49 ID:D2N1w7NE0
遠まわしな恫喝だったりして。
夜道に～みたいな。
相手間違ってるけどｗ
515 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:33:08 ID:95n8IH2t0
誰か>>1を説明してくれ･･･。
電波が強すぎて意味不明だぁ！
516 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:33:27 ID:YfWCH8L0O
算数も出来ないゆとり以下の知能だな。
517 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:33:50 ID:abmB7sSE0
507
それは確率ってより強度計算なんじゃね？
518 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:34:17 ID:XlLNbL7O0
巨大な隕石が落ちてくると地球が滅びてしまうので
519 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:34:19 ID:leHnNw/Z0
隕石なら10mクラスでつぶせるだろうな。
メテオストライクを毎日唱えて練習しろ。
520 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:34:31 ID:x/omw89b0
>>地元住民ら５人は


やれやれ…
521 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:34:54 ID:G+urwaWT0
核兵器もつぶれりゃチェルブリとおなじメルトダウンスラッジ・・・
522 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:34:59 ID:8p8z+usz0
>>512
原発がすべて空母と同じ防壁なら安心なのにね
523 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:35:42 ID:WSwBWkCtO
風吹いた時に桶屋が儲かる確率よりも、遥かに低い確率だな　　　
524 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:36:02 ID:OjxFSoUm0
>>521
起爆前の核兵器なんざただのプルトニウム球だろうに
525 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:36:03 ID:96k8Hy4C0
無知って怖いな。
526 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:36:28 ID:6hDffQVJ0
さすがに、想像力が足りないとしか言えない発言だな。
527 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:37:42 ID:02eEUpNMO
隕石が降ってくると危ないから早く他の星に移住しろ＞原告
528 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:38:12 ID:lTy5gyUz0
このスレをざっと読んだ限り、世界と言うものは危険に満ち満ちた所のようなので
このやっかいな世界を存在させる｢宇宙禁止｣を提言してみたいと思います。
529 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:38:24 ID:ykOdlE/FO
鉄の塊はかなり核兵器にはつよいよよ
核以前の艦でも爆発ごときじゃ破壊されないから、現代の艦に航空機がぶつかったくらいじゃ跳ね返しちゃうよ(=゜ω゜)ﾉ
530 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:38:44 ID:oSMdWr6M0
俺が街でかわいい女子高生に逆ナンされる確率より低いと思う
531 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:38:49 ID:kzONTKWz0
B-52が着艦失敗すれば酷いだろうなあ
532 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:39:42 ID:EQZKhnnH0
こういう事を真剣に考えてる連中と麻原ショウコウの超能力を本気で信じている奴って同じ脳みその構造しているんだろうな。
533 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:39:56 ID:WSwBWkCtO
>>526
妄想力だけは桁違いに凄いがな
534 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:40:39 ID:abmB7sSE0
アメリカ様の便宜の為に日本人、民間航空機は行動を自重しろ、道を譲れ、みたいな？？？
535 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:41:02 ID:6uy2mZZf0
狙っても難しそうだな
536 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:41:07 ID:lpGT8UZu0
だれか提訴する前に、注意してくれる人いなかったのかな?
537 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:41:59 ID:5/cyJlr90
＞原子力空母配備中の飛行禁止求め提訴

もう意味わからん
538 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:42:01 ID:NDJnjHsY0
最近流行の妄想族だあ
539 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:42:29 ID:10SmpM9x0
こんな事より国内の不穏分子ないしは特亜の工作員による原発テロの方がよっぽど恐ろしいわｗ
反米キチガイは本当に手に負えねーなｗ
540 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:43:06 ID:lTy5gyUz0
>>536
さまざまな忠告を振り切って生きてきた結果5人しか残らなかったんだろう
541 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:43:18 ID:LT66o6IeO
>>532
凄く良い事を言った希ガス
542 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:44:09 ID:HJl8JmAW0

航空機なんてペラペラのアルミとプラスチックの網細工だよ。
燃料で火災は起こせるが。

戦車が超音速で突っ込んでくれば話は別だが・・・・
543 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:44:25 ID:Jsja2pXfO
まあ中国が日本国に向けてる２０発以上の核弾頭ミサイルに比べれば
向こうはボタン１つで日本国が滅びる
544 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:44:27 ID:8cCkZkBWO
>>530
そっちの確率の方が低くそう・・・ｗ
545 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:45:04 ID:OSPwRQrL0
シナチクの駆逐艦が東京湾奥深く入ってきたことに対しても少しは抗議しろよｗ
546 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:45:57 ID:lp5SyPIf0
>>1
なかなか、新しい切り口で裁判を起こしたようだが。
理系の知識のなさ＝日本人の無知さ加減につけ込む先方だろうけど、俺はだまされんぞ。

もっとも、ものすごい人数がだまされそうなのが怖い
547 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:46:25 ID:jGvIf0SF0
>>489
後学のためにネタ元を
圧力500psiに絶えるミサイルサイロでも、
核兵器の直撃に耐えられる確率は0％だったと記憶しているのだが
548 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:48:26 ID:tDbdMZgv0
>>5
あぁその為に中国がミサイル艦を派遣してくれたんだなｗｗｗ
549 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:49:38 ID:5/cyJlr90
ダンプが家に突っ込んでくる確率のほうが高そうだな
550 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:49:57 ID:leHnNw/Z0
>>542
どんだけ重い戦車なんだ
551 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:50:30 ID:3Qh4lcEQ0
>>532
家族持ってる男女はそう考えても不思議じゃ無いだろ
所帯持ちにミリヲタやネトウヨはほとんどいないよｗ
552 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:50:49 ID:x/omw89b0
交通事故を心配しなさい。
553 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:51:08 ID:H/L/FUfN0
実際、今までにそんな事故の事例が一件でもあったのかと・・・
554 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:51:57 ID:xwL7tPUJ0
>>529
＞現代の艦に航空機がぶつかったくらいじゃ跳ね返しちゃうよ(=゜ω゜)ﾉ
ただ、そうわ言っても何百人も死ぬだろ？
ジャンボジェットの乗組員が。マックス400人だっけか？

…そもそもそんな所に空母があるから被害者が出るのですヨヨ。
そこに空母がいなければ、タダの海に突っ込んだはず。
頑丈すぎれば、それ自体もまた兇器になるのです。
やはり空母がいなくなった方が私たちの安心安全（ry


555 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:53:58 ID:5c/h79Gs0
アホな提訴して税金の無駄使いは止めてもらえんかな・・・迷惑な人達だ。
556 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:54:17 ID:OjxFSoUm0
>>553

1969年、発艦準備中のF-4に搭載されていたロケット弾が高温のジェットで加熱され暴発
　　　↓
他の艦載機も巻き込んでいっしょに爆発
　　　↓
近くにあった爆弾も巻き込んで盛大に誘爆
　　　↓
飛行甲板に大穴×5
　　　↓
原子炉異常無し


ってのはあった。
557 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:54:34 ID:ZhVz2/Wf0
ビルじゃねーんだぞ！
ぶつかる前に撃墜されるわ！
558 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:54:59 ID:aMZrzaRY0
核～～を盗んで走り出す～～♪

中共の夜～～♪
559 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:55:12 ID:LEUAi1OPO
沖縄とかならまだわかるが、そんな嫌なら引っ越すとこいくらでもあんだろ。
最近出来たわけでもない軍事都市に住んどいて・・・
いつでも空母や米艦船を出迎えれるように居住してんじゃないの？
560 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:55:32 ID:qZBPGwQY0
だったら原発停止か
飛行機使用の廃止でもした方が安全高まるんじゃね？
561 ：横須賀市民：2007/12/14(金) 22:56:45 ID:OecPjRVf0
俺のオナニー中も飛行禁止要求。
562 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 22:57:27 ID:X4wpXAUZ0
>>530

（　＾▽＾）＜わっはっはｗ

（～^◇^）ｷｬﾊﾊ
563 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:57:57 ID:uceC/3nB0
ﾊｱ?
装甲貼ってる正規空母が航空機程度で被害を受けるかよ

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
564 ：553：2007/12/14(金) 22:59:30 ID:nFbjzpNq0
>>556
即レスしてもらえるとは。有難うー。
やっぱ、提訴してる連中がアンポンタンなんだねえ。(苦笑)
565 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:59:59 ID:Cl3BEOLU0
>>556
うげ・・・。
飛行甲板にいた要員は、ほとんど生き残らなかったんじゃないか？
てか、そんなジェット排気がぶち当たるところに、
ロケット弾おいとくのか？
排熱版みたいなのたてるんじゃないの？発艦の時は
566 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:00:36 ID:deR4QDeH0
訴えた連中は、常に飛行機が頭の上に落ちてくる心配してるのか？？？
裁判所より先に精神病院へ行くべきだろ
567 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:00:38 ID:aVhKQfPi0
>>531
爆装したままならな。
普通着艦しないだろ、燃料だって捨ててからだと思う。
教えてエロイ人!
568 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:01:23 ID:X4wpXAUZ0


　おっぱっぴ～

　　ヾ(＾▽＾　)ﾉﾞ
　　　へ　 　)
　　　　　　ゝ
569 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:01:39 ID:OjxFSoUm0
>>565
その後同じ事故が無いところみると学んだんじゃないかと。
570 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:03:03 ID:kU673KKZ0
お気楽なヤンキー達が原子力空母を港のカドにぶつけたり
何か知らんけど放射線マークのついた物体海に捨てちゃいました
とかそんなの心配したほうが良さそう
571 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:03:55 ID:X4wpXAUZ0


　　　　　　　　　　　☆
∋oﾉﾉﾉﾉﾊヽ　　　／ ポコン♪
　　（　＾▽＾）っ-[]∧
　　と　　 ﾉ　　（=ﾟoﾟ=）　赤城が装甲空母だったら・・・
　　/　　/　 ～ (|　　|　
　 （__ﾉ_ﾉ.　　　　∪∪
572 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:04:31 ID:qE2A0/qAO
脳が放射能火災w
573 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:04:44 ID:5vMk5hTw0
>>567
投棄してからも積んだままでもどっちでもあり
燃料も捨てたりしない
574 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:06:37 ID:FPuYY1/l0
思わず釣られそうになる
575 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:08:03 ID:7Bac1d3D0
それより先に引かれて死ぬかもしれないから日本での車両の運行を禁止すべきじゃね？
確率的に考えて
576 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:08:41 ID:qE2A0/qAO
無防備宣言(笑) ９条を守れ(笑) 人権(笑) 鯨は賢い動物(笑) 教え子を戦場に送るな(笑)
軍靴の音が(笑) 中国の核はきれいな核(笑) 南京大虐殺(笑) 731部隊(笑)
従軍慰安婦(笑) 集団自決(笑) 在日コリアン参政権(笑) 被差別部落(笑) 強制連行(笑)
過去の謝罪と賠償(笑) 創氏改名(笑) 遺棄化学兵器(笑) いつか来た道(笑)
基地はいらない(笑)自衛隊は帰れ(笑) 思想・信条の自由(笑) 君が代不起立(笑)
原子力火災(笑)
577 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:09:47 ID:YlDQ2IBbO
文系脳って恐ろしいよな。奴らを根絶すればより良い世界が創れそうなんだが。

装甲うんぬん以前に軽水炉が破損した所で、何も起きないよ。
578 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:12:30 ID:X4wpXAUZ0
>>567

（　＾▽＾）＜着艦重量に収まってれば　爆弾の投棄や燃料の放出はしなくて平気♪

　　　　　　　満載で飛び立って　なんかのトラブルで引き返す場合
　　　　　　　少し捨てるようかな？


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜大戦中の艦攻は、魚雷や爆弾は投棄して着艦するように
　　　　　　　決められてた

　　　　　　あぶないから
579 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:13:56 ID:ToY2ZD/+0
>>565
「飛行甲板も格納庫の一部」というのは米海軍の伝統です
580 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:14:09 ID:q89vQptO0
そもそも、一次冷却水垂れ流しじゃなかったっけ？
581 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:14:18 ID:4guIMbAi0
それいいはじめりゃ全部だな
582 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:17:29 ID:wUGSIVKjO
日本を母港にするなら艦名代えてほしいな。

『ジョージ・ワシントン』改め『千代の富士』とか‥
583 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:18:32 ID:5vMk5hTw0
>>578
まったく例がなかったわけでもないけどね
艦攻が魚雷を抱いたままで着艦したこともある
584 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:19:12 ID:LHUxYui90
>>579
カミカゼに反省して燃料も爆装も使う時につける、っていう風に変わったんでないの？
585 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:19:36 ID:X4wpXAUZ0
>>583

（　＾▽＾）＜なるへそ
586 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:20:39 ID:1KUbm9ZN0
>>579
日本海軍もミッドウェーで似たようなことやってたような
587 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:23:33 ID:X4wpXAUZ0


（　＾▽＾）＜戦力じゃ圧倒的に日本が優勢だったのに・・・・・

　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=wvveAeS58m8
　　　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=6l6xjH91zUU

　　　　　　
588 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:24:53 ID:HZf1fGO30
>>567,573
おまいら．．．正気か？それとも社民党員かｗ
589 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:25:43 ID:wZsLHD9c0
>>554
ジャンボが海に着水していったい何人が生き残れるやら・・・
590 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:26:04 ID:X4wpXAUZ0

（　＾▽＾）＜しかし暗号解読されてて

　　　　　　　有名映画監督が待ち構えていて　ドキュメント映画化・・・・
591 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:28:05 ID:5vMk5hTw0
>>588
元はB-52の話だったのね
567から見たもので普通の艦載機のはなしかと…
592 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:28:30 ID:G+urwaWT0
http://www.youtube.com/watch?v=2VnSfPh3yt8

消火訓練は空母じゃなれている
593 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:28:35 ID:65QkQrhQ0
原子力空母の艦載機は、原子力戦闘機なんだ。
初めて知った。
勉強になったわ。
そら、危険だわな。
594 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:29:26 ID:1E6/cctE0
>>582
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工


せめて女性名詞にして・・・
千代女とか、富士子とか
595 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:29:30 ID:OSPwRQrL0
要するにアレだろ。
Ｂ52クラスの重爆撃機が着艦に失敗して突っ込んでくるのではないかと危惧しているわけだろ。
596 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:30:13 ID:FPuYY1/l0
では、おなじみの記事

社民党 福島参院議員B-52艦載型の存在を発表。
http://www.masdf.com/news/b52cv.html
597 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:30:19 ID:bWPnD1Jh0
しかし、こういう所を選挙区にして小泉はよく連続当選が出来たもんだなぁ
598 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:30:49 ID:X4wpXAUZ0

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜空母は侵攻兵器だと思われがちだけど
　　　　　　防衛側に空母がいると相手が作戦を立てづらい（失敗の原因）

　　　　　真珠湾攻撃の第三次攻撃隊
　　　　　ミッドウェー海戦での混乱
　　　　　レイテでの栗田ターン


　　　　　全部相手の空母によって作戦が混乱♪


（　＾▽＾）＜空母は動くし　攻撃機の機動性・攻撃力はすごい
　　　　　　　　　　　　　　（たった一機でトマホーク１１発分　しかも繰り返し使える）

　　　　　　弾道ミサイルもヘッチャら 　おすすめ♪


　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜連合艦隊は作戦ミスっても、いつも空母がなんとかしてくれる
　　　　　　　って考えてたらしいｗ


（　＾▽＾）＜あらゆる状況に臨機応変に対応
599 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:31:09 ID:hIOGmhuOO
なにこの米軍ﾏﾝｾｰで埋め尽されたｽﾚ
さすがにちゃんねら
ｷﾓｯ

600 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:32:35 ID:G+urwaWT0
http://www.youtube.com/watch?v=BjNyQvhsQE8&feature=related

こんなこともやってるんだよ・・・

Ｆ－１５は構造破壊・・・

http://www.youtube.com/watch?v=2Sa3OGnFGlA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YQa4PpIkOZU
601 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:32:41 ID:SNH8WKsQ0
原子力災害が起こる可能性があるから地元住民は居住禁止すべきだな
602 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:32:53 ID:+RKHLNmr0
タマを撃ち合う艦艇に原子炉を積んでること自体、異常だわな。
一方的に攻撃をしてる今のアメ軍空母ならではといえる。
603 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:34:19 ID:xwL7tPUJ0
>>589
まあマジな話、横須賀の海って狭いし、
ジャンボの速さだったら海面なんてコンクリと
同じだろうから、飛び石よろしくピョンピョン跳ねて、
よく行った海辺のダイエーにそのまま（ry
二次（ｒｙ
604 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:34:43 ID:WMKmMxVI0
>>24
ほんと軍ヲタってキモイよね
605 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:35:48 ID:XirC95sq0
愛と平和はもううんざりだ
606 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:36:25 ID:OuLtBoDo0
原子力空母は、原子力を使わなければ動かせない程の質量なのだろうか？
蒸気やガソリンじゃ動かない？
607 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:36:56 ID:G+urwaWT0
半径６０ｋｍはメルトダウンの中性子とガンマ線で即死・・・世界トップクラスの
原発８基が東海沖の地震区域に着岸・・・
608 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:37:59 ID:+RKHLNmr0
>>606
原子力って言っても、原子炉にプロペラが生えてるわけじゃないぞｗ
そこんとこよろしく。
609 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:38:04 ID:X4wpXAUZ0
>>606

（　＾▽＾）＜燃料満タンで３０年無給油だし
610 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:39:28 ID:d4aHWV0S0
は・・・？何を言っているんだこのキチガイ
611 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:39:59 ID:1ypRsNAu0
とりあえずこいつらは家から一歩も出ない方がいい。
外は危険がいっぱいだよ。
612 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:41:06 ID:j7FbmF5/O
ネコちん、ジェット機燃料が要るから無給油は無理だがや
613 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:41:11 ID:qE2A0/qAO
中国の原子力潜水艦はきれいな原子力潜水艦w
614 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:41:17 ID:ZbLYjIgI0
> 地元の住民らが配備期間中の
> 飛行禁止を求めて東京地裁に提訴しました。
> 基地の上空は羽田発－関西方面行きの航空機の主要ルートになっていて、
> １日およそ５０便が通過するということです。

ってことは、空母がいる時は民間機の飛行を許すなという意味？
空母の入港を禁止するのが本筋だと思うんだけど。
615 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:41:44 ID:DJnaq6Nk0
これに文句言うなら、横浜の人間は電気を使うな
616 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:42:07 ID:X4wpXAUZ0
>>612

（　T▽T）＜
617 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:42:45 ID:X+2Rm5ic0
>>1
そんなヤワな空母なんて聞いたことがない。
コイツラはマジバカ
618 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:43:17 ID:cMUybYoz0
>>615
横浜と横須賀は違う市です、これを機におぼえましょう
619 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:43:22 ID:jhSwXxn00
嫌いなのは分かるけど、こういう人たちの中には
軍事的知識が欠如してるのが多いよなあ…
620 ：名無しさん＠恐縮です：2007/12/14(金) 23:43:56 ID:Ml/HMMVC0
次は負けない新日本海軍の創設を乞う！
福田君！
621 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:44:01 ID:5vMk5hTw0
>>616
まあ、そのスペースを多めに取るための原子力でもあるということで
622 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:45:30 ID:ToY2ZD/+0
むしろ国内の原子力発電所を、ノドンが直撃しても大丈夫なようにするほうが急務な気がするのだが。
623 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:45:44 ID:X4wpXAUZ0

（　＾▽＾）＜ガ、ガソリンの配管は船外に・・・
624 ：逆噴射：2007/12/14(金) 23:47:06 ID:ioo4xaJE0
>>589
機長、何するんですか。
ジャンボ機ではなかったが羽田沖に着水した日航機では
乗客166名、乗員8名中乗客24名が死亡したに杉ないよ。
625 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:47:26 ID:mLl6cbff0
空母の甲板て鉄板が張ってあるようなもんなのかと想像してた素人だが、
先週キティホークの一般公開で実際乗ってみて
あまりの重厚さに驚きましたよ。地上の滑走路より頑丈に見えた。
626 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:48:18 ID:WpNL9ZDbO
ヒロシマ・ナガサキをいつまでも慰霊なんてやってるから核アレルギーが起きる。
あんなもの、さっさと止めてしまえ。
627 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:48:21 ID:G+urwaWT0
しかも航空機燃料を１９０万ガロン積んでいる・・・艦載機の弾薬爆薬も。
佐世保はジュラ紀に戻る・・・
628 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:48:37 ID:kPPiVTqS0
で、お前ら原発の電気使ってるんだよな？

産業の危険を地方が負担してるんだから安全上の負担くらいしろやボケ。
629 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:48:59 ID:DJnaq6Nk0
>>618
えええ　違うのか　それはそれは俺九州だから　同じだと思ってたよ
だから東京はややこしいんだよね
630 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/14(金) 23:49:13 ID:X4wpXAUZ0
>>624

（　＾▽＾）＜機長！やめてくださいっ

　　　　　　　じゃなかったっけ？
631 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:49:47 ID:UHkjuVU6O
日米安保に悪影響を及ぼすとして、今回提訴した連中を提訴すべき
632 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:50:20 ID:X8Wynros0
空母の機能知っててこんな血迷い事ぬかしてるのかね。
633 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:50:25 ID:6dNrjUH40
B-52が着艦しても大丈夫なんだから心配無用だろ
634 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:51:17 ID:G+urwaWT0
燃料は空母の外壁のすぐ裏側にある。きっすいいせんあたりをライフルに
劣化ウラン弾をこめて撃ち込めば４,５はつめに貫通して大爆発。
テロしやすい。８００ｍ先から撃てばいいだけ
635 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:51:38 ID:/oItQk4a0
>>1
奇跡は起きないから奇跡って言うんですよ
636 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:52:35 ID:/UxnBXxE0
>>625
ミッドウェイ級以降はあそこが強度甲板（＝構造強度を受け持つ）兼装甲甲板（爆弾を防御）だからね。
原子炉やエンジンルームの真上の甲板も装甲されている。
無知なアフォサヨどものいいがかりは、あっさり粉砕されること確実。

（原子力空母エンタープライズの事故では、
飛行甲板上でロケット弾や高性能爆弾が次々炸裂したけど、
原子炉はびくともしなかった。）
637 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:52:52 ID:wUGSIVKjO
いっその事、日本海側の港を母港にしれ。

変な奴はうろちょろできなくなるだろうし。
ぴりぴりモードで日本人ももう少し緊張感出るだろ。
638 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:53:28 ID:TrXJDFyl0
どんなカミカゼアタック想定してるんだろか
639 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:53:50 ID:ToFuYSXq0
そもそも、空母が一隻で作戦行動とるなんてありえんだろ。
イージス艦や駆逐艦が最低２～３隻は護衛として付いているし、
突入してくる前に、艦載機で撃墜だろ。
640 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:54:08 ID:zqVVmZIn0




日本に核弾頭24発照準!!!
http://jp.youtube.com/watch?v=coEgEy6W0tw





641 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:54:39 ID:uBpB23XK0
「訓練機が空母に当たるかも」
「いやいや、それよりも貴方の家に、いや、貴方めがけて訓練機がつっこくんで来る
確率は０ではないんですよ？早くここから逃げましょう。」
642 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:54:40 ID:1TdafkwP0
真面目な話、リスク管理上１／１００万未満の危険性は
考慮しないで良いことになってる。

ちなみに航空機の航路下にあったスリーマイル島原発は、
その関係があって航空機の墜落に耐えうるぐらい堅牢な
原子炉格納建屋が造られた
643 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:54:40 ID:j7FbmF5/O
>>634が撃った銃弾は、外板で弾かれてめり込みもしませんでした、と。
644 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:56:04 ID:ubyfhxpe0
こんなちんけな事故で原子炉破損するより中国から核ミサイルが飛んでくる可能性の方がよっぽど高いよ
645 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:57:04 ID:iNg5ui9Q0
原子炉がいくら強固な装甲に守られているとはいえ
パイプが通ってるところって、周りよりかなり弱くなるよね？

少なくとも、水の供給と蒸気の出力のパイプがあると思うんだけど、
どうなってるんだろう…
646 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:57:04 ID:ZAuHkAWt0
いくらなんでもこれはねーよ。
統失のひとことで却下しろよｗ
日本のイカレ左翼の嫌がらせ活動の存在を知らない国に、このことが伝わったらマジで日本国民が低脳と思われかねないぞ。
そろそろこうした連中を訴える市民団体でも結成しないとな。
647 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:58:04 ID:XirC95sq0
横浜市横須賀区じゃないのか
648 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:58:20 ID:G+urwaWT0
素もぐりで原子炉区画の真下にＣ４をはっつけてもいい。
エンゾ！フォルッサ！

ケッチャップとマスタードにＴＡＴＰを分離して入れてもいい。

冷却水にＴＡＴＰを流し込んでもいい。２回に分けてＡ液，Ｂ液を。

一番ありえるのは自爆事故・・・特殊核を起爆させてしまう・・・
649 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:00:12 ID:oI362JgQ0
>>645
配管がやられたりして、内圧上がってあぼんの危機が来たときには、
艦底が開いてシャットダウンした原子炉コアが格納容器ごと海底にﾎﾞﾄｩｰﾝ
中の人は漏れませぬ
650 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:00:11 ID:OdNVAvzx0
そうだね、旅客機が空母に落ちたら怖いね
651 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:02:35 ID:aezJxNpf0
またキモアジか
652 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:04:35 ID:+lqqNu2Y0
>>634
波で揺れる船に800ｍから誤差数ミリで同じ場所にピンポイントで撃ち込む
ゴ○ゴ13ですか？

653 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:05:28 ID:YlDQ2IBbO
>>606
＞ 蒸気やガソリンじゃ動かない？
原子力も蒸気機関だけど、それはともかくガソリンは地球に優しくない。
654 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:06:16 ID:ltQsrqoF0
F4 Phantom Vs. Wall
http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

Crash test of a F-4 Phantom
http://www.youtube.com/watch?v=AB4IEa7jTJw
655 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:07:36 ID:kijJowm50
>>625
燃料や弾薬を積まない状態ですら、
十トンを超えるような代物が、時速数百キロで、
「コントロールされた墜落」といわれるような着艦をするんだ。
そりゃ相当丈夫だろうよ。
656 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:09:57 ID:GtVnm3tDO
漁船じゃねーんだからさw
657 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:11:08 ID:/iPBbept0
コワイナー
658 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:11:13 ID:MpfzQ9cu0
とりあえずID:G+urwaWT0は黙ってろ、な？
お前が言ってることは全部ありえないから
659 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:11:38 ID:OTEhvTwp0

　　　　　　　、,,,,,, -.ヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_、
　　　　　　_ミミミヽ,,,,＿＿＿＿＿無防備命＿＿ヽ_,　　　　　　　　　
　　　　-=＝三ミﾐ　　　　 ,,=-＝= ￣￣￣==、~~iﾐ=-、＿.　　　　　　
　　＿ン三ﾐ三ミﾐ]　　-彡-一 ー-、　r一 ーミ、|ミﾐ三ﾐ=-'.　　　　
　 -＝彡ミ彡ミﾐミ|　 ン|　　　　　　|ー| 　　　　　||ミ彡＝=-'
＿,彡彡三ミ三ミﾐレ'~　|. 　　＠　　|　 ヽ　＠ 　 |ミ三彡三=-、　　　髪はないけど心配するな
（＿彡三ミ彡ミミﾐ'　　　ヽ、　　　 ノ　　　＼＿＿ﾉiミ彡ミ三=ー　　口臭臭いが気にはするな　
ー-=二三ンーﾐミﾐ　　　　 `ー /(＿r-、r-_）　　　.|彡ミ三＝-、.　護憲の心ならここにある　
）（＿ミ彡ﾐ| i' ヽヽミ　　　　　　 | : : : __ : :__: :i　　　.|彡ミ三=-、_　それが反米アカの心意気 　　
と彡ミ彡ミヽヽ<ヽﾐﾐ　　　　　　|: ﾝ＝-ニ-ヽ、　　 .|彡ミ三＝=-　　　
　彡ミ彡ミミヽ 　)　`　　　 、　.' <=ｪｪｪｪｪﾝ |　　　 |彡ン=-＝.
　-=＝彡三ﾐ `ーヽ : : : : : :i: :　　`ー--一''　　: : ﾉミ三＝='　　　　　
　''　てノこミ彡三ﾐ`i : : : : : :ヽ: : : .　　　　　　.:, :/ミ三=-、'　　　　　
　　 ''　三ミ＝三三ﾐ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'　　　　　　　　
　　　　　-=＝''￣て.|　　: : : : : ::::::￣￣￣:::::::::|彡　
660 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:11:59 ID:woCazajc0
>>649
なるほど。入出力パイプが炉ユニットから簡単に外れるのか
ぶっちぎるのか知らんけど、中の人がやばくなる前にさっさと止めてユニット捨てちゃうのね。

…パイプ壊れて水漏れ蒸気漏れだけでもヤバい気がしないでもないが…。
更に更に、炉を止めようとしてる最中に、制御棒が解けて焼きついちゃって
止められなくなるケースは…ｶﾞｸｶﾞｸと思ったが、ソ連型じゃなけりゃ
起こりえないのか。

仕組みはさっぱりわからんが、なんとも不思議だねえ。
661 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:12:18 ID:k6f34GMr0
この5人の見識は素晴らしい
だがジャンボジェットが原子力空母に墜落する可能性よりも自分の家に墜落する可能性を考えた方がいい
とりあえず地下数百メートルの所で死ぬまで引きこもることをお勧めします
662 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:15:27 ID:wq51Bj52O
>>648、艦底爆発で沈めたけりゃ長魚雷かつトルペックス相当持ってこな。食事に何か混ぜるにしても、全員が同時に食う事は無いし、冷却水になにか混入させるのも、フィルターやら量やらで現実的じゃなす
663 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:17:03 ID:oI362JgQ0
>>660
制御棒は電磁石で吊ってあるだけなので、電力が遮断されると落ちてきて自動停止
全部落ちきって止まるまでに国内の原発で2秒くらい。過熱で溶ける前に落ちるから無問題。

ロシヤの黒鉛炉は20秒近くかかったはず。
664 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:17:15 ID:Sy3BwsHr0
少しでも生命に関わるリスクを低くしようと思うのは人間として当然じゃないですか
665 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:18:02 ID:3+pconCm0
>>648
湿気た餌じゃ釣れないんだぜ？
666 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:18:19 ID:EucRB16yO
∑(￣口￣)ﾊｯ
(((゜д゜;)))ｺﾜｲッ
(｀・ω・´)ﾕﾙｾﾝﾅ
667 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:19:17 ID:McmabXU/0
>>624
あれは正常に運行できる機体であり､着陸の直前に逆噴射したために墜落したから。
着陸直前の上に逆噴射したんだから速度が出てないだろ。
そう言う機体は普通海には突っ込まない。
海に突っ込むのは機体特性や操縦系統が失われて操縦不能になったときだろう。
そんな状態で突っ込んだら全員死亡。

機体特性や運動性能が失われず燃料切れで墜落した例もあるが､この時は175人中123人が死亡した。


>>630
キャプテン､止めてください
じゃなかったか。

668 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:20:14 ID:B+rG9vQG0
あんまり下らない裁判起こすやつは、裁判代１億円ぐらいとるようにしろよ。
669 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:20:20 ID:1W76UxVh0
地元の住民らは日本から出て行って、電気のないアフリカの奥地とかに引っ越したほうがいいよ。
670 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:20:39 ID:XKfzSMOa0
>>661
確かにｗ
671 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:22:37 ID:1W76UxVh0
東海村の臨界事故のほうが怖かったけどね、オレは。
672 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:23:29 ID:4XFZvVVM0
フルボッコされた原子力空母が、どれ位まで放射能漏らさずに耐えられるか見てみたい気もする。
673 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:23:31 ID:McmabXU/0
>>663
原子炉が暴走した場合は停止まで2秒かかると死亡するよ。
今はもっと早く止められる。
674 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:24:02 ID:Sy3BwsHr0
テロリストがジャンボジェットをハイジャックして空母に突っ込まない
という保障があるんですか！？
675 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:24:09 ID:tK4QTrTM0
衝突の確率云々の話もいいけども。

昔どっかで訊いた話では、空母の原子炉って対艦ミサイル直撃にも耐えるとか。

成型炸薬でも壊せないものが、たかだか航空特攻程度で損傷するものなのか。
676 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:24:50 ID:v7xsUI600
船が燃えてるらしいぞ
677 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:25:10 ID:gyU/F0NF0
んなアホな構造じゃないだろｗ
678 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:25:36 ID:VrwX2h1TO
>>667
機長 ×
キャプテン 〇
679 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:26:35 ID:kCMFqyQj0
横須賀の護衛艦が火事らしいぞ
680 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:26:42 ID:kWYetrQ90
チェルノブイリじゃあるまいし、剥き出しの原子炉が置いてあるわけないだろｗ
681 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:27:26 ID:tMn6RDNR0
原子力空母の動力部がどれだけ分厚く守られているかを勉強できる良スレ
682 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:27:43 ID:2hVMpRFt0
今日はどうなってんだ？
佐世保といい横須賀といい.......................




683 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:28:25 ID:gyU/F0NF0
逆に飛行機でどう突っ込むと原子炉が壊せるのか知りたい
684 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:30:31 ID:yZ4i0D6K0
あほくさ（´д｀;） どんだけ核アレルギーなんだよ、太陽光も拒否するべきだな
685 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:31:20 ID:bomHhpZyO
しらねで火災だってよ
686 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:31:26 ID:T4Dwjvih0
>>683
アメの原子力空母はどいつもこいつも
ものごっつい装甲空母だというからな。

旅客機みたいなヤワな物体の衝突では壊れないと思うね。
壊せるのはなんだかんだ言っても「兵器」だけかと。
687 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:31:36 ID:fSjXb+7r0
この住民達は横須賀に原子燃料の製造工場があることを知っているのだろうか？
　　　※原子燃料の製造工場：ＪＣＯもそうである
自衛隊は東海村にある原子燃料製造工場の上空をバンバン飛んでいるのだが。
688 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:31:47 ID:Sy3BwsHr0
原発の度重なる不祥事が日本人の原子力への安全性の不信感を強めた結果です
早く空母を追い出すべき、じゃないと日本人は自業自得ですよ
689 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:32:39 ID:8ee55Kqr0
旅客機に爆弾満載した上で、
それが１万機ほど次々に突入すれば壊れるかもしれない。
690 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:34:05 ID:MpfzQ9cu0
>>688
日本語でおｋ
691 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:34:22 ID:MV3IHNoh0
Ｂ７４７クラスの航空機が突入すれば、原子炉に何らかの損傷が生じるかもな。
そういう突入がないとは言い切れないのが今の世の中。
692 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:34:59 ID:1W76UxVh0
>>685
　　∧ ∧　 　 　┌─────────────
　　( ´ー｀)　　 ＜ シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪
693 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:35:01 ID:5Ybqq+vb0
そんな簡単に航空機で空母を潰せるならば、台湾沖でタイコンデロガに突っ込んだ彗星２機は一体。
そして、ハワイ沖でエンタープライズ艦載機が着艦時に、爆弾を落っことして爆発させ、誘爆に次ぐ誘爆で
飛行甲板に大穴開けた事故、、

米正規空母を普通の手段で致命的損傷を与えるなんて、、無理。
694 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:35:30 ID:gyU/F0NF0
>>686
対艦ミサイルか魚雷じゃなきゃ無理だろ？
でも船団だから撃たれる前に沈められるはず
搭載航空機とイージス艦かまたは潜水艦に
695 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:36:55 ID:bomHhpZyO
>>692
また古いもんを持ってきたなあｗ
696 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:38:35 ID:Sy3BwsHr0
米軍は一般公開して安全性をアピールすべきです
697 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:38:39 ID:wq51Bj52O
つか、ジャンボジェットで狙うには緩降下しかできんだろうから、いつまで経っても原子炉まで到達できない可能性も・・・
698 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:39:31 ID:6c1idb+V0
ちょっとした病院に車突っ込んでレントゲンの機械壊れたら
放射能汚染起きる？
699 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:40:03 ID:KR0m8Oy+0

週刊金曜日で、大真面目にバンカーバスターが六ヶ所村に落ちる話してたのを見たことあるから、

この程度で驚かないｗ
700 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:41:47 ID:aXVTKltXO

原子力空母の甲板に

ジャンボ旅客機が見事着陸に成功したら、ある意味…

　　　　“ＧＪ”
701 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:42:01 ID:z3n1E31V0
別に飛行機が衝突しなかったって、火災は起こるよ。
ほら、海自も「しらね」でやらかしてるし。
702 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:42:51 ID:oI362JgQ0
>>698
レントゲンのX線源はX線管球だから、電源が入ってないとX線は出ないので安全
703 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:42:59 ID:JVgDoj3W0
ツッコミどころが満載だなあｗ

原子力発電所に飛行機が突っ込んでも原子力火災は発生するし、
バケツの中で青い光を発生させても原子力火災は発生しかけたしさ。
704 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:43:13 ID:D1eydqRU0
まあ原発付近は飛行禁止だから同じ扱いにした方が良いね。
705 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:44:20 ID:T4Dwjvih0
>>700
ドメル艦隊の戦艦空母＆ドリルミサイル搭載重爆撃機、のサイズ比率ではある。

無重力でないと無理ぽw
706 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:45:38 ID:Oxwqo+NNO
地元民だけどこの話全然知らなかった

たまにベース辺りでやってる抗議デモとかのニュースを見ると、あの中に横須賀市民は何割ぐらいいるのだろうかといっつも疑問に思う
707 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:47:09 ID:woCazajc0
>>663
あ、なーるほど。

ああいうものって動作が緩慢なイメージがあるけど
すとーんと行くのね。さんくす。
708 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:53:20 ID:T4Dwjvih0
弾薬満載の戦闘攻撃機がマッハで垂直逆落としに特攻して
見事命中すれば壊れもしようがな。
709 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:01:56 ID:2GWqh8hk0
もの凄く正確な、というかコントロールできるｗ
弾道ミサイルの先端を劣化ウラン弾にして空母原子炉に直撃させることができるのなら
恐らく破壊することができるだろうが

空母動くしなぁｗ
710 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:06:09 ID:5Ybqq+vb0
ニミッツだったかの公試で、艦体を４５度くらいに傾けながら、全力で回頭してる画像をみたことがあるが、、
あれに当てるのは大変だ。。
711 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:07:39 ID:8WU3OoSS0
お前ら本当に馬鹿だな
この5人は具体例を言っているだけ
原子力空母がテロリストの格好のターゲットになるのはイージス駆逐艦が自爆テロでやられたのを見れば
分かりきったこと

9.11テロのようなものを危惧する市民の意見としては正しいものだろ
712 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:10:28 ID:72cekF530
>>711
ターゲットになるのは良いけど成功しないよと言っているのが判らんのか？
713 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:10:30 ID:s3YSZs8N0
質量による衝突エネルギーを考えれば原発上空を飛ぶジャンボジェットの方が危険だと思う
714 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:10:46 ID:2GWqh8hk0
池沼は黙ってろｗ
ビルに突っ込むのと原子力空母に突っ込むのでは意味が違う
つかその前に撃墜されるわな
715 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:10:50 ID:cLHWxLonO
工作員の皆様、お仕事ご苦労様です。
それとも、文章読解力のない人が多いのかな？
この住民の方は空母配備に反対しているのではなくて、米軍の原子力空母配備に反対しているなたのです。
つまり、国産の通常動力型空母を配備しなさい！
という意図があると思います。
内政干渉も程々にして下さいね。
716 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:11:30 ID:grhAur8z0
東京地裁だからまさかの判決が出ないともw
717 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:12:40 ID:8WU3OoSS0
>>712

テロの標的が自分の住む街にやってきて反対しないものがいるか？
718 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:12:57 ID:o74VJuRF0
>>711
その理論だとまず飛行機すべてを飛行差し止めから始めないといかんな
719 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:14:03 ID:Sy3BwsHr0
じゃあもし近隣国のミサイルが一発だけ誤射してしまい(誤射なのでまったくもってしょうがない)
空母にテロリストがいて妨害工作して対応が遅くなり原子力災害が起きてしまうことが
ないと言い切れるんですか！？
720 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:15:39 ID:Ib9DJvhHO
>>711
ｵﾏｲは竹槍持ってﾌﾘﾁﾝで戦車に体当たりすれば大破すると思ってるだろ


それで大破するのはﾁﾊﾀｿのｷｬﾀﾋﾟﾗ位だぞ
721 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:15:46 ID:o74VJuRF0
>>719
確率的にないと言い切っていいレベル
君が大金持ちになる確率とおなじくらい
722 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:16:07 ID:VWME7q5t0
シェンムースレかとおもったらちがいました
723 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:19:12 ID:2GWqh8hk0
>>717
まぁ、確かに日本にはブサヨみたいなテロリストがわんさかいるからなｗ

つか、テロリストの標的が空母だとして
どうやって原子炉破壊できるというのよｗ
頭でもの考える癖つけろよな
724 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:20:15 ID:+BHhFk460
放射能と放射線の違いがわかりますか？ってレベルだからな

テロやるなら火力発電所が大爆発したほうが現実でえらいことなると思うが
普通に事故で何人死のうがどうと思わないがラドン温泉並みの放射線が漏れただけで
パニックだからな
725 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:21:46 ID:8WU3OoSS0
>>717

下等生物か？
本当は平和で核のない町にまた原子力空母がやってくる

町を愛し、または経済的に離れえられない人々にとってその思いを代弁する彼らは
評価されることはあっても非難されるべきものではない
自分の街が突然米軍に占拠され、原子力空母やステルス爆撃機、犯罪者米兵が溢れかえったらどう思う？

許せないはずだ
726 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:22:34 ID:2GWqh8hk0
>>719
そのレベルで原子力災害が起きるとでもｗ
727 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:24:31 ID:woCazajc0
×突然米軍に占拠され、原子力空母やステルス爆撃機、犯罪者米兵が溢れ

○突然中国軍に占拠され、原子力空母やステルス爆撃機、犯罪者朝鮮兵が溢れ
728 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:27:35 ID:3v1pOALj0
うん、まったくそのとおり。
俺の家にヘリコプターや飛行機が墜落してくると
俺死んじゃうんでヘリコプターや飛行機飛ばすの禁止しないと。
車、バイクも同じ理由で運転禁止だな、これは。
729 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:27:52 ID:I7okqMMQ0
>>725
下等生物乙
自分にレスしてるぞ
730 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:29:27 ID:cLHWxLonO
１つ質問！
10ｍクラスの津波が発生し、岸壁に打ち上げられ横転しても耐えられますか？
731 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:29:29 ID:72cekF530
>>725
空想の町だな(^o^)
732 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:31:44 ID:vUBOlko10
装甲はミサイルを想定してあるのに
ジュラルミンの航空機が突っ込んだくらいじゃ原子炉に被害でませんがな。。。
733 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:32:46 ID:2GWqh8hk0
>>730
原子炉が横転するだけｗ
734 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:33:46 ID:w4FJoW550
>>1
反対派の住民全員を人柱にすれば事故は起きません。
735 ：RONIN ◆GC.oi3hVd6 ：2007/12/15(土) 01:34:53 ID:e2ADckTcO
核融合炉と原子炉の違いもわからない連中なんだろうなぁ…
とは思うけど、まぁ気持ちは解ります。つーかアメ公もいい加減自重すればいいのに。
736 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:36:25 ID:T+NnLiGH0
まあ、ヒス気味の市民もなんだがね、要攻撃対象の空母なんだから、
攻撃受けたら漏れるだろうね、爆弾積んだ要撃機が失敗しても、
漏れるわな。
このニュースで、本国の市民にインタビューしていたけど、
絶対安全って、口々にいっていたｗ　アメ公の絶対ってもん、
軽すぎて信じれないな。
メイビー、安全位で、市民説得しとけよ。
737 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:37:32 ID:hT2pQme3O
回避運動しながらミサイルや機関砲で応戦してくる空母に体当たりできるパイロットなんているのか
738 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:37:50 ID:vUBOlko10
>>736
漏れる理由は？
739 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:38:28 ID:oI362JgQ0
ビビってションベン漏れるんじゃね？
740 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:39:26 ID:Bue/MNY60
原潜は何回か深海に沈没する事故を起こしているけど
原子炉が圧壊したことはなかったと思うけど
741 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:39:46 ID:T+NnLiGH0
>>738
文盲か、お前さんｗｗｗ
742 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:40:33 ID:5Ybqq+vb0
>>720
幾らﾁﾊﾀｿだからって、、だからって、、竹槍で、、

砲塔に穴空いたり、転輪もげたりしたらどうしてくれるんだ。
743 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:40:57 ID:I7okqMMQ0
>>736
何で要撃機が爆弾なんぞ積まなきゃならんのだ
744 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:42:42 ID:cLHWxLonO
>>733
冷却水はどうしますか？
745 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:43:55 ID:vUBOlko10
>>741
航空機でどうやって装甲に守られた空母の原子炉に被害を及ぼすのか、
そのメカニズムを聞いてるまで。
ちなみに爆装はグチャグチャに潰されても爆発しませんよ。
746 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:45:42 ID:F8zxX8+aO
>>698
結論から言うと起きない。
747 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:47:27 ID:oI362JgQ0
>>745
なぜか爆装した邀撃機がなんか失敗する世界の人に聞いても・・・
748 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:48:13 ID:0edJpbnu0
正直、安全と言われて事故った柏崎の件があるからアメリカの言う事も信じられない。
749 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:48:53 ID:RFP5UK340
まあ、確率から言うと
Bigを一口買って
絶対当たっちゃうよと
思って当たるより低い確率
750 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:50:31 ID:eKK8F6TXO
日本で犬に咬まれて狂犬病になるより確率低いと思うんだが
751 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:50:41 ID:T+NnLiGH0
>>743
じゃ、戦闘機がミサイルでもなんでもいいさね。
俺が言いたいのは、アメリカ人は
結構迂闊なミスを連発するから、絶対安全なんて言葉は
ないツーこと。
いいこと、してないじゃん、そもそも、あの国

>>745
敵国の重要攻撃目標なんだから、と書いていようがｗ
では、どんなミサイルで撃ったら、壊れるんだと
俺に聞いては駄目だぞ！絶対だぞ。
おやすみ


752 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:52:13 ID:OGtlOaWNO
T+NnLiGH0は小学生か？
753 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:53:47 ID:I7okqMMQ0
>>751
駄目だこりゃ
B-52が空母から飛び立つと同レベル
754 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:54:58 ID:bpoTXcQmO
>>752
小学生以外の程度であることは間違いない
755 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:54:59 ID:vHt4kmnR0
それは有り得ない。
と言いたい所だが、
とりあえずアメリカ政府は、
F-18Eが2000ポンド爆弾4発積んで
着艦に失敗したらどうなるか、説明するべきだな。
756 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:55:14 ID:mQkuO2LRO
>>752
たぶん､そうだぜ
757 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:55:14 ID:oI362JgQ0
情報鵜呑みの典型だな
ガセと知らずに信じて、後で嘘だと知って逆ギレ

なんつうか、情報弱者
758 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:59:21 ID:XAGYakpT0
いや、航空機が次々と１００回連続して同じ箇所に衝突する可能性もある。ｗ
759 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:00:23 ID:Bue/MNY60
>>755
爆装して飛び立った艦載機は着艦時には爆弾を投下してから着艦します
攻撃目標に達しなかったときは投棄して帰るので仮定がありえません
760 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:00:41 ID:t1q2ddBZ0
>>758
国内の原発がチェルノブイリ級の事故を起こす確率の方が高そうだ
761 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:01:48 ID:3XYmnA180
>>1この提訴も一見まともそうだけど
へんな理屈だよな
そんなこと言ってたら原発だって、
それこそ自動車だってぶつかったら燃えるかもしれないから
製造やめれと
こうなるわけ？
おおげさにいうといろいろ心配は絶えないな
762 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:02:33 ID:3YcCkScHO
>>752の人気に嫉妬。
763 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:03:11 ID:3jXp01KQ0
０６：００　司令部「月１号」作戦発動　
　　　　　　全乗組員緊急起床、全艦に出撃命令により出師準備
０６：３０　会社に向け出撃
０６：３８　出撃後まもなく腹痛の感あり。
　　　　　　通勤途中の腹痛来襲の公算大にて、
　　　　　　歩行速度増速を指令。　
０７：１０　再度、下腹部に腹痛の感あり、痛度増大中。
　　　　　　司令部、腹痛来襲切迫との判断、
　　　　　　２ノット歩行速度増速を指令。
　　　　　　ベルトの緩和、携帯用正露丸配備
　　　　　　全艦腹痛迎撃体制準備完了
０７：１６
第一次腹痛来襲
　　　　腹痛魚雷×２、腹痛爆弾×３　命中　
　　　　歩行速度　１ノット低下
０７：２５
第二次腹痛来襲
　　　　腹痛魚雷×３、腹痛爆弾×１　命中
　　　　下腹部付近に激痛発生、ダメコンチーム　ツボ刺激で対処
　　　　歩行速度５ノットに低下

臀部後方からもうもうと黄色い煙を上げながら、進撃する姿を僚艦
が目撃している。なおこの時、急激な腹痛のため前方に１５度傾斜。
正露丸の投与により傾斜５度まで復旧。
764 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:03:18 ID:8TPnF0Te0
>>755
その場合、その爆弾はどういうメカニズムで爆発するのか、ぜひおせーてください。
というか、スーパーホーネットって爆弾積めるんだ・・・
765 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:04:22 ID:3XYmnA180
>>755
普通、着艦の時は爆弾を海にすてるんじゃないかな・・
種類によるかもしれないけどね。
爆弾抱えたまま着艦って聞いたことないな
766 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:04:50 ID:cLHWxLonO
>>761
だ・か・ら、国産の通常動力航空母艦を作れという市民の願いなわけ！
767 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:05:10 ID:9o4Qe6Jh0
バンカーバスターみたいなミサイルで攻撃された場合でも大丈夫？
768 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:05:34 ID:T+NnLiGH0
寝る前にひとつ。

周りが安全だという知識に、俺も俺もと踊らされない方がいい。
情報は作れるものだ。ニュースもフィルターが掛けられている。
数値も然り。過去一度もない。が、永遠にないとはいいきれないのと同じ。
スレも世論も同じことだ。
皆と踊るか、考えるかだｗ
769 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:05:55 ID:Bue/MNY60
>>764
スパホは積めるよ
770 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:06:54 ID:Bue/MNY60
>>768
根拠のない妄言とかひとりだけ斜に構えて選ぶってるのって信じないんだ俺ｗ
771 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:07:15 ID:iLbTjuxt0
この問題の本質は空母で大火災が起きた場合、横須賀市消防が普段立ち入ったこともないとこに
出動することになるかもしれない、ということでしょ。日本の原発なら定期的に
立ち入り検査してるが。
772 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:07:26 ID:3jXp01KQ0
０７：３０
第三次腹痛来襲
　　　　腹痛魚雷×５、腹痛爆弾×多数　命中
　　　　下腹部から腹部全体に激痛拡大
　　　　ダメコンチーム　非常ガス抜きで対処、
　　　　ガス抜きのため下痢便が肛門近くに下降
　　　　その影響で歩行速度２ノットに低下　
　　　　便圧増大にして内股歩きにより操舵不能。
０７：３４
第四次腹痛来襲
　　　　腹痛魚雷×多数、腹痛爆弾×多数　命中
　　　　下痢の排便圧力のため肛門隔壁破壊のおそれあり。
　　　　圧力緩和のため歩行機能停止、ついに往き足止まる。
　　　　強烈な腹痛のため前方に２０度傾斜。
０７：３６　　　　
会社に打電「我、損害甚大ニシテ出勤不能ト認ム。
　　　　　　　　　　コレヨリ厠ヘ転進セン。」
　　　　３分後大腸の排便圧力止まらず、トイレまであと５００ｍで
　　　　トイレ到達の見込み無しと判断、 総員退去。
　　　　急激に傾斜が酷くなる。
０７：４２　
　　　　会社まで南西約４５０ｍ地点のバス停付近で、大音響とともに
　　　　臀部より巨大な茶色いキノコ雲を上げながら爆沈。


773 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:07:30 ID:Qi7SZfCk0
>>133
お兄ちゃん、レイピアは？レイピアは護衛してないの？
774 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:08:30 ID:3XYmnA180
どうせ左翼やらプロ市民・労組がやらかした提訴だろ
横須賀かあ・・
小泉さんの地元じゃないの
原子力空母は次の日本にくるって決まってるからな
平和運動とかいうのも、こまった連中だよ
775 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:09:08 ID:DZbXW0fV0
フル装備のB52が空母の着艦に失敗したら
あるかもしれないぞ
776 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:10:04 ID:LfSFpWcP0
昔は原子炉積んだ飛行機があったらしい
777 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:10:09 ID:Bue/MNY60
仮に艦齢４０年超えるＪＦＫが来たらそっちのほうが危険性高いぞ
まあそれでもキティもミッドウェーもインディペンデンスも何もなかったわけで
778 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:10:18 ID:T+NnLiGH0
>>770
40秒弱で釣られるｗｗｗ
779 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:10:35 ID:MpfzQ9cu0
>>768
それはもちろんそうだがメリットとデメリットを考慮しようぜ
0,001%あるかないかの話をもって反対してるだけじゃん、お前
周りが安全だという知識に、俺だけは反対する！ってのは子供臭いよ
780 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:12:01 ID:oI362JgQ0
>>771
空母には当然消防チームがある
海上で攻撃されて燃えたときに近くの消防署に救援呼ぶわけにはいかんから。

横須賀の消防署は延焼を防ぐための出動になるだろうし、事前にその辺は既に調整してあるだろう。
陸の消防が入ることはまずないと思われる。
もしもそのときが来たら、消防署は横須賀市内の消火でいっぱいいっぱいだろう。
781 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:12:05 ID:Bue/MNY60
寝る寝る詐欺に勝利宣言か
レス乞食め
782 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:13:02 ID:bqvXPQ3r0
何が悲しくて、必死で不時着しようとしてるパイロットが空母にカミカゼアタックしなくちゃならんのだ；；；；；

左巻きの市民の思考は理解できん
783 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:13:15 ID:Ib9DJvhHO
>>771
空母はアメリカ基地とみなしてるから何がおきても警察や消防が立ち入る事は出来ませんが何か？
784 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:13:54 ID:wBeetkhb0
>>755
とりあえず、２０００ポンド爆弾４発も積めないし、
１発だけ積んでいたとしても重過ぎて着艦できないから
海に捨てる。
785 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:14:17 ID:3XYmnA180
>>780
ああ、そういえばギャオのドキュメンタリーの
ナショナルジオグラフィックで
新型原子力空母ドナルド・レーガンの紹介番組で
そういう消防隊のもあったな
786 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:14:29 ID:jSkImQ9y0
馬鹿か？
787 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:14:34 ID:8TPnF0Te0
>>780
このまえ横須賀消防署と米海軍とで合同消火訓練とかやっててニュースになったね。
空母が火災になったと想定した訓練だった。異例だよね。
まあそれでも空母の重要な部分には当然立ち入りできなかったわけですが、
軍と合同消火訓練やるなんてアメリカ本国でもあるのかね？
788 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:16:14 ID:8TPnF0Te0
>>784
母港に停泊してる空母に着艦することはそもそもないだろうけどね

まあ日常的に横須賀上空を２０００ポンド爆弾を積んだ戦闘機が飛び交っているとすれば、
うっかり墜落した場合に空母に激突する可能性も考慮しなければならないでしょうがｗ
789 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:17:37 ID:bqvXPQ3r0
ダメコンできない軍艦なんて無い。
消防の出る幕は無い。
790 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:18:41 ID:ZXqnfqlV0
今の日本って、まるで３年前の韓国。
米兵によるレイプ事件をきっかけに、反米左派の与党が選挙で大勝するに至る
大反米ブーム。

だれか仕掛け人がいるんだろうけどさ。
791 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:19:42 ID:oI362JgQ0
>>789
消防の出番は無くても厨房の出る幕はありまくりだな！
飯食わんとやってられん
792 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:19:42 ID:iLbTjuxt0
>>780
勿論米軍には基地消防隊もある。横須賀市の防災訓練に参加もしている。
だが、逆はない。基地内の火災に横須賀市に基地から出動要請がある可能性はある。
大体市に被害が及ぼうとする場合要請があろうとなかろうと出動せざるを得ないだろう。
その場合放射能の拡散の可能性があるのかないのかすらわからず突撃することになるだろう。
793 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:20:06 ID:MpfzQ9cu0
ところで２０００ポンド爆弾って
もし持ったまま着艦失敗したら爆発するの？
核爆弾とかは正規の発射手順ふまないと空からおっことしても爆発しないけど
通常爆弾ってどの程度衝撃に耐えられるんだ？
794 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:20:58 ID:4Wzyg6I6O
2000ポンド爆弾積んでうっかり墜落なんてあるわけない！
あそこの住民は馬鹿なのか？
795 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:21:22 ID:3XYmnA180
飛行機が爆装満載で飛行中
たとえ一発があやまっておちたとしても
信管が抜けてないとただの鉄の塊だったりするからね。
796 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:21:35 ID:n8ZXysKH0
>>1
航空機がぶついたくらいでメルトダウンされてたまるかｗ
そんな事より、中国の軍拡の心配をしようぜ。
大陸弾道弾で照準されているんだぜ･･･。
797 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:22:53 ID:/UKmFynO0
>>1
ﾜﾛﾀwww
せっかくだから俺も心配しよう

明日、天が降ってきたらどうしよう！！
798 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:24:17 ID:4Wzyg6I6O
まぁ一番怖いのはアメリカが怒って安保辞めるって言い出したら日本は終わりだけどね～
799 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:24:27 ID:wBeetkhb0
今思い出したんだが、海軍はMk84(2000lb)は装備してないんだ。
通常爆弾はMk83、82しかないから、
2000ポンド爆弾はそもそも積まない。
800 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:25:23 ID:bqvXPQ3r0
>>797
ロザミィ乙
801 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:25:44 ID:3XYmnA180
>>793
だから、空母着艦前に爆弾は全部海中に捨ててるっばｗ
それはそれで、実は問題もなくはないけどね。
空母の離発着はそもそも母港ではしないでしょ？
作戦行動は広い海に出てから。
しかも、日本から遠かったりするのが普通だし。
俺思うに、この裁判は最高裁にいくまでもなく負けると思う。
802 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:26:43 ID:4Wzyg6I6O
原子力空母の配備に反対してた奴の顔が見てみたい
803 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:27:10 ID:iLbTjuxt0
ダメージコントロールということを知ってるなら、横須賀市側のダメージコントロール
にも米海軍は協力するべきだな。
804 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:28:05 ID:2GWqh8hk0
レクイエムで空母を蒸発させればいいｗ
805 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:28:46 ID:1qk8iCGp0
旅客機がハイジャックでもされて突っ込むと？
心配ない
撃ち落される
806 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:29:14 ID:vHt4kmnR0
>>759
>>764
>>765
F-18の製造メーカーが監修に加わっていたらしい
エナジーエアフォースでは
爆弾捨てずに着艦できた、と言うのが俺の知識の限界
807 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:29:19 ID:pyRu+cI+O
さすがプロ市民は学識がある論者が全く居ないだけに能の無い主張ばかりだな。
808 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:29:41 ID:4Wzyg6I6O
一番良いのは自衛隊が空母を持って自分で守る事なんだけどね
809 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:30:14 ID:FlGWDHE2O
何この主張ｗｗｗ受けねらい？
810 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:31:14 ID:cLHWxLonO
>>798
逆、逆！
811 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:31:47 ID:1qk8iCGp0
フロ市民の脳はスイーツでできております（笑）
812 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:33:43 ID:MpfzQ9cu0
>>801
いやたとえの話でｗｗ
どれ位までの衝撃に耐えられるのかってこと
813 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:33:46 ID:FMaM0Gqx0
>>800
「空が落ちてくる」だｗ

原子力の艦船でメルトダウンはこれまでないな、スクラムはあっても
814 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:33:49 ID:8TPnF0Te0
>>793
アメリカが使ってる爆弾だと、火災や衝撃によってはそんな簡単には爆発しないですね。
断熱コーティングもしっかりしてるし、もしそれで火が付いてもゆっくりと燃えるだけ（不思議～）
もちろん銃撃によって被弾したぐらいでは爆発しませんよ。
815 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:34:02 ID:4Wzyg6I6O
いーかげん日本も自立しよ朝鮮ぐらい滅ぼせる軍備もたない？
816 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:34:12 ID:EVianeco0
プロ市民の連中はアホだと思ってたが、
ここまでアホだったとは。
817 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:35:21 ID:nVbkjOTR0
航空機の衝突で空母をどうにかできるのなら、日本は戦争に負けていないと思うよ。
818 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:36:12 ID:3XYmnA180
クリントン時代、コソボ紛争だったか米軍も参加して
イタリアの航空基地から戦闘機で空爆した時も、
きとうした航空機は着陸前にあまった爆弾をイタリアの海に
捨てていたんだが、それが住民たちが不安がったって
ﾆｭｰｽは聞いたことはあったな
819 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:36:24 ID:8TPnF0Te0
>>816
まったくだよな
もう反論の手が尽きて、小学生レベルの言いがかりを付けてるだけとしか思えない

むしろバーターで米軍兵士が犯罪を起こした場合に無条件で身柄引き渡しを行えるように、とか
向こうが困るぐらいの交換条件を出せばいいのに、アホですかとｗ
820 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:36:38 ID:bqvXPQ3r0
>>816
常人の予想を遥かに下回るからアホっていうんだぜ
821 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:38:08 ID:6mCaR/+u0
雨が降ったら洪水になる！即刻降雨を禁止しろ！
822 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:39:43 ID:Yhdvwimw0
馬鹿すぎる理屈に思わず座禅としちゃったよ。
823 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:39:47 ID:3XYmnA180
>>812
ま、信管を抜いてないなら少しくらいの衝撃でもあれかもしれないけどね。
わからんなｗ
824 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:40:44 ID:8TPnF0Te0
>>822
座禅してどうするｗ
まあ思わず座禅するぐらい酷い、ってことかｗ
825 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:41:00 ID:cLHWxLonO
>>820
工作が醜いね。
横須賀に米軍の空母はいらない。
日本海軍の空母が欲しいの！
826 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:41:23 ID:Xlt2C+XJ0
えーっと、原告は頭の検査を受けた方がいいかと…。
827 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:44:05 ID:3XYmnA180
>>825
軽空母並みの機能をもつ艦艇はすでにとりかかってるけど
フル空母仕様のは憲法九条の議論が沸騰しそうで
今のとこむりぽ
828 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:44:26 ID:kh1lD4CLO
(-.-;)海上自衛隊護衛艦　しらねの火災も横須賀だよね。
829 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:45:47 ID:8TPnF0Te0
>>825
日本列島自体が移動しない空母だからな
９条があるのに空母なんか持てるわけないよ

そもそも日本にとって必要か？
830 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:45:48 ID:bVpf8Qg+0
ジャンボジェット程度で原子炉に何かが起きるかどうかはともかく、
船舶に墜落する確率自体が無視できるぐらいに小さいのでは。
831 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:46:59 ID:wP9WhGky0
中国の軍艦は大歓迎、アメリカの軍艦には嫌がらせ、露骨すぎて笑っちゃうよｗ
832 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:48:18 ID:7ZMk1iq70
>>830
つか、追突される前に民間機が撃ち落されるだろう普通・・・
833 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:48:26 ID:3XYmnA180
香港だったっけ？　米空母か艦艇が寄港しようとしたら
断わられたそうだなｗ
834 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:48:46 ID:vNanIhikO
市民団体の信用を低下させようとするCIAの工作って言ったほうがマジでこんなこと言ってると思うより信憑性あるよな

あ、誰か来た。こんな時間に誰だろ？
835 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:48:46 ID:4Wzyg6I6O
空母はいるよ無かったら朝鮮滅ぼせないよ！核があれば別だけど…
836 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:49:21 ID:NfXJ8EqI0
>>833
米軍はお返しに台湾海峡を渡った強者
837 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:49:22 ID:1jeK9V0T0
まあアメリカ人が作った機械は故障も多いと聞くしなぁ


これは、日本製の原子力空母を配備しろと訴えてると解釈するよ(▼。▼)y－
838 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:49:36 ID:gbLcq7+r0
確かに空母といえど核ミサイルで狙われたら原子力災害が起こるだろう
839 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:50:15 ID:baW64K870
>>833
乗組員の家族を招いて、一緒に感謝祭を祝う予定だったんだけどね
840 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:50:46 ID:8TPnF0Te0
>>835
朝鮮を滅ぼすために手を汚す必要はない
朝鮮人同士で戦わせるだけでいいし、それは実に容易なことである
841 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:51:43 ID:dtNq8qOb0
>>1
こんなバカな理屈があるのか。。。
サヨク脳はすげえな、人はここまで頭が悪くなれるんだな
842 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:52:40 ID:9IarHtrXO
そんなこというと飛行機に原子炉積んじまうぞ！
843 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:52:56 ID:ELCFHqK80
航空機が突っ込んだ程度で災害起こすようなもん
空母として使えるわけねえよｗｗｗｗ
844 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:53:23 ID:4Wzyg6I6O
日本のせいで戦争になったﾆﾀﾞ日本は謝罪と賠償をって言われそう…
845 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:53:36 ID:7ZMk1iq70
>>838
民間機に核弾頭積めば、原子力災害が起きるかもなｗ
846 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:54:09 ID:3XYmnA180
沈黙の艦隊のテレビ版で
米海軍が原潜ねらって機銃だか大砲撃つときに
あんまりうつと原子力エンジンが爆発しますよと
心配してた幹部の台詞あったな
847 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:54:39 ID:6vKVq/WS0
旅客機禁止しようぜ
あと地震も禁止
848 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:54:41 ID:GcNMssuWO
ホーネットはいつから特攻機になったんですか。
849 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:54:57 ID:8TPnF0Te0
いっそ原子力発電所が空母にぶつかったときは、二乗倍の大災害が懸念されるな
850 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:55:31 ID:dtNq8qOb0
>>842
その航空機は実在する
851 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:56:12 ID:wP9WhGky0
>>841
サヨク脳って頭の中は左側の脳だけで右側はカラッポなんじゃないｗ？
852 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:56:58 ID:3XYmnA180
軍事衛星だって発電に原子炉のせてたよな
こういうのいいだしたらいくらでもｗ
853 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:57:01 ID:QMPalCqB0
サヨクってのはこういう連中なんだな
よーく覚えておくよ
854 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:58:11 ID:4Wzyg6I6O
共産党と社民党は？
855 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:58:40 ID:ELCFHqK80
>>842
その場所はアメリカが既に50年以上前に通過しているッ！
http://www.asahi-net.or.jp/~NA2Y-YMMT/80223.html
856 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:59:56 ID:3XYmnA180
わからんけど、まさか北チョンから
裁判費用の資金提供なんか受けてたりしないだろうな
めぐりめぐってさ
857 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:03:38 ID:4jaf4buh0
今北

何だ、またTBSかよ
858 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:04:29 ID:7ZMk1iq70
>>1
いやマテよ、民間機が３０機くらい突っ込めばあるいは・・・
859 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:08:03 ID:4Wzyg6I6O
30機ってどんだけ～
860 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:08:21 ID:8TPnF0Te0
>>855
原子力飛行機というか、空飛ぶ原子炉って感じだな。
原子炉を飛ばすだけで精一杯ってことかｗ
861 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:15:44 ID:B3FfRYM60
艦載機が原子力エンジン搭載だと思ってるのかな？
862 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:18:48 ID:LvV6ZS5U0
街中、それも学校脇の道路を走ってる灯油販売の車や、
各種危険物運搬タンクローリーなどによる事故の可能性の方が
余程高いし、原子力船ほどの安全基準も災害対策もない。

単に判りやすいから叩く。
叩きやすいから米軍叩く。
国内産業を叩いても支援は受けられないからね。
863 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:22:23 ID:8TPnF0Te0
>>862
タンクローリーが横転して爆発炎上！！！！
ガソリンスタンドにRPGを打ち込んで爆発炎上！！！！

こんなことが起こるのはハリウッドの映画の中だけです
864 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:34:22 ID:7sCDgTO30
>>622
実際のところ発電機能停止は当然としても
放射能漏れまでおこすんかな？
865 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:42:10 ID:8TPnF0Te0
>>864
航空機の激突までは想定してるけど、ミサイルの直撃に耐えられるかどうかはワカラン
といったところ。
866 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:44:33 ID:dtNq8qOb0
>>864
外部からの衝撃じゃ、原子炉壊すのは難しいよ。
2ｍのコンクリが2枚、10センチの鋼鉄壁が1枚
それを破って、やっと格納容器。
バンカーバスターでも持ってこない限り、普通は壊せない
867 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:46:18 ID:DMF7ywVP0
原子炉で発電はしてるのかな？
蒸気でタービン回してタービンがスクリューに繋がってるだけ？
随伴艦の燃料が持たないから作戦期間が長く出来ないらしいけど
空母から電気ケーブル引っ張って単縦陣で航行したら随伴艦の燃料節約にならんかな？
飛行機は、、電気じゃ飛べないか。
868 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:46:24 ID:f1oC7xg10
>>622
ノドンがそこまで命中率が高いのか
実際のとこわからない
869 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:53:22 ID:NKFcpPzJ0
航空機でピンポイント空爆するときも
衛星からとか機体からとか地上からレーザーで誘導してたりするからな
湾岸戦争時のイラクからのスカッドミサイルも
数うった中の偶然あたって被害がでたってのも多いらしい。

870 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:53:48 ID:nw+5+sQk0
まぁテロで竹やり使って航空機落とされる可能性もあるしな。
可能性は０ではないかもしれないな。
871 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:55:40 ID:DMF7ywVP0
攻撃もレーザー、防空もレーザー
航空燃料は有り余る電力で作った水素ガス
これで作戦期間30年の機動部隊のできあがり。
872 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:56:02 ID:XSJ4v6iL0
中国が露から空母（どんがら）購入するんだろ。

そこにいいかげんな装備積み込んで空母にするってんだからそっちの方が不安だわ。
873 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 03:59:47 ID:8TPnF0Te0
量子論的にはだな、

航空機が原子力空母に墜落して原子炉から放射線が漏れ出る確率　と
漏れた放射線が横須賀市民の誰にも当たらずにすべてがすり抜ける確率は
ほとんど同じ
874 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 04:28:13 ID:VOqxlSXxO
台湾と中国の間を通った仕返しかな
アメの機動部隊ほど中国にとって目障りなものはないからな
やだなあ
戦争の準備が着々と進んでる
875 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 04:28:45 ID:bBuyQVRy0
しかしおまいら、柏崎刈羽原発のときはずいぶんあることないこと書き込んで風評の流布に貢献してたのに、
米軍空母の原子炉となると一致団結して全力で擁護するんだなｗ
876 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 04:30:41 ID:8TPnF0Te0
>>875
俺は擁護派だったけど

地震ごときで原発がどうにかなるわけないだろ。人災以外には強固すぎるからな日本の原発は
877 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 04:31:04 ID:baOwDe7F0
婦人(笑)ってもしかしてゆとりより知能が劣るのか
878 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 04:32:58 ID:9o4Qe6Jh0
>>875
だってセコウだもの。ｗ
879 ：井：2007/12/15(土) 04:43:28 ID:C8nP8uC8O
アメリカ空母の原子炉はとてつもないプロテクトで民間大型機が突っ込んでも炉心まで届かない。因みに遥かに危険な原発上空はどうなのかな？
880 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 05:11:22 ID:6KzB5TSZ0
>>1
大丈夫、そんなことになったらまずアメちゃんが全滅するから
881 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/15(土) 05:19:04 ID:DGGpmC3e0


∋oノハヽo∈
　 （　＾▽＾） 　　おまいらホント空母大好きだな♪
　 （,|　 　 ）　 　　　　
　　（＿_)__)
882 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 05:42:07 ID:QJRkdxzq0
せんせい！改造しまくった米SR-11偵察機がマッハ3で高度85000から
垂直に突っ込めば空母の甲板貫通できるって「ヘルシング」という
漫画に描いてありました！！
883 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 06:33:47 ID:z7znFM8B0
左巻きの奴らは知識に疎い一般市民にウソ情報を流して情報操作するの得意だからな。
884 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 06:39:03 ID:RrLeEFu7P
守屋と山田洋行の報道で兵器だって電気屋で売ってるモノばかり
みたいに思われてるだろｗ
885 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 06:45:18 ID:wsEvYsa00
ものすごい天文学的な確立だなおい
886 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 06:45:21 ID:RdbYTooa0
>>1
この人たちって本当に横須賀港周辺に住んでるの？
887 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 06:51:03 ID:R6aotpI9O
文系でもここまで酷くないだろ
888 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:09:10 ID:xAta5+sT0
以前も平和のためにたたかう市民団体が不当弾圧を受けた事件がありました。　警官を殺しただけなのに！！
　　　　（不当弾圧の例）
【成田空港粉砕】http://www1.jca.apc.org/iken30/News2/N64/N64-18.htm
山口幸夫＞ 七一年九月十六日に東峰十字路事件が起きたでしょ。←（ 警官３人虐殺事件 ）
山口幸夫＞ あのときもの凄い　弓単　ﾉ王　で反対同盟は潰れそうになった、
山口幸夫＞ そのときどうやって三里塚闘争を続けるかということで、現地では激論になった。
山口幸夫＞ そこで高木さんが、防衛鉄塔を作ろう、って言ったんです。
（注）
高木仁三郎 ＝ 原子力資料情報室 前・最高指導者 （自称：市民科学者）
山口幸夫　 ＝ 原子力資料情報室 現・最高指導者
　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
http://db.yomiuri.co.jp/thumbnails//r!s-y-/c-!1j-/r!oi-/m.jpg
わたしたち市民が警官の命を勝ち取りました！！

http://web.archive.org/web/20030405080307/http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/aw/awr1020.htm
写真＝成田空港滑走路の先端は、反対派最後の拠点「妨害鉄塔」のため、
着陸高度がすれすれ　１９７３年３月５日撮影　　読売新聞社 （写真付き）
889 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:24:34 ID:8TPnF0Te0
すばらしい格言を教えてあげる

理系の脳に”神”が降りると、それはノーベル賞に近づくアイデアになる
文系の脳に”神”が降りると、それはほとんどの場合電波でしかない
890 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:33:48 ID:JgZlm1kG0

航空機がぶつかることが出来るような奇妙な空母は
共産中国製くらいですよ
891 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:33:50 ID:xAta5+sT0
皆さんは地球環境のこと考えたことがないインチキさんでしょうね。
石油を浪費する飛行機なんていりません！！
飛行機推進派のインチキさんは、エネルギー問題に詳しい山口幸夫先生のお言葉を聞いて反省しなさい！！

【成田空港粉砕】原子力資料情報室　成田空港反対派の理論武装
山口幸夫> 「成田闘争」
山口幸夫> 飛行機を飛ばす石油はあと42.8 年で底をつくという説もある。
山口幸夫> こういうことに対する対策は持っているか。
　http://www1.jca.apc.org/aml/200001/16161.html
（注）
高木仁三郎 ＝ 原子力資料情報室 前・最高指導者 （自称：市民科学者）
山口幸夫　 ＝ 原子力資料情報室 現・最高指導者
　　　　●原子力資料情報室ってどうよ？ http://society6.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
　　　　○JCA.APC.ORGを暴く http://tmp.2ch.net/asia/kako/1014/10140/1014037876.html
892 ：井：2007/12/15(土) 07:36:15 ID:C8nP8uC8O
>>889さん例外もありますよ。実例は明治大学文学部ＯＢの阿久悠先生やあぎ女史などなどですよ！
893 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:40:27 ID:KyOOJuje0
カミカゼアタックなら原子力災害も可能
894 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:42:18 ID:P4kyhNbm0
>>875
新しい原子炉が作れれは、いまの技術で耐震性の高い原子炉が作れるんだが。
895 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:44:00 ID:1LABqCFs0
＞地元住民ら５人は

平和市民（中国の工作員の孫受け）も激減したね。
ちょっと前なら50人は集められたぜ。
（報道されると5000人になる）。
5人じゃ、どんだけ激しく分身の術を使っても、5人にしか見えない。
片手で数えられてしまう。
896 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:54:33 ID:tv/ttebgO
いい加減なアメリカ人が造った空母など信用できない。
空母の世界でもメイドインジャパンを！
ということなのかな
897 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:55:43 ID:JgZlm1kG0
>>893

君の頭は1945年で止まっているようですね
898 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:56:01 ID:EW++bhaf0
アホス
899 ：ざきびう：2007/12/15(土) 08:07:00 ID:kR+pOvo60
原子力空母どころでなく
アメ公自体が邪魔なんだが
900 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:07:06 ID:W9zsekMi0
ベトナム戦争中に着艦事故で原子力空母エンタープライズが
500人死亡事故を出しているが原子炉は健全だったよｗｗ

新潟地震でも放射能漏れは軽微だった

世界最大のバカサヨ平和団体はドイツにあるが、原子力発電禁止
風力発電で電力の15％（原発100基分の資金でｗｗ）をまかない
残りを火力と他国からの輸入でまかなう

ドイツに売電している最大の国はフランスで電力の70％を原子力発電している
ｗｗ

サヨと平和団体ってＣＯ２削減のために全部死ねばいいのにねｗｗｗｗ
ＣＯ２削減してコスト削減には原子力発電と水力発電が一番効率高い

バカサヨは1億円の蓄電池買って自家発電してる？
そういうことしてから言えよなｗｗｗｗｗ！！
901 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:08:04 ID:KBM4iAG20
裁判官が、すげー皮肉な判決文書いてくれないかな？

訴訟起こすほど原子力空母に飛行機が突っ込む可能性が心配になるほどのキチガイなら、
裁判所に行く途中でクルマにひかれる可能性考えて外出できないだろう
隕石がアタマに当たる可能性もあるな
でも、家にいると飛行機が落ちたり、火事になるかもしれん
以下無限ループ
902 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:08:38 ID:w6SIcabCO
ホーネッツは着艦は自動です
これ豆知識な。
903 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:09:22 ID:eX26CKcv0
>>893
バンカーバスターにコクピットでも搭載すんのか？

>>900
「500人死亡」じゃなくて「500人死傷」じゃなかったっけ？
死者は30人くらいだったハズ



つかドイツって原子力発電を安心のために停止して、その分他国から買ってんだよなぁ。
ドイツを見習って原子力発電止めろ！って叫ぶ団体はいったい日本は何処から電気買えと。
904 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:11:26 ID:Soy367Qh0
社民系のプロ市民て何でこんなにバカなん？
905 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:13:01 ID:bJyJLzza0
>>903
>つかドイツって原子力発電を安心のために停止して、その分他国から買ってんだよなぁ。
ドイツを見習って原子力発電止めろ！って叫ぶ団体はいったい日本は何処から電気買えと

日本が滅んでほしいと願ってる連中だから
906 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:13:19 ID:7/S1xqou0
空母そそそそ

就航。
907 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:16:26 ID:W9zsekMi0
>>903

訂正Thx！
>ドイツって原子力発電を安心のために停止して、その分他国から買ってんだよなぁ。
電気代バカ高いうえに、金玉フランスとロシアに握られてるドイツは
ディーゼルに全てをかけている

自然発電はダムの水力発電以外は電池なしではムラがありすぎて安定しない
有効な風のある場所はほとんど立っていて全部赤字
ドイツのも税金補助や法律改正があれば農業牧畜に戻るとさｗｗ

兵器転用可能なレーザー核融合発電がいいと思うよｗｗ
908 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:16:46 ID:LU1pqVC90
発生しねーよw
909 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:17:30 ID:MCczfzC+0
>>1
そんな原子力空母役に立たないだろ
アホか

そんな事する暇があるなら中共の艦の入港に抗議しろ
910 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:18:05 ID:eX26CKcv0
>>907
貴様のせいで

　「120cm対地対空両用磁気火薬複合加速方式半自動固定砲ストーンヘンジ」

と言う壮大な浪漫が脳裏に浮かんだろうが
911 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:23:35 ID:W9zsekMi0
＞「航空機が空母に衝突すると原子力災害が発生してしまう」

中国、ロシア、韓国のフラットトップは全部危険ですから
特に中国に抗議してねｗｗ

中国独自のフランス、ロシアコピー船舶用原子炉すげー怖いｗｗｗ
912 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:27:38 ID:W9zsekMi0
世界最大のバカサヨ平和団体はドイツにあるが、ＣＯ２削減には
不要な民族を根絶すればいいんだってｗｗｗ

フランスとロシアが即座に電気とガスを止めるぞｗｗｗｗ！

バカサヨ平和団体は世界の迷惑ｗｗ！
913 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:29:21 ID:if/agPb50
さて、この５人のうち地元住民は何人だ？ＴＢＳ
一人か？まさか０人か？ＴＢＳ
そもそもこんな訴えニュースにするなよＴＢＳ
身内だから取り上げたのか？ＴＢＳ
914 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:30:26 ID:RUEPWnOeO
確率低いとか言いながら、へりやら戦闘機やらって墜落してるんだよね
915 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:31:22 ID:0qezL+41O
着艦のときに若干の危険があるね
916 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:32:05 ID:eX26CKcv0
>>914
そもそも着艦そのものが「コントロールされた墜落」といわれるくらいだけどな。
そりゃ着艦ミスって事故る事はあるさ。


甲板ブチ抜くのがまずめったに無いだけで。
917 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:32:46 ID:EKgnf7QR0
想像力豊かすぎる住民達ですね…ｗ
918 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:33:00 ID:rao6j+yc0
甲板で大火災が発生した事故
があったけど原子炉はびくとも
しなかったけどな。
どっから原子炉が危ないという
データが出てきたんだ
まさかまたいつもの妄想か
919 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:33:40 ID:lnZoJAGv0
本当に住んでるのか？
920 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:37:27 ID:UYJqt+eJO
この裁判傍聴しに行きたいな
921 ：名無し：2007/12/15(土) 08:38:09 ID:fh4bvBUEO
そんなやわな空母なら神風特攻隊で沈むわさ。杞憂。
922 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:47:10 ID:ffkBF7dp0
>>882
マッハ３のＳＲ－１１を洋上の空母に衝突させられる
動体視力と
反射神経を保有するパイロットは
地球人類にはいませんよ。

よく考えてみましょうねｗ
923 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:52:32 ID:C/1RWabLO
>>914
飛行甲板ぶち抜いて機関部大破する墜落なんて聞いたこと無いな
924 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:53:14 ID:d94y0ffh0
空母の乗員は５５００人
スペルマは一回３０ｃｃ
３０ｃｃｘ５５００人ｘ３回ｘ４日・・・
925 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:54:42 ID:SSbA0SwP0
意図的に空母へ突っ込まない限りありえんｗ
926 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:55:43 ID:3+pconCm0
>>855
ﾑﾁｬｼﾔｶﾞｯﾃ･･･｡
実用化されなくて良かった。w
927 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:56:23 ID:jvMcXomZ0
んな馬鹿な、無知にも程が有る･･･
928 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:58:55 ID:eX26CKcv0
>>925
SR-71を徹底的に弄り倒して記録塗り替えられるような機体に改造した上で
機首に劣化ウランの弾芯付けてマッハ3で垂直に突っ込むでもしない限り甲板すら抜けそうにありません。
929 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:02:22 ID:3+pconCm0
>>878
今回の原告について、彼等をどう思う？
930 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:05:04 ID:jvMcXomZ0
大体、劣化ウランの弾芯にしたとしても、装甲は貫ける可能性は有るが、原子炉への防壁を貫通するのは不可能だと思うぞ。。。
931 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:05:59 ID:6FZJr5Jl0
原子力空母って、実際に飛行機を衝突させて安全性の実験やってるのかな？
932 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:10:53 ID:x0egE6OF0
戦艦大和の４６センチ砲でも打ち抜けないの？ケプラー装甲
933 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:11:37 ID:4Wzyg6I6O
ミサイルが相手なら撃ち落とせるだろうけど民間機をためらいなく撃つなんてむずくない？
934 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:14:11 ID:dNkCZevtO
横須賀から引っ越せばいいじゃんキ○ガイは。
935 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:14:17 ID:eX26CKcv0
>>933
米はかつてイージス艦でイランの民間機叩き落した経験が。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%B3%E8%88%AA%E7%A9%BA655%E4%BE%BF%E6%92%83%E5%A2%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6


>>932
まずケヴラーに到達できるかどうかが鍵だな。
936 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:15:49 ID:3+pconCm0
>>932
有効射程距離内に入る前に空母艦載機で大和が撃沈されてしまうと思う･･･。
それ以前の問題な気もするけど。
937 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:16:34 ID:jvMcXomZ0
>>933
航空機さえ主砲で撃ち落せる
938 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:16:58 ID:D7LMGjY60
こいつら想像以上に馬鹿だ。調べて活動しろよ
939 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:17:12 ID:4Wzyg6I6O
アメリカこえー民間機もようしゃねー
940 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:17:59 ID:eX26CKcv0
>>938

「軍事について調べるのは軍国主義者のすること。
　　　　平和主義者は軍事について調べてはいけない
　　　　　我々は平和のために戦い続ける」



とか言いそうだが。
941 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:18:51 ID:3+pconCm0
あ、艦載機よりも先に護衛艦から攻撃を食らうか。
942 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:19:19 ID:JgZlm1kG0
>>939

航空母艦に向かって進行するものは
民間機だろうがなんだろうが
撃破されますよ
当然のことです
943 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:19:52 ID:jvMcXomZ0
一方スイス連邦は、例え国連機であろうと、無許可に領空に侵入した機体は撃墜する
944 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:22:39 ID:eX26CKcv0
>>939

米「そもそもテメーらの軍が普段から民間機の識別信号使って偽装してるのが悪い」


一応遺族の補償金は払ったようだが。
945 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:24:05 ID:lPp+XJWPO
こんなんで余暇を満足したり、仕事で金貰ってる奴らがある意味うらやましいよw
946 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:26:20 ID:y+sNfP6C0
>>943
それ以前にスイスは管制がタコなので・・・＞バシキール航空2937便空中衝突事故
947 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:26:32 ID:2iDcgMBuO
通常型空母も含めて空母の歴史上、このような事故は無い。
結果ありきの妄想で、訴訟するなｗバカ
948 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:27:07 ID:P4kyhNbm0
>>939
ソ連も撃墜したし
911では、旅客機をハイジャックしてテロ攻撃の道具にしたし
949 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:29:39 ID:4Wzyg6I6O
共産党と社民党の手下だな裁判起こしたやつは
950 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:31:20 ID:jvMcXomZ0
てか、国防の為にイザと言う時に決断出来ないアパムよりは1000倍マシだろ、領空侵犯されても撃墜も出来ない空自とか
951 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:32:13 ID:/FwzIsmA0
アメリカ本国では原子力空母の扱いはどうなってるんだろうな。
ニューヨークに入港したりしてるのだろうか。
952 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:33:03 ID:ywxHsPt40
そういえば、自衛隊って米軍を撃墜したことあるんだよなwwww

A-6だったけか
953 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:33:09 ID:MZGlSmAT0
２０年ぐらい前、カタパルト事故で死傷者が出たとき
「帰ってくるな」とシュプレヒコールをしていたな＞横須賀

村八分でも火事と葬式の時は別だというのに
こいつら情容赦ねえなと思った
954 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:33:51 ID:4Wzyg6I6O
自衛隊は撃たれるまで打ち返せないしかも
反撃したら後で左翼に叩かれる
955 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:36:08 ID:jvMcXomZ0
左翼とか右翼とか関係なく、国防という観点で考えれば日本の自衛隊はもう・・・
年に数百回のスクランブルが有るとはいっても・・・

陸自とかはもう完全に・・・、日本は海上を突破されゲリラ戦に突入したら間違いなく負ける
956 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:38:15 ID:8TPnF0Te0
>>951
原子力空母建造以来、50年以上無事故
完全に安心しきってるよ
957 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:38:48 ID:4Wzyg6I6O
たしかにゲリラ戦はキツイな
撃たれるまで打ち返せないなんて陸戦では死を意味するからね
958 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:39:06 ID:8TPnF0Te0
>>956
あ、原子炉事故のことな。細かい普通の船舶事故ぐらいは起こってるだろ
959 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:40:19 ID:jvMcXomZ0
>>956
当たり前、殆どの人が従軍経験者DA、実際に空母で従軍した人も多いからだろ、徴兵で何かしら関わってるなわ
960 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:41:23 ID:iuYj4q5jO
左翼ってなんなの？
どうしたらあんな思想を持つようになるの？
961 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:41:33 ID:4Wzyg6I6O
アメリカの空母の心配より朝鮮の工作員の心配をしてほしい
962 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:42:03 ID:eX26CKcv0
>>955
>>957

いいこと教えてやんよ

今後の日本の戦車戦力（先日戦車定数が600輌に削減）
最終的に

90式…340輌（で終了予定。北海道、富士の一部）
TK-X…260輌（予定。本土全域）


に落ち着く予定

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ非対称戦において歩兵の盾になる戦車が本土全域で260輌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
TK-Xが配備されるまでは74式の余りが多少残るだろうがガンガン潰さないとTK-Xの調達ペースがヤバスｗｗｗｗｗｗｗｗ
963 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:42:52 ID:P4kyhNbm0
>>952
A-4だと思った
本当は、A-4が曳航していた標的を打ち落とすはずが謝って本体の方を撃墜してしまった
964 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:43:11 ID:y+sNfP6C0
>>955
上陸されたら終わりなのは誰もが知ってる。
だって1930年代設計の迫撃砲とか傾けるとジャムるわ、レバーの位置が意味不明で使いにくいわの89式小銃
肩がはずれるほど重い64式小銃。見た目はごついけどFRP製のジャンビー。ハエが止まるほど遅い64式MAT。
北海道とか関東の部隊以外の普通科はぶっちゃけ装備はヒズボラ以下。
965 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:43:40 ID:RmXxfxBw0
アンタはバカです


って裁判所でお墨つきもらうための提訴だな
そんなに不安なら一生シェルターで暮らせ
966 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:43:55 ID:ys8C1uq3O
ベトナム戦争時、エンタープライズの飛行甲板に爆弾落ちて大穴開けても
平気だった気がするが。
フォレスタルだったかなあ。
967 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:43:57 ID:ctkJ7nU70
スイーツ爆弾（笑）
968 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:44:30 ID:eX26CKcv0
>>964
小銃に関してはイギリスよりはマシですよ！！１１１！１
969 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:44:42 ID:Y6nCW6xVO
バカすぎるｗ
970 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:45:19 ID:4Wzyg6I6O
その前に憲法も意味不明
971 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:46:32 ID:vnDpjaXX0
>>1
キチガイすぎて、こんなのが同じ国民かと思うと情けなくて泣けてくる。
972 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:46:38 ID:if/agPb50
>>964
中国朝鮮の長年の努力が見事に結実してるね。
973 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:48:19 ID:4Wzyg6I6O
馬鹿は朝鮮人の専売特許なのに…日本人が使ったら訴えられる
「日本人がバカになったﾆﾀﾞ謝罪と賠償を」
974 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:48:21 ID:jvMcXomZ0
工作員など中国やロシアからも山ほど着てるわな

>>962
てか、戦車が出動するような自体になれば、もう手遅れだわな
975 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:48:53 ID:RYE0Gd69O
ヒント：俺としてはもしもの衝突の際、空母損傷よりスパホあぼーんのほうがショックです
976 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:51:29 ID:jvMcXomZ0
>>964
北海道師団もたいしたこと無いよ、知り合いが行ってるが、1週間持てば良いと言ってるぐらい、
てか日本の本土防衛の思想は、1週間～2週間防衛しその間にアメリカからの援軍を待つシナリオだろ
977 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:51:38 ID:axSJ46Or0
>>963
撃墜された方はビックリしたろうな。
気の毒だがﾜﾛﾀ
978 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:52:01 ID:4Wzyg6I6O
馬鹿は朝鮮人の専売特許ﾆﾀﾞ謝罪と賠償を
979 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:52:08 ID:mPiCWtB9O
まさに日本の恥！
980 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:52:51 ID:eX26CKcv0
>>974
どうだか。

本格侵攻ではなく、ゲリラが暴れたような限定的な状況や市街戦においても戦車は有用…と米の市街戦教範に書いてあるそうな。
孫引きだが。

TK-Xの開発要求にも「ゲリコマへの対処能力」が盛り込まれてるようだし。
981 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:53:43 ID:tXIbYBDY0
こんな裁判に費やす税金が非常に無駄。
982 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:54:10 ID:jvMcXomZ0
>>980
ゲリラ戦想定の戦車か･･･、TK-Xは生存性はイスラエルの戦車並だろうか・・・
983 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:54:34 ID:4Wzyg6I6O
海上自衛隊にも空母をくれてやれ
984 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:57:05 ID:/FwzIsmA0
知識がないから判断できないな。

原子力事故が発生した時の被害範囲
飛行機がピンポイントに空母に衝突する可能性
テロやその他の事故による原子力事故の発生確率

100年に一度起こる可能性があるなら考慮する必要があると思うけど、おそらく
そんなに確率は高くないだろう。地震とか火事とか他のことを心配したほうが
いいと思うけどな。
985 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:57:07 ID:eX26CKcv0
>>976
世界第2位の保有数を誇るハープーンはじめ、
陸海空あわせて鬼のような対艦兵器を保有する陸海空自が
一週間ひたすら撃ちまくったらどうなるか考えたら脳みそ溶けそうだけどね

まーどこからしら穴を見つけて上陸してくる部隊もあるだろうけど。


>>982
米のイラク戦の教訓の一つに

　「市街地で敵が家の窓から狙撃してくる様な場合は戦車砲弾一発ブチ込むのが周辺被害も少ないし確実に殺れる」

ってのがあるそうな。
986 ：頭の体操：2007/12/15(土) 09:57:45 ID:FXfF2w5pO
1『旅客機が空母に墜ちる確率』
2『艦載機が着艦に失敗する確率』
3『俺が今日、車に轢かれる確率』
上の1～3を確率の高い順に並べよ。
987 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:57:53 ID:5xFfLZg0O
日本の司法でどうこうできる相手じゃないだろうに。
988 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:59:24 ID:P4kyhNbm0
>>985
> 市街地で敵が家の窓から狙撃してくる様な場合は戦車砲弾一発ブチ込むのが周辺被害も少ないし確実に殺れる
日本じゃ無理だわ
989 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:59:44 ID:CYFTsiYv0
航空機が落ちるなどの事故があった場合、飛行機が操縦できない状態だから、
飛行禁止を守れる状態ではないわけだが。
990 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:59:54 ID:4Wzyg6I6O
ってか馬鹿アピールでしょ？
991 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:00:42 ID:qTFbYIkc0
もっと脳みそ溶ける事うけあいですよ？

多分一生立ち直れないんじゃないかな。
992 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:00:57 ID:B1jFiD900
燃え～
http://fwy-101.sakura.ne.jp/army/src/1197559037494.jpg
993 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:01:35 ID:Y40JIUS90
戦闘機が突っ込んでも原子力災害にならないよ
そんなレベルじゃ兵器として使えないじゃねーかｗ

その程度で災害発生する設計なら
自軍の中心に自爆装置を置いてるようなものだ

原子力を気にするより隣国の核弾頭を心配した方が
まだましだ
994 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:01:47 ID:nuC+dUE+0
楳図かずおの家で目がおかしくなったパイロットが原子力空母に衝突して原子力災害が発生するから

楳図邸建築と空母入港反対
995 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:02:16 ID:4Wzyg6I6O
大日本人がいればいいのに
996 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:02:45 ID:3zfctp9J0
また小泉も地元へのすばらしいプレゼントだなｗ
997 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:02:55 ID:SxKIOiq/0
>地元住民ら５人

よく同じようなバカが５人も集まったものだ。
998 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:02:56 ID:jvMcXomZ0
>>985
北海道師団所属の通信科と沖縄の海上自衛隊の航空隊哨戒機勤務の二等軍曹?に聞いたが（A`)
実際問題どうなんだろうな･･･

だが日本の陸自の戦車隊が市民を盾にゲリラしてるところに砲弾を撃ち込むだろうか･･･
999 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:03:16 ID:CYFTsiYv0
1000
1000 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 10:03:35 ID:B1jFiD900
http://fwy-101.sakura.ne.jp/army/src/1197559037494.jpg
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。