【社会】”北朝鮮を国と認めてない→著作権法の保護なし” 北朝鮮映画の著作権訴訟、原告の訴え棄却－東京地裁
1 ：やっぱアホーガンよφ ★：
「わが国と国交のない北朝鮮の著作物は、日本国内では保護する必要がない」とする判断を、
東京地方裁判所が下した。
裁判は、北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」などが、北朝鮮の映画をニュース番組で無断で
放送され、著作権を侵害されたとして、フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
北朝鮮は、国際的な著作権保護に関する「ベルヌ条約」に加盟しているが、判決で、東京
地裁は「日本は、北朝鮮を国家として承認していないので、条約上の義務は発生せず、北
朝鮮の著作物は日本の著作権法による保護を受けない」との判断を下し、原告側の訴えを
退けたもの。
FNN Headline http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00123681.html
東京地方裁判所が下した。
裁判は、北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」などが、北朝鮮の映画をニュース番組で無断で
放送され、著作権を侵害されたとして、フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
北朝鮮は、国際的な著作権保護に関する「ベルヌ条約」に加盟しているが、判決で、東京
地裁は「日本は、北朝鮮を国家として承認していないので、条約上の義務は発生せず、北
朝鮮の著作物は日本の著作権法による保護を受けない」との判断を下し、原告側の訴えを
退けたもの。
FNN Headline http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00123681.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:13:41 ID:PXHIRhi90
2ﾀﾞ
3 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:13:59 ID:M3FL+XpB0
ｍｊｋｗｗｗ
一般人なら有罪でーす
5 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:14:12 ID:nKXl/9Oo0
当然の判断です
原告は誰だ？
7 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:14:16 ID:r070jUhP0
東京地裁珍しくＧＪ！
8 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:14:46 ID:SkqtcN9F0
アサピとTBうSは確か払ってるんだっけ？ｗ
記念カキコ
ものすごくわかりやすい判決(w
11 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:15:30 ID:NXv/6RJ30
NHKとかは独自に北朝鮮と契約を結んで、金を払って映像を利用している
日本が北朝鮮の著作権を認めないということは北朝鮮も日本の著作権を認めないということ
日本の知的財産が今まで以上に堂々と侵害される恐れがある
日本が北朝鮮の著作権を認めないということは北朝鮮も日本の著作権を認めないということ
日本の知的財産が今まで以上に堂々と侵害される恐れがある
ナイス
13 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:15:46 ID:VnSKIzz80
つーか向こうがパクりまくってるのを
先に取り締まれよ
先に取り締まれよ
じゃ、プルガサリはコピーし放題ですね！！！！
これは認めてやれ。でないと向こうでどんどん海賊版作って他国に売り始めるぞ
16 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:16:13 ID:GGdjPqqn0
簡素であり、しかし万人に深く理解の及ぶ名判決だなｗｗｗ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:16:19 ID:Y+VgnweO0
つまり日本の著作権も北朝鮮で守られてはいないということだな・・・
北が「日本を国家として認めていない」とかいって
ドラマ映画漫画の海賊版作りまくったらどうするんだ
え、もう作ってる？
ドラマ映画漫画の海賊版作りまくったらどうするんだ
え、もう作ってる？
>>13
向こうも、日本を国と認めてないんじゃない。
向こうも、日本を国と認めてないんじゃない。
20 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:16:59 ID:mwVzMw6h0
担当弁護士って誰だったの？
21 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:03 ID:DijfJtAL0
じゃあ日本と国交ないから、と北朝鮮でぱくられ放題になっても文句言えないな
22 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:06 ID:oZqkzoBtO
ひでぇw
23 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:24 ID:7wDmbnBt0
当然の判決
当たり前すぎて面白みがないな
当たり前すぎて面白みがないな
24 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:26 ID:yJ7/6J250
これ逆の場合が怖いんだな
日本のアニメやら勝手に放送しても良いって事に解釈される
日本のアニメやら勝手に放送しても良いって事に解釈される
25 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:31 ID:iVGshrMJ0
上朝鮮塵は人間じゃないから殺してもOKなんだよね。
26 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:32 ID:3QidXaI50
いい意味でTBSテロ麻が浮き彫りになってるwwww
27 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:42 ID:r070jUhP0
>>15
札や煙草までコピーするやつに何言っても無駄だろがｗ
札や煙草までコピーするやつに何言っても無駄だろがｗ
28 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:17:44 ID:ZcMSqg020
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
こんなに清々しい判決は初めて見た…
こんなに清々しい判決は初めて見た…
微妙によろしくないような
日本の著作物＞＞＞無限の大海＞＞＞北朝鮮の著作物だろ・・・
日本の著作物＞＞＞無限の大海＞＞＞北朝鮮の著作物だろ・・・
30 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:18:03 ID:8mzHXjsU0
台湾も国でないから、どんどん規制してやれ！
なんということでしょう。
太平洋戦争で散々荒らしまくり、
私達の住む国の尊厳を併合というカタチで否定した日本は、
再び北朝鮮という国を裁判によって否定しました。
太平洋戦争で散々荒らしまくり、
私達の住む国の尊厳を併合というカタチで否定した日本は、
再び北朝鮮という国を裁判によって否定しました。
32 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:18:32 ID:QVoVFtiV0
>>17
北朝鮮だけでなく、南鮮、支那でも元々守られてない
北朝鮮だけでなく、南鮮、支那でも元々守られてない
33 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:18:39 ID:mrCqTE4LO
北朝鮮国内で日本製品コピーしたところで需要がﾅｲ
34 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:18:57 ID:E6Yo2g2K0
ＴＢＳはこうして在日朝鮮人に乗っ取られた。 窓際社員の独り言です。
（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
（１）1960年代
テレビ放送が始まってまもなくの頃、放送中のちょっとした言葉づかいの問題（例えば「朝鮮民主主義人民共和国」を"北朝鮮"と呼んでしまった、など）に対して、
朝鮮総連から会社及び経営幹部の自宅に対して脅迫に近い抗議行動が繰り返される。抗議行動に対する「手打ち」として、採用枠に"在日枠"が密かに設けられる。
総連幹部の子弟を中心に入社試験無し（カタチだけの面接）での採用が毎年続く。
在日枠の密約を所轄官庁に対して内密にしてもらうよう局側から総連に「お願い」をしてさらに弱みを握られ身動きがとれなくなっていく。
（２）1970年代
政府を叩きさえすれば世論が喝采する狂った時代。
在日社員の「反日番組」を「権力に対するペンの戦い」「調査報道」と勘違いした経営幹部が社内で在日を積極登用。
「日本人社員と在日社員に昇進の差別があってはならない」などと理想論を述べたのは良かったが、
しかし昇進差別をしなかったのは甘い日本人幹部だけで、課長、部長と昇進した在日社員は、帰化した在日二世を理不尽なまでに優遇する逆差別人事を徹底。
異を唱えた日本人社員は徹底的にマークされ、営業や総務など番組制作の第一線から退けられる。
35 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:18:59 ID:62f2UXfB0
36 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:18:59 ID:qBwAxHdh0
どうでもいい北朝鮮の著作物はwwww
これで日本のコピー商品を北朝鮮でつくっても
問題がないことになりました。
問題がないことになりました。
38 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:19:22 ID:RCxOGDJI0
39 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:19:37 ID:nKXl/9Oo0
向こうは紙幣や煙草までコピーしてるからなあ
40 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:19:40 ID:E6Yo2g2K0
>>34の続きﾆﾀﾞ
（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。
（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。
（３）1980年代---90年代
昇進した在日社員が主要な報道番組のプロデューサーや報道局長など、決定的なポストを占める。
某サヨク週刊誌の在日編集長をキャスターに迎えたニュース番組が、
学生時代に学生運動に没頭した団塊の世代の視聴者の支持により高い視聴率を得る。
１９８９年の参議院議員選挙では「土井社会党」「マドンナブーム」を援護。あからさまな社会党支持。
（４）1990年代---2000年代
偏向報道、捏造報道、取材情報を特定の勢力に提供するなど、報道機関として存在を否定されかねない不祥事が続発。
朝日新聞、系列のテレビ朝日が、どちらかといえば「北京の意」を汲んだ報道が多い。
バブル崩壊以降の景気低迷でただでさえ厳しい広告収入が、「サラ金」と「パチンコ」に大きく依存。まさに、在日朝鮮人の資金で在日朝鮮人が運営しているのがウチの放送局。
在日の局長が在日のスターを「作り上げる」ような番組制作が為され、その証拠に「筑紫哲也の番組名」が未だに存在する。
そもそも北朝鮮が日本の著作権料を今まで払ってきたのか？？
42 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:20:21 ID:7Y1Nbv/R0
国じゃなきゃ
なんだ
なんだ
43 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:20:37 ID:8b7STxZ0O
すべてフィクションだろ？
韓国の一部ですよ
46 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:20:57 ID:6SCFPZHV0
国じゃないなら攻め落としても責任問われないよね
47 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:21:13 ID:jHM9tZyo0
いろいろと突っ込みどころがあるんだが・・・こと朝鮮の主張には・・・
48 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:21:16 ID:l7SbYLqg0
キムチカクテキの歌
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1728180
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1728180
最貧国から搾り取るつもりかい
>>18
国外に出たら、アウチじゃん
北国内は自由に流せる物も少ないし、
NHKと子供向けアニメぐらいじゃねー
といっても、日本であることが分かると、経済格差分かってまずいし
結構難しいぞｗ
>>18
国外に出たら、アウチじゃん
北国内は自由に流せる物も少ないし、
NHKと子供向けアニメぐらいじゃねー
といっても、日本であることが分かると、経済格差分かってまずいし
結構難しいぞｗ
50 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:21:41 ID:M5HvkMSN0
国ぐるみでコピーしてくる予感。
51 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:21:41 ID:dj9vBnyBO
原告は朝鮮総連の関係者ですか？ ＴＢＳ・ＮＨＫ・テレビ朝日は訴えられてないのかｗｗｗｗｗ
52 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:21:58 ID:RAGmo+At0
どうでもいいよ、そうせ滅ぼす国リスト１位なんだから（ｗ
53 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:21:58 ID:t/ghVpeLO
マジうける
54 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:22:00 ID:W4/jn84W0
>>37
すでに商品どころか現金コピーしとるがな
すでに商品どころか現金コピーしとるがな
55 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:22:13 ID:WSwBWkCtO
>>37
北チョンの中だけならな
北チョンの中だけならな
56 ：大悟とダイス家の呉越同舟ｗ：2007/12/14(金) 18:22:27 ID:raIg5QDZ0
そんな オウム真理教の洗脳ビデオみたいな 北朝鮮の著作映画なんて敗訴でいいよマジ
57 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:23:12 ID:6Su7Awur0
この判決ダメ。
北朝鮮がいくら糞でも国交がないを理由にしちゃだめだ。
相互関係を理由に「払ったことがない」と言えばいいのに。
北朝鮮がいくら糞でも国交がないを理由にしちゃだめだ。
相互関係を理由に「払ったことがない」と言えばいいのに。
58 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:23:16 ID:3eWVOyxT0
当然TBSとテレビ朝日は敵対国に不法送金をしていると
政府関係者のみなさん経済制裁遵守しないんだから免許停止でﾖﾛ
政府関係者のみなさん経済制裁遵守しないんだから免許停止でﾖﾛ
59 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:23:27 ID:nT6aZQMF0
東京地裁にしては珍しくGJだな。
>>15
それは無理。
著作権が日本で発生してるからね。
北がコピー品を第三国で販売しても、その第三国での判決は
「ウチも日本もベルヌ条約を批准してるし、ウチは日本を認めてる。
だから日本が認めた著作権はウチも認める」
で終了。
北朝鮮国内で日本で著作権が発生した著作物をピーコされても対抗できないことにはなるが、
そりゃ昔から同じでしょという感じだし。
それは無理。
著作権が日本で発生してるからね。
北がコピー品を第三国で販売しても、その第三国での判決は
「ウチも日本もベルヌ条約を批准してるし、ウチは日本を認めてる。
だから日本が認めた著作権はウチも認める」
で終了。
北朝鮮国内で日本で著作権が発生した著作物をピーコされても対抗できないことにはなるが、
そりゃ昔から同じでしょという感じだし。
63 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:24:18 ID:fw5N3u8F0
すげえの来たｗ
GJ
GJ
64 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:24:20 ID:RCxOGDJI0
65 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:24:23 ID:KLu2wOD30
北朝鮮の算数の教科書
日本兵が１０人いました ４人射殺しました
残り何人でしょう
こんなのだろ？
日本兵が１０人いました ４人射殺しました
残り何人でしょう
こんなのだろ？
久々にGJだなｗ
ハゲワロタ
ハゲワロタ
67 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:24:29 ID:HEDyw+yM0
これで３歳シリーズのＢＧＭにフルラリを使っても
問題なしということだな！
問題なしということだな！
68 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:24:54 ID:BEeXnk1Q0
またストレートに発言したもんだな東京地裁ｗ
微妙。
感情的には支持したいし、むしろ朝鮮の著作権違反を逆告訴しろとすら思うが、
法解釈としては流石にどうかと思う。
感情的には支持したいし、むしろ朝鮮の著作権違反を逆告訴しろとすら思うが、
法解釈としては流石にどうかと思う。
70 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:25:11 ID:kGM9QKpa0
弁護士よくこんな理屈かんがえついたな
それを採用する裁判官もGJ
それを採用する裁判官もGJ
まぁ、でも著作権は著作者に自動的に発生するような気がするので上告したら
どうなるかわからんな。
どうなるかわからんな。
72 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:25:43 ID:vbVwxTEAO
タイトルでたい焼き吹いたｗ
73 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:25:50 ID:bmLQt8db0
純論理的にはそうなるな。
日本国内に居る人に著作権が譲渡された場合どうなるかは、また別問題だが。
日本国内に居る人に著作権が譲渡された場合どうなるかは、また別問題だが。
これ台湾も同じ扱いになっちゃうの？
75 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:26:28 ID:3x7p9Hm9O
朝鮮民族の至宝 → パチンカス。
76 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:26:29 ID:nKXl/9Oo0
北朝鮮製のマイルドセブンはゲロマズらしいね
77 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:27:00 ID:Pvx7cKMw0
これはワロタｗｗｗｗｗｗｗｗ
79 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:27:13 ID:FWBmQgCr0
著作権で保護された物でも、報道のための引用なら認められる
ニュース番組やドキュメンタリーなど、報道の範囲内で使う場合は問題ない
ニュース番組やドキュメンタリーなど、報道の範囲内で使う場合は問題ない
プルガサリ使い放題なのかー。
法律的によくても、それはそれで心情的に微妙な話だな。
>>1のケースは単なるニュースの引用のようだから、そもそも妥当な
使用の範囲だとは思うが、こりゃ北朝鮮はヤブヘビだっのかな。
法律的によくても、それはそれで心情的に微妙な話だな。
>>1のケースは単なるニュースの引用のようだから、そもそも妥当な
使用の範囲だとは思うが、こりゃ北朝鮮はヤブヘビだっのかな。
>>57
法律的にお前の論法のほうがありえんわ。
相互関係を理由に「あいつが俺を殴ったから俺もあいつを殴る」は通用せんぞ（その場の正当防衛を除く）
国交がないってより国家として承認してないのがポイント。
ベルヌ条約を批准すると、同条約批准国の設定した著作権を守るということになるのだが、
北朝鮮を法的には国として認めてないので批准国の範疇に入らない、それだけのこと。
法律的にお前の論法のほうがありえんわ。
相互関係を理由に「あいつが俺を殴ったから俺もあいつを殴る」は通用せんぞ（その場の正当防衛を除く）
国交がないってより国家として承認してないのがポイント。
ベルヌ条約を批准すると、同条約批准国の設定した著作権を守るということになるのだが、
北朝鮮を法的には国として認めてないので批准国の範疇に入らない、それだけのこと。
GJｗｗｗｗ
83 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:27:33 ID:QeywzRaBO
笑える
ぶたきむぶたきむ
ぶたきむぶたきむ
84 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:27:36 ID:6Su7Awur0
>>71
北朝鮮政府の組織的な著作物だったら著作権なしでOKだけど、個人の著作は著作権が有効な気がするな。
北朝鮮政府の組織的な著作物だったら著作権なしでOKだけど、個人の著作は著作権が有効な気がするな。
さすがに熱過ぎだろｗ
＞北朝鮮を国家として承認していないので
北朝鮮が国家でないなら何なんだよ。
糞国家日本。
ヨーロッパでは国家として認めてるぞ。
北朝鮮が国家でないなら何なんだよ。
糞国家日本。
ヨーロッパでは国家として認めてるぞ。
87 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:28:29 ID:nsF0+0ugO
88 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:28:38 ID:WRg/tOy2O
コレはさあ、北朝鮮は日本の放送を流しまくっていいことになる。CDとかも合法でピーコ出来るんじゃないかな？
日テレとフジ死ねよ
日テレとフジ死ねよ
日本が北朝鮮の著作権を認めない
↓
逆 の こ と さ れ て 涙 目 ｗ
↓
逆 の こ と さ れ て 涙 目 ｗ
90 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:28:50 ID:yVrq06yR0
ささやかに気持ちのいいニュースだ。
まあ、明日から北朝鮮がどんなアホ批判をするか…楽しみ。
まあ、明日から北朝鮮がどんなアホ批判をするか…楽しみ。
91 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:28:51 ID:V+z7WNAX0
台湾の著作物もパクリ放題ってこと？
92 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:29:07 ID:9jSVEHSH0
>>74
台湾は中華人民共和国の一部。これが日本政府の見解。
台湾は中華人民共和国の一部。これが日本政府の見解。
93 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:29:23 ID:mP+q5RHBO
これ日本が同じこと言い返されたりしないの？
94 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:29:24 ID:iVGshrMJ0
実際そうなんだよな。日本政府の見解では韓国が朝鮮半島の支配者であり、
北朝鮮は「半島北部を占拠してる集団」なんだよ。
北朝鮮は「半島北部を占拠してる集団」なんだよ。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:29:26 ID:MJCJ+EGe0
96 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:30:15 ID:fv9knxlV0
逆も真か。
北チョンで日本のコピーが出回っても手も足も出ないと。
ビッグビジネス思いついた。
北チョンで日本のコピーが出回っても手も足も出ないと。
ビッグビジネス思いついた。
97 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:30:29 ID:6o8da2F4O
>>74
中華人民共和国内ってことで保護なんじゃん？
中華人民共和国内ってことで保護なんじゃん？
98 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:30:30 ID:6Su7Awur0
99 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:30:30 ID:faorL2IZO
ぷぷぷ…将軍様の映画プルガサリが
100 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:30:45 ID:NAv8MM1BO
101 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:30:48 ID:i+8yKpyz0
なんか初めて日本の攻撃を見た気がする
102 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:31:05 ID:nKXl/9Oo0
>>86
ごろつき集団
ごろつき集団
104 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:31:26 ID:0r2Fy51oO
そもそも社会主義国家に著作権＝知的所有権という概念そのものがあるのかい？
105 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:31:37 ID:G6n2EypX0
当然過ぎて涙の出る判決です。やっと当然の事が言える世の中になりそうで嬉しい。
>>86
法的な承認だろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%8C%E6%89%BF%E8%AA%8D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E5%9B%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7
台湾なんかは国として承認されたりされなかったりゆれてるぞ。
法的な承認だろ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%8C%E6%89%BF%E8%AA%8D%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E5%9B%BD%E4%B8%80%E8%A6%A7
台湾なんかは国として承認されたりされなかったりゆれてるぞ。
107 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:31:49 ID:lShYB3vf0
まったくその通りだ。
108 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:31:52 ID:V+z7WNAX0
>>100
北朝鮮は韓国の一部って扱いじゃないの？
北朝鮮は韓国の一部って扱いじゃないの？
109 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:32:05 ID:I2gSOrrg0
110 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:32:14 ID:3eWVOyxT0
２３の冒頭他の主要ﾆｭｰｽ後回しにして
長々と自局の北朝鮮送金の正統性を主張工作した
TBS涙目ｗ
長々と自局の北朝鮮送金の正統性を主張工作した
TBS涙目ｗ
電波リズム体操を深夜日テレで放送して欲しい。
112 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:32:24 ID:yRBYjOKD0
>>86
その糞国家に住んでないで地上の楽園国家北朝鮮にお帰りくださいｗ
その糞国家に住んでないで地上の楽園国家北朝鮮にお帰りくださいｗ
114 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:32:55 ID:Vl1z716t0
北チョンが火病起こして日本アニメ海賊版を作り出すに１０元
台湾はこれか
まあ、国として認められたいし、周りの国とも仲良くしていく必要の大きな
台湾は無法なことはできないわな
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
まあ、国として認められたいし、周りの国とも仲良くしていく必要の大きな
台湾は無法なことはできないわな
http://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
116 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:33:28 ID:eBtc9BIo0
つうことは、将軍様の「ブルガサリ」とかは、ニコ動にうぷしてもOKってことだな。
117 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:33:39 ID:v5gtq6ByO
逆の方向が被害ﾃﾞｶそうだな
北でハングル吹き込みして南で売るとかいろいろできるな
北でハングル吹き込みして南で売るとかいろいろできるな
118 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:33:45 ID:6Su7Awur0
119 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:33:48 ID:81fQTVjs0
>>15
国家ぐるみで犯罪やるような連中がそんなこといちいち考慮しないだろｗ
国家ぐるみで犯罪やるような連中がそんなこといちいち考慮しないだろｗ
これを機にブラックワイドショー復活しねぇかな
122 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:34:30 ID:WRg/tOy2O
日テレとフジが、コソ泥の責任をとりたくないばとかりに、
日本の著作物が合法ピーコされる危機にさらされてんだぞ？
おまえら正気になれ！
つーことで、北朝鮮に会社作って、ピーコしまくって金稼ごうぜ。
日本の著作物が合法ピーコされる危機にさらされてんだぞ？
おまえら正気になれ！
つーことで、北朝鮮に会社作って、ピーコしまくって金稼ごうぜ。
123 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:34:38 ID:i+8yKpyz0
124 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:34:40 ID:i8hljkt90
これって以前から言われてたことだよね
国交がないんだから、北朝鮮の映像に金払う必要はないって
それをテロ朝やNHKが自ら金払う契約したために一時期話題になったし
国交がないんだから、北朝鮮の映像に金払う必要はないって
それをテロ朝やNHKが自ら金払う契約したために一時期話題になったし
125 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:34:47 ID:fus3vG+v0
まあ北朝鮮では西側の番組は「退廃文化」として
元から放送を禁じているしなw
元から放送を禁じているしなw
ＮＨＫ、ＴＢＳ、テレ朝はテロ支援放送局です
特亜に国家などない
128 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:35:09 ID:KqLmAaSF0
これ、北を経由して海賊版作りまくれるな
129 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:35:13 ID:G6n2EypX0
台湾のこと言ってる連中がいるが、台湾は日本人が認める友好国だよ。
130 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:35:26 ID:I2gSOrrg0
東京地裁GJ
132 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:35:59 ID:FWBmQgCr0
これは最高裁まで争ったら、「保護の必要なし」の部分は覆る可能性が高いと思う
でも、映画の映像を使った番組が報道番組なら、報道目的の引用ってことで、
問題ないと判断されると思う
報道番組以外の場合は知らん
でも、映画の映像を使った番組が報道番組なら、報道目的の引用ってことで、
問題ないと判断されると思う
報道番組以外の場合は知らん
133 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:36:04 ID:RJP8Qt84O
北朝鮮ってパリ条約に加盟してなかったっけ？
135 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:36:12 ID:6B8uKuu/0
ニコ動を北朝鮮に移えば日本中の動画が見放題
136 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:36:27 ID:nKXl/9Oo0
>>98
いくらでもあるよ。たとえば中国とかな。
しかしベルヌ条約は、それを批准した国が当該国（仮）を国として認めるかどうかの問題にすぎないですから。
>>108
原告が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
という訴えを起こしているのだと思われる。
原告の主張が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
いくらでもあるよ。たとえば中国とかな。
しかしベルヌ条約は、それを批准した国が当該国（仮）を国として認めるかどうかの問題にすぎないですから。
>>108
原告が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
という訴えを起こしているのだと思われる。
原告の主張が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
138 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:36:43 ID:QWzp1Rc/O
じゃ反対に北でも日本の映画無断で放映OKてことか。放映するかどうかは別てしてw
チョン涙目ｗｗｗ
140 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:37:55 ID:81fQTVjs0
>>121
人民を徴発してコピー工場で働かせ、日本文化に触れてしまった者は強制収容所で抹殺
人民を徴発してコピー工場で働かせ、日本文化に触れてしまった者は強制収容所で抹殺
141 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:38:25 ID:I2gSOrrg0
これって北朝鮮も日本の物を好き放題していいって事なの？
>>140
鬼畜すぐるｗｗｗ
鬼畜すぐるｗｗｗ
>>130
国家と認めたら日韓基本条約に反するんでないか？
国家と認めたら日韓基本条約に反するんでないか？
145 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:38:58 ID:6Su7Awur0
146 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:39:01 ID:nKXl/9Oo0
147 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:39:02 ID:OycIlg/vO
いや、北朝鮮が脊髄反射に「日本を国家として認めない！」
とか騒ぐと日本から資金援助を永遠に受けられなくなるわけで…
とか騒ぐと日本から資金援助を永遠に受けられなくなるわけで…
>>140
こえーよｗ
こえーよｗ
149 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:39:11 ID:7fSiF6XmO
>>138
北で放映されたら、日本の法律じゃ取り締まれ無いからな。
北で放映されたら、日本の法律じゃ取り締まれ無いからな。
150 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:39:59 ID:hWNChuQWO
こないだ後藤謙次ニュース23でしてたな
ベルヌ条約だっけ？
これで北朝鮮内での日本の著作権を守る理由がなくなり
ポプラ社涙目
ベルヌ条約だっけ？
これで北朝鮮内での日本の著作権を守る理由がなくなり
ポプラ社涙目
151 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:40:13 ID:H4wvZGcQO
知らなんだ 向こうに常駐してる記者が契約の基で権利買い取ってると思ってた・・
まあこれだけ日本食い潰されてんだから律儀に払う義理も無いわな
まあこれだけ日本食い潰されてんだから律儀に払う義理も無いわな
152 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:40:14 ID:WRg/tOy2O
153 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:40:33 ID:e+Vv3eqP0
つまりニコ動のサーバが北朝鮮にあれば著作厨涙目ってことか
北朝鮮にサーバーを立てて日本のアニメ流しっぱなしとかＯＫって事？
155 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:41:42 ID:nKXl/9Oo0
間違えたw
>137は
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
まあ朝鮮映画輸出入社にはまず無理だろうけど。
>122 >128 >152
無理。日本および日本を批准するベルヌ条約批准国で頒布しようと試みた時点でアウト。
著作隣接権は、製造ではなくて販売とか上演を制限するものだから。
>135の問題はかなり微妙なライン。現行法では訴追が難しいが、
そうなったら日本は法律で「上演」の定義を変えて対抗するでしょうな。
>137は
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
まあ朝鮮映画輸出入社にはまず無理だろうけど。
>122 >128 >152
無理。日本および日本を批准するベルヌ条約批准国で頒布しようと試みた時点でアウト。
著作隣接権は、製造ではなくて販売とか上演を制限するものだから。
>135の問題はかなり微妙なライン。現行法では訴追が難しいが、
そうなったら日本は法律で「上演」の定義を変えて対抗するでしょうな。
157 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:42:23 ID:0cwGSeHd0
南朝鮮にもそう言って
>>152
そのやり方だと欧米に持ち込んだ時点でｵﾜｯﾄﾙ気がする
そのやり方だと欧米に持ち込んだ時点でｵﾜｯﾄﾙ気がする
159 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:43:24 ID:7fSiF6XmO
まぁ実質的になにかおこるか
問題になるかというと
別段何もなさそうだ
問題になるかというと
別段何もなさそうだ
北朝鮮より日本の方が先に崩壊するだろ。
少子化、急速老齢化、年金崩壊、格差社会、若者の廃れ具合
そのうち同じ日本人同士内紛起こしてくれよ。
少子化、急速老齢化、年金崩壊、格差社会、若者の廃れ具合
そのうち同じ日本人同士内紛起こしてくれよ。
こんな事あるのかｗ
163 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:44:59 ID:OycIlg/vO
リスクばかりを考えて政治を批判する奴っているよな
164 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:45:01 ID:IUYwCpGK0
>>1 だれが北チョソ映画なんか見るんだよ(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
165 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:45:16 ID:inMr515U0
167 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:46:06 ID:XaHV/1Nq0
北朝鮮国内で日本の著作物が無制限にコピーされる可能性があったとしても、
北朝鮮がそれを輸出していいという理由にはならない。輸出先の国の法律で裁
かれるだろう。つまり、その国の輸入業者が裁かれる。
北朝鮮がそれを輸出していいという理由にはならない。輸出先の国の法律で裁
かれるだろう。つまり、その国の輸入業者が裁かれる。
168 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:46:10 ID:b5CTavmm0
あらら
東京地裁に総連からイヤガラセ電話＆ＦＡＸ攻撃こなきゃいいけどｗ
東京地裁に総連からイヤガラセ電話＆ＦＡＸ攻撃こなきゃいいけどｗ
日本の映画を北朝鮮でコピーして、北朝鮮が著作権を主張した場合、
日本でコピーし放題？
日本でコピーし放題？
170 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:46:37 ID:3eWVOyxT0
ん？コピー商品日本国内売ってる所が摘発されたら「他国から輸入しました知りませんでした」
で済むと思ってるお馬鹿ちゃんまさか居ないよね
で済むと思ってるお馬鹿ちゃんまさか居ないよね
171 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:47:08 ID:nKXl/9Oo0
どう頑張ってみても、北朝鮮内で日本の萌えアニメ流せないだろｗ
>>153
それだ！
それだ！
173 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:47:12 ID:NWdE29ON0
北朝鮮ざまぁｗｗｗ
174 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:48:07 ID:WRg/tOy2O
>>159
そりゃ、北朝鮮はやるだろうが、正当性を与えるかどうかという問題だよ。
つか、やってること、明らかに盗人だもの。
著作権は自然法と考えるべき。あきらかにただの抜け道じゃないか。こんなマネ、恥ずかしいよ。
そりゃ、北朝鮮はやるだろうが、正当性を与えるかどうかという問題だよ。
つか、やってること、明らかに盗人だもの。
著作権は自然法と考えるべき。あきらかにただの抜け道じゃないか。こんなマネ、恥ずかしいよ。
>>167
いや、北朝鮮が国内法で、他国の映画を国内でコピーした場合、
それは北朝鮮国の著作物で有るとすれば、ベルヌ条約に加盟してないので
そう言う無茶な国内法は有りだし、それを北朝鮮が輸出した場合、文句は北朝鮮に
言ってくれでOKになるはず。
いや、北朝鮮が国内法で、他国の映画を国内でコピーした場合、
それは北朝鮮国の著作物で有るとすれば、ベルヌ条約に加盟してないので
そう言う無茶な国内法は有りだし、それを北朝鮮が輸出した場合、文句は北朝鮮に
言ってくれでOKになるはず。
176 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:48:31 ID:7fSiF6XmO
>>169
既に著作権を得ている作品をコピーして、著作権を主張も無いだろ。
既に著作権を得ている作品をコピーして、著作権を主張も無いだろ。
177 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:48:42 ID:CcrG8jcu0
★神動画★
ロマンシングサガOPを一人で弾いてみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1094710
ドラゴンクエストOP＆オマケ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1306851
20歳～４０歳ﾎｲﾎｲ動画
＊ゆとり教育の敗北者お断り
178 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:49:06 ID:H4wvZGcQO
つうかこんな小ネタでタカりとは余程困ってんだなｗ
田舎チンピラがみかじめ料とれなくなって無理矢理金持ってないガキとかに因縁つけて小銭巻き上げるみたいな
それすら門前払いされてるしｗ
田舎チンピラがみかじめ料とれなくなって無理矢理金持ってないガキとかに因縁つけて小銭巻き上げるみたいな
それすら門前払いされてるしｗ
日本の著作権を貢物にしようとする左翼裁判官による陰謀です。
逆も同じだということに気が付いてください。
180 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:49:27 ID:nKXl/9Oo0
>>175
北朝鮮は一応、ベルヌ条約に加盟しているはずだが
北朝鮮は一応、ベルヌ条約に加盟しているはずだが
>>95
ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されてないし、
ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
そのような国際機関があったとしてその機関に「同盟国」の定義を委任する条文もない。
「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第。
ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されてないし、
ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
そのような国際機関があったとしてその機関に「同盟国」の定義を委任する条文もない。
「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第。
182 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:50:05 ID:txvL+8Wj0
じゃあ事実上、大使館としての役割とかいうのも禁止だな
183 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:50:10 ID:muZY7dJs0
>>67
フルラリ復活いいなあ♪
素朴な疑問なのだが日本国から見て
北朝鮮はなんで国家として承認してないんだろう？
ｴﾛｲ方教えてくださいな
大韓民国を半島の国として認めていて、北側は只の地域（土地）とゆうこと？
フルラリ復活いいなあ♪
素朴な疑問なのだが日本国から見て
北朝鮮はなんで国家として承認してないんだろう？
ｴﾛｲ方教えてくださいな
大韓民国を半島の国として認めていて、北側は只の地域（土地）とゆうこと？
184 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:50:42 ID:Vq+rw6l00
当然だな。
北チョンは著作権侵害やりまくりだしw
北チョンは著作権侵害やりまくりだしw
著作権法32条に著作物であっても報道目的なら無断で引用することが許されてるしな
どう転んでも勝てるわけない
どう転んでも勝てるわけない
これはダメだろ・・・
187 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:51:43 ID:nKXl/9Oo0
罪にならんのかー俺ブルーレイとHDDVD売りにいこーかなー闇市で売るならいくらくらいかな？
たまにはテレ東のこともおもいだしてあげてください；；
190 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:52:35 ID:gpafynyt0
うーむ、チョンの肩を持つつもりは無いが、どうかと思う判決だな。
「逆も、また真なり」で、中国辺りが北朝鮮でコピー品を作って
ばら撒かれても文句が言えなくなるぞ。
日本も加盟してる条約に加盟してるのにこれはないわｗ
192 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:53:20 ID:OycIlg/vO
だから日本から資金援助とかを期待する限り北朝鮮側は日本を国と認めざる負えないわけで…
193 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:53:33 ID:auA95Dm+0
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
知ってた？ 朝鮮人ども。ｗ
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
知ってた？ 朝鮮人ども。ｗ
194 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:53:49 ID:eBtc9BIo0
北の外貨獲得手段を１つ認めてしまいましたねぇ
>>180
>>１みた。ごめん。
となると、この判決はちょっとおかしいと思う。
で、裁判所がこんなおかしい判決出すわけ無いから、
北朝鮮を国として認めてないから、北朝鮮を代表して訴えてるという、
あんたたちの提訴は却下という、判決なんじゃないのかな？
北朝鮮国籍の著作権者が訴えてるのなら、著作権料払えって言う
判決が出てると思う。
つまり、>>１の記者は事実関係を誤認してるんじゃないだろうか？
>>１みた。ごめん。
となると、この判決はちょっとおかしいと思う。
で、裁判所がこんなおかしい判決出すわけ無いから、
北朝鮮を国として認めてないから、北朝鮮を代表して訴えてるという、
あんたたちの提訴は却下という、判決なんじゃないのかな？
北朝鮮国籍の著作権者が訴えてるのなら、著作権料払えって言う
判決が出てると思う。
つまり、>>１の記者は事実関係を誤認してるんじゃないだろうか？
197 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:54:22 ID:S+vhi+yw0
テレビ朝日は大喜びで支払ってるけどね。
198 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:55:34 ID:RP2strTp0
まー 拡大解釈すると北朝鮮国籍の住人には
なんら法的な保護がないともとれるわけですw
なんら法的な保護がないともとれるわけですw
って事は北朝鮮で制作された著作物をコピって勝手に売買してもお咎めなしで儲かりまくり？
平壌援交32ヨンヒとか？
平壌援交32ヨンヒとか？
これは駄目だろ・・・
北朝鮮に「日本の著作権は一切無視していいよ」と言ってるだけじゃん
大損だろ・・・
北朝鮮に「日本の著作権は一切無視していいよ」と言ってるだけじゃん
大損だろ・・・
203 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:57:21 ID:dBTeO/QqO
被告はフジと日テレだけか。
ＴＢＳとテレ朝は同胞が仕切ってるから、
被告からはずしたんだな。
ＴＢＳとテレ朝は同胞が仕切ってるから、
被告からはずしたんだな。
>>174
＞ 著作権は自然法と考えるべき
あんた結構ラジカルだねw
>>175
ちょっと無理がある。
ベルヌ条約 第三条1.b.で「いずれかの同盟国において最初に発行されたもの」という条文があるが、
北朝鮮側がコピー品を日本より先に出版されていたと信じるに足る証拠を出してこない限り、
第三国でも「先に出版されたのは日本」と承認されて終わり。
>156で書いたが、
＞ 著作隣接権は、製造ではなくて販売とか上演を制限するものだから。
＞ >135の問題はかなり微妙なライン。現行法では訴追が難しいが、
＞ そうなったら日本は法律で「上演」の定義を変えて対抗するでしょうな。
っつーのも参考に。
＞ 著作権は自然法と考えるべき
あんた結構ラジカルだねw
>>175
ちょっと無理がある。
ベルヌ条約 第三条1.b.で「いずれかの同盟国において最初に発行されたもの」という条文があるが、
北朝鮮側がコピー品を日本より先に出版されていたと信じるに足る証拠を出してこない限り、
第三国でも「先に出版されたのは日本」と承認されて終わり。
>156で書いたが、
＞ 著作隣接権は、製造ではなくて販売とか上演を制限するものだから。
＞ >135の問題はかなり微妙なライン。現行法では訴追が難しいが、
＞ そうなったら日本は法律で「上演」の定義を変えて対抗するでしょうな。
っつーのも参考に。
えんえきていうのかまたかしこくなっちゃった
206 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:59:58 ID:rZtqslxE0
紙幣の著作権すら守れぬ輩に、ベルヌ条約も糞もないってことだ。
207 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 18:59:58 ID:muZY7dJs0
>>187
>>194
なるほど、要は国として認めてない・・ってことなのね
ごろつきの大将が牛耳ってる一地域・・
では、ごろつき地域の個人の著作物の権利はどうなんだろう？
これは訴えた側が個人なのｊか団体なのかわからないのかな？
>>194
なるほど、要は国として認めてない・・ってことなのね
ごろつきの大将が牛耳ってる一地域・・
では、ごろつき地域の個人の著作物の権利はどうなんだろう？
これは訴えた側が個人なのｊか団体なのかわからないのかな？
209 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:00:29 ID:s+5CWKCyO
>国と認めていない
ワロタｗ
ワロタｗ
210 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:00:52 ID:4qXH3IANO
北朝鮮が動画共有サイトを開設して、そこにおまいらがうpすれば、合法な動画を合法的にDLできるということですか？
>>「わが国と国交のない北朝鮮の著作物
台湾も除外か、すると
これはトンデモ判決だね。
台湾とは芸能界の交流とかあるし、非常にうまくない判決です。
台湾も除外か、すると
これはトンデモ判決だね。
台湾とは芸能界の交流とかあるし、非常にうまくない判決です。
212 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:02:42 ID:B95lEUydO
>>202
お前頭悪いだろ
お前頭悪いだろ
213 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:03:24 ID:OycIlg/vO
>>196 >202
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm
産経の報道を見る限り、裁判所は
・原告の資格を認め
・裁判は成立して判決が下され
・その上で権利が及ばないとした
というように見えるが。
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm
産経の報道を見る限り、裁判所は
・原告の資格を認め
・裁判は成立して判決が下され
・その上で権利が及ばないとした
というように見えるが。
国交が無ければ著作権保護はイランのか？
北チョンが日本の著作物の海賊版作りまくっても保護出来ないじゃん。
北チョンが日本の著作物の海賊版作りまくっても保護出来ないじゃん。
たとえば、北朝鮮は偽札を作っていると、散々報道されているが、
じゃあ、北朝鮮が偽札を作ってはいけないという法的根拠はあるのかと。
日本の札にそっくりな紙を印刷したとして、「日本を国と認めてないから
カンケーネー」と言われたらどうする?
同じようなことを今日地裁は言い放ったわけだよ。
じゃあ、北朝鮮が偽札を作ってはいけないという法的根拠はあるのかと。
日本の札にそっくりな紙を印刷したとして、「日本を国と認めてないから
カンケーネー」と言われたらどうする?
同じようなことを今日地裁は言い放ったわけだよ。
217 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:05:31 ID:MUMQB3i40
この東京地裁の判事、かくれチョンだろｗ
この判決のおかげで北朝鮮は日本の知的財産ぱくり放題ｗ
お墨付きあたえちゃったよｗｗｗ
この判決のおかげで北朝鮮は日本の知的財産ぱくり放題ｗ
お墨付きあたえちゃったよｗｗｗ
218 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:05:55 ID:81fQTVjs0
>>210
国として認めないから著作権も認めないって言う判決ならそう言うことになると思うけど、
単に国として認めてないから、原告として認められないっていう判決だと思うので、
そこがポイント。
>>１は文系だから誤解してるんだと思う。
>>212 >>213
>>１というのは、ネタ元を含んでて、やっぱアホーガンよφ ★さんの事を言ってるんじゃない、
そこはごめん。フジテレビの記者が文系だから頭悪いって言う意味。
国として認めないから著作権も認めないって言う判決ならそう言うことになると思うけど、
単に国として認めてないから、原告として認められないっていう判決だと思うので、
そこがポイント。
>>１は文系だから誤解してるんだと思う。
>>212 >>213
>>１というのは、ネタ元を含んでて、やっぱアホーガンよφ ★さんの事を言ってるんじゃない、
そこはごめん。フジテレビの記者が文系だから頭悪いって言う意味。
220 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:07:44 ID:o3Ms5Qqa0 BE:752212447-2BP(2269)
これは如何なものかと・・・
>>208
それ無理でしょ。
「実はうちが先にやってました」
ってかなり立証するのは難しい。
っつかそんなんはこの判決が出ようが出まいが可能なのに、
なぜそういう事件が社会問題化してないかよく考えろ。
>>219
たぶんあんたの解釈が誤解だよ。
>214 >218参照
それ無理でしょ。
「実はうちが先にやってました」
ってかなり立証するのは難しい。
っつかそんなんはこの判決が出ようが出まいが可能なのに、
なぜそういう事件が社会問題化してないかよく考えろ。
>>219
たぶんあんたの解釈が誤解だよ。
>214 >218参照
222 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:08:46 ID:muZY7dJs0
>>217
その可能性も有るよね。逆に言えば北朝鮮の奴が日本で悪さしてもOKって事になりかねないので、
この判決はちょっと異常だから、多分、フジテレビの記者が頭悪いんだと思う。
>>214
フジテレビの記者は文系で頭悪いよ。
その可能性も有るよね。逆に言えば北朝鮮の奴が日本で悪さしてもOKって事になりかねないので、
この判決はちょっと異常だから、多分、フジテレビの記者が頭悪いんだと思う。
>>214
フジテレビの記者は文系で頭悪いよ。
225 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:11:16 ID:6HFA+SHX0
産経のソースを見ても>>211の論理は成り立つなあ。
・・・どうする、台湾？
・・・どうする、台湾？
>>201
もともと、日本と国交を結んでいない国では日本の著作権は無視される。
国交正常化前の韓国でも大いに無視されて、小説なんかが翻訳されまくった。
日韓条約後、チョン翻訳者が日本の作者に
「あなたの本でおおいに儲けさせてもらった」
とふざけた挨拶をしたことがあったそうな。
ということで、この判決が出ても出なくても、
北朝鮮で日本の著作権は無視される。
もともと、日本と国交を結んでいない国では日本の著作権は無視される。
国交正常化前の韓国でも大いに無視されて、小説なんかが翻訳されまくった。
日韓条約後、チョン翻訳者が日本の作者に
「あなたの本でおおいに儲けさせてもらった」
とふざけた挨拶をしたことがあったそうな。
ということで、この判決が出ても出なくても、
北朝鮮で日本の著作権は無視される。
227 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:12:01 ID:muZY7dJs0
229 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:12:19 ID:81fQTVjs0
>>216
札は著作物とはまた違う取り扱いが必要だが、それは置いておいて
北朝鮮が日本のアニメやら何やらを合法的にピー子し放題だとして、それをどこにばら撒けるかという問題がある。
当然だが、ラジオのチューナーさえ固定されてる北朝鮮では撒けない。
アメリカやヨーロッパや韓国で撒けるかといえば、それらの国々は日本を国として認めているので
日本の著作物を保護する義務がある。
結局、北朝鮮以外で日本を承認していない国や地域で撒くか、ベルヌ条約未加盟国でばら撒くしかない。
そんな国が実際にあるのかどうかは知らんが。
札は著作物とはまた違う取り扱いが必要だが、それは置いておいて
北朝鮮が日本のアニメやら何やらを合法的にピー子し放題だとして、それをどこにばら撒けるかという問題がある。
当然だが、ラジオのチューナーさえ固定されてる北朝鮮では撒けない。
アメリカやヨーロッパや韓国で撒けるかといえば、それらの国々は日本を国として認めているので
日本の著作物を保護する義務がある。
結局、北朝鮮以外で日本を承認していない国や地域で撒くか、ベルヌ条約未加盟国でばら撒くしかない。
そんな国が実際にあるのかどうかは知らんが。
230 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:12:28 ID:OycIlg/vO
>>219
ていうかお前は>>175を言ってしまった手前、「ベルヌ条約に加盟してるならこんな判決はおかしい！」
という願望混じりの前提をつくってしまい、そこから「>>1がきっと誤解しているんだ！」
という願望めいた仮定を演繹してるだけだろ…
ていうかお前は>>175を言ってしまった手前、「ベルヌ条約に加盟してるならこんな判決はおかしい！」
という願望混じりの前提をつくってしまい、そこから「>>1がきっと誤解しているんだ！」
という願望めいた仮定を演繹してるだけだろ…
231 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:12:33 ID:LK2a0GhMO
まあ北朝鮮の連中は日本札のコピーを作ってるわけで
著作権も何もあったもんじゃないわな
著作権も何もあったもんじゃないわな
台湾は存在そのものを認めていないから。
中国から来ているだけだと認識している。
#北朝鮮の存在は認めている。
中国から来ているだけだと認識している。
#北朝鮮の存在は認めている。
これで原告が控訴しないでこの判決が確定したら、北朝鮮や台湾では
海賊版やり放題だな。
最高裁で覆されるまで年数を要するし、ひと財産稼げるだろう。
海賊版やり放題だな。
最高裁で覆されるまで年数を要するし、ひと財産稼げるだろう。
235 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:16:16 ID:QOQEGBTn0
>>224
しかし、北の回線は中国経由なのであった
しかし、北の回線は中国経由なのであった
>>225
「中華人民共和国」の方を政党政府として国交を結んでいるので、
台湾の著作物は大陸シナの著作物として保護されるというねじれがある。
逆に、今回の判決で南鮮が
「半島の唯一正当な政府はウリニダ。ウリに払うニダ」
と言ってきた場合がやっかい。
だが、現在は南鮮自体が太陽政策やらなにやらで
北チョンを認めているので、そう言ってくる可能性は低い。
「中華人民共和国」の方を政党政府として国交を結んでいるので、
台湾の著作物は大陸シナの著作物として保護されるというねじれがある。
逆に、今回の判決で南鮮が
「半島の唯一正当な政府はウリニダ。ウリに払うニダ」
と言ってきた場合がやっかい。
だが、現在は南鮮自体が太陽政策やらなにやらで
北チョンを認めているので、そう言ってくる可能性は低い。
239 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:17:38 ID:le82pSxM0
>>234
お前はさっきからフジテレビは馬鹿としか言ってないぞｗｗｗｗｗ
お前はさっきからフジテレビは馬鹿としか言ってないぞｗｗｗｗｗ
240 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:18:14 ID:OycIlg/vO
>>234
だから、その根拠は？
だから、その根拠は？
241 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:19:10 ID:muZY7dJs0
原告は誰なんだよ・・orz
>>237
裁判所が恣意的な判決出してるって事？
まぁ、裁判官と言っても文系なので、判決みると矛盾の固まりなんだよね。
判決文読むと一応整合性は取れてるんだけど、じゃあこれは何？っていう
矛盾した判決してきすると、簡単に無視する（ｗ
裁判所が恣意的な判決出してるって事？
まぁ、裁判官と言っても文系なので、判決みると矛盾の固まりなんだよね。
判決文読むと一応整合性は取れてるんだけど、じゃあこれは何？っていう
矛盾した判決してきすると、簡単に無視する（ｗ
244 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:20:00 ID:Mgg6+4sS0
国と認めてないｗ
245 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:20:38 ID:E69ez3pU0
つまり北朝鮮にサーバーをおけば
日本のアニメもハリウッド映画も配信しほうだい！
いかがですか、孫さん？
日本のアニメもハリウッド映画も配信しほうだい！
いかがですか、孫さん？
246 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:21:23 ID:le82pSxM0
247 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:21:24 ID:QWzp1Rc/O
248 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:21:52 ID:f0pJP+fo0
41条にはあたらんの？
249 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:22:33 ID:Z0fagYB10
国で無いとなると、なんなんだ？
>>240
根拠はフジテレビの記者が文系って言うことと、判決報道が有った後
裁判所から発表される判決文。
例えば青色LEDで一審だと200億の支払いを認めたけど、その時は
６００億もの巨額な支払いを命じたって言う報道がなされた。
実際には、１兆２０００億稼げるんだから、200億支払えって言う判決。
この一兆２０００億を一切報道しなかったんだよね。
一兆２０００億の２００億なんだから、1.6％、巨額でも何でも無い。
根拠はフジテレビの記者が文系って言うことと、判決報道が有った後
裁判所から発表される判決文。
例えば青色LEDで一審だと200億の支払いを認めたけど、その時は
６００億もの巨額な支払いを命じたって言う報道がなされた。
実際には、１兆２０００億稼げるんだから、200億支払えって言う判決。
この一兆２０００億を一切報道しなかったんだよね。
一兆２０００億の２００億なんだから、1.6％、巨額でも何でも無い。
251 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:24:17 ID:nKXl/9Oo0
>>249
一匹狼の集団
一匹狼の集団
252 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:25:16 ID:B+uvLbK20
>>249
地域。
地域。
253 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:25:30 ID:LJsUSW8ZO
どうでもいいが、ブラックワイドショー復活間近というわけだな。
254 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:25:32 ID:le82pSxM0
255 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:25:49 ID:iYDD9aV20
台湾では台湾国内で初めて発売されたもの以外は保護対象外って法律があった。
で任天堂は全てのソフトウェアを台湾で発売してから日本で売る面倒な事をしていた。
北朝鮮が他国の法人で他国で流してそれから本国で流せば保護させるよね。
って個人の著作物が日本で保護されないとなると問題だよね・・・
人格権は北朝鮮、財産権は朝鮮総連系の法人って事で訴えたらＯＫの様な気がするけどね
で任天堂は全てのソフトウェアを台湾で発売してから日本で売る面倒な事をしていた。
北朝鮮が他国の法人で他国で流してそれから本国で流せば保護させるよね。
って個人の著作物が日本で保護されないとなると問題だよね・・・
人格権は北朝鮮、財産権は朝鮮総連系の法人って事で訴えたらＯＫの様な気がするけどね
256 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:26:08 ID:aH/Ogp9M0
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○北朝鮮は地域＝国ではない。
|| ○固定資産税の減免は違法（最高裁判例確定）。
|| ○特別在住許可は、永住権ではなく行政の特例措置。
|| ○朝鮮学校は、学校教育法上、各種学校にすぎない。
|| ○日本は、サンフランシスコ講和条約で、韓国を
|| 唯一の合法政府とし条約を締結しました。 Λ_Λ
|| 日韓基本条約にて、 ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝですよ。いいですね。
|| 完全かつ最終的に解決済み。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
|| ○北朝鮮は地域＝国ではない。
|| ○固定資産税の減免は違法（最高裁判例確定）。
|| ○特別在住許可は、永住権ではなく行政の特例措置。
|| ○朝鮮学校は、学校教育法上、各種学校にすぎない。
|| ○日本は、サンフランシスコ講和条約で、韓国を
|| 唯一の合法政府とし条約を締結しました。 Λ_Λ
|| 日韓基本条約にて、 ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝですよ。いいですね。
|| 完全かつ最終的に解決済み。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
>>２４９
テロリストに支配されている「地域」だな。
テロリストに支配されている「地域」だな。
ブラックワイドショーは面白かったなぁ…
2chウケする番組だった。
2chウケする番組だった。
これで北チョンセンの新たな外資獲得産業が栄えるね、マンセー
260 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:28:38 ID:6Z5pm0w3O
言いたいことはわかるが、なんかもやっとが残る
そらならこの裁判を行う必要すらなかったんじゃね？
262 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:30:01 ID:9CCcaLMrO
ﾁｮﾝ涙目wwwww
263 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:30:51 ID:/wY+Xdul0
これ、逆やられても泣き寝入りになるんじゃないの？
264 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:30:55 ID:Z0fagYB10
みなさんご親切にありがとう。地域だったのね。
265 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:31:30 ID:jQSVnBUI0
北の住民大喜びでコピーしまくれるんじゃないのかね
266 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:32:15 ID:muZY7dJs0
267 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:32:23 ID:mXJXYzfI0
当たり前の判決だな
かめはめ波で誰かチョンをぶっ飛ばしてくれよ
かめはめ波で誰かチョンをぶっ飛ばしてくれよ
268 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:33:12 ID:ovWs5G4+0
269 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:33:29 ID:OycIlg/vO
270 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:33:44 ID:/wY+Xdul0
日本もベルヌ条約批准してるようだし、何でこんな判断したのかな。
>>242
著作権の発生を誰が担保するかということ。この判決のポイントは
・著作権を担保する主体は国
であり、かつ日本国は法律的にはDPRKを国として認めてないので、
法的にはDPRKは著作権を担保する資格がない、という判決。
台湾で海賊版を作って台湾で売る場合は、台湾は日本担保する著作権を承認している（後述）ので、
台湾の公権力は日本の承認する著作権の侵害を取り締まろうとする。
第三国は日本を国として承認してるし、日本の著作物をどこでコピーしようが
第三国で頒布すれば、それが日本の承認する著作権を侵害すると認められる。
ちなみに台湾の知的所有権はこっちで保護されてる。ベルヌ条約は批准していない。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/trips/ta/mokuji.htm
で、この「加盟国」はWTOが定義していて、その定義に台湾は含まれる。
だから台湾の著作権は実は国家承認なしで保護される……はず。
>>249
部族勢力。ソマリアの中の人とかいい例。
著作権の発生を誰が担保するかということ。この判決のポイントは
・著作権を担保する主体は国
であり、かつ日本国は法律的にはDPRKを国として認めてないので、
法的にはDPRKは著作権を担保する資格がない、という判決。
台湾で海賊版を作って台湾で売る場合は、台湾は日本担保する著作権を承認している（後述）ので、
台湾の公権力は日本の承認する著作権の侵害を取り締まろうとする。
第三国は日本を国として承認してるし、日本の著作物をどこでコピーしようが
第三国で頒布すれば、それが日本の承認する著作権を侵害すると認められる。
ちなみに台湾の知的所有権はこっちで保護されてる。ベルヌ条約は批准していない。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/trips/ta/mokuji.htm
で、この「加盟国」はWTOが定義していて、その定義に台湾は含まれる。
だから台湾の著作権は実は国家承認なしで保護される……はず。
>>249
部族勢力。ソマリアの中の人とかいい例。
274 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:36:40 ID:OyKcT9I00
日本国民はこれを全面的に支持する！
GJ！！！
と思ったが
日本人と思考が根本的に違う奴らの報復が怖い
どうなるんだろ・・・
GJ！！！
と思ったが
日本人と思考が根本的に違う奴らの報復が怖い
どうなるんだろ・・・
275 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:36:50 ID:UcwZ0AlQ0
これはGJ
>>266
いままでの報道を見るに、著作権はその会社が持っているという訴え。
しかしその著作権を担保するのが北朝鮮の法令であるとして訴え、
日本はそのような法令を出す主体を認めていないので、
日本国内ではその法令は無効で、それが担保すると謳う著作権もまた無効、
という判決だと思われ。
いままでの報道を見るに、著作権はその会社が持っているという訴え。
しかしその著作権を担保するのが北朝鮮の法令であるとして訴え、
日本はそのような法令を出す主体を認めていないので、
日本国内ではその法令は無効で、それが担保すると謳う著作権もまた無効、
という判決だと思われ。
277 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:38:48 ID:/wY+Xdul0
278 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:38:55 ID:VKfMHhag0
これ、裏返せば北朝鮮は国じゃないから日本の著作物パクリ放題って事でもあるんだがGJと言えるのか？
取り合えずパクッた日本国民を返せ。
今の北朝鮮で日本のものを勝手に販売できる市場が北朝鮮国内にないだろ。
282 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:07 ID:wrIw+qjv0
北朝鮮に新しい産業が生まれた日です
283 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:37 ID:4ekqQ5s0O
>>278
既に中国がパクり放題です。
既に中国がパクり放題です。
284 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:42:54 ID:GmVbyyWZO
これ、裏を返せば北朝鮮が著作権料を払って無かったって事じゃないの？
285 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:32 ID:nKXl/9Oo0
286 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:40 ID:BmRH22VT0
>>274
大した市場じゃないから無視。
大した市場じゃないから無視。
287 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:54 ID:MxyqRbflO
朝鮮も著作権無視で日本昔話とかパクってんだし問題ない
288 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:43:56 ID:hiysTtOX0
普通に考えてそうだよな
289 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:23 ID:OyKcT9I00
290 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:44:40 ID:OycIlg/vO
>>273
分かった、その前提が正しいか否かは別問題として「しかしない」んだね
で、「誤解を招く、或いは促す表現」と「判決内容の誤解」は同義なのか？
というか根本的なところで「著作権自体を否定されたのではないだろう」という推測は、
「ベルヌ条約に加盟しているのならこの判決はおかしい」という考えから成されたものでしかない
違うというなら、なぜ“その部分を”「フジテレビはいつもの習慣から誤った報道をしただけだろう」とするのか教えてくれ
分かった、その前提が正しいか否かは別問題として「しかしない」んだね
で、「誤解を招く、或いは促す表現」と「判決内容の誤解」は同義なのか？
というか根本的なところで「著作権自体を否定されたのではないだろう」という推測は、
「ベルヌ条約に加盟しているのならこの判決はおかしい」という考えから成されたものでしかない
違うというなら、なぜ“その部分を”「フジテレビはいつもの習慣から誤った報道をしただけだろう」とするのか教えてくれ
291 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:45:08 ID:9y016ATEO
北朝鮮のビデオも500円DVDで売り放題かよw
292 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:45:19 ID:1C9gcwyH0
だったら台湾のものも著作権なしになる？
さらに中韓が日本の国家承認を取り消せばやり放題ってことか
さらに中韓が日本の国家承認を取り消せばやり放題ってことか
ID:YqvPwxjd0
こいつ本当バカだな
こいつ本当バカだな
そうなると台湾の著作物は保護しなくていいってことになるじゃん。
だめじゃん
だめじゃん
なんか主張のしかたが朝鮮風でいやだな
296 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:22 ID:nKXl/9Oo0
>>291
律動体操やマスゲームのビデオなんぞタダでも見たくないなｗ
律動体操やマスゲームのビデオなんぞタダでも見たくないなｗ
297 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:47:40 ID:muZY7dJs0
>>276
ちょっと納得できた
ちょっと納得できた
298 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:15 ID:rJQthDX90
299 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:20 ID:RHSyAPH80
これはどうなんだ・・・
これ認めてしまったら日本の損のが大きいだろ。
認めた上で逆に訴えれ
これ認めてしまったら日本の損のが大きいだろ。
認めた上で逆に訴えれ
300 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:37 ID:wrIw+qjv0
北朝鮮始まったな
301 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:48:39 ID:81fQTVjs0
>>292 >294
>271
台湾は別の条約(WTO協定)で保護されてる
ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html
中韓が日本の国家承認を取り消せば（当該国内で）やり放題なのは確かだが、
今でも実質そんなもんだし、それをやるにはWTOも離脱しないとならんので損害が大きすぎる。
>271
台湾は別の条約(WTO協定)で保護されてる
ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html
中韓が日本の国家承認を取り消せば（当該国内で）やり放題なのは確かだが、
今でも実質そんなもんだし、それをやるにはWTOも離脱しないとならんので損害が大きすぎる。
303 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:21 ID:rJQthDX90
北朝鮮独自で動画サイトを作れば、日本のアニメを使って外貨稼ぎ放題じゃないか。
あっちにとって、こんなうれしい話はないだろ。
あっちにとって、こんなうれしい話はないだろ。
これは北朝鮮に喧嘩売ったってことか？
だったら日本GJｗ
だったら日本GJｗ
306 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:51:48 ID:BMOFQa6R0
日本の著作権を心配してるやつがいるけど、北朝鮮内で日本の著作物が出回ったら国が崩壊するだろ
>>304
どう見てもキチガイは（ry
どう見てもキチガイは（ry
308 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:53:14 ID:muZY7dJs0
309 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:54:20 ID:OycIlg/vO
310 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:54:25 ID:07nX7uAi0
北朝鮮を国と認めないなら
韓国国内の著作物と認められるんじゃねーの？
韓国国内の著作物と認められるんじゃねーの？
北朝鮮はドル紙幣までコピーする地域だぞ、今更こんな判決ぐらいで何も変わらんよ
>>298
いや、法の正義のために判決書いてる裁判官は裁判官で文系じゃないよ。
大切なのは正義があるか、それとも法律の理屈で出した判決か、だね。
建築確認を間違っても一切責任無いって言う判決出した最高裁のおかげで、
後の姉歯騒動に繋がったわけで、その最高裁判決見ると、法の正義より、
法の理屈を書いただけだった。正義がひとかけらも無かった。
そう言う奴は、幾ら最高裁判事でも、文系。
いや、法の正義のために判決書いてる裁判官は裁判官で文系じゃないよ。
大切なのは正義があるか、それとも法律の理屈で出した判決か、だね。
建築確認を間違っても一切責任無いって言う判決出した最高裁のおかげで、
後の姉歯騒動に繋がったわけで、その最高裁判決見ると、法の正義より、
法の理屈を書いただけだった。正義がひとかけらも無かった。
そう言う奴は、幾ら最高裁判事でも、文系。
313 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:56:15 ID:81fQTVjs0
>>310
北朝鮮の会社が「ウリの著作権を韓国の法律に基づいて保護するﾆﾀﾞ」と言えばそれもあるかもしれんが
北朝鮮の会社が「ウリの著作権を韓国の法律に基づいて保護するﾆﾀﾞ」と言えばそれもあるかもしれんが
>>310
原告が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
という訴えを起こしているのだと思われる。
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
北朝鮮の会社にそれができるとは思えないが。
原告が「この映像の著作権は朝鮮民主主義人民共和国が担保しているから、お前も守れ」
という訴えを起こしているのだと思われる。
原告の主張が「この映像の著作権は大韓民国が担保しているから、お前も守れ」
というものであれば認められたと思われ。
北朝鮮の会社にそれができるとは思えないが。
>>309
誤報って言う言葉は少し違う、「誤解を与える表現をする」
それは記者が常に誤解して記事を書くから。
誤報なら、法で対処出来るんだけど、誤解は許されてしまうのを
逆に利用して、記者は常に誤解して、常に誤解を与えかねない表現をするのが
フジテレビ。
誤報って言う言葉は少し違う、「誤解を与える表現をする」
それは記者が常に誤解して記事を書くから。
誤報なら、法で対処出来るんだけど、誤解は許されてしまうのを
逆に利用して、記者は常に誤解して、常に誤解を与えかねない表現をするのが
フジテレビ。
国交の無い国なんか、どのみち著作権料なんか取れないんだからバンバン見せちゃえ。
で、国民が気付いて革命が起きた後に国交を結べばキチンと著作権が機能する。
だから今はいいんだよ。一番困るのは北のキム。
で、国民が気付いて革命が起きた後に国交を結べばキチンと著作権が機能する。
だから今はいいんだよ。一番困るのは北のキム。
317 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:58:31 ID:RL8AC3Mv0
こっちでどう判決が出ようとも
どうせ北は日本の著作権なんか守る気さらさらない
どうせ北は日本の著作権なんか守る気さらさらない
318 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:36 ID:SN05r4hV0
偽札や偽タバコが国家事業の国に著作権保護を訴えても意味がないｗ
319 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 19:59:39 ID:OycIlg/vO
320 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:00:44 ID:GpvedR/F0
どう考えても日本の映画やドラマを向こうで使われるわけが無い
韓国ドラマすら弾圧の対象なのに
韓国ドラマすら弾圧の対象なのに
>>319
法での正義かな？法律が何故存在するかと言えば正義のため。
法が存在する理由の部分で、文系は支配の道具だと思ってるから、
文系の言う法の正義は法律の中で理屈が合ってればいい。
正義のための法ならば、正義の手段としての法律。
ここが、キチガイゲス寄生虫文系と、裁判官の分かれ目。
法での正義かな？法律が何故存在するかと言えば正義のため。
法が存在する理由の部分で、文系は支配の道具だと思ってるから、
文系の言う法の正義は法律の中で理屈が合ってればいい。
正義のための法ならば、正義の手段としての法律。
ここが、キチガイゲス寄生虫文系と、裁判官の分かれ目。
324 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:03:11 ID:OycIlg/vO
>>315
いや、むしろそれが事実なら判決内容自体を変えて報道するはずないが…
いや、むしろそれが事実なら判決内容自体を変えて報道するはずないが…
325 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:03:22 ID:7Q8WMB5V0
テロ朝は公認だったりするのか？
326 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:03:57 ID:DWRn8p/70
ID:YqvPwxjd0
フジテレビ関係者で文系の方に、恋人でも寝取られたのデスカ。
何があなたの原動力なのデスカ。
フジテレビ関係者で文系の方に、恋人でも寝取られたのデスカ。
何があなたの原動力なのデスカ。
327 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:04:10 ID:ovWs5G4+0
>>321
基地外理系とそうでない者との違いは、議論の前提となる定義は、勝手に変えられらないとわかっているかどうか。
それから、裁判官と一般人の法解釈の違いは、実定法を越えた自然法的正義ではなく、有権性にある。
わかったか？基地外理系。
基地外理系とそうでない者との違いは、議論の前提となる定義は、勝手に変えられらないとわかっているかどうか。
それから、裁判官と一般人の法解釈の違いは、実定法を越えた自然法的正義ではなく、有権性にある。
わかったか？基地外理系。
329 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:05 ID:cG3Q6VtG0
これ、逆をやられたらどうするんだ？
北朝鮮にどうどうと悪用されても文句は言えないんだが
北朝鮮にどうどうと悪用されても文句は言えないんだが
330 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:11 ID:LJv9nokw0
と言う事は日本を国と認めてなければ幾らでも日本製品ぱくっていいわけになる
こんな身近に著作権フリーダム国家がｗｗｗｗｗｗｗ
こんな身近に著作権フリーダム国家がｗｗｗｗｗｗｗ
また思いきったことをするな
著作権も何もない中韓は国じゃないと言うのかｗ
著作権も何もない中韓は国じゃないと言うのかｗ
333 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:28 ID:2zaYdjEbO
アメリカですらテロ国家として
認めてるのになw
認めてるのになw
334 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:05:42 ID:Gw/muY2MO
逆もまた真なり
この判決は日本不利すぎる、リスク高すぎる
この判決は日本不利すぎる、リスク高すぎる
こいつら｢じゃあこうしてやるﾆﾀﾞ!!｣とかいって日本の作品を
北朝鮮でパクりまくるんだろうか
別にいいけど
北朝鮮でパクりまくるんだろうか
別にいいけど
338 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:06:50 ID:nKXl/9Oo0
>>330
日本の萌えアニメなら、どんどん北朝鮮内で放映しても構わないよｗ
日本の萌えアニメなら、どんどん北朝鮮内で放映しても構わないよｗ
339 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:07:14 ID:kpKAOWCR0
だからー、北朝鮮産の偽ブランド品をアメリカでで売ったら全部回収されて逮捕されるでしょ？
著作権があるがなかろうが日本と国交のある国で大っぴらに売れないんだから、
情勢は何も変わらんのよ。
著作権があるがなかろうが日本と国交のある国で大っぴらに売れないんだから、
情勢は何も変わらんのよ。
340 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:07:45 ID:paATbxMo0
341 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:11 ID:rJQthDX90
この判決でいけば、北朝鮮版YouTubeができれば、日本の著作権ビジネス崩壊だってわからないんだろうな。
日本の馬鹿官僚は。
日本の馬鹿官僚は。
342 ：北朝鮮映画の名作♪：2007/12/14(金) 20:08:22 ID:bz1NszbKO
|│ ／
|●＼
|^∀^)― 『プルガサリ』はゴジラと大魔神の朴李なんだお♪
|＿／
|│ ＼
|
ええ話や。・゜・(ノД`)・゜・
|●＼
|^∀^)― 『プルガサリ』はゴジラと大魔神の朴李なんだお♪
|＿／
|│ ＼
|
ええ話や。・゜・(ノД`)・゜・
343 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:29 ID:mhGBgz3HO
既に日本のアニメとかパクられまくりなんだが
344 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:08:38 ID:OycIlg/vO
>>321
いや、法は国政のシステムでしかないと思うが
「正義のため」と軽々しく言うが、絶対的な正義が存在するという前提なのか？
違うというなら、せいぜい法は国家の正義でしかないだろ
そもそも法哲学であれ倫理学であれ文系の領域であって科学的に基礎付けることなど不可能だ
君の言う理系・文系の定義自体が分からない
いや、法は国政のシステムでしかないと思うが
「正義のため」と軽々しく言うが、絶対的な正義が存在するという前提なのか？
違うというなら、せいぜい法は国家の正義でしかないだろ
そもそも法哲学であれ倫理学であれ文系の領域であって科学的に基礎付けることなど不可能だ
君の言う理系・文系の定義自体が分からない
345 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:09:20 ID:jV6PyKCmO
これは裁判所GJでは？
そこと地続きで隣接する地域にも同じ判断を示すべき
そこと地続きで隣接する地域にも同じ判断を示すべき
>>344
法哲学は、文系と言っていいだろうが、もはや哲学は、科学哲学も含むし、論理学は別名数学基礎論。
法学なども、社会科学と言われるように、科学性を基礎にしている。
今時、文系理系などという方が愚か。
法哲学は、文系と言っていいだろうが、もはや哲学は、科学哲学も含むし、論理学は別名数学基礎論。
法学なども、社会科学と言われるように、科学性を基礎にしている。
今時、文系理系などという方が愚か。
347 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:10:40 ID:kpKAOWCR0
348 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:11:05 ID:f/HeceOZO
>>338
www日本の萌えアニメなんかみたら向こうの奴
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(^_^;)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
になる
www日本の萌えアニメなんかみたら向こうの奴
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
(゜_゜)(^_^;)(゜_゜)
(゜_゜)(゜_゜)(゜_゜)
になる
349 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:11:22 ID:ovWs5G4+0
>>331
>331 名前: 名無しさん＠八周年 Mail: sage 投稿日: 2007/12/14(金) 20:05:19 ID: YqvPwxjd0
>>>324
>>>１のソース中で正しい報道は、北朝鮮の映画会社が敗訴した。
>と言う部分だけ。
>
>判決内容を誤解して、誤解を与えかねない報道してるだけ。
根拠は？判決文でも読んだのか？じゃあ内容うpしてよ
>331 名前: 名無しさん＠八周年 Mail: sage 投稿日: 2007/12/14(金) 20:05:19 ID: YqvPwxjd0
>>>324
>>>１のソース中で正しい報道は、北朝鮮の映画会社が敗訴した。
>と言う部分だけ。
>
>判決内容を誤解して、誤解を与えかねない報道してるだけ。
根拠は？判決文でも読んだのか？じゃあ内容うpしてよ
>>344
いつもいる基地害理系だから多分話し通じないと思うよ。
いつもいる基地害理系だから多分話し通じないと思うよ。
351 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:13 ID:S3iWo5yV0
これって、台湾にも適用されるの？
台湾も国家として承認してないんでしょ？
ってことは、台湾の著作物を勝手に使用してもＯＫ？
台湾も国家として承認してないんでしょ？
ってことは、台湾の著作物を勝手に使用してもＯＫ？
352 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:12:38 ID:NdeSPwEp0
353 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:13:23 ID:mUGFIYfE0
GJなんてバカじゃないの
向こうにとって超都合良い判決じゃない
これでむこうは
日本の物コピーし放題だろ
なんでもな
だって国交ないから犯罪にはならんのだろ？
それを日本の裁判所が合法的に認めたことになるだろが
裁判官のマヌケ
これでスズシイ顔してコピー商品作られちゃうorz
向こうにとって超都合良い判決じゃない
これでむこうは
日本の物コピーし放題だろ
なんでもな
だって国交ないから犯罪にはならんのだろ？
それを日本の裁判所が合法的に認めたことになるだろが
裁判官のマヌケ
これでスズシイ顔してコピー商品作られちゃうorz
>>328
有権性をどう行使するかが正義だろうが、バカ。
正義のために行使するか、理屈のためや地位の為に行使するかの違い。
分かる大切な所なんだよ、警察が殺人者を捕まえる権力を持ってるが、
警察がめんどくさがってこの権力を行使しないことになれば、日本という
国家の刑法が崩壊するんだよね。分かるかなそれと一緒で、権利が有るから
じゃなくて、何故権利を与えられてるか？って事を考えないのが文系。
社会秩序を守り国民の福祉に帰するために、司法権が与えられてるんだよ。
法曹業界のために司法権が有る訳じゃない。
でも文系は法曹業界の為に司法権が有ると考えるんだよね。
>>344
絶対的な正義を把握出来れば司法はいらないわけで（ｗ
分かる？そこの所。故に絶対的な正義の為に法曹関係者法律を使わないと駄目なんだよ。
有権性をどう行使するかが正義だろうが、バカ。
正義のために行使するか、理屈のためや地位の為に行使するかの違い。
分かる大切な所なんだよ、警察が殺人者を捕まえる権力を持ってるが、
警察がめんどくさがってこの権力を行使しないことになれば、日本という
国家の刑法が崩壊するんだよね。分かるかなそれと一緒で、権利が有るから
じゃなくて、何故権利を与えられてるか？って事を考えないのが文系。
社会秩序を守り国民の福祉に帰するために、司法権が与えられてるんだよ。
法曹業界のために司法権が有る訳じゃない。
でも文系は法曹業界の為に司法権が有ると考えるんだよね。
>>344
絶対的な正義を把握出来れば司法はいらないわけで（ｗ
分かる？そこの所。故に絶対的な正義の為に法曹関係者法律を使わないと駄目なんだよ。
356 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:14:54 ID:OycIlg/vO
357 ：東京いぎん ◆aRAnj9VVXE ：2007/12/14(金) 20:15:45 ID:epG8RUYK0
向こうはドラえもんパクってるぞ
358 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:15:52 ID:wfMKD/mg0
359 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:16:23 ID:kpKAOWCR0
>>352
判決は合法と認めてないでしょ。
判決は合法と認めてないでしょ。
360 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:16:54 ID:GtHAwmV50
>>202で文系が出てきたから、文系という言葉を連呼してるｗｗ
361 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:17:41 ID:ZVvdZdZWO
別に北朝鮮で海賊版が横行しても痛くもないじゃん
販売目的で北朝鮮外に持ち出したら取り締まればよい
販売目的で北朝鮮外に持ち出したら取り締まればよい
362 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:18:13 ID:OycIlg/vO
>>354
ならば結局法の厳守こそが正義だろうに…
ならば結局法の厳守こそが正義だろうに…
363 ：やっぱアホーガンよφ ★：2007/12/14(金) 20:18:45 ID:???0
◆「日本は保護義務負わず」＝北朝鮮映画の著作権－東京地裁
北朝鮮製映画を無断で放送し、著作権を侵害したとして、同国の行政機関「朝鮮映画輸出入
社」（平壌）などが、日本テレビ放送網とフジテレビジョンを相手に放送中止と損害賠償を
求めた訴訟の判決で、東京地裁は１４日、「日本が保護義務を負う著作物とは言えない」と
述べ、請求を棄却した。
阿部正幸裁判長は「日本は北朝鮮を国家承認しておらず、国家間の権利義務関係は存在
しない」と判断した。
原告側は「北朝鮮は著作物保護に関する国際条約に加入しており、条約メンバーの日本に
は北朝鮮の著作物を保護する義務がある」と主張した。しかし、阿部裁判長は「多数国間
条約に加入しただけで、突然、権利義務関係が発生するとは認められない」と退けた。
時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007121400993
北朝鮮製映画を無断で放送し、著作権を侵害したとして、同国の行政機関「朝鮮映画輸出入
社」（平壌）などが、日本テレビ放送網とフジテレビジョンを相手に放送中止と損害賠償を
求めた訴訟の判決で、東京地裁は１４日、「日本が保護義務を負う著作物とは言えない」と
述べ、請求を棄却した。
阿部正幸裁判長は「日本は北朝鮮を国家承認しておらず、国家間の権利義務関係は存在
しない」と判断した。
原告側は「北朝鮮は著作物保護に関する国際条約に加入しており、条約メンバーの日本に
は北朝鮮の著作物を保護する義務がある」と主張した。しかし、阿部裁判長は「多数国間
条約に加入しただけで、突然、権利義務関係が発生するとは認められない」と退けた。
時事ドットコム http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007121400993
364 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:19:18 ID:i/m7DS6q0
国家として認めてないってゆーのは日韓基本条約でも明言してるし、そうなんだろうが、
いいのか？コレ
いいのか？コレ
365 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:19:39 ID:S3iWo5yV0
>>358
北朝鮮は韓国の一部では？
北朝鮮は韓国の一部では？
これって、北朝鮮が著作権侵害した場合、韓国を訴える事になるのかな？ｗ
半島の唯一の国家は韓国なんだよね。
半島の唯一の国家は韓国なんだよね。
367 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:20:48 ID:NTXwqxi90
国ぐるみで偽造しまくりででかい顔して外貨稼ぎに出る予感
368 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:08 ID:GtHAwmV50
他の局は払ってるのかな
370 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:23 ID:yoWeYHeX0
当然じゃないのか？
それに毎日放送の「くまのこみていたかくれんぼ おしりをだしたこいっとうしょう！」とか「やまんばさま」とか全部朝鮮で勝手に放送してるじゃねえかｗｗｗｗｗｗ
勝手に日本国だとわかる絵を消してさぁ？
それに毎日放送の「くまのこみていたかくれんぼ おしりをだしたこいっとうしょう！」とか「やまんばさま」とか全部朝鮮で勝手に放送してるじゃねえかｗｗｗｗｗｗ
勝手に日本国だとわかる絵を消してさぁ？
371 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:39 ID:UdVQtaP30
コピーし放題でも北チョンの映画なんて誰も興味なし
372 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:21:56 ID:kpKAOWCR0
北チョン以外の日本と国交のある国が日本の著作権を保護してくれればいいだけの話。
北チョンは大いに日本の著作権侵害しておｋっつー判決だべ。
北チョンは大いに日本の著作権侵害しておｋっつー判決だべ。
373 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:22:03 ID:FbGVWcdl0
＞日本は、北朝鮮を国家として承認していない
裁判所みなおしたｗ
裁判所みなおしたｗ
374 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:24:39 ID:yoWeYHeX0
>>18
日本国に住む在日朝鮮人がWinnyで韓国人に流し
韓国人がBTで世界中に日本のアニメを流してる。
違法だけど、取り締まられていないのが現状。どきどき魔女神判とかいうゲームも取り締まられていない。
北朝鮮はやりたい放題やってる。
日本国に住む在日朝鮮人がWinnyで韓国人に流し
韓国人がBTで世界中に日本のアニメを流してる。
違法だけど、取り締まられていないのが現状。どきどき魔女神判とかいうゲームも取り締まられていない。
北朝鮮はやりたい放題やってる。
>>356
いや、あのね、科学哲学は、いうなれば科学が哲学でもあることを明らかにしたんだよ。
ファイアアーベントでもよめｗ
北朝鮮映画の著作権、保護義務なし 北朝鮮側の請求棄却（朝日新聞）
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY200712140312.html
いや、あのね、科学哲学は、いうなれば科学が哲学でもあることを明らかにしたんだよ。
ファイアアーベントでもよめｗ
北朝鮮映画の著作権、保護義務なし 北朝鮮側の請求棄却（朝日新聞）
http://www.asahi.com/national/update/1214/TKY200712140312.html
376 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:28:14 ID:HHyuGuDF0
北朝鮮は国連加盟国だろ、国連重視の日本の態度はＷスタンダード。
377 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:29:37 ID:Nkhx30900
まだまだだな。人と認めていないのでとか言ってほしかった。
378 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:31:16 ID:OycIlg/vO
380 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:32:47 ID:NF0CWkxe0
上でも紹介されてるようだが産経のこのページはある程度詳しい。
北朝鮮映画 国交なく対象外 著作権侵害訴訟
2007.12.14 18:43
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm
北朝鮮映画 国交なく対象外 著作権侵害訴訟
2007.12.14 18:43
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071214/trl0712141843006-n1.htm
381 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:36:03 ID:/2HXHbMA0
朝鮮半島の正当政府は韓国。
382 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:37:08 ID:WbbiQvPJO
>>372
日本国内の場合はだめ 治外法権じゃないし
日本国内の場合はだめ 治外法権じゃないし
承認していないとはいっても、6ヵ国協議を開いてるんだし
>>378
違うよ、科学は錬金術や医学から発展してきたんだよ。
哲学（宗教）が役に立たないと言われるのが困るから、科学の基礎って言う
キャンペーンやってるだけで、実際に哲学や宗教は人心を荒廃させて、無益な
争いを産み、人々を疑心暗鬼に陥らせるだけの存在なんだよね。
文系はキチガイで寄生虫で害虫だから、だからというより故に、科学の基礎は哲学だ
っていう意見を撤廃しないけどね。
違うよ、科学は錬金術や医学から発展してきたんだよ。
哲学（宗教）が役に立たないと言われるのが困るから、科学の基礎って言う
キャンペーンやってるだけで、実際に哲学や宗教は人心を荒廃させて、無益な
争いを産み、人々を疑心暗鬼に陥らせるだけの存在なんだよね。
文系はキチガイで寄生虫で害虫だから、だからというより故に、科学の基礎は哲学だ
っていう意見を撤廃しないけどね。
385 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:39:15 ID:38c0GEmq0
じゃあ小泉は何しにいったの？
386 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:39:42 ID:bzk+BelRO
台湾の映画等はどうなるわけ？
著作権対象外？？
著作権対象外？？
387 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:41:05 ID:nKXl/9Oo0
>>383
６者協議な
６者協議な
389 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:45:21 ID:OycIlg/vO
>>384
いや、西洋医学や錬金術の基礎にあるのがまさしく哲学なんだけど…
ただ、別に哲学を過剰に賛美するつもりはないよ
「哲学は科学の基礎」と言えば聞こえは良いが、実際のところ科学はほぼ独立して有用性のある結果を出せている
哲学は全然出せてないのに
でもまあ、君の言う正義も実のところ独りよがりなもので、
宗教や哲学を見下し自分だけの正義を押し付け合うなら結局人心も人の世も荒廃するけどね
いや、西洋医学や錬金術の基礎にあるのがまさしく哲学なんだけど…
ただ、別に哲学を過剰に賛美するつもりはないよ
「哲学は科学の基礎」と言えば聞こえは良いが、実際のところ科学はほぼ独立して有用性のある結果を出せている
哲学は全然出せてないのに
でもまあ、君の言う正義も実のところ独りよがりなもので、
宗教や哲学を見下し自分だけの正義を押し付け合うなら結局人心も人の世も荒廃するけどね
390 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:45:42 ID:BddpsyxlO
>>376
国連重視は小沢の態度だろ？
国連重視は小沢の態度だろ？
391 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:47:25 ID:FTVVMFon0
だがちょっとまってほしい
これはキチガイ地裁の判決
ということは高裁で逆の判決がでて、最高裁で棄却。
ってことになるんじゃないか？
これはキチガイ地裁の判決
ということは高裁で逆の判決がでて、最高裁で棄却。
ってことになるんじゃないか？
392 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:48:44 ID:nKXl/9Oo0
>>391
高裁で、日本が北朝鮮を国と認めている判決が出るのか？ｗ
高裁で、日本が北朝鮮を国と認めている判決が出るのか？ｗ
もともと、人が生み出した思想又は感情を創作的に表現したものの保護という著作権法の精神からすれば、
国家承認の有無で一律に保護をしないというのは、あまり筋の良い考えではないな。
>>378
んー、無意味な言い換えだな。
もはや現代では、哲学の基礎に科学があるという言い方も可能だし、
あるいはまた、哲学の基礎に言語があるという言い方も可能。
国家承認の有無で一律に保護をしないというのは、あまり筋の良い考えではないな。
>>378
んー、無意味な言い換えだな。
もはや現代では、哲学の基礎に科学があるという言い方も可能だし、
あるいはまた、哲学の基礎に言語があるという言い方も可能。
394 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:50:09 ID:o8ntyAUGO
うーん。よくわからんなあ。その場合北朝鮮は韓国の一部とみなされるってわけでも
ないのか。
台湾はどうなんだろ。
ないのか。
台湾はどうなんだろ。
396 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:52:37 ID:38c0GEmq0
>>384
数学だって宗教になると言うのに・・・
数学だって宗教になると言うのに・・・
397 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:53:21 ID:FTVVMFon0
>>392
だってよ、いままで地裁がまともな判決だしたことあるか？
これも一見まともに見えるけど、実はまともじゃないんだよ。
ほんとは地裁で、北朝鮮を国として認める判決をだしてほしかった。
そうしたら安心できたのに。
だってよ、いままで地裁がまともな判決だしたことあるか？
これも一見まともに見えるけど、実はまともじゃないんだよ。
ほんとは地裁で、北朝鮮を国として認める判決をだしてほしかった。
そうしたら安心できたのに。
398 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:54:21 ID:OycIlg/vO
>>393
哲学の基礎に科学があるという表現がどのようして正しくも可能になるのか御教授して頂きたい
哲学の基礎に科学があるという表現がどのようして正しくも可能になるのか御教授して頂きたい
399 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:55:02 ID:DmvtDK6e0
国家として認めていないのなら、日本の政治家が北朝鮮に出かけていくとき、
どうやって出かけたんだ？ 外務省と小泉がマツタケ貰って来たのは、
外交に出かけてたのじゃなかったのか？ 日朝交渉というのは、相手が
国家でないとしたら、なんだという解釈なのかね？
どうやって出かけたんだ？ 外務省と小泉がマツタケ貰って来たのは、
外交に出かけてたのじゃなかったのか？ 日朝交渉というのは、相手が
国家でないとしたら、なんだという解釈なのかね？
400 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:55:10 ID:103MNC/EO
日本と国交がなくても、ベルヌ条約の加盟国の中国の同盟国なので
著作物は保護されるって教えられた記憶がある
単純に侵害にあたらないで良かったんじゃないの
或いは、相互主義で朝鮮半島では日本の映像をそのまま使用しているのでとか
著作物は保護されるって教えられた記憶がある
単純に侵害にあたらないで良かったんじゃないの
或いは、相互主義で朝鮮半島では日本の映像をそのまま使用しているのでとか
402 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:55:58 ID:nKXl/9Oo0
403 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:56:19 ID:dDz0rGxUO
台湾歓喜ｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:57:17 ID:38c0GEmq0
>>399
北朝鮮への交通手段は高麗航空のチャーター便か、中国経由で入るかだよ
北朝鮮への交通手段は高麗航空のチャーター便か、中国経由で入るかだよ
405 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:57:54 ID:LNl0m51i0
中国領土である朝鮮半島（北およびシモ）の著作物は、日本国内では保護する必要がない
406 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:08 ID:ZkRVg6+RO
俺は逆に韓国は国名として認めていない
南朝鮮だろ
南朝鮮だろ
407 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:18 ID:WjsfhmHQO
今後も北朝鮮にたかられちゃたまらんからな。
あの踏んだら波乱だ！ニュース画像とかだろ。
しかし国家認識云々持ち出すのはどうかと、、。
あの踏んだら波乱だ！ニュース画像とかだろ。
しかし国家認識云々持ち出すのはどうかと、、。
>>394
俺から見ると、みんなの意見なら安心って言うバカにしか見えない。
文系ってキチガイでバカで寄生虫で害虫だから、バカを大切にするのは
良いんだけど、やっぱり文系ってのはバカで害虫で寄生虫なので、間違ってるのは
君の方。
そこが分からないから、受け容れたくないって叫ぶんだと思う。
みてて憐れだ。
俺から見ると、みんなの意見なら安心って言うバカにしか見えない。
文系ってキチガイでバカで寄生虫で害虫だから、バカを大切にするのは
良いんだけど、やっぱり文系ってのはバカで害虫で寄生虫なので、間違ってるのは
君の方。
そこが分からないから、受け容れたくないって叫ぶんだと思う。
みてて憐れだ。
409 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:27 ID:2j/8p6gx0
テレビ朝日の株主に言い訳できないぞ、これは
これはどういう判断なんだ。
まともな裁判官とは思えない。
どんな悪辣な国家からの作品でも著作権くらいは認めるべきだ。
まともな裁判官とは思えない。
どんな悪辣な国家からの作品でも著作権くらいは認めるべきだ。
411 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 20:58:42 ID:nKXl/9Oo0
>>406
ウンコリア
ウンコリア
ブラックワイドショー復活か？
>>395
台湾は中国の一部地域が世界レベルでの見解。
台湾は中国の一部地域が世界レベルでの見解。
414 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:00:45 ID:DJnaq6Nk0
これは 酷い
日本は北朝鮮にコピーされても 何もいえなくなるんだよね
日本は北朝鮮にコピーされても 何もいえなくなるんだよね
415 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:01:37 ID:WjsfhmHQO
しかしピョンヤン放送はAMラジオでもかなりクリアに受信できる件
416 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:01:57 ID:3IxveuaD0
ようやくまともな判決でたな。
417 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:01:57 ID:nKXl/9Oo0
>>414
今とあんまり変わらんよーなｷｶﾞｽ
今とあんまり変わらんよーなｷｶﾞｽ
今後の北朝鮮は日本のアニメＤＶＤ販売が外貨獲得手段に。
>>398
哲学者が何を喚こうが、他人と違う意見を言ってるだけで、世の中の役には
１ミリも貢献しないし、むしろ、世の中の迷惑でしかない。
が、科学の進歩によって、昔の哲学者の妄言と似たような事が発見される場合が
有って、哲学者はこれを最大限に利用して哲学の価値のアピールに使うので、
哲学が生き残るためには科学の存在が不可欠という状況になってる。
ようは、寄生虫は宿主がいないことに生き残れないわけだけど、宿主に迷惑かけて、
宿主を殺しかねない。そう言う状況にあるので、寄生虫である文系の駆除を合法化
するべきだと思う。
哲学が無くても何ら困らないどころか、人々は互いを理解し合って友愛に充ちた
人類社会が出来上がるだろうって言う予測は簡単にできる。
哲学や宗教が存在してるから、人々は争い、奪い合い、傷つけ合うんだよね。
だって、哲学や宗教はその為に存在してるんだから。
哲学者が何を喚こうが、他人と違う意見を言ってるだけで、世の中の役には
１ミリも貢献しないし、むしろ、世の中の迷惑でしかない。
が、科学の進歩によって、昔の哲学者の妄言と似たような事が発見される場合が
有って、哲学者はこれを最大限に利用して哲学の価値のアピールに使うので、
哲学が生き残るためには科学の存在が不可欠という状況になってる。
ようは、寄生虫は宿主がいないことに生き残れないわけだけど、宿主に迷惑かけて、
宿主を殺しかねない。そう言う状況にあるので、寄生虫である文系の駆除を合法化
するべきだと思う。
哲学が無くても何ら困らないどころか、人々は互いを理解し合って友愛に充ちた
人類社会が出来上がるだろうって言う予測は簡単にできる。
哲学や宗教が存在してるから、人々は争い、奪い合い、傷つけ合うんだよね。
だって、哲学や宗教はその為に存在してるんだから。
これでは日本も野蛮国だと世界から批判されるよ。
422 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:04:37 ID:sMxdk75F0
これが認められたら逆もおｋってことにならない？
大体、サウスコリア＝韓国っつーのが納得いかない。
ノースコリア＝北朝鮮なのだから、サウスコリア＝南朝鮮のはず。
まぁ、下朝鮮とか東シナ半島でいいけど。
ノースコリア＝北朝鮮なのだから、サウスコリア＝南朝鮮のはず。
まぁ、下朝鮮とか東シナ半島でいいけど。
424 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:06:24 ID:G6n2EypX0
敵国だいうことを忘れてはいけない。
>>422
事実上北朝鮮国内で日本の著作物は保護されてない。
と言う部分においては逆もOK.
北朝鮮国籍でも、日本国内に居住してる限り日本国の法律に
したがってもらうので、逆、をどこに想定するか？による。
事実上北朝鮮国内で日本の著作物は保護されてない。
と言う部分においては逆もOK.
北朝鮮国籍でも、日本国内に居住してる限り日本国の法律に
したがってもらうので、逆、をどこに想定するか？による。
朝鮮人を人間と認めていないので犯罪を犯しても罪を問えない。
427 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:09:31 ID:OycIlg/vO
>>408
とりあえず「文系」「理系」という言葉をあまりにも個人的な意味に用いる場合、
その定義を明示しなければ誰にも通用しないというのは事実だと思うが。
>>420
そうか、俺には簡単に予測できないな。
むしろ一種の信仰に見える。
「奴らは争いの大義名文に哲学から生じた正義や宗教を掲げている。
“然るに”哲学・宗教を廃すれば争いは無くなるだろう」
という論理的誤謬の信奉に見えてしまう。
とりあえず「文系」「理系」という言葉をあまりにも個人的な意味に用いる場合、
その定義を明示しなければ誰にも通用しないというのは事実だと思うが。
>>420
そうか、俺には簡単に予測できないな。
むしろ一種の信仰に見える。
「奴らは争いの大義名文に哲学から生じた正義や宗教を掲げている。
“然るに”哲学・宗教を廃すれば争いは無くなるだろう」
という論理的誤謬の信奉に見えてしまう。
428 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:11:23 ID:nKXl/9Oo0
>>426
それだと、朝鮮人間は法に守られない存在でもあるよね
それだと、朝鮮人間は法に守られない存在でもあるよね
>>427
愛を定義しろ、悪を定義しろと言われても困る。
文系は文系。裁判官は裁判官。裁判官の顔をした文系が沢山いるけど、
それは裁判官のふりをした文系。
文系が悪いんで有って、裁判官だから悪いって事は無い。
ここを間違うと駄目。
愛を定義しろ、悪を定義しろと言われても困る。
文系は文系。裁判官は裁判官。裁判官の顔をした文系が沢山いるけど、
それは裁判官のふりをした文系。
文系が悪いんで有って、裁判官だから悪いって事は無い。
ここを間違うと駄目。
これはワロタｗｗｗ
こんな判決出るんだな
いいのかこれｗｗ
こんな判決出るんだな
いいのかこれｗｗ
>>423
こっちまで東シナ列島なんて呼ばれそうだなｗ
こっちまで東シナ列島なんて呼ばれそうだなｗ
>>427
＞という論理的誤謬の信奉に見えてしまう。
いや、もちろん文系を駆除しなきゃならないわけで、哲学者駆除しても
文系の一部を駆除しただけだから無理だよ。大切なのは文系の駆除。
で、哲学者の駆除ではないが、文系を駆除するとすると、哲学者と宗教家と
イデオロギーの人は必ず駆除しなきゃならん。
哲学者・宗教家で有って文系じゃない奴はいない。
ここで誤解して欲しくないのは信仰を持ってる奴を駆除しろと言ってる訳じゃない。
職業宗教家ね。教会を文化財として維持してる奴は大切な仕事をしてるわけだけど、
お布施、喜捨、その他宗教的理由で金品を受け取り生活の糧にしてる奴は文系。
＞という論理的誤謬の信奉に見えてしまう。
いや、もちろん文系を駆除しなきゃならないわけで、哲学者駆除しても
文系の一部を駆除しただけだから無理だよ。大切なのは文系の駆除。
で、哲学者の駆除ではないが、文系を駆除するとすると、哲学者と宗教家と
イデオロギーの人は必ず駆除しなきゃならん。
哲学者・宗教家で有って文系じゃない奴はいない。
ここで誤解して欲しくないのは信仰を持ってる奴を駆除しろと言ってる訳じゃない。
職業宗教家ね。教会を文化財として維持してる奴は大切な仕事をしてるわけだけど、
お布施、喜捨、その他宗教的理由で金品を受け取り生活の糧にしてる奴は文系。
433 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:17:52 ID:38c0GEmq0
ID:OycIlg/vOこそ宗教的な事を言っているように思えるんだが・・・
>>429
理系の裁判官なんて、零に限りなく近いぞｗｗｗｗ
理系の裁判官なんて、零に限りなく近いぞｗｗｗｗ
435 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:17:57 ID:OycIlg/vO
436 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:18:42 ID:XmHQ3VKLO
国じゃないのになんで条約に加盟できたんだ?
>>435
個人的と言うより、ただのキチガイと言うしかないよ
個人的と言うより、ただのキチガイと言うしかないよ
438 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:22:04 ID:OycIlg/vO
>>432
俺の前レスと「いや、もちろん～」以下がつながっていないが…
俺の前レスと「いや、もちろん～」以下がつながっていないが…
この理屈だとチョン国でも日本作品を見せ放題売り放題にならね？
440 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:22:16 ID:VRv5YSfj0
ついでにチョンを人として認めてなければ、人権も守る必要無しw
441 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:22:38 ID:38c0GEmq0
443 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:24:54 ID:OycIlg/vO
>>442
そうか、何故「そうでもない」と思う？
そうか、何故「そうでもない」と思う？
>>443
何故そうでもないと思うと聞くの？
って幼稚園児の議論がしたいの？
文系には理解出来ないことが有る。
何故なら文系だから。故に文系には俺の言う「文系」が理解できない。
文系には「文系」を説明出来ないんだよ、原理的に。
文系じゃない人には俺の言う「文系」ってのが伝わってると思うよ。
伝わってる人は、分からないとは言わないので、分からないと言ってるレスが
目立つだけ。
何故そうでもないと思うと聞くの？
って幼稚園児の議論がしたいの？
文系には理解出来ないことが有る。
何故なら文系だから。故に文系には俺の言う「文系」が理解できない。
文系には「文系」を説明出来ないんだよ、原理的に。
文系じゃない人には俺の言う「文系」ってのが伝わってると思うよ。
伝わってる人は、分からないとは言わないので、分からないと言ってるレスが
目立つだけ。
446 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:32:30 ID:99O1Eqsi0
GJ
448 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:33:56 ID:5UZLTMrWO
東京地裁GJｗ
449 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:34:53 ID:OycIlg/vO
>>445
いいや、動機を尋ねてるんじゃなく根拠を求めているんだよ
いいや、動機を尋ねてるんじゃなく根拠を求めているんだよ
>>444
ていうか北朝鮮も国連加盟国だし
ていうか北朝鮮も国連加盟国だし
452 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:38:27 ID:iTQHolu20
これはいいチョンホイホイスレｗｗ
453 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:40:31 ID:fbYHPQCp0
国連加盟国を国と認めないって、どんだけ独りよがりなんだよｗ
こういう判決って日本の孤立化を進めるだけ。
むしろ積極的に国家として認めたほうが日本の著作権を守らせる根拠になる。
戦略的に考えないと、単に目先の自己満足じゃ駄目だよｗ
こういう判決って日本の孤立化を進めるだけ。
むしろ積極的に国家として認めたほうが日本の著作権を守らせる根拠になる。
戦略的に考えないと、単に目先の自己満足じゃ駄目だよｗ
454 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:42:39 ID:OycIlg/vO
>>450
分かった、じゃあ何故文系には理解できず、理系には理解できるのか教えて
分かった、じゃあ何故文系には理解できず、理系には理解できるのか教えて
455 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:42:49 ID:dBRvXwadO
北朝鮮は国ですらない。
シナのいち地方にすぎない。
シナのいち地方にすぎない。
456 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:43:21 ID:yKMO+IeF0
>>453
チョンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
チョンｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!!
457 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:44:48 ID:cn3RPV4W0
これは正直いかがなものか？
北朝鮮内での海賊版にお墨付きを与えたようなもんだぞ。
北朝鮮内での海賊版にお墨付きを与えたようなもんだぞ。
458 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:44:49 ID:RWYRQfW60
こういう判決出すと、北は日本のコンテンツを勝手にコピーしてネット販売はじめるかもな。
459 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:02 ID:iTQHolu20
460 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:06 ID:GjUgMwBsO
くだらねえ
他人に自分の意図を言葉で伝える能力は理系文系じゃなく国語力の有無だっつの。
"相手に解る言葉で伝える"事が出来ないﾔｼの言い訳だね
他人に自分の意図を言葉で伝える能力は理系文系じゃなく国語力の有無だっつの。
"相手に解る言葉で伝える"事が出来ないﾔｼの言い訳だね
461 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:45:14 ID:ghWxahUJO
これ北鮮が『日本』を認めていないという口実にして、海賊版を乱発させる原因になりゃせんか？
462 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:46:57 ID:nKXl/9Oo0
>>453
君の祖国の韓国も北朝鮮を国と認めていないよ
君の祖国の韓国も北朝鮮を国と認めていないよ
国交が無いと、国として認めないとは、ちょっと違うんじゃねーの。
464 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:47:16 ID:jP6861n+O
>>460
同感。
同感。
>>460
でも、どんなに言葉を尽くして説明しても、全員が東大に入れる訳じゃないのね。
本人に能力が無いとどうしようも無いって言うのが有るんだよ。
人間は赤外線を見ることが出来ない。そもそも人間の網膜には赤外線を感じる視細胞がないんだよ。
これと同様、文系には文系が害虫で寄生虫でバカで邪悪で人類社会の脅威だと認知認識する能力が
無い、無いからこそ文系なのに生きていけるわけ。
理解できない理由の説明をしてみてるんだけど、これすら理解できないだろうなって思う。
何故なら文系だから。
でも、どんなに言葉を尽くして説明しても、全員が東大に入れる訳じゃないのね。
本人に能力が無いとどうしようも無いって言うのが有るんだよ。
人間は赤外線を見ることが出来ない。そもそも人間の網膜には赤外線を感じる視細胞がないんだよ。
これと同様、文系には文系が害虫で寄生虫でバカで邪悪で人類社会の脅威だと認知認識する能力が
無い、無いからこそ文系なのに生きていけるわけ。
理解できない理由の説明をしてみてるんだけど、これすら理解できないだろうなって思う。
何故なら文系だから。
466 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:49:46 ID:9T3Q2uzKO
日本はアメリカにたかが負けただけで、アジア最強だが・・・・福田は、死ねよ！北朝鮮、中国、韓国、そんなの関係ねー♪♪♪♪♪♪♪
468 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:50:50 ID:Zp7/YPNt0
d
469 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:51:43 ID:rrFNuxTH0
これで拉致問題は存在しなくなってしまった・・・
>>465
こいつの場合、「文系じゃない＝理系」と言えないところが辛いよなｗｗｗ
こいつの場合、「文系じゃない＝理系」と言えないところが辛いよなｗｗｗ
471 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:52:21 ID:blzPKpZE0
このままだと北ﾁｮﾝで日本製アニメやらドラマやらを勝手に
放送しようが販売しようが法的に問題無しになっちゃう。
これはまずいよ
放送しようが販売しようが法的に問題無しになっちゃう。
これはまずいよ
472 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:52:58 ID:PsJqAg+o0
かわりにフジと日テレの番組をノーカットで北鮮国内で放送すればいいじゃんｗ
473 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:53:23 ID:zVkU/Xl10
藤山がいなくなるとキムチも大変だな。
474 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:53:27 ID:3AeEFF5W0
475 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:53:30 ID:nKXl/9Oo0
476 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:54:06 ID:OycIlg/vO
ホントあの小さな半島が半分に分断されただけで、
世界を巻き込んだんだよ。
それって恐ろしい事なんだよ。剣が動かしたんじゃないよ。
ペンの力なんだよ。
世界を巻き込んだんだよ。
それって恐ろしい事なんだよ。剣が動かしたんじゃないよ。
ペンの力なんだよ。
やはりこの国の人は低脳だな。よくわかるたよｗ
北ちょんで日本ｳﾆﾒ一儲けできますね。
480 ： ：2007/12/14(金) 21:54:53 ID:Ala4ibBoO
とりあえず文法の破綻っぷりから432が文系でないことはわかった
あと宗教は争いの為に生まれたわけじゃない
法の無い時代、猿程度のモラルしか持ち合わせなかった人間が治安を、人としての尊厳を求めて規律を培った
万人を納得させる正当性を付随させるため絶対的な物、神を創る必要があった
戦争や搾取をするのはそれを利用する人間だ
あと宗教は争いの為に生まれたわけじゃない
法の無い時代、猿程度のモラルしか持ち合わせなかった人間が治安を、人としての尊厳を求めて規律を培った
万人を納得させる正当性を付随させるため絶対的な物、神を創る必要があった
戦争や搾取をするのはそれを利用する人間だ
481 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:55:43 ID:5DHZhnuL0
482 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:55:59 ID:4qXH3IANO
483 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:56:04 ID:yH72dh/B0
問題も何も、あの半島の住民は他国の著作権なんて最初から知った事じゃないって意識だろ。
485 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:57:31 ID:rrFNuxTH0
安倍ちゃん涙目w
487 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 21:59:47 ID:e341vTUq0
台湾とかの映画も、無断で使っていいのかな？
488 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:00:30 ID:wPbi6prb0
お。。。こんなとこで文系叩きかｗ
頑張って啓蒙してくれ。
頑張って啓蒙してくれ。
国交のない国の著作物は使い放題となれば
貧しい小国とかあえて国交を断ってコピー商品作りまくるという手もあるな
貧しい小国とかあえて国交を断ってコピー商品作りまくるという手もあるな
なんかよくわからんけど地裁GJ
491 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:02:04 ID:YzLldJZm0
ＴＢＳやテレビ朝日が北チョンの映像しつこく垂れ流してるのは北にお布施するのが目的だという
ことは誰でも知ってる。
ことは誰でも知ってる。
フジと日テレか。
負ければ良かったのに、とも思う。
どうせ日本のメディアじゃないし。
負ければ良かったのに、とも思う。
どうせ日本のメディアじゃないし。
494 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:18 ID:tq5NbezTO
ぐっど半ケツ
495 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:36 ID:Vfv1Wcn8O
496 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:05:53 ID:smHRHwv60
>>11
＞日本が北朝鮮の著作権を認めないということは北朝鮮も日本の著作権を認めないということ
＞日本の知的財産が今まで以上に堂々と侵害される恐れがある
どうかなあ。北朝鮮国内に日本のドラマとかのコピーが出回ると
北にとっては好ましくないかも。
まあ、コピーを散々作って海外に売って外貨を稼ぐ、ということも
あり得るが。
＞日本が北朝鮮の著作権を認めないということは北朝鮮も日本の著作権を認めないということ
＞日本の知的財産が今まで以上に堂々と侵害される恐れがある
どうかなあ。北朝鮮国内に日本のドラマとかのコピーが出回ると
北にとっては好ましくないかも。
まあ、コピーを散々作って海外に売って外貨を稼ぐ、ということも
あり得るが。
497 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:06:47 ID:S8PVCmw7O
文系理系言うのは嫌だけど、哲学に関してはどちらかと言えば理系の学問だよ。
君はなぜそんなに文系を嫌うのかね？
理系は苦労しても稼げない現実を知った学生かい？
君はなぜそんなに文系を嫌うのかね？
理系は苦労しても稼げない現実を知った学生かい？
498 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:07:56 ID:c+tBMrQF0
これ逆に言うと北朝鮮による日本のコンテンツ使い放題の追認でもあるよな。
まあ北朝鮮は法律があろうとなかろうと関係ないわけだが、
そうするとたとえば北朝鮮が対日嫌がらせとして、
北朝鮮に置いたを利用してあらゆるコンテンツの廉価ダウンロード事業始めたらどうなる？
このことに北朝鮮はまだ気づいてないのかね？
それとも鯖と回線を維持する技術はないか？
まあ北朝鮮は法律があろうとなかろうと関係ないわけだが、
そうするとたとえば北朝鮮が対日嫌がらせとして、
北朝鮮に置いたを利用してあらゆるコンテンツの廉価ダウンロード事業始めたらどうなる？
このことに北朝鮮はまだ気づいてないのかね？
それとも鯖と回線を維持する技術はないか？
500 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:10:21 ID:GN+1U76jO
>>498
すでに南朝鮮と中国がやってるから(笑)
すでに南朝鮮と中国がやってるから(笑)
501 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:10:24 ID:/p4+XEKT0
兵器やら爆弾やらを作ったのは理系
まさか文系に利用されたとでもいうのか？
いわれるがまま作っただけですまさか人を殺すなんて
などと戯言をいうのではあるまいな？
理系は論理的に物事を考える能力に優れている一方、
文系は情緒的に物事を考える能力に優れている
（あくまで一般的に）
どちらにも一長一短があり、それを操るのはあくまで個人の問題
そもそも人を理系文系だけに二極化して、
どちらがどうと一方的に決め付ける
ましてや優劣をつけるなどナンセンスにもほどがある。
まさか文系に利用されたとでもいうのか？
いわれるがまま作っただけですまさか人を殺すなんて
などと戯言をいうのではあるまいな？
理系は論理的に物事を考える能力に優れている一方、
文系は情緒的に物事を考える能力に優れている
（あくまで一般的に）
どちらにも一長一短があり、それを操るのはあくまで個人の問題
そもそも人を理系文系だけに二極化して、
どちらがどうと一方的に決め付ける
ましてや優劣をつけるなどナンセンスにもほどがある。
この判決でいけば、北朝鮮が有料動画サイトを作れば、日本の著作権ビジネスは大損害。
世界中に日本の作品が売れるんだから、大もうけだな。
世界中に日本の作品が売れるんだから、大もうけだな。
504 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:11:23 ID:n2d+/2ozO
クソスレ
乙
乙
505 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:11:49 ID:QWzp1Rc/O
どうせ千葉工業大学とかの底辺理系だろw頭のいい理系には文系的な能力も備わってもんだがこいつにはそれがないw
506 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:12:18 ID:38c0GEmq0
>>453
韓国との条約で北朝鮮を国と認めれないんです＞＜
韓国との条約で北朝鮮を国と認めれないんです＞＜
507 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:12:24 ID:Lg6gbhth0
>>498
さんざん既出だが、ダウンロード事業やったとして
北朝鮮の中には顧客はいないし（厳しく情報統制してるのに日本のコンテンツなど見せられない）、
海外の「顧客」は日本の著作物を保護しなくてはいけない立場にある
さんざん既出だが、ダウンロード事業やったとして
北朝鮮の中には顧客はいないし（厳しく情報統制してるのに日本のコンテンツなど見せられない）、
海外の「顧客」は日本の著作物を保護しなくてはいけない立場にある
508 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:12:47 ID:wHZmxUDU0
文系とか理系とか下らんな。
世の中の半分は、文系理系関係ない中高卒だろ。ｗｗｗｗｗ
世の中の半分は、文系理系関係ない中高卒だろ。ｗｗｗｗｗ
509 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:12:51 ID:nKXl/9Oo0
仮にここで北の著作権を保護するという決定が出ても
北がそれにより海賊版作成をやめるという保証はない
北がそれにより海賊版作成をやめるという保証はない
513 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:43 ID:KYjVQCBUO
>>498
北朝鮮で作られたコピーが第三国に流れた場合は著作権の侵害になるんじゃないの？よくわからんが。
北朝鮮で作られたコピーが第三国に流れた場合は著作権の侵害になるんじゃないの？よくわからんが。
514 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:44 ID:Lg6gbhth0
515 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:14:49 ID:QJxsYCdd0
「オリジナル」のはずが有名CDジャケットにそっくり？ 大ヒットアニメ「グレンラガン」に疑惑★5
http://www.freewebs.com/bestpaintball/Offspring.jpg オフスプリング （初出2000年）
http://www.cospa.com/images/items/pc/14663.jpg グレン団 （初出2007年）
ガイナックス・・・・やっちゃったね
516 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:15:13 ID:2uG8f3VK0
逆バージョンが一番怖いな・・
こんな判決出したら北チョンが日本の著作物を製造しまくるだろ！！
馬鹿裁判所が！！
こんな判決出したら北チョンが日本の著作物を製造しまくるだろ！！
馬鹿裁判所が！！
517 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:16:08 ID:VCfa/Xdx0
>>503
この判決があってもなくても北朝鮮ならやる時はやるだろ？
何せ偽札製造使用、覚せい剤製造売買、拉致監禁、殺人、航空機爆破、
あらゆる犯罪をしてきた犯罪組織だぞ。
今さら著作権違反を気にするようなタマだと思うか？ｗ
この判決があってもなくても北朝鮮ならやる時はやるだろ？
何せ偽札製造使用、覚せい剤製造売買、拉致監禁、殺人、航空機爆破、
あらゆる犯罪をしてきた犯罪組織だぞ。
今さら著作権違反を気にするようなタマだと思うか？ｗ
518 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:16:15 ID:tGS166Hn0
519 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:08 ID:4RmHHtbN0
北朝鮮は糞だけど、だから何をしてもいいってアホ過ぎるだろ
どう考えても法の外に置いて損するのは日本のほうで
知恵遅れも裁判官になれるんですね
どう考えても法の外に置いて損するのは日本のほうで
知恵遅れも裁判官になれるんですね
北朝鮮の国家ぐるみの犯罪の前では著作権違反など蚊ほどの価値もないなｗ
521 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:22 ID:l664gBIK0
>>516
すでに、お札とかコピーしまくりじゃん。
すでに、お札とかコピーしまくりじゃん。
522 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:17:47 ID:fpap9C5h0
地裁だしな
ひどいな。普段はコンテンツ権利者の創作意欲を削ぐとか
てめえの権利は主張するくせに、国交の無い国に対しては何やってもいいんですか。
てめえの権利は主張するくせに、国交の無い国に対しては何やってもいいんですか。
>>507
違法コピー品って買った客が処罰されるの？
違法コピー品って買った客が処罰されるの？
>>510
はいはいきみはわるくないよきみはわるくない
あんしんしてそのままいきていってくれたまえ
せっかくうまれてきたのだから
きみなりになっとくするようてんじゅをまっとうしなさい
ただひとにめいわくだけはかけぬように
はいはいきみはわるくないよきみはわるくない
あんしんしてそのままいきていってくれたまえ
せっかくうまれてきたのだから
きみなりになっとくするようてんじゅをまっとうしなさい
ただひとにめいわくだけはかけぬように
パレスチナと北朝鮮は、国家と認定してないんだよね。
拉致の解決・在日の皆さんを楽園へ戻す帰還事業を行なって
欲しいかと。
拉致の解決・在日の皆さんを楽園へ戻す帰還事業を行なって
欲しいかと。
527 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:20:25 ID:ajvb95vq0
金豚国家は国ではない？・・・大笑い
ついでに南朝鮮も同じと言ってほしかったね
半島は朝鮮族がたむろする中国の一辺境地だからと・・・
528 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:21:26 ID:VCfa/Xdx0
>>526
可哀想だけど台湾もだけどな
可哀想だけど台湾もだけどな
529 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:22:07 ID:l664gBIK0
>>526
ロシアも一応認定は、してないよ
ロシアも一応認定は、してないよ
530 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:22:25 ID:4RmHHtbN0
どうせアホな判決出すなら
朝鮮人は人ではないから対話の必要は無い
これぐらいは必要でしょ。
日本が守らないのに、北朝鮮が守る事もないし、大義名分も無い
こんなカオスな判決に何の意味があるんだ・・
朝鮮人は人ではないから対話の必要は無い
これぐらいは必要でしょ。
日本が守らないのに、北朝鮮が守る事もないし、大義名分も無い
こんなカオスな判決に何の意味があるんだ・・
条約（じょうやく）とは、国際法上で国家間（国際連合等の国際機関も締結主体となり得る）で結ばれる成文法のことである。
日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
この国家間でってのがミソなんだろうなー
日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
この国家間でってのがミソなんだろうなー
532 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:22:59 ID:fyflmMqw0
さーて、朝日の報道が見のもだなｗｗ
>>523
その調子で、拉致やミサイルでの脅迫に精を出す集団にも何か言ってあげたら？
その調子で、拉致やミサイルでの脅迫に精を出す集団にも何か言ってあげたら？
北朝鮮で見放題?
ありえねーよ。
ありえねーよ。
535 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:24:15 ID:7aCc3x9K0
律動体操はふかわりょうのパクリ
なーんか貧乏人からちょろまかして視聴率稼ぎしてるのを認めてるようで
不快な判決だわ
不快な判決だわ
537 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:24:41 ID:QZMB0U4e0
池内涙目www
>>536
日本語でおｋ
日本語でおｋ
在日がんばってます！
>>528
台湾は中国だから国家だよ
台湾は中国だから国家だよ
541 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:26:26 ID:h295xfwI0
そんなこと言ったら逆もありになってしまうんじゃないのか？
日本の子供用絵本とか北朝鮮にぱくられてるらしいぜ
543 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:26:40 ID:38c0GEmq0
>>509
北朝鮮のインターネットって国外からもアクセスできんの？
北朝鮮のインターネットって国外からもアクセスできんの？
544 ：フェミヘイター ◆P0joRLuqgM ：2007/12/14(金) 22:27:43 ID:NeOsl0Vj0
もしかして、北朝鮮籍の人間を殺しても罪にとわれない？
545 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:27:45 ID:l664gBIK0
546 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:28:26 ID:Qf817ajt0
>>541
元から払う気ないだろ
元から払う気ないだろ
>>544
どういう論理的思考でその結論に至ったの？
どういう論理的思考でその結論に至ったの？
548 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:30:22 ID:4RmHHtbN0
549 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:30:40 ID:WAE0Ixdb0
なるほど、だから「六カ国協議」といわないで「六者協議」と言ってるマスコミがあるんだな
550 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:30:41 ID:IyQh+Lem0
冷静に考えておかしいだろ
理由になってない
理由になってない
ベルヌ条約を真っ向から否定するとは東京地裁も大きく出たなw
ついでにJASRACも違法団体に認定して欲しい
ついでにJASRACも違法団体に認定して欲しい
北朝鮮と日本はお互いに著作権フリーということか。
仲が良いんだか悪いんだかｗ
仲が良いんだか悪いんだかｗ
554 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:33:31 ID:38c0GEmq0
555 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:33:38 ID:KQ5UkEA/O
北チョンでも日本のＢＳを見る事ができますね。
※ＨＤ放送は専用アンテナとチューナー付きテレビがないと見れません。
※ＨＤ放送は専用アンテナとチューナー付きテレビがないと見れません。
朝日新聞や朝日放送は払っているらしいぞ。
日本を害する北朝鮮がんばれーってな。
日本を害する北朝鮮がんばれーってな。
じゃあ日本において北朝鮮ってなんなの？一体何にコメ支援したりしてたの？
558 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:37:02 ID:ltSQkSH10
(´･ω･｀)知らんがな
559 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:37:50 ID:VCfa/Xdx0
ということは北朝鮮に自衛隊を派遣して犯罪者撲滅を実行しても
それは憲法で禁止している戦争じゃないってことだよ。
自衛隊の活動に警察権も加えるべき時が来たようだ。
それは憲法で禁止している戦争じゃないってことだよ。
自衛隊の活動に警察権も加えるべき時が来たようだ。
ＮＨＫ 朝日、TBSは払っていないって本当ですか？
561 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:38:46 ID:4RmHHtbN0
国じゃない所に大使館を置く必要も設ける必要もないし
空爆して拉致被害者を救出するのも何ら手続きは必要は無いな
テロリストの本拠、平壌にミサイルぶち込めば終了。
空爆して拉致被害者を救出するのも何ら手続きは必要は無いな
テロリストの本拠、平壌にミサイルぶち込めば終了。
>>561
その理屈だと事前に国交断絶したらどこの国にも攻め放題じゃないか
その理屈だと事前に国交断絶したらどこの国にも攻め放題じゃないか
でも冷静に考えたら北朝鮮の著作物で興味のあるものなんて何一つ無かったわ。
正直北朝鮮って国に興味もあるかって言われたらないし、ほんとアフリカや南米のどうでもいい国と同レベルだった。
ちょっとでも考えて検索したりした俺が馬鹿でした。
正直北朝鮮って国に興味もあるかって言われたらないし、ほんとアフリカや南米のどうでもいい国と同レベルだった。
ちょっとでも考えて検索したりした俺が馬鹿でした。
564 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:41:18 ID:VCfa/Xdx0
おい！もっと重要なことに気づいた。
ということは小泉政権は単なるテロリストと共同声明を発表したのか？
テロには屈しないと言いながら、テロリストと共同声明？
こんな矛盾した行動をとっている国だからアメリカに梯子外されるんだろうな、情けない。
ということは小泉政権は単なるテロリストと共同声明を発表したのか？
テロには屈しないと言いながら、テロリストと共同声明？
こんな矛盾した行動をとっている国だからアメリカに梯子外されるんだろうな、情けない。
565 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:42:43 ID:tnnvyLIW0
【拉致問題 国の大問題にしたのは日本共産党です】
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-16/26_01.html
「 橋本議員「捜査をあずかる国家公安委員長として、こういう家族の今の
苦しみや思いをお聞きになりながらどんなふうにお考えでしょうか」
梶山国家公安委員長「昭和五十三年以来の一連のアベック行方不明事犯、
恐らくは北朝鮮による拉致の疑いが十分濃厚でございます。解明が大変困難
ではございますけれども、事態の重大性にかんがみ、今後とも真相究明のために
全力を尽くしていかなければならないと考えております」
北朝鮮による「拉致」の疑惑を、政府が国政の公の場で初めて認めた答弁でした。
橋本質問は、拉致問題が日本と北朝鮮との間にあることを明確にし、国としてとりくむ
足場を築くうえで重要な役割を果たしたのです。
政府は最近も、公明党議員の質問に答えて、谷垣禎一国家公安委員長が、北朝鮮の
犯行の疑いがあると答えたのは、日本共産党の橋本質問が最初だ、と答弁しています（別項参照）。」
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-16/26_01.html
「 橋本議員「捜査をあずかる国家公安委員長として、こういう家族の今の
苦しみや思いをお聞きになりながらどんなふうにお考えでしょうか」
梶山国家公安委員長「昭和五十三年以来の一連のアベック行方不明事犯、
恐らくは北朝鮮による拉致の疑いが十分濃厚でございます。解明が大変困難
ではございますけれども、事態の重大性にかんがみ、今後とも真相究明のために
全力を尽くしていかなければならないと考えております」
北朝鮮による「拉致」の疑惑を、政府が国政の公の場で初めて認めた答弁でした。
橋本質問は、拉致問題が日本と北朝鮮との間にあることを明確にし、国としてとりくむ
足場を築くうえで重要な役割を果たしたのです。
政府は最近も、公明党議員の質問に答えて、谷垣禎一国家公安委員長が、北朝鮮の
犯行の疑いがあると答えたのは、日本共産党の橋本質問が最初だ、と答弁しています（別項参照）。」
566 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:43:31 ID:7/r3FvPD0
珍しく東京地裁が仕事をしているな。
567 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:43:35 ID:4RmHHtbN0
569 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:44:01 ID:glDvYE6b0
じゃあ台湾も無断使用OK？
商売になるかも
商売になるかも
571 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:45:44 ID:VCfa/Xdx0
>>563
よくテレビで流れている北朝鮮国営テレビのいかにも勇ましい口調のオバサンは面白いだろうが？ｗ
よくテレビで流れている北朝鮮国営テレビのいかにも勇ましい口調のオバサンは面白いだろうが？ｗ
572 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:48:36 ID:RZyhBI4v0
この話逆から見ると
北朝鮮が国家事業として日本の映画・ドラマやアニメをDVDにしてガン
ガン輸出しても日本は文句は付けられませんてことじゃないの？
北朝鮮が国家事業として日本の映画・ドラマやアニメをDVDにしてガン
ガン輸出しても日本は文句は付けられませんてことじゃないの？
>>570
台湾はWTOに加盟してるので無理
台湾はWTOに加盟してるので無理
575 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 22:53:54 ID:F9cseXFD0
>「日本は、北朝鮮を国家として承認していないので、条約上の義務は発生せず、
>北朝鮮の著作物は日本の著作権法による保護を受けない」
ちょっと台湾まで行ってサーバ立ててくる
>北朝鮮の著作物は日本の著作権法による保護を受けない」
ちょっと台湾まで行ってサーバ立ててくる
>>573
非合法な工場じゃなくなるという判決じゃないの
非合法な工場じゃなくなるという判決じゃないの
577 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:00:57 ID:RZyhBI4v0
578 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:01:33 ID:qT+H9mphO
日本の司法はシナチョンレベルまで落ちたか・・・
579 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:05:51 ID:/6vA6xhn0
これは・・・ある意味まったく正しいが
NHKは6者協議というのを止めて6ヶ国協議と言ってますけどね
581 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:12:37 ID:VCfa/Xdx0
北朝鮮が国ではないとすると
あの土地はどこの国家にも属さない無国家地帯になる。
自衛隊の演習に使え。
演習の中で犯罪組織を壊滅させて日本人拉致被害者を救出しろ。
あの土地はどこの国家にも属さない無国家地帯になる。
自衛隊の演習に使え。
演習の中で犯罪組織を壊滅させて日本人拉致被害者を救出しろ。
>>581
その理屈で言うと北朝鮮もまた日本の国土を好きに出来るんだって
その理屈で言うと北朝鮮もまた日本の国土を好きに出来るんだって
583 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:14:58 ID:FUQ85b+D0
584 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:16:02 ID:VCfa/Xdx0
585 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:16:45 ID:JvJXZIH70
>>584
拉致問題も合法になってくる
拉致問題も合法になってくる
587 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:17:26 ID:P437nFRL0
なら台湾の著作物も勝手に使ってＯＫだな
588 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:18:07 ID:YeTnzwNhO
地裁にもマトモなやつがいたかｗ
590 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:20:54 ID:6acwe91K0
朝鮮籍の船とか日本に入港してるでしょ。
その船を壊したり乗員を痛めつけたら罪になるの？
その船を壊したり乗員を痛めつけたら罪になるの？
>>581
一応韓国領という見解
一応韓国領という見解
592 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:23:45 ID:VCfa/Xdx0
593 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:24:13 ID:aH/Ogp9M0
594 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:25:25 ID:xH4D63XV0
TBSと朝日は無駄遣いだって証明されたのか。
ｶﾜｲｿｽ
ｶﾜｲｿｽ
595 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:30:38 ID:9FkohujEO
日本の映画やテレビ番組、パクればいいじゃん。
それを北鮮内でガンガン放映しちゃいなよ。
体制崩壊やね。
それを北鮮内でガンガン放映しちゃいなよ。
体制崩壊やね。
596 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:32:43 ID:VCfa/Xdx0
案外自衛隊の秘密のスーパーエリート部隊なら
北朝鮮に極秘裏に潜入して日本人拉致被害者を救出、金正日暗殺、核兵器の破壊のすべてをやってのけれるのではないの？
あんな３流の金豚偽国家を恐れすぎだよ。
アメリカも日本政府も。
北朝鮮に極秘裏に潜入して日本人拉致被害者を救出、金正日暗殺、核兵器の破壊のすべてをやってのけれるのではないの？
あんな３流の金豚偽国家を恐れすぎだよ。
アメリカも日本政府も。
読売の記事なんだが。
北朝鮮映画の著作権認めず、管理会社の請求棄却…東京地裁
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071214i515.htm
> 「拷問禁止条約などは国家の便益を超えて守られるべきだが、
> 著作権は国家の枠を超えて普遍的に尊重される価値とは言えない」と述べた。
うん、お隣の国を見ているとよくわかるよｗ
北朝鮮映画の著作権認めず、管理会社の請求棄却…東京地裁
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071214i515.htm
> 「拷問禁止条約などは国家の便益を超えて守られるべきだが、
> 著作権は国家の枠を超えて普遍的に尊重される価値とは言えない」と述べた。
うん、お隣の国を見ているとよくわかるよｗ
>日本は、北朝鮮を国家として承認していない
台湾、チベットと同じ扱いなのか？
台湾、チベットと同じ扱いなのか？
599 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 23:47:54 ID:FUQ85b+D0
>>596
奴らは命がけだからマジでｗ
家族や親戚もろとも収容所行ってまうからなｗｗ
それに日本は法治国家、向こうは金ちゃんの放置国家
でもほっておけば金ちゃんボケて痴呆国家になるので時間の問題ｗｗｗｗ
そうなるとアヒャる危険もあるけどw
奴らは命がけだからマジでｗ
家族や親戚もろとも収容所行ってまうからなｗｗ
それに日本は法治国家、向こうは金ちゃんの放置国家
でもほっておけば金ちゃんボケて痴呆国家になるので時間の問題ｗｗｗｗ
そうなるとアヒャる危険もあるけどw
600 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:09:51 ID:K6wS5jg30
601 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:12:19 ID:bMclgtUH0
著作権で言えば、ニコニコ動画とかあれはどうなんだ？
真っ黒だと思うんだが…
真っ黒だと思うんだが…
602 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:20:25 ID:M+5lW0W40
台湾も著作権なしか
一応国家関係上の「相互主義」って代物は把握しておかないと(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰな状態かもね。
これはまずいんでない？
例え国でなくとも、例え相手がクズであろうと著作権は尊重しないと
例え国でなくとも、例え相手がクズであろうと著作権は尊重しないと
605 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:24:32 ID:gPS9NftEO
606 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:27:27 ID:lb/WoRI/0
っていうことは在日北チョンに人格はないとも言えるねｗｗ
607 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:27:40 ID:KUXkvRPb0
よくやった東京地裁！普通の対応ＧＪ
国交あろうと無かろうと特定アジアは日本の物をパクって外貨を得てる基地外だって
世界に発信しろよ
世界に発信しろよ
で、原告だれよ？www
610 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:29:32 ID:ZXqnfqlV0
そもそも北の著作権侵害を訴えようとしても
北朝鮮に裁判所なんてあるのか？
北朝鮮に裁判所なんてあるのか？
612 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:31:05 ID:wZQBj6rO0
北で韓流ドラマDVDとかを持っていたら重罪じゃなかったっけ？
日本のも同様だろ。
日本のも同様だろ。
613 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:32:30 ID:XpBH4DKP0
なんかこれは日本の著作権が他国から誤解を受けるよくない判決のような
気がする。
これ相手が北朝鮮だから拍手ってヤツもいるだろうけど、北キプロス相手でも
それやるの？台湾が中華民国としてなんかの著作物の法的保護を求めてきても
門前払い？とか疑問がいっぱいあるんだけど。
気がする。
これ相手が北朝鮮だから拍手ってヤツもいるだろうけど、北キプロス相手でも
それやるの？台湾が中華民国としてなんかの著作物の法的保護を求めてきても
門前払い？とか疑問がいっぱいあるんだけど。
だから、「六者」協議なんだよなぁ。
「六カ国」協議ってマスゴミは報道するけど。
「六カ国」協議ってマスゴミは報道するけど。
615 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:35:40 ID:Uq5R9K6x0
616 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:35:58 ID:XpBH4DKP0
617 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:37:09 ID:dbhDoE5b0
北朝鮮は好きじゃないが
人のもの勝手に使うのは悪いと思うわけだが
放送するほどいいもんなわけ？
人のもの勝手に使うのは悪いと思うわけだが
放送するほどいいもんなわけ？
>>611
国家ぐるみで著作権侵害するようなら国際司法裁判所に持ち込まれるだろうけど。
国際司法裁判所での裁定は当事国の同意がいるんだけど、事が事だけに同意を
拒絶すると「それなんて竹島問題」ってな話に。
（竹島問題では日本の調停提訴を韓国が長年拒絶してる）
国家ぐるみで著作権侵害するようなら国際司法裁判所に持ち込まれるだろうけど。
国際司法裁判所での裁定は当事国の同意がいるんだけど、事が事だけに同意を
拒絶すると「それなんて竹島問題」ってな話に。
（竹島問題では日本の調停提訴を韓国が長年拒絶してる）
621 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:45:57 ID:+7YpPVPA0
逆が心配って言ってるやつがいるけど、そもそも逆のことされた場合
どうせ訴え出られるところがないからこの判決は普通にＧＪ。
北朝鮮の裁判所までいって訴える勇者がいるならしらんが、もともと逆の場合は
保護のしようがなかったから別になにも損してない。
どうせ訴え出られるところがないからこの判決は普通にＧＪ。
北朝鮮の裁判所までいって訴える勇者がいるならしらんが、もともと逆の場合は
保護のしようがなかったから別になにも損してない。
622 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:45:59 ID:o3ccMm1k0
TBSがN23で一生懸命著作権を認めるべきだと特集まで組んだのにね。
623 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:47:35 ID:bMclgtUH0
意外と冷静なレスが多いな
624 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:50:42 ID:RZpKioaN0
これは北で作ったものが日本に持ち込みやすくなったってことだろ
北の著作物なんて洗脳目的なんだからむしろ持ち込ませるなよ
北の著作物なんて洗脳目的なんだからむしろ持ち込ませるなよ
朝鮮総連関係者の創作物は著作権が発生しないってことか？
626 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 00:57:19 ID:9qzOTeTR0
北朝鮮が日本の映画やアニメのDVDを売り出してもおｋって事？
結構もうかるんじゃね？
結構もうかるんじゃね？
【韓国】「パクリ王国」中国、ブランド価値への認識は「幼児並み」（朝鮮日報）06/10/22
http://www.chosunonline.com/article/20061022000005
３ヵ月後 ウリナラのパクリは綺麗なパクリｗ ↓↓↓
【韓国】「商標パクってもちょっと違うからＯＫ」 スターバックスを仰天させた韓国の最高裁判決（朝鮮日報）07/01/13
http://www.chosunonline.com/article/20070113000021
http://www.chosunonline.com/article/20061022000005
３ヵ月後 ウリナラのパクリは綺麗なパクリｗ ↓↓↓
【韓国】「商標パクってもちょっと違うからＯＫ」 スターバックスを仰天させた韓国の最高裁判決（朝鮮日報）07/01/13
http://www.chosunonline.com/article/20070113000021
この論理が最高裁で確定すれば、台湾にも準用されてしまう事になるのだが．．．
630 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:02:25 ID:Gamt42CI0
北朝鮮も日本の著作物コピり放題だなｗ
632 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:04:04 ID:ewpUXWhw0
国として認めてないならその通りでしょ。
その国の権利を認めるということは国として認めるって事だから。
悔しかったら北朝鮮も日本を国として認めません、ってやりゃいい誰も文句は言わん。
その国の権利を認めるということは国として認めるって事だから。
悔しかったら北朝鮮も日本を国として認めません、ってやりゃいい誰も文句は言わん。
633 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:04:17 ID:bMclgtUH0
634 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:05:40 ID:KsaokLPe0
北チョンが自前のサーバーで、日本の映画やドラマやアニメを
ネットに垂れ流してもOKってことか・・・・・・・
ネットに垂れ流してもOKってことか・・・・・・・
635 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:06:13 ID:/u1swLgG0
イムジン川問題は何だったんだ？
636 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:06:14 ID:SBNUdHcm0
>>217
いや、裁判官がいれば百人が百人この判決を出したと思うよ。
いや、裁判官がいれば百人が百人この判決を出したと思うよ。
638 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:08:00 ID:gLB7KEao0
>>636
ネット配信は脅威だぞ
ネット配信は脅威だぞ
640 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:08:36 ID:bMclgtUH0
>>638
色々ややっこしいなぁ…
色々ややっこしいなぁ…
641 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:09:34 ID:KsaokLPe0
北チョンが糞コンテンツしか持ってないのに対し、日本は
コンテンツ豊富。
どう考えても北チョンに有利な判決だな。
コンテンツ豊富。
どう考えても北チョンに有利な判決だな。
642 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:09:49 ID:+7YpPVPA0
>>631
馬鹿なTV局が払ってるのはその馬鹿なTV局が馬鹿なだけだからこの判決と何も関係ないだろ。
この判決のおかげで払う必要ないってことが明らかになったからなおのことＧＪだろ。
どうしてもその馬鹿なＴＶ局が許せないなら株主にでもなって代表訴訟でも起こしてくれ。
勝てる可能性はないでもない。
馬鹿なTV局が払ってるのはその馬鹿なTV局が馬鹿なだけだからこの判決と何も関係ないだろ。
この判決のおかげで払う必要ないってことが明らかになったからなおのことＧＪだろ。
どうしてもその馬鹿なＴＶ局が許せないなら株主にでもなって代表訴訟でも起こしてくれ。
勝てる可能性はないでもない。
643 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:10:58 ID:XpBH4DKP0
>>634
それもあるよね、いまやパッケージメディアだけが流通する時代じゃないから。
北朝鮮が自国内でサーバー整備してガンガン流すことで日本のコンテンツメデ
ィアを弱体化させようと考えたらそれを掣肘するものは著作権法しかないはず
なのに、おまえんとこ国じゃないからシラネエってやっちゃっていいのかな。
それもあるよね、いまやパッケージメディアだけが流通する時代じゃないから。
北朝鮮が自国内でサーバー整備してガンガン流すことで日本のコンテンツメデ
ィアを弱体化させようと考えたらそれを掣肘するものは著作権法しかないはず
なのに、おまえんとこ国じゃないからシラネエってやっちゃっていいのかな。
>>643
ルーターで弾けば良いんじゃね？
ルーターで弾けば良いんじゃね？
北に著作権侵害されまくるのじゃねえの
相手が国と認めてない北朝鮮でも知的財産は保護してもらいたかったな
647 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:15:02 ID:SBNUdHcm0
648 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:15:43 ID:ZXqnfqlV0
649 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:16:20 ID:TvJxO6MG0
もうすぐ、アメリカが北朝鮮と平和条約を結ぶので
こんな話も茶番になりますｗ
こんな話も茶番になりますｗ
650 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:16:32 ID:RZpKioaN0
北朝鮮で一大ビジネスの予感
>>643
実際、実害あろうと相手に法的保護の義務を問う条約根拠がないから
政府に実力行使させるか政治決着つけてもらうしかないわな
今回の問題では
こういう加盟型の多国間条約に個別国家間条約関係もしくは国内法に優越して拘束力があるかだな
実際、実害あろうと相手に法的保護の義務を問う条約根拠がないから
政府に実力行使させるか政治決着つけてもらうしかないわな
今回の問題では
こういう加盟型の多国間条約に個別国家間条約関係もしくは国内法に優越して拘束力があるかだな
652 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:18:57 ID:+7YpPVPA0
北朝鮮が日本のコンテンツをネットで違法配信したら心配とか
言ってるやつもいるけどそれひろゆきがもうやってるだろw
言ってるやつもいるけどそれひろゆきがもうやってるだろw
654 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:20:13 ID:q3QQRXJr0
http://pds.exblog.jp/logo/1/200506/02/80/d006438020070908222712.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/07/80/uri.JPG
http://pds.exblog.jp/pds/1/200709/07/80/uri.JPG
657 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:23:48 ID:q3QQRXJr0
>>655
検閲の禁止は北のためにあるんじゃないぞｗ
検閲の禁止は北のためにあるんじゃないぞｗ
658 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:23:57 ID:TvJxO6MG0
>>653
アメリカが平和条約を結んで
日本が結ばないままで、いられるわけがない。
>６カ国協議って、何のためにやっているか知ってる？
ブッシュが、平和に貢献した素晴らしい大統領だったと思われたい為の儀式。
アメリカが平和条約を結んで
日本が結ばないままで、いられるわけがない。
>６カ国協議って、何のためにやっているか知ってる？
ブッシュが、平和に貢献した素晴らしい大統領だったと思われたい為の儀式。
659 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:24:09 ID:o3ccMm1k0
テロリストが取り締まったらテロを行うと主張したら取締りをやめる？
普通は止めないでしょ。
普通は止めないでしょ。
660 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:27:36 ID:TvJxO6MG0
661 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:28:25 ID:XpBH4DKP0
>>648
初耳だ、ソースある？
初耳だ、ソースある？
>>657
北チョンへの嫌がら……じゃない、制裁の為って事でよろしく。
>>658
>ブッシュが、平和に貢献した素晴らしい大統領だったと思われたい為の儀式。
はい、ハズレｗ
正解は、日本に納得させるため、でした。
日本が何もしないと決め込んだ状態で、
あんなもんに実行力なんか無いっての。
北チョンへの嫌がら……じゃない、制裁の為って事でよろしく。
>>658
>ブッシュが、平和に貢献した素晴らしい大統領だったと思われたい為の儀式。
はい、ハズレｗ
正解は、日本に納得させるため、でした。
日本が何もしないと決め込んだ状態で、
あんなもんに実行力なんか無いっての。
663 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:30:32 ID:bMclgtUH0
つか、北朝鮮も一応国連加盟国なワケで
国交がないだけで、国としては国際的に認められてるんだよな
国交が無ければ著作権侵害してもいいってのは、色々と問題あるんじゃなかろうか
国交がないだけで、国としては国際的に認められてるんだよな
国交が無ければ著作権侵害してもいいってのは、色々と問題あるんじゃなかろうか
664 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:32:39 ID:Ww2FSUgl0
>>663
国交がないから著作権料を払うチャンネルがないとかそういうことじゃね？
国交がないから著作権料を払うチャンネルがないとかそういうことじゃね？
665 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:34:11 ID:n3vbQvIv0
何の問題もありませんが。
667 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:34:55 ID:EhQyDGLh0
>>664
国じゃないから権利の主体になれないってことじゃね？
国じゃないから権利の主体になれないってことじゃね？
668 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:36:10 ID:TvJxO6MG0
>>663
「国家じゃない」だから認めないじゃなくて
日本が、この条約においては、北朝鮮を除外しているから。
と言えばいいんだと思うんだが。
で、条約をどう結ぶかは、政府が決めることである。でしょう。
「国家じゃない」だから認めないじゃなくて
日本が、この条約においては、北朝鮮を除外しているから。
と言えばいいんだと思うんだが。
で、条約をどう結ぶかは、政府が決めることである。でしょう。
国連はいわば世界国家という意味だし、事務総長はいわば世界大統領なんだよね。
そういう意味で今回の件は、朝鮮の栄光を妬んで現実から目をそらして孤立する日本らしい対応だと思う。
そういう意味で今回の件は、朝鮮の栄光を妬んで現実から目をそらして孤立する日本らしい対応だと思う。
670 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:40:06 ID:HbUIa7680
人さらいテロ組織なんだから国家でもなんでもない
671 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:40:38 ID:EhQyDGLh0
>>669
針がでかすぎて喰い付けねえよｗ
針がでかすぎて喰い付けねえよｗ
672 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:44:57 ID:Tg5oU4iO0
同じこと言われても、もう言い返せないな
お詫びに日本の番組を向こうで流すというのはどうか
もちろん厳選した北朝鮮批判物を
もちろん厳選した北朝鮮批判物を
674 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:49:57 ID:yzrSOs0d0
675 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:54:46 ID:byVfbfTCO
フランスとかはちゃんと使用料払ってるそうだす。NEWS23で言ってた。
676 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:55:47 ID:bMclgtUH0
>>664
チャンネルが無いなら作ればいいだけの話じゃね？
なんか昨日のテレビでは北朝鮮にも著作権担当の部局があるとか言ってたが
>>666
国交結べって事じゃなくて、国交がないからって著作権を守らなくていいのかって話だ
>>668
> 日本が、この条約においては、北朝鮮を除外しているから。
> と言えばいいんだと思うんだが。
法律論としてはそれでいいんだろうが、これで北朝鮮による日本の著作物の
著作権侵害を法的に認める事になるんだろ？
なんか納得いかないんだけど
チャンネルが無いなら作ればいいだけの話じゃね？
なんか昨日のテレビでは北朝鮮にも著作権担当の部局があるとか言ってたが
>>666
国交結べって事じゃなくて、国交がないからって著作権を守らなくていいのかって話だ
>>668
> 日本が、この条約においては、北朝鮮を除外しているから。
> と言えばいいんだと思うんだが。
法律論としてはそれでいいんだろうが、これで北朝鮮による日本の著作物の
著作権侵害を法的に認める事になるんだろ？
なんか納得いかないんだけど
677 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:57:02 ID:nrRtpEzA0
でもこの判決って
「戸籍の無い人間は日本の国内法で守られないので何やってもオッケー」ってのと同義のような。
「戸籍の無い人間は日本の国内法で守られないので何やってもオッケー」ってのと同義のような。
679 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 01:59:54 ID:EhQyDGLh0
>>676
いや、だから、日本の法律として、出来ないの。
日本で何かの権利を主張しようとすると、
主体の『誰が』がなきゃいけないんだって。
日本の法律では、北朝鮮は国じゃない。
だから、国としての権利は持ち得ないの。
それだけだよ。
いや、だから、日本の法律として、出来ないの。
日本で何かの権利を主張しようとすると、
主体の『誰が』がなきゃいけないんだって。
日本の法律では、北朝鮮は国じゃない。
だから、国としての権利は持ち得ないの。
それだけだよ。
>>1
＞裁判は、北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」などが、北朝鮮の映画をニュース番組で無断で
＞放送され、著作権を侵害されたとして、フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
わかりやすいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞裁判は、北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」などが、北朝鮮の映画をニュース番組で無断で
＞放送され、著作権を侵害されたとして、フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
＞フジテレビと日本テレビを訴えているもの。
わかりやすいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>676
＞法律論としてはそれでいいんだろうが、これで北朝鮮による日本の著作物の
＞著作権侵害を法的に認める事になるんだろ？
元々無認定国家には条約保護を求められないんだから今さらの話だ
本来、国交がないってのは戦争一歩手前の状態なのに
＞法律論としてはそれでいいんだろうが、これで北朝鮮による日本の著作物の
＞著作権侵害を法的に認める事になるんだろ？
元々無認定国家には条約保護を求められないんだから今さらの話だ
本来、国交がないってのは戦争一歩手前の状態なのに
682 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:09:50 ID:XpBH4DKP0
>>679
それ台湾の場合はどうなってるか知ってる？
そういえば東京のどっかの寮の帰属をめぐって中華民国と中華人民共和国で
裁判してたような話無かったっけ？
台北駐日経済文化代表處（事実上の大使館）って日本の登記ではどうなってるんだろう？
それ台湾の場合はどうなってるか知ってる？
そういえば東京のどっかの寮の帰属をめぐって中華民国と中華人民共和国で
裁判してたような話無かったっけ？
台北駐日経済文化代表處（事実上の大使館）って日本の登記ではどうなってるんだろう？
683 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:14:45 ID:55J6zyr+0
これはどうだろうなｗ
まあ法律的にはこれが正しいんだろうし
余計なこと考えず判断すべきだよな
まあ法律的にはこれが正しいんだろうし
余計なこと考えず判断すべきだよな
>>680
あ、朝日とかは流してなかったのかな？
あ、朝日とかは流してなかったのかな？
685 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:23:51 ID:MqQ6yeMp0
朝鮮人は日本で人と認められないってことですねｗｗｗｗ
686 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:27:31 ID:1kmc6GOd0
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
687 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:28:27 ID:4kZYK8QGO
日本の物は前々からぱくられ放題だしな
盗人もうもうしいよな
盗人もうもうしいよな
逆に北朝鮮の日本への著作権侵害も指をくわえて見てるしかないってことじゃん。
689 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:30:44 ID:XaSgUnRb0
【裁判】ヤフーの賠償責任確定。一人5500円の支払い…個人情報流出で最高裁[12/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197637854/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197637854/
690 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:32:43 ID:55J6zyr+0
>>691
だから諦めます、国としてもなにもしません、ってことかぁ。
だから諦めます、国としてもなにもしません、ってことかぁ。
693 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:39:37 ID:/UKmFynO0
つまりは弱い犬ほどよく喚く、ってことを国が認めたってことだよな
犬は犬ってかｗﾜﾛﾀｗｗｗ
犬は犬ってかｗﾜﾛﾀｗｗｗ
694 ：693：2007/12/15(土) 02:43:38 ID:/UKmFynO0
おっと、前言撤回
＞犬は犬ってか
犬に失礼だな。大いに犬未満だ
＞犬は犬ってか
犬に失礼だな。大いに犬未満だ
695 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:48:20 ID:YlL25Cys0
この判決を裏返すと、北鮮の著作権侵害やり放題を認めたことになると思っているあなた。
それしは少し違いますよ。
もともと北鮮国内には著作権という法的概念は事実上存在しないので、
日本が認める認めないにかかわらず、北鮮国内ではパクリ放題。
でも、北鮮国内全体のマーケットなんて、日本のその辺のＣＤショップ一店程度だろうから、
北鮮国内でのパクリなんて、大したことはない。
一方、それを他国に輸出しようとした瞬間、その輸出対象国の著作権法により輸入が差し止め。
よって、実害はほとんど無い。
それしは少し違いますよ。
もともと北鮮国内には著作権という法的概念は事実上存在しないので、
日本が認める認めないにかかわらず、北鮮国内ではパクリ放題。
でも、北鮮国内全体のマーケットなんて、日本のその辺のＣＤショップ一店程度だろうから、
北鮮国内でのパクリなんて、大したことはない。
一方、それを他国に輸出しようとした瞬間、その輸出対象国の著作権法により輸入が差し止め。
よって、実害はほとんど無い。
696 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:48:55 ID:rGJ6Qatf0
国交を断絶してる中華民国の著作権はどうなるの？
697 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:49:59 ID:iNYVV4xHO
朝鮮族も人として承認しなくてよいぞ
698 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:50:34 ID:HB/73ZlJO
>>687
たけだけしいだ馬鹿ゆとり
たけだけしいだ馬鹿ゆとり
699 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:51:41 ID:D/N9cEYq0
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
バカチョン死亡ｗゴミチョン死亡ｗあばばばばｗキモチョン死亡ｗあばばばばｗダニチョン死亡ｗ
（ ´∀｀）ほすほす ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
寄生チョンざまあwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ クソチョン死亡♪
〉 と/ ))) ゴキチョン死亡♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ あばばば♪
(( ( ( 〈 ゲスチョン死亡♪
(＿)^ヽ__）
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
(( ( ( 〈 クズチョン死亡♪
(＿)^ヽ__）
バカチョン死亡ｗゴミチョン死亡ｗあばばばばｗキモチョン死亡ｗあばばばばｗダニチョン死亡ｗ
（ ´∀｀）ほすほす ｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!
寄生チョンざまあwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗwwwｗ
♪ ∧＿∧
（ ´∀｀ ）))
(( ( つ ヽ、 ♪ クソチョン死亡♪
〉 と/ ))) ゴキチョン死亡♪
（__／^(＿)
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ あばばば♪
(( ( ( 〈 ゲスチョン死亡♪
(＿)^ヽ__）
∧,＿∧ ♪
(( ( )
♪ / ) )) ♪ ほすほすほすほす♪
(( ( ( 〈 クズチョン死亡♪
(＿)^ヽ__）
>>688
実際，それ以外に方法がない．
実際，それ以外に方法がない．
702 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:56:58 ID:SBNUdHcm0
703 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 02:59:25 ID:55J6zyr+0
>>696 中国の一部って扱いだろｗ
ダメだな北朝
自国の利益優先に特化しすぎる、普通にできないかな
見え見えなんだよな そんなん嫌われる元だという事に気づいてほしい。
自国の利益優先に特化しすぎる、普通にできないかな
見え見えなんだよな そんなん嫌われる元だという事に気づいてほしい。
>>688
それを使って日本と国交のある国で利益を上げたら、その国においては差し押さえられるんじゃね？
それを使って日本と国交のある国で利益を上げたら、その国においては差し押さえられるんじゃね？
しかし朝鮮の政府は韓国であるとしている立場上
韓国が訴えてきたら支払うしかあるまいな。
韓国が訴えてきたら支払うしかあるまいな。
清清しい気持ちになるニュースですね
つまり
プルガサリとホンギルトンは日本においては著作権フリー？
プルガサリとホンギルトンは日本においては著作権フリー？
710 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:33:31 ID:iN71fgzb0
条約ってそういうものだったのか……。
だと、核に関する条約とか、全く意味なくなるな。
だと、核に関する条約とか、全く意味なくなるな。
711 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:36:10 ID:w4zMKQzX0
逆はやりたい放題なんだろどうせ
712 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:37:09 ID:PnCVVPk20
裁判官によって意見がわかれそうだな。こんなの法治国家じゃねえ。
713 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:42:02 ID:jAdIflQm0
北朝鮮に不利益な判決だからといって喜んでいる連中は子供。
条約の相互関係にまで考えが及んでいるのが大人。
はっきり２分される、珍しいスレ。
条約の相互関係にまで考えが及んでいるのが大人。
はっきり２分される、珍しいスレ。
714 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:42:32 ID:O/LUKGJlO
715 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:43:06 ID:ueK76mnS0
>>1
ＧＪ
ＧＪ
716 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:45:39 ID:gpZMow5i0
中国の会社が北朝鮮で知的所有権を無視した工業製品をつくって
中国市場に流すことの流行にもなりかねん
中国市場に流すことの流行にもなりかねん
717 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:45:39 ID:CRKIuhqm0
>>710
そうだよ、だから北朝鮮は核兵器を作ったじゃん。
NPST脱退で。
自分達は国際社会の核の足枷から脱退して核兵器を
作っておいて、権利だけは要求する、そういう卑怯
な連中なんだよ、北朝鮮ってのは。
>>713
いや、法的には正しい判断なんだよ。
だって法で規定されている外なんだから、法では逆に
どうしようもないでしょう。
>>714
そういう意味では、正しく伝わらないよね。
そうだよ、だから北朝鮮は核兵器を作ったじゃん。
NPST脱退で。
自分達は国際社会の核の足枷から脱退して核兵器を
作っておいて、権利だけは要求する、そういう卑怯
な連中なんだよ、北朝鮮ってのは。
>>713
いや、法的には正しい判断なんだよ。
だって法で規定されている外なんだから、法では逆に
どうしようもないでしょう。
>>714
そういう意味では、正しく伝わらないよね。
718 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:47:35 ID:EzJWbQUBO
719 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:47:52 ID:iN71fgzb0
720 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:50:59 ID:O/LUKGJlO
721 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 07:58:25 ID:yleVjVmm0
ｷﾀ朝鮮は、今回敗訴したら日本の著作物をコピーしまくって輸出すると言っていた。
>>722
すでにやってる
すでにやってる
724 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:00:18 ID:D5MRX0knO
そんなことよりも在日をどーにかしろよ！
725 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:05:19 ID:O/LUKGJlO
北朝鮮はアメリカの紙幣のコピーも作ってるくらいだからな
日本の判決があろうとなかろうと結局やることにかわりないよ
日本の判決があろうとなかろうと結局やることにかわりないよ
727 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:07:45 ID:krcskA0j0
台湾は国交がなくても、半島や大陸よりまともでそ。
大半が元日本人とその子孫だからね。
大半が元日本人とその子孫だからね。
728 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:09:27 ID:yleVjVmm0
729 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:10:55 ID:cOPFoFdlO
朝鮮半島で唯一の国は韓国だと認めて韓国との条約結んだんだっけな
730 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:12:56 ID:gCmI8oAh0
この判決はダメだろ
731 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:16:34 ID:y3UEdNxe0
北朝鮮の不法行為はすべて韓国の責任って事になるな
732 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:22:19 ID:1nKJ+1OJO
岡山の飲酒ひき逃げ不起訴不当三回棄却の件といい
日本の司法はおかしいだろ。めぐりめぐって自分に返ってきそう。
日本の司法はおかしいだろ。めぐりめぐって自分に返ってきそう。
はぁ？なんだこの池沼判決は・・・
逆のことされても文句言えなくなるぞ？
逆のことされても文句言えなくなるぞ？
734 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:23:01 ID:c9Q/Y71oO
いくらなんでもこれは…
735 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:23:41 ID:yleVjVmm0
しかしだな、むしろ最高裁までいってこの判決が確定すれば、北チョンの著作物は
日本で使い放題っつう事じゃないか。最高裁までいかなくてもだが。
保護を受けないのであれば、改変からなんでもオッケーだぞ。
日本で使い放題っつう事じゃないか。最高裁までいかなくてもだが。
保護を受けないのであれば、改変からなんでもオッケーだぞ。
>>680
朝日と毎日は金払って許可を取ってるんだと思う
朝日と毎日は金払って許可を取ってるんだと思う
737 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:24:52 ID:Vhhmbbcd0
>>733
この件に何の関わりもなく逆のことされまくってるだろどうせ
この件に何の関わりもなく逆のことされまくってるだろどうせ
738 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:24:55 ID:QFbGcZvx0
>>733
著作権どころか、日本国民を拉致しまくってる連中に、何を今更
著作権どころか、日本国民を拉致しまくってる連中に、何を今更
アメリカも国として認めない方向で
741 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:26:56 ID:3TKLNKCY0
ニコニコ動画の鯖を北朝鮮のはしっこに中国よりにこっそり置けばカスラック涙目w
742 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:27:06 ID:+fQSLXeZ0
おれもこれはおかしいと思うが、法律ではどうにもできないってことか？
いくら北相手でも著作権は守るべきだと思うが。
いくら北相手でも著作権は守るべきだと思うが。
niconicoに北朝鮮のアニメうｐしほうだいってこと？
やたー
やたー
744 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:28:55 ID:iN71fgzb0
745 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:28:58 ID:vZidYxmOO
言ってる事は分かるがちょっとな…
著作権なんていらないでしょ
誰でも複製出来る物に価値があるとは思えないが
誰でも複製出来る物に価値があるとは思えないが
747 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:31:52 ID:4lHDsn/fO
>>733
そもそも文句を言う場所がない。
北朝鮮で著作権を侵害されても日本の裁判所に訴えることはできず、北朝鮮の裁判所に訴えるしかない。
もちろん、認められるわけないから結局はどこにも訴える事はできない。
そもそも文句を言う場所がない。
北朝鮮で著作権を侵害されても日本の裁判所に訴えることはできず、北朝鮮の裁判所に訴えるしかない。
もちろん、認められるわけないから結局はどこにも訴える事はできない。
画家は自分がじかに書いた絵を売ればいい
ミュージシャンはファンの目の前で演奏してお金を取ればいい
プログラマは誰かの為に作ってお金を貰えばいい
出来上がったものに何の価値があるんだ
著作権だの特許だのというのはアメリカが言い出したんだ
使用権の占有だよ
サブマリン特許とかいって日本からアメリカに数兆円規模のお金が流れてる
８９３のみかじめ料と同じだよ
ミュージシャンはファンの目の前で演奏してお金を取ればいい
プログラマは誰かの為に作ってお金を貰えばいい
出来上がったものに何の価値があるんだ
著作権だの特許だのというのはアメリカが言い出したんだ
使用権の占有だよ
サブマリン特許とかいって日本からアメリカに数兆円規模のお金が流れてる
８９３のみかじめ料と同じだよ
750 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:34:53 ID:yleVjVmm0
北朝鮮の物は著作権フリーです。
おまいら腕の見せ所じゃないかw
おまいら腕の見せ所じゃないかw
751 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:35:33 ID:d1gNCxvMO
この判決は駄目だろ 北朝鮮 やりたい放題になるやろ
752 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:38:53 ID:xwtRJwKE0
おいおい、これは幾ら何でも問題有りの判決だろ。
北朝鮮が仕返しとして、日本の著作権物を大量コピーしても文句が言えなくなるぞ。
北朝鮮が仕返しとして、日本の著作権物を大量コピーしても文句が言えなくなるぞ。
754 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:41:01 ID:yleVjVmm0
755 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:42:26 ID:3KDMN9/I0
>北朝鮮が仕返しとして、日本の著作権物を大量コピーしても文句が言えなくなるぞ。
土下座して油田を朝貢してますが？？？
君みたいな愚民が投票した党首
土下座して油田を朝貢してますが？？？
君みたいな愚民が投票した党首
756 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:43:03 ID:UgQ7jxUU0
北朝鮮国内で売る分にはやりたい放題になるね。
輸出は無理だろうからなんの問題ないだろう。
輸出は無理だろうからなんの問題ないだろう。
>>752 文句言ってなんとかなる国なの？
758 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:43:10 ID:aqebY8bf0
759 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:43:14 ID:4Wzyg6I6O
朝鮮人を殺しても
人として認めていないで無罪
人として認めていないで無罪
760 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:45:03 ID:17aGZ0ZI0
これってさ～、逆に言えば
北ﾁｮｿが日本のソフトをコピーしても「日本を国として認めていない」って言えるんじゃまいか
そしたら、日本のソフトをコピーして輸出しまくるんじゃないの？
ヘタにこんな智恵を付けたら、犯罪常習民族は悪用しまくるぞ
北ﾁｮｿが日本のソフトをコピーしても「日本を国として認めていない」って言えるんじゃまいか
そしたら、日本のソフトをコピーして輸出しまくるんじゃないの？
ヘタにこんな智恵を付けたら、犯罪常習民族は悪用しまくるぞ
だったら北朝鮮のみならず台湾の著作権を侵害してもいいわけか。
まあ、台湾は日本の著作権侵害しまくってるけどさ
まあ、台湾は日本の著作権侵害しまくってるけどさ
762 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:47:24 ID:Wib2gcWT0
何か勘違いしてる連中がいるなｗ 北朝鮮は国だよ。ただし独裁国家。
民間で北朝鮮との繋がるのは、すべて「独裁者様の」顔色を伺っての
ことなんだ。
こんなもの認めたら、北朝鮮が認めた映像以外は一切流せないって
ことになる。今回は「映画」らしいが、その映画にしたって北朝鮮
の場合は国営企業（金正日の私物化）なんだよ。
そしてその金正日の犬（在日朝鮮人）がその利権とか放映権を握る
ってことだ。そりゃ飲めんだろｗ 北朝鮮が独裁国家でないなら
ここまで強引な判決は出さんだろ。
民間で北朝鮮との繋がるのは、すべて「独裁者様の」顔色を伺っての
ことなんだ。
こんなもの認めたら、北朝鮮が認めた映像以外は一切流せないって
ことになる。今回は「映画」らしいが、その映画にしたって北朝鮮
の場合は国営企業（金正日の私物化）なんだよ。
そしてその金正日の犬（在日朝鮮人）がその利権とか放映権を握る
ってことだ。そりゃ飲めんだろｗ 北朝鮮が独裁国家でないなら
ここまで強引な判決は出さんだろ。
763 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:47:36 ID:yleVjVmm0
764 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:48:41 ID:NdHLbqIMO
>>760
中国はとっくにやってるっっつのｗ
中国はとっくにやってるっっつのｗ
766 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:50:54 ID:yleVjVmm0
>>762
>>こんなもの認めたら、北朝鮮が認めた映像以外は一切流せないって
>>ことになる。
釣り？w 書いてて恥ずかしくないか？w
北朝鮮が認めた映像以外は一切流せなくなるのって、
どこの国の話？wwwwwwwwwwwwwww
>>こんなもの認めたら、北朝鮮が認めた映像以外は一切流せないって
>>ことになる。
釣り？w 書いてて恥ずかしくないか？w
北朝鮮が認めた映像以外は一切流せなくなるのって、
どこの国の話？wwwwwwwwwwwwwww
767 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:51:39 ID:K8q5WDwsO
北の皆さん。著作権より先に人権を優先しましょう。
768 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:51:48 ID:Wib2gcWT0
>>760
お前は馬鹿かｗ
北朝鮮は日本国民拉致して返さなかったり、覚せい剤の
主要輸出国（北朝鮮製が日本に流入する量の約半分）
だったり、偽札作りや偽タバコ（日本のJTの偽物）が主要
産業だぞｗ
なのに著作権法守ると思ってんのか？
お前は馬鹿かｗ
北朝鮮は日本国民拉致して返さなかったり、覚せい剤の
主要輸出国（北朝鮮製が日本に流入する量の約半分）
だったり、偽札作りや偽タバコ（日本のJTの偽物）が主要
産業だぞｗ
なのに著作権法守ると思ってんのか？
769 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:55:28 ID:Wib2gcWT0
>>766
なあ基地外朝鮮人。なんで日本製の偽タバコを売って外貨
稼いだり、覚せい剤を輸出してる北朝鮮にわざわざ金払う
必要があんの？
北朝鮮は独裁国家だよｗ その独裁者に金払う奴は馬鹿。
北朝鮮がまず、自分たちの犯罪行為を止めてから国際社会に
「自分たちの権利の保護」を求めなさい。
北朝鮮の映画は「金正日」の許可の元で作られてる。それに
いちいち許可とったり金払ってどうすんだｗ 間に入った
在日が金儲けするために手伝えってかｗ
なあ基地外朝鮮人。なんで日本製の偽タバコを売って外貨
稼いだり、覚せい剤を輸出してる北朝鮮にわざわざ金払う
必要があんの？
北朝鮮は独裁国家だよｗ その独裁者に金払う奴は馬鹿。
北朝鮮がまず、自分たちの犯罪行為を止めてから国際社会に
「自分たちの権利の保護」を求めなさい。
北朝鮮の映画は「金正日」の許可の元で作られてる。それに
いちいち許可とったり金払ってどうすんだｗ 間に入った
在日が金儲けするために手伝えってかｗ
770 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 08:57:50 ID:yleVjVmm0
771 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:00:35 ID:TaCi9Fus0
中国は国と認めてるんだから
著作権違法で埋もれてる中国は死刑な
著作権違法で埋もれてる中国は死刑な
772 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:01:08 ID:Wib2gcWT0
>>770
北朝鮮の映画は「金正日の許可」で作られてる。それに金払ったり
著作権を認めるってことは
「ほかの映像でもそう主張してくる」ってことだろうがｗ
この映像会社（間に入った朝鮮人）は、テレビ局に抗議してる。
北朝鮮の映像は一切、報道には使うなってよ。その意味や怖さ
くらい考えろよボケ。
北朝鮮の映画は「金正日の許可」で作られてる。それに金払ったり
著作権を認めるってことは
「ほかの映像でもそう主張してくる」ってことだろうがｗ
この映像会社（間に入った朝鮮人）は、テレビ局に抗議してる。
北朝鮮の映像は一切、報道には使うなってよ。その意味や怖さ
くらい考えろよボケ。
773 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:04:17 ID:sGEsfwzhO
国交のない国の人間も保護されないという事でよろしいか？
ヒヒヒ
ヒヒヒ
774 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:07:41 ID:lfiiTnFM0
>714
国じゃないんだから国交なんてありえない。ってことだろ？
どこぞの山賊と国交を結ぼうとしても、相手は国じゃないんだから国交はできない。
だから国交は無い。
国じゃないんだから国交なんてありえない。ってことだろ？
どこぞの山賊と国交を結ぼうとしても、相手は国じゃないんだから国交はできない。
だから国交は無い。
776 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:22:59 ID:Xmt3ZIEa0
盗人猛々しい
777 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:25:05 ID:uOOT/bt90
チョンの人権も保護するなよ
>>773
すでにしてねぇだろ朝鮮人
すでにしてねぇだろ朝鮮人
779 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:26:36 ID:X/kRPq710
逆に北朝鮮で日本の著作物は保護されないということなので
北朝鮮が堂々と海賊版ビジネスを出来るということの損害のほうが大きいぞ
北朝鮮が堂々と海賊版ビジネスを出来るということの損害のほうが大きいぞ
780 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:27:23 ID:uOOT/bt90
チョンの財産権も認めちゃならん
781 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:27:59 ID:tL+om8KbO
ＴＢＳとニュース２３、マジ涙目ｗｗｗｗｗ
こないだの放送はホントに酷かった…
こないだの放送はホントに酷かった…
782 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 09:42:39 ID:yleVjVmm0
>>772
お前の日本語が酷過ぎて、さっきから何が言いたいのかわからんのだがw
人をチョン呼ばわりする前に国語の勉強しろ＾＾
とにかく、俺は北チョンの著作権を認める必要は無い という意見なんだが
お前は？ お前がどういう主張してんのかよくわからんわ＾＾＾＾＾
お前の日本語が酷過ぎて、さっきから何が言いたいのかわからんのだがw
人をチョン呼ばわりする前に国語の勉強しろ＾＾
とにかく、俺は北チョンの著作権を認める必要は無い という意見なんだが
お前は？ お前がどういう主張してんのかよくわからんわ＾＾＾＾＾
じゃあ台湾のものも自由にぱくって放送できる？
「わが国と国交のない北朝鮮の人権は、日本国内では保護する必要がない」
国家として承認していない国との間の条約上の義務について「集団殺害や拷問の防止など、
普遍的な国際公益の実現を目的としている場合」には例外的に適用される余地があることにも言及したが、
ベルヌ条約上の著作権保護はこうした場合にあたらないとして保護義務はないと結論づけた。
ちゃんとそういうことを言い出しそうな馬鹿のことも考えて判決してるな
普遍的な国際公益の実現を目的としている場合」には例外的に適用される余地があることにも言及したが、
ベルヌ条約上の著作権保護はこうした場合にあたらないとして保護義務はないと結論づけた。
ちゃんとそういうことを言い出しそうな馬鹿のことも考えて判決してるな
786 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 12:29:12 ID:mZRJrlRO0
>>779
いつでもやろうと思えばするだろ、
この判決があろうとなかろうと。
いくらでも悪いことメチャクチャやってんのに
今更違法コピービジネス始める可能性がでてきたからと言って
騒ぐ、お前らの気持ちがわからん。
いつでもやろうと思えばするだろ、
この判決があろうとなかろうと。
いくらでも悪いことメチャクチャやってんのに
今更違法コピービジネス始める可能性がでてきたからと言って
騒ぐ、お前らの気持ちがわからん。
787 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 12:31:07 ID:hohOForg0
他の国の通貨を印刷してる国だぜ。著作権どころじゃねーだろw
788 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 12:32:08 ID:qipCulpd0
>>783
中華人民共和国の一部だから・・・
中華人民共和国の一部だから・・・
FAQ
・なぜ国と認めないと著作権が保護されないの？自然に生じるんじゃないの？
ベルヌ条約では著作権は属地主義であり、著作権が発生した国の法令で定義されることになっています。
日本は朝鮮半島における著作権の法源を大韓民国のそれとしていますので、
「どこの馬の骨ともわからない自称北朝鮮政府」が定義する著作権を認めないとする判決です。
・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの？
ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第になります。
現在、日本は法的には韓国との協約により朝鮮半島の正統政府を韓国とし、北朝鮮を国家として認めていません。
・北朝鮮が勝手にコピーして輸出できるようになるんじゃないの？
著作隣接権は複製そのものというより出版販売や上演を独占させる権利です。
北朝鮮国内での日本の著作物の流通を妨げることはできませんが、
北朝鮮国内で複製したものを第三国で販売しようとすれば、
その国では日本で発生した著作権の侵害であると認められます。
・台湾との間でも著作権保護は働かないの？
台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
WTO加盟国・地域はWTOが定義していますので、付帯協約でもそれが適用されます。
日本が認めようが認めまいが関係ありません。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/trips/ta/mokuji.htm
ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html
・なぜ国と認めないと著作権が保護されないの？自然に生じるんじゃないの？
ベルヌ条約では著作権は属地主義であり、著作権が発生した国の法令で定義されることになっています。
日本は朝鮮半島における著作権の法源を大韓民国のそれとしていますので、
「どこの馬の骨ともわからない自称北朝鮮政府」が定義する著作権を認めないとする判決です。
・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの？
ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第になります。
現在、日本は法的には韓国との協約により朝鮮半島の正統政府を韓国とし、北朝鮮を国家として認めていません。
・北朝鮮が勝手にコピーして輸出できるようになるんじゃないの？
著作隣接権は複製そのものというより出版販売や上演を独占させる権利です。
北朝鮮国内での日本の著作物の流通を妨げることはできませんが、
北朝鮮国内で複製したものを第三国で販売しようとすれば、
その国では日本で発生した著作権の侵害であると認められます。
・台湾との間でも著作権保護は働かないの？
台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
WTO加盟国・地域はWTOが定義していますので、付帯協約でもそれが適用されます。
日本が認めようが認めまいが関係ありません。
ttp://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/trips/ta/mokuji.htm
ttp://bushclover.nime.ac.jp/c-edu/answer.asp?Q_ID=0000052
ttp://www.yuzuriha.sakura.ne.jp/~akikan/kaigai/kaigai1.html
>>752
国交がないから文句言えないんだよ
国交がないから文句言えないんだよ
791 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 13:17:23 ID:M+5lW0W40
>>752
報復として日本のアニメを垂れ流しするらしい
結果、北朝鮮に日本びいきが増えるかもｗ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/12/15/09.html
報復として日本のアニメを垂れ流しするらしい
結果、北朝鮮に日本びいきが増えるかもｗ
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/12/15/09.html
793 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 13:18:19 ID:BuD2Ij+u0
>>785
案の定、馬鹿が騒いでるがなｗ
案の定、馬鹿が騒いでるがなｗ
この判決は行き過ぎじゃないのか
797 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 14:55:08 ID:DJpK/Dka0
なるほど、考えようによっては無難過ぎてつまらない判決だという事か。
これで北朝鮮が韓国など持ち出して話題を自ら拡大させてくれれば、しめたものだったのに
マスコミが無理やり黙殺できる段階の、至極つまらない所で止められたと。
これで北朝鮮が韓国など持ち出して話題を自ら拡大させてくれれば、しめたものだったのに
マスコミが無理やり黙殺できる段階の、至極つまらない所で止められたと。
798 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 15:02:49 ID:yleVjVmm0
つうか、ここでグダグダ言ってる奴は、どう考えても
日本国内で北チョンの映像やら著作物が勝手に使われるのが
面白くない北朝鮮人だろwwwwww
日本国内で北チョンの映像やら著作物が勝手に使われるのが
面白くない北朝鮮人だろwwwwww
799 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 15:07:28 ID:6ZTGou480
800 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 15:08:42 ID:llkYmz7zO
>>792
勝利したのは偉大なる首領様のおかげです。って入る余地があるｱﾆﾒがどれだけあるかだなwww
勝利したのは偉大なる首領様のおかげです。って入る余地があるｱﾆﾒがどれだけあるかだなwww
801 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 15:13:09 ID:gUt/jSFQO
この棄却は当たり前だろ。
北の将軍様は著作権を守ってるのか？ｗ
北の将軍様は著作権を守ってるのか？ｗ
パクリパクラレを正当化してしまったら一方的に損するのは日本だと思うが。
パクリたいもんなんかあいつら持ってないぞ。
パクリたいもんなんかあいつら持ってないぞ。
803 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 16:33:59 ID:N9hERznZ0
北朝鮮は日本の昔話の本を読み聞かせの形で無断放映してなかったっけ？
著作権は当然のごとく無視して日本色の出ている部分を修正した上で
著作権は当然のごとく無視して日本色の出ている部分を修正した上で
804 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 17:44:26 ID:yLQWW68K0
>>789
>・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの？
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
WIPOだが？
http://www.wipo.int/treaties/en/
WIPO-Administered Treaties
The links below provide detailed information on all 24 treaties administered by WIPO
and the WIPO Convention.
の筆頭にあるのが、ベルヌ条約。
なお、北朝鮮もWIPOのメンバー。
>・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの？
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
WIPOだが？
http://www.wipo.int/treaties/en/
WIPO-Administered Treaties
The links below provide detailed information on all 24 treaties administered by WIPO
and the WIPO Convention.
の筆頭にあるのが、ベルヌ条約。
なお、北朝鮮もWIPOのメンバー。
805 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:00:09 ID:yLQWW68K0
>>789
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、
ここにあるな。
http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?lang=en&treaty_id=15
Democratic People's Republic of Korea Berne Convention In Force April 28, 2003
(1) The protection of this Convention shall apply to:
(a) authors who are nationals of one of the countries of the Union, for their works,
whether published or not;
ってことで、Unionの国民の著作物には保護義務あるし、こりゃあ誤審確定だな。
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、
ここにあるな。
http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?lang=en&treaty_id=15
Democratic People's Republic of Korea Berne Convention In Force April 28, 2003
(1) The protection of this Convention shall apply to:
(a) authors who are nationals of one of the countries of the Union, for their works,
whether published or not;
ってことで、Unionの国民の著作物には保護義務あるし、こりゃあ誤審確定だな。
806 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:10:09 ID:yLQWW68K0
ついでに著作権法では、
第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
裁判長首かねー。
第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
裁判長首かねー。
807 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:40:49 ID:U0BbolJx0
808 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:44:29 ID:lwdSxRg9O
台湾も保護されらないのかね
809 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:45:52 ID:phFobUNg0
【拉致問題】 米国の北朝鮮に対するテロ支援国解除、自民、公明、民主３党の衆院特別委理事が米国大使に反対決議文
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197424888/
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197424888/
国交云々の著作権問題で日本も台湾にドラマ売るときにアメリカ籍の会社通して売ってなかったか？
811 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:55:42 ID:BMxoOMe20
韓国政府に対して、朝鮮民主主義人民共和国を僭称する貴国の叛乱勢力が
日本の著作権を蹂躙しているから対処しろって踏み絵を迫るのはどうだろう？
日本の著作権を蹂躙しているから対処しろって踏み絵を迫るのはどうだろう？
812 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 18:58:57 ID:V+aF+efK0
台湾のものもパクリ放題ってことですね
813 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:00:01 ID:BMxoOMe20
>>812
台湾はWTOの枠組みで保護される。
台湾はWTOの枠組みで保護される。
>>806
> 国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
バーカ。WIPOにそんな業務ねーよ。どんだけ無知なんだよ。
北朝鮮が文句があるなら、国際司法裁判所に付託するしかない。
>
> 裁判長首かねー。
いいや、条約の条文解釈は各国で行うことができる。
> 国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
バーカ。WIPOにそんな業務ねーよ。どんだけ無知なんだよ。
北朝鮮が文句があるなら、国際司法裁判所に付託するしかない。
>
> 裁判長首かねー。
いいや、条約の条文解釈は各国で行うことができる。
でも、ＴＢＳは自発的に支払うんだよね
816 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:14:37 ID:yLQWW68K0
>>813
>台湾はWTOの枠組みで保護される。
こういうのもあるんだけど、実演が行われたのは北朝鮮じゃないの？
（保護を受ける実演）
第七条 実演は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
七 前各号に掲げるもののほか、次のいずれかに掲げる実演
イ 世界貿易機関の加盟国において行われる実演
>台湾はWTOの枠組みで保護される。
こういうのもあるんだけど、実演が行われたのは北朝鮮じゃないの？
（保護を受ける実演）
第七条 実演は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
七 前各号に掲げるもののほか、次のいずれかに掲げる実演
イ 世界貿易機関の加盟国において行われる実演
818 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:21:56 ID:yLQWW68K0
>>814=789だろうけど。
>> 国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
>バーカ。WIPOにそんな業務ねーよ。どんだけ無知なんだよ。
その、ないはずの業務ってこれのこと？
Article 7
Conference
(2) The Conference shall:
(i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
and autonomy of the Unions;
国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
interest"だけど。
>> 国交がないからWIPO経由で抗議されることになるのかな。
>バーカ。WIPOにそんな業務ねーよ。どんだけ無知なんだよ。
その、ないはずの業務ってこれのこと？
Article 7
Conference
(2) The Conference shall:
(i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
and autonomy of the Unions;
国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
interest"だけど。
819 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:26:08 ID:yLQWW68K0
至極当然の結果だな
>>818
なんだなんだ、また恥の上塗りか。
> >>814=789だろうけど。
実際は全くの別人だが。
お前のお花畑だとそうなるんだろうな。また勝手に妄想して自己満足してろや。ｗ
> Article 7
> Conference
> (2) The Conference shall:
> (i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
> adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
> and autonomy of the Unions;
>
> 国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
> interest"だけど。
は？
in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
「まさに」って何がまさになんだ？思い込みを押し付けるなよ。
そもそも、これはConferenceの条項であり、お前の言う「WIPO経由で抗議」と関係ない事項。
なんだなんだ、また恥の上塗りか。
> >>814=789だろうけど。
実際は全くの別人だが。
お前のお花畑だとそうなるんだろうな。また勝手に妄想して自己満足してろや。ｗ
> Article 7
> Conference
> (2) The Conference shall:
> (i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
> adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
> and autonomy of the Unions;
>
> 国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
> interest"だけど。
は？
in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
「まさに」って何がまさになんだ？思い込みを押し付けるなよ。
そもそも、これはConferenceの条項であり、お前の言う「WIPO経由で抗議」と関係ない事項。
822 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:51:10 ID:EhQyDGLh0
>>818
お前さん、根本が間違っているんだが？
国際法って、施行されるときは常に国内法として効力を発揮するの。
で、日本の国内法として、北朝鮮は権利の主体として認識されていないの。
この時点で、北朝鮮という国？ はいかなる権利の主体にもなれないの。
判った？
お前さん、根本が間違っているんだが？
国際法って、施行されるときは常に国内法として効力を発揮するの。
で、日本の国内法として、北朝鮮は権利の主体として認識されていないの。
この時点で、北朝鮮という国？ はいかなる権利の主体にもなれないの。
判った？
823 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:52:09 ID:yLQWW68K0
>>821
> 国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
> interest"だけど。
>in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
general interest゛だぞ？
>「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
ベルヌ条約のUnion加盟国の間で国交がない場合ってのは、まさに゛matters of
general interest゛だってば。
英語読めないなら黙ってりゃいいのに。
>そもそも、これはConferenceの条項であり、お前の言う「WIPO経由で抗議」と関係ない事項。
WIPOのConferenceで抗議するのは、WIPO経由の抗議だけど？
> 国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうかなんて、まさに"matters of general
> interest"だけど。
>in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
general interest゛だぞ？
>「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
ベルヌ条約のUnion加盟国の間で国交がない場合ってのは、まさに゛matters of
general interest゛だってば。
英語読めないなら黙ってりゃいいのに。
>そもそも、これはConferenceの条項であり、お前の言う「WIPO経由で抗議」と関係ない事項。
WIPOのConferenceで抗議するのは、WIPO経由の抗議だけど？
824 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:54:32 ID:EhQyDGLh0
826 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:56:49 ID:oEO8mR0X0
朝鮮映画輸出入社？総連の下部機関か？
つまり国家間の拉致問題は存在しないという
遠まわしの北朝鮮への支援だな。
遠まわしの北朝鮮への支援だな。
チョンなんて実在しないと思ってた
829 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 19:58:33 ID:yLQWW68K0
>>822
>お前さん、根本が間違っているんだが？
>国際法って、施行されるときは常に国内法として効力を発揮するの。
お前さん、根本が間違っているんだが？
優先度は、憲法、条約、内国法の順なのは、法学の基本。
しかも、
>>806
>ついでに著作権法では、
>第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
>三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
なので、たとえ内国法が条約に優越しても、条約の効力は発揮される。
>お前さん、根本が間違っているんだが？
>国際法って、施行されるときは常に国内法として効力を発揮するの。
お前さん、根本が間違っているんだが？
優先度は、憲法、条約、内国法の順なのは、法学の基本。
しかも、
>>806
>ついでに著作権法では、
>第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
>三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
なので、たとえ内国法が条約に優越しても、条約の効力は発揮される。
830 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:01:59 ID:EhQyDGLh0
831 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:04:08 ID:cgiPsiyv0
北朝鮮とか中国とかを悪し様にののしるアニメとかゲームとかつくったら相手も海賊版つくらないんじゃね？
改変されても、どうせつまらなくなって売れないだろうし。
改変されても、どうせつまらなくなって売れないだろうし。
832 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:04:13 ID:BcLkt5n20
＞北朝鮮を国と認めてない
久々に聞いた 気持ちがすっきりする言葉だ
久々に聞いた 気持ちがすっきりする言葉だ
> ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
> general interest゛だぞ？
ﾌﾟｯ 苦しいなぁｗ
> ベルヌ条約のUnion加盟国の間で国交がない場合ってのは、まさに゛matters of
> general interest゛だってば。
はいはい、そう思ってなｗ
> WIPOのConferenceで抗議するのは、WIPO経由の抗議だけど？
、、、こりゃ救いようがない。
WIPOのConferenceは、自由議論の場ではない。
もしConferenceで北朝鮮が勝手に発言するのを意味するなら、それはWIPO経由ではない。
単にConferenceで北朝鮮が勝手に発言しただけ。
> general interest゛だぞ？
ﾌﾟｯ 苦しいなぁｗ
> ベルヌ条約のUnion加盟国の間で国交がない場合ってのは、まさに゛matters of
> general interest゛だってば。
はいはい、そう思ってなｗ
> WIPOのConferenceで抗議するのは、WIPO経由の抗議だけど？
、、、こりゃ救いようがない。
WIPOのConferenceは、自由議論の場ではない。
もしConferenceで北朝鮮が勝手に発言するのを意味するなら、それはWIPO経由ではない。
単にConferenceで北朝鮮が勝手に発言しただけ。
834 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:06:03 ID:yLQWW68K0
835 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:08:12 ID:cgiPsiyv0
>>834
じゃあ体制批判たっぷりのアニメとゲームで人民を解放する思想を広めねばならぬね。
じゃあ体制批判たっぷりのアニメとゲームで人民を解放する思想を広めねばならぬね。
836 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:09:37 ID:yLQWW68K0
>>830
>勝手によその国の法律を決めるなｗ
条約は、内閣が締結して国会が承認するんだが？
>>833
>WIPOのConferenceは、自由議論の場ではない。
自由議論じゃなくて、WIPO条約で認められた議論な。
>>821
> Article 7
> Conference
> (2) The Conference shall:
> (i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
> adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
> and autonomy of the Unions;
>勝手によその国の法律を決めるなｗ
条約は、内閣が締結して国会が承認するんだが？
>>833
>WIPOのConferenceは、自由議論の場ではない。
自由議論じゃなくて、WIPO条約で認められた議論な。
>>821
> Article 7
> Conference
> (2) The Conference shall:
> (i) discuss matters of general interest in the field of intellectual property and may
> adopt recommendations relating to such matters, having regard for the competence
> and autonomy of the Unions;
837 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:11:03 ID:umsjKEK50
ちょっと面白いw
国と認めていないからっていうなら、総連とかはどういう解釈に？
外交機関に準ずるものとかいって税優遇とかしてきたのにね。
みとめていない北朝鮮籍の人たちはどうして滞在できるかねw
とりあえず、北が有料で日本のテレビ番組に字幕つけてネットで流しだしたら面白いね。
北に取ってはいい外貨収入源になるw
国と認めていないからっていうなら、総連とかはどういう解釈に？
外交機関に準ずるものとかいって税優遇とかしてきたのにね。
みとめていない北朝鮮籍の人たちはどうして滞在できるかねw
とりあえず、北が有料で日本のテレビ番組に字幕つけてネットで流しだしたら面白いね。
北に取ってはいい外貨収入源になるw
>>836
> WIPO条約で認められた議論
おまえは無理やりに「WIPO条約で認められた」と強弁したいのだろうが、
いくらほざいても、
in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
の現実は変わらんぞ。
> WIPO条約で認められた議論
おまえは無理やりに「WIPO条約で認められた」と強弁したいのだろうが、
いくらほざいても、
in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
の現実は変わらんぞ。
839 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:13:03 ID:EhQyDGLh0
東京地裁もたまにはいい判決出すんだな
841 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:17:57 ID:FKaNa0620
842 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:18:29 ID:UuGpHg4Q0
そもそも北朝鮮映画って見る価値あるのかよｗ
843 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:21:28 ID:EhQyDGLh0
>>842
プルガサリって怪獣ものが特撮ファンには有名だよ。
円谷が特撮担当で、着ぐるみの中身がゴジラの中の人。
本気でエキストラを大人数で動員できるから、
その辺の迫力はあるらしい。
あれなら、ちょっと見たいかも。
プルガサリって怪獣ものが特撮ファンには有名だよ。
円谷が特撮担当で、着ぐるみの中身がゴジラの中の人。
本気でエキストラを大人数で動員できるから、
その辺の迫力はあるらしい。
あれなら、ちょっと見たいかも。
844 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:23:22 ID:o/CUlqCh0
>>1
なんという一刀両断
なんという一刀両断
846 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:32:00 ID:xrvLhaIG0
著作権も“人道”から出発すべき。
人が作ったものをただで使うのは、人道に反する筈。
人が作ったものをただで使うのは、人道に反する筈。
プルガサリを劇場で観た俺が通りますよ
848 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:34:02 ID:EhQyDGLh0
>>846
とっとと拉致した日本人を返してから人道という言葉を言って貰おうかｗ
とっとと拉致した日本人を返してから人道という言葉を言って貰おうかｗ
849 ：ﾌﾀｴﾉｷﾜﾐm9(^Д^) ◆Qg0iJaLtB6 ：2007/12/15(土) 20:35:37 ID:mFk6TO+3O
つまり北朝鮮にいるやつらを人間として認めないということかな？
今思うと、
> ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
> general interest゛だぞ？
これって、支離滅裂、意味不明だよな。
「ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"」ってなんだこれ。
> ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"だし、その有効性は゛matters of
> general interest゛だぞ？
これって、支離滅裂、意味不明だよな。
「ベルヌ条約は"in the field of intellectual property"」ってなんだこれ。
851 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:37:26 ID:EhQyDGLh0
852 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:38:05 ID:Ej3OTrE80
ネットウヨみたいな裁判官だなw
逆に言うと北朝鮮が
日本のものパクリまくっても文句言えないってことだぞ
逆に言うと北朝鮮が
日本のものパクリまくっても文句言えないってことだぞ
853 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:39:40 ID:xrvLhaIG0
>848
>とっとと拉致した日本人を返してから人道という言葉を言って貰おうか
アメリカと北朝鮮は敵対関係にあり、アメリカは原爆も辞さない構えで北朝鮮を威嚇してきた。このアメリカと同盟を結び、アメリカの兵站を担っていたのが日本である。
つまり、北朝鮮から観れば日本も敵国なのだ。従って、戦争の常道として、あらゆる手段で立ち向かうわけで、その中に、「人質」 という戦法は昔から使われている。
確かに一般の国民を 「拉致」 して人質にする事は卑怯で許せないが、戦争とはこういうもので、拉致問題も戦争の一つの悲劇だ。
>とっとと拉致した日本人を返してから人道という言葉を言って貰おうか
アメリカと北朝鮮は敵対関係にあり、アメリカは原爆も辞さない構えで北朝鮮を威嚇してきた。このアメリカと同盟を結び、アメリカの兵站を担っていたのが日本である。
つまり、北朝鮮から観れば日本も敵国なのだ。従って、戦争の常道として、あらゆる手段で立ち向かうわけで、その中に、「人質」 という戦法は昔から使われている。
確かに一般の国民を 「拉致」 して人質にする事は卑怯で許せないが、戦争とはこういうもので、拉致問題も戦争の一つの悲劇だ。
855 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:42:17 ID:NhHCdo4V0
その前にコピーしたいと思うほどの映画なんですか？
>>851
>たぶん、内容自体は革命マンチェ～、将軍様マンチェ～なんだろうけどさ。
それが逆で、圧制に苦しむ農民がプルガサリと共に皇帝を倒す話なんだ。
大魔神と似たような話。
あの時、USゴジラとハシゴしたんだったなぁ…。
>たぶん、内容自体は革命マンチェ～、将軍様マンチェ～なんだろうけどさ。
それが逆で、圧制に苦しむ農民がプルガサリと共に皇帝を倒す話なんだ。
大魔神と似たような話。
あの時、USゴジラとハシゴしたんだったなぁ…。
857 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:46:12 ID:99cnjrtk0
858 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:46:57 ID:FKaNa0620
今後はWIPO経由で争うしかないんじゃない？
まあ、今回の件でニコ動に北朝鮮映像流すのは問題なしってことか。
とりあえずは。
間になにかが仲介してるとややこしくなるが。
とりあえずは。
間になにかが仲介してるとややこしくなるが。
860 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:47:44 ID:yLQWW68K0
>>838
>おまえは無理やりに「WIPO条約で認められた」と強弁したいのだろうが、
いや、それお前。
>>789
>・台湾との間でも著作権保護は働かないの？
>台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
>in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
>「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
国交のない国の間でWTO条約は有効なんだっけか？www
>おまえは無理やりに「WIPO条約で認められた」と強弁したいのだろうが、
いや、それお前。
>>789
>・台湾との間でも著作権保護は働かないの？
>台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
>in the field of intellectual property の゛matters of general interest゛なのだから、
>「国交のない国の間でベルヌ条約が有効かどうか」は、直接的に関係ない事案。
国交のない国の間でWTO条約は有効なんだっけか？www
861 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:48:06 ID:Bqqd75LZ0
スレ読んでないけど、個人的に北朝鮮は敵だし、大嫌いなのだが、著作権は絶対的に製作者にあるものと考えているので、国交があるとか無いとか著作権には何の関係もないわけで、製作者の著作権を侵害する権利も自由も日本の法律には無いはずだが。
でもこれやったら北にパクリまくる口実与えそうだが
まあそれがなくてもパクるだろうから心配するだけ無駄か
まあそれがなくてもパクるだろうから心配するだけ無駄か
864 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:51:51 ID:yLQWW68K0
>>839
>国内法に基づいてなｗ
ンなことはないが、いずれにせよ、
>つまり、日本国内じゃ国内法が全てなのｗ
その内国法に書いてあるのが、
>>829
>>ついでに著作権法では、
>>第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
>>三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
>なので、たとえ内国法が条約に優越しても、条約の効力は発揮される。
なので、ベルヌ条約は北朝鮮の著作物も保護するし、日本の著作権法もベルヌ条約で
保護する著作物は保護する。
>国内法に基づいてなｗ
ンなことはないが、いずれにせよ、
>つまり、日本国内じゃ国内法が全てなのｗ
その内国法に書いてあるのが、
>>829
>>ついでに著作権法では、
>>第六条 著作物は、次の各号のいずれかに該当するものに限り、この法律による保護を受ける。
>>三 前二号に掲げるもののほか、条約によりわが国が保護の義務を負う著作物
>なので、たとえ内国法が条約に優越しても、条約の効力は発揮される。
なので、ベルヌ条約は北朝鮮の著作物も保護するし、日本の著作権法もベルヌ条約で
保護する著作物は保護する。
865 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:52:36 ID:99cnjrtk0
>>863
861は、著作権を人権ととらえているのではないか？
861は、著作権を人権ととらえているのではないか？
866 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 20:58:54 ID:EhQyDGLh0
>>856
大魔神かあ。
う、ちょっと見たくなったな。
でも、一度でお腹いっぱいになるんだろうな。
>>864
>ンなことはないが、いずれにせよ、
勝手によその国の法律を決めるなｗ
んで、国内法では国として法律の主体となるのに、
北朝鮮は不適格。
だって、国じゃねーもんｗ
はい、お仕舞い。
お前がどんなに喚いても、無駄ｗ
大魔神かあ。
う、ちょっと見たくなったな。
でも、一度でお腹いっぱいになるんだろうな。
>>864
>ンなことはないが、いずれにせよ、
勝手によその国の法律を決めるなｗ
んで、国内法では国として法律の主体となるのに、
北朝鮮は不適格。
だって、国じゃねーもんｗ
はい、お仕舞い。
お前がどんなに喚いても、無駄ｗ
>>860
> いや、それお前。
必死だな。ｗｗ 誰がどう見ても、お前の苦しい（というか荒唐無稽な）解釈が痛々しいぞ。
>>864
おまえは基本が間違ってるんだよ。
素人のお前に基本事項を教えてやるが、条約の条文解釈は各国で行うことができる。
だからこそ、それについて両国間で解釈の争いがある。場合は、国際司法裁判所で争う道が残されている。
今回の事案では、条約中の「締約国」の意味において、日本国では北朝鮮を「国」と認めていない。
ゆえに、条約中の締約国には北朝鮮は含まれないという判断。
> いや、それお前。
必死だな。ｗｗ 誰がどう見ても、お前の苦しい（というか荒唐無稽な）解釈が痛々しいぞ。
>>864
おまえは基本が間違ってるんだよ。
素人のお前に基本事項を教えてやるが、条約の条文解釈は各国で行うことができる。
だからこそ、それについて両国間で解釈の争いがある。場合は、国際司法裁判所で争う道が残されている。
今回の事案では、条約中の「締約国」の意味において、日本国では北朝鮮を「国」と認めていない。
ゆえに、条約中の締約国には北朝鮮は含まれないという判断。
ttp://www.geocities.jp/keidoutsusin/uta.html
ジャスラックも無理なのか
ジャスラックも無理なのか
869 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:02:57 ID:Ady/Z/aj0
ねらー的にはまったくもってＧＪな判決だけども
しかしなぁ。。
日本と国交がないのはもちろん知ってるけども、しかしこれからも国交はないんだろうか。。
未来にあるべき平和を見据えたら、歴史の上で汚点になりそうだ。
なんて言うとものすごく叩かれそうだ
しかしなぁ。。
日本と国交がないのはもちろん知ってるけども、しかしこれからも国交はないんだろうか。。
未来にあるべき平和を見据えたら、歴史の上で汚点になりそうだ。
なんて言うとものすごく叩かれそうだ
870 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:04:13 ID:yLQWW68K0
>>866
>勝手によその国の法律を決めるなｗ
おーい、、、憲法も知らないのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E7%B4%84
条約（じょうやく）とは、国際法上で国家間（国際連合等の国際機関も締結主体となり得る）
で結ばれる成文法のことである。日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、
日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
ちなみに、憲法98条は、
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及
び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
○２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必
要とする。
>勝手によその国の法律を決めるなｗ
おーい、、、憲法も知らないのか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%A1%E7%B4%84
条約（じょうやく）とは、国際法上で国家間（国際連合等の国際機関も締結主体となり得る）
で結ばれる成文法のことである。日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、
日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
ちなみに、憲法98条は、
第九十八条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及
び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
○２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必
要とする。
871 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:05:20 ID:s2CsFq+I0
今ちょうどフジで大韓航空機爆破のドラマが始まったよ
コレ見たらだれも北朝鮮を国と認める気にならないよ
コレ見たらだれも北朝鮮を国と認める気にならないよ
872 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:05:37 ID:eKK8F6TXO
日本としても過保護にする義理がないのは確か
著作権守ってくれる国じゃないし
著作権守ってくれる国じゃないし
873 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:07:03 ID:EhQyDGLh0
>>11
>>15
>>18
>>21
確かに、北朝鮮国内で日本の著作物をコピーされても文句は言えないが、
北朝鮮国内で不正利用されたって何も問題はない。
海賊版を他国に販売とかしだしたら、販売先の国で訴えれば良い。
>>15
>>18
>>21
確かに、北朝鮮国内で日本の著作物をコピーされても文句は言えないが、
北朝鮮国内で不正利用されたって何も問題はない。
海賊版を他国に販売とかしだしたら、販売先の国で訴えれば良い。
875 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:12:07 ID:EhQyDGLh0
しかし、法律の基礎を知らないで愚論を振り回す奴に限って、
最後に憲法にすがるのは、どういう訳だろう？
最後に憲法にすがるのは、どういう訳だろう？
876 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:13:39 ID:yLQWW68K0
>>873
>で、それが日本の法律を無視できる根拠は？
いや、法律論の基本だけど、、、
>つーかさ、基本を理解しないで法律語るのは、
>そもそもが無理なんだが？
>>870
>条約（じょうやく）とは、国際法上で国家間（国際連合等の国際機関も締結主体となり得る）
>で結ばれる成文法のことである。日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
ちなみにこれ、wikiがどうこう以前に法律の基本的常識。
>で、それが日本の法律を無視できる根拠は？
いや、法律論の基本だけど、、、
>つーかさ、基本を理解しないで法律語るのは、
>そもそもが無理なんだが？
>>870
>条約（じょうやく）とは、国際法上で国家間（国際連合等の国際機関も締結主体となり得る）
>で結ばれる成文法のことである。日本国においては、国家が同意しているものは、公布され、
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
>日本国内では法律より優先する（憲法第98条2項による。ただし憲法には劣る）。
ちなみにこれ、wikiがどうこう以前に法律の基本的常識。
>>868
ほう、面白い記事を見つけてきたな。
>JASRACの里健渉外部長は「我々JASRACが音楽振興のため、どんなに困難でも著作権者を
>守っていることを理解していただくきっかけになれば」と徴収に意気込みを見せるが、
>「国交のない北朝鮮から使用料を徴収できる可能性はほとんどない。（使用料を）取れるとこから取り、
>『著作権ヤクザ』などと称されるJASRACのパフォーマンスではないか」（外交筋）とする冷めた見方が強い。
ココが面白かった。
ほう、面白い記事を見つけてきたな。
>JASRACの里健渉外部長は「我々JASRACが音楽振興のため、どんなに困難でも著作権者を
>守っていることを理解していただくきっかけになれば」と徴収に意気込みを見せるが、
>「国交のない北朝鮮から使用料を徴収できる可能性はほとんどない。（使用料を）取れるとこから取り、
>『著作権ヤクザ』などと称されるJASRACのパフォーマンスではないか」（外交筋）とする冷めた見方が強い。
ココが面白かった。
>>876
お前は、弱い奴にしかまともに相手に出来ないのなwｗ
お前は「条約の条文解釈は各国で行うことができる。」ってことを知らないで
> なので、ベルヌ条約は北朝鮮の著作物も保護するし、日本の著作権法もベルヌ条約で
> 保護する著作物は保護する。
と、条約の条文の形式面しか見てないで結論に飛びついている。
素人がよくやる手だなｗ
お前は、弱い奴にしかまともに相手に出来ないのなwｗ
お前は「条約の条文解釈は各国で行うことができる。」ってことを知らないで
> なので、ベルヌ条約は北朝鮮の著作物も保護するし、日本の著作権法もベルヌ条約で
> 保護する著作物は保護する。
と、条約の条文の形式面しか見てないで結論に飛びついている。
素人がよくやる手だなｗ
日本のパクリは、シナチョンが腐るほどヤッてる。
880 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:22:22 ID:nMzDRn4D0
881 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:27:08 ID:yLQWW68K0
>>878
>お前は、弱い奴にしかまともに相手に出来ないのなwｗ
いやまー、お前の主張どおり、お前は弱い奴だけどね。
>お前は「条約の条文解釈は各国で行うことができる。」ってことを知らないで
痛いなあ。
>>789
>・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの？
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
>「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第になります。
ベルヌ条約を管轄する国際機関であるWIPOにはベルヌ条約の同盟国として北朝鮮が列挙さ
れてるから、国内での解釈の余地はないぞ。
>お前は、弱い奴にしかまともに相手に出来ないのなwｗ
いやまー、お前の主張どおり、お前は弱い奴だけどね。
>お前は「条約の条文解釈は各国で行うことができる。」ってことを知らないで
痛いなあ。
>>789
>・北朝鮮はベルヌ条約を批准してるのになぜ国ではないとかいうの？
>ベルヌ条約には「同盟国」は列挙されていませんし、ベルヌ条約を管轄する国際機関もなく、
>「同盟国」の要件を満たすと考えるかどうかは批准国次第になります。
ベルヌ条約を管轄する国際機関であるWIPOにはベルヌ条約の同盟国として北朝鮮が列挙さ
れてるから、国内での解釈の余地はないぞ。
882 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:31:30 ID:yLQWW68K0
>>880
>条約と法律の優先順位の問題じゃなくて、
条約が内国法に優先だと分かって、ID変えたの？
>日本国内では北朝鮮（という組織みたいなもの）は
>条約の当事者として認められてないって話。
条約の当事者が誰かを決めるのは、条約を管轄するWIPO。
お前が>>789で、
>・台湾との間でも著作権保護は働かないの？
>台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
で書いたとおりで、日本と国交のない台湾に対してもWTO合意は有効だし、日本と国交
のない北朝鮮にもベルヌ条約は有効。
>条約と法律の優先順位の問題じゃなくて、
条約が内国法に優先だと分かって、ID変えたの？
>日本国内では北朝鮮（という組織みたいなもの）は
>条約の当事者として認められてないって話。
条約の当事者が誰かを決めるのは、条約を管轄するWIPO。
お前が>>789で、
>・台湾との間でも著作権保護は働かないの？
>台湾はベルヌ条約ではない別の条約(WTO協定)で保護されています。
で書いたとおりで、日本と国交のない台湾に対してもWTO合意は有効だし、日本と国交
のない北朝鮮にもベルヌ条約は有効。
>>881
> ベルヌ条約を管轄する国際機関であるWIPOにはベルヌ条約の同盟国として北朝鮮が列挙さ
> れてるから、国内での解釈の余地はないぞ。
あーぁ、また形式面しか見てないで結論に飛びついているよ、コイツ。
> ベルヌ条約を管轄する国際機関であるWIPOにはベルヌ条約の同盟国として北朝鮮が列挙さ
> れてるから、国内での解釈の余地はないぞ。
あーぁ、また形式面しか見てないで結論に飛びついているよ、コイツ。
884 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:38:00 ID:nMzDRn4D0
>>882
ID変えたんじゃなくて通りすがりの別人だが。
＞条約の当事者が誰かを決めるのは、条約を管轄するWIPO。
これが大間違い。
条約の当事者を決めるのはそれぞれの国。
日本が承認していない以上、日本国内において北朝鮮は公式には国じゃないの。
だから日本国の裁判所は北朝鮮を国として扱えない。
ID変えたんじゃなくて通りすがりの別人だが。
＞条約の当事者が誰かを決めるのは、条約を管轄するWIPO。
これが大間違い。
条約の当事者を決めるのはそれぞれの国。
日本が承認していない以上、日本国内において北朝鮮は公式には国じゃないの。
だから日本国の裁判所は北朝鮮を国として扱えない。
885 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:40:19 ID:GXhQgcIY0
北朝鮮国じゃない～
とイムジン川の節で歌ってみた
とイムジン川の節で歌ってみた
台湾は別に条約締結してて守ろうとしてるんだろ
別に問題ないジャン
国交があろうがなかろうが、相手が守ろうとしてる物を
なんでわざわざいりませんっていう必要がある
お互い尊重。何ら問題なし。
北はどーでもいいんじゃねーの
裁判所もめんどくさかったんだよ、きっとｗ
別に問題ないジャン
国交があろうがなかろうが、相手が守ろうとしてる物を
なんでわざわざいりませんっていう必要がある
お互い尊重。何ら問題なし。
北はどーでもいいんじゃねーの
裁判所もめんどくさかったんだよ、きっとｗ
フジと日テレは北朝鮮並に性根がいやしいってことだな
何も相手のレベルまで下げなくてもいいと思うんだけど、プライドがねーんだな
渇すれど盗泉の水は飲まず
何も相手のレベルまで下げなくてもいいと思うんだけど、プライドがねーんだな
渇すれど盗泉の水は飲まず
北朝鮮って 朝鮮民主主義人民共和国 っていうんだな。
民主主義、民主主義、民主主義…
国名からして嘘つきジャンｗ
民主主義、民主主義、民主主義…
国名からして嘘つきジャンｗ
889 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 21:55:08 ID:b1h9At20O
へえ、そういうものなんだな。
でもなんだか火事場泥棒みたいでカッコ悪い
でもなんだか火事場泥棒みたいでカッコ悪い
891 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 22:31:16 ID:3wuqwO+a0
>>891
それ、なんてお前？ｗ
それ、なんてお前？ｗ
あんがいこれって政府の深謀遠慮だったりしてね
国際司法裁判所にでも訴えてくれってｗ
北をここに持ち込みたいんだよ
国際司法裁判所にでも訴えてくれってｗ
北をここに持ち込みたいんだよ
すごい判断だな
本当に国と認めていなかったのかよ
まさか裁判官の独断じゃないよな
はじめて知った
本当に国と認めていなかったのかよ
まさか裁判官の独断じゃないよな
はじめて知った
895 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 22:54:11 ID:3wuqwO+a0
896 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 23:00:27 ID:piA/Eb7nO
北朝鮮と国交を持っても、我が国にとって、
何のプラスにもならない。
何のプラスにもならない。
しかし、ＮＨＫと朝日とＴＢＳは払ってるんだって
とんでもねーな
テロに金払うＮＨＫは受信料拒否されても文句いえねーだろ
とんでもねーな
テロに金払うＮＨＫは受信料拒否されても文句いえねーだろ
898 ：名無しさん＠八周年：2007/12/15(土) 23:03:53 ID:OLm8+oNd0
これはセーフになったってことか～
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4
http://youtube.com/watch?v=soXFjXTTdrs
>>888
Rungra888って名前の北朝鮮の貿易商社をご存じですか？
中身は諜報機関らしいですww
http://youtube.com/watch?v=oVE5D_5hjo4
http://youtube.com/watch?v=soXFjXTTdrs
>>888
Rungra888って名前の北朝鮮の貿易商社をご存じですか？
中身は諜報機関らしいですww
唐突に単発IDがでてきた一方、ID:yLQWW68K0が消えたわけだが。ｗ
払った金が何に使われているかを考えれば
払うのは北朝鮮に送金している連中同様犯罪だろ。
払うのは北朝鮮に送金している連中同様犯罪だろ。
903 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:26:49 ID:CM5+gv9Q0
日本のアニメが朝鮮で勝手に放送されてるのニュースで見たことあるぞ
904 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:29:03 ID:zAy6Neav0
所で、条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ？
もしかして、国連のことを世界政府と勘違いしているのかな？
もしかして、国連のことを世界政府と勘違いしているのかな？
国として認めてないのに
朝鮮総連の土地建物は大使館扱いとして税の免除を長年してきた。
そのくせ台湾のは課税してる。
ふざけんな！
朝鮮総連の土地建物は大使館扱いとして税の免除を長年してきた。
そのくせ台湾のは課税してる。
ふざけんな！
906 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:37:59 ID:IEraX+Rp0
>>904
日本・フランス・ロシア・コンゴ・オーストリアとかいっぱいあるけど？
日本・フランス・ロシア・コンゴ・オーストリアとかいっぱいあるけど？
907 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:42:52 ID:zAy6Neav0
908 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:43:41 ID:R6zg4T5j0
北線がどうやろうと、自国で著作物を楽しむ人間なんぞ、
特権階級以外いないだろに。他国に日本のをパックても
日本の条約が効いて売れないしな。
特権階級以外いないだろに。他国に日本のをパックても
日本の条約が効いて売れないしな。
踏む、かわいそうだがそういうことかな
まあ、当たり前の話として
条約結ぶ（施行）前に国内法との整合性はとっておくわな
それが出来てなければ、政治の怠慢
条約結ぶ（施行）前に国内法との整合性はとっておくわな
それが出来てなければ、政治の怠慢
911 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:55:10 ID:IEraX+Rp0
>>907
こなへん読んどけ。３つ目が中学生レベルらしいからおまえにはお勧めw
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2000/00097/contents/060.htm
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/kokusaihou.html
たぶんおまえは勘違いしてると思うけど、条約ってのは国が自分から加入しにいかないと
他国同士が結んでても関係ない。
結局、自分の国のことは自分で決められるわけで立法をするのと大して変わんない。
だから、国内法の以上の効力を国内的に与えても別におかしいことではない。
こなへん読んどけ。３つ目が中学生レベルらしいからおまえにはお勧めw
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2000/00097/contents/060.htm
http://www4.ocn.ne.jp/~tishiki/kokusaihou.html
たぶんおまえは勘違いしてると思うけど、条約ってのは国が自分から加入しにいかないと
他国同士が結んでても関係ない。
結局、自分の国のことは自分で決められるわけで立法をするのと大して変わんない。
だから、国内法の以上の効力を国内的に与えても別におかしいことではない。
912 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 01:58:31 ID:zAy6Neav0
北は国じゃないから、
国家ぐるみでの麻薬の製法特許とか、
他国のお金のコピーとか許されてるんだよ
著作権、特許料払わなくてよかったねｗ
まあ、たばこはおまけみたいなもんか
国家ぐるみでの麻薬の製法特許とか、
他国のお金のコピーとか許されてるんだよ
著作権、特許料払わなくてよかったねｗ
まあ、たばこはおまけみたいなもんか
914 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:04:00 ID:i/a1MLCJ0
915 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:04:07 ID:IEraX+Rp0
>>912
馬鹿でもわかるように簡単めのソースつけてやったのにw
一番上の衆議院の資料の12Pに書いてある。
日本では憲法９８条２項をメインの根拠にするのが一般的。
ところで、おまえ
＞条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ？
っていってたのに、なんで突然日本限定になるの？
馬鹿でもわかるように簡単めのソースつけてやったのにw
一番上の衆議院の資料の12Pに書いてある。
日本では憲法９８条２項をメインの根拠にするのが一般的。
ところで、おまえ
＞条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ？
っていってたのに、なんで突然日本限定になるの？
まあ、たかが北朝鮮ごときであつくなりなさんな
みっともないｗ
みっともないｗ
917 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:12:23 ID:zAy6Neav0
>>915
勝手に論点をずらすんじゃねえよ。
国内において、法律を超える権限を持つその有り難い条約とやらの
実効力は、法律によらず何処の誰が担保するんだ、って聞いてるんじゃないか。
日本を正当に実効支配している日本政府以外の何が担保するのかな、と言う話。
まさか、おありがたい国連様が世界政府として担保するなんて言い出さないよな？
ま、国際法と国内法の優先でいろいろ考えがあったとしても、
少なくとも、国内法を超える条約が有効になるこあたあ無いね。
（足りない分は法整備をする。または批准しないという意味で）
勝手に論点をずらすんじゃねえよ。
国内において、法律を超える権限を持つその有り難い条約とやらの
実効力は、法律によらず何処の誰が担保するんだ、って聞いてるんじゃないか。
日本を正当に実効支配している日本政府以外の何が担保するのかな、と言う話。
まさか、おありがたい国連様が世界政府として担保するなんて言い出さないよな？
ま、国際法と国内法の優先でいろいろ考えがあったとしても、
少なくとも、国内法を超える条約が有効になるこあたあ無いね。
（足りない分は法整備をする。または批准しないという意味で）
918 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:13:56 ID:DMNZ1aBW0
919 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:17:31 ID:q0Z9axqd0
ちょっとすごいな
【条約の国内的効力】
条約の国内的効力は各国の憲法が決定する問題である。大別して，国際法が国内的効力を持つためには国内法への変更を求める変形方式の国と，
国際法を国内法に一般的に受容しその国内的効力を認める一般的受容方式の国がある。英国やカナダなどが前者の方式をとる。
日本などの多くの国は，後者の方式をとる。（中略）なお，受容された条約の国内的効力順位は各国の憲法で定める。
日本では，憲法前文の国際協調主義や98条2項の国際法遵守義務により，条約が法律に優先することについて異論はないが，
憲法との関係については憲法優位説と条約優位説が対立している。（コンサイス法律学用語辞典：三省堂）
条約の国内的効力は各国の憲法が決定する問題である。大別して，国際法が国内的効力を持つためには国内法への変更を求める変形方式の国と，
国際法を国内法に一般的に受容しその国内的効力を認める一般的受容方式の国がある。英国やカナダなどが前者の方式をとる。
日本などの多くの国は，後者の方式をとる。（中略）なお，受容された条約の国内的効力順位は各国の憲法で定める。
日本では，憲法前文の国際協調主義や98条2項の国際法遵守義務により，条約が法律に優先することについて異論はないが，
憲法との関係については憲法優位説と条約優位説が対立している。（コンサイス法律学用語辞典：三省堂）
921 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:19:46 ID:IEraX+Rp0
>>917
論点ずらしてるのおまえだろ。
日本国内の出来事については日本が結んだ条約なら、
日本政府が担保する日本の裁判所で裁判できるんだよ。
ちなみに、もっと大きいレベルの話ならおありがたい国連様にも
国際司法裁判所があるからそこでもいけるぞw
＞ま、国際法と国内法の優先でいろいろ考えがあったとしても、
素直に間違ってましたごめんさいって言うほうがまだカッコ悪くないと思うよ？
論点ずらしてるのおまえだろ。
日本国内の出来事については日本が結んだ条約なら、
日本政府が担保する日本の裁判所で裁判できるんだよ。
ちなみに、もっと大きいレベルの話ならおありがたい国連様にも
国際司法裁判所があるからそこでもいけるぞw
＞ま、国際法と国内法の優先でいろいろ考えがあったとしても、
素直に間違ってましたごめんさいって言うほうがまだカッコ悪くないと思うよ？
922 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:21:18 ID:zAy6Neav0
勝ち目の無い議論発見ｗ
924 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:28:24 ID:ifoh2g+20
＞北朝鮮の「朝鮮映画輸出入社」など
これはなんだよｗ
チョンコの映画に芸術のかけらもあるのか？ｗ
チョサクケンってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これはなんだよｗ
チョンコの映画に芸術のかけらもあるのか？ｗ
チョサクケンってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
925 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:28:36 ID:IEraX+Rp0
>>922
ここまで丁寧に説明してやってるのに理解できないおまえの方がすごいと思うが・・・
最初に、
＞条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ？
（回答：>>906）
って言って、次に
＞国内で条約が効力を発揮するには、国内法としての裏打ちが無くては
＞実体として力を持ちませんよ？
（回答：>>911）
さらに、
＞条約が国内法を超える根拠は未だですか？
（回答：>>915）
と、論破される度に
次々と論点ずらしてごまかしてるだけだろ。
いったいお前の主張はなんなの？
ここまで丁寧に説明してやってるのに理解できないおまえの方がすごいと思うが・・・
最初に、
＞条約が国内で施行される際に国内法に優先する国ってどこよ？
（回答：>>906）
って言って、次に
＞国内で条約が効力を発揮するには、国内法としての裏打ちが無くては
＞実体として力を持ちませんよ？
（回答：>>911）
さらに、
＞条約が国内法を超える根拠は未だですか？
（回答：>>915）
と、論破される度に
次々と論点ずらしてごまかしてるだけだろ。
いったいお前の主張はなんなの？
926 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:33:46 ID:zAy6Neav0
>>925
負けず嫌いだな、お前。
ご丁寧に >>920 に張ってあるだろ？
>国際法を国内法に一般的に受容し
これが日本のやり方。
つまり、実効力を持つには国内法としての体裁を持つの。
その際に、日本の法律としての枠を超えるわけ無いじゃないか。
で、なんでそこに国際法廷うんぬんって持ち出しちゃうかな？
負けず嫌いだな、お前。
ご丁寧に >>920 に張ってあるだろ？
>国際法を国内法に一般的に受容し
これが日本のやり方。
つまり、実効力を持つには国内法としての体裁を持つの。
その際に、日本の法律としての枠を超えるわけ無いじゃないか。
で、なんでそこに国際法廷うんぬんって持ち出しちゃうかな？
928 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:36:34 ID:lkhJBD1e0
なに議論してんだ。北朝鮮には著作権なる概念は存在しない。
キムジョンイルしかいないのだ！
キムジョンイルしかいないのだ！
929 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:37:17 ID:zAy6Neav0
>>927
わざわざ、体裁を持つ、と書いたのだが？
わざわざ、体裁を持つ、と書いたのだが？
>>929
「体裁」てなに？
「体裁」てなに？
931 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:41:26 ID:pcoDq/lo0
萌えアニメをどんどん放映してもらって人民をメロメロのマニアに
してもらえばラッキー☆
してもらえばラッキー☆
932 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:43:46 ID:IEraX+Rp0
>>926
ちょっと疲れてきたから煽るのやめてレスするわ。
>>920
＞>国際法を国内法に一般的に受容し
はおまえの主張と逆のことを言ってる。立法不要で国内法としての効力持つということ。
・・・さて、書いてる途中で>>929読んだんだが、
もしおまえの言ってるのが
「条約でも国内法としての体裁を持つんだから国内法を超えるわけない」
というのが日本国内では条約＝国内法だから越えないって言ってるならそれは詭弁。
条約が国内法に反しても有効だけど条約が国内法の範囲を超えたことにはならない、
なぜなら「条約＝国内法」だからという論理的におかしなことを言っている。
わかる？
＞で、なんでそこに国際法廷うんぬんって持ち出しちゃうかな？
それはおまえが
＞もしかして、国連を世界政府だと勘違いしている人ですか？
＞まさか、おありがたい国連様が世界政府として担保するなんて言い出さないよな？
と、やたらと国連にこだわってたから一応書いとおいたサービス。
これまで説明するの面倒だから取り合えず無視しといていいよ。
こっちを知りたきゃググっといてくれ。
ちょっと疲れてきたから煽るのやめてレスするわ。
>>920
＞>国際法を国内法に一般的に受容し
はおまえの主張と逆のことを言ってる。立法不要で国内法としての効力持つということ。
・・・さて、書いてる途中で>>929読んだんだが、
もしおまえの言ってるのが
「条約でも国内法としての体裁を持つんだから国内法を超えるわけない」
というのが日本国内では条約＝国内法だから越えないって言ってるならそれは詭弁。
条約が国内法に反しても有効だけど条約が国内法の範囲を超えたことにはならない、
なぜなら「条約＝国内法」だからという論理的におかしなことを言っている。
わかる？
＞で、なんでそこに国際法廷うんぬんって持ち出しちゃうかな？
それはおまえが
＞もしかして、国連を世界政府だと勘違いしている人ですか？
＞まさか、おありがたい国連様が世界政府として担保するなんて言い出さないよな？
と、やたらと国連にこだわってたから一応書いとおいたサービス。
これまで説明するの面倒だから取り合えず無視しといていいよ。
こっちを知りたきゃググっといてくれ。
933 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:44:11 ID:tvHSJpY70
逆やられるけど・・・
もっとも持ち出したと言うことで処罰するがな
もっとも持ち出したと言うことで処罰するがな
934 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:44:27 ID:rcAycFve0
北朝鮮なんてチームジョンイルとかそんな感じだろ
近所のDQNファミリーみたいな位置づけ
近所のDQNファミリーみたいな位置づけ
935 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:46:19 ID:zAy6Neav0
ああ、面倒くさい。
憲法に条約を受け入れる為の条文があったろ？
で、そいつが条約を日本の法律として機能させるレセプターとしての役を持つわけだ。
で、批准されて、実効力としては、あくまで日本の法律として力を持つ。
条約そのものに強制力をもたせる国際機関があるわけではない。
そういう事なんだが。
つーか、それ実際に効力を持つときに、形として国内法として以上の何があるんだ？
憲法に条約を受け入れる為の条文があったろ？
で、そいつが条約を日本の法律として機能させるレセプターとしての役を持つわけだ。
で、批准されて、実効力としては、あくまで日本の法律として力を持つ。
条約そのものに強制力をもたせる国際機関があるわけではない。
そういう事なんだが。
つーか、それ実際に効力を持つときに、形として国内法として以上の何があるんだ？
936 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:49:26 ID:zAy6Neav0
>>932
けっ、嵐か。つまんね。
けっ、嵐か。つまんね。
２ちゃんの議論は面白いな。
なんら生産的ではないが。
なんら生産的ではないが。
938 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:53:36 ID:zAy6Neav0
けっ、もう一匹嵐にのっかっちまったのか。
ま、いーや。
あやふやになってた辺りの整理にはなったから。
ま、いーや。
あやふやになってた辺りの整理にはなったから。
939 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 02:53:56 ID:IEraX+Rp0
>>935
日本国内の出来事は日本が結んだ条約なら、日本政府が担保する
日本国の裁判所がが強制力をもたせられるよ。
＞つーか、それ実際に効力を持つときに、形として国内法として以上の何があるんだ？
「条約＝国内法」というんだったら国内法の形式として効力もつけどそりゃ詭弁だってのは
>>932で説明しただろ？
もし、この裁判で問題となってるような私的な問題じゃなくて
休戦条約に違反して戦争したとかそういうレベルの条約違反の問題を言ってるん
だったら強制力をもつ裁判とかいう話はあんまり関係なくて政治的な要素がメインになってくるけど。
でも、その場合ですらおまえがなぜか毛嫌いする国連の安保理や国際司法裁判所が
事実上の強制力をもって条約に強制力をもたせることはできる、ともいえる。
日本国内の出来事は日本が結んだ条約なら、日本政府が担保する
日本国の裁判所がが強制力をもたせられるよ。
＞つーか、それ実際に効力を持つときに、形として国内法として以上の何があるんだ？
「条約＝国内法」というんだったら国内法の形式として効力もつけどそりゃ詭弁だってのは
>>932で説明しただろ？
もし、この裁判で問題となってるような私的な問題じゃなくて
休戦条約に違反して戦争したとかそういうレベルの条約違反の問題を言ってるん
だったら強制力をもつ裁判とかいう話はあんまり関係なくて政治的な要素がメインになってくるけど。
でも、その場合ですらおまえがなぜか毛嫌いする国連の安保理や国際司法裁判所が
事実上の強制力をもって条約に強制力をもたせることはできる、ともいえる。
940 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 03:03:01 ID:IEraX+Rp0
>>938
いい加減もう疲れたから寝るけどさ、間違ったり知らなかったことはそんなに
恥ずかしくないけど、それを認めないで論点ずらしたり挙句の果てには荒らしとか
言い出してごまかすのは本当に見苦しいぞ？
自分のレス見直してみろよ。
>>904
>>907
>>912
はどうみても間違いだったてのはさすがにもうわかっただろ？
(>>925参照)
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
は衆議院が作成してるから信頼できるし、割とわかりやすくていい資料だから
頭が冷えたら読んで見るといいよ。
憲法・法律・条約の関係がかなりわかりやすく説明してある。
んじゃお休み、まあ俺もいい勉強にはなったよ。
いい加減もう疲れたから寝るけどさ、間違ったり知らなかったことはそんなに
恥ずかしくないけど、それを認めないで論点ずらしたり挙句の果てには荒らしとか
言い出してごまかすのは本当に見苦しいぞ？
自分のレス見直してみろよ。
>>904
>>907
>>912
はどうみても間違いだったてのはさすがにもうわかっただろ？
(>>925参照)
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi050.pdf/$File/shukenshi050.pdf
は衆議院が作成してるから信頼できるし、割とわかりやすくていい資料だから
頭が冷えたら読んで見るといいよ。
憲法・法律・条約の関係がかなりわかりやすく説明してある。
んじゃお休み、まあ俺もいい勉強にはなったよ。
941 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 03:04:54 ID:uJwxHKb/0
腹減った・・・お前ら夕飯何食った？
942 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 03:14:38 ID:zAy6Neav0
>>941
女
女
944 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 04:00:20 ID:6JNJqiM10
これが逆になった場合、北が海賊版を他国へ売りさばいたら
買った方の国を著作権侵害で訴えればいいんだよ。
買った方の国を著作権侵害で訴えればいいんだよ。
945 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:21:21 ID:1ONOIV5a0
946 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:32:51 ID:K5jvhEWoO
チョンの分際で文句を言うな！
身の程をわきまえろ！
身の程をわきまえろ！
947 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:34:21 ID:bVbciycs0
これ微妙な判決じゃないか？
948 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:34:32 ID:tlh0BX2c0
北朝鮮 「これで日本の映画を著作権料払う事無く放映し放題ｗｗｗｗｗｗ」
949 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:38:01 ID:CBCprwijO
この判決は良くないなあ
950 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:51:59 ID:Iuiq4k/60
判決に文句言ってる奴ら、オマエラ馬鹿正直すぎ。
何でもホイホイ認めるから、朝鮮総連だとか拉致事件だとか、
日本の外交だとか、そういう今の状態がある事をよく考えろ。
何でもホイホイ認めるから、朝鮮総連だとか拉致事件だとか、
日本の外交だとか、そういう今の状態がある事をよく考えろ。
951 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 05:55:17 ID:eWKYN7ZO0
こんな判決してたら
北朝鮮で製造された日本の模造品がいっぱい出てくるぞ
北朝鮮で製造された日本の模造品がいっぱい出てくるぞ
952 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 06:00:15 ID:Iuiq4k/60
この際だから言っておく。
何でも外国の顔色をうかがって、文句が出ないように、
嫌われないようになどと言う態度は、犬だポチだ。敗戦国だ。アメリカの属国だ。
白は白。黒は黒。グレーゾーンはグレーゾーンとして
国益と国際情勢を鑑みて判断する。
それこそ、本当の独立国の姿だ。
文句が出たら徹底的に戦おうじゃないか。
何時までも逃げ回っていてはいけない。
戦わなければならないときがある。
そういった姿勢こそが、あるべき日本人であり、国際人と言えるのだ。
何でも外国の顔色をうかがって、文句が出ないように、
嫌われないようになどと言う態度は、犬だポチだ。敗戦国だ。アメリカの属国だ。
白は白。黒は黒。グレーゾーンはグレーゾーンとして
国益と国際情勢を鑑みて判断する。
それこそ、本当の独立国の姿だ。
文句が出たら徹底的に戦おうじゃないか。
何時までも逃げ回っていてはいけない。
戦わなければならないときがある。
そういった姿勢こそが、あるべき日本人であり、国際人と言えるのだ。
953 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 06:07:17 ID:CBCprwijO
954 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 06:08:02 ID:cngOfFOw0
まさしく
お ま え が い う な
お ま え が い う な
956 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 06:26:09 ID:1ONOIV5a0
スレタイで吹いたｗ
958 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 07:01:44 ID:FiiiWu3qO
この判決が確定すると、
北ﾁｮﾝで日本製品のコピーを作って第三国に輸出
↓
第三国は何故か取り締まらない
なんて事になった場合、日本が第三国に取り締まりを要請する際に
反証の機会を与えてしまうのではないかい？
北ﾁｮﾝで日本製品のコピーを作って第三国に輸出
↓
第三国は何故か取り締まらない
なんて事になった場合、日本が第三国に取り締まりを要請する際に
反証の機会を与えてしまうのではないかい？
959 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 07:18:50 ID:K5jvhEWoO
【韓国大統領選】「国際機構と日本が協力して400億ドル出します」～当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で★７［12/15］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197736109/
＞当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
＞当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
＞当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197736109/
＞当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
＞当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
＞当選有力の李明博氏、北朝鮮支援の財源は日本の金で
960 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 08:21:19 ID:80EELBrR0
>>937
どう見ても自作自演。
どう見ても自作自演。
961 ：名無しさん＠八周年：2007/12/16(日) 10:57:28 ID:1ONOIV5a0
これが結論。チョンは死ね。
10 ：名刺は切らしておりまして：2007/12/14(金) 23:42:36 ID:lsvsSFNf
これはどうなんだろうな？国家として認めてなければ、権利を無視しても
いいのかな。なんかそれも乱暴な理屈じゃないか？
15 ：名刺は切らしておりまして：2007/12/14(金) 23:45:52 ID:6iC7mYhm
ちょっと乱暴な判決な気がする…。
著作権は著作権でしょう。
19 ：名刺は切らしておりまして：2007/12/14(金) 23:49:14 ID:B7Y4TkAy
>>10
>>15
北朝鮮が日本の著作物を認めてるというのならそれは成り立つが
この場合でそれを認めると「こっちは払わないがお前らは払え」ということもできてしまう。
962 ：名無しさん＠八周年：
著作権を守っていない”ニコニコ動画は著作権法の保護なし”か