【裁判】大阪高裁、薬害C型肝炎和解骨子案を正式提示 補償範囲限定 原告側は受け入れ拒否の方針

このエントリーをはてなブックマークに追加
710名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 20:52:01 ID:PUnBQ3o10
>>709
別に全額補助じゃねーぞ
所得に応じて負担額が変わるという程度だ
711名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:18:33 ID:JRjTkEv30
>>708
「B型肝炎訴訟」の元原告で最年少は現在24歳だから、感染リスク自体はある世代(特にB型)。
ただ、C型と違って治療もろくに受けられないから、検査した方がいいかと言われても返答に困る。
でも>>680のような話もあるから、同居家族が大切なら。特に家庭持ちならなおさら。
@慢性B型肝炎32歳

>>707
こないだ部分公開されたリストの最初の方に、「B型肝炎」「HBs抗原(抗体)陽性」がちらほらと。
輸血はスクリーニングされてるよな
712名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:24:22 ID:zldulYRf0
>>711
そのとき調べたら陽性だった、ってだけでフィブリノゲン製剤投与前から感染してたのかもしれないしな。
713名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:30:11 ID:+XVrgvTYO
政府が製薬会社に厳しい処分をして
責任者を殺人罪で国が先頭に立って訴えれば
被害者も少しは譲歩するんじゃないの?
製薬会社と国が組んで
被害者をバカにするから
みんな怒るんじゃないの?
714名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:31:23 ID:AOQC99tx0
原告団て普段も厚かましいんだろうね 早く死んで欲しい
715名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:32:57 ID:JRjTkEv30
>>712
そうそう、87番のHBs抗体「陽転」なんかはちょうどその時にセロコンしたのかもしれないしな。
716名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 22:35:37 ID:+XVrgvTYO
薬害を減すためにも
製薬会社の責任者数人と
厚生労働省の怠慢職員数人は
殺人罪で牢屋に入ってもらうべきだよね
717名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:10:55 ID:ZiqW7Jyd0
薬を飲まないととっくに死んでた人間を、肝炎になったからと行って救済する必要があるの?
718名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 23:26:41 ID:FbPDLIqd0
>>716
殺人罪になるわけがないだろ。原告団の側に立ちたいなら
少しはまじめに考えろよ

自分は何も勉強もしないで、役人とか製薬会社の責任者
ばっか非難している態度がマトモな人から反感買うわけ
719名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 00:57:32 ID:ykzW7oVF0
高槻(?)で街頭に立ってたそうな。
「総理、決断の時です」とかなんとか。
720名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 01:50:24 ID:LYz3aT+ZO
何故に高槻!?
721名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 03:11:23 ID:pzce/btI0
かわいくないじゃん。
見て損した。おまえら馬鹿か。
722名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 09:39:28 ID:y92touOu0
政府は、責任認めるな

当時の責任者は現在 天下りし多額の報酬を

受け取っている

当時の責任追及し 天下り官僚を刑務所送りにするな

天下りを 税金垂れ流しして やしなってくれ
723名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 14:40:24 ID:v1226DiZ0
>>713
正確には肝炎患者を量産したのは全国の外科・産婦人科。
フィブリノゲン製剤は低フィブリノゲン血症の薬としてなら肝炎リスクよりも生存メリットのほうが大きく、どの判決でもそれは認められている。
フィブリノゲン製剤の添付文書にも当初から肝炎感染の可能性については記載してある。

ただ、フィブリノゲン製剤を目的外の止血剤として投与する方法が広まって、肝炎リスクを考えずに多用されたのが肝炎患者量産の主原因。
国と会社はその責任を今とらされているわけで。
724名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 17:12:33 ID:yRQJEE1U0
725名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 17:44:12 ID:3ndbIGjk0
クスリ売って利益出しているわけだから、それで病気になったら責任取るのが当たり前だろ
知らなかったで済まされることではない
責任とれないなら、製造するな、ドアホ
726名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 17:48:33 ID:Gc+5YMZz0
>>725
じゃあ責任取れません、って薬全部作られなくなったら誰が困るんでしょうね
727名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 17:52:11 ID:h/Uma5Jc0
>>726
薬会社が潰れて困るだろな
728名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 18:04:15 ID:3ndbIGjk0
>>726
おまい、アホか
何でも一緒だろ、野菜に知らない黴菌搗いていても売ったやつが罰せられるんだよ
そのときは知りませんでしたで通るわけがない
当たり前だろが、
それが怖いなら商売なんかやめて細々と生きろってんだ
729名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 21:05:19 ID:xbIAS9Nu0
原告団はもうちょっと賢くなって印象よくしてくれ
だから感情的な女が代表だとダメなんだ
730名無しさん@八周年:2007/12/16(日) 21:12:14 ID:+q7/GZV70
>>706
それをどこまで認めるかが今の問題だろ
一切の事情を考慮せずに全てを保護対象とするならば、日本で起こった全ての
事例について国の責任を認められるってことになるだろ
風が吹いたら桶屋が儲かると同じように
国の政策が悪いから、俺はニートになったんだってな感じでなw
731名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 02:03:43 ID:opoReuZb0
衆議院選挙で負けたいならどうぞ好きにしてくださいってなもんだ。
突っぱねて下野するも良し。
732名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 06:13:42 ID:ai6pJEn30
飲み会の写真は顔がみんな良く似てますから、
親戚の寄り合いですね。
飲んでるのもワインとは限りません。
733名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 06:18:59 ID:ai6pJEn30
消費税なんか使わなくても、
特別会計で4800億の医療費助成充分できます。
なんといってもこの特別会計
年に200兆円もの収入があるんですから。
734名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 06:22:04 ID:eEXRQBVY0
医療費控除の対象にC型肝炎をするばいいとおもうお

身障者手帳作るとか

理想は被害者全員救助なのだろうけど・・

現実難しいとおも
735名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 06:35:00 ID:ai6pJEn30
それに、正規雇用の減少、アルバイトや派遣社員の採用で、
企業ばかりが儲かって好景気だそうですから、
法人税を使うこともできます。
消費税なんかアップしなくても、
すべての感染者の医療費援助はできます。
これだけの税収があれば
もしかしたら、薬害肝炎の被害者全員の賠償、
救済もできるかもしれません。
おそらくできるでしょう。
736名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 07:40:11 ID:OK4mkZkw0
国の都合考慮するなんて三権分立もあったもんじゃないな。
そもそも社会保険庁元長官を最高裁の裁判官として送り込んだりいろいろやって
まともな裁判できないようにしてるんだろうけど。
737名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 20:26:16 ID:8eCRjaN00
731部隊がアメポチワンワンしてミドリ十字になったんだよな
今回も人体実験だったりしてwwww
738名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 20:29:55 ID:ScfC9FR60
>>736

国の都合じゃないの。国家にすくう利権サヨの都合なの。
しっかりみてみそ。いまの日本で国家のことを真剣に考えてる奴は
上層部に行けませんからwww
739名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 20:38:19 ID:ScfC9FR60
>>730

まことおっしゃるとおりなんですけれど、実際に補償認定の可否を決めるのは役人
なんですよね。だからおっしゃる論は、むしろ末端の役人に対してなされるべき
論ではないかと思います。
よく考えてみてください。本来生活保護を受けるべき人間が受けられずに、
なぜ「えーなんでこんなのが?」というような人物に保護認定がおりているのか。
それは国家の責任というよりは、末端の採否を決める役人の採否の能力ですよね
740名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 20:58:52 ID:ScfC9FR60
そして一応書いておくけど上層部の思想を黙認せざるを得ないのが役所というか
会社組織であって。
つまり上層部サヨと末端腰ぎんちゃくは同じ思想にならざるを得ないだということです
741名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:12:22 ID:XkPxikcAO
原告側が感情的になりすぎて論旨がよくわからない、このスレのがよくわかる。
ただ何だ?アポなしで首相に詰めかけ、会え!は無茶苦茶。だからネラーには嫌われる。
ちなみに国の責任は当然ある、あるが、原告側の「全員」の範囲はどこなのかは原告側が提示しなきゃなんねーのでは?
742名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:19:12 ID:ScfC9FR60
>>アポなしで首相に詰めかけ、会え!は無茶苦茶

だからさー、今日のニュースで福田総理が「しかるべき時が来たら原告に会って
話を聞く(けどいまは聞く気がサラサラ無い)」って公言してたじゃん。
会う気が無い人間と会うには強行突破しかないと思うよ。

薬害エイズだって色んな官僚がらみの問題だって、どれも正攻法じゃない
突破口がないとダメだったじゃん
743名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:25:02 ID:AvcTz9S50
裁判で白黒はっきりさせればいいじゃん。納得できないなら。

相手がのめない条件を叩きつけて、相手が悪いと叫んでる現状、
ありゃ交渉したいのではなく、相手に一方的な譲歩を押し付けてるように見えるってのが俺の主観。
744名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:38:33 ID:ScfC9FR60
>>743

じゃあ聞くけど君は裁判制度が公正で納得できるものだと思うの?
悪いけどバリウヨの私は、凶悪な殺人犯が次々温情判決ってだけで
公正だとまったく思ってないけど。

ここにいるウヨの人で、短絡的に「国にたてつく奴=サヨ」って信じてる輩が
居たら熟考してもらいたいもんだよ。
体勢側に巣食って旨い汁吸って内側から日本国を崩壊させてるのはウヨなん?
サヨなん? 自己総括をしないでほっかむりしてるのはどっち?
745名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:40:30 ID:Bmsa2/is0
ウヨだのサヨだのどっちでもいいよ。
お互いの主張に交差する点が見いだせないなら、司法の場で決着つけるしかないだろ。
746名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:43:01 ID:ScfC9FR60
話がずれたけど、裁判がまったく信用出来ないから凸とかの強行手段を
選ばざるを得なかったわけでしょ。もちろんそれがベストの行動では
ないけれど、その一点を持って活動全部を否定するもんでもないでしょうがYO
747名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:45:34 ID:Bmsa2/is0
裁判が信用できないからって自力救済するようなヤツは全否定するよ
社会構成員としての価値観を共有し得ないl。
748名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:53:41 ID:ScfC9FR60
>>747

じゃあ君は同じ状況下に置かれたとしたらどうするの?
唯々諾々国家とか裁判所とかのメジャー(現況では利権リベラルサヨ)
の言うことを聞くの?
749名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 21:58:50 ID:pa4cJEquO
>>744
>じゃあ聞くけど君は裁判制度が公正で納得できるものだと思うの?

「公正」とか「納得出来るか否か」なんて関係ない。
民主主義国家・法治国家では司法を受け入れなくてはならない。
「公正」でなくても「納得出来なく」ても、それは国民が民主主義理論に基づいて選んだ道だから。
納得出来ないと革命でも起こすかね?
750名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 22:04:23 ID:ScfC9FR60
>司法を受け入れなくてはならない。
>納得出来ないと革命でも起こすかね?

極論で誘導しようとしてあほですか? 
いくら主婦でもあほとは話したくありません。
ねよねよ。おやすみ、
751名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 22:08:21 ID:Fk0bJ++Q0
敗北宣言か
752名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 22:54:47 ID:/PgOvGlV0
すぐに結論出さずにじっくりゆっくり考えればいいよ
国民もどう判断していいかわからない
753名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 22:59:18 ID:XILAPQtI0
若年の検査補助と薬価見直しくらいは早急にあったほうがいいと思うな。
754名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 23:06:51 ID:SGiRQp8Z0
徹底抗戦している内に原告は高齢化、一部はお亡くなり。。。
やがて国民の関心も薄くなって、忘れ去られてしまう。。。
政府ウハウハw

解決できるチャンスを逃すとみじめな最後しかなさそうですが、
原告団はそこのところわかってなさそう。
755名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 23:17:24 ID:iZnc+7oz0
移転ウゼー
756名無しさん@八周年:2007/12/17(月) 23:41:05 ID:oojFdbKkO
一円たりとも払うべきではない。
757名無しさん@八周年:2007/12/18(火) 00:08:41 ID:SJbxYpZC0
とりあえず政府の和解案でいいと思うんだけど何が気に入らないんだろうね
758名無しさん@八周年:2007/12/18(火) 00:13:27 ID:UHWutdI00
欲しいのはきっと、「前例」。

クスリなんていつの世もリスクが付き物だから、いつかはまた何かが起こる。
近未来的なら、タミフルや徐々に発生が広がってる鳥インフルエンザなんか
何が起こるかわかったもんじゃない。
前例があるってのは、訴訟を起こすための「口実」にはもってこい。
759名無しさん@八周年
えりたんお酒強いかったんだね 合コンしてくれないかなー(・∀・)

http://iizukajc.exblog.jp/6664478/