【山梨】甲府市内交差点(平成14年)バイク死亡事故控訴審　「信号は赤」証言採用　原告逆転敗訴

祭りの金魚すくいとかけましてお前らととく

その心は．．．

すくえないｗ

>>149
赤信号無視したところで現行犯じゃなきゃヤバイこと何も無いよ

立ち会った目撃者証言を無視するなんて1審判決おかしすぎるだろ。
これバイクのガキが警察官の子供とかじゃねーの？

>>152
ところが目撃者の一人として探し当てられてしまった。

スピードとヘルメットが原因のような気がしますね…。

逆に法廷速度内でフルフェスをきちんと被った状態の
交差点事故で2人とも死亡ってのはちょっと異常だと思う。

導き出せる想像は通常のヘルメットではない（もしくはアゴ紐を締めていない状態）で
法廷速度オーバーのスピードで直進
そのまま交差点へ侵入→右折しようとしてた車両へ激突→
頭など強く打ち二人共死亡…。

交通事故の救護義務って、目撃者にもあるの？
あるとしたら、トレーラ運転手はそっちの方がヤバいと思うが

ざまぁｗｗｗｗｗｗ

>>154
ヤバイとしたら人身事故を無視したことで
赤信号は関係ないね

�@バイクの信号無視で1件落着（刑事事件）
　誰も見ていないのだから、生きてる奴の言うことしか分らない
�A母親が、バイクの信号が青だと信じ込む。死んだ息子から聞いたのかね？
�B母親「真相を捜す会」みたいの立ち上げ、目撃者探し

で、民事裁判が始まって、いま逆転2審判決

DQNの親はやっぱりDQNだな。
負の遺伝子連鎖が途切れたのは実に喜ばしい。

未明にノーヘルで２ケツしてるような奴は死んでもしょうがない

>>130
しかもノーヘル、無免許

>>156
法的義務は無いらしいね

正直ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗ

この２人がどうだったかは知らないけれど
基本的にバイク乗りはDQN比率が高いから
免許取得の要件をもっと厳しくすべきだろうな。

>>144
[祝]この世からクズ人間がまた１人消えて良かった。

>>165
はっきり言って、車より厳しくていいと思うよ。

ああこれ暴走族のヤツか。

DQNはどこまで一般人に迷惑をかけたら気が済むのだろう

ノーヘルニケツ無免許のDQNを金に変えようとはな
親は凄いな

こいつら生きていてもろくなことしてなかっただろうな
ヨカッタヨカッタ

>>167
まあでも生粋のDQNは無免許でのるから意味ないか・・・・・・

ドライブレコーダーのコマと、ＬＥＤ式の信号がシンクロしてしまうと、全消灯状態に映るんだよね。

右折してきた車ってのは対向車って事だよな？
普通に考えれば微妙なタイミングだったんじゃねーの？
交差点進入直前に黄色になって、止まれるか
行ったほうが安全かの微妙な境ってあるじゃん。
車は信号が黄色になったから止まるだろうと思って右折した。
事故がおきてから目撃者が信号を確認したら赤だったというのも、
トレーラーが前方を走っていたバイクが進入した時は
まだ青だったんじゃ無いかと思うのも特に矛盾しない。

遺族側の家族から証言者のトラック運転手に何が行われたのか
或いは逆に何を要求したのか

なんて事はねーよなｗ
ドラマじゃあるまいし

実家が山梨なんで、この事故のことTVで見たことあるけど
この少年とやらの乗っていたバイクがホントもう見事な改造車っていうか、
もろ暴走族が乗ってるようなヤツw
よくもまあ図々しく親が「ウチの子は悪くない！」なんて言えるよなーと
家族で呆れた覚えがある。

バイクに２人乗りしてるやつにＤＱＮ２人組かＤＱＮカップルしか見たことない件

トレーラー運転手だからな。どうみても珍走側だろう

交流関係を洗うべきだな

ま、上告しても変わらないからな

１億とりっぱぐれだな
どうせ変な買い物でもしていたんだろうｗ

加害者(大型トラック)は刑事事件で不起訴処分になるも、民事裁判結果を受け改めて起訴、有罪が確定

■死亡事案（判例2）
■裁判所が認定した事故態様　刑事記録：信号は赤、右折可の青矢印　→　判決：信号は青
■東京高裁　　 【一審】千葉地裁　松戸支部

遺族が事故直後の青信号を見た目撃者を捜し当てることに成功し、その証言によって加害者(大型トラック)の言い分（赤信号・右折可の青矢印）が虚偽であることを証明したケースです。
しかし、一審は目撃者の証言ではなく加害者の言い分を採用し、請求は棄却。
すぐさま控訴し、その中で加害者の言い分の不合理な点を丁寧に指摘するとともに、別の目撃者に証言してもらい、その内容が加害者の言い分と大きく食い違うことを明らかにしました。

その結果、高裁は一審判決をくつがえして青信号を認定し、被害者の過失割合は10%と認定しました。
その後、遺族の方で本件民事判決をもとに捜査機関に対して再捜査を願い出たところ、再捜査の上で加害者は起訴となり、刑事裁判で有罪となりました。
加害者は控訴・上告したが訴えはしりぞけられ、有罪判決が確定。

民事裁判によって刑事裁判を変えた一例です。

【被害者データ】
24歳・男性　死亡
バイクで交差点に直進進入中、対向車線の大型トラックが右折してきて衝突
認められた主な損害費目

・逸失利益・・・・・約6,000万円
　（大卒平均賃金で算定）

・慰謝料・・・・・・・約2,600万円

・計・・・・・・・・・・・約8,800万円
過失相殺▲10％

>>175
昔、マガジンで連載してた「特攻の拓」って漫画に出てきそうなバイクだったよな
あれに乗るのは勇気がいるぜ

ハードラックとダンスっちまったのさ

珍走120％のDQNバイクだったなｗ
クランクケースがスズキのGS系ぽい
イエイはなかなか池面に感じた
親はDQNｗ

証言は変えちゃダメって事よww
交差点内の事故って
大半が赤か青かで揉めるもの。信号って『全赤』の時間はあるが『全青』は無い。
どっちが正しいかは
目撃証言の信憑性だからね。変えちゃダメでしょ変えちゃ。

口臭の珍走ＤＱＮガキをトラックで成敗した運転手は英雄として語り継がれるでしょう

>>87
よく嫁
「今後２カ月で１万人分を集め、甲府検察審査会に提出する。」予定だ。
その後1万人分集まったかどうかは書いてない。

トレーラー運転手も記憶曖昧なのに遺族に担ぎ出されたんだろうな
袖の下もあったかも知れん

ＤＱＮ
韮崎市一ツ谷　中村かつ江（６０）

いつまで裁判やるんだよ
こんなの１年で終わらせろよ

>>181,183
その「特攻の拓」ってのは知らないけどw
でもあのバイクの写真を見せたら、
絶対に一般人の署名なんて集まらないって！wと思ったよ
乗用車の運転手がかわいそうだな、と。

DQN が運転していようがいまいが関係ない。高知の証拠捏造白バイ事故の
トンデモ高裁判決の柴田が下した判決なんだからうかつに支持できねーぜ。

こういうのが一番ざまあみろ、って感じで笑えるなw

ドライブレコーダーを着けた車の保険料を安くすればいいんじゃね？
裁判の時に利用できるから保険会社にとっても悪い話じゃないはず。

>>66
気持ち悪いバイクだな
恥ずかしくて乗りたくない

>>193
あれはLED式信号機だと信号が映らない欠点が改善されないと使い物にならない

>>191
高知の捏造事故の判決は無茶苦茶だとは思うが今回の事故はまた別だろ
ってかあの裁判は柴田裁判長でこの裁判は柳田裁判長だぞ

「別人」だ

>事故の５カ月後は「分からない」としながら、
>１年半後に「点灯していた」と証言を翻した

バイクの後ろにいたこのトレーラーの運転手、
ＤＱＮ遺族に証言頼まれたんだろうな。
遺族とこの運転手に買収・偽証罪はあてはまらんのか？
ちゃんと追求しろよ警察。

2006年の記事

バイク少年２人死亡　運転手の過失認める■甲府地裁が１億２０００万円賠償命令
http://akeryu.blog.ocn.ne.jp/mybikelife/2006/10/post_9163.html

＞オートバイの後続のトレーラーの運転手の証言などから、オートバイ側が青信号で、ライトも点灯していたと認定した。

なんで他の証言者もいたのにスルーなわけ？

>>197
トレーラー運転手等の証言から：目撃者複数
トレーラー運転手の証言等から：証言のほかに何かあること、
　　　　　　　　　　　　　　　ただし昨今の記者の日本語能力ではなくてもつけること有り

遺族が払うと約束していた金をケチったんじゃないか？
それでトレーラー運転手が裏切ったと。

一旦、手に入るとなったらとたんに一円でも惜しくなるのがDQNの心情。

無念を晴らすどころか改めて笑いものにするだけになったな。