【軍事】 F15戦闘機の主要構造材で亀裂、合計8機に 米空軍、「人命と航空機を失う可能性がある」と問題の重大性指摘
1 :
ランボルギーニちゃんφ ★:
★F15亀裂、合計8機に 米空軍、問題の重大性指摘
米空軍のF15戦闘機の主要構造材で相次いで亀裂が見つかり、
飛行停止が続いている問題で、米空軍航空戦闘軍司令部は10日、
同日までの検査で新たにミズーリ州兵部隊第131戦闘航空団の
1機に亀裂が見つかり、合計8機に上ることを明らかにした。
停止の契機となった事故機の調査で分かった問題点を基に新たな
点検要領を専門家が開発中で、同司令部は、これまでに点検済みの
機体もすぐには飛行再開しないと説明している。
同司令部は、今後の新たな点検作業は詳細なものでなければならないと強調。
問題の性質から、人命と航空機を失う可能性がある、と問題の重大性を指摘している。
これまでの亀裂は同じ主要構造材の「縦通材(ロンジロン)」で見つかっている。
現在の点検は目視に加え非破壊検査を実施。塗料をはがし、化学薬品を使って
亀裂の存在を確認している。
琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-29661-storytopic-1.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:46:50 ID:sMCIELnZ0
州軍のってもう年だろ
Aとか使ってんじゃないの?
3 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:47:33 ID:XGDnKZaP0
3get
4 :
ランボルギーニちゃんφ ★:2007/12/12(水) 14:48:35 ID:???0
★F15が離着陸訓練 那覇空港で航空ショー
米空軍嘉手納基地所属のF15戦闘機に3度目の飛行停止措置が取られる中、
独自に飛行を再開させている航空自衛隊のF15一機が9日午前、空自那覇基地の
航空ショーに参加し那覇空港でタッチアンドゴー(離着陸訓練)を披露、
爆音をとどろかせた。
展示飛行を披露したのは、空自築城基地(福岡県)の第三〇四飛行隊所属のF15一機。
同機はタッチアンドゴーや上空飛行などで約20分飛行した。
那覇空港の自衛隊の駐機場には、常駐部隊のF4戦闘機や各種ヘリ、早期警戒機に加え、
10月末に名古屋空港で墜落したF2戦闘機や曲芸飛行するブルーインパルスも展示。
基地内では、沖縄に配備されている空自のパトリオット・ミサイル(PAC2)や
陸自のロケット砲などの自衛隊装備も展示した。
琉球新報
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-29626-storytopic-1.html
5 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:49:31 ID:cIXC7IRQ0
アサヒる新聞沖縄版でスレ立てんな糞丑
ジェットコースターの車輪の軸みたいに
亀裂が入ってるとやばいよなー
7なら司法試験合格
この記者って糞丑なの?
いつのまに復帰してやがるんだ…
艦載だけあってファントムは丈夫だな。
10 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:54:56 ID:cIXC7IRQ0
>>4 / ̄ ̄\ o0◯ ギャグでも釣りでもなければ縦読みでもない・・・・
/ _ノ \ ー────────────────────
| ( ー)(ー)
. | u. (__人__)
| ` ⌒´ノ
. | }
. ヽ } / ̄ ̄ ̄\
ヽ ノ / ⌒ ⌒ \o0〇 たぶん腐った狂牛の誤爆だお・・・・
i⌒\ ,__(‐- 、 / u (ー) ::::(ー)ヽ ー──────────────
l \ 巛ー─;\ | :::⌒(__人_)⌒:l
| `ヽ-‐ーく_) \ `  ̄´ /
. | l i⌒\、___ ィヽ
| | .l \ 巛ー゙‐;\ ザパァアァァァ‐─────‐‐‐ ‐ン
リー──‐‐t____. | ヽ-‐≠ー '′
l " ~ ̄ ̄⌒ヽ`ヽ.|゙ ̄ ̄⌒ヽ ̄ヽ
───`ー───ソ | |┴‐─-r |i' |───────┐
| | | |,_|, __| |,
|_、| __|. (´_)゙_) |,、;──‐─────‐───────‐─
l'___)__) ,゜ '≒~゚ ⌒ ~ " ~  ̄ ー 〜
; °。 ;从ヾー~ 〜"~ 〜
゚ ° 。 ゜ ` 。 '、从;_゚ノ'〜~ 〜´⌒ ´〜
); ;゚ 。 ; 从 、 ,j ´ヾ。'~〜〆";、〜ッ)ヾ
ソ 人´; ノ'〜、~ ソ 〆´( ゞ 〜 、〜 〜' ⌒ ー
〆〜ヾ、゜〜 ヾ 〜´ " ,゚
リ' 〜ー 〜' ソ〜 ー〜 ゚
就役して30年以上のF-15・・・
州軍だから本当に30年物のF-15Aだったりw
12 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:01:22 ID:FLwng6nS0
アロンアルファのCMに使えそうだな。
13 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:04:23 ID:oAqMNEZC0
F-22をもっと生産させようとしてテキトーな事を言ってるんぢゃねーの?
14 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:04:53 ID:i0x4pg3F0
日本のF-4もこうなりそう・・・
>>13 俺もそうオモタww
イーグルはもう終わりみたいな雰囲気作りなのではないかと・・・
17 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:16:32 ID:Qy2zHcjx0
また日本のF15飛行停止になるのか?
日本の防空はまたF4だけになるのか・・・・・
>>15-16 だよな。w
今さら危険って言ったって、これまで何十年飛ばしてきたのかと小一時間(ry
19 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:21:05 ID:vsFbo2s50
ステルス欲しいだけならインドからステルススホイ買えばいいよ
ロシアから買う訳じゃ無いから問題無いだろ
また空自も巻き添えで飛行停止じゃないだろうな
22 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:27:52 ID:sC54kx160
これが原因で墜落したといわれるミズーリ州空軍機はF-15C。
案の定、F-22の配備が早められる(増産はなし)ようだが。
>>17 もうF-2は飛行禁止を解除され、アラート待機しています!
23 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:27:54 ID:ljfPqoyd0
さんざんこき使ってきた機材をこのタイミングで亀裂騒ぎね。
商売汚な杉だって〜の
24 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:30:08 ID:1S1/g+pm0
細目ブサジャップに譲っちまえよ。
チタンも劣化するほど酷使か
亀裂よりもマンホールの方が恐ろしいんじゃね?
27 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:33:33 ID:FF4m/uDp0
まあ前期ロットいい加減歳だし格闘戦を主眼したき機体だからな
現場は大変になるだろうけど、空自は台風導入してみればいいんじゃね?
肝心な所は黒箱で、向こうの言い値をふっかけられるのはそろそろ終わりにしてくれ
29 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:38:53 ID:FF4m/uDp0
>>24 そうも簡単にいかない同じF-15でもアメリカと日本じゃ図面が違うから…
アメリカがヤード・ポンド法なのに対して日本がメートル法だから
三菱がジープをライセンス生産した時は、他の部門の業務停止して技術者をかき集め
ジープの設計図をヤード・ポンド法からメートル法に書き直したそうだ
30 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:42:56 ID:fmsvB66F0
>>29 普通はインチ・ポンド法と言います。
PW4000でもV2500でもやってたぞ>単位換算
いあ!すとらま!すとらま!
32 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:44:23 ID:dujleMLi0
空軍F22の数増やしたくって必死
>>11 実際に米国では州軍も含めてF-15の老朽化はマジ深刻な問題になってる
しかし日本における問題は、米国ですらポンコツ扱いのF-15のさらにアップデート前の骨董品が
配備数の半数以上という、F-15の配備数で言えば有数の戦力だが実際には時代遅れの張子の虎という実態
34 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:47:43 ID:Fhs7otGh0
ピザが乗らなきゃ大丈夫
あ、米軍か、無理だ
ファントムの方が古いのに
>>30 "インチ・ポンド法" の検索結果 約 74 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
"ヤード・ポンド法" の検索結果 約 13,900 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)
どこの世界の普通なのだろう?
37 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 16:13:16 ID:FF4m/uDp0
>>33 いままで2機ずつだったアップデートを8機にする予算案は、出している。
変わりにC-Xの方は、削ったが守屋次官がヤバイと踏んで出したのかも
38 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 16:23:51 ID:FF4m/uDp0
39 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:02:11 ID:fmsvB66F0
>>36 そうか、一般ではヤードなんだ。
PWの図面にはインチとポンドとファラデーしかないから、そう思い込んでたw
40 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:07:41 ID:+w/uInkZ0
41 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:09:37 ID:fmsvB66F0
42 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:14:50 ID:3wIlRwph0
43 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:22:14 ID:fmsvB66F0
44 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:26:45 ID:7vC1WqwS0
F-15Eより前の機種は全部マズーみたいだぜ。「機体を支える構造材なんで部品交換などの修理は困難。
ワシントンの政策担当者は、高額なF-22でF-15Cの老朽化に対処しないといけなくなるかもしれないと、
頭を悩ましてるという。」ソースはテクノバーンの記事な。
年間の稼働時間が高そうな自衛隊のF-15Jも同じじゃないのかな?
45 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:28:18 ID:0ZI+IYj40
タイフーンで代替でオケ。>F-15J
自衛隊は金が無いので
替えれません
47 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:34:21 ID:FF4m/uDp0
>>45 タイフーンは、いい機体だがライセンス生産となると
日本が改造した部分を公開する事が条件なのだが。
EUが中国への武器禁輸を解除すると日本の技術がただ漏れなる危険があるし
抑止力としても効果が薄くなるのだが。
48 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 17:34:24 ID:vCIc+giU0
メインフレームの換装になんぞ対応した作りにゃなってなさそ。
49 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:06:12 ID:5fM86spg0
予定通り寿命がきただけじゃん。
もう十年近く前のディスカバリーチャンネルだったかなあ。
空軍の将軍が、
「もうF15は、予定の寿命が目の前、数年後なんだが」
と言ってた。
延命対策とか、な〜んもしてないわけ?
50 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:08:47 ID:aRXaeWxb0
51 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:10:08 ID:aRXaeWxb0
>>49 モノコックボディだから、一部交換したところで剛性が落ちまくって、まともに飛べない
「F-22もっと買って」まで読んだ>米空軍
53 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:17:30 ID:5fM86spg0
>>47 >
>>45 > タイフーンは、いい機体だがライセンス生産となると
> 日本が改造した部分を公開する事が条件なのだが。
>
> EUが中国への武器禁輸を解除すると日本の技術がただ漏れなる危険があるし
> 抑止力としても効果が薄くなるのだが。
その話、初耳。
----------------
>
>>49 >モノコックボディだから、一部交換したところで剛性が落ちまくって、まともに飛べない
え?戦闘機ってモノコックってことになるんですか。
整備や修理のこと考えると、出来るだけそこまでの状態になるような
構造は避けてると思ってた。
まあ、航空機設計は常に多くの条件のせめぎあいなんだけど。
54 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:21:04 ID:CukyDvbQO
現状、アメの州軍の次期戦闘機はどうなってるん?
F35待ち?
55 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:24:09 ID:5fM86spg0
56 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:26:10 ID:SEnJZHUNO
雪風、計画しろよ・・・(T0T)
57 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:28:11 ID:wsgOX8Hp0
>>54 F-22以降の技術を取り入れた新F-16になります
F-35は到底間に合わない
>>53 主要構造材が簡単に交換できたらこういう問題にはならんでしょ
59 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:32:37 ID:vT5uzB5x0
>>57 「そこで、F-15Eの改修型ですよ」byボーイング
60 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:45:16 ID:+v0aIHMX0
これは前から出てた問題なんだよね。だけども後継機がなかったので
表面化しなかった。売込みができなくならからね。
F−22は、高性能だけど部品数少なくて大量生産向き。整備にステレス
設備が必要なのが問題だけど、結局メーカーがF-22の受注を狙ってるだけ。
よくある話
61 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:45:24 ID:CukyDvbQO
>>57 サンクス
アメが日本に何を買わせたいのか良く判らなかったんだけど、これで納得しました。
62 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:50:01 ID:KCOjKswFO
>>62 軍板にリンクがある
F-35はオランダから「幾ら掛かるか分からない」と言われ、豪新政権はラプター寄越せF-35イラネと…
64 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:53:27 ID:+v6qecHi0
F-15Kなんて作るから・・・法則って恐い
65 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 18:57:38 ID:SDQJBxE90
F15は結構無茶な機動させるからなw
>>36 その検索結果は一般的に機械系図面より建築系図面の方が多いからだ
建築じゃインチ単位を使ってたら数字が大きすぎ
機械でヤード単位じゃ数字が小さすぎる
メートル法でも機械系はmmが一般的で建築はmが多い
どっちが一般的って判断材料にならんね
67 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:36:46 ID:FF4m/uDp0
68 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:38:30 ID:zRb3CQie0
F-35って未だに音速突破できてないんだぜ
ウチの嫁がスカンクワークスなんですが
70 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:40:58 ID:vCIc+giU0
言いたいことはわからんでもないが、インチ・ポンド法とはいわんな。
メートル法をミリメートル法とは呼ばないのと同じく。
71 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:42:51 ID:FF4m/uDp0
まあ、全てはJSFがどうにもならんからだ
だから〜、新規でF−15FXゆーてるだろうが!
74 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:47:46 ID:zwEaFnpUO
ナチの作ったme21のほうが
よっぼど性能がよさげなんだが。
75 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:50:26 ID:otQJf4hA0
今こそSu-47の国産化を!
76 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 19:53:59 ID:d0Rs/4aVO
あんな馬鹿力エンジン積んでハイレートクライムやハイGターン繰り返せば、
いくらチタン複合素材だって亀裂は入るさ。
さあ、F-15FXのラインでもつくるか。
F-15をF-15で更新することになろうとは。
77 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:02:47 ID:FF4m/uDp0
>>76 まあそれだけオーバースペックに作った戦闘機と言うことさ
空戦での撃墜0機(訓練で1機撃墜)
対地での撃墜3機
と言う生存製が物語っている。
78 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:09:40 ID:P48oIpyL0
このスレの伸びなさが安定性を物語ってるな
79 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:13:24 ID:1NOixKKE0
F15サポート終了です。F22をお買いください。MS
80 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:17:35 ID:otQJf4hA0
F-22を1、000機くらい量産すれば、単価も下がるんじゃね?
81 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:19:33 ID:FF4m/uDp0
>>80 アメリカでも財務省の締め付け厳しいんです><
82 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:21:05 ID:QFKB6CiT0
ステルス機能だけなくしたF-22作れば他国に売れるんじゃねーの
さてさて
F4をあれだけ長持ちさせた自衛隊は
F15はいつまで使い続けるのかね?
2
050年までは現役でいそう
84 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:36:31 ID:d0Rs/4aVO
F-4EJ改とPre-MISPの更新はF-15FXで良いでしょ。
なまじラプなんか導入したら、飛行隊定数確保できなくなるよ。
85 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 20:38:25 ID:Uy933rxsO
86 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 21:05:01 ID:otQJf4hA0
アメリカ製のF-15より、日本製のF-15の方が部品精度の関係からか性能が良い
と聞いたことがあるけど、これは都市伝説ですか?
87 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 21:11:38 ID:+4AVR9gX0
まさかとは思うが、マンホールに落ちたのを
あまりにバツが悪くて黙ってた、なんてことは
ないだろうなwww
88 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 21:13:50 ID:FF4m/uDp0
>>86 噂じゃ聞いた事あるが真偽は、不明
ただパイロットや整備員と言ったマンパワーでは、イスラエル>日本>アメリカだと思う
アメリカだと良いパイロットは、海軍や海兵隊に回される可能性が高いから。
FXまでのつなぎは日本得意の魔改造の“F-15J魔改”ということで
>>89 F-15J改タイプ2っていうのがあるね
タイプ1の方は小松に1機目入ってるらしいが・・・
>>84 ラプの輸出解禁なんて待ってたら
老朽化のすすむF-4が・・・ヤバいっス。
聞いた話なんだが、○菱で定期点検される
ファントムの内部って相当ボロボロらしい。
「よくこれで飛んでいられるな」ってね
92 :
神田二尉:2007/12/12(水) 21:35:02 ID:1M6lHzE90
680ぅぅぅーーー!!!
心神開発にもっと金かけてさっさと実用化しる!
94 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 21:43:11 ID:BZsLyVqkO
95 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 21:45:47 ID:d0Rs/4aVO
撃ちっぱなしAAMの運用能力があって、安く調達出来れば別にラプにこだわる必要性はなにも無い
>>54 F-35はアウアウ。もう終わった。
F-22と同レベルか恐らくそれ以上に高価になるF-35などに意味はない。
>>96 F-16後継とハリヤー後継は分けて考えるべきだったな。
98 :
名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:23:36 ID:FsFB0Hl60
>84
F-2がAAM-4運用能力を持てば
それで十分!
>>98 来年運用テスト終了だからそれ次第で決まるな
>94
不祥事があったから、防衛を疎かにするというのか???
警察で不祥事があったら、防犯パトロールを減らすというのと同じだぞ・・・
102 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:16:40 ID:I6sEW69H0
103 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:19:00 ID:vG0MYWMQ0
まぁ、実戦経験してる初期型とかはもう年期入ってガタが来てるでしょ。
日本は訓練だけだからそんなに壊れないだろうけど。
104 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:22:25 ID:I6sEW69H0
>>103 むしろ後期に生産したヤツのがガタが来てる。
初期型は早々に州軍辺りに払い下げられて、
近代化改修施した後期型が酷使されてるから。
元々飛行時間4000時間耐久を目的として設計して、
その後の強度試験の結果を踏まえて8000時間くらいまで延長したんだったか?
だから8000時間に近いヤツはモノによってはかなりヤバいだろうなぁ。
また、沖縄のぼけた新聞が色々書いているようだが、日本の自衛隊には無関係だ。
ちゃんと点検しているからね。
106 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:33:56 ID:oVTO9XcS0
制空戦闘機としても運用される以上、
アップデートにはAAM4の運用能力だけでなく、レーダーの更新も必須だろうな
F-15のレーダーなんて、もう完全に時代遅れのポンコツもいいところで、
視界に相当する走査角が狭すぎて話にならない
米国はおろか、ロシアや中国の新鋭機は自機の真横に居る敵機さえロックオンし
ミサイルの発射後は即撃ちっ放しで回避行動を取れるが、
日本のpreMSIPのF-15は前方20度程度の狭い範囲で敵機を捕らえ
発射後もその狭い「視野」に敵機を捕らえ続けなければならない…
MSIP機も機体に搭載されたレーダーは既に時代遅れだというのに、
配備数の半数以上がpreMSIPという体たらくだ…
108 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 09:16:26 ID:NsGCzDwx0
ところで、F-14とF-15って最終的にどっちがつおいの?
109 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 10:58:58 ID:NG8l+srp0
>>108 目視距離でのドックファイトならドラ猫の方が若干有利
道具に強さはない
使い勝手があるだけ
うまく使った奴がつおい
111 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 11:05:38 ID:spWBFfN20
政治的理由でF22を日本に売り損ねた分アメリカに買わせようということでつね
112 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 12:34:50 ID:6KqyvrZ60
>>103 実戦より過酷で回数も多いのが訓練なんだが。
113 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 13:37:30 ID:5uWWRwsy0
間改造なんてアホな事言って内で、F-16Cブロック50を有償軍事援助で購入
する事考えた方がいいんじゃない。対地攻撃機として使える機体が自衛隊には
必要だよな。
114 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 14:34:55 ID:ch2LCFGV0
もうなんか
F-4改修でいいや。
115 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 14:40:20 ID:lj1aRsel0
>>108 接近戦ならガウォークからバトロイド形態に変形できるF-14
116 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 15:10:14 ID:bxXl7vky0
A-10魔改造でいいと思う。
117 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 15:13:21 ID:nMsxm2DtO
すごいよおまいらどんだけバカなのだ
118 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 15:52:55 ID:9lpmiQ7kO
いかほどぉ〜☆
119 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 20:26:25 ID:/PiGRsy/0
三 三三
/;:"ゝ 三三 f;:二iュ 三三三
三 _ゞ::.ニ! ,..'´ ̄`ヽノン なんでこんなになるまで
/.;: .:}^( <;:::::i:::::::.::: :}:} 三三放っておいたんだ!
〈::::.´ .:;.へに)二/.::i :::::::,.イ ト ヽ__
,へ;:ヾ-、ll__/.:::::、:::::f=ー'==、`ー-="⌒ヽ
. 〈::ミ/;;;iー゙ii====|:::::::.` Y ̄ ̄ ̄,.シ'=llー一'";;;ド'
};;;};;;;;! ̄ll ̄ ̄|:::::::::.ヽ\-‐'"´ ̄ ̄ll
>>113 F-2の方で十分だろ
>>114 まだ運用してるドイツやトルコやイスラエル位の改造さえすればまだ主力扱いだもんな
GAFのICEはそろそろ終わりじゃなかったっけか?
改造して装備を近代化しても機体の寿命はおいそれと伸ばせないだろ
あのF-4にカネをかけるくらいなら
F-15FXを買ったほうが遥かにマシ
124 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 20:47:11 ID:NG8l+srp0
>>120 F-4は、電子機器の能力が上がったお陰で本来のコンセプトであった
ミサイルキャリアとして使えるようになったと言う皮肉。
125 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 20:50:25 ID:BTCpXbXKO
ニルヴァーシュは何で自衛隊に配備されないの?
126 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 21:06:21 ID:nIyg6OC90
震電改で奇跡の大逆転。
涙のエピローグ。
架空戦記w
128 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 21:40:28 ID:bXTxvdIA0
とりあえずF2のAMM4対応制空型を2個飛行隊分増産すればいいよ、それで急場を
しのいで、その後国産ステルスでもいいんジャマイカ
129 :
名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 23:25:54 ID:WfVNIk620
>113
あんなF-16の美しいラインを台無しにするような
機体なんかいりません。
F-2で十分な内容だし。
これ予想より金属疲労による機体の構造破綻が早かったという話でいいんだよな?
それだけ激しい環境で運用されていると。
じゃあ新しくするしかないんじゃね?
子供の頃の俺の脳内ではもうとっくに震電97とか配備されてる予定だったんだがなぁ。
132 :
名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 15:33:06 ID:jP6dOym40
>>129
この前顔面墜落した2人乗りなってたF16みたいな戦闘機、
キンメーことするよな細目ブサジャップどもは。
133 :
名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 15:35:48 ID:rZSIJYbZ0
あれだけ使ってればそりゃ亀裂も入るだろ
134 :
名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:04:59 ID:OjxFSoUm0
財務省の考え方
「相手がどの程の戦力を有しているかわからない」
↓
「ならそれがわかるまで戦力削減しよう」
あれ?
135 :
名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:14:06 ID:1XZJ/5Df0
軍は貴様らに玩具を配る慈善団体ではない!
136 :
名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:24:57 ID:6kjf8v4y0
丑復活してたのかよ
137 :
名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 18:29:10 ID:sFBSe8tW0
財務省は予算を削ることだけがジャスティスだから・・・
>>137 実在するなら、誰がどういう役割をするんだろうかw
140 :
名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 11:19:22 ID:3cUW2vYM0
>>137 前から順に操縦、機関士、レーダー員、火気管制、航法、炊事
142 :
名無しさん@八周年:2007/12/15(土) 14:37:10 ID:UJIuDDE10
ステルス性能が無力化されたら、ただの不恰好で旋回性能低い戦闘機だな
ステルスっつってもむらさめ級護衛艦やラファイエット駆逐艦やらからB-2やF-22までいろんなレーダー隠蔽率あるステルス性能力もってるのがあるが
どれぐらいのを捉えられるレーダーなのかで話は変わる
>>109 754 :名無し三等兵 [sage] :2007/10/22(月) 03:34:02 ID:???
F-14ってBVRだと相当TUEEEEんだと
ヘッドオンで会敵するとF-14にはF-15じゃまず勝てない。
フェニックスは命中率低いとも言われているが、射程が長いため先に撃てる。
撃たれた側は回避行動を取ら無ければならないので、Hi-G旋回を行うが
AAMフル装備してるので1回のHi-G旋回で運動エネルギーを相当使ってしまう為、
初弾を避けても2発目でやられる。
と、元J隊の人が言ってた。