【事件】元経営者の男に禁固４年 ８人死傷の宝塚市カラオケ店火災 兵庫

兵庫県宝塚市のカラオケボックスで客３人が死亡、５人が負傷した火災で、
業務上過失致死傷罪に問われた元経営者上江洲安一被告（５３）の判決公判が１２日、
神戸地裁で開かれ、求刑通り禁固４年が言い渡された。弁護側は最終弁論で、
過失の有無を争ってきた従来の主張を一転。「店の防火対策、勤務態勢など責任は上江洲被告にある」
として、すべての過失を認めた。

http://news.www.infoseek.co.jp/society/story/12kyodo2007121201000174/

　　 ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ･･･
　　( (-( -( - ( -д(　-д)
　　（つ（つ/つ/／　　二つ
ﾊｧ─) .| /（ ヽノ　　ﾉヽっ ─･･･
　　　∪∪とノ(／￣　∪
　

　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　((　 (＼＿ ∧ ∧ ∧ ∧　Д)っ　　　
　　　⊂｀ヽ( -д-)　_)д-) )　　ﾉﾉ
　　ヽ　⊂＼　　⊂ ）　　＿つ
ｽｩ──(／（ /∪∪ヽ)ヽ)　ﾉ ──
　　　　　　∪￣(／￣＼)


　　　　　(＼　 ∧ ∧　　　2get！
　　　　　　< ｀(　ﾟДﾟ) 　　　　
　　　　　　　＼　ｙ⊂ ） 　　　
　　　　　　　／　　　　＼
　　　　　　　∪￣￣￣＼)

弁護側が認めた、ねぇ・・・

アホな質問で申し訳ないが、禁固ってのはどういう刑なの？

懲役４年とはどう違うの？

>>4
刑務所で作業しなくてもいいのが禁固　

便乗して質問！
てことは禁固＞懲役なの？
作業したい場合はしてもいいの？

>>6
禁固は過失犯(悪意がない)が多い名誉刑　願い出れば作業できる

人を殺しておいてやけに軽いね。

>>7
する事が無くて、大抵の受刑者は作業を願い出るらしいね

ふむ、スレと関係ないところで勉強になった・・・>>7�dクス

これって経営者の身内が地元の消防士長で、適正検査されずになあなあで
経営してたヤツじゃなかった？消防士も何人か利用してたらしいし。

>>4です。お答えありがとうございましたm(_ _)m

バイトの女性はどうなったの？

この事件の日は、仕事にでられる人がバイトのおばちゃん一人だけ
で、このおばちゃんが一人で厨房の料理も受付応対もやらされていた
矢先、台所で火をつけたままの天ぷらが火災を起こしたんだっけ。

で、経営者はぜんぶバイトおばちゃんの責任にしていたけど、実際は
火災報知器もスプリンクラーもつけていなくて誘導路もつくってなくて
廊下は箱が積み上がっていて、非常口も壁紙か何かで封鎖されて
いて、窓は鉄格子が入っていたんだっけ？

つかバイトっておばちゃんなのかよ
お姉ちゃんだと思ってた
で、そのバイトのおばちゃんはどうなったのか俺も気になる
業務上過失致死？

まぁ35歳なら若い奴はおばちゃん扱いするだろうな。
俺の歳ならまだまだ行けるけど。

>>15
禁固1年6ヶ月が確定だそうだ。情状酌量の余地が有りそうなものだがな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071212-00000042-jij-soci

>>15

　裁判を傍聴していましたが、
　女性バイトは独身らしく見た目は年齢よりかなり若く見えましたよ。
　まあ、１０代から見れば、十分おばちゃんでしょうけど。
　まじめそうな人で、経営者に頼まれたことは断われなかったんだろうなあ。
　この事故の直後、この事故関連のスレにこの店の元バイトの書き込みがあったけど、
　悪く言う人はいなかったし。

　>>17

　控訴したら、執行猶予が取れる可能性もあったと思う。
　しかし、遺族感情を考えて控訴しなかったらしい。
　ネット等で、第３者は彼女に同情的な意見が多いけど、
　遺族は経営者ほどではないにしろ、彼女にもかなり厳罰感情を持っています。
　論告求刑の前の意見陳述でも、かなり厳しいことを言っていましたし…。
　実刑判決にも刑が短すぎると不満を述べていましたし…。
　ネットでどんなに同情しようと彼女の耳には届かない。
　裁判では、検事や遺族に厳しく責められて…。
　判決の日には、亡くなった息子の遺影まで持っている遺族の方もいて…。
　よっぽど、精神力の強い人でないと控訴する勇気はないと思いますよ…。

　ただ、未決がかなり算入されたので、満期でも、来年の９月中旬には出れそう。
　心配なのは、民事の賠償でどれだけ責任がかかるかですね。
　経営者の方が罪は重くなりましたけど、女性バイトも有罪なんで。
　８人死傷なんで、かなりの額になりそうなので、３分の１、４分の１でも、
　かなりの額かと…。
　社会復帰してからもたいへんですね…。

今は更地だよ。なんもなくなったよ。

バイトより
消防士長のほうに
罪がないのはおかしい。

バイトの姉ちゃん（オバチャン？）可哀想にな…

俺もこの人みたいに二階建てで14部屋あるカラオケボックスを独りでやりくりした事あるけど、小さな町のカラオケ屋でお客とも半ば顔見知りだったから

俺「うひょ〜忙し過ぎ！唐揚げ２つサービスするから下まで取りに来て〜！」
客「やったー！」

みたいな気楽な感じだったもんなぁ。

>>18
バイトのおばさん？の責任は4分の1くらいだと思いますが、
3人死亡＋5人負傷となると少なく見積もってざっと3億、その4分の1で7500万円といったところでしょう。

時給800円で1日10時間、年に300日働いたとして、年収が240万円、
そのうち自分の生活費が月に5万円として、年60万円。

残りの180万円を被害者への補償に使うとして、42年かかりますね。

>>22
そうやって考えると車の事故は楽だね。
同じ過失致死でも、保険会社に丸投げして終わりにできるんだから。

>>23
カラオケの大手チェーンとかだと会社が払うよ

>>24
大手でもなんでもないわけだが

火付け実行犯が求刑５割引の１.５年で、
何処にでもいる店主が満額４年ですか。

これは明らかに不平等な判決ですね。

やはり、「バイト」で「女性」という事で、
遥かに甘い判決になるわけで、おっさん男性は氏ねって事ですね。

これが逆の男女逆なら、こんなに差は無かったでしょう。

渋谷のスパ爆発も３人死んで重傷者も出ていますが、
女性経営者が泣いて謝ったから、同じ業務上過失致死でも、大した罪にならないでしょうね。

>>26
火付けって言っても殺意のある放火犯だったり、もしくは火をつけたまま
客とカラオケしていて失火したとか、はたまた経営者はちゃんと防火設備をそろえていて
普通の人なら火事になっても小火程度で済むような「やる事はやっていたけどそうなった」
系の話ならあなたの言う通りかもしれないけど
実際は逆。失火を起こした女の人は役には立たなかったが客と逃げずに消火に当たったんだし、
経営者は消防法違反の建物に変えちゃうし、消火器も使えないものを従業員に知らせず置きっぱなし。
そこまでやって「刑を軽くしてくれ」って無理。

しかもおばちゃんは、本当は非番の日だったのに、店長がでられなく
なったけど、金曜日で書き入れ時だったから店を休みにしたくない
ので、急遽おばちゃんに無理矢理店に来てもらったんだよね。

なのにおばちゃん、懲役実刑ついてカワイソス。

>>28 非番ではなく、本来は六時からの勤務。つまり、火災が発生した時間帯はいつもなら、二人勤務。店長は遅くとも六時までに戻るか他のバイトを代わりに出勤させるべきだった。防火設備の不備だけでなく勤務体制も問題とされたから、罪が重くなったと思う。

運が悪かったとしか思ってないだろうし、実際そうなのだから、反省もしないし更正もしない
こんな奴をぶち込んで国費で食わせるのは馬鹿らしい

どれだけの罪があったんだろう。
時給いくらのパートのおばちゃんや
放課後、ボロいカラオケに集まってバカ騒ぎしてた高校生に。

この世には逃げ場は無いな。

店舗創業時からのメンバーで、１０数年働いてるスタッフだからな〜
罪は重いよ。

確かに過失はあるけど遺族はバイトのおばちゃんをスケープゴートにしすぎ。

>>22

被害者が多いですからねえ…。４分の１でもかなりの額ですね…。
　ずっとバイトだから、それほど、貯金があるようにも思えないし。
　公団住宅に一人暮らしらしいから、家賃も考えると月５万では…。
　住み込みのバイトを見つけるか、、、ネットカフェ難民…。

　>>33

　亡くなったのが、一人息子という方もいるからねえ…。
　気持ちはわかるが…。
　しかし、彼女の場合は悪意のない過失だし…。

　

>>34
自己破産しかないな　
遺族側も払ってもらえると思ってないから宝塚市訴えることを検討してるんだと思う

>>14

消防署の怠慢or汚職だろ。、

>>35 土地所有者は？この経営者がカラオケ店してたこと黙認していたわけだし。しかも娘婿は消防署員らしいし。

>>26
働いた事のないゴミニート乙

36歳のバイトのおばちゃんは不幸というか不運というか
無理難題を押し付けられて刑務所に入れられて賠償金請求までされるのか
でも子供死んだ遺族もやりきれないだろうな

これあ消防関係者洗えば良いんだが
そんな度胸あるヤツ居ないってわけか

>>39 当時の消防署長の証人尋問は行われました。ただ、その方、今は宝塚市の副市長らしくて。厳しい質問もなく、無事終了。

ところで、意見陳述の時、遺族の一人が言っていた、経営者、事故当日、大阪にいってたのは午前中だけで、午後は愛人宅にいたって本来？

このバイトの人、損害賠償保険に入ってりゃよかったのに。
そしたら慰謝料とかもそこから払えたんでソ？
でも関西だし、たかがパートのバイトだし、そんな高価なものに
入らんよね。

でも災難だったな、おばちゃん。
もともとこの日は当番じゃなかったのに、オーナーが急に店に
出られなくて、でも書き入れ時の金曜日だったのでオーナーは
店を閉めたくなかったので、無理矢理おばちゃんに来てもらって、
ぜんぶの作業をおばちゃん一人でやらせたんだよね。

本当に運が悪すぎ。そりゃ、天ぷらまで一人でやれんだろ、
あちこちから立て続けにコールかかってたみたいだし。

ぜんぶオーナーの責任にしろよ。

>>22
破産申告が妥当だろう、でなきゃ、おばちゃん一家心中するしか
ないよ。

>>33
はげどー、関西人は女をいじめるのが生き甲斐だからな。
２ちゃんねらーみたいに。

しかし、女性バイトの時と違って、スレが伸びないなあ。
　スレの内容も、女性バイトのことになってるし。
　店長兼経営者には同情の余地なしか。
　でも、家族かわいそうだなあ。
　自宅に居ることもできないらしい。
　まあ、もうすぐ売りに出されるだろうけど。
　女性バイトも子供とかいたら、さらに悲惨だったろうなあ。

余談だが、この店、６年前に強盗にも遭っていたんだな…。

　ttp://www.47news.jp/CN/200701/CN2007012701000391.html

>>17
まぁ忙しくて
揚げ物を出すの忘れればよかったんであって
どんな理由があっても
油の火を消すの忘れちゃいかんよねって話だな。

確かに、歩合制でもなければ、ノルマもない仕事だから、
　どんなに忙しくても、客を長時間待たしてもいいから…、
　と言えるけど…。
　まじめな人ほど、がんばってしまうんですよね…。
　それが、裏目に…。
　過労死とかで、自分が被害者になるのも悲惨だけど、
　加害者になってしまったという…。
　自分の勝手な怠慢による過失じゃないわけだしねえ…。

ヒキニートよりはるかにこのおばちゃんに同情の余地があるな。

>>19

あるのは、献花台だけですか…。

>>22

時給のいい仕事をかけもちとかで、長時間しないとだめか。
　昼間、介護サービスの仕事をして、夜はスナック勤めとか…。
　たいへんだな…。