【在日米軍再編】 グアム米軍住宅1戸=7000万円、石破防衛相「高すぎる。全部精査する」と不満表明

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★

★グアム米軍住宅1戸=7000万円、防衛相「高すぎる」

 石破防衛相は10日の参院決算委員会で、在沖縄米海兵隊のグアム移転に関連し、
日本側負担の家族住宅建設費が1戸あたり約61万ドルとする見積書を米側が
提示してきたことを明らかにした。

 防衛相は「(円換算で1戸)7000万円を超える家を税金まで使って提供する
必要があるのか。どう考えても高すぎるというのが普通の感覚だ。
積算根拠を示してもらい、全部精査する」と不満を表明した。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071210ia21.htm

▽関連スレ
【在日米軍再編】 グアム米軍住宅建設費 日本がつくれば平均単価1.7倍の一戸8000万円
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197176106/
2名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 10:59:00 ID:y1IawR8zO
3名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:02:03 ID:VUrX+h4R0
4名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:03:44 ID:i91x2b1X0
日本はロシアを手をくんだほうが正解!
5名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:03:59 ID:oNkwSxWhO
都心の高級マンションかよw
6名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:05:07 ID:1MfEICwl0
正論
そういえば、在日の基地は電気代も日本の負担かなにかで
彼らは帰省する時もエアコンとか付けっぱなしだと話してたようなw
7名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:05:07 ID:WKTX8C9b0
1戸=10世帯=7000万円かもしれん。
8名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:05:15 ID:8g0/4lCm0
> 日本側負担の家族住宅建設費が1戸あたり約61万ドルとする見積書を米側が
提示してきたことを明らかにした。


植民地(日本)は、 本国(アメリカ)に 逆らえません

アメリカの ご機嫌を損なわないように

早く 閣議決定してください
9名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:10:55 ID:PKDCqebv0
いいようにたかられてるなぁw
10名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:12:38 ID:8AzxTYDu0
結局、日本に核兵器が無いからです。
米も中も核兵器を所持した国とは対等または不相応に丁寧に交渉してるでしょ。
11名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:17:34 ID:PKDCqebv0
>>10
そんな問題じゃ無い気がするな。
核兵器が無くても、米と対等(のつもり)でやり合ってる国は幾らでもある。
結局気概の問題でしょ。
12名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:28:09 ID:8AzxTYDu0
>>11
いえ、そんな問題なんですよ。単純ですけどね。
中国も同様で、最初に提示してくる条件や譲歩までの道のりが全然違います。

大国は経済力だけでなく、軍事力も見てる。
小国も同様。
13名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:40:52 ID:I1prpIEl0
>>1
騒がれなければしれっと通すつもりだったんだろ。腐れ政権担当政党めが。
14名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:44:15 ID:T2PghA7IP
要するに、中国はあちこちの商店街にちょっかいを出してる新興ヤクザで、
アメリカは縄張りの商店街にみかじめ料を請求してるヤクザなんですよw
15名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:44:32 ID:y9i4kyKD0
たかがいっぺん負けたくらいで何だこの体たらくは・・・
核武装して出直そうぜ!
16名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:49:45 ID:+B7WdrTS0
もともと 見積書ってのは高いのが普通
それを7割に削減してみせて国民を納得させるのが
政治家、役人の芝居の見せ所です。
最初からシナリオは作られていますから。
17名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 11:52:21 ID:fRNxDIeH0
所詮サイフ
18名無しさん@Linuxザウルス:2007/12/12(水) 11:55:32 ID:0CCz4nsO0
7千万か・・・桁が一つ違うわな。
アメリカは日本と敵対したいのか?
19(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/12(水) 12:03:41 ID:do7kr+6L0

<建物だけなら、1戸2000万円で充分だなぁ・・・
    ∧_∧      
  |\´ー`)/|
  ○  \/ζ ○
  |   |旦 |
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |                   |
20名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:09:44 ID:gfhpsSdgO
また金を搾り取られるのか
家ぐらい自分でやれや!
21名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:14:17 ID:QUMNADf40
建物だけだよ。
おまけに現地は建築費相場が安いから、日本でいうと1億以上の住宅に相当する。
独身の二等兵もみな建坪100坪以上の豪邸に住んでたら笑っちゃうが
たぶんペラペラの30坪程度のプレハブで
「7000万エンカカリマシタア。文句アルカ?」
て感じだろうね。
22名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:18:54 ID:/dYNx9lx0

> 独身の二等兵もみな建坪100坪以上の豪邸に住んでたら笑っちゃうが
> たぶんペラペラの30坪程度のプレハブで
> 「7000万エンカカリマシタア。文句アルカ?」
> て感じだろうね。

自衛官が寒さを凌ぐ手作りバラック(通称:団結小屋)を見下ろす、米軍専用豪華トイレ(通称:2億円便所)を見ても笑ってられるかな?
23名無しさん@Linuxザウルス:2007/12/12(水) 12:19:16 ID:0CCz4nsO0
同年齢の自衛官と同じ程度の居住環境は確保してやるべき。
そのために、どうしても1戸7千万円も掛かるのならやむを得ないと思うよ。
24名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:20:37 ID:5QUyYD5o0
中国の遺棄ガス兵器とやらの処理費用もちゃんと精査しろよ。
すでに1兆2千億円なんて数字も出始めてるぞ。
国民一人当たり100万円の負担たぞ。
税金あげて各種保護を切り捨て年金破綻で国の借金増やしてまで、
なんでそんな莫大な金を中国にやらにゃならんのか、
ちゃんと国民的な議論にしろよ。
いい加減、国民も堪忍袋の緒が切れるぞ。
25名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:21:15 ID:QUMNADf40
>>23
自衛官って、そんな豪華な居住環境なのか?
26名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:33:26 ID:gDt99rxa0
東京23区内のマンション1戸あたりの平均価格が7月は7109万円となり、92年11月以来15年ぶりに
7000万円を突破した。民間調査会社の不動産経済研究所(東京都新宿区)が13日、発表した。渋谷区で
1戸あたりの平均価格が3億円を超えるマンションが売り出されるなど、23区内で計192戸の「億ション」が
発売され、全体を押し上げた。

 平均価格は、首都圏全体でも5305万円と前年同月比で12.6%上昇した。一方、新規発売戸数は、
6409戸と同10%減で、7カ月連続で前年実績を下回った。売れ行きを示す契約率は74.1%と前月比で
5.0ポイント上昇し、人気の目安とされる7割を回復した。地域別では、23区内81.0%▽23区外68.9%
▽神奈川64.1%▽埼玉64.4%▽千葉82.4%となった。

 同研究所は「23区内でも価格差はあり、高価格物件が買えない層は、郊外の低価格物件を購入している。
購買意欲は落ちていない」とみている。

 近畿圏の7月の発売戸数は、前年同期比22.6%減の2533戸。平均価格は、3558万円と同0.9%上昇し、
平均契約率は、同7.2ポイント低い68.3%だった。【辻本貴洋】

毎日新聞 2007年8月13日 19時29分

既に韓国人向けのリゾート地として定着してるグアムで都内のマンションの平均価格と同じ値段の住戸? 
税金返せタコスケ
27名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:40:43 ID:QUMNADf40
>>26
マンションは土地価格ふくんでいるし、高層建築としてのコストもあるから比較対照になりにくいけどね。
あくまで一戸建ての建築費として考えないと。
まあ経団連副会長クラスの住宅の平均を余裕で上回っていると思う。
28名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:41:47 ID:1y8e+sJj0
大豪邸だな。

それに比べて自衛隊員の官舎ときたら・・・
29名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:41:55 ID:1BCjlB++0
衆議院だって豪華マンション作ったくせに批判できんのかよwwwwwww
30名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:43:08 ID:NJY2n4IT0
防衛省で水増しは普通なんでしょ。
このくらいの見積もりは当たり前。
31名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:49:03 ID:QUMNADf40
まあアメリカにしてみればウチの二等兵が属国の総理大臣の私邸より豪華な住宅に住むのはトーゼンってことなんだろうが。
32名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:50:40 ID:0c1VHxbN0
まあ市場価格の2倍以上で燃料買ってインド洋で給油していたくらいだから
日本は金があると見られてるんだろうね
33名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:51:11 ID:nd4HcRa20
でっけー家でエアコンバンバン効かす

これが世界最大のCO2排出国の基本
34名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:53:04 ID:LIF9fRmv0
舐められ過ぎw
はよ核武装しる
35名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 12:56:04 ID:kpn/PL2R0
一戸≠一世帯ではないでしょ 8世帯くらいじゃないかな

嘉手納も普天間も基地内で一軒家なんてほとんど見ないし,何か県営住宅みたいなブロックがダーッって並んでる感じ

まあ7000万は高いかな・・・。
36名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:01:39 ID:R6KaEKOyO
日本の基準で
一家4人以下は2DK、10人までは3DKの鉄筋アパートにするべき
一戸建てなんてのは生活保護でパチンコするようなもの
それが嫌なら自分で金出せ


ていうか、何で日本が金出すんだよ
37名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:02:28 ID:nG2iIqVgO
>>25

左官クラスの幹部でやっとマンション。大多数のその他大勢は築ン十年のボロアパート。一度見に行ってみるといい
38名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:06:51 ID:busp9JSl0
最近、ポチがすっかりしょげ返っていますな。
慶賀の至り。
39名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:07:30 ID:JKbQ3B+N0
在日米軍に金を出す必要ってあるの?
40名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:09:50 ID:mjjO2x8z0
アメリかふざけすぎ。w
41名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:10:39 ID:hNBSTujc0
>>10,11
ふむ、日本はアメリカの「核の傘」の下にいて、
憲法9条で、交戦権を放棄しているから。これが諸悪の根源。
42名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:12:35 ID:2a9FVuNz0
アメ公ふざくんあ!!111
43名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:18:00 ID:zVFdQ5S00
【在日米軍再編】 グアム米軍住宅建設費 日本がつくれば平均単価1.7倍の一戸8000万円
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197176106/l50
> グアム移転をめぐる日米の経費分担については昨年四月、額賀福志郎
>防衛庁長官とラムズフェルド米国防長官(いずれも当時)との間で合意。

それでも額賀の証人喚問に反対なんだろ?w
44名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:20:21 ID:fCDl/98qO
費用がかかるとしたら資材?
45名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:21:03 ID:RKAgG4eF0
さすがにこれはなぁ
46名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:21:16 ID:dlou9LhX0
こいつらどうせ電話もタダだろ。
47名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:25:18 ID:VuT5Pt9F0
アメリカ国債全部売ってから費用は捻出すればいい
48名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:28:24 ID:QUMNADf40
>>35
8世帯7000万円なら大臣が高すぎると認めるほどの問題になるわけないし、そもそも集合住宅だったら建物全体を1戸なんて書き方はしない。

49名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:30:29 ID:qf0Y/tNK0
クレームが付いたらチョン社員がご訪問する会社に作らせてやれ
50名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:36:39 ID:kpn/PL2R0
>>48
土地代=いくら
建物建設費=いくら
周辺整備費用=いくら
世帯数=いくら

という風に書いて貰わないと判断に困る
根岸っぽくなるのかなー
51名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:43:02 ID:GJ1tnoOF0
>>23

自衛官って豪邸に住んでるのか?
何よりも物価の違いを考えよう。
52名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:45:33 ID:050uZYKI0
んー・・・これは確かに正論だ。それは間違いない。

だがこの問題って確か、石破が前に防衛大臣だったとき、共産党だかに追及されて
「適正である」と答弁したんじゃなかったっけ?
53名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:46:02 ID:HFwFlVk+O
アメ公のウンコならソフトクリームがわりになめるような奴隷根性の持ち主がほとんど。このスレは伸びないよ。
54名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:47:00 ID:yZYIr1Ga0
日米安保解消しろ
55名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:47:59 ID:N/QhJfRs0
もしかして今まではこんな適当な見積もりをノーチェックで通してたのでは
56名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:50:10 ID:vTyCYE730
アメリカ軍いらん
57名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 13:50:55 ID:K4AciMji0
土地代が只で一戸7000万円?

都内なら二億レベルの豪邸になりそうだな。
58名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:00:29 ID:rI0BEUVO0
「経済豚どもが米人様に盾突いてんじゃねえよ。
おとなしく出すもん出しやがれ!」
59名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:02:51 ID:91AwUaab0
何でも受け入れて早いとこ日本終了しようぜ
60名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:05:45 ID:z0anBGME0
中国の遺棄化学兵器処理費用といい米軍グアム移転住宅費といい
日本はたかりがいのある国ですね。税金を払う国民はたまったもんじゃない
この件では自民党支持のおれでも民主党に頑張ってもらい、真相解明して
ほしいもんだ。
61名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:48:06 ID:oEX6PJvJ0
属国の大臣が何言ってんだかなwwwwwww
62アニ‐:2007/12/12(水) 14:49:48 ID:RZKsB3Yx0
一戸につき5千万円
どっかに消えるな・・w
63名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 14:55:24 ID:I1prpIEl0
>>35
おまえは何を見ているんだ?
普天間の北の居住地区に米軍の平屋一戸建て住宅が無数に建ってるだろ。
広大な芝生に点在するスタイルで。
64名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:03:08 ID:2Y1ewpik0
九州某所。ガレージ二台分、ちっこい庭付きの木造二階建てが土地込み2500万。
軽量コンクリート造の三階建てエレベータ付きプチ豪邸が土地別で4000万。
7000万もあれば6戸建てのアパートを建てて釣りがくるわ。
65名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:03:34 ID:UhhBj4iP0
日本の業者が建設するっていうのはダメ?
66名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 15:06:07 ID:+Lm42eZ2O
>>1
がんばれ
67名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 21:51:17 ID:hFFq2/0D0
>>6
基本料金くらいは負担してもいいけつ
使い放題って違うやろ って毎回思う。
68名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:55:27 ID:OQgjIM+i0
アメリカだけの自民党利権屋
小泉 安部 福田 二世の世間知らずのお坊ちゃま
69名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:57:34 ID:8v8BIXIZ0
米国債で調達しろ。
70名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:23:54 ID:e9DhMmaJO
実際、人数分の小銃があれば国防は間に合うんだよな。
71名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 23:07:59 ID:ImjDVj7O0
今頃国民側に立ったしてるのは選挙目当てがミエミエだってのw

ギャグは顔だけにしとけ石場
72名無しさん@八周年
GJ自民党