【ゲンダイ】最強戦闘機F―22ラプター　購入を検討の自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？と日刊ゲンダイ★３

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：春デブリφ ★：
　世界最強すぎて売ることもできない？
　防衛問題に詳しくない人も「次期主力戦闘機エフエックス」という言葉は聞いたこと
があるだろう。その最有力候補がF―22である。かつて汚職事件で耳にしたロッキード
やダグラスなども登場する。ゴルフ大好き事務次官問題で揺れる現在、必読の一冊であ
る。
　F―22の特徴はなんといってもステルス戦闘機であること。ステルスとは何か？　「
レーダーにまったく映らない」という説明はオーバーだと翻訳者はいう。どんなステル
ス機でも、レーダーに探知されないことはありえない。電波を送信し、目標に反射して
戻ってくるリターン波を、なるべく減らす技術がステルス。つまり「低観測性テクノロ
ジー」である。
　F―22はステルス性だけでなく、超音速巡航や機動性なども高い。写真や図版をふん
だんに使って、その性能が説明される。しかし世界最強の戦闘機ゆえに、メーカーもア
メリカ空軍も情報提供や販売に応じたがらない。日本の自衛隊が購入を検討するため性
能や値段を尋ねても、教えてくれないそうだ（1機 200億～300億円らしい）。
　さらに航空評論家である著者は、根本的な疑問を紹介している。F―22を必要とする
ような脅威が、空中や地上に存在するかどうか判断できないというのだ。自衛隊よ、地
球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？　日本国民よ、本書を読んで考えよう。

■ソース(Yahoo!・日刊ゲンダイ)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071211-00000012-gen-ent
■前スレ（1の立った日時　12/11(火) 10:14）
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197348719/
2 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:50:06 ID:lnmmFpxv0
似たようなもんだろ
3 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:50:58 ID:+W9i2Gdb0
ゴルゴ大好き事務次官に見えた
寝る
4 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:53:00 ID:M43OuG2w0
＞F―22を必要とするような脅威が、空中や地上に存在するかどうか判断できないというのだ

中国と韓国と北朝鮮とロシア
5 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:54:09 ID:KQwo6M6k0
F-22って人型に変形するんだよな
6 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:54:10 ID:YLaQyr+v0
さもなくばSu-37フランカーだな
試作機しかない曲芸飛行機
7 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:54:13 ID:8J/0UCIR0
宇宙人とは言い得て妙
8 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:54:14 ID:i90gAQqU0
内容古くないか？
この機種、ほぼなくなったんじゃなかったけ？
9 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:54:16 ID:ZJkChLGf0
つ抑止力
10 ：チョ・スンヒの憂鬱：2007/12/12(水) 00:54:51 ID:1/GFxJdrO
流石はヒュンダイ
解ってるじゃん！
朝鮮人と言う宇宙生物を殺すためさ
在日ヒュンダイ必死だな
11 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:54:59 ID:x5V4ESfy0
まだやってんのか
中国・朝鮮人と宇宙人を一緒にしたら
宇宙人に失礼だろ。
で終りだろコレ
12 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:55:41 ID:Gvy8l/z70

日本侵略をもくろむ中国人と闘います。
13 ：映画監督：2007/12/12(水) 00:56:21 ID:fq1Zh3Vz0
このストーリの映画化が決定した↓
http://namecard.excite.co.jp/card/yasuo_sasada
14 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:56:58 ID:/1QJXu1c0
抑止力だからな。強すぎて困ることはない。
15 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:57:13 ID:nl1Anpdx0
宇宙人よりもタチの良くない連中が相手なんだよヴォケ！
16 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:57:30 ID:NNSNJnhS0
米軍からF-14を払い下げてもらってバルキリーに魔改造すればおｋ
17 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:57:36 ID:oQsIwlai0
宇宙人と戦うわけないだろ
外来生物と戦うんだよ
18 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:57:36 ID:Y8yvZjCNO
ゲンダイの書くことは全て嘘に見える
19 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:57:38 ID:i0x4pg3F0
相手がある程度脅威と感じなければ
抑止力には成り得ない
20 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:57:57 ID:pFrBkuaj0
現実逃避ここに極まるといったところか

隣国すら直視出来ない馬鹿紙が「権力の監視」とは寝言もいいとこ
21 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:58:15 ID:qbtgkwnd0







　　　　　ゲンダイは一体何と戦ってるんだろう？









22 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:58:22 ID:0HGiNOoN0
あかんｗ
おもろすぎ！
ゲンダイがんばれ！！
23 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:58:56 ID:AHoM+QtJ0
ゲンダイを買うのは池沼以外にいるのか？
24 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 00:58:59 ID:coPmCidS0
いらんよ。そんな金ない
タイフーンがエエらしい
25 ：つーか：2007/12/12(水) 00:59:17 ID:uOnTk46k0
でも、こういうのとか、中国とかの反応見てると、
ガチンコで強いんだろうな。
26 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:00:16 ID:fgNEReGd0
日本ミライズ通したら一機３００億になるんだろ？
27 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:00:42 ID:rB/sTun60

たしかに、宇宙人みたいなもんだな
中国、ロシア、半島だし

28 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:01:31 ID:MEh+RG8k0
宇宙人ならまだいい。話し合いの余地があるからな。
29 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:01:49 ID:QfQR6pqx0
F-22ラプター→最強
ユーロファイタータイフーン→ライセンス量産→国産機→最強
30 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:02:04 ID:Jxu9b8qS0
> F―22を必要とするような脅威が、空中や地上に存在するかどうか
近隣にたくさんある
31 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:02:22 ID:F+UMa4hJ0
＞自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？　日本国民よ、本書を読んで考えよう。


地球侵略をもくろむ中国人という名の宇宙人と戦うから必要ｗ
32 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:02:52 ID:xbyEzSZq0
メビウス1育成　これが最強空軍国家への道。
33 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:02:58 ID:WZsl9odO0
日刊ゲンダイ読んでる層なんて国際情勢とか経済とか全く関心ないだろｗｗ
34 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:02:59 ID:i0x4pg3F0
Ｆ-4の変わりはＦ-15ＦＸで良いよ
買えないならしょうがない
ユーロファイターは運用基盤が違うからメンドイ
政治的意図があるならそれでも構わんけど
35 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:03:33 ID:6CkIhFld0
マジェスティック12のメンバー全員を即答できないとゲンダイには入社できないらしいからな
36 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:03:49 ID:4W/248nH0
つまり日本侵略をたくらむ中国共産党はエイリアンにのっとられていたんだよ！
37 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:04:03 ID:TTvwy1yQ0
なんでオイラと密約した反物質反応炉を使わないの？
契約通り平和利用だから？
38 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:04:47 ID:F+UMa4hJ0
たしかに毛●東とかグレイにそっくりだな
39 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:05:22 ID:RoVcArWZ0
ティムバートンに言え
40 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:05:53 ID:njfdNaFAO
天下の大マスコミ様がいうんだから
宇宙人侵略に備えなきゃいけないんだろう。
41 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:06:00 ID:W2Tp5v9y0
日本をどう守るか考えるらしいよ

【　軍学者・兵頭二十八先生講演会　】
演題：「ジョークでなく、北朝鮮に学べ！（笑）」

月日：平成19年12月17日（月）
時間：16：20開場／16：30開演／18：30終了予定
場所：早稲田大学１５号館４０２教室（北門よりスグ）
交通：東京メトロ東西線早稲田駅から徒歩１０分
　　　JR山手線高田馬場駅から徒歩２０分
　　　都電荒川線早稲田駅から徒歩５
主催：早稲田大学国策研究会
お問い合わせ　[email protected]
HP：http://kokusaku.at.infoseek.co.jp/
42 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:06:10 ID:306c+y7L0

【東シナ海ガス田】二階経産相が不快感 - 麻生外相の “対抗措置を検討” 発言に[03/17]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142588816/l50
【ガス田】「試掘しないととられかねない言質を中国に与えてしまった？」政府・与党内に波紋…二階氏の対中配慮［3/21］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142899558/l50

　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【政治】 日本、東シナ海ガス田の試掘示唆→中国「それなら軍艦を出す」…結局、日本は「中間線の日本側での共同開発」一部容認へ★11
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195575966/l50

　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【自民党】 二階総務会長、東シナ海のガス田開発などについて中国の要人らと意見を交わすため北京へ出発　　　←今ここ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197096011/
【日中】　二階総務会長、ガス田の共同開発求める…賈氏と会談　[12/08]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197118332/
43 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:06:17 ID:rB/sTun60

つまり、ゲンダイはその宇宙人勢力に支配されているから
いつも電波を飛ばしているわけだな
44 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:06:56 ID:2jIQ14XG0
X-02"Ｗｙｖｅｒｎ"を国産で、とか言ってみる。
45 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:07:05 ID:xbFqLOr70
自前で作れよ
コアファイターを
46 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:08:02 ID:A1AWVBpM0
日本は紛争国家と見ている国もいっぱいある
領土問題を近隣3カ国とこんなにもめている国も無いだろう
マスコミが理由はわからんが　国民にこの事実を教えていないだけ
再起でも一食即発の自体が何度も起きている
だが危機感のない報道で終わっている
どうでもいいことは天地がひっくり返ったくらいに大げさに騒ぐ
マスコミの報道に関しては真逆の事も考えて聞く必要がある
47 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:08:20 ID:ZB+U4zm40
>>34
繋ぎでそうなりそうだな。
40機ぐらい買って以後国産ステルス機が理想だが
エンジンがなー。
48 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:08:26 ID:jE7lgQt30
>>28
宇宙人は、戦後世代に過去の清算とか、言ってこないだけマトモだね
特亜三国は、戦後生まれが大部分なのに、戦後生まれの日本人に過去の清算
とか言って金をせびる。
49 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:08:35 ID:A4gN49W8O
>>25
さすがにラプターはなｗ戦術核の使用なしなら、戦闘機が一番強いからな、戦闘機だけではなく空母や戦艦にも脅威だし、日本は島国だから上陸するにも戦艦必須だしなｗ

MDとイージスや空母や在日米軍にラプターも加わったら、さすがに中国や韓国は冷や汗もんだろｗ

保有しているだけで脅威になり、核と違って戦闘機だから反発されないしな、日本は諸外国と比べて防衛予算は高いが、保有している戦艦や戦闘機は多過ぎないからね。

一番良いのは日本も戦闘機や兵器を開発することだけど、それはアメリカが許さないだろうなｗ
50 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:08:47 ID:VMPcg9WP0
>>41
早稲田って兵頭好きだな
こいつには講演とかじゃなく防研図書館の資料漁りさせてりゃいいのに
51 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:09:14 ID:lsujv8q20
宇宙人に人間の武器こどきが通用するわけネーだろ
バカスwwwwwwwwwwwwwwwwww
52 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:09:21 ID:ek8HIAta0
>F―22を必要とするような脅威が、空中や地上に存在するかどうか判断できない

相手がＦ－２２使ってくれば、どう考えても必要になるんじゃねえのか？
少なくともアメリカ空軍は持ってる訳だろ。
53 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:09:32 ID:Uv29OdyP0
↓これやばい

http://www.nicovideo.jp/watch/sm177771
54 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:09:36 ID:xbyEzSZq0
>>44
ミサイルは80発以上積めるのだろうね？？？
55 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:09:42 ID:dedoDoyuO
そういえば再来年はもうマクロスが進宙する年じゃないか。
バルキリーくらい作ろうぜ
56 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:09:45 ID:2ON1pVeV0
日本を狙ってるのは宇宙人よりタチの悪い連中やんけ。
57 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:10:19 ID:8RzkxN8eO
小数精鋭方式がトレンド
４と１５は廃止

機数はサクッと１／５０に
58 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:10:32 ID:4mnbMmlP0
現代ｗ
59 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:10:43 ID:i0x4pg3F0
>>49
現代に戦艦ってもう無いから
60 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:10:49 ID:bc91JY8c0
>>41
兵頭・・・。
こいつ軍学者とか自称してるのが最高にウザイ。

江畑謙介や小川和久の公演だったら聞きに行くが、兵頭にその価値は無い。
61 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:11:16 ID:MGaWdLET0
対半島だけならラプターは要らんけどね
南北朝鮮程度なら比喩ではなく秒殺できるし
本命は中華とおそろしやだわな
62 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:12:37 ID:G+Yiy6M90
F-22なんて瞬殺ですよ　　　　by 宇宙人
63 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:13:04 ID:xbyEzSZq0
>>59
軍艦の意味で使っているんだろ


戦艦だと・・・馬鹿にしやがって！
64 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:13:19 ID:GR6683+l0
電車の中で少年誌を読んでるのとヒュンダイ読むのとどっちが恥ずかしいことかな
65 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:13:52 ID:4xwgoUf90
うちふぢん「日本を侵略するニダ」
66 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:14:36 ID:VMPcg9WP0
>>64
ヒュンダイの車よりは見かけることは確か
67 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:14:47 ID:+ESwbOzJ0
>>1
地球侵略をもくろむ中国人と闘うんですよ
68 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:15:13 ID:x7Xtvs+a0
>>63
ISAFのパイロット乙
69 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:16:47 ID:bc91JY8c0
まぁ、来年にはPAK-FAが飛ぶ予定なわけですが・・。
70 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:16:55 ID:Gvy8l/z70

もう平和ボケしちゃって、中国の核ミサイルの照準が

日本の主要都市に向けられてる事もわからない。
71 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:17:07 ID:cJfqrbcVO
>>11
目から鱗が落ちたｗｗｗｗｗ



宇宙人さんごめんなさい
72 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:17:09 ID:G+Yiy6M90
>>66
走ってるのを見ると変なことに運を使ったようで気分が悪いよ
おらが街のヒュンダイ販売店は潰れたっす
73 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:17:16 ID:OIrId2mO0
>>5
それはVF-22だと、マジレスしてみる。
74 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:18:18 ID:PYOMxr2U0
インド洋給油と引き換えでラプタ売って頂戴　って言えば？
甘いか
75 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:18:16 ID:SCuOmYDT0
宇宙人の侵略に対抗するならラプターじゃなくてウルトラホークを導入するべきだとヒュンダイ様は言っておられる訳ですよｗ
76 ：映画監督：2007/12/12(水) 01:20:55 ID:fq1Zh3Vz0
このストーリの映画化が決定された↓
http://namecard.excite.co.jp/card/yasuo_sasada
77 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:25:16 ID:5rY/bvtw0
韓朝半島を攻撃するためだろ
78 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:31:07 ID:bc91JY8c0
>>75
今JAXAで作ってるMach5級エンジンで本物のウルトラホーク作ってほすぃ。
ウルトラホーク1号の格好良さは異常。
79 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:37:51 ID:GtHQuhzT0
>>78
二兆円を三菱に寄付したらやつらは作るらしいお
80 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:39:14 ID:3G7Q4ny4O
地球は、狙われている


つか、実際宇宙人相手なら戦闘機で勝てるのかよ
81 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:39:34 ID:yWdDaZAK0
最近箱○で出たゲームで初めてF-22知ったが、１，２スレ読んで見る限り
F-22って既にガンダムより強い気がしたんだが。
82 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:40:01 ID:aogmHoYF0
テレビゲーム感覚で兵器を買って
戦争といいつつ一方的な虐殺がしたいだけ
(スレの流れ見る限り「自分も痛い思いをする」という想定が全くない）
のネット世論はレベル５のゲーム脳

麻生が政権取ったら対中韓朝の絶滅戦争決定だな
実際に兵隊仕事をするのは団塊ジュニア世代より下の下層連中で
煽ってる当人は絶対表に出てこないだろうけどｗｗ
83 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:41:46 ID:WtJjC9qY0
あれ？　脅威があれば武装してもＯＫなんですか？　

じゃあ、核兵器もってもＯＫだよねえ。
84 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:42:42 ID:ojQP5swN0
天安門エイリアン
85 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:44:10 ID:dfjRtbrK0
宇宙人より始末に終えない奴らが隣にいるからなあ
86 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:44:35 ID:GtHQuhzT0
>>82
と、言うか戦争は如何に自軍の損耗を抑えつつ敵を殺すかだからねぇ・・・
向こうから宣戦布告してきたらそれこそ、宣戦布告した私たちがわるぅございましたと言わしめるくらいにノシイカにしてやらないと。
87 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:44:40 ID:Wm+K1Aq4O
宇宙人はもう地球まで来ている！
88 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:45:57 ID:aogmHoYF0
>>61
韓国軍をフィリピンか東南アジアかと一緒にしてないか？
もしそうなら図書館いってミリタリーバランスでも読んでみてこい
89 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:47:25 ID:0MflyiA+O
麻生ならギリギリの強気で中国の出方を伺うだろ
経済的な結び付きは強いんだから外交はもっと強気で大丈夫
中国が軍事行動起こしたら世論にも核武装の気運が高まるだろうしな
良いことだらけ
90 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:47:39 ID:RPTKTnYeO
領空領海侵犯しまくりの支那ロスケ上下朝鮮の為に決まってる

ナニ馬鹿すぎなこと記事にしてるの？

団塊向けに下品な下ネタでも日夜書いてろ

この糞風俗店情報誌風情が
91 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:48:32 ID:/P1RgaCU0
＞地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？　日本国民よ、本書を読んで考えよう。

そんな本読まなくても地図みりゃわかる。
地図がなくても天気予報図見れば何がいるか載ってる。
92 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:48:37 ID:FOXmk1Sq0
>>88
タイとかシンガポールとか充分すげーよ
アフリカとかと一緒にしてないか？
93 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:49:45 ID:1L/P2jur0
>>78
あれこそ、ステルス機の元祖
94 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:50:56 ID:bc91JY8c0
>>86
と言うか、専守防衛という政策を取る以上、守りは完璧でなけりゃならんのよね。
墨家の非攻の教えのように、攻撃はしないが防衛は完璧にする、と。

そのためなら装備はお釣りが来るぐらい高性能のほうが良い。
95 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:51:34 ID:0MflyiA+O
韓国は経済しめあげればすぐ死ぬだろ
96 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:52:19 ID:aogmHoYF0
>>86
運良く弾くらわなくても

・風呂に2週間入れない
・数十Kgの荷物しょって道なき道を長距離行軍
・蚊がｲﾊﾟｰｲなところで野営
・夜中の歩哨中に居眠りしたら正座部屋送り

上記を受け入れる覚悟があるなら誰も何も言わないだろうけど
ちなみに朝鮮半島は日本以上の山岳地帯で
38度線周辺は八甲田張りに寒くなるぞ
耐えられるよう今のうちから体鍛えとけ
97 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:53:07 ID:6D22ij0CO
麻生は対中強硬策にでるとは思えないな
言うべきことは言うが、落としどころをきちんとわきまえてそう
安倍は真面目すぎた
98 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:54:19 ID:GtHQuhzT0
>>96
上三つはやった事あるわｗｗｗ
99 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:54:54 ID:s6CjqGWE0
次世代の戦闘機に、ステルス性は必須の性能だろ。

本当に、日刊ゲンダイは馬鹿だな。
100 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 01:55:35 ID:k2ETYWNn0
ぶっちゃけ、日本なんかがＦ２２を持っても意味ない
だって敵から攻撃されない限り自衛隊は反撃できないので
つまりＦ２２が敵の戦闘機から攻撃されない限り
Ｆ２２が領空を審判してくる敵機を先制攻撃で迎撃するのは無理なのです

先制攻撃のできない軍隊にステルス性能なんて持っても意味がない
101 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:58:11 ID:0MflyiA+O
通常戦力やMDをいくら充実させたって
ICBM連発すれば簡単に日本は負けるよ
下手に装備を充実させたって向こうに安易な核の使用を促すだけ
戦争抑止に必要なのは防衛と相反するような
超攻撃的な武器、つまり核兵器の保有以外にない
102 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:58:30 ID:GtHQuhzT0
>>100
どこからともなく機上無線で警告
気がついたら後ろから警告射撃
攻撃しようにもこっちの味噌があたらね

俺が領空侵犯する側だったらこんな香具師らのいるところにゃ死んでも行きたくないね
103 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 01:59:32 ID:pKcWLCLd0
>>100
敵のレーダーに移らなければ領空侵犯した敵を安全に倒せるじゃん
まさか迎撃機に一発ミサイルを食らってからじゃないと反撃するなと言ってるんじゃないだろうなｗ
104 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:00:40 ID:Hq9aecOR0
すぐ隣の陸地に侵略宇宙人がいるじゃねーか。
一刻も早く殲滅すべきだ。
105 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:01:57 ID:dDtSk387O
ゲンダイの方向性が朝日以上にわからん…
結局どうなってほしいんだよ(笑)
106 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:02:29 ID:0MflyiA+O
麻生さんは強硬じゃなくてまともにするだけ
強硬ってのは今の中国
F22は外交の改善になんか役に立たない
結局核で脅してるんだから
107 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:02:29 ID:k2ETYWNn0
>>102

無線警告←周波数が違う、無線が故障していたなど言い訳いくらでも出来る。
警告射撃←機銃の射程まで近づいたらもう既にステルスである必要は無い。

むやみに撃墜したら、航法計器が故障して迷い込んだわが軍の航空機を日帝が撃墜した
謝罪と賠償を要求するニダ
108 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:02:53 ID:sH4HcKzX0
中国もロシアもステルス開発してるのに笑わせんな。
109 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:03:03 ID:OXrjqQ190
ゲンダイは東スポ目指してるんじゃないか
110 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:04:09 ID:SaCLtEMl0
>>100
それはない、攻撃されそうになったら現場の指揮官が命令だせる
111 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:04:29 ID:bSxB7QB90
武器は殺して何ぼってドンだけ昔の人ですか
112 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:06:38 ID:fD+QhZJk0
とりあえず、冥王星まで探しに行っても、F-22が必要な宇宙人は居ないけど、手こぎボートで行ける近所にF-22が必要な輩がたくさんいますｗ
113 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:07:03 ID:4v23jMa/0
詳しくは知らんが、ゲンダイがそういうなら
すごく必要なものなんだなということはわかった。
114 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:07:48 ID:0MflyiA+O
ステルスってのは目の前に目視できても
ミサイルがロックオンしないんだよ
加えて偏向ノズルで変態機動する
なにそれ？って感じに旋回する
115 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:08:02 ID:s6CjqGWE0
F15とF22の模擬戦の結果は、F15はすでに無力化している位の結果が出ているし、

中・露もすでにステルス機の開発を進めている。

ステルス機を否定している奴は、少し能天気だな。
116 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:08:23 ID:AVn2X2Nl0
>自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
んなトンデモ存在相手にステルス戦闘機が役に立つとでも思ってんのか？
117 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:09:27 ID:F8HJ04CJ0
　
日本も報復攻撃に生のプルトニュームをロケットに詰めて
敵の頭の上にばら撒くことだって出来るんだよ
118 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:10:08 ID:yeWh6oes0
専守防衛を唄うのなら、敵対勢力より数ランクうえの
戦闘力をもたねばならない。
100機編隊で攻撃を受けた場合、敵は1機でも目標到達できれば
勝利だが、こちらは全機撃墜しなければ負けなのだから、、、。

ちょっとは脳みそ回転させてから記事書けよ。...orz
119 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:11:36 ID:GtHQuhzT0
>>107
コテハンつけてる割には質が悪い燃料投下するな
何のためにフライトレコーダー積んでるのかな？分かるかな?
機上無線の周波数でいちゃもんつけられるとは思わんかったｗ
こういうときのために国際共通周波数なんか設定されてるんだが。
故障?そんな飛行機飛ばすほうが悪い。
警告射撃なんぞは本来しなくてもいいんだが。
まさか、警告射撃の後ドッグファイトでもする気なの?
ドッグファイトするんならステルスの必要はないわなぁ。
もっとも、そんな状況下でドッグファイトに持ち込めるって発想するほうがいやはやなんともはやだが。
粗悪燃料に食いつくなんて俺ももうろくしたもんだ
120 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:12:35 ID:K1/sFtxr0
アメリカは国策で、昔からどんなに友好国が危機に直面しても、絶対に
自国と同等の戦闘機を提供してはくれません。
これが為に英国もヨーロッパも自国で開発をモットーにしているのです。
日本もいい加減低能飛行機の購入は辞めましょうね。
121 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:13:14 ID:pKcWLCLd0
>>107
領空侵犯してるのレーダーで捕捉されてるんだから
応答が無くても撃ち落していいんだよ
122 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:13:29 ID:k2ETYWNn0
>>118

それならＦ２２を一握り導入してもミサイル撃ち尽きたらただの見えない航空機で相手しなければＯＫだけの話で
結局は数に勝る敵の勝ち
123 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:13:59 ID:0MflyiA+O
頭おかしい
戦闘機99機も損失したら無視できない損耗だろ
そんな作戦とるわけがない
124 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:14:49 ID:X8VltV1ZO
宇宙人の地球侵略はもう始まってるじゃないか。
日本の隣の大陸はもう4000年ほど前から悪の人食い宇宙人チューゴク星人に支配されてる。
奴らはゴキブリ並みになんでも食い増殖し、地球人に紛れ込みテリトリーを広げるタチの悪い生き物だ。
共存は不可能、殲滅あるのみ。
125 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:15:18 ID:Bozt9aah0
>>120
ヨーロッパのほうは自国での生産を半ばあきらめかけてるけどね。
ユーロファイターしかりJSFしかり。
126 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:15:19 ID:GtHQuhzT0
>>123
旧軍の前例を忘れちゃいかんぜ兄弟
127 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:16:14 ID:hlLI5R8X0
専守防衛なら対潜哨戒機で十分だよ、対空ミサイルも積んでるし
艦上攻撃機のＦ２もあるし。
128 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:16:16 ID:5lLcX2kT0
もう『ゲンダイ』は板で分けた方がいいな、
もしくは痛いニュースで統一するか
129 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:17:51 ID:i5RRwqIx0
B-747にレーザー積んでる世界でもっとも高価なABL戦闘機を代わりに配備しよう。
まあ、B-747じゃなくて、C-1かC-Xくらいでいいけど。
130 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:18:01 ID:tAIbbpeoO
前スレでも書いたが、領空侵犯機は問答無用で撃墜出来るってことを
日本人はあまりにも知らな過ぎないか？
平和ボケもいい加減にしないと亡国への道だぞ
131 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:18:24 ID:GRjGeaBS0
しかし最近、北朝鮮の伝馬船みたい船で防衛線破られたからな
132 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:19:02 ID:k2ETYWNn0
ぶっちゃけ　ステルス機は空中戦での迎撃とかよりも
敵地に侵入して秘密裏に敵施設を破壊してくるための技術であって
専守防衛の日本にはステルス技術は不必要
133 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:20:50 ID:h5FtF4BF0
そうかそうか

つまり、B-52を持てと言う事だね
ヒュンダイさん
134 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:23:15 ID:0MflyiA+O
ABLは出力的に実現不可能だろ
再突入体の耐熱殻を破るレーザーが飛行機に乗る訳がない
MDとか夢を見るのはやめろ
あんなのはアメの軍需産業の為の嘘でしかない
共同開発うたって日本から金まきあげたいだけ
135 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:23:51 ID:C1ow4kuWO
Ｆー２２は敵機のロックオン可能距離より 遥か前に敵機をロックオンして 安全空域に余裕で離脱できるんだと
136 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:24:21 ID:k2ETYWNn0
敵国内にある敵施設に対しての対地攻撃を想定していない自衛隊にはステルス機は必要がないってことだよ
Ｆ１５でも警戒機とのデータリンクで結局はアウトレンジからミサイルで敵機を撃ち落すので
アウトレンジって時点で既にＦ１５でも敵機には見えていなくステルス状態なの

警戒機や地上のレーダーなどのサポートなしの状態での運用、つまり敵地へ入り込んでの施設破壊を想定してるから
米軍にはステルス技術は意味あるが
日本にはマジで意味無いよ
137 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:25:16 ID:2GpplPTUO
一瞬東アをみてると勘違いした
ゲンダイの記事だと気が付いて無理ないなと思った
書いてる人間が日本人じゃないだろうから
138 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:25:32 ID:tAIbbpeoO
装備は常に更新する必要がある
売ってくれるならば買うべき
10年後の日米関係がどうなるか、誰にも分からないし
中国が自前では無理でもF15と同等の機体を手に入れれば
日本海の空は取れない
そうなった時に、臍を噛んでももう遅い
139 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:25:50 ID:GtHQuhzT0
>>132
ステルス技術の必要性は戦術面においてはぶっちゃけ>>103のとおり。
攻めにも守りにも使えるのが軍事力。
そんなにステルスがいらないって言い張るんならどんな技術がわが国に必要なのか言いたまえよ。
そもそも、空戦に特化された戦闘機に何でステルス機能を付与されたのか分かってないよな。
それならＢ-2だけ量産すればおｋ、高機動に特化した戦闘機だけ作ってればいいことになる。
何で世界中がステルス機開発に躍起になってるかないおつむでもう一寸考えな
140 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:26:19 ID:4JSb5Wnu0
ゲンダイって売国奴の素窟？
どの記事も日本のポイント下げる論調ばっかじゃん
141 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:26:43 ID:GRjGeaBS0
ステルス機は少数でもあった方がいいな、作戦の幅が広くなる
142 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:27:18 ID:uYl6b26Z0
マッハ5で飛ぶステルス戦闘機心神(ゴットハート)を作れ！
143 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:27:44 ID:fFBejBG90
>>1
日本侵略をもくろむ特亜三国の野望を挫くために要るわけですが。
144 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:27:58 ID:sUo0SwRJO
マジでこんな設問してるのか？

シナチョン殺す為に決まってるじゃないか！！！
阿呆じゃないか？現代は。
145 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:28:01 ID:k2ETYWNn0
>>139

そりゃＢ－２はステルスでも護衛機がＦ１５じゃ結局敵に見つかってしまうので
敵地を攻撃する時はＢ－２にＦ２２をつける運用の仕方を考えてるのだろ

ステルスは攻める側の技術であって守る側の技術ではないよ
146 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:32:59 ID:pKcWLCLd0
だから迎撃機がいつどこから飛んでくるのかわからなければ有利だろ
そもそも領空侵犯で警告するのは最初の一回だけだぞ
そのまま戦争になったら警告なんかなしに撃ち落すんだからな
147 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:33:23 ID:0MflyiA+O
わかってねえなあ
純粋に守るのはコストがかかるから
敵基地を叩ける攻撃力を持つって事だろ
戦争抑止の防衛力なら攻撃的な性格の武器のほうが
低いコストで抑止効果を得られるんだよ
その究極が核兵器
148 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:33:34 ID:k2ETYWNn0
自衛隊がＦ２２を本気で導入するつもりなら
まずは敵地（敵本国）へ入り込んでの施設破壊を普通に想定しているとマスコミなどを使って公然といわなければならない
さらにそのためのＢ－２、せめてＦ１１７を入れてから初めてＦ２２の導入する意味が出てくる
149 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:35:12 ID:DPieLo0Z0
宇宙人よりやばいのがいるだろ・・・・
150 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:35:37 ID:0MflyiA+O
緊急の脅威がある場合は今現在の法解釈でも
たしか敵基地攻撃は可能じゃなかっけ？
151 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:36:14 ID:GtHQuhzT0
>>145
粗悪燃料だなまた。
Ｆ-22とＢ-2の航続距離の差は?
ちなみにＦ-22は空母艦載機じゃないことぐらいはわかってて言ってるんだろうな?
敵中深く侵攻するのに戦闘機だけ片道燃料って馬鹿は旧軍でもいなかったぜ?
常にタンカー使って空中給油できるなんて考えないほうがいい。
そんな脊髄反射的な事書かれると脱力だな。

じゃぁ何で日本のＴＤＫがステルス塗料を開発したの?
攻めるだけが戦争じゃない。守ることも戦争。
そもそもステルスの究極目的って何さ?
152 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:36:42 ID:pKcWLCLd0
>>148
だからステルス戦闘機も防衛に使えるだろうが
なんでそこまでステルスがいらないとこだわるんだ？
153 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:37:21 ID:C1ow4kuWO
日本の空域が守れなければ 海や まして陸上など守れる訳は無い いくら陸上自衛隊がモビルスーツ乗ってたとしても 戦闘機や爆撃機が駐屯地に攻撃出来れば 全て意味が無くなる よって空自の戦力は最新最大でなければならない
154 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:37:37 ID:k2ETYWNn0
>>146

空母発進ならばれないが
基地からＦ２２が飛び立った時点で既に国内に居るスパイによって本国に伝達されてると思うよ
飛び立った基地がわかれば計算すれば大体何分後に遭遇しそうだくらいは割れるし
大体攻める側は迎撃されるのを想定しての進行なので
いつどこなんてない、領空へ入った時点で向かいが来るってのを想定してるから。

攻める側がステルスを使う場合は「奇襲」として意味あるが
守る側がステルスを使っても攻め側に対して異を付く意味が無い
155 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:37:58 ID:fFBejBG90
F-22のステルスは、戦術レベルで「最強の盾」なわけだが。
なんで「ステルスがあるのは侵略するため」とかいう話になっちゃうわけ？
156 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:38:10 ID:oIzRIRywO
>139
現代のドッグファイトは肉眼じゃできないよ。
だから機銃もついてないし、空対空ミサイルだってレーダー使用したアクティブホーミング。
ステルス性能が低かったら侵犯機に狙い撃ちされる。
それに目標上空までF-15に護衛さすりミッションなんてないよ。
157 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:38:22 ID:EwzpY5Qw0
どうせ宇宙人は索敵にレーダーなんて使わないだろ
158 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:38:43 ID:A80/Mp9S0
F22ってイージスや最新の哨戒機などとデータリンクしなけりゃあんまり意味がないんじゃなかったっけ？
159 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:39:44 ID:Bozt9aah0
>>154
君はステルス戦闘機が待ち構えてるとわかってるところへ戦闘機で攻撃しろと言われて行くのかい？
160 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:39:45 ID:FOXmk1Sq0
ステルス＞目視外戦闘で有利

ただこんだけだろｗ
攻めとか守りとか関係ねーよｗ
161 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:40:17 ID:pKcWLCLd0
>>154
スパイって馬鹿すぎる・・・
どうやってリアルタイムに伝達するんだよｗ

それに迎撃を想定するのはステルスが無くても一緒だろ
ステルスがあるほうが敵に更なるプレッシャーを与えられるだろ
そんなに自衛隊に被害が出てほしいのか？
162 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:40:19 ID:6t2ArI+k0
>>1
> 自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
はい、そうです。よく分かりましたね。


・・・つーかラプター同士で空戦したらどっちが勝つんだろｗ
矛と盾の話につながるよなｗｗ
163 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:41:00 ID:iAQ6WYr90
たま出版の韮澤さんは、
この記事を宇宙人に対する名誉棄損として訴えるべきじゃね。

支那人とロシア人は宇宙人より卑劣かつ兇悪だろ。
164 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:42:12 ID:vZi8eAyA0
レカロのシート？
165 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:42:23 ID:hE/zg9pXO
額賀を追求するウルトラＣがあると永田町でもっぱらの噂、
なんて書いといて、不利になるとダンマリ決め込むゲンダイw
166 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:42:45 ID:GtHQuhzT0
>>158
単機より効率よく迎撃できるのが強み>データリンク
ＡＷＡＣＳとリンクさせることで非ステルス戦闘機でも結構戦えたりする
Ｆ-22のキルレシオって確か、単機対単機だったらダブルスコア着いてた記憶が。
167 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:42:46 ID:XxTkKOqPO
>>5
F-23だと思う
168 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:43:20 ID:Bozt9aah0
>>167
F-35だろ・・・YF-23は好きだけどさ。
169 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:44:21 ID:SsZS9rLdO
日本は本気でマクロスを作るべき
170 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:44:38 ID:vZi8eAyA0
Ｖ３６ＧＴ－Ｒだろ
171 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:44:41 ID:ZS7zSjB20
いちいち書評にまで反応かよｗ
中坊ども早く寝ろよ。
172 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:45:51 ID:sH4HcKzX0
>>154
基地から飛んだ後のF-22の進路や高度を瞬時に計算して通達するのか？ｗ
分かったとこで肉眼で確認する前にF-22に先制攻撃されて終了。
173 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:46:44 ID:k2ETYWNn0
>>159

脅威なのはステルスではなくあくまでも発射されたミサイルであって
侵攻してくる敵機は常識から考えて最優先破壊目標は国内にある地上施設なので
迎撃してくるミサイルが地上から発射されたパトリオットであろうとＦ２２から発射してくるスパローであろうと
発射母体がなにであるのかなんて興味ないのよ
ようするにミサイルが脅威であってステルスが脅威ではないの

それにアウトレンジから飛んでくるミサイルは
自機のレーダに映ってないＦ２２から発射されたものか、それとも自機のレーダに映らないＦ１５から発射されたものか
そんなのどうでもいいことじゃない？
174 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:46:57 ID:GtHQuhzT0
Ｆ-35、絶賛炎上中で配備、いつになることやら
175 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:47:54 ID:nCttJL4NO
俺のラプターは墜ちまくるぜ？
エースコンバット6の話だがな
176 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:48:19 ID:vZi8eAyA0
ＦＣ３でも・・・
177 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:48:28 ID:3IPsV2on0
>>162
待ちガイル同士の戦いになりそう。
178 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:49:17 ID:pKcWLCLd0
>>173
敵にとっては同じでも自衛官にとっては相手に捕捉されないなら安全だろ？
日本人なら日本人の命が優先です
179 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:49:27 ID:GtHQuhzT0
>>173
ステルス開発の究極目的の説明まだー（ｒｙ
180 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:49:33 ID:C1ow4kuWO
領海侵犯してきた敵艦隊に対して 今は護衛艦だけだと安心してるトコに、見えないラプターからの 対艦ミサイルの嵐
181 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:49:41 ID:FOXmk1Sq0
>>173
確かにミサイル飛んできてたらどうでもいい罠ｗｗｗｗｗ
おまえおもしれーなｗｗｗｗｗｗ
182 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:51:31 ID:k2ETYWNn0
だーかーらー

Ｆ１５でも敵のレーダからはアウトレンジでミサイルを発射してるのだから
つまり敵のレーダにはＦ１５も映らないのよ
それなのにわざわざレーダに映らないところからミサイルを発射飛行機にステルス性能を持たす必要あるの？
それともやはり自衛隊はいつか外国を侵略する野心でもあるのか？
そのために敵地攻撃で単機でも有利に戦えるステルス技術が欲しいと
183 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:52:43 ID:Bozt9aah0
>>173
F-22の能力でステルスと並んで高く評価されているのがスーパークルーズ能力
すなわち超音速巡航能力なんだが、このおかげで敵機がその目標攻撃地点に達する前に
迎撃できるわけなんだが。ちなみにF-15はスーパークルーズ能力を持ってない。
F/A-18の改良型は限定的ながら持っているといわれているが、
最初から設計されているF-22とは比べ物にならないことは言うまでもない。

それに、敵機の中には攻撃機のほかにも護衛戦闘機を随伴することは言うまでもないが
それらの迎撃にステルスは有効であるといえよう。
184 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:53:13 ID:4JSb5Wnu0
国防の為に
原潜もつべし
ラプター持つべし
木亥持つべし
185 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:53:16 ID:GtHQuhzT0
>>182
常にアウトレンジからミサイル打てると思ってるのか・・・
ホントおめでたいな
186 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:53:38 ID:6DK+eDiQ0
：アビオニクスのデグレード
：ぼったくり価格
：ライセンス国産不可
；ブラックボックスの塊

こんなラプター購入するんなら
魔改造ＯＫで発展性のあるタイフーンのほうがいい。
187 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:54:05 ID:0MflyiA+O
防御力なんていくら積み上げても無駄だぞ
それより攻撃力をあげたほうがよほど抑止効果になる
専守防衛なんて形骸化したうたい文句に過ぎない
国会で突っ込まれたくないだけで
中の人は攻撃性の高い武器の
戦争抑止のコストパフォーマンスはわかってるはず
188 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:54:23 ID:vUlvo6E40
そもそもの作戦行動の基本がわかっていないようだ。
>>173
対地上攻撃は爆撃機(B-xx)や攻撃機(A-xx)の役割であって戦闘機がするモノではない
それらの侵犯機の迎撃にはステルス性能が高い戦闘機が必要であるのは敵機の作戦行動
を防ぐためには必須である。
大体、スパローとパトリオットの違いわかってないじゃん。
どうやってパトリオットで敵地攻撃すんだよｗ。
189 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:54:24 ID:k2ETYWNn0
単純に例えるで言うのなら

敵から見えないくらい離れている距離からライフルを使って狙撃するのに
スナイパーは透明人間である必要はない
林家ペーパーみたいな派手な格好をしていても敵には見えてないのですから
そこをあえて透明人間の方がいいなんていうのは
明らかに人家に無断で入り悪さをする野心を持っていると考えるのが普通
190 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:55:57 ID:li13J0WL0
ドッグファイト
http://jp.youtube.com/watch?v=Lt8G3vxLmKE
191 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:56:03 ID:sH4HcKzX0
そもそも必ずアウトレンジで撃てるという前提がおかしい。
192 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:56:37 ID:0MflyiA+O
十年は改修でごまかして
心神ベースの国産機がいいなあ
193 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:56:47 ID:fFBejBG90
>>189
そういう結論ありきの話をやめないお前が異常。
194 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:57:24 ID:vUlvo6E40
>>189
アウトレンジからミサイルを敵機にどうやって誘導するんだよｗ
195 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:57:42 ID:GtHQuhzT0
>>186
予算のない空自に整備現場が混乱するような過負荷を与えるわけには・・・・
飴公いい加減にインチからミリに変えやがれっ！
196 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:57:58 ID:FOXmk1Sq0
>>189
透明人間がいる家に悪さはできませんなｗｗｗ
おーこわ
197 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:58:07 ID:87SLg+h50
>>189
結局それが言いたいだけの屁理屈か
198 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:58:15 ID:EE2Mcoea0
勘違いする人がいそうだが、ラプターは戦闘機、
つまり空中戦がお仕事
見えないから爆撃だってできますぜ旦那ってだけであり、
ステルス爆撃機とは根本から異なるから
199 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 02:58:59 ID:k2ETYWNn0
>>191

データリンクのサポートなし状態なら既に米軍は日本から撤退をしていて
尚且つ自衛隊の警戒機は消耗していると考えるのが普通なので、そうなった時には日本は既に降伏しているはず
だからステルスあっても延命処置に過ぎず、落とされるのも時間の問題
200 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 02:59:42 ID:HgP1siX00
ぼったくりF-22に使う金があったら国産機開発費に回せば
201 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:00:19 ID:k2ETYWNn0
>>194

警戒機とのデータリンクで誘導は全部警戒機がやってるのを知らないの？
まさかＰＳ２のゲームのように普通に発射した飛行機本機で誘導してるとでも？
ってかロックオンもデータリンクで任せてるのだから
202 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:00:19 ID:vUlvo6E40
>>195
激しく同意
USAFの配備数が減ったからJに安くして売るつもりらしい。
値下げ分は整備費で回収って
おまえらはどっかの携帯電話会社かっ！
203 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:00:33 ID:0MflyiA+O
打ち損じたら近接戦闘に入るだろ？
ライフル射撃は百発百中なのか？
主張の為に仮定を限定しすぎてない？
204 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:01:24 ID:Bozt9aah0
>>189
ちなみに、中国は自称ステルス戦闘機を開発してるんだが。
彼らは人家に無断で入り悪さをする野心を持っているってことでおｋ？
205 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:02:33 ID:R/kkmClq0
ゲンダイは、サラリーマンの欲求不満のはけ口だからなぁ

亡国工作員の手に落ちやすい位置にあるわけだ
206 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:04:11 ID:0MflyiA+O
日本は自前のデータリンク整備始めてる
207 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:04:39 ID:vUlvo6E40
>>201
じゃ、おまえ常時AWACSを飛ばしてろっていうのかｗ
それに今のアムラームは打ちっ放しだよ。
一回戦闘機でロックオンしたら誘導は不要なの。
だからこそロックオンするまで補足されないステルス機が必要なんだ。


208 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:04:50 ID:GtHQuhzT0
>>199
メンテ部品の大半は実は日本で作ったりｗｗｗｗ
アビオはまぁ、ＮＥＣとか不治痛とかいるから問題ないな

マァ、冗談はさておいて結局>>199ってホロン部?

で、米軍がいなくても自衛隊は戦わねばならないわけだろ?
そういうときにこそステルスが役立つというのに。
ステルスが延命措置とか言ってるあなたは健忘症?

で、ステルスの究極目的の回答まだー（ｒｙ
209 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:04:51 ID:k2ETYWNn0
>>204

当たり前だろうが中国は敵地を打撃することを放棄してないから
自衛隊は今の状態ではＦ２２は必要ないといっているのよ
専守防衛の看板を掲げている限り日本はＦ２２を持つべきではない
Ｆ２２を導入する前にまずは９条を外してからでないとだめ
210 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:06:18 ID:Bozt9aah0
>>209
それは君の解釈であって、自衛隊や政府の考えではないよね。
211 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:06:22 ID:FOXmk1Sq0
>>209
そんなことより自宅警備員に透明人間いかがですか？
自分らには見える透明人間ですよ
212 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:07:19 ID:vUlvo6E40
>>209
もうやめなよ。
兵器運用や現代戦術知らなすぎるよ。
もう感情で反論してるだけだよ。
213 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:07:44 ID:sH4HcKzX0
コテハンって9割がたバカだよな・・・。
214 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:08:12 ID:k2ETYWNn0
>>208

ﾃﾞﾀｰｰｰｰｰﾟ（∀）ﾟｰｰｰｰｰｰ!!!
最後の一兵になるまで徹底抗戦する考えは２世紀前までだぜ
自衛隊は良くて死者１０００人超えた時点で降伏だろ
215 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:08:37 ID:0MflyiA+O
想定してるような専守防衛は既にない
北朝鮮のテポドン発射で既に法解釈は進歩したはず
216 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:09:09 ID:Bozt9aah0
>>214
>>208のどこに
＞最後の一兵になるまで徹底抗戦する考え
が書かれているのですか？
217 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:09:40 ID:pKcWLCLd0
>>209
敵が日本を攻撃するということは当然迎撃戦闘機も狙われるということだよ
その狙われる迎撃機にステルスが有るのと無いのとではパイロットの安全に大きな差が有るだろ？
なんで敵地を攻めるときにステルスが有効なのだとおもう？
相手に攻撃されにくいからだろ
なら迎撃でも相手からの攻撃を受けにくいほうがいいに決まってる

お前は迎撃機はまったく攻撃を受けないとでも思ってるのか？
218 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:09:55 ID:EE2Mcoea0
【質問】
ステルス戦闘機のラプターを持つのは侵略の意思があるってこと？

【返答】
そりゃステルス爆撃機だろｗ
ラプターはあくまでも「めちゃ強い戦闘機」、つまり相手の戦闘機を叩き落すことが主任務
その気になれば爆弾つんで対地攻撃も可能ってだけであり、しかしそれは
既存の戦闘機だって同じこと
めちゃ強い＝あらゆる分野で最強ってのは、昨今のガンダムだけだ
219 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:10:05 ID:vUlvo6E40
>>213
バカって言うか日本人の軍隊と戦闘への理解度なんてこんなものなんだろうね。
一昔前の戦術、戦略と兵器性能の情報しか知らなくてアホマスゴミしか情報源にしてないのさ
220 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:10:24 ID:GtHQuhzT0
>>214
2世紀前って・・・・19世紀か
揚げ足取りをすると同列に扱われるからこれくらいにして

軍板のだつおとかの方がよっぽどマシだわ。
しけたえさ食わせやがって
221 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:11:08 ID:8hGDGqZG0
ゲンダイｗｗｗ
222 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:11:50 ID:k2ETYWNn0
自衛隊がどんなに強い兵器を取り揃えた所で
日本には戦線を維持する「力」がないので
敵は日本に対して空爆する必要すらないと思う
適当に通常弾頭の弾道ミサイルを撃っていれば日本国内は大混乱になる

だから日本にどんな優れている兵器を持っていようと無意味
税金の無駄
223 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:12:07 ID:O3IRkAyO0
２００～３００億だと普通の機体５～６機分くらい？
予算知らないからいかに高価か分からない。
224 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:12:09 ID:C1ow4kuWO
しかし警戒機だけで 誘導してるって 訳ないやん 脆すぎじゃん 甘いわ 大体に三国リーダー国は 何であんなに戦闘機増やしてるんだ？ ロシアは似たような奴ステルス造ってるし スゴい旋回スルヤツ
225 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:12:10 ID:03kfxVNI0
>>214
軍事関連の知識で論破されたからくやしいのはわかるけど
そのレスはあまりにも酷くないか？
226 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:12:59 ID:N14ughPa0
自分の国の軍隊が強くて困ることは何一つとしてありませんね。早く日の丸
ラプターが配備されることを願って止みません。
227 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:13:08 ID:FOXmk1Sq0
>>219
多少なりとも軍事に興味なけりゃわかるわけないよ
一番滑稽なのは兵器単体のみで強弱を語ってる奴らかなｗ
228 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:13:56 ID:m2/M1IYK0
ヒュンダイに止められるということは、買ったほうがいいってことだな
229 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:14:33 ID:4eC4vt/x0
もう自主開発＆武器輸出でいいじゃん。
230 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:15:16 ID:VKdRPpAK0
日本の西　敵ばっかじゃん

free tibet
FREE TIBET
231 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:15:19 ID:k2ETYWNn0
>>223

それはアメリカ空軍へ納品する時の値段であって
日本に売る場合は３・４倍高くするのがデフォなので
１０００億円くらいまで跳ね上がると思うよ（ｗ
普通に数でＦ１５を揃わせた方が賢い
232 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:15:42 ID:eV+EZ2xI0
要るなら買えば良いし要らないなら買わなきゃ良いんじゃねぇの？
233 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:15:47 ID:EE2Mcoea0
>>228
中国も買うなと言っている

もっとも、最大の難関は特アの反対ではなく
日本の機密保持に対するアメリカ側の不信だけどな

俺がアメリカなら絶対に売らない
234 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:16:38 ID:N14ughPa0
>>223
初期の導入分はどうしても輸入という形になるので、機体だけでなく交換用
の部品や誘導弾、整備機器、それに整備員やパイロットの訓練費用を含めて
その値段になってるものと思いますよ。後に導入する機が増加することを考
えれば、それほど高い買い物という訳ではないでしょう。
235 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:17:31 ID:vUlvo6E40
>>222
あれれ？
ご自慢の戦略知識はどうしたのかな？
確かに戦線を維持する力はないけど空爆する必要がないってことはないよ
制空権握ってなけりゃ地上部隊は展開できないんだよ。
上陸してきたところにヘリで掃射されるんだよ。
弾道弾なんて数発撃ったところで地上部隊を上陸させなければ意味ないじゃん。
236 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:17:32 ID:GtHQuhzT0
>>232
今の日本のスタンスはそんな感じ
もっとも、個人的には今米軍に配備されてるやつの不具合でまくって改修された後当りに購入できればベストだと思ってるけど

>>231
ステルスの究極目的の回答まだー（ｒｙ
237 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:17:46 ID:pKcWLCLd0
>>231
>>214で死者が1000人でたら終了って自分で言ってるじゃん
なら死なないようにするためにステルスが必要だね
金よりも自衛隊の命のほうが大事だろ？



しかしこういう右翼的なコテハンほどサヨ的な発言をするのはなんでだろねｗ
238 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:17:51 ID:B4mSkHv+0
>>233
こうして魔改造の技術だけが進歩して行く……
239 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:18:26 ID:KHjRnjAg0
映画トップガンやゲームのエースコンバットの影響か知らんが
いまだに空戦＝ドッグファイトのイメージ抱いてる奴多いよなｗ

実際はいかに相手より早くミサイル撃てるか
つまり、敵レーダーに捕捉される前にロックしてミサイル打てれば無敵
240 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:18:51 ID:eV+EZ2xI0
>>236
新製品って何でもそうだからそのほうが賢いかもね。
241 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:19:15 ID:0MflyiA+O
現状F15のほうがコストパフォーマンスがいいのは確かだな
ラプタに関しちゃ維持費もべらぼうらしいから
242 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:19:52 ID:vUlvo6E40
ちなみに非公式で打診してきてるのが機体140億位らしいよ
243 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:20:00 ID:pTGuNdew0
日本はどの組織もぐちゃぐちゃだからラプタン持ってても戦力になりそうにないな。
危機が来てもだれも出撃命令の判断が出来なくてグタグタやってる間に格納庫や
滑走路を空爆されて穴だらけにされそう。
244 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:20:03 ID:Bozt9aah0
どうでもいいけど俺の>>183のスーパークルーズ能力に関する反論はないんだろうか？
245 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:20:09 ID:N14ughPa0
>>239
ステルスならそもそも目標として小さすぎて、敵ミサイルの捜索レーダーに
ロックされないからな。赤外線誘導だとその優位も少し揺らぐが、その射程
に入る前に中距離ミサイルで撃墜してしまえばいい。ついでに機動性も良い
というのだから凄いものだ。
246 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:20:58 ID:k2ETYWNn0
>>235

日本へ上陸必要はないの
日本を植民地統治するつもりなら上陸する必要はあるけど
しかし現代の戦争を見れば植民地主義はもう終わってるので
普通に政権を転覆させて言うことを聞いてくれる政権を作らせて傀儡にすればいいのだから
上陸する必要は全くない

普通に弾道ミサイルで撃って日本国内を混乱させて
死者が１０００越えたあたりで世論が動くので
政府が転覆した所で樹立した新政府と和親条約を結んで
普通に安全な状態で上陸できる
もちろんＦ２２の護衛付きで高官らが乗り込んで来る（ｗ
247 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:21:19 ID:iAQ6WYr90
>>209
石破は前回の防衛庁長官時代当時に確か、
「現在の憲法解釈でも、第三国（要するに北朝鮮）
から先制攻撃を受けた場合、その領内の軍事基地に対する報復攻撃は可能」
と国会答弁していた気がするが。

撃たれたら撃ち返すのは専守防衛の枠内の防衛行動です。
248 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:21:38 ID:m2/M1IYK0
>>233
難しいことは判らんが、日本にはいろいろ足らないからねぇ、防諜とか軍事SOGとか…
いい飛行機だけじゃダメかも…でも欲しい……
249 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:22:30 ID:GtHQuhzT0
>>241
アメリカ本国じゃ本当はそんなんじゃない・・・予定だった
というか日本に受け持たせようとさせた機体+メンテ+生産ライン維持+開発費が日本に売れないのでそのまま跳ね返ってべらぼうに・・・・
250 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:22:46 ID:vUlvo6E40
>>238
そうそう、そうやって整備が煩雑になって水平翼と垂直翼のコード繋ぎ間違えるｗ
251 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:23:28 ID:xDMTrGDE0

「F―22を必要とするような脅威」　＝　アメリカ
252 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:23:29 ID:N14ughPa0
>>247
最初は限定的なものでいい、対地攻撃用の誘導弾システムを組んでおいても
らいたいものだな。MDが一段落したらこっちを願いたい。
253 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:24:08 ID:EE2Mcoea0
>>246
俺が日本を敵視する国の指導者なら、せっかく平和ボケでグダグダな国なのに、
無意味に目覚めさせ結束させるだけな真似はしないけどなｗ
半端な攻撃はかえって逆効果なのは歴史が証明している
254 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:25:07 ID:k2ETYWNn0
>>239

だったらＦ２２よりも警戒機を増やすのが賢い選択だろ
なんでここのやつらは単機（１機って意味ではなく純粋にＦ２２の編隊だけって意味）で敵機と戦うことをしか想定しないの？
単機で敵機と戦闘する想定ならそれは守るときよりも寧ろ攻める時になりやすい状況で
守備側が単機で戦う状況なんてありえないから
地上レーダーが工作員に爆破されて尚且つ警戒機も工作員によって地上で破壊された
そういう設定なら仕方ない（ｗ
255 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:25:24 ID:vUlvo6E40
>>249
米軍と政府共和党は日本には売りたいんだけど
下院が待ったかけてるそうだ
256 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:25:41 ID:sH4HcKzX0
>>244
たぶん、彼はそのへんの知識が皆無だから、「スーパークルーズ」なんていわれても、
スーパーサイヤ人化したトム・クルーズしか連想できなくて困ってるんだよ。
257 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:25:45 ID:oB0BgbVp0
ヒュンダイ脳の汚染具合を見ていると
地球侵略をもくろむ宇宙人か何かがいるとしか考えられんな
258 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:26:22 ID:pKcWLCLd0
>>246
降伏をするかしないか決めるより先に
敵のミサイル基地を攻撃するかしないかの議論になると思うがねぇ
ミサイル撃っただけで日本が簡単に降伏すると諸外国が思ってるならもうとっくにやられてるよｗ
259 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:27:08 ID:ZpypixMD0
公務員を叩きつぶすのには、
ＦＡ－２２でも、無理。
260 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:28:15 ID:dcWLK6yz0
　　／⌒ヽ、　 　 ／⌒ヽ、
　 <丶｀∀´>　　 (　 ｀ハ´)
　ノリリ从ルヽ　ノリリ从ルヽ
261 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:28:32 ID:XTMs9b530
宇宙人＝中国人
262 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:29:09 ID:GtHQuhzT0
>>254
軍備とか安全保障ってのは基本的に考えられうる最悪な状況を想定して、現時点でそれに耐えられるものを、手に入れうる最高のものを用意するのが常識なんだが
ニュー即+もレベル落ちまくり?もうちょっと前はもっといいコテが居たと思うんだが・・・コテハン忘れたけどさｗ
263 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:29:17 ID:pKcWLCLd0
>>254
単機だろうが複数だろうがステルスが有ったほうが有利なのには変わりない
警戒機増やしたって戦うのは迎撃戦闘機だろｗｗｗ
264 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:30:12 ID:sH4HcKzX0
>>254
反論できないからって次々と妄想ふりまくのやめたら？哀れだわ。
265 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:30:17 ID:Bozt9aah0
>>256
いちおう>>183で「超音速巡航能力」って書いたんだが・・・読み取ってもらえなかったか・・・残念。
266 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:31:18 ID:03kfxVNI0
>>255
下院は確か民主党が過半数なんだろ
やっぱとことん反日だね。
267 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:31:33 ID:vUlvo6E40
>>254
反対意見でなくて質問と思って回答してあげるね
確かに早期哨戒警戒機は必要だけど見つけただけでどうすんの？
侵犯機なりを迎撃しなきゃだろ？
弾道弾じゃPACが撃ち落とすから、それこそステルス爆撃機で侵入しないと
ダメなんだよ。
海自のイージスと空自のAWACSで一応レーダー網はできてるしな
268 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:31:35 ID:k2ETYWNn0
>>258

イラクで土民から迫撃砲攻撃を受けて
基地内に１発だけそれて着弾しただけで全員がシェルター内へ引きこもってガクブルするような自衛隊に国を守れるとでも？（ｗ
本当に適当に撃ってちょっとでも損害を与えれば日本の世論はひっくり返るよ
それを恐れているから自衛隊は死人ひとりも出せない状態なので引き篭もりになってるのだろ

んでステルスで戦闘機を守るというが
敵はＦ２２を落とすことによって日本に与えるダメージよりも
普通に弾道ミサイルを使って繁華街にでも着弾させて国内世論を動かすことの方が効果高いことくらい知ってるはず
269 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:31:39 ID:KHjRnjAg0
>>254
あのな、警戒機そんなに増やしても
迫撃に上がって落とされたら意味ないだろーがｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも日本の制空権監視するのにそんなに多くの警戒機は必要ない
270 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:31:42 ID:iAQ6WYr90
>>258
いや、そこは議論の余地なく撃ち返す所だろ。
現憲法の枠組みでも認められてるんだから。

……と、小泉や安倍の時代にはそのレベルでは政府を信頼できたけど
福田だとなあ。
のびただからなあ。
いや、のびたは銃撃戦には強いから、のびた以下か？
正直、早く麻生に交代してして欲しいよ。
271 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:31:54 ID:pTGuNdew0
>>257
もう宇宙人がヒュンダイ社員の脳内に基地をつくってるんじゃね。
超小型のUFOが鼻を穴を通って出入りしてそうｗ
272 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:32:38 ID:Dr6L3eyW0
地球侵略をもくろむ宇宙人＝中国人

恥丘侵略をもくろむ宇宙人＝朝鮮人
273 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:33:47 ID:03kfxVNI0
>>256
たぶん彼はヨット競技の技の種類だと思っているよ
274 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:33:48 ID:GtHQuhzT0
>>272
誰がうまいこと言えとｗ
275 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:33:53 ID:k2ETYWNn0
>>267

地上発射型のＰＡＣの迎撃距離は確か数十キロじゃなかったけ？数百キロの間違いかもしれないが
どっちにしてもカバーできるのは「局地」に過ぎない
276 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:34:38 ID:pKcWLCLd0
>>268
実際に敵のミサイルで国民に死傷者が出たら目が覚めるよ
つーか戦争しかけてくるような国の属国になりたいと思うかね？
そんなのお前だけだよｗ

それから敵の航空機を迎撃する問題と弾道ミサイルを防衛する問題は別問題
それは別にやってるじゃん
277 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:34:44 ID:C1ow4kuWO
日本国内の敵兵はＡＫやらＲＰＧ持ってるらしいからな やはり国内の敵を片付けない事にはWWW 大体政府がビザ免除などするから しかしオリンピック後がヤバい
278 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:34:52 ID:Bozt9aah0
>>275
PACの意味分かって言ってんのか？
279 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:35:48 ID:B4mSkHv+0
>>260,>>272
こんな時間に俺を笑い殺す気か？
280 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:37:06 ID:k2ETYWNn0
>>276

属国になりたくないって心底から思えるのは逃げ切り勝ち組の団塊世代と一部の二極化によって金持ちになった連中だけだろ（ｗ
若者なんて寧ろ今の政権の下で生かさず殺さずで詐取されワーキングプアとしていき続けるくらいなら
喜んで外国勢力に降伏すると思うがね
281 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:37:21 ID:N14ughPa0
>>275
広域防衛用にはSM-3がありますが？こんごうが今ハワイ沖で頑張ってるのは
その試験のためですよ。一応、２隻で日本全土がカバーできるようになるの
でPAC-3はその後詰めって形。

ちなみに早期警戒機ならE-2が先進型に改修される予定で既に予算もついてる。
２０１１年に新たな運用態勢が確立する。
282 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:37:52 ID:vUlvo6E40
>>268
自衛隊員のこと知らないだろ
佐藤一佐の話聞いたことある？
ガクブルなんてしてないよ。有事にはやってくれるよ。
そういう教育してるんだから。
逆説的に国民が自分たちを守ってくれる人たちのこと信じないでどうする。
確かに、足りないところはたくさんあるが隊員のことをバカにするのはよくないぞ。
283 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:38:25 ID:pKcWLCLd0
>>280
もう少し自分が日本人である偽装をしろよｗ
284 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:39:21 ID:0MflyiA+O
sm3やサードもある
ただミサイル防衛はミサイル連発されたら絶対に対処できないので無意味
これはマジで金の無駄
285 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:40:01 ID:GtHQuhzT0
>>280
とりあえず、働くようになってからものを言いな。
今のニュー即って名無しがコテハン叩くのね。
前逆だったのに。
286 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:40:12 ID:k2ETYWNn0
本気で日本は外国と戦えると思ってる人はスペック厨だな
戦争は数なんだぜ
287 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:41:27 ID:N14ughPa0
>>280
自分が敗北主義者だからといって他人もそうだとは思わないことだ。
>>284
THAADの日本配備はどうなるのだろうね？運用実績が上がれば導入するって
話にもなるのだろうが。その場合、SM-3、THAAD、PAC-3の３段階防衛が可能
になる。
288 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:41:30 ID:pKcWLCLd0
>>286
だから数が減りにくいステルスなんだろ
289 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:41:33 ID:E+mdi5MYO
>>280
そんな事思ってないから氏ね
290 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:41:34 ID:9ygR8M8K0
もう話は自主制作の方向に向かってんだからヒュンダイは引っこんでろ
291 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:41:54 ID:eV+EZ2xI0
>>286
いやでも中国にはその数を支えるだけの兵站構築能力が無いから。
国内で軍隊を移動させるだけで犯罪が多発してしまう。
292 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:42:00 ID:sR7UFLuR0
>>286
湾岸戦争でイラクの戦車４５００は
エイブラムス２０もつぶせずにボッコされましたが
293 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:42:28 ID:03kfxVNI0
>>268
ミサイルで民間人を殺すわけ？
恐怖心よりも、敵への憎悪を高めるだけだろ。
確かに世論はひっくり返る。
日本人は追い詰められると爆発する国民性だし、一度傾くと極端だからね。
今までの鬱憤もあって、目が覚めた国民の大多数は一気に右に傾くよ
294 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:42:55 ID:0MflyiA+O
パトリオットは2、30キロだろ
こんなの起爆を早められたら意味ない気がする
蒸発半径が10キロ以上とかそういう熱核なら
意味ない
295 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:43:03 ID:FOXmk1Sq0
>>284
重要施設だけはとりあえず守ります、って程度だからな。
やはり臭いの元を断つのが一番の方法。
296 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:43:21 ID:vUlvo6E40
>>286
おまえ、言ってることがコロコロ変わりすぎｗ
片っ端から論破されて最後は人海戦術かい？
さっき最後に一兵卒まで戦うのは２世紀前までなんて言ってなかったかい？
297 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:44:09 ID:k2ETYWNn0
スペック通りならジオン軍は勝っていたはず（´・ω・｀）
298 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:44:16 ID:N14ughPa0
>>286
数だけでは現代戦には勝てん。支援体制がどれだけ整っていて、保有数のうち
どれだけを必要とされる空域に投入できるかがまず問題となる。その上で、
各機の相互連携能力が重要になってくるのが現代戦。ステルス機ならそれを
更に優位へと持っていける
299 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:44:24 ID:Bozt9aah0
>>294
あー、迎撃したら起爆するとかいう与太話信じてるのか？
ないから、そんなことは。
300 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:45:06 ID:KHjRnjAg0
>>297
よーするにニュータイプが鍵だと？ｗｗｗ
301 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:45:12 ID:pOikWxrLO
>>286
ならばコテを『人民解放軍』『赤軍』にしなよ
302 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:45:16 ID:3028+GLd0
ゲンダイは見えない何かと闘ってるのだね
なんだろう…スピリチュアルとか？
303 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:45:57 ID:eV+EZ2xI0
>>297
ザクよりジムの方が普通にスペック上じゃなかったっけ？
304 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:46:30 ID:FOXmk1Sq0
>>297
新型の白い奴にフルボッコにされてたじゃんｗ
305 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:47:03 ID:vUlvo6E40
>>303
まあ、そこまで追い詰めるなってｗ
306 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:47:04 ID:N+Yev7HY0
あほがうんちくを騙ってるのはこのスレですか・・・・
307 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:47:28 ID:pKcWLCLd0
>>297
ガンダムと同性能のゲルググが出来るのが遅すぎた
日本はジオンの轍を踏まないためにも早くステルス戦闘機の導入をｗ
308 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:48:02 ID:J8miUx8d0
中国と韓国と北朝鮮とロシア

F２２を１０００機。イージス艦を５０機。核ミサイル装備しなきゃ駄目。
309 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:48:03 ID:0MflyiA+O
上空で信管作動の意味
核爆弾は精密機械です
310 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:48:09 ID:k2ETYWNn0
>>303

それはジム＞旧ザクでの話だ
普通に「ザク」と呼ばれている機体は「ザクⅡ」がデフォなんので
ザクⅡはジムよりも戦闘力高い
311 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:48:38 ID:eV+EZ2xI0
>>310
なんだってー！？ Ω ΩΩ
312 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:48:46 ID:GtHQuhzT0
>>286
マジホロン部見たの久しぶりだ。
Ｆ-22の突っ込み無視して今度はスペック厨とか言い出したか。
どういじればいいんだ?
戦争は数なら第一次湾岸戦争じゃイラクが勝ってにゃおかしいｗｗｗ
時代は変わって量より質。でも数そろえたほうがいいよね?ッて流れなのに。

まぁ、輸入が止まりゃ戦争は出来ん罠
抑止のための最強兵器ならお飾りであってもそれで十分
まさかここまで>>286が【自主規制】だとは思わなかったｗ
ＰＡＣやＳＭ-3の区別すらつかないなんて・・・
まぁ、にじみ出るものはあったけどな

それよりお前がブッチしてる質問の回答まだー（ｒｙ
313 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:48:49 ID:ZL+L7M71O
いや、実は・・宇宙人はすでに沢山地球に住んでいるんだ。君達にはわからないと思うが・・私はその宇宙人を取り締まり指導をするために政府の密命組織で働いている。沢山いるんだけど一般の市民にはわからない。またばれても記憶を消して対処している。秘密だけどな
314 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:49:02 ID:KHjRnjAg0
やべ…押入れで埃かぶってるガンプラ組立てたくなってきたｗ
315 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:49:05 ID:HIHNs2QM0
美機の出番だ
316 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:49:21 ID:iAQ6WYr90
>>304
しかし、一年戦争当時、新型の白い奴を唯一相撃ちに持ちこめたのは、
その緑色の古い奴であって。
パイロットはミンチになったけど。
317 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:49:37 ID:Bozt9aah0
>>309
EMPパルスでもだして通信インフラ系にでもダメージ与えるのか？
318 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:49:42 ID:SPXSlIF60
ゲンダイ・・・お前には何が見えてるんだ？
319 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:49:45 ID:N14ughPa0
>>294
SM-3もPAC-3も直撃破壊式だぞ？ミサイルの弾頭同士を、物理的に衝突させて
破壊する。命中した時点で核弾頭が起爆することはありえない、その衝撃で
核弾頭の構造が破壊されてプルトニウムやウランが臨界に到達しなくなるから。
320 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:50:04 ID:C1ow4kuWO
日本に核は落とさないよ ロシアと中国は港や慰安施設に日本を取るつもりだから それと領海な 手に入れたら世界制覇した様なもんだろ 日本人は間違いなく奴隷にされてしまう
321 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:50:21 ID:B4mSkHv+0
>>313
何でアンタ黒いスーツ着てるんだ？

葬式帰りかッ！？
322 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:50:56 ID:kCOUtT4+0
敵がいなければ

つ　く　れ　ば　い　い　じ　ゃ　な　い　ｗ
323 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:51:30 ID:GtHQuhzT0
>>322
どこの飴ちゃんですかｗ
324 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:51:31 ID:03kfxVNI0
もう寝るわ
おまいらがんばって相手してくれ
325 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:51:44 ID:pKcWLCLd0
>>310
2chでガンネタを捏造するのはマズイぞ！
早くテコンＶの話だったと謝るんだ！！！
326 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:51:51 ID:0MflyiA+O
ミサイル防衛もさ、一発成層圏で破裂させたらあと打ち放題だろ
こんなものに金を費やす欺瞞がもう許せない
327 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:52:31 ID:Bozt9aah0
>>326
そもそも核爆発起こさすこと自体は問題じゃないのか？
328 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:54:06 ID:/zcD3Sbw0
>>1
>日本国民よ、本書を読んで考えよう。
ってなに？
どこのこと？
飛ばし記事で便所紙にもならん処分に困る雑誌のこと？
宇宙人？　
文の中にも目新しい情報もないし・・
329 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:54:07 ID:90nPiNHI0
アメリカは、人類というこの惑星上で最強の戦闘生物と戦うつもりなので、
あんなもんを開発してますけど、自衛隊はなにと戦うつもりなのだろうか？

ゴジラ？
330 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:55:05 ID:N14ughPa0
ところで、パトリオットの展開訓練を都内でやるって話だが、いったい何時
やるんだ？それとももう実は訓練中だったり、終わってたりでもするのか？
331 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:55:12 ID:GtHQuhzT0
>>326
核撃ったら報復されること忘れちゃいかん。
もっとも、命主たるアメリカが日本の代わりに撃ち返すって聞かれたら?だが。
332 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:55:13 ID:eV+EZ2xI0
>>318
このスレの流れから見るに…時が見えてるんだろ
333 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:55:23 ID:k2ETYWNn0
>>311

冗談抜きにマジです

旧ザク＜ジム＜ザクⅡ　←大まかではこんな感じ

旧ザク＜ジム≦ジムライトアーマー＝ザクⅡF≦ザクⅡJ≦デザートザク＝ザクキャノン＜グフ＝ジムカスタム＜陸ジム＝ドム＝ジムコマンド＝ザク改＝ハイザク＜陸ガン
334 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:55:37 ID:vUlvo6E40
>>320
ただ、日本に落としても偏西風で放射能は自国にに及ばないから
在日米軍施設の機能をなくすためならあり得なくもないな
ただし、それは対米戦を始めるのが前提として
335 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:56:05 ID:eNPCSJTg0
>>326
シールドも知らんのかこのお子様は
336 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:56:43 ID:90nPiNHI0
＞ロシアと中国は港や慰安施設に日本を取るつもりだから

あほか。
奴隷にするより皆殺しにして乗っ取る法がはやいだろうが。
アメリカやイスラエルのやり方みろよｗ
337 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:57:06 ID:0MflyiA+O
核弾頭側に赤外線シーカーでも載せたら
迎撃限界高度で破裂させられるよね
あとタイミング次第では2、30キロの中に相当侵入される
核爆弾一発しか持ってない国ってのも珍しそう
338 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:57:20 ID:/zcD3Sbw0
昭和三十年代の科学雑誌に原子力戦闘機ってあったな
放射能撒き散らして飛ぶｗ
ゲンダイの記事みたってためにならねえよｗ
339 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 03:57:45 ID:k2ETYWNn0
>>325

小市民はザクを舐めすぎ
大体ザクにどんだけのバリエーションがあると思ってるの？
量産型ジムなんてレイプされるだけだよ（ｗ
340 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:58:22 ID:GtHQuhzT0
>>338
原子力爆撃機なら試作機だが空飛んでたｗ
341 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:58:32 ID:vUlvo6E40
ゲンダイのリアリティーってかわぐちかいじの足下にも及ばないからな
342 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:58:35 ID:N14ughPa0
>>338
原子力航空機ならありますよ、戦闘機じゃなくてB-36改造したやつだけど。
もちろんんな危ないモノすぐに開発中止になった。
343 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 03:59:56 ID:Bozt9aah0
>>337
再突入時に数千度になる再突入体に赤外線シーカー乗せるのか・・・・
344 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:00:10 ID:rpED7iH3O
で、自我蜂アドバンスはいつ導入ッスか？
345 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:00:11 ID:/zcD3Sbw0
そうそうウランちゃんや鉄腕アトムだってそりゃｗｗ
346 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:00:19 ID:vUlvo6E40
>>380
原子力で飛ばしてはなかったはず。
それ用の試作機を普通のエンジンで飛ばしてんだろ？
347 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:00:43 ID:N14ughPa0
>>341
ガンダムOOとならいい勝負するんじゃないでしょうか？あれもリアル指向とか
銘打ってありましたねｗ
348 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:01:06 ID:pKcWLCLd0
>>333
それゲームかなにかの設定だろ
原作はジムはザクⅡがでてずっと後に開発された機体だぞ
能力も圧倒的にジムのほうが上だよ
後付設定のＭＳばかりだしｗ
349 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:01:36 ID:jrmVRfqt0
>>338
まあ、宇宙人が攻めてきたらF-22といえど蠅叩きのごとく落とされるだろうなｗ
月までしか行けない地球人ｖｓ遠い星からやってくる宇宙人、技術が違い過ぎるだろｗｗｗｗ
350 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:01:54 ID:0MflyiA+O
俺が言いたいのはミサイル防衛の嘘だから
金成日が死ぬ時に僕がいない世界なんて要らないって
1発目にデコイ、2発目に電磁パルス用成層圏破裂
3発目で東京蒸発
これ、簡単だよな？
351 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:01:54 ID:GtHQuhzT0
流れはらぷたーからガノタに変わってるからしばらくＲＯＭるわ
352 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:03:12 ID:/zcD3Sbw0
ま、国産で開発するんだろ？
予算がしょぼくて話にならん気もするんだがｗ
353 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:03:22 ID:90nPiNHI0
>>330
それはもうやった。
展開訓練つっても実際にもってきて展開するんじゃなくて

「ここは展開できそうだね」
「ここは電波状態が悪いのではずそう」

とか検討したんだよ。

まあ、あんなもん緊急時にはなんの役にもたたんから。
防衛可能範囲半径10km程度。
入間、習志野から都内重要施設への移送および、展開、設置、データリンクに2時間弱。

中国から弾道弾ミサイルを撃たれた場合、最速で7分ぐらい、最も遅いのでも15分程度で着弾。
MIRVミサイルだとパトリオットではそもそも対処できず。

それでも何億円、何兆円も突っ込むわけです。
一番いい防衛は、「うちらを撃ってもいい事ないよ」と思わせる事なんだけどね。
354 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:03:47 ID:pKcWLCLd0
>>339
量産型だからバリエーションがあるんだが・・・
同じくジムにも・・・
つーかドムやグフやゲルググやガンダムにも・・・
無いのはアッガイぐらいだよｗ
355 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:03:50 ID:YAMRMLxlO
とうとうキャンプ座間に作戦司令部が設置されることが正式決定した。
日本国内に米の対戦争作戦司令部が陣取るのは異常。
奴ら、その司令部を駆使するドンパチをまた（どっかのテロ指定国家に無理無理なわざとらしい難癖をつけて）仕掛けるつもりだろう。
奴らの地球牛耳りやりたい放題を止める手だてはないものか。
356 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:03:57 ID:vUlvo6E40
F-15J後継のF-22よりF-2後継機の方が緊急性高いだろう。
FA-35配備すんのかな？
357 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:04:34 ID:VUrX+h4R0
＞F―22を必要とするような脅威が、空中や地上に存在するかどうか判断できないというのだ。

ないとは言い切ってないな
判断できないと言ってるだけねｗ
358 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:05:24 ID:N14ughPa0
>>344
今はこれで我慢していてくれや。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/FFOS
359 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:05:27 ID:C1ow4kuWO
>>336
いやいやアメリカやイスラエルは宗教や金で動くから 中国や朝鮮は劣等感や増殖目的で動くやん
360 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:05:34 ID:Bozt9aah0
>>356
今回のFXはF-4後継だよ・・・いつまで飛んでるんだろうなF-4・・・
361 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:05:39 ID:/zcD3Sbw0
ラプター一機でキタチョンの将軍さま暗殺してくれたら・・それでペイする
362 ：349：2007/12/12(水) 04:06:01 ID:jrmVRfqt0
安価ミスったorz

×>>338
○>>341

まっ、どうでもいいかｗ
363 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:06:14 ID:0MflyiA+O
ああ、なんとなく、突入体は突入したあとは殻を外すイメージがあった
俺はよく知らないんだけど機器が壊れる意味じゃなく、
電波通信、電波探知ができなくなるんじゃないっけ？
成層圏で核を破裂させると
364 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:06:45 ID:4eC4vt/x0
どうせ中国くらいしかしかけて来ないよｗ
中国の空軍をフルボッコする性能があればいい。
だから自主開発しよう！
F22より性能が低くても、中国に圧勝できればいい。
365 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:06:46 ID:p51xCh3B0
>>350
どうなんだろうな
独裁国家だから危険性はあるけど
さすがにその後各国から非難を浴びて攻め込まれることを考えたら
軍上層部とかが反乱でも起こして止めるんじゃないの？
366 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 04:06:47 ID:k2ETYWNn0
>>348

ザクは基本的に終戦するまで開発が続けられてたので
量産型ジムが登場はザクⅡＣ型に南極条約によって必要なくなった対核装甲を排除されたあたりなので
つまりザクⅡC型以降に登場したザクⅡは基本的にジムよりは強い
367 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:06:56 ID:vUlvo6E40
>>355
そうそう、アメリカ国内の締め付けが厳しくて実質ハワイから移転だろ
アメリカは日本をなんだと思ってるんだろ？
未だに浮沈空母なんだろか
368 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:07:14 ID:VUrX+h4R0
>>355
対中用の備えだろ
それくらい分かれ
369 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:07:59 ID:jebm8RA70
>>348
俺の持ってる0083の本には
「ジムはビーム兵器を持ちながらもバランスが悪くてザクにも劣る」
と書かれてんだよな
当時、小学生だった俺はそりゃねーだろと思った
370 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:08:27 ID:N14ughPa0
>>350
３発程度ならSM-3で簡単に対処可能なレベルだろう。こんごう早く戻ってこ
ないものかねえ。
371 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:08:37 ID:LKyCITiJP
日韓ヒュンダイの言う事はどうでもいいが
ユーロファイター導入じゃなかったの？
372 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:08:52 ID:FOXmk1Sq0
>>366
おまえのガンダムに対する執着はわかったからどこか他所でやれ
373 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:09:12 ID:/zcD3Sbw0
在韓米軍も沖縄化して
世界に目をむかてるようだな
通常兵器の北朝鮮は弱すぎ
中国が加勢するとは考えにくい
むしろ中国が北朝鮮を占領するかもくらいの構えだな
374 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:09:31 ID:90nPiNHI0
>>352
国産開発はアメリカの横槍で潰された。
すでに3000億円ほどが水の泡になってる。
国産開発を断念したんで、アメリカにラプター売ってくれ　と言い出してんだよ。
（1機300億円+各種装備費、保守管理etcでとんでもない額が継続的にかかり続ける）
で、こんな超高性能で低観測性をもった機体をどこに配備してどんな任務につかせるのか
自衛隊はなにをしたいのか？　さっぱり意図がわからん。

こいつは、侵入、攻撃が得意な戦闘機なんだがなぁ・・・。中国あたりに、喧嘩売りにいくのだろうか？
まあそのためには、空中給油機を何機か買ってこないと。
お金がいくらあっても足りませぬ。
375 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:09:35 ID:GtHQuhzT0
>>356
ＦＡ-35は絶賛炎上中で配備時期とか延びまくっていつになることやら

Ｆ-4はあと10年ぐらいがんばりそうだけどな。
下手するとＢ-52のようになったりしてｗｗｗ
376 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:10:29 ID:iAQ6WYr90
アメリカから見た日本は「不沈空母」なんだろ。
日本から見たアメリカは「番犬」でいいよ。
おっと、「番犬」じゃ失礼だから
「番犬様」と呼ばなきゃならないんだっけ。
377 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:10:33 ID:vUlvo6E40
>>371
決まってないし。
最後はアメリカの圧力でFA-35買うんだろうけど。
データリンクがどうとか言って。
378 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:10:33 ID:Bozt9aah0
>>363
電磁パルスによって、電子機器が破壊されて～というわけで、
半永続的に電波通信ができなくなるわけではない。
最近の軍事機器ならその手の対策は行われてるはず。
379 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:10:50 ID:eNPCSJTg0
>>363
SM-3は普通に宇宙での破壊だろ。ABLは加速段階を狙撃。
多弾頭弾への対応も研究が進んでいるので、3弾頭あったら終わりというのも考えづらい。
380 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:11:36 ID:0MflyiA+O
だからミサイル防衛ってのは本当に無意味で
アメの軍需産業労働者向けの日本政府の公共事業でしかないし、
日本の核武装を押さえ込む為の嘘でしかないよな
381 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 04:12:05 ID:k2ETYWNn0
>>369

量産型ジムは地上も宇宙もどっちも運用できるので
だから地上での運動性が低かった
ギレンの野望をやってみればわかる
量産型ジムの地上で移動できるマス数に泣けてくる
382 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:12:09 ID:pKcWLCLd0
>>366
ザクⅡＣ型のときはまだジムどころかガンダムも無かったのですが・・・
シャアがサイド７でガンダムを見つけアムロが乗り込んだときは
難局条約後なのでもうザクⅡＦ型ですよ
まあその辺も後付け設定ですがねｗ

とりあえずガンネタに反応してる人が少ないので
やりたいならガクトスレにでもいこうやｗｗｗ
383 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:12:15 ID:ZL+L7M71O
日本に売ったら中国、ロシア、英国に包抜けだからなw
384 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:12:57 ID:VUrX+h4R0
北朝鮮の戦争遂行能力はないよ
せいぜいミサイルでソウル攻撃するくらい
後は自分が蜂の巣になるから仕掛けられない
問題は中国の核と軍拡
対台湾用ミサイル８００発と日本に向けてる２００発
ロシアは戦争なんてやる気はないだろうから安全保障上の脅威は中国だけ
385 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:13:50 ID:LKyCITiJP
>>376
番犬様ﾜﾛｽ
なんという5代
386 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:13:53 ID:vUlvo6E40
>>378
将軍様は知らずに成層圏爆破やって俺らに「だけ」迷惑かけそう・・・
387 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:14:11 ID:GtHQuhzT0
>>374
そもそもアメリカと同じ使用用途で使う必要はない。
Ｆ-104だったか?の前例が実際にあるしな。
日本が購入したらＦ-22は間違えなくアラーとにつくだろ
388 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:14:36 ID:pKcWLCLd0
>>381
やっぱゲーム設定じゃんｗｗｗ
389 ：大政翼賛会 ◆9a/IAgAEoE ：2007/12/12(水) 04:15:32 ID:k2ETYWNn0
http://www.asahi.com/politics/update/1212/TKY200712110384.html
国保・下水道料、首長の３割が値上げ検討　本社調査


Ｆ２２に回す予算あるなら年金をどうにかしろっての
390 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:16:06 ID:0MflyiA+O
だからその電波探知が出来ない間に次のを打てばいいわけじゃん？
sm3も日本には数十本しかないし、
大量に一度に打たれたらデータ処理でイージス数隻では不可能
一発目が破裂以降は探知自体が不可能
391 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:16:36 ID:4eC4vt/x0
>>384
その核も考えなくていい。
核に対抗するのは核だけ。
現状ではアメリカ頼み。
アホな中国でも核を使用した全面戦争まではしないだろう。
ただ中国は尖閣諸島で紛争くらいなら何時でもおｋと考えているはず。
そこで勝てればいい。
392 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:17:48 ID:1gg8FANC0
レーダーに映らない、マジ感動。
393 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:17:49 ID:VUrX+h4R0
中国のSu２７Su３０殲１０あたりより性能が良ければ
ラプターにこだわる必要はない
394 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:18:13 ID:GEdtAllV0
>>356
F-35はもう・・・
F-22より高価なF-35になんの意味がある？
395 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:18:21 ID:DPieLo0Z0
まあ地球の平和を乱そうとしているという点では
宇宙人も中国韓国もそう大差はない

よってラプターは必要だという結論に至る
396 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:19:12 ID:/zcD3Sbw0
中国は北朝鮮国境にも兵をおいてるようだな。
大きい戦争は経済によくないし
ベトナムにも負けたりしてどこまで強いのかね。
もう昔の話だけどねｗ
397 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:19:26 ID:0MflyiA+O
尖閣諸島で通常戦力で日本に勝てないのが問題
核使用をするか、脅すかしか手がなくなる
398 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:19:28 ID:Bozt9aah0
>>390
電磁パルス自体はかなり短時間で消失しちゃうので
電波探知妨害用としてはあまり上等なものではないよ。
399 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:21:37 ID:eV+EZ2xI0
>>333
でもガンダムスタッフってウィンチェスターの法則とか使って大真面目にシミュレーションしたのかねぇ？
シミュレーションが伴って居ない場合、物語での勝敗は無意味だと思うのだが。
400 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:21:59 ID:C1ow4kuWO
Ｆー４は国内対テロ鎮圧用だろし 金剛のＥＭＰで何秒か敵が通信不能になれば 十分だろね 沖縄 五島列島 九州に中国 金沢 鳥取 に韓国 朝鮮 北海道 青森にロシア が来ると思うよ
401 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:22:24 ID:eNPCSJTg0
>>390
核爆発で電波探知が不可能って、
基本的に熱線と一緒に電磁波が出て目くらましになる程度の意味だが……
範囲も原則核爆発の効果範囲内だから、同じ場所に2発も3発も打ち込むのでない限りは、
他の場所に落ちるやつなら探知可能だが。

で、聞きたいんだが、ABLやSM-3に対抗するために、
ランチサイト上空とか宇宙空間で核爆発させるわけ？
402 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:22:39 ID:Bozt9aah0
>>397
ちなみに、中国はガソリン精製能力低すぎて日本で精製したガソリンを買ってたりもするんだが。
その日本に喧嘩売るの？
403 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:23:15 ID:/zcD3Sbw0
>>402
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
404 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:23:24 ID:VUrX+h4R0
もう、ユーロファイターにしちゃえよ
売らないものは仕方ないだろ
405 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:23:49 ID:DPieLo0Z0
宇宙人が襲ってくるような世の中もそれはそれで面白そうだと思ってしまう
406 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:24:13 ID:vUlvo6E40
でも実際F-22＆FA-35しかないだろ
実際F-15JもF-2もそろそろ古いし（ってまだF-4が・・・）
個人的にはラファールが好きなんだけど１０年後を考えるとアレなんだよな
407 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:25:02 ID:4eC4vt/x0
やっぱり自主開発しかないな！
408 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:25:13 ID:p51xCh3B0
ガンダムは後付設定多いけど
本放送中にちゃんと考えてなかったんだからしょうがないだろｗ
なのでいろいろ不整合も多いしあんまりまじめに考えてもしょうがない
409 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:25:24 ID:/zcD3Sbw0
ユーロの名まえで航空自衛隊パイロットたちがすっかり萎えたかもわからんねｗ
410 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:25:42 ID:gDxxkgNoO
戦闘機３００億÷生涯賃金３億
兵隊の命１００人分か

１００人が捨て石になった所で
F22一機の戦略的役割に変えようがないだろうから
ある意味安いのかもな
411 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:26:28 ID:VUrX+h4R0
性能ではF22の次はユーロファイターじゃなかったかな
いまさらF15やF16はねえだろうし
412 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:27:16 ID:SIhzim430
>>396
最近の中国は装備の近代化がかなり進んでるよ
急速に軍事力が増大してる
但し地域差もかなりあるようだけど
余りその事報道して無いのは日本くらいで
413 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:27:20 ID:0MflyiA+O
だから詳しくないんだって
成層圏とか電離層？
昔アメがハワイ上空で核を爆発させた時、
オーロラが出来て更に超時間テレビが映らなかったとか見たんよ
だから詳しい人、教えてね
414 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:28:38 ID:VUrX+h4R0
>>412
航空兵力では日本と互角っしょ
それより上かもだけど
415 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:29:16 ID:pKcWLCLd0
>>408
まーね
そしてゲームとプラモを売るために連邦側にも後から大量のＭＳ追加したからね
宇宙戦艦ヤマトなんてほとんどヤマト単艦だったしな
当時のアニメは強い敵をどんどん出せばいいって考えだったからね
しゃーないな

ま、どちらにしろガンダムにのＭＳも自衛隊の戦闘機も
優秀なほうがいいという結論が出たみたいなのでラプターは必要だねｗ
416 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:29:38 ID:risN4PuW0
>>412そうらしいね、国際兵器ショーみたいなのにも
人民軍の幹部みたいなのががみにくるらしいね。
417 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:30:17 ID:9vsQWo890
専ブラってスレの一覧にNGワード設定できないのかね。
「ゲンダイ」の入ってるスレは一覧から消したいんだが
418 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:30:52 ID:0MflyiA+O
テレビは電離層にはねかえる電波を使うからで
レーダーの電波探知とは関係ないから大丈夫と言えば安心しておねむするから
419 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:30:54 ID:vUlvo6E40
>>414
中国は航空網のデータリンクが遅れてるから小規模での展開しかできないから
一概にそうとも言えない
420 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:30:58 ID:Bozt9aah0
>>413
おれもそんなに詳しくはないんですまんな。


どうでもいいが、ラプタースレで核ネタはどうなんだろうな？
421 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:32:33 ID:eNPCSJTg0
>>413
よし！パパがんばって教えちゃうぞー
まずは常識としてこの方程式からいってみようか。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
大学で習ったと思うけど、これはOKだよね？
422 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:33:36 ID:GtHQuhzT0
おｋ
423 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:33:38 ID:VUrX+h4R0
>>419
日本もそこら辺はアメリカ頼みだし日米なら凌駕できるとは思うけどね
424 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:34:44 ID:risN4PuW0
>>417
なんせ飛ばし記事満載だからな
その際たるものが、米軍による北朝鮮の
核施設の限定的空爆間近って記事に
俺は不覚にも信じこんでしまった。
あれ以来、ゲンダイソースの記事は信用しない。
すもう記事でも話半分だな
425 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:35:28 ID:vUlvo6E40
>>423
こんごうだな

ところで、今中国の主力戦闘機はフランカー？
426 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:37:01 ID:Cde/hYrjO
実は過大評価がバレちゃうのが怖くて売ってくれない可能性はないの？
427 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:38:22 ID:fzDwITkM0
>>426
増産できない体制だったか？
そもそも企業は売れなきゃあがったりだからな
いつかバーゲンセールははじまるんだろうなｗ
428 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:38:37 ID:vUlvo6E40
>>426
それはない。
ブラフがバレても運用のせいにできるから。
429 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:38:58 ID:VUrX+h4R0
>>425
だろうね
中国はロシアの上得意
でも性能落として売ってるけどな
430 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:39:06 ID:SBPFhVw20
キルレシオ考えたらラプターの方が結果安いんじゃねぇの？
機体が安いより、仮に戦闘して、できるだけ死なない方が大事。
パイロットの育成には金もかかるが時間もかかる。
431 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:39:12 ID:lwaOKr/DO
宇宙に軍事衛星を上げて、地表に激突させる
アンニャ～火の玉特攻あるよ～
シェシェしえー！
432 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:39:45 ID:0MflyiA+O
寝床で携帯だから見れません
探知ができればよし、出来たとしても本数処理は不可能なはず
イージスじゃなくて地上配備のほうが
一発につき一システム対応できると思うのに
なんでイージスなんだろう
433 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:40:06 ID:SIhzim430
>>412
http://209.85.175.104/search?q=cache:jrCBQt4TnhcJ:slashdot.jp/~rxk14007/journal/380296+%E5%A4%A7%E6%B0%97%E5%9C%8F%E5%A4%96%E3%81%A7%E3%81%AE%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93&hl=ja&ct=clnk&cd=5&gl=jp
>1962年7月9日に、中部太平洋のジョンストン島から高度400kmに打ち上げられた水爆の爆発によって、ハワイのオアフ島で大停電を引き起こした例が存在する。

これの事ジャマイカ?
434 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:41:56 ID:bcILxv9I0
いい加減キチガイ新聞に破防法当てろよ
435 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:42:08 ID:fzDwITkM0
米国空軍・国防省はそりゃ外国には売ってほしくないと
強くおもってるんだろうな

>>433
そういえばなんか映画で地下核爆発の電磁パルスかなんかで
ﾍﾘｺﾌﾟﾀｰの電気システムがとまって
墜落したって場面みたことあったな。
436 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:42:26 ID:S2dgt93EO
F―22(笑)
437 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:42:55 ID:vUlvo6E40
>>432
ヒント：動かせるから
まあ、地上＋イージス艦＋AWACS の組み合わせなんだろうけど
438 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:44:20 ID:VUrX+h4R0
ラプターだと今後２０年は軍事的優位に立てるんだってよ
だから情報がザル漏れの日本には売りたくないだろう
ユーロにしとけよ
ラプターは陳腐化したら売るよｗ
439 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:46:23 ID:fzDwITkM0
買った頃には役立たずか
たまんないね
440 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:46:34 ID:0MflyiA+O
そう、それ
通信がどうなったのか気になる
コブラホールは赤外線探知だけどそのデータをイージスに送れるのかと
441 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:47:15 ID:vUlvo6E40
タイフーンならNATOで配備するから米軍とのデータリンクも問題ないし
F-2の後継分とまとめて買えば安上がりだけどな
442 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:47:56 ID:Cde/hYrjO
ステルスって味方にも見えないの？
どうやって管制するの？AWACSは時代遅れ？
443 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:48:23 ID:eNPCSJTg0
>>432
・宇宙空間で迎撃するためのイージスだろ
・イージスは多目標に対応するためのシステムだ
444 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:48:29 ID:VUrX+h4R0
ユーロで現状を凌ぎ、自主開発が最良じゃないかね
アメの飛行機は高えーよ
445 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:49:55 ID:fzDwITkM0
宇宙人相手にするのはシャドーだよ
446 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:52:01 ID:Cde/hYrjO
ラプターがそんなに強いならYF-23はどんだけ～
447 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:52:18 ID:vUlvo6E40
YF-23をオクラにするのはもったいない。
足下みて叩いて買うってのはどうだろ？
448 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:53:46 ID:0MflyiA+O
いや、イージスも弾道弾対応中は自身の防御が丸裸になるらしい
処理システムが切り替えなのか、
マッハに対応する故に処理がシビアなのか知らないけど
純粋に弾道弾のみの対応なら処理システムの拡張が容易な地上配備がいいはず
449 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:55:09 ID:25WnLcZM0
近隣諸国とのバランス？全力で軍拡してる相手にそんな道理が通用するかっての
450 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:55:36 ID:9mEKO2kN0
>>1
>自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？

ラプター程度で地球を侵略する宇宙人を撃退出来ると思っている現代の編集者は呑気で良いねｗ
451 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:56:34 ID:JzXlvf8P0
F/A-22が宇宙からの侵略者にあっさり撃墜される
某SFドラマがあったな
452 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:58:08 ID:vUlvo6E40
>>450
インデペンデンスデイではF-15で勝ってたけどな
453 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:58:23 ID:Cde/hYrjO
ネコちん♪来ないかなあ
454 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:58:53 ID:SIhzim430
>>429
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/J-10
ハイローミックスでこんなのも増えとるようです

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%99%8B%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E6%BD%9C%E6%B0%B4%E8%89%A6
原潜も最近になって増えたよーで

>>435
HANE
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/HANE_%28%E5%85%B5%E5%99%A8%29
こう言うのになっとるな
455 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 04:59:20 ID:mGRpIcvw0
もうストレイカー司令官が宇宙人を撃退してる
http://www.youtube.com/watch?v=9_7aXx3JVPE
456 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:05:15 ID:+vH+fXQy0
ぶっちゃけ、ロートルＦ－１５作り続けるよりは
ラプター買った方がコストパフォーマンスは高い。
457 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:06:00 ID:f3EujQv/0

金さえ掛ければ国産も可能、電波吸収塗料はTDK製だろう
開発費が膨大になるのと日本は輸出しないから
高く付く、アメリカの外圧撥ね退けて、日本が作れば
アメ公より安く性能良い奴が出来て輸出で大もうけできる

機体だけ売れば良いんだよ電装は各国に任せる
基本性能とステルス機能だけで、売れるぞ
458 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:08:35 ID:mGRpIcvw0
米国経済は来年下降ぎみらしいからな
ドルの価値も下がるなら、航空機会社は海外に売りたいだろ
おいしいとこはぬかれてそうだがなｗ
459 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:11:12 ID:VUrX+h4R0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%A5%9E_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29
これが実用化できる見通しがたったらアメリカは売るよｗ
460 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:11:31 ID:OeQIn4Ca0
ラプターで宇宙人と戦争って竹槍でB-29と戦うようなものだろ
461 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:13:14 ID:lwaOKr/DO
ＩＣ部品は電磁波に弱い
戦闘で電波妨害し敵の動きを混乱させる
電磁波パルスにはマイクロウェーブ波
電子レンジ・ガン細胞を焼き殺す医療などに使われてる
射程圏が短いから米国などで開発
中性子弾を無力化する戦車でも電子レンジ効果で人だけ焼死
宇宙衛星で発電したエネルギーを地上に送電する方法でレーザーと争っている
最新の軍事衛星画像は人まで映る
462 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:13:15 ID:S5ELQyORO
隣に深海生物から進化したえらのはった疑似ヒューマンがいるんだ。
対宇宙人とさして変わらん。
記者は人間が魚と意志疎通できるとでも勘違いしてるのか。
463 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:13:50 ID:iAQ6WYr90
>>460
梅干し殿下ぐらいなら勝てそうな気がするけど。
464 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:14:38 ID:oP7yfo38O
>地球侵略の宇宙人

それって中国人のことじゃねぇかｗ
465 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:14:59 ID:mGRpIcvw0
しんしんって漬物みたいないい名前でつね
466 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:17:10 ID:LKyCITiJP
>>412
日本の技術もだだ漏れだからホント心配なんだよなあ。
実際は水面下で予想以上に色々進んでると思われ。

デンソー13万5000件漏洩事件
http://slashdot.jp/security/article.pl?sid=07/03/18/1552209&from=rss
467 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:17:12 ID:mGRpIcvw0
初飛行が45キロのラジコンからかｗ
無人機でもいいような気はするよな
468 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:17:20 ID:eNPCSJTg0
>>448
＞ イージスも弾道弾対応中は自身の防御が丸裸になるらしい
ってのは内実はよく知らんなあ。
というかイージスにつむのは基本は動かせるからでしょう。
アメリカ的には必須のはず。
日本の場合は撃ってきそうな国から距離がないからその点の意味は薄いが、
MDの拠点破壊工作には確実に対抗できるのは確か。
469 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:20:39 ID:p+KcpmS40
核ならもっと安く脅威が作れるけどな。自国にも脅威だが。

宇宙人どころか冷戦時代から日本には侵略される危機は無いって話もあるな、
危機感あおって金を巻き上げているだけで
そもそも使えない自衛隊なんてあるだけ無駄。金ばかり食う。
470 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:23:01 ID:mGRpIcvw0
搭載エンジンは、技本がIHIを主契約企業って
株式が管理ポストのはいったんだっけな
こりゃたいへんだな
ロールスロイスかGEあたりにかわされるんじゃないかな
471 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:23:45 ID:CukyDvbQO
宇宙人とも戦える！
とラプターの宣伝をしている現代。
472 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:24:41 ID:VUrX+h4R0
>>469
WW2後には危うく分割されかかったけどな
473 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:27:18 ID:5P0eo+rr0
心神の次の試作機は龍論 (ろんろん) でよろ
474 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:28:23 ID:mGRpIcvw0
旧ソ連には揚陸能力がいかんせん低かったから
今にしてみれば
冷戦時代に北海道侵攻なんかできっこなかった
でも、函館空港にソ連機が防空監視をかいくぐって
強行着陸して亡命された時は面子丸つぶれだったなｗ
475 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:33:01 ID:qMUzm2EC0
( ﾟ∀ﾟ)<ﾗﾌﾟｯﾌﾟｰ
476 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:33:56 ID:VUrX+h4R0
と言うか旧ソ連は領土的野心はそれほどなかったんじゃないかね
中国みたいにバカほど人口もいないし今ある領土だけで手一杯
資源もある
477 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:35:50 ID:mGRpIcvw0
旧ソ連はアフガンで潰れたようなもんだ
478 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:36:03 ID:WfxH3rAe0
>>476
太平洋沿いに不凍港が欲しかったんでしょ？
ウラジオストクじゃ、何かと不便みたいし。
479 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:36:45 ID:14zrNtjB0
>>469
張子のトラでも無いと狼がやってきますよ
480 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:37:58 ID:bRrcJV8O0
「少しでも有利な兵器を」という思想はそんなに変なのか？
自国のパイロットの安全が少しでも高まるならいいじゃないか。
「最強の戦闘機」なら抑止力にもなるだろうし。
481 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:41:23 ID:J7lmNvD90
ゲンダイの素性がなｗ
482 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:56:21 ID:p+KcpmS40
>>469
張子の虎っていうか、米軍が日本に基地持っている時点で、
日本がいくら武装しても意味はない。
敵は日本なんか見てないってことですよ。
483 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 05:57:16 ID:ls9lWNNX0
アメリカがＦ22を作った真相
日本がＦ22を欲しいわけ

http://www.youtube.com/watch?v=up5jmbSjWkw
484 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 06:01:52 ID:eNPCSJTg0
>>477
瀕死の病人がアフガンで止めを刺されたというのが正解な希ガス

>>482
その米軍が、米軍が西太平洋で担っている役割を日本が担ってほしいとかことあるごとにコメントしてるぜ
485 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 06:02:09 ID:/e0Gfg4o0

ヒュンダイうぜぇぇｗ
486 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 06:15:27 ID:lwaOKr/DO
残虐な生物・化学兵器は禁止されてる
細菌でなく、ＤＮＡ遺伝子を変化させる兵器はＯＫ？
487 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 06:20:37 ID:SFlng1bvO
マークーロス♪マークーロス♪
488 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 06:28:54 ID:BaBVE4oY0
ゲンダイは誰と戦っているんだ・・・
489 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 06:46:08 ID:8mHuX+qWO
金ねえのに無理して買う必要もない。
490 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:05:26 ID:RPTKTnYeO
領空領海侵犯しまくりの支那ロスケ上下朝鮮の為に決まってる

ナニ馬鹿すぎなこと記事にしてるの？

団塊向けに下品な下ネタでも日夜書いてろ

この糞風俗店情報誌風情が
491 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:09:15 ID:MWpD4+Y90
ラプター１機の購入やめて何人のワープアが救えると思ってるんだ
492 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:09:52 ID:MseH3bLp0
購入した金の流れ先が救えばいいじゃん
493 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:14:56 ID:qutJU3rMP
日韓ヒュンダイは何と戦う気なんだ？
494 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:24:23 ID:grfbzpFA0
特亜の奴らは宇宙人と称しても間違いではない気がするのだが。
495 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:26:57 ID:hijxMeU20
まあ中韓北は理論の通じない宇宙人でもおかしくはない。
496 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:31:03 ID:Q2Jy57BV0
いくら強い兵器を持っても動かす政治家がアホなせいで活かしきれていない。
イージス艦にラプターなんて、どっかの小国なら簡単に落とせるだろ。
497 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:34:00 ID:1j5FjlwB0
何を購入するかが火種で戦争になるのでｗ、
専門家同士の検討に委ねた方が大局的には良いと思いますよ？
498 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:37:37 ID:u9BLt6+d0
>>491

救えない

ワープアを救えるのは自助努力のみ
499 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:40:27 ID:Vc+U8VGs0
>>496

地球で最強のF-22猛禽を落とすのは
どこの小国にも無理な話ですよ

http://youtube.com/watch?v=teb4NvBLVWg
500 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:47:14 ID:P27LedZBO
ﾜﾛﾀ
ﾁｭﾝﾁｮﾝはまさに宇宙人と言いたい訳だなﾋｭﾝﾀﾞｲw
501 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:51:10 ID:ytJKEI6MO
また日本の内側から足を引っ張るヒュンダイさん

日本の事なんて第一に考えてないもんなー
502 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:51:22 ID:nVrRQu6WO
宇宙人の方がﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷよりマシだろが
503 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:52:49 ID:s8E4uqTdO
>>5
スタースクリームww
504 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:56:01 ID:VxAnnZJzO
カッコイイからに決まってんじゃん
ガヲークチェンジもできる機体もはよ作れ
505 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:57:01 ID:pOikWxrLO
ゲンダイをパシリに使っている親分国の空軍機が、いかにステルス性能で遅れているかを如実に物語っています。
506 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:57:03 ID:6XBaahLJ0
>>494
ちゃんと、宇宙人に謝っとけよ。

拉致され、改造されるぞｗ
507 ：１０００レスを目指す男：2007/12/12(水) 07:57:17 ID:Kgr1FTLm0
少し待てば、もっとスペックがいいのが出るのに。
馬鹿じゃないの。
508 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:58:24 ID:FH5sQ30d0
なんとヒュンダイが珍しくまともなことを。
確かに、地球侵略を狙う人外の宇宙生命体＝中国・韓国・北朝鮮と戦うべく
ラプターは必要なんだ。そこを読み取るとわｗ
509 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 07:58:28 ID:VxAnnZJzO
ヒュンダイは購入層が在日とバカなんだろ

だからこんな記事を平然と出せる
510 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:01:49 ID:GNL1y36cO
南紗諸島やチベットや竹島を侵略して、
地球すべてを侵略しようとしている
中国＆南北朝鮮は宇宙人だったのか！

すごいなﾋｭﾝﾀﾞｲ
511 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:05:10 ID:n5+5o6AaO
ここでタイフーン派の俺様がPOP
そうだ現代。もっと言ってやれ
512 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:09:07 ID:2plqFK4hO
オーバークォリティーかもしれんが、実用ではなく
あくまで抑止力としての軍事力を目指すなら別に悪くはないと思うな
しかしゲンタイの記事はいつもいつも、宇宙人が書いたかの如く発想がブッ飛んでいる…
513 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:09:17 ID:bM+hEX0W0
つかアメリカがすでに宇宙人の支配下じゃん
基地あるの有名じゃないか
514 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:09:35 ID:wjIE9S8MO
よくわからないのですが、F15とF22の性能差を車かガンダムで例えてください
515 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:09:53 ID:eNPCSJTg0
>>511
ユーロ高で値が上がりすぎて手が出せません＞＜
516 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:11:20 ID:JlPLf9kYO
自宅警備員の実績を買われ自衛隊に引き抜かれます
517 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:11:21 ID:WxhtlDrH0
>>514
カローラとガンダムくらいの差
518 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:11:46 ID:pOikWxrLO
>>513
日テレ乙
519 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:12:12 ID:CKtoSYBHO
>>514
そもそも戦闘にならないという点ではガンダムとドップぐらいの差があるんじゃねぇの？
一方的な虐殺になりそう
520 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:12:48 ID:dlYyUC/T0
ロシアも中国も両朝鮮も最近話題のオーストラリアもある意味地球侵略を目論む宇宙人みたいなもんだよ
521 ：名無し：2007/12/12(水) 08:13:11 ID:ZSMlP3UbO
じゃあ宇宙人に備えてF22を買いませう
522 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:13:16 ID:VbL/LZvE0
圧倒的に有利に立っているからこそ、相手が攻めてこない。
いい勝負だと、向こうがその気になって戦闘になってしまう。
カネはかかるが、効果はあるよ。
523 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:14:21 ID:VUrX+h4R0
まぁたしかに
こんなもん２００機も買われちゃアジア最強になっちまうな
中韓がファビョるのも分かるｗｗｗ
524 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:16:57 ID:JziSUptB0
国連を地球防衛軍か何かと勘違いして、全ての行動指針に取り入れようとする
連中もいるくらいだし、対宇宙人向けでもいいんじゃね？

>>514
ガンダムとνガンダムくらい違う。
どちらも当時最強だけど、使われている技術レベルが桁違い。
525 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:17:02 ID:eGwI5aGB0
いらん…と思ってたけどﾋｭﾝﾀﾞｲがこの論調なら買うのが正解だな
526 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:17:46 ID:x6UfG+wXO
ゲンダイは韓国の現代グループの手先
527 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:21:13 ID:Z4y8yQUeO
>>514
ザクとアッシマーぐらいは違うな。
528 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:21:48 ID:QVrCRCW7O
>522
死人も出ないしな

確かに戦闘機買うのとか無駄に思えるんだけど
まわりの国が絶対攻めてこないなんて言い切れないし
日本は規模は増やせないから質上げるしかないんだよね
ゲンダイの記事は視野狭窄すぎる
529 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:23:20 ID:6npn/BgW0
宇宙人のほうが友好的かもな
530 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:24:10 ID:bWLYrr+0O
オレのX-29が実戦配備されないとは…
もういい、中東へ帰る
531 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:25:14 ID:0QSL0ifJ0
<丶｀Д´>
532 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:27:47 ID:zdf5wGcR0
日本が配備すべきは

空・・・迎撃に適したSTOL
地・・・迎撃に適したミサイル類
海・・・日本は海と嫌でもお友達にならねばならんので原潜と高性能な洋上艦

他国まで出かけていってドンパチやるのではないなら、空対空が高性能な空の兵器は要らん。
533 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:28:30 ID:zW4H+3bLO
ラプター売ってくれないなら、フランカー買うぞって脅してやれ
534 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:29:00 ID:SHKdlRpH0
何がそんなにスゴいの？
535 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:31:15 ID:DreM0MJZ0
まあ良く知らんけど、
こんなもん現代の戦艦大和みたいなもんだろ？
いらないよ。金の無駄。
それこそ一機でミサイル100発同時発射でも出来ない限り。

こんなのより、各都市の地下鉄を要塞化して、
全国民に格闘技と銃の扱いと火炎瓶の作り方教えた方がよっぽど得策。

ところで昔ＭＤでF22-インターセプターと言う糞ゲーを4000円も出して買ってしまった。
がしばらく遊んだら意外と面白かった。フライトシムもできるＭＤはすごいと思う。
536 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:32:23 ID:n5+5o6AaO
性能と価格
537 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:32:48 ID:FH5sQ30d0
>>524
>>527
じゃあ間を取って、ザク１とνガンダムくらい違うということで。
538 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:34:47 ID:DwW9HGqK0
こんな高い　オモチャ買ってあげないよ。
539 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:36:03 ID:zdf5wGcR0


とりあえず、買えば最強モデルが手に入ると思うのは大間違いだ。
様々しがらみがあるので数段ランク落ちたものが買えるだけ。「んマンキィモデル」(英語は発音大事)というやつだな。

だから、F-22の本来の性能が5つ星だとしたら
日本に来るのは2つ星

そんな程度のものだ
540 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:36:30 ID:g4MBKk4L0
>>535
大和なんて目じゃないだろうな。
10機もあれば他国の制空力を丸裸にできるんじゃねーの？

俺としては必要ないと思うがね。
アメと同盟組んでるうちは自国開発に専念すればいい。
その内アメとの同盟が薄れて、アメ自体も弱体化することになる。
541 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:38:30 ID:tQBgD8nq0
>>1
強ければ強いほど抑止力になり実際の戦闘が起きる可能性が減るのだから
自衛隊機が強ければ強いほど平和主義者にとっては良いはずなんだが？

サヨクの言う平和とは日本の国防が弱体化して敵国に侵略されることだと
サヨクが考えてることがよくわかる記事だ。
542 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:38:37 ID:Hzj7+uDF0
日本には在日工作員が深く入り込んでいるからな。ゆとりで教育を
壊し、自衛隊を叩いて戦力も奪う。芸能界とかアサヒとかすでに
敵の手に落ちて久しいｗ
543 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:40:06 ID:wZuKfZslO
この戦闘機は飴公が日本から強引に技術を盗んで作ったやつだろ
544 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:40:07 ID:zdf5wGcR0

「んマンキィモデル」(英語は発音大事)というのは結局、
アメリカならアメリカの企業秘密というか、国を挙げての秘密の部分はどうやっても手に入らない。

そして、兵器の強さとはまさにその部分がないといけないものだ。

だから、F-15と大して変わらん性能の鳥を10倍の値段出して買うようなもの。
本当に限界性能まで使いたい、というのなら接着剤に至るまでの純国産しかない。
545 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:41:25 ID:f5a57CKv0
なぜかお隣には対地攻撃用に開発された１５Ｅが配備されてることはスルーですね。
546 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:41:58 ID:tQBgD8nq0
>>540
アメリカが弱体化すれば日本はそれ以上に弱体化することにすら気づいていないとは。
日本とアメリカは経済的にも軍事的にもすでにお互いを補強しあう関係になっている
という認識すらないまま偉そうなこと語るとは恥ずかしい奴・・・。
547 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:43:01 ID:8vuqzXX00
宇宙人と闘うなら
スーパーXの開発が急務
548 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:43:51 ID:fIKddVzkO
まぁ、F-22を超える戦闘機を日本が開発すればいいだけ。
549 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:43:59 ID:zdf5wGcR0
アメリカはアメリカで、中国と敵対しているわけではなく
むしろ 「お友達」なので中国が「売るな」と言えば日本には売らないだろう。
売っても「んマンキ(ry」であり、価格に見合うだけの性能は持っていないものとなる。

国産にするとしても、まず
・中国からの抗議
・アメリカにしても日本の武装強化は望まないので横槍(手を噛まれることをまだ恐れているから)

どっちからも文句が来る。
日本は身動き取れないんだ
550 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:47:06 ID:yOrZcpS90
あんたぁ、馬鹿??
宇宙人と闘うだよ。
551 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:47:31 ID:9JRLMvzP0
１機買うだけで、税金数百億がふっとび、
尚且つ、その維持費だけで、年間数十億単位でコストかかるんだろ？

税金使って、遊園地作るようなもんだ。買ったあともずっと負債が増え続ける。

ゲンダイだろうが、珍しく＞１の言い分は正しい。
抑止力だなんだとほざいて買おうとするクソは死ねよ。
他国の不安を煽って、経済破綻を加速させようとするアホのほうが売国奴だボケ。
552 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:47:43 ID:zdf5wGcR0

では、強硬に出て「俺たちだけでやる！アメリカ出てけ！」なんて単細胞の右翼みたいな事を言い出すと

中国と韓国はここぞとばかりにアメリカに工作、「ね、あいつムカつくよねー」とか
学生みたいなことをして、アメリカと手を組んで叩き潰しにくる。

ますます身動き取れないのだ。
アメリカは一人でもやっていけるからいいが、日本はアメリカについていかないと仲間外れのうえ敵と手を組まれるかも知れぬと。

まあそれがアメリカのカードでもあるのだが。
「俺の言うこと聞かんと中国君の味方するぞ」という
553 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:47:51 ID:f/szE5b50
日本侵略をもくろむ中共が見えない阿呆ぞろいのヒュンダイ
554 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:50:16 ID:g4MBKk4L0
>>546
＞アメリカが弱体化すれば日本はそれ以上に弱体化することにすら気づいていないとは。
何の根拠もないな。

経済的には親密でも、今のままの軍事関係が続くとは思えんがね。
555 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:50:19 ID:Atp3MscxO
岬美由紀用か？
556 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:50:40 ID:JziSUptB0
>>549
でもアメリカがF-22を売らないと日本はユーロファイターを採用するよ。
そうすれば大口の顧客を失うことになる。

日本のFX計画は、いま使っている機体が寿命に来ている事による時間制限付き
のものだからね。
前々から計画はあったのに、売れる機体が用意できなかったアメリカ国防産業
の大失態とも言える。
557 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:51:46 ID:eNPCSJTg0
>>532
対艦機(F2)だの対潜機(PX)を護衛する戦闘機というのは必要でして
558 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:52:32 ID:9VvHr/5UO
電車で現代読んでる奴見ると気持ち悪くなる
559 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:53:19 ID:tQBgD8nq0
>>551
一機で数百億と年間数十億のコスト程度で絶対的な制空権が
構築出来るならば海に囲まれた日本に取っては安いものだ。

その程度のこともわからないお前みたいな馬鹿がゲンダイに
騙されることになる。

本当に馬鹿と言うのは売国奴と同様に日本の国益を損なうw
560 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:53:21 ID:yZYIr1Ga0
まずスパイ防止法を制定しなければならない。
破壊活動防止法は最高刑は死刑！
561 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:53:42 ID:FjBxQPCqO
異星人と戦うなら最低でもＶＦ－１ぐらいの能力がないとな・・・・
562 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:53:49 ID:zdf5wGcR0
真の独立とは、国を失う覚悟がないとやってけないぞ。
まあ死んだらその後の事、国の事など考えたくても考えられないからどうでもいいかも知れないが。

現実的なのは「言いなりになってんマンキ(ryを買って最強だとか得得とする」
だろうな

俺は、「F22など買わずに浮いた金で国産研究」を勧めるが
563 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:54:16 ID:dlYyUC/T0
>>557
釣りだから生暖かく見てあげてください
564 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:55:17 ID:eNPCSJTg0
>>554
日米は互いの技術に依存しあってるので、
通交をまったく禁止されたら本当にGDPとか半減すると思う。
さらに不況スパイラルが待ってる。
これはリアルな産業的感想。
565 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:55:46 ID:vqSiEjKDO
ユーロファイター採用するならラファール採用しやがれ
566 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:56:22 ID:dzFDXn9A0
>>544
> 「んマンキィモデル」(英語は発音大事)というのは結局、
> アメリカならアメリカの企業秘密というか、国を挙げての秘密の部分はどうやっても手に入らない。
>
> そして、兵器の強さとはまさにその部分がないといけないものだ。

それはそうだね。
でも、筋肉が強く強い翼を持つ鳥は買う価値があるんじゃないのか。少しの量なら。
眼と脳がダメでもね。

むしろ、眼と脳の部分は日本が独自で高度化している部分でもある。
F-2で培った技術をアメリカは丸ごと恐喝してF-16を高度化したし、
沖縄にセールスポロモーションに来たF-22とF-15JのDACTの後、
なぜかアヴィエーションのファーム書き直しのためすぐに飛んで戻ったりもしてる。
567 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:56:24 ID:GdEH4fnR0
>地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
日本侵略をもくろむザラブ星人と闘うのだ
568 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:56:26 ID:BFM5K0GAO
日本侵略を目論んでいる宇宙人(中国人)と戦うためにはラプターが必要なのだ
569 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:56:46 ID:tQBgD8nq0
>>554
別に軍事関係が今のままである必要はどこにもないが？
将来的にはもっと一体化して日本の役割り分担も増やし、
シナや北朝鮮の軍事的な野望を牽制して日米だけで極東
の安全をパーフェクトに保証出来るようになればベスト。

そうなればアジア諸国もシナに気を使う必要はなくなり、
日本への支持もさらに増すことは中学生でも予想出来る。
570 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:58:30 ID:QSiC5wXhO
出来る事が判ったら作るのはたやすい。
二足歩行ロボとか。
中国、ロシアが開発している中、取り残されたらｵﾜﾀ＼(^O^)／
確定なのに。バカなの？
571 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:59:07 ID:zdf5wGcR0


とにかく、エンジン一基作れないようではいかんのだ。
民間でもそうだがエンジンの国産化は絶対に必要だろう。むしろ民間の方が切迫している。

エンジンの隠れた不具合を解析できるのはエンジンメーカー、だが日本はエンジンメーカーを持っていない。
アメリカ本社で解析が完了しても、その情報が日本に来るのは半年後。パーツの対策品も来るのは数ヵ月も後。
だから航空機のエンジントラブルが頻発する。
日本の航空機会社は情報がないので自分で対策できないのだから。

まあ国産にしたところで報復として特許だなんだとうるさいのだろうが
572 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 08:59:24 ID:ReEQYHEI0
> 自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？

シナ人のことだな
殺鼠剤で十分なのはナイショな
573 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:01:41 ID:dqdYKamwO
13億以上の底力で年々力をつけてる悪の大国・中国が隣にいるんだから
人口10分の1に満たない日本はどんな強力な兵器を持っても必要以上の戦力という事にはならない。
574 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:01:55 ID:UiJX1k/L0
一機買ってトヨタに貸せば、それっぽいのを量産してくれるんじゃね？
575 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:04:03 ID:vT5uzB5xO
…維持管理にお金がかかると仰っておられる方…

骨董品並みに古い機体を使い続けるのは…かえって維持費が高くなるのではなくて？


陳腐化機体の寿命延長を図るより、新型に更新した方が良いと思われませんか？
576 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:04:17 ID:CKtoSYBHO
なんで日本はエンジン作れないの？
577 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:06:05 ID:1j5FjlwB0
卍ワイーン
578 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:06:19 ID:INVOYJHEO
宇宙生命体ﾁｭｳｺﾞｸｼﾞﾝと戦うためでごじます
579 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:06:46 ID:RbfHdiHK0
敵はザラブ星人だから
580 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:06:54 ID:g4MBKk4L0
>>564
そりゃそうだろ。経済的には切っても切れない関係なのは明白。

>>569
産経じゃあるまいしアメリカを正義の味方とでも思ってるのか？
581 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:07:09 ID:4lT7f4yhO
>>574
トヨタよりはスバルか三菱だろ。ＪＫ
582 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:07:26 ID:i0x4pg3F0
>>576
ずっと製造禁止にされたり
作る機会が無かったりで
そのノウハウが足りない
583 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:07:39 ID:Jfu2kjs+0
チョンという名の凶悪宇宙人に侵略されてるからな
584 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:07:44 ID:IYx6L/iE0
作ろうとはしてんだよ
ここみちゃんに搭載実験してるのが国産品ロケットエンジン
585 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:07:47 ID:zdf5wGcR0
なぜ日本はエンジン作れないか。まず、戦後の出遅れがある
GHQにより、一切の研究開発が禁じられたことでジェットエンジン開発が遅れた。

メーカーの「カネ」「カネ」の金議論。採算取れないと。

資源がない。

特許。

F-2に見られるとおり、アメリカからの圧力。


様々あってどれもこれも如何ともしがたい。
しがたいが、やらないとならんのだ
586 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:08:21 ID:dlYyUC/T0
>>574
中国に売り出すからトヨタはダメ
587 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:09:30 ID:oMevbumb0
>自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
星間航行の技術がある文明が攻め込んできたらおしまいだろ。
そういう高度な文明よりなに考えてるのかわからん国が日本の周りには多いしなぁ
588 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:12:24 ID:eNPCSJTg0
>>580
正義の味方ではないが、
日本がトラブりそうな国と対峙するときには味方につけておくと頼りになる国ではある
589 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:12:53 ID:zdf5wGcR0
航空機用エンジンを国産にしたら、牛肉輸入再開せよとの農業関連以上の圧力がかかるだろう

エンジンメーカーにとってはエンジン本体よりも保守、つまり保守パーツの売上げが大きな利益を生むからな。
民間だけでやるなら外産のを買っててもいいかも知れないが、戦争まで見据えるとなると純国産をやらんとならんのだ
590 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:20:52 ID:mBJj6Zcw0
想定してる「敵」は地球侵略をもくろんでるし、言動も宇宙人みたいだしｗ
問題なのは、その宇宙人に既に日本も蝕まれてるところだな・・・
591 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:23:45 ID:DbIOhjAD0
＞自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
いやいや、まだ宇宙人では役不足。
592 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:26:44 ID:0BcgHFhh0
そんなに強いとは思えないが
ステルスによる優位性が何年続くかもわからないのに、
１、２年のうちに島嶼防衛のためにドンパチをやるというなら別だが、
自衛隊が使いこなすまでに５年はかかるだろう。
593 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:27:53 ID:tQBgD8nq0
>>580
お前はサヨクではないのかもしれないが知能が低いので
反米の愚かさに気づかないアホなんだろうな。

大東亜共栄圏の例をあげるまでもなく、経済圏を作って
維持しそれを回す為のエネルギーと安全を確保するには
民間の相当の努力とそれ以上の政治力そして更にそれを
後ろで支えるだけの強大な軍事パワーが必要になる。

アメリカが強大な軍事力を背景に創設したショッピング
モール（経済圏）にテナントを出しているのが今の日本。
アメリカが衰退してもそのショッピングモールは潰れず、
そこで商売を続けられると考えるのは相当の馬鹿だろう。
594 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:30:50 ID:ZPH3oSvvO
要は、
ラプタが主兵器の「地球防衛軍」の新作を出せということだな。

頑張れ。サンドロット。
ペイルウイングもいいが、ラプタもね
595 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:32:28 ID:SIKFU+1V0
>>1
本当に何を言ってるんだろうな
地球上で極東ほど航空戦力で高いレベルが要求される地域はないと言うのに
大体だ、フランカーとイーグルがここまで密集してるなんてありえないんだぞ
ラプター購入を考える奴がいるに決まってるだろう
596 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:33:07 ID:mjhYNCot0
日刊ゲンダイって一般紙やスポーツ新聞社に入れなかった
いわば落ちこぼれの肥だめみたいな会社だろ
電波もいいところだな
全員首吊って死んだ方がいいよ
597 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:34:19 ID:vFuO9gKY0
いぜんニュースで訓練戦でF-22対F-15、F-16、F-18相手に1：140ぐらいの戦績だった気が・・
まだ旧式の機体を主戦機としている近隣国に対して、制空権を取るためには有用でしょう
598 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:37:13 ID:DbIOhjAD0
F-22とF-15、F-16、F-18では全然機動性と言うか運動性が違うのか？
599 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:39:23 ID:74OQO0za0
おすすめ度： まだカスタマーレビューはありません。 今すぐどうぞ。
Amazon.co.jp ランキング: 本で10,496位 (本のベストセラーを見る)
600 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:40:39 ID:SIKFU+1V0
>>598
それだけじゃなくて、運用の仕方とかも違うし
まあ、F-15をさらにグレードアップさせたのがF-22と言えるとは思うが、F-15Eはまた違う用途だしなー
601 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:44:44 ID:7topijLgO
天空の城 ラプター
602 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:46:46 ID:qSI715uZ0
ゲンダイは宇宙船に本社ごと吸い上げられろ
603 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:47:03 ID:V3hX15ZD0
　　 　 　 !::./ ,ト..十:T:ハ: |: : : l::..:.. l: : :|: :ﾄ〉
　　　　 ｜::｀ﾒ|::.::.|:..,|:|　 l lヽ: : ト､:: |: :｜:ﾚ|
　　　 　 |::.:/| |::.:..|:廾ト､ ヽ　＼:| ,.斗l-:l:.,1:!
　　　 　 l.::.L|{1::.:.l:.ﾄ十::ﾃ ｰ '　イｫ:卞l/ｲ |:|
　　　　　|:.|:l:Lﾄ!:.:.ﾄ{　￣　　　 ,　 ￣｀|:.|:Lj:l
　　 　 　 !:|:l::.::.:l::..ト、　　　 , -､　　 ｲ::l:..:ｲ:!　　
　　　　　 lﾑ|:.|::.:ﾄ:..l |＼ 　 ´￣｀ ／7:/､/ﾉ′ 宇宙人の文句は私に言え
　　　　　/|: ｢lﾄ::.:|.ヽ:!　 ｀　ｰｧ ´}: : j/ : |｢ト.
　 　 　 ハl: l:::l ヽ!: : :ト_- ― ＜|: :/: : : !!|　l
　　　　i 　ヽ:.l:::l : : : : l　_, ----l: : : : : :l:||　 |
　　 　 |　　 ﾄ:ヾヽ : : : l_ノ ￣ ｀| : : : : :l:l:l 　 !
　　 　 !　　 { ヽヾヽ : : l　　　　l : : : : /'/ 　 {
604 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:49:42 ID:zdf5wGcR0
とりあえず俺の中の「地球人vs宇宙人」はメロゥスラッグ3であるので、
あれは越えてほしい。実にドラマティックな展開であった
605 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:51:37 ID:vFuO9gKY0
>>598　記事では、ステルス能力での差があるとかいってた気が・・。

たとえるなら「プレデター対人間」みたいに一方は見えてる一方は見えない状況下でこうなるんじゃないかなと・・
606 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:51:50 ID:JM5H8NLw0
ユーロファイターでF-22を撃墜するには何機対F-22（1機）？
607 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:54:52 ID:owkLuXcfO
>598
Ｆ－２２はレーダーに映らない（ほとんど分からない）から見えない。だから攻撃も回避も出来ない。ガンダムで言うならファンネル。ステルス機最強伝説。
608 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 09:58:16 ID:RPTKTnYeO
領空領海侵犯しまくりの支那ロスケ上下朝鮮の為に決まってる

ナニ馬鹿すぎなこと記事にしてるの？

団塊向けに下品な下ネタでも日夜書いてろ

この糞風俗店情報誌風情が
609 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:00:00 ID:g4MBKk4L0
>>593
あのさぁ、いちいち話を飛躍させ過ぎなんだよ。
誰も反米なんてしてないじゃん。

今の様な歪な軍事関係は続かないと言ってるだけだろ。

大体軍事力で市場を開拓するアメのやり方がいつまでも通用すると思ってる方がおかしい。
610 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:02:15 ID:bPeKnz2t0
結論： 宇宙人≒中国≒韓国≒北朝鮮≒ロシア
611 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:02:54 ID:DbIOhjAD0
>>600,605.607
レスサンクスです。
マッハ2.5とかで飛んでる世界だからレーダーに反応されずに近づいて
撃墜が出来るってことで圧倒的な戦績の差になるってことか。
612 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:03:07 ID:L3BLpnpSO
心神はエンジンの方が先行してそうな気がするけどね
三年まてば実証機がお披露目されるかもしれんのだから
次世代機の話しはそれからで十分じゃね？
613 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:06:10 ID:KMRmTEQd0

はいその通りです、我々防衛軍は支那星人やニダ星人と戦うのです！
614 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:06:45 ID:vFuO9gKY0
>>611　機体が同じ性能だったとして、エースコンバットでレーダーある方と無い方で対戦したらどうなるかを考えると解り易いかもよ
615 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:10:41 ID:XuzixaYO0

まぁとりあえずラプターは買っとけ
616 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:11:33 ID:DbIOhjAD0
まてよ、もしステルス戦闘機同士で戦闘した場合、
お互いけん制しあって戦闘にはなりづらいってことだよな。

ガンダム世界のミノフスキー粒子の散布状態と同じ気が・・・
617 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:12:05 ID:RzP53sVf0
>>611
M2.5では飛ばない。相手側はレーダーにF22がレーダーに映りにくいので
どこをどう攻撃していいかわからない。その間に撃墜される。
しかも有視界に入ってもロックオンができないので、撃墜されない。

ただ、F22を買ったからと言ってそれで済む問題ではないけどな。運用の仕方とか
稼働率とか、整備品とか、他の兵器体系とか総合的なものだ。
618 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:15:48 ID:zdf5wGcR0
映らない状態で止まっているわけではない。
レーダーも日々進化している
619 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:16:36 ID:8FBrZ5gyO
宇宙人相手にラプターでは不充分
バルキリーを開発しろと言っているのだ
620 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:17:44 ID:i0x4pg3F0
ラ国出来ないんじゃイラン
つうかＦ-4の更新なんだしＦ-15ＦＸで十分
Ｆ-15の時に上位機種を入れてハイローミックスすれば良し
621 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:18:13 ID:2ur4C4tH0

　その通りだ　人間とは言え無い民族＝宇宙人から守る



622 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:19:24 ID:hR8Fiv1E0
いい勝負になりそうな程度の機体では戦争を誘発すると思うんだがどうか
623 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:19:55 ID:yB8QfGF90
>>620
またF-１５かよ・・・。
新しいおもちゃ（機種）が欲しい。
624 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:24:50 ID:CBUCQ4dP0
＞　防衛問題に詳しくない人も「次期主力戦闘機エフエックス」という言葉は聞いたこと
＞があるだろう。その最有力候補がF―22である。かつて汚職事件で耳にしたロッキード
＞やダグラスなども登場する。ゴルフ大好き事務次官問題で揺れる現在、必読の一冊であ
＞る。

ちょっとすまんのだが、教えて欲しい。
これ本の紹介？
625 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:25:32 ID:hy1kyhfeO
宇宙人はレーダーなんかつかっているのか？
626 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:30:20 ID:N/aqlW8IO
一方ロシアは双眼鏡で見た
627 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:38:46 ID:83i3aFmJ0
Ｆ－１５は魔改造することになったし

Ｆ－２２は今すぐでなくてもいいよ
628 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:42:07 ID:BILxX2bt0
現代

中国・朝鮮が買う→どうぞどうぞ。隣には怖い日本がいるんですもんね。どうぞ。

日本が買う→侵略だ！！大変だ！！中国朝鮮様たいへんだ！！
629 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:52:11 ID:bpElYmO9O
つまり、アメリカは宇宙人と戦う為に膨大な金を投入している、と？

寧ろ、核の破壊力で日本の軍事力を圧倒する中国がどこを破壊しようとしているのか気にならないのか？

630 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:52:17 ID:83i3aFmJ0
>>626
案外的を得ているかもしれない。

ロシアじゃないけど、
日中国交回復してから日航機が定期便として中国へ飛ぶようになった。
で当時のＤＣ－８型機で当時の精密航法支援システム、ドッブラーレーダー
を使って航路からのズレを修正して正確に飛行しているつもりなのに。

地上から航路から数キロズレてるとか当時としては信じられない細かい指摘
が地上から入るので驚愕したそうだ。

種明かしをすると航路に沿って監視所が延々と配置されいて、望遠鏡で上空
を監視していたそうな・・・・

ローテクだけど監視所をいっぱい配置して、日中は双眼鏡、夜間はスターライト
スコープ付双眼鏡の監視でステルス機は探知可能かもしれない。
631 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:59:34 ID:4if+4/nVO
>>630
で、ロックオンはどうすんの？
632 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 10:59:51 ID:vPm0Gpzd0
ラプターの性能なんかとっくにディスカバリーチャンネルやなんかで動画が出まくりじゃんか
633 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:00:34 ID:4gxWN2m60
日本も本格的に軍事産業を展開できればなぁ
GDPも外交力も一気に跳ね上がるのに
チート式（魔改造？）兵器ばっかり作りそうだけど
634 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:00:59 ID:N/aqlW8IO
>>630
しかし日本の技術には勝てない
http://kiwamoto.fastwave.gr.jp/image/2006/0730/06g30a31.jpg
635 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:02:05 ID:vFuO9gKY0
F-14トムキャットは全長約１９ｍ、ガンダムなんて兵器サイズとして大きいわけでもなんでもない

というわけで国産モビルスーツ生産に向けて始動だニッポン！
636 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:48:30 ID:WA0cRq4G0
んで、どいつが地球侵略をもくろんでるんだ?
637 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:51:10 ID:hVNOhwXU0
>>636
中国じゃね？
638 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:56:48 ID:RzP53sVf0
>>633
＞チート式（魔改造？）兵器ばっかり作りそうだけど
F16魔改造のF2のときさんざん言われた。そもそもモジュール化しているF16に
対し、そういうのを廃しても機能を小さい機体に盛り込んで、こんなのメンテとか
グレードアップはどうするつもりなんだい？ジャップと。
639 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:59:26 ID:v616xZ1DO
>>631 地上からカラーボールをぶつける。
640 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 11:59:30 ID:9hTDvyRu0
>>634

ECSか！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウィスパードっているんだな。
641 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:01:54 ID:BR6xG3cX0
原爆どころか、水爆のミサイルを大量に持ってる国がいっぱいあるんだけど
642 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:02:17 ID:halRKlhZ0
日本はゴジラの破壊活動の脅威に晒されている。
それ相応の兵器をもっていて当然だ。
643 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:02:46 ID:vFuO9gKY0
>>639 俺の聞いた話では、とっさにピロシキを投げてそれが目印なったとかならなかったとか
644 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:09:45 ID:A1pRLpIT0
心神の設計はもうほとんど出来上がっているのではないかな。予算がついたら組み立て
はじめるのなら機体の完成は早いよね。
645 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:15:19 ID:Vc+U8VGs0

NASAの衛星が捕らえたヴィデオ
http://youtube.com/watch?v=I2Q69wSyoNU

スペース･シャトルが撮影したヴィデオ
http://youtube.com/watch?v=-qYl1OMM0fk

たくさんのヴィデオ
http://youtube.com/watch?v=AD06ehMmctE&feature=related

嘘吐きは泥棒の始まり
http://youtube.com/watch?v=0D0YQqHQc_g
646 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:18:23 ID:lPer8rs90
また役人が儲かることに...。
647 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:19:01 ID:plDLJvT00
マジレス

地球までやってくるほどの科学力ある宇宙人が
いるなら、F-22でも役に立たない
648 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:20:09 ID:Vc+U8VGs0

スペース･シャトルのそばで発見されたUFOについてのFOXニュース報道

http://youtube.com/watch?v=PmbSupnmK8k
649 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:23:06 ID:47Fv1gMz0

イージス艦にトマホーク積む方が最優先次項だよ
650 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:24:19 ID:vUlvo6E40
>>638
だから、垂直翼と水平翼のFBWケーブルを繋ぎ間違えるのさ
651 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:28:30 ID:yB8QfGF90
>>647
おもしろ黒人パイロットが撃墜してくれるから意味はある。
652 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:30:15 ID:TgyYvHS20
F22の戦法は、ステルス性を生かし超音速巡航
そこから長距離射程のミサイルをぶっ放し、アウトレンジ離脱する。

高高速の航空機から射出されたミサイルは敵の回避運動前に着弾する。

つまり、パイロットの生存率と命中率を同時に高める事のできる
最強の機体って事だ。
653 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:38:40 ID:tdDvWMFN0
無人機の時代はまだこないのか？
今の戦闘機ってただのミサイル発射機だから人乗る意味ないはずだよな
654 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:43:27 ID:zdf5wGcR0
完全に無人にはできない。
おかしな話だが、やはり咄嗟の判断と認知は人間の方が優れている。

遠距離からラジコンのように飛ばす構想は前々からあるが
所詮は無線操縦なので妨害に弱いことと操縦装置がある空母なりに攻撃を加えられると
全機飛べなくなるので採用されない。

ドーム型モニタに、航空機搭載のカメラで捉えた映像を映しだすもので
まさにゲームのようだった
655 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:45:51 ID:QUjw4ENg0
>>653

単純なミサイルキャリアーとしての思想では無理がくる。
結局はある程度の格闘能力も持たなくてはいけないからラプタンのような設計になると思うけど。

ＵＡＶにはまで出来ないんじゃないのかな。
656 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:50:26 ID:oWPvkyJ40
エナジーエアフォースでラプター使ってUFOと対戦したけど、歯が立たなかったよ(´･ω･`)
657 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:50:53 ID:tdDvWMFN0
>>654,655
すぐに難しいのは分かるけど、見通しみたいのはないの？
それとも後数十年というスパンじゃ到底実現できないくらい難しいもんなの？

この手のはパイロットの人件費が半端じゃないし、機体運動や設計・管理にも相当の制約だろうし、なんとかならんものか
658 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:53:20 ID:oWPvkyJ40
>>653
AWACSにAMRAAMとCIWS積んで空中イージス艦として運用しますか？
659 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:53:29 ID:zdf5wGcR0
無線操縦は結局のところ、「電波が届く位置に操縦装置がないといけない」のであるから
どうしても作戦空域付近にないといけないわけだ。
でも、そんな所に置いて無事で済むといえるわけもない。
無事に済むとしたら、「既に占領したあと」で航空機の出番がなくなったとき。

更に、無線であるから必ずジャミングできる。
ジャミングされると一切飛べないのではさすがに軍用として失格といわざるを得ない。
660 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:54:34 ID:BRXmIaMK0
VF-1ぐらい用意しないと無理だろ。常考
661 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:56:27 ID:N/aqlW8IO
じゃあ、有線コントロールの方向で
662 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:56:59 ID:X4lZ14RwO
実際問題宇宙人より非友好的な奴らと戦うはめになるから必要だろ。
663 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:57:48 ID:tdDvWMFN0
>>659
いや、無線じゃなくて自律飛行AIというか・・・

AIの研究って世の中どれくらい進んでるんだろ。一時期、一世を風靡したものだが・・・
664 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 12:59:31 ID:MBn4gO+60
>>654-655
でもプレデターやグローバルホークみたいに
リモコン＋オートパイロットで人間が操縦するのではなく
ある程度自立性をもったUAVに空母やAWACSから
人間のパイロットに送るような内容のコマンドを送って
作戦を遂行できるようになればUAVの方が強くなる
人間を乗せない分、軽く小さくできるからRCSは小さく
運動性能は高く、兵器搭載量は大きくなる。
パイロットが乗ってなけりゃ
どれだけGをかけても大丈夫だし。
完全な自然言語による命令は無理としても
うまくコマンド言語を作れば
今の技術でもかなりできそう
X-45なんかはその線でしょ。
SWARMみたいに群制御を取り入れれば
編隊同士の戦闘はもっと強くなるだろうし。
665 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:00:41 ID://4WFWvO0
>>658
AIWACSにフェニックスミサイルを積むという変態思想なら実在したけどな！
あれどうなったんだ・・・
666 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:01:12 ID:eNPCSJTg0
>>657
ミサイルそのものとどう差別化するかだね。
・多機能化したミサイル（e.g. ttp://www.mod.go.jp/trdi/topics/topi1404.html#1）
・武装したラジコン（e.g. プレデターとか ttp://www.mod.go.jp/trdi/topics/topi1611.html#3）
・自動操縦になった飛行機（e,g, 現行の旅客機）
の3方向から目的に応じて発展してくんじゃない？
667 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:01:16 ID:Whoib7bo0
敵は海賊
668 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:01:38 ID:d0gkHXBW0
エリア51って今だに謎なの？エリア51って何やってるとこなの？
669 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:02:37 ID:YAiKY0pA0
F-22で宇宙人と戦う？
馬鹿なこと言ってんじゃない。

戦うのは長崎県男女群島は女島の南方176kmの海底から復活する超巨大戦艦！
忘れるな！今から192年後だ！
670 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:04:17 ID:P48oIpyL0
そりゃ宇宙人が攻めてきたら戦うだろ、Ｆ２２だろうがなんだろうが
弱い飛行機より強いほうが勝つ確率あるわな
671 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:05:41 ID://4WFWvO0
>>668
フツーに秘密軍事都市の一種。
ステルス機の基礎理論とか想定される旧ソ連の機体設計とか、そういうのを地下に篭って練っていたし今も練ってる。

UFOの有無は関係なく。
672 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:08:18 ID:oNu1eBPM0
>>663-664
戦闘機の場合、未知の機体、未知の戦術と遭遇した場合に、相手を推測し臨機応変に対応する事が難しい。
AIというのは、与えられた状況に対して、予めプログラムされたロジックに沿って最も近似する処理を行うプログラムだし。

だから、予定コースを飛んで情報集めるだけの偵察機だと自立飛行させ易い。
673 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:08:38 ID:A1pRLpIT0
>>664 ステルスの有人指令機＋複数無人機なら意外と早くできるかも知れない。
でもロボット野球チームが人間に勝てる時代でないと無理かも。
674 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:08:42 ID:QzNUY3sz0
>>46
国境沿い全部で扮そう起こしている中国様と
凍っていない海がほしいロシアと
ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ相手に紛争起こさない国があればみてみたいぜ
675 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:09:29 ID:JyEY7Kji0
俺は自衛隊関係者だが、
対宇宙人を見据えての兵器購入検討というマル秘事項がゲンダイに漏洩していることを大変に遺憾に感じる。
676 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:10:03 ID:9hTDvyRu0
>>663 言いたいことはわかるが、無線でのUAVは前述の通り
で現在の技術では無理であるし、FCSをコンピュータによる自立制御にすると、
例外対応ができずとんでもないことになると思われる。

なので時代が流れても兵器は有人であると思われる。

ま、地球侵略をもくろむ宇宙人相手なら、例外処置もいらないから、UAV特攻機を作るかもな
677 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:10:07 ID:jd3TAZJ8O
え！？
宇宙韓国人？
678 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:12:29 ID:d0gkHXBW0
>>671
そうだったのか
679 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:19:37 ID:2k5DgKoh0

日刊ゲンダイ
日本新聞協会に加盟を拒否されたため、雑誌扱い（日刊誌）
となっている（理由及び詳細については後述）。公称発行部数168万2千部。

680 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:20:12 ID:MBn4gO+60
>>673
機械にとっては野球より飛行機を飛ばす方が簡単だろ
今でもオートパイロットで飛んでるときはいうまでもなく
FBWもパイロットがコマンド入れて
実際の機体制御はコンピュータがやってるようなもんだし
681 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:23:01 ID:RzP53sVf0
>>657
例えばかなりの攻撃力をもった自律型ステルス無人機ができたとする。
ただ、某国に攻撃命令が出た後ギリギリのところで外交努力によって攻撃を
回避するなど柔軟な運用ができない。
682 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:24:37 ID:d6x3BChv0
地球に侵攻して来るほどの宇宙人相手でラプターごときで立ち向かえるとでも？
ゲンダイ君、馬鹿も休み休みに言いたまえよ。

まずはVF-1バルキリーを作ってからだな。
683 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:25:22 ID:muNoX+A00
関連スレ

『アメリカにミサイルを撃つばかがどこにいますか』
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1197181223/
684 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:26:01 ID:xdb+YZnP0
朝鮮と中国を地球侵略をもくろむ宇宙人にたとえるとは
ゲンザイもなかなかセンスあるじゃねーの。
685 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:27:22 ID:sMCIELnZ0
>>681
ん？
なんで？
686 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:28:44 ID:mKm9jpQ60
宇宙人＝中国人
687 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:32:03 ID:d6x3BChv0
まぁ、韓国人ごときにラプターはいらんかもしれんが、
中共相手だと必要だと思うよボカァ。
688 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:32:35 ID:pOikWxrLO
ブルースリーが天国に行ったよ「ウチュー！」禁止な。
689 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:39:05 ID:tdDvWMFN0
なるほどねぇ
でも、機体性能はこれ以上高めると人間が耐えられなくなる、というとこまで来つつあるよね
690 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:39:15 ID:2/FEASfxO
誰かゲンダイに仮想敵国という概念を教えてやってくれ
691 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:42:43 ID:sR7UFLuR0
>>687
機体でいえば
韓国でもあぶねーきもするけどな
F-15とF-16だろ

日本のF-4はいい加減いらんとおもう
初飛行５０年前のだし
アクティブホーミングのAAM積めなかったヨナ
692 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:43:15 ID:9hTDvyRu0
>>685
軍隊にはROE(交戦規定)というものがあってな、人間ですら判断が難しいんだよ
人間がロジックを組めないものをコンピュータが出来るわけが無い。
693 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:43:37 ID:tAIbbpeoO
つうか人間が乗れる最新鋭戦闘機はF22が最後だろ
これ以上はクビが折れる
694 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 13:52:20 ID:nlgRHu8QO
これからの戦闘機はASIMOにでも操縦させよう
695 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:08:48 ID:SIhzim430
>664
将来的にはそうなるんだろうね
ただ今の段階で格闘戦仕掛けられてからの反応なんかは
相変わらず人間の方に分があるってだけじゃないかな
らぷたんも無敵って訳じゃなくて未確認だけどF/A-18に一度だけキャノンで撃墜されたとか言う話もあるし
やっぱり空戦能力は要るってことなんじゃないかと

後付け加えるとステルスってのはレーダーに対してだけだから目視や赤外線追尾には意味ないから
単調な攻撃方法だけだとすぐに対処法練られるしそう言った運用面での柔軟性も人間にはまだ勝てないんではないかなと
696 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:09:01 ID:Del1Or8RO
>>686

貴君は真実を知ってるな(笑)
697 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:10:55 ID:sMCIELnZ0
>>692
なぜコンピュータにそれを求める？
停止命令をだせば良いだろうに
いくら自立型無人機だからってそれが出来ない筈がない
もしかして想定してる無人機って勝手に目標を探して攻撃するとかってやつ？
698 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:15:31 ID:B/uI0F84O
停止命令とかって解析されたりする可能性があって色々面倒なんだよね
無いと恐いが有ると不安
699 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:16:20 ID:jqZnO3kxO
意味は分かるがヒュンダイが言っていると嫌でも持ちたくなる

しかも明確に意味はあるんだが

ヒント：北朝鮮がイラクのように蜂の巣にならない理由は核の抑止力
700 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:18:18 ID:DU5ZGEg80
ガミラスが攻めてくるかも
701 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:19:02 ID:YSzVxxP+0
てゆっかミサイルキャリアーとして運用するのなら無人機で十分だよな
AWACSから会敵予想空域に誘導してミサイル発射命令出して
発射後は基地に戻して再度ミサイル積んで出撃
撃墜されても無人機だから人的損害ないし
必要なら遠隔操縦すればいいだけだし
702 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:20:33 ID:RzP53sVf0
>>697
完全な停止・自爆命令ならOKかもな。ただ帰投命令でうまく帰ってこれるのかな。

あと交戦規程を守らない・守らないと戦場では使いものにならん。
703 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:21:29 ID:wSCoszPv0
昔、大陸間巡航ミサイルなるものがあった気がするな
704 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:23:58 ID:oNu1eBPM0
>>701
ミサイルキャリア運用する位なら、射程の長い自立型巡航ミサイル飛ばせばOK
705 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:27:27 ID:bRPaWtPtO
戦闘機買うよりもゲンダイ買う方が金の無駄
706 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:29:32 ID:6cW4a0ie0
核弾頭付巡航ミサイルを発射出来る原潜を配備すればおｋ
707 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:31:01 ID:QQUOhgFi0
＞【ゲンダイ】最強戦闘機F―22ラプター　購入を検討の自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？と日刊ゲンダイ★３

ヒュンダイは、いつでも、どこでも反日記事のオンパレード。
資本は麻日新聞と聞いた。
ヒュンダイと麻日のコンビじゃあ、反日記事はお約束だったよな。
708 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:31:14 ID:YSzVxxP+0
>>704
日本は巡航ミサイル導入しないってえらい人が発言しちゃったからなぁ
709 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:31:55 ID:tAIbbpeoO
>>701
我が国はそのようなウエポンキャリアの運用には実績がある
ただし有人だったが
710 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:35:05 ID:YSzVxxP+0
>>709
桜花は運搬途中で全部撃墜されてなかったっけ？
711 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:35:35 ID:WbGqj8kW0
ワープが使えないと宇宙人には勝てないよ
712 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:37:23 ID:wHQwFVOxO
>>707
ゲンダイは講談社
講談社のSAPIOは反中
713 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:42:25 ID:tAIbbpeoO
>>710
ロケットに限らず、艦戦から練習機まで
ヒステリーの女がモノ投げるみたいになんでも飛ばしたからな

不謹慎なようだが
キルレシオの上では成功した作戦
714 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:43:24 ID:oNu1eBPM0
>>708
SSM-1＞推進力がターボジェットで、慣性航法装置を積んでて、内陸から発射後に地形追従飛行して、海上ではシースキミングし、射程が150km以上あっても対艦誘導ミサイルであって巡航ミサイルではありません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/88%E5%BC%8F%E5%9C%B0%E5%AF%BE%E8%89%A6%E8%AA%98%E5%B0%8E%E5%BC%BE
715 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:46:50 ID:9hTDvyRu0
>>697
無人機に目標Ａの迎撃を指令したとする。
その途中で所属不明機Ｂが現れたとする。
このＢを攻撃するか否か？をどうやって判断する？ってことだ

所属不明機は、民間機かもしれないし、敵機かもしれない
友軍の故障機かもしれないし、乗っ取られた友軍機かもしれない。
716 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:47:49 ID:wSCoszPv0
ついでに弾道ミサイルっぽい誘導弾も作って欲しい
717 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:51:18 ID:Vc+U8VGs0

日本新聞協会に加盟を拒否されたため屑雑誌扱いの日刊ゲンダイ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E5%88%8A%E3%82%B2%E3%83%B3%E3%83%80%E3%82%A4
718 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:52:31 ID:dNJELRIf0
だからゲンダイソースでスレ立てんなって
719 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:55:21 ID:Vc+U8VGs0
>>715

民間機か友軍機かはリアルタイムで分かります
識別装置と無線の両方が故障する可能性はほぼありません
乗っ取られた友軍機でも交信をすればすぐに内容が判明します
撃墜の判断には数十秒もあれば十分です
720 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:58:37 ID:tAIbbpeoO
>>715
敵味方識別信号があるだろ
721 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 14:59:49 ID:xKDxrwGh0
強すぎて良いんだよ
無傷で相手を殲滅するのが最高の結果なんだから
なんでわざわざ相手と同等の兵器でギリギリの勝負しなくちゃならんの？
722 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:00:15 ID:sMCIELnZ0
>>715
そもそも米軍ではミッションプロファイルに関する「意思決定」は全て地上のオペレーターが行うことが前提になってるし
より高度な自律機能として飛行したまま自動で瞬時にプランを組みなおすことも出来るから大丈夫なんじゃないの？

723 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:00:40 ID:i0x4pg3F0
>>699
それは微妙
恐らくアメは核が無くても北には侵攻しないだろう
余りに中国に近すぎるし
韓国の首都にも近い
724 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:02:21 ID:VF5EoPk5O
自分の乗機がガンダムかボールかと聞かれりゃ、そりゃガンダム選ぶよな
725 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:07:19 ID:RzP53sVf0
>>719
大前提として、その場に人間がいて（有人機）それで判断をする（上に仰ぎつつ）と
いうことをしないと、誤射とかそういうことに対して人間の感情がおさまらないので
はないのかな。そしてそういう国民感情が戦況を左右する場合もある。
726 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:07:55 ID:9hTDvyRu0
識別信号が故障する可能性が０と考えたとしても
敵機であれば必ず攻撃して言い訳ではない。ＲＯＥの話しをするつもりで
例題にだしただけだよ。

そもそも前提がECM下におけるUAVの自律行動の話しをしてるつもりだったけど…
727 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:08:57 ID:i0x4pg3F0
確か無人機って良く故障したような
728 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:10:59 ID:Fhs7otGh0
石破「だってかっこいいじゃない」
729 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:23:56 ID:RzP53sVf0
>>726
攻撃は有視界のみに限る、とかあるもんな。
730 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:27:27 ID:Cde/hYrjO
FX言うたらカウルの付いてないGPZだろ
ゼファーなんかよりよっぽどビッとしてた
テールハンプは豆腐みたいでダサかったけど
731 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:27:50 ID:i0x4pg3F0
ゲルはライノが良いとか言ってたような
732 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:29:25 ID:ES+k/e/N0
対、隣の国用だろ
733 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:31:39 ID:d6x3BChv0
>>724
陸戦型ボールなめんな

http://sky.rara.jp/img/287553
734 ：733：2007/12/12(水) 15:36:40 ID:d6x3BChv0
こっちの方が良いか。

http://modelrunner.net/chiba/gpmki15bs/02.jpg
735 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:36:47 ID:Cde/hYrjO
例え相手が宇宙人と言えども自国が生存の危機にひんしたら軍隊は闘わなきゃいかん
736 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:40:52 ID:r29jFQQL0
ステルス戦闘機なんかいらない。

要るのはピンポイント爆撃ができるステルス爆撃機。
737 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:42:01 ID:eCOOo63Y0
仮想敵がなまじ国連に加入してる分、宇宙人のがましだろ。
738 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:42:12 ID:tAIbbpeoO
大阪では二体の破壊に成功したらしいな
739 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:42:40 ID:vOs8/znM0
要は大気圏外からピンポイントで核かレーザーで狙撃できれば
最強って事だろ
740 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:48:16 ID:yUL8AQ2dO
ゲンダイも必死だなｗｗｗ

日本が強いと困りますよーと
741 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:49:52 ID:VF5EoPk5O
>>734
攻殻かとwww
742 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 15:56:24 ID:ReizQJpY0
ラプターにも勝てないような科学力じゃ、そもそも地球まで来れんだろｗｗｗ
743 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:04:13 ID:cqguPEBq0
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
744 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:09:18 ID:RzP53sVf0
仮にラプター導入した場合はAAMはAIM-120Cをラプター用だけに買うのか。
国産のAAMはつかないだろうし。あるいはAIM-120Cを他の機体にも運用
するのか
745 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:18:35 ID:tAIbbpeoO
最強だから気にしない
746 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:20:14 ID:dukzXCGv0
>>310
ザクやドムの装甲は鉄で、ジムの装甲はチタン合金、
ザクやドムのマシンガンとバズーカ、ジムのビームスプレーガンとハイパーバズーカ、
ジムの火力はジオン軍のＭＳに引けを取らず、
ザクは飛べないけれどガンダムと同じ推力のジムは飛べるし、
数値ではザク以上の性能のリックドムよりもジムの推力と出力の方が高いのだけどｗ
ジムには学習コンピューターとアムロの実戦データーが内蔵されていて新兵の乗ったジムでもベテランのザクに勝てるのであるｗ
ホワイトディンゴ隊や不死身の第４小隊等のジム数機にザクが数十機以上落とされていましたけどｗ
747 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:25:00 ID:wVfE6ITQ0
一番必要なのはステルス慰安婦
748 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:26:41 ID:yB8QfGF90
>>691
南朝鮮のF－16は稼働率が低い上に足も短いからあまり考慮する必要はない。
F－15Kは脅威だが頭数が少ない上に爆撃ソフトも問題がある。
こっちから朝鮮に侵攻する事は実質的に不可能だから、現行ホームで勝負する
のなら両方ともたいした脅威じゃない。
ラプターが必要というような状況じゃない。
むしろFｰ15JやFー16J（Fー2）にアムラームやAAMー４を搭載出来るように
近代化を急ぐ方が先。

749 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:27:58 ID:i0x4pg3F0
純減だけは避けたい
Ｆ-4はもう骨董品だし
Ｆ-2は対艦攻撃機
Ｆ-15は半数は近代化改修も出来ないポンコツ
近代化改修をやっている方もまだそれは終わってない
Ｆ-22が買えないならスッパリ諦めてＦ-15ＦＸでもユーロファイターでも買えば良い
750 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:38:58 ID:PZ8+9HebP
>>339
陸戦型ジム、ジムキャノン、ジムライトアーマー、陸戦用ジム、デザートジム、アクアジム、ジムトレーナー、
ジムスナイパー、ジム寒冷地仕様、ジムコマンド、ジムコマンド宇宙用、ジムスナイパーⅡ、ジム改、ジムストライカーetc
これ程バリエーションが有って、
初代ジムですらリックドム以上の性能なんだけどｗ
751 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:41:34 ID:tAIbbpeoO
>>746
うむ、熟練パイロットは国防の要
日本はミッドウェー海戦で日中戦争以来の熟練パイロットやクルーを失った
航空母艦よりも、その喪失がナニより痛かった
日本は対米戦そのものを彼らに預けており、代替は居なかった
アメリカのように、作戦を終えれば、後方で飛行訓練をおこなえるような余裕は
日本には無かった
あとは促成のパイロットが、数で勝る敵のベテランに向かって
出撃するしかなかった

パイロットの生還率が、たとえ少しでも上がるならF22は必要
752 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 16:52:40 ID:dzCB1s1w0
2008年は開戦の年になるかもしれんというのに。
753 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 17:10:57 ID:dukzXCGv0
>>751
１年戦争の１２月までに生き残ったジオンのエースパイロットと連邦のベテランパイロット
果たしてどっちが多いのかな？ｗ
ガンダムに出会う事よりもジムに会う確立が高いのだから、
大量に生産出来そうに無いビグザムとかビグロ、ジオングとかのＭＡは果たして必要だったのかねｗ
本当にザクがジムよりも強いならゲルググとリックドム、ケンプファーは全く要らないし、
最初から存在もしないじゃないかｗ
ジオンは無駄な開発と生産をしていたから負けたのかよｗ
たった数機のガンダムの為に量産するのは生産費用と資源の無駄使いじゃないかｗ
ゲームでもジムで三連星のザクを落とした事が有ったのは紛れの無い事実。
754 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 17:43:45 ID:DbIOhjAD0
まあよくは分からんが、>>753の最後の一行だけは説得力に欠けると思う。
755 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 17:49:07 ID:QTSWdN970
WWIIの話をガンダムで返すとは・・・(´д｀)
756 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 17:53:21 ID:YAiKY0pA0
アクシズはガザＣだけを死ぬほど量産すりゃよかったのに。
757 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 17:58:19 ID:QTSWdN970
量産を断念したリ・ガズィ⇔F-35

こんな気がします
758 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 18:05:25 ID:DbIOhjAD0
F-35を見て思い出したんだが、
検証用には莫大な開発費を要する国産ステルス戦闘機「心神」じゃなく
F-35じゃ力不足なのか？
759 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 18:18:15 ID:yB8QfGF90
>>758
日本は開発に参加してないから
売ってくれるのは開発参加国に行き渡った後
F－35でも性能は申し分ないように見えるけど、国産ミサイルとの兼合いや
空対空ミサイルの装備数が自衛隊が求めてる4発じゃなく2発だったり
最高速度や足の長さいろいろな点で自衛隊の要求に合わない。
760 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 18:35:42 ID:DbIOhjAD0
>>759
レスさんくす。
なるほど、いろいろな要素が絡み合うんだな。
国産で統一するのも一概に悪いとは言えないんだな。
761 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 18:56:43 ID:tAIbbpeoO
やはり国家にはそれぞれ、地形や他国との関係、仮想敵国の正面装備の状況などの
特殊な事情がある
空自の要求する諸元を満たす、注文通りの兵器を他国が造る義理はない
自国の事情に適わない兵器を、いつまでも高いカネを出して買ってはいけない！
スウェーデンを見習え！

というワケで、エヴァ零号機をだな…
762 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:02:31 ID:T9CLJvv00
>>753　
なぜだろうか、どことなく匂ってくる。
技術、生産力、兵力そろった物量軍団”地球連邦軍”にアメリカを。
物資を限られ追い込まれる”ジオン軍”に大日本帝国軍を。
763 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:19:03 ID:tAIbbpeoO
日本に新兵器なんて、欠片もなかったワケだが
764 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:19:38 ID:dukzXCGv0
>>366
ジム
本体重量４１．２ｔ、全備重量５８．８ｔ
ジェネレーター出力１２５０ｋｗ、スラスター推力５５５００ｋｇ、センサー有効半径６０００ｍ

ザク
本体重量５６．２ｔ、全備重量７３．３ｔ
ジェネレーター出力９７６ｋｗ、スラスター推力４３３００ｋｇ、センサー有効半径３２００ｍ

リックドム
本体重量４３．８ｔ、全備重量７８．６ｔ、ジェネレーター出力１１９９ｋｗ
スラスター推力５３０００ｋｇ、センサー有効半径５４００ｍ
一体何処がザクの方が性能が上なんだよｗ
765 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:24:12 ID:dukzXCGv0
>>366
ジム
本体重量４１．２ｔ、全備重量５８．８ｔ
ジェネレーター出力１２５０ｋｗ、スラスター推力５５５００ｋｇ、センサー有効半径６０００ｍ

ザク
本体重量５６．２ｔ、全備重量７３．３ｔ
ジェネレーター出力９７６ｋｗ、スラスター推力４３３００ｋｇ、センサー有効半径３２００ｍ

リックドム
本体重量４３．８ｔ、全備重量７８．６ｔ、
ジェネレーター出力１１９９ｋｗ、スラスター推力５３０００ｋｇ、センサー有効半径５４００ｍ
一体何処がザクの方が性能が上なんだよｗ
766 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:39:22 ID:x6UfG+wXO
ゲーム機になると細かいスペックに目くじら立てるくせに、
国防に関しては
「国産は高いから〇〇を売ってもらえばいい」
とか、大雑把なやつが多いのはなんでだ。
767 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:42:13 ID:tAIbbpeoO
>>764-765
連投してまで言いたいのかソレが
768 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:44:40 ID:vn2WuPo50
地球に襲来するくらいのテクノロジー持ってる宇宙人に
ステルスが通用するわけないだろ、アフォかwwwww
769 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:48:55 ID:K1adzXej0
>>1

日本侵略をたくらむ支那と戦うにきまってるだろ。
770 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 19:55:09 ID:tAIbbpeoO
>>768
意外と宇宙人、空気抵抗で「遅くしか飛べない！なんで？」とか言ってみたり
771 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:01:17 ID:sY85Mv6e0
ラプターより、コスモゼロだな。
772 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:02:07 ID:dRxghcwL0
>>758
アレも結構開発に費用かかりまくりで当初より高くつくんじゃないかって揉めてる
773 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:02:41 ID:rvpyQYsd0
ラブターよりイーグルのほうがカコイイと思うけどなー
774 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:05:31 ID:dRxghcwL0
>>770
なわけねーだろ
宇宙を渡ってくるような連中だぞ、重力制御や慣性制御といったテクノロジーぐらい持ってるだろ
揚力と推力で飛ぶ地球の航空機のような限界があるわけがない
重力制御で力任せに空を飛ぶぞ
775 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:14:09 ID:0JPellAZ0
>>774
「宇宙の孤児」みたいに何世代も何百年もかけて、地道に渡って来たのかもよ。
そうなると文明も退行してて、空飛ぶどころか宇宙船の外に世界があることも
理解できなくなってたりしてw
776 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:21:17 ID:QUjw4ENg0
>>765

なんかよくわからんが、ザク(MS-06x)も初期、中期、後期型で、材質も出力も違っていたような
MS-06SはMS-06Fの３割増しだったり、１年戦争終盤に投入された後期型ザクは
スラスターの追加装備で、推力53000kg越えになってた気もする。
ま、どうでもいいが。

つかなんで、ガンねた？
777 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:21:27 ID:PvTmLB7A0
だからー糞高いラプターなんぞ買わないで、汎用性とＳＴＯＬでＡＶ－８ハリーアーでいいじゃねーか。
安いし。日本の国土にはちょうど良いだろうが。狭いんだから。
778 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:24:24 ID:0rnTDFAm0
>>758
ボッタくられるから同じ>>112
779 ：ココ電球 　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/12(水) 20:25:43 ID:Bt8cYoBa0
>>777
おまいはアホ
780 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:26:53 ID:1NOixKKE0
Ｆ－２２にスクラムジェットをつけるとＭ２２で宇宙にゆけるよ。
中国衛星をぼっこわすんだ・・・
781 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:27:01 ID:DbIOhjAD0
F-14とF-15を並べておかれたらたぶん区別がつかない素人な俺がいる。
でもF-14って退役したんだったっけ。
782 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:28:30 ID:sdt+g7W/0
>>777
全然狭くないぞ
それとも市街地上空で戦闘したいのか？
783 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:29:02 ID:PvTmLB7A0
おまいはタコ>>779
784 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:29:36 ID:xhXG9Is3O
あまりにも高いと出動できないよな
米軍の某ステルス機も回数少ないし
785 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:32:22 ID:QUjw4ENg0
>>781
流石に全然形状が違うので判ると思う。
ＶＦ-1バルキリー風味がF14だ。

>>777
制空権というものを知ってるか？
つか、亜音速の戦闘機が、音速戦闘機に追いつけると思ってるか？
786 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:32:55 ID:Ak95RmCb0
まずはコア・ファイターを造るのが先だろ
787 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:38:23 ID:UWTz/Gxj0
>>777
ハリアーは（ハリアー2でさえ）もう旧式だし
確か全てF-35と置き換えになる予定でしょ
788 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:38:28 ID:PvTmLB7A0
>>782
狭いよ。2000m～3000m級の滑走路が、どれだけあるんだよ。離着陸場所限定だろう。それにマッハ２級だから、市街地上空での
戦闘がないという事にはならんだろうが。
よく、有事の際には高速道路を滑走路にするとかいってるけど、3000mの直線を確保するって大変だとおもうが。
AV-8なら、１５０ｍと２０°のジャンプ台があれば、フルペイロードで飛べるぞ。そういう意味だよ。
789 ：アサヒるネットワーク ◆AnH.a6.MLc ：2007/12/12(水) 20:39:47 ID:BFaQye3f0
ゲンダイソースが良くて

東スポソースがよくない理由がわからん！


両方とも２軍でOKだ。
790 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:40:21 ID:0JPellAZ0
>>785
興味ない人には、あの辺の双発双垂直尾翼の機体は全部同じに見えるんじゃないかと。
791 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:42:00 ID:RpHNdaEr0
ゲンダイは朝鮮人まるだしだな
792 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:45:06 ID:QUjw4ENg0
>>788

だから、ハリアーで迎撃にでて、F15やF16やMig-35と渡り合えると思ってるのか？

おまいの言い分を適用すると
陸上にカタパルトとジャンプ台を用意すれば、300mありゃ、大抵の戦闘機は飛べる。
滑走路の用意なんかよりも、戦闘機には整備が必要だし、整備できる場所がなければ
意味が無いぞ。
793 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:45:20 ID:DbIOhjAD0
今ウィキで調べて見たんだが
真正面や真横から見たらやはり俺には一瞬での区別は難しいな。

F-15の三面図（ウィキペディアより）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/F-15_Eagle_drawing.png

F-14の三面図（同上）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Grumman_F-14_Tomcat.png
794 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:45:59 ID:UWTz/Gxj0
>>788
滑走路へのエンジンの後方のノズルから出る高温噴流への熱対策とかの処置が必要になる
これはリフトエンジン方式のF-35でも同じ問題があって日本が買う場合でもCTOLかSTOL版買って終わりになる可能性が高い
つかそんなS/VTOL性能気にするならグリペン買えよって話になるかと
795 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:47:13 ID:VMPcg9WP0
>>788
ハリアーなんぞ使い道はほとんど無いぞ
どうしても滑走路が使えないってとき（強襲揚陸艦からや橋頭堡築いたばかりってなとき）に
ヘリでは無理な任務をこなすことができるってだけで
普通の航空機に比べて戦闘能力や飛行性能でのメリットは皆無
796 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:48:23 ID:HPP8DQ0g0
>>788
湾岸戦争で７機のうち５機も撃墜された機体なんていらん
797 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:51:50 ID:ExzSPmrx0
雀蜂でいいよ
798 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:52:59 ID:tAIbbpeoO
中国のGPS技術はどんな感じなんだ？
799 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 20:59:32 ID:oNu1eBPM0
>>788
日本の排他的経済水域を含めた管轄地域面積は世界第6位。
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/9410.html

高速道路を滑走路にするってのはドイツやノルウェーなどの話で、日本の話じゃない。
800 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:01:32 ID:/2wznGXd0
現代さんよ、その調子で中国の毎年１割増の増えていく軍事費についても突っ込んでくれんか？
801 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:01:52 ID:0JPellAZ0
>>788
九九式襲撃機に本土防空やらせてP-51を何とかしろというくらい無理がある発想だな。
802 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:02:01 ID:s1NIEeOS0
>>776
ジムスナイパーⅡ
本体重量４５．０ｔ、全備重量６０ｔ以上
ジェネレーター出力１３９０ｋｗ、スラスター総推力１０２０００kg、センサー有効半径１００００ｍ以上
装甲以外はガンダムの性能を上回っていますけどｗ

>>781
米軍のF-14トムキャットは全て退役しましたけど、イランのF-14は少数しか飛べない。
F-15イーグルの殆どがC/D型に更新されて、A/B型は退役寸前である。
F-15EストライクイーグルはF-117よりも長く現役になる。
803 ：福井の：2007/12/12(水) 21:03:54 ID:QHzVaa6HO
>地球侵略をもくろむ宇宙人

中国人だって地球人ですが？中国人になら何を言ってもいいんですか？こんな差別語がまかり通るなんてひどすぎます！
804 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:10:14 ID:s1NIEeOS0
>>788
フォークランド紛争で計１５０機の航空機の襲来を防げず、
味方艦船を全く護衛出来ず、次々と沈められて、
３５ｍｍ高射機関砲、英国製対空ミサイルで１０機撃墜された機体なぞ要らん。
805 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:14:33 ID:QUjw4ENg0
>>802

RGM-79SPは設定自体がアレだといわれてる機体だが、
１年戦争時に殆ど投入できなかったスペシャルエディション的なものであるものを
純粋なジムとして、ザクとの対比を行うのは無理があると思われる。

つか、本来ガンダムの廉価版であるジムがガンダムの２倍のスペックっていう時点で変だろ。


>>788は消えたようである。
806 ：床美児玉：2007/12/12(水) 21:16:06 ID:hubEyYHxO
2008年、第二次日中戦争勃発！
807 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:19:18 ID:7RwDTBIu0
戦争を繰り返す侵略実績十分の国が直近にあるんですけど
808 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:28:30 ID:UWTz/Gxj0
つかハリアーって攻撃機だし
既にF-2あるのにどうするねんって感じだな
809 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:32:30 ID:vUlvo6E40
F-2は増産の予定なしで順次F-35(C)に置き換えの予定。

だったんだが・・・
810 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:32:37 ID:QDsKjrZr0
バカウヨどもが新聞なんて読む筈がない。　w
朝日という言葉に骨髄反応して狂ったように叩きまくってるだけだろ。

[バカウヨ ネラーどもが狂ったように叩きまくるキーワード]

朝日新聞 、乙武さん 、早稲田 、ゲンダイ
韓国、中国、朝鮮 、
私立大学、憲法九条、民主党、日教組
30歳以上の独身女性、非処女 、童貞 、育児休暇、女性専用列車 、外人と結婚した日本の女性、
高学歴女性 、キャリアウーマン、雅子様、女系天皇、フェミニズム

[バカウヨどもが愛するキーワード]

幼女 、若くてかわいい子 、処女、紀子様、真子様カコ様
小泉 、日の丸、君が代、石原都知事 、ブッシュ 、自衛隊の軍隊化 、靖国 、混浴 、男系男子、男尊女卑
811 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:35:34 ID:vUlvo6E40
低品質な燃料だな。
中国製か？
812 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:38:21 ID:QTSWdN970
スイーツ（笑）はいれなくていいのか？
813 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:39:16 ID:5B0xJyoHO
現代の記者もバカではありません。
なのになぜこの様な記事を書くのか？
それは中国、朝鮮の機関誌だからです。
814 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:39:32 ID:ukY73ZFf0
バカウヨというキーワードを使っている時点で、己の低脳さを披露している様なものなんだが
815 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:39:49 ID:BZsLyVqkO
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071212-00000076-san-pol
816 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:46:45 ID:+onmYnBoO
>>810


おいらはお前みたいな奴の為にもシナと戦って死んでも構わないよ

お前みたいな奴を生まない為にも、あの国は消さなければならないんだよ
817 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 21:49:20 ID:s1NIEeOS0
>>805
ジムの発展型のネモは総合性能でガンダムを上回り、
ジェガンはＭｋ－Ⅱよりも重量出力比や作戦行動時間、アポジモーター数で上回っている。
どれも原型機よりも性能が高い。
818 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:02:19 ID:QUjw4ENg0
>>817

いやだからさ。
１年戦争時の１年間での開発と、次世代を一緒にするか？

TOYOTAのスポーツカーである、旧世代スープラＡ70系　1G-GTEU　2000CC ツインターボ　185ＰＳ
と、最終系 S3-GEを積んだMR-2 2000CC シングルターボ 225PS
を比べてどうするんだ？って話だ

１年戦争時のガンダムとジムは　試作機＞廉価版（量産版）という関係だが
それ以降では、旧世代と次世代って感じだろ。
819 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:11:23 ID:7KvEWXP+0
＞自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？

うん、ザラブ星人とね。
820 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:24:37 ID:hFFq2/0D0
まぁ一番恐いのは
撃ってくる敵ではなく
それを撃つなという体制
だからな
821 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:33:49 ID:RPTKTnYeO
>>1よ

いい加減、ニュー速＋で 風俗店情報誌をソースにするのはヤメレ
822 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:35:42 ID:KDMWXx8a0
＞自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
まぁ鮮人はもとより、支那人も反日の為には支離滅裂な嘘を平気でつくから「宇宙人」と言えるかも。
露助も油断ならんし。
823 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:43:07 ID:jSjrTZKqO
>>816
願わくばあなたのような人が戦わずにかの国が滅びることを切に願います
824 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 22:58:53 ID:miFUM0AP0
ステルス機等の自国生産はアメリカが許さないと言うが
ガンダムの自国生産であれば世界中のガンオタや軍オタに喜ばれると思うがどうよ？ｗ
825 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 23:07:15 ID:eNp7oBQi0
どーせ『大戦略』とかやってる馬鹿が熱く語ってるんだろ？
826 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 23:07:32 ID:u0YcwGPA0
>>824
先にミノフスキー粒子を開発しないと兵器として全く役に立たないけどなｗ
827 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 23:11:58 ID:R8C35zbB0
即戦力ならバルキリーだな
828 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 23:15:14 ID:Mq3VRmqv0
ＭＤは不意打ちミサイル発射の防御で
ＭＤは核に対しての抑止力にならない
ＭＤの有無に関係なく、核恫喝をかけられたら、どんな不当な要求だろうと屈しなければならない
そんな最悪の事態にならない様に、みんな必死で核武装して国の主権を維持している
21世紀にロシア中国朝鮮に接していたら、なお更
今でさえ南京だの慰安婦だの化学兵器遺棄だの捏造でたかられて、
次は沖縄も対馬も北海道もよこせって言ってくるだろう
結局、ＭＤ構想ていうのは日本の核武装論を封じ込めるための、日本の社会を騙すためのポーズにしか思えない
日本が核武装して国際政治力を持って主権国家に戻るのを阻止するための

日本が核恫喝をかけられた場合…米国の核の傘は役にたたない
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pfree&page=4&nid=344028&st=title&sw=%E4%B8%AD%E5%9B%BD

核アレルギーで国が守れるか
今まで、これを正面斬って議論した政治家なんて一人も居ない
「アレルギーで国が滅びますよ。それで国が滅びますよ。」って議論は誰もやっていない
中国とのロビー活動で私益をむさぼっている連中に日米の離間を目指す勢力に利用されない様に、
日米同盟の中で日本が核を持つという道は追求するべき
「核アレルギーの幻想」2-1(H19.3.17)
ttp://www.youtube.com/watch?v=w2ScM-FYqhI
829 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 23:20:28 ID:gfbm1dNQ0
>>818
＞１年戦争時のガンダムとジムは　試作機＞廉価版（量産版）という関係だが
ジムはガンダムの廉価板でも改修しだいでガンダムを超える性能を確保出来る発展性と部品の互換性を持っている。
ジムはガンダム並のスラスター推力とセンサー有効半径、ハイパーバズーカを持っているし、
ジムスナイパーとジムスナイパーⅡはビームライフルを撃てるし、ジムキャノンはガンキャノンと同じ砲が撃てる、
メーカーがどんなにすごいＦ１カーが作ってもＦ１カーは一般人に売れないけど、
大衆車にはその技術は組み込まれているのと同じ。
830 ：名無しさん＠八周年：2007/12/12(水) 23:21:08 ID:vUlvo6E40
いまさら核兵器開発、保持宣言なんてしたら世界中からフルボッコだろ
まあ、外交カードに使うならわかるが
「将軍様撃ち殺してくれないと核開発しちゃうよーん」って
831 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 00:11:14 ID:g6Zlf6Mk0
>>829
もう面倒くさいけど。
旧世代から次世代に移った時点で、使ってる部品も技術も違うんだよね？
基本設計はジムもガンダムも一緒だから、同じようにガンダムを改修したら
ガンダムも一緒な訳だ。

改修前のガンダムと、改修後ジムを比べるのが変だっていうのがわかんね？

旧世代の１Ｇエンジンと、次世代の３Ｓを比べるのが変だって例えを出したけど
理解できなかったかな。
832 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 00:42:15 ID:q/t6jWMYO
大衆車がジムで、F1がガンダムという喩えはおかしい

ガンダムが帝大航研の研三機（キ78）で、ジムが三式戦飛燕（キ61）という方が
比喩としては近いと思うが
833 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:27:48 ID:cFk7p4zw0
いい加減ガノタ自重しろ
834 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:31:30 ID:vVgTcbY6O
宇宙人対策にはバルキリーだろ
835 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:33:04 ID:MCoISWK6O
月光蝶システム発動で文明ごと滅ぼせばよいさ。
戦争終結に温暖化対策のオマケがついてくる。
836 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:42:29 ID:wLDdCQ240
>>825
大戦略ｗｗｗ

エースコンバットだよ！！
私語は慎め！！
837 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:44:50 ID:/SGznNpB0
5000万年ぐらいのほんの短期間まてばいいんだよ。
次の氷河期がそれまでに確実にくるからそれで人類はいまの形を保てなく
なり、ことによったら滅びる。

それまでのほんの一瞬、地上で好き勝手やらせてるにすぎない。
地球からすれば人間なんぞ、ノミにも劣る矮小な存在。

それに地球に優しくなんてのも、思いっきり間違っている。
地球はこんなもんじゃない劇的な環境変化を何度も経験している。
いまいう「地球に優しく」は「人間に都合のいい環境を維持しましょう」であって
地球に優しいわけじゃない。

本気で人間が地球に優しくなりたいのなら、人類総自殺すればいい。
綺麗な空気がもどってくるだろうよ。
838 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:45:14 ID:q/t6jWMYO
宇宙に目を向ける前に、まず使徒を倒さねばならんだろ

やはり、ここはエヴァ零号機を
839 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:51:09 ID:qvG7fIH40
ゲンダイはF-22なら宇宙人に対抗できると知ってるんだな？
840 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:51:18 ID:amt9qTXo0
宇宙人対策なら、まず映画会社の地下に司令部作るとこから始めないと。
841 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:52:55 ID:W7mGiHIGO
宇宙から侵略してくる相手にﾗﾌﾟﾀｰが対抗出来るとは思えない
ﾗﾌﾟﾀｰじゃまだ足りない
842 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:53:08 ID:cWZLYqkK0
そうだよ。宇宙人と戦うんだよ。
843 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:55:26 ID:wLDdCQ240
宇宙人対策ならセガールのクローンを量産すればいいだろ。
まあ、10人いれば世界制服できると思うけどさ。
844 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:55:55 ID:/4z0IeDNO
まあ…自衛隊反対だけど…これはほしいな…おもちゃとしても
845 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:57:52 ID:Jk3I8afe0



今こそハリアー２大量配備を



846 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:59:35 ID:/SGznNpB0
>>844
ラプターは低観測性を特徴にしているけど、音には気を配ってないからうるさいよ。
（敵領地侵入時は音速超えて入るから音が聞こえた時点ではもう発見不可能位置まで
ぶっとんでいるわけだけど。）

最近、やたらと軍事ヘリや軍用機、観測機がブーンブーンとうるさい東京の空でさらに
こいつに飛ばれると五月蝿くてかなわん。
847 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:59:46 ID:kv32FXZx0
ラプターは別に要らんだろと思ってたが、
ゲンダイがこうまで叩くということは
むしろ買いだということだな
848 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 01:59:56 ID:ex9r8XZ50
米空軍はF-15に問題があるとしてやたらと飛行停止。
F-22の予算大幅削減への当てつけであることは見え見え。

迷惑してるのは空自。
最初は飛行停止におつきあいしてたが、何度もやられちゃ
日本の防空が穴だらけになるので今は飛ばしてる。
849 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:02:08 ID:1hWyTi8E0
最後の有人戦闘機の最後に作られてるやつか？
850 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:02:29 ID:xGHn7TQN0
自作するっていったら、あわてて売るんじゃない？
851 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:05:35 ID:K79qZwov0
スカッドミサイル数百基、大陸間弾道弾が常時日本を
射程に収めてる国家に対してラプターに何の意味があるというのか。
852 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:05:51 ID:ep0u4JsjO
氷河期を思えば今、化石燃料使うのって凄くもったいないよね
太陽エネルギーをエネルギー密度の高い液体か固体にして大量に貯蔵しないと
ゆっくりとした氷河期への移行時には戦争だらけだろうな
尖閣掘れとかメタンハイドレートとか言ってる人も
基本的に化石燃料を使うのは邪道と考えるべき
853 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:06:45 ID:QSr1r7UQ0
>F―22を必要とするような脅威が、
大有りだ、明治維新以来日本は常に数で劣る戦いを強いられてきた。
日清、日露、太平洋戦争、次の戦いでも自衛隊が敵を数で圧倒することなど考えられない
兵器と兵員の質で優位に立たなければ日本は負けるのだ。
854 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:09:53 ID:Re4Klh6x0
日本はF22を導入する。
ライセンス生産でフルスペックでステルスも空中給油機能も付ける。
で、妥協策として
日本の領空と防空識別圏内はそのままで飛行し、
公海上を飛行する際は、電波を反射するリフレクターを装着する。

これで周辺国に無用な不安を抱かせません。
ステルス機能は領空内だけです。
855 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:14:57 ID:Jk3I8afe0
>853
>兵器と兵員の質で優位に立たなければ日本は負けるのだ。

つ「戦艦大和」
856 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:18:37 ID:7tDBWXoQO
ヒュンダイよ、朝鮮のせいだぞ。
857 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:19:11 ID:KZRUd3a80
>>1
＞F―22を必要とする ような脅威が、空中や地上に存在するかどうか判断できないというのだ。
＞自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
F―22を必要とするような空中や地上に存在する脅威といえば
世 界 最 強 の 軍 隊 で あ る ア メ リ カ 軍 で し ょ 。
858 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:22:57 ID:fpkwqZxW0
>>788
狭いって航続距離の話だと思ったんぜ
859 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:25:31 ID:cFk7p4zw0
>>858
そのくせ領海はバカみたいに広いからな
860 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:33:33 ID:gQET8trx0
糞ウヨが>>810に釣られまくってる件について
861 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 02:52:03 ID:heJZISwEO
>>855
航空戦力の質が違い過ぎたのもあるよな。やっぱり航空戦力は大事
862 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 03:02:54 ID:PsErzfFxO
殺すよりは殺されたいです
何があっても戦争には参加しないし、手も貸したくありません
殺し合いなんて絶対に嫌です
863 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 03:16:50 ID:UFnJlm+10
宇宙人対策といえば民主党

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/syuisyo/168/meisai/168084.htm
864 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 03:28:07 ID:yiSNYsIXO
宇宙人より手強い三国人が相手だからな（笑）
865 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 03:31:49 ID:5mMFRLXr0
日刊現代にとって北朝鮮の核、ミサイルは脅威でないらしい
866 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 04:28:53 ID:mrKROKwf0
ラプターに雪風乗っければ宇宙人にも勝てますかね？
867 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 04:40:07 ID:CoPYNZPP0
それ以前に何で態々遠い所から苦労してやって来た異性人といきなり戦うって話になるのか判らん
利害関係の接点も無い相手にいきなり戦うってどんだけ貧困な発想なんだか
ﾁｭﾝやﾁｮﾝははっきりした対立軸のある接点があるのに

正直中国の攻撃型原潜とか空母とか洒落ならんと思うんだが
まあ空母はロシアのガラクタ回収して使い回すらしいけど
868 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 04:55:26 ID:/SGznNpB0
>>850
アメリカはすでに日本の時期主力戦闘機国産化計画を
アビオニクスは米国製つかえ、しかし分解、解析は禁ずる
（事実上、米国に軍事力の根幹を抑えられるに等しい、圧倒的不利な条件）
をおしつけてきて、日本側の素材技術や、制御技術やらを盗むだけ盗んで
計画をぶち倒している。

アメリカが友軍？　ふざけんじゃねぇ　っていうのが正直なところ。
ＥＵがそういうアメリカの態度に嫌気して、軍事力の域内生産化、コンピュータ
ＯＳの脱アメリカ化を図っているのも理解できるわ。
869 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 07:29:10 ID:q/t6jWMYO
>>855
コンセプトを間違えた兵器を引き合いに出すのはどうかと思うぞ
870 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 07:34:34 ID:1Wi7ARsV0
この機体、運用実績があるわけじゃないからなあ。
仮に輸出したとしてもありえない高値払っても日本輸出向けは大幅にデチューンさ
れるだろうし。フランカーとかの方が安いよ。
871 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 07:44:34 ID:NS5OB5Wg0
つまり中国人は地球侵略をもくろむ宇宙人といいたいわけね
まあ、そうかも
872 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 07:48:57 ID:/sRHkMov0
>>867
まぁ昔の十字軍みたいなものじゃね？
改宗か死かって感じで宇宙人が宗教を押し付けてくるとかさ
873 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 07:51:25 ID:/sRHkMov0
>>870
中国やロシアと同じ機体にしてどうするんだよ
数だとこっちが圧倒的に不利だぞ
874 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 08:00:02 ID:lB/VprfL0
>>870
韓国に提示されたフランカーの価格が1機1億ドル。
F-22は日本が買うとして1.5-3億ドルと見られてるけど、
性能差考えればF-22のお買い得度が際立つ希ガス
875 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 09:03:21 ID:/p2KQ4vI0
ﾁｮｿは宇宙人だった！

って記事って事でおｋ？
876 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 09:07:04 ID:ui3xof76O
VF-22ならいくら買ってもおk
877 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 15:13:08 ID:q/t6jWMYO
自衛隊がイザって時にちゃんと飛行機を運用できるといいな

ベトナムじゃMig17に、アメリカの戦爆がバタバタ墜とされた
Mig17なんて、カタログ上じゃたいしたコトない飛行機だが
レーダー網に管制されて迎撃に理想的な位置に誘導され、ダッシュを効かせて一撃離脱
そもそも、そういう戦い方をするように設計された飛行機
これで米軍は、北爆でかなりの損害を出してる
そしてF4が来てる時は出ていかない
これに徹底した

隣の宇宙人は、東アジアの動乱には大抵カオを出してケンカの経験を積んでる
F15で充分なんて、あんまり宇宙人をナメてると足元すくわれるぞ
878 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:01:11 ID:1YZCWQ3G0
>>877
そんな今時BOBレベルの運用ができるのかと心配されてもw
879 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:37:43 ID:q/t6jWMYO
>>878
これは喩え
ノウハウは経験でしか学べないからな

たとえば独ソ戦で、化物みたいなソ連戦車にぶつかった現場の指揮官はどうしたか
味方の戦車が側面にまわって撃っても効かない
野砲をもち出して撃っても全部ハジかれる
で、どうしょうもなくて高射砲で撃ってみたら撃破できた
コロンブスの卵のようなモノで、その後は当たり前になり
重戦車の武装にその砲が使われるようになったが、開戦当初は誰も思いつかなかった
これが経験で得るノウハウというヤツ

実戦では「こんなハズじゃないんだケド…」なんて事態は普通に起こる
平時に頭をひねって考えたコトはあまり上手くいかないコトが多い
ドゥエ理論がその良い例
少なくとも、これで充分という考えだけは持たない方がいい
880 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:41:50 ID:VJ0spQOG0
ヒュンダイもバカだな。兵器の第一義は、特に、日本のように防衛を
旨とする国では、相手に「その気にさせない」ことにある。つまりは
抑止力だ。ステルス性だって、その意味も大きい。いるかいないか判断
できない強力な戦闘機一機は１０機にも１００機にもなって抑止力を
発揮する。実際に戦争したいのならともかく、戦争したくないのなら
「最強」の兵器を持つのが一番。日本にとっては、通常兵器さえ、
使わない「抑止力」なのだ。
881 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:46:08 ID:mXUvbJEc0
アメリカはF22が陳腐化するまで絶対に日本に売らない。
現代はアホな心配をする必要は無い。
882 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:49:48 ID:q/t6jWMYO
だがこの場合、いわば先物買いになるワケで
F22の真価をまだ誰も見てないからな
高いF22が、実際は欠陥機だったなんてコトがなければいいんだが
883 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:54:21 ID:xT8daYUT0
F22をこえる戦闘機作っちゃえば買わなくてもよくね？
884 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:54:32 ID:VJ0spQOG0
>>882
Ｆ２２の性能で、日本に一番必要なのは、その「不敗神話」。もし、バレない
のであれば、実際の性能などどうでもいい。日本が欲しいのは抑止力。

ホントは核兵器が一番効率的だが、核兵器ではさすがに領空侵犯などの
抑止には効かない。　今の日本に一番安くって、効果的な防衛力強化
手段は．．．．．９条の廃止。　これだけで抑止力が５割はアップする。
もしかすると、拉致被害者がすぐ戻ってくるかも知れん。
885 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 16:55:53 ID:58FQ30bO0
侵略宇宙人に勝てるわけねぇだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
やつらにはラプターはただのプラモにしか見えないんだからｗｗｗｗｗｗ
886 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 17:08:05 ID:vra3P++z0
乗りたい・・・欲しい・・・

一機くれ
887 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 17:10:42 ID:q/t6jWMYO
F22を日本に売るか、売らないかは
アメリカが東アジアの安全保証を、ある程度日本人に肩代わりさせようとしているかどうかの
試金石になるかもしれない
もし民主党が政権を取れば米軍はあまりコトを起こさなくなる

また今回明るみに出た商社絡みの不祥事は、好むと好まざるとに関わらず
F22を含め、日本がこれから防衛関連でアメリカからデカイ買物をしなければならないからこその
膿出しだったのかもしれない
888 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 17:16:05 ID:39YHrcN40
日本＝ユーロファイター購入、以後４０年は使う。

韓国＝１５年後にＦー３５を購入、日本に対して圧倒的な制空権を持つ事になる。


結論、ユーロファイターを進める奴はチョン。
889 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 17:16:30 ID:3tkJZu0b0
>>831
一般人にトヨタの車のエンジンで例えられても分かる訳無いだろうがｗ
ＭＳとモデルチェンジの間隔があまりに違いすぎるしｗ

＞改修前のガンダムと、改修後ジムを比べるのが変だっていうのがわかんね？
同時期に稼動しているＭＳ同士を比較するのは普通ですけど。
連邦はいつまでもガンダム以下のＭＳを生産しなければならない理由が有るのか？
890 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:19:57 ID:uaIADKxI0
また、ガノタ登場か！？
891 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:24:25 ID:FGm63XTc0
>>888
つか、Ｆ-35は絶賛炎上中でそのころまでに計画参加国すべてに行き渡るかどうか分からないのに、
計画に参加すらしてない韓国が手に入れられるわけないだろｗ

半年ＲＯＭれ
892 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:43:08 ID:s1mansNf0
>>891
開発期間伸びに伸びてるもんな
ただ出資している国ってトルコとかも含まれているから
配備完了したら売りそうな気はするんだけどね
F--22と違って
893 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:45:36 ID:Wg6zdUwu0
アメリカ製戦闘機を使ってアメリカに攻撃しようとしても無駄だ。
ソニータイマーならぬジャスティススイッチが搭載されている。ボタン一つで空中分解。
自国で兵器を開発する重要性がいか程かこれでわかるだろうが
894 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:45:41 ID:g6Zlf6Mk0
>>890

昨日は付き合ってみたが、どうにも理解力がないらしいから
も、どうでもいい。

つか、このスレの流れも結構カオスってるだろ。
895 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:52:01 ID:FGm63XTc0
>>892
Ｆ-35を売却できるときまで国が残ってるのか?ｗ
ただでさえサブプラで4兆の損失出したらしいし。
経済規模からいっても致命的な傷を受けてるのに、軍備に金回せる余裕もないだろ
ＩＭＦぶち込むかどうかの危機的な国に早々最新機を売るものなのか?
まぁ、すでに開発費がラプター上回ってる時点でやばい訳だが
896 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:52:51 ID:1YZCWQ3G0
老朽化が進むF-4の後継機という意味でなら、変な時間稼ぎするより、
早めに揃いそうなユーロファイターを導入した方が良いと思う。

F-15系ばかりだと、問題起きた時に全部飛べなくなりそうで不安だし。
897 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 18:56:27 ID:c1mHmewG0
F-15FXは別の機体ですと言い張ればイイ
まあユーロでもＦ-15でもどっちでもイイから
さっさと買ってくれ
898 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 19:00:31 ID:FGm63XTc0
欧州系と米系の機体はそもそも規格が違うから台風とか導入した日にゃ現場で混乱が起きる罠。
米系統ですっきりまとめるのが吉だと思う。

戦闘機整備も民間丸投げとなｗ
899 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 19:49:54 ID:3tkJZu0b0
>>894
明らかに間違っているものは理解出来んがなｗ
トヨタの車は一切知らない人に説明して理解力が無いって車ヲタは酷いなｗ
ガンダムとジムの生産ラインが違うし、
部品と弾薬の企画は同じだが、
ジムにはコアブロックシステムが無いし、
アムロのデーター回収前のガルマ戦死の時点でジムは完成しているから、
実質別ラインで開発されている。
ジムはガンダムをベースに開発されていたけども、
規格と弾薬を共通化して各地で同時に生産されていたから、
生産場所によって形式番号と形が異なっていて、
機体によってはもはやガンダムの廉価板とは言いがたくなっている。
900 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 19:58:48 ID:xijpKWBS0
まあ戦争を回避する唯一の方法は世界最強の軍隊を持つことだよな
少なくともケンカを吹っかけられることはなくなる
9条と非核三原則の呪縛から脱却したら拉致被害者と竹島ぐらいはその日の内に帰ってくるだろう
901 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:03:37 ID:FhT2kv+e0
日本に売ったら機密情報だだ洩れだから売ってくれなかったとみた。
902 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:15:33 ID:jy5hgRll0
イージス艦の機密情報は中国人妻を通して、中国軍に漏れたと考えた方が自然だな
海自は漏洩は確認されず、実害はないだとよ
甘い、帝国海軍の悪い伝統を引き継いでる。
903 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:17:54 ID:1yuBVzqz0
F-22では宇宙人には勝てないけど、北朝鮮の脅威に対抗するためにはB-2とトマホークが必要だ。
904 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:23:25 ID:g6Zlf6Mk0
>>899

あのな。開発時期が違うのと、設計コンセプトが違う時点で
それは原型ではなく次世代になってんのよ。
おまいさんがだした、ジムスナイパーIIだっけ？
の設計時期とコンセプトと、導入経緯を調べてみろよ。

車の比較も、上位エンジンなのに、次世代で開発された下位エンジンのほうが
能力を上回るのは当然だという例題だ。

おまいさんは、そもそもザクとジムの比較をしたいんじゃなかったのか？

つーか、そのジムへの情熱はどこからでてくるんだ？
飛行機にもどろうｗ
905 ：カツ：2007/12/13(木) 20:24:51 ID:mqwdls1b0
地下にモビルスーツを隠してある、ぐらい言ってくださいよ、自衛隊さん！！
906 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:30:21 ID:hBsrCeh+0
>F―22を必要とするような脅威が、空中や地上に存在するかどうか判断できないというのだ。
誰が脅威がないと保証してくれるんだ?
この航空評論家が責任とってくれるのか?

>自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？
日本侵略をもくろむ某国がいるだろ
907 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:35:21 ID:fKRWh2qj0
だから日本はガンダムを独自開発すればいいんだよ
908 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:41:27 ID:q/t6jWMYO
>>902
日本人には情報の真の価値なんて、たぶんこれから先もずっと分からんだろ
日本海が比較的に荒れた海なんで、有史以来他民族の征服を受けたコトがないもんで
国が滅ぶという本当のシビアさが分からない
まあ、これはオレも含めてだが…
先の大戦も、さあこれからというトコロでギブアップしたから

同じ島国でも、ノルマン征服までは何度も他民族に征服され
大陸に統一帝国が成立したら、自分の国が滅ぶというコトを骨身にしみて分かってる
イギリスとは比較にもならない
ベルギーとジブラルタルを握って情報を集め、大陸に強国が現れれば常にその反目にまわって
数世紀に渡ってヨーロッパの非安定化工作を行なって来た国だから
あの国は
その位になれば、情報の大切さも骨身にしみて分かるんだろうが
909 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:41:36 ID:DqXxu7gU0
>>1
ゲンダイはアメリカがラプター輸出禁止法案通した事と、日本が自前でステルス機作り出した事を
知らないでこんな記事書いてるのか。記事にするのが半年遅いな。
910 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:43:06 ID:g6Zlf6Mk0
ガンダムじゃなくて、ＡＳ（アームドスレイプ）の開発を要求する。

と、それはともかく。

スレ的には、「ひゅんだい」を馬鹿にするのか？
それとも、ラプたんへのラブコールをするのか？
911 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:45:38 ID:q/t6jWMYO
>>910
オレ的には、買えるモノは買える時に買っとけってスタンスだが
912 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:45:51 ID:bnEAjau20
地球にまで侵攻できる技術力を持った宇宙人が相手じゃF-22ですら全然お話にならないｗ
持つべき兵器としてはまだまだ許容範囲内なんだからガンダムの開発を急ぐんだ
913 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:50:16 ID:8uhnPOPC0
核でいいだろ。宇宙人に効果あるのか勝負かけられる兵器はこれだけ。
914 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:54:32 ID:q/t6jWMYO
マジレスすると
F22ですでにガンダムより強い気がするんだが
915 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 20:56:20 ID:bfiPNwKj0
出たーアメリカ人得意のデマ

ジャイロボール　ジャイロジェット
916 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:06:00 ID:wOHLT6zG0
>>904
＞あのな。開発時期が違うのと、設計コンセプトが違う時点で
＞それは原型ではなく次世代になってんのよ。
戦闘機に例えると開発時期が違うのと、設計コンセプトが違う
Ｆ－１５イーグルとＦ－１５Ｅストライクイーグル、
Ｓｕ－２７フランカーとＳｕ－３４フランカーとでは世代が違うなんて聞いた事が無いなｗ
Ｆ－１５とＳｕ－２７が第４世代とされているからＦ－１５ＥとＳｕ－３４は第５世代ですか？
お前は次世代＝派生型と間違えてないか？
917 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:06:37 ID:0ihobgt10
っていうか日夜宇宙人とヒーローが戦ってるのを知らないようだな！
918 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:07:58 ID:iXhDXfuY0
ロシアもステルス機を開発中だけどな
919 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:19:45 ID:d2XRPzsjO
>>831
まじレスすると
3Ｓは2ＴＧがベースだから設計思想が古い
次世代と呼べる程進化してない
比べるなら2ＴＧ 4ＡＧ 3Ｓを比較すべき
気筒数の違う1Ｇと比べたら確かに変
ではそれで比べたら結局どーなのかと言えばどれもチューニング次第でかなりパワーでます
古いから比較しようが無いほど駄目ではありません

つまり例えが変
920 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:19:46 ID:1yuBVzqz0
>>914
大気圏内ではただの戦車だからな。
921 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:25:03 ID:q/t6jWMYO
>>920
まあ飛ばんわな
あんな重いモノ
922 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:39:20 ID:LdQXOQ/D0
＞自衛隊よ、地球侵略をもくろむ宇宙人と闘うのか？

その宇宙人って、トクアー星人とかいう奴だろ？
確か、ザラブ星人もトクアー星人の一種だったよな
923 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:39:32 ID:g6Zlf6Mk0
>>916

アニメとリアルを比較するのもあれだが、

開発スパンが全然違うだろ。ＭＳと戦闘機じゃ。
それに技術革新レベルの、アニメと現実は違う。
そこを一緒にするなよ。 アニメの開発スパンを考えた上で１年戦争前と１年戦争末期では
すでに世代が違うと考えるべきという話だ。

>>919
上位機種であっても、次世代の下位機種が勝る例だから
直６ツインターボと、直４シングルターボにしたんだが？

単純に同機種の比較するなら、初期3Sと最終系S3の比較するとおもわないか？
924 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:40:28 ID:d2XRPzsjO
まあ第五世代ステルス機を配備してるのはラプター持ってる
アメリカだけだから優位な訳で各国第五世代機はまだ研究段階だから
将来的に優位性が持続するかはまだわからない
日本の導入は心神の実証機を待ってからの議論でも遅くは無いよ
925 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:45:33 ID:Iizd0z3d0
予想に反して雪風スレになっていなかった
926 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:46:02 ID:hz2BwJDE0
軍備絶賛増強中の中国様は誰と闘うおつもりなんでしょうか。
927 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:50:46 ID:q/t6jWMYO
あそこは中華を名乗ってるんだから
いまに世界征服をする積もりなんだろ
928 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:52:09 ID:fKRWh2qj0
いやむしろ一年後のサイヤ人襲来に備えてるんじゃね？
929 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:58:04 ID:d2XRPzsjO
>>923
さっぱり意味がわかりません
古い6発の上位機種なら1Ｇでは無く7Ｍでしょう
チューニング次第で変態的なパワーがでてしまいますな
排気量からして違うので3Ｓが勝る例にもなりません
それに4発が下位6発が上位と決めてるのもよくわかりません
930 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:58:50 ID:T5++i8OI0
地球侵略をもくろむ中国と韓国と北朝鮮とロシアとは戦う必要があるかもしれませんけど
国防的な観点から見て、そのへんはどうお考えなんでしょうかゲンダイさんは。

それらの国の軍備が脅威でないと仰るのであれば、
日本が核武装をすることも、何ら脅威ではないという結論に至りますが。
931 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 21:59:25 ID:xWm/beqz0
>>927
南朝鮮も何考えてるんだか知らないが
強襲揚陸艦とも空母とも取れる艦船作ってるんだよな
まあ今ん所データリンク先のいないイージス艦のお相手と言うことらしいが
932 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:04:34 ID:4UhIADb40
地球侵略者より多分たちが悪い共産党中国と闘うためにF-22は導入されるべきなのです
933 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:05:27 ID:oNxgoCT10
自衛隊ならゴジラだろゴジラ！！
934 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:05:30 ID:g6Zlf6Mk0
>>929

ちゃんとそのレス読んだか？
A70系スープラに実装された、その時代じゃ６発高排気量2000ccと
SW20系MR-2に実装された、その時代じゃ普通の排気量の４発3Sとの比較だが？
排気量一緒だか？

つーか、チューニング次第っていうけど、車のエンジンの場合、エンジンブロックさえ丈夫なら
どんな風にも加工可能だから、チューニングを持ち出すのは変だよ。

935 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:06:55 ID:+YpFq/Vh0
すぐ近くの大陸や半島にインベーダーがいるんだからＦ-22購入は当然だろうがアホゲンダイ！！
936 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:08:09 ID:q/t6jWMYO
空母については、あれこそノウハウのカタマリなんで
韓国に空母の運用は絶対に無理だから

生温かい目で見守ってやればいいがな
937 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:09:59 ID:c1mHmewG0
空母のようなもんって
ドクド艦か？
Ｆ-35買えるのもまだまだ先の話なのに
しかも何機積める事やら
938 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:10:34 ID:yINI8ORo0
宇宙人と戦うならまだマシだ。
敵は、特亜だぞ。
939 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:10:42 ID:GzZuWzKJ0
いやどう考えても極東にはうざい国がわんさかいるだろ、南北朝鮮、中国、ロシア
940 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:12:58 ID:N3TUk+Sq0
だから　モビルフォースの開発にすぐにとりかかれっての！
941 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:15:59 ID:FGm63XTc0
毒島艦でＦ-35をＶＴＯＬで発艦させようものなら甲板がエンジンの熱で耐えられなくて溶けるか歪むか、、いずれにしてもとんでもないことになる罠
942 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:17:21 ID:mF5vPlij0
極東基地にウルトラホーク１号を配備
943 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:22:57 ID:zmxyUeJ80
>>923
ＵＣ系ガンダムでは
第１世代ＭＳは１年戦争前後に開発されたＭＳ、
第２世代ＭＳは全天周モニター、ムバーブル・フレーム搭載のＭＳ、
第３世代ＭＳは可変機構を持ったＭＳ、
第４世代ＭＳはサイコミュを搭載したＭＳ、
第５世代以降のＭＳはビームシールドを装備した小型ＭＳ
なんだけど。
944 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:27:20 ID:g6Zlf6Mk0
>>943

そうかい。
じゃぁ世代分けしないほうがいいな。

１年間でスペックが２倍になる得体の知れない仮想技術
をリアルと比較した俺がわるかったよ。
945 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:28:11 ID:q/t6jWMYO
風上に向かって全力疾走しないと、艦載機は飛び立ちませんくらいの知識は
韓国にもあるだろうが
造ってみたらトップヘビーだったり
全速出したら艦のタテ揺れが激しくて、艦載機が脚折ったりするだろう

賭けてもいい
946 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:30:32 ID:FGm63XTc0
>>945
当の昔に問題でまくりんぐｗｗｗ
タレスで設計してそのままつくりゃぁいいものをウリナライズしたせいでいろいろと強度不足
極めつけは喫水が深すぎて母港に入れませんが何かというオチまでつける韓国はさすが斜め上
947 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:34:39 ID:lB/VprfL0
>>944
WW1の航空戦力くらいじゃないかなあ。
短期間に別物というくらい変わったのは。
948 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:36:01 ID:jyHYTM3qO
ゲンダイが必要ないって言ってるから必要だって事だな
949 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:42:32 ID:FGm63XTc0
>>947
ぶっちゃけＷＷ2の技術革新も異常なものがあった。
と、言っても戦直前から戦中で学術的裏づけを基にしたのがその要因だがな。
Ｂ-29のエンジンなんぞ朝鮮戦争に入るぐらいまでは使い捨て同然
まぁ、それを生産できたとんでもない国とよくあれだけ戦えたもんだわが国は。
950 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:42:58 ID:q/t6jWMYO
>>946
(;´∀`)ソコまで酷いか…
951 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:47:31 ID:d2XRPzsjO
>>934
ますます意味不明なんですが
70のスープラ ソアラの上位グレードは大排気量の7Ｍターボなんですが…
下位グレードが2リッターの1Ｇになりますな

古い上位と新しい下位の比較で新しい側が3Ｓの条件なら下位グレードはＮＡのＧＥ型でしょう
チューニングうんぬん無しでも下位が勝る例には成りませんな仮にターボでも7Ｍが圧倒してます
もし同じ排気量で双方ターボが条件ならそもそもの古い上位と新しい下位の条件付けが破綻します
古い側が1Ｇターボならこれは下位グレードです
一方新しい側が競技ベースの3ＳＧＴならむしろこちらが上位グレードです
これでは古い下位機種と新しい上位機種の比較であべこべで例えになってません
だからおかしいと思うでしょ
952 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:47:41 ID:zmxyUeJ80
>>944
第二次大戦中にＭ４シャーマンが半年で開発が完了して、
１年足らずで米英軍のシャーマン派生型の戦車砲弾の貫通力が１.５倍になった事が有った。
953 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:47:59 ID:E+Lr7NJcO
JSFはF-111で懲りた筈だが…


個人的にはF-111は好きな機種なんだが
あんまり活躍してない印象だな。
954 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:48:43 ID:q/t6jWMYO
第二次大戦における真の傑作機はB29にトドメを刺すだろう
欠陥だらけのドゥエ理論を、カンペキに実践できた唯一の機体
人類初の核搭載機でもある
955 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 22:55:07 ID:g6Zlf6Mk0
>>951

じゃぁ、3Sじゃなくても、4A-GEでもいいわ。
おまいは、クラウン、スープラに搭載された1Gエンジンと、その当時、セリカやカムリに搭載された
３Ｓエンジンが同格だとおもってんのか？
956 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:03:08 ID:ybrrqkPl0
ゲンダイもたまには正しいこと言うね

ラプターなんかより、原子力潜水艦に核弾頭乗っけたほうがいい
957 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:04:06 ID:N695sYxWO
>>1
メビウス中隊を作る為だろ
常 識 的 に 考 え て 。
958 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:08:13 ID:ZcV7Y/uT0
>>940
ガンガルやジドムで何をしろと？
959 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:12:31 ID:8YW4fofmO
記事を素直に信じるならば、アメリカ軍は宇宙人と戦う
つもりという訳か。

やっぱりゲンダイは売国新聞だということが分かる。
960 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:14:30 ID:xYBoQapk0
>>1
宇宙人とか・・・ライターの頭大丈夫？
961 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:16:41 ID:mXUvbJEc0
>>953
あっちはあっちで山田洋行と防衛用なんかハナクソみたいな癒着と使い込みをやってるんでないの？
２ちゃんでは米軍需産業を神聖視してる奴ばかりだけど。
962 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:19:50 ID:q/t6jWMYO
SLBMを積んだ原潜は
シーパワーそのものだからな
モスクワまで片道でもいいから届く、核を積める戦略機を無理ヤリ造っていた英仏も
戦略原潜を造ってから大型爆撃機を造らなくなったし
フランスなんかは空母もｲﾗﾈというコトになった
戦略原潜は何処に向かう必要もなく、ただ不可視であれば良い
他はみんな沈められて、残ったのがたとえその一隻だけだったとしても
それで報復手段として充分という、究極のシーパワー
963 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:21:46 ID:nEBxbERu0
宇宙人と戦えるほどの強さで、ワンサイドゲームな防衛ができれば
当然それだけ自衛隊員の犠牲を減らせると思うのだが、自衛隊員の血を求めてるのか？こいつら
964 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:22:28 ID:yz6Rubzw0
>>1
日本侵略をもくろむ中共軍、半島軍と戦うためだろ、常考。
965 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:24:33 ID:N6Yg8FYl0
そんな異星人が襲来したらそりゃ戦うだろ
ゲンダイ何言ってんの
966 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:27:11 ID:JjsWOkVG0
目論む宇宙人がいたとしても戦わないのか
さすがゲンダイだ　無防備宣言だな
967 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:32:51 ID:vcHfkNSL0
こういう物にオーバースペックという事は無いんじゃないの?
968 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:33:57 ID:mF5vPlij0
ここだけの話、
実は天狗って金星人なんだよ
969 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:39:02 ID:q/t6jWMYO
たしか金星人はカニみたいな姿だった気がする
970 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:40:50 ID:1YZCWQ3G0
キングギドラに滅ぼされた金星人は美人だった気がする
971 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:43:33 ID:d2XRPzsjO
>>955
だれも同格とか書いてねーだろよく読め
そもそものコンセプトの違う物に条件付けて比較して悦に浸る意味がわからんって言ってるのだよ
1Ｇはラグジェアリー性を考慮しての高級車への搭載だろう
3Ｓはスポーツ性を意識した車に多く採用されてる
格の以前に基本コンセプトが違う
ちなみにグループＡやＧＴカーではスープラにも3Ｓを使ってるが何か？
パイクスピーク専用車も3Ｓですが何か？
ワンメイクやＮクラスのヨタ車で活躍したのも3ＳのＭＲ2ですが何か？
おまいの言う馬力を競う条件で上位機種に例えた1Ｇのクラウンやスープラなんかは競技ベースかなんかですか？あー
自分のレス読み直してこいよ
あげく4Ａとかますます勝る例にならん
オマイはただのひねくれ者ですか？
972 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:46:00 ID:FGm63XTc0
>>971
ぶっちゃけスレ違い。
車板で議論汁
973 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:46:59 ID:q/t6jWMYO
そういえば
アダムスキーさんによれば
金星人は美人だったな
974 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:53:10 ID:Z49fIeKOO
>>971
お前以前、ﾌﾙｴｱﾛで白のNAでATのGTOに乗ってなかったか？
975 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:53:59 ID:UqxpDzxl0
スカラー波対策だな
976 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:55:38 ID:q/t6jWMYO
>>974
Σ(￣□￣;) えっ！
あの神がこのスレに…
977 ：名無しさん＠八周年：2007/12/13(木) 23:58:26 ID:L2At7r8j0
ラプターで迎え撃つべき宇宙人ってベータのことだろ
978 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 00:20:41 ID:zX5Z6L270
ロシアのSu-47開発チーム（Su-47はプライベートベンチャーなので）をごっそり引き抜いて
Su47ベースで開発した方がF22よりも高性能な機体が出来るんじゃないのっておもたんだけどどお？

F22が1機200億以上してても、F2（FSX）が1機120億ほどなので、性能考えたら安いもんだと思うんだが
979 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 00:23:23 ID:qJErfYT20
>880
その最強の戦闘機で北京を焦土に出来ると思うか？
980 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 00:49:15 ID:2O1cfxIw0
>>5
技術が進歩しても絶対にありえねぇ
どう考えてもガンダムなんか非現実的
人型じゃないロボットのほうが絶対に優位
981 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 00:59:18 ID:BLT4M7iuO
ガンダムは好きだが
人型である必然性を感じないな
982 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 00:59:46 ID:GGbt+oBA0
スホーイ技術局を全部ぬいてくるぐらいの勢いがないとダメだが、すでに、日本よりも
中国、ソ連の方が経済規模で上回る＝儲けられるが確定してるのでまず無理。
983 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:00:52 ID:wdfSQY9U0
日刊ゲンダイのスタッフはすでに宇宙人と入れ替わってるんだよ。
だから脅威になるラプターを導入させまいと電波とも取れる記事を書いたのさ。
984 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:02:49 ID:K9SQoxy50
実はラプター自体がエリア51で宇宙人と共同開発したものなんじゃないの？
985 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:08:14 ID:yJisvTLq0
マクロスのリガードみたいなのが摺り足で歩くのでさえ乗ってられないぐらいの振動らしいからね
ガンダムみたく歩いたら中の人大変で戦闘なんて無理だ
986 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:10:16 ID:BLT4M7iuO
そういえば今後、ロシアは核技術をビジネスにするらしいな
第三世界にそれを輸出し、反米親ロシアの世界を作りあげるつもりらしい

ソースは週刊ポストだが
987 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:13:36 ID:2YpYOsHJ0
>>986
日本もそれに乗っかればいいのにね
正直アメリカのやり方には腹が立つばっかりだよ
ロシアに傾きつつ中国をうまく付き合いアメリカと対等の道を模索できないかなあ
988 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:24:15 ID:d5PwfmrT0
H2Aにプルトニウムと適当な弾頭積めばダーティーボムとして有効な兵器となるんじゃね？
989 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:37:44 ID:Ffe0TSLO0
>>988
んな一品ものに核積むならＭ-Ｖを再設計して核対応にしたほうが早い。
液体燃料なんて運用性の悪いもん使ってどうする。
発射する前にばれる。
990 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 01:58:48 ID:BLT4M7iuO
まあ今は固体燃料が主流だな

しかしH2Aでは、ちと信頼性が…
悔しいが航空宇宙などの最先端分野では我が国は大きく遅れている
残念ながら、ロケット技術は中国の方が上だろう
監視衛星の解像度もイマイチだし
いま陸自が使ってる自走砲の砲身すら、日本では造れずアメリカから輸入している
大砲の砲身というヤツは冶金技術の極みで、現在のものは命数（発射できる数）が
一万発もあるが、それが日本では造れない

スパコンでも遅れをとっているし、このままではマズイぞ
我が国は
991 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 02:00:59 ID:WvKOFCYg0
日本侵略をもくろむ一味の日刊ゲンダイと闘うんだろ
992 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 02:38:59 ID:yKY58MNh0
>>990
そんなに卑下するな
日本のロケットの信用性がいまいちな理由は開発コンセプトに「安い」が入ってるから
スパコンもアメリカに対抗できうる技術を持っているのは日本だけ。
冶金技術の件はコストの問題。民生品で考えてみろ
993 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 02:41:38 ID:+ZMH/PkaO
大阪府立住之江高校の現状
（在校生が作成したＨＰより）
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/PIC00035.jpg
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/01.JPG
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/02.JPG
994 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 02:46:16 ID:uES/DuVx0
>>900
日本海油田と北方領土もね
尖閣諸島も黙らせれるわ
ﾁｮﾝ政党もつぶしてしまえば日本は世界一の国に戻る
995 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 02:52:25 ID:e6LALfaeO
それに弾道開発ならサポートはいらん、北朝鮮のアホの時に日本が独自に配備するのを恐れた米国が、独自の配備は待って欲しい、水爆含めて全ての技術を提供するから必要なら米国の核兵器を使ってくれ、中身は全て解析して構わないってアーミテージがすっとんで来た。
要は、独自に核実験もしないで保有出来るレベルだと知ってるからだ。
996 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 02:58:45 ID:GGbt+oBA0
>>995
妄想乙。

日本が米国に反旗を翻したのなら、速攻でイラン、イラクの後追いだよ。
なにせ毎年核弾頭数発分の核物質を紛失し、狭い国土に異常な数の原発を
設置している、いつでも核武装できる体制にしており、さらに各国がコストと
安全性に疑問があるとして撤退している、プルサーマルを異常な情熱とコストを
かけてやってる、

IAEAがもっとも懸念する核国家のひとつ

日本だから、イラクより因縁つけるのは簡単だぜ。

ちなみに、IAEAは、柏崎原発の災害時対応設備の不備などを何年にも渡って
警告してきたのに、日本側は無視。
前回の地震で外部施設の一部を焼く程度で済んだのは幸運に過ぎない。
997 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 03:03:38 ID:+ZMH/PkaO
>>996
ν速で下げるなや！

大阪府立住之江高校の現状
（在校生が作成したＨＰより）
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/PIC00035.jpg
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/01.JPG
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/02.JPG
http://suminoe.hp.infoseek.co.jp/
998 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 05:53:59 ID:vxLjnkU4O
1000なら心神が最強
999 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 06:38:33 ID:60muAIVH0
1000ならガノタ来れなくなる。
1000 ：名無しさん＠八周年：2007/12/14(金) 06:45:07 ID:RDdGF11S0
1000なら空自がラプターをライセンス国産で導入
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。