【インフルエンザ】タミフル発売の中外製薬、03年承認申請時のデータに誤り
1 :
しゃぎり ◆Hi.......Q @窓際店長見習φ ★:
インフルエンザ治療薬「タミフル」を輸入・発売している中外製薬は10日、2003年に予防薬として
厚生労働省に承認申請した際のデータに誤りがあったと発表した。
タミフルを飲んだ若いラットの脳中濃度を、実際よりも高く見積もっていたという。厚生労働省は
「今回の誤りは、タミフルの影響可能性を過小評価したものではないが、誤りがあったこと自体が
問題」として、同薬に関する他の実験データについても改めて確認を指示した。
申請に先立ち、薬物などが脳へ入り込むのを防ぐ「血液脳関門」と呼ばれる防御機能が未熟な
子どもへの危険性を調べるために、若いラットを使った実験を実施。タミフルの脳中濃度が大人の
ラットに比べて約1500倍も高くなるという結果を厚労省に提出していたが、今年に入って行った
別の実験から、当時の誤りに気づいたという。
申請時の実験は2001年、国外の試験機関に委託されたもので、同社は、計算や実験のミスが
重なったことが大きな誤りの原因と説明している。
今後、同省は生データを提出させ、同省のタミフルに関する作業部会などで、データの妥当性に
ついてさらに検討する。
また、タミフルと異常行動などの因果関係について検討している同省の作業部会は同日、中外製薬
に指示した動物実験の結果について、「突然死・異常行動と直接、関連づけられるデータは今のところ
ない」との結論を発表した。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071210i316.htm
2 :
名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:36:55 ID:1fSXUmzu0
ことしは百日咳が大流行
3 :
名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:37:15 ID:9dqZisfl0
重要事項
中外製薬の常務執行役員の一人は厚生労働省医薬食品局からの天下り
つまり薬を認可する方とされる方がグル
4 :
名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:37:23 ID:Up8Q2L1T0
私メリーさん
. 〃〆⌒へ
./´ノ ♯ ヘヽヽ )ヾ
ノ( ● ●)¶|y
ノ > ■丿ミヘ)
〆^ん 《゙ン
5 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:14:00 ID:8PPU9deD0
最重要上げスレに認定しました
6 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:17:06 ID:8PPU9deD0
民降る
7 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:21:12 ID:8PPU9deD0
民降る
8 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:25:31 ID:deOfv7p1O
9 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:29:57 ID:6UlvbncNO
>>3 大手の製薬会社はどこも天下り天国ですが何か?
10 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:55:29 ID:za716IlS0
製薬会社と厚労省なんて多かれ少なかれ
みんなどっかでつながってるよー
11 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:11:32 ID:6LEQSFrx0
ヒント ブッシュ政権
ちょww
こないだここのおえらいさんが大学で講義してくれたばっかなのに何やってんのww
13 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:25:43 ID:uh3YDx9R0
薬の検査員も、1000万円のワイロ貰ってた。
子供の脳に悪影響を及ぼしやすいってことだよね。これ
その数値をごまかしてた?
14 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:28:51 ID:sjwij2TQO
最初から分かってガンガン飲ませてた癖に
金の為なら子供がいくら死んでもかまわない連中だからな
わかりきった事だ
15 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:30:01 ID:qYjl9rns0
キタ━━━━━━ヽ(`Д´)ノ━━━━━━ !!!!
>13のひとの読解力って…
17 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:02:18 ID:sjwij2TQO
隊長、祭大杉です!
発表するならいまのうち〜
>>16 アホやった。読解力まじでないな。指摘ありがとう。
あれ?
いつも大量にわいてくる厨害工作員まだー?
20 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:26:43 ID:dXjE21bOO
金つかませて更なるインチキデータだすくらいヤバいわけね
22 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:47:46 ID:Fj/d6Fiu0
ラットと人間の脳を同等に扱うことは適切ではないな
脳の発達からして人間の脳に相対的血流量が多いことは自明なのだから
より多くの血流を効率的にまかなうためには脳関門の機能にも差があって当然
ラットの実験を持って脳関門異常通過がないといするのは安易すぎる
せめてサルの実験ももってくるべき
だいたいなんで異常行動をした小児を実際に調べないのか
23 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:55:23 ID:dXjE21bOO
>>21 だからマッチポンプなんだって、
自分達でウイルス改悪してバラまいてマスゴミ使って恐怖心煽って、薬害バカ売れでウマーなわけ
24 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 03:21:14 ID:exZ4LilR0
タミフル叩いてるやつはテロと一緒だからな。
何人ガキがダイブしようが
万単位の命の方が大事。
25 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 06:03:12 ID:ko/Bx4660
ラットで「子どもの脳にはかなり危険かも」という結果が出たと思ったら
データ処理の間違いで実は大人のラットとあまり変わらなかったって話だろ。
何が問題なの?
26 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:09:38 ID:E27x8q660
今年に入って行った別の実験とやらの信憑性が鍵。
試験受託業者は委託会社の顔色をうかがったデータを出してくることが多。
第三者機関の実験結果希望。
27 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:11:04 ID:e8VhlMVKO
すでに予防接種終わらせたおいらは勝ち組
28 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:43:24 ID:6kWH++3cO
>>27 予防接種のワクチンが当たりなら勝ち組だが、今年の流行はAソ連型だからおまいさんは負け組になる。
29 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:59:48 ID:e8VhlMVKO
30 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:18:32 ID:6kWH++3cO
今年は予想当たってんのか…。
すまん、勝ち組やな。
今の時点では。
31 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 10:57:43 ID:Wzmxnhw5O
ワクチンなんて意味ない
むしろ逆効果
32 :
名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:38:13 ID:FkRfzXaF0
去年、予防接種の注射を打ったのに、インフルエンザに感染した自分って一体・・・
狂犬病の予防注射だったんじゃね?