【米軍】MV22「オスプレイ」初の実戦参加へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
米海兵隊の次期主力兵員輸送機MV22「オスプレイ」が、今月からイラク西部の戦闘作戦に
初めて参加することが10日までに分かった。米紙クリスチャン・サイエンス・モニターなどが
報じた。

オスプレイは、沖縄の米普天間飛行場に配備されているCH46中型輸送ヘリの後継として、
2014年度から配備される計画が浮上している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007121000513

http://www.csmonitor.com/2007/1207/csmimg/AOSPREY_P1.jpg
■クリスチャン・サイエンス・モニター
http://www.csmonitor.com/2007/1207/p03s01-usmi.html
2名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:48:25 ID:JaHXcqBI0
まんこ
3名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:48:26 ID:0aQt/M9y0
初プレイか!
4名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:48:29 ID:yQwerRPf0
2
5名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:48:51 ID:PwFzGgPG0
2
6名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:48:57 ID:yQB0P5NB0
パトリオットと表記するのはシロウト
7名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:49:20 ID:gkwUEI3D0
汚い輸送機だなぁ
8名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:49:34 ID:ksHfzX4V0
♂プレイ
9名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:49:41 ID:hMlyaRZm0
落ちプレイ
乙プレイ
10名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:49:44 ID:CmMjkQ/g0
アッー!
11名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:49:49 ID:KBvLKIBg0
>>1
なんだよこれw
双発のヘリと同じだろ。
これじゃスピードが全然でないよ。
12名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:50:16 ID:Sj0BEaYt0
後のオスプレイダウンである
13名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:50:48 ID:dCguNN0O0
>>1
テイル・ローターがないとヘリはバランスを失って墜落する。
14名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:50:52 ID:sZLtkw4M0
未亡人製造機
15名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:51:17 ID:pnsoy0Sp0
ヘリコプターと飛行機の
混合機
16名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:51:32 ID:+tNySUWr0
アッー!
17名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:51:34 ID:wTsJvO5Y0
こりゃだめだ
機構が複雑すぎる
18名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:51:37 ID:LUcoe6a/0
♂プレイ
19名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:51:56 ID:EFeKWSC30
20名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:51:56 ID:ZCWz7Nxk0
注) Ospreyとは日本語で猛禽の『ミサゴ』のことである。

http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/6/6/66e7b775.jpg

なるほどどうして
21名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:52:18 ID:1wdJjZel0
>>11がスルーされててカワイソス
22名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:53:06 ID:PrXaKpKv0
で公安九課はこれいつ買うの?
23名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:53:48 ID:0aQt/M9y0
>>11
双翼のプロペラが離陸すると前方に向く仕様
滑走路要らずのプロペラ機
24名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:54:20 ID:Ss8hdxTx0
大戦略ではお世話になりました
25名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:55:08 ID:ZRnR9fCO0
>>17
ただプロペラが上下するだけだと思ったら大間違いだぜ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/V-22_Osprey_wing_rotated.jpg
26名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:55:12 ID:N9Pld/tS0
誰だよこの名前考えたゲイ
27名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:55:20 ID:csPe3uN20
なつかしいなぁ、スーパー大戦略に居て、そのカッコよさに惚れた記憶がある。
28名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:55:23 ID:c33luBWd0
なんと言うか、重そうなんだよな、翼の先が
29名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:56:54 ID:DDfc2WJ70
い、痛ぇー!!!
30名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:57:43 ID:V2wROM1A0
メスプレイの方がいいです
31名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:57:57 ID:CJM5CFZQ0
こんなもん俺様のバズーカでイチコロよ。
32名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:58:15 ID:22//zqNiO
オスプレイド
オスプガルーダ
33名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:58:29 ID:2IuUO9jw0
雄プレイまめちしき

・メインローターエンジンごと90°前方に折れ曲がり、普通のプロペラ飛行機のように使える。
したがっていままでのヘリコプターより巡航速度が速く、航続距離が長いのが特徴。
・上記のような構造を採用したため複雑怪奇になり、試験飛行中に墜落死亡者多数。別名未亡人製造器とも呼ばれる。
34名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:58:59 ID:4PF9VspR0
>>25
めちゃくちゃ複雑な機械だぬ。
コレを軍用機にするってどうなのよ。
兵士はコレに命を預けられるのか?
35名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:59:00 ID:8QR+q9rC0
>>25
これだと狭い空路も通れるな。
36名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:59:35 ID:9ROfVFVE0
お前ら…なんかもースレタイでレスの内容が
手に取るように分かったわ。
37名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:59:44 ID:0sHFgrHK0
うちの駐車場に停めれそうだな。
検討してみるか。
38名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:59:47 ID:TQRyIdqK0
>>25
なんかこれだけ稼動部多いメンテナンスとかスゲー大変そうなんだけど大丈夫なのか?
39名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:59:50 ID:rKizQ0yY0
こいつ初期の大戦略からいるくせにようやく初実戦参加かよ。
40名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 17:59:57 ID:ndTKqmAH0
MVソード!
41名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:00:11 ID:c4edCpMQ0
>>20 すげーカコイイな。 保存した。
42名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:00:35 ID:CJM5CFZQ0
>>33 なるほど♂prayだな。
43名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:00:35 ID:M1HfjHt30
一発でも飛べるのこれ?
44名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:00:40 ID:F3b/4S970
試験機が墜落しまくりじゃなかったか?
45名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:00:41 ID:59afL91H0
一方ロシアでは数十人乗れる大型ヘリを使った
46名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:01:26 ID:38svbkzR0
兵士「かっこええ〜」(絶命)
47名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:01:44 ID:ZLKpj6gl0
ジパングに出てくるうみどり作ってくれんかなあ
48名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:01:59 ID:/EOB6X4EO
>>43
たしか軸はつながってるから飛べるはず
49名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:02:09 ID:P8b3cezp0
>>25
これが発展すればいい物になるが
そこまで行くかな?
50名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:02:30 ID:bYI0jfabO
こんなん駄目だよ。
むしろオートジャイロを再活用しよう。
51名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:02:31 ID:Th98XzdB0
羽根ごと前方に折れ曲がるタイプだったら
攻殻機動隊に出てくる輸送機みたいだったのにな。
52名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:03:12 ID:csPe3uN20
>>33>>44
そうそう、オスプレイの事故動画、しゃれにならないくらい恐ろしい。
ぶっちゃけ、自分は近寄りたくないし、家の近所で飛ばないでほしい。

でも、大戦略ではお世話になった。
53名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:03:23 ID:5mgN9bDv0
>>1
>米海兵隊の次期主力兵員輸送機

海兵隊が飛行機なんて持ってるわけないだろw
なんで海兵隊にパイロットがいるんだよww
54名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:03:31 ID:94/0hfRP0
これ開発途上で結構な数の人間が事故死してるんだよな。
55名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:03:41 ID:2/N7qt7M0
>>25
こんなんまともに運用できるのか?
56名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:03:53 ID:IP+BYU8SO
雄プレイだアッー!
57名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:03:56 ID:Sj0BEaYt0
ちょっとバランスを崩すと、派手に横転する癖を持ってるらしいな。
58名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:04:08 ID:RAex2PtE0
>>43
左右のエンジンの出力はシャフトで繋げてある。
そうでないと、左右のエンジンの出力に少しでもムラが出たら、墜落する。

その辺の同調がうまく取れなかったのが開発遅延の原因の一つ。
59名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:04:39 ID:U0usBtfSO
アッー!
60名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:05:03 ID:/EpOB2Gy0
>>57
オスプレイのパイロットには税妙なバランス感覚が必要とされるらしい。
平均台に乗る試験があるんだぜ。
61名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:05:10 ID:cWreUlYd0
じゃあ海自も導入しちゃおっか。
3機くらいならひゅうがに載るだろう。
62名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:06:07 ID:5YaykdJMO
戦地での性欲の解消にオスプレーか・・・・・
63名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:06:46 ID:SDuawv0G0
プロペラが回ってそれの軸も一緒に回るのか
64名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:07:13 ID:46566asm0
                   ,.、 ,.、
           ,.、 ,.、     ヽ'::':/
           ヽ'::':/      }:::{
            }:::{      l:::|
     ハァハァ     l:::|     :yァ|:::l
           i:yァ|:::l     l:(.ノ:::l   ちょwwwwおまwww
          l:(.ノ:::l  ,.r:::'':::!:::ヽ゚;~   __,俺wwwオスwwww
        ,.r:::'':::!:::ヽ゚;~ 〈;;;:::::::::::::::゙:i,,__,〃 ` ヤメレwwwwおちけつwww
       .〈;;;:::::::::::::::゙:i,,__,〃'''::::-:::〈ー‐"
      /~:::y'''::::-:::〈ー‐":::::::::::::〈:、
      /::::::/:::::::::::::〈:、::::/:::::::::::::/ ヾ! 
      /:::::/:::::::::::::/ ヾ!:/:::::::::::::〈:、 l:!
    ,:'!::::/:::::::::::::〈:、 l:!〈_:::;;;:::ノ .l:l  ヽ、 
.   〃ゝ〈_:::;;;:::ノ .l:l  ヽ、     l:!  
  _〃         l:!        ヽ、 
65名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:07:32 ID:gqqoJCw70
早期警戒機として海自に欲しいな
66名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:07:52 ID:7MC0aEil0
     ヽ       j   .す
  大.   ゙,      l.    ご
  き    !      ',     く
  い    ',        ',    :
  で    ト-、,,_    l
  す    !   `ヽ、 ヽ、    _
   ;    /      ヽ、`゙γ'´
      /         \
      !   ト,       ヽ
ヽ__  ___ノ ,!   | | ト,       ゙、
  レ'゙ ,イ ./|!  .リ | リ ! .|! | ト|ト}
 ,イ ,/ ./〃/ / | / .リ/ //イ|.リ
// //ノノ  //゙ ノ'////|.リ/
´彡'゙,∠-‐一彡〃 ト.、,,,,,,,,,,,レ゙
二ニ-‐'''"´      /`二、゙゙7
,,ァ''7;伝 `        {.7ぎ゙`7゙
  ゞ‐゙''  ,. ,. ,.  l`'''゙" ,'
  〃〃"      !   |
              !  l
 !       (....、 ,ノ  !
 j        `'゙´  ,'
     ー--===ァ   /
      _ _   ./
\     ` ̄   ,/
  ` .、       /
   :ミ:ー.、._  /``'''ー-、
    `゙三厂´
67名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:08:08 ID:DkGVOJ6X0
オスプレイの長所は速度・航続距離で輸送ヘリを圧倒してる事。
搭載量はやや劣り、安定性や信頼性では大きく劣るのが短所。

早速事故って配備中止にならなければ良いが。
68名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:08:15 ID:3l2FPAeq0
ガチムチ海兵隊とオスプレイ
69名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:08:45 ID:O7Y7wul/0
70名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:09:48 ID:RnAXRIQP0
なんだ、チヌークを横に飛ばせばいいじゃん
71名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:09:58 ID:RxXCBQCI0
翼が浮力を獲得するまでの移行過程が大変そうだな
直陸時もいかにも失速しやすそうだが、プロペラがやたらでかいのはそのためか
72名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:10:01 ID:UQbQsJiJO
アメリカのオスプレイはホント名機だよ
73名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:10:18 ID:c33luBWd0
>>38
昔はトムぬこなんてゆうのもあったし
まぁだいじゃうぶじゃね?

羽が回転してるのは飽くまで折りたたみでしゃう?
74名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:10:31 ID:FI+vGrOl0
            _  -───-   _
            ,  '´           `ヽ
          /                 \
        /                    ヽ
      / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
       ' 「      ´ {ハi′          }  l
      |  |                    |  |
       |  !                        |  |
      | │                   〈   !
      | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
     /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !    ウホッ! いいプレイ・・・
     ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
    | | /ヽ!        |            |ヽ i !
    ヽ {  |           !           |ノ  /
     ヽ  |        _   ,、            ! , ′
      \ !         '-゙ ‐ ゙        レ'
        `!                    /
        ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
            |\      ー ─‐       , ′ !
           |  \             /   |
      _ -‐┤ ゙、 \           /  ! l  |`ーr─-  _
 _ -‐ '"   / |  ゙、   ヽ ____  '´   '│  !  |     ゙''‐- 、,_
75名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:11:39 ID:Ar03MGRkO
ハリアーMAXとかって無理なんかな
オスプレイ事故多いんでしょ
76名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:11:45 ID:rfEyCoOS0
プラモが廃版になっちゃったんだよなー。これを機会に復刻してくれよ
77名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:11:47 ID:bYI0jfabO
プロペラを直角に傾けるなんて、誰がどう考えても無駄。
上向きと前向きに二つつければよろしい。
上向きのやつは、上昇したら前後に向けて止めておけ。
78名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:11:51 ID:f3g6CySB0
新概念機だから、モノにするまでにはまだ事故や試行錯誤が続くんだろうな
今回の実戦参加も、戦力として実用化というよりはバトルプルーフの比重の方が高いだろう

ティルトローターが実用になれば、日本みたいな国土が急峻で固定翼機用の滑走路なんか
とても作っていられないような僻地の自治体にも固定翼機並みの速度と貨物量の航路を作れるとか、
飛行場も固定翼機用の滑走路など入らず、ヘリポートさえ作れれば良いとか、
実用化(と民生化)の待ち遠しい技術ではあるのだが…

79名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:12:11 ID:ANRqlHOD0
よく落ちる機体だよ。
80名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:12:57 ID:WK+jqO9b0
>>34
主翼取り付け角可動やら可変翼、折りたたみ翼なんて普通にあるわけだから、別にたいしたことないわけで
むしろ出力の同調の方が面倒だよ
81名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:13:06 ID:2PH8Vj2z0
兵器とやらは、大戦略レベルの知識しかねぇ
82名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:13:13 ID:OaYZdYP40
5年で退役だな。

今まで金つぎ込んだから危なかろうが実戦配備。

それがアメリカ。すぐ退役。得意技
83名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:13:26 ID:CJM5CFZQ0
山田洋行で調達するといくらになるんだね?
84名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:13:40 ID:Zd/QaXPa0
>>69
一番下の画像は牽引中だな。
飛行中にエンジンの調子が悪くなったんだろう。
85名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:14:05 ID:cWreUlYd0

動く! V-22

http://jp.youtube.com/watch?v=THZkfGbN37k


⊂二二( ^ω^)二⊃ ブーン
86名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:14:19 ID:RnAXRIQP0
>>78
能登空港以上の赤字ローカル空港を増やすなよ
87名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:15:01 ID:tPnGUJpO0
オートローテーション機能ないから、
両方のエンジン止まったらお終いだお。
 
88名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:15:24 ID:WK+jqO9b0
>>84
その発想はなかったwwwwww
89名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:15:55 ID:Ar03MGRkO
竹やりでいけますか
90名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:16:32 ID:gw2r4kfZ0
91名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:16:56 ID:G5h6Vf1jO
>>65
何言ってんだ。とっくにイージス艦に配備されてるじゃん。





そのイージス艦太平洋で消えたらしいんだけど、続報ないよな。
92名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:17:21 ID:Sj0BEaYt0
コンピューターでうまく制御出来ないもんなのかねぇ。
93名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:17:27 ID:o4mYmbrA0
DDHにこれのAWEタイプ載せられたらかなり重宝しそう。
94名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:18:05 ID:lFFpxOqA0
>>53
戦闘機まで持ってるんだぜ。ハリアーだけどな。
95名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:18:06 ID:cWreUlYd0
>>93
社民党 「なんに使うんだよ」
96名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:18:36 ID:CWqMkBOIO
>>84
wwwww
97名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:18:59 ID:WK+jqO9b0
>>94
ホーネットもあるよ
98名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:19:37 ID:o4mYmbrA0
>>95
言いそうだなあw
99名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:19:54 ID:wDlgHO/I0
懐かしいなあ・・・
「サイシンエイ」陣営にはいろいろ尖った兵器がいっぱいあったけど
オスプレイはその最右翼だったね。
100名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:20:31 ID:2PH8Vj2z0
>>84
実際はなにしてるんだこれ
101名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:20:36 ID:IaiS0lueO
メスプレイはないのか
102名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:20:43 ID:O7Y7wul/0
103名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:21:33 ID:c33luBWd0
>>100
給油だろ?
104名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:22:05 ID:vv9o2joK0
それ飛ぶ棺おけか。こんなのほんとの戦闘地帯への投入はムーリー
105名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:22:17 ID:7DgJGkmz0
>>100
空中給油だろうがw
106名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:22:21 ID:pBtYKM7T0
>>102
飛行中にプロペラが止まったから脱出したのか。
たいへんだな、オスプレイの中の人は。
107名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:22:31 ID:BBWiq0OZ0
これの事故動画見たけど恐ろしいな
着艦態勢に入ってから右へ行ったり左へ行ったりもちろん機体は上下にも揺れる
108名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:22:37 ID:DoL/Vs6qP
uho
109名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:23:04 ID:cWreUlYd0
軍事豆知識

・陸軍
・海軍
・空軍
・海兵隊
・沿岸警備隊

以上を指して『アメリカ五軍』と呼ぶ。
海軍と海兵隊は別モノです。
110名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:23:05 ID:5ikOvmVl0
ガブスレイが実戦配備、まで読んだ
Mk-II終了のお知らせ
111名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:23:53 ID:ZRnR9fCO0
>>91
きっとタイムスリップしてるぜ
112名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:24:12 ID:Sj0BEaYt0
オスプレイ・・・女性用
メスプレイ・・・男性用
カマ(ry
113名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:24:14 ID:tqFmdY2R0
>>91
噂では靖国の記念館に其らしき遺品があるらし…
あれ?チャイムが鳴ったぞ?誰だろ…
はーい、今いきまーす
114名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:24:43 ID:8grE93oW0
>>25
なんかフィンファンネルが付いているように見えた。
115名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:25:53 ID:Z0gIsziQ0
プロペラを前に出したまま故障したらどうやって着陸するんだろ。
116名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:25:55 ID:dO4wSaC40
実戦参加まで進んだのか。アメリカってこういう部分すごい。
日本じゃ絶対ここまでできん。事故と死者が多すぎる。あと、発想が飛びすぎてるw
117名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:26:17 ID:EFND/fE60
ディルド・ローターで雄プレイが実戦か。
おぅはやくしろよ
118名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:26:27 ID:Ar03MGRkO
こたびの初陣まことにおめでたく存じ上げます
119名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:28:33 ID:3BtIuwgJ0
きたない輸送機だなあ
120名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:29:54 ID:3E6S2CPX0

事故が多くなかった?
121名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:30:07 ID:93lB1Rbz0
V-22の武装型がこれだね。
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=ups1&file=1197278926596o.jpg

こんなのに空から襲われたらゲリラも粉微塵だなw
122名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:30:12 ID:7DgJGkmz0
>>115
プロペラ上にしてオートローテートできるんじゃねえの
123名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:32:02 ID:1Y1dsx2OO
ウホッいいカタチ
124名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:33:46 ID:7RrVP99Y0
日本に買わせるな
125名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:33:50 ID:cIC+/LC00
>99
あれからもう20年近くになるんだよな・・・
126名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:34:04 ID:PJi8WSr+0
>>106
ワロス。パラシュートは標準装備なんだw
127名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:34:44 ID:yHU5GKep0
これはプロペラなのか、回転翼なのか、どっちなんだー!
128名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:35:07 ID:RAex2PtE0
>>115,122
一応その辺に不具合が起きたらエンジンポッドはプロペラを上に向けた状態に
自動的になるようにはなってる。
緊急用にそうするスイッチもある。

でも開発時にもそれ絡みのトラブルで墜落していたりする。
129名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:35:43 ID:qQ82vZic0
こういう全く新しいものを操縦するのってどういう免許が必要なの?
130名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:35:43 ID:csPe3uN20
>>99
そうそう、サイシンエイだった。なつかしー。
オスプレイは高いんで、序盤の貧乏状態だと展開力に欠けちゃうんだよね。
対ヘリ戦闘能力が高いんだけど、だったらホーカムもあったわけだし。

隠れ兵器の ベル222+ が一番好きだったが、
あれはバランスをくずしたからなぁ。
131名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:36:29 ID:262pJ1hn0
ハリアーもまともに飛べるまでたくさんの事故があったからね
まあ画期的な新しいものを開発するにはこんなもんだろ
ソフトの改良とハードの手直しで良いものになると思う
日本なら事故が多いとまず開発中止だろうね
FXを国産国産と言ってるやつら、技術以外でもこんな理由でも無理です!
132名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:36:37 ID:5vsNJSCN0
なんにしても夢のある機体だ
アメ公が半世紀かかってようやく出来たわけだし
133名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:36:44 ID:PJi8WSr+0
>>122
その前に墜落しそうな希ガス。
134名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:37:24 ID:oqJvqyhA0
>>32
オトーサマーアーッ!
135名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:37:38 ID:n5kYmxMm0
アッー!ってプレイか
136名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:38:04 ID:BBWiq0OZ0
137名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:38:29 ID:i/YeQmWj0
気流が乱れたら一瞬で墜落しそう
138名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:39:30 ID:cy0XC0Fp0
で オスプレイの対潜哨戒機型はまだぁ?
その前に早期警戒機型が先か。
139名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:39:38 ID:38svbkzR0
>>136
うわあああ
海鳥が出るのはまだまだだな
140名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:39:59 ID:JF7mxdXO0
軍用の研究資金投入や失敗を含めてのアメリカの航空産業だからな
日本がかなうわけがない
141名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:41:03 ID:a79jqBEMO
>>133
降り積もった雪の上におりればイイさ。

ってロシアのヒトが言ってた
142名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:41:12 ID:262pJ1hn0
>>136
関連動画でまた1時間が過ぎるじゃないか!
143名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:41:36 ID:5mv9BRtH0
アスプレイ
144名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:42:05 ID:ltZCUZES0
>>136
こんなふらついてて大丈夫なのか!

と思ったら駄目だった(´・ω・`)
145名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:42:14 ID:7DgJGkmz0
>>141
その下にあるのは君の家だよアレクセイ
146名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:43:03 ID:ndTKqmAH0
>>136
マジで技量が必要だというのがわかるな
147名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:45:01 ID:z/YMbmtfO
だんだんゴーストリコンの世界になってきたね
148名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:47:05 ID:KwnIShJmO
うほっ、いい雄プレイ
149名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:47:46 ID:U/uBpiF6O
今日の濃厚ホモスレはここですか?
150名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:47:50 ID:cdcRvWL80
ウィドゥメーカーだったっけか
151名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:49:24 ID:wSgvIk2y0
これ飛行機モードでの水平離着陸できないよね?
152名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:49:30 ID:Zb8UKj65O
結構前にあった、敵をホモにする爆弾かと思った。
153名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:50:33 ID:5//wq0IO0
こりゃ本当に未亡人製造機になりそうだな・・・
154名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:54:31 ID:rGi8cvC40
俺ならメインローターが接触しないくらい長くなる脚つけるな。
155名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:55:42 ID:4FmkizBU0
オスプレイは実践経験が無いが
海自の「海鳥」は特攻敢行までしてるんだよ。
156名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:57:08 ID:NNPjNYj40
>>52
恐ろしいわwほんと。
パイロット大丈夫か。あと20人くらい乗せて墜落したこともあったね。
http://jp.youtube.com/watch?v=iXVvqnH_MbI&feature=related
157名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:58:17 ID:fTABogIr0
一方ロシアは‥?
158名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:58:54 ID:SNTgdasy0
いろいろと無理のある機体だよなコレ。
俺が小学生の頃から開発やり続けてやっと実戦投入か。

しかし普通に大型ヘリと輸送機で住み分けやったほうが賢いと思うんだが…。
159名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 18:59:48 ID:5//wq0IO0
一方ロシアはハインドを二つくっつけた
160名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:03:49 ID:zS38w6/40
ちゃんと飛べるようになったのか?
161名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:04:43 ID:MTgRz8di0
オスプレイ見るとガングリフォンで遊びたくなる
162名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:05:20 ID:B9nOtrWZ0
ついに実戦配備か
>>158僻地での作戦に有効だからでしょ
163名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:06:24 ID:86u+O519O
>>159

それはそれで見てみたい
死神2連装gkbr
164名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:06:28 ID:tg8uf1XI0
165名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:07:26 ID:RHJF5kuAO
>>155
マンガの読みすぎw
166名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:07:39 ID:AbvHIHFG0
>>161
懐かしい。
セガサターンでやったな。


ところで、ガングリフォンとガングリオンって似てるね。
167名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:08:03 ID:3kulr3jK0
このローターというのかプロペラなのかのサイズだと
通常の固定翼機としての離着陸は不可?
168名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:08:36 ID:80oon9400
>>158
ヘリコプターじゃ航続距離が短いスピードが出ない
飛行機だと滑走路が欲しい
両方のいいとこ取りがテルトルルーターなんだが
現代の未亡人製造機と言うあだ名を持つのがオスプレイ
169名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:08:57 ID:0fwFkZMCO
あんま関係ないけど、ソビエトが開発した、巨大でしかもそもそも空は飛ばないっていう飛行機の名前って何だっけ??
カスピ海だかの移動専用に作られた変態的な機械だったはずだが。名前忘れた
170名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:10:13 ID:zS38w6/40
>>169
水面を滑走する奴か
171名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:10:16 ID:DaJP3lzn0
いきなりイラクへ実戦投入かよ。賛成派も反対派もわくわくだな
172名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:11:04 ID:eTwk2LNX0
ウルトラマンの警備隊やマジンガーの頭に使ってたね

173名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:12:21 ID:Og6+aIzf0
>>167
>通常の固定翼機としての離着陸は不可?

ローターを斜めにした状態での離着陸は可能だよ。
174名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:12:26 ID:PJvHR27T0
>>169エクラノプラン
チルトローターよりは安全なような気がする
175名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:13:38 ID:dkVxQ2j+O
パイルダーオン♪
176名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:13:45 ID:ztW7o1gB0
以下メスプレイ禁止
177名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:14:25 ID:c33luBWd0
ヘリもかなり昔から、先の無い兵器って言われてたからなぁ
それだけ完成されてるってことなんだけど

オートジャイロって呼ばれてたころと、大してかわっとりゃせん
178名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:14:58 ID:B9nOtrWZ0
エアウルフも開発してくれ
179名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:15:23 ID:0tFEEPRX0
攻殻機動隊にでてたやつ?
180名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:16:03 ID:eWGZkBWCO
アッー
181名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:16:31 ID:PJvHR27T0
NHKみてた?
182名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:17:04 ID:BBWiq0OZ0
183名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:18:00 ID:oQjqrYJW0
ボーイングは、日本とイスラエルが一番可能性の高い潜在顧客だといってたっけ
184名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:18:02 ID:BUDgsucx0
今朝起きたときから異常に肛門が痛い。
助けてくれ。
185名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:18:06 ID:7178vVOX0
オークション出品者、YahooID強制停止祭り
いま、現場で何が起こっているのか?

12月に入り、YahooによりIDが強制停止または解除された事例が多数報告されています。
入札中だろうと落札者と取引中だろうと、はたまた落札者と取引完了後であっても
Yahooはそんなことはお構いなし。
取引ナビでの連絡も不可能になり、善良な出品者が詐欺呼ばわりされるなど一大事に。

Yahooも善良な出品者に対し「これにより詐欺等の嫌疑で逮捕・勾留・刑事訴追など
がなされましても弊社は責任を負いかねます。何卒ご了承ください。」
それだけでなくYahooは出品者に対し、「出品手数料と落札手数料は払え」ときた始末。
消費者保護法なんてレベルじゃなく、これは無責任なYahoo側の詐欺・脅迫犯罪行為では・・・

Yahoo本社に乗り込む強者も登場しはじめ、大変なことに。
オークションでは、いつID停止されるかわからない出品者がガクガクブルブル。
みなさんも人事ではありません、注意してください。

こんなものでもID停止にするYahooの横暴。
ID停止時に出品していた商品の一例
・リップクリーム・ドッグフード・PS2の本体・シンセサイザー・中古のお笑いビデオ(正規品)
・鉄道模型・ciscoのルータ

参考スレ
【ハゲ鷹】ヤフオクID停止者が集うスレッド Part22
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1191233390/

【ハゲ鷹】ヤフオクID停止者が集うスレッド Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1196416049/
186名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:19:01 ID:ldcn2ggWO
エヴァにも似たようなの出てたな
♂playやらないか
187名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:20:37 ID:NNPjNYj40
オスプレイ 開発費400億ドル
F-22ラプター 開発費115億ドル

国産ステルス実験機:名称「心神」・開発費466億円
ステルス製造は三菱重工業 初飛行は2011年度
開発費足りんの?
188名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:20:50 ID:+yfMPWAB0
どうみても攻殻のアレじゃん

ティルトローターって攻撃されたらめちゃくちゃ弱いんじゃね?
189名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:21:03 ID:FPado9da0
24時間以内にRPGの餌食になるに1000万ヤッホ賭ける。
190名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:21:58 ID:5//wq0IO0
心身はタダの実験機だから
コレを本当の戦闘機にしようとしたら兆くらいかかるんじゃね
191名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:22:49 ID:Mwy6C8F20
メスプレイと合体
192名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:23:16 ID:NNPjNYj40
APPLESEEDにも出てたね。お気に入りなんじゃない?
193名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:23:30 ID:oQjqrYJW0
>>187
実験機だから。量産を視野に開発された機体と比べるのはどうなのかな
それに最近米が開発しているモノって、開発費が異常に高騰してるし
194名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:24:26 ID:0w4fDPOQ0
失敗作?
195名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:24:49 ID:c33luBWd0
>>193
それにしたって安いと思うが
196名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:25:07 ID:VYtRBUTr0
>>190
在日の生活保護止めたら、科学振興や兵器開発に金回せるのにね
ほんと日本を弱体させるばっかりの寄生虫だな
197名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:27:04 ID:KFJ8alrg0
トランスフォーマーで雄姿を拝めたなあ。強風でも離着陸できるの?
198名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:27:05 ID:9s3z8ayG0
>>188
×ティルト
○ディルドゥ

199名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:29:50 ID:IJh4jrSf0
これみてたら、バルキリーもやれると思えてきた。
200名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:30:17 ID:/yf3rnu80
エンジンの先にもハネつけたほうがかっこよくない? なんでつけないんだろ
201名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:30:28 ID:0tFEEPRX0
202名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:32:29 ID:80oon9400
>>199
フランカーとかラプターの変態挙動は、バルキリー並だと思うが
203名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:33:22 ID:970iVzOS0
>>40
音姉…
204名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:33:28 ID:rPMmzSY10
      やらないか     ;;''';;';'';';';;;'';;'';;;
                  n n n: n.n,.n;:.n.n     
              r―、 ---   r―、 r―、 r―、       やらないか
やらないか     , '´  ̄ ` 、   , '´  ̄ ` 、  , '´  ̄ ` 、 
        , '´  ̄ ̄ ` 、   , '´  ̄ ̄ ` 、  , '´  ̄ ̄ ` 、
       i r-ー-┬-‐、i  i r-ー-┬-‐、i i r-ー-┬-‐、i
   , '´  ̄ ̄ ` 、   , '´  ̄ ̄ ` 、  , '´  ̄ ̄ ` 、_   _, '´  ̄ ̄ ` 、
  i r-ー-┬-‐、i  {i r-ー-┬-‐、i゚' i r-ー-┬-‐、i゚'` {"゚`i r-ー-┬-‐、i    やらないか
  | |,,_   _,{|  | |,,_   _,{| | |,,_   _,{| ,__''_ | |,,_   _,{|
  N| "゚'` {"゚`lリー N| "゚'` {"゚`lリ N| "゚'` {"゚`lリ ー イ|N| "゚'` {"゚`lリ 
   ト.i   ,__''_  !   ト.i   ,__''_  !  ト.i   ,__''_  !     ト.i   ,__''_  ! やらないか
 /i/ l\ ー .イ|、 /i/ l\ ー .イ|、 /i/ l\ ー .イ|、、 、ノ/i/ l\ ー .イ|、
205名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:34:17 ID:BgPP61ql0
>>190
心神にミサイルを括り付ければ、すぐに国産ステルス戦闘機の出来上がり〜♪
206名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:34:39 ID:tYYBS5zB0
アッー!
207名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:34:42 ID:MB4tc5R80
海兵隊かぁ

あそこはハリアーとかオスプレイとか機構が複雑な兵器ばかり導入して
ガンガン兵器も人員も失ってる感がある・・

実験中のオスプレイも海兵隊員を乗っけてるとき事故ったよねぇ
208名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:34:53 ID:L2L2dvLl0
海上自衛隊のMV/SA-32J 多目的哨戒偏向翼機「海鳥」の方がカッコいいな






でもなんか太平洋でイージス艦「みらい」と一緒に消えたらしいんだけど




オスプリは兵員輸送は出来ないが
209名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:35:21 ID:xNAOKnc/0
SOF2のランダムマップに出てくるよな。
210名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:36:53 ID:9h9P69Ug0
思った通りアーッ
211名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:37:35 ID:vakzoU/u0
このスレ名前だけでたてただろw
212名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:38:30 ID:Y90kdlSv0
>>52
>大戦略ではお世話になった。
あれから20年経って、やっと実戦配備したのねw
213名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:38:49 ID:VP9+N1iQ0
一方日本は、ガブスレイを実戦配備した
214名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:38:59 ID:2/JVhIBpO
215名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:39:56 ID:jlBEIJ2/0
昔大戦略にあった機種がやっと初体験?
216名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:40:20 ID:NNPjNYj40
>>196
まあ抜け道、ズルする奴はどんなシステムにもいる。しかし本当に必要としている人はどーするの。
抜け目がないようにするとか、現物支給、チケット制、老人・障害者のように手帳支給で、学費、風呂、公共交通費
などの免除するなり変更すればいい政策のはず。
ほんとうに苦しんでいる人も中にはいるのに一律支給引き下げのアホな政策はいただけない。
217名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:40:21 ID:2UJ33ArQ0
何年か前にアメリカ報道番組の48アワーズ?でオスプレイは欠陥機体として特集してたよ
218名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:40:53 ID:cWreUlYd0
219名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:41:33 ID:dRz93Yzh0
強度の問題解決したのか?
いきなり翼が曲がるとかエンジンナセルがとれるとか無いだろうな
220名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:43:14 ID:X4pv+i45O
アッー!スレと聞いてアッー!
221名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:44:15 ID:0pqBbNWVO
>>1
吉野屋で吹いたわw
222名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:45:24 ID:FI9ICtcU0
>>184
ふいた
223名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:47:42 ID:FI9ICtcU0
>>218
子供にしか見えない裸のねーちゃんだと聞いたんだが
224名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:48:13 ID:dZqXu9RD0
こんなのプチコプターになかったっけ?やたらでかくて邪魔臭いの。
225名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:48:29 ID:uGISNtyL0
採算度外視で思いついたもん作ってみたっていう感じだな。
まー軍用なんだから採算なんて関係ないんだろうけど。
軍関係のこういうのって実用性低いのって多いよね。
226名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:49:10 ID:wSgvIk2y0
>>188
戦闘用じゃない
227名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:50:03 ID:4b53WMAG0
相変わらずクリスチャンサイエンスモニターは突発的に濃ゆい軍事ネタ
スクープするなあ。
228名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:51:05 ID:dZqXu9RD0
229名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:51:54 ID:n5B/NmH/0
ディスカバリーチャンネルで前やってたの見た。プロペラ機から発展させるとこうなるんだな。ヘリでいいじゃんっていう意見は聞かないようにして、日本とかに売って全力で資金回収しようとするんだろうな。
230名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:52:00 ID:80oon9400
>>225
最近は、そうでもない
231名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:52:14 ID:wuSksQPT0
【レス抽出】
対象スレ: 【米軍】MV22「オスプレイ」初の実戦参加へ
キーワード: メスプレイ

抽出レス数:5
232名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:57:42 ID:eO0wNFrx0
  __,ノ          ヽ  、       、    /
     _;.-‐- ._ :.:....  ヽ  〉     ヽ  ` ̄ {
.....:.:.___;.r‐:.:./,´こヽ:ー-:.r''´ ′_       ヽ r' ヽ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.{{ r‐ヘ. ',:.:ヲ     `ヽヽ、    { ′.ノ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ぃ.{ 〈 ヽ'    -_ <´こハ`モ.ノ ,tテ'′
`ーヽ:.:.:.:.:.、__:ヽ `ー'         ´  ̄/ ′ Yヽ
   `ヽ._:.:.:.: ̄,へ   ヽ            ,r   V
     ,r冫rヾ /    ヽ        ヽ-、  }
__, -‐/r ヽ   l〈     l     /     `「
::::::/:::::ヽ ヽ l ヽ     l   /     ___/
::::〈:::::::::::::ヽ ヽ l  ヽ    l {  '´ ̄___,,.ノ  9課に採用しますた
:::::::ヽ::::::::::::ヽ  \  `丶 .  `  '´ ̄__Y
´ ̄::ヽ::::::::::::丶  \ ヽ  \_,.-'´ ̄   ト、
:::::::::::::ヽ::::::::::::::\   \ 、  rヘ:.:..:. . .:,ノヽ:\
":::::::ヽ:::::ヽ:::::::::::::::::\   \  } l´^'ヘ'´:::::::::::|:::ヽ
233名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:59:05 ID:m2a0nLwQ0
オス臭せぇとかなんとか
234名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 19:59:16 ID:f6RLNKPc0
大戦略ではお世話に・・・なりませんでした(´・ω・`)
235名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:04:14 ID:+D3SB+Ne0
ブラックアウトは最初コレの予定だったんだよね。
ベイの趣味でペイブロウに。
236名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:06:37 ID:SXrc7QQK0

オフィスプレイに見えて喜び勇んでスレを開いたのに・・・
237名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:07:23 ID:wMuFoyhV0
オススメプレイに見えた
238名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:09:26 ID:pnsoy0Sp0
モリそば両手にかかげた、出前の
おにいちゃんのシルエット
239名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:09:37 ID:DlDkUyVP0
能力はどんなものなの?これ
240名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:09:41 ID:6U+nJId/0
すげーな
アニメみたい
241名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:10:59 ID:tJu6Mt8l0
242名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:12:23 ID:6UST1Tyk0
横じゃなく縦に2つローターついたヘリを、昔横浜で見たな。
243名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:15:03 ID:L2L2dvLl0
>>242
CH-47かV-107だな
244名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:15:50 ID:Y90kdlSv0
>>241
カスピ海の怪物なつかしい。
ソ連機は変態ばっかだなw
245名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:19:09 ID:nVhpcyJPO
>>228
機首周りがピカチュウに見えた。
246名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:22:14 ID:b3cnQR5T0
>>182
ロシアの科学の独創性はすごいな
247名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:23:27 ID:VkSORqIf0
>>138
>対潜哨戒機型はまだぁ?
>早期警戒機型が先か。
なんでオスプレイをそんなことに使かわにゃならん?
どっちも航続距離はいるけど
垂直離着陸能力はいらん
248名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:23:47 ID:snY9aP+n0
え、オスプレイってまだ開発中だったの?
とっくの昔に実戦配備されてるんだとばかり思ってた…
249名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:25:52 ID:2wtj8gGu0
アッー!
250名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:26:33 ID:q1k3fgFx0
>>78
アグスタ BA609
ttp://www.bellagusta.com/air_ba_main.cfm

来年から引渡しが始まる予定らしい
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/tiltrotor.html
251名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:32:09 ID:ktWca8HK0
オスプレイって20年前のPC-8801で出てたスーパー大戦略にもうあったな。
252名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:32:24 ID:4PF9VspR0
海に囲まれた日本はやっぱ飛行艇だよな。(`・ω・´)
253名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:32:51 ID:xqP3p7uY0
拡張パック World of Warcraft - Wrath of the Lich King 発表!

壮絶ケツアゴ野郎伝説が始まる!!
Scourgeのケツアゴ兄貴があのDwarfPalとのガチバキ乱闘デスマッチ!!
鍛え抜かれた肉体がNecromancerの魔法の前にガンガンに倒される!自ら屁を放出し、
新たなRune Swordを欲しがる髭面壮年のエロ顔は必見。ノリノリのケツアゴのnukeに、
信仰の騎士も重くなった足を引きずり、果てはDeath Knightになる始末。
雄野郎達のハード乱闘はムッチリTusker兄貴とSM系Nerubianが初参戦!!
緊縛中毒野郎のグチョグチョnet攻撃、ムッチリ兄貴は自慢の牙で激震ピストン!!
感じまくりの雄群れ大乱闘!!新instanceの濃厚なスクリプトも必見!!
Northrendを舞台に極上筋肉死体軍リアルに大増中!!

そして伝説は紡がれる…
http://www.worldofwarcraft.com/wrath/
254名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:39:38 ID:YKG/cA/fO
>>248
俺も。
開発はかなり軟膏してたのは知ってたけど、配備されてたと思ってた。
255名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:39:59 ID:VpFZymds0
海自のヘリ空母で運用できますか?
256名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:41:06 ID:Q8QJBd9RO
こいつのローターをダクテッドファンにすればMATジャイロに・・・
257名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:41:10 ID:H2dM1b6yO
>>247
空母の対潜哨戒はS-3が任務離れてからはヘリにやらせてるんでそこからの発展ということだと思う
早期警戒機はイギリスとか軽空母向けでは?
258名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:42:23 ID:KyHdKWcs0
10年後くらいに「オスプレイ・ダウン」って映画が作られ無い事を祈ります
259名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:44:19 ID:YKG/cA/fO
これって片肺で飛べるの?
260名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:46:07 ID:KyHdKWcs0
>>259
一応そうらしいけど、見るからに危ないよな
261名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:46:47 ID:Q8QJBd9RO
>>259
両ローターがシャフトで連結してるのでエンジン一基止まってもローターは回る様になってる。
262名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:46:54 ID:74QdQg1w0
実用化されて、ガンシップや兵員輸送、榴弾砲等もスリング出来る様になったら
米の陸軍は涙目
263名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:47:51 ID:LjuwkHYo0
ハリアーより
運転楽ですよ

多分
264名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:48:19 ID:0K7XiVvAO
オプスレイか、米国はWWII終息直後からこの手の機体を開発していたな。
しかし総てのテスト機がことごとく失敗。で、今回のオプスレイなんだが...
265名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:48:57 ID:KyHdKWcs0
でもハリアーって原形機って50年近く前から飛んでるからね〜
266名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:51:52 ID:KyHdKWcs0
エンジンは解るけどプロペラはもう少し小さく出来なかったのかね?
見るからに機体のストレス高そう
267名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:54:47 ID:xNAOKnc/0
片方のプロペラが一枚でも欠けると即墜落?
268名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:57:18 ID:G+W+20Cw0
うほっ
269名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:57:54 ID:qhWHMnSO0
はるか昔の大戦略からオスプレイあったような気がするが今頃実戦なのか
270名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 20:59:31 ID:Mi4B/CS6O
メスプレイまだぁ?
271名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:00:01 ID:c33luBWd0
>>246
日本でも研究されたことはあったけど
波が高いと使い物にならないのですよ
272名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:01:40 ID:srhfmPR0O
なんだよ、ホモスレになってると思ったのに
お前らにはがっかりだ
273名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:01:45 ID:JC4kzHqRO
>>266
垂直移動するときのこてを考えるとプロペラはでかいにこしたことはないだろう
274名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:03:28 ID:0F7A0XJ80
よし、このスレにホモはいないな
275名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:03:44 ID:80oon9400
>>252
まあそのPS-1も日本版未亡人製造機だった罠
運用期間中6機が事故を起して約30名の隊員が命を失った

後続機種であるP-3Cが導入されるとあっという間に退役した
276名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:04:30 ID:JGOoW/sd0
時々ある「ホントに作っちゃったのかよ!」という機体の一つ。

ゴブリンとか垂直に飛ぶ奴とかシーダートとか一応モノは作ったんだよな?
277名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:04:34 ID:8unx+8lo0
また無駄ヘリか
278名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:06:45 ID:FI9ICtcU0
>>256
ベルX-22ね。
279名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:06:52 ID:KyHdKWcs0
>>273
巡航よりも垂直移動とかで飛ぶ方が重視されてるのかな?
しかし実物は今迄想像してたのの倍くらい大きそうだ
280名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:09:30 ID:xNAOKnc/0
これって対空砲から見れば、
巨大なダーツのターゲットが二つ並んで
飛んでくるような感じだけど
その辺どうなんだろう?
281名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:10:43 ID:HQZ3WS71O
ホモがホモを隠して雄プレイを語るスレ
282名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:10:57 ID:JGOoW/sd0
>>279
ローターがでかすぎて通常の飛行機のように離着陸することはできないっぽいな。
283名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:11:37 ID:yHdBGM8P0
押忍プレイ 料金:8000円
284名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:12:09 ID:1xtpCFO90
>>283
レス乞食乙
285名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:16:10 ID:3l2FPAeq0
ガチムチの
    海兵隊が
       オスプレイ
(季語なし)
286名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:17:18 ID:OjuI6mvU0
こんな複雑な機構にして値段は大丈夫か?
あと回避に失敗したら即死なくらい防御が弱そう
287名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:17:46 ID:KyHdKWcs0
巡航速度ではチヌークを大きく上回ってそうだが
運用コストはどうなんだろうな…
その辺が普及の鍵かな
新技術の塊だから
288名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:18:00 ID:EPKxC+stO
どうせ開発が難航するんだったら、
今時こんなステルス性も皆無の機体より、
コマンチを2機繋げた方がまだ使えたかも知れんw
289名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:18:11 ID:tJu6Mt8l0
大掃除の味方!
  手軽でお手ごろ
     お酢スプレー!

¥58円(税込み)
小林製薬
290名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:18:49 ID:DoL/Vs6qP
トランスフォーマーの冒頭に出てたよね。
291名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:19:13 ID:ivcBK8wV0
漢プレイ アッー!
292名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:25:34 ID:KyHdKWcs0
>>282
見る限りプロペラ水平時だと先端が接地するみたいですよね
肩肺より、チルト機構が動作しなくなったらどうするんだろう
293名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:31:03 ID:JGOoW/sd0
>>292
ローター破損覚悟で滑空→着陸じゃね?
飛行中にローター畳むのはできるのかしらん。
294名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:34:15 ID:GNd3OXZp0
この機体の使用目的が
そもそもわからない。
ほかの兵器で十分代替運用できそうだが。
295名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:34:21 ID:KyHdKWcs0
>>293
エリ8のクルセイダーじゃあるまいし畳むのは無理でしょうよ
ロシアのカモフみたいにローター爆破する装置が付いてたりしてw
296名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:35:51 ID:6VyeG16Q0
上向いたまま縦に着陸すればよくね?
297名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:36:46 ID:y+p9Z+k50
ボルテックスリングとは何かを教えてくれた貴重な機体。
298名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:36:56 ID:KyHdKWcs0
>>296
その手が有ったか!!すげぇ!!
299名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:39:32 ID:0QIplTabO
>>292-293ローターは裂けるように壊れて破片が飛び散る被害を抑えるようになっている。
もちろん胴体着陸は覚悟の上で
300名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:41:30 ID:/gvf3eNm0
>>296
ケツから行くわけだな!オスプレイだけに!
301名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:41:35 ID:XhNJp/es0
302名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:41:42 ID:rVqAzv0R0
とりあえず自衛隊には要らないな、これ。
303名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:42:31 ID:KyHdKWcs0
ローター飛び散ったら下手すりゃ胴体真っ二つにしかねないもんな
304名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:44:11 ID:pCMgpz+d0
ミサゴって意味なのか
急に好きになった
305名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:44:46 ID:Q8QJBd9RO
>>296
人それをテイルシッター機と呼ぶ。
戦中のドイツにアイデアはすでにあって、戦後アメリカで何種類か試作までこぎ付けたが、ヒモ付きで少し浮かせたくらいで自由飛行までいったのは一機も無かったはず。
306名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:47:03 ID:NdpqfZst0
またホモスレか
307名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:48:13 ID:pCMgpz+d0
>>305
ハリアーみたいな事ができるんなら、
結構いけそうな気がするんだが
縦のほうが難しいのかな?
308名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:49:20 ID:fTgjxc8K0
309名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:51:28 ID:F8LIw16X0
>>294
回転翼の機動性と、垂直離着陸能力
固定翼の速度と直進安定性と輸送力
がまとめて手に入ると思っていた。
今は反省している。
310名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:52:43 ID:eRetG12PO
ジェリドとマウアーが乗ってた奴?
311名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:54:49 ID:WsIkURW60
>>310
おいおい、それはバイアランだろ。
312名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:55:21 ID:Q8QJBd9RO
>>307
アメリカが試作したテイルシッターはプロペラ機だったからね。
ハリアーはノズルだけ向きを変えて垂直から水平飛行へと転換するが、テイルシッター機は機体全体の向きを変えねばならんのでより難しい。
それと何より着陸が難しいらしい。何せパイロットは垂直姿勢だと地面が見えんから。
313名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:55:51 ID:46566asm0
おっぱいねえええええええええええええええええええええええええ
314名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:56:22 ID:zkAsX20C0
雄度高そうな名前だね・・・
どちらかと言うと雌プレイの方が好みかな。
315名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:56:38 ID:UM8dGTYm0
またRPG1発で落っこちちゃうんじゃ・・
316名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:58:45 ID:KbM44fJ30
>>315
RPG被弾して飛んでられる航空機があるなら見てみたい
317名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 21:58:52 ID:I9buYOY7O
こいつやF-35のグダグダを見るとハリアーが凄い傑作機なんだと思うな
318名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:00:12 ID:pCMgpz+d0
>>312
なるほど
横向き(普通姿勢)でノズルだけ向きが変わるほうが
難しいような気もしたんだが
稼動部分も多くなるだろうしね

着陸が難しいのは致命的なのかな
全自動制御って訳にもいかんだろうしなぁ

無人機には使われるかな
319名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:00:26 ID:tsHPd2hP0
>>316
従来のヘリより明らかに面積が広いよな?
320名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:01:26 ID:KyHdKWcs0
>>309
チヌークの後継機って開発してないの?
エアウルフみたく胴体の両横にジェットエンジンつけてマッハで飛ばすとか
321名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:01:47 ID:LGdO9mw30
>>311
ガブスレイと言いたかったんじゃ
322名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:02:41 ID:CWqMkBOIO
>>296
奇想天外兵器みたいな題名の本に載ってたな…
323名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:02:41 ID:zkAsX20C0
>>316
つA-10
324名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:03:32 ID:Y90kdlSv0
>>296
ナッターだなw
325名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:03:42 ID:JGOoW/sd0
>>320
たまには燃費の事もかんがえてやれよ?
326名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:03:49 ID:8lJId+pz0
>>311
ガブスレイに乗ってたのは誰だ?
327名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:03:54 ID:xNAOKnc/0
>>319
どっちかのローターが巻き込めば墜落確定だし。
328名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:04:15 ID:bYI0jfabO
離陸はプロペラ、飛行はジェットでないとイカさないよ。
329名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:04:45 ID:XThcQewqO
>>316
A-10
330名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:04:49 ID:lVI38uay0
墜落したら大変だ
アッー!
331名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:06:07 ID:Y90kdlSv0
>>328
それも開発難航しそうだなw
332名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:06:30 ID:JGOoW/sd0
飛行機みたいに離着陸できればだいぶ違うんだが。めいっぱい脚を長くとか
そういうバージョンアップしてくれないかねぇ。

それにしてもギミック付け過ぎ。ティルトだけでいいだろ。
333名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:07:02 ID:rVqAzv0R0
334名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:07:05 ID:LGdO9mw30
>>331
ただのジェットヘリじゃね?
335名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:07:31 ID:Z3MIbRAeP
離島の救急搬送用に導入して欲しいんだがなあ〜
海保に配備して欲しい機体の一つ。
336名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:08:13 ID:qmnYREUM0
こんだけプロペラだけでっかいと飛行速度出なさそうだがそうでもないのか?
337名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:08:26 ID:G/gP763O0
一機で飛んでも変態飛行だな。
338名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:08:40 ID:JGOoW/sd0
>>335
今のままだと離着陸の安全性はヘリコプターと変わらんぞ。
風が吹くとやばい。
339名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:09:08 ID:KyHdKWcs0
とんでもなく高いんだろ?コレ
導入出来るかね・・・
安ければ何処の国でも買うだろうけど
340名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:09:11 ID:I9buYOY7O
こいつって特性上、急降下できないんだよな
激戦地域だったら格好の的だぞ
本当は役立たずなのを面子で無理矢理投入する感じがするな
341名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:09:41 ID:j3SsgXDl0
雄プレイなのか。お前らアホか。
342名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:10:31 ID:dzHLgZ7pO
オフッ!プレイか…。海兵隊も一転攻勢かけやすくなるな。
343名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:10:32 ID:MB4tc5R80
これのビジネス型、軍用タイプの事故で開発凍結されたけど
もう開発再開されたんかな。

時間と利便性ではビジネス機としての市場は結構あると思う
何しろ超音速ビジネスジェットが売ってる時代だもの。
344名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:10:47 ID:Y90kdlSv0
>>334
離陸にリフトファンを使う(ジェットも使うけど)機体が開発難航してるw
345名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:12:01 ID:JGOoW/sd0
>>343
民間機だとなおさら整備の大変さが際立ってくると思う。
346名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:13:18 ID:XGDrWFBp0
こんなものよりギガントを造ってくれまいか
347名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:14:13 ID:6cQUSM2X0
もう、オスプレイは古いらしい。
次世代機が開発されつつあるぞ。

http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/nbaa0711.html
348名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:15:14 ID:tGNQDklO0
>>328
エアーウルフかよw
349名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:16:00 ID:+cHOu6wF0
テイルローターが無いって事は
メインローターは左右で逆回転してるって事か

ネジも左右ネジ使ってると思われメンテが大変そう
350名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:16:19 ID:NIl9mVaL0
風船つけて浮かしたらいいんじゃね?
351名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:16:42 ID:KyHdKWcs0
陸自のガンダム化計画スーツにGNドライヴを搭載すべきだな
空中機動性とステルス性が一気に手に入る
352名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:18:22 ID:mxpmmn3n0
その頃ジオン公国ではソーラ・レイ・システムを完成させていた。
353名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:18:50 ID:2Ygwd6cF0
>>339
日本が大量に入荷しそう…
354名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:19:47 ID:Y90kdlSv0
>>347
水素詰めればいいのになw
355名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:20:20 ID:tGNQDklO0
これさ、どちらかのプロペラが破損したらバランスが狂って墜落するんじゃね?
両方のプロペラが軸でつながってるということは出力のバランス調整とかできないって事だろ?
356名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:20:57 ID:27Yru59r0
雄遊び
357名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:21:06 ID:KyHdKWcs0
>>353
代理店外して直接輸入してくれよな

つか一機10億くらいにコストダウン出来るまで導入しなくていい
358名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:22:19 ID:mxpmmn3n0
>>355
デフとかついてんじゃないの?左右の回転差強制的に作れるように。
359名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:23:38 ID:tGNQDklO0
>>343
整備コストが半端じゃないだろ、可動部が多すぎる
ビジネスジェットの方が安くつく気がする
360名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:25:15 ID:pCMgpz+d0
利点は何なの?
361名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:26:13 ID:xbgCRrURO
これダグラムで見た!
たしかザクみたいな緑のロボットを運んでたよ
362名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:28:02 ID:1X1sWZ230
>>25
なにこの片付け上手
363名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:29:54 ID:4ajF2w780
未亡人製造機のオスプレイか・・・

>>60
ねーよwwww

しかし、フライバイワイヤで制御しているんだろうが、CPUの操作をまったく受け付けない
くらい、姿勢制御がまだ難しいんだよな
ティルトローター機は夢の機体ではあるが、まだまだ解析が必要なんだろうな
364名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:30:30 ID:tGNQDklO0
>>353
多分買わない、開発段階でこれだけ問題引き起こすのは素性が悪い証拠
何か事故がおきたらマスコミにボロカスに叩かれるし
市街地に墜落して民間人を巻き込んだりしたら大問題になるから
自衛隊はその辺はかなり神経質だよ
365名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:31:43 ID:ZQhpX1fcO
ホモスレになっているのを期待したのに…
366名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:31:54 ID:RV9yniz50
「オスプレイ」と聞くと大戦略なんだよね。
367名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:32:51 ID:Y90kdlSv0
>>361
ザクに失礼w
ハエみたいな顔のロボットなw
368名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:34:32 ID:ynA4bs9f0
どんなプレイなんだ?
369名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:34:37 ID:KdlDBSGG0
ブラックホークダウンネタがあると思ったのに。
370名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:34:51 ID:KyHdKWcs0
>>367
日本の大半を占める山岳地帯用にブッシュマンを導入してくれ
371名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:36:18 ID:0TSwsbGA0
俺がかなりガキの頃から開発してたような・・・
可変羽は失敗するだろ>常考
372名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:36:27 ID:YCHmBuuL0
この機体じゃなきゃらめぇ
っていう局面がほとんど全然ないよな。
あるとしても厖大な開発費の言い訳にもならない。
373名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:36:31 ID:7Wk3hYRuO
24部隊最高
374名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:37:15 ID:gUCn8wrN0
案外知られて無いけど、ヘリコプタだってローターさえ回ってれば
安全というわけではない。ある特定の下降気流に突っ込むと
「セットリング・ウィズ・パワー」なる現象で、機体ごと「そのまま」落ちる。
なので、飛行禁止な高度・速度の組み合わせは厳しく決められてる。

で、オスプレイは、メインローターになるプロペラ自体、ホバリング
に最適化されてはいないから、さらに状況は厳しい。運用面で
カバーできれば良いけど、果たしてそれまでに無事故でいられるか・・・
初期のヘリコプタより色々起きそうだ。
375名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:39:37 ID:YCHmBuuL0
一機実戦で飛ばすのにストライカー旅団がまるまるお供につく本末転倒な展開きぼんぬ
376名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:40:10 ID:970iVzOS0
万一日本が買うと仮定して、これって護衛艦に載せられるの? 例の16DDHとかに
377名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:40:37 ID:Fqv/7toFO
はよう石油まみれになろうや
378名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:41:32 ID:Y90kdlSv0
>>370
個人的にはクラブガンナーの方が・・・
379名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:43:03 ID:hQ0SExNqO
雄臭いスレだなぁ…
380名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:45:47 ID:4w1/ogq50
アメリカの理系人材って

大学教授

国防

ベンチャー企業

大企業

っていう順に就職して行って
国防関係で優秀なエンジニアが大量にプールされてしまうから
日本の製造業は世界一って錯覚するんだろうな
381名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:46:49 ID:8VinuVih0
「オスプレイの開発は炎上中だ」とかいってた炎上厨はどこいった?
382名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:47:50 ID:tdV+7f590
>>361
それはただのヘリだろ
383名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:47:53 ID:KyHdKWcs0
>>380
その変わりコスト意識が低い
民間人の生活に貢献してるのはやはり日本だよ
384名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:50:08 ID:aTkf92rpO
>>360
軍隊には海兵隊ってのがあって、海から陸に攻める専門の軍隊。
国によって、陸軍や海軍と同格だったり、ただの海軍のチームだったり、扱いはいろいろ。
アメリカの海兵隊は特に大規模で航空母艦まで持ってる。
今までは海兵隊が海の母艦から陸に上がる際、小さな船とヘリを使ってたが
母船を陸に近づける事が難しくなってきたから速く高性能なヘリや船が必要になってきた。
船の高性能版はホバークラフト、ヘリの高性能版をコレにしようと、そういう話。
385名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:52:38 ID:8YC5yjOT0
386名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:52:53 ID:6YjhTcCaO
ゲーム大戦略じゃ強かったのに。
対空対地攻撃ができて、兵員輸送もできる万能機だった。
387名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:53:48 ID:zDELtvmJ0
21世紀の墜落王・空飛ぶ棺桶
これだけは乗りたくない

388名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:54:14 ID:wc+6GqzN0
飛ぶ棺おけ
389名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:55:00 ID:4w1/ogq50
>>383
でも東大工学部を上位で卒業して
就職先がトヨタだなんてもったいなすぎる
390名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:55:25 ID:+cHOu6wF0
>>358
ペラの取り付け部が軸状になってるから左右の回転数差制御ではなく
可変ピッチによって回頭などの動作を行うと思われ
391名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:56:37 ID:rqCFbr8V0
>MV22「オスプレイ」

MASSIVE VIDEO は確かに雄のプレイだなw
392名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 22:57:58 ID:Y90kdlSv0
>>381
大炎上じゃんw
>187 名前:名無しさん@八周年 投稿日:2007/12/10(月) 19:20:37 ID:NNPjNYj40
>オスプレイ 開発費400億ドル
>F-22ラプター 開発費115億ドル
393名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:00:13 ID:B/qwO3Me0
読んでないけど「アッーー!」なスレになってんだろうな
394名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:01:43 ID:HmQl7L5PO
雄プレイ
395名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:02:45 ID:qPuxua0g0
これ機首を上にして垂直上昇できんの?
396名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:07:29 ID:80oon9400
>>392
しかもヘリの弱点を引きずっているオスプレイは、確実にRPGの餌食になりそう
397名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:08:22 ID:GIhw5fbI0
見た瞬間トランスフォーマーおもいだした
398名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:10:41 ID:KyHdKWcs0
>>389
しかし日本で兵器開発とか、例え予算が下りても
がんじがらめで不自由な思いしそうだな
良いもの作ってもアメリカから買わないといけなかったりとか
399名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:15:58 ID:MNoezBk70
まぁ、この位のプロペラサイズじゃないと上がらないんだろうけど.....
でもカッコ悪いなぁ..........
400名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:17:57 ID:K0CP5A4Y0
ティルトローターですか
401名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:18:56 ID:LHSSI6Q/0
>>361
それによく似たへんてこなヘリは奈良の山奥のヘリポートに置いてあるよ
402名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:22:28 ID:0QIplTabO
>>395たぶん出来ない
ローターは前を向くと飛行機モードになり離着陸モードとは角度が変わる
403名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:23:31 ID:zmeEODbk0
高校の頃に遊んでたPC88のスーパー大戦略で、その名前を知った
まだ実戦に参加してなかったのかぁ
404名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:27:17 ID:kuI8Z0lt0
>>389
それも航空学科だったりするww
405名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:30:21 ID:XRqdP0QP0
格好良いんだけど、確か空飛ぶ棺桶とか呼ばれてた気が
406名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:36:02 ID:Y90kdlSv0
>>396
そうだ!非武装地帯のみで運用しようw
407名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:38:28 ID:5ok0TbKC0
>>363
翼が水平なまま、垂直にローターの風当ててるんだから、そりゃあ大変だと思う。

昔見た奴だと翼がぐりぐり廻ってたのに。
408名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:41:04 ID:lpscme1a0
>>407
オスプレイで一番大変なのはボルテックスリングにハマる事で、姿勢制御自体はあまり難しくないらしい。
409名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:41:59 ID:kuI8Z0lt0
>>396
強襲揚陸という本来の目的で使用する限り、RPGはそんなに
心配する相手ではないだろ。
イラクで米軍ヘリに損害が出たのは、フルボッコができなくなった
治安維持任務が増えてから。フルボッコモードの、侵攻作戦中は
ほとんど損害なし。
 東京大空襲や広島・長崎のように焼き尽くせばよかったのにww
410名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:45:13 ID:ti9LTzIO0
これはアメリカの懲罰大隊?w
411今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/12/10(月) 23:47:34 ID:LtVVl76Z0
オスプレイはちょっと大きすぎるね。
MH2000を改造すればいいよ。

チヌたんだけでなく、MH2000改も使うべし。

412名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:50:23 ID:KyHdKWcs0
>>410
可哀相な事言うなよ・・・モルモット部隊って言ってやれよ
413今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/12/10(月) 23:50:50 ID:LtVVl76Z0
攻撃ヘリは忍者改で、揚陸ヘリはMH2000改。
輸送ヘリはチヌーク。

これでいいよ。



414名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:51:07 ID:lpscme1a0
>>411
・事故で安全性、信頼性にミソがつき
・ソリ式にしたせいで自力で格納庫に入れないのが不評で
・小型ヘリというにはデカ過ぎ、中型ヘリと呼ぶには小さい中途半端なサイズで
・しかもキャビンが狭いと酷評された

MH2000がどうした。
公官庁すら見向きもせんぞ。
415名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:52:27 ID:kuI8Z0lt0
>>411
MH2000が500q/hの速度が出せるのか?
海兵隊は、その速度が必要だから死人が何人出ようが、
失敗続きで議会からボコられようが、執念深く開発を続けてきたんだろ。

日本には真似できない、執念深さのアメリカだわ
416名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:57:01 ID:lpscme1a0
>>415
ヘリの世界最高巡航速度記録はリンクスを速度研究用に徹底的にチューンしたヤツで400km/h。
ちなみに量産型リンクスの巡航速度は240km/h


ヘリはローターの構造上これ以上は出せん。

「ローターをロックしてターボファンで加速すれば〜」とかやらかそうとしてた連中も居るが、
それはもうヘリなのだろうかという根本的な部分でだな。
417名無しさん@八周年:2007/12/10(月) 23:59:22 ID:KyHdKWcs0
前進時ローターと大気の相対速度が音速を超えると揚力が発生しなくなるからな
418名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:02:07 ID:UhWrebC00
>>416
> ローターをロックしてターボファンで加速

ファンタジーだが、エアーウルフのターボって確かその仕組みだった気が
419名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:04:20 ID:xLh+LeI60
>>418
一応アメリカでマジにやろうとしてた

ttp://www.geocities.jp/protoplanes/X-Wing.html


ただ音沙汰無いな。
どうしたんだろうなー(棒
420名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:06:53 ID:2P5PMYyR0
ジェットかローターかがどちらかの動力がデットウェイトニなる
421名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:08:45 ID:qO3TIeJ+0
強襲揚陸って言ってもそれだけの調達を議会が許さないだろ。
これじゃ特殊部隊の潜入にしか使えないな。
422名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:10:14 ID:5ERNXNQN0
予算取り


米軍も大変
423名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:12:36 ID:0Gg3x4BT0
>>416
何かレコード更新できそうじゃね?
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Vk5sB2rb5Q0
424今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/12/11(火) 00:13:42 ID:32JdtqVo0
>>414
そうなんだ。

代替機種を推薦してよ。

425名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:15:24 ID:BOfQgcA20
人死にが出ても開発続けたのは偉いな。
おかげで、VTOLで運用できて、大型ヘリを凌ぐペイロード、かつヘリより速くて航続距離が稼げる機体になった。

実は「雄プレイ」でホモスレになってるんじゃないかと危惧してたw
426名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:15:36 ID:xA7niYC60

「RPG!RPG!!  Shit!!!」

「Mayday!! Mayday!!」

しーん
427名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:18:20 ID:NgcEqC/30
攻殻で見たんだった
428名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:18:58 ID:VGXe4vQd0
>>418
そんな仕掛けだったんか。

普通にローターまわして飛んでいたと思ったが。
429名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:19:59 ID:xLh+LeI60
>>421
って言うかオスプレイを軍がごり押しした最大の大義名分がそれ。


「オスプレイがあればアメリカ大使館人質救出作戦は成功したのになー?成功したのになー?成功したのになー?」




で何度も開発中止の危機を乗り切ってる。


>>424
国産じゃ無いだろ。
OH-1を輸送ヘリ化する案があるにゃあるが、コレは小型(になる予定)だし。
430名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:20:03 ID:AiGMsiVs0
>>428
早回ししてるだけなんだから、しょうがないっしょw
431名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:20:53 ID:Hq18BJ7m0
>>396
時限信管仕様のRPG乱射を喰らって落ちない航空機ってバリアでも積んでるのか?

対地速度をゼロにして物資や兵士を上げ下ろしする必要のあるプラットフォームにとって
引きずるも何も、それは宿命ともいえる性質。
これを防ぐには、別方面からのアプローチが必要だよ。


>>425
確かに優秀な期待に仕上がりはしたんだけど、運用面での課題が克服できていないのがね。

ヘリより早くなってしまったがために、随行できる攻撃ヘリがない。
固定翼機では逆に早すぎるし。

工夫次第でどうにかできなくはないんだろうけど、足が揃わないってのは盲点というか、
なんとも贅沢な悩みだな。
432名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:23:12 ID:AiGMsiVs0
>>431
そうだ!AD-1を護衛機にしよう!!
433名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:23:50 ID:yb5E4x6p0
>>431
>これを防ぐには、別方面からのアプローチが必要だよ。
B-52の絨毯爆撃でも喰らわせておけば、作業中のヘリの邪魔になる
RPG担いでいるような雑兵は一掃されるだろ。
434名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:24:11 ID:UhWrebC00
>>430
いまwikipediaを見たら、プロペラはロックしてるんじゃなくてフリー回転してる
って書いてあるな。どちらにしろ宙返りしたり成層圏まで昇ったりしてる時点で
プロペラ推進じゃないんだがw
435名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:24:32 ID:2P5PMYyR0
開発費の元取るのに何機量産すればいいんだ?
436名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:24:57 ID:BOfQgcA20
300ktなら零戦を護衛随伴に使えばいいんじゃね?
437名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:25:05 ID:YLjPBjBV0
ヒクプレイの出番はまだか?
438今日も雲弧 ◆bKaGbR8Ka. :2007/12/11(火) 00:25:36 ID:32JdtqVo0
輸送リンクスというのがあるね。

寝るぜ!

439名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:26:17 ID:xLh+LeI60
>>431
つ「ティルトローター攻撃機の開発」


いや実際有効なのかどうかは知らんが。
440名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:28:01 ID:Hq18BJ7m0
>>364
日本が買う理由がないのは同意だが、素性が悪いってのはどうかな。

開発というのはそもそも問題を洗い出す作業だし、
一つ一つの技術自体は使い古されているにしても、
その統合の方向性が全くの新機軸であった以上、
あの程度の失敗が、設計の素性を疑うほどの要因になるとは僕には思えない。
441名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:28:38 ID:D4kXQD1uO
>>439
つ海鳥
442名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:29:32 ID:zhAGUE6x0
>>416
流石グレート・ブリテンだw、紅茶を飲もう。
ブリテンの兵器はキモイ 第6波
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1195425248/
443名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:30:03 ID:AiGMsiVs0
>>434
>成層圏
これは見たことないやw
すげえなww
>宙返り
これはブルーサンダーもやってたね。
444名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:30:55 ID:Mf+jZvhZO
>>169
そんなこと急に、言われても、ムリヤ...。
445名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:32:30 ID:ct4YnFlM0
>>431
人質救出とかが主な任務なら、護衛はむしろいらないでしょ。数もたくさんはいらない。
成功してから援護に来る騎兵隊なら普通の戦闘機のほうがいいし。
446名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:34:35 ID:K5DFfA1E0
>>389
でも東大理系でも優秀な人材は金融に流れまくってるらしいな。

まあアメリカとかでも

冷戦終結 → 軍の研究者が人余り(といっても天才レベル) → 転職先探す
→ 理論とシステム武装しまくって、より効率的に儲けたい金融会社が高額条件提示 → ・・・

って流れが90年代おこって金融工学とかいう分野が誕生したとかしないとかどっかの本に書いてあったが。
447名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:38:27 ID:Hq18BJ7m0
>>433
そういう運用面からの工夫でもいいし、
あとは未来兵器的な解として、レーザーで弾体を起爆させるとかね。

>>439
それが一番シンプルな解だよね。
有効性は僕もよくわからないけどw

>>445
そうは言っても、チヌークが単独でしか飛ばせない機体だったら、便利度も半減だと思うんだよねえ。
置き換えがあくまで建前だったとしても、チヌにできてオスプレイにできないことがあるっていうのは、
割と看過できない問題だと思っていいんじゃない?
448名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:38:59 ID:dlUPusNH0
>>443
OH-1もやってた
449名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:39:00 ID:2P5PMYyR0
なんか開発に日本円で5兆円くらいかけたみたいだが
いっそその値段で反重力装置とか作れなかったかね
450茨木シンフォニー(兵庫) ◆8f5aiXx9Mw :2007/12/11(火) 00:41:40 ID:FDrH8ve00
>>25
うちの掃除機よりコンパクトにまとまってんじゃねえか
451名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:43:08 ID:M2XSWHiXO
真面目なレスが多いなアッー!
452名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:43:43 ID:Hq18BJ7m0
>>449
まだ理論すら成立していないものは、開発のしようがないねえ。
開発以前の、研究段階の更に前なんじゃないかな。
453名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:44:42 ID:J6St+4nd0
>>6
ペイトリオットな。
俺の町にもあるんだぜ。
おいらは入間市民。
454名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:45:32 ID:AiGMsiVs0
>>448
忍者の異名は伊達じゃないな!
455名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:47:46 ID:2P5PMYyR0
>>452
ドラえもんの秘密道具の開発費ってどれくらいかかるだろう・・・
456名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:48:07 ID:xLh+LeI60
>>447
一応、オスプレイ導入派が必死こいてアピールする「アメリカ大使館人質救出事件」の比較図

ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/osprey.html
ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/osprey12.jpg

赤字が作戦実行当時に必要とした機種と数と、作戦に要す時間(作戦自体は失敗してる)
緑字が 「オスプレイがあればこんな少ない数で!こんな短い時間で作戦達成できますよ!」 と言う主張



まーティルトローター4発輸送機の案も出てるからなぁ最近。
攻撃機も出るかもしれん
457名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:53:44 ID:ul6DwAf4O
ホウチプレイ‥
(゚д゚)
458名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:54:43 ID:MAt4fMQk0
作戦に出すなんて全然必然性無いし無駄。
それより早くラジコンで出せ。
459名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 00:58:48 ID:21RflodAO
汚い軍用機だなあ
460名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:04:14 ID:EGosoThT0
>>25
なんて片づけやすい構造なんでしょう!

でもなんかすぐ壊れそうww
461名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:10:12 ID:2P5PMYyR0
これと同じの日本のヒロボーや京商で作ったら一機幾らくらいになるの?
462名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:10:28 ID:igwMzzf10
オス同士のプレイ
463名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:32:16 ID:uZiA1iKJ0
>>145
墓場になるさ
464名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 01:43:44 ID:FdFZuoMn0
>>20
かっこよすぎる
どこかに壁紙ないかな
465名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:05:49 ID:oTw48dQn0
>>447
誤解しとるがな
ospreyはCH-53やCH-46,47みたいな大型輸送ヘリの後継
ヘリボーンなんかに使うのは大抵ブラックホークみたいな中型汎用輸送ヘリ

こ〜んな運用の仕方も出来るんですよ!ってのは予算獲得のための方便で、メインは戦術輸送でしょ
466名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:23:13 ID:588KWoCn0
>>419
なんだ、このスレ見ながら妄想してたのと同じのがもうあるんだ。(´・ω・`)
467名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:30:02 ID:Hq18BJ7m0
>>465
いや、だからチヌたんの代替としての話。

随伴付けずに飛ばせるほど緩い状況なら、
そもそも足の速さなんて問題にならないよね?
468名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:30:42 ID:cRJ0nGds0
>>465
戦車は運べないと思う。大きさが中途半端。
469名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:37:23 ID:BnNjIZJQ0
試験飛行中から事故起こしまくりながらも完成させたなホモプレイ。
雨の底力はやっぱり凄い。これからもイパーイ墜落しそうだけど
日本の市街地にだけは墜ちないでくれ。
470名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:45:21 ID:oTw48dQn0
>>467
だからospreyは大型輸送ヘリだってば
攻撃ヘリの制圧支援が必要な任務に使用するような機体じゃない


>そもそも足の速さなんて問題にならないよね?

米軍は概して輸送機の高速化に熱心だけど?
AMC-Xしかり、ospreyしかり

足が遅くてもいいならこんな要求出さんでしょ
471名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 02:48:10 ID:oTw48dQn0
>>468
戦車??
472茨木シンフォニー(兵庫) ◆8f5aiXx9Mw :2007/12/11(火) 03:12:30 ID:FDrH8ve00
>>69
口の先にずっとストローつけてるみたいで非常にかわいい
473名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 03:22:33 ID:bdqtS7QK0
>>469
>日本の市街地にだけは墜ちないでくれ。

垂直離着陸をする場所は落ちても大丈夫な場所だけでやるだろうから、
水平飛行する住宅地付近では落ちないよ。
474名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 05:57:14 ID:Ssi40+Fl0
http://www.cartercopters.com/

↑こっちを推進した方がいいと思うが。
475名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 06:45:30 ID:wnKOuinRO
グッドモーニング雄遊び!!
476名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 06:49:55 ID:OGHiEhGf0
ドイツの平気じゃなかったんだなこれ
477名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 07:55:27 ID:XxKmQbiz0
ゲームで存在は知ってたが、こんなデカい機体だと思わなかった。

ジオブリにもこんな機体出てたような気がする。
478名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:06:38 ID:sRu3mXg70
ヘリって機械部品寄せ集めて無理やり空に浮かんでるって感じだから
不安定だし効率もテラ悪い。
固定翼で飛行できれば巡航に関しては圧倒的に有利だ罠。
この機種の問題は離着陸のヤバさだな。今後何機墜落するんだろう。
479名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:10:22 ID:7fZAoKu00
V-22はふつうのヘリと比べても急降下が出来ない。
自分自身のダウンウォッシュで失速するから。

従って、イラン大使館事件のような強襲作戦には不向き。
結局、ろくな飛行場のない不整地への輸送任務にしか使えないよ。
480名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:19:28 ID:sRu3mXg70
だけどさ、巡航速度は圧倒的に速いし足も長いから結局有利なんじゃね。
481名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:26:13 ID:ZoAq5YEmO
攻殻でもバズーカ一発で撃ち落とされてた奴か
482名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 08:36:21 ID:7fZAoKu00
>>480
巡航速度が圧倒的ったって、高々2倍でしょ。どんぐりの背比べだよ。
ターボプロップの輸送機と比べたら遅すぎ。
また足の長さなんてタンカーで解決できる。

強襲作戦で一番脆弱なのは、地上に部隊を降ろすとき。
着陸時(もしくはリペリング時)の降下に時間がかかるようでは論外でしょ。
483名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:10:50 ID:VuFLh+A+0
>>6
何故そこで愛国者なんだよ
484名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:30:30 ID:b/tiMokGO
>>382

思い出した
ダグラムに出てくるソルティックを輸送する専用ヘリ
「マーベリック」だ
ただのヘリではないぞ!

485名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:35:36 ID:b/tiMokGO
ちなみに画像ね
http://p.pic.to/kwtvo
486名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:36:20 ID:E49hYmCN0
なんなんだこの被弾率の高そうな機体は
487名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:43:02 ID:ur5jPOx70
これの民間機版が「BA-609」として数年後に発売予定。
http://jp.youtube.com/watch?v=kaB9-a1Pou0&feature=related
既に数年分の予約が入ってる。

488名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:49:15 ID:7fZAoKu00
「マーベリック」というか、デロイア星ではヘリの損耗率は極度に高い。
デューイ戦闘ヘリとかw
489名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:52:58 ID:zVohyw/tO
汚い機体だなあ
490名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 09:55:23 ID:8kQKKsys0
.                 ________
                 |  絶対押すなよ |
                  ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
        ∧_∧          _,,∩,_
       ( ゚´∀`)        / ,' 3 `ヽ
       ノつ   つ        l ⊂   j!
       と_ .ノ          と_ _.ノ
         (ノ             (ノ
 _,,..-―'"⌒"~⌒"~ ゙̄"~ ゙̄"~ ゙̄"~ ゙゙̄"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ"~ ̄Y"゙=ミ""゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  l,_,,/\ ,,/l  |
491名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 10:14:06 ID:uRN6hbPx0
>>490
押すプレイやめてぇぇぇぇぇ
492名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 10:21:38 ID:21RflodAO
こんなになって、収まりがつかないんだよ。わかるだろ?
493名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:09:09 ID:NcpkLvBY0
ヘリと飛行機の中間形態という意味では、有翼ジャイロプレーンの方が有望な気がする。
これもオスプレーと同じく最高速度は時速六百qだが、構造的にはずっとシンプル。
http://www.cartercopters.com/
494汚い輸送機だなぁ:2007/12/11(火) 12:14:46 ID:/MJ7hmYyO
オッスレイプ
495名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:16:37 ID:q2C/OffYO
オススメプレイに見えた
496名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:20:14 ID:Z3MsVHzg0
これなら戦車も軽々運べそうだな。
497名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:21:37 ID:pjFkOU0Z0
こういうコピペが花盛りなスレじゃないのか
ttp://www34.atwiki.jp/6syaku/pages/12.html
498名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:26:25 ID:mshRsMKp0
アッー!
499名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:41:51 ID:+QcS/LAR0
ブラックホーク・ダウンじゃなくて今度はこれが落ちるようになるんか
500名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:43:00 ID:5lUlK0Hy0
これさ、構造上翼の根本が複雑でしかも一番加重かかるだろう?
ある日突然ボキッとかいかないのかな。
501名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:53:47 ID:Qg60zDME0
アッー!プレイ
502名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 12:56:35 ID:7fZAoKu00
機体の重さが重大な欠点の1つだと思う
あと普通のヘリと違って、オートローテーションができないんだよな
503名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:19:21 ID:tghWV1K20
コスプレイがいい
504名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:24:31 ID:PLh2HilDO
お前ら野球の話もしろよ
505名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:28:09 ID:5KoC04LvO
なんにでも「お」を付ければ丁寧だと思ってるだろ!
おビール、お紅茶、おスプレー。
506名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:33:24 ID:NTnIt1ru0
もうちょっとデザインなんとかならんのか
507名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:34:05 ID:w0bVuoU7O
軍とホモネタが交わらずお互い淡々と進行してるのがワラタww
508名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:39:52 ID:y2miugoy0
ボルテックスリングの問題は解決できたの?
509名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:43:32 ID:iN+oGkID0
>>25
あれか、これで
「飛行中に翼とプロペラを畳めるのはMV22押すプレイだけだぜ」
っていう一コマが出来るわけだな
510名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 13:51:18 ID:kbzZVMjH0
>>436
海兵隊だよ?


二式水戦に決まってるじゃん。
511名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:02:17 ID:Z3MsVHzg0
デヴィンチ・コードにでてきた宗教団体だよね。
512名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:08:48 ID:9RwhmCBJ0
トランスフォーマーの映画で三機ぐらいで飛んでたよね
513名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:24:35 ID:5yas/NNl0
すぐ故障しそうなんだが・・・
514名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:27:46 ID:MlmqTD3KO
>>482
輸送機に何をさせようとしてるんだコイツは
515名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:35:14 ID:sna5p9TbO
>>508
ゆっくり降りること
516名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:42:41 ID:MuilBOnbO
オスプレイだぁ?初めてか?力抜けよ!
517名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 14:57:27 ID:wUPmf9p40
これは何に使うの?
航続距離と巡航で見てもそこまでメリットがあるとは・・・・
海で使うならヘリか水上機でもいいじゃん
518名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 15:02:55 ID:vwsSmS0E0
>>136
オスプレイというより
酔っ払いプレイだろ
519名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 15:22:37 ID:vwsSmS0E0
コレ見る限りはかっこいい
http://jp.youtube.com/watch?v=6BhmNoCacUA&NR=1
520名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 15:23:02 ID:YS+mrQH80
そろそろ実践に投入しないと色々突っつかれるんでしょ。

>>496
M1とかそのまま運べるのはC-17以降じゃないかな。ギャラクシーっつーバケモノも居るな。
521名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 15:32:45 ID:w0bVuoU7O
>>512
あれかー。あの始まり方カッコ良かった
522名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 15:53:38 ID:RAzzmETC0
ンギモヂイッ
523名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:02:18 ID:fugRtj/a0
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1556853
韓国ではF14が墜落
524名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:02:22 ID:lMX4C0ei0
>>223
もう少し先の未来、日本の大半が水没した、
てろてろの夕凪の時代にならないと見られません。
525名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:02:58 ID:r2SCw/e9O
アッー?
526名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:09:31 ID:lGc0LqftO
>>520
M1積めるのはギャラクシーとグローブマスターぐらいやね
527名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:15:45 ID:Qg60zDME0
>>505
おジュース、おパンツ・・・。
528名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:39:06 ID:sxBwIVtq0
まだ配備されてなかったのか。
大戦略では10年前からいたと思ったが。
529名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:45:31 ID:6yNWk6mz0
>>488
実際の戦場でも損傷率大きいし
それ以前に固定翼機に比べるとヘリの事故多いし
航空・鉄道事故調査委員会より
http://araic.assistmicro.co.jp/araic/aircraft/new/main.asp
530名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 16:46:37 ID:4BZKtd9v0
HoI2で航空騎兵弱すぎとか思ってたけど妥当だったんだな
531名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 17:22:47 ID:y+dem3F+0
そろそろサウナでオスとやってくるか・・・・
532名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 17:24:54 ID:qzZXaYvs0
>509
おまい、エリア88好きだろ
533名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 17:50:28 ID:t+whkrwK0
エリア88のおかげで、俺はいまだにトムキャットが好きなんだぜ
534名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 17:59:36 ID:rURgxiPMP
俺はA-10
535名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 18:09:27 ID:PU2SKkG/0
>>517
航続距離がぜんぜん違うだろwどこ見てんだよw
最大速度も相当あり、天候による影響も小さくなるので、戦術運用的には別物といえるくらい運用選択肢の幅が広がる
ていうか、海限定で話してどうすんだよ


>>528
試験中に大きい事故を何回か起こして、延び延びになってた

事故内容の一つ一つは、どれもありきたりというか新型機にはつきものの部品精度とかで
ティルトローターとは関係ないものばかりで、事故の被害が大きくなったのは単なる不運
だけど、兵役経験のある議員がイチャモン付けたので、ティルトローターであることが
事故の問題の核心じゃないことを証明するために試験が遅延しまくり現在に至る
536名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 18:09:57 ID:W+lZinUr0
雄プレイか
537名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 19:13:31 ID:R/xqBJjG0
>>209
ラスボス
538名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 19:48:12 ID:iU4qMX770
>>535
輸送機として見たら案外内部は狭いんだな、
ハンマー吊り下げないと運べないのか
行動範囲の異様に広いヘリみたいな扱いになるんだろうな

ガンシップみたいなのはちと無理そうかねえ
539名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 20:42:02 ID:ApHr0yYW0
空手のガチの兄貴とするのが
押忍プレイ
鍛え抜かれた肉体は他のスポーツ選手とは違う。
540名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:11:07 ID:RETp1E/10
541名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:18:29 ID:RETp1E/10
>>519
おー、羽根たたむ場面があるな。

>>458
同意。ラジコン自作は結構難しいみたいだね。
ようつべで見て綺麗にコントロールできてるのは>>308くらいだし。
542名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:22:59 ID:cr85kYjL0
アッー!
543名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:24:43 ID:TFaO1lpLO
>>532 エリ8でブロンコとスカイレイダーに惚れた
544名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:25:13 ID:sjm3eWJn0
ウィドウメーカーと呼ばれなければいいが・・・
545名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:27:36 ID:WbxVbf8E0
これって欠陥があったんじゃなかった?
飛べるようになったんか?
546名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:30:19 ID:njqMmWUHO
大戦略では積載量が少なすぎて使いづらかったな
547名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:31:57 ID:OBzji39hO
雄プレイ?
押忍プレイ?
お酢プレイ?
548名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 21:32:00 ID:ApHr0yYW0
>>543
88と言えば対空砲だろ
オスプレイもM1も叩いてくれる
549名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 22:35:24 ID:DzKK0kbN0
オスプレイ
メスプレイ
ホモプレイ

汚いスレだなぁ。
お前らはじめてだろ、力抜けよ。
550名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 22:48:09 ID:lw3JBQjR0
A380にオスプレイみたいな機構を採用して垂直離着陸が出来るようにすれば、
もっと大量の兵員の輸送ができるようになるのに。
551名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 23:06:03 ID:G1n2X+jO0
海兵隊の強襲揚陸艦や空母での利用前提にしているんだろうからあまりでかくできないんでしょ
エレベータに乗らないんじゃ困るし
552名無しさん@八周年:2007/12/11(火) 23:30:13 ID:y0S8kf/90
553名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 00:03:14 ID:q9x0bbt40
45トンのVTOLとはすごいものだ
554名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 00:05:01 ID:J8miUx8d0
超雄プレイ。
555名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 00:06:29 ID:E5Fl1tx40
うほっいいVTOL
556名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 00:09:41 ID:B09zAtVY0
また墜落か
557名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 00:47:39 ID:W1Eki+ZN0
これが99年の記事ってのがまた哀愁を誘う
軍需航空業界って独占きついから進歩が遅いんだよな。
558名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 01:40:36 ID:/q8QzZdBP
双発ディルドー・ローターのオスプレイ!
ハァハァハァ
559名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 06:51:51 ID:lFRy97bKO
オッスおら悟空
560名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 22:44:56 ID:52I5u4hW0
雌プレイ
561名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 22:58:14 ID:yJsRCY5R0
>>557
まぁオスプレイの出来を見極めなきゃこういう計画も推進できんだろうなぁ
562名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:01:27 ID:JqkhzzUFO
多数の民間人を実験の核で殺しまったく反省してないアメリカ死ね
563名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:04:12 ID:N5/DfHLl0
レイプレイがいいぞ
検索しろ
564名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:13:18 ID:4D+I1sN10
ゲームやプラモではずっと前からあるのに、やっと実戦参加かよ
565名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:20:17 ID:kKtMDTE+0
ホモレスとマジレスがケンカせずに共存してるスレだな
566名無しさん@八周年:2007/12/12(水) 23:35:52 ID:29j8nd390
雄プレイボーイ
567名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:36:36 ID:PunyWVyK0
連邦のテム・レイが何とかしてくれる。
568名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:45:45 ID:ojpcsZkv0
「この回路を取り付けるんだ。押すプレイの性能は数倍になるぞ」
569名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 00:57:04 ID:L5psHWym0
ヘリコプターなの?飛行機?

こんなロボットをアニメで見た気がする
570名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 01:31:33 ID:w2Vg+OHx0
>>569
あっ、バカ。
黙っていろと、あれほおやこんな夜更けに誰だろう?
571名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:14:55 ID:4cN+fUUD0
考えてみると、マジンガーZのパイルダーって、プロペラを垂直に折り畳んだ時点で
急激に失速して制御不能になると思うんだけど、なんでスムーズに降下して頭部に
上手く合体できてるんだろう・・・。
572名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:16:58 ID:cFOhdptQO
>>571
気付くのが遅すぎる
573名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:19:20 ID:XwNWXQZSO
>>571
フィクション
574名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:20:23 ID:TcMmoqkNO
<<メビウスワン、輸送機を落としてくれ!!>>
575名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:24:30 ID:/nBQJW3RO
>>565
共存できているという事は・・・
オスプレイ好き≒ホモ!
576名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:27:16 ID:aw2mzYeEO
>>568
父さん・・・
こんな古い物を・・
酸素欠乏症にかかって
577名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 07:33:42 ID:l+KmkvrlO
押忍
578名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 20:05:14 ID:1CPS1w2X0
>>571
頭部が電磁石になってるとか
頭のアップだから見えないけど
落下速度にあわせてマジンガーが腰おとしてるとか
579名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 20:34:00 ID:E6kVOhmA0
>>571
マジレスすると、ホバーパイルダー胴体の下にリフトエンジンが付いてる。
でないと、合体も大変だろうけど、そもそも分離できない。
580名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 20:56:02 ID:ojpcsZkv0
>>576
なんせ50年ものだからな
581名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 21:17:56 ID:NG8l+srp0
>>579
ホバーパイルダーて実際に作るといくら位なんだろ?

しかしマジンガーシリーズで一番マシなのは、ホバーパイルダーだな
ジエットパイルダーとかて携帯式ミサイルを使えば打ち落とせそうだし
スカーレットモービルに至っては、原理不明の道が出来るし。
582名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 21:25:01 ID:0Cs3rXct0
って言うことは子供の時
「なんだか野暮ったいなぁ、ヘリコプターか飛行機かどっちなんだこれは?」
と思っていたマットジャイロはものすごくハイテク機だったのか!
583名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 21:33:28 ID:ojpcsZkv0
>>582
マットジャイロのデザイン自体、米のティルトローターの試作デザイン参考にしたんじゃなかったっけ。
584名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 21:35:23 ID:7vif88uo0
攻殻みたいだな
585名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 22:50:53 ID:E6kVOhmA0
攻殻では通りがいいようにティルトローターって言ってるけど、あれはティルトウイングだな。
ティルトウイング機はずいぶん昔に実用化されてた気がするんだけど、、、、で疑問。

1)〜ローターのほうが〜ウイングより難しいと聞いたけど、なぜに?
2) 1)が本当だとしたら、なぜ〜ローターにこだわるんだろう?メリットは何なんだろう?

詳しい人いらっしゃいます?
586名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 22:56:15 ID:E6kVOhmA0
>>581
構造からして超不安定な乗り物みたいだから、制御が大変だろうな。
両方のダクトファンをロケットのバーニアみたいにジンバル制御して、、
もちろんコンピューター制御のFBWでないと不可能だろうけど、
空中停止実験だけで死人が3ケタ出そうだw
587名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 23:43:03 ID:BgZsDJlC0
>>585
詳しくないけど

1)
ティルトローターは二つのエンジン部分を完全に同調させるのが難しい
ローターが高速回転してるわけだし
だから機構が複雑になる=技術的に難しい
その点ティルトウィングは翼を丸ごと動かすんでティルトローターほど複雑にならない

2)
ティルトウィングは離着陸時に風に煽られやすい
海上での運用が多くなるospreyにとってその弱点は致命的
あと、ティルトウィングは翼の付け根に負荷が掛かりすぎる等等

だからospreyはティルトローターを採用したんだと思います
588名無しさん@八周年:2007/12/13(木) 23:56:30 ID:E6kVOhmA0
>>587
ああ、なるほど、ありがとうございます。
確かに二つのナセルだけを回すよりも主翼ごと傾斜させるほうがシンプルだわ。
ほんで、ティルトウイングはでかい主翼が立つわけだもんな。そりゃ横風は致命的だ。
だからダウンウォッシュの不利を承知でティルトローターにしてるのか。 納得。
589名無しさん@八周年:2007/12/14(金) 01:28:19 ID:pVa0lGxa0
>>581
ホバーパイルダーも水平推力はきっちりジェットエンジン吹かしてたよw
形はともかく性能はオスプレイ以下かも。
590名無しさん@八周年
ディルドーとかローターとかエロいスレですね(*><)