【政治】薬害肝炎患者救済法案の今国会中の一本化・成立で合意　与野党協議会

　与野党５党は７日、薬害肝炎訴訟など肝炎問題の解決を目指し、与党と民主党が
それぞれ提出した法案の一本化に向け、国会内で初の与野党協議会を開いた。
患者の早期救済の観点から今国会中の法案一本化・成立を目指すことで合意した。
　与党は衆院に「肝炎基本法案」を提出。月額８万円程度かかるＢ・Ｃ型肝炎の
インターフェロン治療について、原告以外も含めて公費助成し、自己負担を月額
１万〜５万円とする方針だ。一方、民主党は参院に提出した「特定肝炎対策緊急
措置法案」に自己負担を月額０〜２万円とする具体的金額を明示し、ウイルス感染
については「国の責任」を盛り込んだ。

■ソース(毎日新聞)【近藤大介】
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071208k0000m010080000c.html

（´･ω･） ｽ

んで、原告以外は現不明の肝硬変でばったばったと死んでいくっと。


つーか、注目されなさ過ぎｗ

フィブリノゲン製剤の承認以降の主な経緯
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2002/08/h0829-3.html

> 昭和52年 12月7日
> FDA、当時米国で販売されていたフィブリノゲン製剤の承認を取消し。
　↑
肝心なのはここ。
米国内での承認取り消し後も日本国内では使い続けていた。
つまり、旧ミドリ十字は危険性を認知しながらも販売し続けていたことになる。

これ、潜在的な感染者は相当な数に上るぞ？

医療機関、厚労省、製薬会社は、なぜそれを隠そうとする？

手術したことある人、とくに心臓外科、脳外科に
掛かったことのある人は血液検査をやった方がいい。

何も知らずに死んでいきたくないだろ？？

救済も何も……。
仮にインターフェロン治療をもし無料で受けさせる事にしたとしても、
日本人の掛かりやすいタイプには、あんまり効果が無いらしいじゃん。
副作用に苦しめられるだけで終わりそう

薬害エイズ以上に深刻な問題なのにな

今週から審議入りした与野党2つの肝炎対策法案の違いについて検証しました。
国民病ともいえる肝炎について自民党・公明党の与党案は、「国内最大の感染症である」と位置づけて、「肝炎ウイルス
に感染するという不幸なできごとが生じた」と総括した。
一方、民主党案は、ウイルスへの感染について、「感染は、国の責めに帰すべき事由によりもたらされ」として、「国の
医療行政の誤りによって肝炎が拡大した」と明記した。
この2つの法案について、日本肝臓病患者団体協議会の高畠譲二事務局長は「『不幸なできごと』でくくってほしくない。
患者はみんなそういう認識でいる」と話した。

毎月およそ8万円の自己負担が必要なインターフェロン治療。与野党の肝炎法案は、自己負担額の設定が異なって
いる。
与党案は、所得に応じて毎月の自己負担を、5万円、3万円、1万円と3段階に設定している。これに対し民主党案は、
2万円、1万円、無料の3段階。両者を比較すると、全体に民主党案の方が自己負担を軽く設定している。
インターフェロン治療から3カ月後、木村さんの体内からウイルスは消えなかった。
実はB型肝炎の治療薬は、インターフェロンに限らない。
だが、与党案では、「インターフェロンのみを想定」しているため、別の治療を始めると、全額自己負担となる。
木村さんは「『インターフェロン治療に限定』っていうのも、僕としては納得できないですね。それはやっぱり加害者(国)、
被害者っていうところが念頭にあるんで。限定されたものでは、納得は絶対にできない」と話した。

衆院・厚労委筆頭理事の自民・大村秀章議員は「会議は来週いっぱい(15日)なので、精力的に協議しようと」と述べた。
参院・厚労委筆頭理事の民主・家西 悟議員は「(一本化は)総意です。一本化に向けて、1つにまとまろうと」と述べた。
ただし、2つの法案の間には、大きな溝があるのも事実で、与党・厚労委理事が「民主党案は、財源を考えていないから
自己負担を軽くできる。野党ならではの法案だね」と述べたのに対し、野党・厚労委理事が「与党案が国の責任を
あいまいにしたのは、厚労省の役人が書いたからじゃないか」と述べるなど、話し合いはまとまっていない。
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00123274.html

国民病か、よく言ったな。感心するよ、正直なとこ。

労働力失って税収が減り医療費までかかるって現実に対して国民はどう向き合うか、どう対処するのかってとこから考えなきゃいかんことなんだろうけど、
自分たちだけが助かりたい原告が裁判おこしてる以上、そんな時間も無いわなぁ。

一番悪いのは自民党と厚生労働省だけどな

官僚さまのやっていることに注文をつけるな！


そういうことだろ？

もう　医薬品業界と医師会からの献金を拒否しろよな　自民党

【政治】 「選挙なので言ってしまった」 年金照合の年度内完了に白旗…町村官房長官★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197366116/l50

国民が天下り先を用意してくれるか？
しないだろう。
どうして国民の為に働かないといけないの？
もっと常識を持って欲しい。
マスコミもこれ以上つっこまんよ。
そのための宣伝広告費だし

教えて下さい。
　
私は最近ネットウヨになった者ですが、

　この問題について、ネトウヨ的にはどのように論じるのが正しいのでしょうか。

盲目的にフジの特定なDに擦り寄るか、
情報と状況を精査し自己で結論付けた内容を他人に適切に伝えられか、
他所での書き込みをパクるか、
手法は色々有るが解はない。

原告団は叩いてよい、ってコンセンサスは有るみたいよ。

>>15
・官僚が悪い。自民党は悪くない
・フィブリノゲン投与による肝炎感染者は「プロ市民」。肝炎になったのは「自己責任」だ
・菅も厚生大臣をやっていた。菅の責任だ（その数倍の期間厚生大臣をやっていた小泉はスルー）

あたりが適当かと思われます

民主あまりばらまくなよ
こんな連中に媚びたって票にならんぞ

1964年　旧厚生省が「フィブリノーゲン-ミドリ」を認可
1971年　旧厚生省が1967年以前に認可された「全ての薬剤」の再評価をすると決定（第一次再評価）
1976年　ミドリ十字が「フィブリノーゲン-ミドリ」を「フィブリノゲン-ミドリ」に名称変更。　
　　　　　これによって「新規承認」扱いになり「再評価」自体がお流れになる
　　　　　（新規承認に際し、「再評価」は一切行われなかった。再評価をパスしたのではなく、再評価そのものが行われなかった）
1977年　アメリカFDAがフィブリノゲンの認可を取り消す
1978年　旧厚生省からミドリ十字に役人が天下る。1971年当時のこの役人の肩書きは「厚生省薬務局長」
1985年　ようやくフィブリノゲンは「第二次再評価」の対象になる
1987年　フィブリノゲンによる集団肝炎発症を旧厚生省は確認。「公にしない」ことでミドリ十字と合意
1988年　加熱フィブリノゲン認可。しかし翌年には加熱製剤でも肝炎発症を確認。
1994年　加熱フィブリノゲンにさらに意味不明の処理を施した新加熱フィブリノゲンが認可
1998年　フィブリノゲン投与が事実上ストップ。アメリカFDAの認可取り消しから21年経過
2002年　フィブリノゲンによる肝炎感染者リストを厚生労働省が隠す。同年薬害肝炎訴訟が起きる
　　　　　当時の厚生労働大臣坂口力（公明党）「フィブリノゲン投与から肝炎発症は誰でも予測できること」

85歳肝炎で死亡で損害賠償・・・・
８５歳なら平均より生きてるだろ！！！ｗ
肝炎被害者は応援してるけど、これはあんまりだｗ