【国際】 子供欲しい「同性愛者」夫婦に精子提供→子供ができた後でその夫婦が離婚→精子提供男性、子供の養育費払わされる

>>357
判例ではみとめられてない

> 夫の死亡後に凍結保存した精子を使用して体外受精して母が出産した子に
> ついて、夫の嫡出子の身分を取得する余地はないとし、嫡出親子関係の存在
> 確認、認知請求が認められなかった事例

裁判日　平成17年12月15日　裁判所名　大阪高裁　裁判区分　判決
(第一審　　大阪家裁　判決　平１６（家ホ）２０１号)

ネット上（無償）ではみあたらないから、図書館でもいって検索してくりｗ

>>366
英国では「個人的に提供すれば、生物学上の父親が法的にも父親としての義務を負う。」
と決まってるのだから法律に従うしかないじゃん。
提供するときにきちんとした契約書を交わしてなかったんだろ？
仕方ないよ。男が払うべき。

>>369
「個人提供」っていうリスクの結末だからなあ…。

精子提供する時も、馬鹿女の罠に引っかからないように気をつけろ
っていうことか。

あと、提供する相手もちゃんと見極めないとな。

>>375
そういうこった。

ざまあみろ
生まれてくる子供のことも考えず安易に精子提供なんかするからだよ

「個人的に提供」って、セクスして中だししたってこと？

>>378
>>1くらい嫁

>>378
体外受精だろ常考

しかしこれで後から養育費払わされてちゃ敵わんな
子供が欲しくて精子が欲しいなら精子バンクに行けってことか

やっぱり女って馬鹿なんだと思わざるを得ない

>>85
クジラとかすごく頭いいもんな！

>>373
> 提供するときにきちんとした契約書を交わしてなかったんだろ？

仮に契約書交わしたとしても、国家（英国・雇用年金省）に請求されたら
拒めない

もっとも、国家（英国・雇用年金省）に払った後で、契約書をたてに
女に求償はできる

さわらぬスイーツに祟りなしだな

>>384
法律素人はみだりに射精しないことだ

同性愛なんか認めるからこんなことになる。

生物学上おかしいだろ常識的に考えて。

>>382
違う生物の脳と人間の脳の大きさを比べること自体に意味がない。
作りが大抵同じな人間、つまり男女間の脳の大きさを比べることとわけが違う。

>>386
そうだよな。いかに男にモテないからといっても、↓こういう健全な
性欲解消法もあるのにね？

http://human7.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1171085586/193

193 名前：Miss名無しさん[sage] 投稿日：2007/11/16(金) 23:39:14 ID:s4N0Xmy7
犬は1日に何回交尾可能か？実験してみました。

犬は1回に20〜30分かけてがっちり結合してその間はずっと射精の連続です。
交尾終わって、その後約3時間インターバルを置いて再開して、再度結合。
その繰り返して4回出来ました。5回目は私がギブアップしてそこで実験終了。
でも犬はまだまだ余力がありそう。めっちゃ元気なんです。
■私がギブアップしなければ■犬はあと数回交尾できてたかも。
恐るべき犬の精力です。

同性愛者ってクソだな
全員くたばればいいのに

全ての同性愛者に募金を呼びかけて基金にすればいいのに。

集まらなければ法案はだめということで。

恩を仇で返すってこういう事言うんだね。

触らぬガキに祟りなし。
これ豆知識な。

いい事したんなら、仕方が無い。

しっかり払ってやれよｗ

>>391
女にはそもそも｢恩義｣という概念が遺伝子の中にすら存在しないから仕方ないよ
ﾁｮｿと同等

同性者なんて信じるからだ・・・・
脳に欠陥あるからなってるだけで、ただの障害者だよ。

アルツハイマー患者と約束を交わすようなもんだ。

つか知人なんだろ？DQNとプライベートな付き合いしたお前が悪い
｢断る、しっかりした機関から貰ってくれ｣とか言えばいい

はぁ？なんだこの呆れた事件…
だから同性愛者なんて認めちゃダメなんだよ。
連中は社会的に抹殺、存在しない、させないようにしないと
正常な社会にはならない好例だ。

詳しいことは知らないが、精子提供で子供を持つ権利がこのレズ達にあるのなら、出来た子供の養育義務はレズ達が背負うべきだろ。
それを別れた途端、養育義務を放棄できるってどんなだけ都合がいいんだ？
養育義務を放棄できるということは子供を捨てることが出来るって事だろ。
裁判所が男性の訴えを退けたりしたら、同性愛者が子供をペットの様に捨てる事を認めることになるぞ。
社会秩序を維持したければ何が何でも男性の訴えを認めるべきだ。同性愛者の横暴を許てはいけない。

てか同性愛者はいらんだろ

基本的に社会で堂々としているのはおかしい

他の人にわからないようにコソコソとやれ

同性愛者に市民権をなんて間違ってる

>>17
>>17
>>17

サイテーなバカレズどもだね。大体、真性のレズって殆どいないと思うよ。
大抵がバイッ気のある男日照りか、勘違いファッション感覚か
でなきゃ男絡みのトラウマを持つか、男に憧れすぎて男になりたがるメンヘルでしょ。

ほんとにレズだったら、精子提供で子供持とうなんて思わないと思う。
養子を取るだろうね。同性婚なんて辞めた方がいいよ。

まあ可哀想だけど、何も考えずに精子提供したのがバカだよな

嫁(もしくは将来の嫁)の気持ち考えたら出来ないだろ
愛する人の種で、自分以外の女が産んだ子供が、どこかで生きてるなんて気持ち悪すぎる

立場を入れ替えて見るとさ

ゲイカップルは子供が欲しいのですが精子だけでは子供は出来ません
そこである女性は卵子を提供しました
ゲイカップルは子供を授かりました（誰が生んだかはこの際立場を同じにするためスルー）
ゲイカップルは分かれました、卵子を提供した女性は養育費を要求されました

あれれー？

しかし精子提供してもらって子供作っても、その子はカップルの片方だけの子だろ？
自分の分身であり、相手の分身でもあることが一番重要じゃないのか？
相手の分身だからこそかわいくて、自分の分身を相手にかわいがってもらえるからこそ
嬉しいんじゃないのか？　片方だけの子を作って何がいいのか全くわからん。

おかしな性癖の持ち主は自己中の屑。

自然の摂理に反することを一度やると、連鎖的にどんどんおかしくなるね。

同性愛抜きにしてもクズだな。
こいつらこそ生まれなきゃよかった。

夫婦の字、変えろよ

>>1
＞雇用・年金省から
そんなのあんのか、知らなかった。

婦妻、って言い方は…駄目か。

断って精子バンクにいけって言えば良かったのに
やすやすとこんなこと引き受けるから・・・

>>1
答えは簡単、人工授精でなかったら養育費を払う。人工授精なら払う
必要はない。　楽しまなかったのに、何で払わなきゃならんのだ。

ｶﾜｲｿｽ

こういうのはあわせちゃダメだよ。代理母とかもそうじゃないの。
人間関係おかしくなるって

>>1
この記事の続報が出てるよ。
1の記事は、この消防士の言い分で、
スタンダード紙が後日のレズカップルの言い分を記事
にしてたぞ。

それによると、今で何もしていなかったこの消防士が
突然父親の権利を求めてきたので、父親になりたいなら
経済的に役割を果たせと言たとのこと。

>>414
嘘くせえ＜レズカップルの言い分

男は良い奴隷ですね

やっぱりガキなんて作るもんじゃねーな
その前に相手もおらんけど

知り合いの精子を貰おうなんて神経が信じられないな。
こういうことしたいなら、それなりの金額払って優秀な男の精子買えばいいのに。
もちろん、提供者には絶対面会はしない。
本当に自分たちの子どもとして育てる覚悟があるならね。

養育費は子どもの権利
種を出した以上は最後まで責任を持たないとね。
責任を取れないなら種はキッチリ処分する。
大人の常識だよ。

養育費って、気持ちよさの代償じゃなかったの？

リチャード氏の訴えによれば、二人は6年前に交際しており、シャロンはフェラチオを行った際にリチャード氏が射精した精子を秘密裏に保存、それを用いて交際破局後に妊娠、出産したという。
そしてリチャード氏は二年間に渡って子供の存在を知らず、彼女がリチャード氏に対し、扶養費を求める訴えを起こした際に、初めて自分の子供がいることを知ったのである。
またその際、リチャード氏は裁判に破れ、月に凡そ9万円を扶養費として支払うことを命じられている。
フェラチオで精子を盗まれた男性、精子を無断使用した女性を告訴 米より抜粋
ttp://x51.org/x/05/02/2501.php