【論説】「民主党、“永田メール”に続く第二のガセ騒動。今回は誰が責任をとるのか」…評論家・潮匡人

1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばく太☆φ ★：2007/12/05(水) 11:46:50 ID:???0

・常軌を逸した空騒ぎである。民主党は昨年１２月４日、高級料亭・濱田家の宴席に自民党の
　額賀代議士（現・財務大臣）が出席したと主張する。だが、額賀大臣は完全否定。当夜の
　アリバイを示す証拠写真や録音テープも公開した。

　それでも民主党は宴席の参加者から「確証」を得たと主張。山岡国対委員長が「（アリバイ）
　データは改竄（かいざん）可能」と会見した。さらに１２月２日放送の「サンデープロジェクト」
　（テレビ朝日系列）に生出演。「これが座席表で」とカメラに示しながら「アワーが向かい側に
　いて額賀さんが」と発言。ここでも額賀出席を断定した。

　だが額賀氏は濱田家にはいなかった。「座席表」には元東大総長の名前もあったが、額賀氏
　同様、出席していない。ご本人がそう証言している。当夜の主賓だったアワー教授も「額賀氏
　とは夕食も昼食も朝食も共にしたことはない」と会見した。

　仮に民主党の主張が正しいなら、額賀大臣はもとより、アワー教授をはじめ東北電力会長
　など出席者全員が口裏を合わせ、ウソをついたことになる。

　果たしてウソつきはどっちか。結論は自明だ。そもそもアワー教授の慰労会に額賀氏が
　出席していたとしても違法ではない。倫理的に責められる話でもない。関係者には口裏を
　合わせる動機も理由もない。常識で考えれば分かる話だ。

　民主党が得た「確証」とやらは完全なガセネタである。彼らは偽メール事件から何を
　学んだのか。あの時は、質問議員が辞職。前原代表や国対委員長が引責辞任した。
　さて今回は誰が責任をとるのか。山岡委員長はもとより、小沢代表を含む党幹部の
　出処進退が問われている。（評論家）
　http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/071205/acd0712050403001-n1.htm

※関連スレ
・【政治】「民主党の対応は、ピストル持った小学生が嬉しくて学芸会でぶっ放したようなもの」自民党・伊吹幹事長★４
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196399527/
・【永田騒動】「メール問題を闇に葬ろうとする永田氏と民主党に、存在価値はあるのか」…ＺＡＫＺＡＫ
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143016447/

2 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:47:20 ID:eYhmzL6k0

うやむや

3 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:47:32 ID:zjRJDC1A0

無責任･･･それが民主クオリティ

4 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:48:09 ID:iyh2yu4y0

午前中しかスレ立てないぱく犬2号乙

5 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:48:26 ID:j/jVZPW8O

あ～。

たよりないヤツラダナ～。

6 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:48:37 ID:tNkp6BRm0

ていうか、
こんな学習能力ゼロの党が「政権交代」とか言ってる事実。

そして、何だか政権交代が良いことだと根拠もなく思ってる人が
今だに多いという恐怖について、もっと周知(羞恥)すべきだよ。

7 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:50:21 ID:GzUzVtF90

小沢代表の引責辞任ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

8 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:50:40 ID:6AkD2qxr0

これは、守屋が悪いだろｗ
あいつが偽証で逮捕されるだけなんじゃ

9 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:51:32 ID:sqrmrjEm0

ミンスまた始まったなｗ

10 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:52:34 ID:wMIO4fm60

まぁ～こんなもんだろう⇒民主
しかし、だれがトラップ仕掛けたんかな？
愉快犯なのか、確信犯なのか、さてさて

11 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:52:42 ID:RwdXU/Wc0

誰も責任なんか取らないよ

民主党だぜ

12 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:52:44 ID:R3FvFi/dO

死ねばく太

13 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:52:49 ID:yA3whd5X0

国会ほったらかして団体で中国行ってるんだからバカな政党だよな。
与党じゃないんだから責任なんかないとか言いそうだ。

14 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:53:02 ID:bAtBkPpVO

>>6
逆に自民党が与党であり続けて、良いという根拠を教えて

15 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:53:24 ID:b9p2sDh10

>>8
安易に裏取ったといって同席を断言しちゃうあたりが学習してない、って言われる所以だろ。
誰かを責める時は逆襲食らわないように慎重にやらんとね

16 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:54:27 ID:IEEl9UfM0

山岡はこんだけかき回しておいて中国に行っちゃうんだよなあ
なんのための国会対策委員長だよ

17 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:54:54 ID:AbGPu3yG0

民主党は直ぐに証拠をデッチアゲルからキモいんだよ

共産党なら普通そんな事するか？しないだろ

18 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:55:09 ID:rdvDF4Cx0

給食批判の潮匡人さんですか。

19 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:55:37 ID:s1MIrFnp0

証人喚問よりも早く正常円滑な国会に戻ってください
一日1億円以上、税金による国会運営費が無駄になってます。

20 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:56:14 ID:QefrxK8y0

あ

21 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:56:17 ID:pEb2lyMK0

騙されやす（笑）って今頃笑ってるぞ

22 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:56:24 ID:msKJCuUI0

それでも、それでもマスゴミ様がなんとかしてくれる・・・・！

23 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:56:31 ID:lY6DSPoXO

何回も同じ手に引っ掛かる民主に萌えてきた
なんてピュアなんだろうと

24 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:56:46 ID:fqurDzFi0

>>14
自民も糞だけど政権担当できる代わりがいないって思ってる人が大半だろう。

25 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:56:49 ID:D8ZpkXjS0

少なくとも守屋が証人喚問で証言したことで、その真偽も含め全てが
解明されてないのに、現段階で永田メールと一緒にする産経も
アサヒと似たり寄ったりの新聞だな。

26 ：無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:58:06 ID:pd6TYE750

この評論家って、誰だこれくらいの評論なら小学生でも書ける
守屋以外口裏あわせしている事だってありえるだろう。
だって自民必死だもな。

27 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:58:21 ID:Rsc9yq2D0

こういう議員もいるというのに・・・

民主党　松原仁議員　南京大虐殺を完全否定【ほぼ全編】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1695185

28 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:58:54 ID:oXEcX9M70

>>26
日本語でおｋ

29 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:59:14 ID:dJuNbbIA0

証拠でっち上げって、姦国人の常套手口だろ。
さすがだな。

30 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:59:22 ID:NsxTdlYDO

マスゴミならなんとかしてくれる

31 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 11:59:29 ID:3CkmkIF9O

政権交代はした方がいい。
戦後政治を自民党に任せっきりにしているのが異常。

32 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:00:10 ID:2kp52Z4A0

日本国民が望んでいるのは低劣なひとりボケひとりツッコミのコントではなく
国会でのまともな政策論議です

33 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:00:15 ID:wgoS3jIB0

なんだ産経か。

34 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:01:15 ID:ekZyFy610

永田のときと違って、今回は謝罪なし責任を取ることもなしですか。

35 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:01:28 ID:r3RKA2Jd0

責任とったとしてもせいぜい山岡が国体委員長から外れるくらいだろ。
黄門様だって最高顧問辞めただけで事務所費問題うやむやにしたままだし。
死んだ会計士のハンコ使ってたのは事実だから有印私文書偽造はガチクロ。

36 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:01:59 ID:IoJPNDQq0

>25
その真偽を解明する道筋を、偽情報に踊らされて塞いでしまったんだから、
永田メールより始末が悪いよ。

37 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:02:01 ID:EDxNAxM80

【民主　大チョンボ！宴席日時２日ズレていたのか！？】

http://news.livedoor.com/article/detail/3414694/

38 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:02:31 ID:4SEX6W8L0

永田事件の時もそうだったけど、結局、誰が何の目的でどういう手段でガセ情報を流して
どんな利益を得たのか、まったく明らかにしないんだよね。
それまでちょっと期待してた前岡だったけど、従来どおりの辞任云々でうやむやにする手法だったので、
そこでやっぱり何もできない人なんだと思った。いったい、誰に配慮してるんだか。

39 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:02:52 ID:NkOY0C8v0

共産党を見習ったほうがいいね

40 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:03:10 ID:glZ/t7zK0

民主党議員が釣られ易い魚なのは分かった。

41 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:03:44 ID:zi5jlSKJ0

守屋に対する急激な攻撃とマスメディアへの情報提供とか
余りにも不自然すぎて影で大きな力が働いているのは明白。
守屋が民主に情報提供しているとしたら
精度の高い情報のはず。

アメリカの軍産複合体も巻き込んで、証拠隠滅してる
ブッシュは軍産複合体に関係のある大統領だし
チェイニーは軍産複合体そのもの

軍産複合体を敵に回して失脚した総理大臣として
田中角栄がいることをお忘れなく

42 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:05:04 ID:r3RKA2Jd0

>>26
口裏合わせたという証明が出来なけりゃただの言い掛かりに過ぎない。

43 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:05:31 ID:WZzBNmvw0

ガセネタを振りかざす民主党に
国家まかせられるのかね
冤罪だらけの国家になるな。

44 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:05:36 ID:lCHVIMdXO

>>25
えらく強気で断定してるよな。
やはり根拠を持ってるんじゃないかな。
仕掛けた人間の特定とか。

45 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:06:12 ID:v5KNZSTe0

責任なんて単語、民主にはない

46 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:06:38 ID:ypm+aVQA0

民　主　党　（　笑　）

47 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:07:52 ID:wxosCpmPO

前川は若いから危機管理能力なしとか言われて辞めさせられたわけでしょ？
年齢関係ないじゃない。前川辞め損。かわいそ。

48 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:09:57 ID:ekZyFy610

>>38
んだ、逆にその件について証人喚問すべきなくらい

49 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:10:12 ID:hOaDbj2cO

額賀ネタで騒いでいる間に
沖縄とか別ルートの捜査が進んでるんだろうね

いけにえにされた守屋は
政治家なんて守る必要ないし

50 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:10:29 ID:lDh0gIVt0

「永田メールは偽だが、内容は事実」
「守谷証言はニセだが、宴席は事実」

51 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:10:53 ID:+YKMF7lB0

>>47
誰その長崎は今日も雨だった

52 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:10:55 ID:+nu/Byqj0

政権担当能力は、ゼロってより、マイナスだぜ。
外交で、ガセネタに振り回されたら、国の存亡にかかわる。

53 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:10:58 ID:lGOFgcMy0

>>31
政権交代して酷い目にあったけどな

54 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:13:15 ID:lCHVIMdXO

もう民主党のお家芸だな。
責任とって前原が副代表を辞任。

55 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:13:30 ID:09JNmebWO

民主党は意気揚々と疑惑解明と叫んでたが
田原が山岡に守屋証言を聞いた人は誰？と聞かれると一転
「いやその人に迷惑がかかるから」と言って逃げる民主党
疑惑解明したいんじゃなかったの？
守屋証言を聞いた人の名前が出たら何か問題でも？
情報がガセだとわかったから守屋証言を聞いた人の責任問題を逃れる為かな？
更に言えば小沢の件があるから中途半端にするしかないのかな～？
訪中してる場合かね？

56 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:13:40 ID:aFM+l2Xl0

失敗が怖くて失敗を繰り返している様な。
陰謀論にコロッと騙されるのは良く判った。

57 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:15:16 ID:5Wk3jT4p0

朝鮮民主党だから別に気にしないニダ。

58 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:16:26 ID:lCHVIMdXO

山岡も懲罰委員会直行。

59 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:19:20 ID:ZvxnaJIa0

これだけガセを繰り返すのって、もはや政党ではなく立派な　　工　作　機　関　　だな。
民主党改め民主工作総連

60 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:19:30 ID:SsBTw0kN0

ブウゥウメランストリ～トォオオオ♪

61 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:20:04 ID:hEsQOFM40

>>59
何をいまさら

62 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:20:19 ID:xNzQ06TDO

こんなんじゃ政権任せられないよｗ
でもサンケイ大丈夫？思い切り断定しちゃって

63 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:21:27 ID:wsPrXQCA0

政権交代が必要だという理由だけの為に無能にも係わらず珍重される民主。
もっとマシな野党が欲しい・・・

64 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:21:43 ID:7POdnBKF0

だって守屋氏は喚問で「記憶は定かではないが」って重要な前置きを言っていたのに
その部分を軽視した民主党が悪い。

65 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:21:46 ID:bv8YoZQdO

>>54
また前原か！

66 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:22:47 ID:kzuaoZKz0

>>14
お前みたいなアホが
のうのうと生きられて
それだけではなく
パソコンまで操作できる
恵まれた環境を
作れていることじゃないか？

67 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:23:46 ID:HVLIc33/0

>>14
民主が政権につかないこと、これだけでも自民に政権にいてもらう十分なメリット

68 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:24:04 ID:i1MrGyem0

この記事も怪しい。

69 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:24:16 ID:S0r6gnF50

こんなゴミばっかの民主に投票した馬鹿どもはどこのどいつだ
何が「自民にお灸を据える」だ。
年金騒ぎしか見えてない無知のくせに

70 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:25:33 ID:QlM+hc590

>>64
「額賀氏とのあれははっきり覚えてまして」みたいなこと言ってなかった？

71 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:26:09 ID:09JNmebWO

>>62
大丈夫じゃね？
サンプロで山岡自身が大胆な予測をします！って言った後に守屋問題はこれで終わりって言ったから
ネットで10日以上前から28日守屋逮捕って流れてたのに必死に検察の逮捕が悪いって持って行こうとしてたのには糞ワロタｗ
お前が知らない筈は無いだろってさｗｗｗ

72 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:27:08 ID:4G8jt8lkO

国内のことだから「ガセでした☆」ですむけど、
外国との折衝の中、ガセつかまされるとかになったら、
たまんないよな。

73 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:27:28 ID:+Z0YiJGnO

別にガセネタ事件だけじゃなく
薬中議員の公認とか色々あるけど、
どれもこれも責任なんか取ってない

74 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:27:34 ID:BLsRV3VYO

結局は自民党がマシって話か

75 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:27:46 ID:kZGaLZGAO

これが本当にガセだとしたら、

ミンスってどこまで判断能力がないんだろう。

彼らに、
「あなたは自分自身を政治家として相応しいと思いますか？」
と聞いたら、

他政党の駄目な所を出し、自分はその部分が駄目じゃないから相応しいという論法を使うか、
支援者が言ってくれているから相応しいとか言いそうだ。

人間として自分で考えてますか？>ミンス

76 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:28:17 ID:rLKlVItHO

産経だしな

77 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:29:39 ID:3Cw+cqqr0

国内だから３流ゴシップ紙みたいなぐだぐだトピックでも仕方な
いですむが、政権をとって外交でこういった失態を演じた場合、
国家百年の恥辱となる。民主党には政権を担える能力が本当にあ
るのか極めて疑わしい。

78 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:29:50 ID:SsBTw0kN0

民主党はガセネタをいくらで買ったんだろうなｗ
自民叩きっぽいネタ大量捏造して売りつければボロ儲け？

79 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:29:58 ID:+wbubg+X0

永田を1000人集めたような政党がミンス
こいつらに政権担当能力などない

80 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:30:19 ID:F9jMJsQR0

この手のスクープやスッパ抜きみたいなことは
共産党にまかせときゃいいんだよ。
全く役に立たない政党だが、こういうことだけは得意なんだから。

81 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:32:27 ID:2n082eW/0

額賀のアリバイを秋山直紀が立証している。　
おかしいと思わないか。
当日、即ち12月4日の会議の議事録を共産党が入手した模様。
宴会を否定したために、逆にその日の行動がばれてしまった。

82 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:33:00 ID:ld2oiUyAO

つか、ガセだろうがなんだろうが、騒動起こしたら、それでよい。
支持率みても、自民は下がるが、民主は安泰！
どうみても、民主の勝ち！自民信者おつかれさま

83 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:34:20 ID:4G8jt8lkO

>>78
週刊現代やヤフー掲示板ネタで国会で質疑するんだから、
自民ネタならなんでもいいんじゃない。

84 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:34:27 ID:+wbubg+X0

>>81　
>仮に民主党の主張が正しいなら、額賀大臣はもとより、
>アワー教授をはじめ東北電力会長など出席者全員が
>口裏を合わせ、ウソをついたことになる。

85 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:34:31 ID:2n082eW/0

[赤旗]“国防族”の議員協議会米軍需産業と頻繁に会合
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-03/2007120301_02_0.html
本紙の調べでは、安保議員協は今年、判明しただけで以下のように、アメリカ軍需
産業と朝食会や昼食会、説明会などの名目で会合を開いています。

　四月二十四日　米ボーイング社のスタンレー・ロス副社長との昼食会。ボーイング・ジャパンのニコール・
バイアセキ社長も同席。東京・永田町のキャピトル東急ホテル「星が岡」で。
　六月十二日　ミサイル防衛関連説明会。東京永田町の安保議員協事務所で。
　九月十八日　ミサイル防衛関連説明会。安保議員協事務所で。
　九月二十五日　米レイセオン社統合防衛システムのペトリツイン副社長の説明会。安保議員協事務所で。
　十月十日　ボーイング社のロッカード氏との朝食会。東京・帝国ホテル四階「梅の間」で。
　十一月一日　レイセオン社のスワンソン会長との朝食会。東京・赤坂のザ・リッツ・カールトン東京一階
「ボードルーム」で――。
　明らかになったのは数ある会合の一部と見られます。

　防衛省・自衛隊が最重要装備と位置付けるミサイル防衛（ＭＤ）に向け、ボーイング社、ノースロップ・
グラマン社、ロッキード・マーチン社はエアボーンレーザー（ＡＢＬ＝航空機搭載レーザー）システムの売り
込みなど対防衛省商戦を展開しています。
　一方、安保議員協は一九九九年の発足後から防衛省（防衛庁）の課長級以上との会合「檜（ひのき）会」を
通じて、防衛省と軍需企業の接点に一役買ってきました。軍事利権疑惑が問題になっているなか、十一日に
防衛省関連施設の東京・グランドヒル市ヶ谷で今年の「檜会」忘年会が開催されるとの案内状が会員に届け

ら
れています。
―――――
●安全保障議員協議会（安全保障研究所）
http://www.ja-nsrg.or.jp/
●安全保障議員協議会のメンバーリスト（事務局長＝秋山直紀氏）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-11-19/2007111902_03_0.html

86 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:36:14 ID:lGOFgcMy0

>>82
まぁあながち間違っちゃいない
嘘かどうかなんて関係ない、報道しなきゃ普通の人は知らないんだから

本当、マスコミってすごいね

87 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:37:39 ID:OkY2JXvMO

自分らに都合の良い話を無条件で信じてるようじゃ…
嘘を嘘と見抜けない政党に国会運営は難しい

88 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:38:08 ID:2n082eW/0

>>81のソースは今日の赤旗。ネット上に記事は出ていない模様
>>81のソースは今日の赤旗。ネット上に記事は出ていない模様
>>81のソースは今日の赤旗。ネット上に記事は出ていない模様
>>81のソースは今日の赤旗。ネット上に記事は出ていない模様

89 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:38:33 ID:8AdjoHm30

誰が悪いかと言えば･･･守屋が一番悪いだろう？
むしろ間違ってたら「御免なさい」程度で済まさないと、
証人喚問とかできねーよ。

話を聞くために呼ぶんだからな。

90 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:40:01 ID:09JNmebWO

>>88
ん？て事は>>81が共産党員って事か？

91 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:44:41 ID:y5sIpTLt0

また『闇の勢力』かｗ
ところで守屋の同席証言は何のつもりだったんだろ

92 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:44:57 ID:9g2oJFrj0

サンケイか…

言いたいことは分かるが、巨悪の守屋のもの字も出さないあたりがどうにも…

マスゴミはやはりマスゴミ

93 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:45:02 ID:sYvhSuuTO

アワー氏
「額賀氏とは朝食も昼食も夕食も共にしたことはない」
記者「本当に?」
アワー氏「共にしたのはベッドだけだ」

94 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:46:17 ID:CObOSWHo0

>>93
アッー！ワッー！

95 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:54:05 ID:e0vstan+0

>>82
それ、朝鮮人の考え方。

96 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:54:43 ID:+N0p2NL70

>>41
陰謀論乙。

そうか、それで失脚したくないｵｼﾞｬﾜさんは日米構造協議で金出してしまったんだね～。
国民の税金で保身を図ったわけだ～、すごいな～、元豪腕幹事長ｗ

97 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 12:55:18 ID:z1AEeMfc0

他人のことより、世論誘導のガセ情報でお先棒担ぎやってる御用評論家の人たちは
誰か責任とったことあるのかね。

それにしてもこいつ、持論のためには平気で嘘をつくんじゃない?
「給食費という高い税金」評論家・潮匡人 ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/866779.html
>合計すると年額８万５０００円を超える。これに扶養子弟の人数分が乗じる。
>わが家の場合、こどもが３人。合計額は勤務先大学の年俸１割を超え、
>家計を圧迫する。

85,340円×3人=256,020円これが年俸の1割を超えると言うことは、この大学の
准教授の年俸は2,560,200円以下ってことになる。約250万円だな。

でも帝京大学短期大学の募集見てみると、事務職員の初任給でも200万+賞与年2回ある
訳で、それで准教授の年俸が250万行かないってなにフカシこいてんだコイツ
って話だ。

98 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:01:24 ID:+N0p2NL70

>>97
あれか、ミスター円とか元改革派知事とかミニカー集めが趣味の人とか自称映画監督のことだな。

99 ：無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:09:19 ID:pd6TYE750

>>28
じゃ、お前コメントだせよ能無し。

100 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:13:16 ID:LVDjdT/v0

ぺぇぇぇい！

101 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:19:26 ID:+wbubg+X0

>>97
それは

帝京大学短期大学
人間文化学科
准教授

の年棒資料だしてから言うべきじゃね？

事務員は年間専従だろうが
准教授なんて、週2～3コマ、一回1マソ程度の単価だったり
する上に、年間３ヵ月ほどお休みがあったりする

>それで准教授の年俸が250万行かないって
>なにフカシこいてんだコイツって話だ。

たんにおまいが無知だったんじゃねって可能性もある
ミンスが永田メールなら支持者も永田脳だってことか

102 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:23:26 ID:z1AEeMfc0

>101
あのさ、そういう勤務形態だったとしたら、それはこいつのいくつかある収入のうちの
一つだけを書くことで、さもそれが年収の全ての様にフレームアップしたってことで
もっと悪質な人間というだけの話ですぜ。
他人に文句を言う前に、中身をもっと理解する努力を身につけようね。

103 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:28:51 ID:+wbubg+X0

>>102
この人は最初から
「私の勤務先大学の年棒の１割をこえる」って書いてる
「私の全収入の1割をこえる」とはドコにも書いてないんだがね？

104 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:30:18 ID:NMwVZiiu0

>>1
濱田屋は終結したわけじゃなくて、攻め手を変えられただけなんだが、惨系はまた国民を騙そうとしてるのか。
さすがだな。日本総白痴化運動の最先鋒、フジネットワークｗ

105 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:32:57 ID:ToGx13AI0

アワーさん、日本の国防族議員と食事もしたことないなんて、
職務怠慢だよ。

106 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:36:04 ID:2AB+paH00

いま民主の議員が中国に行っているのは、2週間ぐらい逃げておけば、
世間もこの問題を忘れるだろ、てことか？

107 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:37:20 ID:9dlvjH/90

自衛隊崩れの自称評論家が、なにをわめいているんだかw
国民の７割は額賀はクロだと確信しているんだよ。
ま、いずれ東京拘置所の独居房にいる守屋が、寒さと惨めさにたえかねて、全面自供するさ。
地検特捜部の捜査は日米平和協会なる利権構造の元締めに入っており、
政界ルートの摘発も間近い。
額賀はクビを洗っておくんだなw

108 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:38:24 ID:xRLLaZj90

永田メールと違って、当事者守屋の証言であるならば
内容が虚偽だったとしても、民主党は責任取る必要はないなぁ。

109 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:38:51 ID:lGOFgcMy0

>>106
そんな事しなくてもマスコミが報道しないだけで沈静化するのにね
こんな事したら余計話しが広がっちゃう気がするんだがどうなんだろう

110 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:40:57 ID:z1AEeMfc0

>103
んなことは判っていますがなにか?
その上で、「長男の修学旅行は断念した。」とまで書いて給食費負担が
家計を圧迫したと誘導していたりするのが言論人として悪質って話だが?

111 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:41:49 ID:Jta1vPGU0

>>8
それだって、守屋が「すんません、勘違いしてました」
と言ってしまえば、それ以上追求しようもない話な気もする。
毎日のように宴会やパーティーに呼ばれてるような連中が、
あれこれ言ったのを正面から信じるのもなぁ。

112 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:42:14 ID:r3RKA2Jd0

>>107
山田洋行まで徹底的に調べられて小沢タイホーまでいったりしてｗ

>>108
証人喚問の強行採決した時点で民主は責任を負うべき立場になったよ。

113 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:43:01 ID:HbJSgEfW0

うやむや消滅ですが何か

114 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:45:00 ID:sPZRT68U0

ミンスの情報戦略の穴あきっぷりはもう危なっかしくて見ていられない…
学習能力て皆無なんかこのバカ共は？？？

115 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:45:05 ID:+wbubg+X0

>>110
わかってないから指摘されてんじゃん
--------
あのさ、そういう勤務形態だったとしたら、それはこいつの
いくつかある収入のうちの一つだけを書くことで、さもそれが
年収の全ての様にフレームアップしたってことで
もっと悪質な人間というだけの話ですぜ。
--------
最初から勤務先大学の年棒だと断ってるのに
年収と勘違いする馬鹿がどこにいるんだっての

116 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:46:05 ID:fL+zH7Zh0

潮匡人って　何者？　帝京大学短期大学准教授って　ＩＱがなんぼの学校？？
額賀と同じ　雄弁会出身？？　エンタツ田勢と同じだね。
いまや　この雄弁会出身者が　額賀擁護の論陣を張ってるが　これも私益？？？

早稲田大学法学部卒業（在学中は雄弁会幹事長を務める）。航空自衛隊に入隊。

「新しい歴史教科書をつくる会」から八木秀次が袂を分って設立した「日本教育再生機構」に参加。発起人。
反戦平和思想を打破し、戦後忘れ去られた軍事の文化的、社会的意義や、その本質をもう一度捉え直さなければならないという持論を展開している。

117 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:46:05 ID:Bf1KT9Do0

何の責任も取らないすばらしい政党だな
こんなのが政権をとったら日本の未来もさぞ明るいことだろう

118 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:46:54 ID:lGOFgcMy0

>>115
いや、沢山いると思うぞ…

119 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:47:38 ID:JsVNBy5fO

アﾁｬワー…

120 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:47:44 ID:+v/pYA800

>>112
憲法５１条も知らないネット右翼さん乙。

随意契約と水増し請求がセットになってるのに
誰が額賀の言うことを信じるんだよ。
ハッキリ言ってネトウヨと自民党機関誌だけ。
こんな強弁してても選挙で負けるだけ。
そしてお前らネトウヨはまたマスゴミの陰謀だーーと騒ぐｗ

121 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:49:52 ID:+wbubg+X0

このスレで

「85,340円×3人=256,020円
　年間25万円の出費は家計を圧迫しない」

っていってるやつがミンスの支持者なのだな　w
一般庶民、国民の感覚とは懸け離れた人間のようだな

122 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:49:55 ID:xGnwcQbA0

>>120
＾＾；

123 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:50:58 ID:3O2baVGK0

これ一体何の騒ぎ？

124 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:52:08 ID:7wPIcipk0

党首会談の本題は実はこれでした！

125 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:52:23 ID:5jYtoDRk0

ガセってきまったの？
最近の日本は評論家が一番だめだね。
権力の飼い犬になって、普通の民衆の敵になってるようなやつが大杉

126 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:52:51 ID:gOBPdBHcO

額賀は同席してないって思ってる奴いるのかよｗｗ

うやむやは良くないからもっとやれ
とりあえず守屋再喚問は必要だろ

127 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:55:44 ID:r3RKA2Jd0

>>112
これがミンス脳ってやつか
負け惜しみにしても苦しいねｗ

128 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:56:25 ID:+wbubg+X0

>>126
>仮に民主党の主張が正しいなら、額賀大臣はもとより、
>アワー教授をはじめ東北電力会長
>など出席者全員が口裏を合わせ、ウソをついたことになる。

額賀は同席してないと思ってる

逆に証拠/証人をだせないミンスの主張のがウソくさい
前に永田メール事件があっただけにな

129 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:56:45 ID:z1AEeMfc0

>115
> 年収と勘違いする馬鹿がどこにいるんだっての

それを狙って書いているんでしょ?
読解力の無い奴だね。

130 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:56:47 ID:c8GcLj/O0

>>127
ちょw

131 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:57:39 ID:phPwxp4y0

ﾔﾏﾓｶは表でろ！無理か、シナに非難中。。。ｗ

132 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:57:57 ID:c1ebI9to0

マスゴミが追求しないから責任はとりませんｗ

ｂｙ民主一同

133 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:58:32 ID:r3RKA2Jd0

>>130
レス番間違えしてたなｗ
×　>>112
○　>>120

134 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 13:59:50 ID:HTOt/KIL0

こういうのをブーメラン効果って言うんだな
勉強になった

135 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:00:24 ID:+wbubg+X0

>>129
最初のやつは、年棒の１割から逆算して
帝京短大准教授の年収が250万はありえないから
潮は嘘つきだっていってたけど

おまえは何がいいたいの？

年間25万円の出費は家計を圧迫しないとでも？

136 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:00:40 ID:xEfAN4+G0

箱がニセモノでも、中身が本物のエルメスってことがあるだがや

137 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:01:07 ID:9iCZh3Rh0

なあこの騙されやすさって萌え要素じゃね

138 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:02:16 ID:8Aeq/kTA0

☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばく太☆φ ★：2007/12/05(水) 11:46:50 ID:???0

139 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:04:07 ID:tQuvpt3M0

6日には会ってたってオチでそ。
この評論家は空疎がウリなの?
常識的にいって額賀が無実なわけないのにwwww
アメリカ人だからウソつかないとでもいうのかなWW

140 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:04:29 ID:w1MGUQqT0

しかもミンスは法案審議は拒否しとて大挙してシナ詣でに
いくんじゃなかったけ？４０人以上で。

いい加減に正体を知ったほうがいいよ国民はｗ

141 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:05:36 ID:Z9BWkvbh0

民主って、やつらが飛びつきそうなガセネタもってけばホイホイ釣れそうだな。

142 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:08:41 ID:KBtxyPvoO

>>137
身長140センチの眼鏡おかっぱなら許す
自分で自分の服の裾踏んでこけるような幼女な
早く描け

143 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:11:26 ID:5o6lhI650

>>135
帝京大学准教授の年収が、事実として250万円なんてことがあるの？

それをまず答えてね。

144 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:12:21 ID:aol2sYyzO

>>142
幼女は認めないが他は同意する

145 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:12:44 ID:r3RKA2Jd0

民主党
「証人喚問での発言だから『記憶が定かで無い』という前置きがあろうが額賀が宴会に出席したに違いない」
「宴会に出たから何か裏取引してるに違いない」
「物的証拠が無くても守屋に２回電話して確かめたから本当に違いない」

民主信者
「証拠がなくても額賀は何かやってるに違いない」
「証拠はないけどアワーは口裏合わせしたに違いない」
「証人喚問取り止めは与党の陰謀に違いない」

法治国家とは思えない考えだよな。
ほんと今回は共産党が冷静助かったよな民主党。

146 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:12:48 ID:+wbubg+X0

ああ、最初のやつもくそもない
同じやつ ID:z1AEeMfc0 だったわ　w
-----------
年棒の１割から逆算して
帝京短大准教授の年収が250万はありえない
だから潮はウソつきと主張
↓
准教授ならその年棒もありえると指摘される
↓
今度は
「部分収入を全収入のようにみせかけてるのが悪質」
と主張をかえる
↓
最初から全収入とはいってないと指摘される
↓
あくまでみせかけてると主張
↓
ならば年間25万円の出費は家計を圧迫しないのか？　　←いまココ
と指摘される

147 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:13:02 ID:WuyYULwN0

猛毒インスタントラーメンか？小学生4人、食べた直後に死亡―雲南省昭通市

2007年12月3日朝、雲南省昭通市魯甸県楽紅郷楽紅村の小学生4人が死亡する
事件が発生した。通学途中に食べたインスタントラーメンが原因と見られて
いる。

現地からの報道によると、死亡したのは5年生の男子生徒・李志現（リー・
ジーシエン）君、3年生の女子生徒・董太銀（ドン・タイイン）さん、董太
紅（ドン・タイホン）さん、1年生の女子生徒・鄒光明（ゾウ・グワンミン）
さんの4人。インスタントラーメンを食べた1～2時間後、口から泡を吐き四肢
がけいれんして意識をなくし、その後間もなく死亡した。

現在、詳しい死因は調査中だが、一般の食中毒ではこれほどの短時間で死亡
することは考えられず、毒が入れられた可能性や製造工程で化学物質が混入
した可能性などが考えられるという。（翻訳・編集/KT）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071205-00000002-rcdc-cn

民主党の調子こいてる朝貢議員どもも死んでくれ。小沢、管、山岡・・。

148 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:13:20 ID:ZPvAtw8H0

政権交代の是非は兎も角も、責任は取らねばならんだろう。
しかし誰が責任を取るのか…。

149 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:15:59 ID:DpKorK+50

前原待望論

150 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:16:47 ID:JNt1Cz4Q0

>>149
無限ループって怖くね？

151 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:18:29 ID:+wbubg+X0

>>143
それは>>97 を書いた　ID:z1AEeMfc0　が証明すべきなんじゃね？
そもそも「250万はありえない。だから潮は嘘つき」ってのが
ID:z1AEeMfc0　の主張であり、そこから始まってる議論なんだから

>>97について漏れは
-----
帝京大学短期大学
人間文化学科
准教授
の年棒資料だしてから言うべきじゃね？
-------
ってすでに書いてる

152 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:21:54 ID:5zo9eUOx0

ガセ？　取り調べは司法に任せただけだろ　ガセなら証拠出せよ評論家

とはいえ　国会中に大好きな中国へ大挙して行っちゃう旧社会党は
次の選挙でいなくてもいいよ　早く消えろ

153 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:27:47 ID:O/VVT3na0

>>148
小沢民・お遍路・鳩ぽっぽ・オカラさんの持ち回りでとりますよ（棒
・・・やってられんわ！

154 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:29:49 ID:c9pEAVX0O

誰かVIPに民主が釣れるガセネタを考えるスレでも立ててこい

155 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:33:00 ID:E/AcE6zY0

>>150
永田を近づけさせなければいいんじゃね？

156 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:34:47 ID:CZv2Ekcg0

永田メールのかわりにペッパーランチを持ち出したらいいんじゃね？
そういえば、ペッパーランチでも関係者は何もかも否定していたが
裏がないと思ってる人は誰も居ない。

157 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:38:02 ID:IcZw942x0

今頃民主党議員は中国でバカンスを満喫しております＾＾

158 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:40:00 ID:sPdhqRJ60

今の日本って虚心坦懐なことを書く物書きって少ないよな('A`)
たいてい物書きの文章の逆が真実だ。

159 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:41:08 ID:yNaxxFvf0

靖国のＡ級戦犯、小沢氏「分祀を」　[12/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1196775085/

160 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:41:41 ID:SkP2tRCqO

>>1
それでも…それでも…自民よりはマシなんでつ～
ﾌﾟｯ民主党ｗ

161 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:42:08 ID:m/+7K5FhO

公平にくじ引きで決めろよ

162 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:43:37 ID:6ww5pRAB0

馬鹿なら負けない民主党

163 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:45:21 ID:+E+AU1/90

拉致問題放置していた国会議員で責任取った香具師は1人もいないし
どうでもいいじゃん。存在自体がペナルティな政党だし。
自民は国民に対してペナルティな存在だけど・・・・

国会議員のルールの決定権をどうにかしてその議員や政党に触れさせない公正な場へ
もって行くことは出来ないものか････

164 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:45:27 ID:WsocZJ9N0

>>1
やっぱりバカウヨバイブル産経のガセネタか！！w

165 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 14:47:40 ID:xxH9lItU0

ところでインド洋で日本のタンカーが襲われることが増えたようだが、民主のせいだな。
民主は日本人をどうしてもこうしたいらしい
http://japanese.joins.com/upload/images/2007/07/20070731185626-1.gif

166 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:01:19 ID:e4l8beUB0

民主党ってガセネタでよく騙されるんだね。
で、だれが騙しているのだろう？

167 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:05:14 ID:tTuyjTSO0

>>6
支持者にも学習能力ないんじゃね？
なら問題ないんじゃね？

168 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:09:35 ID:yA3whd5X0

>>107
おまえ、今でも画伯が犯人だと信じてるだろ。

169 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:12:19 ID:2mWNxtI60

>果たしてウソつきはどっちか。結論は自明だ。

フツーに額賀だろ。ｗ
アワーはなんでこの会見のためだけにわざわざ来日し自民党本部で会見してんだよｗ

170 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:13:41 ID:JeNX9d4h0

今回は出所がはっきりしてるから、永田メールとは全然性質が違うと思うんだが
産経の出す評論家って事なので、まあ納得

171 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:17:14 ID:D8EHjc8l0

週刊朝日では30名前後にインタビューして、

守屋がウソを言っている１名
額賀がウソを言ってる２０名弱
わかんない他が１０名以上

だったぞ（笑）

しかも、守屋がウソを言っていると答えたのが、２０歳の学生で、
「民主党より自民党を信頼しているから」
というネットウヨ引きこもりのようなコメントだったんだが…ｗｗｗｗ

潮、終わったなｗｗｗｗ

172 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:19:42 ID:VOgbYMMz0

>>166
そりゃやっぱりCIAだろ(^o^)

173 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:20:18 ID:2mWNxtI60

>>1

「国会には偽証罪の告発義務が議院証言法に定められている。額賀大臣が正しいのであれば守屋氏の偽証罪について告発の動議をすべきである。」

と、ここまで書いたなら、馬鹿の戯言ぐらいで済むんだが、
書かないところをみると、悪質な扇動報道だな。

174 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:22:30 ID:Z9BWkvbh0

>>170
そう。
だから永田のとき以上にダメダメじゃね。
守屋が言ったってだけでそのまま信じちゃって。
てか、守屋の言ったのは日付違ってたのに都合のいい日に強引に変えさせちゃっていい気になっちゃって。

175 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:24:04 ID:EzFaQCrJ0

守屋の発言がもし嘘だったとしたら偽証罪に問われて捕まるんじゃないかな
民主に非があるとは思えない
自民党は一度負けた方がいいと思うからな
このままいくと労働者や庶民の生活が脅かされる
今は話題から消えてる「ホワイトカラーエグゼンプション」
これまた廃案になってないぜ
あと非正規雇用の労働者の待遇強化も行われていない
自民党に任せっぱなしにしておいたら苦しむのは庶民だぞ

176 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:24:13 ID:2mWNxtI60

>>174
じゃ、額賀は守屋の偽証罪について告発のための動議をかけないといけないよね？

義務だし。

177 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:26:24 ID:Nqsi4DGwO

>>171
民主党が嘘ついてる
って欄が無いのが不思議だな

178 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:26:51 ID:EABAPzf70

流行語大賞　舛添大臣に批判噴出

今年の流行語大賞に「消えた年金」がトップ１０に入った。その表彰式に出てきたのが、
舛添厚労大臣だったから、誰もがア然だ。この言葉を生み出した“ミスター年金”こと
民主党の長妻昭議員なら納得だが、口先だけで何もできない厚労大臣は
「消した年金じゃないのか」との皮肉な声も続出。「大体、大臣がそんなものに呼ばれて
ノコノコ出かけるヒマがあるのか」なんてブーイングが上がっている。
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=20114

179 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:27:43 ID:CTF7es2r0

日本は税金分配に　仲介が多くて困るな！

180 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:28:06 ID:2mWNxtI60

永田メールとの違いは、ここにいる自民厨の反応が一番よくあらわしてるじゃん。

このスレすげぇ静かｗｗ

181 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:29:23 ID:L0/QE9Hk0

守屋が偽証してようが、額賀が偽証していようが
この泥試合は有耶無耶で終了が最初から見えていたわけで

一番の問題はこの件の落し所を誤っているミンス

182 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:32:42 ID:/MqRWGJF0

悪いのは守屋であって民主党ではありません
むしろ民主党は騙された被害者なのです

根っからの信者ならこう強弁してのけるだろうが
浮動票みたいな消極的支持者はドン引きするぜ

183 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:34:26 ID:MKa8RGD40

民主は早く元公明党の議員を喚問するんだ。
これに限っては全力で応援する。

184 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:35:33 ID:IOYNv9HTO

じゃあ何故、野党各党は証人喚問を取り下げたんですか？

民主信者はこの質問に答えるべし

185 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:40:47 ID:2mWNxtI60

>>184

お前は額賀が嘘をついているか、いないか、自分の思いをまずはっきりさせておけ。

186 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 15:42:07 ID:/1jZcEwK0

安倍は「職を賭す覚悟で」テロ特措法延長成立を訴えた。（所信表明演説）
しかし、民主の協力が得られなければテロ特措法は延長できない。
安倍は小沢に党首会談を申し入れた（１２日）。しかし、断られる。絶体絶命。

安倍にとっては、この事態の突破を図るには、
自身が職を辞し、他の総理に代えるしかないと考えざるを得ない。（本意は麻生に継がせたい）
安倍は、己の地位を犠牲にしてまで法案延長の責任を果たそうとした。

安部を辞めさせたのは、安倍がそうしなければテロ特措法を延長させないとした民主党、小沢の所為。
この流れから、次期総理大臣で民主の協力が得られないと思われる、福田より遥かにマシな麻生は厳しい情勢。
この事態（安倍辞任、麻生潰し）に追い込んだのは、参院選で民主に勝たせ、拒否権を与えた賎業マズゴミと、
それに騙された大衆（いい加減反省してくれ）。

小沢は白々しく「党首会談の連絡を受けていない」と述べ、
ＴＶでは、安倍自身が辞めた理由を「小沢による党首討論拒否」と言明した直後に、
恥知らずな低脳コメンテーターが、「安倍が辞めた理由が分からない（ニヤリ）」と何度も強調して嘘を吐いて騙そうとした。
この策動の裏には支那共産党の影がある。日米離間工作。
「麻生のクーデター説」は怪情報。安倍自身が否定した事で反日組織による謀略工作完全決定。
最早防諜能力の無い日本国は、外国人勢力のやりたい放題の出来る植民地状態と化している。

【国民が失ったもの】
■本当に国民の幸せを考えてくれた総理大臣
■お金がなくても受けられる高度な教育 ■国民を守ってくれる憲法 ■美しい国

【代わりに得たもの】
■白々しい小沢 ■サラ金への借金 ■大型パチンコ店 ■絆創膏　■民主党比例第一位、自治労の信任
■嘘と判明捏造壷コピペを貼り続け、在日富裕層を隠し、官民、地方に格差問題を転嫁して「革命」を狙う無能極左（中核派革マル派）工作員 ←New!!
■アサヒるマスゴミによる捏造、煽動、誘導に疑問を感じる心　←New!!

187 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:44:29 ID:k7Sf1tLq0

民主党はもとよりマスゴミ報道に扇動され洗脳されて
猿回しの猿のように踊らされている一部のアホ国民も
学習能力ゼロで救いようがない。

188 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:44:53 ID:48jgMwri0

Ｓａｎｋｅｉが責任という言葉を・・・１００００万年早いわ

189 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:45:24 ID:2mWNxtI60

あれれ？

おかしいねー

スレ立って4時間も経ってるのに、レス200も行ってねえよｗｗ

自民糞ワロスｗ

190 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:45:36 ID:EzFaQCrJ0

>>184
泥沼になると判断したからじゃないの？
国民からもメディアからも重要な話が進まず、こればっかりしてるって多くの批判が出てたし
共産党は数の暴力はまずいって初っ端から反対してたし
ここは引いておいた方がいいって意見が出てきたんだろ
衆議院じゃ与党がまだ過半数だし、今のところ野党が団結しないと厳しいだろうし

191 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 15:45:36 ID:/1jZcEwK0

安倍総理が辞任して日本は朝鮮人の物になった。
日本の富裕層は朝鮮人が占めている。資本主義国における金≒権力
２０００年には経済支配を隠しきれなくなっていた在日富豪勢力は、
２００５年に国会に於いて高額納税者番付発表の廃止を議員を買収して可決せしめる。

安倍政権⇒美しい国政策⇒
最高の富裕層である虚業在日勢力の排除（パチンコサラ金）、教育改革（日教組潰し）、憲法改正、いじめ対策、
暴力団対策、総連潰し、中国包囲網

反日勢力⇒搾取した金⇒民主党、マスコミ（パチサラ広告で完全支配）⇒安倍叩き⇒安倍辞任⇒日本国民総朝鮮人の奴隷

今の日本人に民意なんて無い。今の民意は在日が支配するマスゴミが愚民を騙して創り出した物。
２ちゃんねるすら在日記者が堂々ホロン部活動↓
モゥ最高!!　π-100(071111)φ ★（二軍落11/11に復活？）（旧セクシービーフφ ★通称丑） http://mobile.seisyun.net/nplus/kisha.html

反日勢力に完全に乗っ取られた賎業マスゴミ。
日本人は、在日の派遣で奴隷をしながら違法賭博パチンコと違法金利サラ金に貢いで、
家族は生命保険掛けられ自殺させられ、無様に暮らしていく事が、安倍の辞任で決定した。

マスゴミでは反日低脳コメンテーターが安倍バッシング。マスゴミに隠され、誰も安部の輝く実績を知らない。

【国民が失ったもの】
■本当に国民の幸せを考えてくれた総理大臣
■お金がなくても受けられる高度な教育 ■国民を守ってくれる憲法 ■美しい国

【代わりに得たもの】
■サラ金への借金 ■大型パチンコ店 ■絆創膏　■民主党比例第一位、自治労の信任
■嘘と判明捏造壷コピペを貼り続け、在日富裕層を隠し、官民、地方に格差問題を転嫁して「革命」を狙う無能極左（中核派革マル派）工作員 ←New!!
■アサヒるマスゴミによる捏造、煽動、誘導に疑問を感じる心　←New!!

192 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:46:27 ID:KugUf4TO0

統一教会と産経新聞

193 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:47:30 ID:PmEJAFd20

アワー教授って誰？
アワー教授が主賓の懇談会に出たら何が問題なの？

194 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:47:24 ID:/i17P77C0

守屋

195 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:47:43 ID:VgcUVHjn0

民主党(笑)

196 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:47:58 ID:AUwct6Q/0

なんか、民主党の役員って、労使交渉に出てくる
専従役員みたい。
とても国政なんか担当できないよ。

197 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 15:48:03 ID:/1jZcEwK0

売国マスゴミが隠す、安倍内閣約10ヶ月間の実績（抜粋）　　　　　　　　　　　　　　　　　Ver.0707
---------------------------------------------------------------------------
*北朝鮮経済制裁*朝鮮総連圧力　　　　　　　　　 →　実施中
防衛省昇格　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　済
海洋基本法・集団的自衛権　　　　　　　　　　　　　→　済・研究中
日米豪印４ヶ国同盟・韓国除外　　　　　　　　　　　→　実施中
サウジ等中東関係強化・中国サミット正式参加　→　実施中・拒否
宇宙基本法(偵察衛星)　　　　　　　　　　　　　　　　→　準備中
国家安全保障会議(日本版NSC)創設　　　　　　　→　準備中

*国民投票法・憲法改正9条破棄　　　　　　　　　 →　済・準備中
犯罪収益移転防止法(ﾏﾈｰﾛﾝﾀﾞﾘﾝｸﾞ)　　　　　　　→　済
*教育基本法改正*教員免許更新制度　　　　　　→　済
*少年法改正厳罰化　　　　　　　　　　　　　　　　　→　済
*政治資金法改正(小沢10億円不動産禁止法)　→　済

*社保庁解体(非公務員化)　　　　　　　　　　　　　→　済
*年金時効撤廃法(時効の貰い損ね救済)　　　　→　済
*天下り制限・公務員削減・給与削減　　　　　　　→　済・準備中・準備中
*国立追悼施設阻止・女系皇室典範阻止　　　　 →　実施中
「従軍」慰安婦捏造・南京「虐殺」捏造　　　　　　 →　国会で強制否定・未(否定の動きあり)

マスごみ捏造放送対策・朝日捏造対策　　　　　 →　準備中・提訴中
*在日参政権阻止*人権擁護法案阻止　　　　　 →　実施中
サラ金壊滅*パチンコ壊滅・同和利権にメス　　　→　ほぼ済・検定規制強化中・実施中
在日朝鮮人資産凍結・在日特権剥奪　　　　　　 →　総務省通達で不法な納税免除をやめさせるように通達←ＮＥＷ!!!

*は民主小沢が反対・拒否

198 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:49:47 ID:2mWNxtI60

>>190

守屋の証人喚問を東京地検に妨害されたのが大きいだろ。

守屋と同時に喚問しねーと、額賀は記憶にありません連発するだけだからな。

自民厨ども、さっさと額賀先生に守屋の偽証について告発の動議をかけろと言ってあげてください。
国会の義務、国会議員の義務、まして大臣であり、張本人なのだから。

まさか課せられた義務を放棄するなんて、大臣として出来ないよな？

199 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 15:50:04 ID:/1jZcEwK0

>>192
キチガイの印象操作。
其れしか言えぬのか？

そう、其れしか言えぬのだ。
保守を強引に何でもかんでもカルトと結び付けて叩く中核派のゴミクズ。

200 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:50:05 ID:fxmIgj8d0

煽るわりには、もりあがらないねえw

201 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:50:06 ID:BJzRBUrmO

はいはい産経産経ｗｗｗ

202 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:51:54 ID:BNKsTUn0O

>>97

合計は三人×在籍期間九年だったりして。

203 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:51:58 ID:PmEJAFd20

で、結局、いつもの闇の勢力（笑）だったの？

204 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:52:52 ID:D8EHjc8l0

産経は「お笑い」
朝日は一応「権威」

このポジションのためか、もりあがらんな…

205 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:53:41 ID:2mWNxtI60

このスレ死んどるｗ

自民に都合の悪いスレはあがらないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>203
いや。守屋の国会内証人喚問での発言は闇の勢力でもなんでもありません。

206 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:55:50 ID:/i17P77C0

>>198
呼ぶの決めた翌日だったっけか守屋逮捕って
まあそれだけ重要だったんだろうな

207 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:56:32 ID:IOYNv9HTO

>205
お前何か勘違いしてるだろ
このスレは民主に都合が悪いスレだろｗｗｗｗ

208 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:57:06 ID:DtZQlHeb0

>>205
どこをどう見て自民に都合悪いんだよｗ

209 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:57:32 ID:KugUf4TO0

「死（略） ◆CtG./SISYA」ってDQN工作員の典型だな。　名前や文章にDQN臭さが滲み出ている。ｗ
やはり実際の容姿もDQNだろうな（性格は顔に表れるよ）。　それにしても近頃DQN工作員が中核派っていっせい
に使い出したのにはウケル。中核派って未だ実際に見たこと無いが、いるのか？　まあ温かく見守りつづけるから、
２ちゃんで程度の低い幼稚な工作を頑張りなさいな。

210 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:57:44 ID:lGOFgcMy0

>>207
だからこその書き込み内容じゃないか？

211 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:57:48 ID:d5RRIK+I0

フジ産経グループの総力をあげて民主を叩けーーー！

フジ産経グループの総力をあげて民主を叩けーーー！

フジ産経グループの総力をあげて民主を叩けーーー！

フジ産経グループの総力をあげて民主を叩けーーー！

フジ産経グループの総力をあげて民主を叩けーーー！

フジ産経グループの総力をあげて民主を叩けーーー！

212 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:58:08 ID:2mWNxtI60

>>207,208

どこをどう見ても自民に都合が悪いと思うが。ｗ

まぁｵﾏｴﾗが有利だと思うならゆっくりしてけよｗ

213 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:58:11 ID:/i17P77C0

どっちでもいいからどっちが嘘ついたのかだけははっきりさせてくれよ

214 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:58:16 ID:JZw0o7Ka0

守屋の証人喚問は一度やったんだから、後は司法に任せるのが筋だと思うがなあ。
そこまでして国会で裁判ごっこやりたいかねえ。

215 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 15:59:42 ID:/1jZcEwK0

>>209
キチガイの末端細胞が一匹釣れたか。

中核派
http://www.wdic.org/w/CUL/%E4%B8%AD%E6%A0%B8%E6%B4%BE
辞書：文化用語の基礎知識政治国内編 (LPOLIJ)
読み：ちゅうかくは

レッテル貼り活動
中核派には、全ての極左以外の人間が極右に見えるらしい。
そもそも彼らからすれば日本共産党さえも「右翼」なのである。
一般の感覚からは、およそ想像できない思想の偏った世界である。

レッテル例
そして思想的習性から、何とかして「カルト宗教」やら「街宣右翼」と結び付けようとする。
最近だと、統一協会(原理)やキリストの幕屋への結び付けにご執心のようであるが、
現実に結びつく訳がないので、最後は根拠のない決め付けレッテル貼りとなる。

2ちゃんねるの観察
対安倍晋三
2006(平成18)年夏。秋の自民党総裁選で、安倍晋三が総裁になる可能性が極めて高くなった頃、中核派はこれを恐れた。
そこで、安倍晋三と統一協会を結びつけることとして、2ちゃんねるに「安倍壺売りコピペ」を繰り返す者が現われた。
2ちゃんねらーが調べた所、この工作員は「元エロ漫画家のフリーター」やら、カナダ在住の反日工作員「54歳の元過激派(中核派)」やらと判明した。

対普通の人
最近では、ブログやら2ちゃんねるのスレッドやらで、まともなことを書く人は概ね皆、中核派工作員と思われる連中から統一ないし幕屋と呼ばれた経験を持つ昨今である。
なぜなら中核派に限らずサヨクには妄想癖があるため、日々奇怪なことを口にする習性あるからである。
尤も、この様なしつこい工作は、彼らが追い詰められている証左でもあろう。

216 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 15:59:50 ID:DtZQlHeb0

>>212
ええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すげえなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

217 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:00:46 ID:yKnLrGnTP

第3者がアワー氏の慰労会を開き。そこに額賀と宮崎が
それぞれ呼ばれて参加したとしても、倫理的にも責めを
受けるようなことではない。

218 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:01:16 ID:BNKsTUn0O

民主党には政策を語れる人材がいないので証人喚問か審議拒否か中共詣でするしかないんだよ。

219 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:01:35 ID:2mWNxtI60

220 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:02:54 ID:e2slTEWK0

>>219
じゃあしたらよかったじゃん
何でしなかったの？

221 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:04:28 ID:2mWNxtI60

222 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:04:51 ID:q2dyhTBDO

>>207
こんなこと言ってるのはネトウヨと産経くらいなもの。

当事者の守屋の証言と全くの第三者である永田メールと同等に扱うとは、キチガイの盲文だろｗｗ

223 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:05:30 ID:e2slTEWK0

>>221
俺がしたら良かったとは一言も書いてないけど･･･
エスパーなの？すごいねｗ頑張ってねｗ

224 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:05:40 ID:J2aeBkg20

このコラム、新聞ではもっと前に読んだ気がするんだがなあ。
記憶違いかなあ。

225 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:05:43 ID:NJMXAH+h0

>>221
ミンスが大恥かくのが見たかったら、強行してほしかった

って俺みたいな人間もいるぜｗ

226 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:06:25 ID:H33P3BWH0

ガセだとわかったタイミングで大量訪中。
ほんとになに考えてんでしょうねｗｗｗ

227 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:06:28 ID:2mWNxtI60

228 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:07:23 ID:josHvVog0

民主信者が急に沸いてきたな。
もっとやれ

229 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 16:07:28 ID:qEyfPiNJ0

>>22
その下らん低次元な言い回しは何とかならんのか？
誰が言っただの何だの。
何が正論かをいつまで経っても検証、判断できん阿呆が中核派のキチガイだ。

馬鹿は極まってこういう。
「理系には答えが一つしかないけど、文系には答えがたくさんあるから」・・・・（爆笑）

何が正しいかを判断する能力がない愚か者には、答えが沢山あるように思えるのだろう（笑）

230 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:08:20 ID:nvddy+Vd0

徹底的にやればよかったのにな。
民主も中途半端で投げ出して、言い出しっぺが中国に逃げてるんじゃしょうがないどころじゃないな。
民主の悪いクセがまた出たってところか。

231 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:08:43 ID:CrPb9mQK0

>>1
守屋ですが何か？
証人喚問での偽証ってどういう意味か分かってないだろ

232 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:08:45 ID:U1p/3FxD0

ネトウヨって何だ、ネトウヨを知りたい

233 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:08:51 ID:q46Bd8eD0

特捜部に任せて政争の具にするな！

234 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:08:57 ID:ldHbDAFqO

>227
で、民主および野党は、どうして喚問を取り辞めたんだよ？

235 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:09:07 ID:DlNi8wEi0

236 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:09:34 ID:hoknhUoR0

これは守谷が発言しているのだから明らかにねつ造では無いと思う、
どちらが嘘をついているかを国民は知りたいだけだ。

237 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 16:09:57 ID:/1jZcEwK0

あて先違いだ。

>>222
その下らん低次元な言い回しは何とかならんのか？
誰が言っただの何だの。
何が正論かをいつまで経っても検証、判断できん阿呆が中核派のキチガイだ。

馬鹿は極まってこういう。
「理系には答えが一つしかないけど、文系には答えがたくさんあるから」・・・・（爆笑）

何が正しいかを判断する能力がない愚か者には、答えが沢山あるように思えるのだろう（笑）

238 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:10:12 ID:BJzRBUrmO

>>230
守屋がいなきゃ、証人喚問する意味無いじゃん。「記憶にございません」で逃げられるだけ。
これだからアホは…。

239 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:11:04 ID:ukakP0SW0

額賀の証人喚問は、おそらく、自民、民主の両方にとって不都合な事態を招く。
だから、深く追及されることも無いだろうな。

240 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:11:29 ID:DlNi8wEi0

241 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:12:20 ID:e2slTEWK0

(・∀･）ﾆﾖﾆﾖ

242 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:12:20 ID:bGufwCbS0

>>219
「委員会又は両議院の合同審査会は、証人が前二条の罪を犯したものと認めたとき」

その委員会or審査会って開かれた？
(ニュース見ない方なんで、知らないだけなら失礼)

その条項には「委員の2/3が同意しないと告発出来ず」ともあるから
自公が反対すると野党で2/3確保出来ないので
委員会又は審査会自体開かれないと思ってるけど。

243 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:12:33 ID:nvddy+Vd0

>>238
それならそれで構わないだろ。
意味がないからやらないってのは詭弁でしかない。
今できる最大限のことをやらずして言う言葉じゃないんだよ。

244 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:13:36 ID:Fj350u46O

アサヒ・読売に怒られ、産経に皮肉られ、ゲンダイにも笑われるって、なかなかできないことだと思います。

245 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:13:44 ID:mkJTbUVN0

>>240
記憶が不確かなことを理由に、何度も実名証言を拒んだのを、
『たぶん』ということであれば、偽証罪にはならない・・・とまで言って、
無理やりミンス議員が証言させたんじゃなかったっけ？

246 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:14:02 ID:JqaXmITW0

責任を取らなきゃいけないってことが、民主議員には分からないんだろ。
俺らが思ってる以上に民主議員はバカなんだよ。
そうとしか言いようが無い。

247 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:14:40 ID:AJuMLRVL0

最初から「確証」とやらを出せといわれていて、未だに出してないというのは
永田の時と全く同じ流れだよなｗ

248 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:14:52 ID:ldHbDAFqO

>238
お前、捕まった奴は証人喚問出来ないと思ってるのか？
証人喚問するのに、捕まってるから出来ないなんて事は無いんだぞ

249 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:15:36 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

>>242
その委員会に動議するべきなのは額賀なんだけど。
国民も、民主党も、額賀と守屋どちらが嘘をついているかわからないのだから。

また仮に、額賀が正しいとしても、自民がその告発を拒否するなんて事はできない。
逆に、額賀が偽証したとしたら、その場合も自民は告発を拒否するなんて事はできない。
国民の目があるからね。はっきりした時点でどちらでも賛成するしかない。

250 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:16:18 ID:Q2PamZ/Y0

>>244
それでも毎日なら、毎日ならきっと守ってくれるっ！

251 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:16:22 ID:cG3eFUXy0

>>248
額賀と２人並べてやることはまず不可能。

252 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:16:28 ID:q2dyhTBDO

>>243
何回証人喚問やる気だい？
意味の無いことをしたらしたでお前みたいな奴は批判するんだろうけどｗ

共産や国民新党も「賛成せざるを得ない状況に追い込んでからやれ」って言ってるんだから。
民主単独ではできないぞｗ

253 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:18:05 ID:kQlGhZ5v0

まずマスゴミが責任取れよ、あとマスゴミの乗らされミンスに投票した愚民も。

254 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:18:11 ID:DlNi8wEi0

255 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:18:25 ID:8JV711+k0

おお、また始まったな、チーム世耕ｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあ、どっちがウソを言ってるかでは、

額賀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞守屋

のようだから、「民主に責任ある」にスリカエて頑張ってねｗｗｗ

256 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:18:28 ID:nvddy+Vd0

>>252
>共産や国民新党も「賛成せざるを得ない状況に追い込んでからやれ」って言ってるんだから。

だから民主は詰めが甘いって言ってるんだよ。
さっきからなに言ってるんだね、キミは。

257 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:18:48 ID:H6DgGP4Z0

誰も責任取らず、知らん顔で逃げを計るんじゃね？
朝鮮総連系から金取ってた議員も、どういう処分を受けたことやら

258 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:18:52 ID:U8ziUapc0

こんなやつらに票を与えて調子に乗らせたやつが一番バカ

259 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:19:23 ID:E7feD5nL0

ところで現代が書いた１２月６日説は完全なガセか？

260 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:19:49 ID:josHvVog0

>>235
俺も証人喚問自体には賛成なんだが。
君は面白いね。

261 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:19:56 ID:c565VY3+O

乗らされたんじゃなくて自民党がカス過ぎるからだろｗ
バカ言ってんなよ

もう少しまともな党だと思ったよ

262 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:20:00 ID:ldHbDAFqO

>249
お前何でID変えたんだよｗｗｗｗ
しかも都合が悪くなるとコピペばかり貼るのは何で？ｗｗｗ

263 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:20:35 ID:DlNi8wEi0

264 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:21:16 ID:Mv1fmlLA0

民主が責任なんて取るわけないだろｗｗｗ

265 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:22:08 ID:/DLBOS3L0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼
　　　　　　　　　　　　　　　　.／　　　:::　＼
　　　　　　,..--‐‐‐‐‐‐‐"／　　／⌒＼:::　＼
　　　　　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;《　／　　　　＼:::　＼
　　　　 |::::::::::/　　　　　　《_／ヽヽ　　　　　＼:::　|
　　　　.|::::::::::ヽ　........　　 ┃ .....|:|　　　　　　　　￣
　　　　 |::::::::／　　　　 )　 (.　　／⌒＼
　　　　i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 ..／　　　:::　＼
　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　／　　／|⌒＼::: ＼
　　　　ヽ.　　　　　　;《　／　　|　　＼:::　＼
　　　　._|.　　　　／　《_／　　 . |　　　　＼:::　||
　＿／:|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　| 　　　　　　　＜ぐはっ
　 :::::::::::::ヽヽ　　　　ー--‐　／
　 ::::::::::::::::ヽ＼　　＿＿＿／ヽ　

266 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:22:15 ID:Fj350u46O

そういえば、ゲンダイの言ってた民主のウルトラＣってどうなったの？

267 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:22:23 ID:0PFiJLLG0

>>263
> 検察にあそこまで妨害されちゃね。
（笑）

268 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:22:29 ID:ufUQjUEP0

何でみんな産経wwwwwなの？？

どうみても一番まともじゃん。

269 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:22:53 ID:q2dyhTBDO

>>256
ん、民主はもう証人喚問をしないと言っているのかね？
詰めが甘くなるから今は証人喚問をしないってだけの話だろ。
いますぐやらなきゃならない法律なんて無いんだがらｗ

270 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:23:01 ID:H6DgGP4Z0

>>258
マスゴミの捏造に対する処分云々も、民主の反対で採用されずじまいみたいだしね
いかにも持ちつ持たれつって感じだわｗ

271 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:23:02 ID:L30/1ruk0

１の元上司だろｗｗｗｗｗｗｗ

272 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:23:26 ID:ldHbDAFqO

で、何で民主党および野党は喚問取り下げたんですか？ｗｗｗ

273 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:23:45 ID:AJuMLRVL0

ただし書き付の法律の一部分だけ抜粋して必死にコピペし続けてる時点で追い込まれてるのが
バレバレだなｗ

274 ： ◆65537KeAAA ：2007/12/05(水) 16:24:38 ID:Yz/ezuyM0

これから民主党から追求されそうなときは、ワザと嘘データを流出させるのが楽でいいな。

275 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:25:00 ID:ukakP0SW0

>>268
てか、この記事はあくまでも、潮匡人という評論家の書いたもので、
産経の社説というわけでも無いのになあ・・・。

276 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:25:14 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

>>262
ほんとだ。ID変わってる。なんで？？IP変わってねぇのに・・・

>>267
検察の妨害を説明してやるな。

国会で証人喚問議決
↓
翌日逮捕強行・・・逮捕理由は接待のみ（収賄罪の逮捕としては極めて異例）、嫁も逮捕（収賄罪の逮捕としては前例がないほど異例）
↓
その翌日証人喚問拒否・・・三権分立にも違反する悪質な妨害（先に国会での議決がある）

277 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:25:24 ID:q2dyhTBDO

>>270
故意と非故意をどうやって判別するのかね？
という極めて単純な問題だからだろｗ

278 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:25:53 ID:++atzja/0

インテリ政党の共産党と違って
プロレタリア政党の民主党はだまされやすいんだな

279 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:26:15 ID:w4vlM7ge0

＞1
偽メールもそうだが、わざわざガセネタを提供する方に
一番の問題があるのでは。

ニセ情報に基づいて警察が捜査を開始したら、
普通ガセ情報を提供した方が悪いのでは。

280 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:26:55 ID:E7feD5nL0

>>266
ウルトラＣ報道のあと現代に

実は１２月６日
でも民主は理由不明で１２月４日にしたい

と謎の記事が掲載された
１２月６日は実は小沢も出ていたとかで
民主は藪蛇になるから撤退とか推測されてた

281 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 16:27:12 ID:qEyfPiNJ0

>>268
どうしても貶めたいだけの馬鹿が湧いているのだ。
ブサヨクという、偽装左翼の反日朝鮮人がな。

282 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:27:39 ID:4GvxVqCE0

>>279
それにだまされる警察も無能だよなあと思うのが普通。

283 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:27:42 ID:H6DgGP4Z0

>>277
T豚Sの錚々たる戦果を見て、
なおもその意見だというなら、ある意味見直すわｗ

284 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:27:48 ID:DlNi8wEi0

285 ：コピペの人：2007/12/05(水) 16:28:07 ID:bGufwCbS0

>>249
言いたいことは分かるけど
政治的には先週で終わってるぞ、そのポイント。

共産が手を引いた
↓
民主矛のおさめ方が分からず
↓
自民「民主さんも困ってるでしょうから、こちらから江田さんに出向きます」
(つまり事態の収める要請して、舞台設定するということ)
↓
江田五月参院議長(民主)の立ち会いの下
与野党参院の会談で証人喚問見送り。
(＝双方コレについては引くという合意)
↓
額賀が「江田議長の判断に敬意を表する」というまぬけコメントのおまけ付き

つまり、証人喚問は見送りだけでなく
関連のことは双方が引くために、その理由・きっかけとして
『江田が象徴的役割』を演じたのが先週の流れだよ。
だから「告発の前提となる委員会」すら開かれる余地はない。

286 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:29:42 ID:xEC9b4e1O

ガセ確定？

287 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:29:47 ID:ldHbDAFqO

>284
お前プロ固定だろ

288 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:30:52 ID:q2dyhTBDO

>>283
本当にアホなんだなｗ
それは明らかに判別できた場合だろ。
疑惑の段階の報道を捏造とされたらどうするんだ？って話だよｗ
１００パーセント明確な報道しかできなくなるじゃんｗ

289 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:31:09 ID:0PFiJLLG0

>>284
伸びないのはレスするたびにコピペを貼る民主工作員がいるからじゃないかな？

290 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:32:00 ID:DlNi8wEi0

291 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:32:22 ID:cmUvCHTd0

>>1
＞常識で考えれば分かる話だ。

ねらーかよｗ

292 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:33:41 ID:juL9gZeC0

>>266
>そういえば、ゲンダイの言ってた民主のウルトラＣってどうなったの？

ウルトラＣhina

293 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:34:15 ID:DlNi8wEi0

294 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:34:25 ID:IuSLNWMA0

民主がこの件を誤魔化したいのはよくわかった。
永田の時は質問情報が入った時に小泉が爆笑していたそうだが
今回は福田が爆笑していたのかな？

295 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:34:44 ID:AJuMLRVL0

>>290
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
但し、虚偽の証言をした者が当該議院若しくは委員会又は合同審査会の審査又は調査の終る前であつて、
且つ犯罪の発覚する前に自白したときは、当該議院は、告発しないことを議決することができる。合同審査会における事件は、両議院の議決を要する。
　２　委員会又は両議院の合同審査会が前項の規定により告発するには、出席委員の三分の二以上の多数による議決を要する。

コピペするなら全文載せようね。

296 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:35:04 ID:dgntN3j30

不正確だということであれば、だれだれさんだったと思うということで、
思うというふうに付けていただいて結構ですから、お二人の名前、挙げていただけませんか。

○証人（守屋武昌君）　まあ、私の記憶が間違っていたら大変な御迷惑をお掛けすることになるんで、
私の気持ちとしては軽々に申し上げられないということでございます。

○浅尾慶一郎君　包み隠さずという宣誓と、それは異なるんじゃないでしょうか。

○証人（守屋武昌君）　それでは申し上げますけれども、久間先生と額賀先生ではなかったかと思っております。
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

記憶違いにすぎない証言は偽証罪に問われない。
当然「不正確」だという前提でわざわざ「思う」と付けた証言も偽証罪には問われないので、
証人喚問としての重みのある発言では全くない。
発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。

「思うというふうに付けていただいて結構」という偽証罪回避の逃道をしめされたので、
不正確な事柄でも言いたい放題できるようになり「はっきり覚えて」と口がすべっただけだと思われ。

297 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:35:09 ID:H6DgGP4Z0

>>288
当然、調査機関にかけた上での罰則だろうが
「捏造」と、「疑惑段階の報道」の意味を故意に混同させるなよ

＞１００パーセント明確な報道しかできなくなるじゃんｗ
仮に理想としても、それを目指すべきだな
ワイドショー報道はｲﾗﾈ

298 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:35:25 ID:q2dyhTBDO

>>294
確実に久間まで行くからガクブル中です

299 ：242・285：2007/12/05(水) 16:35:51 ID:bGufwCbS0

つまり
最初は、与野党ガチンコの様相だった
(だから小沢の証人喚問という声が自民からも出た)
↓
共産が引いた辺りから
「双方」それ以上突っ込まないように
事態を収拾する動きが出てきた。
↓
で、江田五月という参院のトップが出て
「与野党矛をおさめるように」という象徴的会談という
【談合】が行われた。

>>290
だから告発の前提となる委員会は開かれない。
「告発する義務が発生しないように委員会が開かない状況が作られた」
と言い換えた方が分かりやすいかな。

与野党の談合なんだよ。
自社が55年体制でやってきたような。

300 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:36:06 ID:ukakP0SW0

>>295
＞出席委員の三分の二以上の多数による議決

これでアウトだな
自民も民主も、これ以上は深入りしたくない空気だし。

301 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:36:17 ID:fVQPY+0a0

国会は２ちゃんと大差ないんだなw

馬鹿馬鹿しい…

302 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:36:26 ID:DlNi8wEi0

303 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:37:32 ID:WAutoCva0

この問題が国会で、証言されてから、大臣室に４時間篭りっ放しだった、額賀
大臣が、関係者に連絡して隠蔽したのは明らかです。アリバイが出来たので、
記者会見して否定した。口裏合わせた、東北電力会長も悪だよね～。空気読め
る奴だねきっと。

304 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:37:36 ID:lfv/pnEp0

小沢も先見の明があったのに情に流されこのザマだ。

305 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:37:50 ID:He3kWpMK0

産経の自民擁護が必死すぎて笑えるｗ
朝日の民主擁護とどっちが必死だろう。

306 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:38:01 ID:q2dyhTBDO

>>297
「捏造」と「疑惑段階の報道」を明確に分ける方法が無いから民主は反対したんだろーが。
お分かり？

307 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:38:33 ID:IuSLNWMA0

>>298
ふーん
で、ミンスはなぜ引いたの？
キューマまでいけばいいじゃん
確実なんでしょ？

308 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:39:09 ID:U1p/3FxD0

ID:DlNi8wEi0の信条が何なのかは俺にはよくわからないが
自分の考えを言いたい時にそんなコピペ連打じゃあ
内容がどうあろうがおかしい人にしか思えないぞ

309 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:39:23 ID:ue/CvkVm0

自民と一緒に滅びていく民主

310 ：死（略） ◆CtG./SISYA ：2007/12/05(水) 16:39:49 ID:qEyfPiNJ0

いいや、ナイスコピペ。

311 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:39:51 ID:wEgab1+70

山岡は馬鹿だな、国会の外でやったのかよｗ

312 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:40:14 ID:DlNi8wEi0

313 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:40:54 ID:H6DgGP4Z0

>>306
裏取りして、しっかり調査するしかないな
処罰に絡む基本だろ

BPOが業界の弁明でしかない以上、力を持った監視機関は必要だ
できないできないじゃ、T豚Sみたいなのが暴走する一方

314 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:41:09 ID:q2dyhTBDO

>>307
久間の話は守屋の証人喚問で既に出たし、既に検察も調べてるじゃん。
額賀に久間の事を聞いてどーすんだ？

少しは考えてレスしろよ。

315 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:42:20 ID:wEgab1+70

すげえｗｗｗ

コピペキチガイ君がまだやってる！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

316 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:42:41 ID:+0f+EY6b0

民主「すいません、国会が延長になったんで予定より少なくなっちゃいました」

中国「いいんですよ。みなさん議員さんなんですから。何なら別の機会にでも…」

民主「行きますよ。議員なんて飾りみたいなもんですから。喚問失敗してヒマだし」

317 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:42:53 ID:IuSLNWMA0

>>314
わけわからんな
キューマっておまいが言ったんじゃん

で、ミンスはなぜ引いたの？

318 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:43:13 ID:DlNi8wEi0

319 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:43:21 ID:djo5d7Qb0

>>294
> 今回は福田が爆笑していたのかな？

福田首相は、爆笑しない。

320 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:43:33 ID:wSQT9z2e0

急に中国に行きたくなったので

321 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:44:25 ID:q2dyhTBDO

>>317
福田の心境についてレスしたんだろーがｗ

証人喚問しなかったのは野党協調のため。

322 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:44:53 ID:63d3eoxI0

「逆効果」と言う言葉を知らないアホがいますねｗ

323 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:45:32 ID:wEgab1+70

>>318
お前、一週間以上同じコピペ繰り返してるよなｗｗｗ

324 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:46:09 ID:nvddy+Vd0

>>269
今すぐやらなきゃいけない法律な、そんなものはないだろうな。
こぶし振り上げといて、これから機が熟すの待つのか。
どれだけ幼稚な人間の集まりなんだよ。
そんなことだから永田と重ねて見られるんだろう。

325 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:46:44 ID:bGufwCbS0

>>312
政治が常にガチだと思うから、そういう発想になるんだよ。

自民は、守屋の偽証を問わない
民主は、額賀の証人喚問を取り下げる

これで双方が合意して引いたんだよ。
(お互い相手にかりを作った気でいるんだ)

民主のソースがしっかりしてれば
何も談合することなく、突っ走れたかもしれないが
共産とメディアが一気に引いたからな。

自民の方は、額賀に他に爆弾があるから
この件はセーフだとしても証人喚問に出させたくないだろう。

※あの引き方は、正直ナゾだが。
共産やメディア等も、自民から証人喚問されるのを恐れたのか
民主のソースがアブナいという情報をつかんだのか、よく分からん。

326 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:47:06 ID:jl1aQaVZ0

また確実に仕掛けてくるでしょうね。
防衛省スキャンダルも同じ勢力がリークしたり計画したりしているからね。
見えていないとおもったら、
大間違いだと思う。

327 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:47:08 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>322
あまりに過疎ってたからな。楽しませてやってんだろ？感謝してもいいぐらいじゃね？

>>323
いや。4日ぐらい。

328 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:47:27 ID:bUaf6Eux0

>>319
　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
　　　　　　　　　　rﾐﾞ｀｀　　　ミﾐ､
　　　　　　　　　　{i　　　　　　　ﾐﾐﾐl
　　　　　　　　　　iﾞi ,,,ﾉ､,,-=､　ﾐミﾐ!
　　　　　　　　　　{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}
　　　　　　　　　l￣,,,,_,ﾞ￣｀　:::ン　　　ﾌｯ
　　　　　　　　　　　|/ _;＿_,､ヽ..::/l
　　　　　　　　　　　ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
　　　　　　　　　_,,.-‐' ｀ー '"::／ /　　|　
こんな感じだな

329 ：a：2007/12/05(水) 16:47:39 ID:jMuPz9/h0

330 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:48:58 ID:q2dyhTBDO

>>324
ブレーキが効かない車と効く車、どちらが性能が良いか？って話。
採決したから必ず証人喚問しなければならないなんて、馬鹿の論理。

331 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:49:02 ID:+0f+EY6b0

年金や格差と同じように、もうフェードアウトの準備は完了

332 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:49:14 ID:nueIVVbJ0

ミンシュる：不確かな証拠をネタに相手を糾弾する

333 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:49:21 ID:dCcjMmLb0

なんか国会中継みてたら、民主党の質問風景っていつも危ういんだよなぁ
威勢良く相手を非難することで自分が正しい側であると視聴者には印象付けられるのかも知れないけど
内容は常に感情的というか理のない言動で占められているのが怖い

334 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:49:48 ID:IuSLNWMA0

>>321
へ？野党協調？
みずぽと共産がやめと言ったからやめたの？
そんな理由で国民が納得すると思ってるの？ｗｗｗ

335 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:50:57 ID:wEgab1+70

4日も同じコピペ続けてるキチガイが、他人を工作員呼ばわりかよ。

どっちが工作員なんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

336 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:51:14 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ

意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>325
別に変な思惑があって引いたとは思わんけど。
実際に東京地検に妨害されて、守屋の証人喚問ができなくなったんだから、あくまで結果が出せる可能性が少なくなったってだけだろ。

337 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:51:29 ID:VUJiRW4I0

何とか永田メールと同程度のミンスのミスにしたい自民
の子飼いの評論家がなにをいうか。

自民から小遣いもらってるだろ

338 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:51:49 ID:Z9FcT5yh0

日本共産党が謝罪会見した時点で、民主党はもう終わりだよ。
事実じゃなかったんだよ。
小さなミスでも追求してくる日本共産党がお手上げだって言っている。ｗ

339 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:52:08 ID:q2dyhTBDO

>>334
野党協調は政権交代には欠かせない、重要な問題ですが？

340 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:52:47 ID:nvddy+Vd0

>>330
おまえさんの比喩は、俺にはさっぱり理解できん。

誰かこいつの言ってること訳してくれんか。

341 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:53:49 ID:+0f+EY6b0

>337

永田メールがミス？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

342 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:54:27 ID:HWIH/2WG0

本当にただの「宴会」だと思ってネタにしてきたやつっていたのか
そっちに驚いた

343 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:55:13 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ

意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>335
コピペぐらいでガタガタ言うな。ちゃんとレスしてやってんだろ。
このコピペ我ながら最強でさ。誰も反論できないの。オマエのように。ｗ

344 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:56:11 ID:q2dyhTBDO

>>340
おいおい、解釈を他人に任せるなよｗ

そういう責任逃れをしてはいけませんぜ？

345 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:57:21 ID:2/SKXuvg0

国会空転

税金泥棒

政権強盗

売国政権

つーかなんなの民主党ってやつは。

346 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:57:50 ID:kmTWx70j0

聞かんとわからんことを聞くのに責任なんか取る必要なし。
そんなことで責任問題になるなら裁判所や警察は何でも責任とらないとならない。

347 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:57:56 ID:lfv/pnEp0

衆参併せて４６人も訪中して国会をストップさせるような政党がまともであるはずがない。

348 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:58:07 ID:IuSLNWMA0

>>337
永田メールはミス　×
永田メールは捏造　○

です。矮小化しないように

349 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:58:28 ID:wEgab1+70

>>343
なにが最強だよｗ

突っ込み入れられたら、勝利宣言して逃げてたじゃねえかよ

キチガイ（笑）

350 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:58:42 ID:8JV711+k0

>>347

所属議員全員で総裁選をやった政党はもっとまともではありませんねｗ

351 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:58:47 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ

意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

さて。また過疎ってきたね。ホントに自民に都合悪いスレはのびねぇ。
数日前の元気はどーした？

352 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:58:55 ID:bxXfDJVH0

　　　　　　　 ..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,　　　　.
　　　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼　　　
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　　
　　　　　.　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　＼::::::::|　　
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　ノ　　　　民主党には政権担当能力がない！！！
　　　　　　|.　　＿＿_ 　＼　　　　|_　　 .
　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　ヽ　　ー--‐ 　　　／/:::::::::::::
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::

353 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:59:11 ID:q2dyhTBDO

>>347
国会開始からいきなり一ヶ月も止まっていましたが…

354 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:59:38 ID:b/OAyG8R0

記者会見で山岡国対委員長は、「額賀氏単独でも証人喚問すべき」と言っていたが、
次の日には、「額賀氏単独の証人喚問では意味がない」とか言い出す始末。

こういうの聞いてると、民主党に政権担当能力がないと思えてくる。

355 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 16:59:43 ID:+0f+EY6b0

反自民票をぜ～んぶ民主に持ってかれた共産は

なんとか野党としての独自色をだそうと必死だ

手柄も票もみ～んな民主に持ってかれちまうからだ

356 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:01:04 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。

おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ

意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>349
その俺が逃げた質問とやらを述べてみよｗｗｗ　捏造ばっかしてんじゃねーよ。小僧がｗ

357 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:01:27 ID:cmUvCHTd0

>>328
ｗｗｗ

358 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:02:07 ID:wEgab1+70

>>356
コピペ続けるのって仕事？ｗ

359 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:02:30 ID:Fj350u46O

>>280
サンクス。なんだ、もう民主に打開策はないのか。

別に自民政権じゃなきゃダメとも思わないが、こういう面白政党っぷりを見せられると、民主に日本は任せられないなぁと思うわ。

360 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:02:37 ID:9o7c9uu+0

額賀の名前を出したのはそもそも逮捕された守屋であって
自民や額賀のまわりが必死になって否定してるが
民主党云々とか別だがや

額賀が関わっていたのは証人喚問での発言があるんだから
疑われるのは当然で、永田メールとは別次元

361 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:03:12 ID:ukakP0SW0

>>343
法律の不完全なコピペだと、ミスリードするだけだよ。
但し書きや第二項にも、それぞれ、告発に関する重要な要件が書いてあるから・・・。

不完全な条文に基づく法解釈に反論しても、しょうがない。

362 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:04:02 ID:HYiQrsz80

評論家・潮匡人がどう弁護しようが
額賀氏はグレーなんだよ
国民は１００％さもありなんなんだよwwww

363 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:04:11 ID:pxBFbS3Z0

【議員証言法】　を連貼りしてるヤシ

おまえは守屋の証人喚問での証言を全部、本当だと思ってるのか？

もし守屋証言が本当なら、守屋は収賄事件で『無罪』だ

しかも喚問での守屋証言と民主党の濱田家会合は既に矛盾している
喚問では会合を３年以上前としてるのに民主党の言う濱田家会合は去年

つまり守屋がウソを言ってるか民主党がウソを言っている

364 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:04:31 ID:bxXfDJVH0

おまいらが気になっている狂人は自民の工作員だよ

365 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:04:47 ID:jLnfw3F90

つーか、検察に任せておけばいいだろ。＞疑惑追及

366 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:05:15 ID:nvddy+Vd0

>>280
へー、そんな裏があったのか。
まさにブーメランの法則だな。
なにか祟られてるのか、民主は。

367 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:06:05 ID:O/NEWsE50

３回やればギャグになる

368 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:06:08 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>361
>＞出席委員の三分の二以上の多数による議決
>これでアウトだな
>自民も民主も、これ以上は深入りしたくない空気だし。

これの事か？関係ないだろ。自民が告発の決議に反対なんて出来るのか？
鈴木宗男だってちゃんと偽証罪も告発しただろ。仮に自民の人間であっても偽証がはっきりしたら拒否はできない。

369 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:06:09 ID:m2ACjoFA0

みんなで一斉に中国に逃亡してほとぼりを冷まし、
ウヤムヤにして誰も責任を取らないという作戦だな。

370 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:06:30 ID:q2dyhTBDO

>>366
ゲンダイの記事を鵜呑みにしてりゃ世話ないですわな

371 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:07:46 ID:ukakP0SW0

>>368
自民も民主も反対に回る、という話をしてるんだけど。

372 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:07:53 ID:+0f+EY6b0

>>370

民主党の人は時々週刊現代持って質問席に立つけどなｗｗｗ

373 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:08:43 ID:dgntN3j30

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

374 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:08:58 ID:HYiQrsz80

裏情報はすべてがウソ
ウソでなければ裏情報でなく公表される

これ豆知識な

375 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:09:13 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>ID:wEgab1+70
小僧逃げるなよ。

376 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:09:35 ID:q2dyhTBDO

>>372
鵜呑みになんてしてないでしょ。「疑惑」として質問してるんだから。

どうもここらへんの区別がつかない厨坊が目につくなぁ。

377 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:09:55 ID:TS6qnFVPO

この評論家の秩序意識は、どうなっているのか？

情報の出所(２ちゃねらーの好きなソースｗ)が、どこの馬の骨とも分からない匿名の人物と、
仮にも一国の防衛行政の責任者だった人物とでは、
その信憑性に天と地ほどの差がある。
守屋が贈収賄に手を染めた最低の人物なのだから、何を言おうと全く当てにならないと言うのであれば、
逆にそのような人物を四年間も全く見抜けずに、事務次官に据えていた、
自民党政府の任命責任が改めて問われなければならないだろう。
守屋を極悪非道の嘘つきに仕立て上げれば仕立て上げようとする程、
任命責任者の石破・久間及び政府の責任者たる小泉、安倍に問題は投げ返されて行く。
つまり、２ちゃねらーとやらが大好きなブーメランだ。
頭が悪いのにも、程があるんじゃないのか？

378 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:11:22 ID:dgntN3j30

>>375
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

379 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:12:01 ID:AJuMLRVL0

>>377
そのどこの馬の骨ともわからない奴の怪しげな情報を
確たる証拠といってるのは当の民主党なんだが。

380 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:12:52 ID:+0f+EY6b0

>>376

疑惑を「怪しい」と言い続けるだけで、守屋証言以外挙げられない厨房政党だからなｗ

381 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:13:00 ID:DqK2X7IRO

出所の怪しいメールじゃなく
公の場、議員の目の前で当事者が証言してんだから
コトの真偽はともかく、対立政党として取り上げないわけにはいかんと思うが
むしろ取り上げないほうがおかしいし問題だろ

382 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:13:07 ID:b+T4sw370

おちんぽ

383 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:13:36 ID:nvddy+Vd0

>>372
確かに。
都合のいい部分の切り貼りが得意なのが集まってるんだろう。
永田も何か塗りつぶしてたしな。

384 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:14:08 ID:EOvjx0so0

国民の多くは額賀や久間や秋山をシロだなんて思ってないよ。
疑惑追及は当然だと思ってる人がほとんどだろ。
むしろ追及しきれない野党に「もっと頑張らんか」ってのが多数では。

385 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:14:09 ID:wEgab1+70

>>375
笑いながら見てるよｗ

書き込み一回につき、いくら貰えるの？ｗｗｗ

386 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:14:15 ID:m2ACjoFA0

>>373
常識的に考えれば、そもそも立法府に告発の義務なんぞあるわきゃないわなｗ
法律に無知な奴ほど都合のいい条文だけを拡大解釈したがるという典型か。

387 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:14:20 ID:VbBLD11E0

つまらんことで自爆してばっかだなあ

388 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:14:40 ID:TS6qnFVPO

>>379
ああ？
いつの話をしているんだ？

389 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:14:54 ID:H6DgGP4Z0

>>376
いや、ｵﾏｲさんが都合良く使い分けしてるだけだろｗ

ゲンダイ記事の危うさを指摘しつつ
一方じゃ、民主がそれを材料に質問する行為を正当化してみせるんだから

390 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:15:23 ID:AJuMLRVL0

>>388
いつもくそも>>1の内容ですが、何か？

391 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:15:34 ID:DlNi8wEi0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>378
守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

392 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:15:39 ID:A+3qeFnt0

民主が石油関連の救済措置法案を出したそうだけど
６５００億円以上の財源をどうするつもりなんだろうか？

責任を負う必要もなく権力を振るうって恐ろしい事なんだね。

393 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:15:42 ID:q2dyhTBDO

>>380
この手の論理のすり替えは厨坊臭くて大嫌いなんだよなぁ。
ゲンダイの信頼性について話していたはずなんだけど？

394 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 17:16:36 ID:d1BnuS7NO

>>381
記憶の怪しい証言のみを元に
別に証人喚問を強行する必要まではなかったんだよ。

395 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:24:25 ID:ZfHnTcFe0

ふざけんなよ、責任取れよ山岡！
美味いものばっかり食ってるから、悪人の顔になっちまったんだろう！

396 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:27:12 ID:3Zn+4CPR0

■守屋事務次官逮捕は口封じ■
額賀財務大臣は06年１２月４日の「浜田家会合」を否定するのか。検察関係者がいう。

「額賀さんにはとって１２月４日の会合は特別な日だった。というのは、
以前から懇意にしていた守屋武昌、宮崎元伸、ジェームズ・アワー、幕田圭一、
金子奉義らが集まって『山田洋行と決裂し新会社・日本ミライズを造った宮崎にGEの代理店を移させよう』
　そして、『日本ミライズを大いに発展させよう』という趣旨の会合だった。
　宮崎は山田洋行と会社の株売買を巡って大喧嘩し０６年９月に『日本ミライズ』を設立した。
だが、仕事はない。
　そこで、これまでのGEの日本代理店だった山田洋行から宮崎が新しく造った日本ミライズ
に代理店を移し、宮崎をこれまで以上に応援しようという会合だった。
　ジェームズ・アワー氏は国防総省日本部長だった関係から日本の防衛関係にかなり食い
込んでいました。アメリカでもロビイストとして密かに活躍。GEにも食い込んで動いていたようです。
　額賀さんはこの『浜田家会合』には絶対出てないと行ってますが、そういうわけにはいきません。
　なぜなら、額賀さんを呼んだのが『金子奉義』さんだからです。額賀さんは金子さんの
早稲田大学雄弁会の大先輩。特に親しかった。
　額賀さんは『財団法人・国際交流研修協会』を通じて時々、日中科学技術交流の視察と
称して若手議員を中国に派遣してました。もちろん、団長は額賀さんです。
　まして、幕田圭一・東北電力会長には選挙の応援もしてもらってる。
　こんな人達に『会合に出てくれ』と言われて断れるわけがないでしょう。
　だから『浜田家の会合』は『宮崎頑張れ』『GEの代理店は必ず日本ミライズにさせ、
CXのエンジンは日本ミライズから導入する』という応援・結盟式だったんじゃないかと推測してます。
　それだからこそ額賀さんは『絶対、行ってない』と言い張ることしかできないとみているわけです」

　ジェームズ・アワーは日本を頻繁に訪れているが、それより何より防衛省の首脳と会っているのだ。
いずれも５０分前後の会見。表敬訪問にしては長すぎる。

397 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:30:28 ID:hUKjEb390

>>391
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。
発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

398 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:31:38 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>397
わざわざアンダーラインまで引いてやってんだろｗ

守屋「額賀さんとのことははっきり覚えており、昔の国防省のジム・アワーさんが日本に来たとき神田の料亭だったと
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
思いますが、私が行ったらそこに宮崎さんが来て、それから額賀先生がその後来て、額賀先生が最初に帰っていった。」

399 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:34:33 ID:22Gwv8kYO

このテの犬評論屋と
犬新聞は、なんか責任取った事あるのかよ？ｗｗ

400 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:34:49 ID:mboo+fLK0

民主擁護レスは、何故か携帯からの書き込みがメインだな。

ピットクルーの「仕事風景」の写真が思い出されるよ。
ＰＣ一台に携帯４台くらいが、１人分の作業機器セットなんだよね。

401 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:34:51 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

せっかくレスしてやってもこれだからなぁ～（呆

402 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:37:25 ID:hUKjEb390

>>398　>>401

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

403 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:39:22 ID:22Gwv8kYO

しかし、このコピペの応酬はなんだよ？ｗｗ
双方ともにアホなのか？

404 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:39:54 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>402
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。

これで告発できないなら、何も告発できない。実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。

405 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:40:51 ID:2a60l7+f0

守屋の証言があるのに
都合の悪い情報が全部削除する右翼脳

406 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:44:11 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>402
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。

これで告発できないなら、何も告発できない。実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。

返事ねーけど？

407 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:44:39 ID:22Gwv8kYO

なんで、産経のレベルまで身を落として議論しなければならないのか？
それが、このスレの根本的な問題だな。
だから、このスレは伸びない。
エンターテイメントの要素は皆無だし。
犬評論屋の言うことに付き合ってる暇人は、少数の好き者だけｗｗｗ

408 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:45:29 ID:2g7U8pol0

>>405
証言に踊らされて破滅するのが民主脳w
永田ﾒ-ﾙの教訓がここまだ活かされてない低能集団は笑えるww

409 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:46:17 ID:hUKjEb390

>>404
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示しなかったのも偽証罪回避のテクニックにすぎない。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

410 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:46:39 ID:SujnunSm0

>>405
×>守屋の証言があるのに
×>都合の悪い情報が全部削除する右翼脳

○守屋の証言しかないので
○都合の悪い情報は全部削除する民主脳

411 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:46:47 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>402
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。
これで告発できないなら、何も告発できない。実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。

>>408
そのわりに、祭りしないね。もっと喜べばいいのにｗいつものように騒ごうよ^^

412 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:47:07 ID:a6vYu/kn0

>>16
国対委員長が国会開催中に国会を離れるなど、理解できない。

それだけでも、辞任に値する。

413 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:47:52 ID:hUKjEb390

>>406
＞これで告発できないなら、何も告発できない。実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。

民主党みたいに罪に問えない事がわかりきってるのにダメ元で告発するようなバカな事は、
常識ある大人はしませんから。

414 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:49:27 ID:hUKjEb390

>>411
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示しなかったのも偽証罪回避のテクニックにすぎない。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

415 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:50:07 ID:WI/P1QzM0

なんすかこのニュースｗｗｗ

416 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:50:59 ID:2g7U8pol0

>>411
なんでこんなくだらない事で喜んだり騒げたりするんだ？
おまえ、日本国民じゃないだろうw

417 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:51:49 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>409
手帳を見て確認したと言っているのに、君は何を現実から逃げているのか？
実際に「はっきりと記憶しており」と前置きした証言について偽証であり、手帳で確認したとも言っている。
偽証罪の要件は十分に満たしている。

418 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:52:27 ID:AUGwO+3D0

民主党ってマジで誰も責任取らずに頬かむりするつもりかな？

政治家っていうより人間として最低だね。

419 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:54:00 ID:hUKjEb390

>>417
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示しなかったのも偽証罪回避のテクニックにすぎない。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。

420 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:54:37 ID:zNsIWE/R0

>>414
なんだ。間違ったらごめんなさいの証言かよ。

421 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:54:54 ID:QpHcdlZu0

だから喚問しないのが不満なら民主党に直接言えって。
喚問を取り下げたのは民主党なんだぞ？

422 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:55:16 ID:2g7U8pol0

v6AYuihW0　←　本日の馬鹿杉頓作w　いつものように汚沢擁護のほうがいんじゃね？

423 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:55:23 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>419
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。

これで告発できないなら、何も告発できない。
実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

424 ：v6AYuihW0：2007/12/05(水) 19:57:44 ID:SujnunSm0

>>417
v6AYuihW0は、いい加減、下の部分をコピーするの、やめたら？

もうこのスレで、６　回　コ　ピ　ー　し　て　る　よ　？

最終的に何回コピーするつもりだ？レスがみにくくてしょうがない。

＞議院証言法

＞第六条
＞　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
＞　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
＞第八条
＞　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
＞　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
＞ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

＞告発する事は国会の義務だからね。
＞守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
＞額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
＞これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
＞民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
＞そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
＞与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
＞おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

425 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:58:07 ID:KNGy2vma0

やれやれ、また民主工作員が壊れたか・・・＞ID:v6AYuihW0

426 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:58:59 ID:hUKjEb390

>>423
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考え罪に問えない事がわかりきってても告発するのは、常識の無い民主党くらいです。

427 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:59:05 ID:wWdhYeua0

なんだこの記事（?）は。
ガセだったことが判明したのかと思いきや、
そうでもないのになんでこんなに強気なんだ？？

428 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:59:22 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>419
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。
これで告発できないなら、何も告発できない。
実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>424,425
意味のないレスをするぐらいならNGにしなさい。

429 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 19:59:29 ID:ORM/n+TrO

この騒動で誰も責任取らなかったら
政権取ったときも責任は取らないことになるな

430 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:00:26 ID:lgTTrgnW0

>>427
これが、産経クオリティー。

431 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:00:37 ID:1SENKoBF0

ここ見てると安心した
まだわが党が支持されているんだ
人権擁護法案とＷＥも大丈夫そうだな
あと消費税もアップできそう
だって我々が一番マシだし

432 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:01:20 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
　
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>426
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。
これで告発できないなら、何も告発できない。
実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまりオマエはいくらでも偽証してもいいですよという意見なんだろ？証人喚問を軽視しすぎだな。国会も。

433 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:01:38 ID:2g7U8pol0

これだけ批判されたらもう出てこないだろう。

＞ID:v6AYuihW0

また出てきたら、ゴキブリ山岡並みの面の皮の厚さだなww

434 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:03:53 ID:YSKvM+AU0

１２月６日に何をしていたか聞けばいいだけ。

435 ：無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:04:22 ID:SujnunSm0

>>428
＞意味のないレスをするぐらいならNGにしなさい。
意味のない、無駄な行を追加するな、v6AYuihW0。お前が、だよ。v6AYuihW0。

もう、8回もやってるじゃないか？
あれからもう二回コピペしているのか、お前は。

最終的に何回コピペするつもりだ？お前は？2-30回？
冗談じゃないぞ。

そうやって、IEからのアクセスで、自分のレスをみえなくするつもりか？

436 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:05:03 ID:hUKjEb390

>>432
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考えて罪に問えない事がわかりきってるのに告発するのは、常識の無い民主党くらい。

437 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:06:35 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>426
守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。
これで告発できないなら、何も告発できない。
実際に偽証罪で起訴できるかどうかは検察の判断で、告発するかどうかではない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまりオマエはいくらでも偽証してもいいですよという意見なんだろ？証人喚問を軽視しすぎだな。国会も。
>>435
まぁそうファビョるな。うざけりゃNG。親切に教えてやってるだけだよ

438 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:07:25 ID:zD9obuu7O

今の日本に国会がある意味がわからなくなりつつある。

439 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:07:39 ID:10Nd5o6X0

まあ大丈夫だろ。

またマスゴミが庇ってくれるさ。

440 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:07:51 ID:PBvnNX+90

　　　　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　（＾'ﾐ/.´・ .〈・ﾘ　わしが証言した
　　.しi 　　r､_） |　
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

441 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:09:34 ID:2g7U8pol0

v6AYuihW0　は朝鮮野球の監督並みw

442 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:09:51 ID:hUKjEb390

>>437
＞守屋は「はっきりと覚えており」とわざわざ前置きして証言し、
＞後日にも、偽証罪に問われる恐れがあるので手帳で確認して証言したと言っている。
＞これで告発できないなら、何も告発できない。

「はっきりと覚えており」＝「これは客観的事実ではなく記憶ですよ」の意
記憶と客観的事実が食い違ってるだけでは偽証罪には問えません。

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

443 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:09:55 ID:hUKjEb390

>>437
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考えて罪に問えない事がわかりきってるのに告発するのは、常識の無い民主党くらい。

444 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:10:38 ID:v6AYuihW0

445 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:12:07 ID:SujnunSm0

>>437
＞まぁそうファビョるな。うざけりゃNG。親切に教えてやってるだけだよ

無駄な行を書き込むな。v6AYuihW0。

これで10回目だ。お前がそんな内容を
馬鹿みたいにコピペしなければ済む話だよ、v6AYuihW0。

IEとか出しか見れなければ、親切もヘチマもないがな。
そもそも10回目のコピペでコレしか追加がないことは、どういうことだ？v6AYuihW0
＞まぁそうファビョるな。うざけりゃNG。親切に教えてやってるだけだよ
コレ1行。終わり。
中身の空疎な書き込み。やめたら？10回も同じことをコピペしている、v6AYuihW0。

446 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:13:07 ID:EKeHs3/g0

これで証人喚問はもうしないのか？できればやってほしかったんだが。

447 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:13:26 ID:k73qvGiiO

大手マスゴミは全員一致でスルー？

448 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:13:38 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>442
記憶違いの言い訳が通じるのは、神田か神保町ぐらい食い違いぐらいのもんだ。
飯食ってもない大臣の名前を「はっきりと覚えている」と証言し、記憶違いでしたなんて通じるか。

449 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:14:51 ID:SujnunSm0

>>444
11回目の無駄なコピペの、v6AYuihW0。
しょうがないんで、その新たな内容だけ、IE等使用の人にかいつまんで解説すると：

＞自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
＞その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
＞意味不明なんだよｗ
＞偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

＞結局自民厨は必死に守屋の証言は偽証じゃありません！（笑）って事な。
＞よくわかる構図だ。ｗ

…

450 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:14:57 ID:9J8y7J800

コピペ撒き散らして話題そらせる手法はミンスと似てる手口だな。

元気があってよろしい。

スペースもいいだろ、息抜きできて。

451 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:15:55 ID:hUKjEb390

>>444
＞結局自民厨は必死に守屋の証言は偽証じゃありません！（笑）って事な。

「真っ赤なウソ」でも故意だと断定できる証拠でもないかぎり「偽証罪」に問えないから。

452 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:15:59 ID:hUKjEb390

>>448
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考えて罪に問えない事がわかりきってるのに告発するのは、常識の無い民主党くらい。

453 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:16:44 ID:4OUv6dD00

>>470
　朝日をはじめとして他の新聞が「拉致事件はガセ」といってた頃に拉致を取り上げ続けてたのも
参詣クオリティだぞ・

454 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:17:00 ID:SujnunSm0

>>448
では、引き続き、v6AYuihW0の、12回目のコピペ内容を削除した本文：

＞442
＞記憶違いの言い訳が通じるのは、神田か神保町ぐらい食い違いぐらいのもんだ。
＞飯食ってもない大臣の名前を「はっきりと覚えている」と証言し、記憶違いでしたなんて通じるか。

終わり。27行中、２３行は既存のコピペ（12回目）。

455 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:18:02 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>442　訂正
神保町→人形町
>>450
話題は全く逸らしておらん。俺が言っているのは本質だ。
>>451
証拠を集めるのは検察の仕事だ。告発に証拠なんていらん。十分な容疑さえありゃ告発できる

456 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:18:14 ID:10Nd5o6X0

ほんと自分は正論だと捲くし立てて有耶無耶にするのが民主党のいつもの手だな。

本気で死ねよ。
真剣にやれよボケナス。

457 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:18:53 ID:4OUv6dD00

>>455
＞証拠を集めるのは検察の仕事だ。告発に証拠なんていらん。十分な容疑さえありゃ告発できる

　なら守屋の逮捕は問題なくね?

458 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:19:35 ID:SujnunSm0

>>455
13回目の、v6AYuihW0による、23行のコピペ以外の「全」内容：

＞　　442　訂正
＞神保町→人形町
＞　　450
＞話題は全く逸らしておらん。俺が言っているのは本質だ。
＞　451
＞証拠を集めるのは検察の仕事だ。告発に証拠なんていらん。十分な容疑さえありゃ告発できる

459 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:21:51 ID:+XXKdl2e0

＞十分な容疑さえありゃ告発できる
これが無いから問題なんだが。

ﾚｽ番がないから⑳円、稼ぎ損ねたろw

460 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:22:59 ID:RL+45uwN0

ミンス信者の荒らしはまるで韓国人

461 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:24:37 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>457
意味がわかるレスをするように。
>>459
>これが無いから問題なんだが。
額賀は持ってるんだろ？ｗ　告発動議かけないと怪しまれますよ。既に十分怪しまれてるんだから。ｗ

462 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:25:11 ID:SujnunSm0

>>460
今日夕方、ニュー即＋が落ちたのも、
こんなミンス荒らしが原因ってことない？

463 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:25:19 ID:hUKjEb390

>>455
＞証拠を集めるのは検察の仕事だ。告発に証拠なんていらん。十分な容疑さえありゃ告発できる

本人がはっきりと「思う」って注意深くつけてて、
「はっきり覚えてます」ってのも、あくまで記憶だと強調している発言なんで、
「十分な容疑」なんて無いから、常識的に考えて法的に偽証罪で裁くのは無理。

ちなみに「単なる記憶違い」ではなく「故意にウソをついてる」と断定できる証拠なんて、
民主党脳の持ち主以外には思いつかないと思うよ。

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

464 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:25:23 ID:hUKjEb390

>>455
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考えて罪に問えない事がわかりきってるのに告発するのは、常識の無い民主党くらい。

465 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:26:12 ID:+XXKdl2e0

＞額賀は持ってるんだろ？ｗ
なにを？

これで、40円損したな

466 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:26:18 ID:4OUv6dD00

>>461
　どの部分の意味がわからないの?　守屋は無実だと思ってるの?

467 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:26:57 ID:CSWajbTP0

ミンスｗｗ
説明責任どうしたんだよｗｗｗ

468 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:27:45 ID:SujnunSm0

>>461
またやってるのか、14回目コピペ中のミンスv6AYuihW0。
そのコピペ以外の「全」内容を掲示：
＞　　457
＞　　意味がわかるレスをするように。
＞　　　　459
＞＞これが無いから問題なんだが。
＞額賀は持ってるんだろ？ｗ　告発動議かけないと怪しまれますよ。既に十分怪しまれてるんだから。ｗ意味がわかるレスをするように。
＞　459
＞＞これが無いから問題なんだが。
＞額賀は持ってるんだろ？ｗ　告発動議かけないと怪しまれますよ。既に十分怪しまれてるんだから。ｗ

469 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:28:11 ID:pSVK2NOZ0

>>462
過度のコピペで、1000行かせずに落とせるしね
そうしたスレを何度か目撃したことがある

470 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:28:52 ID:AvaQHg6D0

嘘でも何でもいいから適当に飛ばし記事作って国民煽って自分たちの都合の良い世論を作り
その責任は全てスケープゴートとしてでっちあげた政治家等へ押しつける、
そんな無責任でひたすら有害な人たちがマスコミ人

右翼が左翼になっただけで、マスコミの本質は太平洋戦争の頃から全然変わっていません

471 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:29:10 ID:4OUv6dD00

　同じ文章を延々コピペし続ける人は、どの党の支持者だろうがマトモな人とは思えない。

472 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:29:54 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>466
何を言っているのか、本当に意味がわからない。偽証罪については告発されていないし、告発ができるのも国会のみだ。逮捕されたのは収賄だろ。

>>465
守屋が偽証したと言えるのは国会議員で額賀ただ一人なのだが。

473 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:31:29 ID:hUKjEb390

>>472
偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考えて罪に問えない事がわかりきってるのに告発するのは、常識の無い民主党くらい。

474 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:31:40 ID:SujnunSm0

>>469
今日、このスレが全然アクセスできなくなったのには、
さすがにビビリましたわw

…いい加減、そのときに上がっていた
★　あらしはどんどん報告しよう【規制議論板からのお知らせ】　　スレ

辺りに通報しといたほうが良いんでしょうかね、
15回コピペしている、ミンスの彼。

475 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:31:59 ID:+XXKdl2e0

＞守屋が偽証したと言えるのは国会議員で額賀ただ一人なのだが。
守屋は、この件で偽証してないと思うぞ。

ただ、記憶違いが有っただけだろうw

476 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:32:13 ID:eNhej1y30

誰かが証人喚問でデタラメに名前挙げたら、挙げられた奴らは全員証人喚問か？
そりゃ無茶だ。最低限の裏づけは必要だべ。

477 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:32:50 ID:jPrwCmPg0

中国共産党　「日本解放第二期工作要綱」

三　招待旅行
　右の接触線設置工作と並行して、議員及び秘書を対象とする、我が国への招待旅行を左の如く行う。

Ａ　各党別の旅行団。団体の人数は固定せず、実情に応じて定める。但し、団体構成の基準を、「党内派閥」
　「序列」「年齢」「地域別」「その他」そのいずれかにおくかは慎重に検討を加え、エ作員の主導のもとに、我が
　方に有利になる方法をとらしむるよう、工作せねばならない。

Ｂ　党派を超えた議員旅行団。議員の戦果、当選回数、選挙区、選挙基盤団体、出身校を子細に考慮し、多種
　多様の旅行団を組織せしめる。

Ｃ　駐日大使館開設後一年以内に、全議員を最低一回、我が国へ旅行せしめねばならない。自民党議員中の反
　動極右分子で招待旅行への参加を拒む者に対しては、費用自弁の個人旅行、議員旅行団以外の各種団体旅
　行への参加等、形式の如何を問わず、我が国ヘー度旅行せしめるよう工作せねばならない。

Ｄ　旅行で人国した議員、秘書の内、必要なる者に対して、国内で「Ｃ・Ｈ・工作」を秘密裏に行う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　何故国会議員を訪中させるかって？そりゃあ「C・H・工作」が目的なのさ

478 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:33:59 ID:4OUv6dD00

>>473
　？　収賄について偽証してるじゃん。

479 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:34:04 ID:SujnunSm0

>>472
さて、15回も同じ内容をコピペしている、ミンスの、v6AYuihW0、の全新規内容：

＞　466
＞何を言っているのか、本当に意味がわからない。偽証罪については告発されていないし、告発ができるのも国会のみだ。
＞逮捕されたのは収賄だろ。

＞　465
＞守屋が偽証したと言えるのは国会議員で額賀ただ一人なのだが。

480 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:34:06 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
コピペ合戦ならいくらでも続けてやる。

481 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:34:55 ID:mmHehu0W0

民主党見てると、共産党のイチャモンがクリーンに見えてくるｗ

482 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:36:02 ID:pSVK2NOZ0

>>474
まあ、ここまでコピペに頼るのも、自分の言葉に自信がないせいだろうね
本人は顔を真っ赤にして否定するだろうけどｗ

長文を延々張りつける行為によって、なにかを語った気分になれる
でも、第三者から呆れられている現実は目に入らない

483 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:36:06 ID:MV0UhXYeO

自民党の利益共有者なら頼まれれば口裏合わせくらい簡単だろう。

484 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:36:59 ID:+XXKdl2e0

＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
根拠無しで引っ張れる証人喚問なんて怖すぎるわw

日時も場所も判ってる話、出席してた証拠を出して
「どうして嘘ついたんですか？」って引っ張りゃ良ぇやんw

485 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:38:13 ID:4OUv6dD00

　ていうか守屋は喚問では「今年でもなく去年でもなく一昨年あたりに、神田の料亭で」と
言ったんであって「去年の12月4日に日本橋人形町の濱田屋で」とは言ってないんだけどね。

486 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:38:30 ID:2g7U8pol0

>>481
それどころか、公明党さえまともに見える。
でも認定嫌だから「犬作市ね、すぐ氏ね！」と言ってみるw

487 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:39:05 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
これを拒否するなんて、とんでもだろ？ｗ
民主は議院証言法に則り、誠実にこれを履行しようとしてる。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
>>484
根拠とは？証人として国会議員の義務を果たすだけの事だろ？　しかも被害を受けた張本人だろ。しかも大臣だろ？義務を履行せよ

488 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:39:39 ID:SujnunSm0

>>480
既に17回目コピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、全新規内容。
コピペ合戦ならいくらでも続けてやる、そうです、彼：

＞　473
＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
＞「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
＞もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
＞コピペ合戦ならいくらでも続けてやる。

489 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:40:14 ID:x+1wKiZJ0

参院単独で偽証罪の告発できるんだろ？
民主は守屋が偽証したということで逃げ切れるとおもってたんだろ？
俺に責任は無いと民主がいうならちゃんと告発しろよな。

490 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:41:18 ID:+XXKdl2e0

＞根拠とは？証人として国会議員の義務を果たすだけの事だろ？
誰かがﾖﾀ飛ばしたら義務が生じるの？
「事実無根です。」で十分。

問題を提起する側が根拠を挙げるのが筋。

491 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:41:27 ID:10Nd5o6X0

結局額賀は悪い奴という印象を植え付けて民主の責任は有耶無耶で終わらせる
マスゴミでしたと。

492 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:41:59 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>489
国民も民主も額賀と守屋どちらが嘘をついているのかわからないから証人喚問をしようと言っているんだけど。

493 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:42:07 ID:DsQlE9qE0

この党の危機管理能力の脆弱さ、心細さは政権担当能力のなさの証左であるはずだ。しっかりしろよ。

494 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:42:11 ID:hUKjEb390

>>480
＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。

実際問題、ウラをとってない状態での証人喚問なんて、
「記憶違い」か「記憶に無い」で押し通せるので、法的にはあんまり意味ないよ。
ただし、「証人喚問で断罪された」ってネガティブイメージを貼り付ける作戦としてなら、
効果的だったりするけどね。

＞「はっきりと記憶しており」と証言し、

だから「記憶」違いだけでは客観的事実と食い違ってても偽証罪には該当しないってば。

＞更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。

後日の発言は証人喚問の場ではないから関係無し。
手帳云々も証人喚問の場で提示したわけじゃないからそれも関係なし。

＞もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

「虚偽」か「記憶違い」なのか不明なら偽証罪には該当しないんだって。

＞コピペ合戦ならいくらでも続けてやる。

>>473をしっかりと読んでくれ。

495 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:43:11 ID:4OUv6dD00

　更に守屋は「この日の会合では何もなかったのに、なぜ額賀大臣は出席を否定するのか」
とか「あそこまで違うといわれたら私の方が間違ってるのかもと思えてきた」とか言ってる。

496 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:43:54 ID:SujnunSm0

>>482
まあ、実際に数えて23行のコピペで、
何か自分は内容のあるレスをしていると考えているのでしょうね。

何か、某政党と同じで、言ってさえいれば理屈が通っていると
勘違いしているような…（昨日の柳田は何？あれでも日本人…orz）
何か、自分が状況をかえって悪化させているてことが分からんかね？

もう少し、様子を見ますか…

497 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:44:07 ID:+XXKdl2e0

>>495
なんせ、調べりゃ判る話。

だから共産党は逃げたんだろうし

498 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:44:26 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
>>490
誰かが証人喚問で偽証すれば、それをはっきりと証明する事ができる人間を証人として呼ぶだろうな。
それだけ証人喚問とは重要なもの。偽証オッケーなら、それは証人喚問が全く意味のないものとなるという事。

499 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:45:08 ID:4OUv6dD00

>>498
　なんで>>485は無視するの?

500 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:46:37 ID:SujnunSm0

>>487
既に18回目コピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、全新規内容。（こっちもコピペ）
以下、6行の内容をご確認ください：

＞　473
＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
＞「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
＞もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
＞　484
＞根拠とは？証人として国会議員の義務を果たすだけの事だろ？　しかも被害を受けた張本人だろ。しかも大臣だろ？義務を履行せよ

501 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:47:02 ID:+XXKdl2e0

＞偽証オッケーなら
偽証だというなら、
それを基に証人喚問をやろうとした野党に挙証責任が有るだろ。

502 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:47:41 ID:hUKjEb390

>>498

>>473と>>494をしっかり読んでから書込みしてくれ。

503 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:47:42 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>494
不正確な記憶なのかどうなのか？
国民は正確な記憶だと感じ、なおかつ額賀が嘘をついていると思ったからあのフジの世論調査なんだろう。

504 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:48:31 ID:4OUv6dD00

>>501
　「わが党の責任ある立場の者が確認した」「別の証言者がいる」と言い切ったんだからね。

505 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:49:01 ID:x+1wKiZJ0

>>492
白黒はっきりさせたいなら他の出席者を証人喚問すればいいだけでしょ。
額賀のクビなぞそれだけで獲れるんだし。
逆に他の出席者を崩せなきゃいくらやっても無駄だしね。

506 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:49:09 ID:+XXKdl2e0

＞額賀が嘘をついていると思ったからあのフジの世論調査なんだろう。
印象と事実をｺﾞｯﾁｬにすると、みのもんたになっちゃうよw

507 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:49:13 ID:SujnunSm0

>>492
既に19回コピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、全新規内容。以下、6行の内容をご確認ください：

＞　473
＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
＞「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
＞もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
＞　489
＞国民も民主も額賀と守屋どちらが嘘をついているのかわからないから証人喚問をしようと言っているんだけど。

508 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:50:03 ID:AE3hIkdL0

ソースが産経。ｗｗｗ

509 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:50:49 ID:+XXKdl2e0

>>507
＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
＞「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
＞もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

これも使い回しじゃないか？

510 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:51:13 ID:4OUv6dD00

>>508
　朝日のほうが良かった?

511 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:51:22 ID:0xegTagX0

結局民主党は悪魔の証明で「ないことを証明しろ」と逃げているわけで
証人喚問で何もでなくても「シロである証拠はでなかった。」と逃げるのはわかってる。

民主が立証すべき。

512 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:51:31 ID:SujnunSm0

>>503
既に、もう、20回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、７行の内容をご確認ください：

＞　473
＞そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
＞「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
＞もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。
＞　　494
＞不正確な記憶なのかどうなのか？
＞国民は正確な記憶だと感じ、なおかつ額賀が嘘をついていると思ったからあのフジの世論調査なんだろう。

513 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:51:54 ID:ZRVZmd1+O

>>504

確認したことの真偽を問う責任があるだろうよ。
「よくわかんねーからほっとくか」で済むか？

514 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:52:39 ID:hUKjEb390

>>503
＞不正確な記憶なのかどうなのか？
＞国民は正確な記憶だと感じ、なおかつ額賀が嘘をついていると思ったからあのフジの世論調査なんだろう。

論理的な思考ってモノができない人なのかな。。。
法的に偽証罪で問えるかどうかと、証言を聞いた国民の感想は関係ないでしょ。。。

もう少し、>>473と>>494をしっかり読んでから書込みしてくれ。

515 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:53:00 ID:x+1wKiZJ0

この件で民主がやろうとしてることは
額賀を偽証罪に問いたい、という一点だけなんだよね。

516 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:52:55 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>506
印象というか、日本人として日本語での証言を聞いて普通にそう思うという事だよ。
記憶が曖昧な奴が「はっきりと記憶しており」とわざわざ前置きして、更に後日に自分の立場が悪くなるような「偽証罪に問われる恐れがあるから手帳を確認した」なんて言うかよｗ

517 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:53:23 ID:+XXKdl2e0

>>513
調べたんだろw

だから、調査能力の高い共産党は逃げたとw

518 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:53:26 ID:+XXKdl2e0

>>513
調べたんだろw

だから、調査能力の高い共産党は逃げたとw

519 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:53:29 ID:Y847RI0F0

マスコミがスルーするからムダ

520 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:53:32 ID:4OUv6dD00

　サンプロで「守屋が偽証してるというのなら何故額賀は守屋を訴えないのか」と山岡が
言ってたんだけど、山岡の中では「武部は民主党を訴えないから、やっぱり堀江から
カネを貰っていて永田メールは本物だ」と今でも思ってるんだろうか。

521 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:54:40 ID:Thaij0dA0

　民主党は偽メールと違ってべつに額賀が出席したとはいっていないだろう。守屋が証言したがどうか、としか
いってないじゃないか。
　偽メール事件があったから揚げ足とられないように気をつけているんだろう。

522 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:54:54 ID:4OUv6dD00

>>513
　民主党はすでになかったことにする方向です。
　俵が繰り返し「確認したのは誰なのか」と聞いたけど山岡は名前を出さなかった。

523 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:55:25 ID:hUKjEb390

コピペアラシの人が読んで無さそうと言うか、無駄に流れてるので>>473もう一度書きこむよ？

偽証罪が成立するためには、「自己の記憶に反した陳述」（故意）であることが立証されることが必要であり、
「陳述内容が客観的真実に合致していない」（過失）だけでは偽証罪は成立しない。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%BD%E8%A8%BC%E3%81%AE%E7%BD%AA

民主党浅尾「不正確だということであれば」「思うというふうに付けていただいて結構」
↓
守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
民主党浅尾「包み隠さずという宣誓と、それは異なる」(間違いでも良い、単なる記憶って事で証言しろ)
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

偽証罪で告発しろってコピペというかアラシがわいてるけど、
そもそも民主党浅尾が「不正確な記憶」を証言しろと要求し、
守屋が「不正確な記憶」(思っておりますと記憶を強調)を述べただけ。

発言に「はっきり覚えておりまして」って文言もあるが、むしろ矛盾した発言にすぎない。
それほど鮮明な記憶なら「記憶が間違っていたら大変な御迷惑」→「申し上げられない」はおかしい。
守屋が後日なにを言っても証人喚問の場で言った事以外は偽証罪とは無関係。
手帳とやらを証人喚問の場で提示せず、後日うだうだ言ってるのも偽証罪回避のテクニック。

真っ赤なウソでも「不正確な記憶」を出しただけなので偽証罪には問えません。
常識的に考えて罪に問えない事がわかりきってるのに告発するのは、常識の無い民主党くらい。

524 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:55:26 ID:KuNYgzQl0

民主が責任取らなきゃ自民の支持率が下がってしまう

525 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:55:56 ID:SujnunSm0

>>509
確かにどこかで見たような…。

ちょっと内容が６－７行とか、結構決まったパターンで終わるので、
新規内容もコピペの可能性がないか見てみます＞v6AYuihW0

526 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:55:58 ID:0er7GZEd0

>>516

うぜーな。
偽証罪について少しは調べてから言えよ。

客観的に事実でない場合でも、本人がそう記憶していたら偽証罪にはならないだろ。
本人の記憶に反して証言するのが偽証なんだから。

527 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:56:27 ID:4OUv6dD00

>>516
　ねぇ、>>485の件は無視?　守屋が日記か手帳で確認したんだよね?

528 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:56:42 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>523
日本人として日本語での証言を聞いて普通に偽証だと思うという事だよ。
記憶が曖昧な奴が「はっきりと記憶しており」とわざわざ前置きして、更に後日に自分の立場が悪くなるような「偽証罪に問われる恐れがあるから手帳を確認した」なんて言うかよｗ

529 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:56:54 ID:+XXKdl2e0

＞「偽証罪に問われる恐れがあるから手帳を確認した」なんて言うかよｗ
偽証罪に問われる恐れがあるから弁護士に相談したんだろ。

答えが「大丈夫」だったのか
「他の件でも問われるから一緒」だったか俺は知らないw

530 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:57:33 ID:/0G4QnHd0

>>520
議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。

少なくとも守屋が証人喚問で言ったことが虚偽なら、額賀なり自民党が告発すべき。

531 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:57:57 ID:Kab1y9OJ0

永田は、今、何して暮らしてるの

532 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:59:19 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>530
だよね。
でも、自民の反応や、ここの自民工作員の反応見てると、、どうしても告発したくないみたいだね。もう滅茶苦茶な理論だもの。

533 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:59:36 ID:4OUv6dD00

>>530
　「現役の閣僚が訴訟を起こすのは好ましくない」と周りから止められるそうですよ。
だから武部も訴訟沙汰にしなかったし、安倍ちゃんの秘書が原告になった。

534 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:59:37 ID:+XXKdl2e0

>>531
闇の組織でﾊﾞｲﾄしてるって噂がw

535 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 20:59:46 ID:x+1wKiZJ0

あれ？
日記は退任する時に処分したとか守屋がいってなかったか？
手帳は見つかってないという情報も先日ニュースで流れてたよな？

536 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:01:22 ID:KNGy2vma0

>>528
このコピペのペースじゃ、500KBに達する前に1000行っちゃうよｗ

537 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:01:50 ID:4OUv6dD00

>>531
　一年位前に、ジンベエに革靴履いてゴミ出ししてる写真が週刊誌に出てた。
　親のBMWで遊び歩いてるらしい。

538 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:02:17 ID:x+1wKiZJ0

>>530
なんで民主党が告発しないの？
守屋の偽証の真偽を確かめるために額賀を喚問しようとしてたんでしょ？
それで逃げ切れるとおもってたんでしょ？

539 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:03:14 ID:0er7GZEd0

>>532

>>526

540 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:03:20 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

なんか、自民厨は無理があるなｗ
しかも守屋を庇ってるｗｗｗｗ　まぁそう仕向けてるんだけどね。
俺も、俺にレスする奴も額賀が黒だってわかっててこんな議論してんのも笑えるわｗ

541 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:04:06 ID:4OUv6dD00

>>535
　うん。手帳は退任時に自分で燃やして、手帳は家宅捜索でも出てこなかった。
　大体、「守屋さんは日記にその日あった会合の内容や出席者を詳しく書いてました。」
（防衛省関係者）というのが胡散臭い。

542 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:04:44 ID:hUKjEb390

>>528
＞日本人として日本語での証言を聞いて普通に偽証だと思うという事だよ。

日本人なら、法的に偽証罪に問えるかどうかを認識してくれ。

＞記憶が曖昧な奴が「はっきりと記憶しており」とわざわざ前置きして、

守屋の証人喚問での発言“内容”は矛盾してるからね。

守屋「記憶が間違っていたら大変な御迷惑、軽々に申し上げられない」
↓
守屋「久間先生と額賀先生ではなかったかと“思っております”」
↓
守屋「はっきり覚えておりまして」

＞更に後日に自分の立場が悪くなるような「偽証罪に問われる恐れがあるから手帳を確認した」なんて言うかよｗ

むしろ、客観的事実と食い違って記憶違いが露呈した時のアリバイみたいな後日発言だと思うよ。
手帳云々にしても証拠として提出してないから何とでも言い逃れがきくから。

つーか、>>523と>>494をしっかりと読んでくれ。

543 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:04:45 ID:ZRVZmd1+O

コピペでアク禁くらうことがあるようだ。
真面目に議論しとけ。

544 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:04:56 ID:/0G4QnHd0

>>533
現役閣僚だからこそ、潔白を証明すべきだと思うがね。森は首相のときに名誉棄損の訴訟を
起こしていたぞ？

545 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:05:02 ID:8DydTpv40

額賀は名誉毀損で訴えるべきなんじゃね
ここでしっかりと法的措置を取る先例を作れば
今後は確証の無いガセネタで国会が止るような事は無くなるだろ

546 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:05:03 ID:+XXKdl2e0

>>538
＞真偽を確かめるために
こんな理由で証人喚問は無理。
少なくとも守屋証言に、信じるに値する合理的な根拠が有った筈。

なんで、その根拠を示さず撤退なのかねぇw

547 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:06:55 ID:H76I67kB0

【政治】民主党、福本潤一元参院議員の参考人招致方針きめる…「公明党と創価学会との関係なども国民は知りたい」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196778078/l50

548 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:07:10 ID:4OUv6dD00

>>544
　違う考え方をする人もいるんじゃない?　竹中も閣僚だったから断念したといってたよ。

>>545
　守屋と民主党のどっちを？

549 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:07:21 ID:/0G4QnHd0

>>538
何故民主党が告発するんだよｗ
守屋証言の真偽が分からないからって、告発できんだろｗ

550 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:08:07 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>542
久間については日時が明瞭じゃなかったのかもね。こっちはすぐに認めたが。
一方額賀については「はっきりと覚えている」と証言したんだよね

551 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:08:13 ID:x+1wKiZJ0

焼却処分したはずの日記を読んで確認しました、と。
既にここでもウソついてるわけか。
処分したのかしてないのかも出張尋問で聞いた方がいいな。
ついでにどこにあるのかもちゃんと聞いとけｗｗｗ

552 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:08:19 ID:4OUv6dD00

>>549
　守屋は喚問で収賄を否定する証言をしてたよ。

553 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:10:18 ID:+XXKdl2e0

＞証人喚問なぞ何の意味もない。
確かに、証人喚問は聞く側がﾈﾀを押さえてないと何の意味もないw

554 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:10:19 ID:/0G4QnHd0

>>546
＞こんな理由で証人喚問は無理。
事実関係を聞くために証人喚問をした例など山ほどあるが？

守屋と額賀の証言が食い違えば、どちらかが偽証ということになり
検察への材料を与えることがある。充分意義があることなんだが。

555 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:10:51 ID:H76I67kB0

>>1
産経は、改変可能なデジタルデータの日付と黒塗り写真を信じるのかｗ
国民は喚問に反対した与党に冷淡なようだぞ。

報道2001調査結果
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/071202.html
http://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/chousa.html
【問１】あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。
民主党 25.6％（↓-0.6%）前回26.2％
自民党 19.2％（↓-4.0%）前回23.2％
【問２】あなたは、福田内閣を支持しますか。
支持する 43.6％（↓）
支持しない 46.0％（↓）
【問３】あなたは額賀財務大臣の証人喚問をするべきだと思いますか。
YES 73.8％
NO 15.4％

【世論調査】額賀財務大臣の証人喚問をするべきだ 73.8% 「思いやり予算」減額に賛成 67%…報道2001・12月2日放送
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196554755/l50

556 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:11:55 ID:x+1wKiZJ0

>>549
収賄の否定だろ？

557 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:12:08 ID:hUKjEb390

>>523と>>494をしっかりと読めば議論の余地すらないだろうに、
ID:v6AYuihW0は民主党脳を装ったアンチ民主党で、
民主党が嫌われるようにコピペアラシしてるんかね。
とりあえず、オイラは撤退するよ。

558 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:12:36 ID:mZHKGUnP0

大体がこういう仕事は共産党に任せとけばよくね？あの党の存在意義は突っ込み担当てなとこだけだし、
何よりも食いついたらこんな不手際しないでいいポイント突いてくる。アマちゃん集団のミンスとは
何か知らんが本気度が違うw

559 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:12:47 ID:+XXKdl2e0

>>554
参考人で十分だろ。

なんで食い違うんですか？
で、双方が立証できなければ喚問すれば良い。
いつも民主がやるのは、ゴキブリを大砲で撃つ様なものw

560 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:13:03 ID:/0G4QnHd0

>>552
守屋自身の収賄に関しては、既に検察マターじゃん。

561 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:13:46 ID:+XXKdl2e0

>>558
とは言いながら、今回のは大ﾁｮﾝﾎﾞだったなw

562 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:14:17 ID:SodEFsyy0

ん？何の責任をとるの？永田メールと違って、ありもしない証拠を持ち出して
国会の場で追求してないじゃんｗ　額賀の証人喚問だってなかっただろ？
責任も何も、発端は守屋。守屋が全責任を負えば無問題。

563 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:14:43 ID:4OUv6dD00

>>560
　つまり守屋は証人喚問で偽証してるって事だよね?

564 ：525：2007/12/05(水) 21:15:03 ID:SujnunSm0

>>509
ちょっと、22回レスした段階での、ID:v6AYuihW0を
読み返したところ、まず民主党に有利なコピペを22回繰り返した。

次に、他のレスへの反応を読み返したところ、
10のレスでは、ID:v6AYuihW0自身が、以前反論した内容を、
同じ相手に、少し代えて、張りなおしている。

10レスは、ID:v6AYuihW0の場合、レスすら
コピペしているようである。

本当に民主党を支持してやっているかと思うけど、
つくづく無駄なことを強いているようです。
（22レス段階で、A4にして17頁分のレス…orz）

565 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:15:51 ID:+XXKdl2e0

>>564
あんた真面目だなw

566 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:15:59 ID:4OUv6dD00

>>562
　民主党は「別の出席者に確認した」と言ってたよ。
　「誰に確認したのか」と聞かれたら「守屋に確認した」と答えたけど。

567 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:16:01 ID:gGpVZ2xX0

サンケイを大喜びさせやがった！(･∀･# )

568 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:16:18 ID:/0G4QnHd0

>>559
証人喚問では無い場では食い違ってるじゃん。
それを偽証罪が成立する証人喚問の場で言質を取れば、充分意味があること。

569 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:16:28 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>557
残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
しかも、遅れてきて席譲ったとか。
お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？

570 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:17:46 ID:x+1wKiZJ0

>>562
おいおい
あれ民主が偽造したんと違うんだぞ？
永田メール事件では「ありもしない証拠」ではなくて「偽造された証拠」があったんだよ。

571 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:18:09 ID:+XXKdl2e0

>>568
参考人招致が軽いとは言わんが、証人喚問はそんな軽いものではない。

三権を犯してまでやる強権の発動なんだぞ。

572 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:18:19 ID:4OUv6dD00

>>569
　守屋が証人喚問で証言した内容と、民主党の聞き取りで証言したとされる内容が
すでに違うことはどう辻褄を合わせるの?　守屋の記憶が間違ってるのか、守屋の
記録が間違ってるのか、どっち？

573 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:18:31 ID:SodEFsyy0

>>566
うん、だからことの発端、責任、問題はすべて　証人喚問　という重大場な場で
いい加減なことを言った人にあるのだよｗ
何を民主党が責任を問われなきゃならないんだ？
それよりも、自民党は政治的混乱を招いたとして、とっとと国会から去るべきだな。
どんだけ長い期間、政権与党を担当したんだと？民主党には元自民党員はいるけどさｗ

574 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:18:35 ID:7GuQ5SDF0

額賀が黒なら、尚更民主の責任重大だ罠ｗ
詰めが甘いのは額賀の方なのに、自分たちで無理なら共産にでもﾈﾀを渡せよ。
社民でも民主より上手くするかもしれんぞｗ

575 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:18:48 ID:ZF5ECo1F0

>>５０
「年金問題」で長妻議員大活躍　→　長妻一目置かれる

一部の成功例を見て、俺も俺もと一部若手が暴走ぎみ何じゃないだろうか?
浮き足立ってるから安易なガセ掴まされると。。。

576 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:19:11 ID:ZRVZmd1+O

>>557

国会に呼ばれて答えたことだ。

「記憶違いかも」なんて逃げ口上があるからって
「わかんないんじゃしょーがない、
ほっときます」
で済むか？

額賀が守屋を重用してた流れがあるのに。

577 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:19:22 ID:wgTW32vT0

6 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/12/05(水) 11:48:37 ID:tNkp6BRm0
ていうか、
こんな学習能力ゼロの党が「政権交代」とか言ってる事実。

そして、何だか政権交代が良いことだと根拠もなく思ってる人が
今だに多いという恐怖について、もっと周知(羞恥)すべきだよ。

14 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2007/12/05(水) 11:53:02 ID:bAtBkPpVO
>>6
逆に自民党が与党であり続けて、良いという根拠を教えて

66 名前：名無しさん＠八周年[sage] 投稿日：2007/12/05(水) 12:22:47 ID:kzuaoZKz0
>>14
お前みたいなアホが
のうのうと生きられて
それだけではなく
パソコンまで操作できる
恵まれた環境を
作れていることじゃないか？

ﾜﾛﾀ

578 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:19:24 ID:SujnunSm0

>>565
まあねw

…リアルコピペ厨房の相手して、疲れたよママン…orz

579 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:19:28 ID:4OUv6dD00

>>570
　信ずるに足る証拠はなかったよ？

580 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:19:28 ID:/0G4QnHd0

>>563
は？収賄罪を合理的疑いの余地なく成立するにたる証拠など、明らかにされてないのに
何故判断できるんだよｗ

581 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:19:56 ID:fn2O9+rR0

額賀が違法でも倫理的問題もないのなら、民主はもっと清廉潔白ということになるな

582 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:20:05 ID:Pvm8qlw80

何だこのスレ。
で、誰か辞めるの？民主。

583 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:20:16 ID:+XXKdl2e0

>>573
「裏も取らずに信じる」という行為がどんなに重いものか
民主党は、永田メールで学習できなかったんだろうな・・・

584 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:20:47 ID:4OUv6dD00

>>573
　「こないだ言ったことと違うじゃないか」と何故民主党は聞かないの?
「な～んだ、去年の12月だったのに一昨年と勘違いしてたんだね。」で済ませるの?

585 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:20:55 ID:Pvm8qlw80

>>576
どう済ませないでおくんだ？

586 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:21:30 ID:fbt7U1uyO

民主工作員は、なんでこんなバカ政党を支持してるの？
茶番好き？

587 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:21:47 ID:XWNohXW30

こんな糞ニュースより一般会計がまた増額されるんだが

588 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:22:10 ID:ZRVZmd1+O

>>574

>額賀が黒なら、尚更民主の責任重大だ罠ｗ

うわ…何でもかんでも
「民主が悪い」
さすが自民儲…

589 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:22:26 ID:F0X1GepK0

姉歯の問題も嘘なきがしてきた

590 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:23:51 ID:e96yApOC0

山岡がサンプロで偽メール事件と同様と言われて憤慨してたが
どう見ても第二偽メール事件です、姉さん

591 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:23:53 ID:4OUv6dD00

>>580
　え。現金を受け取ってるのに?

＞　防衛装備品を巡る汚職事件で逮捕された守屋武昌・前防衛次官（６３）が次官在任中の
＞２００４年、防衛専門商社「山田洋行」元専務・宮崎元伸被告（６９）側から６百数十万円の
＞送金を受けていたことが分かった。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071202-00000001-yom-soci

　これなに？

592 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:23:53 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>557
残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
しかも、遅れてきて席譲ったとか。
お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？
>>572
細かい点（神田やら人形町やら）はそれこそ故意の偽証ではなく、思い違いだろう。

593 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:07 ID:SodEFsyy0

>>583
>>584
発端は　証人喚問　の場での　守屋。分かった？
さぁ、守屋は偽証罪についても問われなきゃならないのかね・・・
民主党？民主党がいつ額賀が出席していたと言った？
守屋が言ってましたよ？程度で何の責任があるんだい？ｗ

594 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:08 ID:Pvm8qlw80

しかし、民主支持者はいつの間にか守屋支持者になってるんだな。面白い。

595 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:19 ID:7GuQ5SDF0

>>588
あのな。これでも民主支持者なんだよ、ｶｽ。
おまいみたくｷﾓｲ信者じゃないがなｗ
もっと慎重に裏付け取ってからやりゃ、済んだもんをﾌﾗｲﾝｸﾞするからこうなるｗ
永田ﾒｰﾙの時と同じだ、ﾎﾞｹ。

596 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:20 ID:IZkCkurH0

自民なに寝ぼけてるんだ
民主の責任を追及しまくれ
なにをモタモタしてる
朝日2ページくらい枠取れよ

597 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:32 ID:4OUv6dD00

>>592
　わざわざ「今年でも去年でもなく、一昨年あたり」と言ってるのに?　その記録あてになるの?

598 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:34 ID:YjNnmdfr0

サンケイ馬鹿保守の典型、アメリカが絡むとほとんど土下座状態
「アメリカが機嫌を損ねない程度の日本の誇り」
これじゃ左翼における田島陽子と変らん
この手の下品な言論は相手方に有利になると思うぞ

599 ：名無しさん＠八周年[：2007/12/05(水) 21:25:44 ID:SujnunSm0

>>555
また、この手の、ミンス脳にぴったりの馬鹿コピペが来たか…

＞産経は、改変可能なデジタルデータの日付と黒塗り写真を信じるのかｗ
＞国民は喚問に反対した与党に冷淡なようだぞ。

＞報道2001調査結果
ttp://www.fujitv.co.jp/b_hp/2001/chousa/2007/071202.html
その他云々…

この統計が取られたのは、民主党が証人喚問を
投げ出す前の、12月29日。
例の、共産がいち早く撤退し始めた日。
URLより
＞11月29日調査・12月2日放送／フジテレビ）
＞あなたは額賀財務大臣の証人喚問をするべきだと思いますか。
＞YES　73.8％

…今はどうなんだろうね？
　まあ尾澤先生も中国にいっちゃうようだけど、
　勝手に投げ出した民主を、国民はどう見るよ？

600 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:25:52 ID:H76I67kB0

福本の参考人招致も、全会一致が必要だから反対なのか？ｗ＞自民党支持者

【政治】民主党、福本潤一元参院議員の参考人招致方針きめる…「公明党と創価学会との関係なども国民は知りたい」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196778078/l50

601 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:26:15 ID:Pvm8qlw80

>>593
証人喚問を議決した責任だろう。
そしてしかも止めた責任だな。
何がしたかったのやら。

602 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:26:29 ID:4OUv6dD00

>>593
　他の証言者に確認したと言っておいて守屋に確認してるんだけど。

603 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:26:42 ID:+XXKdl2e0

>>593

>>529

604 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:27:53 ID:A776eefj0

　　　　　　_______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　|民主党　朝鮮人　　　　　　　　　　　　　|　　　

　　　　　　　　　　　　ぽちっと検索してみよう。

605 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:29:15 ID:4OUv6dD00

>>598
　「疑わしいというのなら、もっとマシな証拠を出しましょう。」と言ってるだけ。
別に額賀があくどいことは何もしていないとは思ってないよ。

606 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:30:57 ID:H76I67kB0

>>599
喚問に徹底的に反対した自公、共産、国民新党よりも、
守屋逮捕で喚問を先送りした民主の方がクリーンでマシだと思うだろうな。

607 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:30:59 ID:x+1wKiZJ0

>>579
メール事件の偽造された証拠が「信じるに足る」証拠だということで民主がああなったわけだが？

608 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:31:27 ID:Pvm8qlw80

>>600
参考人招致の全会一致の慣例は、民間人呼ぶケースじゃなかったっけ？
ま、議員相手の場合は、そもそも断る権利があるから、全会一致になりようがない、と言うことだろうが。

609 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:31:35 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

>>557
残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
しかも、遅れてきて席譲ったとか。
お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？
>>597
それは額賀と久間の名前を上げる前だよ。しかも、その発言の前では、去年かおととしだと言っている。

610 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:33:40 ID:+XXKdl2e0

＞それは額賀と久間の名前を上げる前だよ。しかも、その発言の前では、去年かおととしだと言っている。
証人喚問ではどっちだったんだ？

お前が拘ってんのは喚問だろw

611 ：名無しさん＠八周年[：2007/12/05(水) 21:33:40 ID:SujnunSm0

>>600
＞福本の参考人招致も、全会一致が必要だから反対なのか？ｗ＞自民党支持者

＞【政治】民主党、福本潤一元参院議員の参考人招致方針きめる…「公明党と創価学会との関係なども国民は知りたい」
＞ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196778078/l50

…だから全会一致でなくてもいいから、民主がやったら？
その原則を崩そうとしているの、民主だろ？

当然、そうなれば、小沢一郎辺りも、衆議院で、
証人喚問していいだろ？全会一致である必要は
ないと民主は言ってるようだから。

612 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:34:29 ID:4OUv6dD00

>>607
　福島瑞穂でも食いつかなかったくらいのネタだったのに、民主党だけには「信じるに足る証拠」に
見えただけの話。民主党以外の誰の目にもガセネタだと明らかだったのに、ね。

613 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:35:15 ID:x+1wKiZJ0

とりあえず民主はちゃんと日記が存在するのかどうかもう一度確認してこい。
せっかく踏み止まったんだから矛盾してる情報があるならそれをすっ飛ばすんじゃねぇよ。

614 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:35:57 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>557
残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
しかも、遅れてきて席譲ったとか。
お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？

>>610
喚問での話。それは久間の話。

615 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:36:58 ID:H76I67kB0

自公支持者は、福本の参考人招致に賛成とは言えないんだなーｗ

616 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:38:23 ID:SujnunSm0

>>528
既に、もう、21回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、７行の内容をご確認ください：

…　そ　ん　な　も　ん　、　あ　り　ま　せ　ん　。　…

473、523へのレスは、彼の書いたレスのコピペです。

まったく内容のないコピペをしているんです、民主党のv6AYuihW0は。

617 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:40:06 ID:+XXKdl2e0

>>615
国民の関心と確たる根拠が有るなら、証人喚問でも賛成だぜ？
どんな疑惑？

もっとも、俺は自公支持者じゃないがw

618 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:40:29 ID:v6AYuihW0

619 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:41:41 ID:4OUv6dD00

>>609
　去年か一昨年の話？　それって記録してるっていえるの?

620 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:41:53 ID:SujnunSm0

>>532
既に、もう、22回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　　530
＞だよね。
＞　でも、自民の反応や、ここの自民工作員の反応見てると、、どうしても告発したくないみたいだね。もう滅茶苦茶な理論だもの。

めちゃくちゃな論理だそうです、民主党的には。なんどもおなじコピペをしながら。

621 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:43:09 ID:A/Eaw8/c0

民主執行部の崩壊はまだか？

622 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:43:59 ID:3/WeVboR0

>>94はもっと称賛されるべき

623 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:44:44 ID:SujnunSm0

>>540
既に、もう、23回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞なんか、自民厨は無理があるなｗ
＞しかも守屋を庇ってるｗｗｗｗ　まぁそう仕向けてるんだけどね。
＞俺も、俺にレスする奴も額賀が黒だってわかっててこんな議論してんのも笑えるわｗ

ちなみに473への4行レスは、コピペです。彼自身の。

624 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:44:45 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>619
はっきり覚えてるのは額賀との会食で、曖昧なのは久間だという事だな。名前出す前だから。
名前出した後は、「額賀さんについてははっきりと記憶しており」と言ってるわけだ。

>>620
残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
しかも、遅れてきて席譲ったとか。
お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？

625 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:46:12 ID:H76I67kB0

>>617
【政治】「公明党＝創価学会。政府を支配している！」「池田大作氏、公明議員から献金…国会に来て頂きたい」民主・石井氏が追及★16
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192817869/l50
【公明党】「冬柴国交相」全否定の「池田大作献金（Ｐ献金）」に動かぬ証拠（週刊新潮）★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193936852/l50

626 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:46:14 ID:Zg4OdVU40

強行採決までして決めた証人喚問をドタキャンして責任取らないってどういうことだ？
ずいぶんと軽い国会だな。

参議院いらね。

627 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:46:49 ID:1RexwCEd0

民主党頑張れ！
俺たち公務員の給料を守ってくれ！
ボーナス手取りが今年ドカンと増えてたぜ。
税源移譲のためだろうけど。

628 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:46:54 ID:SujnunSm0

>>550
既に、もう、24回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　542
＞久間については日時が明瞭じゃなかったのかもね。こっちはすぐに認めたが。
＞一方額賀については「はっきりと覚えている」と証言したんだよね

ちなみに473への4行レスは、コピペです。彼自身の。
さっきも書いたよな？俺。これで何度目だ？3度目くらい？

629 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:47:53 ID:Pvm8qlw80

>同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
無いのか。それは凄い。
会議とか続くとどうしても駄目だな。混乱する。

630 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:47:58 ID:A/Eaw8/c0

>>624
臆病なボクはミンスが、やるやる詐欺を何故はたらいたか答えられないけどなwwwwwwwwwww

631 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:48:11 ID:+XXKdl2e0

>>625
自分の言葉で説明しろよ。

関心の無い人間に見せたい時に、相手の手を煩わせちゃいかんよw

632 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:48:28 ID:v6AYuihW0

633 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:48:49 ID:4OUv6dD00

>>624
　つまり額賀の件については記録してなかったわけだ?

＞残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。

　普通の人はそんなに偏執的にコピぺしない。

634 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:49:03 ID:iSbKCQMb0

>>624
守屋が「去年の12月4日に日本橋人形町の濱田屋で額賀氏やアワー氏と一緒に食事した」
と証言したわけ？

635 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:49:11 ID:SujnunSm0

>>569
既に、もう、24回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　　557
＞残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
＞お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
＞しかも、遅れてきて席譲ったとか。
＞お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？

…夢と現実の区別がつかない重度のメンヘル…誰がだよ、お花畑…
ちなみに473への4行レスは、ここでもコピペです。彼自身の。
４度目くらいです、そのはず。

636 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:49:44 ID:pu8CHIPi0

>>14
民主党よりはマシだからじゃね？

好き好んで自民党を支持してるわけじゃないよ。
主権国家でありつづけるためには、民主党はありえない。

637 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:50:19 ID:+XXKdl2e0

>>634
12月4日は民主の都合っつーか妄想じゃねw

638 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:51:20 ID:pu8CHIPi0

>>31

とはいえ、政権を担える党が無いからなぁ・・・。

639 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:51:34 ID:SujnunSm0

>>592
既に、もう、25回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　　557
＞残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
＞お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
＞しかも、遅れてきて席譲ったとか。
＞お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？

＞　572
＞細かい点（神田やら人形町やら）はそれこそ故意の偽証ではなく、思い違いだろう。

…今度は、557がコピペです。
これは、確実に2回目です、はい。

民主党の弁論って、こんな感じなのかしら？

640 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:51:35 ID:Pvm8qlw80

まったく、守屋もこんなことなら、最初から日記持って喚問に行ってりゃ良かったのに。

ああ、燃やしたんだったか。小池と喧嘩して。

641 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:51:58 ID:A/Eaw8/c0

おかしいなあ、小沢がトップのままミンスの執行部は崩壊するはずなんだけどなあ。

642 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:53:13 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>633
さぁ？どうだろうね？　久間との会食は日時が曖昧だったんだろうというのは、証人喚問の証言を見ればわかる。
額賀についてははっきりと記憶しているのもわかる。
>>634
言ってないよ。てか、議事録あんだから自分で見たら？
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html
>>639
お前が同じこと聞くからだろ。コピペで同じ質問しといて、違う回答が欲しいのか？ｗ

643 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:53:29 ID:pu8CHIPi0

>>38
普通に考えたら、自民党なんだろうなぁ・・・って思うけど、

永田メール、アレはガセ流したほうも驚いてるんじゃない?
あんな見事な自爆はそうそうありえない。

644 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:53:34 ID:H76I67kB0

【調査】自民・民主、３２％で互角。衆院選比例いま投票なら…朝日新聞調べ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196759260/l50
＞朝日新聞社が１、２の両日実施した全国世論調査（電話）によると、

＞　防衛省をめぐる疑惑の問題では、政府・与党の対応が「適切ではない」は６５％にのぼり、
＞「適切だ」は２２％。参院でいったん決まった額賀財務相の証人喚問が中止になったことに
＞ついては「よくなかった」６５％、「よかった」１９％だった。

645 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:54:10 ID:pu8CHIPi0

>>51
前田を知らんのか?

646 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:55:06 ID:SujnunSm0

>>609
既に、もう、２６回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　597
＞それは額賀と久間の名前を上げる前だよ。しかも、その発言の前では、去年かおととしだと言っている。

…それと今度は、557へのレスがコピペです。
これは、確実に３回目です、はい。
また、473へレスも、「何故か」復活しています。

これで確実に5度目です！！473への同じようなレス。

どうなってんだ、頭の中身。

647 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:55:12 ID:+XXKdl2e0

>>643
途中から困ってるんだろうなぁ・・・って思ってたよ＜流したほうも

648 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:56:43 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>473
そんな無茶苦茶理論が通るなら、証人喚問なぞ何の意味もない。
「はっきりと記憶しており」と証言し、更に後日「偽証罪に問われる恐れがあるので日記で確認した。間違いない」と発言。
もしこれが虚偽であるなら、偽証罪の告発には十分足りる。

なんか質問して回答もらっといてそのままスルーする失礼なストークがいるな。
お前NG行き。つまらん

649 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:57:17 ID:SujnunSm0

>>614
既に、もう、２７回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　610
＞喚問での話。それは久間の話。

…それと今度は、557へのレスがコピペです。
これは、４回目に増えました。

確実にカウント数を上げてます。この民主党支持者は。

650 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:57:48 ID:O9JB8dcg0

どのような経緯でガセ情報を入手したのか、証人喚問する必要があるのではないか？

651 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:58:20 ID:eS9cOAAH0

小沢辞任騒動といい民主党は毎度毎度何の責任も取らないね。

組織としてのモラルが低すぎるよ。

652 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:58:26 ID:/ia0EBqb0

とりあえず人を疑って嘘つき呼ばわりしたんだからまず謝るのが筋だろ。
そういう筋が通った事をしないから政権を取れないんだよ。

653 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:58:45 ID:Pvm8qlw80

もともと証人喚問に意味なんて無いんじゃない？
立法府としての機能補填だったはずなのに、いつの間にやらスキャンダル糾弾ショーに。
そんなもんのために三権分立無視してるくらいなら、さっさと廃止すりゃいいのに。

654 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:59:08 ID:v6AYuihW0

655 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 21:59:27 ID:A/Eaw8/c0

サラたんは、どのへんで湧いてるのかいな？

656 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:00:08 ID:ROIgs85Y0

小沢、辞めるタイミングを逃したな。

　　　　汚点だらけになるよ。大連立ｼﾊﾟｰｲでやめておけば、
　　　　ガセネタ責任負わなくて済んだのにな・・・・・。

　　　　被害者だよ。

657 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:01:13 ID:v6AYuihW0

658 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:02:29 ID:nrkBZcWw0

急にマスコミが報じなくなったのが妙だ。

659 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:02:33 ID:+XXKdl2e0

>>653
いや、証人喚問は質問者さえしっかりしてれば存在意義はある。

国民の関心が高く合理的な根拠は有る。
しかし、起訴に持ち込めるだけの確証が無く検察が踏み込めない。
こういう時に、根拠から証拠を引き出すのが優秀な質問者。

ただ、民主に任しといたら廃止もやむなしになってしまうなw

660 ：　：2007/12/05(水) 22:03:29 ID:wZyBd1Zi0

アサヒりすぎ。

661 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:03:43 ID:A/Eaw8/c0

>>657
ボクはそんなことじゃなく、何故ミンスがやるやる詐欺をはたらいたか答えようね（微笑

662 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:04:01 ID:+XXKdl2e0

＞サラたんは麻生信者じゃねーの？俺の勘違い？
浅尾とか言う人に鞍替えしたんじゃ？

まぁ、ﾒﾝﾍﾙの話はw

663 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:05:24 ID:v6AYuihW0

664 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:05:37 ID:hvu8xKkh0

三流新聞は痴民が下野するのが怖くて必死に電波流しすぎｗ

665 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:05:45 ID:SujnunSm0

>>618
既に、もう、２８回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：
＞616
＞お前のやってる事の方が意味全くないし、楽しいのか不明。
＞俺は少なくとも楽しんでるぞ。ｗ

…ようやくコピペがなくなって、ちゃんとしたレスがついたと思ったら、
俺は少なくとも楽しんでいるぞ、とのこと。

民主党の連中の考えていることは良く分からん。
議論が出来ないとなれば、ひたすらコピペ、
しかも今まで見たことがない、反論のレスまでの
Ctrl＋Vで済ましてしまえるようです。
473へはすでに５回、
557へは4回やってます。
専用ブラウザを使っている人は見てみてください。

IDが真っ赤なはずです、v6AYuihW0の「連投レス」のおかげで。

何やってんだ？

666 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:06:35 ID:+XXKdl2e0

＞え？そうなの？事有る毎に麻生麻生連呼してたからてっきり
平仮名で書くと似てるから、サラたん間違えたのかもw

あそうあさお

667 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:07:32 ID:A/Eaw8/c0

サラたん、いじりたいのに・・・・

668 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:09:20 ID:Q9x+c0eJ0

SEGA～♪

669 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:09:59 ID:v6AYuihW0

670 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:10:28 ID:tzfXXJRo0

山岡「やれやれ、こんなアリバイが通じると思っているようじゃ、
　　　ほんとに接待されてないかどうか怪しいもんだ」
額賀「な、何だあんたは！小沢がせっかく…」
山岡「明日もう一度この番組に来てください
　　　こんな子供が作ったようなアリバイよりずっとうまいアリバイを
　　　捏造してご覧に入れますよ」

671 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:11:37 ID:4OUv6dD00

>>663
　「守屋なんかどうでも良くて、浅尾が活躍するところが見たいから証人喚問すべき」的な
事を言ってたが。

672 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:13:25 ID:v6AYuihW0

673 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:14:30 ID:8YbnuO0r0

嘘を付いてるのはどちらかはっきりさせようとしたのに、
当の額賀がチキンレースに負けた。
やはり何かあったな。

674 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:16:34 ID:+XXKdl2e0

>>673
額賀はﾊｯｷﾘ否定。

次は民主党が「この印籠が目に入らぬか！」ってやらないとw

675 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:16:59 ID:SujnunSm0

>>624
既に、もう、二十九回もコピペしている、ミンスのv6AYuihW0の、コピペ部分を削除した全新規内容。
以下、内容をご確認ください：

＞　619
＞はっきり覚えてるのは額賀との会食で、曖昧なのは久間だという事だな。名前出す前だから。
＞名前出した後は、「額賀さんについてははっきりと記憶しており」と言ってるわけだ。

＞　620
＞残念だけど、さっぱりわからんよ。普通の人は。
＞お前は、同席してもいない人間が同席してたなんて思う事あるの？
＞しかも、遅れてきて席譲ったとか。
＞お前夢と現実の区別がつかない重度のメンヘルだろ？

？？？？
・・でも、自民の反応や、ここの自民工作員の反応見てると、、どうしても告発したくないみたいだね。もう滅茶苦茶な理論だもの。
　　　　↑
＞めちゃくちゃな論理だそうです、民主党的には。なんどもおなじコピペをしながら。
への回答のはずですが、メンヘル？何で唐突に逝っちゃっていることいいだすの？

楽しいの？こういうの書いてて。楽しいんでしょ？幸福回路が発動してるから。

676 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:18:35 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>674
ハッキリと否定できてないよ。記憶にありませんって言ってるんだから。
他の出席者が記憶を元に否定はしているが、なぜ他の6人がハッキリと額賀がいなかった事を記憶しており、額賀だけが記憶がないのか。
はっきりいって、大臣の資格はないだろう。

677 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:20:47 ID:O9JB8dcg0

>>676
額賀がいなかった事を記憶＝出席した記憶がない

678 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:21:14 ID:UwLODdmW0

騒ぎにならないように、訪中媚中の民主党でございます

679 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:23:00 ID:SujnunSm0

>>632
さて、ついに、３０回の大判に載りました、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　628
＞お前俺と絡むの初めてか？全部自作のコピペなんだから、ちょっと間違えてるよ。
＞メンヘル君＾＾

ええ自作でしょうとも、メンヘル君。

こんな馬鹿なレス、本当に民主工作員としてやっていたら、上司に
拳骨グーでグチャグチャにされると思いますから。

民主党が馬鹿に見えるよ、自分がやってるように、コピペ部分削って、
書いてる内容を明示したら。まあ３－４行程度しかないけど。

ひょっとして自作厨？自分はCPUに油塗ってPC組み立てられるから、
VAIO使う奴とは違う、ていうか。
性能が変わらない、つうかもっと低いと、まるで意味ないけど、
分かってる？

680 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:23:52 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>677
記憶がないなんて言わなきゃ良かったのにね。
注意深く額賀の言ってる事を聞いてみな。「物的証拠（黒塗り写真、ボイスレコーダー）があり、他の出席者も否定している。そのような会合に出席するのは不可能だ」
と、出席していない記憶があるなら、おかしな弁解になってる。

681 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:24:28 ID:A/Eaw8/c0

>>678
それは別にしても・・・
やるやる詐欺で腰砕けなのは明らかだよねえ。

682 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:24:37 ID:Q7FIydNU0

　　　　　 ,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_　　　　
　　　　,i':r"　　　　　 `ﾐ;;,　　　　
　　　　彡　　　　　　　ﾐ;;;i　　>>676
　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;! 　はりきってますねぇ。(笑)　・・・しかし
　　　 ,ゞi"￣ﾌ‐!￣~~|-ゞ,　　　考えるな
　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'　　疑うな
　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ　　　もう忘れろ
　　　　　't　←―→ ）/ｲ　　　　　
　　　　　ヽ、　　_,／ λ、　　　これが答えですよ。ﾌﾌﾝ　
　　　　_,,ノ|､　￣／/／/ ＼、

683 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:26:52 ID:2czcKaUf0

こんな政党に政権を期待するなんて、、、、
票を入れたやつらはバカ

684 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:27:45 ID:v6AYuihW0

685 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:27:56 ID:+XXKdl2e0

＞出席していない記憶があるなら、おかしな弁解になってる。
守屋の「はっきりと記憶しており」並の釣りだろ。

野党全部が釣れたんだから、たいしたもんだw

686 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:28:25 ID:KGTSMWd+O

なにが〃第二の永田メール〃ガセ〃騒動〃だ

統一協会日報が!!!!

前原と永田に土下座して感謝しろや自民党は。

だが同じ手は通じない。

検察が〃国策見逃し〃やろうが、国民の疑惑は
投票行動にあらわれるだろう

687 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:29:28 ID:A/Eaw8/c0

ボクはちびって逃げちゃうし・・・。
このネタでの期待はミンス執行部の崩壊待ちだけですかなw

688 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:30:03 ID:SujnunSm0

>>642
では、３１回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　633
＞さぁ？どうだろうね？　久間との会食は日時が曖昧だったんだろうというのは、証人喚問の証言を見ればわかる。
＞額賀についてははっきりと記憶しているのもわかる。
＞　634
＞言ってないよ。てか、議事録あんだから自分で見たら？
＞　ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html
＞　639
＞お前が同じこと聞くからだろ。コピペで同じ質問しといて、違う回答が欲しいのか？ｗ

＞お前が同じこと聞くからだろ。コピペで同じ質問しといて、違う回答が欲しいのか？ｗ

お前、分かってるのか？お前は、473や557への回答レスを、
それぞれ4回以上やっているのよ。
そして、その質問を出したのは、俺ではなく、別の人だし、
その人も、1回しか聞いてないよ？

その、余分な、473へは４回In Excess、
557へは3回In Excessな回答、意味があるの？

本当に、473と557に戻ってみたけれど、IDが真っ赤だったよ？
まったく同じ回答（ぷらす23行のメタボな内容）をレスした、ID:v6AYuihW0
のおかげで。

689 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:30:17 ID:+XXKdl2e0

>>686
それはそれで良いんだぜ。
投票行動に根拠は必要ない。

なんで、いつまでも自民に任せてんの？

690 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:30:25 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>685
多分、「ご家族との食事会を途中で退席されましたか？」で一発KOだろう。

「記憶にないが、私は家族を大事にしており、そのような事はしないと思われる」

なんてとんでも答弁が聞ける筈。ｗ

691 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:31:35 ID:+XXKdl2e0

＞なんてとんでも答弁が聞ける筈。ｗ
はやいとこ民主にオーダーしろw

692 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:32:04 ID:Tc7YDQ6v0

守屋証言なんだから、罪に問われるのは守屋以外いない。
偽証ですよ、偽証。

693 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:32:15 ID:lhBlmzAX0

守屋って、1万円のゴルフ代払ってたって証人喚問で言ってたけど
実際は払ってなくて、偽証罪で立件される可能性があるらしいね。
山田洋行の事件では、自分可愛さで保身に走ってる人間ばかり。

694 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:34:21 ID:SujnunSm0

>>648
では、３２回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞なんか質問して回答もらっといてそのままスルーする失礼なストークがいるな。
＞お前NG行き。つまらん

…誰にレスしてんだ、誰に。
で、473への回答はこれで6度目、のはず。
民主党って、薬とかやったりするのかな？

レス内容が同じだし、自分に話し始めてるよ？
いい感じに逝ってるのだろうか、お花畑に。
まあ、今度逝く中国が、新たな地上の楽園かも試練が。

695 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:34:53 ID:jeKRkEUA0

本当にガセなら、守屋を疑証罪で起訴しないとな。

裁判やれば真実がわかるだろうし。

696 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:34:54 ID:jQuvpTT60

やっぱ産経かｗｗｗ

おまえら産経こそ、読者が激減して地方紙以下の発行部数で、日本社会から相手にされてないことを認識しろよ。

697 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:35:26 ID:/Y98YLWB0

３Ｋが

毎日

ゴミ売

自民党新聞

698 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:36:07 ID:KGTSMWd+O

>>689はあ？
創価自民は警察検察とガッチリズブズブだから
選挙で闘うしかないってことだ

【富山強姦冤罪事件】検察官の処分、必要ない＝富山の冤罪事件で政府答弁書

の裏金、冤罪、許認可権を持つ対象への
天下り、処分見送り、政府自民党は介入せず

元東京地検特捜部検事によると、政治絡みは
天の声しだい、国策捜査（鈴木宗男等）より
捜査しない国策見逃し（武部、ヌカガ）の方が
問題。

【耐震偽装は姉歯でトカゲの尻尾切り】
検察の藤田への卑怯な口封じについての手記（その一から読もう）
http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/pages/user/m/article?article_id=5871880&stq=e570c701f6cc7d214b4271f6a9f3e6a6

699 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:36:10 ID:A/Eaw8/c0

>>694
ボクが動揺しちゃっただけだよ。
そう、責めないであげて。

700 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:36:14 ID:PbVJzOnR0

>>696
地方紙って中日のこと？

701 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:36:20 ID:hu5SrvRe0

というか例の守屋日記とやらは確実に存在するのか？？
なんか報道がいう内容ってあまりにも都合がよすぎる内容で
なんだかうさんくさいんだが。

702 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:36:20 ID:+XXKdl2e0

なんで、いつも単発は独り言なんかなw

703 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:37:21 ID:v6AYuihW0

704 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:39:00 ID:SujnunSm0

>>654
では、３３回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞まぁ永田メールと違って静かな自民厨を見れば自明だろう。
＞これ以上わかりやすい指標はないｗｗｗｗ

…さすがに二度同じ馬鹿はせんだろ、普通なら。
＞これ以上わかりやすい指標はないｗｗｗｗ

民主党にとっては、今回の自民の沈黙は分かりやすいとの事。
…これから民主総出で中国観光にいっちゃうから、
心底あきれているが、そうは映らないようですね、民主党。

これがいわゆる勝利宣言って奴ですか。

705 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:39:14 ID:xc7yl2KSO

額賀は嘘つき

706 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:39:38 ID:lhBlmzAX0

>>701
仙台だかの元防衛庁官僚がTVで自分の日記を元に
いろいろ暴露してたけど、あれも、彼の日記しか証明するものがないから
決め手にならないと言われてたけどね。複数の関係者の証言が取れないと難しいんだろうね。

707 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:40:53 ID:+XXKdl2e0

>>703
＞偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ
「記憶に無い」と勘違いは認められてんだから
質問者がしっかりしてないと意味無いさw

論理性が有ると、この件を偽証で問うのは無理だなって結論になる。

708 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:41:17 ID:SujnunSm0

>>657
では、３４回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　655
＞　サラたんは麻生信者じゃねーの？俺の勘違い？

以上、議院証言法の23行コピペをのぞけば、二行です。

709 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:43:30 ID:SujnunSm0

>>663
では、３５回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　662
＞え？そうなの？事有る毎に麻生麻生連呼してたからてっきり

以上、議院証言法の23行コピペをのぞけば、二行です。

ん？コピペする意味、全くないじゃん。

710 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:43:40 ID:r+TcUPm90

アメリカ人の関係者がはっきり断言した時点で気付くべきだろう。
アンチ自民のアホたちは、自民党に都合のよい嘘をついてるとか
本気で書いていた。

精神年齢が低すぎる。

711 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:44:12 ID:Rc22IX1a0

>>703
本当にしつこく恥を晒しますね。
守屋の証人喚問における証言には偽証の疑いは無いですよね。
はっきり覚えているといったのは、大勢の集まりで額賀にあった。
遅れてきて、早めに帰ったということだけですから。
額賀もひざ詰めの接待のような場であったことは無いといっただけで
大勢の場ではあってるかも知れないっていってるんですからね。

矛盾があるのは、民主党が言っている日時に額賀は出ていないと主張している
ことだけ。民主党はその裏づけをしないといけないよ。証人喚問まで通したんだから。
守屋の裏付けは守屋じゃすまないよ。

712 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:44:17 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>707
>「記憶に無い」と勘違いは認められてんだから
>質問者がしっかりしてないと意味無いさw
>論理性が有ると、この件を偽証で問うのは無理だなって結論になる。

スマン。意味がさっぱりわからん。もっと自分だけじゃなくて他の人にも意味が通じる文章書いてくれ。
てか、ｵﾏｴﾓずっといるな。乙かれさん

713 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:44:50 ID:hu5SrvRe0

>>703
合同審査会が証人が第二条の罪を犯したのものと認めたの？
つーか、ごちゃごちゃ言う前にまず法文を読めと。

714 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:45:01 ID:Qekq34dn0

民主党はどうやって罪を償うの？

715 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:45:30 ID:HWWiAx9m0

>>684
>>ID:v6AYuihW0

おまえ、やたらサラについて詳しいね。
つか、書いてる内容はサラの言い分そのままだからバレバレ。

もう少し頭鍛えて、論理的思考力ならびに知識と教養を身につけてから
発言しろよな、サラたん。

716 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:45:39 ID:SujnunSm0

>>669
では、３６回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

>>666
あ。なるほどね。俺も間違えないようにしよーっと。

以上、議院証言法の23行コピペをのぞけば、二行です。

717 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:47:00 ID:S3xEem0i0

朝日でミンス批判しは珍しいね　
　
　

718 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:47:17 ID:+XXKdl2e0

＞意味がさっぱりわからん。もっと自分だけじゃなくて他の人にも意味が通じる文章書いてくれ。
心配するな。
お前以外は皆、理解してる。

つうか、たぶん説明の必要がないw

719 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:47:36 ID:eNhej1y30

まぁ、自分の主張のためならコピペ荒らしも厭わない支持者の姿勢ってのが
民主党自体をよく体現してるじゃないかｗ

720 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:47:48 ID:SujnunSm0

>>676
では、３７回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　674
＞ハッキリと否定できてないよ。記憶にありませんって言ってるんだから。
＞他の出席者が記憶を元に否定はしているが、なぜ他の6人がハッキリと額賀が
＞いなかった事を記憶しており、額賀だけが記憶がないのか。
＞はっきりいって、大臣の資格はないだろう。

721 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:49:07 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>713
うん？合同審査会はまだ開かれてもいませんよ。告発するための審査会は告発する事が決まってから開かれる事になります。
まぁそのまま審査会無しで参議院で告発議決（2/3)でもいいんだけど。
で、現時点で告発の動議がかけられるのは額賀ただ一人な。他の人間はまだ額賀が嘘をついてるのか、守屋が偽証したのかわからんからな。
お前知ってるの？？

722 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:49:34 ID:+XXKdl2e0

>>715
違うよ。

ｻﾗたんはあちらの世界の人。
ID:v6AYuihW0は、ちょっと論理性に欠けるだけw

723 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:50:26 ID:Qekq34dn0

昨日の国会で

民主「自民党は対案を出せ出せというが、自衛隊が帰ってきたことが対案だ」＠国会中継

あれには思わず椅子から落ちたわｗ

724 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:50:26 ID:SujnunSm0

>>680
では、３８回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　677
＞記憶がないなんて言わなきゃ良かったのにね。
＞注意深く額賀の言ってる事を聞いてみな。「物的証拠
＞（黒塗り写真、ボイスレコーダー）があり、他の出席者も否定している。
＞そのような会合に出席するのは不可能だ」
＞と、出席していない記憶があるなら、おかしな弁解になってる。

725 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:50:50 ID:pSVK2NOZ0

>>719
発言の中身も、周囲の困惑も、本当はどうでもいいんだよな
しゃべり続ければ言葉の価値が増すわけでもあるまいに

本当に賢い人間は簡潔に、わかりやすい言葉で諭す

726 ：どんな天の声が？：2007/12/05(水) 22:50:53 ID:KGTSMWd+O

２ちゃんねるでおなじみ統一協会が推し進める
麻生が顧問の日韓トンネル研究会
と
日本会議
と
新しい教科書をつくる会
に
役付で在籍していた人物と親交があった暴力団組長が

長崎市長にピストルをぶっ放した

検察は、幇助した２人を【【【不起訴】】】

【四国、バス、白バイ衝突事故】
もはや正義や常識どころか宇宙の法則すらもねじ曲げて
ただ警察の面子のためだけに起訴する検察が！

口封じのためなら、どんな微罪でもこじつけて絶対に
有罪にする検察が！

選挙直前で当選ほぼ確実だった現職市長を射殺という
世紀の大事件を幇助したチンピラを無罪放免する！

↑民主党の石井紘基議員暗殺と並んで、先進国で
ちょっと有り得ない事件

727 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:51:06 ID:Rc22IX1a0

>>721
おやおや？
>>711に対する反論は？

728 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:52:35 ID:SujnunSm0

>>684
では、３９回目の、ミンスのv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

>>683
もう自民党に政権を期待する奴なんてそういないぞ。次も負けるだろう。

こんだけ一行書き込めば良いものを。
まあボコボコにされるのがオチだから、議院証言法のコピペが必要？

729 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:52:48 ID:Qekq34dn0

「第六条」をNG登録したら、なんか飛び飛びですなｗ

730 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:53:09 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>722
論理性に欠けるのは自民厨だろうよ。ｗ
何か俺に反論できた奴いる？いねーんだけど。

>>727
え？ジム・アワーの名前出して、額賀の同席をハッキリと覚えているって証言を守屋はしたんだけど、
お前自民の立場でそれを認めていいの？

731 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:54:47 ID:+XXKdl2e0

＞何か俺に反論できた奴いる？いねーんだけど。
ｺﾋﾟﾍﾟ全滅してんのも気付かねぇ？

まぁ、論理性が無いと無理だなw

732 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:54:57 ID:SujnunSm0

>>690
では、４０回もしてしまった、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

>>685
＞多分、「ご家族との食事会を途中で退席されましたか？」で一発KOだろう。
＞「記憶にないが、私は家族を大事にしており、そのような事はしないと思われる」
＞なんてとんでも答弁が聞ける筈。ｗ

これは
＞＞守屋の「はっきりと記憶しており」並の釣りだろ。
＞＞野党全部が釣れたんだから、たいしたもんだw

への回答です。

733 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:56:06 ID:UwLODdmW0

領収書漁り以外は、マトモにできないんだな小沢民主ｗｗｗｗ

734 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:56:38 ID:ba5FpoFY0

これは、守屋が言い出したことなんだから、守屋の責任だろ。
「守屋氏が額賀大臣と宮崎氏が宴席で同席していたと言っている。」
ガセネタでもなんでもない。

735 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:56:41 ID:A/Eaw8/c0

>>722
いやいや、決断できるかできないかだと思うよ。
責任を負う意志があるかないか、都合の悪いことは知らん顔する醜さが有るか無いか。
それを、確かめたいんだが・・・・サラたん、でてこい。

736 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:57:50 ID:1vVaZOHx0

　この潮って名字からして層化か？

737 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:58:24 ID:SujnunSm0

>>703
では、４１回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞それにしても自民厨が湧かねぇなぁ。つまんねーなー

のみ。上23行は、41回目の、コピペです。

どれくらいバイト数無駄にするつもりなんだろ、
ミンス支持者のv6AYuihW0は。

738 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:58:39 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>731
さっきもｵﾏｴと同じような奴いたなぁ。俺が論破されて逃亡したって捏造する奴。
そいつにも、どういう指摘で俺が逃げたのか聞いたけど、結局何も答えられなかったね。
ｵﾏｴもどうせ逃げるだろう。どこか一つだけでもあげてみな。

739 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:59:42 ID:AT3UBhWPO

ガセネタでギャーギャー騒いだくせに
自民党のせいで国会の会期が延長になったからと
国会ブッチぎって中国に媚びを売りに行く民主党

あり得ねーよ
こんな政党を
今後も過半数の国民が支持するのだとしたら完全に日本は終了

740 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 22:59:58 ID:Rc22IX1a0

>>730
ジム・アワーがでているパーティーであってても何の問題もないんじゃない？
民主の言っている席に額賀がいてもなんら問題が無かった。
問題なのは証人喚問まで強行した民主の言っていた席に額賀がいなかった
可能性が高いということ。でていても問題ない。でていなければ大問題。

741 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:00:10 ID:A/Eaw8/c0

>>738
何故、ミンスはやるやる詐欺をはたらいたのですか？

742 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:00:30 ID:+XXKdl2e0

＞ｵﾏｴもどうせ逃げるだろう。どこか一つだけでもあげてみな。
俺の過去ﾚｽ読めば良いじゃん。

遊びと煽り以外は、それしか書いてない。

743 ：名無し＠八周年：2007/12/05(水) 23:00:52 ID:SujnunSm0

>>699
にゃははw

まあここまでくれば、民主党を
生暖かく見守る、ということでw

744 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:01:14 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>740
パーティとは守屋は言ってない。ｵﾏｴは質問する前に議事録ぐらい嫁。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

745 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:01:39 ID:Rc22IX1a0

>>738
そんで、守屋の証言に偽証の疑いがないということにコメントは？

746 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:01:41 ID:nNAGXTJ70

>守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違>反する。

守屋の証言がウソだらけだったのは明らかだし、なぜ民主党が告発しないのかな？
それ自体が議院証言法を無視してるだろ？民主党が

747 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:03:36 ID:A/Eaw8/c0

>>744
ん？また逃げちゃったかｗ
何故、ミンスはやるやる詐欺をはたらいたのですか？

748 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:03:53 ID:hu5SrvRe0

>>721
じゃあ、ごちゃごちゃ言う問題じゃないでしょうよ。偽証罪かどうか確かめるのは
委員会の仕事じゃなく「司法」の仕事なんだから。

749 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:04:23 ID:Rc22IX1a0

>>744
額賀大臣の件に申しますと、それはジム・アワーさんが来たときのことでございまして、
その席に私も呼ばれて行きましたら宮崎さんがおられたということでございまして、その後、
その席はたくさんおられたと思うんですけれども、そこに額賀先生が来られて、そしてお帰りになったということで、
額賀先生が最初に来られたということではございません。

それで？
守屋の証人喚問における証言には特に偽証の疑いは無いよね。
沢山の人が来る席においてあったことはあるかも知れないと額賀は言っているんだから。

750 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:04:38 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>745
守屋の証言に偽証がないとお前は思ってるん？俺も思ってる。
思ってるというだけ。偽証かどうかを確認しなきゃね。
額賀が偽証する事になるけど。

751 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:05:34 ID:SujnunSm0

>>703
では、４２回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

…

んなもんある訳ねーよw24行分ムダだよw
読んだ奴プギャーw

…orz

752 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:05:55 ID:A/Eaw8/c0

>>750
ほれほれwwwwwwwwwww
何故、ミンスはやるやる詐欺をはたらいたのですか？

753 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:07:35 ID:yzTuvig70

ミンスオワタ

754 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:07:50 ID:SujnunSm0

>>712
では、４３回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　707
＞「記憶に無い」と勘違いは認められてんだから
＞質問者がしっかりしてないと意味無いさw
>論理性が有ると、この件を偽証で問うのは無理だなって結論になる。

＞スマン。意味がさっぱりわからん。もっと自分だけじゃなくて他の人にも意味が通じる文章書いてくれ。
＞てか、ｵﾏｴﾓずっといるな。乙かれさん

…つか、お前が言うな。
＞もっと自分だけじゃなくて他の人にも意味が通じる文章書いてくれ。

755 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:08:00 ID:nNAGXTJ70

みんす狂信者のv6AYuihW0ってフルボッコなんだなｗ

756 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:08:57 ID:lhBlmzAX0

>>749
濱田屋で、って話はTVで守屋の話としてえらく取り上げてたから
印象としてそういう捉え方する人は多いだろうね。証人喚問では限定してないけど。

757 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:09:42 ID:+XXKdl2e0

＞守屋の証言に偽証がないとお前は思ってるん？俺も思ってる。

>>707
お前には理解出来ないんだっけw

758 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:10:03 ID:SujnunSm0

>>721
では、４４回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　　713
＞うん？合同審査会はまだ開かれてもいませんよ。告発するための審査会は告発する事が決まってから開かれる事になります。
＞まぁそのまま審査会無しで参議院で告発議決（2/3)でもいいんだけど。
＞で、現時点で告発の動議がかけられるのは額賀ただ一人な。他の人間はまだ額賀が嘘をついてるのか、
＞守屋が偽証したのかわからんからな。
＞お前知ってるの？？

759 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:10:09 ID:3QWx0GNy0

★大虐殺の嘘を許さない！★　　集会のお知らせ
　
　　　　「参戦勇士の語る『南京事件』の真実」

　○日時　　　　１２月６日（木曜日）　午後六時（五時半開場）
　○場所　　　　九段会館大ホール　　　九段下駅4番出口1分
　　　地下鉄東西線、新宿線、半蔵門線
　○会場分担金　１０００円
　○プログラム　映画「南京の真実」予告編。およびスライド上映。
　　　　　　　　序論解説と概論　加瀬英明
　　　　　　　　司会と解説　　冨澤繁信、藤岡信勝
　　　　　　　　本論（それぞれ、その現場にいた生存兵士の証言）
　○主催　「南京事件の真実を検証する会」
（加瀬英明会長、藤岡信勝事務局長、杉原誠四郎、
東中野修道、宮崎正弘、花岡信昭、西村幸祐ほか）

このイベントはおそらく生存者としても、最後に機会になるでしょう。
歴史への真実の証言をわれわれは聞いておく必要があります。
中国における反日記念館の不当な展示撤去等々をもとめる国民運動を
日本の外交のトップに据えるキャンペーンが切って落とされる記念す
べき催しとなるでしょう。

760 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:11:17 ID:zdpQmKsH0

今の執行部なら責任とらないだろうな

761 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:11:33 ID:nNAGXTJ70

v6AYuihW0は敗走したんか？え？ｗｗｗｗｗｗ

762 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:11:54 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>747
>何故、ミンスはやるやる詐欺をはたらいたのですか？

ｵﾏｴが論破したというのは、これだったのか。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あまりにくだらなすぎてスルーしてたよ。ごめんごめんｗ
レスもらいたかったら、「やるやる詐欺」なんて馬鹿みたいな言葉使わない方がいいよ。俺そういうの飛ばす癖あるから。
んじゃ、答え。って過去レスにも同じような質問あったんだけど、東京地検に守屋の出張喚問まで拒否されたため。詐欺でもなんでもない。

>>757
その日本語で理解できる奴が不思議。俺にレスした奴でそこまで理解不能な文書いたのはお前だけ。

763 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:12:08 ID:MwOmGhHV0

証人喚問辞めさせた共産党って、ドンダケ情報もってんだろ。

764 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:12:19 ID:SujnunSm0

>>730
では、４５回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　722
＞論理性に欠けるのは自民厨だろうよ。ｗ
＞何か俺に反論できた奴いる？いねーんだけど。

＞　727
＞え？ジム・アワーの名前出して、額賀の同席をハッキリと覚えているって証言を守屋はしたんだけど、
＞お前自民の立場でそれを認めていいの？

765 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:13:25 ID:B3iNZLBn0

宴会程度で確証も無しに一方的な多数決による証人喚問なんてウルトラCをやって責任を取らなくて良いはず無いよな

766 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:13:43 ID:+XXKdl2e0

＞その日本語で理解できる奴が不思議。
お前の他に理解できない人が居るか聞いてみ。

あっ、日本語ができる日と限定でなw

767 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:14:16 ID:Rc22IX1a0

>>765
でも、誰が責任とるの？小沢さんは最初から逃げてたし・・・。

768 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:15:56 ID:SujnunSm0

>>738
では、４６回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　731
＞さっきもｵﾏｴと同じような奴いたなぁ。俺が論破されて逃亡したって捏造する奴。
＞そいつにも、どういう指摘で俺が逃げたのか聞いたけど、結局何も答えられなかったね。
＞ｵﾏｴもどうせ逃げるだろう。どこか一つだけでもあげてみな。さっきもｵﾏｴと同じような奴いたなぁ。俺が論破されて逃亡したって捏造する奴。
＞そいつにも、どういう指摘で俺が逃げたのか聞いたけど、結局何も答えられなかったね。
＞ｵﾏｴもどうせ逃げるだろう。どこか一つだけでもあげてみな。

…だから、誰と戦ってるんだ誰と。
トップアスリートが言ったりする、自分と戦っている？車道ボクシング？

769 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:16:03 ID:Xt3u5fYC0

守屋が民主党を騙したのかどうかよりも一番問題なのは、
守屋以外の証言が一切得られていないのに、守屋発言を
裏付ける第３者の証言があると堂々と公言して嘘ついて
共産党や社民党を騙して額賀の証人喚問を強行採決した
民主党なのだが民主党支持者のミスリードに騙され検討
違いの議論ばかりしてるな、このスレは・・・。

770 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:16:10 ID:+XXKdl2e0

>>763
おいおい、簡単だぜ。

日時と場所が限定だからな。
組織としての調査能力を持ってれば、やりさえすれば判るw

771 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:16:56 ID:X1dcnEWyO

接待とかどうでもいい。
額賀先生が大臣を何回辞めるかの方が気になる。
先生にはギネスを狙って欲しい。

772 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:18:32 ID:A/Eaw8/c0

>>762
あれま、額賀の喚問について語っておられたんじゃなかったのですか。
では、あえて限定しましょｗ額賀の喚問やるやる詐欺をやめたのは何故？

773 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:18:50 ID:v6AYuihW0

>>ID:+XXKdl2e0

>＞偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ
>「記憶に無い」と勘違いは認められてんだから
>質問者がしっかりしてないと意味無いさw

>論理性が有ると、この件を偽証で問うのは無理だなって結論になる。

「記憶に無い」と証言する事も認められており、「勘違い」は偽証罪に問われないのだから、質問者がしっかりしてないと証人喚問の意味は無いさw

ならわかる。日本語は相手に伝わるようにね。極めて難解。

774 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:19:05 ID:Rc22IX1a0

>>769
ここは、キチガイ民主厨を生暖かくからかうスレです。
貴方の言うことは正論かも知れませんが、
民主党の面白さは格別ですので、不謹慎かも知れませんが
お笑いのネタにしてしまう傾向があるのは仕方ないと思います。

775 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:20:17 ID:nNAGXTJ70

>>762
＞東京地検に守屋の出張喚問まで拒否されたため。詐欺でもなんでもない。

いくらみんす狂信者とは言え、ウソはいかんよ。ウソはｗ

守屋容疑者への参院出張尋問、東京地検が協力姿勢
　東京地検の渡辺恵一次席検事は28日午後、守屋武昌容疑者らの逮捕を発表した
記者会見で、参院が来月3日に証人喚問することを決定した同容疑者の逮捕につい
て「捜査で同容疑者に収賄の嫌疑が生じ、逮捕の必要があった。国会の証人喚問
を妨害するために逮捕したのではない」と異例の説明をした。
参院財政金融委員会などが国会での証人喚問に代わる出張尋問を決めた場合に
ついては「国政調査権の重要性は十分理解しており、法令の許す範囲内で協力したい」
と拘置中の守屋容疑者の出張尋問にも応じる姿勢を示した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071128AT3S2801I28112007.html

776 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:20:25 ID:SujnunSm0

>>744
では、４７回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容を、ご確認ください：

＞　740
＞パーティとは守屋は言ってない。ｵﾏｴは質問する前に議事録ぐらい嫁。
＞ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0104/168/16811150059005c.html

いい加減、直リンやめれ。
…分かってんなら、47回ものコピペ、そもそもしないだろうなあ…

777 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:20:28 ID:+XXKdl2e0

>>773
誰かに教えてもらったのか？

お前以外には分る話だからなw

778 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:21:30 ID:A/Eaw8/c0

>>773
ほれ、早やく答えな。

779 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:22:34 ID:SujnunSm0

>>750
では、４８回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　745
＞守屋の証言に偽証がないとお前は思ってるん？俺も思ってる。
＞思ってるというだけ。偽証かどうかを確認しなきゃね。
＞額賀が偽証する事になるけど。

780 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:22:45 ID:+XXKdl2e0

>>777に追加。

ｽﾏﾝ、サラたんも無理かもw
で、日本語を教えてもらって理解したなら反論は？

781 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:23:20 ID:UjMUTo8y0

なんでいっつも自爆するんだ？www

782 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:23:53 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>777
ｵﾏｴのウンコな日本語を無理やり理解してやろうと翻訳したらそうなった。ｵﾏｴ日本人じゃねーだろ？

>>775
捏造ばっかだな。
守屋容疑者の出張尋問、法務省「起訴前は応じられず」
2007年11月29日（木）20:51
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20071129i313-yol.html

783 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:24:20 ID:ncWtV+ju0

まぁ　共産党がいなかったら　大変だったね　wwww

784 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:24:51 ID:ZeVP2htX0

（評論家）ｗｗｗ

さすが産経、いざというときのために逃げを打ったな

785 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:25:05 ID:SujnunSm0

>>762
では、４９回目の、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　747
＞何故、ミンスはやるやる詐欺をはたらいたのですか？

＞ｵﾏｴが論破したというのは、これだったのか。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞あまりにくだらなすぎてスルーしてたよ。ごめんごめんｗ
＞レスもらいたかったら、「やるやる詐欺」なんて馬鹿みたいな言葉使わない方がいいよ。俺そういうの飛ばす癖あるから。
＞んじゃ、答え。って過去レスにも同じような質問あったんだけど、東京地検に守屋の出張喚問まで拒否されたため。詐欺でもなんでもない。

＞　757
＞その日本語で理解できる奴が不思議。俺にレスした奴でそこまで理解不能な文書いたのはお前だけ。

お前のレスの方がよっぽど理解不能だわ。
＞俺にレスした奴でそこまで理解不能な文書いたのはお前だけ。

786 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:26:03 ID:+AKdpVsHO

>>781
自爆は男の浪漫(笑)

787 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:26:42 ID:A/Eaw8/c0

>>782
前にも言ったよね。
ボクはNGワードにして精神の均衡を保ったけど・・・
逃げない、逃げない、逃げちゃだめだよボク。

788 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:27:41 ID:4OXcMsOR0

ただのイチャモン集団にしかみえなくなってきた。

789 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:28:37 ID:v6AYuihW0

790 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:29:06 ID:Rc22IX1a0

>>788
貴方は今真実に近づきました。

791 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:29:44 ID:nNAGXTJ70

>>782
>守屋容疑者の出張尋問、法務省「起訴前は応じられず」

ほう。みんすバカは法務省の木っ端役人の言葉を金科玉条にしていると。
これじゃあ「自治労政党」と呼ばれるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
みんすｵﾜﾀ＼(^o^)／

792 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:30:35 ID:SujnunSm0

>>782
では、いよいよ５０回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　777
＞ｵﾏｴのウンコな日本語を無理やり理解してやろうと翻訳したらそうなった。ｵﾏｴ日本人じゃねーだろ？

＞　775
＞捏造ばっかだな。
＞守屋容疑者の出張尋問、法務省「起訴前は応じられず」
＞2007年11月29日（木）20:51
＞　ttp://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20071129i313-yol.html

いきなり下品になってます。ウ　コ？
そんな例えを出してくるの、日本人ジャネーだろ。

ようやく773でコピペの要約から解放されると思ったのに、全く…

793 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:31:27 ID:A/Eaw8/c0

>>789
んん？額賀の証人喚問やるやる詐欺について
語っちゃえるのかな？ｗ

794 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:32:12 ID:Xt3u5fYC0

>>774
お笑いネタにするのはいいんだけど、それが民主党の
一連のガセ騒動の本質をうやむやにしてるんだよね。

永田メールの時も問題とされたのは永田がガセメール
を掴まされたと言う事ではなく何の裏付けもないのに
裏を取ってあるとか証拠があると嘘ついて国政調査権
を発動しようとした事。
だからこそ永田の議員辞職だけではなく民主党幹部の
辞任にまで繋がったわけで・・・。

今回の事件でも守屋証言に騙された事が問題なのでは
なくて、守屋証言を裏付ける第３者の証言があるとか
証拠があると嘘をついて共産党や社民党を騙して国政
調査権を発動させて証人喚問する事を強行採決した事。
民主党自身が国会と国民を騙した当事者になっている
のだから今回も民主党幹部の責任は避けようがない。

民主党とその支持者は失敗したときにそれを誤摩化す
事ばかりを考えてるので何度も同じ失敗を繰り返す。

795 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:32:50 ID:SujnunSm0

>>789
では、５１回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　787
＞うん？これ質問か？翻訳したら、自己完結してたぞ？
＞質問者がしっかりしてないと意味ないじゃんって事だろ？同意。

？
＞うん？これ質問か？翻訳したら、自己完結してたぞ？
？？？？？？

796 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:33:34 ID:gFg+Xg7k0

正直この件はどうでもいいと思ってたが
スレを開いて民主信者の気持ち悪さだけは伝わった。

797 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:33:41 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>793
自分で少しは考えてから質問したら？教えて君ウザイんだけど。あと勝手に勝利宣言しないでね。
額賀だけの証人喚問では記憶にありませんで逃げられるだけ。すこーーーーし考えたらわかる事でしょ？

798 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:34:29 ID:+XXKdl2e0

＞うん？これ質問か？翻訳したら、自己完結してたぞ？
そんなに狼狽しなくていい。
ﾚｽ番はよく確かめてw

＞「記憶に無い」と証言する事も認められており、
＞「勘違い」は偽証罪に問われないのだから
守屋を偽証に問う戦略をしっかり答えろw

799 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:35:05 ID:nNAGXTJ70

>>794
最後はマスゴミがケツを拭いてくれるからと甘えているのでしょうなあ。
実際、今回のこともマスゴミは優しかったｗ
これが自民ならば・・・
なんせ、産む機械だとかバンソウコとか、なんとか還元水では自殺まで・・・
みんすには１００ぐらいのハンディキャップがあるような感じ。

800 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:35:54 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>798
額賀がハッキリと否定証言さえすればいいだけなんだけど。
自分で何言ってるかわかってる？お前も額賀が黒だと思ってるから難しいと思ってんだろ。ｗ

801 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:37:15 ID:+gyjZMlL0

なんじゃ、これは！！！！　民主党は、またブーメランを投げたのか？

802 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:37:20 ID:nNAGXTJ70

＞お前も額賀が黒だと思ってるから難しいと思ってんだろ。ｗ

みんすバカの勝利宣言ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

803 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:38:17 ID:SujnunSm0

>>797
では、５２回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　793
＞自分で少しは考えてから質問したら？教えて君ウザイんだけど。あと勝手に勝利宣言しないでね。
＞額賀だけの証人喚問では記憶にありませんで逃げられるだけ。すこーーーーし考えたらわかる事でしょ？

やっぱり結論はそれ？

全然質問に答えてないようだが。

52回、コピペつきのレスを繰り返して、これで結論なの？民主党的には。
＞すこーーーーし考えたらわかる事でしょ？

804 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:39:00 ID:v6AYuihW0

805 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:39:23 ID:A/Eaw8/c0

>>797
そしてNGワードかえ？
で、逃げられる逃げられないと証人喚問は、どんな関係にあるのよお？ｗ

806 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:40:27 ID:WJGMj1wP0

>>1
自民党は証拠の「公開」はしてないだろ

v6AYuihW0 さんは馬鹿共を相手に忍耐強いねｗ

807 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:40:45 ID:+XXKdl2e0

＞お前も額賀が黒だと思ってるから難しいと思ってんだろ。ｗ
やっぱ、日本語が出来ない奴との議論は難しい・・・

額賀の偽証罪を問うのか？
違うだろ！守屋の証言の事実が無い前提で、守屋を偽証に問うんだろ？

で、記憶違いって釈明された時の攻め方をお教えくださいませw

808 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:41:32 ID:fpoy5S3LO

民主が勝たない限り
･外国人参政権
･在日への年金支給
は夢のまた夢
だから民主をｶﾀｾﾅｲﾄ

809 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:41:40 ID:SujnunSm0

>>800
では、５３回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　798
＞額賀がハッキリと否定証言さえすればいいだけなんだけど。
＞自分で何言ってるかわかってる？お前も額賀が黒だと思ってるから難しいと思ってんだろ。ｗ

民主党から同意を求められている？
永田メール事件の時のように？

810 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:42:13 ID:SodEFsyy0

>>769
はぁ？お前、守屋の証人喚問見てないのかよ？ｗ

811 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:42:52 ID:wgw+b1DN0

なんだ産経の戯言か。所詮、読者の大半は大阪府民と奈良県民。そして金
を払っていない、2chの産経ファンのみ。

812 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:43:11 ID:BmljqxIH0

んー偽証なら偽証で告発せんとおかしいよねぇ

俺なんか逆に、当夜の証拠となる写真やら
録音テープが残ってることに、逆に違和感
感じるけど。。。まぁそれが本当ならしゃーないけどさ

813 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:43:32 ID:v6AYuihW0

814 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:43:51 ID:ncWtV+ju0

ミンスも　こんな⇒ID:v6AYuihW0　工作員抱えて　大変やなぁ

815 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:44:55 ID:Qekq34dn0

お　ミンスの臭いがしてきたｗ

816 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:45:57 ID:SujnunSm0

>>804
では、５４回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　802
＞敗北宣言はやくね？いくらでも論破してやるから、どんどん質問こいよｗ

…何かさっきから見る限り、自分で質問し、自分で納得しているような。
全然前と内容は同じね、コピペ同様に。

817 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:46:41 ID:+Jb2etYC0

♪ブゥ～メラン♪ブゥメラン♪
　♪ブゥ～メラン♪ブゥメラン♪

前回の虚偽メール事件は見逃してやったんだから
今回はキッチリ追求してミンス潰しておかないとな♪

818 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:47:04 ID:A/Eaw8/c0

どうしても確かめなければならないことがあるから
人権を制限したうえで証人者達に来てもらいますが、
聞きたいことは喚問人達の証言の齟齬ですってかｗ

819 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:47:08 ID:WJGMj1wP0

今回はブーメランとは違うだろ
共産も社民もまだやる気マンマンだしなｗ

820 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:47:46 ID:Rc22IX1a0

結局
>>749
には答えられない。

821 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:48:23 ID:+XXKdl2e0

＞まずは額賀がハッキリと否定できるかどうかってのが第一段階。

これ以上、どうﾊｯｷﾘ言えってのよw
＞私はその12月４日の会合に出たことはないということを確信を持って皆さん方にお話をしてきました。
http://www.mof.go.jp/kaiken/my20071127.htm

822 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:48:28 ID:SujnunSm0

>>813
では、５５回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞807
＞はいはい。ループループ。記憶違いは通じません。
＞まずは額賀がハッキリと否定できるかどうかってのが第一段階。

…

…

お前が言うな＞はいはい。ループループ。
ID:v6AYuihW0

823 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:50:08 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>806
いやぁ。俺も相当暇でさ。この馬鹿どもをコテンパンに論破するぐらいでも楽しめちゃうのよ。
>>820
何を答えるの？料亭での会合と言っているのだから、それを認めるなら認めるで守屋は偽証じゃないじゃん。
額賀もさっさと本当の事を言えばいいのにね。さすがに今さら後にひけねぇかｗ

824 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:51:52 ID:1mxO4tPF0

またまた政権担当能力がないことを露呈させたアホ民主

825 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:52:00 ID:fpoy5S3LO

お前らが自民党工作員だって国民は皆知ってるんだよ
自民党からいくら金をつまれて書き込みをしてるんだ？

民主が政権を取れば
･治安回復
･景気回復
･財政赤字が黒字に
･子供がいる家庭への金銭支給
･社長～バイトまで同収入の社会
･格差のない社会
･在日の参政権
･在日への年金支給
は実現できると思うがね

826 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:52:04 ID:+XXKdl2e0

＞額賀もさっさと本当の事を言えばいいのにね。さすがに今さら後にひけねぇかｗ
民主が喚問強行して、動かぬ証拠を突きつければ額賀が何を言おうが関係あるまいw

早いとこ根拠出せよ。

827 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:54:36 ID:SujnunSm0

>>823
では、５６回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　806
＞いやぁ。俺も相当暇でさ。この馬鹿どもをコテンパンに論破するぐらいでも楽しめちゃうのよ。

＞　820
＞何を答えるの？料亭での会合と言っているのだから、それを認めるなら認めるで守屋は偽証じゃないじゃん。
＞額賀もさっさと本当の事を言えばいいのにね。さすがに今さら後にひけねぇかｗ

同じコピペを繰り返して、しかも回答レスのコピペを10回以上、
繰り返して、コテンパンですか…v6AYuihW0。
場合によっては、完全にコピペなレスをしたこともあったけど、

コテンパンなのかね？民主的に言えば。

828 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:54:44 ID:v6AYuihW0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>826
いや。民主としても東京地検に妨害されて喚問中止になったとはいえ、得る物は大きかったからな。
自民の支持率どんどん下がってるしね。
守屋の尋問ができるようになってからでいいよ。

829 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:54:55 ID:A/Eaw8/c0

>>826
痛いとコつくとNGワードだぞ。
それで楽しめちゃうボクが餌なのを忘れちゃいけない。

830 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:55:01 ID:BmljqxIH0

>>825
それじゃ余計に民主なんぞ応援できんわｗｗ

831 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:55:12 ID:fpoy5S3LO

>>824
政権が相応しいのは民主だけ
お前は自民党にいくらもらって書き込みしてるんだ？

民主党に批判的意見を書き込む人間は
･左翼
･売国奴
･自民党による工作員
これらのみ

時給を1000円以上に法律で引き上げ
子供のいる家庭に金銭的支給をしようとする
民主党こそ政権を持つにふさわしい

832 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:57:18 ID:v6AYuihW0

833 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:57:34 ID:NbGo05/G0

民主党に責任取れって・・・
韓国に約束守れって言ってるようなもんだろ？

834 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:58:06 ID:k/pCPpz40

ど～しても外国人参政権を通したいからつい出来心でミンスは嘘ついちゃった訳でつね。
在と仲良くしたり元在を採用したりしてるから捏造癖が感染しちゃったのでつね。
おおっ、かわいそうに。（苦笑）

早くチョンとは手を切りなさい！日本の政党なら…ね！無理なら半島へ
お引っ越ししてください。さいなら！

835 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:58:35 ID:SujnunSm0

>>828
では、５7回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

> 826
＞いや。民主としても東京地検に妨害されて喚問中止になったとはいえ、得る物は大きかったからな。
＞自民の支持率どんどん下がってるしね。
＞守屋の尋問ができるようになってからでいいよ。

…
＞いや。民主としても東京地検に妨害されて喚問中止になった
…
中止したの、世論と、後共産からフォローできないといわれたから
じゃなかったけ？

今回の証人喚問の中断は、東京地検の陰謀なのか？

民主党から見れば。
＞いや。民主としても東京地検に妨害されて喚問中止になった

836 ：名無しさん＠八周年：2007/12/05(水) 23:58:42 ID:+XXKdl2e0

＞いや。民主としても東京地検に妨害されて喚問中止になったとはいえ、得る物は大きかったからな。
検察の逮捕に合わせて喚問組んだんじゃなかったっけ？
俺みたいな素人にも予想できるスケジュール通りだったが。

で、ほとぼりが冷めるのを待つのかいw

837 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:00:13 ID:oBLnEucy0

そんなことより政権交代

838 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:00:33 ID:VB1GYCgx0

共産も社民もまだやる気満々だぞ
ここで民主を叩いてる奴は、野党全部を叩いてるとの同じだ

839 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:00:44 ID:VU3BnD7V0

>>832
あれ？まだボクお得意のNGワードじゃなかっんだ。
では、額賀の証人喚問やるやる詐欺について
語ってもらえるね？

840 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:00:55 ID:SujnunSm0

>>832

では、５８回目、ミンス支持者のv6AYuihW0によるコピペレス、デス。
その、コピペ部分を削除した全新規内容だけを、ご確認ください：

＞　829
＞　論破されて煽りに転向か？みっともないぞ。ｗ

どの辺で論破したんだろうか？
ウ　コといった辺りかな？日本語が理解できないとか、
＞うん？これ質問か？翻訳したら、自己完結してたぞ？
とか逝ったあたりか…

841 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:01:15 ID:RBOuIPoHO

またやっちゃったのか

詐欺商法なんかでも
引っ掛かる奴って何度でも引っ掛かるらしいね

基本的に知能が低いんだろうね。

842 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:01:20 ID:fpoy5S3LO

民主党が政権を取れば年金も解決するだろ

年金を支払っていても一定支給あった人間には年金は支給しない
年金を支払ってなくとも在日に年金を支給する

これがクソ自民党にできるのかね
自民党は年金を払った人間は年金を受けとる権利があり
若い時に収入がよかったからと言って年金支払いはしませんというのは国民にできないという連中だぞ

若い時に収入が多かった人間にまで年金を支払う必要などないだろう
貧困層のみが年金を貰える社会にしなければならない

843 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:02:15 ID:xR4mC+sk0

このうさんくさい評論家誰だよｗ

844 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:02:40 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>839
今度は既に答えた質問を再度質問？　いい加減にアホ晒すのやめたら？
煽りと同じ質問ループ？ｵﾏｴｺﾋﾟﾍﾟ厨よりひどい荒らしだな。ｗ

845 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:03:25 ID:bz6Mgugk0

＞民主党が政権を取れば年金も解決するだろ

自民にできないんなら、民主党はなおさら出来ないなぁ・・・だめだこりゃｗ

846 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:03:33 ID:AcMfYs6w0

色んなところにコピペよろ

明治大学付属明治高等学校在学中で明治大学推薦入学を目指していると思われる藤崎裕也君の悪事まとめ

・バイト先でゴキブリフライ
・カンニング実行（本人は日記の中で竹山と表現）を明言
・学校で禁止されているはずのアルバイト
・友人に謝罪を促されるも反省の色無し
・さらに喫煙も発覚か？　←New!

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp101763.jpg
http://www.vipper.net/vip404141.jpg
http://member.img.mixi.jp/photo/member/69/78/11136978_2552008631.jpg
http://b.ihot.jp/bbs/bbs_img/jpg1/2007.12.5/c5a666ba_fang98028.jpg

847 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:04:20 ID:XFR7JuL60

>>838
社民て、結党以来的外れな勝利宣言以外を聞いて事が無いんだが・・・

848 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:04:48 ID:SujnunSm0

>>844

＞　>>839
＞今度は既に答えた質問を再度質問？　いい加減にアホ晒すのやめたら？
＞煽りと同じ質問ループ？ｵﾏｴｺﾋﾟﾍﾟ厨よりひどい荒らしだな。ｗ

おまえが荒らしじゃないの？
見てると、50回以上も同じようなコピペしてるんじゃない

849 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:04:59 ID:v6AYuihW0

850 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:05:09 ID:JCNroRPfO

>>834
>ど～しても外国人参政権を通したいからつい出来心でミンスは嘘ついちゃった訳でつね。
>在と仲良くしたり元在を採用したりしてるから捏造癖が感染しちゃったのでつね。
左は自民党
在日朝鮮人や在日韓国人は同じ日本に住む同士
日本はもはや日本人だけのものではないのだから
彼らに参政権を与えるのは当然である

日本は日本人と在日朝鮮人、在日韓国人のもの
日本人だけのものではない
自民党や自民党信者はそれを理解してない人間が多すぎ

同じ日本に住みながら在日という理由で制限という差別を受ける
明らかに間違ってるだろ

851 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:06:04 ID:VB1GYCgx0

>>847
国会も議事録も見たこと無いってこいとだなｗ

852 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:06:11 ID:4pfmh1OaO

とうとう民主党最高顧問がマルチ商法奨励組織議員連盟会長に！
それを指摘したスレに工作員降臨中！

【マルチ商法奨励】前田雄吉議員【民主党】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1196347256/

853 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:06:19 ID:VU3BnD7V0

>>844
んん？額賀と守屋を同時にやる意義について
実に糞ったれた言い逃れはお聞きしましたが・・・
額賀やるやる詐欺については聞いてませんなあｗ

854 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:06:57 ID:a2DwPqzC0

>>849
何か、その書き込み、前に見たなあ。

これが60回目の書き込みです。
民主党支持のようだけど、内容がないので、
要約しましぇん。

＞まぁ普段敵失にはキチガイのように祭りやるくせに、なんと自民厨の静かな事ｗ
＞まるで通夜だな。ｗｗｗｗ

855 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:08:32 ID:QSiefMrJ0

参院選以降、両支持者は対決するだけで理解しあうことは無くなり、
その対立に理由は不用になったので永遠に会話はループする。
録音テープと会話をするのは不毛です。

856 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:09:04 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>853
言い逃れ？ｵﾏｴにはそう感じるんだろうけど、ちゃんと説明したよ？
最初から額賀と守屋はセットで喚問予定だっただろ。
なんでわけて考えるの？お前予定が大きく狂ってもなんでも強行するの？馬鹿でしょ？

857 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:11:17 ID:I4siO70N0

>>850
寄生虫と人間を一緒には出来ないだろう？
さあ、祖国に帰って人間に戻るんだ

858 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:13:00 ID:qQIXXtYZ0

まあとりあえず民主党はこの人→山岡国対委員長
持病が悪化したとか理由つけて、しれーっと辞めさせたほうがいいと思うよ。

859 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:14:10 ID:YwlmP5zY0

評論家・潮匡人
が責任とれ

860 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:14:15 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

なんだかこのスレ、本当の馬鹿しか残ってねぇな。質問の質も無茶苦茶低レベルになってきとるｗ
自民厨も駆逐した事だし、他スレでも行くわ。

861 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:14:29 ID:JCNroRPfO

自民党
･年金崩壊の原因
･財源赤字の原因
･ゆとり教育の原因
･左翼で売国奴

民主党が政権をとれば
･年金問題解決
･財政黒字化
･治安と景気の回復
･高速道路無料
･税金減税と消費税減税
･ゆとり教育の廃止

これが100%実現できると思いますが？
自民党には永久に無料でしょうがね

862 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:14:52 ID:VU3BnD7V0

>>856
予定を無理矢理、設定したのはミンスですなｗ
そして、ミンスの予定が狂うか狂わないかを国民が忖度せねばならないのか？
と、問うているんだよ？ボク。

863 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:15:45 ID:LTWyhv/I0

ここにいる大半の住人はこうなるんじゃないかって予想してたよな
何もわざわざこんな事しなくても民主党が有利な状況だったのにね

864 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:17:37 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>862
東京地検が逮捕を強行したのは国会決議の翌日な。しかも証人喚問拒否。
先に決議した国会を最大限尊重すべきだよな。

準司法が立法府を妨害したと。君ずっと現実が見えないみたいだね。

865 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:18:52 ID:JCNroRPfO

で、君達は自民党からいくらもらって書き込みしてるの？

民主党に批判的な意見をする人間は自民信者にいるわけがないし
そうやってネット使って洗脳して世論誘導しようとしてるの？

866 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:22:05 ID:a2DwPqzC0

>>856
さて、以下の点

＞　853
＞言い逃れ？ｵﾏｴにはそう感じるんだろうけど、ちゃんと説明したよ？
＞最初から額賀と守屋はセットで喚問予定だっただろ。
＞なんでわけて考えるの？お前予定が大きく狂ってもなんでも強行するの？馬鹿でしょ？

についての、ちゃんとした説明は>>492
＞国民も民主も額賀と守屋どちらが嘘をついているのかわからないから証人喚問をしようと言っているんだけど。

…おしまい。これでおしまい。

？　民主党、大丈夫か？政党として。

867 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:23:31 ID:wiGlkUXY0

868 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:23:47 ID:MKF1hlm/0

こんなんに投票した国民こそ、能力０としか言えない
馬鹿だろ民主党に入れる奴は

869 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:25:11 ID:a2DwPqzC0

>>860

60回以上、議院証言法23行を60回以上コピペし、
ウンコ、メンヘルねたを出した ID:wiGlkUXY0＝ID:v6AYuihW0
による勝利宣言。

＞なんだかこのスレ、本当の馬鹿しか残ってねぇな。
＞質問の質も無茶苦茶低レベルになってきとるｗ
＞自民厨も駆逐した事だし、他スレでも行くわ。

民主党はこんな人間も支持しています。
本当にありがとうございました。

870 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:25:27 ID:vODtRvRB0

>>865
>民主党に批判的な意見をする人間
・・このスレに限っては、本人か家族以外全員だろｗ
じゃなきゃよっぽどの変態としかｗ
>>868
国民新党に入れた俺はさすがとしか言いようがない
けどこれもまた、微妙で・・
自民にもいれたくないんだけどなぁ

誰かまもとな政党作ってくれｗｗｗｗｗ

871 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:25:35 ID:VU3BnD7V0

>>864
おやまあ。今度は陰謀論かえｗ
で、国会決議ってなに？
額賀を呼ばないことにしちゃったミンスと何の関係があるのか？え？
呼べばいいじゃんｗ聞けばいいじゃんｗ聞きたいじゃんｗ

872 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:28:11 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

いつもなら敵失があればキチガイのように祭りやる自民厨がなんと静かな事ｗ
まるで通夜だなｗｗｗｗｗ

>>871
呼べば良かったよねー。呼べれば是非実現したいね。守屋と額賀を。
陰謀論も何もただの現実に起こった事しか書いてないわけだが。
お前って現実を陰謀論とか言っちゃうメンヘルな人？

873 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:28:25 ID:a2DwPqzC0

>>864

＞　862
＞　東京地検が逮捕を強行したのは国会決議の翌日な。しかも証人喚問拒否。
＞　先に決議した国会を最大限尊重すべきだよな。

＞　準司法が立法府を妨害したと。君ずっと現実が見えないみたいだね。

最初から守屋が逮捕されるのは決まっていたはずだけど…。
東京地検の陰謀？逮捕したこと自体が。

陰の勢力と戦う民主党？

874 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:28:25 ID:568EOFAu0

これが自民と民主のばかしあいなら解るが、
アワーとかいう奴が出席した為にアメ公もが
しゃしゃり出て手打ちさせた
アメ公、必死で出てない工作

875 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:30:58 ID:VU3BnD7V0

>>872
もう、ボクったら。
ミンスが額賀証人喚問やるやる詐欺をはたらいたのは何故かと聞いてるんでしょ。

876 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:32:33 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

>>873
だからそれ、事実な。素朴な疑問。お前ってニュース見てんの？
「強行」だけにひっかかってるなら、説明してやるけど、

守屋の逮捕理由は「度重なる接待を受けていた」だけな。これは収賄罪の逮捕理由としては極めて異例。
あと嫁も「身分なき共犯」として逮捕されたけど、これも前例がないほど異例中の異例。

逮捕を急いだと思われて当然だな。

877 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:32:33 ID:a2DwPqzC0

>>867

実は、このレス、>>401の、一行のぞいた丸ごとコピペ。
専ブラのある人は、ジャンプして見てください。

878 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:34:44 ID:VU3BnD7V0

>>876
ありゃ、ボク逃げちゃったか。

879 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:36:17 ID:I0cDu/baO

こんなんより何でミンスは『グッドウィルグループ会長の折口』を参考人招致しないんだろ？
やっぱりグッドウィルから沢山おかね貰っているのかな？
(´・ω・｀)

880 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:37:19 ID:wiGlkUXY0

>>875
ずーーーーっと一人でループ荒らしやってろやｗ
ループ厨もNG行き。

839 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:00:44 ID:VU3BnD7V0
>>832
あれ？まだボクお得意のNGワードじゃなかっんだ。
では、額賀の証人喚問やるやる詐欺について
語ってもらえるね？

853 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:06:19 ID:VU3BnD7V0
>>844
んん？額賀と守屋を同時にやる意義について
実に糞ったれた言い逃れはお聞きしましたが・・・
額賀やるやる詐欺については聞いてませんなあｗ

862 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:14:52 ID:VU3BnD7V0
>>856
予定を無理矢理、設定したのはミンスですなｗ
そして、ミンスの予定が狂うか狂わないかを国民が忖度せねばならないのか？
と、問うているんだよ？ボク。

871 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:25:35 ID:VU3BnD7V0
>>864
おやまあ。今度は陰謀論かえｗ
で、国会決議ってなに？
額賀を呼ばないことにしちゃったミンスと何の関係があるのか？え？
呼べばいいじゃんｗ聞けばいいじゃんｗ聞きたいじゃんｗ

881 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:39:01 ID:VU3BnD7V0

んー。ミンスが証人喚問から逃避したのは、はっきりしているんだけど・・・
執行部はいつ崩壊するのだろう。

>>880
おお、NGワードいきですかｗ
おやすみなさい、ボクちゃん。

882 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:39:23 ID:a2DwPqzC0

>>872

＞　871
＞呼べば良かったよねー。呼べれば是非実現したいね。守屋と額賀を。
＞陰謀論も何もただの現実に起こった事しか書いてないわけだが。
＞お前って現実を陰謀論とか言っちゃうメンヘルな人？

民主が喚問する当ては？
空手形って奴？地検が悪ければ、後はどうでも良いと。
…逮捕されて良かったね、守屋。誰かのせいにできるじゃない！
＞呼べば良かったよねー。呼べれば是非実現したいね。守屋と額賀を。

やるやると言って、どうせ喚問せんだろ？民主。
出来るタマでもないし。

883 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:40:16 ID:wiGlkUXY0

884 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:41:00 ID:2wov3ILL0

あのオドオドした百姓のような顔つきは、なんとかならないの？

885 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:41:33 ID:a2DwPqzC0

>>883
どう見てもお前が荒らしだろ？
6０回も同じ内容で終わり、でしょ

886 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:45:13 ID:wiGlkUXY0

議院証言法

第六条
　この法律により宣誓した証人が虚偽の陳述をしたときは、
　三月以上十年以下の懲役に処する。
第八条
　各議院若しくは委員会又は両議院の合同審査会は、証人が
　前二条の罪を犯したものと認めたときは、告発しなければならない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
告発する事は国会の義務だからね。
守屋の証言に偽証の疑いがあるのだから偽証罪かどうかを確かめて告発しないと議院証言法に違反する。
額賀大臣にはその証人として、招致をお願いするだけの話。
そもそも額賀大臣がもし本当に出席していないなら、この守屋証言で被害を被っているのはこの人だけ。
与党の大臣なのだから、野党の議員なんかよりも「告発の義務」を率先して履行しなければいけない立場でもある。
おかしな事に、自民党からは民主党を批判する声は上がっても、守屋の偽証を問う声は全くあがりません。

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

それにしても、自民厨はなんでこうも静かなんだ？まるで通夜じゃねーか。
産経のいう事が正しければ、今頃お祭りだろ。
永田メールの時のように・・・

887 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:50:12 ID:a2DwPqzC0

>>876

＞　873
＞だからそれ、事実な。素朴な疑問。お前ってニュース見てんの？
＞「強行」だけにひっかかってるなら、説明してやるけど、

＞守屋の逮捕理由は「度重なる接待を受けていた」だけな。これは収賄罪の逮捕理由としては極めて異例。
＞あと嫁も「身分なき共犯」として逮捕されたけど、これも前例がないほど異例中の異例。

＞逮捕を急いだと思われて当然だな。

いや、あんた、守屋は800回もの「ゴルフ」接待を受けたことを
収賄容疑に取られたんだが…。
一ラウンドって、どれだけすると思ってる？1万なんかじゃ絶対すまんぞ。
しかも、守屋の場合、一銭も払ってないようだし…。
嫁が共犯として逮捕されたのは、かかわりが密接だったからだろ？
異例だろうが、逮捕しなければ全容が解明できないだろうに。

それが、問題なのか？

…問題なんだろ、何にも立証できなかった民主にとっては。
体のいい厄介払いだよ♪邪魔されたと、責任転嫁も出来るしね♪

888 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:50:27 ID:syaBOddM0

民主は守屋は証人喚問なのだから嘘を付くはずが無いとか言ってた。

で、検察はゴルフ料金を払っていたと証言したことについて、偽証罪を適用しようとしている。

全く民主の馬鹿さ加減には反吐がでるわ

889 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:51:09 ID:ceS6eeaJ0

すげぇｗまだやってるｗ
正直ドン引きです

890 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:54:47 ID:a2DwPqzC0

>>886
何度も同じコピペするなよ、
民主厨。

これで70回は超えているんじゃないか？
その議院証言法のコピペ。

文章も654のコピペだしな。

891 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 00:58:01 ID:7JR9v+0u0

>>890
歩合制のバイトなんじゃない？

892 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:01:30 ID:UiG9yOVB0

なんと今回も豪快なブーメランですね

893 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:04:06 ID:a2DwPqzC0

>>891
まあ、実際の所、そうだろうね。
一応、可能な限り、コピペ以外の内容を抽出して
貼って置いたけど、内容が全然ないんだよね、
それを読んでみると。

…何か、民主党には全然プラスになるようには
思えないんだが、あんなの野放しにして大丈夫かね、民主。
まあ、知ったことではないにせよ。

回答レスまでコピペするのは、ほんま初めてですわ。
そのていどの頭しかないのに、何度も何度も
勝利宣言するし。

…実は自民の回し者？
民主の馬鹿っぷりを意図的にさらしてるようにしか、
思えませんわ。

894 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:07:43 ID:wiGlkUXY0

895 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:11:17 ID:a2DwPqzC0

>>894

７０回以上のコピペ、乙。

民主党（？）の工作員wiGlkUXY0。
昨日だけで62回やってるだろ？

すごいな、民主党。こんなコピペ厨にも
大人気だ！

…ちなみに、今回は追加分とかないけど、
いいの？
それじゃ、体のいい荒らしだよ
＞ｵﾏｴ荒らし報告しとくわ＾＾
自分自身？相変わらず戦っているのか？ひょっとして。

896 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:15:54 ID:wiGlkUXY0

自民党工作員は散々、証人喚問は強権でむやみに使うべきではないと言いながら、
その証人喚問での偽証はそっとしておきましょうって言ってるんだろ？ｗ
意味不明なんだよｗ
偽証し放題なら強権でもなんでもねーべ？ｗ

それにしても、過疎しすぎ。祭りしよーぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
第二の永田メールだろ？？？？？？ｗｗｗ

897 ：893：2007/12/06(木) 01:18:19 ID:a2DwPqzC0

じゃ、俺は寝るから、頑張ってコピペしてくれ、
>>896、民主の忠実なID:wiGlkUXY0。

あれだったら、100回コピペしてみればどうだ？
多分、異例中の異例、誰にも邪魔されずに
スレを埋められるかもしれないぞw

自民が静かな中で、遠慮なく大記録を
達成してくれ！

民　主　の　た　め　に　w

…もう896の新規内容ゼロの
コピペも、邪魔しないから、ガンバッテネ♪

898 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:19:04 ID:rTCHFj9N0

自民厨大人しいな。
守屋の逆襲が気になるのかなｗｗｗｗｗ

899 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 01:21:26 ID:zqxNzZ7z0

守屋の飲み会がそんなに羨ましいのかと小一時間

900 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 05:38:09 ID:46ULlpjC0

レベル高けええ
http://jp.youtube.com/watch?v=zYw-C_SupHA&feature=related

901 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 06:59:19 ID:o3/58xgS0

是が非でも外国人参政権が欲しい民主党信者が今日も必死ですねwww

902 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 10:39:03 ID:ugv7pUWt0

「宴席にいましたか？」
「いません」
「そうですか」

「やはり、疑惑は残る」

903 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 11:25:51 ID:l3+UbJzu0

>>902
疑惑って額賀は黒だろ？
だからこそこんな中途半端な終わり方をした民主の糞さがむかつくんだよｗ
だいたい守屋証言だけじゃ追い込めないことくらい分かってたはずだ。
なのに自民の印象を悪くするためだけに先を急ぎ、結局は国民のためになってないｵﾅﾆｰｗ
そしてそれを指摘すると自民支持者扱いして火病民主信者・・・呆れすぎて涙目ｗ

904 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 11:36:05 ID:ugv7pUWt0

「額賀さんを宴席で見ましたか？」
「拘置所で考え直したんですが、記憶が曖昧で断言できません」

「守屋にだまされた」

905 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 11:38:43 ID:MPCNKA2V0

額賀の疑惑はこれが最初ではないだろ

実際昔大臣やめたことあるだろ

906 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 12:24:14 ID:XlOniZDa0

自民を応援してる人って頭がおかしいよね。
国民の財産を剥ぎ取って、中流だった人々の人生計画を破壊して
財界や外資の株主に供与してるんだぜ。

907 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 12:59:53 ID:ugv7pUWt0

政治の事をウダウダ言ってるヤツはみんな頭がおかしいんだよ

町内やPTAの役員からは逃げるのに文句だけは言うヤツみたいなもんだｗ

908 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 14:00:17 ID:0jDT5z5p0

>>903
妄想で勝手に想像して、白黒言う方がおかしい。

信者とかそう問題じゃなくて、オマエがアホなだけ。

909 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 14:05:26 ID:pkyrM2fr0

>>908
ｶﾙﾄﾐﾝｽ信者は顔真っ赤かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

910 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 15:21:52 ID:YSlpgZTCP

>>219
じゃあ喚問したらいい。なぜしない。
共産党が間違いだったと謝罪会見をしたとしても
民主党がやるといえばできるじゃないか。やれよ。

さあはやく告発する義務とやらを果たしたまえ。

911 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 15:27:32 ID:TFTX2bdX0

守屋氏と一緒じゃないと意味が無いからなあ。
せっかく２人いっぺんに呼んで面前で答えてもらう機会ができたのに
一人だけでは中々らちがあかない。

912 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 15:31:29 ID:ugv7pUWt0

「守屋さん、額賀さん、二人でやりあってください
　ウチらは証拠持ってないから、結果がでたら
　教えてくださいね」

守屋の負け→「守屋氏の巧妙な嘘に騙された、それでも依然疑惑は残る」

額賀の負け→「我が党の徹底的な追求で疑惑が本当のものになった」

913 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 15:33:23 ID:6Jevn/er0

ガセしか話題がないどうしようもない政党。

914 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 15:46:10 ID:TLh/V89K0

証拠を持ってなくたっていいんだが、政治家は。
離婚裁判や会社を訴える人とは違うから。

警察や諜報機関出身の人ばかりがよくなるだろ。
見識があり、手続きを踏んで、機関を使えればいいのだ。

915 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 15:50:50 ID:CT02r6U50

は？今までナニを学んだか？
色々学んでるだろ？

有耶無耶にしてしまえばそのうちこの件を忘れて
イメージ戦略で世論誘導してやれば
「民主党に任せてみよう！」って言い出す愚民が有権者の大半だって。

小沢責任取る気なんてねーよｗ

916 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 16:38:00 ID:M/LBltEd0

　　信.じ.ら.れ.る.日.本.へ。
　　　 .　＿＿＿＿　　　i 　　　　『脱・しがらみ』
　　新　|　 ,－、・ |　－┼－　　
　　党　|　.｀:-´......| .／.┼.＼　　　　『脱・馴れ合い』　　　　
　　　 .　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　
　　http://love-nippon.com/ 　　　　　『増税なき財政再建』　← 注目！

いつでも聞ける、ＷＥＢラジオもよろしく！
http://www.love-nippon.com/6_radio.htm

917 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 16:42:03 ID:gFoz+ezu0

サンプロ俺も見てたけど

東北電力東京支社長

が宴席に出席してたとミンスが見せた座席表に書いていたけど
あれ、もし事実無根なら大変なことになるぞ

918 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 16:47:33 ID:59U1IDnu0

まだ、民主党支持者はちまちま言い訳してるのか？

どう見ても永田メール問題での教訓が生かされてない。
だから、政権はまだ早いんじゃないかと言われるんだよ。

919 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 16:59:22 ID:1GZ2loe/0

民主党・永田寿康の勇姿(ノД`)
ttp://www.dpj.or.jp/news/dpjnews.cgi?indication=dp&num=6032

920 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:12:40 ID:SiZahoFU0

こんな時期に訪中って・・・こいつら相変わらず無責任で政権執る気ねーなｗ
中国から福田へのお土産なのか？と疑いたくなるほど間抜け杉。
しかも大訪中団って、おまいらの給料税金から出てるって事をもっと認識しろよ、屑政党。

921 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:13:34 ID:ugv7pUWt0

>>917
座席表に幕田ってのがいただろ
あれが東北電力会長だから問題でもなんでもない

922 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:21:06 ID:UsGHbVw0O

山岡の顔みていれば、嘘だったのはわかる。早く釈明しろー
永田出せーｗｗｗ

923 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:24:40 ID:gFoz+ezu0

>>921 いや、そういう意味じゃなくて、東北電力大迷惑だろ…

924 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:25:02 ID:vufSINo9O

始めからガセなら、普通に名誉毀損で訴え起こす準備してるでしょ？

口裏合わせしてから、会見している時点で、大臣の信用度は低い。謝罪の必要なし。

925 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:37:11 ID:42+i1guF0

大多数を占める馬鹿な国民は
宴会出席 = 悪
という認識氏だから
印象操作としては一級品

926 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 17:37:53 ID:ugv7pUWt0

>>923

ttp://tamtam.livedoor.biz/archives/50781884.html

ここに週刊文春の記事が転載されてる
ミンスの詰めの甘さ、どころかアホさがわかるわ

927 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 18:01:01 ID:pdvofER/0

>>926
(　ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

928 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 18:43:57 ID:sAJm3YHn0

いいからお前は修学旅行費払え

929 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 20:27:45 ID:/bERAUR20

>>926
＞この説明は腑に落ちない。なぜなら、守屋氏が逮捕された直後、
＞鳩山幹事長は、額賀氏単独でも証人喚問を行なうとしていたからです。

この論法は腑に落ちない。なぜなら、守屋氏が出席できず、東京地検が
意図的に拒否をしているときに、残りの額賀氏だけでやっても
喚問の効果は３分の１も見込めない、と考えられるからです。
鳩山氏の一言だけをもって、そのあたりまえの考察を排除しているのが
論客として誠実でないことを感じさせます。

930 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 23:16:58 ID:VU3BnD7V0

>>929
喚問の効果が最大にならなければ証人を呼ばないのは、どうしてなのかしらｗ

931 ：名無しさん＠八周年：2007/12/06(木) 23:21:16 ID:fbePbwB10

医者が責任を取るべき。

932 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 00:55:32 ID:TLgMi4yj0

　二日放送の『サンデープロジェクト』に出演した民主党の山岡賢次国対委員長は、
問題の「座席表」（上図参照）を初公開し、
民主党の国対メンバーが守屋容疑者から電話で直接証言を得て作成したということも明らかにした。
（略）
　だが、この宴席の主催者である国際研修交流協会の関係者に、座席表を見せると、
拍子抜けしたように、こう語った。
　「これは明らかに民主党が勘違いをしています。だいたい十二月四日の出席者は八人なのに、
これは十二人。また山岡さんの座席表に書かれている出席者の名前を見ると、
まったく別の日に協会が開いた会合の出席者が入っているんです」
　民主党は何を勘違いしていたのか。

　「じつは同じ濱田家で、昨年四月二十日にも宴席があったのです。
これは、協会の理事長に幕田圭一東北電力会長が就任したお祝いの会でした。
民主党の座席表に名前のある、小林温前参院議員や有馬朗人元東大総長などは、
このお祝いの会に出ていた方たちです。ただし、アワー氏と宮崎氏はいなかった。
また、お祝いの会には額賀さんも見えられ、たしかに『遅れてきて、早く帰った』。
つまり守屋氏は四月二十日の会と十二月四日の会を混同していたのではないか」（同前）
ttp://tamtam.livedoor.biz/archives/50781884.html

やっぱ第二の永田ガセメールだなこりゃ。

933 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 01:46:44 ID:yrt/ApGb0

民主党議員って社会経験が少ない奴が多いから、上座、下座の順や
入り口側が誰が座るのかとか、常識的なことも知らないんじゃないの？

934 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 03:22:55 ID:VRuuLMOO0

>>933
まったく、お笑いぐさよね。ｗ（さつき）

935 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 09:17:48 ID:BsjRQnkl0

いきなり上座に座ろうとして
上司にスーツの裾引っ張られる新入社員みたいだなｗ

936 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 09:29:15 ID:gLS2JcHl0

せんまさおの人も有名になったもんだな。
またどうせ黒を白にしてるんだろ。

937 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 10:43:52 ID:AUaQtaYE0

>>152
お前は阿保か！
ガセじゃない方が証拠を出すんだろうが
と遅レスｗ

938 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 15:24:50 ID:jgLbdug+0

ところで昔、小学生だったころ弟とつんまんないことで喧嘩して
「姉ちゃんなんか嫌いだ出てけ」とか言われて「出てってやるよバカ」とか
行って本当に家を出た。…単に習ってたスイミング教室にいっただけなんだけど
夕方家に帰ったら、弟がわんわん泣きながら抱きついてきて「嫌いなんて嘘だよー
姉ちゃんはずっとここで僕といるんだよー」とか言った。すごい可愛いと思った
大きなカバン持って出てったのがショックだったようだ。
出てくわけないじゃんとか言ってごめんつって仲直りした

くも膜下出血てなんだそりゃ
ずっと一緒に暮らすんじゃなかったのかばかばか
帰ってこいばか

939 ：名無しさん＠八周年：2007/12/07(金) 15:34:52 ID:e3zhj/rN0

ところで永田元先生の消息を㌧と聞きませんがお元気なんでしょうか？