【指針】同様の効果で問題の少ないiPS細胞の登場で文科省「これまで通りES細胞、クローン胚研究もするように。」
1 :
ぶつわよ!φ ★:
人クローン胚から作る胚性幹細胞(ES細胞)に関する研究指針案を検討してきた
文部科学省の作業部会は4日、京都大グループによる作製成功で
人工多能性幹細胞(iPS細胞)への期待がにわかに高まっていることについて
「iPS研究は基礎研究段階であり、ES細胞やクローン胚研究も重要」
とする意見書を出す方針を決めた。7日にも親委員会に提出する。
クローン胚ES細胞は再生医療などで拒絶反応を回避する手段として期待されてきた。
同様の効果が期待される上、作製時の倫理的問題が少ないiPS細胞の登場で、
研究の意義を問う声が出始めたことに反論する。
同作業部会はまた、研究指針案について最終報告書をまとめた。
昨年まとめた中間報告と基本的な内容は同じだが、
体外受精の際に多精子受精などで異常胚として
廃棄されることになった受精卵も研究対象に含めることが追加された。
http://www.asahi.com/science/update/1204/TKY200712040398.html
2 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:39:57 ID:Mf0hHHiq0
これは凄いよね
チョン教授涙目w
4 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:41:27 ID:ZzYRBE5q0
新技術が急にクローズアップされたことで予算と監督セクションの都合が付かないって事だね
5 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:42:05 ID:4opjWNGT0
予算は削るけど続けろってお達しか
6 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:46:15 ID:ZzYRBE5q0
どうせ東大出身の役人が管轄してんだろうから
京大の画期的成果が面白くないというのも理由のひとつかも
ES細胞利権ですか。
ファン・ウソツク教授への迂回融資ですか。
9 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:48:20 ID:9FyHnMtf0
出遅れ日本
10 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:49:16 ID:ZRip+3RU0
オレ腎臓悪いからだけど、可能なら自分の細胞で腎臓作って移植できるようになってもらいたいわ。まあ生きてるうちにはムリっぽいけど。
研究している人達ご苦労です。とりあえず倫理とか言ってる健康なヤツ死ね
11 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:51:14 ID:UhB2yXZy0
>>7 まあ、山中先生自身が「ES細胞の研究を続けてくれ。でないと、比較実験ができない」って言ってるんだが。
12 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:52:26 ID:GfZDhbk/0
iPS細胞の京大の教授自身が、一方でES細胞の研究の重要性も訴えてるんだよ
13 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:52:35 ID:KjopLAsy0
鈍重だ。見かけだけ鈍重、であってほしいものだが
ダイジョーブ博士ならOK
溶鉱炉により安く品質のよい鉄が得られる現代でも日本刀は
玉鋼から作られる。
画期的な技術が生まれたからと言って今までの技術を全部捨ててしまうのは
危険。
16 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 20:56:48 ID:gTyFnw1u0 BE:130320555-2BP(10)
>>1 なんで、そんなリソースを分散させるようなまねをするんだか…。
選択と集中の時代だろ、現代は。
17 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 21:00:20 ID:UhB2yXZy0
>>16 だから、
>>11-12を見ろや。
あんたのような無知の人が影響力を持つと、iPS細胞の研究そのものが遅れる。
iPSはESに似せて作ってるのに、ESそのものを解析しなければ、発展させられないだろ。
iPSの研究にはESの解析も含まれるんだよ。素人はそこがどうもわからんようだ。
18 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 21:01:56 ID:eOzJOvVh0
出ました!
日本アカデミズム名物
守旧派による足の引っ張り合い!
この作業部会とやらの面子を見てみたいな。
19 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 21:02:52 ID:TPxw5jLv0
利権がらみですなw
20 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 21:04:35 ID:YFQJ8G3R0
21 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 21:37:04 ID:5QM/IirB0
>>15 模造刀の中には既に日本刀の性能を凌ぐものもあったのを知らないのか?
>>11 まぁ、そうだよね。
わからんことばかりなんだから、研究の幅は広いほうがよい。
予算は、どっから持ってくるかなぁ。
ま、選択肢は多い方がいいさね。
ES細胞との違いをもっと詳しく調べる必要はあるし。
>>15 ('A`)私は玉鋼なんか使ってるから、現代刀は古刀に追いつかない
とおもてる。
玉鋼はしょせん、江戸時代の大量生産製鉄の技法だ。
24 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 22:24:49 ID:h2A83eRE0
政府はもっと支援金出してやれよ 1000億出せ出しても元取れるから
25 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 22:39:22 ID:ISjrmvK+0
醜いね。
26 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 22:50:26 ID:LeEWzFRw0
>>24 官僚が考えているのは自分たちのお小遣いをいかに増やすかと言うことだけ。
ES細胞もその手段に過ぎないよ。
27 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 22:55:20 ID:Ip38IlsF0
どうでもいいが、このESなんちゃらが実用化されたら俺のインポは直るのか直らない
のか教えろ
>>17 そりゃ言うだろう。
将来性のあるiPSへどっと人が流れてきたら困るし、
ESを今までやっていた人の恨みを買うのも嫌だし、
比較実験なら自分のチームでESもやればいいが、
いまさらそんなものにリソースを割くのは嫌だから。
踏み台にする研究は他の誰かにやっていただきたい、という見方も出来る。
それはただの見方だから、そんなのに素人もプロもないよ。
そりゃそうだわな、iPSが大コケする可能性だってゼロではないのだから今から特化する必要はない
多様な選択肢を持ち続ける事は戦略として重要だしな
('A`)いずれiPS細胞から生殖細胞も作るだろうしね。
31 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2007/12/04(火) 23:41:02 ID:yJbcT2PF0
>>6 胚研究でも何が出てくるか、わからんだろ
流行の研究だけやってたら発見を逃す
32 :
名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 12:48:14 ID:+8nwebpe0
ES細胞だってまだ研究段階なんだからね、
ES細胞とiPS細胞を比較して研究して行かんと
iPS細胞がES細胞と同等の結果を得られるものなのかわからんしね。
33 :
名無しさん@八周年:2007/12/06(木) 10:08:48 ID:8ZE8qLZ5O
35 :
名無しさん@八周年:2007/12/06(木) 20:19:10 ID:8ZE8qLZ5O
37 :
名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 10:43:10 ID:kuwmxM6j0
>>36 なんか歴史的な事を目の当たりにしてるんだろうけど、
進み具合が凄くて今までの常識との摺り合わせに
ちょっととまどうよ。
38 :
名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 15:19:13 ID:MkN8KbR40
という工作隊のすっとぼけのウソ。ちょんかそーかが連帯連携してやってんのかな?
万能いんちき細胞詐欺業界に公的研究費じゃぶじゃぶ誘導するために。
39 :
名無しさん@八周年:
>>10 別に丸々新たな物を作らなくても
既存の臓器の機能回復って言うのなら比較的早く実現できるんじゃないかな。