【調査】 子育て費の割合「エンゼル係数」、過去最低に
79 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:21:25 ID:KoGvt66D0
>>77 国は15歳までは義務教育を保障してるじゃん
別に不安になることないでしょ
15歳から上の年齢は保護者と本人の意思で高校・大学に行くんだから
それを政府のせいにするのは道理に合わないでしょ
80 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:21:28 ID:wzTQF53E0
教育助成金の財源として子無し税がそろそろ必要
26・2って極端に低いな。
子供に関わる一切の費用だよな?
>>72 自宅で、3、4時間勉強する習慣を付ければ、誰でも解けるんじゃないのか。
あと分からないところは教師やその他リソースに質問するとか
英語に関しては小学校時代からはじめた方がいいと思う。
単語の蓄積ができる。
これは親が面倒を見てやることだな。そうすれば金がかからん。
教材は街に溢れている。
83 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:23:44 ID:ZtuI7IOS0
プチエンゼルの出費がないから
で、この記事は何。
「子供にお金をかけないなんて酷い親だ」って事か?
お金をかけたらかけたで「最近の子供は贅沢」とか言うんだろうし。
野村證券が勝手に言いだしたものですので、皆様、お間違えのないように
86 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:30:46 ID:TuUjSOuv0
>>82 それは頭の良い子に限っての話だよ。
あなたは実際そうやって大学に合格したのかもしれないけど一般の子はそんなに簡単にはいかない。
そもそもその程度で誰でも解けるような問題だったら入学試験にならないでしょう。
英語教育の早期教育も難しいよ。
キャパのある子ならともかくそうでない子には大きな負担になる。
実際インターナショナルスクールで英語も日本語もどちらも中途半端になってしまった子供の話をよく聞く。
87 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:40:52 ID:oBQgEbrQ0
自分の経験からいえば、英語を小学からやるのはコストの割りに利が少ないと思うね
それで差がつくのは中学一年の間くらい
>>86 自宅でちゃんと勉強してそれでも成績が上がらない奴は
ちょっと異常があると考えた方がいいんじゃないのか。
お前の知っている子供は本当に勉強していたのか。
89 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:51:37 ID:p8jBzkVy0
>>51 だから公立学校の教育がもっと毅然としてなきゃならんのだけど
変な人権屋だとか学校は勉強する所じゃないとかで骨抜き状態。
鎌倉時代の存在を知らんやつが高校行ったりするくらいだしな。
自分今30だけど地方だったのもあり小中高と公立学校で
塾や予備校も行かずに部活やりながらでも努力と能力で地方旧帝大くらいは行けた。
公立学校+自宅浪人で東大に行けるやつもいた。
模試なんかも成績上位なら無償で呼ばれるから、浪人してもそんなに金はかからん。
今小中学校の内容は本当にひどい。
ゆとりの教育課程以上に授業が成り立たなかったりとかな。
学校っている時間が長いからそこで何も学ばなくて自宅だけで、って厳しいぞ。
>>86 同意。親が教えればいいのは女子なら小5〜男子なら中2までじゃないかな。
その時期になると家庭で親が教えるっていうのはその行為自体が反発をまねいたり
親の性格と子供の性格によっては強制せいの強いものになりがち。
中学生は部活が始まるし高校生友達つきあいが限られた生活時間を占めてくる。
子供が友達と部活と勉強のバランスを自分でうまく調整してるようで
できてない状態になってる時あえて親が手を出さずに塾にお願いするのは無理ない事だと思う。
親の言う事には8割反発、他人の言うことはけっこううのみにする時期だし。
91 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:53:39 ID:aei6Extk0
吉原系
ブランドものカバンなどが好きな女はスイーツ(笑)と呼ばないで
「吉原系」って呼ぼう
吉原ソーブ嬢は全員、ヴィトンのバッグとか持ってるょ
>>90 要するに親子の関係がうまくいっていないので、子育てを
外部に丸投げするってことだな。
話にならん。
94 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 13:59:36 ID:oBQgEbrQ0
>>93 話にならんと言っても、それが人間界の現実なのだよ
>>93 うまくいってないんじゃなくて親子が正常な反抗期に葛藤するのは
うまくいってる証拠なんだよ。
でもその発達段階で家庭で自主学習の習慣が揺らいだりする時には
塾が有効だって話だよ。丸投げと全然違うよ。
96 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:02:51 ID:55kOe6kAO
日本民族はもう終わり
97 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:04:23 ID:9Hfrl3iX0
ちょっとまて、平均支出額27万?
俺、総支給で30万で税金等とられて、手取り25万ちょいしか貰ってないのだが?
あ、嫁さんがパートで5万くらい稼いでくるから、そんなもんか。
98 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:07:09 ID:eF6veaVW0
子育てを派遣にやらせりゃいいじゃん・・・
それか生まれたら成人になるまで引き取ってくれるとこに預けてたまにわが子の成長ぶりを観察
子供より犬育てるほうが楽だからな ペット感覚で子育てすりゃ気負いすることもない
99 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:07:36 ID:TuUjSOuv0
>>88 勉強も方向性を間違えるとうまく成績に繋がらないものなんだよ。
>>82を読んで頭が良くて勉強に苦労して事がない人か、受験には縁のなかった人のどちらかだと思ったけど
どうも後者のようだね。
>>90 反抗期に入ると勉強を教えるのは難しいからね。
自分は家庭教師をやってたことがあるけど、中2くらいになると母親とのコミュニケーションが難しくなる。
コミュニケーション自体を避けるのに勉強を教えるなんて無理だろうね。
100 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:09:54 ID:5g0BwN7D0
俺は田舎の公立高校出身で塾も行ったことないが偏差値60ちょいの国立大だぞ
ぶっちゃけ塾とか良い高校もあるかもしらんが一番重要なのは当人次第だろ
101 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:17:26 ID:aei6Extk0
>>100 ここで話されているのは東大の理系の数学が6完するには塾が必要かという話だから
名も無き国立の話をされても困る
102 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:23:33 ID:jE55BjRIO
103 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 14:23:45 ID:7fDTC7xq0
かーさんがー よなべーを してー
っていうぐらい、親は自分の欲求を捨てるものなんだが。
105 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 15:43:16 ID:HHNVxPYk0
我が家は最近、娘の寝返りの特訓をしています。
寝返りの次ははいはい
はいはいの次はたっちですね
はいはい,わろすわろす
109 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 16:25:48 ID:zry4krYK0
>>92 吉原ソープ嬢>>>>>>>>スイーツ(笑)
だと思うがどうよ?
>92
一日中そういうコピペをしているお前らはなんて呼んだらいいんだ?
人類のクズ系?最底辺系?
111 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 17:16:56 ID:bwKTv8Oi0
家計支出に占める性風俗費の割合だったら「センズリ係数」なのか?
112 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 18:11:23 ID:HHNVxPYk0
>>111 セルフじゃないんだから、「センズリ」ではないだろう。
なんか名前が腹立つ
なんだエンゼルって
115 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:32:49 ID:jyJpdXIS0
大学を潰しまくって「選ばれし秀才」しか入れない所までレベルを引き上げよう。
現代日本の高い教育コストは無駄の塊。大学で学んだことを会社で活かせる人間なんて極僅かしかいない。ほとんどの仕事は高卒で十分のはず。
つまり「大学在学4年で失われる機会費用+教育費用」の分が社会的損失となっている。これは数十兆にものぼる莫大な損失だ!!
大学全入なんて馬鹿らしい。最終学歴高卒者を増やし、労働人口を拡大させれば先に述べた損失+生産人口拡大で日本はかなりの高成長を期待出来る。
116 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:42:28 ID:jyJpdXIS0
そもそも都市部の馬鹿が塾や予備校なんてもので「お受験テクニック」を学んで大学くるから大学生の質が低下するんだよ。
大学ってもんは学問好きが集まる国の最高学府だろ?
学歴取得の為にわざわざ高い金出してテクニック磨いてまでくる必要ない。
無意味すぎる学歴社会さっさと終わらせろ。
教育は国力の要なのにこんなんでいいのかよ。
118 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 19:51:56 ID:jyJpdXIS0
各都道府県に国立大学1つ。これでよほどの秀才以外は大概、進学諦めて無駄な受験競争もなくなる。
入れない奴は2年制専門学校行ってさっさと社会出ろ。
努力なんて必要ないんだよ。必要なのは才能!
努力でメシが食えないことは誰しもわかってるんだろう?w
119 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 20:07:31 ID:dXtz8eG+0
120 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 20:10:15 ID:jyJpdXIS0
マクロ的には再分配が機能してないのが評価下げたんだろ。
121 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 20:10:36 ID:yCQ6IJK80
なんだ、エンゲル係数じゃないのか。
122 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 20:13:05 ID:Yu4GngjTO
現代では子どもを作る動機がほぼ完全に失われている。
昔なら労働力として、家業の跡継ぎとして、子は宝であったが、
現代の生活においては、子どもは人生から
自由と金とを奪う厄介者でしかない。
各種の進歩した避妊法や妊娠中絶が利用できるので、
子どもは、セックスをすると
自然に出来てしまうものでもなくなってしまった。
これでは、子どもが増える訳がない。
出生率を高めようとするなら、
子どもを持つ事をよほど優遇しないと絶対無理だな。
さもなければ、オギノ式以外の避妊法を原則禁止にでもするしかなかろう。
123 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 20:22:55 ID:1u3ys44/0
昔 貧乏人は麦を食え。
今 貧乏人は子を持つな。
124 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 20:35:48 ID:PyOPoOcH0
「エンゼル係数」が過去最低に
「エンゲル係数」は過去最高に
ドイツ語読みだとエンゲル
スペイン語読みだとエンゼル
どっちも、元は同じ言葉
126 :
名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 22:16:45 ID:oBQgEbrQ0
127 :
名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 01:50:21 ID:r3Im24q4O
氷河期で子供もてないからどうでもいいや
他人の子供なんてまったく無価値だし
128 :
名無しさん@八周年:
>>127 オレが育ててあげるから子作りしなよ。
絶対に幸せにするって約束するから。