【裁判】見てもいないＮＨＫ衛星放送の受信料、「契約自由の原則の例外」として支払の義務を認める…大阪地裁堺支部★４ [12/01]

見てないものに金を払えとは何事か！
集金にくるNHKとかよくこれるなぁと思う。
てかうちTVはゲーム専用だぜ。

放送法が違憲であるとして裁判しないと勝てない

>>827
契約条項だから、視聴者（受信設備の設置者）が合意すれば問題ない、
という理屈なんだろうね。俺は合意しないから、別条項を提示してNHKに
蹴られてるけど、募金してあげると言ってるこっちの方は、契約できなくても
別に困ることはない。

俺側からは募金じゃないなｗ、寄付ね。

確かチョン番組ばかり放送するのは本国の韓国人に見せてやるためだったっけ
あっちではもちろん受信料とか関係なく普通にNHK見れるそうだし

その代わりNHKはチョン番組の売買で多額のキックバックもらえるとかｗ

携帯ですら月980円だってのに

放送業界やりたい放題

NHKが放送法をとんでも解釈しているだけだから。

「何々と契約しなければならない

この文言を「契約は義務であり強制である」と
言論を扱う機関でありながらとんでも解釈しているだけだ。

ガス管が引いてあって、ガスがほしけりゃ、ガス会社と契約しなければならないし
水道管を引いてあって、水がほしけりゃ、水道局と契約しなければならない。

テレビを持っていて、NHKを見たけりゃ、NHKと契約しなければならない。

放送法のどこに契約に義務があるなんて書いてあるんだよ。
そもそも契約とは双方の合意のことだろ。

以上、終わり。

>>813
携帯のTVって払わないといけないんだっけ？
ワンセグは必要なかった気がしたけど？

子会社関係

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kogaisya.htm

NHKの督促に対する裁判関係はこちらを参考に

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/saiban.htm

NHKを解約したい方はこちらを参考に

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/kaiyaku.htm

不正

http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/fusei.htm

NHKが映らないテレビを売らない電気メーカーもグル。

>>795
国民の権利を制限する（財産権を奪う）規約がなんで国民の代表である国会でない
ＮＨＫの勝手で決められるんだよｗ　アホかｗ

ま　た　裁　判　官　か

とっととスクランブルかけなさいよ

384 ：立花孝志 ◆/FsopyQZxE ：2007/07/04(水) 19:20:33 ID:a1xUYnkt

たとえば私の不倫相手の一人ですが　結構有名なアナウンサーの○○さんです
やっぱり犯罪になるので匿名にしますが、７月10日までに答えを書き込みます
さあ職員のみなさん推理して下さい。

486 ：立花孝志 ◆/FsopyQZxE ：2007/07/10(火) 00:34:17 ID:863WZJ21
>> 384
の○○の中に入る言葉は「おく」です。
つまりこの板にもスレッドがたっている有名男性アナウンサーの奥さんです。
ちなみに奥さんもＮＨＫ職員です。

501 ：名無しさんといっしょ ：2007/07/10(火) 21:55:19 ID:0SrNzFSu
麿　登坂淳一アナの奥さん？

606 ：立花孝志 ◆/FsopyQZxE ：2007/07/15(日) 16:40:16 ID:dQq1ke2v
>>501

154 名前： 名無しさんといっしょ 投稿日： 2007/07/16(月) 11:07:55 ID:mC4UTCw5
妻が高卒のキチガイとファックしまくっていたと知ったら白髪も増えるよな

614 名前： 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [[email protected]] 投稿日： 2007/07/15(日)
確かに私は不良職員でした。

2004年7月 現場から外される
2004年9月 ウツ病になり休職
2005年7月 依願退職

私は出世したいなんて考えた事はありません。高卒でＮＨＫに入って出世しようなんて
バカな考えなんてもちませんよ。私は堂々と愛人がいると上司に言っていたし愛人同伴で上司と
飲んでいた。出世欲があればこんな行動しないでしょう？

愛人は複数いました。その内何人かはＮＨＫ職員やＮＨＫ関係者がいました。
しかしこれだけは信じて下さい。私は経費で愛人との飲食費などの交際費を
捻出したことは一度もありません。ＮＨＫの給与とパチンコ収入で対応していました。

私がこんな大胆な活動が出来るのはパチンコという特技があったからこそです。
先日中学３年生になった娘に言われました。
「パパは、ＮＨＫや世の中を変えるためにパチンコで勝てる能力をもって生まれてきたやで」と（笑い）

この判決は、おかしいだろ。
納得する要素がまったくない。

子供のイジメは、大人を真似てるだけか。

>>813
んなもん払う必要なし
着服してるのかもしれないよ

>>845
よく読んでないが、娘が愛人というのは倫理的にまずいだろ

抱き合わせ販売？

>>1
>契約自由の原則の例外として許され、消費者の利益を一方的に害するものではない

許される理由が全く理解できないんだが

汚物団体ＮＨＫ解体希望

もしNHKが映らないテレビをつくればヒット商品になるね

なんかＮＨＫが絶対映らないテレビが売り出されたら
他のテレビより一万ぐらい高くても買いたくなってきたよ

お奉行様！契約拒否の自由も下さい(藁

久しぶりに判決した裁判官にムカついた

NHK見られないテレビまだー？ﾁﾝﾁﾝ

ここで「契約自由の原則」って謳ってる奴らはそれが何なのか理解して言ってるのか？
どうもそうとは思えないが

訴状
２００７年５月１５日

大阪地方裁判所　御中
ＮＨＫ受信料債務不存在確認　事件

〒590-
大阪府堺市
原告　　立花孝志
電話・ＦＡＸ

〒150-8001
東京都渋谷区神南二丁目２番1号
被告　日本放送協会（ＮＨＫ）
上記代表者会長　橋本　元一

訴訟物の価額　　金1，６００，０００円
貼用印紙額　　　　　　金１３，０００円

第1　請求の趣旨
１　原告の被告に対する、「地上カラー放送受信契約」から「衛星カラー放送受信契約」に契約変更する債務が存在しないことを確認する。
２　訴訟費用は被告の負担とする。
との判決を求める。

第２　請求の原因
1原告は、民間放送だけを視聴する目的で、ケーブルテレビ会社との間に契約
を締結した。その際、原告の意思に反して、被告が放送しているＮＨＫ衛星
放送が視聴できる環境になった。
2原告は、元ＮＨＫ職員であり、ＮＨＫの現在の経営体制に反感を抱いている。
したがって、ＮＨＫ衛星放送を視聴する意思がまったくない。
3そもそも、衛星放送の受信料は、付加料金である。したがって、技術的に受
信できる環境か否かで、衛星カラー放送受信契約への契約変更義務の有無を
概括的に決定するのは妥当でない。個人に視聴する意思があるか否かで、衛
星への契約変更の義務の有無を個別的に決定するのが妥当である。
4そして、衛星放送の放送内容は、大リーグなどのスポーツ中継やドラマや映
画など、地上放送とは内容が違う、付加価値的な放送が大半である。その根
拠として、平成19年３月15日に開かれた、衆議院総務委員会での、民主党寺
田学委員の質疑応答の中で、被告は自ら衛星放送はモアサービス、つまり付
加価値的放送内容だという事を認める説明をしている。

5そもそも、原告はケーブルテレビ会社との間に、ケーブルテレビに必要な基
本料金のみを支払い、視聴料について無料である民間放送の番組を視聴すると
いう点について契約を締結した。もちろん、原告はケーブルテレビの基本料金
以外に料金が発生するＮＨＫ衛星放送の受信を望んでいない。
そして、原告は被告に対しそのように主張してきた。
6このような状況で、被告が原告に対して、衛星契約への変更を要求している
事は、原告の民間放送を無料で視聴する権利を奪っていることになる。
したがって、被告の請求内容は近代民法の大原則である契約自由の原則の
侵害にほかならない。
7結論として、原告には、地上カラー放送受信契約から、契約金額が高くなる
衛星カラー放送受信契約に契約変更する義務がないことの確認を求めて本訴
に及んだ。

なお、訴訟物の価額に関しては、算定不可能な為160万円とした。

証　拠　方　法

1　甲第1号証　　　　　　　　１通（衛星カラー放送受信契約書）
1　甲第2号証　　　　　　　　１通（平成19年３月１５日衆議院総務委員会、民主党寺田学委員の質疑応答部分の議事録）

NHK受信料問題はもっと議論されるべき

ＢＢＣのようにＮＨＫの存在を国会から契約者に権利を移動すればいいだけ

NHKが映らないようにチューナーを改造する商売したら儲かるかも

自由の敵
NHK

まあ地デジになったらスクランブルいくらでもかけられるんだから見たくない人には
スクランブルかけて受信料払わなくていいようにしてくれるよな

55 名前： 立花孝志 ◆/FsopyQZxE [[email protected]] 投稿日： 2006/10/12(木) 01:35:22

私の今年の年収見込みは1180万円です
内訳は
パチンコ960万円（９月末で720万円）・家賃収入120万円（月10万円）・
雑誌などへの協力に対する謝礼金100万円（９月末で78万円）
こんな感じでなので収入面からも従事時間面からも主たる仕事はパチプロです。

現在私は11人のアルバイトを雇い上げていて、一日18000円を払って私の
資金で私の指定した台を打ってもらっています。
今月の利益は270万円（私の取り分は80万円）先月も利益が200万円（私の取り分は約100万円）あり
すっかり会社組織になっています。
来月はバイト達と社員旅行に行きます。

170 名前： 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日： 2006/09/19(火) 19:23:02 ID:Z4TNAlCS

本題のパチンコの利益の申告ですが、私は一切申告していません
税法上、パチンコの所得を申告する義務はないからです。
義務がない理由は、国がパチンコをギャンブルと認めていないからだと思います。
私は税務署にパチンコ所得を申告しろと言われれば、もちろんきっちり申告して納税します。
パチンコの利益が公に認められれば（パチンコが正式にギャンブルと認められれば）
パチプロもいろいろな社会進出や社会貢献が出来るからです。
国が正式にパチンコをギャンブルと認める事によりパチプロにとっていい事がたくさんあると思います。

なんだか仕組まれた裁判のような気がする。

消費者の敵NHK
国民の敵NHK

NHKは大陸の犬

衛星放送の受信料高すぎ

関口なんちゃらの鉄道旅行の為に金が使われるかと思うと払うの嫌になる。
ニュースだけ見る人用に月々100円のコースも用意して欲しい。

テレビ買ったらＮＨＫに金を払え
ふざけた法律を作るなじゃねぇよ
解約で対抗してやる
おまえらも解約じゃ

駅前で歌ってるやつの歌を聴いたら金を払わねばならない。

大阪は裁判官まで頭沸いてるのがデフォ

日本の裁判官って池沼かよ

落ちついて判決文を読め。
契約の存否について争わないで、カラー契約をしている者に対して、
衛星契約（９４５円高い）に変更することは、衛星放送の方が内容が濃いから
得をするわけであるから悪くないよとＮＨＫの勝ちとしたもの。

おいおい、契約を全く結ばないで、放送法は違憲、で争わないでどーする。
八百長判決そのものだな。こんな判決を恫喝の道具にするＮＨＫの薄汚さには
呆れ果てる。

日本の裁判なんて工作されまくりだね。

昔はアナログの技術的にも、また放送法が暗号通信を禁じていたこともあり、
公共サービスでは当然である契約して料金を支払う者にだけ
サービスを提供するということが、電波による放送では出来なかった。
それで、電波は積極的にシールドするか妨害波を出して（これは禁じられている）
やらなければ、勝手に飛んできて入り込んでしまう、つまり家の庭に
新聞が毎朝かってに放り込まれているのと同じことだ。そこで家に新聞が
届いているから購読料を払えということを認めてしまうと押し売り自由に
なってしまう、そこで契約を結ぶことでのみNHKは料金を取ることが
できるというのが、もともとの意味だった。
今はもちろん、スクランブル技術もあるから、水道料金を払わなければ
水道を止める、ガスを止める、電気を止めるというのと同じことができる
のに、あえてそれを行わないのはNHK側の落ち度。契約をして受信料を払う
人には、スクランブルを解除する装置とその装置に対するスクランブル
解除キーを毎月配れば済む話。
ダブルスタンダード的な経営を続けているところに非がある。
契約の自由や公共料金の性格を通すためにも、スクランブル導入は
地上波デジタルを機会に義務付ける法律を国会は制定するべき。

例外を使えばなんでもOKになりそう。。