【裁判】 女性2人殺害で無期懲役刑の男、仮釈放中に交際女性を殺害し死刑確定へ★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ゲロッパのいぽー♪φ ★
★仮釈放中に殺人、死刑確定へ

・無期懲役刑を受け仮釈放中に交際していた女性を絞殺、遺体を捨てたとして、殺人と
 死体遺棄の罪に問われ、1、2審で死刑判決を受けた宇井●次被告(68)の上告審判決が
 30日、最高裁第2小法廷であった。今井功裁判長は「仮釈放から1年9カ月で似たような
 犯行に及んでいる。犯罪性には根強いものがある」として、宇井被告の上告を棄却した。
 宇井被告の死刑が確定する。

 今井裁判長は「犯行は強固な殺意に基づく執拗(しつよう)かつ冷酷なもの」と断じた。
 さらに、宇井被告は昭和55年、女性2人を殺害した殺人などの罪で無期懲役が確定し、
 平成11年11月に仮釈放されていたことを考慮。「刑事責任は極めて重大で死刑は
 やむを得ない」と判断した。

 宇井被告側は「犯行当時は心神喪失か心神耗弱だった」など主張し、死刑回避を求めていた。
 1審岡山地裁判決によると、宇井被告は平成13年8月9日朝、岡山市内のアパートで、
 交際していた女性=当時(57)=の首を絞めて殺害。遺体を同市内の川岸の竹やぶに捨てた。
●=金へんに俊のつくり

ソース・引用元
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071130-00000930-san-soci
前スレ
【裁判】 女性2人殺害で無期懲役刑の鬼畜男、仮釈放中に交際女性を殺害→死刑確定へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196407007/
2( ´D`):2007/12/02(日) 07:32:58 ID:HTPLZb8J0
>>402
運用は日本の方がはるかに厳しいです。
日本は一定年数を経た後の仮釈放の申請権限が受刑者側にありません。
仮釈放の申請をするのは基本的に刑務所長です。
上にも書いたように未決拘留期間の算入もありません。
実際に収監されている年月も平均27年と長いです。

>>546
それはない。

>>629
未決拘留日数の算入はされないので収監されてから20年のはず。

>>623
ただ単に犯罪をする要件が少なかっただけだと思うけど。
江戸時代じゃ保険金殺人とかありえないし株取引もないし薬物犯罪も現在に比べればはるかに少ないし。
3名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:33:04 ID:W4vQsMbY0
安田はこっちの死刑反対でもしてろ
4名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:33:23 ID:j6ekk7FO0
なんで無期で仮釈放されるわけ?
5名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:35:16 ID:35znbBp+0
じじいの寿命が来る前に執行してくれ
6名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:35:33 ID:hn0df/+p0
仮釈放の書類にハンコ押したヤツの責任はぁ?
7名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:36:22 ID:fgS8yMck0
無期は期限がないという意味
いつでも釈放できる
終身は死ぬまで牢屋だけど
8( ´D`):2007/12/02(日) 07:38:15 ID:HTPLZb8J0
おさらい
日本で言う無期懲役=世界で言うところの終身刑です。
言葉の意味は全く同じ。翻訳ソフトで英語などに翻訳してみれば分かる。

「仮釈放の無い絶対的終身刑」を採用しているのは世界に数カ国だけであって
終身刑採用国の殆どは日本も含めて「仮釈放のある相対的終身刑」です。

>>4
法律で仮釈放が規定されているから。
ただし要件を満たせば自動的に仮釈放とかではないです。
今現在の日本の無期懲役の仮釈放の実態はこれでも世界的に見ても非常に厳しいのです。
仮釈放の申請権限が受刑者には無いですから年月が経過したからと言って申請とか出来ないです。
しかも現在は仮に申請が出されてもまず許可されません。
9名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:41:21 ID:F8h4t0U/0
●次
確実にDQNネーム
10( ´D`):2007/12/02(日) 07:45:22 ID:HTPLZb8J0
>>7
期限が無い=不定期刑ってのは未成年なら兎も角成年の場合は禁止されていますからそれはないです。

無期懲役の無期ってのは期限が無いじゃなくて「満期が無い=終身」って言う意味です。
刑期は死ぬまでです。 だから「終身刑」と「無期懲役」は言葉の意味も実質的な意味も同じなんです。
世界の終身刑もほぼ全ての国で仮釈放が認められています。
仮釈放が無い絶対的終身刑など数カ国でしか採用されていません。
11名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:46:59 ID:F8h4t0U/0
ちっとも反省してない無期懲役囚を仮出獄させた法務省は死刑。
12名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:47:13 ID:MM4Btw2m0
無期ではなく全て懲役刑にすべきだ。
二人殺した時点で懲役100年の判決にしておけば簡単に仮釈放できない。
13名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:52:05 ID:fgS8yMck0
7です
ご教示ありがとう
14名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:53:24 ID:GWxW8sObO
2人も殺害しているくせに無期ってなんだよ!
15名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:54:01 ID:35znbBp+0
>>10
無期懲役の無期=期限を定めていない  ってことじゃないのか?
無期懲役=終身刑とははじめてきいたよ
16中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 07:56:50 ID:zBcYwPpH0
>昭和55年、女性2人を殺害した殺人などの罪で無期懲役が確定し、
>平成11年11月に仮釈放

無期懲役でたった19年すか・・・。
17中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 07:58:18 ID:zBcYwPpH0
>>15
そうじゃないんだよ。無期はほんとに終身。
だから必ず「仮」釈放だし、シャバに出た後も一生保護観察が付く。
18名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 07:59:48 ID:rVQDt7aE0
>>17
シャバに出てる時点で無期懲役じゃねーだろ
懲役についてねーんだから
19中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:03:23 ID:zBcYwPpH0
>>18
「仮釈放」の意味がわかってねーすか。
20( ´D`):2007/12/02(日) 08:03:33 ID:HTPLZb8J0
>>15
>>10に書いたように日本では期限を定めない刑罰ってのは禁止されていますからそれはないです。

はじめてきいた,ってのはマスコミの振りまいた害だと思いますね。
ワイドショーなどで「無期懲役は10年で仮出所できる軽い刑罰だ」などと実態とそぐわない報道をしているからでしょう。

>>18
仮釈放ってのはまた別の概念ですから。
それを言うなら世界の殆どの国でも終身刑に仮釈放がありますが。仮釈放が無い終身刑なんてほとんど無いです。
21名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:06:02 ID:35znbBp+0
>>17 >>20
なるほどね、難しいけどわかったような気がしなくもないよ、ありがと
22名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:06:48 ID:RFkKaQP6O
もう仮出所なんて要らないんじゃねーの?
完璧に更生したとは誰にもわからんのだし
殺人は原則死刑
無期は廃止
重犯罪は最高懲役の年数に限界無しの加算制で
年数が長いもの(25年以上)は労働で金を稼がないと飯もままならないようにして
再犯は現行刑の3倍を課しても良い
ぐらいビシッとしろや
23名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:08:50 ID:m3zq+NQGO
最初から死刑にしてれば…仮釈放しなければ…
24名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:10:32 ID:35znbBp+0
実際日本で最長の懲役ついてた人は何年くらい? 20年以上とかいるの?
25中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:10:54 ID:zBcYwPpH0
よくワカラン皆さんのために参考資料を

「仮釈放」(刑法28〜30条)
ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s1

「絶対的不定期刑」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%B6%E5%AF%BE%E7%9A%84%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E6%9C%9F%E5%88%91
26( ´D`):2007/12/02(日) 08:10:56 ID:HTPLZb8J0
>>12
余談なのですが,アメリカの場合は刑期が単純加算されて数百年とか数千年になることがあるのですが,
あの国は簡単に刑期が足されてものすごい年月の懲役になる代わりに減刑もものすごい勢いで行われているんですよね。
恩赦恩赦恩赦で減刑しまくり。州知事恩赦とか大統領恩赦とか政令恩赦とか何か大きな出来事があると恩赦とか。
懲役数百年レベルならおそらく死ぬ前に出所できる。

単純に刑期が加算されると言う性格上,凶悪犯ではないのにものすごい年数の懲役になるひとがたまに居るの。
郵便物不配の罪で不配達1通に付き3年で1万通有ったから
懲役3万年とか(以前ギネスブックにもっとも長い懲役として載っていた)。
そういう凶悪犯ではないのに長期懲役になった人は恩赦されまくり。この人は数年で出てきた。

まあ凶悪犯だと殆ど恩赦はないのであくまでも余談なんですがね。
27名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:11:22 ID:bM8tv2CoO
無期懲役は最大20年
模範囚などは早く出れる
28名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:13:19 ID:LOXZc7C20
>>22
ハンコ押す妄想でもしてろ
仮出所に必要なこと調べなおせ
29名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:14:40 ID:4xCtfmoSO
>>22
賛成!
で、そんな法案だしてくれる政党はないか?
30名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:16:03 ID:LOXZc7C20
>>27
ちゃんと調べろアホ
31( ´D`):2007/12/02(日) 08:16:40 ID:HTPLZb8J0
>>27
最大じゃなくて最低20年の間違いでしょう。
昔は兎も角最近は在所20年以内に仮出所できた人は一人もいませんよ。
仮出所したひとの平均在所年数は27年です。今後は30年以上になるとか。

ちなみに仮出所していない人の中には2007年の時点で在所50年を超えている人が10人くらい居ますよ。
32名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:17:15 ID:59z6kwE30
今井功も妥当な判決下すんだな。
裁判官は分からんな。
33名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:18:15 ID:35znbBp+0
>>25
ここに書いてある「一生仮釈放のまま」ってのがさあ、何とも…。
懲役って労役あるんだよね?
34名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:19:04 ID:mvS2uPKg0
やっぱり二人以上は問答無用だな。
35中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:19:58 ID:zBcYwPpH0
>>31
50年超ってすごいな。
今から50年前って昭和32年(1957年)

1957年のできごと
2月25日 - 岸信介内閣が成立。
10月1日 - 五千円札(聖徳太子の肖像)発行。
11月24日 - パ・リーグの大映が毎日と合併し『大毎オリオンズ』となる。
12月7日 - 立教大学・長嶋茂雄選手の巨人軍入団決まる。

36中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:21:09 ID:zBcYwPpH0
>>33
まぁ、なこといったら懲役5年で3年で仮釈放された奴の「残り2年は懲役してねえ!」ってのと同じだからな・・・。
37名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:23:42 ID:eJy/REdb0
人を2人も殺害した男に仮釈放の許可を出した裁判所に責任がある!
38名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:23:52 ID:Yrk+XMxn0
宇井●次被告(68)

なんで伏字にすんだよ、実名だしゃ
39名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:24:06 ID:xU1LTDLs0
最初の殺人の時死刑にしなかった裁判官の責任は?

死刑ならば、この人は殺されなかった
40名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:25:54 ID:rWj3/eEV0
おい、朝っぱらから必死で長文書いてるやつら。
マル特通達について意見聞かせろ。
41中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:26:07 ID:zBcYwPpH0
>>37
>刑法第二十八条に「懲役又は禁錮に処せられた者に改悛の状があるときは、有期刑についてはその刑期の三分の一を、
>無期刑については十年を経過した後、行政官庁の処分によって仮に釈放することができる。」と定められている。
>ここにいう行政官庁とは、法務省所管の地方更生保護委員会であり、
>当該受刑者の改悛の情、再犯のおそれなどを考慮したうえで、仮釈放を決定する権限が与えられている。
42名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:26:31 ID:35znbBp+0
>>36
そっか…。
「最低○年は仮釈放無しで懲役○年」みたいに言ってもらえると素人にもわかりやすいのにね
43名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:26:56 ID:2AaBBKtJ0
人2人殺しておいても死刑にならないのか。。。だから平気で次も殺すんだな。
44名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:27:55 ID:F8h4t0U/0
羞恥刑で検索するとエロ本がやたらひっかかる
45( ´D`):2007/12/02(日) 08:28:53 ID:HTPLZb8J0
>>24
懲役○年,と言う有期刑ではないですが無期懲役であれば58年が最高じゃないですか?
この58年ってのは現在進行形なので受刑者が生きている限り59年,60年,,,と延びていくかと。

20年以上と言うことであれば数限りなく居るんじゃないですかね?

>>33
まあそうなのですけれど,仮釈放と言う制度が有る以上はね。
無期懲役に仮釈放がないと死ぬまで出所できないから反省の意思を見せる人が殆どいなくなるでしょうし。
反省している「フリ」であっても全く反省のかけらも見せないで刑務官の言うことも聞かないよりはマシなんじゃないかと。
日本の刑罰ってのは反省させる,悔い改めさせるってのが基本なのでしょうから。。

あと,これは個人的に思うことなのですが,無期懲役で20年以上収監されていた人にとっては娑婆に出るよりは
刑務所で過ごしていたほうがある意味「楽」なんじゃないかなと。
懲役と言っても体力の限界まで働かされるわけじゃないですから。毎日定時だし土曜日は半ドンで日曜日はお休み。
3食食べられる。
娑婆に出ると世間の風は冷たいんじゃないですかね? 素性がばれると働く場所も無いでしょうし。。
46( ´D`):2007/12/02(日) 08:33:30 ID:HTPLZb8J0
>>40
ただでさえ無期懲役の仮釈放は認められることがほとんど無いのに,
その最高検通達があったことにより今現在は社会的に大きな関心があった事件はまず仮釈放が認められなくなっていますね。
実質的な「絶対的終身刑」になっている。

私は良い事だと思いますよ。
絶対に世に出してはいけない人というのは間違いなく存在すると思うから。
死刑だと冤罪だったときに取り返しが付かないとかの理由で判決を出しにくいだろうけれど
無期懲役なら。ね。。
47名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:33:52 ID:EVJCXNYGO
死刑廃止論者の家で更生させればいいのに。
48名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:34:46 ID:11RDwYMbO
>>38
>>1をよく嫁
49中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:37:47 ID:zBcYwPpH0
>>47
安田弁護士の家がいいな。
50名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:38:32 ID:35znbBp+0
>>45
刑務所で過ごしたほうが楽というのはそーかもね、刑務所入りたくて罪を犯す奴がいるくらいだから。

>>46
それだ、それがいいよ うんうん
51名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:39:56 ID:mb5EMFqxO
さっさとシケーにしとけば被害者が増えずに済んだのに…
クズ共は駆除すべきだ
52(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/12/02(日) 08:43:30 ID:rzYYHQdy0
関係なさそうで関係ありそうな光市母子殺害事件の
某元少年も一つだけよいことをしたことになるのかも・・・

「無期懲役で7年で世間に出てくる」の手紙はまさにGJ
53名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:44:11 ID:mwRRwLbd0
流罪とか強制重労働とか、バリエーションを増やせばいいのに
コスト削減のため、医療や食料の保証はなく、働かざる者食うべからず
流罪は刑務官など人員は配置せず無人島に放置ということで
54中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:45:26 ID:zBcYwPpH0
>>53
地下懲役(地下王国建設現場で懲役)とかな。
15年で1000万円出るからそれを被害者補償の一部にすればいいし
55名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:45:28 ID:cTPXIRYh0
凶悪犯の更正なんて伝説みたいなもんでしょ
56名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:47:27 ID:iAYwUaVI0
死刑廃止論者って
誤審や冤罪についてはしつこく話をするくせに
再犯についてはだんまりを決め込むね・・・・・。
57名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:50:36 ID:mSlFJLMwO
性別が逆なら

女性様が男二人を殺害→懲役10年

5年で娑婆に出てきて更に男を殺害→司法的フェミ屈により不起訴

とかだろ?

司法ゴミは犯罪者より、もっと犯罪者だから、さっさと根絶やしにするべき。
58中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 08:50:58 ID:zBcYwPpH0
>>56
そのうち「犯罪者を受け入れない社会が悪い」とか「刑務所の更正教育が不充分だ」とか言い出すよ
59名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 08:56:10 ID:cTPXIRYh0
>>58
文句ばっかりで
「犯罪者OKな人間だけの素敵な町を自分たちで作りました!」
「かわいそうな犯罪者のための更正施設をつくりました!」
って話はいつまでたっても聞こえないしなぁ
60名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:01:37 ID:T8Pnhkbe0
   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |   加害者の人権ばかり
  |    ( _●_)  ミ   尊重してるから何人も
 彡、   |∪|  、`\     殺されてしまうクマー
/ __  ヽノ /´>  )  
(___)   / (_/   
 |       / 
 |  /\ \
 | /    )  )
 ∪    (  \
       \_)

61名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:02:39 ID:0+GQEsdS0
死刑廃止論者の弁護士軍団・・
早く弁護してやればいいのに?
この人・・死刑になりそうだよ・・

弁護したら、また叩くから 早く弁護してあげなよ
62中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 09:02:57 ID:zBcYwPpH0
>>60
「殺された被害者の人権なんか無くなっちゃってんだから加害者の人権の方を厚く守るのは当たり前」
みたいなことを言ったのって誰だっけか
63名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:03:10 ID:0fufw6kw0
>>12
っていうか、無期も懲役刑だろ。
懲役が無いのは死刑だけじゃないの?
64( ´D`):2007/12/02(日) 09:06:18 ID:HTPLZb8J0
>>52
まああれは死刑でよいとして。
無期懲役が7年で出てこられるってのは二重の意味でプギャーだなと。
7年ってのはおそらく「未成年だから無期懲役の場合は7年経過後仮釈放が出来る」と言うのを指しているのだろうけれど。

残念。仮釈放云々の規定は「犯行時ではなく判決が確定した時点」での年齢が基準だから
今現在20歳を過ぎていて判決が確定していない以上仮に無期だとしても7年はありえませんよプギャー。

実態としては30年は出られません。しかもこの事件なら間違いなくマル特判決ですから死ぬまで出られませんプギャー

65( ´D`):2007/12/02(日) 09:09:53 ID:HTPLZb8J0
>>63
有期刑にするべき,って言いたかったのでは?

あと労役が無いのは禁固刑ってのがあります。
禁固刑は極普通に存在する刑罰なのでそんなに珍しくない。経済犯とかは禁固刑が多いと思う。
政治の汚職とかも禁固刑が多いような。
66名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:11:46 ID:35znbBp+0
>>64
> 未成年だから無期懲役の場合は7年経過後仮釈放が出来る

へえそうなんだ。 成年だと何年経過で出来るようになるの? ゴメンネ教えてチャンで
67中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/12/02(日) 09:14:28 ID:zBcYwPpH0
>>66
刑法の条文上は10年から
しかし実際には>>31
68名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:16:56 ID:kRwu0bkY0
仮釈放した国が殺したようなもんだな
69名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:18:50 ID:mlq9JyiJ0
無期だした裁判官もムショにぶち込んどけ!
社会秩序の敵だ
70名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:19:34 ID:35znbBp+0
>>67
実際の方がかなり厳しいんだね。
宇井○次って奴は、地方更生保護委員会の厳しい審査を通って仮釈放中だったということか?

てか、>>41に十年って書いてあったね、スマソ
71名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:23:26 ID:0+GQEsdS0
要するに、こんな凶悪犯を仮釈放するんだったら、判決を下した裁判官と
保護監察官は この凶悪犯が仮釈放中に起こした犯罪にかんして連帯保証を
持つようにすればいいのでは? だから この事件も3で割って一人10年ずつ
の服役で割り勘にすればいい。あ、弁護士も含めて4が妥当かな
72( ´D`):2007/12/02(日) 09:25:03 ID:HTPLZb8J0
>>70
殺人犯が無期懲役の仮釈放中に再度殺人,と言う事件が多々あったので今は非常に厳しくなった,と言うことです。
この人が仮釈放された時期は微妙。現在よりは厳しくない。でも大昔に比べれば厳しいほう。
73名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:29:18 ID:RFkKaQP6O
更生審査は厳格ではないことがこの事件で明確になったな
74名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:29:59 ID:SzHpQAvK0
執行待ち100人の最後尾に並ぶんだろ。
死刑になるのは20年後ですか?
75名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:37:47 ID:35znbBp+0
最初の女性二人殺人てどういう事件だったんだろう
昭和55年ていうのは事件が起きた年なのか、刑が確定した年なのか…
76( ´D`):2007/12/02(日) 09:40:53 ID:HTPLZb8J0
>>73
少し前までは審査自体はそんなに厳格ではなかったと思いますよ。
以前は「申請」が一番高いハードルだったかと。申請さえされれば審査はそんなに厳しくない。
だって20年以上前の事件なんて当時の担当者は転勤や退職をしている可能性が高いから事情が分からない。
だから刑務所内での態度を中心に審査するしかないでしょう。

今現在は社会的に大きな反響のあった事件などは克明な記録を残す上に
検察の担当者からの申し送りも書面で残しておくそうです。
そうすると仮に仮釈放の申請があった場合でも審査の段階で検察側が難色を示すのです。
検察側が難色を示す=その時点で申請は却下されるので,マル特無期(担当者が書面に記録を残しておく無期)の場合は
実質的な絶対的終身刑になります。

マル特無期ではない普通の無期の場合も検察が難色を示すことが多いようです。
なので少なくとも今現在は厳格(と言うか単にやたらに厳しいだけ)だと思います。
77名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:43:33 ID:TwnF7stG0
二人も殺して交際中の女がいるってどんだけだよ
78( ´D`):2007/12/02(日) 09:45:10 ID:HTPLZb8J0
>>75
昭和52年に一人。昭和54年に一人ホステスなどの女性を殺害して昭和55年に無期懲役が確定しています。
79名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:48:52 ID:RFkKaQP6O
>>76
じゃ、その少し前とやらのユルユル基準で出たヤツはコイツだと教えて貰わなきゃ危なくて仕方ないなぁ
80名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:52:43 ID:aBVOfbfS0
狩出所
81名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 09:57:30 ID:35znbBp+0
>>78
トンクス! 
82名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:16:23 ID:3kFIsDaq0
ID:HTPLZb8J0
寝てクソでもしてろ。
83名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:35:11 ID:UyyLTwZ30
最初から死刑にしていれば・・・
84名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 10:48:20 ID:r6UyvcU60
      【また在日か】【やっぱり在日】【さすが在日】 
       【はいはい在日】【在日丸出し】【在日じゃ日常】
       【なぜか関西】【これが在日クオリティ】 
       【在日民国】【だって在日】【相変わらず在日か】
 ヤレヤレ… 【在日だから仕方ない】【どうせ在日だし】
.   ∧__,,∧  【それでこそ在日】【まぁ在日だし】【常に在日】
   ( -ω- ) 【在日では日常風景】【在日すげー】【だから在日】
.   /ヽ○==○ 【きょうも在日】【在日では軽い挨拶代わり】
  /  ||_ |【なんだいつもの在日か】 【いいじゃないか在日だもの】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
85名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:00:00 ID:NMptMTnd0
しかし、二人も女を殺してる奴が、また、よく交際できたもんだな。
そんなに殺人鬼って魅力あんのか?
或いは、殺されたがってるのか。
女って不思議なもんだ。
86名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:02:34 ID:eQUMiggA0
>>85
恋空を見て「あんな恋をしたい」と共感できる人種だからな
被レイプ願望があるとしか思えん
87名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:08:30 ID:Vkrz5AXf0
 ○==○
. ||_ |
 (_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
         //      | |
        //Λ_Λ  | |
        | |<丶`∀´>// <>>84 一ついただくニダ
        \      |
88名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:11:51 ID:0ox8mPs20
宅間のときも思ったけど
殺人鬼でも交際しているのに俺と来たら・・・
89名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:29:12 ID:Z835nbtL0
無期懲役で出所後の男でも女と交際できるのに、
まっとうな会社員として生きている俺はなんで、
30才童貞で女と交際経験がないのか。
90:2007/12/02(日) 11:35:38 ID:W8cOLwDy0
最初の判決が死刑でないのが原因。
裁判官を死刑にしろ。
91名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:38:20 ID:vBetabG60
こいつよりこいつ表に出した奴処罰しろよマジで
92名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:40:27 ID:K8/WR2880
2人も殺したのに釈放されるなんて…
93名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:43:31 ID:H5DFg3pTO
99年の仮釈放者の在所期間(宇井が仮釈放された年)
http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/5/7/571156fa.jpg?blog_id=2513979
(宇井は当時でみても早期の仮釈放)

05年の仮釈放者の在所期間
http://pokoweb.com/pds/muki2007/f2039668764

06年
http://pokoweb.com/pds/muki2007/f613377832

2000年以降、仮釈制度の運用の適正化が図られている
まあとりあえずこいつは死刑しかありえない
かなりの模範囚だったようだが仮釈を認めた判断は適切だったのか
仮釈を認めた地方更生保護委員は責任を取るべきだ
http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/parole.html
94名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:45:39 ID:mSlFJLMwO
あたらしいことわざ
「女はDQNの肉便器」
95名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:47:48 ID:H5DFg3pTO
96名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:50:09 ID:uu2yycPs0
今井功はダメな裁判長として記憶にインプットされていたのだが、何の裁判だっけ?
97名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:50:12 ID:ZbLTOJVdO
>>89
つ鏡
98名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:52:25 ID:mzqmw7kg0
二人も殺害しといて、なんで死刑にならなかったんだ?
死刑判決を出さなかった裁判官は責任取れ
99名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:53:28 ID:uu2yycPs0
今度絶対×いれてやる最高裁判所裁判官は

 今井功裁判長

理由はこれ。朝日新聞やサヨク、支那有利の判決

★旧日本兵遺族の敗訴確定=「百人斬り」記述訴訟−最高裁

・第2次世界大戦中に中国兵の「百人斬(ぎ)り」競争をしたと報じられた旧日本兵2人の遺族が
 朝日、毎日両新聞社とジャーナリストの本多勝一氏らを相手に、損害賠償や謝罪広告を
 求めた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(今井功裁判長)は22日、遺族側の上告を棄却
 する決定をした。遺族側敗訴が確定した。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000118-jij-soci
100名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:57:27 ID:Yvje1WZSO
二人やったあとにまさかの釈放だろ
シャバに戻れなくなる前にやり残したことがこれか
101名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 11:58:27 ID:gJGiKIVr0
しかし、なんで殺すんだ?
別れ話をちらつかされた恨み?
変態的な嗜好?
102名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:17:57 ID:js51CwU40
こういうスレって必ず死刑反対厨が必死になるよなw
103名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 12:31:37 ID:x7G1CpHK0
すぐに括っとけば次は出なかったはず

他人に罪なすり付けてぶち込むは

司法の無責任ぶり極まったな
104名無しさん:2007/12/02(日) 13:28:32 ID:KdV7Bscs0
死刑の次が無期懲役って、そのギャップが大きすぎるよな。
日本に終身刑があれば第三の犠牲者は出なかった訳だが、それが無い以上、
裁判官も「仮出所」にはより慎重であって欲しかったよな。

裁判官に猛省を促す・・・ね。
105名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 13:31:23 ID:jE6sBHbb0
このスレで「終身刑導入しろ」と言っている無知な馬鹿共へ

○終身刑=無期懲役です。
海外での終身刑も99%以上の国が仮釈放はある。
日本の平均出所期間は30年。
ちなみに有期刑が30年に伸びたので今後の終身刑は懲役40年以上が多くなるはず。

仮釈放無しの終身刑を導入した場合、
1.そいつに掛かる費用(税金)を死ぬまで払わなくてはならない。
2.どうせ釈放が無いので刑務所で真面目に働かなくなったり、喧嘩したりして刑務所の治安が乱れる。
  脱獄犯も増える。
3.人道的に死刑よりか悲惨(刑務所では自殺が難しいし)。
「実質的終身刑は嫌なので罪を重くして死刑にして下さい」と告訴して裁判を長引かせる犯罪者増加。


仮釈放無しの終身刑を作るメリットなんて無い。
106名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 15:19:41 ID:iFp6GWV00
>>105
片っ端から吊ってやるのも仏心ってもんかw
107名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 16:18:10 ID:w0jGmXX90
>人道的に死刑よりか悲惨(刑務所では自殺が難しいし)。

難しいわけじゃないよ。
実際、料理場担当が調理作業中に鍋の中に飛び込んで自殺したとか
木材加工工場のプレス機に頭突っ込んで自殺したり
就寝時間、皆の目を盗んでトイレットペーパーを飲み込んで気管につまらせ
自らの呼吸をできなくして窒息自殺したりしたケースが報告されてます。

世間一般の自殺に較べてちょこっと手間がかかって地獄の苦しみ味わうだけの事。
108(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2007/12/02(日) 17:19:08 ID:qVdQX51N0

自殺しやすくしてあげればいいのに
109名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:54:36 ID:246AVkQxO
終身刑を導入すると、老いた囚人の面倒を国民が看る事になるよ。
刑務所の中では贅沢を慎み規則正しい生活をおくるからみんな体は元気。先に壊れるのは脳なんだよ。
自分が凶悪犯であることも忘れて税金でのんびり暮らす。
これが望み?
110名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:57:01 ID:fo6gC0Rt0
どうみてもこの基地外ジジイのほうが
俺より勝ち組

女と交際してるし
働かないでも食っていけるし

どんだけ 奴隷なんだよ 俺はよ

もういい加減役人に目にもの見せてやりたい
111名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 17:57:45 ID:Ui9K6cfW0
ここで死刑制度反対の香具師が一言↓
112名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:02:55 ID:410/0qEi0
>99
>104
そのための唯一の方法が
総選挙の際に行われる最高裁判事の国民審査。
今度の審査で、オレは判事全員にバツをつける。
司法権は独立しているから立法行政ともアンタッチャブル。
それをいいことに、裁判官はおバカ状態のまま。
覚醒をうながすために、全員に、バツ。

113名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:05:21 ID:5XGHVAUH0
>>110
たしかにお前より犯罪したこいつのが勝ち組だわな。
女とやりまくってタダ飯食って人生悔いないだろう。
日本は犯罪した者のが上に上がれたり楽しい人生送れるんだぞ。
某知事もわいせつ事件起こしても知事になっただろwお前はこのまま負け組みで人生終了だなww
114名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:07:58 ID:fo6gC0Rt0
>>113
おまえに言われるとむかつくな

おまえも負け組みだろ

さっさと人生終わらせろよ
115名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:08:20 ID:4F/AyM+fO
>>107

あ、死刑より苦しそうでイイじゃん!w
じゃあさ、やっぱり終身刑を導入して
クズ共は刑務所の中で、地獄の苦しみを自らの手で与える機会を設けてあげればw
どのみち生きてる価値無いんだからさ!
勝手に死ね!ってか(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ♪
116名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:13:03 ID:NbiQ6t+x0
>>114
そんなに羨ましいんなら君も宇井●次と同じことやればいいじゃん
117名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:19:04 ID:fo6gC0Rt0
>>116
はいはい
気が済んだら死んでくれよ
118名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:34:29 ID:KEkMs4J90
中国のように執行猶予付き死刑を採用すればいい
119名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 18:44:23 ID:hdXE3otLO
自分の価値に気づかず負け組と思わされてる者たちが集うスレはここですか?
120名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:15:17 ID:rrP8mc3m0
二人殺害してるのにその時点で外に出したのが間違い
日本の馬鹿な司法制度のせいでこういう奴の再犯で一体何人の第三被害者が出てるのやら
121名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:16:53 ID:MeygZc6f0
仮釈放決めたヤツも殺人共犯もしくは幇助だろ



122名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 19:20:38 ID:vFCe+rTCO
まーぶっちゃけJSJC¥交で前科2犯の俺も更正不能だってことくらい自覚してる

殺人犯なんてはるかに更正不能だろうよ
123名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:33:29 ID:gOaf1Qv/0
こんな事件を見るとつくづく司法の無責任さが浮き彫りにされるな。
無期懲役にした裁判官、釈放した刑務所はちゃんと総括して国民に報告しているのか。
 マスコミもちゃんと司法の怠慢を報道しろよ。
2人も殺したら普通死刑だろう。死刑にしなかったということは懲役刑で更生できると判断したんだろう。ところがまたもや残忍な
死刑を犯している。全く裁判官はみる目がなかったということで判断ミスを犯したわけだ。
医者も自己の能力を全力発揮しても判断ミスを犯したとして逮捕されている。司法をつかさどる人間はなぜ責任を感じないのか。
なぜ責任が追及されないのか。
 おかしいじゃないのか。
124名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:36:25 ID:gOaf1Qv/0
>>123 訂正
 死刑→殺人

125名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:44:38 ID:+qd20H3e0
>>123
前スレのやつ貼っておくわ。
こういう脱力もいいとこな理由で無罪放免らしいぜ?

598 :名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 10:56:47 ID:HprEJ4mh0
>>588
法的判断をする弁護士や判事は失敗の責任を求められるようになると
萎縮して正常な判断を下せなくなるから責任を求めてはいけない。
という基地害みたいな論で無責任放免になっている。
126名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:48:04 ID:410/0qEi0
>123
>2人も殺したら普通死刑だろう

それがねぇ、なかなかそうはならないんだよ。
永山基準なんてアホな「相場」がいまだに生きている。
詳しくはググッておくれ。

127名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 20:58:24 ID:oKTMeo420
死刑と無期の差が激しすぎだ。
無期でも20年もせずに普通の生活できるなんて被害者を馬鹿にしてる。
128名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 21:00:58 ID:35znbBp+0
>>110
前向きに考えるんだ、二人も人殺して50歳過ぎてる清掃員でも彼女はできると。
君にはこいつより若さがある(多分)、がんがれ
129名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 21:16:47 ID:V4Q9Ev850
犯罪者1人絞首台に送るのに、生贄が3人も必要なのか。
もういい加減死刑制度は1人1殺を大前提とすべきではないか。
130名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 21:18:18 ID:/OqHam/NO
以下のURLはlivedoorのブログでブログ主は女子高生コンクリ詰め事件に関わったとか言って、事件を面白くブログにしている。こんなブログは2ちゃんの皆で炎上させて潰してしまおう!
http://blog.m.livedoor.jp/luminous_hands/index.cgi?sss=0476f2d3953f95668826833914752be4
131名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:11:40 ID:m+tbFmgg0
今の日本では非人道的な命の勘定がされています。
犯罪者の命 = 被害者の命 × 3


もうすぐ夢のように素晴らしい人道的な命の尊重が始まるのです。

犯罪者の命 = 被害者の命 × ∞
132名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:44:17 ID:34XCq4Al0
現実には無期→無期→死刑なんていう犯罪者もいたそうな。
133名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 22:59:31 ID:8uQctpSF0
日本の自殺者件数は毎年三万人。
三万人もの人間が、毎年自分を殺すという殺人事件をおかし、
かつ自分自身に対して死刑を執行している。
たった一人殺して死刑になるという前例が毎年三万件もあるわけだ。
同時に、毎年三万人もの人間が、殺人=死刑を肯定しているのである。

これだけ多くの前例、そして死刑の肯定があるにもかかわらず、
なぜ無辜の民を殺す鬼畜は複数人殺さねば死刑にならないのか?
法に関わる人間達があまりに無能すぎる。
134名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 23:04:40 ID:SEX6vLxo0
前の裁判で死刑ではなく無期懲役なんかにして、今回の被害者を殺させた
裁判官は責任を取れ!死んだ人に詫びろ!
135名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 23:41:19 ID:ABT+vRJl0
典型的ループスレと聞いて飛んでまいりました。

とりあえずこいつは優先して殺処分せんとねぇ。
他の冤罪どうのこうのってのはおいといて。
鳩さん頼むよひとつ。
死刑システム改善を云々する前に目の前の生きててはいけない人間を消すのも仕事だZE
136この本を読もう!:2007/12/03(月) 01:16:28 ID:XQ10m8aL0
2人もの人間を殺した犯人が「無期懲役」となったのに、「仮釈放」され一般社会
に戻されるということは、我々一般社会に生きる側にとっては、狂獣が放し飼いに
されたということだ。案の定、3人目の殺人が起こった。
今の司法は、この3人殺人犯の様な狂獣の様な人間を野放しにして、普通の国民を
危険にさらす。こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った
「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを
無視している。自分は、自分の家族や自分自身の安全を、こんなバカな「人権マニア」
にゆだねる気はない。死刑制度を維持し、仮釈放のない終身刑新設を望む。
137名無しさん@八周年:2007/12/03(月) 02:10:47 ID:bB6Awzni0
仮釈放を決定した奴の娘が殺されれば少しは変わるだろうにね。
138( `D´):2007/12/03(月) 23:27:43 ID:y/yaxka10
( `D´)!!!
139名無しさん@八周年:2007/12/04(火) 09:16:19 ID:+PfIE0Rc0
自己中心的な理由での殺人はみんな死刑にしろ。
殺人犯を生かして無辜の庶民を殺害させるような永山基準などいらん。
140( ´D`):2007/12/04(火) 19:34:17 ID:J7WEUeJ20
141( `D´):2007/12/05(水) 06:46:24 ID:V+sIySoL0
>>140
( `D´) ゲロッパのいぽー!!!
142名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 10:36:49 ID:7PwxV8IBO
裁判官・検察・弁護士がギリギリまで議論に議論を重ねて無期懲役の刑に決まったのに
地方更生委員会とやらがサクっと仮釈放を許可しちゃうんだな
で、何の罪もない赤ん坊が頭からアゴの先まで包丁で貫かれたりするわけだ
この21世紀の日本で
143名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 10:39:03 ID:RY5wQ5gj0
3人目で死刑って事?
最初からサクッと死刑にしとけば3人目は助かっただろうに・・・
144名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 10:41:53 ID:XGn/j2zW0
二人殺して死刑にならないとはどういうことだ!!
145名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 10:44:04 ID:UQIAqCUJ0
できれば年明けるまでに処分して少しだけ日本を綺麗にして新年を迎えたいとこ
146名無しさん@八周年:2007/12/05(水) 23:32:54 ID:Lmgiv3+q0
このスレは電波まみれだな
147名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 11:20:03 ID:T/ZXcpAQO
速報で三人死刑執行キター!
148名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 11:21:49 ID:eMn4hGVy0
>>147
マジ?
149名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 11:23:03 ID:jujv8v9c0
死刑されるのが先か、寿命が尽きるのが先か
150名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 11:29:07 ID:eMn4hGVy0
女性=当時(57)
この人、二人も殺した男と付き合ってたのか?
自分も殺されるとは思わなかったのか
151名無しさん@八周年:2007/12/07(金) 11:30:54 ID:VaHXSLW80
死刑3人キター
152名無しさん@八周年
99年の仮釈放者の在所期間(宇井が仮釈放された年)
http://image.blog.livedoor.jp/muki2007/imgs/5/7/571156fa.jpg?blog_id=2513979
(宇井は当時でみても早期の仮釈放)

05年の仮釈放者の在所期間
http://pokoweb.com/pds/muki2007/f2039668764

06年
http://pokoweb.com/pds/muki2007/f613377832

2000年以降、仮釈制度の運用の適正化が図られている
まあとりあえずこいつは死刑しかありえない
かなりの模範囚だったようだが仮釈を認めた判断は適切だったのか
仮釈を認めた地方更生保護委員は責任を取るべきだ
http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/parole.html