【研究】日本・アメリカ間を２時間で飛べるマッハ５の旅客機実現へ前進　極超音速エンジンの燃焼実験成功－宇宙機構

952 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:30:30 ID:EUayhhJjO

マッハ５の衝撃波＞＞マッハ1の衝撃波

衝撃波の定義は超音速の範囲

つか＾＾←煽り

953 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:30:32 ID:B4FYJlCzO

つーか60メートルの機体で20人しか乗れないって・・・
デカイ槍かよ。

954 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:31:48 ID:YUdg5wV00

>>929
国を持たない民族が多数いる中で、日本という国があるのがどれだけありがたいのが理解できないゆとりか？
日本人なんて日本がなくなれば差別されるだけのただの黄色い猿にすぎない事が
外国に少しでも住んでみればわかるよ。

955 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:31:58 ID:RTpWOImE0

吸い込んだ空気が1000度もの高温になるので、液体水素をいったん冷却に使ってから燃焼させる。

この方式はＨ２Ａと似たような感じだね。
ノズルスカートをヘリウムだか、水素あたりで冷やすでしょ。

956 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:32:14 ID:RHnJFPB90

>>943
http://www.engineering-eye.com/rpt/shockwave/index.html
因みに機体への影響のみであれば音速を超えてしまえば影響は無いよ

957 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:37:21 ID:RTpWOImE0

>>953
実験機の構想だから。
いきなり民間旅客用にはしません
だいたい、３段階開発で旅客機作るんじゃなかったかなあ。
まずはじめにこれを作って、次ぎはもっと大型の実験機、最終的に民間旅客機。
だいたい２０年計画３０年計画でしょうねえ。

958 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:37:36 ID:fv7scjwo0

ゲロもＭ５で後ろに・・・

959 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:41:26 ID:6jMRUrnP0

>>26
なんだそのSR-71

960 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:44:09 ID:EIFHcTgQ0

アメリカが亜空間を使って高速移動を可能にするシャトルの計画があったはずだがどうなったのかな？

961 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:47:22 ID:cUmC/xJCO

亜空間？

962 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:48:18 ID:U0w1YI8B0

>>953
>つーか60メートルの機体で20人しか乗れないって・・・
>デカイ槍かよ。

平均体重50kgとして1トンの爆薬が詰める巡航ミサイルと考えればよろしい。

963 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:48:20 ID:lFCSZxJ00

>>953
槍みたいな機体じゃないと、マッハ5はムリ。
衝撃の壁の餌食になる。
コンコルドの細い機体+三角翼には意味があるんよ。
あれですらM5だと無理だろうけど。

964 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:51:35 ID:Jo86fvVE0 BE:158364465-PLT(12100)

音速の５倍ってｗｗｗｗｗ今時中学生でもいわねえよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

965 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2007/12/02(日) 02:51:58 ID:kQ8RIvQc0

>>963

（　＾▽＾）＜そこで　可変後退翼

966 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:52:28 ID:Iy0/yOqMO

マッハ5とは
まっ速いこと

967 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:55:35 ID:cUmC/xJCO

エアインテイク付近の乱気流で、マッハ五出したらバランス崩してあの世行きなんじゃねーの
つかまともに空気が流入するようなエアインテイクつけてマッハ五出るんか

968 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:55:37 ID:AsPjPiTe0

マッハ５の飛行機いるかなあ
おとなしく宇宙往還機の第一段につかえばいいのでは。

969 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:56:57 ID:ou7e1E/m0

力士なら５人くらいしか運べないな。

970 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:58:11 ID:RTpWOImE0

占領憲法捨てたあとの新日本で、これに核弾頭をつんで戦略爆撃機にしよう。
マッハ５なら、ミサイルもかわせるんじゃないかなあ。

971 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 02:59:42 ID:LVtiyY8LO

アークバード

972 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:02:42 ID:mixoivIO0

近い将来日本在住でカリフォルニアに就職できるのか

973 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:02:44 ID:OuhlqursO

事故った時は普通の飛行機より苦しまずに一瞬だな。

974 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:02:58 ID:djrm5Pel0

ロンギヌスの槍

975 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:03:28 ID:GpN8Vlpy0

国内もそうだけど、こういうことされると、出張が日帰りになったりして困るんですが・・・

976 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:03:31 ID:BqGtbDbnO

なんかゲロ吐きそうだな

977 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:03:44 ID:H7p3TCEgO

ミサイルかよ

978 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:04:01 ID:fv7scjwo0

日本名・・・回天Ｍ５

979 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:04:02 ID:VgBM6U6C0

>>965
大丈夫。＾＾

流星号なんて、マッハ１５なのに垂直尾翼が２枚だけ。

980 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:05:18 ID:/vIjfs890

乗員２０名ってどうなんだよ一人当たりの運賃スゲー事になりそうだが。
二時間で移動してペイ出来る用件なんてあるんだろうか。
需要があるのって、スポーツ選手とか芸能関係くらいのような気がする。

981 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:08:31 ID:VgBM6U6C0

>>980
政府専用機になりそうかな。

982 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:11:03 ID:XcUy9qZFO

耐圧スーツ着て乗るの？

983 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:12:36 ID:RTpWOImE0

>>981
おお、軍事用以外にそのような用途があるか。
日帰り外交も可能だな。
早く作ってください。

984 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:17:32 ID:N6O8QCW/O

>>975
あるある
出社したら「今から札幌飛んで。あ、でも、明日は普通に出勤してね」って言われた時は上司殴りたくなったｗ

985 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:21:04 ID:91g3iNiz0

まぁ～あれだ、その前に、乗客自宅上空停車実現が先だわ

986 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:21:13 ID:OuhlqursO

>>981
是非とも福田政権で実現して専用機としてお目見えして欲しい。
最初に乗るのはもちろん福田総理、古賀、谷垣、二階などなど。
そして…
初飛行失敗。
一度に売国政治屋どもが一掃出来て日本の将来は明るくなる。

987 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:23:54 ID:wsLPN7JA0

>>986
小泉チョンコ一郎と、池田犬作のチョンコンビも一緒に乗せよう。

988 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:23:56 ID:cNLhlI7g0

ロシア語で考えろ

989 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:25:00 ID:Btbk5cQBO

>>925おめえみたいのが理系をダメにすんだよ

990 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:26:20 ID:bhMugHYq0

>>989あっそ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

991 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:27:50 ID:cUmC/xJCO

つーかこれロケットじゃねーし

992 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:28:11 ID:xkr9tzNI0

そそ。ここまで我慢してるんだから一刻もはやく離れてね。

993 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:29:33 ID:W2vdubBT0

滑走路が持たない
コレだと特殊なアスファルトで5000ｍ級の滑走路が要るんじゃないか？

994 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:30:39 ID:RHnJFPB90

ロケットなんてエンジン使い捨てだからな。
航空機でそれはない。
とするとスペースシャトルのエンジンは・・・かなり優秀になるのか？

995 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:35:36 ID:wsLPN7JA0

たしか、可変翼も構想しているはず
これで低速域での揚力を増加できる。

996 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:36:15 ID:Btbk5cQBO

>>990すまん
>>922だった

997 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:39:34 ID:fv7scjwo0

ぺらぺらの補助ブースターを６個束ねてつけておく。スカッドと同じ。

998 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:40:20 ID:cUmC/xJCO

シャトルのエンジンは当然ながらロケットエンジン
打ち上げ用のロケットが使い捨てなのは運用上しょうがない

999 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:41:29 ID:zRD0qsffO

せんだみつお

1000 ：名無しさん＠八周年：2007/12/02(日) 03:41:52 ID:RHnJFPB90

>>998
運用上も仕方ないが、耐久性も１回２回程度がやっとな件。
それを考えるとメンテナンスするとは言えシャトルのエンジンすげーって話

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。