【裁判】見てもいないＮＨＫ衛星放送の受信料、「契約自由の原則の例外」として支払の義務を認める…大阪地裁堺支部★２ [12/01]

そもそもよ、NHKのPR番組って、あれはなんぞや？
衛星放送を受信してないのに、地上波でBSのPRやるでしょ。

郵政よりこっちを先に潰すべきだった

観たくない人が観れない構造に出来ないならともかくすぐにでも出来るん
だからそういう方向へ行くのが当然。そういう処置を一切しないで請求
だけ行おうとするから財産権の侵害なんだよ。

>月額９４５円はとりたてて過大とはいえない

へ？この裁判官頭悪いの？

ケーブルテレビ局が受信機単位で送信をカットできるんじゃないの？ウチの地元ではできると聞いたような。

>>926
解約は、ハガキでも法律上は有効ですが、悪どいＮＨＫは、無視する局が非常に多いです。

解約の場合、郵便料金は高いのですが、内容証明郵便で配達証明を付けて出しましょう。

「うちのTVはチューナーが壊れていて、NHKだけ同調できません」

なんていうへそまがりな場合はどうなるの？

大阪地裁に法律いらぬ　独断ひとつあればよし

>>955
その裁判官の名前は谷口幸博です
よろしく　覚えておいてね

もう一度書いときますね　谷口幸博裁判長です

在職中は受信料制度なんかこれっぽっちも関心が無く、不正・不倫の数々。

そんな元職員立花孝志が、ＮＨＫを辞めてから受信料払わないよ、衛星契約への変更はやだ
なんて間抜けな裁判起こすから　結果は始めから見え見え。


NHKから１９年間、受信料からなる「立花自身で言う・犯罪的高給」をむさぼって不正、不倫の数々。
おまけに任意で締結した、衛星・地上の３つの受信契約も　受信料払ってましぇ〜ん。
家族・親類みんなでNHK見てますけど　契約者の私　受信料払ってましぇ〜ん。

裁判官にNHKの受信料の矛盾を理解して頂けると　？？？？？？？？

本気で思ってんの　？？？？


これがその判決

ケーブルテレビの会社に金払うだけじゃ見れないのか？
確か必要なかったような…会社変えた方がいいのではないかと。

>>45
必ず給食費の話をする馬鹿がいるな。

給食費未払いはタダ食い
NHKは電波の押し売り

全然違うだろ

郵政が何故民営化した途端リストラなのか。
税金による運営では如何に自助努力が期待できないかが、よく再確認できる事例である。

NHKに於いても同じ。
受信料制度にあぐらをかいている限り、本当の自助努力などあり得ない。
法制度を革新できない総務省が全てを悪くしている。

>>958
あくどいNHKの取立てには無理だったな。
受信設備を「持ってるだけ」でダメなんだと。
俺のところはNHKだけが障害が出て見れないのに。
でも法律には、受信を目的としなければよいって書いてあるんだよね。
取立てのジジイはこのこと一切言わねえから。
二度とNHKなんぞに金払ってやらねー。

>>961
立花ナントカはそれでいいんだけど、こっちも同じように処理されてしまうからなあ
被告がマトモだったとしても結果は変わってないんだろ

ペッパーランチ心斎橋店の強姦監禁をほぼスルーしたＮＨＫに金を払う必要なし。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
報道しないＮＨＫ・新聞社には不払い・解約で対抗。

ＮＨＫを解約するには放送受信機廃止届の提出が必要。
http://www.nhk.or.jp/eigyo/toiawase/index.html
ここから0570-077-077にTELし、放送受信機廃止届を送ってもらう。この時、具体的な理由を聞か
れる。(いつ(何月何日)テレビ・ラジオを撤去したのか？・引越しの予定はないか？・お客様番号・
受信可能なPC・カーナビはないか？・今後購入の予定はないか) これらの事項を予め考えて円滑
に答える。
間違っても今回の事件の報道姿勢を問い正してはいけない。必要最低限の事のみ答える。整合性
があればＮＨＫは受理せざるを得ない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

だから日本は法治国家じゃないって
あれほど言ったのに。

法に従わず、後から「例外」なんて理屈をもってくるのは人治国家の証左。

>>958
そんな難しい言い訳は、集金人に理解できません。

むしろ
『見たくもない電波を我が家に不法侵入ささるな』と言え。

>>962
ケーブルテレビの会社は一地区に一つ　選択の余地がない
それでも経営は良くない　すべてＪＣＯＭに吸収合併される
ＪＣＯＭはがめつい　立花の堺地区もＪＣＯＭ

裁判長クビだろこれ
判決理由が法に全く基づいてない

ＮＨＫが受信できることがわかっていながら、
ケーブルＴＶと契約したのだから
支払う必要があるだろう。
いやならケーブルＴＶと契約しなければいいのだし。

うちのケーブルテレビではBS勝手に見れないけどな。
ケーブル加入で勝手に契約は迷惑だな。
でもBS面白いけどな。wowowよりいいと思うが。

ＮＨＫ受信料を払う奴はバカ
電波の押し売りはいけないと思うんだ
他の企業でそんな事は許されないだろ？
って事でこのスレを見てるおまえらは
すぐにでも受信料の解約しよーぜ

いらないサービスの強制なんて、悪質リフォームと一緒じゃん。

NHKはチョンの国でも見られるだろ。
なんで徴収しない。

>>965
あくどいね。
同調できない受信設備をもっていても契約させようっていう理屈になっちゃうよね。
まあ、理屈じゃなくなってるってことか・・・
なんか腹立ってきた。
絶対に解約する。

大阪地裁GJ

　裁　判　官　は　い　つ　か　ら　立　法　で　き　る　よ　う　に　な　っ　た　ん　だW　

えば東電が１０A契約の家に勝手に５０A契約にして、
５０Aにすれば１０Aより多くの家電製品を使え、差額
の負担はとりたてて過大とはいえない。

とか主張したら基地外沙汰だと思うのだが。
なんでNHKだとこんな結論になるの？

例外の基準を示せよな

2までいってるからさんざん言われてるだろうが
ケーブルは配信であって受信じゃない

NHKは最近、ほとんど見なくなったけどルールはルールとして払うべきだろ。
ただ見は泥棒と一緒。
日本人の民度がどんどん低くなっている…

>>980
あほか
ケーブルに契約したのは本人の意志だろ

ケーブルテレビ自体がかなり高額な気がする。

今に「日本国民は生まれながらにNHKに献金する義務がある」判決が
出そうな勢いだな。戦後復興策の生き残りNHKは廃止しましょう。

>>983
ルールは契約しなきゃ払わなくていいんでしょ？

ケーブルテレビは「通信」であって、
放送法上の「放送」ではない罠。

新聞もNHKも見てないから、お金を払わなくていい俺は勝ち組ｗｗｗ

テレビってホントに悪いﾓﾉじゃないか？
外面至上主義すべてこれから来てるんだね。

そういやそのうち完全に地デジになるんだったな。
テレビ、さよなら（´・ω・`）ﾉｼ

「契約したら払わなきゃいけない」はルール。
問題は「契約する義務があるのか」ということ。

１０００ならＮＨＫ破綻

モノクロ契約ってあるのか？

995-1000ならＮＨＫ解体

満員電車でパンツの中に手が入っちゃったのも例外的に合法

もう狂ってるな、この国は。

大多数の批判を受けても処置なしだもんな。
民主主義が聞いて呆れんぜ。

1000ならおまんこやれる

>>1
日本終了
自民党マンセー！！！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。