【社説】 牛海綿状脳症(BSE)全頭検査 消費者の安心が優先だ…北海道新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★
★BSE検査 消費者の安心が優先だ(12月1日)

 国産牛の牛海綿状脳症(BSE)検査問題で、高橋はるみ知事が来年8月以降も
道独自に全頭検査を継続する方針を表明した。
 厚生労働省は生後20カ月以下のBSE検査に対する都道府県への補助を
来年7月末で打ち切る方針だ。補助が打ち切られた場合も道は全額負担して全頭検査を続ける。
 道財政が厳しい中で、年間7000万円の新たな負担となる。
しかし、相次ぐ食品偽装事件で消費者は食の安全・安心に敏感になっている。
畜産王国として、ここは独自にでも全頭検査を継続して道産牛への信頼を保ちたい。

 厚労省は2005年8月、国の検査基準は21カ月以上であるとして
20カ月以下の牛を検査対象から除外した。20カ月以下は自治体の独自の
判断として3年間は国が補助する全頭検査継続の体裁を整えた。
 肉牛飼養頭数が全国一の北海道の継続決定は全国の畜産県が注目している。
道が方針を決めたことで今度は政府の対応が問われる。

 全国では宮崎、新潟の二県の知事が全頭検査継続を明言した。
鹿児島など八県が継続の方向で検討している。
都道府県ごとに対応が異なれば生産や流通の現場が混乱するのではないか。
 全頭検査をしていない産地の牛肉を安全性の面で消費者がどう思うか。
肉牛農家や農業団体が自腹で検査費用を負担することもあり得る。
 検査済みかどうか、どの牛肉を選ぶかを消費者に丸投げするのも同然だ。
販売する側も困るだろう。 (続く)

北海道新聞 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/63550.html

▽関連スレ
【狂牛病】 「全頭検査を継続」 牛海綿状脳症(BSE)対策で高橋はるみ知事が表明…北海道議会
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196491502/

社説の続きは>>2-5
2ランボルギーニちゃんφ ★:2007/12/01(土) 15:51:08 ID:???0
>>1の続き

 厚労省や農水省には混乱を防ぐ手だてが求められる。
全国一律の検査態勢とともに、20カ月以下の検査に対する国の補助を来年8月以降も
継続することが必要ではないか。
 全頭検査見直しで、内閣府食品安全委員会は05年、生後20カ月以下の牛を検査対象から
外してもBSEのリスクの増加は「非常に低いか、無視できる」とする答申をまとめた。
 しかし、その後、BSE発生のメカニズムとともに、肝心の国内感染源の解明が進んでいない。
20カ月以下の牛も本当に大丈夫なのか、消費者の不安はなお消えていない。
 高橋知事は全頭検査を継続する理由について、国の打ち切り方針が「消費者の十分な理解が
得られていない」と述べた。道が道内四カ所で開いた意見交換会のアンケートでも7割以上が
継続を支持した。
 世界一厳しいとされる国内のBSE対策は全頭検査と特定危険部位の除去が2本柱だ。
消費者が国産牛肉に信頼感を持ち、生産者も安心なのはこの2つが機能しているためだろう。
 BSE検査のあり方は時間がかかっても国民の納得の得られる方策が望ましい。
政府は消費者重視の姿勢をいまこそ貫いてもらいたい。

以上
3名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:51:25 ID:g3cU8xTU0
中国の許しを得たんですか? 得てないでしょ。
4名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:52:08 ID:uBt2mXxp0
北海道新聞は地方公務員の機関紙に過ぎないのだから
余計な論評はせんでもいいよ。
5名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:52:48 ID:adazV/Kn0
思ったけどスレの立て方教えちくれ!!
初歩的な質問ですまんm(__)m
6名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:53:22 ID:X4NsoswC0
牛肉より

酒やたばこのほうが危険なのに
なんで国民はなにもいわないんだ

酒で犯罪と病気が世界で何十億人も被害うけてる
7名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:55:12 ID:1Gb0BXoI0
>>5
基本は記者募集に応募して採用されたら二軍で3か月スレ立て修行
↓このへんのスレを見たらいい
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196434651/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1196087925/
8名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:56:12 ID:h1GLIA2A0
B 四日市vs盛岡工→久我山
B 若  狭vs北陽台→仰  星

9名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:56:34 ID:adazV/Kn0
ありがとぅーーー!!
マジ助かった!!
10名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:56:50 ID:V5t7IGtJ0
ああまぁ小泉がいけないんだけどね
11名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 15:59:04 ID:h1GLIA2A0
B < 四日市vs盛岡工→久我山
若  狭vs北陽台→仰  星
12名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:00:54 ID:h1GLIA2A0
B / 四日市vs盛岡工→久我山
\ 若  狭vs北陽台→仰  星
13名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:01:10 ID:Z/mrDfJE0
ミートホープみたいな悪質業者を放置していた時点で北海道の信用は既にゼロ
14名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:01:32 ID:F/9X8LSU0
北海道新聞の記者の全頭検査が必要
15名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:06:33 ID:UdXrr21u0
>>14お前も検査が必要。
16名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:23:16 ID:04yfv1u50
>>15
お前こそ検査が必要。
17名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:24:07 ID:8OwB0Ety0
みんな検査が必要。
18名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:26:39 ID:04yfv1u50
>>17
高橋知事の検査を真っ先にやるべし。
19名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:29:32 ID:FpQpsbPz0
BSE感染牛を一番出している地域だから当然でしょ
20名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:34:56 ID:K5ueyt8w0
2002年5月11日、北海道のある町で飼育されていた牛が狂牛病(BSE)に感染していたことが確認された。
その前の10日、その牛が食肉処理場に運ばれた際に、その医師は、目視などの検査を担当した。左前脚に神経症状があったが、BSEとは判断しなかった。
牛は隔離された後、食肉処理に回された。
12日、医師が自殺。
朝日新聞、5/14/2002
21名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:35:31 ID:AiZqJklw0
北海道に道産牛使用の吉野家はある?
22名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:39:53 ID:1MLLkoaB0
このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game13.2ch.net/test/read.cgi/ff/1195950336/201-300



Der Richter ist das Stärkste



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

23名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:41:58 ID:nUDCX6A60
通報しました。
24名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 16:50:16 ID:K5ueyt8w0
北海道の牛乳随分飲んだな
BSE検査は、オッパイ出なくなって、食肉にされる(棄用牛)時にするから
BSE感染状態で搾乳されることになる
25名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 17:09:11 ID:GCWL2u4I0
全頭検査は維持しないといかんな。
現にそれで見つかってるんだろうから。
アメリカ産にも頼む。
もっともアメリカ産は食わないが。
アメリカ産と中国産と名のつくものはまったく食わなくなった。
でも吉兆かんかで知らぬ間に一杯食わされて、食わされてるんだろうな。
26名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 17:12:02 ID:RPPGal9QO
若い牛の検査は意味がないのに
最近安全より安心を優先する風潮があるから困る
27名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 17:21:36 ID:6c5fQOJt0
最近
中国毒産をオブラートに包むのに必死だな。マスゴミも。
28名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 17:22:17 ID:qmUNjIuM0
>>26
安全は安心の一部にすぎないんだけど。
29名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 17:52:41 ID:hdq4h+Um0
>>28
安全が確保されていない(危険要因がある)のに
一般的にはそれで安心・大丈夫という認識がある

ということを言いたかったのだが。
30名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:05:01 ID:v+lAbTQf0
消費者に説明する態度の方がもっと優先だと思うが・・・
31名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 00:18:24 ID:Ni9h24R50
別にマスコミに言われることじゃないわな。

>検査済みかどうか、どの牛肉を選ぶかを消費者に丸投げするのも同然だ。
それが正しいんだよ。

コストとリスクを十分に判断できる情報が提供されるかどうかが問題で、
それが隠蔽されなければ消費者に選択肢があるほうがよいに決まってる。
32名無しさん@八周年:2007/12/02(日) 04:39:24 ID:ht6Uato50
海綿体
33名無しさん@八周年
>>24
仔牛からオッパイ取り上げて人間が飲んで、仔牛は人工乳を飲まされ

人間の子はBSE感染牛乳から作った人工乳を飲まされる