【コラム】“屠殺”という言葉と部落解放同盟 大江健三郎の“特権”−呉智英
952 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:07:19 ID:XiJhEE3LO
953 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:08:30 ID:wOCpST7X0
俺中学校の家庭科の時間に「屠殺」ってならったぞw
954 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:09:31 ID:k7cFr0EA0
>>950 それを言うならマスコミからIME辞書に至るまであらゆる所にはびこる言葉狩りも
さらに同和運動全部ひっくるめて重箱の隅だろう
解同に絶大な発言力や社会への影響力があること自体異常
955 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:10:03 ID:jQ6q32MdO
指摘されたから次の刷ではこっそり修正しているだろう
956 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:10:16 ID:YxGceQ140
>>1 おもしろいね
大江健三郎の化けの皮がどんどん剥がれていくなw
957 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:11:29 ID:TdiaCaXT0
で、大江大先生はBですたってオチなんだね。
958 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:12:01 ID:AwfUFFw/0
>>950 重箱の隅?
むしろ、重要な指摘だと思うけど。
959 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:12:12 ID:7n3s9fRO0
中国じゃ、南京大屠殺って言うんだろ。
同和は中国にもイチャモンつけるべきだろ。ホントにこの単語は使っちゃいけないと信じてるんなら。
960 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2007/12/01(土) 18:13:55 ID:oAYpaFMG0
糾弾、糾弾。とっとと糾弾。(AA略
961 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:15:27 ID:wU38hHwi0
>>550 ID:wh+B3qas0 のレスは全て、呉智英を貶めて相対的に自分を持ち上げたいだけの売名行為だろw
962 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:16:04 ID:8DyFd2wv0
呉智英は高校生のとき好きでよく読んだけどなあ
今読んでみると論理が刺激的で面白いだけで
思想的な深さがあまりなくて物足りない
963 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:16:25 ID:ibCYaK8L0 BE:648497838-2BP(0)
鬼の首でも取ったかの(ry
964 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:16:37 ID:hMT9rqUk0
中国じゃ虐殺のことを屠殺っちゅうんだろ
華僑のくせに母国語も知らないなんて恥ずかしいやつだなw
965 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:17:43 ID:RtvMdo3LO
966 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:17:45 ID:wU38hHwi0
>>950 元々重箱の隅をつついているのは、解同ですけど?
単なる言葉狩りって、呉智英みたいな文化人が最も嫌う行為でしょ。
何をやっているんだか。
1970年に出版された本に、こういうレベルの因縁つけてどうする。
最低野郎だと思うね。
同じ指摘を野間宏にもしている。真空地帯のタイトルしかしらない作家だったけど。
slaughter
970 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:19:43 ID:bxECqDpM0
>>967 >1970年に出版された本に、こういうレベルの因縁つけてどうする。
え?今問題になっている本ですが?
>>967 同じような勘違いをする人が後を絶たないようだが、ワザとか?
言葉狩りによる言論抑圧が解放同盟という一団体の恣意的な
裁量によって左右されていることを指摘してるわけ。
>>397 もし「節穴か」と変更されていたら、映画板で工作員が暴れていたと考えてよろしい。
>>971 出版当時は気付かなかったってことで終了でしょ。
974 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:24:33 ID:wU38hHwi0
もし呉智英が華僑なら、武論尊も華僑だわなw
>>967 今、大江の本をネタに何か書けば話題になるから
って依頼されてのネタでしょ
976 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:25:06 ID:RtvMdo3LO
977 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:25:09 ID:24jUki/CO
なにあせってカキコミに必死なんだ?チョンコ左翼共w
978 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:25:42 ID:K7kiyJaX0
>>976 馬鹿はお前だ。
今大江の本の解釈で裁判になってるんだから。
>973
鵜の目鷹の目でチェックしてるのが見過ごすわけはないw
今の基準から言うとよくないね。
でも古い本だから、ほっとけってことでしょ。
じゃあ、100年前の本にも因縁ツケルンかね。
981 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:29:09 ID:UYEMX6LX0
>>980 は?古い本だから放っておけ?頭おかしんじゃねーか?
>>981 クレームの矛先は、部落解放同盟に向くはずなのに
なぜか大江を批判したいヤシが釣れているこの現状が
このコラムが何を引っかけるつもりのネタなのかを
証明してると思うがね
983 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:31:11 ID:UYEMX6LX0
>>980 そりゃ100年前の本でも、裁判で仔細や解釈が問題になってるんだったら
議論の対象になるだろうね。
だったら、60年以上前の話なのに、慰安婦=売春婦を
「広義の強制」だとかいってる朝日や左翼をなんとかしろよw
どろろと百鬼丸っていうアニメが昔あったけれど、差別用語連発だった。
それで再放送ができなかった。
でも初回はそれで問題にならなかったわけだ。
差別用語の基準はだんだんきつくなっている。
この本の初版当時は問題にならなかったんだね。
それだけ。
985 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:34:13 ID:cIvzZ/uf0
穢多・非人
986 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:35:24 ID:wU38hHwi0
>>984 現在出ている版でも改訂されていないから、問題とされているんだろーが!
>>986 ほんじゃ、気付いたお前らが岩波に教えてやれよ。
それで終了だ。
988 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:39:47 ID:0lPKSZSE0
>>987 え?岩波が訂正等しないからこうやって議論・裁判になってるんじゃね?
989 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:40:39 ID:wU38hHwi0
>>987 で結局、自分自身の頓珍漢なレスについてはダンマリかよ!w
990 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:41:54 ID:3UQcam5Y0
終了、終了ってなんでそんなに終了させたがるのかw
ID:2QBx83M00には全然関係ない話じゃん。
終了にならないと困るのかw?
今回の裁判に関しても、左翼があちらこちらで発狂してるからなw
>>989 変なことを言ったつもりはないが。
ともあれ、月曜日の朝になったら岩波に電話してあげなよ。
電話番号はどっかで分かるだろ。
992 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:42:33 ID:RtvMdo3LO
>>982 本来なら左翼の自己批判にあたるコラムというわけか。
右翼はこの手の言葉狩りが大嫌いと思っていたが、ここでは
左翼の論法をつかって左翼を叩くという滑稽
人権版行けば?
994 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:44:26 ID:t6Wa1Hht0
995 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:46:46 ID:RtvMdo3LO
>>994 wをつければ馬鹿にすることができたつもりでいる低脳ウヨ乙
996 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:48:46 ID:gdvmLD1b0
>>995 馬鹿左翼が一匹釣れたな
「ウヨ」なんて左翼以外使わないw
997 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:50:47 ID:rAccHATF0
バカサヨは、大江を叩かれると反応するからすぐにわかる。
大江はバカサヨを見分ける上での踏み絵。
呉智英は低レベルの言葉狩りが大好き。
掲載を許した産経も同レベルと。
このことはしっかり記憶しておく。
999 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:51:16 ID:wU38hHwi0
>>991 岩波は知っているはずなのに、
大江にだけは今なお改訂せずに許し続けている所が問題とされているのだが?
1000 :
名無しさん@八周年:2007/12/01(土) 18:51:54 ID:RtvMdo3LO
>>996 低脳は否定しないんだ
君もw使ってるけど
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。