【裁判】 ３人放火殺人事件で無罪判決・・・広島地方裁判所

　広島市西区で０１年１月、実母と実の娘２人が殺害された放火殺人事件で、
殺人や現住建造物等放火などの罪に問われた元会社員、中村国治被告（３７）＝東広島市西条町寺家＝の判決が２８日、広島地裁であった。
細田啓介裁判長は、警察の威圧的な取り調べによる自白調書の信用性の低さを指摘し無罪（求刑死刑）を言い渡した。

　自白調書しか有力な証拠がない放火殺人事件で、その信用性が争点となっていた。
１審で死刑が求刑された被告が無罪になることは極めて異例で、検察側は控訴する方針。

　事件は、０１年１月１７日午前３時ごろ、広島市西区の木造２階建て住宅が全焼。
焼け跡から、中村被告の母で飲食店経営の中村小夜子さん（当時５３歳）と
中村被告の長女の彩華ちゃん（同８歳）と二女ありすちゃん（同６歳）の遺体が見つかった。

　中村被告は、０６年６月、児童扶養手当を不正に受け取っていたとして詐欺罪で起訴された。
その際、１階で就寝中の小夜子さんの首を絞めて殺害したうえ灯油をまいて放火し、
２階で寝ていた娘２人も焼死させたとする上申書を警察に提出。
３人の死亡保険金や火災保険金など計約７３００万円をだまし取った保険金目当てだったとして、
殺人や現住建造物等放火容疑などで広島県警に逮捕された。

　しかし公判では起訴事実を否認。弁護側は「証拠は自白調書のみで証拠価値はない」と無罪を主張。
物的証拠が残らない放火殺人事件で、自白調書の信用性が争点となっていた。

　最高裁によると、７８年以降、１審で死刑求刑されながら無罪判決が出たのは計６件で、４件は免田事件など再審事件。
残る２件は、３女性が殺害された事件で殺人罪に問われた男性の上申書の任意性を否定した０５年５月の佐賀地裁判決
▽暴力団組長夫婦が殺害された事件で、共犯の供述の信用性を否定し、主犯とされた男性に無罪を言い渡した富山地裁判決（０６年１１月）。
【井上梢】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071128-00000026-mai-soci

2

なんで無罪？

当然だな

自白しかないからって書いてるでしょ

やっぱり取り調べ映像録画を義務付けんといかんな

証拠がアヤフヤなら身内をタイーホ・・・という風潮に警鐘が鳴らされた

被害者の証言しか証拠のない痴漢でも２年なのにｗ



日本の司法万歳

日本人なら無罪

火災が２００１年で、別件の不正受給が２００６年か。
焼け死んだ子どもの児童扶養手当をそのまま受け取っていたということかな。
ちょっと腑に落ちないな。

警察の無能が露呈したなw

取調べを全て録画するべき

他の国ではやってるのにジャパンは何故しないの？

警察ってなんのためにあんの？

死刑を求刑しといて無罪になったら検察のメンツ丸つぶれだろうなぁ

そもそも火災で死亡した子どもの死亡届を出していなかったわけだよな。
実母のほうは出したのかな。そのあたりだとすると、不自然さをついて決めつけをやった可能性はあるな。
焼け太りを狙った可能性はあるかもしれないが、それと放火の事実とは直接結びつかないからなぁ

証拠が足りないってだけで潔白と証明されたわけじゃないんだが

この人が火をつけてないってこと？
じゃあ真犯人はどこに・・・

でも、火葬するためには死亡届出さないと許可下りないだろう…
実母1人分の死亡届で、3人火葬したのか？だとしたら、火葬場もおかしいよな。
それとも、広島はまだ土葬なのか。

こいつが犯人だという可能性はまだある。
しかし物証が一切なく、あるのは自白だけという現状ではどうしようもない。

　火災現場で見つかった母親の遺体を司法解剖した結果、肺にすすが入っていないことな
どから、県警では当初から、母親が殺害されてから火をつけられたとみて放火殺人事件と
して捜査していた。

　事件後に３人の死亡保険金などを受け取っていた中村被告に対しては約１カ月間にわた
り、任意での事情聴取を続けたが、逮捕には至らなかった。

　しかし、発生から約５年余りが経過した昨年５月、別の詐欺事件で元妻とともに逮捕さ
れた中村被告が、母親の殺害と放火などへの関与を供述。広島地裁で開かれた詐欺事件の
拘置理由開示公判では「極刑を覚悟で自白した」と供述した。

　このため、県警は昨年６月、殺人容疑などで中村被告を再逮捕。当初犯行を認める上申
書を提出したうえで、自白調書に署名していた。

　しかし、今年６月１日に地裁で開かれた初公判では一転、「身に覚えがない」と全面否認。
９月の公判で行われた最終意見陳述では「疑われることなく、笑って過ごしている真犯人
がいる。私は無実」と、ほかに犯人がいることを主張した。
（産経新聞 2007.11.28 03:49より一部引用）
http://sankei.jp.msn.com/region/chugoku/hiroshima/071128/hrs0711280349002-n1.htm

警察(笑)

>>19
おつ

うーん…元妻ねぇ、なんだろ？偽装離婚とかそういう感じかねぇ
でも、死んだ子どもの児童扶養手当を詐取するのは、相当困難だと思うんだがねぇ
なぜ可能になったのだろうか…

坂出の事件も冤罪の可能性があるんだよな＞死刑廃止論者

こういう判決って「証拠偏重」って言わないのかな

冤罪で求刑死刑ってすごいな
こういう事件を担当する弁護士は偉いね
犯人だとわかりきっている事件で、死刑がほぼ確定したあとにいきなり
「あやすために首に蝶々結びでリボンを結びつけた」とか
世界中見渡しても一例もないような乳幼児のあやし方を主張したり
被告に作文読ませて被害者遺族に個人的な嫌がらせ＆死刑反対運動の宣伝するような
カリスマ人権派弁護士（笑）とは大違いだ

このスレは必ず伸びる

疑わしくは被告人の利益にってルールがあるからな。犯人は被告だが物証がなく状況証拠だけで裁くのは無理だろう。

ふざけるな、糞裁判官め！
・・・って、また広島地裁か！！！

しかしこの場合、どちらに転んでも冤罪or完全犯罪という極端な結果なんだよな

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

拷問捜査は証拠能力飛ばされて当然ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


アホ高卒警察ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人殺して放火する事件が増えるのも納得やね

放火すれば証拠隠滅できて無罪なら
みんなやるわな

誰が犯人なんだろうな

予想通りというか、推定無罪の原則も理解できないアホどもが湧いてるな。

こんな国に裁判員制度なんか導入して大丈夫なのかほんとに。

こいつが犯人かもしれないけど、証拠がないんじゃしょうがないな。

>>33
だめだろな。

>>29
そんなに自分のアホさを強調しなくても…


あとから自分でちゃんと草刈っとけよ。

>>24
同一人物だったりして

「疑わしきは被告人の利益に」

この常識的な大原則に従っただけの事。
それでも、検察が控訴する意味が解りません。

死刑求刑の無罪って、未だにこんな冤罪事件を作り上げてんのか！？
ちょっと前にも九州で死刑求刑、判決無罪があったばかりだろ！

しっかりしろや検察！！！

富山の強姦犯人でっちあげ事件といい最近の検察の捜査能力の低さは異常だよな。　
警察はもともと馬鹿しかいないから仕方ないけど。

冤罪か。
無能の糞マッポめ。

>>33
俺、京大法学部卒だが、裁判員やらせたら死刑連発するお

警察には官庁更生法適用申請が必要ですねw

検察は被告人を再逮捕してもう一度徹底的に調べ上げろよ。
今は油断してるから、絶対ボロ出すって。

やってもないのに自白強要されて有罪になったらたまったもんじゃないだろ
あたりまえの判決

事件を語る上で
http://www.geocities.jp/mukikei2007/index.html
は必読だろう

被告人を締め上げればボロを出すと思って客観的な証拠の収集を怠ってたんだろ
こういう事件の一つのパターンと化してるな

>>15
推定無罪が司法の原則です。
勝手な心証で犯人決めつけるマスゴミに
毒されすぎてるんですか？

でもこの被告の場合は、後妻と一緒になって、死んだ子(焼死)の児童手当の搾取してたらしいんだよね(有罪判決)
しかも再婚した時は、被告側の子(死んだ二人)と後妻の連れ子(三人らしい)で、そのあとすぐ
被告の先妻の子がこの事件で焼死、そして、後妻との間に新しい子が二人誕生。

なんか先妻の焼死した子が可愛そう。
死んだあとまで、二人の児童手当をなんて・・・

少しどころかかなり、怪しい。
あとこの細田さんだけど、こういった事件で無罪だす傾向のある裁判官らしいね。

たぶん検察が控訴したら、7割くらい逆転有罪になると思うよ。

>>44
お前アホだろ

完黙の女事件もあったよな
工藤なんとかって女限りなく黒なんだけど、しかたないよな・・・・・・・

>>49
検察が控訴するといってもなあ
自白以外に物証がなければ結局のところ無罪にせざるを得ないんじゃないか

>>>52
まあ司法制度がおかしいんだけどね、
現実は、自白に信用性があるかどうかが争点だから
これだけで、自白だけで、現実には有罪率99%なんだけどね。
だからこの被告にとっては一瞬だけ、勝訴の気持ちが味わえるだけなんじやないかと・・
物証も全くというのとは少し違うし。

こいつはクロ
しかしそれを証明するに足る証拠がないので有罪にできない

心情的にはともかく司法としてはまったく正しい判断だ

何も証拠ないのか？
人が３人も亡くなってるっていうのに、しっかり捜査したのかよ。

昔
Ｑ：日本といえば？
Ａ：サムライ、ニンジャ、スシ

今
Ｑ：日本といえば？
Ａ：冤罪、無理矢理自白、証拠でっちあげ

本当に犯人だったら、逆に絶対自白しないレベルの凶悪犯に思えるけどな
中途半端に自白した方がなんか冤罪っぽいよ

>>56
昔の方が、冤罪はひどかったと思う・・・・・・・・
八海事件とか島田事件とか二俣事件とか名だたる冤罪事件が
起こってるし
焼け火箸押し付けられて自白したんだっけなー

広島高裁の裁判長、亀井の圧力か、亀井が送り込んだ親戚かなんかか?
光市の母子殺害にしろ
幼児強姦殺人のﾔｷﾞにしろ
今回にしろ

頭おかしいんじゃねーのか？

注目される裁判となるな、これ
それにしても証拠もないのに、死刑って酷くないか

>>55
奴等にとっては所詮は他人事

事件が起きたのは6年前でしかも現場は焼失
新たな証拠が出てくる可能性は低いな

疑わしきは罰せよなら間違いなく死刑なのに・・・
とりあえず無罪おめ

死刑を廃止すればもっと真面目に捜査したろうな

死刑なんかがあるから警察が手抜きでよくない。
死刑廃止、現行犯は即射殺。日本もはやくこうなってほしい。

>>62
確証もなしに死刑にされる暗黒社会に住みたいのかお前は。

>>59
地裁なんですけど

>裁判長は判決言い渡し後、
>「裁判所はあなたがシロではない、灰色かもしれないと思いながら、クロと断定する>ことはできませんでした」
>と述べ、

つまりこの裁判官もやっぱり被告はシロじゃないと思ってたのね。
やっぱりふつうは、自然にこう思う事件だよね。

こうして、また一人殺人鬼が野に放たれるのであった・・・

てか裁判所としてはこれが正しい。
が、誰がどう見てもこいつが犯人。
さっさと取調べ中の録画を制度化して捜査能力上げろよ。

>>42
そんな裁判長イヤやわ。
もっと判決は厳正に

民主党のマニフェストには「取調べ可視化」が書いてあるんだが
いかんせん相手が暴走列車鳩山だからなｗ

むしろ参院から出したら面白いかも

>>68
幼女殺しペルー人の無期もこの無罪もちゃんと証拠見つけろって
言っているだもんな。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071128/trl0711281401005-n1.htm
被告は表情変えず　広島の放火殺人無罪判決 2007.11.28 14:01
　広島市西区の放火殺人事件で、広島地裁が２８日、無罪を言い渡した中村国治さん（３７）。
死刑求刑事件では異例となる無罪宣告に廷内ではどよめきが広がったが、中村さんは淡々と
した表情のまま判決理由に聞き入っていた。中村さんはダークスーツに白のワイシャツ姿。
元妻が座る傍聴席後方を一瞥（いちべつ）してから入廷した。「被告人は無罪」。細田啓介裁判長が
主文を言い渡し、被告人席へ戻るよう促すと、中村さんはうなずいてからゆっくりと着席。判決理由が
読み上げられる間は正面を見据え動かなかった。裁判長は判決言い渡し後、
「裁判所はあなたがシロではない、灰色かもしれないと思いながら、クロと断定することはできません
でした」と述べ、「冤罪（えんざい）を防ぐために、『疑わしきは被告人の利益に』という刑事裁判の鉄則
を厳格に適用しました」と語りかけたが、中村さんは表情を変えなかった。

取調べが可視化されてない自白は却下でいいでしょ

>>67
「全く疑われることなく笑って過ごしている真犯人」乙

またやっちゃいましたか自白強要

>>68
今回の件で録画ビデオがあったら、脅しで自白したか、情で自白したか分かるよな
でも、公にそんなものを設置すると犯人が自白しなくなると警察検察はいう…

でも、よくよく考えてみると日本の捜査が自白だけに頼りすぎというのが一番まずい
だいたいなんで五年間もほっておいて、別件でしか逮捕できなかったのか理解できない

極刑を覚悟で自白
極刑を覚悟で自白
極刑を覚悟で自白

これってなんだったの？？？

しっかし児童扶養手当の詐欺容疑で身柄引っ張るって無茶なｗ
別件逮捕ってのは何気に問題孕んでそうだよな・・・・・・。

マスゴミも警察発表だけをアテにしないでしっかり自分たちで裏取って報道すべき。
鹿児島（志布志事件）とか富山の冤罪事件だってあったんだし。

裁判員なら有罪だったな

確かに裁判員なら、全員一致で有罪だったかもしれないね。

で、火災保険は支払われるの？
刑事で無罪、民事で有罪ってケースがあるじゃん。

この細田という裁判官、自己満野郎だな。
無罪なら無罪でいいじゃない。灰色なんて付け足し必要ないだろ。
自分の無罪判決に対する批判を先に自己弁護したかったんだろうな。

死刑事件で証拠が自白調書だけって捜査機関無能すぎだろ

控訴審で逆転という」こともあるから

>>1
死刑要求して証拠が自白調書だけって酷すぎだろこれ・・・。

死刑か無罪かって極端すぎ
でもこの被告以外に被害者殺す動機のある人間っているのかね？
日本もアメリカみたいに司法取引してみたらどうよ？
被告人に「正直に話せば死刑はナシにして無期懲役にしてやる」って
言えば白状するかもしれんよ

>>86
立法論的にはアリだけど、法律ないから今は無理ってロッキード事件で最高裁がいってるんだよね

さすが狂ってる広島地裁。光事件でも死刑出さなかっただけあるｗ
自分で書いた上申書まで提出してるのに・・・。
ここと弁護士の癒着関係を真剣に調べたほうがいいね。
とりあえずそれまでは広島で起こせば殺人も罪に問われない可能性高いな。

>>88
光事件は異例も異例だし仕方ない
最高裁で差し戻しされるような事件なんて過去3件しかないし

金の力って怖いね

>>69 裁判員

地裁はどうでもいい。高裁勝負だ。検察ガンガレ
最高裁まで行けばあそこは国民審査があって変な判断も下せないから、勝機は
十分出てくるけどな（光事件で証明済み）

これ判決述べる時に裁判長が
「あなたは白ではない、灰色かもしれない
けれどもえん罪を防ぐため、疑わしきは罰せずという
原則を〜うんぬん」とか言ったんだってさ（NTV)
それでも無罪ｨｨｨｨ！！！！！！！！！！！！！！！
　†
(；ﾟ∋ﾟ)　おそろしいおそろしい、あれは人の皮をかぶった鬼畜じゃーーーー！！！！！！！！！！

自白強要しても有罪にならないか、良い傾向だなw 警察はグリッソム主任を見習って証拠を集めろ
でもそうなったらこんどは証拠の偽造するかもしれんな、要注意だ

こういうことがあるから尚更取調室の可視化が望まれる
自白に至る経緯や誘導尋問の有無で裁判官が自白の信憑性を判断すればいい

これでまた弁護士に金ガッポリだな。その一部が裁判官にも渡ってるかも。
こんなじゃ加古川の事件も今市の事件も、たとえ犯人捕まえても無罪になる
可能性大だな。未解決事件が増えるのも理解できるわ。

>>93
それって「あなたは白ではない､灰色かもしれない」とわざわざ付け加えるのは余計だよな。
「疑わしきは罰せず」は大原則なんだし。

だいたい威圧的な取調べをやったって、一体どういう根拠からそういうことを
細田は断定できるんだよ。単なる想像からの決めつけじゃん。
それとも複数の取調べ官が「威圧的な取調べをやりました」とでも言ったのか？
言ったとしても、それだって一種の自供なんだけどなｗ

269 名前： 名無しさんにズームイン！ [sage] 投稿日： 2007/11/28(水) 17:36:40.80 ID:j4UB4nBS
>>254
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1196238992612.jpg


有罪かどうかは置いといてろくな男ではないな。

>>97
裁判官はものを言い過ぎる、って井上薫さんが言ってたけど
こういうの聞くとそうかな、と思う

>>93
裁判官のその言葉に全く表情を変えなかったという被告はある種大物だな

この論理じゃスズカも無罪だね。
自分の娘落っことしたかどうかなんて誰も見てないからわからないし、
本人が落っことしたって言っても裁判官はそれ聞き入れないしｗ
だいたい密室の事件で本人の証言以外に証拠があると考えるほうがキチガイ。

警察・検察は確かな立件が難しい時、
マスゴミに世論を煽らせて、逮捕。
有罪にもっていくケースが多いような気がするな。
誰かが天誅を加えないと、この国は…。

>自白調書しか有力な証拠がない放火殺人事件で、その信用性が争点となっていた

怪しいけど、これじゃー、まあ、妥当だな。

むーーーー難しいが
これでは仕方ないのかもしれない。
自白の取りかたを考える必要があるな

日本の法律は疑わしき者は罰せずが原則だからな。限りなく黒に近いグレーはおそらく黒だけど、有罪にできない。理屈には合ってるな。特に最近は白なのに黒にされる事件多いし

白でも黒でもないGLAYだ

>>97
「疑わしきは罰せず」の原則が、そもそも間違い。

証拠の隠滅がしっかりできていれば無罪が約束されるという理解でおk?

逮捕
「謝って刑を軽くしよう」
↓
自白
↓
弁護士投入
「否認すれば無罪になるっすよｗｗｗ」
「うはｗマジでｗｗｗ」
↓
否認
↓
証拠なし
↓
無罪
↓
「保険金うめぇｗｗｗ」
「謝礼金うめぇｗｗｗ」

保険金目当ての殺人事件を助長しているのが、日本の保険業界
だからねえ。
まず、この腐った体質の保険業界を一掃しないと、この手の
事件は減らないよ。
被告人は５００万円の借金を抱えて野宿していて、保険金は
どうやって支払われていたのか気になるところ。
詳しく知ってる人いる？

>>108
「こいつは悪い奴だから『殺せ』」と請求してる側が、
殺す正当な理由を100％完璧に説明する義務があるのは当然。

ちょい間違い。
掛け金がどうやって支払われていたのか、です。

>>108
画伯も有罪かよ

これ、自白の信用性は関係ないだろ。

憲法の規定は「何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
有罪とされ、又は刑罰を科せられない」だから、高裁でも引っくり返りようがない。

被害者の証言でもあれば話はかわってくるが、死んでるからな。

「証拠から見るとあなたは大変疑わしい、あなたもそのことは自分で分かっている」
と言っておいて「でも疑わしきは罰せずの原則を貫く」で無罪って・・・

>>93
推定無罪の原則をなくすつもりか？
推定無罪の原則が失われると、こういうことが日常茶飯事になるんだが↓

794 名前：日出づる処の名無し：2007/11/27(火) 23:15:29 ID:W4br0i/u
ttp://news.www.infoseek.co.jp/world/story/071127jijiX393/
薬物と無関係の１４００人、「処刑」か＝タクシン前政権の撲滅運動−タイ (時事通信)

【バンコク２７日時事】タイ暫定政府の麻薬撲滅調査委員会は２７日、２００３年のタ
クシン政権時に行われた麻薬撲滅運動に伴い、薬物事件とは無関係だったにもかかわら
ず殺害された可能性がある人が約１４００人に上るとの調査結果を公表した。

同委員会によると、同国内では同年２月から４月までの間、麻薬密売人らに対する一斉
取り締まりで約２５００人が死亡したが、このうち約１４００人については薬物事件と
の関連を示す資料が見つからなかったという。

国内外の人権団体は「治安当局による処刑だ」とし、当時のタクシン首相を厳しく批判
した。しかし、タクシン氏は「麻薬撲滅運動で９万人余りを逮捕した」と主張。勝利宣
言を行っていた。［時事通信社］

＃いかにもタクシン・・

高度な嘘発見器の開発を急げ！
発明王のアノ人に期待してる。

当たり前だろ
本人が否定し、自白調書しかなければどうやって有罪にできんだよ

無闇に自白して警察に犯人を取り逃させたこいつも犯人と同罪
詐欺事件で前科がある奴だから死刑でいいよ
真犯人取っ捕まえたらそいつも一緒に死刑でいい

　６年前、広島市で保険金目的で母親と２人の娘を殺害したとして、死刑を求刑された元会社員に対し、
広島地裁は、捜査段階での自白を信用するには疑いが残るとして、無罪の判決を言い渡しました。
　「裁判所としては、あなたがシロではなく灰色かもしれないと思いましたが、クロとは断定できませんでした。
えん罪を防ぐための刑事裁判の鉄則『疑わしきは被告人の利益に』を厳格に適用し、結論を導いたしだいです」
（広島地裁　細田啓介 裁判長）

　中村国治被告（３７）は２００１年、広島市の自宅に火をつけるなどして、母親と幼い２人の娘を殺害。
死亡保険金などをだまし取ったとして殺人や放火などの罪に問われましたが、
捜査段階で認めていた犯行を、公判では一転して否認しました。

　広島地裁の細田啓介裁判長は
「捜査段階の自白には犯人しか知り得ない秘密の暴露が一切なく、信用するには合理的な疑いが残る」と指摘。
死刑の求刑に対して、無罪の判決を言い渡しました。

　「本件については、自白調書がなければ成り立たない」（中村被告の国選弁護人　二国則昭 弁護士）

　判決後、中村被告は釈放されましたが、報道陣の問いかけには何も答えませんでした。(28日18:12)

http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3718816.html

ところで諸君
広島地検と言えば確か君らもよく知るあのドラえもんがなんとかしてくる事件が

訂正、地検→地裁

地裁にまともな判断を期待するのは無駄
良くも悪くも高裁からが裁判、地裁は裁判ごっこ
家裁で働いてる漏れからのリークな

いまだに冤罪は存在する。
だから刑事弁護は大事。

犯罪は、犯罪だと証明されて始めて犯罪になるのです。

つまり、警察にばれない限り、何をしても『犯罪者』にはなりません。
道徳的に悪い事がどうかは別の話

被告が本当の所どっちであろうと、証明出来ない限り『犯罪者』じゃない

真実はどうなんだろう。身内が犯人だと逮捕が早いよなぁ。

いや、判決が下されて始めて『犯罪者』になるのか。

安倍が突然辞めたから、小泉安倍のいい加減路線がとれなくなり予定が狂ったからだろう。
優秀な官僚ならこんな路線が続くはずがないと思わないとな。

小泉改革を21世紀の共産主義革命でこれが今後の国家百年の計だと思い込んだ団塊世代特有の
甘さとリスク管理をやろうとしない役人特有の無責任さの混合体だから、このバブルの後の谷は
深い。冤罪や手抜き捜査が不良債権のように出てきたのであろう。

検察赤っ恥ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

感動した！　これぞ近代国家、文明国の裁判所。
裁判所の最大の役目は、強大かつ凶暴な行政権力から国民を守る為にある。
これぞ三権分立。
でも心証としてはクロだね

地元　広島の亀井静香先生の願いがかなった判決だ！

画期的な裁判だ。　動機がまったく無い。

疑わしきは被告人の利益にという原則を守った意義は大きい

植草先生も言われ無き、痴漢冤罪でご苦労されている。
この控訴裁判も多分無罪判決が出るだろう。

これも裁判員制度導入されれば死刑だから
つかまったら終わり
警察には絶対従順であること

裁判に時間かかりすぎ。

おまいら、無実の罪で6年も拘束されて人殺しと言われ続けたらどうするよ？

この事件裁判員制度だとどうなるんだろ。
「自白してるんだし死刑でいいじゃん」みたいな意見ですんなり満場一致したら日本終わりだな
死刑大国日本

保険金ていくら税金とられるん？

無罪判決をマスゴミが不思議がってるのが不思議なんだが

屋根をつたって逃げたやつ？

>>114
山下氏はずっと否認してたじゃん。
犯ってなけりゃ、自白なんかしねーんだよ。

3人殺して
放火して
保険金７３００万奪って
5年の間に証拠けして
出頭すれば　無罪になる国　それが日本

これって、無罪判決でも
「お前は殺人犯と皆が知ってるぞ」　って裁判官が言ってるも同然だろ。

自宅には嫌がらせが止まないだろうな。

社会的制裁ってのが、コレモンで酷いのがありそうだ。

証拠がないと、無罪に決まってるだろうが。


状況証拠なんて、あいまいな証拠は証拠にならん。冤罪の証拠だな。放火だったら、どうすんだ？被害者のうえに、一生牢屋かよ。ふざけんなよ。

真実は

ドコ？

裁判長を名誉毀損で訴えて

金取れるんじゃねｗｗｗ

扶養手当の不正受給って、なんか別件逮捕したくて警察が裏で手を回して泳がせてたんじゃ？
みたいなトンデモ陰謀説はまだ出ませんか？

山口県光市母子強姦殺人事件
幼児強姦殺人事件のﾔｷﾞ
今回の事件

広島高裁は、亀井の回し者が裁判長してんのか？

>>146
地裁なんですけど

高裁以降で逆転死刑になっても、もう執行は無いなこれは。

>>146
ヤギは死刑無理だと思うよｗ

じゃあ、誰が犯人？

ヤス

日本では、広島が最先端を走っている。

最近は冤罪が多すぎる。妥当な判決だね。

別件逮捕で自白強要
こんなやり方だから、限りなくクロでも無罪判決出さざるを得なくなるんだよ

ホントの侵犯は　殺された祖母と子供二人が行う

真犯人は　まともに人生を終えることができないし
あの世でぜったい無限地獄に堕ちる

畠山鈴香さんも冤罪。法廷で自白しているが、長期間の警察の留置場に入れられて
朝から晩までの異常な取調べによる、やっていないことをやったと思い込まされている
洗脳、記憶のすり替え。60日間だから異常。アメリカなんて48時間だよ。
この事件も物証なんてものはない。この事件で物証なければ日本の殺人事件で物証はないことになる。

>>155
亡くなったごうけん君が裁く

裁判員制度が導入されれば日本も中国のような死刑大国になるんだろうなあ

死人に口なし
報道されるのなんか氷山の一角だろ

疑わしきは罰せずのコメントが出てたけど、
痴漢事件の場合、こうした原則はしばしば無視されるよな

死人に口なしだからな。
殺人事件の裁判は、遺影の前で嘘発見器付けた状態で証言させるべきだろ。証拠さえ残さなきゃ優秀な弁護士雇える金持ちは何やっても無罪だよ。

裁判官は、白ではなくグレーだと疑わしきは罰せずで無罪…

疑わしきは罰せず（逃げ得みたいな制度）は、廃止にして、
疑わしき（グレー）はとりあえず罰するに変更しろ（民事でいう仮処分制度のようなもの）
その場合は、死刑適用でなく懲役にとりあえずしておくとか…
その後、白であったら国家賠償制度で救済すればよいと思うが…

疑わしき罰せずは重要な原則なのに
イラネとかアホが定期的に沸いてるな

たとえ100人の犯罪者を逃したとしても
１人の無実の人を罰してはならないという精神が
理解できてない証拠

俺の周りにいる「中村」性は男女問わず皆アスペみたいな奴で自己中。
何故かな？

>>88
上申書なんて警察官がゴソゴソ下書きしたものを強制的に写し書きさせるだけ。
そこに書いてある文字はそいつが自分で書いたものかもしれないが。

第一報を聞いたときはまた広島か…と思ったけど
要は検察側の提出してきた証拠が信用ならねーから
自白証言だけじゃ死刑にできないよ！
…ってだけでしょ。
個人的には今回の判決を出した裁判官の勇気と見識は評価したいね。

つーか…無能な警察による初動捜査のおかげで
犯人逮捕に繋がる重要な証拠が見落とされている可能性もあるんだから
もっと地道に証拠を積み重ねて
真犯人逮捕に繋げられるように頑張って欲しい。

勿論、今回の被疑者が犯人の可能性も残されてるんだから
検察側は自白だけに頼らないような証拠を
しっかりと固めて欲しいものです…証拠の捏造だけは止めてね。

林真澄もシロの気がする
この度の画伯騒動を観るに、、

地裁か

>>25
のびてねぇよ（ｗ

ろくな証拠も集めない、いい加減な検察警察の捜査を
批判する判決としてはいい
だが証拠がないだけで実際はかなりあやしいし、結局は死刑になるだろう

こんなん証拠を出せない警察・検察が悪いだけ

自白に頼りきった警察が馬鹿なだけ
裁判でそれをひっくり返されたら何もできなかったという笑い話ｗ

ご近所なんだぜ

コロされた子供が不憫。

>>169
証拠がなければ無罪です
物的証拠のみならず、状況証拠すら認定できないんだから

>>165
でも、この裁判官もこれでどこかに飛ばされるんだろうね・・・

無罪判決でもとばされるの？
再審決定をした裁判官はその後出世できないって話は聞いたことあるけど
（前の裁判が間違ってたと認めたことになるから）

ま、高裁にはもっとまともな裁判官がいるでしょ。

これ釈放されるの？

>>169
「疑わしきは罰せず」って全ての基礎なんだがなあ
まあ日本の司法では昔から有名無実だけどさ

>>176
再審扱うのって殆ど最高裁だから、出世も何もないと思うけど

再審は地裁や高裁でも決まるよ

毒ぶどう酒事件は名古屋高裁が再審決定するも、検察が抗告
最高裁が即効却下ｗ

この被告の後妻って、裁判所で廷内に聞こえるように
顔を伏せて、嗚咽を発したってさっ、つまり嬉し泣きなのかな
これで保険金で立てた、新築の家も安泰だって思ってたんじゃないかと

証拠揃えられないバカ捜査官
自白とったら慢心するバカ警察
証拠揃えずに起訴するバカ検察
それで１審で死刑出しちゃうバカ裁判
こいつはクロだがバカのせいでへたすると無罪。こんなバカな話あるか

>>178
疑わしきわ罰せず…だから、殺人の件では釈放されるんじゃね？

児童扶養手当の不正受給の件では
言い逃れができないほど容疑も固まっているし
詐欺罪に関しては今回の判決結果も影響しないでしょ。

まー…保険会社はいろいろ難癖をつけて
保険金を支払わなかったり
返還請求をかけるんでしょうけども。

>>183
それ思った。なんか変だよね。
本当に無実っぽい人が、無理矢理、冤罪で有罪になるし。
かと言って、この被告と後妻みたいな真っ黒な人間は無罪って、司法ってなんだろうね。
この被告と後妻って一緒に詐欺したわけなんだから、もしこの被告が犯人なら
この後妻も共犯臭いような気が・・・

広島は死刑のない平和を愛する街です

>>185
いや、司法は悪くないだろ
本来公正である裁判官が限りなくクロとまで言わせるような事件にたいして、有力な証拠もないまま起訴した警察が問題

だから取り調べには弁護士を付けい

警察・検察の安易な自白主義が是正される切欠の１つになる、歓迎すべき判決だな。
さっさと警察官・検察官による取調べの全過程を、録画・録音する制度を導入して欲しいな。

焼き殺されたらしき女の子二人にとっては、無念の判決だね

上申書と自白調書だけで仕事が終わったと思いこんでる県警が馬鹿なんだよ。

これって限りなく、本当に疑わしい後妻だよね。

偽装離婚で手当を詐取、広島の男女逮捕
　広島西署は２２日、詐欺の疑いで、広島県東広島市西条町寺家、会社員中村国治容疑者（３６）
と広島市安佐北区安佐町飯室、会社員中村千夏容疑者（４０）を逮捕した。
調べでは、２人は００年５月に離婚届を提出し、千夏容疑者が「子どもを養育することになった」と偽って、
当時住んでいた安佐南区の区役所に４人の児童扶養手当を請求。
同年８月から翌年８月にかけ、広島県から計約７５万円をだまし取った疑い。
２人は離婚届を提出した後も同居しており、同署は離婚は偽装とみている。
２人とも、手当を受け取ったことなどについて「身に覚えがない」と否認しているという。

［2006年5月23日10時57分　紙面から］

http://hiroshima.nikkansports.com/news/p-rn-tp6-20060523-35775.html

2000年8月〜2001年8月まで

この被告と後妻と二人で、安佐南区の区役所に４人の児童扶養手当を請求。
(焼死した二人の女の子の手当てを含む)

2001年1月

この被告にとっては実子で、後妻にとっては先妻の子で他人の二人の女の子と母親がこの事件で焼死


・・・つまり・・・半年以上も後妻とグルになってよくもまあ・・・出来るよね・・・・
呆れるよ・・・

北海道の時効になって無罪になった事件ちょっと思い出すな。。

建物・家財・母・子・子にいくらずつ保険かけてたんだろ？

死刑求刑で無期懲役宣告者で冤罪の疑いが強いのはいるけどね。
（例ブラジル男女殺害被告等）

良い裁判官だな。

>>ヤス？？



そうだ、誰かに似てると思ったら

ローランのYASS・・・

>>193
後妻もすごいよね。この旦那にしてこの妻。
チエックしとかないと自分の関係者に火の粉がかからないように。

弁護士同席で取調べ+偽証罪を重く　　で解決すんじゃないの
証拠にならん調書に頼るの止めれ

警察こわいこわい

後妻こわいこわい

この前あった判決で
間接証拠だけでも立証は有効…最高裁が初判断

これはどうなるんだ？

冤罪はいまだに存在する。
だから刑事弁護は重要

ほんと広島地裁はダメだな。裁判所も地域で格差が生じてるな。
捜査段階での供述を「真迫性に富み周囲の状況とも矛盾しない」として
証拠採用する裁判官もいっぱいいるんだけどな。

３人放火殺人が無罪とは聞いて呆れるわ。
これじゃ模倣犯がいっぱい出で来そうだな。誰にも見られてなければ、
つか皆殺しにしてしまえば疑わしきは罰せずで無罪ｗ

あまり表にはでてないけど、あまりにも警察調書及び検面調書が具体的すぎて完璧すぎるからだな。真面目に公判記録を読破する裁判官なら、その矛盾に気づくだろう…
だが、求刑が有期刑だったら、裁判官の得意技の「認定」と言う言葉で実刑間違いなかったと思われ…

こいつは絶対やってる！
顔見たらそう思った。

>>208
というか裁判官自体が「限りなくクロに近いが。真っ黒であるという証拠がない」
という理由で疑わしきは罰せずにしてる訳だからね

半紙に書かれたのは「勝訴」だったか「逆転無罪」だったのか
気になるな

>>207
なら矛盾がいろいろあったってことか？
だったらその矛盾点を判決内できちんと詳述してほしいものだ。でなきゃ
警察もむやみに疑いを掛けられただけで反論のしようがない。

刑の厳罰化と、原則の厳格化は歓迎すべき流れだと思う。

「疑わしきは被告人の利益に」の原則に則るなら、
この件は９９％の裁判官は無罪を出して当然と思ってるだろう。

何かしらの、しがらみに期待して、起訴した検察官がアホなだけ。

「一応、死刑ということににするけど、わかってるよな？　頼むから執行しないでよね」
みたいな死刑判決出す裁判官は氏ね
あと、今回の担当捜査官及び検察官も腹斬って氏ね。

真実の無実らしき人間は次々無理矢理、冤罪で、こういった限りなく黒い被告人と後妻みたいなのが無罪なら
刑の厳罰化と、原則の厳格化なんぞ、社会の実態上何の役にも立たんだろうな

刑法の理想なんか社会の実態的に存在してないのに
こんなクロ、クロ、クロっぽい事件で、刑法の理想原則なんか体現されても誰も喜ばん

焼き殺された二人の女の子が気の毒だ。

>>205
うん！？別件で六年も後に詐欺？とは比較にならん事件の事を自ら話すか？
信用性云々より、別件逮捕だろ、未だに警察は児童手当不正なんかでもしょっぴく事するのか…って。

たまに裁判所はこうやって捜査機関にお灸を据えるよな。

別件逮捕だろうが、なんだろうが、裁判官自身が、クロっぽいって言ってるしね。
実際、この事件は、普通の知能の人間なら、やっぱりこの被告人はクロだと感じるしね。
ああ早く、高裁で逆転有罪で、死刑にされないかな

声無き、被害者が気の毒だ。

>>215
お灸を据えるのはいいけど、それならこんなクロっぽい事件じゃないのを選んで据えて欲しいね。
シロっぽい事件なのに、有罪にされてるのはいくらでもあるのにね〜

こんなクロっぽい事件で、据えられても社会的には却って何の意味も持たないように見える

というかクロっぽいだけならシロというのがこの国の刑事裁判の原則
客観的な証拠を出せなかった検察の責任

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

>>218
その原則がわが国では有名無実の状態だが？
そんな状態で、選りによって、こんなクロっぽい事件に原則を適用する事がどうかしていると思うが？

そこまで威張って言える原則なら全ての刑事裁判で適用してから、言って欲しい。
それでなければ、そもそも憲法にも反するだろう

へー、うまくやったじゃん

だからクロっぽいだけじゃだめなの
怪しいだけだったら画伯だって絞首台行きだｗ

今頃は、保険金仕立ての新築の家で後妻もウハウハです
ヤッターＷＡ これで返還請求うけないＷＡ
焼死してくれてありがトン

…とか考えながらねｗ

>>220
この事件から改めればいいんじゃね

まぁ今回の場合は、裁判官が怪しいと認識しているのだから
単に一般人が怪しいと思うだけとは違うがな
これは間違いなく犯人だろと思ったり

へぇー保険金殺人って出来るもんなんだな

>>226
やってやれない事はない。今回の事件は正に良いお手本だ。
今後、参考書にするように！どんな極悪でも成功する秘訣！
それが今回の事件だ。(byコナン)

殺された子供を利用して金を詐取した事実だけ考えても、
例え冤罪でも死刑になって構わない奴だと思う。

善人が冤罪で死刑になるのはダメだが。

>>216
事件についてマスコミの報道程度しか知らない一般人と、
捜査して、出来る限りの証拠が提出された裁判で事件を知った裁判官と、
どちらの判断がより正確で正しいと思う？

他の事件では、原則が守られないのに
なぜ、よりによってこれが無罪判決かって言うと
それは死刑係争事件だからだろう。
無期求刑なら絶対有罪判決が出ただろうね。

最近でも鶴見事件みたいな例があったから、
それに検察は期待したんだろうけどさ。
（鶴見事件の死刑囚も執行はないだろうといわれている）

５年後に自ら自発的に書いて提出した上申書なのに、威圧的な取調べで書かせたって
この裁判官何言ってんの？？

>>218
まるで犯罪者のごとき責任転嫁論法だな。
加古川で子供殺したけど俺は悪くない。捕まえられない警察が悪いんだよ、みたいなｗ

そもそもこの裁判官は自白調書について任意性を認めて証拠採用してるん
だけどな。自ら証拠価値を認定したものを架空の出鱈目だって言うんだからなｗ
まあ検察も控訴する方針だし高裁に期待だ。広島に限ったことではないが、
地裁はユニークな解釈ばかりしてほんと困る。

これは「サッサと取り調べを録画しないからこんな事になんだよ！」って
裁判所側からのメッセージじゃないのか？そうとしか解釈出来んのだが…

>>139
毎日毎日、数時間も取調べされてたら自白したくもなるんじゃないかな。

>>233
だ・か・ら、
自白調書に任意性があって証拠採用されようが何しようが、
他の証拠がないと有罪にはならないの。

おまえみたいな馬鹿な輩や、司法の捜査機関への甘やかしが、
ここまで日本の警察・検察の犯罪捜査能力の低下を招いた。
恥ずべきことだ。

>>236
何を必死になってんの？
お前の言ってる事こそかなり社会常識に外れてるし。

第一、お前は、他の人が結果としての日本の司法の有罪、無罪を論じているんじゃない事ぐらい
気付かないほどに大馬鹿なのか？
それともその被告人本人か、後妻本人なのか？
こういう被告人や極悪なお前みたいなのが、日本の狂った司法制度を利用して
無罪になる事を嘆いているだけだＹｏ

お前みたいな基地外殺人者がいるから、こんな狂った世界になるんだよｗ

>>233

どうせ高裁で有罪で死刑宣告になる香具師だ！！
アホは踊らせとけ！！

>>236

放火犯乙！！釈放おめ！！

まっ２３６が異常な子殺し犯だと言うのは理解できるが
３人の被害者が哀れだな
家を建てる為の人柱に等しいもんな
いまごろ、お祭りでもお祝いしてるかもしれない

>>237
必死にもなるね。
日本の捜査機関の能力低下は目を覆うくらい酷い。国辱モンだ。

犯罪人引き渡し条約締結時に、
散々他国に馬鹿にされた事実をしらんのか。

まあ捕まっても自白しないことですな、この国では
たかが県議選の選挙違反で600時間も取調べするんですから
「自白すれば早く出られるぞ」という甘言とともにね

んで一旦自白しちゃったらあと何の証拠がなくても
マスコミも世間も犯人扱い。

>>240
知ったところでどうなる？
他国に馬鹿にされたと言うが、他所も同じようなものだか？
それも知らないのか？
知ろうと、知るまいと、この世界はそういう世界だ。
だからこんな犯人の確率が高い奴を死刑ではなくても、有罪にすらしなかった
今回の行為は、非難されて当然だ。
刑法の無罪推定の原則がどうたらとか、そんなのは皆、百も承知の上で非難してんだよ。
司法の結果がどうなのは、法がこうだからなんぞ、お前なんかに聞かなくてもみんな知ってんだよ。
それほど、あまりにひどい事件と判決だと思う。

>>241
県議の事件と今回の事件は悪質の質が違うよ
上級裁判所で、早く、死刑宣告受けろ、被告人

>>241
勘違いしないでね、二行目は貴方宛じゃないよ(笑)

悪質だからより厳重で客観的な証拠が求められるんですが
この事件については知らないけど「自白した」「怪しい」以外に何があるのか
知っているなら教えてほしいね

怪しいから死刑なら、君もいつ絞首台に行くか分からないから注意しなよ
「被害者と仲が悪かった」とか「被害者の死の結果として利益を得た」
とかいくらでも「怪しい」状況になりうるんだから

>>242
>有罪にすらしなかった

金目当てで三人殺して有罪でも無期でラッキー（もしくは執行されない前提の死刑）が良いつーんだねお前は。
俺はそんな訳のわからんのは嫌だね。

裁判員裁判になった時に自白の任意性とかどうやって判断することになるんだろうか

>>245
>悪質だからより厳重で客観的な証拠が求められるんですが

そんな事はとっくに理解してるだろう〜
おまえは弁護士か検事のつもりか？？
おまえに法律を教わるほどのバカは居ないと思うが(以下略

怪しくても、無罪になったを法律の観点から非難してるという
知恵遅れのような勘違い知傷は何度も現れるな！！
全レス読め！！

まあ、仕方ない判決ではあるな。
「疑わしきは被告の利益に」の原則は護らなければならんし。

また証拠無しか

だから弁護士でも検事でもないから、「自白だけで死刑はやりすぎよ」
といってるだけですが。自白以外の証拠が出せなかった検察が無能。

無罪と無実はちがいます。
逆になんでこの被告人を犯人と確信してるのか知りたいね
それこそこの事件の関係者か何かならともかく

>>251
他人事だからでしょ。
だから思考停止して「疑わしきは死刑にせよ！」みたいな主張ばかり出てくる。

>>251
なるほど犯人らしきと同等の意味で、
裁判官でさえコメントした事件の被告人が犯人じゃないよと訴える。
そして>>251は自分が関係者だと〜
早く死ね、放火殺人犯(>>251)！


こんなとこで決着か、、

ホント、全員がわかってる法律知識を教えたがる
馬鹿がどこでも沸いて困るな
法律家になれもしないのに、2ちゃんねるでは即席法律家になろうとする
社会の癌が多すぎ

痴漢関連スレとの温度差が激しいですね

飽きてる癖に手元に残して、次の画策をしている所が白々しくて嫌いｗ

>>254
そういう人は裁判官とは正反対の社会的身分のニートだけど
社会を知らない点では一致してるの多いから
社会の不条理がそこらへんだらけだって知らないんだよ。
生暖かい目で見守ってやって。

>>237
中国とかじゃないまともな国でこれが有罪になるところがあるんか？

取り調べを録画してれば強要されてたか
誘導されてたかが確認できるのに。

>>237
また>>258のようなパープリンが湧いたじゃんｗ
中国や北朝鮮しか思いつかない知識はどうにもならんよ
おめおめｗ

>>260
知ってるのなら教えろや。
知らんのなら出てくるな。

＞２６１
２６０じゃないけど、アメリカを筆頭に、先進国でたくさんある。
もし知らないのなら、かなりひどい知識不足。

>>262
アメリカは取り調べを全て録画してるからこのようなケースにはならない。
他の先進国の事例をどうぞ。いろいろ知ってるんでしょ。

>>262
っていうかなぁ
>>261は日本以外のほとんど全ての国では
法律は絶対的に体現されてると勘違いしてるぞｗ
浅はかにも限度がある
低脳らしいなｗ

>>263
それってかなり笑われるぞｗ
アメリカは取り調べを録画しているが、全てじゃないぞ
これは録画の一部とかだけの意味でもないｗ
お前はアメリカ漂流移民か？ｗ

>>264
逆だろ。
他の国では真犯人が有罪とされないことが日本より多いと言ってんだよ。

>>265
アメリカでは録画されてないところで書かされた上申書が証拠になるんですか？
それ以外の証拠がなくて有罪になるんですか？
何か事例を知ってたら教えてくれ。

>>263
何をふざけた事言ってんの！？
人様にソース示せと迫る前に、お前がまず他の国ではないというソースを示すのが当たり前だろ！！
よっ！！放火殺人犯！！

>>215
たまにじゃダメだろ・・・

>>266が出た、出た
法律家になれもしないのに、2ちゃんねるでは即席法律家になろうとする
ニート法律家が出現(ｗ

>>268
ソースはあると言ってる人が出すのがルールなの。

それに、最初に
＞日本の狂った司法制度を利用して無罪になる
と言ったのは>>237だから、237には狂ってない司法制度なら
有罪になることを明らかにする責任があるの。

一審で完全無罪になったら検察の控訴は禁止しろよ。
国費をたっぷり使って捜査したにもかかわらず無罪判決しか出なかったのに
さらに被告を拘束したり弁護費用を出させたりするのは負担が重すぎる。

結論としてだ〜
このスレッドに放火殺人犯が一匹紛れ込んでいるようだ
誰とは言わないが→ID:kaGlyG8k0

文字面では大して変わらないのが余計に腹立つんで、
関係者は関わらないでｗ殴る事しか思いつかないからｗ

>>271
脳内理論構築するなよ
そういうのを屁理屈というんだ
おわかり犯罪者くん？

>>270
内容のないことばっかり書いてないで、反論があるなら言ってみろよ。

外国の法がどうのこうのと言ってる馬鹿がいるが、関係ねーだろ

>>276
放火殺人犯 ID:kaGlyG8k0が開き直った

まあね、どうしようもない屑なんで、こいつは→>>276

>>275
自分の言ったことに責任をもてといっているだけ。

>>279
そんなクズを野放しにすんなよ。
女の子が焼き殺されたじゃんｗ

被告人の ID:kaGlyG8k0が必死ですｗ

なんで　ID:kaGlyG8k0が叩かれてんの？
こっちの方がまともな事言ってる様な気がするんだけど。

>>283
自己弁護乙！

この件で批判するべきは確証もないのに有罪にしなかった裁判所じゃなくて
捜査能力の足りない警察だろ。お前らそんなこともわからんのか。

>>283
だって放火殺人犯本人だもん
つまりあんただけど(えっ

>>284
今参加したのに〜？

>>285
ハイハイ、次はどうせ君は死刑宣告だし(笑)

>>287
プッ

>>283
１人がIDをころころ変えてレスしてるだけだな

>>290
とIDをコロコロ変えるお前が言うなよ、図々しい奴。

なんにしろ、ID:kaGlyG8k0が自己弁護してるのはわかったけど
早く死刑になんないの？

>>286
>>289
>>290

さっき、ざっとスレ見て、思った事を書いたのに〜？

こういう時ってどうすればいいんだろうね。
イキナリ3人ぐらいにに疑われてるよぉぉぉ。

>>290
お前が言うと白々しい

>>293
俺が疑ってるのはIDをころころ変えてるやつがいるってことだけ。
別に君を疑っていない。

>>293
じゃあ、これからは思いつくままに喋らんことだ
幼稚園児か、お前は

くまぇりはどうなったんだ

>>295
お前がIDをコロコロ変えてる件

こんなにクロっぽい被告人なんだし
当然といえば当然の非難なんだけど、
一人被告人関係者が自己弁護するスレになってる

絶対ダイヤルアップかケーブルテレビのやつだなｗ

これは無罪だろ・・
自白調書だけで死刑なんて怖すぎる。

>>283
こういう事はたまにある。
煽りにマジレスする人がいると面白がって更に煽る人が出てくる。

どうしようもない殺人犯ID:3ybq2Nw80は市ね

>>296
思った事を言わないでどうするよ？

読み返してもID:kaGlyG8k0の方がまともだと思うし、
>>285の言う通りだと思う。

これはどう考えても有罪だろ
裁判官は殺人犯を野放しにした

疑わしきは罰せずってやつか　黒であってもデュープロセスに疑いがあれば白と認定されるってやつか　警察はもう少しクレバーに仕事しろよ

ID:8rJYP5/10が放火殺人犯の後妻で決定というので
つーか死ねよ、ID:8rJYP5/10！

>>38でFAなんでしょ？

裏付け捜査や物証が無い警察が悪い

ダイヤルアップ必死だなｗｗ

犯人が自白して、任意性もあるのに
無罪は同見てもおかしいだろう

>>307
いやだよ。
あと50年ぐらい生きるつもりなんだから。

>>309の被害妄想が始まりました。っていうのか精神病だな。

これはひどい！！
この被告人を無罪って本当に狂ってる！！

もっと煽ってくれていいぜｗｗ

どんどんこいよｗ

有罪なら死刑という所に裁判官がイモ引いた。
2人なら無期で行けた気がする。

死刑制度を守るためにも今回の判決は良かったと思う。
近年に至っても、怪しい死刑判決が出るのは残念なことだ。

>>314(ID:3ybq2Nw80)が犯罪者の本性を見せはじめますた

いや、やっぱりこういうどす黒い被告人が野に放たれるのは良くない。
死刑の方がずっとマシだよ

この放火犯が無罪なら
この国では何でもありだな

あまりにクロ過ぎて、裁判官までそれを言わしめたのが笑える

ただアレだ。
限りなくクロなんだけど証拠不十分ゆえ無罪、なんつう言い草があっていいモンなのかね。実際のトコ。

わざわざ「灰色」などと言った上で、それでも無罪判決出してる訳だから、自白調書の出来がよほどひどかったんだろうな。
検察仕事しろよ。

死刑制度に賛成しているバカは、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームをやるといいよ。
いかに死刑が愚かな刑罰か、よく分かるから。

>>323
死刑制度に賛成してるんじゃなくて、結果に非難していると思われ
それでぇ、「車輪の国 向日葵の少女」というゲームなんぞ知らない。
そういうのをやっている>>323が何言っても説得力に欠ける気もする。

>>323
つーか、お前低脳だろうｗ

日本の科学捜査が駄目すぎなんだよ
すずかの事件でもそうだし、山下清さんの事件でもそうだし、相撲部屋の暴行死でもそう。
つくづく無能さを思い知らされる
自白さえありゃ裏付けなんて気にしないバカ

>>323
ググったが、エロゲじゃねーか！
引き合いに出す題材選べや。
釣り？