【社会】山口母子殺害事件で被告側弁護人がBPOに申立書提出

山口県光市で起きた母子殺害事件の裁判を報道した民放各局の計１８番組に
「事実関係の間違いや過剰な演出、不公平な取り上げ方が見られる」として、
被告弁護人を務める弁護士ら計１７人が２７日、放送界の第三者機関
「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）に審理を求める申立書を提出した。
申立書では「法廷内での被告人の態度などを悪意を持って伝え、反省が
みられないなどの方向に誘導する番組があった」などと指摘している。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2007/11/27[22:47] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071127ic25.htm

ざけんな

ぬる

ニダ

2げとか？ｗ

２

言論弾圧ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

>>1
じゃあお前らがやっている事は何なんだ？

被害者が包丁を振り上げているイラストは事実とはまったく違うだろ？

反省してから言えwwwwwwwww

画伯のことかとオモタ

こんないちゃもんつけるより、やることないわけ？
裁判遅らせたり、違う方ばっかり目立ってるけど？

加古川の事件も覚えててあげてね。

クビたクビこんな弁護士ども
脳みそにウジわいてんのに弁護士活動なんてできるわけねーだろ

人権＝収入
人権＝売名
人権＝錦の御旗

画伯に！

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０　_l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ 　＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿ ＿　
　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　 ／ ／|）　　　　 ／ ／|） 　　　　 ／ ／|） 　　　　　／ ／|）
　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　　　　 |￣| 　＿　　　　 |￣| 　＿ 　　　 |￣| 　＿ 　　　　　 |￣| 　＿
／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼　　／ ／(|＼＼　　／ ／ (|＼ ＼　／ ／ (|＼ ＼　　　／ ／ (|＼＼　
　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　　 |　 |￣| 　　　　 |　 |￣| 　　　　　　 |　 |￣| 　
　　　　　　 ＼ ＼　　　　　 ＼＼　　　　　　　 ＼ ＼　　　　　　 ＼＼　　　　 　 ＼ ＼　　　　 　　 ＼ ＼

ごめんなさい！　Orz

過ちては すなわち 改むるに憚ることなかれ。

それだから、素直にごめんなさい！　Orz 　　　お詫びとして鶴でも折るかな？

弁護人は精神病院行った方がいいんじゃねーの
もう頭狂ってるだろ

被告人の言い分が変わったのがなぁ。

てか、司法がテレビごときに抗議するなよな。
名古屋のやくざが大阪府警を提訴したのとおなじレベルに見える。

いまさら動いても死刑確定じゃん
早く懲戒されちまえクソ弁護士軍団

山口母子殺害事件か。。。
今は画伯のことでいっぱいいっぱいだからパンチ弱いなぁ。。。

祭りの予感・・・

この弁護団は感情論のみで動いている。
そのためか説得力がまるでない。

どうでもいいから、ＤＱＮ女は死刑にしろよ。
税金の無駄だから、法に則り、半年以内に死刑にしろよ。
ちゃんと仕事しろよ、鳩山！

弁護側が書いたあの絵を映したことをBPOに申立書提出するべし　☣

「事実関係の間違いや過剰な演出、不公平な取り上げ方が見られる」

自己紹介乙

被告の態度を悪意を持って伝えたのか？
被告の悪意のある態度をそのまま伝えたのではないのか？

「被告人の態度などを悪意を持って伝え、反省がみられない弁護があった」

あり？

>>25がいいこといった

この弁護団の存在が将来、
もしかしたら愛する身内が不当な理由で殺害され
その犯人に死刑を科す可能性を妨げられ
私の精神を多いに蝕むのではないかと思うと不安で夜も眠れないのですが
この弁護団に損害賠償かなんかできますか？

>>19
きっと、それが狙いだろ。

はぁ？

以下｢お前が言うな｣推奨

言論の自由を主張する法律家が
自分たちが都合が悪いときだけ言論弾圧するんですか？

ドラエモンとか言っておいて
「反省がみられないなどの方向に誘導する」
と言われてもＴＶ局も困ってしまうよね

「被告が％※★¢だから反省どころではない」と
印象付けるのに失敗したので作戦変更ということか

不平等なのは当たり前だろ。
人殺した奴に平等の権利を与えろってか？厚かましいわ

もう
この弁護団
何かしたいのか
わからん

あれのどこをどう取ったら反省してる態度に見えるんだよｗ

>被告人の態度などを悪意を持って伝え、反省が
>みられないなどの方向に誘導する番組があった

検察官に「僕をなめないでいただきたい」と悪態ついたんだろ？
誘導も何も事実じゃん

あいあい　またいつもの総連動因か・・・

在日弁護士は懲戒うけるべき！

香川のことかとおもったら光の母子殺人事件のか。
被告に法廷でセカンドレイプまで許しといて
被告に都合悪い放送されると人権か？
それはありえねーだろ弁護士団よ

テレビなんかにイチャモンつけずに堂々と望む判決を勝ち取れよ
望まない判決が出たら今度は
マスコミ誘導の世論に捻じ曲げられた不当判決とか言い出すつもりか？ｗ

「事実関係の間違いや過剰な演出、不公平な取り上げ方」

弁護活動そのままの主張じゃないか。人のことを云うまえに自分の頭のハエを追っ払え。馬鹿弁護士。

>>35
夢中になってあがいているところなので
当人達も外からどう見えているかまで気が回らないと思われる。

あれ？弁護団が自らちょうちょ結びとかドラえもんをアピってたんじゃなかったっけ？
メディアは、はぁ？？と思いつつもちゃんとそのまま報道してやったんだろ。
感謝してもいいぐらいなんじゃ？

安田、お前いい加減にしろよ

この弁護団には女性の生存権を蔑ろにした天罰が下る

なんだこの弁護士。人殺死の方法まで図で意気揚々と
記者会見してるのは異常じゃないのか。

>>被告弁護人を務める弁護士ら計１７人

こいつらやりたい放題だなｗ
しねよｗ

>反省がみられない
おまえが言うな

この弁護団も一緒に死刑でいいよ

ムカつきすぎて、言葉が出ない・・・

逆に亀■田兄弟(仮名　全てはフィクションよろしく)みたいに
ＴＶ局が被告を「実はいい人」とかヨイショしても
ネット上にナパーム弾を集中投下、爆発炎上する結果に
なったであろうことは火を見るより明らかなんだがな・・・

弁護士＝キチガイ
ＦＡ

これは酷い

画伯を助ければいいのに

この弁護団、あいかわらずクソだな
みんなまとめて死ねよ

だよなぁ、こんな鬼畜より画伯のほうが問題だろ、クソ弁護士ども。

もう良いよ、無罪で。
とっとと釈放しろよ。そのあとどうなっても知らんけど。

こいつらの戦術の核が「死刑廃止論」ならそれもよし。
なぜならそれは立法の場で議論されるべきものであって、
司法の場では全く意味がない。
結果として「場違い」な戦術となる。

でもこいつら頭くんな〜

はいはい、弁護団がその権力を乱用してきましたよ。怖いですね。
弁護士様には、昔の特高警察のようで怖いです(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

今日のお前が言うなスレはここですか？

やりたい放題だなこの死刑反対人権派弁護士


同じ日本人として心から恥ずかしい

いや、これは正しい
検察側は供述調書捏造などもあったし、
この事件は公平に報道されてるとは言いがたいよ。
当たり前だろ、当然だろ、って思ってしまうのはマスコミにもう流されてる

好きにしてればいいけど、死刑は確定だよｗ

弁護士の存在意義ってなんなの？被告が裁判や勾留中に不当な扱いを受けないようにするのが仕事じゃないの？いくら被告の利益になるようにするのが仕事とは言え、程度があるんじゃないの？正直、ゴネるだけしか能がない弁護士なんて、存在意義なんてないと思うけど。

>>60の言うとおり
弁護団の誤った手法もあるとは思うが鬼畜とかの批判は全く的外れ
もっと刑事裁判の成り立ちや現状の問題点を冷静に考えるべきだ

懲戒請求は却下れたんだよな

>>63
きれいごと言ってんな禿げ

この糞弁護士

殺人犯の死刑は反対でも

罪も無い一般人に対する殺人は賛成みたいだっていう事なんだな


基地害

>63
手段の誤り方が常軌を逸しているから鬼畜といわれるのですが、、
たとえ酷くても事実を示しての反論だったらここまでは叩かれなかった筈

とにかく注目浴びてなきゃ気がすまないんだろうね、こいつらって
構ってちゃんかよｗ

BPOが無力な組織だって分かってないのか？
お花畑か、弁護士の脳内は

まぁ、松本サリン事件の反省という観点から見ると、
マスコミはなーんも反省しとらん、という点において正論だな。
あ、被告は当然死刑で。

話題づくりuzeeeeee

こいつら生討論番組にだすべき

弁護士は社会の糞だな
昔は正義の味方と勘違いしていたが、
何でこんな糞なんだろ

全世界的に人口圧が問題なのに、
凶悪犯罪者さえ生かそうとするこいつらは人間の屑。
いまや人の命など紙より軽い。

どんどん逝って良し

この件がどうかとは関係なく、マスコミの捏造体質は事実なのでそれについて特に異論は無いな。
あとはこの被告が無事死刑になればなんの問題もないことだ。





マスコミの報道のありようとこの被告が死刑になるかどうかに因果関係があるとか言わないよね。
いやまさかね。そこまで頭狂ってないよね。

＞被告弁護人を務める弁護士ら計１７人

さあさあさあ、来ましたよ。
宣伝タイムが来ましたよw

17人様、ネットでも何でもいいから実名公表よろしく。
たかじん委員会のスタッフが、番組への出演交渉をすると思うけど無視するなよｗｗ

>>67
事実は法廷で明らかにするものでは？
法医学鑑定などの提出自体は正当なものではないでしょうか
内容は確かに荒唐無稽に見えるが、その真実性を明らかにするために裁判があるのであって

悪い事を悪いと言えない奴が弁護士ですか。既にもう人では無いんですね。可哀想に

ＢＰＯは
・報道被害が深刻に問題視されるようになってきた
↓
・法改正などで規制強化するべきなんじゃね?と政治家が言い出した
↓
・法改正しなくても業界自治で対策取るよ、法改正イラネと
　ＮＨｋと民放が作った自治組織がＢＰＯ（お手盛りともいう）
・運営自体が放送業界で外部の人より業界の人が多い
・目的が
　・公的機関の介入を阻止する
　・言論の自由を守る
　　　　・上記２点にそぐう形で一応報道被害？の調査もしますよ（誤解はよくある）

全く無関係の親子を殺害し、レイプして、全く反省してない証拠があるのに
傷害致死を主張し、全力で戦ってることをもっとアピールしたらどうだろう？

本村は正直ウザい。

この男は一種の「天皇状態」で本村に批判することがタブーになっているが、
この男の垂れ流す言葉の社会全体に対する害悪度は計り知れない。

この者にあるのはつくづく個の視点でしかない。

【被害者感情だけで物事に決着をつけることが無くすために司法制度があるのだ】

公の場で誤った方向の発言を撒き散らすということは
それ相応の批判も覚悟しなければならない。


↓思ったより元気そうではないか？
http://ns-sc.co.jp/recruit/voice/int8.html
※ ここの人事部、よりによって問題発言連発の「プロ被害者」本村を出すなんて頭おかしいと思う。

基地害コテが湧いてきたｗ

>>60
>>63
オレは弁護士のことを鬼畜って言ってんじゃないよバーカ。

弁護士法改正運動でもしないと駄目だな

>>>81

個の視点で何が悪いんだ？自分の愛する妻や子供殺されたら普通そーなるだろ

【2007映画対決】

死刑廃止論側：「私たちの幸せな時間」
http://www.shiawasenajikan.jp/
新日鉄本村側：「天国からのラブレター」 ←繰上げ緊急上映
http://www.tengokulove.jp/

さて、どちらが勝つか。

それはそれとして、本村焼け太り。プロ被害者。
何かが間違っていると思う。

犯人福田の知りあいの糞コテがいるな

自称弁護人と一緒に腹切って氏ね
今すぐに氏ね

自らの腸を喰いつつ氏ね

>>78
彼らとしては「事の善悪よりも、法理論の方が大切」なんですよ。

あのー、アレだ、
「健康のためなら死んでもいい！」みたいな感じ。

マスゴミが叩くのはバックの無い人間だけだしな。
在日とかヤクザは絶対に叩かないし顔はおろか本名すら報道しない。

この糞弁護士
以前この事件を説明する時

本来、弥生さんが持っているはずも無い 包丁かナイフみたいのを握っている
ヘタクソな絵を持ってきやがって

デタラメな会見やってたくせにな

本村の暴言。

＞2006年6月20日最高裁は無期懲役の判決を広島高裁に差し戻した。
＞その後の会見で本村は
＞「今更事実はどうでもいい。最高裁に自判をして（死刑にして）もらいたかった」
＞と述べた。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%AC%E6%9D%91%E6%B4%8B&oldid=8349768

本村の問題意識は所詮この程度。
というか、一番大事な所（事実の認定）をすっとばして何をしたいのか。


>>85
公人として個の視点から発言をするから問題。
自分は、私人としての本村を批判しているのではない。

>>>86

釣りが下手ですね。

>>83
で、少年は反省の色がないと判断した根拠は何？
結局テレビで見たことだけでしょ？

>>83
うん、俺もあなたの発言について言ってるのではないよ

>>93
手紙は？

計１８番組か。
たかじんもムーブ！もこの際きちっと始末して頂きたい。

イラクで首を斬られた日本人の家族が、
もし自衛隊撤退の署名をしていたらどうするのか？

国には「できること」と「できないこと」とがある。

結果としてコイズミ元首相が自衛隊撤退に応じなかったため、
香田証生は首を斬られ、結果として国家に見殺しにされたわけだが。

本村はじめとする煽動者がいくら大衆を煽動しようと、
国にはできないことがある。

この際、「できないこと＝してはいけないこと」と考えてもよい。

・アパートで主婦、本村弥生さん（当時２３歳）を暴行目的で襲って殺害。遺体を陵辱後、
　母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
　それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。財布を盗んだ。
　山口地裁は（１）犯行時は１８歳と３０日で発育途上（２）法廷で涙を浮かべた様子から更生
　可能性あり（３）生育環境に同情すべき点あり、などから無期懲役を言い渡した。

※元少年が知人に出した手紙など
・「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
・「犬がかわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・『もう勝った。終始笑うは悪なのが今の世だ。私は環境のせいにして逃げるのだよ、アケチ君』
・『オレ自身、刑務所のげんじょーにきょうみあるし、速く出たくもない。キタナイ外へ出る時は、完全
　究極体で出たい。じゃないと二度目のぎせい者が出るかも』
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』
なんなの…これ
友達にあてたメールひどすぎじゃね？
もちろんこれも法廷に出てるよね？

事実関係の間違いや過剰な演出ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前が言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>>91

事実＝裁判上でのやりとり　
＝真実が見えない


>>>公人

いつ本村は公人になったんだ？根拠は？

http://www2.odn.ne.jp/rie_isogai/

死刑を求めるインターネット投票が今後流行りだしたら、
世も末だ。吉野家よりも殺伐とする。
子どもたちの教育にも悪影響が出る。

今までは「罪を憎んで人を憎まず」的な道徳観念があったのだが。
「罪を憎んで人も憎む、そして一儲け（本村する）」なんて。

この道義的に唾棄すべき「インターネット死刑投票」に参加できる資格は、
「自らの手で人を処刑することができる人間のみ」である。

年間で３万人も自殺するなら誰かこの連中を(ry

すごいねぇ、まぁ入れ知恵があるからやるんだろうけどな。
まぁ弁護士達氏ねよ、ほんとに氏ねよ。

本村さんの怒りを取り上げるのは最もで必要だと思うが
マスコミはそこだけをクローズアップして、
絶対死刑だ！という風に世論を操作している。これが問題。
事実関係は全く報道せず、被害者の復讐、怒りの部分のみ。

何で今頃になって躍起になっているか・・・もうすぐ弁護側の最終意見陳述日だからだよ。

好きなだけやればあ？それで死刑が回避できるならさあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もうねここまで必死だ笑えるねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰ

＞コアセルペート
　　　↑↑
まだやってんのか、コイツ。w

ネットウヨクの原因は無知と想像力の欠如に由来する。

鳩山の理屈（乱数表で死刑執行＝黒ひげ危機一髪）で行けば、
冤罪が強く疑われている死刑囚の執行もあり得る。
名張毒ぶどう酒事件の死刑囚など何名かについては日本政府は自然死を待っているのだが、
それもできなくなる。

鳩山は、亀井に会えば攻撃され、世間に波紋が広がるのが分かっているので逃げた。
消火活動に必死。
最近では、「友だちの友だちはアルカイダ」（笑）などと気違いを装っている。


>>100
本を出版したり、映画作ったり、講演をすれば立派な公人。
知性の問題により文化人とは言えぬが。

被告は鬼畜
弁護士は糞
マスコミも糞

糞が糞を批判してる構図だな。

腹の立つことはあるけど
香川のマスコミ関係に関する問題提議には
なるかな？

ディアボロスって映画があったなあキアヌリーブスのやつ

皆さん、弁護士の家の住所教えて。家族に聞いてみたい事があるから。特に奥さんに聞きたいのです。

【光市母子殺害】東京弁護士会、2ちゃんねるの総力をはねつけ、弁護団への懲戒処分は行わない決定
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1196135634/

鳩山は自らの失言を認め、守勢に立たされている。
亀井に会えば攻撃され、世間に波紋が広がるのが分かっているので逃げた。
乱数表で死刑執行（黒ひげ危機一髪）など、ふざけるにも程がある。
徹底的に叩きのめされる必要がある。

今年の秋には国連で改めて死刑廃止の決議がなされる。
日本が野蛮な劣等国扱いされてもよいのか？


>>107
kimiのようなファンが居る限り、期待には応える必要がある。

>>>97 101

例え話も下手ですね。

だからどーしたの？

>>101
分かりました！
早速、家族や友人などの署名を出来るだけ集めて送るようにします！

クソコテが見えない敵と戦っています!

これは戦争ですｗ

民主党が政権取れば国際的な流れにそって死刑は廃止。

民主党「憲法提言」
http://www.dpj.or.jp/faxnews/pdf/20051031181802.pdf

>>>108

あなたの定義する公人扱い以前から本村の発言は一定な物だったのでは？

試みに問うが、お前らが殺人を犯さないのは死刑を恐れるが故か？
違うだろう。

道徳観念、いや、もっと自然なものを背景としているはずだ。

即ち、国家が威嚇効果として死刑を残しているというのであれば、
お前らは相当バカにされているということである。

死刑が無くても犯罪を犯さない、これが健常人として当たり前の姿である。


ただ、残念なことに一定の確率で健常人とは異なる行動を取る人間が居るのも事実。
生育歴とか脳の器質に問題があるのかもしれない。
脳科学の発達により、「累犯障害者」という概念が浸透しつつある。
受刑者の1/4は知的水準に問題があることが既に分かっている。

>>>コアセルペート

なーんだ。嫌われコテだったんだ。真面目にレスして損した

ねーねー
一つの意見なんだけどさ
死刑ってはっきり言って被害者の怒りを静める他に利益ないじゃん？
だから、最悪な野郎どもは、終身刑にして一生タダ働きさせるのはどう？
飯代より働かせれば日本としては利益あるわけだし

日本にある鉱山を掘るのを再開してやつらにやらせればいいと思う

どうだろ

この弁護団はドラえもんやら蝶々結びやら自分の首を絞めてるから
余計に世間は死刑の方向に行ってしまう。
傷害致死か殺人かが重要。
その証拠や状況を報道していないから誰も分かっていない

教材。

＞欧州連合（EU）は、世界のあらゆる国での死刑制度の廃止を目指して活動しています。
＞この姿勢は、いかなる罪を犯したとしても、すべての人間には生来尊厳が備わっており、
＞その人格は不可侵であるという信念に基づいています。
＞これは、あらゆる人に当てはまることであり、あらゆる人を守るものです。
＞有罪が決定したテロリストも、児童や警官を殺した殺人犯も、例外ではありません。
＞暴力の連鎖を暴力で断ち切ることはできません。
＞生命の絶対的尊重というこの基本ルールを監視する立場にある政府も、
＞その適用を免れることはできず、ルールを遵守しなければなりません。
＞さもないと、このルールの信頼性と正当性は損なわれてしまいます。

「EUと死刑」（欧州連合）
http://www.deljpn.ec.europa.eu/union/showpage_jp_union.death_penalty.php

「国連は人権と正義のために何をしているか」（国連広報センター）
http://www.unic.or.jp/know/image04.htm

「市民的及び政治的権利に関する国際規約（B規約」（外務省）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_001.html

「死刑廃止info! アムネスティ死刑廃止ネットワークセンター」（アムネスティ）
http://homepage2.nifty.com/shihai/

本来、国家というものは人間が生きるための道具にしか過ぎない。
故にどちらが主でどちらが従かは明らかである。

だから、国民に仇する国家は国民の手で解体・転覆されても一向に構わないのである。
革命権（内乱）は基本的人権の1つである。

しかるに、現状の日本における国家は国民から銃火器を一方的に奪っている。
これを容認するためには、その代償として国家にはより一層の自重なり自制が求められる。
これは一種の社会契約である。

死刑というものは歴史上、
犯罪者の処罰というより国民を弾圧ための暴力装置として働いてきたのである。
死刑制度の本質とはいかなるものか、歴史を紐解く必要がある。

>>121
吾輩のような正論家は常に嫌われる。

>>>124の愛する者が殺されてまだ同じ理論が展開できるなら



人間じゃないね。　

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm


「死刑廃止問題で日本は低能児。人権と刑事訴訟の分野でも『韓流』が必要だ」ハンギョレ新聞（韓国語）（2006/03/24 19:39）
「日本は死刑大国になろうとしている。韓国での死刑廃止実現は大きな希望だ」asahi.com 2007年10月10日

安田好弘 弁護士 第二東京弁護士会所属
ttp://mirs.web.fc2.com/log/060418/1143270854.html
ttp://www.asahi.com/international/update/1010/TKY200710100318.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%94%B0%E5%A5%BD%E5%BC%98


●日弁連へのご意見はこちら
　ttps://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

コピペに書かれてる受け売りなんてどーでもいいよｗ
コピペが正論？現実と理想の狭間の夢の中で生きてる人ですか？

寝言は寝て言えｗ

>>>125


死刑廃止論＝正論？　


死刑廃止論＝きれいごと

の間違いじゃないのかな？

本村さん母子の事件だけじゃないだろ。

問題は同様な事件がオレやお前らの身の上に起きた時、この人間モドキ弁護士が登場して、
オレやお前らを何度も精神的に陵辱するだろうってことだ。

こんなことは断じて許せない。たとえ法治国家でもこいつらは法で守られるべきではない。

はっきり何度でも言うが、
本村は「人の死」というものをあまりに軽んじている。

「万死に値する」というのは一般には比喩表現に留まるものであるが、
もし本村がこの台詞を本気で言ってるのなら、本村もまた生命軽視と言うしかない。
吾はこの男（本村）に対し最大限の軽蔑を覚える。

「人の死」というものは本来崇高なものであり、譬えるなら神の領域である。
従って、この男の安っぽい死生観には非常なる嫌悪感を覚える。
有体に言うなら「本村への軽蔑」である。

人は時として過ちを犯すものである。未成年とあればなおさらである。
しかも被告は完全に機関停止・白旗をあげている。

吾はこれ以上の追撃に道義的な有益さを理解できぬ。

犯罪者とはいえ、一個の人間だ。これを軽々しく死にまで追いやるのは道義的観点からみれば度を越している。

画伯が言うなら分かるけど・・・ｗｗｗｗｗ

>>こあせるぺーと？

貴方の愛する身内がわけのわからない理由で気違いに殺されても同じことがいえますか？

私の大切な〇〇は殺されましたが、犯人にも人権がありますから無期懲役がいいです

そう言えますか？

死んでしまった私が時間を遡って
殺した人間を滅しても
あななたち弁護人は私の弁護をしてくれるよね

>>133
コアセルペートなら言えるんじゃね？
つうか、こいつキチガイだから。ジハードと同じ類のね。
だから。そういう押し問答は効かないと思うよ。キチガイだから。

コアセルベート　＝　生命モドキ

ってことだろ。くだらない釣りハンドルだなｗ

>>>131

本村＝被害者遺族


犯人＝罪無き二人を殺した犯人

立場が全く違うだろーが。　

>>126
「被害者遺族は被告に死刑を求めなければ人ではない」
などというステレオタイプをばら撒いた一点においても、
本村は歴史に汚名を残すであろう。

>>129
ほう、kimiは国連での決議を覆すほどのご高説をお持ちのようだね。
自らの言説に自信があるなら開陳したまえ。

あるいは、吾をけなすことによってしか、kimiのレスの存在意義がないのであるのなら、
ROMってるが良い。

こんな馬鹿げた裁判から手を引いて
画伯支援に回ってやれよ

>>131
キチ外さんこんばんわ。

じゃあ法廷を公開すれば？ノーカットで音楽やナレーションやカメラの切り替えなどの編集を
させなければ、テレビがある意図を持って放送することは難しくなるじゃん
だから法廷を公開しろや

キリスト教徒の伝統的価値観は
「過つは人の常」「赦すは神の御業」
　ただし↓
「何人も最後の審判からは逃れられない」
よって↓
『冤罪のリスク負ってまで死刑要らない』のは
『逃げた犯人は最後の審判で神により裁かれる』という
共通理解があるせいでもある

>>133
こんなこともあろうかと、kimiのようなバカ向けのコピペを用意しておいた。

--
株式の売買が成立するには買方と売方がいないと成り立たないのと同様、
犯罪も、被害者と加害者が居ないと成り立たない。

身内が被害者になる確率と、身内が加害者になる確率は大して変わらないだろう。

ネットウヨクは一側面でしか物事を捉えないから判断を誤るのだ。

>>>138

>>>　国連決議

じゃあ君は国連決議で「コアセルペートは死になさい」と言われたら従うのかね？話はそれからだな。

身内が過失犯になる率と
身内が被害者になる率なら比較できるが
身内が故意犯になる率はちと同意しかねます

>>138
＞「被害者遺族は被告に死刑を求めなければ人ではない」
＞などというステレオタイプをばら撒いた一点においても、
＞本村は歴史に汚名を残すであろう。

違うね。本村さんは「遺族でも泣き寝入りしなくていいんだ」ということを示してくれたのさ。
事実、それ以来、主張する遺族が増えたよ。

＞ほう、kimiは国連での決議を覆すほどのご高説をお持ちのようだね。

国連っていうだけで全ての説得力が失われるようだよ。
国連なんて、人権抑圧国を多数抱えてるくせに。日本の死刑に構ってるヒマがあるなら他にやるべきことをやってくれよ。

＞日本は、そもそも昔、死刑廃止国だった。平安時代、正確には、
＞８１８年に嵯峨天皇の決断によって廃止されてから１１５６年までの３４７年間、
＞死刑は廃止されていた。「殺生はいけない」という仏教の影響もあるし、
＞人を殺したら怨霊がたたるという恐怖もあったのかもしれない。

鈴木 邦男さん「一水会」顧問
http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_suzukikunio.html

ふーん…つまりこあせるぺーとは　自称正論論者　通称綺麗事論者(しかも的外れ&叩かれまくり)
これでおk？


あんな残虐な事件起こすような｢非人間的｣なやつに人権を適用すべきじゃない

2004年4月15日早朝、一部全国紙のウェブサイトに、
高遠菜穂子さんらイラクで拘束された三人の日本人人質の住所が掲載された。
約一時間後に削除されたが、
この記事をコピーしたと思われるものがインターネット掲示板などに大量に書き込まれる事態になった。
大半は削除されたが、現在も一部は掲載されたままになっている。
以下のリンク先はその一例。

http://amezo.nych.info/32/a6f66e1d3b3d79d6ee9c9344fa6e9196/166

マスコミよりもネットを取り締まった方が良いではないのか

>>143
俺は身内が凶悪犯罪を犯したら、死刑判決を望むよ。
少なくとも表立って「生きろ」とは言えないね。

>>147
幸いな事に日本は今平成なんだよね。１０００年以上も前の話などされても・・・
それに平安時代って治安最悪だったんじゃなかったっけ？

>>143
なるほど、犯罪撲滅するには両者を無くせばいいんだね
殺人の場合、被害者はいなくなるんだから加害者のほうも無くせばこれから起きる犯罪が減るね

>>>143

そんな的外れなコピペは良いから君自身への質問にちゃんと答えてよ。君の愛する者が殺されて同じ理論が展開できるの？

グチグチ言ってる割に、スケールが小さいぞ　お前
とりあえず北朝鮮へいってこいや。
そこで「人の命を軽んずるなんて軽蔑にあたいする」とかいってこい。
自分が安全な場所にいるときしかモノがいえねーんだろクズが

>>144
kimiは小学生並みの「痴」的レベルだ。
絶対に起こり得ない事象を扱うことに意味があるのかね。

自分が第三次世界大戦を引き起こして、結果、
戦犯として国連決議で「コアセルペートは死になさい」と言われれば、従うしかないね。

>>146
＞国連っていうだけで全ての説得力が失われるようだよ。
kimiの反国連思想を反日本国憲法思想は分かった。

>>143
加害者になったら自殺。
身内だったらよく話を聞き身内に否があるのなら自殺してもらう。
それでもぐだぐだ言うのなら殺すしかないのかもね。

なんかこの弁護団見苦しいな

>>151
じゃ、昭和の話で。

--
http://ww1.m78.com/trench/executions.html

> 第２次大戦の旧日本軍は１９４１年から１９４４年まで年平均４５００人の主として兵士を軍法によって処刑した。
> この時日本軍は約４００万人を動員しており第２次大戦のイギリス軍の約２倍だった。
> この大量処刑の原因は奔敵など止むを得ない罪状があげられている。
>
> しかし、これが本当に必要なことだったのか、または兵士に通常とかけはなれた規則が課せられていたのか、
> 十分反省の必要がある。関係者は軍律峻厳などと寝言のような回想を残しているが、
> そのようなものではなかったはずだ。

かつて徴兵制をしいていた日本軍は日本兵を毎年4,500人処刑していた。
死刑制度の本質は、何と言おうが前近代的な暴力装置に過ぎない。

歴史的にみても、犯罪者が死刑になるより善良な市民が死刑にされた数の方が圧倒的に多いのである。

先の大戦の苦い経験から旧西ドイツはさっさと死刑を廃止した訳だが、
同じ枢軸国で敗戦を経験した日本は何ら学び取っていない。

＞kimiの反国連思想を反日本国憲法思想は分かった。

日本語の不自由な方ですか？

>>155
国連なんて妄想の産物だよ。
特に人権委員会なんて何かのギャグかと思うくらい

なぜ死刑がいけないか？

── 善良な市民が冤罪や政治的理由で殺されないためである。
歴史上、死刑というものは犯罪者への適用よりも、
政治弾圧の手段として善良な市民に適用された例の方が圧倒的に多い。

この辺りを偽造テレカ行使の本村某は全く理解できていない。

彼（本村）に「木ではなく森を見よ」というのはいささか酷かもしれないが、
逆に、彼に必要以上の発言権を与えるのもおかしい。

ここに至って弁護士や新聞社に対する脅迫事件が相次ぎ、もはや事態は放置できない。

>>1

まあ、　確かに

　　弁護人の　フザケタ態度と　比べたら

　　被告の態度は、　少しは、マシかもしれないな。



で？

こあせるぺーとｗｗ
はぐらかすの下手すぎｗ

>>160
じゃ、京都大学の2004年入学式式辞は総長の「妄想」の産物だとでも？（笑）
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_sou/040407_1.htm

>>155
日本の死刑制度が嫌なら無い国逝けば？♪遺族や被害者よりも殺人者大好きなキティちゃん(笑)

>>158
＞> この大量処刑の原因は奔敵など止むを得ない罪状があげられている。

止むを得ない・・・のか？
もう全滅間近で指揮官の判断により捕虜になって死刑はちと可哀想だが、戦闘中にいきなり敵軍に投降されたらたまらないだろう・・・
ケースバイケースだな。
> そのようなものではなかったはずだ。

この一言で何だか気が抜けたよ。推測じゃないか。

＞歴史的にみても、犯罪者が死刑になるより善良な市民が死刑にされた数の方が圧倒的に多いのである。

具体的にどうぞ。

コピペの受け売りで形成された知識や人格なんてゴミみたいなもんだよなｗ

この弁護団とともに見苦しいコアセルペートがここにいますよー
よほど今まで幸せな人生を送ってきたんだろう

彼の大切な人が被害にあったときに彼が即座に自分の意見と取り出すコピペをかえる様子をしかと見ていようじゃないか

真実を言ったら不公平か…
糾弾を得意とする団体に似てきたなw

理屈は簡単なことである。

自動車は時として事故を起こすがそれ自体が有益なものなので存在が許される。
一方、死刑は時として冤罪を起こすが、それに加えてそれ自体の有益性に疑問があるので存在が許されない。

2007年11月25日放映の「報道特集」で*現代の*日本における冤罪が取り上げられていた。
志布志事件、富山事件と警察の誤りを検察も裁判官も見抜けなかったのである。

>>>155

コアセルペートくんが第三次世界大戦を起こすって例えこそ常軌を逸してるのでは？(笑)

そんな話は良いからさぁそろそろ本質に目を向けてくれないかな？先程の質問の答えとかさ

死刑制度に反対の人間でさえ福田だけは死刑しかないと思わせた弁護団なある意味で偉い。

お前等が仕事しないで
いつまでもズルズルと裁判続けてるからだと思うよ。
ウンコ弁護やの皆さん。

これから国民は裁判員とかで法廷に引っ張られる時代に突入するのだから、
客観的な立場を通すことが従来にも増して求められている。

被害者とも加害者とも面識が無い人間は、
気の毒な事件に遭ってかわいそう、と考えるところまでの行動が許される。

当たり前のことだけど、このような基本的な事を話さないといけない位、
「ゆとり脳」は劣化している。


>>165
民主が政権取ったら死刑廃止なのでご心配なく。
本村は今から身の処し方を考えていた方がいい。

>>164
妄想だよ。
権利？人権？尊重？
なのに、李登輝前総統を門前払いか。口先だけのいい見本だね

画伯のところの犯人もどうせ死刑になるんだから
一緒にかばってあげればいいよｗ

被告が反省してないのは弁護団の弁論読んで分かった。
100％死刑判決出されることになって、焦りだしてきたんだろうね。
1月に出されるであろう死刑判決が楽しみ！

騒げ騒げ
騒ぐほどに民意は離れていくんだよバカが

ネットウヨクというのは、
例えば、光市・母子殺害事件スレに群がるような、ウジ虫どもでもある。

こういう連中はおそらく、
戦場においては、白旗を掲げて降参した丸腰の敵軍に対して平然と発砲するような、
卑劣漢になるだろう。
（警察出身である亀井の死刑廃止論の美学はまさにこの点にあるのだが、
低脳なネットウヨクは知らないだろう）

歴史上、卑劣な行為は往々にして集団ヒステリー状態から生じる。


>>171
バカな質問にバカな答えをしたまでだ。
そう得意がるほどのものではない。

便後紙に改名しろ

糞野朗の後始末して糞と一体化
ピッタリだろ

>>>174

陪審員制を全く理解してない方とは(笑)　

夜中にコーヒー吹いちゃった

＞被害者とも加害者とも面識が無い人間は、
＞気の毒な事件に遭ってかわいそう、と考えるところまでの行動が許される。

思想・良心の自由って言葉知ってるか？
「こんなやつは死刑にすべきだ」って考えても問題ないはずですがｗ
ま、どう考えたって差し戻しの時点で死刑はキマリ。涙目でがんばれや。

コアセルペートｗ焦んなよｗ
落ち着いてコピペやめて日本語で話せ

話題を反らすな

おk？

さすがにここまで言ったらわかるよな？

>>181
基本的に「ﾈｯﾄｳﾖｸ氏ね」「ﾏｯﾁｮ士ね」が言いたいだけの人だから。

　「異常事態」

これは言論テロというレベルではなく本物のテロだ。

ここにきて脅迫事件が相次ぎ、本村の世間一般に対する害悪度は計り知れない。
世情を一面的な側面で無責任に煽りまくっている本村には嫌悪感を抱かざるを得ない。

加えて、新聞、雑誌の紙面で
「（裁判所が被告を死刑にできないのなら）自ら被告を殺害する宣言」（殺人テロ予告）
を堂々とやりのけた本村がいまだ警察に捕まらないのがとても不思議で仕方ない。
被告ないしその弁護人が刑事告訴すれば終わりだろう。

世の中には言って良いことと言ってはいけないこととがある。
お子様な本村には分からないだろうが、多くの遺族は越えてはならない一線を越えることはないのである。

まぁ、ここ最近卑劣な脅迫事件が相次いでいるということは、
被告の成育歴など新たな事実も明るみになり、
本村側は焦り危機感を抱いているのであろう。
いずれにしても一般人は本村の「大衆デマゴーグ」に乗っかる必要は微塵も無い。

裁判所には、薄っぺらで一時的な世論に惑わされたり阿ったりせず、
理性的な判決を下してもらいたい。
日本の司法が大衆デマゴーグに負けることになったら、司法に対する信頼は、
今後10年再起不能となるであろう。


これで万一弁護士が殺害されたら、煽動者：本村は自らを裁かなければならない。

公平な報道ではないのは確か。
裁判で争われている状況証拠などを報道すべき
本村さんの怒りだけでは偏りすぎている

>>174
「たられば」で脳内決定乙♪そういう事は法快晴した時に言えば？キティちゃん☆

コアセルペート痛いなぁ…
�@自分が正論をはいてるように見せ掛ける(もちろん的外れ)
�Aすかさず叩かれる
�B焦る、が、落ち着いたふりをし、とっておいたコピペを取出しはり付ける(これでまたもや、論破したと思い込む、もちろん的外れ)
�C叩かれる
�D話題をそらし続ける

>>184
さすが心得てるね。
そういうもの、およびその延長線上にあるものはことごとく撃砕する必要がある。

>>185
本村さんではなく本村さんばかり取り上げるマスコミでしょう。

コアセルペートたん。質問だ。陪審員制になってたらこの光市の判決はどーなっていたのかな？

>>188
死刑廃止関連のコピペ台帳の90%位は網羅したから、
今日はこの辺で勘弁してやろう。

また揉んでやるよ。

まぁ裁判員制度が実施されたらこういう弁護手法じゃやってけないしな

個人的には少年の犯罪率は昔と比べると格段に減っているのに
昔よりもどんどんと厳罰化されていく流れは好ましく思ってなかったんだけど、
こういうことがあると厳罰化の流れは止められないなぁ

>>189
その割に投網がテキトー過ぎますよ貴方。

>>こあせるぺーと

ヒント:本質

コアセルペートって昔は少しだけ理路整然としていたような・・・
いつからこんなキチガイになったんだ・・・

>>>185

撃砕できてませんがな(笑)　

コアセルペートたんのファンになったがもう寝ます。またいつか光市のトピで逢いましょう

こんなコピペ日頃黙々と集めてすぐに張れるようにしてるんだろうな
キモチワルイ
ちゃんと薬飲めよ

>>191
日本では陪審制じゃなく、裁判員制になるんだから裁判員制になったらどうするか聞いたほうがいいと思う。

＞本村がいまだ警察に捕まらないのがとても不思議で仕方ない。

ウジ虫の俺が教えてやるよ。
刑事訴追を求めることで世論の反発を招き情状が不利になるから。
ウジ虫以下だな。

って逃げちゃったか

>>194
死刑廃止論でネットウヨクを懲らしめるのもなかなか大変なものだよ。
まず、味方が居ない。

おやすみー。

>>196
うむ、たぶん更年期障害だろ。

>>>199さんありがとう。　
間違えた。訂正

>>201
どうして敵が多いのかを考えるより、どうして味方がいないのかを考えるべき

>>201
違うものをﾈｯﾄｳﾖｸと呼んでいるから大変なんだと思うよ。

>>201
ボーダーなマーダー愛の君の家族がいつかヌっ殺されたりして人の気持ちがいつか解る人になれたらイイネ(笑)

・阪本弁護士一家殺害事件(オウム真理教)
・世田谷区一家殺害事件(犯人不明)
・福岡一家殺害事件(中国人)

一番被害者が少なく一番関心を集める

・光市母子殺害事件(少年)

人は誰でも衝動や欲望を抱え、それを抑制しながら生きています。
ところが犯罪被害者の場合は、復讐したいというネガティブな感情がなぜか肯定されてしまう。
その憎悪を社会が共有しようとしています。でも実は、被害者遺族の深い悲痛や哀しみなど本当に共有できるはずがない。
現実には便乗です。悪い奴は消してしまえという因果応報の感覚が、被害者遺族の心情をエクスキューズにしているだけだと僕は感じます。
ところが正義という側に立っているという感覚がこの便乗を正当化してしまう。


僕ももし家族を殺されたら、その犯人を殺したいほど憎むでしょう。
でもそれを理由に、社会がこの憎悪を引き受けることが整合化されることなど、絶対にあってはならない。
全員が当事者になれないし、なる必要もないのです。この正義感の陶酔と麻痺は、例えば今のアメリカと同様です。
ところがアメリカを批判しながら死刑制度を容認することの矛盾に社会は気づかない。近年はますますこの傾向が強くなっている。
人の命が絶たれるということを、誰も主語を自分にして本気で考えない。加害者を絶対悪に押し込めることで安心したいんでしょうね。
社会は本質的にもっと無慈悲です。それを全肯定するつもりはもちろんないけれど、こうして都合の良い正義感と慈悲への便乗が強くなっていることに大きな危惧を感じます。
（2003.12.14 森達也）

>>201
廃止論以前にバカすぎ

弁護人は精神病院行った方がいい

>>208
ネガティブな感情を否定することなんて出来ないからな。
それが出来たら、ロボットか聖人君子だ。

近代司法において、仇討ちの権利を遺族から奪った以上、
司法と行政は裁きと処罰を遺族に代わって責任を持って行わなければいけない。
しかし、ここで重要になるのは、裁きと処罰とは、
あくまでも、罪の軽重によって判断されるべきであって（罪刑法定主義）、
決して、被害感情の軽重によって判断されてはならないということである。
たとえ、遺族の叫びがどんなに我々の心に響いてこようと、あるいは、こまいと、
それによって量刑が左右されてしまえば、近代司法の原則は崩れてしまう。

“あの”弁護団が
“あの”ＢＰＯに申し立てってw

サヨ仲間同士で小芝居してるだけじゃんw

こんな被告のような鬼畜を生かしておくこと自体、税金の無駄遣い。

てか、BPOは真っ先に画伯の件を取り上げるべきだろ
どーせ役立たない活動しかしてねーんだから

>>174
＞民主が政権取ったら死刑廃止なのでご心配なく。
＞本村は今から身の処し方を考えていた方がいい。
朝鮮では、対立する2つの意見のどちらかが採用されたとき、採用されなかった方の意見を
支持している方が虐殺されると言うのは本当なんだね。
野蛮だなぁ

さすがは
「レイプ被害者の言う事を加害者が否定するのはセカンドレイプ！」
と言う持論を持ちながら、いざ自らのセクハラ疑惑が持ち上がると、
「ＮＯ！」
を言い放ち、その上勝手に被害者の名前を公表した、

　　　　　　　　　　　　浅　野　健　一

だけの事はあるな。

もうこれは詰みだろう。
人権屋の断末魔ってとこですな。

>>208
社会が本質的に無慈悲、っていうのを自論の肯定に使ってるのが実に笑えるな。
社会は無慈悲であるべきと言うのなら、社会を乱す危険分子たる凶悪犯罪者を庇う余地などないんだぜ？

結局、人が被害に遭うというそのことの「主語」を自分にして考えない……
まさに自分で言った通りなんだな。

死刑判決ほぼ決定だもんで死刑廃止バカがキティになっちゃってるスレ。

>>212
と言う事は、加害者にどのような事情があろうとも、情状酌量せず厳格に法の執行をすると!

あれを反省ってｗ

人権屋が報道の弾圧ｗ

裁判官に対して「俺をなめるな」とかうそぶいたんだろ

もしそれが捏造ならば「被告は反省している」というお前らの言い分を認めてやってもいい。

>>201

なあ、何で死刑廃止論者が全く支持されていないか分かるか？

声高々に叫んでるのが、アンタらの様なのばっかだからなんだよ！

まだ、分からない？？？？

はっきり言って「基地外」だからさ！！！

むむむ？

権利あるんだしいいじゃん
というか悪対悪でデメリットないし

>>14
被害者遺族＝収入
被害者遺族＝売名
被害者遺族＝錦の御旗

>>228

弁護士＝収入
弁護士＝売名
弁護士＝錦の御旗

裁判生中継やれば解決

本村よ。思い上がるのも今のうちだ。BPOが正義の鉄槌を貴様の脳天に振り下ろすだろう

どっちが負けても大爆笑だな、これはｗ

BPOだけでなく、犯罪被害者遺族の本村さんも訴えないと片手落ちだぞ。

>>233
加害者側弁護人は本村さんと喧嘩をしてるわけじゃないし、
マスコミの報道の仕方に文句があるんでしょう。

・元会社員が出した手紙−「無期はほぼキマリ、７年そこそこに地上に芽を出す」
　「犬がある日かわいい犬と出合った…そのまま『やっちゃった』…罪でしょうか」
・（被害者に対して）『ま、しゃーないですね今更。ありゃー調子付いてると僕もね、思うとりました。』


これをどうやったら反省が見られるように伝えられるのか、御教示願いたいｗ

あらゆる手を使うな。
汚い手、卑怯な手、法律ヤクザの真骨頂か・・・。

弁護士はウジ虫以下の害虫生物だよな。。
マジで吐き気がする。

(　ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ中核派！アムネスティ！死刑廃止！朝鮮！日弁連！社民党！

【社会】山口母子殺害事件で被告側弁護人がBPOに申立書提出
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196172132/
1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2007/11/27(火) 23:02:12 ID:???0

【光市母子殺害】大学教授ら、「虚偽を含む不公平な報道」とＢＰＯに審理を要請　「たかじんのそこまで言って委員会」など [11/29]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196300066/
1 ：ククリφ ★：2007/11/29(木) 10:34:26 ID:???0 ?DIA(303939)

45 名前： http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/blog-entry-66.html 投稿日： 2007/09/06(木) 09:34:44 ID:9Mi+Lnb50
母子殺害弁護団からの賠償訴訟で反論会見
http://news.livedoor.com/article/tb/3294677/

何が法律家ですか？ メシのためにワイドショーで放言するののどこが法律行為だっての！
ま、恥を知らない人間ってのもいますから、こういった輩が得しない世の中になることを願うばかりです。

橋下弁護士は「業界の笑いもの」なのか？
http://news.livedoor.com/article/tb/3293850/?p=2
なんでも、弁護士の皮をかぶった食い詰めワイドショー野郎(言葉が汚くてスミマセン)が、マスメディアの尻馬に乗って制度法曹へ介入しているとか。
嘆かわしい限りです。


【司法】司法試験の合格者「３０００人はちょっと多すぎる」　鳩山法相が「私見」述べる [08/31]

351 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/09/04(火) 22:31:27 ID:nSL+DfOh0
そのとおりと思う
だから、食えないやつらがワイドショーに出たりHPでひとつりしたりとなりふりかまわぬ食い扶持稼ぎをすることになる
ならば、判事でもやればいいのにねえ
組織ではつとまらない欠陥人間ということ？

つーことで、

どいつもこいつも
http://d.hatena.ne.jp/kana-kana_ceo/mobile?date=20070928
http://18.dtiblog.com/n/nekora/file/22362134.htm
http://d.hatena.ne.jp/mobanama/20070911#p1
http://homer2007.blog86.fc2.com/
http://ahonosatoshi.blog82.fc2.com/
http://3.dtiblog.com/h/homer2006/file/21470389.htm

BPOじゃなくて、ドラえもんに頼めばいいんじゃない？

はぁ？
弁護士の品位を落としてるな。

この弁護団に懲戒（ｒｙ

一度、出始めに
国民投票で民意をたしかめてみるのも！
弁護士は何に基づいて正義を実現すべきか？

>>1
発作かー！

第１条
　この法律は、左に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。
1．放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
2．放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。
3．放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。

第３条の２
　放送事業者は、国内放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
1．公安及び善良な風俗を害しないこと。
2．政治的に公平であること。
3．報道は事実をまげないですること。
4．意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

第４条
　放送事業者が真実でない事項の放送をしたという理由によつて、その放送により権利の侵害を受けた本人
又はその直接関係人から、放送のあつた日から３箇月以内に請求があつたときは、
放送事業者は、遅滞なくその放送をした事項が真実でないかどうかを調査して、
その真実でないことが判明したときは、判明した日から２日以内に、
その放送をした放送設備と同等の放送設備により、相当の方法で、
訂正又は取消しの放送をしなければならない。

２　放送事業者がその放送について真実でない事項を発見したときも、前項と同様とする。

３　前２項の規定は、民法（明治29年法律第89号）の規定による損害賠償の請求を妨げるものではない。

>>236
俺は俺で、おまいみたいなやつに吐き気がする。
クレーマーと同じ知能レベル。
訴訟を起こされたら、自分でなんとかしな。