【政治】地域格差是正で民主党税制調査会、人口が少ない地方ほど交付税を手厚く配分するなど独自案を検討

人口が少ない地方では、自力でインフラの整備をできないから、その助けをすると
いうのは正しい。

ただし、そのインフラ整備が地方の飯の種というのは間違い。
地方交付税での公共事業で地方に金が落ちないようにした方がいい。
作ったインフラでお金を稼ごう。

ばらまきっつーのはいわばドーピングだからなぁ。すでにボロボロに弱った地方の血管、ぶち切れるんじゃなかろうか。

むしろイオングループみたいな地方殺しをどうにかしたほうがいいんじゃね？

こりゃ、人口が居るけど寂れてる、地方の政令指定都市が一番涙目だな。

>>103
「自力でインフラ整備できるように」支援した方が早いだろ。
年月かかるけど、継続的な成長が出来るようになる。

外人参政権推進と過疎地域に手厚い交付税って連携してるのか？

>>103
公共事業は、作る過程で雇用が生まれるのと、作った後のものを利用することで一挙両得が本来なんだよな。
それを作る過程の雇用のみを重視したから、今の非難があると思うんだ。

たとえば、東海道新幹線なんかも、元は公共事業だったけど、必要な事業だったと認めない人は少ないでしょ？

都市部でうまくいったから地方でも同じようにうまくいくという発想だったのも問題だし、
地方の住民を慰撫する目的の事業が多すぎたのもまずい。

俺なんかが思うのは、老朽化した公共施設を建て直す際に、日本の木材を活用して、
それを市場価格より高い値段で買い取って木造で建てるとか、
給食で使う野菜を日本産優先にするとか、それだけでも、一種の地方に対する利益還元になると思うんよ。
林業や農業に直接補助金を出すのではなく、製品を購入することで仕事をさせるって方向でな。

地場産業がだめだから、土木で無駄なもの作るぐらいなら、よっぽど生産的じゃないか？

おまえら地方叩きはわかるがな
唯一のデートスポットがジャスコしかない地方人の身にもなってやれよ

>>107
在日でのっとって議員を出して「日本人の住民が少ない」を理由に多額の金を交付してもらう…
とか適当にでっちあげてみた

>>108
その案おもすれー
「与える」ではなく「育てる」、って感じだね。

>>103
イオンは地方殺しと言うより中小商店殺し。

国策で東京一極集中にしたツケが回ってきただけ
文句言うならこの国策を改めるべき
つーか、皆んな職が無いから仕方なしに東京に出てきてるだけ
秋田なんて本当に終わっている

合併もしないで、財政再建の努力もしないで、甘い汁を吸わせるのか

都市住民が公共交通機関で十分生活できるように、
地方にも公共交通機関を充実させる必要がある。
イオン進出に伴う中心市街地商店街衰退を食い止めるには、それしかない。

>>113
じゃあ地元で雇用を生み出すにはどうしたらいいか
それを考えないと

外国人参政権成立
↓
在日が人口の少ない地方都市を占拠
↓
交付税ｳﾏｰ

>>101
政治家というか、住民意識をかえないと。
今の税収でやりくりすれば十分だから合併しないとか、
今だけの視点で合併話を蹴る話が多すぎる。

これ参院では意味があるが、衆院の場合、都市票失って負ける気が
・・・ああそうか、またメディアと共同で都市部の馬鹿国民を躍らせればいいって考えか

人口少ないとこは、自然に戻すべきだろ。無駄使いのつけはらわされるのはゆとりニート世代だよ。

>>106
そんなことを実現してる国が存在しないのが最大のハードル

>>121
州にするのが一番良いんだと思うけどね

またばらまきか。民主と自民でやられたら国家財政がかなわんな

>>109
唯一のデートスポットがジャスコしかないのが嫌なら
デートしなければいいじゃない

アメリカの自治体の予算ですら、自主財源の割合は日本と変わらないんだよねえ。
国が配るか州も配るかぐらいの違いかな。
そして、州も連邦政府から結構もらってるらしい。

>>116
考えて実行に移す暇があったらさっさと引っ越した方がいい

>>121
つ江戸時代の日本

社会保険費が０なら可能かもな　江戸時代の日本にあわせて

>>124
鳥取民ｗｗ

【行政/会計】独立行政法人、巨額の繰越欠損金　”5兆円強”の損金、税金で穴埋め［11/07］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1194612864/


◇ 官僚の天下り先の特殊法人・独立行政法人に、運用と称して「年金積立金」を貸す。
　　↓
◇ 特殊法人・独立行政法人が、官僚の退職金やファミリー企業などに使い込んで、返せなくなる。
　　↓
◇ 国民の税金を投入して補填。

返せなくなっている合計は、現在１１１．５兆円。　⇒　国家税収の２年分以上！
http://www.jmari.med.or.jp/research/summ_wr.php?no=356
国民の税金で肩代わりされたのは、２００３年に１２兆円、
http://ganjii.iza.ne.jp/blog/entry/158727/
２００７年に５兆円。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20071109AT3S0901O09112007.html

国民は「年金積立金」の運用益がもらえないだけでなく、官僚が使い込んだ分まで補填させられている。

地方公務員の退職金が捻出できないから地方債発行してる
自治体もあるんだぜ？
甘えさせんな。

アメリカみたいに市長は名誉職って感じでよくね？

官僚利権「ファミリー企業」の例。

社名 日本○○○○○株式会社
資本金 300億円
売上高 148,212百万円（平成17年度）
株主 独立行政法人都市再生機構　他19法人

資本金３００億円も、国民の税金から。
売上高１４８２億円も、国民の税金から。
天下り官僚の渡りの退職金たんまり。
こんな企業が、日本に約３０００社以上ある。
特別会計のカネはここで止まってしまって、「地方」や一般国民にまで落ちない。
日本国民ができることは、政治家を選ぶことだけ。
というわけで、

⇒ 自民・民主に関わらず「官僚出身の政治家」当選させない運動をよろしく！

交付税って地方公務員の餌？、手当？
なんにしても末端に恩恵はないな、役所にぶら下がってる会社勤めでも無い限り。

なぜそこで社会保険費>>128

意味分からん
リターン少ないところに投資するってどれだけマゾだよ

公平と平等は違うんだが、お偉い方は理解しておられるのかね？

いくら地方が安定するようなプランを導入しても
ならばという事で、地元に残る者はいるだろうか？

というか、地方に固持するような視野の狭い輩が
地方を支え続けられるとは思えない。

結局、地方は潰れる運命にあるのでは・・

この国はイツ民主主義を捨てたんだ？

人口が少ない地域より、居住人口比率が多い所の意見を通せよ。
主権は国民だ、地方にいる一部の利権の方が正しいのか？

アホか

歴史的に見て地方と都市の格差を埋めようとする政策は
古くはアメリカ
今なら韓国、中国がやってるが
成功したためしがない
むしろ無駄な労力を使い国力を浪費することになる
小泉は均衡発展のため都市部にかけられてた規制を撤廃したから
日本が再浮上できた

土建屋と農家にばら撒いたところで
若者は都会に行くだけだ
そして農家はさらに堕落するだけ

産業の育成っていっても
道路作ってそれを補修し続けるって事しかやらないような馬鹿どもに金与えても意味無し

>>138
それは多数決原理だな。

民主主義だと、”人権を守る”ってのが要素になるから、
理由無き地方切り捨てはアウト

>>108
>>111
それに、市場価格より調達高いのは時代に反するよ
今それをやったら、マスゴミさんにボコボコにされる。

第一、それをやってたから、メリケンにさんざ叩かれたジャン。
市場が閉鎖的だとかなんとか‥

ザル法案作る前に大阪と京都にはもうびた一文たりとも
交付金なんか回さないようにするのが先だろ。

最も、そんな事する位なら核で焼き払った方が国民の支持が得られそうだが。

地方参政権とセットで
鳥取あたりに朝鮮人自治区が出来るな
成りすまし帰化人議員と在日住民に
地方交付税ｗｗｗ

>民主は交付税を人口が少ない地方ほど手厚く配分するなどの独自案を検討しており

やめろよw
そんなことするくらいなら企業の業績いい順に過疎地に本社の登記を移すように義務化しろよw
会社ごと移す必要ないんだからできるだろ。

で、地元は税収上がりまくりでウハウハw

んだよまたバラマキかよｗ

ふるさとナントカで失敗したじゃん

民主党が正しい。
政治の役割は均衡の取れた国家の発展だ。

>>138
地方に住んでるやつの方が多いだろ
ゆとり乙

自治体が頑張って、沢山の人達が住むように努力する事は無駄になるワケですね

逆に、人が逃げて行くような無能な自治体の方が得をするワケですね

>>150
>逆に、人が逃げて行くような無能な自治体の方が得をするワケですね

地方行政ってのが、いまの現状のままだと
そういうことになるわなw。
否定するヤツは少なくとも「大阪」と「夕張」が
なんとか財政を自力で立て直すのを見てから言ってほしいわw。

そもそも人口の流出が続く地方は、どう「無能」なのか？
特に、黙ってても人とカネが流れ込んでくる東京の自治体と比較して。
そこらへん、誰も語ってくれないねえ。
俺も何も語れないけど。


まあどうせここはﾆｭｰ速+だけどな。