【社会】 「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…柏崎で「おやすみ原発」集会★6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばく太☆φ ★
・中越沖地震で被災した東京電力柏崎刈羽原発の運転再開に反対する市民団体の集会
 「おやすみなさい、柏崎刈羽原発・柏崎刈羽から東京のみなさんへ」が24日、柏崎市
 産業文化会館で開かれた。市民ら約200人が参加する中、主催者が「大きな地震が
 起きないとする前提が崩れた以上、運転再開はありえない」と訴えた。

 主催したのはプルサーマルを考える柏崎刈羽市民ネットワーク。音楽家の坂本龍一さんらが
 「おやすみなさい、柏崎刈羽原発」のタイトルで展開している運転再開反対の署名活動に
 賛同し企画。連携して原発立地地域の不安を電力消費地に伝えようと開いた。

 集会では、坂本さんが寄せた「活断層の上に原発が立っている限り、将来的に不安が残る」
 などとするメッセージを披露。柏崎刈羽原発反対地元3団体の武本和幸さんが、原発敷地内の
 写真や地盤のデータを示し「敷地内に亀裂が走っており、断層が動いたもの。東電や国が
 否定している地殻構造運動が起きた」と指摘した。

 最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。少し生活の方法を
 変えることで、原子力に頼らない社会ができる」などと呼び掛けた。
 http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=63791

※前スレ(★1:11/24(土) 22:04:34):http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195994581/
2名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:41:00 ID:OpRQyXa90
2
3名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:41:10 ID:J45uWQ310
4名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:41:13 ID:/re8f/s10
ばねしたく
5名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:41:50 ID:fQ4k6k940
午前10〜11時しか出番がないぱく犬2号乙
6名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:42:28 ID:IC3JqDZI0
こいつ、音楽家じゃなくて、活動家の間違いだろ。
7ガムはロッテ チョコもロッテ:2007/11/26(月) 11:42:55 ID:KZLF+nCu0

△原発に頼らない社会は可能

○柏崎に頼らない社会は可能
8名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:43:12 ID:q39qle26O
サヨクがいなくても、誰も困らなかった。
おやすみサヨク。
9名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:44:06 ID:c6XrSsGXO





【放射能】 原発は自虐施設 【後進国】
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1184732188/



10名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:44:11 ID:b0sroUcu0
「軍隊が無くても日本の平和は脅かされなかった。軍事力に頼らない日本は可能」
11名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:44:50 ID:APBWPfA20
その分、火力発電所がフル稼働してるんだけど
それはいいんかねえ?
12名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:45:05 ID:VKwjebaM0
「市民団体」この言葉だけで
信用度−100パーセントですな(www
13名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:45:12 ID:jN9XnXk/0
オレは株で大損した分、穀物相場で挽回しようとしているんだから、
バイオエタノール使ったエネルギー生産が増えてもらわないと
困るんだ。原発なんかいらねえ。
14名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:45:30 ID:eF3/ugNy0
金持ちはグリーン電力買って自己満足できるだろうが、
貧乏人には安い電気が必要なんですよ。
15名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:46:41 ID:l5YRuBfV0
火力発電しまくったせいでCO2排出量増えまくりなのに何言ってるのやら。
16名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:46:50 ID:vJ/evpOfO
天空の蜂か…
17名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:48:46 ID:8QME+RCp0

(1)30代
(2)無職
(3)ネット右翼


   , - ,----、
  (U(    ) < おみそれしました
  | |∨T∨     そんな偉い方だとはつゆ知らず、、、(W)
  (__)_)

18名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:49:13 ID:yOxyaoAa0
不安陽動、対立軸が無いと喰っていけない輩もいるんです。
平和ではメシを喰っていけない連中なのです。
メルヘンや893と本質は変わらないのです。
19名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:49:14 ID:fq7JEI//0
トレス発覚!荒木オワタ\(^o^)/

ジョジョ41巻表紙
ttp://img513.imageshack.us/img513/623/jk001oz2rj1.jpg
パール・ジャム「TEN」のジャケット写真
ttp://www.rstolley.com/Ten.jpg
左の二人に関してはもうトレースしちゃってますね

アントニオ・ロペスをトレース。このコマは「神の左手」の背中破りと二重にパクってます
ttp://img516.imageshack.us/img516/82/08jwx4.jpg

色々な人からのトレースの詰め合わせ
ttp://img441.imageshack.us/img441/518/1176440424737pu5.jpg

ここにあげたのはトレースのほんの一部、ネタのパクリはもっと大量に存在する

ジョジョのパクリ糾弾スレ 検証画像5枚目
http://anime2.2ch.net/test/read.html/csaloon/1195835631/-100
(IEの人でも見れる様になっています)
20名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:49:41 ID:OpRQyXa90
原発全部停止したら、1世帯当たりの割り当て電力は500wしかないんだけど、
それに国民が賛成し我慢できるなら停止すればいんでないの?
21名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:49:41 ID:/cNLnuAb0
だから、首都圏の電気は首都圏で作れよ。
そういうこと。
22名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:49:49 ID:wZ5dX1C2O
普段マスゴミマスゴミっていってるやつほどCO2神話を信じている罠
23名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:49:59 ID:nzyGQWhB0
すなわち
これ以上電力を使わない為に工場・企業は立てるなと

来年の夏は問題おきそうだが
東京に商業ビルが今年相次いでオープンしたし
24名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:50:21 ID:v6ibzuo70
この人らは環境問題については無関心なんだろうね
25名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:51:58 ID:imCnjyjEO
活断層の上で生活してる限り、日々の生活に不安が残る
26名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:52:12 ID:puxQnPh70

坂本先生が自ら作曲に電子機器を使わず、TVも見ず、音楽をステレオで聴かず、
携帯の充電も乾電池で、というなら説得力もあるのだが。
27名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:52:16 ID:o2cVi66wO
新エネは数あれどバイオエタノールだけはあり得ない。
穀物メジャーの策略かと陰謀説まで出したくなるぐらいだ。

要するに今も飢えで死んでいく人が居る中、食料燃やして2ちゃんやるということだぞ。
先進国のエゴでも最悪の部類だ
28名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:52:36 ID:yuwO7YB4O
こんなの喫煙問題と同じ

害があると分かってるものでも必要とする人間が大勢居る
反対派は害だけを論じて代替え案を提示しない
これじゃ何時まで経っても平行線だね

100%とはいかなくても70%くらいが納得して移行出来る代替え案を出せれば
話はスムーズに進むんだがな
急がば回れ、ってヤツだ
29名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:52:41 ID:l5YRuBfV0
>>22
マスゴミ抜かしても現実的に害があるからな。
温暖化云々を抜かしても、制裁受けたり金取られるし。
30名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:52:48 ID:bxEjYHpO0
あれだけの直下型で想定外の震度が加わったにもかかわらず、
メルトダウンが起きなかった柏崎。
一方で、火災が発生するなど、問題点が多く残った。

耐震の見直しをすることが一番有効な気がするんだが、
脱原発で火力一本という選択肢も有りだろうな。
地球環境を無視して、安全安心だけを考えるなら。
31名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:53:03 ID:3EtjM7sV0
社保庁年金詐欺と同様の原発コスト詐欺に発展するだろう


予算不足…世界初の商業原発解体作業進まず
11月9日20時43分配信 産経新聞【ロンドン=木村正人】

9月末から始まった英イングランド北西部セラフィールドにあるコールダーホール原発(6万キロワット)の解体作業が中断していることがわかった。
作業を監督するアンドリュー・スカーギル氏は9日までに、「原発解体には莫大(ばくだい)な費用と期間がかかる」と述べ、予算不足で作業が中断していることを明らかにした。

同原発は、1956年に世界初の商業炉として稼働した黒鉛減速炭酸ガス冷却炉。天然ウランをそのまま燃料とできるため、日本初の東海村の原子炉も同型だ。
また、現在、無能力化の作業が進む北朝鮮・寧辺の実験炉(5000キロワット)も同原発をモデルに建設されたとされる。

コールダーホール原発は老朽化のため2003年3月に操業を停止。約2年の準備を経て今年9月末、解体作業が始まり冷却塔4基が爆破された。
現在は熱交換器を取り外す作業にかかっていたが、「資金繰りの問題が発生し、計画見直しのため作業を停止している」(同氏)という。

英国内での他の原発も含めた解体費用が、向こう3年間で当初計画を6億7100万ポンド(1594億円)も上回る85億ポンド(2兆200億円)に達する見通しのためだ。


>>10アホ?
軍隊あるじゃん
32名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:53:42 ID:eF3/ugNy0
プロ市民はあれだけの地震でも原発がきちんとシャットダウンして、
大きな放射能漏れも起きなかったことはちっとも評価しないんですな。

まあ一度被災した原発は放棄すべきですけどね。
33名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:53:59 ID:VUp3FmX/0
原発反対派は、何故かガス会社の人が多いw
34名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:54:20 ID:VstQNMki0
地球温暖化はどうなるの?
35名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:54:28 ID:7kbuyted0
>>27
別に燃やそうが食べようが、飢えで苦しむ人たちに届けられることはないんだし、いいんじゃね?
36名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:54:55 ID:mzgXUTiEO
>>10
模範的な左翼w
37名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:55:03 ID:zyRRUz8R0
■おやすみなさい、柏崎刈羽原発

現在の署名数:6886
https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/index.php

柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。

柏崎刈羽原発の周辺には、大きな地震を引き起こす活断層が存在しています。
しかし、その調査が十分に行われないままに、原発は建設されました。
原発の耐震設計の基準値は、現実に起こった地震をはるかに下回っているようです。
また、火事を起した配電施設を始め、多くの関連施設は岩盤の上ではなく、柔らかい地面の上に建設されています。(以下略)

賛同者:
坂本龍一、高橋健太郎、 shing02、吉原悠博、飯野賢治、空里香、吉村栄一、山口モトキ、
大林ミカ、高谷史郎、村上龍、 SUGIZO、名和晃平、大貫妙子、松武秀樹、サエキけんぞう、
青木孝允、桑原茂一、濱野貴子、高田漣、高野寛、カクマクシャカ、米田知子、谷崎テトラ、
西健一、テイ・トウワ、祐真朋樹、石川直樹、平間 至、堀信子、田島一成、飛矢崎雅也、
瀧本幹也、佐々木直喜、椎名和夫、 kyoka、もりばやしみほ 、 Oto
(以上、artists' power)
田中 優(未来バンク)、辻信一(ナマケモノ倶楽部)、中村隆市(ナマケモノ倶楽部)、
信藤三雄(CONTEMPORARY PRODUCTION)
38名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:03 ID:l532VOYq0
>>21
馬鹿丸出しw 他の国にも言えよなw
39名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:04 ID:+XQB8gXi0
てかなんで原発が始まってここまで推進されてきたのが知らん奴が多いんだろうな
考えてみろよ、もし原発分を全て火力発電に変えた場合
オイルショックでの被害は現状に比べてどうなる?小さくなるか?
原油産出国が無理な要求してきたら如何する?逆らえますか?
先の太平洋戦争の最大要因は原油の禁輸ですよ?
なにかと不安定な原油のブレを小さくするための原発だってのに・・・
CO2だなんだは近年になってから言い出しただけだっての
40名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:18 ID:rTYrCSEd0
とりあえず坂本がまざるととたんにうさんくさくなる。
賛成派が送り込んだとしか思えない(笑)
41名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:24 ID:aVUx4NV80
賞味期限を偽装しても食中毒で死ぬ人はいなかった。賞味期限の偽装は問題ない。
42名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:30 ID:+ugYJF5Z0
柏崎原発が停止しても東京の電気は止まらなかった。だから全ての原発を止めよう。


こんな単細胞の言い分を無秩序に社会に発信していいものなのか?
43名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:40 ID:SCKtPaMV0
>>37
飯野賢治ってまだ生きてたんだな
今何やってんだか
44名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:42 ID:l5YRuBfV0
>>28
いや、根本的にタバコは生活必需品ではないぞ。
逆に電気は生活必需品なので話が少々違うな〜。
45名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:56:59 ID:7kbuyted0
>>39
石油による火力発電はわずか。天然ガスと石炭が主流。
46名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:57:24 ID:3VS3nYun0
現役電力社員から言わせれば、市民団体なんてなんの力もないし、会社も相手にはしていない。
47名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:57:31 ID:0NtXTrtA0
>>39
ウランが値上がりしたらどうすんの?
ウランは100%輸入に頼ってるし、ウランから燃料棒を作る工程も、
日本はほとんどを外国に頼ってるんだぞ?
48名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:58:04 ID:rCFz4siP0
>>1
ま、確かに今の柏崎原発は「おやすみなさい」だわな。
あそこの断層ヤバすぎるし。

最新の耐震設計の原発を作り直す必要がある。
49名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:58:16 ID:OpRQyXa90
>>42
言論は自由だからかまわない。

全ての原発を止めた場合どうなるかもわかってる。

それに国民が賛成するかしないかの問題。
50名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:58:39 ID:g+Ar32tv0
「鉄筋を抜いた偽装建築でも、地震で倒壊しなかった。手抜き建築物の安全性が証明された。
日本の技術はすばらしい」
51名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:58:55 ID:sSzmKqto0
どうせ温暖化なんてとめられないんだから、
温暖化後前提で今から対策すべきだな。
そのほうが勝ち残れる可能性が高くなる。
52名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:59:18 ID:REUiixWP0
原発を無くしたらなんて仮定自体がありえん

他の方法で発電すればいいというが今の石油価格をみれば火力発電は信頼に置けん
水力・風力・地熱やら他にも方法はあるがどれも費用対効果の面で論外
そもそも何かの力でモーターを回転させて発電する方式から抜け出さない限り反原発の根拠にはなりえない

原発反対派に科学者がいないからいつまでたっても原発不要論は馬鹿にされるのだ
それともどこかの国みたいに電気を他国から買うか?
ただ電気輸出国も原発で電気を作ってるってことを忘れないように。
53名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:59:49 ID:V2gYMyiH0
>>47
値上がりすれば海水からの採取が価格で対抗可能になるよ!

むしろ多少(海水からの採取で採算が取れるぐらい)値上がりするのが望ましい
54名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 11:59:50 ID:IC3JqDZI0
あれだけの大地震が起きると、もう一度起こる可能性は極端に下がるから、
むしろあの原発は安全域に入ったんじゃないかと、俺は思ってるんだが。
55名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:00:35 ID:o2cVi66wO
>>35
食う量は一定だろうが。

加えて食料の生産能力はピークを迎えて、あとは表土流出、地下水枯渇で生産増えなくなる。
さらには人口爆発、肉食普及で食料はますます足りなくなる。

そんな状況で代替のあるエネルギーの為に食料を燃やすなんて馬鹿げているだろう?
56名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:00:59 ID:yG+0bMlq0
>>41偽装は問題だろw
賞味期限定義の問題はあるが
57名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:01:02 ID:4GJLDVKu0
柏崎原発は「廃炉すべき」

 中越沖地震によって原子炉建屋のクレーン破損など機器の損傷が相次いだ東
京電力柏崎刈羽原発について、地震が原子力施設に及ぼす危険性を指摘してい
る研究者らが7日、県庁で会見し、運転再開に反対を表明した。「再起動の議
論は論外で、廃炉しかない」など、それぞれの立場から反対の根拠を述べた。

 会見したのは、地震学や原子炉工学の研究者らでつくる「地震と原発」研究
会と、柏崎刈羽原発反対地元3団体のメンバー。

 国の耐震指針の改定作業に加わった石橋克彦・神戸大教授(地震学)は「新
指針に照らすと、柏崎刈羽原発の敷地基盤は(多くの構造物が損傷し)原発立
地には不適格だ」と指摘。同原発周辺では地震活動が活発化しているとし「傷
んだ原発を運転すれば、将来の大地震で大事故に至る可能性もある」と強調し
た。

 井野博満・東大名誉教授(金属材料学)は「(同原発は)設計上の想定を超
えて揺れ、原子炉内の重要機器がひずみを受けた可能性が高い。金属材料の性
質が変化し、当初の設計強度を保障できない恐れもある」と説明。

 原子炉圧力容器設計の経験がある科学ライターの田中三彦さんも「内部構造
物のゆがみを確認するには取り外しや切断が必要になることもあるが、東電や
国は計算で推定しようとしている」と批判した。

 一方、3団体は県、柏崎市、刈羽村に対し「国に設置許可の取り消し、東電
に設置許可の返上を求めること」を要望する声明を発表した。

新潟日報2007年8月7日
http://www.niigata-nippo.co.jp/pref/index.asp?cateNo=1&newsNo=1742
58名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:01:02 ID:V2gYMyiH0
>>51
東北か北海道に遷都だね

もしくは海に囲まれているお陰でそれほど暑くならない沖縄。
59名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:01:42 ID:KwhwcGFN0


[パチンコ]消費電力は、なんと200万都市相当 22:56
昼間、日本の空を飛ぶと無数のみみず模様が見える。みみずというよりは木の葉を虫が食べ残した痕といった方がもっと適切な表現かもしれない。緑の
中にもじゃもじゃとモヤシ状の模様が見える。ゴルフ場だ。この様子は、実際に飛行機に乗らずとも、Google Earth や Google Map などの衛星写真や航
空写真版を利用するともっと手軽に、自在に見ることができる。

夜飛ぶと、暗闇の中に燦然と輝くものが見える。何だろう。日本にはこんなにも明るく輝くものがあったのか。スーパーだろうか。それとも野球場か。なかな
か思い当たるものがない。着陸が近づき、飛行機が高度を下げるとだんだんはっきりしてくる。自動車のヘッドランプ、街路灯などがはっきり見えてくる。光
が点々とつながっているのは道路だろう。市街地に近くなると点がつながってくる。それにしても燦然と輝くものは何か。あっそうだ。パチンコの郊外店だ。
パチンコ店とはこんなにも輝かしいものか。その明るさは、このようなエネルギーの浪費をしていてもよいのだうかと思わせるのに充分である。

パチンコに日本全国でどの程度のエネルギーをつかっているのか計算してみた。全日遊連のウェブページによると日本全国のパチンコ設置台数は約50
0万台である。パチンコ1台あたりの消費電力を仮に300Wとすると、これは50150万kWに相当する。普通の家庭の契約電流は30Aであるから、最大消
費電力が3kWである。最大になるのは真夏の冷房使用時でありピークのときのみだから、通常は2kWと見積もることとしよう。そうすると、日本全国のパ
チンコ関係の消費電力50150万kWを世帯数に換算すると150万÷2=75万世帯ということになる。1世帯あたりの人数は2.6人だから、これは約65195
万人となる。パチンコをやめれば200万都市の全家庭の消費電力をまかなうことができる。

「子孫に美田を残さず」というが、壊れた地球を残すわけにはいくまい。この巨大な浪費を一日も早くやめなければならない。

パチンコ1台あたりの消費電力を300Wとして計算した。パチンコ台そのものが約200Wの電力を消費する。加えて、内外の照明、冷房電力が必要なの
で、300Wは控えめの数字だろう。
http://d.hatena.ne.jp/bonstar/20060710
60名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:01:52 ID:pEUG47kh0
>>53
またお花畑なことをw
海水中に金がいくらでも含まれてるから、それを取れば大金持ちと同じだw
61名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:01:56 ID:SCKtPaMV0
>>47
複数の方法があれば
どれか一つが厳しくなってもバランスを調整すればいい
ウランが値上がりしたら他の比重を増やせばおk
原発自体を無くすと、他がダメになった場合の負荷が増える
62名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:02:37 ID:3EtjM7sV0
>>39

通産省の恫喝です
当時の東電は反対しました

その結果、出入り禁止を喰らい東電は折れました
でさらにその結果、手抜き捏造で建設ラッシュ

当然だわな
真の反対派が損してまで頑丈には作らんよ
結局原発の行き着くところはメルトダウンによる原発政策停止
いつか必ず起こり、そして終わる
63名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:02:58 ID:+XQB8gXi0
>>45
ソース出してみな、日本の天然ガスの大半は原油から分離されたもんだ
ついでに化学薬品壊滅・交通インフラの壊滅・農業効率の下落
原油は日本の生命線、だからいざと言う時に発電に原油を廻さないシステムが必要だった
64名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:03:15 ID:c/Bc+hqs0
原発の安全性も確認できたので送電ロスも少なくてすむ築地にでも原発作れ
65名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:03:52 ID:rTYrCSEd0
温暖化によって北海道産の米がうまくなり、
イギリスのワインがうまくなり、
フランスのワインがまずくなる。

溶ける氷河で発電とか、年々強くなる台風で発電とか、
考えれそうだな。
66名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:04:15 ID:IC3JqDZI0
原発の潜水艦を作ればいいだけ。
そこから都内に給電すれば良い。
地震の影響も皆無だ。
67名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:04:41 ID:pEUG47kh0
原発は必要ないよ。
根拠は人口減。
少子化で日本人の人口は激減するので
将来的には電力は大幅に需要減。
五十年後の日本の人口は八千九百九十三万人になる
いずれは数百万人の国になります。
原発はお荷物になります。
あと原発は二酸化炭素を出さないから環境にいいというけど
武田中京大教授によると
二酸化炭素は温暖化の原因ですらないそうです。
その点からも原発の有意性はありません。
68名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:04:52 ID:mnjPHlngP
あと数十年で無くなる
ウランや原油に頼ってどうする
69名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:05:55 ID:V2gYMyiH0
>>60
金相場が今の10倍ぐらいに暴騰すれば海水からとって儲けられるよ!w

もしくは国が税金でダンピングして生産

70名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:05:57 ID:fMHGmB5p0
刈羽原発再開賛成派は、刈羽原発が通常通り運転再開するまで
電気を一切使うな!
71名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:06:11 ID:xDrV4OUs0
アメリカ全土(9000万エーカー)のトウモロコシ畑から作られたエタノールを石油の代替エネルギーとして使った場合。
日本は80日弱で消費し終わるけど、それでもいいのかなぁ。
72名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:07:06 ID:0NtXTrtA0
しかし柏崎原発のあの醜態だけはいただけないというか

中越沖地震で唯一の火災が原発(しかも誰も消火活動しないで炎上続ける光景が全国配信)
原発内の非常時の司令塔になるべき部屋はドアが歪んで誰も入れず完全に役立たず
事故後の嘘発表に告ぐ嘘発表

企業の信頼度としては

JR東&北陸ガス>>>>(超えられない壁)>>(埋められない溝)>>>>>東京電力
73名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:07:46 ID:l73bA9Iy0
【社会】 柏崎刈羽原発6号機でまた制御棒引き抜けず…東京電力
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195984574/

2007/11/25-17:20
また制御棒引き抜けず=柏崎刈羽原発−東電

東京電力は25日、新潟県中越沖地震で被災し、原子炉圧力容器内を点検中の
柏崎刈羽原発6号機で、制御棒1本が引き抜けない状態になったと発表した。
この制御棒の周囲にある核燃料は既に取り出し済みで、安全への影響はないという。

6号機では23日にも、同様に制御棒が引き抜けない事態が発生。
同社は、すべての核燃料を取り出した後、制御棒や駆動装置などに地震の影響による
変形がないかどうか調べる。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007112500037
74名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:08:40 ID:D0Ydix8P0
>>68
サイクル閉じれば3000年は持つ
75名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:08:42 ID:yOxyaoAa0
みんなco2の排出を知っていても様々な理由で自家用車を使っている。
原発もベストではないのを知っていてベターと思って運転している。
個人の生活から国の資源事情まで考えて発言してほしい。ガキと同じ。
酒があるから飲酒運転がおきる、タバコが肺がんの重大要因と同列ではないぞ。
76名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:09:02 ID:obfjrMbt0
柏崎みたいな米のおいしい所に建てるのやめて
鳥取や高知や静岡あたりの棄て地に建てればいいのに
77名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:09:19 ID:6i0+VPhu0
78名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:09:51 ID:W8GwFry60
>>74
3000年後にその技術ができてればいいねw
79名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:10:02 ID:Z8fMLGzI0
それはない。
80名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:10:58 ID:VstQNMki0
お前らがインターネットやめればよくね?
81名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:11:03 ID:2eMnU9Wd0
原発に賛成してるやつは、いますぐ電気使用量を半分に減らせ。
今現在、国内でまともに稼動してる原発は全体の半分程度なんだから。
82名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:11:34 ID:+XQB8gXi0
>>77
被爆してない人間なんか居ないわけだが
てかガンに掛かった内臓のほうがもっと醜悪で救えんぞ
がん細胞が周りの細胞破壊しながら増殖していくんだから
83名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:11:46 ID:SXIpy6oy0
>>80
逆。
安全に電気を使いたいからこそ、現状の刈羽原発運転再開に反対するんだよ。
84名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:12:23 ID:D0Ydix8P0
>>78
具体案ナシに叩くクセはなくした方がいいな
融合もそれほど楽なモンじゃないぞ
85名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:12:23 ID:3CdVP9+70
交通事故に遭ってたまたま今回は怪我をしなかったからと言って、
毎日交通事故に遭って大丈夫な訳じゃない。
86名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:12:44 ID:E6gDPkhN0
おまえたちみんな農家になって働けばおkだろ
87名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:12:52 ID:vPmCGrnj0
まあ、活断層の上には要らないわな。
自分がその地域に住んだいたらみんなそう言うはず。
88名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:13:02 ID:rcOh0l870
この夏ですらだいじょうぶだったのだから、
対策の進む来年以降はますます要らなくなるな。
89名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:13:02 ID:mzgXUTiEO
>>32
お前かなり洗脳されてるなwそこは“誉めない”のが普通だから、俺達は税金払ってるだろ?そして不正を働く議員を叩くよな?だけど、本来はちゃんと働くのが当たり前なんだよ。

だから誉める必要が全くないのよ、わかる?子供相手にしてるわけじゃないんだぞ?放射能漏れなかったね〜凄いでちゅね〜ってか?w事故が起きたら叩かれるし、事故が起きないようにしてるんだから、起きなくても誉める必要はない。



それに左翼は氏ねばいいよ^^原発は必要悪なんだよ。札幌で自衛隊イラネって署名を集めてる左翼もそうだが、情報操作して誘導するのやめろwまあ、セクロスさせてくれるなら賛成にまわるが( ^ω^)
90名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:13:52 ID:rTYrCSEd0
レスの必死さと利権のつながりを慎重に読んでいくこと。
91名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:14:31 ID:l5YRuBfV0
>>76
静岡は東海大震災が確実に起きるからな…。

…現状でも何故かあるわけだがw
92名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:14:37 ID:+MQBO7IM0
■風評被害額は観光だけで約500億円

中越沖地震:柏崎刈羽原発トラブル 風評被害、東電に損賠請求も−−新潟県

新潟県中越沖地震で起きた東京電力柏崎刈羽原発の火事などによる風評被害について、
同県は5日、東京電力への損害賠償の請求を検討していると表明した。
柏崎市で開かれた住民グループの会合で、県の松岡輝彦・原子力安全対策課長が述べた。

請求の根拠は、東京電力と県、柏崎市、刈羽村が結ぶ安全協定。
地震では同原発3号機の変圧器で火災が発生し放射能を含んだ水が海に漏れるなどトラブルが発生。
観光客のキャンセルが相次ぎ、県では来年3月までの風評被害額は観光だけで約500億円に上ると推定している。
同席していた同原発の高橋明男所長は会合後、「我々は承知していない。周辺に放射能の影響はないと
県の外部委員会にも評価していただいており、安全を伝えることが(風評被害防止に)協力していくことになる」と述べた。
【渡辺暢】

毎日新聞 2007年9月6日 東京朝刊

http://blogs.yahoo.co.jp/anti_hirai/50928447.html
93名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:15:23 ID:+vcH8b5g0
>>77

これ東海村の写真じゃないだろw
人数も違うし日付も違うぞw
94名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:15:39 ID:+XQB8gXi0
プルサーマル否定派の脳内ソースの反論はもういいよ
現状MOX製造工場でウランープルトニウム系のMOX燃料の製造試験が既に開始してる事を考えろ
どうにもならない技術ミスがあって先に進めないソースでもあるなら見せてくれw


  個  人  ブ  ロ  グ  以  外  で  な  w
95名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:15:41 ID:XRhM2H//0
ゆとりやの〜
96名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:16:02 ID:NDkAeVxw0
警察が無くても泥棒は入らなかった。だから警察はいらない。
保険に入らなくても旦那は死ななかった。だから保険はいらない。
PTAが無くても子供は卒業した。だからPTAはいらない。
親が無くても子は育つという慣用句がある。だから親はいらない。


同じ理屈だな。
97名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:16:18 ID:mUy8JkHvO
>>35
亀レスだが、途上国にも輸出はされるよ。

それに、食料を輸入に頼る日本もこの問題は他人事じゃない。

今まで輸出に使われていた小麦がバイオエタノールに使われたら、小麦製品の価格高騰を招いてしまい、日本の食料事情は間違いなく悪化する。
98名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:16:42 ID:3/hwjhQi0
原発自体には消極的賛成だが、柏崎刈羽原発は廃炉にしたほうがいいと思う。
あんな断層の真上に建ってる原発なんて危なすぎるだろ。
99名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:16:48 ID:hNg+UTkT0
バクテリアでさえ重油や軽油、水素が作れるというのに

お前たちと来たら…
100名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:16:52 ID:eF3/ugNy0
オレは柏崎の再開は反対。増殖炉や転換炉も信用できないので反対。
しかし普通の原発は特に反対しない。必要な電力量と温暖化問題を考えたら他に選択肢は無い。
101名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:17:27 ID:2p76/kBd0
というか無意味な24時間営業店コンビニでもファミレスでもその他諸々を法律で
取り締まればいいんじゃね?



あっサヨクの皆様が『働く時間がなくなる、それで飯くっている人はどうなるんだ』ってかw
102名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:17:50 ID:n7NQEJGG0
もう原子力に頼らないなんて無理だってことくらいわからんのかね
103名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:18:52 ID:Jnb6o+PJ0
■原発に反対してるのは左翼だけではありません。
極右と言われる維新政党・新風も、原発には賛成していません。

>七、原発問題と新エネルギー開発
>
>原子力発電は、水力、火力に次ぐ第三の発電として今日使用されてゐるが、いくつもの不安の材料を抱へてゐる。
>別名「トイレなきマンション」と言はれるやうに、使用済み核燃料の後始末ができない欠点を持つてゐる。
>この原子力発電を超えた新エネルギー開発が効を奏すると、放射能の不安も化石燃料による環境汚染も解決されるのである。
http://seisaku.sblo.jp/category/215084-1.html
104名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:19:33 ID:dRLHjhEq0
こいつらに電気を使わせるな。
105名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:19:49 ID:p17ACoLM0
>>72
JR束が信頼できるってwwww

つーか、革○工作員乙w
106名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:20:54 ID:HV/XxpC00
>>1
俺福島県民だけど、色んな意味で原発に頼らない社会は不可能だと思うよ・・・
107名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:21:36 ID:+XQB8gXi0
(:´ω`)原発は現実にあってそれがなくなると私達の生活は30年前水準に戻るんだよ?
(∩゚д゚)アーアーきこえなーい原発はんたーい
108名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:22:05 ID:lWO2eDp4O
今年は柏崎の代わりに、古くて燃費の悪い石油焚き火力を動かして、無理やり乗り切っただけなんだが。
実際、東電は大赤字だろが。
109名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:22:58 ID:Lz/xlHyj0
昔みたいに停電が頻繁におこれば電気を使いすぎてるんだって自覚するお
110名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:24:12 ID:yOf2hCqZ0
東京で大停電が起きて、病院の機能が停止したり、
交通のマヒで事故が多発して、多数の死者が出るまで
やればいいよ。

馬鹿は実際に経験するまで理解できないんだから。
111名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:25:30 ID:vhkvSt5wO
東京の地下に原発を造ったらいいじゃん 地震が来ても耐震設計ですので大丈夫ですと主張するなら
112名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:26:08 ID:p17ACoLM0
>>89
原発が安全に停止したのは評価すべきだろ。
同時に職員の対応の悪さは批判すべきこと。
物事を論理立てて評価できないのかね?

つーか金を出してるんだからちゃんと働くのはあたりまえ???
そういうことはちゃんと働くようになってから言おうね。ニート君www
113名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:27:23 ID:nPcV2PZP0
放射能漏れより廃棄物問題なんとかしろってかんじだけど代替エネルギーまでは我慢か。
研究とかちゃんとできてんのかな。お金まわってこないんじゃあるまいか。
114名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:28:17 ID:KOXXl79z0
原発一機ダウンしたのに東京への電力供給を保ち続けた電力会社の根性があるおかげで大事には至らなかったけれどプロ市民が惰眠をむさぼるわけだ。
115名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:28:21 ID:Hbom9Ukt0
頼らなくても可能なんだけどあったほうがより良い


間違ってないよな?
116名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:29:09 ID:3EtjM7sV0
>>108
赤字なのは原発が何も利益を生まないせいです
コスト計算に縁の無い下っ端にとっては理解不能で洗脳されやすいネタですね
117名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:29:58 ID:yOxyaoAa0
あのさぁ、反対してる人はまずシムシティやってみれば?
118名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:31:49 ID:n7NQEJGG0
代替もきびしいだろうな

バイオエタノールは作るのにそれ以上のガソリンが必要と言われているし
ソーラーとかも本来地表で跳ね返って宇宙に行くはずのエネルギーを地球に留めて
それが地球全体の熱量を上げる事になるかもしれんし

原子力よりエネルギー効率がいいといえば
核融合と反物質しかねーけど
核融合はまだまだっぽいし
反物質は絶対ムリだし
119名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:32:42 ID:yuzfPZygO
>>117
ゲーム脳ワロタ
120名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:33:50 ID:lWO2eDp4O
本当に安全なら東京に原発建てるニダ!↓
関東平野は地盤が柔らかいから無理。
あと地価が高すぎる↓
原発推進派はそうやって捏造するニダ!
121名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:34:30 ID:V2gYMyiH0
>>117
CIV4では不要施設

ICBMや戦術核を量産しても原発は不要
122名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:34:38 ID:3EtjM7sV0
>>118
>バイオエタノールは作るのにそれ以上のガソリンが必要と言われているし

出ました小作人思考
リアルでは言わない方がイイ
123名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:34:40 ID:IXHUHjf+0
>>117
メルトダウンが起こって誰も住めなくなったぞ
124名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:34:45 ID:hNRwvNGk0
>>110

馬鹿とはそういうものだろうwww


市民団体VS科学者でTVで討論させてみたいけどな。
125名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:35:17 ID:HjE19MAh0
>>1
坂本さんGJ

この調子でがんばろう
126名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:36:20 ID:p17ACoLM0
>>116
漏れの知り合いに学会員がいるんだけど。そいつの口癖が
「それは洗脳されてるよね」なんだよね。

もっとも漏れにはツッコミを入れる勇気は無いがw
127名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:36:28 ID:HNpAIgDf0
>>110
馬鹿は死んでも直らない。
経験してもすぐ忘れる。
128名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:37:12 ID:Fs7aGUq20
でも資源の枯渇はもう目の前に来てるし代替燃料は必要だよな。
129名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:37:19 ID:n7NQEJGG0
>>122
詳しく教えてくれ
130名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:37:41 ID:SCKtPaMV0
推進派の中には東京に作ってもいいと考える人がいるだろうが
地方で反対する人間が居るのと同じように
都市部でも反対する人間がいる
さらに都市人口が多い事もあって、地方よりも反対活動は大規模になる
そうなると金チラつかせて地方に作るほうが楽
131名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:37:50 ID:IUk0mjUJ0
原発で電気が安く供給できると思っている馬鹿が多いのは日本でしょう。
残り物の処理・貯蔵に 何兆円かかるか知ってるのか????
132名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:38:27 ID:V2gYMyiH0
>>123
放射能の横でも普通に発展するよ?

地区の配置が少し大変な事になるが…
133名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:39:35 ID:jcChYGbOO
SFC版シムシティのシナリオモードのメルトダウンシナリオは、
ゲーム開始直後に町の原発を全て破壊すればok
134名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:39:48 ID:RzNMcl+j0
>>21
そうだな。
首都圏で集めた税金は地方如きに回さず
首都圏が享受すべきだなw

天に唾するなよ雑魚共w
135名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:40:13 ID:qebqeJW60
日本の原発の安全性が実際の地震で確かめられたのに
何で騒いでるんだろう
136名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:40:15 ID:rON98hOTO
柏崎が止まっても福島の2原子力と原発を利用している東北電力から電気を融通してもらって凌いだんだから
原発のいらない証明には全くならないんだけどな
137名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:40:59 ID:HV/XxpC00
>>131
金の問題じゃなくて、温室効果ガスとかの観点じゃね

そうだ、リスクを負わされてるって感覚なら、使用済み核燃料を東京におけばいいんじゃね
138名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:41:56 ID:V2gYMyiH0
>>133
でもそれにかかる費用のせいで
メルトダウンが起こらなくてもクリアが難しくなる罠

>>134
そして川上の県は高額の水代を要求
ゴミの引き受け先は高額の処理代を…
139名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:42:40 ID:MuuDqeZT0
>>132
今後200年は草木も生えないといわれたチェルノブイリ周辺でも
普通に草木が生えてるし、普通に生活している人が居るくらいだしな。
140名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:43:10 ID:gPgJxgP20
>>101
仮に、コンビニやファミレスの深夜営業が無くなったところで
最低限の発電は続けているわけだし、あまり効果はなさそう。

発電量自体を抑制するなら、使用できる上限を規制する方がまだ現実的では?

後は、過度な照明看板設備(パチンコ屋のネオンとか)に対する規制とかかな。
141名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:44:03 ID:1VSGo0OhO
>>97
それ以前に、バイオ燃料は石油を燃やして作った穀物を、更に大量の石油を燃やして精製するもので、
始めから穀物と石油のまま使った方が遥かに環境にも優しいし、エネルギー温存になるし、食料問題は減るし、
エンゲル係数が下がって生活レベルは上がる。こういったことを日本政府が環境対策研究チームでも作って
公に発言しないと、環境オナニーを利用したエコ政策の被害はこれからも拡大していくだろう。

アフリカの飢餓は、現地で生産可能なカロリーを上回るほど子供を作りすぎなのがまず第一だが、
先進国としては搾取はやめるべき。
142名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:45:09 ID:p17ACoLM0
>>129
エタノールはアメリカではトウモロコシ(バーボンと一緒)ブラジルではサトウキビから作る
石油はそれほど必要ではないが食料価格の高騰や水資源の浪費など問題が多い

>>131
それでも原発のコストパフォーマンスは高い
原発の問題はコストではなく最終処分を誰も引き受けたがらないこと
引き受ける自治体がなければお金の問題ですらない
143名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:45:36 ID:RzNMcl+j0
>>39
物事を一面だけでしか判断できない奴が多いんですよ。
それと現在に至る目での経緯を知ろうとせず安直な意見しか言えない奴。
それといちゃもんをつけるだけでより建設的な対案を提示知ることができない奴。
要するに馬鹿共です。
144名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:45:49 ID:V2gYMyiH0
>>139
むしろ人が居ないお陰で野生動物の楽園化していたりする…

145名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:45:54 ID:SUJGv60N0
原発の立地条件と原発の必要性は全く関係ないだろ常考

>>116
利益の無い物が使えていたら赤字にならなかったってどういう理論だw
146名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:45:54 ID:jcChYGbOO
>>138
確か攻略本では税率上げて乗りきってた気がする
今手元に無いから自信無いが
147名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:46:58 ID:rTYrCSEd0
いやなことは他人にやらせて自分だけ得をしよう!
148名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:47:18 ID:n7NQEJGG0
>>142
そういうこと話したかったんだけど
いなくなっちゃったみたいだからいいや
149名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:49:04 ID:vDJA3YXg0
石油もアルコール燃料も不安定な昨今、
原発なしじゃにっちもさっちも行かんだろう。

道路特定財源を新エネルギー開発にも振り向けるべき。
深海底メタンハイドレートの研究・実用化には、
年間5千億〜1兆円くらい出してもいい。
海洋開発は、領土問題にも密接に絡んでるしな!
150名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:49:15 ID:DDlajsf80
●絶対安全と言い張っておきながら、活断層の真上だったこと
(しかもそれは地震の前から分かっていた)

●またまた情報を隠して、報告を遅らせた。

の2点については、庇いようがないよ。
原発は、ウソツキの玩具にしておくには危険すぎる代物。
東電にはウソをつかないといけないっていう内規でもあるのか?
151名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:50:23 ID:ny7I/hvl0
柏崎刈羽原発、地震不具合2556件…被災状況まとめ

東京電力は30日、新潟県中越沖地震による柏崎刈羽原子力発電所(柏崎市、刈羽村)の被災状況をまとめ、損傷やトラブルなどの不具合が計2556件に上ったと発表した。
東電によると、8月16日から22日までに新たに判明した地震関連の不具合は、2号機原子炉建屋2階の潤滑油保管棚(放射線管理区域)下の受け皿にたまった水から、
ごく微量の放射性物質が検出されるなど計175件あった。
作業現場で容器に付着した放射性物質が、結露した水に混じって落ちたとみられ、作業員の被ばくや外部環境への影響はないという。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200708310041a.nwc
152ДРАКОН:2007/11/26(月) 12:50:40 ID:zSD7NspOO
六ヶ所村のドラム缶詰め放射性廃棄物の現状! 津波でドラム缶は流出するか?
153名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:51:35 ID:l73bA9Iy0
柏崎刈羽原発を中越沖地震が襲ったとき、原発内管理区域で800人以上の人々が働いていた。
下請け労働者の方は、「いきなり真っ暗になって、初めて現場でこのまま死ぬのかと(思った)」「密封された中での恐怖です」と語った。
管理責任者の方は、地震による原子炉冷却装置の故障で、のこった1つの冷却装置で2つの原子炉を冷却するというぎりぎりの局面で、
「(放射性物質を建物内に閉じ込めておくために)負圧を維持するという判断をした」と語った。(NHK特集より)
http://geki1015.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/post_f4dc.html
154名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:52:29 ID:aVUx4NV80
今回一番衝撃だったのは
日本の原発製造のセキュリティの穴。

いくら耐震、被害防御などの技術があっても、根本的に
「想定してなかった」らどうしようもない。 

しかも震度6クラスの地震すら「想定外」などと断じていたとはあきれ返る。
こんなんで「何が起きても2重3重のチェックがあって大丈夫です!」って言っていたとは…

国防とかもそうだけど、日本ってセキュリティに関する意識が甘すぎる。
国や企業のトップがよく理解できてないんだろうけどな…
155名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:53:50 ID:Y1d9tNqrO
>>113
民間企業に頑張ってもらうしかないんじゃないかなぁ。
国立の研究所は全て独立行政法人化して予算削られてるみたいだし。
156名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:53:54 ID:+XQB8gXi0
>>142
トウモロコシを作る時の航空機やコンバイン、出来てからの運送に掛かる石油コストを計算してみなw
157名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:54:21 ID:AgLrWJ0V0
自分たちの命を換金しておいて、いざ安全じゃなくなったらやめてほしいなんてひどすぎる。

本土の縦となって死んでくれた沖縄人に謝れ。
東京の代わりに被爆してくれた広島・長崎人に謝れ。
戦争になったら死んでくれる自衛隊員に謝れ。
戦争になったら殺される在日に謝れ。
158名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:56:34 ID:mnjPHlngP
最新の原発でコレだもんね
俺はてっきりプルサーマル(入れ物は変わらない)でも使えるように
すごい安全体制敷いてるのかと思ってた

プルサーマルは石油ストーブに言わばガソリンを入れる行為みたいなもん
事故った時の被害は地球の1/4とか言われてるのに
このままイケイケドンドンで原発→プルサーマルなんて不可能でしょ
見切りつけていいよ
159名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:56:42 ID:zZTr6dnQ0
原発増やしていいから、電気代を安くしてくれ
160名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:57:16 ID:iSQo+w660
しかし、原発の発電量は全体の3割ちょっとしかないんだが。

しかも、原発は出力調整ができないから、夜間も昼間も100%
運転させてこの数字。

3割電気の使用量を減らせっていうなら分かるが、どうして
100%電気を使うなってことになるのか?

なんでお前らそんなに無知なの?
161名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:57:25 ID:rz9oNZi20
よその電力会社から電気まわしてもらってるのになにいってるんだ
162名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:57:41 ID:D0Ydix8P0
>>158
で、何使うつもりなんだ?
163名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:57:58 ID:CTwo+4m10
>>159
原発増やすと電気代は高くなるぞ。
164名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:59:08 ID:+XQB8gXi0
>>157
米兵に突撃した沖縄県民の皆さんごめんなさい、集団自決で騒ぐ沖縄県民の皆さん死んで下さい
広島長崎の原爆被害者の皆さんごめんなさい、なんちゃって被害者死んでください
自衛隊の皆さんごめんなさい、中国人妻持ってる隊員は死んでください
殺された在日は良い在日、生きてる在日は悪い在日
165名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:59:15 ID:WkfWE0yN0
ヨウ素133が洩れたということは

大切な情報が隠蔽されている可能性があります。
7号基の放射能放出は、ヨウ素133が絡んでいるというので大問題となります。
これが含まれるということは、燃料破損を意味します。
よく知られるヨウ素131の半減期は8日ありますが、ヨウ素133はわずか21時間です。
したがって半減期の10倍の時間が経過すれば1024分の1に減衰するので、
検出はふつうは出来ません。
しかしこれが有意に検出されたということは、生成されて(放出されてではありません)
わずかな時間しか経過していないことを意味します。

http://geki1015.cocolog-nifty.com/blog/2007/07/post_278c.html
166名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 12:59:35 ID:vDJA3YXg0
>>154
日本人はセキュリティ意識が低いんじゃないよ。
むしろセキュリティ意識高杉といって良く、
コンマ何パーセントも無いトラブルを回避するために、
莫大な予算をかけている。

ただ、あまりにもトラブルが少ない社会に住んでいるから、
トラブルが起こったときに弱い。
構造的な問題を解決すべきなのに、
誰か特定の悪者を血祭りに上げて終わってしまう。
167名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:00:00 ID:D0Ydix8P0
>>160
おいおい・・・
168名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:00:08 ID:mnjPHlngP
>>162
原発減らす方向
再生可能エネルギー増やす方向
4,50年でシフトすればいいよ
169名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:00:34 ID:+BA6r00G0
>「活断層の上に原発が立っている限り、将来的に不安が残る」
全くその通り

>主催者が「大きな地震が起きないとする前提が崩れた以上、運転再開はありえない」と訴えた。
え?

>最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。少し生活の方法を
 変えることで、原子力に頼らない社会ができる」などと呼び掛けた。
二つ以上止まったら少し変えるだけじゃ済まないだろうね

結論:主催者が阿呆
170名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:00:41 ID:opkOIcE7O
そんな中、株価は上がってるんだけどなw
171名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:02:21 ID:D0Ydix8P0
>>168
上手くやっても炭素しか循環しないバイオエタノールでも使うの?
172名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:03:03 ID:44aaNMqz0
活断層の上でも放射能漏れはほとんど無かった。
活断層の有無に関わらず原子炉の建設は可能
173名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:03:10 ID:L8ihvLjM0
反対しているやつらは原発使ってないよね?
自家発電だよね?
174名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:03:13 ID:3/hwjhQi0
>>169
現在国内でまともに動いてる原発は半分しかないのだがw
175名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:04:45 ID:u9a/pv500
>>173
刈羽原発は現在停止してるんだから、刈羽原発運転に賛成してるやつは
運転再開するまで電気使うな。
それと、国内の原発の半分は止まってるんだから、原発賛成派は
電気の使用量を半分に減らせ。
176名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:05:10 ID:u4w9IHFU0
>>160
口ばかりの役立たずだな
なら3割減らせよ
177名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:05:19 ID:arwU6wNT0
これ読んだらほんとの事がわかるよ。メーカーで原発設計した人自身が
日本の原発の地盤は明らかに「耐震強度は無い検証数値だった」ことを告白しています。
http://www.janjan.jp/area/0504/0504145797/1.php 
隠蔽工作は恐ろしいよ。みんなが知ってほしい。
ちょっとした揺れで配管なんてビンビンぶれるんだって。作業をしてるのはアルバイトや季節労働者
配管の直径はいくつかのメーカーごとに小数点以下の四捨五入が切り捨てとか切り上げでバラバラなのですきま
をテープで埋めてるって元原発の管理責任者が告白してた。海への放射能垂れ流しは日常だとも。
これを読んだら、誰だって電力○社のコメントがほんと白々しく感じると思う。
数年前 の原発事故で、体中腫上がって苦しみながら亡くなった原発作業員の方の無念さ、体中のつらさ
ご家族の痛みが「本当の事実」許されざるべき企業事故。
有識者の「安全です」発言よりそれが本当の現実だ。

真剣にはやく止めない と近いうちほとんどの日本人がガンですごい痛い思いしながら苦しむ事に
なるよ。そうなって後悔しても遅い。放射能漏れとの因果関係を証明できないと言われ、莫大な
がん治療費自腹でかかえて生活もおかされる。何が安全なんでしょか?
何の世話にもなってない勝手な原発推進おやじたちの犠牲になるのはまっぴらごめんだ。
178名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:06:06 ID:MLBdkWtk0
>>163

根拠は?

>>168

つドイツ
179名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:06:26 ID:SUJGv60N0
>>154
実際大丈夫だったわけだが…
あとセキュリティじゃなくてセーフティな

問題は稼働中のを含めた今後の原発の安全性
国や電力会社があんまりアサヒってると馬鹿が調子に乗るぞ
180名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:06:31 ID:plWJo2Hn0
CO2問題対策と代案も被せて原発反対を唱えれば、
少しは関心を持ってやってもいいが、
都合の悪いことは無視し、代案なしに原発反対だもんな。

「少し生活の方法を変えることで」なんて具体的じゃない言葉が
代案や対策のつもりだとしたら、本当に小学生並だな。
181名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:06:39 ID:mnjPHlngP
日本でのバイオエタノールは反対だな
アジアの温暖な国で使って
二酸化炭素購入する分にはいいかもしれんけど
182名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:06:47 ID:u4w9IHFU0
>>177
まずは精神科に行って病気を治してこいよ
183名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:06:56 ID:L8ihvLjM0
>>175
国に金返せよ。
184ДРАКОН:2007/11/26(月) 13:07:27 ID:zSD7NspOO
放射性廃棄物は最終処分場で地下埋設されるが1万年経ってようやく天然ウランのレベルに下がるだけです。
これが現在の最終処理方法です
185名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:07:32 ID:u9a/pv500
柏崎刈羽原発:地震計63台で揺れの詳細データを消失

東京電力は19日、柏崎刈羽原発に設置されていた地震計97台のうち63台で中越沖地震の揺れの詳細データが消失したと発表した。
古い型でデータ容量が小さく、余震の揺れが本震データを上書きしたという。
同社は安全性確認は残ったデータで可能としているが、揺れの強さを模擬計算した結果を実測値で確認できない部分が増えるという。

同様のデータ消失は、3月に能登半島沖地震に見舞われた北陸電力志賀原発でも起きた。
東電はこの例を受け、来年度までに地震計を新型にする計画だったという。また、同原発1号機から7号機までの
地下最深部での揺れの加速度を発表した。全号機で設計上の想定を上回り、2号機では606ガルと設計値の3.6倍に達した。
最大値は1号機の680ガルだった。 一方、東電は中越沖地震の震央から同原発までの距離を、従来の9キロから13キロに修正した。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070720k0000m040058000c.html?in=rssw
186名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:08:51 ID:MpZBVGGC0
>>179
どこが大丈夫だったんだよw
まったくノーダメージで、震災後数日で復旧ならわかるが
満身創痍じゃないかw
187名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:09:11 ID:gkm2hEgh0
>>1こーゆー連中って現実を直視しないんだよな。何事にも長所と短所があって
現実と妥協しながら生活してるのに、こいつらは玉虫色の方法があるはずだと
根拠の無い妄想で、現段階でより良い方法を否定し自分達は何もせず喚きたてるだけ。
どこの世界に公害を出さなくて安くて静かで安全で都合の良い時に必要なだけ電気を
作れる高効率な発電所があるんだよ。
自然保護団体もプロ市民もお前の脳内妄想の世界に浸ってないで現実を直視しろよ。
188名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:10:10 ID:6Pc2gZaK0
原発火災時、自衛消防隊を招集せず 中越沖地震

新潟県中越沖地震で、東京電力柏崎刈羽原子力発電所3号機の変圧器で火災が発生した際に、
初期消火にあたる原発内の自衛消防隊が招集されていなかったことが19日、経産省原子力安全・保安院の調査でわかった。
消防隊の責任者は当初、火災発生を知らなかったという。保安院は、東電の対応について「初動体制に改善すべき点がある」と指摘している。

 保安院によると、地震発生直後の16日午前10時15分、変圧器からの出火をパトロール中の職員が発見。
この職員はすぐに各原子炉に置かれる当直長に連絡した。当直長は柏崎市消防本部に通報しようとしたが、
電話回線が混雑していたため、つながったのは火災認知から12分後の同10時27分だったという。

 連絡を受けた市消防本部は東電に対し、「すぐに対応できない。発電所内の自衛消防隊でまず対応してほしい」と要請。
しかし、当直長は、自衛消防隊を招集する当番者に火災の連絡をしなかった。理由について東電側は
「地震による原子炉の停止に優先してあたっていたためだった」と説明しているという。

 地震発生時は休日で、同発電所で関係自治体への連絡などにあたる当番者は4人だった。当直長からの連絡がなかったため、
当番者は火災の発生を知らなかったとみられる。

http://mfeed.asahi.com/special/070716/TKY200707190578.html
189名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:10:20 ID:iqxsGrzr0
坂本は石油メジャーの手先
例の発電衛星にもケチをつける準備をしていることだろう

こういうのはえてして当人は気づいていないのだがな
190名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:10:56 ID:L8ihvLjM0
>>187
日本の足を引っ張れればそれでいいんだろう。
191名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:10:59 ID:MLBdkWtk0
>>176

昔、反対派の人間が電気料金のうち3割分引いた額を支払おうとする
記事を読んだことがある。

>>186

どこが満身創痍?
192名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:11:11 ID:hj2jgVmX0


原発が良いか悪いかとりあえず23区内に原発をひとつつくって運転してみる。

それだけでごちゃごちゃ言ってることの大半は判明するんじゃない??

みんな他のやつの犠牲はいやだろ?

193名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:11:12 ID:SCKtPaMV0
さっきからコピペ張ってるヤツは
毎回ID変えてご苦労なこった
194名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:11:28 ID:e/p256e80
プルサーマルって事故ったときの被害はでかくなるわ、電気代は高くなるわでいいことはあまりない
プルサーマルをやるって言いつつも、ずっとやらないという選択肢が一番いい
195名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:12:01 ID:wP6xrva10
各地から電気融通してもらったんじゃなかったけ?
196名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:12:07 ID:D0Ydix8P0
レベル0マイナスと評価 柏崎刈羽原発の漏水など 2007年11月13日 19:08

 総合資源エネルギー調査会の小委員会は13日、新潟県中越沖地震により柏崎刈羽原発(同県柏崎市・刈羽村)で、
1−7号機のすべてで使用済み核燃料プールの水があふれたことと、うち6号機で起きた放射性物質を含む水の海への流出について、
原子力事故・トラブルの国際評価尺度(INES)に基づきいずれもレベル0マイナスと評価した。

 INESは原子力施設で発生した事故やトラブルがどの程度かを示す指標で、レベル0(尺度以下)からレベル7(深刻な事故)までの8段階。
日本はさらにレベル0を2つに分け、「安全に影響を与え得る」0プラスと与えない0マイナスとに分けている。

 小委員会では、いずれのトラブルも「原子炉施設の安全性に影響を与えない」と評価した。

ttp://www.kitanippon.co.jp/contents/kyodonews/20071113/195571.html


何でこっちはスルーなのかね
197名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:12:13 ID:jydSPOZw0
「あなたも発電所」〜原発停止でも電力は余る
http://www.news.janjan.jp/living/0708/0708180968/1.php

たった2日間のために……

 それでは東電の場合の実態を見てみましょう。たとえば昨夏(2006)の実績です。
 昨夏の最大電力は1位が7月14日(金)11時〜12時の5806万kWで、
2位が8月7日(月)14時〜15時の5767万kW、3位が8月4日(金)
14時〜15時の5640万kW、4位が8月24日(木)14時〜15時の
5628万kW、5位以下は5600万kWを下回っています。
 昨夏、東京電力が柏崎刈羽のみならず福島原発や日本原電の原発も含めて、
まったく原発なしで発電できる量は5679万kWでした(7498.0−1818.8)。

 したがって、昨年の1年間365日を通して原発なしのこの供給電力量
5679万kWを超えたのはたった2日間だけです。その2日間も24時間の
うちの数時間です。その他の年も同様で、せいぜい10日前後です。
いかに大きな無駄であるか、お分かりいただけたでしょうか。

 このように変動の大きい電力の需給調整にどのようにして対応しているかといえば、
まず原発を供給能力いっぱいの100%稼働を実施しています。実際には定期検査・
燃料交換などがあり、事故や検査、不正等社会的な理由により運転停止している期間
がありますから、稼働率は8割以下になります。

 そのあおりを食らって他の発電方式は、水力2割・火力4割という低い平均稼働率に
なっています。原発の発電コストが安いという宣伝は、そうしたからくりがあっての
ものなのです。
198名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:12:27 ID:2kScBp4B0
できれば原発は無くなってほしいが、
「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった」はオカシイだろ
余裕ってもんが必要なんだよ
それがあったから止まらなかっただけじゃん
199名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:12:50 ID:4RdBPyHV0
>>196
こんなの御用委員会だろw
信用できるかっつのw
200名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:13:12 ID:lsvapk2L0
>>スレ主

じゅ、1日タンカー2・3隻必要な現在の日本の火力発電所が

原油代+海上安全保障がなくなって日本の割り当てが少なくなった分のさらに上乗せ代
=3ヵ月後から、電気代超値上げ

分の料金をおたくが払ってね

いくらになるかわかってる?
201名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:13:32 ID:p17ACoLM0
>>156
穀物売却代金がランニングコストより低ければ農家が潰れる
ガソリン台が運送費より高ければ運送会社が潰れる
トウモロコシ買い取り価格がエタノール売却代金より高ければエタノール工場は成り立たない。
エタノールには政府の助成が出てるとはいえ、
現状1ブッシェル4ドルでトウモロコシを買い取っても莫大な利益が出る
農家にしても1ブッシェル2ドルを割らなければ採算はとれる
今現在シカゴで1ブッシェルは3.5〜4ドル
農家も運送屋もエタノール工場もウハウハだよ
202名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:13:53 ID:MLBdkWtk0
>>188

>電話回線が混雑していたため

専用回線が混雑していたなんてありえない。
掛けてもなかなか出なかったのだろう。

>>194

プルサーマルの意味わかってんの?
203名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:14:06 ID:SUJGv60N0
>>186
地震による被害はひどかったが、原発が原因となった2次災害はひどいと言うほどあったか?
204名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:14:08 ID:zyRRUz8R0
柏崎刈羽原発:科学者や技術者4人、閉鎖求める声明 - 2007年8月21日19時19分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070822k0000m040046000c.html

 新潟県中越沖地震で被災した柏崎刈羽原発について、石橋克彦・神戸大教授(地震学)や
井野博満・東京大名誉教授(金属材料学)ら科学者や技術者4人が21日、閉鎖を求める声明を発表した。
 4人は、原子炉内部の被害状況が不明のまま「損傷は予想を下回った」とする報告書を公表した
国際原子力機関(IAEA)の姿勢を批判。
(1)一帯は地震活動度が高く今後も大地震が起こる可能性がある
(2)敷地内に大規模な地盤変形が起こり耐震指針に違反する
(3)機器や構造物にひずみが残り強度が落ちている可能性がある
−−ことなどを理由に「運転再開を図ることは許されない」と訴えている。
205名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:14:14 ID:RzNMcl+j0
>>116
>赤字なのは原発が何も利益を生まないせいです
お前さん、頭大丈夫か?
国策企業を知らないとはな。

雑魚丸出しw
206名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:14:36 ID:L2srDRvv0
ちょっと前に役所広司主演で東京湾に原発を作るって言う
映画あったじゃん。「東京原発」だっけ?
あれ良い案だと思ったなぁ。
207名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:15:00 ID:HjE19MAh0
「原発の被災状況、安全委員に正しく報告せず 東京電力」アサヒコム
http://www.asahi.com/national/update/0806/TKY200708060342.html

 国の原子力安全委員会の委員2人が新潟県中越沖地震で被災した
東京電力柏崎刈羽原発を現地調査した際、事実関係について正しい
説明を受けていなかったことが、6日の委員会で明らかになった。
 東電では「当時は事態を重要視しておらず、説明にあたった者が
蛍光灯の落下を知らなかった。不手際で申し訳ない」と話している。
 委員会ではこの日、東電から6、7号機の中央制御室の蛍光灯86
本が落ちたことなどが報告された。その際、早田邦久委員は「7月
19日に現地調査に行き、中央制御室を視察して被害状況について
聞いたが、そうした報告は受けなかった。極めて残念だ」と語った。
 会議終了後、早田委員は記者団に対し「起きた事象については正確
に報告してほしかった」と話した。
208名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:15:32 ID:ZyMiHcsg0
http://www.janjan.jp/living/0703/0703120552/1.php
──京大大学院工学研究科教授の芦田譲氏が、最近の講話で次のような
見解を述べています。
(1)日本は火山列島でもあるので、領土および日本に帰属する
大陸棚の地熱の利用をもっと真剣に考えるべきである。
(2)地熱利用においては、風景の保有、温泉の活用など環境面や
経済面の問題はあるが、克服できないものではない。
(3)日本は世界中でも地熱資源が飛び抜けて豊かな国である。
──
これを受けて、さっそく芦田教授と連絡を取りましたところ、
同教授は上記の見解を確認し、さらに次の諸点を述べられました。
(1)日本の地熱エネルギー資源の規模は、原発69基分に相当する
と試算される。
(2)自分(芦田教授)は、経産省の「地熱開発勉強会」の委員長を
務めており、今年度中にその作業を終了し、来年度は予算要求の作業
に取りかかる予定である。「地熱開発促進議員連盟」設立の動きも存在する。
(3)大陸棚の問題については、内閣府に「大陸棚小委員会」があり、
大陸棚確定の作業が行われている。数年前に物理探査学会は外務省
より調査を委託され、自分(芦田教授)が「大陸棚確定委員会」の
委員長となり報告書をまとめた経緯がある。

芦田教授
http://www.sci-news.co.jp/news/200402/160206.htm
209名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:16:12 ID:zo3RGp1zO
>>160
部分的に対処しても意味が無いってことくらいわからないか?
原発で全体の消費電力を3割補う社会を認めるのか認めないのか
認めないならその電力で保たれてる社会にも
追従するなってこと

原発生産の電力分を社会全体で減らすなんて無理だし
対案の実行の働きかけもせずに
ただ反対じゃあまりに無責任
210名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:16:18 ID:ny7I/hvl0
柏崎刈羽原発の原子炉を開けて点検したらどうなるか、
まだわからんが、仮に大規模修理が必要になったら、
かなりの被曝作業が発生するだろうな。

お前ら、原発が必要悪とかいうなら、被曝してでも修理やってくれるんだろうな。

どっかのホームレスかニートに命削る仕事やらせて、
自分は涼しいところで「原発賛成!」って叫ぶのか?
211名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:16:22 ID:mnjPHlngP
ホントは各地から電気融通してもらいやすくするために
交流やめて直流に電線敷き直せばいいんだけどね
日本3大失敗の一つが西と東で
周波数が違うってのがある
212名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:16:37 ID:ZYzELu5n0
>>192
何処にそんな土地あんの?アホなの?
213ДРАКОН:2007/11/26(月) 13:16:45 ID:zSD7NspOO
人類が未来の繁栄を望むなら処理できない悪魔の放射性物質を使用すべきではない
214名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:17:12 ID:ZfLa5ZaH0
原子力は電源開発促進税の利権構造がスゴいからね。

利権がなければ、風力、地熱、太陽光をもっと開発できるんだけどね。
今はロクに開発してないから、ちゃんと開発すれば原発分ぐらい発電できる。
その体制が整い次第、原発はフェイドアウトさせればOK。
215名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:18:22 ID:V2gYMyiH0
>>210
遠隔操作可能な作業機械を大量に作れば良いじゃない

216名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:18:32 ID:H1V4VH8g0
原発の下請け労働者の手配は在チョンのヤクザが絡んでるだろう。

「ヤクザの6割が同和、ヤクザの3割が在日」
http://jp.youtube.com/watch?v=YRFmzRKvx7I

ウヨクも在日のヤクザが多い。在日ウヨクが原発を推進するのは当たり前。
217名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:20:10 ID:1Lr8c9Hw0
ある大手重工メーカーの知り合いで原発設計者が言ってた話し。

日本の原発は設計がいくら十分でも、それらを精密に作り、かつ確実にジョイントさせれる技術者が少なくなっている
腕の良い職人などはもうほとんど居ないんだ。
部品は色んな工場で作られ、誤差も生まれ、無理に接続する事により予想耐久年数を下回る
しかも、稼働後の修理や補修は被爆の危険性から、ベテラン職人の許可年数を消化している為に素人ばかりが携わる。
日本の原発の未来は暗い

と言っていた。
もし原発を使うならば先ず職人を育てる事から始めるしか道は無いだろう
218名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:20:34 ID:ML/XbQra0
アルバイト3人でも営業できた。おやすみなさい、社員さん
219名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:21:01 ID:SUJGv60N0
>>211
ちょw直流とかありえないからありえないからw
周波数は大きな問題だけどね
220名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:21:26 ID:2qfAnwD10
俺の一ヶ月平均のインフラ利用料。

水道2800円
ガス2000円
電話1760円(基本料しか使ってない
インターネット800円(IP電話通話料込み
電気8000円

電気だけ異様に高杉ね?
東京電力の既得権をなんとかしないとまずいだろう。
221名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:21:35 ID:44aaNMqz0
>>201
日本でもトウモロコシ栽培でエタノール量産とかやればいいのに
現在のバイオ燃料はフランスから輸入してるんだが
政府が助成金を出して農家にエタノール用のトウモロコシを作らせろ
・海外へのエネルギー依存度を減らす
・二酸化炭素排出量も削減できる
・原油購入のための海外に支払う金が農村(国内)に還元できる
・農村が豊かになり地方が繁栄できる
これだけメリットがあるのに
222名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:22:30 ID:D0Ydix8P0
(8/14)柏崎刈羽原発の地震被害「予想より軽微」・IAEA

 【ウィーン=桜庭薫】国際原子力機関(IAEA)は14日、
新潟県中越沖地震の直撃を受けた東京電力柏崎刈羽原子力発電所の被災状況について、
「被害は予想より軽微だった」との見解を表明した。
IAEAは数日中にこうした内容を盛り込んだ現地調査報告を公表し、
国際的に原発の地震対策に役立てる方針を示している。

 エルバラダイ事務局長は同日、日本の協力と情報開示を歓迎したうえで、
IAEAが今月初めに実施した現地調査によって「世界の原発にとって貴重な教訓を得られた」と指摘した。

 IAEAは柏崎刈羽原発の安全装置が正常に作動したことを確認。
耐震構造に余裕があったために、想定をはるかに超える揺れにもかかわらず、
被害が軽微にとどまったとしている。また、放射能漏れはごく少量だったが、
健康と環境に影響を及ぼす基準を大きく下回ったとする日本政府の見解を裏付けた。

ttp://www.nikkei.co.jp/sp1/nt3/20070815AS2M1500U15082007.html

>>199
IAEAもグルなのか?
223名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:23:08 ID:BMtvYyvR0

すべての電気店で商品の電源を入れて店頭展示するのをやめれ

224名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:23:13 ID:3sq03+oq0
地球温暖化の諸悪の根源は原発
電気の使用がすべての諸悪の根源
225名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:24:31 ID:D0Ydix8P0
植物に必要なのは炭素だけじゃないんだがな
226名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:24:57 ID:TC1+d2v/0
>>222
寿司で買収されたんだろw
227名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:26:45 ID:D0Ydix8P0
>>226
そのレベルで疑い始めたらバイオエタノールも陰謀塗れだな
228名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:27:17 ID:TPEVUZsa0
>>220
電気で暖房とかやればすぐに消費量上がるよ。
229名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:27:45 ID:P3tWeQ7x0
被災後の柏崎刈羽原発写真

・所内の激しい地盤変動
http://www.news.janjan.jp/living/0708/0708030282/img/photo135146.jpg

・6、7号機の間の地割れ。背後のがけ崩れまで連なる
http://www.news.janjan.jp/living/0708/0708030282/img/photo135147.jpg

・撮影後、緊急に補修された消火系配管の損傷
http://www.news.janjan.jp/living/0708/0708030282/img/photo135148.jpg

・所内のあちこちで地盤はガタガタ・機器は随所でボロボロ 
・弱い地盤・断層の存在は以前から指摘されていた
・“想定外の揺れ”に襲われるのは3度目
・深刻な被災や風評被害
http://www.news.janjan.jp/living/0708/0708030282/1.php
230名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:28:58 ID:gkm2hEgh0
>>216
そういえば以前北海道の原発で放火が起きた時もチョンの作業員に
メンテナンスを任せていたのが原因だったな。それとヨーロッパでも
緑豆が原発に侵入して破壊工作しようとした事があったっけ。
231名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:29:28 ID:IzIeBqgp0
>>219
電送効率が高いから直流を使う研究が進んでいるよ。
232名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:30:24 ID:MLBdkWtk0
>>210

マジで原発作業員になりたいと思ったことがあるのだが、
作業員になれるのは地元の工業高校を出ないとダメだから残念だよ。
待遇が良いのか、中途採用もない。おいしい仕事だよ。
233名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:30:29 ID:iqxsGrzr0
オレ東京民だが今年は一切の暖房いれずにがんばってるぜ。
一人二酸化炭素排出規制中なんだぜ
234名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:30:56 ID:P3tWeQ7x0
原発反対=サヨクがやってること

自分はサヨクに反対だから、サヨクが反対してる原発には賛成

こんなところだろ。
単に反対の反対であって、何も考えちゃいないんだよ。

まだ右翼なのに原発に反対してる新風のほうがマシだろw
235名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:31:55 ID:3/hwjhQi0
236ДРАКОН:2007/11/26(月) 13:32:48 ID:zSD7NspOO
高レベル放射性廃棄物最終処分場も安全ならば皆さんどんどん立候補して下さい補助金は腐るほど出ますよ!
237名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:34:23 ID:hj2jgVmX0
>>212

オリンピック無駄招致運動でかならず空く土地とかあるだろう?
そこでなくたって自分らの使う電気は自分らの地域でやれば?ってこと。

世界一高い電気料金でまた頭狂自慢できるんじゃない?


アホなの?
238名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:36:34 ID:MLBdkWtk0
>>230

それマジなの?
239名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:36:36 ID:D0Ydix8P0
行き着く先が化石燃料や妄想エネルギーでは話にならないな
240名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:36:54 ID:z2V6OuM50
よく分からんが、原発反対の奴だけがウヨサヨ言ってるんだな

関係ないと言いながら必死にウヨサヨレッテル貼りつづけてるのはなぜなんだぜ?
241名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:37:44 ID:Jltp5g7Z0
【暮らし】「オール電化」、普及進み前年比3割増、計250万世帯弱に★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196036880/

>工場など大口顧客の使用電力が減少していることから、
>家庭向け電力で補おうと、オール電化のキャンペーンを大々的に展開中だ。

電気をたくさん作ったから買ってくださいね。
原発作っちゃったから消費してくださいね。
じゃんじゃん無駄遣いしてくださいね。
フライパンで料理するのにガスなんか使わないで電気使ってね。
お風呂を沸かすのにガスとか使わないで電気使ってね。
ゴミを燃やすのに石油燃やしたらもったいないから電気釜で燃やしてね。

>原油高で灯油などが値上がりする中、オール電化住宅に対する電気料金の割引

あなたのところに届く電気は、火力発電所のものじゃなくて原子力発電所で作った電気だからお得ですよ。

6 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/11/26(月) 09:30:35 ID:zgS08Ul8O
電気は弱いから怖いよ。メシ作れなくなる、真冬に風呂入れなくなる。

10 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/11/26(月) 09:41:16 ID:xPii9gjQP
発電ロスや送電ロスを考えると、ガスやオイルでお湯を沸かしたり暖を取る方が
二酸化炭素排出量が少なくなるんじゃね?
242名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:39:48 ID:pcb2pKgp0
止まらなかったがギリギリだったでしょ
夏に東京電力が何度も電気予報やってたじゃん
243名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:41:40 ID:Jltp5g7Z0
>>242
電気が必要なんじゃなく、電気無しじゃご飯が食べられない状態にした電力会社の責任だと思う。
244名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:41:50 ID:QhktUKMt0
・問題がありました
「ほらやっぱり!この放射能垂れ流し企業!死ね!死んで償え!!」

・問題はありませんでした
「何を白々しい!金と権力でもみ消したに決まってる!この悪党!死ね!死んで償え!!」


こんな連中といったい何の話し合いができるというのか・・・
245名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:42:10 ID:SUJGv60N0
>>231
そりゃ知らなんだ失礼
海底や特殊用途以外でも使えるようになるんかねぇ
246名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:43:28 ID:z2V6OuM50
一連のスレでウヨと言われるひとたちの主張:

・原発 → 「絶対安全」 はありえない。減らす方向で。
      でも代替手段が確立するまでは、原発重視やむなし。
      核燃料を一定量国内に保持し続けるため、完全撤廃はしない方向で。

・代替手段 → 超重要。 でも原発とは無関係に重要。
         化石燃料は不可。 たとえメタンハイドレードであっても。

・即時停止 → 経済や生活への影響がでかすぎるので論外


何が右翼なのかよくわからんがか
247名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:44:07 ID:mnjPHlngP
電線利用料(託送料)の無料化と
日本中の発電施設持ってる工場(日本全国で原発数十基分だったかな)の
発電キャパが一元化できれば
今日本中にある発電施設で十分賄えるでしょ
248名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:44:29 ID:iqxsGrzr0
発電所召し上げられた地方が次にやることは
「ゆすりたかり」ですよ?、それってどこかの土人と同じ嗜好回路だな

ここで騒いでいるのは一部なりすまし外国人と売国奴であることは確か
必死に離間工作してるのさ

249名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:45:15 ID:NbfZkMs40
>>92
阪神の震災は、あの辺りがあまりに汚いから。って納得。
インドネシアの津波等は、日本人があっちに行って戦争のときので優遇されるので
それを利用してあっちいって金満生活してるのがあって、それは神を利用し冒涜してるので、
それに加担した現地民も同罪で、一緒に始末で納得。
新潟の震災は、今まで不明だった。
250名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:45:35 ID:Jltp5g7Z0
>>231
直流は伝送効率悪いと思ってた。
だけど直流→交流変換には直流モーター使うんでしょ?

電車とか動かすならともかく、一般家庭では使えないでしょう。
251名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:46:14 ID:N60W9pFZ0
よその電力の原発を目いっぱい動かしたから辛うじてやりくりできたのにな
こういう連中は電気レス住宅でも開発して率先して住めばいいさ
ついでに街に出てもエレベーターもエスカレーターも使用禁止な
252名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:46:44 ID:MLBdkWtk0
>>235

緑豆乙
253名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:47:41 ID:ShZAwcpi0
天空の蜂みたいな話か?
のん気なもんだな
254名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:47:45 ID:Jltp5g7Z0
>>252
僕とかやくざから拉致されて強制労働させられたからお金とか1円ももらえなかったよ。
255名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:51:06 ID:zSD7NspOO
原子力に依存すれば人類は滅亡する
ДРАКОН
256名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:51:06 ID:pdTiFxT40
>原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。

昔は自分も反原発だったけど、活動家はこういう頭のいかれた奴ばっかりでウンザリ。
今はアンチ反原発団体な俺。
257名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:51:57 ID:gCNXrE1v0
原発賛成って人は当然原発のそばに住んでるんだよね?
まさか遠く離れた所から口先だけの「推進ごっこ」をやってるんじゃないよね?
258名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:51:59 ID:D0Ydix8P0
>>254
2chソースの挙句それか
259名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:52:40 ID:Jltp5g7Z0
>>251
おまえはガス使用禁止な。
風呂入りたければ電気で湧かせ。
飯が食いたければレンジでチンしろ。


しかし、氷点下にならない地域では、熱効率300%のエアコンは
直接燃料燃やすより火力発電の電気使った方がエネルギーコスト低かったような。
260名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:53:20 ID:0P7/qIo90
>>234
バカウヨは単純だからな
261名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:54:08 ID:7JO17Ie00
原発反対派は夏場に冷房使うなよ
262名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:55:36 ID:Jltp5g7Z0
>>258
原発の放射能プールの拭き掃除とかさせられたよ。
おまえもあの作業してたのを柏崎原発で見たろ?
見てないとしても、少なくともあれだけ水があふれたんだからその処理が必要なこと分かるだろう。

僕はその後格闘になって放射能プールに落とされたんだ。
正確にはプール脇でリンチされたから引きずり落として一緒に落ちたんだけどな。
263名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:56:27 ID:MLBdkWtk0
ちなみに緑豆創立メンバーの一人は、
原子力は、温室効果ガスを排出せずに化石燃料の代替となり、
地球規模の要求を満たすことができる唯一のエネルギー源って
主張し、世界中で講演している。
緑豆からは裏切り者と呼ばれているらしいが。
264名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:56:41 ID:eF3/ugNy0
原子力は嫌、CO2は減らせ。

そのくせ電気食うパソコンつけて、ネットやってんだから笑わせるなと。
265名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:56:50 ID:N60W9pFZ0
>>259
液化石油ガス設備士に向かってガスを使うなとはあんまりだ〜
と言いつつオール電化だとガス使わなくても何も困らんな実際
266名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:57:06 ID:V2gYMyiH0
>>254
わざわざ拉致って強制労働させるぐらいなら中国人を…
267名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 13:58:20 ID:pcb2pKgp0
排出削減義務とエネルギー資源の高騰で
あんだけアンチ原発のEU各国が原発建て始めたり建検討したりしてるくらいだし
268最強(`・ω・´)はるかたん ◆Ryoko..1qI :2007/11/26(月) 13:58:31 ID:k0LDZ33QO
車で15分走ると原発あるが、臨界になったら俺は死ぬと勝手に思ってるよ
コスト高な火力よりはって諦めてる
269ДРАКОН:2007/11/26(月) 14:00:36 ID:zSD7NspOO
推進派に質問!放射性廃棄物の埋設ではない処理方法の研究はしてると思いますか?
270名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:00:55 ID:rTYrCSEd0
反もアンチもあきあきだ。
「放射能が人体へおよぼす影響に対する恐怖感」があるかぎり論争は終わらない。
賛成派にだってこの「恐怖感」はあるだろ?どうやって整理してるんだ?
「お得感」とかか?(笑)
271名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:01:15 ID:PsScGAoK0
賛成派のレス見てると、殆どは東電と政府が洗脳してるポイントを
そのまま書いてるだけだな。リテラシが違いすぎて議論にならんのも当然だ。
272名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:01:38 ID:YlDqfd1K0
>>259
COP3ってのは冷房だろ。暖房だと最大でその3倍くらい行くし、
総合効率でも寒冷地でなければ最新機で5位は出る
273名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:03:32 ID:ieZ1FzJR0
>>259 まてまて、相手がオール電化だったらどうする?
オール電化じゃ、ガス使わないぞ。

しかも深夜電力を有効に使うために、ボイラーも暖房(蓄熱機)も夜間に動作し
日中では、加温に電気を使わないというくらい進化しとる
274名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:03:45 ID:dRLHjhEq0
反対派に質問!原子力停止で不足する電力はどこから確保すると思いますか?
275名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:05:43 ID:gkm2hEgh0
>>238
厳密にはチョンの作業員が放火したって「証拠」は出てないけど原発のメンテを韓国企業に
委託してから不審な事故が多いので連中のテロ工作が濃厚(つーかほぼ黒)
緑豆はいつも環境保護名目にテロ活動をやってるので原発侵入は珍しい事じゃない
276名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:06:25 ID:Jltp5g7Z0
>>258
体験談は作り話と思ってるんだろうが、しかし、世の中の誰かがその仕事をしてるってことは分かれ。分からない奈良市ね。

>>264
しかしそのパソコンはノート用省エネチップでモニタも液晶。
まあ、CRTが壊れたから液晶に買い換えたんだが。
HDDは2台使っているが、大量コピーするときの消費電力は1台の場合より少なく、
2台目は大抵自動で停止している。

>>272
熱効率は気温と冷媒で決まるから。
300%の5倍って、1500%ですか。
すごいねえ。
そんなもんがあるんなら、
火力発電→エアコン→火力発電の1500%大規模発電

おお。原発いらないじゃん。すごい発明だ。
277名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:06:57 ID:mnjPHlngP
現代人は電気の奴隷になっちゃってるからなぁ
1回ぐらいキャンプでもすれば
電気無くても結構平気じゃんって
パニックならなくて済むのに
278名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:07:09 ID:MLBdkWtk0
反対派のレス見てると、殆どは緑豆と市民団体が洗脳してるポイントを
そのまま書いてるだけだな。リテラシが違いすぎて議論にならんのも当然だ。
279名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:08:02 ID:PsScGAoK0
>>278
無知を晒すな
280名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:08:30 ID:EdVKjt060
>>1
これはひどすぎる・・・
281名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:09:31 ID:gkm2hEgh0
>>269
放射性廃棄物ってエネルギーの高い放射線を出し切った絞りかすだろ。
劣化ウランとかの放射線は人体には無害だが、重金属なので人体に入ったら
水俣病になるからその点が心配だな。密度が高くて重いから原発の放射能防護壁
にでも使えば良いと思うんだがどうか?
282名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:09:31 ID:Jltp5g7Z0
>>273
電気代で考えればお得なんだけど、消費電力量で考えてみて。
283名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:11:08 ID:mnjPHlngP
何でも反対する奴は
グリーンピースと市民団体か
どんなステレオタイプだよwww
ちょっとは自分の頭使えよ
まぁ何も考えずに流されるのは楽なのは分かるが
284名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:11:48 ID:ieZ1FzJR0
>>282
深夜電力が何故安いかを考え見るといいおwww
285名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:11:51 ID:D0Ydix8P0
>>276
騒ぎ立てるしか能がないのか
ttp://www.remnet.jp/lecture/b07_01/5_3.html
286名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:11:53 ID:MLBdkWtk0
287名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:11:54 ID:rTYrCSEd0
長期的に考えると原発は無くなる方向に動くだろうね。
賛成派が目の前の利権に動かされている内は難しいだろうけどね。
288名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:12:32 ID:eF3/ugNy0
原子力発電が無くなったらオール電化って死滅だよな。
289名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:13:11 ID:pcb2pKgp0
>>274
原発廃止を現実でやるとしたら

偉い数のダム作って水力発電するか化石燃料燃やす火力発電所作らないと
駄目だね
太陽発電と風力発電は天候に左右されるから代替にはならない
290名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:13:15 ID:SUJGv60N0
そいや緑豆は原発の間近に抗議名目でヘリ飛ばしてたっけな…
291名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:14:50 ID:czzpRJWCO
原発誘致で潤った分を国に返還することが前提ですよ。
292名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:17:12 ID:ieZ1FzJR0
>>288
停電時は地獄だろう。
だからこそ安定した電力供給が求められるわけで。

ま、オール電化じゃなくても電気止まれば、みんな困るだろ。
電話は使えねぇし(電話線による給電のみで動く電話ならOKだが)、石油ストーブにだって
ファンが動かなければ点火できねぇし、寒冷地じゃない場所だと暖房もエアコンだろ?
大差ねぇんじゃない?
違いはお湯を沸かせるかどうかくらいだから、ポータブルコンロがあれば十分かと。
293名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:17:24 ID:N60W9pFZ0
>>282
消費電力量より時間帯のほうが重要だよ
余ってる時間帯に消費してピーク時の負荷軽減に貢献するのがオール電化最大のメリット
結果設備に対する投資やピーク時の補助用ガスタービンの稼動を大幅に減らせる
294名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:17:31 ID:MLBdkWtk0
>>289

ドイツは風力をやっているが、風の多いドイツでも
発電量は小さい。なので、原子力大国のフランスから
電気を購入している。ドイツの電気料金は上昇中。
295名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:18:17 ID:MuuDqeZT0
火力:57%
原子力:31%
水力:9%
風力・地熱・波力・ソーラーetc:3%
原子力を0%にして、何処でカバーするんだ?
すべての電柱にプロペラでも取り付けるのか?
それとも、今以上に化石燃料に依存する気か?
296名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:19:50 ID:Jltp5g7Z0
>>285
馬鹿か。今すぐ死ね。人間のクズが。犬畜生の方がマシだな。

>>289
>太陽発電と風力発電は天候に左右されるから代替にはならない

ガソリン税を道路以外につぎ込んでも連動しないからダメですよね。
だけど気温と電気使用量は連動しますよね。
297ДРАКОН:2007/11/26(月) 14:19:58 ID:zSD7NspOO
>274俺は廃棄物の完全処理ができれば賛成
我慢すれば良いのでは
あとは子孫に放射性廃棄物のゴミを残すつもりですか?と思うだけです
298名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:21:22 ID:mdvNQ7gX0
>>281
>放射線は人体には無害

エアロゾル化して吸入、肺に沈着した場合結構危険な可能性が。肺ガンのリスクが有意に高ま
るって報告もある。まだ研究段階だけど。

>密度が高くて重いから原発の放射能防護壁にでも使えば

劣化ウランの大部分を占める238Uはそれなりの確率で自発核分裂、勝手に核分裂して速中性
子放出するんで、原子炉壁に大量に使用するのは中性子コントロールの観点から大変危険。

238Uは卓越した中性子反射材だけど、その自発核分裂する性質により反射材として用いられる
ことはまず無い。
299名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:21:26 ID:SCKtPaMV0
反対派からの具体的な代替案マダー?
300名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:24:11 ID:ieZ1FzJR0
さっき、リテラシがどうのこうのと言ってた馬鹿がいるが

ID:Jltp5g7Z0  こいつのリテラシ以前の知識不足は如何なものかと思うのだが
301名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:24:16 ID:L8ihvLjM0
周辺住民はホルミシス効果で長生きしたりしてw
302名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:25:33 ID:Jltp5g7Z0
>>299
とりあえずおまえ死ね。電気使うな。

原発解体で犠牲になる人と同数の人が減れば、消費電力も減るから原発いらないんじゃね?




ああ、原発解体時に死ぬ予定ですか。それならおk。
ところで既に2つほど廃炉になってるんですよね。
あと10年の命ですか。
303名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:25:51 ID:mnjPHlngP
原発の代替なんて示さなくていいじゃん?
要は停電しなきゃいいんだろ?なんで原発が出て来るんだよ
まず原発ありきという洗脳されたレスを無くせ 気持ち悪い
304名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:26:34 ID:rTYrCSEd0
現時点で有効な代替案は見あたらないんだから
かなり強引な、電気使用量削減案が必要だな。
「ノー電気デイ」(笑)
都内で「オフィス」賃貸禁止。
(ネットあるんだからそんなにオフィスは必要ないだろ)
305名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:26:36 ID:jW9lzzNWO
>>41
そりゃ味の方だからな
306名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:28:15 ID:qTRrvLNd0
原発廃止論は代替手段が弱すぎる。
ただ原子力は最終コストが不明だからな。
結局老朽化した原発の解体処分にかかるコストを税金で注入なんてことになると
KW当たりの単価はかなり割高になる。
307名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:28:21 ID:RYXyx6Yp0
原発にはオイシイ利権がてんこもりだから議員、役人、土建屋には必要なんだよ。
308名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:28:33 ID:1VSGo0OhO
>>297
鉛ガラスでガチガチに固めて地中深くマグマ近くのところに埋めるとか、プルサーマルで廃棄物を極小化するとか
雑誌will(記者不明)に載ってた。マグマと一体化するとどうなるかとか疑問は残る。
309名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:29:07 ID:Vt+eAiQz0
共同通信系の新聞かな?

どこまで腐ってるんだろ
310名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:30:11 ID:MLBdkWtk0
>>303

お前は環境の敵だな。
311名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:31:00 ID:/+v7Ds1o0
>>308
そのうち宇宙に放り出すんじゃねw
312名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:32:12 ID:Gbhwm2QP0
何で東電や国は柏崎刈羽原発にこだわるかね。
元々ここの原発は後数年?で寿命(古い基準で)って言われてたじゃん。
313名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:32:12 ID:N60W9pFZ0
代替案?
外国みたいに特定の時間しか電気が来ないとか
地熱発電に兆単位の予算をぶち込んで電気料金の値上げを我慢するとか
そんな感じ?
314名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:32:23 ID:mnjPHlngP
ワロタw
層化信者に先生を冒涜する奴は
仏罰がくだるぞ!って言われたみたいだww
315名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:33:08 ID:eF3/ugNy0
原発=悪ってマインドコントロールはやっぱり広瀬隆あたりから始まったのかね。
316名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:34:29 ID:LMkLRVoU0
>>304
> 都内で「オフィス」賃貸禁止。

都外で消費が増えるだけだろ。w
317名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:34:51 ID:qTRrvLNd0
原発とあんまし関係ないが、
バイオエタノールで普及促進に税金使うなっての。
ほっときゃ原油は上がるに決まってるんだからバイオエタノールがコスト安くなれば自然と普及するって
318名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:34:54 ID:V2gYMyiH0
>>315
危険なゴジラ(ガズィラに非ず)の餌箱だからじゃない?
319名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:35:48 ID:mnjPHlngP
原発=唯一絶対神みたいに洗脳された奴は
誰の影響だ?wwww
320名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:36:58 ID:bUWeMrUd0
坂本龍一が、個人資産を吐き出して、各家庭にソーラーパネルを無償提供
とかならある程度意味があるんだろうけど……


ケチつけるだけじゃなあ……
321名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:36:59 ID:pcb2pKgp0
>>306
ですな
代替するにしても新規に水力、火力作るのにも金掛かるし既存の原発潰すにも金が掛かる
運用コスト、建設コスト、解体コスト考えると余裕で兆単位かかりそうw

税金ジャブジャブ投入と電気料金の跳ね上がるのは覚悟しないとね
322名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:37:27 ID:6idYjbMh0
>>307

典型的なブサヨの発想だね(w
お前だって土建屋が作った道路使って、地下鉄乗って、ビルで仕事
してるだろ?あ、無職?(w
利権が絡んでる汚い電気は使わないほうがいんじゃね?君の場合は。
323ДРАКОН:2007/11/26(月) 14:38:52 ID:zSD7NspOO
>306同感!詐欺と同じで美味しい話など存在しない。原発や放射性廃棄物で近い将来人類は大きな代償を払うことになる
324名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:39:37 ID:gCNXrE1v0
>>291
なぜに返還?
たとえ廃炉になっても過去に原発を受け入れて協力してやった事実は消えようが無いのだが?
それとも原発から送電された電力を返してくれるの?www
原発跡地は完璧に元の状態に戻してくれるの?www

>>299
東京に電力を送る柏崎の原発に反対
東京に原発作れ 完璧な代替案だ
東京に作れないってのは東京人の問題だ地方に押し付けるな
325名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:40:38 ID:rTYrCSEd0
>>315,318
原爆からだろ?マインドコントロールでもなんでもない、
日本人の実体験が根底にあるんじゃないか?
「ヒバク」に対する恐怖だよ。
326名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:40:46 ID:ieZ1FzJR0
>>319
そんな奴はいないぞ。廃棄燃料等の問題があって
使わないで済むなら使わないほうがいいと思ってるのが大半だ。

現状で使わない場合、化石燃料と、
供給が不安定で且つ広大な敷地が必要な風力・太陽熱発電に
頼らざろうえなく、それがまた問題である。

ってことだけだ。
327名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:41:08 ID:MLBdkWtk0
>>312

なので、プラントの寿命管理を行おうという動きが世界中で起きている。
328名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:42:30 ID:mnjPHlngP
>>306
環境債務の義務化で
ちょっとは表に出てくるようになると
思うけどね
329名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:43:09 ID:EdVKjt060
>>326
× 頼らざろうえなく
○ 頼らざるを得ず
330名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:43:56 ID:8ReMqTdT0
>>275
東京圏を攻撃するのに原子力発電所爆破は有効だもんな
原子力発電所はかなり丈夫にできていてテポドンごときの命中率じゃ
破壊できないから、中からどう壊すか情報収集かね
「戦争すれば関東地方は放射能まみれになるだろう」ってにおわす
だけで抑止力になる。
統一朝鮮が核兵器を保有するに到るために大人数の人質が必要なのかも
331名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:45:08 ID:6idYjbMh0
原発は反対でも、珍子いじりながら暖房使ってパソコンで2ちゃんは
やるんだろ?反対のお方はよぉ。
そんで原発無くなって電気料金が上がったら文句言うんだろ?
金は絶対払いたくなくて文句は言いたいんだよな。
給食費払わない親と同じ匂いがするぜ。

そういうのって「クレーマー」って言うんだぜ。知ってるか?
お前らみたいな奴がモンスターペアレントになるんだろ?
自分だけ良ければいいという社会のクズさ。だから嫌われるんだぜ。
332名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:46:03 ID:V2gYMyiH0
>>319
生贄とか要求して来る困った神さんだけど
他の神様より実用に耐える力を持っていて役に立つから拝んでます。



って感じ。
「常温核融合」とかの神様が現れたらそっちに鞍替えするよ!

333名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:46:10 ID:zSD7NspOO
>324原発跡地が再利用できると思う?
334名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:46:11 ID:MLBdkWtk0
未だに原発=原爆って思っている奴って痛い。
335名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:46:48 ID:Tc/NrIyL0
あれ?企業の夜間送電停止とか駆使しまくってもぎりぎりでヤバかったって聞いたんだが・・
336名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:47:27 ID:0r7HPSUy0
ゆとりだけど原発だけは次世代発電くるまでガチ必要だと思うっす
337名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:47:41 ID:4kNcLhFZ0
電気代値上げしないかな、10倍くらいに
338名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:47:54 ID:+Fjbp46N0
>>331
前から思ってたんだが、原発って電気料金安いんだろうか?
何かごてごてと安全管理とかで金が余計にかかってるような印象があるんだが
339名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:47:54 ID:qTRrvLNd0
>>328
簿外債務よりはましというレベルだな。
実際のコストよりは低く見積もられるのは間違いない。
導入した結果、東電より沖電の収益力が高くなったら笑うが。
340名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:48:12 ID:Jltp5g7Z0
>>334
やっぱり原発=原爆だ。


もちろん子供の頃は原発はクリーンだと信じてたけどね。


ようするにあれですよ。
原爆は無差別テロ
火力発電は強盗
原発はイジメ殺し
341名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:48:29 ID:bUWeMrUd0
>>334
劣化ウラン弾を小型原子爆弾とカンチガイしてる人間がウヨウヨいる日本ではしょうがない事
342名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:51:00 ID:MuuDqeZT0
>>335
そういえばそうだったな。
ギリギリセーフどころか、思いっきりアウトだったよな。
民間企業の工場への送電を停止させたんだっけ。
343名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:51:32 ID:6idYjbMh0
>東京に作れないってのは東京人の問題だ地方に押し付けるな

お前馬鹿だな。「東京」ってのはお前らが考えている以上に
特別な都市なんだよ。細胞で言えば「核」だ。

地方都市が潰れても、日本の大勢に影響は無いが、東京に何かあれば
日本は深刻な打撃を受ける。その打撃を真っ先に受けるのは「地方」
なんだよ。だから地方は「自分達の為にも」東京の為に尽力する必要
がある。その一つとして原発がある。
344名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:51:42 ID:vc/i2wy/0
>>330
そういや JCO の事故の時も
事故の規模と風向きによっては関東全滅という話も出てたような

人の出入りは昔と比べても厳しくなってるけど
警備自体は雇用対策で地元のおっちゃんを雇ってますとかだから
内通者にマジでテロられたらやばげ
345名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:52:19 ID:4coxQM4V0
というか電気いらん。焚き火であったまろう!
346名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:53:59 ID:MLBdkWtk0
>>338

日本では知らないが、アメリカでは天然ガスよりコストが低いという
試算がある。このまま原油高が続けば電気料金の値上げは必須だろう。

>>340

痛い奴だな。

>>341

知識を得ようとしないからな。
347名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:54:07 ID:rTYrCSEd0
おれの中では「はだしのゲン」とかヒロシマの映像と
ちょっと上にでてた東海村の治療写真、
チェルノブイリ関連で出回った画像などが
一本の線につながって「ホーシャノー」に対する恐怖を形成している。
ちょっとやそこらの「知識」じゃこの恐怖は払拭できないなw
賛成派は「ホーシャノー」怖くないのか?
348名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:55:16 ID:qTRrvLNd0
>>342
そういう契約している企業があるから止めた。
契約してないところまで送電停止してたら大騒ぎだったことは事実。
それでも間に合ってるという趣旨の集会をするから結局原子力廃止のためにならない。
本当に現状の原発を無くそうとするならロングスパンでしっかり無くさなきゃ意味がない。
349ДРАКОН:2007/11/26(月) 14:55:43 ID:zSD7NspOO
年金問題と同じで今現在都合のよい事だけ考えて将来の子孫の事は何も考えて無い。これから造る国内外の原発も現実は企業の利益の為です
350名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:56:41 ID:6idYjbMh0
>要は停電しなきゃいいんだろ?なんで原発が出て来るんだよ

ほほう。火力で賄えと?
地球温暖化に賛成ですね。
351名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:56:43 ID:66pk6pS10
在日とか強制送還すれば原発はもっと安全になりますよ
352名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:57:37 ID:vPMmoVw+0
資源小国の日本で原子力使うのに反対なら電気使うなっての。

先の地震で漏れた放射能もどうやったら測定できるのか
わからないほど微量だったんだから。
353名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:58:21 ID:0ZBD95Nb0
うはは、これはさすがに正論。
ぐうの音も出ないなw

つーか、柏崎原発はもう廃炉にするしかないだろ。
今後の原発設置のための研究施設として役立ててくれや。
354名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:59:08 ID:mnjPHlngP
>>350
CO2問題も50年とか長いスパンで考えている
徐々に再生可能エネルギーに切り替えろ
4,50年掛けてな
それが俺の主張
その頃にはウランも原油もありませーん
355名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:59:18 ID:SUJGv60N0
>>335
電力不足で動揺あって、瞬停くらった機械もあったよ
知人数名に聞いたが、範囲は結構広かったようだ
356名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 14:59:28 ID:Jltp5g7Z0
>>352
データを破棄したから残ってないんだよね。
357名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:00:03 ID:vc/i2wy/0
>>352
自然放射線とかコンクリート中のラドンとかの影響のほうがでかかったりはしますな
マジな話、身近で放射線の害を心配するならコンクリ打ちっぱなしの窓のない部屋とかのほうが影響はでかいかもしれん
358名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:00:12 ID:MLBdkWtk0
>>344

>事故の規模と風向きによっては関東全滅という話

白髪三千条とか南京犠牲者30万人レベルだな。
359名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:00:22 ID:V2gYMyiH0
>>354
その時にはアラスカの油田とか海水中のウランの出番ですよ。


360名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:02:09 ID:vc/i2wy/0
>>354
だから FBR をやりましょうってのが今の路線ですな
>>358
まぁね
そもそも何が起こったのかも認識されてなかった時点での話だし
361名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:02:27 ID:ErWYjDl20
> 「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。

電気が止まらなかったのは他の原発が稼動していたからでしょ。
原油価格が高騰しているのに原発依存をやめるのは無理だろう。
362名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:05:43 ID:J1P+6IcJO
やばくなったら東京の住宅街に送電やめたらいいよ。
主要な地域だけ電力確保できるようにレベル分けしておいたら
いいと思う。東京だけに限らず地域の主要な部分とかも。
東京の大パニック見てみたい気もするけど大変な事になるんだろうな。
363名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:06:36 ID:6idYjbMh0
>賛成派は「ホーシャノー」怖くないのか?

怖い。原子力など無くなればよい。
しかし他に変わる手段が無い。今の日本の経済を回しながら、東京という
メガロポリスを抱えて、原発が無くては生きていけない。
東京が止まれば地方も止まる。東京が死ねば地方も死ぬ。

日本人の生活レベルを極度に落とせば、原発は必要ない。
あるいは、電気料金を大幅に引き上げれば可能かもしれない。
しかし、それでは大衆の賛同は得られない。
364名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:07:08 ID:Ueq72FLyO
福田は東シナ海のガス田試掘を先送りしたらしいな。
技術があるこの時代に、戦前のように海外に資源を握られ搾取される事になってもOKという訳だ。
365名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:07:20 ID:SUJGv60N0
放射性廃棄物と化石燃料をセットで残すか残さないか
まともな代替案が出てそれが実用化されるまではこの2択しかないし、それが間に合うかもわからん

ま、かなり極論だがナ
366名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:08:10 ID:KJwgfMCh0
>>332
素粒子触媒核融合という奥の手がある
負電荷を持った素粒子で陽子の反発力を軽減し融合させるのだ
触媒を発生させるための加速器も、小型化の目処自体はあるんだがね
大量に予算をつぎ込めば今世紀中には出来るんじゃないかとおもう
でもやらんだろうなあ
367名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:10:54 ID:YncwW5r0O
つか役人とテレビ屋が地球温暖化の為に原発が必要、って必死に嘘キャンペーン張ってる時にこんな主張されても通るわけないだろ
368名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:11:01 ID:OFg/sxib0
そして、「さよなら柏崎」、別におめんとこの電気なくとも、他の拠点からもらえるだしw

柏崎イラネ!
369名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:11:18 ID:MLBdkWtk0
>>363

だから、最初は火を恐れたように
放射性物質及び放射線を適切に管理、制御する。
370名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:13:17 ID:KJwgfMCh0
ID:Jltp5g7Z0は核融合と太陽光発電が出来たらいらない子
反対でも賛成でもこういう人間は困ったチャンだ

>>363
ラブロックは温暖化防止のために原子力推進派になったな
曰く原初の生命は放射線降り注ぐ泥の中で生まれたとか、温室効果ガスより拡散しないからいいとか
オゾン層破壊を始めて実証した人間は違うな
371名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:15:07 ID:x6TM+nw20
アホか
としか言いようが無いな。
自分たちのことしか考えてない。

そういう意味では、東京湾に原発作ってもいいと思う。
372名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:15:39 ID:vc/i2wy/0
>>363
プレスを使う工場だと潰されて原型をとどめなかったとか
製鉄所だと文字通り蒸発して跡形も残らなかったとか
もっと小さいとこでも手足が飛んだとか
安全教育で散々具体的な危険を叩き込まれるから
原子力発電所自体はそういうところからしたら危険は小さいよなぁとか

もちろん事故ったらえらいことになるが
373名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:17:03 ID:PsxrOD6a0
まぁ、いいんじゃない?
国と電力会社に助成金の返還が必要になったり
原発から派生するさまざまな経済効果がなくなって色々影響出るだろうけど
もちろんそのことも踏まえ、責任を取れるうえでの反対なんだろう

核融合炉の商業化が2050年以降だからなぁ
374名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:18:18 ID:p2eUhUjT0
現実問題として原発は必要だな、今のところ。
原発いらない、というなら、安全でクリーンで一般消費者が文句いわない料金で
電気をつくる技術をさっさと開発するべし。
375名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:18:21 ID:MLBdkWtk0
>>356

漏れた水の量は、約0.6リットル(3階、放射能量は約2.8×102ベクレル)、
約0.9リットル(中3階、放射能量は約1.6×104ベクレル)

放出された水の量は約1.2m3で、放射能量は約9×104ベクレルと推定

http://www.tepco.co.jp/cc/press/07071604-j.html
376名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:19:02 ID:BUHiYWHQO
>>1
勢いだけで発言してるとしか思えない内容だな
原発やめたら電力供給が間に合わないのは火を見るより明らかなのに
こいつら小学生か?
377名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:21:30 ID:0cy98lhmO
通常運転時の汚染率
火力発電>>>>原子力
378名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:25:18 ID:cZHLN8zo0
契約によって計画停電とピークだった日には電力制限受けた会社多かったよな?
ニュースでやってたと思うが…

一般家庭が停電しないと気に食わないとかなのかw
379名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:26:53 ID:rTYrCSEd0
まあ当分原発は必要なんだろうし、
電気使用量の削減も急にはできないだろうな。

それでも「電力の量的確保による現時点での都市生活スタイルの維持」や
「原発は安全」みたいな経済活動第一義主義的なレスにはもっと根本的な「危険」を
感じる。べつに「スローライフ」とか言い出すつもりは無いが(笑)
380名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:29:42 ID:DfHPuRHp0
柏崎じゃなくてもっと岩盤の固い、活断層から遠いところに新築した方がいい。
柏崎を利用するにしても、ひび割れたのは撤去して新設した方がいいよ。
381名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:36:50 ID:3nwy1zO10
ん〜と、電力消費を抑えるために夏の甲子園の放送を止めようと>>1の団体が言ったら
少しは聞く耳持ってもいいかな。
382名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:37:11 ID:gCNXrE1v0
>>343
推進派曰く原発は安全なんだろww


>細胞で言えば「核」だ
「核」の部分「だけ」ではないよ て言うか「核」の部分てのは政府組織とか大企業位だろ
その辺くらいはシェルターなり迅速に避難させる手段を講じてもいいだろうね。
あらかじめ分散させておいてもいいかも。(どうせ危険なのは原発だけじゃないし)
ニートや難民が被曝して死んだところで地方は困らんよ

それに「核」って事はそれだけCO2排出や環境汚染の「主犯」ってことでないのか?
そういった意味では、やっぱり東京に原発を作る必要があるな。
それ無しに地方が納得する訳は無い

>だから地方は「自分達の為にも」東京の為に尽力する必要がある。
それが柏崎で無ければいけない理由も無いね
地方にまんべん無く原発作るなら話は通じるけど
東京の恩恵で言うなら周辺植民地の千葉とか埼玉とかの方が得ているだろ
(土地も十分あるだろ)
なぜにそれらを飛び越して柏崎なんだ?
383名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:40:30 ID:KJwgfMCh0
流石に>>382は反対派装った推進派だな
あまりにも酷すぎる
実のある議論なんてものは期待しちゃいけない
384名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:41:24 ID:zSD7NspOO
世の中は色んな考えがあるんだな劣化ウラン弾でも核兵器かは賛否が別れるし
385名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:42:45 ID:cZHLN8zo0
>>383
>反対派装った推進派

ただの田舎者じゃね?
386名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:45:05 ID:3nwy1zO10
東京に原発をって主張よく聞くけどさ
さしあたり国会議事堂の下に核廃棄物を収容する施設を造ればいいと思うんだけど、どう?
あそこなら役人も議員も放射性漏れが起きてないか毎日必死に検査するだろうし。

いい案だと思わん?
同僚に言っても笑われるだけなんだけどさ。
やっぱ地盤の問題とやらでダメ?
387名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:46:05 ID:mnjPHlngP
どっちみちこれから資源争奪戦になるのは
日の目を見るより明らかなんだから
>>1に書いてる通りライフスタイルを変えていかざるを得ない
つーのは間違いないだろうねぇ
388名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:46:46 ID:6SkVhjUn0
2秒で致死の500kg高レベル放射性廃棄物が
これから六ヶ所村で年間1000本も作られていきます
処分場もありません
管理冷却に無限のコストがかかります
そのコストを負担するのは将来存在が無くなる原発でも火力でもない、再生エネルギーなのです
原発は問題先送りしまくりの公務員体質と同じなのです
389名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:48:52 ID:lWO2eDp4O
>>174
なんで反対派って嘘吐きが多いん?
原発は定期的に検査することが義務づけられてるだけですが?
かすり傷で大騒ぎするマスゴミもいい加減にして欲しい。アメリカならそうそうニュースになんかならないよ
390名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:51:51 ID:rTYrCSEd0
>>389
まるで原発そのものが話しているような口調だなw
命名「原発タソ」
391名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:53:04 ID:mnjPHlngP
http://www.abb.com/cawp/seitp202/0671e0356aa52d1d4825737600079fe5.aspx
洋上に原発建てて直流高圧送電で東京に送ればよくね?
原潜とドッキングでもいける?
392名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:55:52 ID:KJwgfMCh0
>>385
田舎都会のレベル突き抜けてる
明らかに逆効果にしかならんのに、馬鹿を書ける神経が分からないんだ
と思ったら>>386>>390
面白くもない馬鹿を書き込んで平気な人間って何なんだよ、理解できない
393名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:58:01 ID:3nwy1zO10
>>392
面白くなくて悪かったな。
これでも、かなり本気なんだけど。

で、やっぱダメっすか?
394ДРАКОН:2007/11/26(月) 15:58:26 ID:zSD7NspOO
百万キロワット原発で年30本高レベル放射性廃棄物がどれ位貯まったら人類は後悔するのかな
395名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:58:57 ID:eF3/ugNy0
六カ所でやってるガラス固化体についても、危険性とその対策が公開されているが、
対策への問題提起より危険性のアピールばっかりなのが感情的反対派。
396名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:59:32 ID:TEGYfuF80
つまり、結論はこういうことだ。


高校野球は禁止w
397名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 15:59:42 ID:cZHLN8zo0
>>392
え、原発関連スレじゃ普通ですがw 巨大AAやコピペ嵐じゃない分、まだまともな方かもw
398名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:00:01 ID:adyqvfTy0
電気の消費量を抑えりゃいいんだろうが、みんな無理でしょ?
399名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:00:11 ID:mnjPHlngP
超いい事考えた
どうせ電力ピークなんて夏場の昼なんだから
日本と例えばオーストラリアの南半球の国で
洋上に直流電線這わせて原潜で発電
夏場だけ使用するの どう?
400名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:03:09 ID:KJwgfMCh0
>>393
かなりダメだな
適当な思いつきで被害の局限を考えてない
俺の嫌いな石原都知事さえ下回る

>>394
放射性物質の備蓄を嫌うかと思えば、天然の高濃度放射能泉をありがたがる
原子炉内の水の数十倍も強い温泉をだ
それが不思議でならない
401名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:04:09 ID:3nwy1zO10
>>369
観光目的のライトアップ
ルミナリオとか何とかいう電球ぶら下げた祭り
クリスマスの電飾
なども禁止w

あと無駄に多いTV・ラジオの放送局も統廃合
402名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:04:41 ID:1bqdy1qf0
原発に反対の奴が総人口の一割だとする。
みんなで一割節約すれば一割分原発が要らないと奴らは言う。
なんで賛成派の俺がおまえらの為に一割がまんせにゃならんの。
反対の奴が電気を使わなければ原発は一割へらしてもいいけど。
403名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:06:42 ID:KrZ9KvsOO
>>391
建設費ガガガガガガガガガ
原潜等は一度「むつ」で失敗してるからの
まぁ「むつ」って名前がついた時点でヤバいと思ったら案の定
マァ
海の満ち引きを利用した発電方を作ればおけ
404名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:08:01 ID:CfATRxZr0
夏場でもいいけどクリスマスイブにでも1回本気で止めればいいと思う。星空が綺麗に見えて好評かもしれないし。
405名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:09:47 ID:KJwgfMCh0
>>397
それが常態化してるってどう見てもおかしいよなあ
どちらサイドか知らんけど、正気でいる事を放棄するって何だよと
面白くもない冗談って罪だと思うね

>>399
届かない
原潜も数万kwしか発電能力ないからまったく足りない
406名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:14:13 ID:hNqjVpyJ0
2008年サイレントテロのガイドライン


・とにかく競争心を持たない。負けるが勝ちでOK。
・食事…100円ショップ、安い食事で済ませる。 高級飲食店で無駄金は使わないようにする。
・衣類の無意味なブランドには興味を持たないようにする。
・同棲、結婚、出産、共同生活等、生産性を促す社会活動には、加担しない。
・子供は只の消費財である。子供一人につき4千万円の出費である。今時、親になるのは正気の沙汰ではない。
・勝ち組(笑)の不幸・転落ニュースを最大かつ唯一の楽しみとすると面白い。
・他人や社会には嵌められないようにチェックはするが、競争には加わらないこと。
・女性は必要に応じて安価な風俗で済ませるようにする。
・基本思考は「所詮、人生なんて死ぬまでの時間つぶし」でOK。
・奴隷労働型企業では働かないようにする。自分の働いた半分は楽している勝ち組に搾取されるだけであることを知る。 
・高級品・高級車・住宅は、使いません買いません。欲しがりません。の思考でOK。
・学歴も金もいい女も思い出も、墓場までは持っていけない。
・今使っている物以上は、持ちません、買いません。の思考で特に問題はない。
・テレビ、雑誌の記事はなにか買わせようと煽っているだけ。そんなものに乗るのはバカ。
・テレビは宣伝する会社である。全て何か買わせようとたくらんでるとみなすこと。
・勝ち組(笑)の競争の誘いには乗らないこと。
・できれば金のかからない快楽を見つけること。
・できるだけまめにオナニーするようにして30後半まで頑張って性欲を封じ込めてみるのも一興。
・ネットをフル活用しすべての娯楽、生活情報収集は基本料のみで済ませるようにする。
・ひとはすべて快楽で動いている。脳内の電気信号で一生振り回されているだけである。
・快楽に貴賎は無い。ごろ寝・妄想オナニー等々各自の好きな快楽追求で十分である。
・勝ち組(笑)だろうが負け組(笑)だろうが、結局、人生の最後に行き着くところは「死」である。結果は同じなのだ。
407名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:14:27 ID:0ZBD95Nb0
>>399
やるなら昼夜も逆なブラジル辺りにしろよw
408名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:15:17 ID:vc/i2wy/0
東京に原発を作るくらいなら
首都機能分散で発電所の近くに国の機関を作るほうが現実的な気がするが
409名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:15:57 ID:3nwy1zO10
ぐわっ間違えた。401は369じゃなく396あてね。スマヌ

>>400
やっぱダメかなぁ。
石原なんてどうでもいいんだが…。
被害の局限ねぇ。
原発一個吹っ飛べば日本全国どこもダメのような気もするが。
政治経済の中心地が一番最初に機能しなくなるのはやっぱ痛いか。
410名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:18:17 ID:bUWeMrUd0
そもそも坂本龍一は、自分のコンサートで節電してるんですか?
411名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:18:23 ID:vc/i2wy/0
ブラジルは自然放射線の強い地域の例として
原子力関係の広報にはよく出てくるなぁとか思い出した
いや今の話とは全然関係ないが
412名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:18:36 ID:Gbhwm2QP0
東電も素直に別の場所探して作り直せば良いじゃん。
どうせ修理したって、一度壊れた原発の寿命なんて
たかだか知れてるだろうに。
413名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:20:34 ID:N60W9pFZ0
じゃあ結論として柏崎に首都移転ってことで
ついでに上場企業本社も23区内禁止で
414名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:21:25 ID:YlDqfd1K0
>>344
>そういや JCO の事故の時も
>事故の規模と風向きによっては関東全滅という話も出てたような

名前忘れたが、なんとかってコテハンが「本当は爆発して屋根に穴が開いているのに政府のインボーで
隠しているんだ」ってどう見ても屋根のしみにしか見えない画像でわざわざweb立てて騒いでたキチガイが
いたんだよ。そいつの説→関東壊滅

ちなみに、あの事件がきっかけで環境板が出来た
415名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:21:59 ID:zSD7NspOO
>400意味不明
416名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:22:06 ID:mnjPHlngP
約720wが1HPと計算して
原潜の馬力が6万馬力だから
43MW発電できるみたいよ
2基あれば夏場の非常用電源としては十分っぽくね?
417名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:22:34 ID:vc/i2wy/0
>>414
それはしらなんだよ
テレビで風向きを解説した絵を見たような気がしたんで
そいつがオリジナルってわけでもなさそうだが
418名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:22:43 ID:ggRBgTtu0
最近土建屋が困ってるらしいから、発電用にダム増設してやろうぜ。
環境保護大好きな人は反対しないよな?
化石燃料を使わないクリーンかつ大出力の発電は水力しかない。
風力や地熱なんて費用対効果で話にならない。

それも反対なら都市部から出てけ。
419名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:22:59 ID:KJwgfMCh0
>>409
風向きや距離にもよるが、離れていればその分ダメージは減る
新潟までどれだけ距離があると思ってる
チェルノブイリの時、近郊は全滅したが少し離れた大都市キエフは今も生きてるぞ
420名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:23:59 ID:44aaNMqz0
>>418
あらかた作れる河川にダムは作られてるが、これ以上何処に作る?
421名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:24:12 ID:YlDqfd1K0
>>417
風向きの話はテレビでやってたけど、「関東壊滅」だからw
422名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:24:13 ID:3nwy1zO10
>>410
彼は確かシンセサイザーという
電気が無いと役立たずで粗大ゴミに出すしかないという楽器で演奏していたはずだな
423名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:25:49 ID:KJwgfMCh0
>>415
考えるな
感じるんだ


まじめに話すが、廃棄物溜まっても人間は後悔しないだろう
隔離しておけばいいだけだからなあ
424名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:26:40 ID:mnjPHlngP
原潜持つ大義名分も出来るし
ウヨも納得じゃね?
有事の際は防衛にも使えるし


現地生産現地消費が基本の電力に
革命が起きる・・・・かも
425名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:28:23 ID:SGfqvMBo0
国からの補助金がなくなると火病る市民団体w
426名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:31:56 ID:y0W6UXbz0
シンセサイザー使ってる人は反原発を唱える資格がないってなんなの?
だったら、そもそもアメリカ在住で東京電力の電気なんか使ってないんだから
四の五の言われる筋合いないじゃん。
427名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:42:08 ID:H2UEYxpl0
>>410
●坂本は自身のコンサートや、オフィスのグリーン化にも積極的に取り組んでます。

坂本龍一プロデュース-LOHAS CLASSIC Concert 2006-
http://www.jsb.co.jp/mecenat/concert200663/index.html

>100%自然エネルギー利用による開催
>本コンサートでは、リハーサルを含め使用する電力のすべてを自然エネルギーを購入して開催いたします。
>地球温暖化抑制の一助として、風力発電、バイオマス発電、マイクロ水力発電など、
>CO2フリーなグリーン電力を証書購入し、100%自然エネルギーでのグリーンコンサートとして運営いたします。

すべてグリーン電力! “坂本龍一 JAPAN TOUR 2005 - in association with Artist Power”
http://www.greenpower.jp/news/news0508.html#sakamoto

>今回は、東京、大阪、名古屋、福岡と、全国四ヶ所のZEPPで計7回のライブが行われたが、
>ZEPPそのものがグリーン電力で100%運営されていることと、リハーサル用電力にもグリーン証書を購入したことなどから、
>ツアー全体をグリーン電力化するという日本初の画期的な企画となった。ZEPPのグリーン電力は、
>2002年1月より日本自然エネルギーが風力発電からのグリーン証書を供給しており、今回のリハーサル用には、
>自然エネルギー.コムと太陽光発電所ネットワークがそれぞれ太陽光発電からのグリーン証書を供給した。

レーベルオフィスのロハス化に成功
http://natalie.mu/news/show/id/629

>坂本龍一とエイベックスが共同で設立した新レーベルcommmonsと株式会社自然エネルギー・コムが、
>グリーン電力証書を発行する新規契約を締結した。この契約により今後commmonsはオフィスで使用する電力を
>すべてグリーン電力によって賄うことができるようになる。
428名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:44:11 ID:H2UEYxpl0
>>410
坂本はニューヨークの自宅でも節電しています。
すでに、自宅の電気は風力発電100%に切り換えました。

さらに、シャワーを浴びるときでさえ電気を切って、真っ暗な中で行うという
徹底振りw

>あ、あとやっと僕の自宅も自然エネルギーだけ電力をまかなるようになりました!
>…風力発電所から電気を供給してもらうんだけど。
>もう電気を消して真っ暗な中でシャワーを浴びなくてもいいんですよ。
>でもクセでついつい電気を消しちゃう。
>でも風力発電のこの場合は、どんどん電気を使った方がその会社のサポートになるんでね…どんどん使ってます。
http://www.j-wave.co.jp/original/radiosakamoto/program/041226.htm
429名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:45:19 ID:Y8tFUFcl0
>>427
バイオマスって「CO2フリー」なわけじゃないんだが…。
430名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:48:11 ID:s5Me/OFb0
坂本のニューヨークでの足は主に自転車、クルマはプリウスです。
日常的にも、できる範囲で節電をしています。

↓坂本の日常生活
http://www.commmons.com/images/sakamoto/photo03.jpg

また、ap bankといって、環境保護や自然エネルギー促進事業などに
低金利で融資する事業もやっています。
http://www.apbank.jp/index2.html
http://ja.wikipedia.org/wiki/Ap_bank

決して口先だけで刈羽原発運転再開に反対してるのではありません。
431名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:48:45 ID:zSD7NspOO
人類の未来は暗いな…
432名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:49:02 ID:H1V4VH8g0
■極論バカの見本

・節水に努めましょう、水を大切にしましょう
→お前は一切水を使うな、水を一滴も飲むな!

・食べ物を大切にしましょう。残飯をなるべく減らしましょう
→お前は一切飯を食うな。何も食わずに餓死しろ!!
433名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:51:02 ID:KJwgfMCh0
>>427-430
見上げた根性だ、努力は買うが
プリウス使うより相乗りするほうが省エネだと思う俺は貧乏性かね
434名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:51:03 ID:JLmg2AlV0
まあ確かに原発無くても十分な量の電力供給はできる、あえて休眠させてる火力発電所もあるしね。
ただし料金が高くなるし大気汚染の弊害も出る。
無害化に一万年ほどかかる核廃棄物がワラワラ出てくるのがいいか、
大気汚染で苦しむ人が大量発生するのがいいかの嫌な二択だわな。
435名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:53:23 ID:zSD7NspOO
>432見本
436名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:53:57 ID:Y8tFUFcl0
>>434
つか、元々地中にあるものを集めることでパワーアップさせているものだぜ>原子力
ある意味、最大の「天然エネルギー」なんだけどな。

しかも集中させなければ原爆にもならないし臨界事故も絶対に起こらない。
437名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:55:06 ID:AUrXDNcN0
>>432
ん、分かりやすい。説明の天才!
438名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:55:25 ID:KJwgfMCh0
>>432面白いなw
439名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:58:08 ID:JLmg2AlV0
>>436
原発は構造上確実に危険なレベルの核廃棄物は出るし、それを数百世代保管しとかなきゃならん。
ツケは確実に残っていくのよ。
もちろん原発以外の電力源にも問題点はいろいろあるが。
440名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 16:59:13 ID:zSD7NspOO
>434両方クリアは贅沢しないで節電もする事だが今の人間にはそれが出来ないからな
441名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:01:26 ID:rC3iXYYb0
>>432
まぁ、>>1の人たちも極論バカだけどな
柏崎原発だけを無くすとか、耐震構造を見直した新型炉を建てるとかを提案してるんじゃなくって、
「柏崎原発が止まっても大丈夫だった=原発全部要らない」って飛躍し過ぎてるから
原発全部要らないの結果に行き着くまでの現実的なプロセス、手段が抜けてるから説得力が無い
442名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:02:26 ID:ZUT+KHHS0
ガラス固化体を輸送する容器の大きさは
直径2.5m 長さ6m 重量は100t
何も生まない廃棄物のためだけに作られ、また専用車両も必要

海には4万人経口致死量を薄めて垂れ流し
443名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:04:27 ID:KJwgfMCh0
>>442
こうやって瑣末な数字でしか物が見られないって悲しいな
飛躍するより下手すると酷い
444名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:11:48 ID:qttsf6RS0
>>430
ニューヨークなんてエネルギーバカ喰いのとこで、そんなことしたって
バカのオナニーでしかねえな。
山にこもる、くらいんことをして自慢しろや。

てめーは、アホアホマンやってたコロがお似合いなんだよ
445名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:12:57 ID:o2cVi66wO
>>442
ガラス固化体で廃棄物処理ができるなら万々歳だろ。
あと海には何人分の致死量の塩化ナトリウムが入ってるんだ?
問題は濃度だろ
446名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:16:19 ID:ZUT+KHHS0
>>443
君のレスには数十倍とか数万kWとかしかないもんな
数字が怖いのか?
447名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:17:57 ID:U9bMGePn0
原発は竹島につくればいいのに
448名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:18:19 ID:ITg5Ztci0
ま、こいつらは日本に使用済み核燃料が蓄積されるのが
気に入らないだけのどこかの国の工作員だろ・・・

原発だけが特別優れてるとは思わないが
供給源をいろいろな手段に分散させるのがそんなに悪い事とは思えないねぇ。
449名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:18:37 ID:rC3iXYYb0
>>428
その風力発電と一般の電力料金がどれぐらい違うのか、それに興味あるな
それに自分は自然エネルギーを使ってるから問題ないぜ、みたいな言い方は違和感を覚える
450名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:18:47 ID:LIn7J0hg0
>>400
レムだのシーベルトだのなんて単位、日常生活の延長にないんだもん。
451名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:19:11 ID:+XQB8gXi0
>>446
海には全人類を殺しても余りある量の毒物・劇薬が薄められて存在してるんだが
君は如何思うね?w
452名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:23:53 ID:ZUT+KHHS0
>>451
その理屈で何流しても平気だと抜かすのか?
>>432とまるで同じ極論だな
453名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:24:35 ID:Jltp5g7Z0
>>447
いいねえ。

でも玄海島みたいに地震がきたらやばいかも。
建築はまだしも、解体は地続きの方がやりやすいだろうし。
454名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:27:36 ID:Y8tFUFcl0
>>452
横だけど、半分はその通りだよ。
きちんと濃度さえ管理できるんだったら(生体濃縮も含めて)問題ない。


だけどそう簡単にはいかないから面倒なだけ。
455名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:28:02 ID:LIn7J0hg0
家庭用フライホイール実現させる香具師いない?
昼間ソーラーパネルで発電して、夜間フライホイールの電気で生活
まぁ悪天候とか考えると、最低一週間できれば1ヶ月分は蓄電しないと
だめそうだが

産業用に原発は必要だけどね
456名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:28:42 ID:41CketUn0
>>452
それじゃさあ、プラモデルを塗装するとき換気するのも犯罪だよね?
空気を有機溶剤で汚してるもんなあ。
457名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:30:02 ID:+XQB8gXi0
>>452
いんやw
お前が無毒状態まで薄められてる排出物に文句を言ってたからw
放射性物質だってだけでアホ言ってるお前のほうが極論だよw
だってお前の理論じゃ放射性物質のラドン泉を垂れ流してる温泉旅館と自治体はどーなるのかとw
458名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:30:21 ID:xLA0bV6a0
原発事故の死者なんか、水力やら火力に比べたらずっと少ないんだけどな
459名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:34:46 ID:Y8tFUFcl0
>>455
ちょっと考えてみ?

隣の家に「ちゃんと点検されているかどうかわからない」
フライホイールがぐるんぐるん回っている状態を。

軸が折れた瞬間、その辺血の海だぜ。
460名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:36:41 ID:PsScGAoK0
>大気汚染で苦しむ人が大量発生するのが

意味分からんw
461名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:37:38 ID:rCFz4siP0
>>458
原発事故での死者は割とレアな死にっぷりを披露するから、印象が強烈なのだろう。

こーゆー活動でもしないと電力会社が調子に乗るから必要悪だろう。
反発団体が無いとバケツでウランを隠蔽されてしまう。
462名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:38:54 ID:o2cVi66wO
>>455
やっぱり現実的な蓄電方法は水素しかないと思うよ。
フライホイールは流石に効率悪いし、電池やキャパシタも自己放電があるし、寿命の問題もある。
463名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:40:13 ID:ieZ1FzJR0
二段構えのダムに風力発電による揚水システムを導入すれば
と思ったりもするが、渇水期には無力すぎる
464名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:41:31 ID:0vfWKkTt0
いいこと考えた

雪発電

内容は分からんが
465名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:41:33 ID:mnjPHlngP
無駄に電気をジャンジャン垂れ流してる奴に限って
公務員の無駄には敏感だったりするんだよなw
466名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:42:17 ID:xLA0bV6a0
>>463
風力発電ショボイよ
467名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:43:28 ID:f7L9/K3L0
>>464
融雪で発電はするよ
468名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:45:20 ID:xLA0bV6a0
>>461
原発で死んだほとんどは旧ソ連のチェルノブイリで、
しかも党がどうなるか解ってて軍人や民間人に復旧作業を命令した結果の後遺症による死亡者数
469名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:45:52 ID:qttsf6RS0
>風力発電ショボイよ

風力千機で原発一個分だからなあ
470名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:46:09 ID:44aaNMqz0
高レベル廃棄物はガラス封入して夕張の廃抗跡に捨てればいいだろ
そして国から金を払えば夕張も助かる
471名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:46:53 ID:lWO2eDp4O
映画のマトリックスみたいに、生物を使った発電って成立性あんのかね
472名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:47:01 ID:ug0B64zSO
原発は安全だっつうの
最悪チェルノクラスがあっても
発ガン率が微増するくらい
即死もしくは即日死の直接被害者も出ても百人にも届かない
へんぴな所に建ててあるから立ち入り禁止区域でも経済被害はない
そもそも活断層の上にあるってのに
査察団が誉める位の安全マージンで周辺被害がない日本製だっての
日本がプルトニウムを大量に持つ事を懸念する、
中国から金貰った馬鹿の戯言だろこんなの
ウランは海からも採れるし、海外依存しないのは外交上有利
資源の無い海洋国家にとって最上のエネルギー戦略だっての
死ね馬鹿ども
473名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:47:33 ID:f7L9/K3L0
原発支持者は新潟に移り住め。話はそれからだ
474名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:47:51 ID:rC3iXYYb0
>>465
電気を無駄遣いする人間の方が、税金を無駄遣いする官僚や政治家よりまだまともだな
無論節電するに越したことは無いが、ちゃんと自分のお金で電気代を負担してるんだから
人様の金を湯水のように惜しげもなく使う人間よりマシ
475名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:48:08 ID:VHEFf9Fu0

3日食べなくても死ななかった
食事に頼らずに生きることは可能
つまりそういう意味です
馬鹿の考えることは不思議です
476名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:49:03 ID:OfjEd0sa0
電力会社は設備投資額に対して法人税の免除、
電気料金の値上げor値下げの減免に関する取り決めがある。
電力が足りようと足るまいと関係ない。
477名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:50:33 ID:cZHLN8zo0
>>475
計画停電とかやってたから「3日食べなくても死ななかった(おやつは食べてた)」ですよw
478名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:52:29 ID:XDB1fquO0
そもそも反対派は放射線と放射能の違いとか、自然からの被爆量など原子力の基礎的知識を理解した上で反対しているのか大いに疑問。
479名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:56:37 ID:f7L9/K3L0
>>478
物理習いたてなのかw知識をひけらかしたいだけだろう?www
480名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:56:57 ID:/MXoMhZe0
>>478
被爆と被曝ぐらい使い分けようぜ(苦笑)
481名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:57:05 ID:YhkPplHy0
こいつら原発止めたことにより石油を消費した損失を理解してないな
482名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:59:05 ID:LIn7J0hg0
>>459
地下に埋めればどうだろう?
郊外の一戸建てなら、駐車場の地下に埋めちゃえ
483名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 17:59:50 ID:mnjPHlngP
>>479
色んな人が掲示板使ってるんだ
中二病というか本当に中二だっているんだぞ
誰もが通る道だし暖かく見守ってやろうぜ
484名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:02:07 ID:OvYVpwCE0
地球温暖化についてコイツらは
どう考えてるのか教えて欲しい。

まさか風力・水力・地熱・潮汐力・太陽発電オンリーでOKとか言わないよな??
485名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:03:24 ID:a2lHfl+p0
原発って結局ボイラー沸かしてるのと大差ないからなぁ・・・
核エネルギーを直接電力に変えるとかそういうのはないのかね?
えらい人はたくさんいるだろう?このスレだけでも50人くらいはいるだろうに・・・。
486名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:03:31 ID:C/NkPV/K0
>>481
稼動すれば利益を生む設備AとBがあります。
Bが止まりました。
その分Aを2倍稼動させて同じ生産量を確保しました。
結果赤字になりました。

赤字の原因はA,Bどちらにあるでしょうか?
487名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:03:38 ID:mnjPHlngP
家庭用小型のコンバインドサイクル発電に使われてるんじゃないかな<フライホイール
488名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:04:18 ID:Y8tFUFcl0
>>482
そうなるとメンテナンスが難しくなる。
(抵抗が生まれるとせっかくのエネルギーがロスしちゃう)

なかなかね…フライホイールは難しいんだよ…。
上手くコントロールできれば非常に魅力的なんだけどね。
489名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:05:53 ID:f7L9/K3L0
ぶっちゃ県外だったらおk
お前らだってそう思ってるから賛成なんだろ?
490名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:06:17 ID:ieZ1FzJR0
原油高騰で電気も値上げとか…

あるいは、もっと悲観的に、何らかの有事で洋上封鎖となった場合とかで
毎日12時間の計画停電とかが起きない限り、馬鹿は理解しないだろうな。
491名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:07:48 ID:a2lHfl+p0
>>489
放射能を浴びるかもしれないリスクを上回る不摂生な生活をしている俺からしてみれば
隣にドンと原発が建って手厚い保証がもらえる方がエエかもしれないと思った。
492名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:08:30 ID:V2gYMyiH0
>>486
Bの安定性とAの効率の悪さだね
AがBと同じ効率が出せれば赤字にならなかった。

Bが常に稼動できればそれを二つ用意すればAは不要だった。
493名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:08:47 ID:dSThi8+R0

キチガイ 自民党 公明党政府

 「絶対安全です」(巻町原発建設説明会で)

・・・・あれ・ウソです。柏崎原発

 だから都市近郊には建設しません。

   被爆するのは遠方の地域住民だけなら問題ないだろ。

494名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:09:17 ID:hsvWnTYG0
チョロQのゼンマイパワーをなにかに使えないものかと
495名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:09:49 ID:D0QlDCyd0
東京から田舎に企業も人も全員移住させれば日本が抱える諸問題は解決。
496名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:09:59 ID:HvK8bO9Y0
柏崎は原発で潤ってるんだからこういう集会を開く奴は地元住民じゃないね
497名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:10:43 ID:a2lHfl+p0
>>494
少なくともチョロQが動く。
498名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:10:59 ID:f7L9/K3L0
>>490
被災者の俺からすれば電気なしが一番辛い
499名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:11:02 ID:ieZ1FzJR0
>>492

AとBのMTBFは同じであったという条件をつけるとまた変るよね。
500名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:12:19 ID:zZw8q/4x0
硬い岩盤のある土地の地下に作ればいいよ。
吹っ飛んでも埋まるだけだから。
そしてプルトニウムをどんどん貯めるといいよ。
建設費と運用費は数倍では済まないだろうが。
501名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:13:39 ID:C/NkPV/K0
>>492
AがBより効率が劣るわけではない

Bの損益分岐点が高すぎるからだ
こういう設備は停止する可能性が高ければ設置しないのがセオリーである
502名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:13:53 ID:a2lHfl+p0
稼動すればインシュリンを生む腎臓AとBがあります。
Bが止まりました。
その分Aを2倍稼動させて同じ生産量を確保しました。
結果糖尿病になりました。

糖尿病の原因はA,Bどちらにあるでしょうか?
503名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:13:53 ID:ITg5Ztci0
なんで頑丈に作れっていう市民団体(笑)が存在しないんだろう
504名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:15:12 ID:T/ApbtPo0
石油が無くても生活が出来ていた。石油に頼らない社会は可能。
電気が無くても生活が出来ていた。電気に頼らない社会は可能。
火が無くても生活が出来ていた。火に頼らない社会は可能。
505名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:16:16 ID:V2gYMyiH0
>>504
火は無理!猿人の頃から使ってる。

ちなみに原人でも身体能力はカレリン並み。

506名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:16:24 ID:rC3iXYYb0
>>489
地元が原発銀座から十数キロ程度しか離れてない所なんだが、
原発のリスクは負うけど原発無いから助成金が全く出ない。
原発建てりゃいいのに・・って思ってたら、何を思ったのか火力発電所を建てやがったw

地盤的に難しい場所だったのかも知れんけど、隣県が原発で潤ってるのに
(人口少ない町でもデカイ体育館や室内プール、宿泊施設などがある)、
リスクだけ負ってこっちは潤わないのは正直複雑だよ。
507名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:16:45 ID:ieZ1FzJR0
>>504

煽りにもならんがw。
508名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:18:39 ID:qttsf6RS0
489 :名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:05:53 ID:f7L9/K3L0
ぶっちゃ県外だったらおk
お前らだってそう思ってるから賛成なんだろ?


小型原子炉なら、俺の家にも欲しいくらい

509名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:19:46 ID:OvYVpwCE0
わかった。発想の転換だ。




北朝鮮に原発建設しまくって、日本へだけ送電しよう。
510名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:19:48 ID:ToF0LXs70
>>503
彼らにとって重大なのは、原発事故ではなく日本が核関連技術を
蓄積させることだから

別に日本人のために活動してるわけじゃない
511名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:19:49 ID:LIn7J0hg0
>>487
調べてみると、中部電力が三菱重工、協賛企業と組んで、
12kWhの蓄電できるフライホイール開発してたり、
IHIがNEDOと10kWhのフライホイール開発してたりするのよね。

どっちも目標は1MWhで、日中の消費量と夜間の消費量の平準化して、
発電設備の削減を狙ってるらしいんだわ。
まぁ、超伝導軸受を使った大規模蓄電設備向けの研究開発だけどね。

家庭用に、ソーラー発電からの蓄電設備として実用化できたら、
家庭向けの電力需要自体をソーラー、フライホイールにシフトできるんじゃなかろうか…
っつー妄想なんだけどさ。
上でも書いたけど、梅雨のような悪天候が続く時期でも、安定した電力供給が
可能かとか、日本海岸や北海道のような豪雪地帯では、配電設備の
維持が必要そうだとか、
機器の性能以前に、あるべきインフラとしての基本概念をよく考えなきゃ
だめだろうけどね。

ちなみに、重厚二社の研究は2・3年前でプレスリリースが止まってるから、
研究開発が中断してるかもしれない
512名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:20:09 ID:lWO2eDp4O
C/NkPV/K0は、原発の経済性評価に「油差」という言葉があるのも知らない素人
513名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:21:23 ID:cZHLN8zo0
>>508
燃料はゴルフボール3個分の大きさで日本人の一生分の電力だっけ…
514名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:21:57 ID:a2lHfl+p0
河に水車をずらっと並べて発電するとかはあかんの?
515名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:24:28 ID:+3lulhkU0
こんな狭い国に何十基も…将来のことを考えたら正気の沙汰ではないな
不毛の危険地帯がどんどん増えていく…
廃棄物の処理も先送り。なに考えてんだ?
516名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:24:35 ID:3CBE4TEQ0
東京オワタ
517名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:29:42 ID:OfjEd0sa0
>>515
もし廃棄物処理代をまともに計上してたら、日本経済はバブル期ですら
先進国中10位にも入ってない。
各国はそれを暗黙のうちに了解した上で日本に投資をしてバブルに踊った。
2流国家がまがりなりにも世界一となって、歴史を刻んだのだから功罪あれども
まあ良かったかな、程度にしておかないとな。
本当の地獄はこれからだ(AA略
518名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:33:44 ID:Jbm1/k2y0
>>450



  「日本には、体に良い放射能と、体に悪い放射能があります!」

       原発反対!






519名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:34:15 ID:qttsf6RS0
>>517
そうかなあ、小型原子炉ならあと1000個くらい増やしてもいいと思うがな
小型原子炉で水素を作りまくる世界が、将来的にクリーンな世界になると思いますね。はい
520名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:34:36 ID:xLA0bV6a0
>>511
超伝導軸受って何?

まさか機械的なフライホイールのこと言ってるの?
521名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:35:16 ID:f7L9/K3L0
取りあえず県民全員に薬を配ってよ。柏崎だけの問題じゃないんだよ・・・
522名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:37:02 ID:QwMll0AvO
>>508
アメリカの高校生がつくってたなw
523名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:37:04 ID:1Lr8c9Hw0
●原発労働者の証言
                              
「長く持たせるために、1年中働いている者には高被曝の部署には就かせない。しなければならない仕事が入った時、まだ被曝が可能なようにしておく。」        
「人海戦術で、まだ被曝の許容量のある者を次々と取り替えていく。」       
「関電にしても、関電興業(注:関電の下請企業)にしても、全て日本国籍の人を採用しているのではないか?しかし、3次、4次の下請けには
外国籍の人や同和地区の人は随分入っていると思う。原発は被差別者の働き口になっていると思う」
「何もかも明るみに出したら、とても下請け業者の仕事はやっていけないだろうし、当然下請けが動けないとなれば、関電も困るだろう。
しかしそこは、誰も何も言わないように管理が行き届いている。」
「会社は管理のためか、警察上がりの人を雇っている。彼らは思想チェックを仕事としている。」
「関電の人は机上の仕事をしている。私たちが100 ミ リ(注:放射線の量)被曝する時に、関電の人は1ミリだって被曝していない。
今は、リモコンを使ってテレビカメラで労働者を管理している。」
「内部の状況が漏れないように、地元に知られないようにという理由からだと思うが、原発から救急車が出ても
地元の救急病院は素通りして、舞鶴まで行くケースが多い。」
「ケガ(注:被曝事故も含む)の程度によっては(関電に見つかると)仕事を回してもらえなくなるので隠しておく。」
「仕事が済んで帰る時に赤ランプがつくと(注:身体に放射能が付着していること)出られない。ゴム手袋が破れたりすると、
そこから汚染した水が爪の間に入る。手がヒリヒリするほど洗う。1時間洗ったこともある。(汚染した)髪を切ることもある。」
「事故につながることがあっても互いに隠し合うし、会社にも隠す。自分が職を失うことにつながると思うから。」
「原発での落下事故のあと、心臓の具合が急に悪くなったようで、検査したら腎臓が原因とのことだった。それまで元気な人だったが…即、入院、闘病生活…死となった。」
http://page.freett.com/trustjp/matuo/matuo5.html
524名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:38:05 ID:vc/i2wy/0
>>506
電源立地特別交付金は隣接市町村にも出るはずだけど
隣の隣だったりとか県が違ったりとかするとダメなのかな
>>517
だとすると日本以上に原子力依存率の高いフランスあたりは
先進国に入れないどころの騒ぎじゃないような
525名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:38:19 ID:OfjEd0sa0
反物質発電どうよ
大型ペニングトラップの開発とかいろいろ大変だけど30g集めれば
リトルボーイ18発分のエネルギーが取り出せるんだっけか。
526名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:41:13 ID:mlA8nleb0
>最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。


こいつらアホだよなぁ・・・。
バカにつける薬って無いもんだわ。
火力発電がフル活動せざるをえなかったよな。
原発が柏崎刈羽原発1つだけだとでも思ってるのか・・・。
代替案といえば「生活を節制しましょう」かよ。
仲良しごっこは家の中だけでしろ。
527名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:41:26 ID:qttsf6RS0
>>524
フランスって、電力の8割は原発だよね。
日本は小型原子炉をふやしまくって、8割から10割目指せばいいんじゃねえの
小型原子炉はメンテナンスフリーで超エコらしいし

528名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:42:03 ID:wzn5enrqO
柏崎出身で現在都民だが、ラジオで東電のCMを聞く限り運転再開を当たり前のように前提として「点検を進めています」とか言ってるのが腹立つ
529名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:43:05 ID:D15uINM50
>>31
東海一号も遅々として解体進んでないよね
530名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:43:37 ID:xLA0bV6a0
柏崎の事故も結局危険レベルは0マイナスだったしなぁw 

マスゴミは絶対報道しないがw
531名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:44:43 ID:vc/i2wy/0
>「長く持たせるために、1年中働いている者には高被曝の部署には就かせない。しなければならない仕事が入った時、まだ被曝が可能なようにしておく。」        
>「人海戦術で、まだ被曝の許容量のある者を次々と取り替えていく。」 
>「会社は管理のためか、警察上がりの人を雇っている。彼らは思想チェックを仕事としている。」
>「仕事が済んで帰る時に赤ランプがつくと(注:身体に放射能が付着していること)出られない。ゴム手袋が破れたりすると、
>そこから汚染した水が爪の間に入る。手がヒリヒリするほど洗う。1時間洗ったこともある。(汚染した)髪を切ることもある。」

このへんは全く正しい対応の気がする
被曝量は一人当たりの年間量で規制するから人海戦術になるのは当然だし
内部からテロられたらしゃれにならんからそちらのチェックもあって当然だし
管理区域からの退出時に除染が必要なのも全く当然
532名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:46:47 ID:qttsf6RS0
>そこから汚染した水が爪の間に入る。手がヒリヒリするほど洗う。1時間洗ったこともある。(汚染した)髪を切ることもある。」


風呂に入ったほうが、ラドン温泉みたいになって体にイイんじゃねえのw

ラドン温泉なんて放射線が出て体にイイってのにねw
533名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:48:27 ID:xLA0bV6a0
>>531
>>仕事が済んで帰る時に赤ランプがつくと(注:身体に放射能が付着していること)出られない。

たしかこれすげえ微量な放射線も検知するんだよなぁ。
ラドン温泉の湯上り状態で通ったら鳴りっぱなしになるとかw
534名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:49:33 ID:qttsf6RS0
日本は核アレルギーがある、なんてマスゴミはプロパガンダ流すが
現実、ラドン温泉は人気w
535名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:49:38 ID:6ozcSy8O0
今ニュース見て吹いた
ガラス固化体製造機械故障で10日以上停止w
1ヶ月ももたんのか?
どんだけクソ設計なんだよwwww

東芝か?
536名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:50:13 ID:2Kh2ffw20
>原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった

東電の原発のうちたった一つの原発が止まっただけで稼動停止してた
水力発電所を再稼動し火力発電所を100%出力にしてもなお8月22日には
大口需要先に対し電力供給を一時的に抑える需給調整を17年ぶりに発動した

たった1ヶ所が止まっただけで東京の電力は事実上「止まった」んだ。
なに?この市民団体のアサヒった分析結果は
537名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:50:54 ID:vc/i2wy/0
建屋のコンクリート内にごく一般的に含まれるラドンを拾って警報を出したりしますな
538名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:51:04 ID:l16N7nPT0
>>536
今現在、国内の原発稼働率知ってる?
まともに動いてる原発は全体の半分だよ。
539名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:51:10 ID:rC3iXYYb0
>>524
正確に言えば、その該当町から2つぐらい違う町を挟んでるし、県を跨いでるからダメなんだと思う。
原発の助成金が市の予算に計上されてるって聞いたことないしね。
でも、病院には同じ都道府県でも特にヨウ素が多く用意してある、とは聞いたな。
540名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:52:11 ID:OfjEd0sa0
>>538
だよねえ
全ての原発が止まっても大丈夫なようになってる
541名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:54:38 ID:xLA0bV6a0
>>540
大丈夫じゃなかったじゃんw
542名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:55:00 ID:K2kWwd420
「原発、叩き起す会」結成
543名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:56:18 ID:qttsf6RS0
原子力は知れば知るほどすばらしいエネルギー
技術ヲタ、科学技術ヲタなら原子力の魅力にひかれるはず。
一家に一台、小型原子炉を発売してくださーい
544名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:56:26 ID:z/bpTBJe0
6年原発で勤めてるが退出モニタで引っかかったのは3回だけだな
全部天然の放射性物質でブラッシングとガムテープで取れたから服没収されなかった
545名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:57:15 ID:aWndvT1P0
>>543
それなら納得いくなww
546名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 18:57:19 ID:LIn7J0hg0
>>520
NEDO関係だとこんなのがあります。
超電導フライホイールシステムの開発」に係る委託先の公募について
ttp://www.nedo.go.jp/informations/koubo/170325_1/170325_1.html
超電導フライホイールの構成と電力貯蔵の原理(一番下)
ttp://app2.infoc.nedo.go.jp/kaisetsu/egy/ey10/ey10_p.html

はてなですが、こんなまとめも
ttp://homepage2.nifty.com/mukyu/g-sys/inw3/2+za_0603170.html
ttp://homepage2.nifty.com/mukyu/g-sys/inw2/4+inw_0406210.html
547名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:00:16 ID:rC3iXYYb0
>>540
原発の稼働率が50%以下=原発なくても大丈夫、に何故繋がるのかが疑問。
原発の稼働率が50%以下、なら他の火力・水力・風力等の稼働率は50%以下になる以前と以後では、
単純に考えると上がってるんじゃないの?
548名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:01:02 ID:sWUwol5d0
6スレ目ですかwwwwww決して交わらない議論になるすれって伸びるんだねー
549名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:01:10 ID:qttsf6RS0
欲しいよなあ、家庭用小型原子炉
発電しながら、お湯も作る。
550名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:03:34 ID:+3lulhkU0
東京など大都市近辺に原発が無いってことが全ての解答。
原発とはつまり、そういうモノであり、存在なのだ。

たぶん、この先もずっと…
551名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:04:41 ID:qnJdTAT60
原発が安全なら、東京の地下に作れよ
送電設備が不要だろ
552名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:04:52 ID:CFZsvfDP0
貧弱なウラン資源
ttp://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kid/energy/resource.htm
石油をはじめとする化石燃料は地下に眠る資源であり、使えばいずれなくなってしまいます
(そうした資源を「再生不能資源」と呼びます)。
しかし、だからと言って「化石燃料がなくなるから原子力」ということにはなりません。
なぜなら、原子力の燃料であるウランもまた「再生不能資源」だからです。

そうであれば、次に考えるべきことは、
化石燃料の資源量と原子力の燃料であるウランの資源量との比較です。
その点を下の図に示します。
「再生不能資源」のうちもっとも資源が多いのは「高品位炭」、つまり石炭です。
次に多い資源もまた「低品位炭」、石炭です。
かりに究極埋蔵量の全てを利用できるとすれば、
石炭だけで現在の人類の使用量の1000年分あります。

次に多い資源に「オイルシェール」や「タールサンド」という、
現在では使いにくいため利用されていない資源があります。
さらに現在の私達の文明がどっぷりと依存している「石油」、
使いやすいために最近急激に使用量が増加してきた「天然ガス」もあります。
この天然ガスは最近になって相次いで有望な資源が発見され、
天然ガスだけでもおそらく人類の1000年分の消費量をまかなえるという推定もあるほどです。
これらがすべて「化石燃料」ですが、「化石燃料がなくなるから原子力」
と言われた原子力の資源であるウランは、一番右にある小さな四角しか資源がありません。

原子力を推進する人たちの宣伝とは裏腹に、そして多くの人々が抱かせられた幻想とは違って、
ウラン資源は石油に比べても数分の1、石炭に比べれば100分の1しかないという大変貧弱な資源なのでした。
 事実をありのままにみることができ、それをありのままに表現するのであれば、
「ウランは化石燃料よりはるかに早く枯渇する」ということになります。
そんな原子力に人類の未来を託すことなどもともと馬鹿げたことでした。
553名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:05:06 ID:kIGc0tv5O
だからさ、
まず国会議事堂の真横に、世界最大級の原発建造すればいいんじゃねーか?
554名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:07:00 ID:olxu3lRk0
>>553
お前馬鹿だろ
555名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:07:12 ID:vc/i2wy/0
>>550
むしろ東京にしても大阪にしても
どうしてああも地盤のゆるいところに成立したのかの方が疑問
>>552
だから FBR をやって燃料を増やしますってのが昔からの方針ですがな
556名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:07:13 ID:aWndvT1P0
>>551
送電だけで半分以上ロスしてんだから馬鹿な話だよなあwww
557名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:08:00 ID:dSThi8+R0
>>551
>原発が安全なら、東京の地下に作れよ
>送電設備が不要だろ

送電設備+工事+メンテナンスコストがかなり削減できる。

でもなぜやらないか。

原発事故が恐ろしいから。

558名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:08:07 ID:B+QfXw+x0



あまり知られてないが、
電力会社および電力線は孤立してるんじゃない。

ある地域を受け持つある電力会社の供給電力が不足した「としても」
その地域外を担当する電力会社から余剰電力が回ってくる。
発電所2箇所くらい止まっても問題はないが、そういう理由で不足したら回ってくるんだ。

電力関係はライフラインだから孤立させていない。





559名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:09:03 ID:rC3iXYYb0
>>550
今更都市部沿岸の高地価の土地を発電所に回すメリットが一欠けらもない

>>551
軟弱な関東ローム層、しかも柏崎以上の大地震が恐れられてる場所には無理
それと地下でどうやって冷却水を持ってくる?コストが掛かり過ぎる上に地下に作るメリットが無い
560名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:09:29 ID:vc/i2wy/0
>>557
むしろ首都機能を発電所が置けるくらい安定した地盤に移転させるべきかとw
561名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:10:57 ID:Tzwni0WBO
こういうなにも生み出さない
団塊フリーセックスのバカ共と
寄生虫チョウセンヒトモドキゴミムシを社会から一掃できたら
今よりましな社会が築けるのにな
562名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:11:21 ID:dSThi8+R0

原発は東京周辺に5基造れば問題なし。

コスト削減と送電ロス削減。

なぜ、やらないか。 原発事故が怖いから。

と言うより、そもそも日本は列島そのものが活断層。

何処に建設しても多少の強度の違いだけで建設できる。
563名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:11:36 ID:xLA0bV6a0
>>557
東京の地下に原発なんて、まともに考えればすげえコストが掛かるけど
564名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:11:59 ID:B+QfXw+x0


日本は、電力供給が逼迫することはほぼない。
たまーに供給能力の限界に近付いてる なんてバカ言う報道があったりするがあれは大嘘。
社会主義時代のロシアじゃあるまいし、かなりの余裕がある。
ま、社会主義時代のロシアはさすが社会主義だけあって電気水道ガスなどはタダだったんだがな。
発電所というより送電の問題でよく電気止まったもんだよ。


565名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:12:21 ID:xLA0bV6a0
>>561
あと、ニートも
566名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:12:53 ID:JI4miXk20
マジレスするけど
有事の際の補償が東京では天文学的な数字になるからつくらんだろ。
567名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:13:07 ID:K2kWwd420
モビルスーツの電力源
568名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:13:20 ID:Qhnaw3L3O
これは実際にやってみたら良いんじゃない?
569名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:13:29 ID:sWUwol5d0
東京近辺は関東ローム層だから、地盤がゆるくて建設に適さないって2-3スレ目ででてたな
東京に建設したらそれこそ地震による原発事故起こすんじゃねww
570名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:14:44 ID:dSThi8+R0

一極集中は防衛上もまた様々な部分でかなり国家の脆弱化に繋がる。

だから まず遷都

  東京だけが儲けるなら 地方への補助金を倍増しろ。

それならまだまし。

それと原発は都市周辺に建設。

  安全なんだろ!? 馬鹿政府
571名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:15:01 ID:kIGc0tv5O
>>554褒めるなよ(´∀`)
572名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:15:24 ID:vuas3cEZ0
大丈夫、原発があっても大丈夫じゃないときが、来るから。
それほど、遠い将来じゃない。
573名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:16:19 ID:LIn7J0hg0
>>552
CO2排出をどうするのかに全く言及しないなんて、なんだかなぁ。
574名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:16:50 ID:aWndvT1P0
>>571
お前かわいいなw

>>572
自分が生きている間に何もなければそれでよし
575名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:16:54 ID:dSThi8+R0


東京周辺でも原発建設は問題なし。

送電設備費+メンテ費+電ロスコストを

地盤強化費用に回せば良い。

576名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:18:05 ID:DfHPuRHp0
千葉の南の方とかさ、海に面していて安価でかつ地震の危険があまり高くないエリアもあるから
そちらも検討してみたら?送電で半分がロスするんじゃやってられんぞ。
http://www.jishin.go.jp/main/chousa/07_yosokuchizu/img/f1-1-1.jpg
577名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:18:14 ID:+XQB8gXi0
早朝にプルサーマルを知らない馬鹿がプルサーマルじゃ燃料は増えないっていってたなぁ

馬鹿がまだ居るのか知らないけど説明しとくね
ウラン238(天然・非核分裂性)+中性子 → ウラン239 → ネプツニウム239 → プルトニウム239(核燃料)
これが核燃料サイクルね
つまり反応しないウランをプルトニウムに変換してウランの代用で使うの
だから現在は数%しか使えてない燃料を数十倍にすることが出来るんだよ
ちなみに、プルトニウムの反応エネルギーはウランより多いのでより少ない量で同じ熱量を出せる
よって実質燃料が100倍になるのと等しいって話が学会に出てたよ
ただし基地外教授の戯言だったから信じられるかどうかは知らない
578名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:18:21 ID:dc2uN54PO
原発長者っているんでしょ?

579名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:18:41 ID:vuas3cEZ0
ちょっと前までバレル30ドル、今は100ドルだ、500ドルになったら戦争だ。
すぐよ
580m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 19:18:51 ID:t+OTlZ/20
>>575
周辺自治体に払う対策費だけで、原発一基分以上の金が必要なんですが?
581名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:18:52 ID:YhkPplHy0
こいつら核融合発電とか出来ても文句いいそうだな
582名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:19:08 ID:sWUwol5d0
しかしこのスレ勉強になるな
熱エネルギーを電気エネルギーに変換して、
それを貯蔵するためにフライホイールを使って力学的エネルギー?運動エネルギー?
に変換して貯蔵しようとか、想像すらつかなかった
エネルギーってどんな形態にでも変換できるんだねー。
583名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:19:13 ID:rC3iXYYb0
>>557
何でも地下化すりゃいいって思ってる人っているけど、地下化するには必ず地下水の除去が必要で、
そうすると今の上海みたいに物凄い勢いで地盤沈下して行く恐れが出てくる
今でさえあれだけの地下鉄網が張り巡らされてるのに、原発なんて地下化したらとんでもないことになるぞ?

それと都市周辺に建築するのはコストメリットが無いのと、
>>566が言う様にテロリストの格好の標的になるから誰も賛同しないだろうよ
584名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:19:52 ID:8ng8VKe40
仮に廃止するとして、原発の生産量を補うために他のシステムへ依存した場合、

水力発電→ダムが決壊したら麓は全滅だぞ!(現状のシナとか)

火力発電→CO2排出するし、事故ッたらそれはそれで、湾岸コンビナートを巻き添えにして火の海になることも

風力→現状では出力が足りない
太陽光→現状では出力が(ry
潮汐→だから出(ry
585名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:20:08 ID:dSThi8+R0

キチガイ 自民党政府

 「被爆するのは地元住民だから。。。」

 「だからわざわざ遠方に造るのさ。 だって事故が起こったら怖いもん」

東京周辺でも原発建設は問題なし。

送電設備費+メンテ費+電力ロスコストを地盤強化費用に回せば良い。
586m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 19:21:26 ID:t+OTlZ/20
>>584
エネルギー使用量を減らすという対策は立てられるが。
587名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:21:29 ID:qttsf6RS0
>>552

三国人のおっさん、ウランは海水からとれまっせー


588名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:22:07 ID:+XQB8gXi0
>>585
多数の人口を生活させるために少人口の地域にリスクを負わせるのは正しいリスクマネジメントだが?
589名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:22:30 ID:xLA0bV6a0
ID:dSThi8+R0 のように、原発反対派って変なイデオロギーに染まってるから、
疑って見てしまうんだよなぁ。
590名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:23:00 ID:mnjPHlngP
>>511
家庭用はまだだね
確か電力完全自由化後を見据えて
開発してた ハズ
591名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:25:12 ID:B+QfXw+x0



核融合はクリーンだとか言う輩がいるが、
あまり知られてないかも知れないが核融合はガンマ線などを出さない代わりに、
もっとタチの悪い中性子線を出す。それも凄まじい高エネルギーの。

容器が放射化するのももちろん早い。

592名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:25:25 ID:i+704KICO
東京湾埋め立ててそこに原発つくれや。原発マンセーなおまえらなら諸手をあげて賛成だろ
593名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:26:34 ID:aWndvT1P0
>>588
だったら地域ごと買い取れよ
594名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:26:46 ID:8ng8VKe40
>>586
それやると文字通り経済停滞してしまう。
確かに省エネ技術の開発は進んでいるし、消費者の意識改革もある。
だけど、やはり工業面での絶対消費量というのは変えようが無い。

てか、>>1のような連中って、省エネは主張するけど他からエネルギーを確保する対案を出したためしが無い。
調子ぶっこいて政府レベルでやった結果、某ジャガイモ国家はワインの国から電気を買う羽目になったのだし。
595名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:26:59 ID:+8yax+um0
先週東電が東京瓦斯や新日石から電力買ってしのごう
としているという記事を読まなかったのだろうかこの
人ら
もう躊躇無く止めちゃえ
596名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:27:13 ID:rC3iXYYb0
>>585
元々の地盤が軟弱なんだから、いくら対策を施してもあくまで無いよりはマシな程度になるだけ。
とてもとてもそれで万全、だなんて言えるレベルまで強化なんて出来ないよ。
それならまだ>>576のような案を出す方がよっぽど現実的。

>>592
つ 液状化現象
597名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:28:34 ID:lNHKTmouO
柏崎が止まってる間、他の原発が頑張ってたんじゃないの?
自分たちさえ良ければいいって事かな
598名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:29:11 ID:1wdnaBwM0
>>1
こいつらは電気はあって当たり前で、原発が無くても
いつ何時でも止まる事は無く無限に発生して沸いているものと
思ってそうだな
599名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:29:21 ID:+XQB8gXi0
>>593
多額の迷惑料で建てる権利を買い取っただろーがw
しかもw本来事故などに備える備品に使いはずだった補助金なのにw
今現在シェルターの一つも作られてないけどねwwww
600名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:30:16 ID:xLA0bV6a0
5人以上の死者を出した重大事故・・・・中国オソロシスw
      
石炭:   事故数1232件 (内中国1044件)  死亡者25341人 (内中国18017人)  
石油:   事故数455件             死亡者21424人  
天然ガス: 事故数149件             死亡者2207人  
LPガス:  事故数124件             死亡者4436人  
水力:    事故数11件              死亡者29924人 (内中国26000人)  
原子力:  事故数1件               死亡者31人 (チェルノブイリ事故による晩発性の死亡を除く 推定10000人程度)  

ソース:S.Hirschberg,Accedents in the Energy Sector: Comparison of Damage Indicators and Extermal Costs,  
     Workshop on Approaches to Comparative Risk Assessment,Warsaw,October 2004 
601名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:30:54 ID:V2gYMyiH0
>>585
人口が多いところだと現地の人を納得させるために必要なバラまきがはんぱじゃない額になる

補助金が同じ額だと一人当たりで考えると
過疎地…年100万円の補助金が出ますが賛成しますか?
だが
都会…年1000円の補助金が出ますが?

前者ならウェルカムだが後者だとふざけるな

602m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 19:31:20 ID:t+OTlZ/20
>>594
工業分野で削減している分を民生分野が食いつぶして居る現状だから
民生分野の削減は可能だと思えるのだが。

内需?
そんなものは政府が捨てて居るんだから、気にしちゃ駄目。
603名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:31:36 ID:SROSIxHnO
>>1
へぇー!
柏崎の人達は、他で災害があった時には余裕が無くなって
他の地域の人達が停電で苦しめば良いと考える訳だ、厭らしい人達ですね。
なんか、募金したお金返して欲しくなったよ(" ̄д ̄)けっ!
604名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:32:43 ID:B+QfXw+x0


アルファ線
ベータ線
ガンマ線(起源は違えど似た波長のエックス線)

こいつらの上に君臨してるのが中性子線だからな
電離作用は弱くても、透過力が異常な程強い
頭は弱いが腕っ節が強いみたいなもん

まさに帝王
605名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:32:52 ID:aWndvT1P0
>>599
知るかw県ごと買い取れよ
606名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:33:18 ID:rC3iXYYb0
>>600
中国で最も安いのが何億人もいる低所得層だからなw
東シナ海沿岸部で原発をバンバン増設してるのも頷ける
607m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 19:33:39 ID:t+OTlZ/20
>>603
柏崎市民は原発が唯一の生業なんだから、原発マンセーだと思うよ。
608名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:33:46 ID:RhoPTws4O
東京に原発作ったら東京の地価が下がって家を建てやすくなるんじゃね?
原発ある市町村は電気代還元されるらしいし
送電の無駄も減って大量消費し放題!
みんなオール電化住宅にして光熱費も固定資産税も安くなって都民万々歳じゃん
609名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:34:03 ID:8ng8VKe40
>>585
>キチガイ自民

そんな言い方してたらお里が知れますよ?
ちなみに地方における自治体選挙では原子力関連反対、で票が集まるけど、
国政選挙だと関連事業誘致で補償を国からぶんどってくる、と言う方が何故か票があつまる不思議。(まぁ当該地の近所の影響もあるのだけど)
610名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:34:30 ID:+XQB8gXi0
よっしゃ!よっしゃ!買ったるけーピーナッツ100本持ってこいやwwwww
611名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:34:30 ID:V2gYMyiH0
>>592>>596
海の上に浮かべたら良くね?

いざとなれば敵国に向かって航海中に「大変不幸な事故」が起こる仕様で

612名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:35:52 ID:h1oUyVBQ0
働いてないニートに自転車漕がせて電気作れよ
死んだらそのまま放置で
613名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:36:59 ID:6c3I0oh70
稼働率が56%まで下がってるんだから
他の原発が頑張った、ということでもない

肝心なときに役立たずである
614名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:37:09 ID:rTYrCSEd0
つ「おなほ発電システムの構築」
615名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:37:38 ID:z/bpTBJe0
せめてR/BとT/BとLD/Bを完全地下構造にしてそのうえにC/Bを建設してS/BとHx/Bを半地下構造にしてくれればいい
他のCWPとか焼却とかボイラーとかの建屋は現状どおりにしてR/Bのいわゆる5重の壁を10重の壁くらいにしてほしい

地震前は定検でそこそこ忙しかったが今は復旧工事で超忙しい
仕事が増えるのはいいことだがなんとも皮肉なもんだ
616名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:37:45 ID:V2gYMyiH0
>>612
そこで中国やロシアと同盟して欧米にリベンジ!

返す刀で中国とロシアついでに朝鮮も〆て大東亜共栄圏復活で鎖国ですよ。
617名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:37:52 ID:SROSIxHnO
>>607
なら、誰が勝手に反対して住人から仕事を奪うっての?
要らないから、棄てたいから発言があるんじゃ無いの?変なの┐('〜`;)┌
618名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:38:00 ID:aWndvT1P0
>>610
どうでもいいからさ遊びにこいよ。俺は地元じゃないが


>>613
そういうこと
619名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:38:33 ID:+XQB8gXi0
>>611
前々スレくらいに言ったんだが
メガフロートの上に台座を作って其処に建てればよか
寿命が来たら日本海溝にでも捨てればよか
620名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:38:42 ID:rC3iXYYb0
>>611
メガフロートか。技術的には可能らしいが、成功するかどうかはギャンブルになりそうだな
621名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:39:59 ID:B+QfXw+x0
暖をとりたければ、プルトニウムの塊でも抱いとけばいいよ。
湯たんぽならぬ「プルトニウムたんぽ」でさ。

あまり知られていないが、プルトニウムはアルファ線を発する。
で、アルファ線というのは紙一枚でも遮蔽できる。
だから紙に包んだプルトニウムで暖をとることは可能である。
この状態ならかわいい「歩」なんだが、わずかでも粉末状になって飛散した場合
「金」どころか「スーパー玉」にまでパワーアップして吸い込んだ人間を確実に内部被曝で
重度の放射線障害、死亡させる恐ろしい兵器と化す。

完全密閉してる限りは、アルファ線の効果でほんのり暖かくかわいいもん。
622名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:41:23 ID:RhoPTws4O
>>620
地震大国の日本に原発作る自体がギャンブルなんだから細かいことは気にすんな
623名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:44:32 ID:LIn7J0hg0
>>621
プルトニウム240の含有率を0にできないしなぁ。
自発的核分裂が起きて、被曝しますお
624名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:44:36 ID:+XQB8gXi0
>>620
技術的な問題はほぼ無いよ
日本の造船ってか海上構造物建造技術は世界屈指だ
ただ政治的に問題が多い
メガフロート計画も推進してた政治家が死んだ後
空母に出来る可能性がある!!!11!!!!1!1!1!
って基地外政治家が騒ぎ出して中止になった
どんがら作ってた会社に聞いたからガチ
まぁ漏れの働いてるの会社なんだが
625名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:45:09 ID:qttsf6RS0
>>585
>キチガイ自民

たしかに、三国人の小泉だ福田が首相になっている時点で

基地外だな

626名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:45:22 ID:rC3iXYYb0
>>622
だが、原発を作らざるを得ない事情・現実ってのがあるからな
原子力以外の発電方法だけで電力需要は賄えないし、その需要を減らす方策を考えなきゃどうにもならん
それと日本で原発を撤廃したとしても、隣国は日本以上に耐震構造を考えても無い原発を増発してるのがなぁ
627m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 19:46:40 ID:t+OTlZ/20
>>620
たしか露西亜が浮体式原子力発電所を作るはず。
原子力空母という先例があるから、計画自体は無謀では無いと思う。

どっかに停電した都市に給電する空母の写真があったんだけどなあ。
628名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:47:51 ID:qttsf6RS0
>>624
メガフロートって、小泉チョン一郎時代に解体され
なぜか、韓国に引きとられたんだよな。。。

さすが三国人派閥、森派閥、小泉チョンコ一郎

629名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:52:18 ID:rC3iXYYb0
>>624
そうか、確かに原子力空母ってのがあるからなぁ。>>627に言われて気付いたw
その政治家の発想は如何にもって感じで笑えるが、そういう面で阻害されてるんだね
630名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:53:18 ID:RhoPTws4O
>>626
だからメガフロート原発でいいじゃん
631m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 19:56:56 ID:t+OTlZ/20
>>630
建造費とライフサイクルコストが馬鹿にならない。
それでも周辺対策予算が必要なことには変わらない。

日本じゃ常に津波を考慮する必要があるし、メリットはないよ。
632名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:57:01 ID:+3lulhkU0
原発を維持、そして廃棄物、廃炉の処理にかかるコスト、加えて環境問題。
事故が無かったとしても、火力を増設したほうが安くつくのでは?
原油高って言うけど原発にかかるコストに比べれば…
633名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:57:04 ID:Ou9dS+RNO
CO2排出がどんだけ増えたかはスルー
634名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:57:33 ID:B+QfXw+x0
メガフロート式の問題は、常に地震を受けているのと同じ状態に置かれること。
船舶に用いられる原子炉およびその機構は小さく、頑強。

だが発電目的となると必然的に規模が大きくなり、剛性の低下を招く。
船舶と同程度の炉だと発電量が少ない。

とまあこういう話になるとみんな目が泳ぎだし、
まさに目がフロートしてる状態になると、いうわけだ。
635名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:58:51 ID:sWUwol5d0
しかしまあ話題がループしまくってるなw前スレが見られないから当たり前だけどw
ループするにつれて質が下がっていくのも面白いw

根本的なことだけど、原子力が必要なのは「今」なんであって、未来技術や、信頼できる実験や保証がない案じゃ原発は今のままだよ
636名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 19:59:36 ID:jLGUhdpk0
やっぱり主催者はCIAから金もらってんの?
637名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:02:37 ID:mnjPHlngP
今必要って言われてもなぁ
新しく作ろうとしても10年掛かるしね
Jパワー見てるともっと掛かるかもしれんがw
638名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:03:24 ID:rC3iXYYb0
>>634
誰がうま(ry

規模がデカクなるから、やはり実用的でないか。なかなか難しいもんだな
639名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:06:17 ID:B+QfXw+x0
海に浮かべたいならマイクロウェーーーヴのほうがいい。
外れてもシムシティのような参事にはならない。
常に揺れてるから、神技が必要になるだろうがきっと職人がなんとかしてくれるに違いない。
アトラクションとしても面白い。「君のスナイパーの腕で停電中の○○町を救え!」みたいな。
640名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:09:54 ID:NeVTQTA20
23区で2時間ずつ交代で電気を止めるとかいう話がなかった?
641名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:15:21 ID:+XQB8gXi0
いんや規模がでかくなるからと言ってでかい原子炉を作る必要は無い
メガフロートはその巨体による上部面積の大きさもさることながら内部容量の巨大さがある
船舶用原子炉は原則ミルスペックだから必要最小規模になってるが
メガフロート用はさほど対攻撃強度を考える必要は無いため大型化に耐えうるし
大量の原子炉の搭載も可能、必要に応じてパージできるので廃棄も簡単だ

ライフサイクルコストもさほどの問題ではない
職員・保安要員・その他の少数での管理運営になるしメガフロートは元々湾に浮かべる予定の物
船での補給も容易だし上面部に滑走路やヘリポートを設ければ航空ルートでも輸送できる
しかも電力だけは実質無限にあるんだからあれやこれやの贅沢なハイテク装備が可能!(フヒヒw)
642名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:16:08 ID:Ap1Yr1rX0
東京近郊で最初に実験炉造って
安全性確かめたんだけどな

昭和30年代の話だけど



643名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:19:55 ID:Q6cjHCpZ0
活断層の上に原発なんてやっぱりこえーよ。

地震の時には火災も起こったし、内部で水が漏れたりしたし。
644名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:23:03 ID:EKQc18h00
原発は危険だから駄目と言う
返す刀で火力発電はCO2を撒き散らすから駄目だと言う
ダムは?と言うと環境破壊は論外と答える
なのに自分は自宅でエアコンも冷蔵庫もテレビも電子レンジも使ってる。
市民運動家って馬鹿なんだろうか?
645名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:23:35 ID:vc/i2wy/0
>>642
川崎あたりの研究炉も廃止の方向のとこが多いんだっけか
646m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 20:24:30 ID:t+OTlZ/20
>>644
もう、欲しがりません勝つまではで良いと思うぞ。
国民は贅沢を止めて、捻出したリソースで防衛予算を増やそうよ。
頑張れば、対米7割までは行けるよ。
647名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:25:31 ID:w9r2+Sww0
ホントこの国はエネルギーに泣かされるね
古くはインドネシアの石油もとめてアメリカに喧嘩売るし
原子力については地震多発の地理に泣かされ
核融合でもたぶん実現性や金の他にも地震多発で見送られたんだろうし
648名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:25:59 ID:FIdMhvTo0
>>646
内需潰したら日本国死んじゃう
649m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 20:27:01 ID:t+OTlZ/20
>>648
日本の内需は空母であり核ミサイルです。
650名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:27:52 ID:D2Vb+7Ns0
>>632
プルトニウムの管理まで考えて無いんだよな推進派は。
651名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:28:52 ID:+gj4wv8S0
あれだけの大地震であの程度の被害。原発の危険性がこれで明らかになったというのなら
火力発電所で地震が起こったときのリスクと比べなきゃ駄目だろ。
652名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:30:59 ID:+XQB8gXi0
>>651
近隣のコンビナート全滅来たこれ
653名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:33:45 ID:qttsf6RS0
>プルトニウムの管理まで考えて無いんだよな推進派は。

核廃棄物ゼロの原子力ぎじゅつもー開発されております

ここが解決されたら、まさに反核の日本人気取りのチョンコあぼーん

654名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:34:44 ID:iWPQQcmA0
逆に、直下型の大地震であの程度の被害で済んだことが何よりの安全性の証明なんだけどな。
海外では、基本的に日本の原発の安全の高さを評価する論評が多かった。

屋外の変電設備の火災もそう。あそこが燃えたところで、コンクリで固められた原子炉には全く
影響が無い。そんなどうでもいい場所の火災を鎮火するより、原子炉に異常がないか、建屋
内部で火災が起きてないか調べるのが優先。
そして、責任者はちゃんとそのように指示を出してる。

氏ねよ低脳マスゴミ
655名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:36:36 ID:qttsf6RS0
考えてみれば、原発からプルトニウムが出来るけど
これって無駄に処理する必要無いんだよね、核弾頭に利用すれば。
結局、反原発の連中って、日本に核武装されると都合わるい連中、いわゆる
寄生虫三国人による活動でしょー


656名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:38:05 ID:mjU2sfI0O
増加を続ける消費電力、環境破壊に温暖化。
こういう問題を無視して、中国みたいに、他人の迷惑など無視して
発電しまくれってのかね。
根本的な問題である、エネルギー消費増加を追求し、
まずは省エネ推進すべきだと思うんだよね。
657m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU :2007/11/26(月) 20:38:24 ID:t+OTlZ/20
>>655
もんじゅが実用化されたら、日本は世界最大のプルトニュウム産出国になれます。
658名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:42:16 ID:UI3FWuAi0
高レベル放射性廃棄物を閉じ込めるキャニスターは表面温度200度以上
放射能の強さは4万テラベクレルに達するという。
人はキャニスターの側に僅か20秒間いるだけで確実に死にいたるとされている。
今、国内ではおよそ1400本のキャニスターが一時的に貯蔵されている。
2020年にはキャニスターに換算して4万本に膨れ上がるという。
659名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:43:07 ID:qttsf6RS0
プルトニウムを保有してほしくない、日本が核武装すると都合悪い連中
が反原発を煽ってんでしょうなあ。
結局、奴らは政治的思想、三国人丸出しの思想で動いてますから、原発を
許容することは無いだろう、

あくまで日本の原発には反対なんでしょう、奴らの政治的思想からは。

そのはんめん、中国だ北チョン南チョンの核はマンセーしているはず。

660名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:44:13 ID:+XQB8gXi0
>>658
将来のプルトニウム原料が大量にあっていいことじゃないか
661名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:46:33 ID:naykRkQ80
東電の中の人が頑張って電力安定供給したら
運動家はこんなこと言い出すのか

むしろ、都心で電力供給停止とかやっちゃったほうが
よかったんじゃね?
662名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:49:15 ID:q5nuuuU30
頭がおかしい連中はともかく
来年は中部も関西も電気融通しないからヨロ
663名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:50:28 ID:C2FFMzjSO
柏崎原発が止まったおかげで、首都圏の火力発電所はフル操業。
CO2出しまくり。

664名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:51:34 ID:6c3I0oh70
>>660
勘違いしてんな?
665名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:52:53 ID:lWO2eDp4O
中国が日本海沿岸に原発を建てまくっているのって
核兵器向けられてるのと同じだよな
666名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:53:35 ID:ExV+1f0h0
山手線を動かしてるのは新潟の水力発電所。
地震で止まったおかげで首都圏の火力発電所はフル操業。
CO2出しまくり。
667名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 20:56:27 ID:dkW/H4lJ0
はいはい
おやすみ、反原発派
668名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:02:24 ID:qttsf6RS0
2.6 長寿命放射性廃棄物の核変換原子力工学研究
 原研では1970年代中頃から群分離・核変換処理研究を行っているが、
その中で加速器駆動型核変換処理システム(ADS:Accelerator Driven System)は
重要なテーマの一つである。1988年に原子力委員会の下で「群分離・消滅処理技術
研究開発長期計画」(オメガ計画)がスタートし、原研では加速器駆動核変換処理を
組み込んだ燃料サイクル(階層核燃料サイクル)の概念を提案し、核変換処理システム
概念や大強度陽子加速器開発に必要な要素技術の研究開発を行ってきた。これらの技術
により、長寿命放射性核種の量とその長期的放射性毒性は約200分の1に減少できるので、
環境負荷が低減し、地層処分の負担も軽減できる
http://atomica.nucpal.gr.jp/atomica/07/07020112_1.html

you、これ作っちゃいなYO
669名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:02:49 ID:+3lulhkU0
CO2なんて放射性廃棄物に比べりゃ可愛いもんだろ
670名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:14:25 ID:qttsf6RS0
>>667
急に消えたね。
671名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:18:38 ID:ZSQGTs2P0
【電力】世界初の商用「波力」発電所が着工…スコットランド企業の設備開発(画像あり)[11/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196075929/


原発推進派さんおやすみなさい
672名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:18:41 ID:4wsKVR/q0
原発の敵は原発推進派

「もんじゅ」の事故は、人為的過失とすら言えないような
拙い判断ミスの数々が重なり、少量のナトリウム漏洩にもかかわらず、
比較的大きな被害を生み出す結果となった。
放射性物質の漏洩が無いことなど、事故の規模としては小さかったとは
いえ、事故時の対応そのもの及び事故後の不適切な対応の数々が、
世論や行政の、もんじゅのみならず原子力全般に対する大きな
不信を招くこととなった。
673名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:20:03 ID:vc/i2wy/0
>>657
FBR 実証炉はもんじゅともまた炉型を変えるんじゃなかったっけ
674名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:24:01 ID:4wsKVR/q0
原発の敵は原発推進派

原子力発電所は約1年に1回停止し、定期検査を行うことが法律で
義務付けられている。東京電力株式会社は福島第一原子力発電所、
福島第二原子力発電所、柏崎刈羽原子力発電所において、
1980年代後半から1990年代にかけて定期検査中に自主点検作業を実施した。
その際に、原子炉圧力容器の内部に設置された炉心シュラウドという
機器にひび割れがあることを発見しながら、その評価、修理、記録、
国への報告が不適切であった。  
その後、東京電力株式会社、中部電力株式会社および東北電力株式会社の
原子力発電所において、原子炉再循環系配管にもひび割れが
発見されていながら、国への報告がなされなかったことが判明した。
また、日本原子力発電株式会社の原子力発電所においても、
シュラウドのひび割れが発見されていながら、
やはり国への報告がなされていなかったことが判明した。
このように多くの原子力発電所の機器にひび割れが発見され、
それが国への報告なしに放置され、または修理されていた。

社会はこれを知って、原子力発電所の健全性について強い危惧を
抱くことになった。
675名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:25:33 ID:DfHPuRHp0
>>668
なんかものすごく大量に電力を消費しそうな・・・
放射性毒性が200分の1ってかなり強引なことしないと無理っぽい気が。
676名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:25:48 ID:D2Vb+7Ns0
プルトニウムは100グラムが40億人分の許容量と言われるほどの毒性もってるわけだが原発1基の1年間の運転で200キロ程度出来るという。
半減期は2万4千年。ウランも石油も枯渇してもなお管理しなければいけないわけだがどうしたら良いですか。
677名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:28:25 ID:FIdMhvTo0
>>671
それで柏崎原発置き換えると11000基ほど設置しなきゃならんけど
678名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:30:32 ID:PsScGAoK0
もんじゅはこれまで一兆円以上金が掛かってるが、20億円分しか発電してない。
止まってても年間100億以上の維持費がかかる。
679名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:31:53 ID:4wsKVR/q0
原発の敵は電力会社

「もんじゅ」の事故は、人為的過失とすら言えないような
拙い判断ミスの数々が重なり、少量のナトリウム漏洩にもかかわらず、
比較的大きな被害を生み出す結果となった。
放射性物質の漏洩が無いことなど、事故の規模としては小さかったとは
いえ、事故時の対応そのもの及び事故後の不適切な対応の数々が、
世論や行政の、もんじゅのみならず原子力全般に対する大きな
不信を招くこととなった。

680名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:31:53 ID:aYl4/TDs0
節電のために、TV局は当分業務停止でいいよ。
下らんバラエティ番組制作停止。ワイドショーも製作停止。ドラマもアニメも製作中止。
全部やめ。
ついでに新聞社も業務停止。

柏崎のみなさんもこれくらい言ってくださいよ。
681名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:35:58 ID:PsScGAoK0
CO2に洗脳されてる奴がまだ多いね
682名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:37:32 ID:4wsKVR/q0
原発の敵は電力会社

原子力発電所は約1年に1回停止し、定期検査を行うことが法律で
義務付けられている。東京電力株式会社は福島第一原子力発電所、
福島第二原子力発電所、柏崎刈羽原子力発電所において、
1980年代後半から1990年代にかけて定期検査中に自主点検作業を実施した。
その際に、原子炉圧力容器の内部に設置された炉心シュラウドという
機器にひび割れがあることを発見しながら、その評価、修理、記録、
国への報告が不適切であった。  
その後、東京電力株式会社、中部電力株式会社および東北電力株式会社の
原子力発電所において、原子炉再循環系配管にもひび割れが
発見されていながら、国への報告がなされなかったことが判明した。
また、日本原子力発電株式会社の原子力発電所においても、
シュラウドのひび割れが発見されていながら、
やはり国への報告がなされていなかったことが判明した。
このように多くの原子力発電所の機器にひび割れが発見され、
それが国への報告なしに放置され、または修理されていた。

社会はこれを知って、原子力発電所の健全性について強い危惧を
抱くことになった。
683名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:39:19 ID:vc/i2wy/0
>>678
もんじゅはそれ自体で採算を取る目的の施設じゃないような
>>679
コピペの内容自体はまともな部類の指摘だけど
もんじゅは電力会社が動かしてたわけじゃないだろ
684名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:41:54 ID:PsScGAoK0
悪質度

経産省と天下り団体>>>>>超えられない壁>>>>>電力会社>原発

685名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:43:38 ID:6c3I0oh70
>>684
東芝は?
686名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:44:30 ID:+M4OKIsp0
>>655
残念ながら日本の原発では核兵器に使えるような、高濃度のプルトニュウムはできないのです。
687名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:45:36 ID:+3lulhkU0
放射能漏れの危険を冒しながら、お湯を沸かす…
原発って何なのかね?
688名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:50:52 ID:mnjPHlngP
なーんか意固地になって原子力にこだわってるあまり
世界は新エネ開発進めて行って日本取り残されちゃうかもねぇ
鉄腕アトムやガンダムの影響はいいけどさ
技術者のオナニーって面もあるっての忘れちゃダメよ
所詮は漫画なんだから漫画どおりの世の中にしてやるで
みんな動くわけじゃない
689名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:52:01 ID:vc/i2wy/0
>>686
それは発電所でできるできないというよりは
再処理施設で MOX しか作らない想定だからって問題じゃね ?
690名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:54:34 ID:6c3I0oh70
その再処理施設ももう故障でストップw
691名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:55:05 ID:qttsf6RS0
>>675
おまえのようなバカなチョンの予想の通りになったら
一流の科学者は飯の食いっぱぐれだねえw
692名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:55:36 ID:CT5Q8TRn0
まあ確かに活断層の上に作るのは怖いわな
ってか、何でそんなところに作ったんだぉ
693名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:55:45 ID:4wsKVR/q0
「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…

あちこちの水力発電ダムの水位がかなり下がっていたりして。

「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…

あちこちの水力発電ダムの水位がかなり下がっていたりして。

「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…

あちこちの水力発電ダムの水位がかなり下がっていたりして。

「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…

あちこちの水力発電ダムの水位がかなり下がっていたりして。

「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…

あちこちの水力発電ダムの水位がかなり下がっていたりして。

「原発の電気無くても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会は可能」…

あちこちの水力発電ダムの水位がかなり下がっていたりして。
694名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:59:43 ID:mnjPHlngP
>>692
逆に考えて建設地の住民を懐柔できた所が
活断層のある地域しかなかったんじゃね?
普通の発電所でも建設地住民との折衝は難航するのに
695名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:59:51 ID:YSNrv8AC0
また、坂本はつまらん運動ばかりしおって。早ソロアルバム作れ《゚Д゚》ゴラァァァァァァァァァァァァァァア!!!!!!!!!!!!!!!!
活断層の上に原発がたっている限り将来に不安とかいっているが、日本自体が、潜り込んでいるプレートの上に乗っているんだっての。
どのみち揺れるんだからグダグダ言うなっての。

しかし、主催者の> 「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。少し生活の方法を変えることで、原子力に頼らない社会ができる」
には笑えるな。柏崎刈羽以外の東京電力所有の原発はちゃんと動いていたってのに、何言ってんだろうね。ほんとバカじゃねーかと。こういうつまんない
運動するくらいなら、24時間のコンビニと、外食産業の営業をやめさせればいいんだよ。
696名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 21:59:59 ID:vc/i2wy/0
>>>690
実際に処理してみる試験がはじまったばかりではある
つか日本原燃に関しては次世代遠心分離器開発の迷走のほうが気になるかも
今動いてるのはそれこそ 1970 年代の技術だし
697名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:01:16 ID:o9thr0KH0
>>684 ID:PsScGAoK0
無知を晒すな
698名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:01:18 ID:epvEkLbI0
>>1みたいなのは地球温暖化にも反対するんだよな

原発は安全性さえ気をつければ今ある発電のなかでベストだと思うんだけどな
安全性さえ確保できたらね
699名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:03:36 ID:vc/i2wy/0
って人形峠の原型プラントは 1988 年操業開始か
もんじゅ竣工より後ではあるな
700名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:03:59 ID:mnjPHlngP
普通に考えて近所に893の事務所が出来ます
オウムの支部が出来ます なら反対するよなぁ
まだオウムや893はトラブルにならないよう話し合いできるだけマシ
事故や天災なんて突然やってくるわけでしょ
もんじゅだのプルサーマル計画だのムリムリw
701名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:04:56 ID:EJC/uaAA0
>>688
技術者のオナニーって・・・どちらかと言えば利用者の欲のためにこれだけ消費電力量が増大し、
原発で賄う必要性が出て来てしまった、って言う方が正確だと思うが。
電力を普通に使用しているくせに、「原発なんか技術者が悪い」ってそれはどうかと。
702名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:05:26 ID:o9thr0KH0
>>700 んで、解決策は?
703名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:07:03 ID:ZF0GKMeA0
まあた火病ってんのか・・キチガイ団体(笑

704名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:07:17 ID:mM9wv/OdO
>少し生活の方法を変えることで、原子力に頼らない社会ができる


現行の何を如何に変えるのか
またそれによる弊害と対処法をkwsk
実現可能な範囲かつ日本語で
705名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:08:42 ID:mnjPHlngP
>>701
うん だから反省してちょっと不便な生活に戻る代わりに
原発なくしましょうって言う運動を>>1はやってるわけだろ?
いい事じゃん??
706名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:09:39 ID:vc/i2wy/0
>>701
アトムはまだしもガンダムとか言い出す時点で釣りでしょ
ガンダム放映の 1979 年時点で核燃料サイクルはばりばりに既定方針
707名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:11:14 ID:Ap1Yr1rX0
>>700
オウムや893は必要無いけど
電気は必要だよね?


何処から持ってくるの?
708名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:11:46 ID:EJC/uaAA0
>>705
だから前スレからあんたいるからもう分かってると思うけどさ、
「ちょっと不便」なぐらいじゃ済まないってことを言ってるんだよ。

「ちょっと不便」なぐらいで原発を全部撤廃出来るなら誰も文句なんて言わないし、
その具体的なプランを提示するのなら諸手を挙げて賛同するだろうよ。
その理想論と現実との圧倒的な乖離をどう埋めるのか、その具体例が何一つないじゃない。
709名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:11:57 ID:mnjPHlngP
>>702
「解決」したいなら
強欲なものが死ねばいいと思うよ
710名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:12:54 ID:o9thr0KH0
>>709 それって議会で可決可能?

極論言ってるだけではない?
711名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:13:08 ID:epvEkLbI0
>>704
考えてみた
自販機を禁止します
テレビは8時までしか放送できません
電気は10時までしか使えません
外灯も撤去します
コンビニ、スーパー等の24時間営業は禁止です
クーラーは28度以下に設定できません
暖房は20度以上に設定できません

まず左翼に沖縄あたりでやってもらおうかwwww
712名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:13:31 ID:HR9o2U0u0
まぁ、シムシティでは原発は重要だよね。
713名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:13:38 ID:HFbpCouO0
じゃあ東京に原発由来の電気を送電しないようにします
714名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:14:22 ID:+04M+v1W0
まあ、原発建設を推進してるのはチェルノブイリもスリーマイルも体験していない
中国、韓国、日本だけなんだけどね
715名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:14:29 ID:8S7zSKEf0
>>698
発電方式や効率の良さから言えばベストだけど、何百年も影響の残る
核廃棄物がなあ・・・。
とてもクリーンなエネルギーとは思えない。

下らない深夜放送やコンビニの24時間営業を規制してでも、依存度は
下げるべきと個人的には思う。
716名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:14:48 ID:l94VWrG3O
そして他の原発で作られた電気はお構い無しに使うんだろ?
717名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:15:21 ID:YSNrv8AC0
>>711
ダメだよ、これ沖縄だったら今でもすぐできそうなことばっかだから。
だいたい、暖房いらないし。これを東京でやってもらわなきゃ。
718名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:15:29 ID:4wsKVR/q0
2002年東電トラブル隠し
もんじゅ

原発関係の組織って、信用を無くすようなことばかりしているよね
719名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:15:44 ID:mM9wv/OdO
>>709
原発を止める為に強欲な者を抹殺する、が是とされるなら社会の利益の為に反対派抹殺する、もまた是だよな
720名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:16:04 ID:Ap1Yr1rX0
>>711
>テレビは8時までしか放送できません
あと新聞の輪転機800万部も勿体無いから
ダブロイド版&100万部まで削減要求

ネオンサイン廃止、灯火管制
欲しがりません勝つまでは

あれ?


721名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:17:05 ID:o9thr0KH0
>>715 下らないものと、電力負荷の関係はそこまで無い。
別問題。

勿論、要らない電力は使わないに越した事は無いが、
それは人間の気の持ちようの問題であり、元を辿れば、
「しつけやけじめ」「道徳」の問題だが、そういう解決策でもありか?
722名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:17:26 ID:YSNrv8AC0
>>714
ドイツもスゥエーデンも、ちょいと作ろうかと考えているようだけどね。
723名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:18:32 ID:6c3I0oh70
>>696
試験じゃねーよ
もう生産始まったんだぞ
でも1ヶ月経たずにポッキーン

もうだめぽ
724名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:18:56 ID:FCTY0EFH0
■■■『アベする』流行語大賞への道■■■

【政治】「『アタシ、アベしちゃおうかな』の言葉、あちこちで聞こえる」 石原壮一郎氏ら識者の声 安倍首相辞任で朝日新聞報道★18
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191033268/

【ネット】 朝日の「“アベする”流行語捏造」騒動から、逆に新たな流行語「【アサヒる】=捏造すること」誕生…週刊新潮★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191869511/

【論説】 「今年流行した『アベする』、流行語大賞に推薦。“流行は捏造”の批判あるが、それこそ捏造の疑いが濃厚」…中日新聞★5
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1193801824/

【マスコミ】 「『アベする』を流行語大賞に」の東京新聞論説委員、取材に「勘弁して」…元審査委員「流行ってないことが広まった」★2
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1194010439/

「アベする」を流行語大賞に認定した中日新聞の社員が覚醒剤で逮捕
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1195020707/

・関連
【マスコミ】 「アサヒる」=「執拗に責め立てること」…日本テレビ系「おもいッきりイイ!!テレビ」が新語紹介★6
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195214817/
【社会】 すぎやまこういち氏 「『アサヒる』という動詞は、捏造で日本を貶めるという意味」「2ちゃんねるでスレ立てたことも」★6
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195627360/
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
725名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:19:29 ID:Ap1Yr1rX0
>>714
欧州はプーチンに天然ガス停められそうになって
原発回帰

つーか東欧の安い黒鉛炉原発で造られた電気を
輸入してるだけ、ドイツとか

726名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:20:32 ID:vc/i2wy/0
>>723
あれはあくまで「アクティブ試験」だよ
実際に製品を作ってみる試験
727名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:21:16 ID:ImXsNFkh0
>>722
確かアメリカも方針転換して作るんじゃなかったっけ
728名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:21:16 ID:c59+Xgsf0
>>695
>>711
そんなことしたら、夜中が活動期間のアーティストたちが餓死しちゃいますけどw
729名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:21:28 ID:zZTr6dnQ0
なんでもいいから電気代安くしてくれ
730名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:21:47 ID:jN9XnXk/0
企業は企業努力で省エネに努めて電気の使用を
少しでも減らす努力をするだろけど。
問題は一般家庭だ。道徳的に減らすことなんて
不可能だから。消費税を大幅増税して経済的に
無駄を省かせるほか内。その税収で省エネに
努める企業の法人税を下げたり補助金を付与したり
すれば。結果的に少しの生活方法を変えることで
無駄な電気の使用が減る。原発廃止という観点から
消費税の大幅増税を訴えるべきだ。
731名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:22:45 ID:QkKyiXBX0
とりあえず、原発反対してるやつは、
ガソリンの値が上がって車乗れなくなっても、
灯油の値が上がって凍え死んでも、
文句言うなよ。
732名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:23:14 ID:YuBt5JGX0
オイルダラーが資金源です
733名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:23:31 ID:EJC/uaAA0
>>711
自販機禁止はまぁいいかもね、これだけ自販機設置台数が多い国も珍しいし。
TVは8時までにすると、PC使用率が今より高まりそうだからPC使用自体も制限する必要がある。
電気は10時までとなると基本的に残業が出来なくなるのと、電車の終電時間も早くなる。
長距離通勤自体が成り立たなくなる可能性もあるね。

街灯まで撤廃すると、犯罪率は今よりも確実に跳ね上がるだろう。
下三行はまぁ現実的だけれど、それだけでどこまで削減出来るかってところか。
ここまでしても、原発撤廃出来るぐらいの電力量削減になるのか疑問なのと、
何かコスト的なメリットでもない限り、皆のコンセンサスを得られなさそうだけど。
734名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:23:37 ID:5IQAf1pX0
灯油とエアコンの暖房費比較 エアコンが安い

暖房費比較(11月〜4月)
エアコン    3万4330円
石油ヒーター 7万8990円
積水化学工業調べ
東京で新築一戸建て(120平方メートル)の室温を22度に保つ
体感温度などは計算に加えない。
結果、エアコンのほうが安い
ワールドビジネスサテライト土曜版 2007/11/10
http://a-draw.com/contents/uploader2/src/up0527.jpg.html
http://ud.vg/01y2o

89 名前:名無しさん@八周年[] 投稿日:2007/11/17(土) 12:25:21 ID:4BB6RV7t0
>>20
>>41
室外機が氷の融けた水で凍ちゃって、廃熱ファンが回らないよ〜。

98 名前:名無しさん@八周年[sage] 投稿日:2007/11/17(土) 12:59:16 ID:dPusfhqG0
>>41
それ外気温が2℃くらいまでの話だ。
気温がマイナスになる地域はだめだな。
735名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:24:25 ID:lWO2eDp4O
>>714
アメリカも推進中ですが。あ、スリーマイルってどこの国でした?
736名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:24:46 ID:YSNrv8AC0
>>727
そういう話は聞いた。しかし、ドイツやスゥエーデンは、自然エネルギーの普及もばっちりやりつつだからね。
ここを反対派の連中は強調して来るから、痛いんだよなぁ。日本も原発作りつつ自然エネルギーを普及させてゆかないと
こういうバカどもに足下すくわれる
737名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:29:32 ID:Ap1Yr1rX0
>>736
プーチンがEUに対して敵愾心示してる以上は
理想より政治的現実が優先したみたい
昔から「欧州情勢奇々怪々」ってね

コロコロ変わるんだそんなもんは
738名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:29:41 ID:l16N7nPT0
こっちのスレは全然伸びんねw

【社会】 柏崎刈羽原発6号機でまた制御棒引き抜けず…東京電力
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195984574/
739名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:30:37 ID:lWO2eDp4O
テレビ局をどっか一つ潰せば、かなりの省エネになりそうなんだけどなあ
740名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:30:37 ID:o9thr0KH0
こんなスレを見つつ、エアコン暖房を付けてみる。

あぁ〜贅沢(・∀・)
741名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:31:02 ID:6c3I0oh70
>>726
今は試験じゃねーっての
故障は今日だ
いつの話だと思ってんだ
742名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:32:39 ID:+c6c9B7E0
ゴミの焼却熱とか利用できないんっすか?
743名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:33:21 ID:R4Kj+Y+70
>>711
観光スポットのライトアップやクリスマス等のイルミネーションも不要だな。
744名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:41:13 ID:fMHGmB5p0
>>711
真夏のピーク時の電気が問題なんだろ?
それ以外の時期は電気余ってるんだろ。
特に夜とか。
だから電気会社が深夜電力買え買えと言ってくる。

真夏の昼間、電気使用量がピークになるのをどうにかすればいいんだろ?
だから、企業の夏休みをもっと増やせばいい。
一般家庭のエアコンによる電気なんて、大規模工場と比べたら微々たるもん
なんだから。

簡単に解決するよ。
745名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:42:55 ID:mnjPHlngP
>>714
そうそう
これまで試験に何兆円使ってきたかしらんが
故障で数年 事故で10年単位のストップ
チェルノやスリーマイルみたいなことが起きたら
原子力自体タブーになるだろうね 日本人の性質から言って
世界の投資格付け機関って投資対象の会社の条件の一つに
原子力を使わない会社つーのがあって原発やってると
国というか国民に嫌われちゃったら
もうお金を集める事が無理なんだよね

>>731
有史以来電気のない期間の方がはるかに長いんだからw
それでも人間は極寒の地でも定住してる
746名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:44:52 ID:delHmnIN0
まず自分達から、電気を使わない生活を実践して下さい。
747名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:46:06 ID:lWO2eDp4O
反対派ってどうして>>745みたいに極論に走るのか。

「有史以前は電気使わない方が長かった」

「有史以前は電気使わない方が長かった」

「有史以前は電気使わない方が長かった」

だから何?
748名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:46:25 ID:QkKyiXBX0
>>745
他人に押し付けないで、
その電気のない生活をまず自分でやってみろ。
もちろん、製造や輸送に電気をつかった商品も
いっさい買うなよ。
749名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:46:56 ID:P3tWeQ7x0
>>746
逆だ。
安全に電気を使いたいから、刈羽原発の運転再開に反対している。
刈羽原発運転再開賛成派は、刈羽原発が再起動するまで電気を使うな。

また、現状国内で原発は6割程度しか動いてないんだから、
原発賛成派は電気使用量を4割減らせ。
750名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:47:42 ID:PsScGAoK0
フランスは、政権交代でスーパーフェニックス計画を廃止した。
もんじゅもそうなるんじゃね?
実用化は政府発表でさえ2050年。2050年になったら、2100年とか言ってそうだ。
そのころには新エネルギーが開発されてるだろう。
毎年1000億円以上、ドブに捨ててるようなもんだ。
751名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:47:46 ID:Ap1Yr1rX0
>>745
http://www.nikkeibp.co.jp/news/eco07q4/548560/
原発回帰が昨今のキーワードみたいよ
752名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:49:04 ID:EJC/uaAA0
>>743
観光スポットの節電はまた別の意味で難しいよな。
夜景が観光資源の一つになってる都市、例えば香港でライトやイルミネーションを全部禁止にしたら、
確実に観光客は減るだろうしね。

>>744
企業の夏休みを増やすと、他の時間帯で労働者に掛かる負担が今よりも増大するんじゃないか、という危惧がある。
WE法でも残業を無くす=企業の終業時間を早める=省エネに繋がり、家庭時間も増えるって言ってるけど、
今よりも労働の質と量を下げずに会社にいる時間だけを短縮するって方法だから、どうしても無理が出て来る。
これと合わせて、国際競争との兼ね合いがあるからまぁ難しいわな。
753名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:50:51 ID:o9thr0KH0
>>745 何だ、結局自分で解決策も無く、
人の案にケチつけてるだけか。

なまけものだな。
754名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:50:58 ID:PsScGAoK0
現時点で日本の総発電量に対する原発の割合はせいぜい20%だ。
いっぺん全部止めてみw
755名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:51:24 ID:Ap1Yr1rX0
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/toichi/12/index.shtml
エコや環境問題対策として欧州原発回帰なんて

当に奇々怪々w
756名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:51:37 ID:awJ9LQEc0
もっとロボットの使い勝手が上がれば原発があってもいいと思うけど。
何かあったらロボット部隊を使って速攻封印。
757名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:53:40 ID:xS7gGTSs0
もう朝鮮人たら。日本の国力落とそうと必死なんだな。
758名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:54:38 ID:/cDbAx5p0
西日が当たりまくってサウナ状態で未だ暖房不要の俺の部屋は勝ち組。
759名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:54:52 ID:o9thr0KH0
>>757
こう言うのを朝鮮人と呼ぶのかな?
ID:PsScGAoK0
ID:mnjPHlngP
760名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:55:57 ID:HJa8mLtI0
ここまでケチをつけられるんなら原発を移転したらいいんだよ






東京都内へ
761名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:56:59 ID:SZiepHX20
>>756
まあでもロボットの性能がよくなっても、結局は生身の人間が行かないと
いけないことになると思うがな。完全に人間の代わりを務めることができる
ロボットができるのなんて、まだまだ先だろ。

JCOウラン加工工場での臨界事故のときも、「決死隊」を召集して
被曝覚悟で突撃したんだろ?原発反対派のことを、何もせずに反対反対と
言ってるだけと批判するが、原発賛成派だって同じだよ。自分は手を
汚さず、涼しいところで賛成を唱えてるだけ。

JST失敗知識データベース > 失敗事例 > JCOウラン加工工場での臨界事故
http://shippai.jst.go.jp/fkd/Detail?fn=0&id=CC0300004
762名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:57:46 ID:EJC/uaAA0
東北地方で地震、震度4か
763名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:57:47 ID:PsScGAoK0
>>755
さすがは捏造1の日経ですなw
764名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:58:12 ID:o9thr0KH0
>>760 別にするメリットも無い。

少数の反対派・過激派に反抗したいが為だけに、
移転しても何の良い事も無い。
765名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:59:10 ID:SZiepHX20
>>757
もしも原発で重大事故が起こったら、日本は終わりだぞ。
原発賛成派が朝鮮人だろ。

極右と呼ばれる「新風」は原発反対だ。

>七、原発問題と新エネルギー開発
>
>原子力発電は、水力、火力に次ぐ第三の発電として今日使用されてゐるが、いくつもの不安の材料を抱へてゐる。
>別名「トイレなきマンション」と言はれるやうに、使用済み核燃料の後始末ができない欠点を持つてゐる。
>この原子力発電を超えた新エネルギー開発が効を奏すると、放射能の不安も化石燃料による環境汚染も解決されるのである。
http://seisaku.sblo.jp/category/215084-1.html
766名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:00:10 ID:8PreOlZ80
東京電力は勝ち組
767名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:01:10 ID:PsScGAoK0
東京に作れば、コスト的はだいぶ安くなるな。
霞ヶ関の馬鹿共も、ちょっとは真剣に考えるようになるだろ。
768名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:01:48 ID:o9thr0KH0
>>765
>もしも原発で重大事故が起こったら、日本は終わりだぞ。

それなら、もしもの確率や起り易さも加味すべきだろう?
 「隕石が落ちてくれば、地球は終りだぞ」
この文章に何の意味があるのか?


また、解決案や代案、改善案を伴わないから、
朝鮮人等と言われるのだろう。
769名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:02:34 ID:Ap1Yr1rX0
770名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:04:52 ID:HbkHQw3CO
東京の電力は東京で賄えよ
原発欲しければ都内に作れ
771名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:05:01 ID:DfHPuRHp0
>>691
仮に>>668が低コストで実現したとしたら放射性廃棄物処理において決定的な手法となるよ。
それなのに現状で実現されていないということは、逆にそれだけ技術的に困難であることは予想がつくと思うけどね。
加速器というのは大量に電力を消費することもあって、私はそう予想したんだけど。
772名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:05:04 ID:SZiepHX20
>>768
小惑星の衝突だって対策しようとしてる人はいるだろ。

それに東電は隠蔽しまくりじゃないか。
刈羽だって、断層の上にあって地震が起こると何度も警告されていたのに、
無視した挙句、現在の状況だし。

東電のやってることは自分らの首を絞めたいとしか思えないね。
773名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:06:05 ID:PsScGAoK0
>>768
対案厨は思考停止してるだけ
そういやテロ特のスレも最初は対案厨だらけだったな

>>769
しかし数字はそう語ってないってことだ。


馬鹿さらしあげw

759 :名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 22:54:52 ID:o9thr0KH0
>>757
こう言うのを朝鮮人と呼ぶのかな?
ID:PsScGAoK0
ID:mnjPHlngP
774名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:06:43 ID:b9CDy/tF0
>>768
震度6クラスの地震が10回起こったら
1回は大惨事になるくらいの確率だと思うよ
この間のは非常に運が良かった
775名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:06:58 ID:Ap1Yr1rX0
反原発に関して、欧米は全く頼りにならない
ってことだけ判っていただければ、それでいい

776名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:07:47 ID:XCZdZ2iY0
断層直上で直撃されても大丈夫ってスゴイな
ジオフロント並じゃね〜のw
777名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:08:14 ID:PsScGAoK0
日本がお手本に出来る国はどこにも無いよ
778名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:08:33 ID:o9thr0KH0
>>767
>東京に作れば、コスト的はだいぶ安くなるな。
何故?理由は?

>霞ヶ関の馬鹿共も、ちょっとは真剣に考えるようになるだろ。
貴方は、見知らぬ人をバカに出来るくらいの天才か?

>>770 地方の電力は地方で完全に賄えるとお思いか?
まぁ、地域間格差が有るのは分るが。正直、田舎の方が土地単価が安いし、
人の住んでいない土地が多い。

>>772
>それに東電は隠蔽しまくりじゃないか。
それは悪いが、その話と、代案が無い話とは別問題だ。

 貴方の話は、親に養ってもらってるのに、親の仕事や生活態度が気に食わない、
と駄々言っている子供の姿勢にしか見えないよ。
779名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:10:37 ID:o9thr0KH0
>>777 ならば、何故貴方だけが偉そうに人・組織・やり方を批判できるのか?

少なくとも、皆で考えていこうと言う姿勢には見えないが。

答えは俺が知ってる、バカなヤツには教えないがな。
と言ってるようにしか見えない。
780名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:11:31 ID:SZiepHX20
>>778
代案なんて前スレから散々出てるだろ。
今の原発一辺倒の政策を見直せばいいんだよ。
問題は真夏のピーク電力だから、それを分散するようにすればいい。

あんたの話は単に他人を叩いて相対的に自分の価値をあげようとする
仮想有能感の欲求としか思えないね。
781名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:11:36 ID:NPMqyWgv0
>>774
この間のは運転員が動けない状況だったり使えない奴だったらメルトダウンを起こすほどやばかった
逆に安全制御がまだ未熟
782名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:12:11 ID:Ap1Yr1rX0
>>776
IAEAも寿司食って帰っただけだしな
全く頼りにならない、

元々は2004年のウクライナのオレンジ革命騒ぎで
プーチンが牙を剥いて、「天然ガス停める」って
言い出したのがキッカケ

ウクライナ経由でガス供給受けてたEUは忽ち方向転換
今の原発回帰ブームに至ると

ホント欧州は頼りない
783名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:12:18 ID:DYBR2J/B0
>>779
お前が一番偉そうだっつのw
784名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:12:35 ID:EJC/uaAA0
未だに東京都内に作れって言ってる奴は、全く過去レス読んでないとしか思えん。
785名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:12:38 ID:mnjPHlngP
>>747
さぁ 無知が電気無くなったら凍え死ぬって言ってるから
イヤミいっただけw

>>768
逆に確率も知らずに賛成してるってどんだけ対岸の火事だと思ってるのか
よーくわかるなw ちなみにアメリカが自国の原発事故確率算出して0.1%だと
日本は地震があるからさらに高いかもな
786名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:12:45 ID:ogdUXRlO0
>>714
そりゃ、ないよ。
アメリカ、フランス、その他の国々で原発回帰・新設計画は起こってるよ。
ウラン価格も上昇してるわな。
787名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:13:35 ID:IMvbS8/L0
あんだけ不祥事連発されたら
流石に停めろよと住民も思う罠
788名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:14:21 ID:PsScGAoK0
>>778
長距離送電設備、送電ロス、燃料・使用済み燃料輸送、交付金廃止
ついでに再処理工場も東京に作ればいい。

>貴方は、見知らぬ人を
つまらん言葉遊びは以後禁止な
789名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:14:41 ID:o9thr0KH0
>>780
>あんたの話は単に他人を叩いて相対的に自分の価値をあげようとする
>仮想有能感の欲求としか思えないね。

貴方のレスにはそれが無いと?


 前も、こう言う方居たな、「案なんかそこら中に転がっていると」。
とどのつまり、
 『貴方が』その案をここ書く事に意味が有るんのではないか?
790名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:14:53 ID:Ap1Yr1rX0
>>787
じゃあ何で寿司食って帰っただけなん?
IAEA
791名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:14:57 ID:QPHajm+W0
■チェルノブイリ事故の再来もあった 
志賀原発で臨界事故が起きていた

日本の原子力政策を根本から揺さぶる事態が起きている。東京電力をはじめ、東北電力、北陸電力などが、
こぞって原発の重大事故や違法なデータ偽装を隠蔽していたことが明らかとなったのだ。
1999年に茨城県東海村で起きたJCO臨界事故は、原発の「安全神話」を崩壊させた。作業員2名が被曝死した
この事故の教訓は何一つ活かされていないのだ。まともな安全管理ができない日本の原発政策は、抜本的に見直されるべきだ。

臨界事故が7年以上隠蔽された

(以下略)

http://www.bund.org/editorial/20070325-1.htm
792名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:15:05 ID:YSNrv8AC0
無駄な電気

コンビニやファミレスの24時間営業
居酒屋の深夜営業
国会の電気代(今のような状態の国会の場合には電気は止める)
地上波の24時間放送
クリスマスのイルミネーション
ライトアップ
793名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:15:53 ID:H2UEYxpl0
>>789
放射性廃棄物の最終処分方法を教えてくれ。
当然解決してるんだろ?w
794名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:16:58 ID:o9thr0KH0
>>788
>長距離送電設備、送電ロス、燃料・使用済み燃料輸送、交付金廃止
土地の買付け、地元住民の説得はコレとつりあうと?
795名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:17:26 ID:Ap1Yr1rX0
プーチンが天然ガス停めるなんて言い出さなきゃ・・・

ねえ
796名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:17:39 ID:lk5QGSFb0
ID:o9thr0KH0
ファビョって脊髄反射レスつけるのやめろ
見苦しい
797名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:19:01 ID:o9thr0KH0
>>793 してないね。
今はキャスクとかに入れて眠らしてるだけだな。
798名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:19:52 ID:0l7IkUeg0
>>791
隠蔽されてきた重大事故のうち最もショッキングな事例は、北陸電力志賀原発1号機(出力54万キロワット)で臨界事故が起きていたことだ。
北陸電力は、1999年に起きたこの重大事故を7年以上も隠蔽し、今年3月15日に初めて公表した。

問題の臨界事故は、定期検査中の99年6月18日に起きた。原子炉の停止機能試験のため89本ある制御棒(長さ約4・5メートル)のうち88本を原子炉内に完全に挿入し、
残る1本の制御棒を動かす試験を行っていた。この際、制御棒を上下させる水流弁の操作手順を間違え、3本の制御棒が原子炉から引き抜かれてしまった。

言うまでもなく、原子炉内の制御棒は核分裂にブレーキをかけている。このブレーキが効かなくなれば、原子炉は連鎖的に核分裂反応が起き臨界状態となる。
臨界事故がおきてしまったのだ。
制御できなくなった原発の出力は急激に上昇し原子炉自動停止信号が出たが、制御棒の緊急挿入装置は機能しなかった。
自動停止に失敗したまま15分が経過した後、なんとか手動停止したというのがこの事故の真相だ。

http://www.bund.org/editorial/20070325-1.htm

#怖すぎるよなw
#もう日本の原発はいますぐ全部止めろw
799名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:20:04 ID:mnjPHlngP
>>794
あとMOX燃料は核ジャックに合う可能性があるから
それの対策費が結構ネックになりそうな気がするね
800名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:22:17 ID:PsScGAoK0
>>794
そういう風に、最初に浮かんだ疑問をそのまま口に出すのが原発厨の特徴だよ
頭の中で「出来ない出来ない」って強風が吹いてるんだろ
取りの買い付けや地元住民の説得は俺らの仕事じゃないだろ?

お台場に作ればいい。
土地代の差は炉の寿命内に償却できる。
801名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:22:37 ID:2eMnU9Wd0
>>791
>もし臨界が止まらなければ原子炉は沸騰して燃料棒は破損、
>水蒸気爆発により大量の放射能が放出される大惨事となった。
>定期点検中で原子炉の上蓋は開けられていたから、
>放射能は広い範囲に飛散し、今頃中部・北陸地方には誰も住めなくなっていただろう。
>まさに、チェルノブイリ・クライシスの一歩手前だったのである。 

日本の原発はチェルノブイリとは構造が違うから、絶対にチェルノブイリのような事故は起こらないと聞いたけど。
それもウソなのか?
802名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:23:27 ID:TCr0thd00
不祥事って、事故隠しの方か。
どっちかと言うとまず直すべきは官界との癒着の問題の方ではないかと。
803名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:26:37 ID:mnjPHlngP
想定外の事が起こるから事故なんじゃね?
チェルノブイリ型は想定されてても
想定外の事で事故が起こらないなんて誰にも分からない
フランスのフェニックス計画だって頓挫した理由は
想定外の事が起こってしかもなんで起こったのか分からない
分からないから動かすわけにはいきませーんて事
804名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:26:45 ID:PsScGAoK0
>>801
原発は、炉心溶融して炉の底が溶けたらチェルノブイリになる。
テロリストが刈羽をチェルノブイリにするのは、それほど難しくないと思う。
805名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:27:11 ID:EJC/uaAA0
>>800
お台場って余ってる土地あるの?
806名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:27:20 ID:2eMnU9Wd0
>>785
日本の原発52基では、過去30年間で「1年を越える操業停止」は30回以上起きている。
公表されたトラブルによる操業停止だけでも、原発1基当たりの回数はアメリカをはるかに上回っており、
重大事故発生の危険水準に達している。

しかも20基は、70年代に運転を始めた老朽化した原発だ。電力会社は、当初30年としていた原発の寿命を60年まで伸ばし、
一方で定期点検の間隔を長くして少しでも稼働率を上げようとしている。検査や修理などで原発が1基停止すると、
1日当たり約1億円のコスト増となるため、少々のトラブルどころか重大事故にすら目をつむり、
出来る限り原発をフル稼働させているのだ。

http://www.bund.org/editorial/20070325-1.htm
807名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:27:27 ID:o9thr0KH0
>>799 海上警備やら要りそうだね。機会有ったら、どの位の人足掛るのか見てみるよ。
>>800
>取りの買い付けや地元住民の説得は俺らの仕事じゃないだろ?

 少なくとも、自分の事として解決つかんような事言っても、
ただの駄々っ子だろ?せめて、要望は出来ても、馬鹿には出来ない。
自分の仕事でもそうだろ?俺は原発関係無い仕事だし、都心から遠いが。


 良く分らんが、貴方は『都心なら原発も可』と言うことか?
原発反対と言う訳ではないの?

めんどくさいから、都心に作れ、嫌だったら原発止めろよ、って論法?
808名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:27:44 ID:XCZdZ2iY0
まあ妄想で騒いでもムダだわな
世の中ってそれなりに理詰めで動いてるもんだぞ
809名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:28:34 ID:ndz3Ufxa0
■自動車工場で奴隷として働いているオマエら、目玉よく見開いて読め
http://anond.hatelabo.jp/20070722231000

2007年7月9日号の日経ビジネスに掲載されていたWall Street Journalの『トヨタ、米工場
新設に急ブレーキ』っていう記事に、 自動車工場で奴隷のように働かれているオマエらに
は信じられない事が書かれているぞ。 オマエら、目ん玉よく見開いて読めよ。
アメリカに次々と工場を建てる現経営陣に、奥田碩前会長と豊田章一郎名誉会長が苦言を
呈してブレーキをかけたんだとさ。 理由はな、「政治的な配慮さえなければ、今は日本で
生産し、米国に輸出したほうがずっと利益が出る」んだってよ。
  (略)
いいかオマエら、ショック死しないように覚悟して読めよ。
「トヨタは北米工場の従業員に全米自動車労組(UAW)の水準に見合う賃金を払ってきた。
ジョージタウン工場では平均給与は時給26ドル。
UAWに加盟するGMやフォード・モーターの従業員より多少安いが、年に2度のボーナスが
差を十二分に補う。」 オマエら、時給26ドルだってよ。日本円に換算すれば時給3250円だ。
時給3250円だぞ。オマエらの時給の何倍だ? 1日8時間働けばアメリカ人は26000円もらってん
だぞ。しかも年に2回のボーナス付きだ。 そんなトヨタもアメリカで人件費削減だってよ。
人件費削減して、時給いくらになると思う?
  (略)
人件費削減して時給20ドルだってよ。時給2500円だ。
これで、オマエらがどんだけ奴隷として働かされているか分かっただろ。
利益1兆円儲けておいて、国際競争力のためとか言って、オマエらを奴隷のように働かしてるんだよ。
奥田と仲良しの小泉と自民党に投票した、もしくは選挙にすら行かなかったオマエら馬鹿の自業自得だよな。
民主党をブーメランとか笑ってるオマエらが一番酷いブーメラン喰らってるんだよ。
それでも自動車工場で働いて自民党に投票するオマエらは氏ね。
810名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:28:41 ID:Ap1Yr1rX0
>>803
欧州は頼りにならん

811名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:33:08 ID:pTwqSzZ40
首都圏沿岸部のコンビナートとかを動かすのは大変だから、それ以外の企業に
税制面の優遇を前提にして地方へ移転してもらえばいいんじゃね?
企業が動けば人も動く。人が動けば電車の本数を減らせる。
首都圏の人口を20%減らせれば何とかならんか。

柏崎と浜岡はもう「時限爆弾」扱いにして、二つに頼らず、火力もなるたけ使わず、
ってんなら、使用できる電力を強制的に減らすか、使う主体の数を減らすか、の
二択になると思う。
812名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:33:16 ID:PsScGAoK0
>>807
国の原発一直線の政策は異常。原発減らしたいわけ。
土地とか住民は既に地方でやってきたことでしょ。同じ事をするだけ。
例えば、刈羽の原発の電気は地元の人は使ってない。地方には原発は不要。
東京に作れば、数もかなり減るし、ランニングコストも減るし、
安全対策にも身が入るだろうってこと。
813名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:33:24 ID:mnjPHlngP
>>807
人足の問題ですめばマシだと思うよ
ちょっと前も簡単に原油タンカーが海賊に襲われてたからなぁ

>>810
日本は人柱って事っすか><
814名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:34:23 ID:lSrL6aEF0
>>89
普通に働くと言うのが難しいから褒めるんだろ。
不正の無い普通の議員さんがいたら当然褒めるよ。
815名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:35:57 ID:HR9o2U0u0
>>739
アカ非とT豚Sと韓HKならいつでもつぶれてもいいな
816名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:37:53 ID:EJC/uaAA0
>>812
地方にとって原発は不要と言うけど、国からの助成金で助かってる現状もあるんだぜ。
大体東京に作るって、土地が空いてるならまだしも沿岸部で空いてる場所なんて一つもないんだけど。
>>576のように千葉の沿岸部に作るって方がまだ現実的。
817名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:38:09 ID:PsScGAoK0
>>808
政府が理詰めで原発推進してるとは思えんけどね。
818名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:41:10 ID:ImXsNFkh0
>>800
お台場って埋立地だろ
そんな軟弱地盤に作るのかよ
819名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:42:44 ID:EKQc18h00
原発反対って言うのはいいんだよ
でもね反対するなら代替案を出せと
代替案も無しに反対反対言うから相手にされないんだって事を理解しろ
火力発電増強は原油震源浪費&地球温暖化の観点からNG
水力発電はダムによる環境破壊はNG
原発は当然安全性に不安があるからNG
これで日本の電力をどうするの?
反対するなら案を出せ
820名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:42:52 ID:o9thr0KH0
>>811
>企業が動けば人も動く。人が動けば電車の本数を減らせる。
地方が企業を誘致すると言う考え方には賛成だな。
少なくとも、今は都市部に人口・産業が偏在しているし、
田舎の寂れ具合は、正直、寂しい…。

>ってんなら、使用できる電力を強制的に減らすか、使う主体の数を減らすか、の
日本の無駄電力って、他の国よりかは少ないと聞いたし、
事実、各企業・団体・個人は省エネに努め始めてるとは思う。
と言う事は、今以上に目覚しい効果があがるかが正直疑問だ。

>>812
有体に言えば、都市部は助成金や交付金を払う事で、
地方に原発を作っている。良いか悪いかは別として、今はそうなってるね。


>国の原発一直線の政策は異常。原発減らしたいわけ。
反対派の活動や言動も異常な物が有るのは認識なさってる?
勿論、全部とは言わないけど。

関係無いけど、憲法九条もゼッタイ保守とお考えですか?
821名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:44:01 ID:Lkdlqbyl0
最悪の環境汚染物質は放射性物質。原発なんかいらねー。
822名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:44:33 ID:+gp9swGz0
>>812
>数もかなり減るし、ランニングコストも減るし、

送電ロスは数パーセントだし、ランニングコストってw 土地代がムチャクチャ高いだろ
823名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:46:30 ID:mnjPHlngP
そういえば今回はまだ出てないようなので書いておくか
プルトニウムの語源は地獄の王です
824名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:46:48 ID:YUZaXQiV0
>>799
> あとMOX燃料は核ジャックに合う可能性があるから

通常のウラニウム燃料も核ジャックに遭う可能性がある訳だが。
825名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:47:53 ID:EKQc18h00
>>822
馬鹿はコスト計算ってのが出来ないから相手にしない方がいい
電車って全部地下にあった方がいいよね
→地下にするコストが理解できない。
発電所って全部都心にあった方がいいよね
→都心に発電所を作るコストが理解出来ない。
コストを無視して理想を言うだけで悦にいっている人達って面白すぎる
826名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:49:14 ID:EJC/uaAA0
>>823
正確に記述するべきだよ。それじゃ誘導したいだけにしか思えない。

> 原子番号92のウラン、93のネプツニウムがそれぞれ太陽系の惑星の天王星、海王星にちなんで
> 命名されていたため、これに倣って当時海王星の次の惑星と考えられていた冥王星 (Pluto)から命名された。

http://ja.wikipedia.org/wiki/プルトニウム
827名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:50:17 ID:o9thr0KH0
>>825
900近くなってきたけど、結局この2つのIDを書いておいて正解だったと思った。
代案無しか、極端な案しかないんだね。あと、無闇に恐怖を煽るやり方。

ID:PsScGAoK0
ID:mnjPHlngP
828名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:50:44 ID:U5m15Yfp0
コストで笑っている人がいますが、
世界でも類を見ない100万(10万だったかな)ボルト送電の
建設費用・維持費用ってしってるのかな?
829名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:50:48 ID:UqxoB9VI0
>>825
>>コストを無視して理想を言うだけで悦にいっている人達って面白すぎる

その面白すぎる人は、「あらまぁ、EKQc18h00は工作員よ!!!!!」
ぐらいにしか、頭が回らないと思われ。。。。
830名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:51:21 ID:TtKPl8x90
>>819
原発賛成派は、放射性廃棄物の最終処分方法の案を出せ
どうやって処理するのか決まってないんだぞw
831名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:52:07 ID:XCZdZ2iY0
>>830
そんなもんとっくに国会で法案通ってるぞw
832名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:52:43 ID:Lkdlqbyl0
一般人は原発が必要か必要ないか言えばいい。代案なんか必要ない。
政策は政治家や官僚のように金貰ってるプロが考える事だ。分かったなw
833名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:52:58 ID:DYBR2J/B0
>>831
どうすることにしたんだ?
834名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:53:02 ID:ImXsNFkh0
>>830
決まってないし無理じゃないかと思う
835名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:53:41 ID:WozOGfs+0
まだ東電の工作員が暴れてんの?
836名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:53:43 ID:ogdUXRlO0
>>819
つ地熱・ごみ焼却(火力)・風力・波力・海水温度差・太陽電池・太陽熱・天然ガス・ウンコメタン・メタンハイドレート
837名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:53:47 ID:YUZaXQiV0
>>830
東北か北海道に地層処分でしょ。
財務と総務と経産がタッグを組めば政治的にも不可能じゃない。
838名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:53:52 ID:o9thr0KH0
>>830 ならば、貴方も一緒に考えて行こうよ。

今の所は、水の中に入れたり、容器の中に入れたりして、
安置するくらいか。
839名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:53:54 ID:mnjPHlngP
>>824
あるけど通常のやつは精製しなきゃダメだから
MOXはすぐ兵器として使えるからそこらの貧国テロ国家でも
襲ってきそうじゃね?
そこらのシーレーンの安全確保に外交とか金いるだろうし
海賊なら金目的だから自警団みたいなのでなんとかなるかもしれんが
テロ目的なやつなんて日本の法律で自衛しきれるのかな?
840名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:54:29 ID:PsScGAoK0
>>816
空いてなければ作ればいい。作れなければ、なるべく近いところを考える。
最初からそういうレベルのことまで考えたら、議論でさえ前に進めんよ。

給付金ったって住民は年3〜4万しか貰ってないし、あとはハコモノ、
道路、利権になるだけだろ。住民にとってのメリットは雇用が生まれることだが、
例えば今度シャープが作る大工場は太陽パネルと燃料電池で電力の1/3
まかなう。今後こういう企業が増えるし発電効率も上がるだろう。
理想的には、こういう企業をのを誘致した方が良い。そこは地方の責任で。
今政府が青森に最終処分場を押しつけようとしてるが、札束で顔ひっぱたく
やり方見てるだけで、むかつくぞ。

>>819
あんたは典型的な・・・w
841名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:55:08 ID:KOd18Y2g0
送電ロスが数パーセント?
3割ぐらいあるはずだけど。
842名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:57:02 ID:EKQc18h00
>>836
どれもこれもコスト面でも発電容量でも全く代替にならないですよ
その辺がきっちり1000万kwレベルで採算レベル実用化された
→だから原発減らそう
ってレベルになってから発言してね♪
843名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:57:06 ID:ogdUXRlO0
>>837
日本の地殻ってかなり大きな力がかかってて地層なんてぐにゃぐにゃに褶曲してたりするじゃん
安全な場所なんてあるの?
844名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:57:16 ID:YUZaXQiV0
>>839
MOXも通常の技術では核爆発兵器としては使えません。
(全く不可能ではないが極めて高度な技術が必要)

むしろMOXでもウラニウムでも使用済み燃料の方がダーティボムとしての用途の
可能性の方が高い。
845名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:58:20 ID:XCZdZ2iY0
>>833
「特定放射性廃棄物の最終処分に関する法律」でググって熟読すべし
846名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:58:32 ID:ImXsNFkh0
>>837
おお、決まってるのか?
グズグズの日本の地層に処分とは恐ろしいな
847名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:58:53 ID:DfHPuRHp0
>>826
まあローマ神話の冥王Plutoから取って冥王星Pluto(20世紀発見)の名がつけられたのでそこは微妙。
848名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:59:10 ID:SZiepHX20
>>842
地熱発電は、日本でもNEDOの試算によると6,930万kWものポテンシャルをもつともいわれており、これは100万kW級の原発69基分に相当する。
849名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:59:42 ID:PsScGAoK0
>>842
例えば火力と比較して、どの位のコスト差があるの?
850名無しさん@八周年:2007/11/26(月) 23:59:47 ID:1Z54PBa00
設計の前提が崩れたという話と原発不要論とを一緒くたにしないで欲しいんだよなあ。。
851名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:00:02 ID:pv60xrK10
>>845
そんなもの何の解決方法になってないよw
保存しといて未来に託すんだろw
852名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:00:13 ID:U/PhHNWY0
>>841
世間の資料じゃ納得行かない人?
なら電力系統工学の教科書読んで自分で計算しろ
5%前後になるから
853名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:00:16 ID:YbHExYc80
>>840
>今政府が青森に最終処分場を押しつけようとしてるが、札束で顔ひっぱたく

貴方は、どこの県民?利害関係者?第三者?

>>340 太陽光は万能でないし、生産コスト、管理維持コストも有るよ。
あれ表面が曇ると発電効率落ちるから。

勿論有った方が良い事は、事実だが、つくばの風力発電みたいに、
作ったは良いが回らないと言う事はさけねばらない。

ま、やれる所からやって行こうと言う、その考えは分る。

しかし、その考えを持って、性急に原発停止だ!、と言うのには
賛同する人が少ないのではないか。言ってしまえば、今ひとつ感があると言う感じだ。
「原発に頼りっきりもなんだが、他もいまいちなんだよな〜、ま、ボチボチやるか」ってな感じじゃないか?
854名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:00:31 ID:3FHvgGhH0
>>843
東北の山脈地帯なんかは、地層の安定性が割と高い。
てか公募は政治的なポーズでしか無いでしょ。
855名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:00:40 ID:UT5+oSaA0
>>851
全然熟読してないなw
856名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:00:47 ID:5s4BLd0p0
>>820
いや、おれも先日実家へ一度顔を出しにいったんだが、街のさびれっぷりが
ハンパなかった。ゴーストタウン化進行中どころかほぼ出来上がり状態。
で、先週出張で東京・横浜・市川と廻ったんだが、呆れるほど過密。

びっくりするより、途中で怖くなった。
今やあらゆるものが都市部に集中している。もし首都圏をデカい地震が襲えば、
この国は全部がいっぺんにブラックアウトしかねない。
カントリーリスクを減らすという観点からも、地方移転を積極的に進めるべきだと
強く感じたよ。
857名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:01:05 ID:b2VYCVzCP
自爆テロなら高度な技術は要りません><
安全に扱うのに高度な技術がいるのです^^
858名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:02:39 ID:UC5MJvlz0
>>840
いやいや、そういう意味でなくってね、商業的にも工業的にも高価値かつ高需要な大都市沿岸部に
今更場所を空けてまで発電所を作るメリットはないでしょ?って言ってるんだけど。
議論さえ前に進まないのは、そういう非現実的なことを主張するからじゃん。

給付金の現状はまぁ俺も出身地の現状しか知らないが、少なくともそこはそのハコモノと道路のお陰で、
実人口以上に潤ってる現実があるんだ。
ハコモノと道路しかって言うけど、その分他に回せるお金は増やせるからそれを観光アピール費に使ったり、
他の用途に使える余裕が生まれる訳。
それだけでも、大した産業もない地方にとっては有難いんだよ。そんな現実もあるってことを知って欲しい。
859名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:03:19 ID:pv60xrK10
>>855
いや、その通りだろ。
違うというのなら、お前が説明してみせろ。
どうせ逃げるんだろうけどなw
860名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:05:30 ID:YbHExYc80
>>856
>街のさびれっぷりがハンパなかった。

だよな。正直、俺の中じゃ、原発よりもこっちの方が問題だと思ってる。
ここの人には悪いけどさ。

人間って、数や利で生きてるだけじゃないからね。


地方が寂れ、生産性や労働に対する姿勢が悪化していけば、
それはすなわち、そこで得られるサービスや製品の質が劣化していく訳で、
極端な事を言えば、その様な所で、原発や航空機等の重要製品を作れば、
品質も劣化する可能性もある。

そうなってしまえば、日本製なんて、中国製と同じ価値しか出なくなってしまう。
861名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:05:32 ID:GDBMd4YY0
>>848
高温岩塊発電ってやつね。まーポテンシャルとしては持っているんだけど、適地はほぼ全て国定もしくは
国立公園地になってるから、利用するにはまず法改正と新法が必要だな。
862名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:06:29 ID:pv60xrK10
>>861
ダムは国立公園内に平気で建てるくせにねw
863名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:06:40 ID:rspaSqZ90
>>854
へぇー、津波災害が危ぶまれる三陸のイメージとは対照的だこと
864名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:06:45 ID:wFmdIxgv0
>>858
それはまさに政府の言い分じゃん。
原発がないと地方が駄目になるみたいな理論はおかしい。
それでは地方はいつまで経っても自立できない。
まともな政府なら、原発が無くても、今までの原発以外の
バラマキやめて有効に使うだけでも全然違うだろ。
865名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:07:34 ID:GDBMd4YY0
>>862
そう言えばそうだな。どういう規定になっているんだろう
866名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:07:40 ID:UT5+oSaA0
>>859
まあまず法案を熟読してみろよ
「保存」すんのは記録だけだからww
867名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:09:53 ID:U/PhHNWY0
>>848
つコスト
ちょっと馬鹿すぎだろ、君の発言

>>849
代替エネルギー推進派のあなたの方がコスト出すべきだって当たり前の事もわからない人?
変えたい方が変えるに値する資料を提出する。これ議論の基本よ
868名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:10:08 ID:YbHExYc80
>>864
>バラマキやめて有効に使うだけでも全然違うだろ。

その「有効」に使う事が出来ない理由を考えないといけないのでは?

地方の県・市職の方の能力や、知事、市長の力量・裁量。
収支や見積り、また、ゼニをやり取りすると言う商売感覚。
869名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:12:24 ID:MJ4fGn/j0
>>861
高温岩体発電な。
しったかは恥かしいぞ
870名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:13:08 ID:UC5MJvlz0
>>864
そうしたら、その原発を無くした分の電力はどうするの?
その分使用量を大幅に制限する?それとも現状の火力発電で高コストでもいいからそれで賄う?

この問題を無視して「じゃあ原発無くしてその分のお金を地方に回せばいい」じゃ、議論の意味はない。
何故原発があるのか?発電手法を分散させるためと電力需要を満たすため。
原発の存在意義を政策や実用的な代替エネルギーの導入等で無くさない限り、原発を無くせだけを叫ぶのは全く無意味。
871名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:13:56 ID:8hbN9nAF0
>>867
原発はこれ以上増やすな!

原発を増やしたいと主張するひとがいたなら、変えたい方が変えるに値する資料を提出する。これ議論の基本よ
872名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:14:22 ID:rspaSqZ90
>>860
ほどなる。
全国のシャッター商店街もひどいもんだよ
これから年取った人間がコンビニとか郊外大型スーパーで用が足せるか心配。
873名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:14:55 ID:rknSz5lO0
新エネルギーを開発するより、コスモクリーナー(放射能除去装置)を
開発した方が手っ取り早いような気がしてきた。
874名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:15:24 ID:DT0aAIk30
>>864
福井県嶺南地方とかはもう原発が無いと立ち行かなくなってる。
無くしてもいつかは新しい産業も出来るんだろうけど、大ダメージは避けられない。
正直リスクを売って金を得て生きていくのはどうかとは思うが、それが現状であることも確か。
875名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:15:27 ID:wFmdIxgv0
>>867
代替エネルギー推進派のあなたの方がコスト出すべきだって当たり前の事もわからない人?

断言するくらい概算くらいは持ってると思ったが、
良くいる人のようですな。


876名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:15:33 ID:U/PhHNWY0
>>870
原発反対派は
原発を廃止したら足らなくなった分の電気が
何処からとも無く魔法の様に沸いてくると思っている

そう考えないと辻褄が合わない
877名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:16:50 ID:rspaSqZ90
>>871
今ある原子力発電所が耐用年数を超えそうだから代わりのを新設しましょうじゃダメ?
878名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:16:55 ID:ZLP7EGtb0
>>875
なんだ、後出しジャンケンだな。
879名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:18:09 ID:wFmdIxgv0
>>868
理由を考える?
利権で無駄なものに消えてるからだろ。
無駄な道路、無駄なハコモノ無駄なダム、土建屋。
政府が無理矢理押しつけてる公共事業もたくさんあるんだぞ
880名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:19:01 ID:KEvagrOZO
つか何が問題かってさ、新潟とかの田舎で作った電気を東京とか首都圏で使うわけじゃん?
だったら原発を首都圏に作れと。使うやつがリスク背負えと。
土地なんか多摩の山ひとつ潰せばいいだけだし。
送電ロスも激減するし、いいと思うのだが・・・。
881名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:19:32 ID:8hbN9nAF0
水力発電のダムをもっと増やせないのかな?
もんじゅに」1兆円もかけるんだったら、ダムの方がまし
882名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:19:52 ID:YbHExYc80
>>871
>原発を増やしたいと主張するひとがいたなら、変えたい方が変えるに値する資料を提出する。これ議論の基本よ

では、原発を止めたいと言う人は、それに代る案を出す必要がある訳ですね?

>>872
まぁ、それでも関東自動車工業みたいに、東北にトヨタの工場とか有ったりするからね。

 たださ、今、自分が就職活動するとして、地方に行っても良いと思うか?
それが大事な気もする。意識を持って働きに来る人が居ないと、良い物は作れないと俺は思うから。

俺は地元に帰りたいけどね。今は原発の横に住んでる。ww
俺自身は関係ないと思うよ。と言うか、確かに街も回りの市に比べて潤ってるし
活気有るし、何より教育レベルが高いと思う。
883名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:20:21 ID:U/PhHNWY0
>>875
自分から何も出さないですごい偉そうですね♪
884名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:20:29 ID:3FHvgGhH0
>>880
> 土地なんか多摩の山ひとつ潰せば

冷却はどうすんだ???
885名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:22:18 ID:wFmdIxgv0
>>874
当たり前のことばっかり言ってるね。

>>878
はいはい

886名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:23:51 ID:YbHExYc80
>>879
>無駄な道路、無駄なハコモノ無駄なダム、土建屋。

マスコミで聞いたような言葉だな。

んで、そのような無駄を創らない為には何が必要なんだ?
政府がダメだと言うのなら、地方に権限を委譲すれば宵と言う話か?


 解答ではないかもしれんが、俺としては、ありきたりだが
「皆が身の回りの政治や行政に関心を持ち、少しずつ意見を言っていく」
事だと思う。たまにはパブリックコメントなど書いたりしてる。


 誰も、監視したり、評価したり、褒めたりしなければ、人なんて適当にやるさ。
まして、業績によって殆ど給与が変らない公務員なら。じゃ、どうするか?じゃないかな。
887名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:25:40 ID:b2VYCVzCP
そういえば阪神高速でも手抜き工事が発見されたが
原発工事は大丈夫なのかね?改めていろいろ見て回ると
怖くなってきたわ
888名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:26:52 ID:8hbN9nAF0
では、原発を止めたいと言う人は、それに代る案を出す必要がある訳ですね?

あれ?よく考えたらこれおかしいね。
今原発事故おきて1000人死んでも
「原発を止めたい人は」
なんて言える?
889名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:27:24 ID:KEvagrOZO
>>884
あ、冷却用の水忘れてたね。ごめん。多摩って水源なかったっけ?
まあ別に多摩でなくとも最悪は東京湾埋め立てればいいでしょ。
安全性はわからんけど、今既にでっかい断層の上にあるんだし、もはやどこでも同じでしょ?
送電ロスなくなるし建設コストはかなり早くにペイできると思うよ。
890名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:27:34 ID:DwfAQ8pI0
>>887
原発に限っては、手抜き工事など一切あるわけがない。
原発は絶対に安全だ。
891名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:28:09 ID:wFmdIxgv0
>>886
>ありきたりだが「皆が身の回りの政治や行政に関心を持ち
2chに書いてるのもそのためだろ
法律を変えるしか無いんだよ
選挙でしか変わらんし、選挙でも変わらんかもしれん。
892名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:28:27 ID:Hys27dDe0
>>887
「手抜き工事でも事故は起こらなかった。日本の原発の安全性が証明された」
893名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:29:15 ID:YbHExYc80
>>887
品質を支えるのは「人の意思」だよ。

幾らISOとかやろうが、結局人間が考えてない事は
資料に書かれないから。

常に、ここに穴が有るのではないかと探すような気質や気骨が
必要なんだと思う。それをサポートする仕組としてはISOとかは良いけど、それがメインではないね。


ただ、こう言う質は年々下がっていくように感じる。
それを変えたいのなら、子供の教育から変える事が急務だと思ってる。
894名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:29:35 ID:qJGzVEkbO
飛行機事故でも1000人死ぬな
895名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:29:48 ID:U/PhHNWY0
自分からは全くデータを出さないのに相手がデータを出さないと鬼の首を取ったかのように喜ぶ人向けの資料
地熱発電 コスト:立地場所によるが火力の1.5倍〜3倍、場所が限定される上に大規模発電が出来ない
風力発電 コスト:火力発電の1.4倍〜2倍、場所が限定される上に安定発電&大規模発電に課題
896名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:30:22 ID:8hbN9nAF0
フィリピンは国内総発電量の約4分の1を地熱でまかなう「地熱発電大国」である。
897名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:31:34 ID:Wu9Ay7uvO
とにかくだ。
少なくとも柏崎は、
おやすみモンスター
898名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:31:45 ID:wFmdIxgv0
>>890
昔立てられたものは手抜きはあったな。
大分原発の水漏れがそう
899名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:31:53 ID:hhKhVUf10
無駄な道路って言うけど、地熱発電とかするなら
もっと山の中に道路作らないとダメだろう。
山の中に道路を作るのは無駄じゃない。
900名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:32:16 ID:3FHvgGhH0
>>889
東京湾は関東ローム層の上にあって、
露出した岩盤は無いから原発の立地は現状無理。
901名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:32:22 ID:YbHExYc80
>>891
>2chに書いてるのもそのためだろ

意見の方向性は違うが、その考え方は同じだな。w

 ま、あと俺は、ココに色々、てきと〜〜な事書いて、
突っ込まれたら、自分の案を修正するようにしてる。
そういう意味で、煽りや叩きもある意味歓迎。w

自分の意見の穴を少しでも塞いで置こうと言う考えだな。
902名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:32:51 ID:P+NIuO1C0
まぁまぁ、原発は利権ウハウハだから仕方ないじゃん。
どんなに完璧な問題定義や対抗策を考えても
政治がらみの利権には勝てませんから。

建設場所も所詮、政治家からしたら東京以外の地域は票集めの植民地、
東京さえ無事だったら事故が起ころうが爆弾落とされようが、
政治は機能するからね。

反対集会も仲良しこよしの集まりっぽいし
しかも署名運動の坂本自体、
ジョン・レノンみたいに原発反対ライブをやるわけでもなく
「あぁ、名前だけ載せといて」程度しか活動してないしさ。
誰も本気で原発反対なんてしていないだろ、
本当に反対するなら、成田空港開港前ぐらいの衝突があるはずだから、
そうなれば国もまじめに考えるし、
それからでいいんじゃない?
903名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:33:07 ID:Xj3ZdesYO
>>888
ありもしない仮定を出して反論かよ
詭弁のテンプレにありそうだな
904名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:33:08 ID:WhX2GRPuO
>>1の奴らがいなくても何も困らない。
というわけで>>1は死んで下さい。
おやすみ>>1
905名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:33:18 ID:b2VYCVzCP
そういえば試算大好き日本人
中部地震とか東京に地震が起きた時の被害額の試算っての見たことあるけど
原発事故が起きた時の被害見積もりって見たことないな
封殺されてるのかね?
906名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:33:27 ID:U/PhHNWY0
わざとソースは出してないので
自分からは何もしないデータ出せ厨は自分で調べてみ
907名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:33:43 ID:UC5MJvlz0
>>889
液状化現象。あと飲料用水源を冷却水用途になんて勿体無くて使えないよ。
大量にあって且つ再利用が可能な海水でないと。
908名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:34:20 ID:P9ihUz2k0
>最後に主催者が「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。少し生活の方法を
 変えることで、原子力に頼らない社会ができる」などと呼び掛けた。

この一言を言わなきゃ、いいのに。
なんて、バカなんだろ。
福島で補ってるだけだろ。
必要を訴えてるw
909名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:34:21 ID:qJGzVEkbO
新幹線が転覆すりゃ2000人死ぬな
910名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:34:31 ID:mR3S1C/q0
原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかったって
すべての原発が止まったかの言い方やなww

関西なんて50%以上原発依存だったと思うし、今更
無くても可能とか言ってるのはバカすぎる
911名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:35:05 ID:hhKhVUf10
一番手っ取り早い代替エネルギーはヤッパ
バイオエタノールだな。
912名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:35:14 ID:Hys27dDe0
>>905
原発事故は起こらないから被害を見積もる必要がない。
913名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:36:51 ID:X8Kzc/hN0
柏崎止めるにしても、廃棄にどんだけ金と時間かかるのやら。
914名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:39:09 ID:b2VYCVzCP
あ ググったら試算あったわ
原発事故が起きたら被害額460兆円だって
915名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:39:51 ID:KEvagrOZO
>>900>>907
んじゃあ、某空港みたいに海上建設はだめなのかな?
もちろん空港よりもキチッと造ってさ。


まあ結局なにが言いたいかってさ、東京で使う電力を他県に頼るなと。
手前のケツくらい手前で拭けと。
916名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:39:55 ID:8hbN9nAF0
風力発電

2006年末時点での設備容量は、世界全体で約74223MW(=7422万kW=約74GW)で
ある。
917名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:41:42 ID:YbHExYc80
>>915
じゃ、地方の優遇税制も要らないと言う事で良い訳ですか?

都市部で収められた税金は全て都市部で使っても。
918名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:42:36 ID:3FHvgGhH0
>>915
メガフロートってのも無くはないだろうが、
安全保障上の観点から大都市への立地は不可能だろうな。
919名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:42:52 ID:wFmdIxgv0
>>908
この一言を言わなきゃ、いいのに。
なんて、バカなんだろ。

数字を計算すると、生活態度を変えれば停電しないというのは
100%嘘とは言えない。
920名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:43:17 ID:UC5MJvlz0
>>915
このスレをメガフロートで抽出するといいと思うよ。

他県に頼るなは気持ちは分かるけど、沿岸部はほぼ埋まってるし高価値だから無理なんだよな。
東京沿岸部と比較してさほど価値の高くない千葉沿岸に作る案は、地盤強度等の立地条件を満たすならいい案だと思う。
921名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:44:22 ID:P+NIuO1C0
>>915
そだな、最低限東京電力のエリア内に作れよ
っていいたいな。
柏崎は北陸電力エリアかな?
922名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:45:07 ID:8hbN9nAF0
日本の地熱発電の総容量はおよそ561MW、これは世界で5位にあたる
923名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:45:34 ID:wFmdIxgv0
>>917
普通は、貰えるもんは貰いますよってだけだろ
紐付きじゃなければな。
924名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:46:36 ID:KEvagrOZO
>>915
全然構わないよ。
つか首都圏の知事はみんな地方に税金流れんの反対してんじゃん。
こういうエネルギーの流れがあるの忘れてさ。
こっちは自給自足でやれるからそっちもやってと普通にいえる。
困るのは地方の政治家公務員土建屋とか利権絡みのやつらだけ。
925名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:47:08 ID:b2VYCVzCP
原発事故起きたら460兆円の損害があるのに
保険からは最大600億円しか払われないってさ
なんだこれ
926名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:47:25 ID:YbHExYc80
>>923 分ってるじゃないか。正に紐付きだよ。

それが悪いのか?と言う事だろ。
927名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:48:47 ID:hhKhVUf10
>>924そんなの田舎に発電所作るならどういう発電所だって
どうせ同じだろうが。仮に地熱発電を大規模にしようとすれば
それだって利権になるわ。見栄えが悪いと困るから観光施設と
抱き合わせにしないとダメだし。
928名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:49:25 ID:3FHvgGhH0
>>925
大抵の生保や損保の約款には原発事故免責条項があるね。
細かい字で載っているので普通は目を通さない奴が多いと思うけど。
929名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:50:05 ID:SlwlCqca0
>原子力に頼らない社会ができる

なら、お前らキチガイだけでやれよ
一般市民を巻き込むな!

てか、日本から出てやってくれ!
930名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:50:40 ID:dXUJw9Fz0
原発も駄目石油も値上がりで使いにくくなってる今日
じゃあ何を使ってエネルギー源にするんだよ
931名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:51:36 ID:FEHjL2uY0
原発がいやなら使ってない国に逝けばいいのに
932名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:51:41 ID:ZNeN45A60
>>921
なぜか東北電力
ガスは北陸

越後湯沢の水力と柏崎の原発は東京電力なんで1Wも使ってないな
933名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:51:50 ID:rspaSqZ90
>>915
人口が多い地域はサヨの活動拠点だから
きっと成田みたいに強硬に反対する勢力がすぐさま作られるでしょw
そんで一日中住民の不安を煽る縁起でもないことを垂れ流しまくったり
バックについている国が分からない程度の小規模なテロを連発したりするんじゃないかな
934名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:52:29 ID:S62kA9Lm0
俺の禿頭でソーラー発電出来ないもんかのー
935名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:52:39 ID:KEvagrOZO
>>918
安全保障?
実家のじっちゃんが、電力会社の人が原発は絶対大丈夫って言ってたと言ってたが嘘なの?
絶対大丈夫なら安全保障とか関係ないw

>>920
なるほど、今出張で携帯しか使えんから帰ったら調べてみる!
海上なら地震の影響少ないし、いいと思うんだよね

>>921
柏崎原発は東電っしょ?
936名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:54:22 ID:hhKhVUf10
>>930バイオエタノールの火力発電所にするべきだ。
今は穀物価格が高騰しているけど、それで調子に乗って
アメリカの百姓ドモがどんどんエタノール用生産に
転換すると、過剰生産になる恐れがある。そうなると価格が
暴落してしまう。だから車以外の用途にも使えるようにして
おいてもらわないと困る。
937名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:55:14 ID:Fcs2qcLY0
地熱の問題点は、地下の砒素や重金属、亜硫酸などで汚染された
蒸気を大気にそのまま放出するのは大規模公害でオットということ。
それと、地下の高温高圧の水に溶け込んだ珪素などの鉱物成分が
パイプで上昇させるときに、溶解度が減少してパイプの中に
水晶などのように析出してしまい、たちまちパイプが詰まってしまう。
それで、時々パイプを打ち直すか交換しないといけない。
938名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:56:06 ID:0HBHXuE00
反対派は、PC、ネット使う電気はどうやって確保しているの?
939名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:56:42 ID:KEvagrOZO
>>927
いや別に原発がイヤなんじゃないの。
もらうもんもらってリスクだけ背負わすなと言いたいだけ。

940名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:57:10 ID:U/PhHNWY0
>>938
きっと自転車こいでるんじゃね?
941名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:57:12 ID:UC5MJvlz0
>>935
すまん、携帯だったな。
メガフロートにすると常に波の影響を受けるのと、コストが合わないんじゃないかってこと、
それと言うなれば巨大な原子力空母を連想させるから反対してる勢力がいること等から難しいんだと。
日本では最後の問題が一番厄介だよな。
942名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:58:06 ID:CoJufL5R0
東京に原発を作れない一番の理由は地盤がゆるすぎるから
空母みたいにして原子力艦で発電?
一回むつで失敗してるのにか?
それに原空や原潜ごときの電力で東京の電気をまかなえるとでも?
洋上施設?
開発込みで作るとしていくらかけるおつもりですか?
943名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:58:34 ID:8hbN9nAF0
>>937
けど、そのあたりクリアされて実用化にこぎつけているんでしょ・・・

1兆円をもんじゅにかけるんだったら、
実用化可能なものに、その金をかけるべきだったよ。
944名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:58:41 ID:skyIf4JK0
原発回帰が世界潮流
バスに乗り遅れるなあ

って言わんの?


945名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:59:44 ID:b2VYCVzCP
その自転車漕いでも作れる電気を
事故1発で460兆円のリスクを背負って
原発で発電しなきゃならないかねぇ
946名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:01:58 ID:hhKhVUf10
>>945バイオエタノールなら金儲けしながら
電気もできるようになる。
947名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:02:55 ID:wFmdIxgv0
>>927
とりあえず利権構造を無くしてからでないと出来ないから
利権前提で考えたら無理。日本が異常なだけ

948名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:03:01 ID:8hbN9nAF0
文句言い出したら、原発だって、廃棄物どうすんだとかいぱーいある。
949名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:05:15 ID:skyIf4JK0
CO2削減出来ずに北極海の氷が全部解けたら
の方が心配
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20071126i305.htm
史上最小の北極海海氷、上空1万メートルから機長撮影
950名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:05:58 ID:U/PhHNWY0
>>945
自転車こいで家庭用電気がまかなえる訳ないだろ
まともな知識を仕入れような
951名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:06:00 ID:3FHvgGhH0
>>942
メガフロート原発は可能性としてはあるよ。
最大の障害はコストだけど、日本固有の>>941が挙げてくれた障害も深刻ではある。

>>935
当然、原発の深刻事故の可能性はゼロではないよ。
リスクは事故の可能性と被害の深刻度の積で考えるものだから、
当然に都市部への立地は回避される。
952名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:06:09 ID:KEvagrOZO
>>941
携帯でスマソ(´・ω・`)
その問題は今後しばらく続くよね・・・。特亜の方々のせいで。


>>942
新潟から東京までの送電ロスは大体50パーあるから
それを差し引くと柏崎の半分の規模で済む。
もんじゅに1兆円かけれるなら大丈夫っしょ?


つか東京電力の本音は、安全性での反対意見が多すぎるからできないだけだろ。
つまりリスクは地方に背負わせとけと。
それが原発の安全性の矛盾だから。
953名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:06:19 ID:7GQP4YjM0
次世代地熱は熱源だけあればいい
湯はいらない
それで原発より建設費安いんだから最高のベース電源になる
954名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:06:55 ID:8hbN9nAF0
>>942 :名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 00:58:06 ID:CoJufL5R0
> 東京に原発を作れない一番の理由は地盤がゆるすぎるから

東京に高いビルはありますか?ありませんか?
955名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:07:03 ID:IyItpg4QO
まもなくソーラレイが実用化されるから原発イラネ
956名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:07:11 ID:hhKhVUf10
>>949だからどうした。北極の氷が少なくなったおかげで
北極海の石油や天然ガスの採掘がやりやすくなったんだ。
957名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:07:29 ID:b2VYCVzCP
>>950
で、まさかの時の460兆円はどうやって賄うわけ?
958名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:09:28 ID:3FHvgGhH0
>>954
露出岩盤の上に建設する決まりになっているから、
その基準では東京の地盤はゆるすぎなんだよ。
959名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:10:51 ID:skyIf4JK0
>>956
前代未聞の事態なのに?

960まめちしき ◆kpJ32M64DA :2007/11/27(火) 01:11:30 ID:RKJ1FV/1O
二酸化炭素増加による地球温暖化説は江原ひろゆきの発言並に信用できない


これまめちしきな
961名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:12:09 ID:8hbN9nAF0
東京に原発作ったら、北朝鮮あたりにミサイル打ち込まれそうだ。
962名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:12:57 ID:skyIf4JK0
>>960
世界はそう思ってないようだけどね
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200705161833
南極で大規模な積雪の融解
963名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:13:15 ID:UC5MJvlz0
>>952
そうだね、余計な政治的勢力のせいで技術を最大限に活かせないのは勿体無い。
しかも近隣諸国から反対されてるんじゃなくて、国内の勢力からだからな・・w

もし東京近隣で作るとしたら、前述の千葉沿岸部ぐらいしかないのかな。
関西でだと和歌山とかかな。まぁ、関西の場合原発銀座状態だから、減らしても意味ないかもだけど。
964名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:13:35 ID:hhKhVUf10
>>959前代未聞で何かまずいことあるのか。
水没するところがあるとかいうけど、
そんなもん移住させればいいことだ。
民族大移動なんて昔からいくらでもあったことだ。
965名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:13:38 ID:U/PhHNWY0
>>957
家庭用の電気が自転車こいで賄えるのを盲目的に信じてるのと同様に
原発事故で460兆てのも盲目的に信じてるのね

それって地球にでっかい隕石が落ちたら人類滅んじゃうよ、
で、まさかの時にどうするわけ?
って聞いてるのと同じだぞ♪
966名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:14:56 ID:7iTkplCzO
>>955
kwsk
967名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:15:46 ID:skyIf4JK0
>>964
次に来るのは永久凍土の下のメタンハイドレート融解なんだよ
968名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:15:55 ID:CoJufL5R0
>>952
空港みたいに地盤固めりゃいいだけのとは訳が違うぞ?
何兆じゃすまない費用を伴うと思うが・・・
969名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:16:17 ID:b2VYCVzCP
>>965
言いたいこと汲み取れないかなぁ
量はさておき自転車漕いでも作れる電気を
わざわざ460兆円のリスクを冒して
原発で作る必要性なんてあるの?って事

あと隕石は避けられないリスクだけど
原発事故は原発なくせばリスクゼロだよね?意味わかる?
970名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:16:58 ID:8hbN9nAF0
958 :名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:09:28 ID:3FHvgGhH0
>>954
露出岩盤の上に建設する決まりになっているから、
その基準では東京の地盤はゆるすぎなんだよ。

東京の250mオーバーのビルは、ほとんど露出岩盤の上だが・・・
971名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:19:21 ID:3FHvgGhH0
>>970
露出岩盤の上に直接建設する事になっている。杭じゃ駄目。

とまで書けばOKだな。
972名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:19:32 ID:V/sw64Vd0
【社会】 柏崎刈羽原発6号機でまた制御棒引き抜けず…東京電力
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195984574/
973名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:20:12 ID:CoJufL5R0
>>970
露出岩盤の上・・・・・それは冗談で言っているのか?
974名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:20:18 ID:UC5MJvlz0
>>964
それは言っちゃお仕舞いだろう。
それ言ったら、今のどんな環境対策だって
「地球環境が変化するのは昔からあった。気にする必要はない」で終わってしまう。
現世代だけの問題でないから、皆CO2削減とか代替エネルギーの実用化を目指してるんだから。
その論理が通ったら、この原発反対派だってほとんど意味は無くなってしまうよ。

>>970
高層ビル建造物と原子力発電所を同列にするって、安全性等を考慮しても違和感あるんだけど。
975名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:20:20 ID:FEHjL2uY0
>>967
だからもう手遅れだって
976名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:20:39 ID:8/CORRH/0
電気じゃんじゃん使うやつらが原発反対とか笑える
977名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:21:20 ID:8hbN9nAF0
> 新潟から東京までの送電ロスは大体50パーあるから

本当かいな??
978名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:21:27 ID:cA/oUwrzO
いっそ水に浮かせろ。
メガフロートとか。
979名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:21:49 ID:U/PhHNWY0
>>969
その460兆なんていうレベルの大災害が起きる事故確率を計算したかい?
自動車の交通事故が起こる位の気軽さで起こると思ってないかい?
お馬鹿さんはゼロに拘るがリスクゼロなんて存在しない。
交通事故で毎年1万人死ぬから自動車禁止?自動車禁止したら自動車で死ぬリスクはゼロだね。
飛行機が落ちたから飛行機禁止?飛行機で死ぬリスクはゼロだね
同じレベルのナンセンスな意見であることに気付いてる?

せめて期待値で語ってよ
980名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:22:13 ID:KEvagrOZO
>>963
なるほど。いろいろ勉強になりましたよ!
2ちゃんでこんな真剣に議論?(wできてよかったです。
ありがとう!そろそろ落ちます
>>968
割れた岩の上にあるのを再稼働させようとしてんだから別にそこまでかけなくてよくないかなと。
つかあくまで可能性の話なので>>963のいうように千葉でもなんでもいいのよ、自給自足なら。
981名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:22:17 ID:skyIf4JK0
>>970
東京にあるのは東京礫層と呼ばれる層だが
30m〜50mの地下にある、

しかも岩盤じゃないN50を越える「固い礫層」ってだけ

大阪は天満層、名古屋は熱田層
982名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:23:34 ID:zCMVzlum0
石油に頼らない、原発に頼らないエネルギー政策なんて世界中のどこでも研究してるだろ。
日本が原発利権だとか言ってるあいだに、
太陽熱だの新エネルギーで世界中を出し抜く国が出てきてもいいはずなのにどこもやれてない。
原発利権ってのがあるのは事実だろうけど順番が逆だ。
原発利権があるから原発を必要としてるんじゃなくて、原発を必要としてるから原発利権が発生してる。
983名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:25:23 ID:b2VYCVzCP
>>979
え?あなた自動車事故や飛行機事故みたいに
原発事故が起きて460兆円の損失が発生しても
「便利だから」の言葉でまた原発が動くとでもおもってんの?
理論破たんしてる
984名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:25:42 ID:skyIf4JK0
>>982
欧米は原発回帰の流れだけどね・・・

まあ東欧に原発造ってそこから
電気買ってるのがドイツ

日本と構造は変わらないよ

985名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:28:21 ID:MJ4fGn/j0
>>981
要は行政上の問題であって、技術的な問題ではないよ。
岩盤に剛構造よいった旧態依然とした視野狭窄的パッケージではなく、
礫層まで杭打って、免震構造にして、お台場に造ればいいだけの話。
986名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:30:59 ID:3FHvgGhH0
>>985
技術的に可能でも大都市には原発を作らない。
これは明白に政治的な判断だよ。

リスクを最小化するのは当然の事。
987名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:31:24 ID:skyIf4JK0
>>985
法律変えんといかんなあ

988名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:32:01 ID:hhKhVUf10
外国(東欧とか)のCO2排出権を買い占めれば、その分いくらでも
CO2は使えるから火力発電所が一番簡単だ。
で問題は燃料代が高騰している点だ。
この点をどうやって解決するかっていうことだ。
そうなるとヤッパリバイオエタノールだろう。バイオエタノール
生産用の遺伝子組み換え種子を生産開発して、低開発国に
売りつけて穀物生産させてそれを元にバイオエタノールを
獲得して、火力発電所に使えばいい。
989名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:32:05 ID:U/PhHNWY0
>>983
だからさ、そのあんたが拠り所にしてる460兆円の大災害ってのは
どれだけの確率でどれだけの頻度で起こるのさ
1年に1回?5年に1回?今まで何回起きた?
起きる可能性がセロではないからNGっていう発言が以下にナンセンスか
社会の中で生きているなら判るだろうに・・・
今回の地震による原発の損害は460兆円だったのかい?違うよね
990名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:32:27 ID:b2VYCVzCP
原発事故 日本半壊

電力会社「いやー自動車も飛行機も事故はつきものですし またやりましょうや原発」
国民「ですよねー 事故あっても便利だしね〜」

ってなるかよw どんだけ馬鹿な民族なんだwww
991名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:32:46 ID:8hbN9nAF0
フィリピンは国内総発電量の約4分の1を地熱でまかなう「地熱発電大国」である。
992名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:32:54 ID:GDBMd4YY0
>>982
日本は太陽電池パネルの生産量も、太陽光発電の発電電力量も世界一だが
993名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:33:26 ID:skyIf4JK0
>>988
バイオエタノールも色々問題でてるからな・・・

海草を使った奴が「実用化」すりゃ良いんだが

994名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:35:04 ID:ns/tWwzB0
>>992
中国に越されましたよ
995名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:35:08 ID:hhKhVUf10
>>993原発に比べれば無視していい問題なんだろうが。l
996名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:35:11 ID:RgOIlgDT0
これはつまり原子力はもう古いってことだよ。次は…光子力だ!
997名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:35:46 ID:b2VYCVzCP
>>989
今まで何回起きた?
この質問事態がナンセンス
1回起きれば2回目は無いからだ
998名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:35:53 ID:MJ4fGn/j0
>>986
そういう根拠は?
貴方がそう思ってるだけじゃないの?
新潟がNOだといったら、東京に作らざるを得ないのだよ。

お台場原子力発電所とか、
芝浦原子力発電所とか羽田原子力発電二号炉とか
名前からして格好いいじゃないか。

それに東京に原発作れば、新潟も東京の姿勢を見直すかもしれんよ。
千載一遇のチャンスだぞ。
999名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:36:02 ID:KxTtKZJ+0
こういう連中が日ごろ節電してるかというと、むしろ逆。ゴアも贅沢三昧
1000名無しさん@八周年:2007/11/27(火) 01:36:26 ID:3FHvgGhH0
>>998
法律にそう書いてある。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。