【社会】「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった。原子力に頼らない社会ができる」柏崎で「おやすみ原発」集会

ところで坂本龍一は原子力の専門家なのか？
だいたいどこの大学の何の教授なのか？

>>938
確率でしかってのも環境学的に言うと違うと思うのだが…
まあでも下の行は禿同

>>938
原発による被害と頻度より、交通事故の被害と頻度のほうが高いのにも関わらず、
外は平気で歩くんだよな。

>>938
ははまともに考えたことがあるの？
すごい上からだけどもw

発電方法は色々と分散させた方が良いだろ

>>879
なにその例えｗ
現実になってほしい宝くじ１等当選と現実になってほしくない原発事故をなぜ同列に扱えるんだ？

＞リスクは規模の大きさと確率を区別しないと危険性の評価にならない。

つうか、そもそもこの認識がおかしいｗ
逆でしょ。確率の評価は、そのリスクの規模と大きさに依存するんでしょがｗ
仮にもし、原発事故とその宝くじの一等当選の確率が同じだとしても、
現実に起こったら大変なことになる原発事故のリスク確率はより深刻に評価されるべきだろｗ

http://www.techno-bank.co.jp/technology/jp_index_technology.htm
マグネシウムをエネルギー通貨にしよう！

このレベルが実用化しない限りは原発頼みでしょう

>>756
＞なおかつ歴史的文化的価値の高い場所

おいおい、歴史的って、何百年前から住んでるんだよ（笑）

>>767あれ？
東電からの要請でアレが発動したのは一日だけだったんじゃねーの？

>>949
は？
じゃあ、お前のお勧めの原発の好きな国ってどこ？
その判断基準は？

>>940
環境に優しい

それよく言われる言葉だけど変だよな。
優しいなんてプラスのことばをつかってるけど、
要は影響が大きいか小さいかでどっちもマイナス。

まさにエゴだな

>>948
日本人は忘れっぽいのです。
３日前の７時のＮＨＫのトップニュースすら覚えてません

>>956
ダムを沢山作るか？ いたるところにさ

地域対立を必死に煽ってるのはチョンなんでかまわないように

>>949
おいおい、最初は「原発のない国へ行け」という話だったのに、
なんで、いつの間に原発の好き嫌いに話がすりかわってるんだい？

>>943
オレは平気だが？
先月も新潟行って寿司食ったが？

原子炉って、制御棒落とせばすぐに核分裂が収まるんだよね。
上から吊り下げておくタイプなら、自動で制御棒の制御ができなくなっても
吊り下げているワイヤーとかを切断すれば落ちるような気がするのだが。
或いは熱が高くなったら、その熱で制御棒を支えている部品が解けたり
緩んだりする構造とかにしとけば、地震とかあんまり関係ない気がするし
だから暴走とか置き難いと思えるのだが。
それに、圧力が高まっても地面下に穴を掘っておいて制御できなくなった
場合は原子炉ごと下に落として爆発の威力と被害をそちらに逃がすとか
色々あるだろうに。
何で重大な原発事故が起きたりするのだろうと思う。

>>947
俺の地元は河川が荒ぶり過ぎるから
そういう単純な理屈を捏ねると鼻で笑われる。

>>957
じゃあ常に隕石衝突リスクを考え対策したほうがいいんじゃね？
あれなんて地球が終わるよ？

エタノール蒸気圧発電

これしかない、と思う。
太陽電池よりコスト合うと思うよ。

>>962
しかも事故起こしたら環境に優しいどころじゃないからな

>>963
忘れっぽいのは人類共通だ

>>950
発電の基本的な仕組み事態は
200年前から何にも変わってないしな

>>914
フランスとかいいかもねwww

よその電力会社から原子力で発電した電気を都合してもらった事実を歪曲しとるな。

こんなお粗末なプロパガンダには子供でも騙されないだろうに。

核融合

>>阪大の核融合に期待したほうがいいかも。
>>しかし、いつになったら完成するんだろ？

50年後。
ちなみに30年前も50年後に確立する技術って言ってた。

>>957
じゃあ中国と資源戦争頼むよ。俺は核シェルターの中で応援してるから。ｗ

東京がもっと住みにくくなれば、
人口へって、徐々に電機足りるようになるかもしれない。

もっと電気代上がれば良い。

>>978
京大の教授と話したとき、後６０年はかかるって言ってた

規模の問題じゃぁねぇの？
柏崎に限らず、全部の原発を止めりゃぁ、東京に限らず全国的に停電するわな。
バッカみてぇ。

原発反対派のレスって論理性が恐ろしくないな

>>924
全部ではないだろうが、
家電って結構、２４Ｖとか１２Ｖとか５Ｖで動いてるんじゃないの？
たいがい、ＡＣ１００をすぐにトランスでＤＣの低電圧に落としてるんじゃ
ないのかな？

活断層の上に乗っかってるのは不安だといのは同情できる。
だけど「原発の電気がなくても東京の電気は止まらなかった」は
そういう問題じゃないだろ。原発やめたら原油高で光熱費高くなるよ。
温暖化対策も後退するし。

>>935
君は東京都民かもしれんが、俺は東京など行った事も無い。

>>961
さぁ？お前自身で調べて判断して移住してよ。当然、日本以外にな。
たとえそれが無かったとしても、お前が日本に必要の無い存在だってことは確かだから、
お前の両親や親族もろとも移住してくれよ。可及的速やかにな。

正直、町工場が潰れて、大規模工場が中国に行った今、電気はあまりまくってる。
原発は雇用と資材の利権でやめられないだけだよ。

>>976

「原発が止まってても、電気が止まらなかった」

って１００％事実そのものだと思うんだけど。

核融合の話を聞くなら阪大なんじゃないのか？
激光はすでになんども核融合しているはずだ

>>978
ITERなんてのもあるね10年後に実証実験開始するらしいけど

>>968
原子炉の構造は数種類あるから。

反対派のレベルが低すぎて
電力会社の陰謀かとも思えてくるよｗ

俺ｵﾜﾀ

>>967
でっていう

>>988
の割りには、関西電力から電力融通を受けないと、夏場は乗り切れなかったな。

>>955
およそ物を作るということに関わってる人は、
ほぼ全員が一度は身をもって体験してることだと思うけど。
どこまで計算するか？どこまで丈夫にするか？どこまで調整と確認をするか？
はどんな時だって大きな問題になるよ。

>>981
中性子の扱いが難しいからな(´･ω･`)

>>989
恒久的にっていう前提があるレスだと思ったのだが。。。

余りまくったプルトニウムの処理方法を誰も提案してくれない件について

>>987
>世界有数の原子力大国≠原発を好きな国

の判断基準は？
”てめーで考えろチンカス”はなしだぜ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。