【社会】【社会】「体調が悪い?だが、断る」…安易な119番通報は拒否 - 名古屋市、来年度から★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめきφ ★
安易な119番通報が増加し、各自治体が「救急車の適正な利用」を市民に
どう呼びかけるか頭を悩ませている中、名古屋市は来年4月から、
緊急性がないと消防局が判断した場合は、出動を拒否する方針を固めた。
(中略)
市は出動の判断に関するガイドラインを作成し、まずは医療機関からの依頼に
基づく患者の病院搬送に限って先行的に実施し、徐々に対象を広げる計画。
119番通報を受けて、患者の容体や、救急車以外に代替手段がないかなどを
聞き取り、その都度、判断する。
救急車の出動件数は年々右肩上がり。市内では昨年、10年前の倍近い
10万610件に上り、ほぼ5分に1度、出動した計算。「2割程度が緊急性や
必要性がなかった」(市救急対策室)とされる。
(中略)
「朝から尿意を感じるがどうも出が悪い」。高齢者からの通報で救急隊が駆け付けると、
通報者は自力で歩けるし、おまけに家族も自宅にいて自家用車もあった。
隊員はあきれながらも救急車で搬送−。名古屋市内で昨年、実際にあった例だ。
拒否する規定がないため、相手が求めれば搬送せざるを得ないのが実情という。
ほかにも「歯が痛い」の通報で救急車が駆け付けてみたら「実は入れ歯の
かみ合わせが悪くて…」。悪質なケースでは「体調が悪い」との通報で出動し、
よくよく聞いてみると、当日は検査の予約日で「救急車なら、予約時間より早く
診てもらえるかなと思って」という事例も。
さらに警察からの通報で、交通事故発生からは1時間以上が過ぎ、実況見分を終えた後に
「救急車でも呼んであげようか」と、消防局からすると全く緊急性がないケースもあるという。
(後略)
*+*+ 中日新聞 2007/11/22[**:**] *+*+
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007112202066279.html

■前スレ:http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1195686564/
2名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:40:13 ID:COnyuFnW0
3名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:41:37 ID:R6M7Elmi0
3
4名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:41:39 ID:oXoY1dN40
2getだお^^
5名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:41:58 ID:TA7R5hVN0
頭がくらくらする→だが断る→脳梗塞ですた
6名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:43:56 ID:P6s8ZLln0
まぁ当然だろな
ただ、緊急性があるかどうかの判断はちゃんとしてね
どっかの国であった事件みたいに
搬送を拒否したがために死亡、とかあってはならないから・・・
7名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:44:17 ID:kSiJSnA90
10ならドラゴンズ来年も日本一
8名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:44:41 ID:bMghFPZp0
119番通報も実費、タクシー並の有料にすればいいのに。
9名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:44:46 ID:lvtbksKa0
後から請求できるようにすれば…と一瞬思ったが、
素直に払うような奴がこういう横着はしないよな。

事前拒否が一番か。
10名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:45:39 ID:d7gZIPA50
【社会】【社会】
11名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:47:36 ID:r4NEqvZ10
119「はい、119番です」
ハッサン「犬くれ」
119「はっ?
12名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:47:46 ID:SMdZpnr70
マジな話、死んだら誰が責任取るんだ?
13名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:48:37 ID:GjP6JBWKO
救急車なら、予約時間より早く診てくれるかなと思って(笑)
14名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:49:19 ID:qTRdYzq5O
有料化しる
15名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:50:14 ID:AnHiZz+N0
救急車も民営化すればいいよ
基本的には有料で、保険の適用を受けられて
病気なら返金される制度
16名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:52:35 ID:UuAnBGMJ0
自分で病院まで行けるってなら自分で行けばいいだけだしな
17名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:53:31 ID:Dmp+BY0Y0
まあ、医療バッシングの陰に隠れて是正出来なかった事項。
つか、医療バッシングがこれらのイカれたヤツを増産した。
18名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:55:09 ID:UO0SG6kR0
結局、悪知恵が働く連中は
大袈裟な通報をして救急車を呼ぶだろうと思う。
19名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:55:27 ID:355opSxp0
>>12
今まで横着してきたバカどもに責任を問うのが筋
20名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:56:34 ID:g+NE2QVx0
                   ,.,.,.,.;.;.;.;ヽ.
              ヽヽヽ、/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ;.;.;.;ヽヽヽヽヽヽ/ |、l/.l二 ┼‐、、
          ;/|;ヽヽヽヽヽ/.  |ノ|、ノ |  ノ こ
       :.:.:.:.:|/:.\ヽヽ;|    ̄_
       :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\;.;.|     ∠  ┼‐、ヾ
       :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ|    o__) ノ 、ノ
      .:.:.,ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 ______
      ∨ |:.:.:.:.:.:.:.:.:/|:.:.:.:.:)ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
      ヽ_::::::|:.:.:.:.:.:/ ,':.:.:.:.:.:.:.:.:,:./',:.:.:.:.:.
     ー-、ヽ::|:.:./   ,':.:.:.:.:./´    ',:.:.:.:.
    、-'、_,ヽゝ´:::::::..  '-‐'´_, -―‐'ヽ |/::::
     ヽ._`、>}:::::ヽ二ニ="―-- 、 ヽ.::/
    :::::::::::::::/    ::::< ̄`、ー-、ー―'/
    :::::::::::, '.::::.    :::::.. `ー-`ー''"   〉
   ::::::::::/  :::.        :::::::  .:::::::〈
    |::::::<_ノ_ ::,        :: .:
   |:::,ヘヽ、 ` >          .: .:
   |:/l',`ー‐、        .: .:    .,'_
   |{ (ミ=ミ、 ヽ.       .: .:    ,'_:::
   |'、  ̄``‐、ゝ    :: .:      ,ヘ_i!_
     ``        ::        /  |!_,
                    _/´/`ー,::
21名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:56:35 ID:oxd/ikNj0
タクシー代わりに使っちまうアホな爺婆が多いから
仕方ないんじゃね?モラルの欠如だよ
もし死んでしまったとしても、モラルを守らない爺婆が悪い
22名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:57:53 ID:DN8Xh8cq0
>>12
誰も責任はとらない。
23名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:58:26 ID:EqLEEFdq0
オヤジがぎっくり腰で動けなくなったとき、かかりつけの医者が大病院を紹介してくれて
「救急車を呼んで連れて行ってもらいなさい」と言われたんだが、こういうのは今後はダメ
なんだろうな。
24名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:59:23 ID:I3R94JQE0
1回1万くらい請求すれば安易に呼ぶ奴いなくなるだろ
普通の人間はやたらめったら救急車なんて呼ばんし
25名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:59:45 ID:lFW4EnHk0
>>17
だれもバッシングなんぞしとらんよ

フェルドマン小泉と厚生省・財務省くらいだろ
26名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:59:56 ID:x7xBy9U30
大怪我を、わざと大したことないフリをしながら通報→後で損害賠償請求

ってプロ市民ビジネスが横行するだろうな。間違いなく。
27名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:00:30 ID:DN8Xh8cq0
>>18
だろうな。
まっとうな人が遠慮して手後れになるだけのことだ。
28名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:02:45 ID:IOgTrg4pO
119のオペレーターは露伴先生かよ!
29名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:03:07 ID:/uZxAe100
少なくとも実費請求はするべきだ。
最近はガス代だってバカにならなくなってきたしな。
30名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:05:01 ID:j2DzX+nQ0
>悪質なケースでは「体調が悪い」との通報で出動し、
>よくよく聞いてみると、当日は検査の予約日で「救急車なら、予約時間より早く
>診てもらえるかなと思って」という事例も。

こういうヤツからは、罰金取ると詐欺で起訴とかすればいい
31名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:06:15 ID:URd1Wfe00
常識外れな出動要請については10万円の罰金とか
ある程度厳しくしないと駄目だろう。
あと滞納者には給料差押とか厳しい措置をとらないと
救える命も救えなくなる。
32名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:06:22 ID:CyeDkttu0
これ危なすぎだろ
ただでさえ医療関係は
最高の結果以外は有罪になる世界なのに

それよりは有料のほうが
33名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:06:51 ID:FltegaLr0
救急車利用したら必ず医師の診断書を提出するようにして、
その診断書で軽症、中等度、重症を判定して料金を徴収
するっていうのはどうかな?

診断書料+救急車利用料で合計5000〜10000円くらいに
なる設定にしておけば利用率はかなり減ると思うんだが。
34名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:07:11 ID:fCvTHQoPO
料金制にすればいい

一般コース 三千円
デラックスコース 五千円
プラチナコース 一万円
35名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:11:03 ID:sVtNMaM60
こんなもん判断つくわけないんだから問題になるだろ
それより緊急性のない状態で使ったら料金を請求
(タクシーを使うよりも高い料金ね)
36名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:11:45 ID:v5hZq3fS0
>さらに警察からの通報で、交通事故発生からは1時間以上が過ぎ、実況見分を終えた後に
>「救急車でも呼んであげようか」と、消防局からすると全く緊急性がないケースもあるという。

これは実はよくある。
消防と警察は基本的に仲が悪い。自衛隊と警察の仲が悪いのと理由は同じ。
特に警察官が消防士を一方的にいたぶる例が多い。

警察がちっとも来ないで先に到着した救急隊員がブツクサ言いながら事故現場の撮影している光景も、
何度も見ている。
37名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:20:55 ID:V2BnmsYm0
>>36
ぉぉ
38名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:33:58 ID:qXDcyKRV0
>さらに警察からの通報で、交通事故発生からは1時間以上が過ぎ、実況見分を終えた後に
>「救急車でも呼んであげようか」と、消防局からすると全く緊急性がないケースもあるという。

冬の真夜中に事故って1〜2時間後に呼んだら、暗くて感覚も麻痺していたのでよくわからなかったが
実は指の骨が折れていて、血も大体止まってたけど、すごいことになってたってのはあった。

警察も病院も、事故ったら大丈夫と思ってもとりあえず診たほうがいいって
いってたし、実際そういうもんだと思うがどうなんだろう?
39名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:39:00 ID:d3Dofulf0
緊急性の判断は難しいな。
有料化も手段の一つかもしれないけど、
税金で払ってるわけだから、
無料という意識は今までもなかったな。

田舎に住んでると年寄りが多くて
救急車が頻繁に通るのを見てると、
遠慮しないで利用できる方途を残さないと、と思う。
40名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:41:52 ID:0h5hvn8L0
俺も事故って、でも救急車呼ばれるまでもないかなと思ってたら
実況見分に来た警察が「バイクのタンク凹んでるけど君本当に大丈夫?」
ここでやっとちんkからビュービュー出血してるのに気付いた
内臓破裂の恐れアリでそのままER送りになったわ

事故の場合は本人も興奮してて自覚できない事あるし、呼んでおいた方が吉
41名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:42:21 ID:GTkeD6op0
100円にするだけでもけっこう減ると思う
42名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:44:24 ID:SkGxXUuX0
年中無休24時間営業のサービス業で
特装車両1台、人間二人が動くわけだから
30分以内¥5000 以上1万
この辺が妥当だろ
43名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:44:43 ID:QCMgEEBmO
>>41
せめて1000円
44名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:45:33 ID:9GiaABuB0
レーザープリンタの出張修理のように、出張費用をきっちり取ればいいんじゃまいか?
定額制の救急車保守年間サポートパックをつくるなんてどうよ。
45名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:48:18 ID:icWAQ7DmO
>>38
一時間後に呼ぶなら緊急性ないだろって話じゃないの
本当に必要なら直後に呼べと
46名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:15:34 ID:sBf7b/Ii0
消防局カッケーーー
ただ見極めは慎重にな
47名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:21:59 ID:WDhHJLCN0
今までの搬送記録とか救急隊に当然残ってるだろうから、
拒否するとなるとブラックリストの作成ぐらいはするだろ
もうしてるかもしれんが
48名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:27:57 ID:YWvFPvY40
緊急性がなかったら10倍増で請求すればOK
49名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:28:18 ID:mgsPSdFj0
緊急じゃないけど、速いほうがいい準急車と
面倒だから呼ぶときの普通車も配備すれば無問題
50名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:28:29 ID:o3oOpncVO
だが断る

しっしかしデューク東郷…っ
いっいえ分かりました
51名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:29:20 ID:5lcL46E8O
救急車呼んでも病院たらいまわしになって死ぬくらいだからな。 
会員制の救急病院なら入りたい。
52名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:36:54 ID:hq/R8DT30
>>26
大怪我した段階でそんな悪知恵が働くなんてすごい事だけどな。
俺なら気が動転して、「早く!早く救急車を!」とか言っちゃうだろうけど。

そんな状況でも、そういった方向にとっさに考えられるのがプロ市民たるものなんだろうか。
53名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:37:38 ID:ei1eXXXS0
査定して緊急性を要すると司法または消防が判断したら無料でいいじゃん
いらねーだろバカって判断だったら費用全額負担。当然人件費もな。
54名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:59:24 ID:1wSccrjO0
>>53
その場合
その手の人は
金取るんだったら最初から断れとゴネる
55名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 19:00:19 ID:lyv0vxIn0
もう全部有料でいいじゃん。
緊急性があれば還付の制度にしてさ。
56名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 19:02:43 ID:1wSccrjO0
救急車をタクシー代わりに使うのは
子供の病気に多いみたいだね

軽度で緊急性がなくても
子供のためならなんでも許されると思ってるDQN親がばかり
57名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 19:51:40 ID:kh9MOrqw0
老人を自家用車に乗せるのが大変だから救急車
仕事が忙しいから救急車
いい加減にしてくれ
58名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 19:57:09 ID:eicXu2tS0
名古屋はええよ。メルサがあるがね。
59名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 19:58:43 ID:ZC1LlOCG0
ジョジョスレだろ
常識的に考えて
60名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 21:04:36 ID:78yeZz4n0
>>52
計画的に大怪我しかねないからな
61名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:04:51 ID:3L9PyzKf0
基本無料。
ガイドラインに該当すれば有料。
119番の時点で予告しておく。
62名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:06:14 ID:qLk38oxo0
交通事故に遭い、乗るように勧められたが
しかし自分より重篤の人が使えなかったら
どうしようと考え、タクシーで行ったオレは
もう一生世話になることはないだろうなあ
63名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:06:17 ID:/UTBWgqH0
上から読んでも下から読んでも社会!
64名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:12:56 ID:Z7wsFfiD0
「体調が悪い?」
「で?」
「断る」

に見えた。
65名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:18:38 ID:RueQQpZP0
モラルの崩壊は年寄りから
66名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:27:21 ID:Wi9dKGxZ0
>>23
ぎっくり腰は難しいねぇ。初めてで、ちょっと様子を見ても立てないよう
だったら呼んじゃってもいいんじゃない?人間にとって、立てなくなるって、
何らかのトラブルを抱えていることだと思うし。
67名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:31:50 ID:cWJw7W5V0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

誰も知らない在日特権
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1087174

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
68名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:33:24 ID:6qwNwxoO0
罰金取れ!!
悪質にもほどがあるぞ!!
69名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:45:21 ID:qVY9PGzQ0
救急車って1回呼ぶと慣れっこになって
気軽に呼んじゃう奴が多いみたいだな。

急性胃腸炎になり、余りの苦しさに
救急車を呼ぼうと思ったんだけど、
どのくらいのレベルで呼べば良いのか判らず、
キッチンで気絶していたのは私です。


>>56
子供はマジで急に発熱したりするから
特に初子だと親は焦っちゃうんだよ、きっと。
何回も何回も呼ぶ奴はDQNだけど。
70名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:46:02 ID:fkOMGhcZ0
救急隊の判断で出動拒否した場合、誰が責任とるの?

例えば、

「成人男子・3日前からの38度の熱と咳と嘔吐。」

↑これなら、出動は拒否されるよな?

ところが、次の日、その男性が

「40度まで熱が上がり、嘔吐を繰り返して食事を摂れなくなり、会社を2日間休んだ」

となった場合、救急隊が訴えられたりしないか?

「症状が悪化したのは、早めの受診をさせなかったためであると推察される。
救急車出動を断った判断は一理あるも、自力で救急病院に行くなど早めの受診を示唆するべきであった。
救急隊は、そのことを患者に伝える義務があった。」

↑こんな感じの判決が出そうなんだけど?
71名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 23:46:31 ID:IM/G0dCUO
>>45
一時間後に緊急だと気付いた、て話だと思うよ。
72名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 00:49:48 ID:GczYQ11o0
家族がいる手前、呼ばないと格好がつかない、てのはない?
73名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 00:54:45 ID:MkC41hdm0
もう15年くらい前の話だが、119番したら
車を運転できる人がいるなら、救急病院紹介するから自力でいきなはれ
って処理された・・
74名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 00:58:25 ID:uo56j33HO
税金の無駄使い
75名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 00:59:37 ID:56u461gO0
たんに救急車乗るのに金かかるようにすりゃイイだけ
76名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:09:56 ID:X6cLaPbg0
救急車かっこわるいから乗りたく無いって自力で病院に行った友人は医者に救急車呼べって怒られてたよ
77名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:11:30 ID:SFCfzfnB0

消防署公務員が「オレ働きたくねぇ〜」ってゴネてるのを規則に変えただけ。
名古屋市の御上体質がミエミエだよ。ここの地下鉄や市バスの実態を知ってるかい?
オレは市民だから知ってるが、ひどいもんだよ。
78名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:21:06 ID:rCWABeUw0
名古屋市民だけど、ただ利用する分には地下鉄も市バスもひどくないと思う。
うちは家族に重積の痙攣発作の持病を持つ者がいるんだけど、
救急車が塞がっているからと待たされたり、
自力で連れて行った先の救急に滑り込んできた救急車が優先され、
結局うちの家族のほうが重篤で、先に診てもらえたことをあちらの患者本人から
救急車できた方が早く診てもらえるもんだろう!と食って掛かられたことがある。
本当に不測の事態の時には、お金のことなんていっていられないはず。
有料化してもいいくらい。
791000レスを目指す男:2007/11/23(金) 01:24:02 ID:AsXqKG5m0
つーか、仕事さぼるなよ。
お役所仕事っていつもこれだよ。
自分の事情が最優先。
馬鹿じゃないの。
80名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:24:52 ID:Vczt1GTe0
需要があるのだから、救急車を増やせ
大八車にのせて山を越えて赤ひげ先生のところに担いでいく時代ではない

救急隊員に仕事が無くて「毎日、訓練に励んでいます」でちょうどよい
戦争のない自衛隊・火事のない消防署と一緒だ
81daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2007/11/23(金) 01:27:47 ID:aPeaRp140
部落怖い
82名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:28:08 ID:wSVtlASa0
現実には、
救急車も足りない、病院も足りない、医者も足りない
病院で見ていればわかるとおり
救急車の利用はたいがい深刻で真面目なものだ

医療費削減を続ける自民党が
弱い病人を今も殺している
83名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:34:50 ID:cxODNhfU0
緊急性がない場合はタクシー会社を紹介したらよろし。
で、タクシー会社から紹介料を取って、緊急車両用の財源に充てる。
84名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:36:45 ID:MjHvlQMd0
高病原性鳥インフルエンザの患者が
一般タクシーで運ばれることになれば
伝染の拡大は防ぎようが無い

出血、嘔吐、失禁している患者を
運ぶタクシーがんばれ
85名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:40:14 ID:cxODNhfU0
>>84
出血・嘔吐・失禁している患者を、緊急性なしと判断しないだろ。
86名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:41:41 ID:MhSTtbms0
5年前ぐらい2年ほど緊急病院の深夜受付やってたことあるけど
緊急性の感じられない患者は1割以下だったと思う。
多いのはやっぱ幼児の発熱と交通事故での軽症。

逆に喘息発作とか緊急を要するのに自家用車でちんたら
来るケースも結構あるので慎重に検討すべき。
医師も言っていたが、むしろ我慢しすぎる人の方が多い。
87名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:43:43 ID:SRpfk5/00
コラ雲助!住之江競艇場まで運ばんかい
88名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:45:12 ID:i4Hb51640
>10万610件に上り、ほぼ5分に1度、出動した計算。「2割程度が緊急性や
>必要性がなかった」(市救急対策室)とされる

2割断っても8万488件は残る
5分に1度の出動が、6分に1度になるくらいの
少しの変化でしかない

しかも10年で倍のペースで増加中。
高齢化社会を迎え、2年半で元の件数に戻ってしまうことは
間違いない

「断る」で解決できる問題ではない
救急車を2割増やして解決すべきだね
89名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:48:00 ID:tfwrF1UC0
東京だけに置かれた迎撃ミサイル
パトリオットで救える人数と
同じ価格で救急車を増やしたときに
救える人数を比べて欲しいものだ
90名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:48:56 ID:RBiZ73Jj0
>>40
>ちんkからビュービュー出血

kwsk

つーか痛くないのか?
91名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:49:08 ID:ifOTMk7T0
>>88
思い切り医療費削られてるのにどこにそんな金が・・・
92名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:49:31 ID:6PtfkqaB0
効率よくDQNを排除して救急車を重症運搬に活用するにはどうすべきか
有料化しかないんじゃね?
もっといい方法ある?
93名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:50:50 ID:8MRVvl3pO
はっきり言って赤信号を無視してくる救急車は邪魔なだけ。
それに、もし死んでも1番の責任は本人にあるだろ。
特にモラルの低い奴等なんて見殺しでいいよ。
94名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:53:26 ID:bSv9wp/r0
救急車で死体予備軍や植物人間予備軍を
一生懸命はこぶ「3次救急」こそ壮大なムダ

3次救急に心肺停止で運ばれて
社会復帰できる率は、驚くほど低い
元の仕事に戻れるまで復帰した香具師など皆無
95名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 01:56:44 ID:OQzyLYqP0
>>40
俺も雨でスリップして電柱に突っ込んだ時は右手から出血してるのに気づかなかったもんなあ。
頭の右半分にコブができてたし、どうもサイドウインドウを頭で割って、破片で手を切ったらしい。
記憶が飛んでるんだよな。
96名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:02:07 ID:MhSTtbms0
往診料みたいに緊急搬送料とか取っていいと思うけどね。
健康保険適用にすりゃいいと思うんだけど、
そのあたりは組織が違うからめんどくさいんだろうな。きっと。
97名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:06:10 ID:bOBB78fg0
データが事実ならDQN高齢者が無料タクシーがわりに使ってるんじゃねーの?
物凄い自己中な若者や中年がそこまで激増してると思えない

昔アキレス腱切れた知り合いを救急車で運んでもらった
救急隊員は良いとても人たちだった。
俺らには車があったが本人が1歩も歩ける状態じゃなく酷く痛がった
こーいうのもダメになる可能性があったり交通事故でもダメになるのか

緊急性じゃなくてさガイドラインをDQNターゲットにしろよ
んで騙され出動はDQNから金とれるように
なんでDQNのせいで都民市民が不便になるんだよ
救急隊員も緊急性の判断なんて仕事増えて大変だろう
98名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:10:30 ID:9xgIeGww0
拒否して死んだら大変だから、事後的に記事にあるような明らかに
DQNなケースについては10万くらい取るようすればいいんじゃねーか?

それで呼ぶのを思い止まる人がいるって反論もあるだろうけど、現状のままや拒否制度よりマシだろ。
99名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:10:44 ID:K3vF/rHdO
日本は定員オーバーです
100名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:12:07 ID:tHwe1Rsg0
救急車からサッサと降りてスタスタ歩いて行く奴見て呆れ〜。
最初は付き添いの人かと思ってたら自称患者だった・・・。
救急隊員もこんなの断れないのかね。
明らかにタクシー代わりだよ。一回救急車出すのに4万位掛かるんだって。
これなら地方税でタクシー代肩代わりしてやるほうが安上がりってことか。
101名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:12:31 ID:xwRIfB8wO
予言 絶対訴訟起きる

熱心な救急隊員もお金巻き上げられてやる気なし職の一員だね
102名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:14:24 ID:k8N6puM00
        \      ダサいと言えば?              /ナンダココハ    コワイニダー     アイゴーッ
          \        ∧_∧ ∩チョッパリニダ!    / ∧_∧     ∧_∧      ∧_∧
           \      < `∀´>ノ______       /  < ;`∀´>   < ; `Д´>    <`Д´; >
            \    (入   ⌒\つ  /|.     /   ⊂   ⊂ )    ( つ ⊂ )    ( ⊃   ⊃
韓国人↓        \    ヾヽ  /\⌒)/   |   /         『売国奴の巣窟イルボン』
  ∧_∧ 韓国>日本. \  || ⌒| ̄ ̄ ̄|       /イルボンでは近年、愛国心を持たない国民が増加。
 < `∀´ >          \..||  |     |     / 国民も政治家も金のためなら躊躇無く売国行為を働く。
 (   /,⌒l         .  \  |     |   /   平然と歴史を捏造し、責任を逃れ続けて
 | /`(_)∧_0.     .   \        /    ウリナラの文化を奪おうとする世界一の借金国家。
 (__)(;´Д` )⊃⌒⊃←チョッパリ ∧∧∧∧∧∧∧_________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~< またチョッパリ.>
       ___ オラッ!      <   ニダ !!  >
   ドッカン |   | 反省シル!!ニダ!!!!!!! /∨∨∨∨∨∨   ∧_∧プッ ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∩∩  |   |   |  ∩∩   ./   ∧_∧ イ\ < `∀´>  <`∀´ ><チョッパリ必死ニダ!!(藁
  | | | |  |   |   |  | | | |  /  γ(⌒)`∀´ >ル \(    )__(    ) .\_______
  <  ,,> .|   |   | <・x・ >/  (YYて)ノ   ノ ボ   \∧_∧   ∧_∧  ̄ ̄ ̄/.//|
 /  .つ━━ロ|ロ ドカン l   |U    \  ̄ ̄ ̄ ̄\ン    \   ;) (     ;)   / ┃| |
 し'∪   |   |   |⊂ー∪    ||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄|| ! !     \日本国民\)_/     |__|/
103名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:15:27 ID:cbNP71zr0
ウィル・リーにベースにはジャコがいてギターにはオズ・ノイがいると言わせたオズが今、日本ツアー中です。
今日(22日)は立ち見があと25人は入れた。たぶん当日券もある。
ライブはよかった。空間を切り裂くけどやわらかい魔法??のような演奏かな。ライブの時間が過ぎるのが早かった。
安いし行って損はないよ。
オズ・ノイ、ウィル・リーのライブ
http://www.youtube.com/watch?v=hpSbe8IxH9Y
新作FUZZYのWhich Way Is Up ?!は今日は2ステージ目(21時20分)の始めにやった。
http://www.videoartsmusic.com/oz_noy/
新宿PIT INN 今月22日23日24日 当日5500円
http://www.pit-inn.com/index_j.php
京都 今月26日 
http://www.ragnet.co.jp
大阪 今月27日
http://www.arm-live.com/bigcat
名古屋 今月28日
http://www.bottomline.co.jp
104名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:17:37 ID:Cm/5DH090
>>93
お前が真っ先に見殺しにされそうだよな
105名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:19:19 ID:7Yl1xB/BO
>>101
彼らの行為は公務だから自治体が賠償金を払うだろ
106名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:28:29 ID:MhSTtbms0
>>100
ぱっと見たいしたことなくても、
持病持ちで医師に相談の上、救急車でOKのお墨付きとか、
交通事故で軽症だけど警察が救急車手配するとか
いろいろあるのよ。

むしろ爆音の車両を自宅に呼んで、
物々しい救急隊員に囲まれて
どこの病院に運ばれるか分からない
(出来る場合もあるが)。
そんな救急車をタクシー代わりにしようとする人は
ほとんど居ないと思うぞ。
107名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:31:38 ID:0j2mVJ0t0
日曜の夜って救急車多くね?
あれって、仕事行きたくないから仮病発動してるんだよな。
108名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:38:10 ID:MhSTtbms0
>>107
病院って日曜休診のところ多いから。
腹いてー → 病院やってねーがまんするか。 → しぬー!救急車のパターン。
109名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:41:21 ID:vyM3CjRv0
例えば「二日前から頭痛が続いていたんだけど、今すごく痛くて・・・」って言ったら
緊急性なしと判断したりするんじゃないか?

でも本人は、自分の症状がひどくて「救急車を呼ぶくらいの緊急」だと思ったから電話してるわけなのに
そこでもし出動を断られたら、「自分の病状に緊急性はない=大したことじゃない」と思ってしまうんじゃないか?
でも実際は脳内で出血とかしていて、二時間後くらいに自分で病院に行ったら手遅れとかなったらどうするんだろうか

普通の人はよっぽどのことじゃないと、救急車なんて呼ばないのに
タクシー代わりに呼ぶ奴のせいでこういうケースが出たらどうすんだろう
電話での対応で判断するにも限界があるだろうし
やはり他の解決策を考えるべきじゃないのか?
110名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 02:50:45 ID:0j2mVJ0t0
>>108
普通は、市内休日担当病院ってのがあって、
休日だろうがなんだおろうが受け付けている。
その理論はないわw
111名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 03:09:27 ID:MhSTtbms0
>>110
その休日担当病院や夜間受付担当病院に救急車で来るの。
かかりつけの病院がやってないと大抵の人がガマンするのよ。
でガマンできなくなった人が救急車でおいでになると。
自力で来る人も多いけどね。
休日の夜(特に日曜や連休最終日)は緊急が多くなるので担当は
できるだけ連続しないようにシフト組んだよ。
112名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 03:18:00 ID:YntWht/s0
取り敢えず病院に搬送して,後日医師の結果に基づいて,
然るべき費用を負担させればいい。

意識不明の重体などの,どう見ても重篤な場合は除いて。
113名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 03:20:03 ID:YntWht/s0
悪質な場合ほど,罰金とも言える高額費用を請求すればOK。
114名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 05:17:55 ID:s4RAlVcW0
無料ならバカみたいに使いたがる、民度の低さが露呈しましたね^^
115名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 06:20:14 ID:vD3iHtBOO
なぜ、ジョジョネタが少ないんだッ!
116名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:12:38 ID:XBT6+aHdO
治してもらって当たり前、助けてもらって当たり前みたいな奴はどうしてもいるからな。
緊急で病院に運びこまれながら、治療後医療代は滞納。

元気になったら公務員叩きに走る。これだから愚民は…
117名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:46:14 ID:QjkN/7NW0
見た目タダの物にたいして、ピュアにまったく何のコストもかかってないと
信じちゃッてんだよ。低脳?スーパーのサッカー台に置いてあるポリ袋を、
盗んでいくオバハンとかと同じメンタリティ。
全部有料、それもちょっと躊躇するような値段にしないと、どうにもならん。
118名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:48:06 ID:xeGHjDOp0
尿管結石で激痛でのた打ち回りつつ救急車を呼んで怒られた俺様
119名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:48:53 ID:xTY8T6yN0
電話会社に文句を言って欲しいと正直思うよ。
120名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:49:25 ID:mbzWzPEW0
スレタイ変わってて吹いたww
121名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:50:14 ID:zlXbwRKeO
アホな呼び出ししてんのがどこの血の混ざった奴か
ちゃんと調べとくべきだろ

日本をマトモに機能しないようにしたい連中が
また絡んでる悪寒
122名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:54:34 ID:1xL/urWc0
昔は、本当にやばい時にしか
救急車を呼ばなかったけど
昨今では、タクシー代わりですか?

ほんと、モラルの激しい低下といわれても仕方ねぇな
123名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 07:54:56 ID:ntgZ8HKF0
80歳以上の呼び出しは受け付けない。これでいいだろ。

80年も生きれば充分だろうし。
124こんにゃくエックス:2007/11/23(金) 08:03:06 ID:fZYL9g0Z0
アメリカの六歳の子が母の心臓発作見て電話したら悪戯だと
思われて目の前で市んでその録音テープが公開されて
受付の婆が首になったニュース悲惨だったわ
125名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:03:39 ID:5j7t4DOH0
電話口で「救急性が無い症例は出動費5万円になりますがよろしいですか?」
と言えたら激減する
126名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:03:48 ID:w/JubOfSO
顔にラジエーター液被って顔面熱傷で救急車呼んだことある。

車、運転できないし彼女はマニュアル運転できないし。

それでもダメなのかな…胃潰瘍で呼んだこともある。歩けたけど、病院までたどり着く自信がなかったorz
127pppoe202.45.west.osaka.dcn.ne.jp:2007/11/23(金) 08:05:05 ID:3V8wWwj30
だが断る
128名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:05:52 ID:mbzWzPEW0
>>126
ダメ。タクシー呼べ。
129名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:07:20 ID:DaghejydO
>>94
>元の仕事に戻れるまで復帰した香具師など皆無
俺は復帰しましたが?
救急隊、医者には大変感謝しています。いつか、この感謝の気持ちを形に出来たらと思っています。
130名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:07:32 ID:h88EeSph0
>>124
そういう不幸が起こらないように、
「本当に緊急事態で必要な時以外は呼ばない」ように
有料化なんだろ。
131名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:08:26 ID:mbzWzPEW0
>>125
そもそも悪質な救急車利用DQNは、
医療費踏み倒しなんて平気でやるからなあ
132名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:09:13 ID:8vVhiR4tO
【救急体制】
■現状の救急業務
▼出動件数(静岡県)
 3.7分に1回の出動 →一番現場に近い救急車が出動中で行けない場合がある
▼救急車の現場到着平均時間(静岡県)
 97年…6分 06年…7分 →10年間(97〜06年)で1分も増えた
▼救命率
 心臓が停止した場合、救急車が到着するまでに助かる可能性は1分経過する毎に10%低下する(10分で0%) →救急車の到着が遅れることは大きな問題
▼『救急車が搬送した患者のうち4割が、結果的に救急車が必要なかったと判断された』
→市民が救急車を呼ぶ判断基準と、救急隊員が思っている救急車が必要な基準とに、乖離がある
■救急搬送トリアージ制度
▼救急車が到着後処置を行い
 緊急度が低い場合 →自家用車や公共交通機関、民間救急コールセンター(民間救急車)
 緊急度が高い場合 →そのまま救急搬送
▼民間救急車
 不足する救急車を補おうと04年10月東京都で開始。現在、東京消防庁が認定した民間救急サービス業者は都内92社。1社当たりの出動件数は、120件/月。
 赤色灯がない(救急搬送ができない)だけで、消防署の救急車と車内の装備(酸素ボンベ、AED自動対外式除細動器など)は殆ど変わらず、救急救命士も同乗する。
■《医師法第19条 応召義務=訪れた患者の診察を原則断れない》
 一次・二次・三次救急のシステムは今でも日本全国でやっている。
 『問題なのは、《医師法第19条 応召義務(訪れた患者の診察を原則断れない)》のせいで、三次救急である大学病院でも軽症患者を断ることができないという事。
 だから最初から、患者が大量に三次救急に押し寄せている状態。』
133名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:09:37 ID:tY9u071Z0
基本的に救急車は実費にすれば?
受診後主治医の意見書が必要で、必要であれば免除。
134名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:10:24 ID:ZNmdiH240
なんか痺れが抜けないから車運転して病院行ったら、軽い脳梗塞だった。
医者にえらく怒られた。
135こんにゃくエックス:2007/11/23(金) 08:11:27 ID:fZYL9g0Z0
>>交通事故発生からは1時間以上が過ぎ、実況見分を終えた後に
>>「救急車でも呼んであげようか」と、消防局からすると全く緊急性がないケース

気持ちが動転して痛いところもわかんない状態なので交通事故だけはおおめに
みてほしい

136名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:15:14 ID:ei5AtJ/L0
>>134
救急車呼んでも怒られる。呼ばなくても怒られる。どうしろというんだ。
137名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:16:51 ID:lHO5PSgR0
そもそも公務員を警察と消防だけに絞り込めば、今のままの税金で
救急車の数など10倍ぐらいに増やせるだろ。
138名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:17:43 ID:63wntBeW0
タクシー代わりに使えて便利なのに
139名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:28:35 ID:M9JNUMhg0
例えば5年で一回もお世話になった事ないし
今までで一回もないとかざらなのに
何抜かしてるんだ消防共は
実費にしろよ
140名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:29:17 ID:mj0F734y0
>>1
例えば、過去の例で

野田聖子議員が選挙演説中に、全治3日の怪我をし
現場に医師付き救急車を呼びつけ、現場でギプス処置したのだが

あれは、この先もOKなの?

141名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:33:59 ID:LEVL9fSU0
今までお国の為に働いてきた企業戦士が
やっと救急車を使える年になったのに
断るとは何様?だ
142名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:37:06 ID:4UlSkNmj0
風呂屋で倒れた人がいて救急車よんでた。
結局貧血だったらしいけど本人意識ないし
倒れられた店としては救急車よぶしか無いだろうね
まったく関係ない自分が救急隊員に裸みられた。
143名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:38:59 ID:XV0iKjZM0
ちょっとしたケガでもパニックになって
救急車を呼んだりするバカが増えたからだろ。
料金取っていいと思うけどな。
144名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:42:11 ID:/89/80x6O
無料だとかえって呼ぶの悪い気がして呼べない…
まだ動けるからってフラフラになりながら病院にいったこと数度。
145名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:43:18 ID:UnWH4lJb0
だいたい、救急病院の使命ってのは
翌日、病院の通常外来が始まるまでに
死ぬ可能性がある人を治療するだけであるってことが
わかってない庶民が多いよね。
39度の熱があろうが、激痛があろうが
翌日までほうっておいても、死なない患者は
どうでもいいんだよ。実際待合室で2時間、3時間まち
しかも、緊急性のある人にどんどん順番は飛ばされる、ってことになる。
我慢できそうなら、本当に翌日くるべき。
146名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:50:04 ID:Eu4R2BdL0
>>142
そういう時は救急車呼んでも仕方ないよ。きにすんな。

>>144
あんたはオレか(´;ω;`)ウッ…
147名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:51:30 ID:CnVfgoYr0
運転手以外に多少医療行為ができる専門家が一緒に来るんだから、
タクシーより高い料金を設定すればいい。
引っ越し業者と逆に、実際重病なほど保険支払いができ、
軽傷なら、出動代+人件費+病院割り込み割増料+虚言代+迷惑代…
とどんどん加算して行くシステム。
148名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 08:58:36 ID:NzTpN+SU0
>>144
俺は動けるからと自力で病院に行って、あんたは何考えてるんだと医者に怒られながら入院した事が2回あるぜ。
本当に死にそうな人がいるかもとか考えたら、やっぱ呼べないよ。
149名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 09:03:13 ID:LEVL9fSU0
タクシーより高い料金とるんじゃ
誰ものらんぞ
意識不明でもお断り

ますます消防の若造を遊ばせる事になる
150名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 09:05:38 ID:sB/N7e7y0
>>148
入院まではいかんけど、救急車呼べばいいのにって言われたことなら
自分で電話したり動けたりするとどうしてもね
151名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 09:32:28 ID:hFuRbwOx0

救急車を有料にすれば全て解決するよ。

必要性の少ない救急は本人が金が惜しくて自粛するよ。 www

本当に緊急なら、金なんて気にせずに呼ぶさ。

常識で考えろよ。
 
152名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 09:39:29 ID:S8Y5+11wO
トリアージ?
153名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 09:47:05 ID:LEVL9fSU0
有料化にすれば国の思うつぼだな
154名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 09:58:00 ID:LEVL9fSU0
ばかだなー おまいらは
厳しい社会目指せよw

おれ海外だしww
155名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:01:02 ID:7B3NlM730
呼ぶ人はどうってことない症状でも呼ぶし、呼ばない人は死にそうになっても
呼ばずに自力で病院行くってことか。結局は人によるんだろうな。
156名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:03:48 ID:8MRVvl3pO
>>149
救急車は道交法を無視出来る特権があるので、高くて普通だろ?
渋滞中に、なんで知らん奴のために道を譲らなきゃならんのだ…
救急車氏ね。
157名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:03:49 ID:dcRVEirZ0
拒否の判断は難しいからメーター付けて実費を払わせればいいんだよ。
158名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:05:28 ID:LtLSrsijO
漏れが呼んだら、黄色い救急車が来るのかな…
159名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:06:44 ID:hFlo98VFO
膣けいれんされて救急車断られたらどうしょう…
160名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:07:45 ID:OO7Bcj1I0
>>158 幼稚園バスか

161名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:09:23 ID:OxcURV+G0
医師の判断に基づいて後日然るべき費用を請求すればOK。
ただそれすらさせられない程DQN利用者が多いってことだな。
嘆かわしい。恥ずかしすぎる。
162名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:25:51 ID:LIhj07cQ0
夜間診療費や給食費払わない奴等と同レベルの奴等が、後払いで救急車の代金を払う訳が無い。
163名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:30:51 ID:g6sowK+p0
>>118

尿管結石は痛い人はとことん痛いけど命に別状はないから・・・

>>126

どちらもタクシーで。
164名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:34:53 ID:DpBAriuq0
バイクに乗ってて、ライトバンにぶつけられ、地面に叩きつけられた。
地面に倒れた後、冷静に状況を観察する。
『周囲の全車が停車してるので、このまま他車に轢かれることはなさそうだ』
『頭は打ってないな。首も大丈夫。意識もしっかりしてる』
『大出血してる箇所はなさそうだ。擦り傷くらいだな』
『胸を打ったので、肋骨にヒビくらい入ってるかも知れないが、呼吸は問題ないな』

救急車が到着。まずは首とか固定して、車内に担ぎ込まれる。救命士が容態確認。
消防本部を通じ、(近くの整形が、受け入れ可能なので、搬送してね〜)、と無線が来る。

道路が渋滞してるので、救急車は加減速と針路変更を繰り返して走行する。
酔ったので気持ちが悪くなる。救命士にその旨告げる。救命士が受話器を取って

『○○救急2から□消防本部!搬送中の患者さんが吐き気を訴えています!
脳外のある病院を当たって下さい!』

ちょ!待てって!ただのクルマ酔いだって!救命士が、患者の俺より慌ててどうすんだ。
165名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:35:48 ID:LtLSrsijO
>>160
あら知らないんだ、黄色い救急車。。
wikiっても浮いてくるからわかるよ。
166名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 10:40:24 ID:Z4CnAswr0
>>164

その状況だと、外傷性の消化管穿孔とかも疑う必要ありかと

と、猪子石や覚王山救急隊あたりと懇意にさせていただいていた、おいらが言ってみる。
167名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 11:06:50 ID:dG9aVkj60
>>135
いや、1時間後でも緊急性があるのならそれでもいいんだよ・・・。
何か症状あるなら呼んでもらって結構だけど、全く自覚症状も無くて「交通事故だからとりあえず」っていう理由だけで
救急車呼ぶのがあまりにも多い。

そんなの運んで、ホントに苦しんでいる人の横を抜けていくのって辛いんだよね・・・。
昔は現場で断ったりしてたけど、今それをやるとすぐに苦情がくる。

ただ結果的に軽症であれ、その時にホントに自分が不安で緊急性があると思えば、救急車を呼んで欲しい。
途中で症状治まればもう一度電話かけて出動を中止したってかまわないんだから。
168名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 11:35:33 ID:kqgytvMP0
先に判断するって患者が自分の、あるいは素人が他人の症状を
正確に判断して隊員に伝えられることが前提だろ?現実的に無理でしょ。
確実に訴訟沙汰が起こる。その補償金が税金だったら意味ないだろ。
「救えるはずの命が救えなかった」というこの件に関する重要な課題が解決できていない。

後から悪質な通報に対し、子供1万、大人3万程度の罰金を科す方が良いと思うけどな。
169Hi-Z:2007/11/23(金) 14:23:27 ID:c3QFimNL0
    /              ヽ
     /  : な ・   い ・ 断・ |
     |   : い ・  い ・   っ・ |
     {   : か ・  ん ・ て・ |
      ゙i    :   じ ・   も・ }
      `ヽ   :   ゃ ・     /
   ,-='"´ヾ\ :   あ ・   /
   ⌒T^ヽヾミリr‐-、,_  ,-='⌒\
  ヾ、 ! iミ、ヽ、゙" /ノノ_/|// _ノ´ノヽ
  ヘ,=、,,_ヽ、   ^ト、,_二=、,, /‐|
  "^___,,,ノ`     `ヾ-=、ノ 彡  ,ィ
   (彡‐'´      ,、==、、  } -彡'
     ,、r==、     !"r‐、ヽ  `i",ィ'
  ゝ  ソ r' 。i      ヽ゚,シ   }_シ
  {   、`ーノ /⌒ヽ  ̄    レ⌒ヽ
  ノ    ̄      _,,ィァ   //^} }
 ヽ、    ト─=ニニ‐ノ    iヽ / ノ
  、{、i,    ``'ー─‐‐'´,    i-‐'/
 、`ー-i,    `ー‐      /ー'´
  `'ー‐'ヘ          /
    r'~`!`'、,ー、,,___,/-/-v'⌒ヽ,r-、
 -‐'^, -'ヽ  `'=---┬''~´/‐-リ r==、|
  '´    \ □] i| □ノ  /ヽ,ー‐' |
        ゙──┴‐'~ /   `ーイヽ
170名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 14:59:35 ID:kpNPLJkQ0
>>97
もともと交通事故・災害傷害などの搬送目的で
救急車はできたので、
交通事故で救急車を使うのは間違ってないし、
今後も目的外となることはないよ。
ただNHKでも言っていたけど
慢性病の内科搬送の部分が増えてこれが
救急を圧迫している。
慢性病を抱えてる人間は日頃から掛かり付け医に電話が繋がるように考えておく、
タクシーで駆けつけもできるようにとしておく、のがどれぐらい出来てるのか、
また出来ないのか否か。

また子どもの病気などというが昔の方が児童数多→救急搬送多だったわけではない。
子どもが発熱→救急で大病院へ、
同じく
昼間は病院に連れてけない→夜間救急へ
という即物的な現代親の指向を
どうにかすることを考えなくちゃ物事はうまく解決できん。
171名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 16:34:13 ID:akjx4fwi0
罰金じゃなくて、普通の医療費に近い扱いでいいと思うけど。
搬送料2万ぐらいで保険適用で3割負担の6千円ぐらい
ホントに緊急だったらこれぐらい払うし、
むしろ呼ぶのも気が楽になるかもしれない。

明らかに緊急でないと医師が判断したら保険適用外。
問題は金の管理が病院と消防に分かれるぐらいか。
172名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 18:59:36 ID:FLzOmgfo0
交通事故とか労災は救急車呼んだかどうかで、
必要な措置をとったかどうかの司法的な判断がされそうなんだが。

軽症に見えて重症のこともあるから、
基本的にどんな場合でも呼ぶのが安全ということになる。

司法の仕組みから考え直さないとだめなのでは。
173(´・ω・`)9mプギャー ◆VIP/UZL3Qs :2007/11/23(金) 20:21:36 ID:2q+GhdeU0 BE:397167528-2BP(2300)
  \  ノ ヾ ;:::.   .:r'' :: ll! :ヽ;:..:.   .: j,ノ ,!       ┬‐┌,┴┐
    ヽ',,;l  ゙i ;::.. _ `ヽ、;;,,,,'.ィ'' _,, .::,;r'1,,,/           l__ ノl士
  ッジ::::::|  ゙ ,r'´:::;;;;;;;::>  弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::゙'イィ      ノ凵 l土
 弍:::::::::::l  /:::;r'´ ,,..-ー…ー-、 ヾ;:::'、  |:::::::::::ヒ
  シ:::::::::::l   i':::,!  ´  __  ゙  l::::l:. |::::::::::ス       __ヽ__‐┬┐
  彡;:;:::::l  l:::l     ''''''''⇒;;;:,   l:::l  |::::;;ャ`        ニ メ ,ノ
  ,r', 广'`ヽl:::l ::::. .::     ゙::.   l::l ノ^i`、         l ̄l ハヽヽ
 ,イ(:::j    i::;ヘ  :;:.       .::   l::l'"  l:ヽヽ         ̄   ̄
 |;:ヽヽ   l::l  ヽ ;:.... ..  .. :  /l::l   ノ ,.イ
 |;:;:;:;\\ l::l   ', :;.:;::::::::::..::.  /  l::l,r'' /;:;:;|
174名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:26:14 ID:JaJ/A5RvO
>>171
お金が無い場合はどうすんの?
175名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:27:30 ID:HBytIzzf0
断られてから数日後に死んだりして訴訟沙汰になるんだろうな。
176名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:30:46 ID:WITHNLFx0
まぁ、基本的には代替手段のあるなしになるんだろうか。
家に車があって、運転できる人がいて、それほど込み合ってない時間帯なら、
わざわざ呼んでる暇があったら、さっさと来い、ってのもあるだろうし。

というか、怪我は見受けられないけど、一応医者行きましょう、の交通事故パターンなら
その場にいる警察が医者まで送ってやれよと。
177名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:35:43 ID:EiUOeqUp0
救急車をタクシー代わりにしてる人いるんだよ。

家の近所のアパートの人なんだが、
どういうわけか救急車と消防車とパトカーが毎度くるんだよ。何で?

本人は一応担架に乗って出ていくけど、
ちらっと見たら救急隊の人達はあせっている感じまったくない。
そりゃそうだ1ヶ月に1回呼ばれてたら緊急性ないってわかるよね。
救急車の人達もおまわりさんと消防車の人達と話してる。

近所は消防車がやってくるから火事の心配で起きてくる人多いんだ。
3台いつもセットのようにくるのもどうにかしてくれよ〜夜中にうるさいんです〜。

漏れが思っているのは、通院するのに面倒だから通院の日12時過ぎたときに
救急車を読んで日赤に運んでもらっているんだと思う。
12時過ぎた深夜ならもしもそのままベット使っていても1日料金になるし、
朝になったらそのまま予約してある医者に見てもらえるジャン。

それ以外に定期的に救急車を呼ぶ意味がわからんのよ。
無料でタクシー代わりやられちゃーな。
178 :2007/11/23(金) 20:38:26 ID:9ItQd92I0
>予約時間より早く診てもらえるかな
訴えろwww。
179名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:42:00 ID:p2s0hk4W0
都会はダメ人間多いなぁ。
普通にタクシー会社の電話番号を告げて、「タクシーに乗ってきてください」で、良いんじゃないの?
180名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:44:58 ID:0LFtXegZO
だが断る
181名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:46:17 ID:EiUOeqUp0
タクシー料金より高い金額を設定していいと思うよ。
そうじゃないとタクシーがわりにする奴は減らないよ。
182名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:48:57 ID:yV30GV+xO
外国みたいに10万20万とりゃいいだろ。

ただの方が異常。
183名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:49:04 ID:akjx4fwi0
>>174
医療費と同じ
184名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:52:12 ID:orTsZNI8O
>>182
生活苦でホントに病気してる人には負担かかりすぎ
結局バカな連中がいるから救急もこゆことしないといけなくなるんだな
185名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 21:06:27 ID:/K7FSqxe0
基本料5万に医薬品などの代金付加の方向で良いんじゃね?
30万超えたら半額ね
186名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 22:48:52 ID:bp1LWuy40
有料化すれば良いよ
俺はどのレベルだったら呼んで良いか分からなくって、
我慢してたら左の肺が潰れてたw

お金を払えば実際たいした事じゃなくても罪悪感は感じなくて済む
187名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 00:25:08 ID:Q856Ji/q0
>>97

ところがどっこい、最近は子供の為に、親がタクシー代わりに利用してる。
188名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 00:29:08 ID:Q856Ji/q0
>>145

↑確かに、あまり知られてない。

だから、救急外来で、

「いつまで待たせるんだ!」

という怒声が飛び交うことになる。

あれは、

「俺は馬鹿で無知です」

と宣言してるようなもの。


で、大切な事は、救急外来で怒鳴ったり苦情言ったりすると、
自分の診察だけでなく、それだけ他の人の診察も遅くなります。
189名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 00:32:07 ID:Q856Ji/q0
ここには、子持ちの人、いる?


子供が歯が痛いと叫んでいる状況で、救急車を呼ぶかい?
190名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 16:41:10 ID:7E4JH75y0
>>189
歯痛は歯医者にいきましょう
191名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 19:06:35 ID:wZcnzNRn0
>>97
周りに2人以上いたなら、
簡易担架を作って運ぶという手も。
192名無しさん@八周年
>>190歯痛で救急車を呼ぶ奴がいるのだよ。
それも、当然のように。

歯痛で救急車呼ぶのはいいのか?