【裁判】 “福岡・3児死亡事故” 「深酔いじゃなく、微酔だ」 元市職員の弁護人、執行猶予付き判決求める

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・福岡市東区の「海の中道大橋」で昨年8月に起きた3児死亡事故で、危険運転致死傷と
 道交法違反(ひき逃げ)罪に問われた元市職員、今林大(ふとし)被告(23)の最終弁論が
 20日、福岡地裁(川口宰護裁判長)であった。法定上限の懲役25年を求刑した検察側に
 対し、弁護人は危険運転致死傷罪(最高で懲役20年)の成立を否認。業務上過失致死傷罪
 (同5年)にとどまるとして執行猶予付き判決を求めた。判決は来年1月8日。

 弁護人は、今林被告が事前に飲んだアルコールの影響について、飲酒検知結果や同乗者の
 公判証言などから「微酔状態で、事故原因は脇見」と主張。深酔いだったとの検察主張に
 「アルコールの影響しか考えられないという消去法の主張」と反論した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071120-00000111-mai-soci

※元ニューススレ
・【福岡・3児死亡事故】 「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
"今林容疑者と友人2人はソフトボール仲間。8月25日夕、今林容疑者は自宅で飲酒後に
 2人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎5合(900ミリリットル)を、2軒目のスナックで
 焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。
 スナックでの今林容疑者の様子について、2人は「普段よりも飲む量が多かった。カラオケを
 上機嫌で歌い、ひどく酔っ払っているようだった」と話しているという。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/

・【福岡・3児死亡事故】 かなり飲酒&猛スピードで追突し惨劇起こした市職員、クビへ…福岡市が謝罪★12
"今林容疑者は、事故直後の飲酒検知で呼気1リットル当たり0・25ミリ・グラムのアルコールが
 検出されており、飲酒とスピードの出し過ぎが事故原因とみて、危険運転致死傷容疑への
 切り替えも視野に捜査を進めている。
 福岡市職員・今林大容疑者(22)は、事故前、友人らと居酒屋でビールや焼酎を飲み、さらに
 スナックで焼酎を飲んでいたということです。「衝突した時、助手席の友人と話していて、前の車に
 気づかなかった。80キロくらいは出ていたと思う」と供述しているということです。"
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156815059/
2名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:49:38 ID:r1Z9ucPa0
3名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:50:18 ID:kGOhSLQT0
便語氏(笑)
4名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:50:55 ID:nx+U2DPH0
bgtsn
5名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:09 ID:NAHHRRMy0
じゃあ死刑でいいや
6名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:12 ID:hdVitjJ20
死刑
7名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:15 ID:slFKUcDE0
本当に酷い奴だな・・・
8名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:36 ID:p3/wQJ0W0
bgtmjdsn
9名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:39 ID:jrjMagVL0
ごちゃごちゃうるせーやつだな>今林大
懲役25年が不服なら面倒だから死刑にしちまえよ。即日執行。
こいつの2親等以内の親族もまとめて死刑でいいよ。
10名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:43 ID:REQVnmVs0
私のプロファイリングによると犯人像は

・10代〜20代、もしくは30代〜40代、または50代〜60代の人物
・日本人あるいは外国人の男性もしくは女性
・計画的な犯行でなければ突発的な犯行の可能性
・精神病院への通院歴がある。ただし必ずしもそうとは言えない
・無職である可能性が高いが学生もしくは何らかの職についている可能性もある。
・単独犯もしくは複数で犯行を行っている。
11名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:51:56 ID:ArNoQPtz0
子供を3人も殺しておいて、命乞いかよ
アホか
12名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:52:01 ID:k1ltFnZF0
殺したのは事実なんだから25年反省して入ってろよ…
13名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:52:27 ID:7e65AAgTO
執行猶予?アホか
14名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:52:34 ID:ogRRyQBsO
いちおつ

だから弁護士ってのも大変だよなぁって。
時には被告人のためなら、
非常識で、
辻褄が合わなくて、
言ってることが目茶苦茶でなきゃいけないわけだから…。
15名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:52:45 ID:H7FIVCYW0
微酔なら意図して殺したわけだから殺人罪でおk
16名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:52:59 ID:DuRHdjiU0
おまいらの大好きな犯人叩きスレかw
17名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:53:03 ID:1Y5RYvAu0
ちょっとしか酔ってない(冷静な判断が出来た)のに轢き逃げなんて、
人間として余計にたちが悪いんじゃねえの。
18名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:53:16 ID:l3RlHkWZ0
凶悪犯の弁護をど簡単なものはない。
麻原とか、宮崎勤とか。
だって、どうせ死刑にきまってるんだから。
弁護士は一生懸命やるふりをすればいい。
19名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:53:19 ID:eR+DlAMo0
そのうちまた子供できたから執行猶予とか言いそうだな
20名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:53:45 ID:kkZRJQjZ0
おれは小さい頃、人一人殺したら死刑と教わったが・・・
勿論日本の話
21名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:54:46 ID:zAPnk+ZV0
微酔でもダメだと思うんだが
22名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:54:47 ID:dYmTP5wW0
市役所って犯罪者出ると
職員一丸となって庇いあうけど頭おかしいの?
23名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:54:49 ID:crkAkcEq0
>>10
70代や80代の可能性はないの?
24名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:55:36 ID:yDPbQ8Sb0
素直に殺人罪で裁けと。
さすがは弁護人だな。
25名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:56:03 ID:FoiuUZIRO
昔の弁護ならこの方針でもよかったはずだが

今はどうだろう?
26名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:56:26 ID:t9YRRzNQ0
>>23
公務員で現役だからないんじゃない。
この凶悪事件の場合
27名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:56:24 ID:XNyfIia60

明らかに有罪最高刑だが、
ここで雇うべきは中国人弁護士だろ。

結果は知らんが、その展開は、マスゴミには受けるぞ。
28名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:56:52 ID:0YBpsnhy0
悪足掻きは微酔ではなくて無粋ですよ
29名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:56:54 ID:ogRRyQBsO
けど、執行猶予ってのはないわな…
30名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:57:00 ID:jtDGBH+90
微酔いでも事故起こしたらダメダメ
31名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:57:05 ID:RcBTj2JS0
さすが、Bのひとだねwwwwwww
32名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:57:12 ID:f6L2qCgx0
じゃぁ死刑でいいじゃん

幼い子供を三人も殺しておいて、自分の命は惜しいってか?


33名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:57:16 ID:adCtfbMv0
>>1
これつまり意識がはっきりしてる状態で事故起こし、かつ現状を認識して
逃げたってことになって、余計に不利になるんでは。
34電動キムチ ◆QkRJTXcpFI :2007/11/20(火) 19:57:55 ID:LGiJ4aNMO
こいつは死刑でいいよ
35名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:58:32 ID:h5tOw/+c0
こういうのが弁護士の仕事なの?
36名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:58:38 ID:0zZQd8K40
>>31
Bの人なん?

でもまあ、弁護士の仕事としては正しいんだけどね。
37名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:58:59 ID:m6qHPoit0

ろれつもまわらないし、真っ直ぐに歩けないほどの泥酔状態だった、っていう
証言があるのに、まだそんなこと言ってるの?
38名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:59:38 ID:Wpge85l70
被害者の親、あと二人産んで、その都度テレビカメラに股開く。
 ↓
そしたら容疑者無罪


これでおk。全て丸く収まるw
39名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 19:59:56 ID:4SuizsUa0
酔ってなくて事故ったらある意味もっと始末が悪いような
40名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:00:32 ID:2lyMijtLO
いいからブタバコに行ってこい。
41名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:00:45 ID:BQgnr6Ys0
実際どうなんだかな。
あれだけの勢いで飛び出たってことは、被害者の車も
相当無茶なスピード出してたわけでしょ。
42名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:00:46 ID:h2HSVnvJ0
執行猶予がつくわけないだろ。
年数はかなり減らせると思うけど。
43名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:02:38 ID:hOMHDt6A0
酔ってなかったなら、事故後救助活動を手伝いもしなかったのは余計悪質
寄って死刑
44名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:02:47 ID:QDDfzW0Z0
>>41
> 実際どうなんだかな。
> あれだけの勢いで飛び出たってことは、被害者の車も
> 相当無茶なスピード出してたわけでしょ。

おまえ、何にも知らないで書いてるな。
45名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:03:30 ID:m1uzgfXW0
即行で死ね
46名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:04:04 ID:3tOpJ7pA0
炭坑地は特亜天国

       【また福岡か】【やっぱり福岡】【さすが福岡】 
         【はいはい福岡】【福岡丸出し】【福岡じゃ日常】
         【なぜか筑豊人】【これが福岡クオリティ】 
         【福岡民国】【だって福岡】【相変わらず福岡か】
 ヤレヤレ…   【福岡だから仕方ない】【どうせ福岡だし】
   ∧__,,∧   【それでこそ福岡】【まぁ福岡だし】【常に福岡】
   (  ・ω・) 【福岡では日常風景】【福岡すげー】【だから福岡】
   /ヽ○==○【きょうも福岡】【福岡では軽い挨拶代わり】
  /  ||_ | 【なんだいつもの福岡か】 【いいじゃないか福岡だもの】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))    
47名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:04:04 ID:WYiyEM0Q0
はっきり言って、この事件は弁護士のせいで罪が重くなったよね。
反省・懺悔路線を捨てて、被害者の過失を捏造し出した時点で終わってるよ。
この弁護士の戦略ミス。
48名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:04:15 ID:Y/X0MEuo0
2人以上殺すと死刑確定ですが
49名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:04:18 ID:1VkOWIP20
子供を3人同時に亡くしたにもかかわらず、その後二人の子供を作る精神力に敬服します
50Ψ:2007/11/20(火) 20:04:33 ID:an9QzV3u0
弁護人の個人情報を、今後の自らの人生の為に知りたがっている人が
日本には多いのでは無いか?  と推測する者も少なく無い気がする物も多いのかな〜
とも思える人も居ないとは言えないとも思う人もいるとの推測も成り立たないとは言えない気もしないでは無い人もいて不思議とは言えないのかの知れない可能性も否定することは難しい可能性も有るかも知れない。
51名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:04:38 ID:k2KQuLz00
よって無いなら、さらに悪質。殺人罪で実刑希望。
52名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:05:05 ID:yhgfI5bY0
結果がすべて
53名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:05:19 ID:5solCZV90
なんであれ、人殺しにかわりは無いよ。
54名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:06:01 ID:FsiNqKfE0
流石に執行猶予は無理だろ・・・
55名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:06:36 ID:Q7tHX1W10
実は弁護士がわざと刑を重くしてやろうと。。。
56名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:06:39 ID:FsF2jSz1O

これだけの事件を起こして25年なら短いくらいだな

 本当はひき逃げしたんだから死刑でもいいと思うよ
57名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:07:59 ID:yhgfI5bY0
これだけのことして全然反省してないのがすごい
58名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:07:59 ID:Byl2QBQ50
深酔いではねるより余計悪いって
弁護人ご乱心
59名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:08:08 ID:S5A/oJRE0
3人も子供殺しちゃったら、俺は自ら死刑か、
ダメなら25年ムショ入りに従うよ
弁護士が頑張ろうとするなら弁護士殴ってでも
60名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:09:44 ID:oiPvvJxWO
また馬鹿弁護士が…
61名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:10:10 ID:0YBpsnhy0
この弁護人、GJじゃね
微酔で正気にもかかわらず
救助する義務を怠り逃げた結果
3人が亡くなった。
これは重過失致死です。
62名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:10:17 ID:OxW/Awwm0
弁護士も必死だなwwwwwww
63名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:10:26 ID:NLkEdaDpO
被害者の家族も悪いだろ。
夜中に子供3人を車で連れ回してんじゃねーよ。
だいたい追突されたらブレーキ踏めば川に落ちずに済んだのに。
しかも自分たちだけ脱出して、そのあと思い出したかのように子供助けに行ったんだろ?
この両親はほんとなにやってもダメだな。
どうせ手記書いて一儲けしようとしてるんだろうけど考えが甘いんだよ。
反省しろ。
64名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:12:02 ID:sZgeh1DX0

便後紙 = 屎
65名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:13:00 ID:vEwBJz6QO
未だ弁護してんのかよ
飲酒運転派には朗報ってか
66名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:13:18 ID:gnDVeo6kO
>>63
お前独身で彼女もおらんやろ
ひっこんでろ糞が
67名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:13:36 ID:GTf5j3yrO
微酔程度で、他人様車を海に叩き落とした挙げ句に逃亡、証拠隠滅を図りました。だから、減刑を求めます。

超理論だな。
68名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:14:11 ID:OgAbHtZk0
こいつこそ執行猶予なんざ出たらかえって命が危ないだろ
刑期はともかく実刑くらいは甘んじて受けれよ
69名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:14:24 ID:cJx93t1P0
海に突き落として親が子供泳いで助けたりしてる
間に逃げて水飲んで飲酒ごまかした人だっけ?
70名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:15:27 ID:17CxgFEw0
飲酒運転する基地外屑人殺し五基鰤犯罪者はさっさと死ねwwwwwwww
71名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:15:32 ID:qrs3I2MP0
酔いの程度の問題じゃないだろ
アホか
72名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:16:34 ID:paOBUsM30
じゃあ、判決は微刑

つまり、針金で(ry
73名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:16:53 ID:NLkEdaDpO
こんなDQN家庭に育てられたら将来的には三人の子供のうち、誰かが犯罪を起こしてた可能性も無いとは言えないんだから、これでよかったんじゃない?
死刑なんてとんでもない。人権を尊重しろ!
200字くらいの反省文程度でいいよ。まだ若いんだから
74名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:17:13 ID:J6BTl4kN0
人を殺したくなったら酒飲んで車でターゲットを跳ねればいい。
これ豆知識な。
75名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:18:18 ID:jBCZNvRwO
深酔い・泥酔でベロンベロンな人間が証拠隠滅を計るような冷静さは無いと思うけど
76名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:18:42 ID:SrL6FQxU0
微酔で脇見運転なら、尚更たちが悪い。
十分な判断能力が有りながら、脇見をして人を殺したって事だ。

危険運転致死から、殺人に切り替えてくれ。
77名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:18:56 ID:hzFiUTVYO
アホ弁護士は黙ってたほうが弁護になると思うよ


78名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:19:25 ID:LIb1rQUE0
『微酔』なら、より責任能力は有ったって事だから、
過失では無く、明らかに『殺人』が成立するだろ。
79名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:19:33 ID:Mlkt3zIHO
>>63 禿同だまぁさんざん出てるか
80名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:19:53 ID:3WOGaXUT0
微酔状態であんな事故を起こしたのか。運転に支障は無かったんだね。

つまり、わざと追突して殺したんだな!
81名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:20:15 ID:tYyVUF4r0
もうこいつはどう頑張ってもオワタ…
人生で一番脂の乗った時期を獄中で過ごすなんて
酒って怖いなぁ。
82名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:21:28 ID:yhgfI5bY0
>>81
別に酒飲んで車に乗らなきゃいい話で酒が悪いんじゃないだろ。
人殺そうと思えば鉛筆でだって殺せる。
83名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:21:35 ID:IUvcqr670
25年求刑→懲役17年〜20年の実刑判決で確定。
84名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:21:43 ID:XptSl0FO0
こいつどっちみちまた国の金で飯食うのか
85名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:23:29 ID:yhgfI5bY0
包丁で人殺したら死刑もあるけど車で人殺しても死刑にならないから
ほんといいよね
86名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:23:35 ID:l3RlHkWZ0
亡くなった子供にはかわいそうだけど、
このご夫妻、すぐ子作りできたんですね。
87名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:24:27 ID:uF/2wmPB0
今林大

名前に違和感がある。俺だけかな。
88名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:24:57 ID:LIb1rQUE0
執行猶予で出てきたら・・・秘密のオフ会決定!
もちろん主賓は遺族で・・・
89名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:25:21 ID:Yiu2vj4i0
三人殺しといて執行猶予にしろって・・・
殺したい人がいる奴には朗報だな('A`)
90名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:25:25 ID:FT8AwwRK0
ただの屁理屈だろ。
微酔でも飲酒運転は飲酒運転だ。
91名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:25:31 ID:mScgRb9g0
人を三人殺して逃亡で執行猶予付きとは・・・・
まるで反省していない。
92名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:25:48 ID:IkwzpMSEO
殺人ではなく事故でしょ。
93名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:26:41 ID:KwQE5FOzO
弁護士のトンデモ理論て最近流行ってんのか?
94名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:28:05 ID:PDpUFMhG0
>>93
世の中、お金が全てです
95名無しさん@七周年:2007/11/20(火) 20:28:23 ID:tn8LCrug0
この弁護士の戦略ってありなの?
余計心象悪くしてるような気がするんだけど。
微酔であったという事を証明できる確固たる証拠でもあるのだろうか?
それにしても微酔って言葉初めて聞いたけど、普通に存在するのだろうか。
96名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:28:27 ID:jrjMagVL0
>>83
本人は絶対懲役は頑固否定しているようだから。意地でも執行猶予つけろって望んでんだろ。
やっと娑婆に出たと思ったら40代なんて冗談じゃねーよ、ふざけんな、ってところなんじゃねーの。
つーか、裁判なんてやる必要ない。今すぐ今林大は死刑でいい。息すんな。酸素が減る。
97名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:28:50 ID:FsF2jSz1O

 これは立派な殺人事件だろ

98名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:29:31 ID:dETXerOX0
要するに
コイツはワザと事故を起こして逃亡しようとしたって事か……

何の弁護にもなってないな
99名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:29:49 ID:h+z4vZq1O
泥酔ではなく微酔なら、
運転しないという判断ができたのでは?
それで罪が軽くなる理由がわからない俺は間違いなく馬鹿
100名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:30:29 ID:WbIW7OVI0
酔っていないって事は責任能力ありって事か.
101名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:30:45 ID:r7bYXdgT0
どうみてもこれは危険運転致死ではないよ。

結果は悲惨だから業過致死の法定刑の範囲内で厳罰にするのはやむを得ないが、
遺族感情で法まで曲げる感情司法は断固反対。
102名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:31:10 ID:ZrAa++di0
検察側の供述は信用できないじゃん。
103名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:31:17 ID:FCGqeNWL0
深酔いじゃないなら、その後の隠ぺい工作したりなんかは
ハッキリした意識で意図的に行ったという事だよな

死刑で良いよ
104名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:32:53 ID:WbIW7OVI0
そんな素敵な

弁護人の名前は?弁護人の名前は?弁護人の名前は?
弁護人の名前は?弁護人の名前は?弁護人の名前は?
弁護人の名前は?弁護人の名前は?弁護人の名前は?

知りたい.
105名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:32:54 ID:QQEB7lqA0
飲酒運転は×だが救助活動しないのが一番ダメだな。二番目は逃走
こいつに執行猶予を求める弁護士は金で魂を売っている馬鹿弁
ついでにいいたいけど加害者何で生きているんださっさと死ねばいいだろ。この辺に罪に対して贖うという心がかけている。人間だったらさっさと吊れ。つーか親父も早く引導渡してやれ。
106名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:32:59 ID:jrjMagVL0
>>101
飲酒運転の常習者のおまえはすっこんでろ。基地外が。
107名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:35:55 ID:b0/CK4Nm0
どうでもいいけど、深酔いの立証できているの?
108名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:36:30 ID:WbIW7OVI0
ひと頃して、逃げて、隠蔽工作までしておいて

泥酔なら駄目で、微酔いなら罪が軽いってどういう理屈?
泥酔なら駄目で、微酔いなら罪が軽いってどういう理屈?
泥酔なら駄目で、微酔いなら罪が軽いってどういう理屈?
109名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:37:52 ID:sknYpVXs0
微酔って説得力無いなw
過失致死罪だろ。
被害者の安否より己の保身に走った被告に同情は出来ない。
橋から落ちるのは被害者側の運転にも疑問が残るけどね。
しかしアホな弁護はウンザリだよ。
認めるところは認める。
被害者側の落ち度について言及する。
これが普通だろ
110名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:38:31 ID:K0wmlmBz0
こういうのを見ると、いつか

「被告人は泥酔状態にあり、善悪を判断する能力が著しく欠けていた。よって無罪」

みたいな時代が来そうで怖い


まぁ、ありえないだろうけど・・・
111名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:39:10 ID:n+TM96r80
前にウィニーでウイルス感染したとき
「一回しか使ってない」という弁護になってない弁護をした女がいたが
それに似てるな
112名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:39:37 ID:AfAeiRvF0
いくら弁護士やからゆうて
えーかげんせんかい。あほか。
113名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:40:01 ID:aFqU89Nv0
三人殺して自分は無傷だった今林は最高運の持ち主
死刑にしても生き残れるから大丈夫
114名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:41:40 ID:qVS9haS+O
執行猶予だぁ?
当てて落としたのは事実だろ!
115名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:43:27 ID:ySMem1Xs0
>>101
実際に人が二人死んでいる。ドアホ
でも未だに、コンビニでビールやチュウハイ買って飲みながら運転しているクズな香具師がいるからな。

116名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:43:47 ID:SlEbAtk+O
微酔いで意識がはっきりしてたから殺人罪に切り替えでぉk
117名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:44:32 ID:ck0+4Ez/0
弁護人は嫌な奴でも弁護せないかんわな
仕事なんだから

この段階でよくそんなに興奮できるなお前ら
118名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:44:48 ID:hYx7x7ey0
弁護士は被告の罪を少しでも軽くするのが仕事だからなw
119名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:45:08 ID:4QXMApzy0
弁護士任せで執行猶予つけばいいなと思ってる被告は痛いな
120名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:45:19 ID:skFnAHZQO
>>107

立証など不要
判事が空気を読むか否か
難しく言うと法解釈とかっていうけど
121名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:45:22 ID:VpG8wf720
というか、この弁護人こそ自分の弁護活等に酔ってると思われ・・・・
122名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:48:33 ID:ZrAa++di0
報道が完全に被害者側に偏り過ぎてて検察側に都合のよい内容のみが
真実であるかの様に伝えてる事に問題あると思う。
123名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:48:38 ID:ck0+4Ez/0
>121
誰がうま(ry
124名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:48:55 ID:qeEmEnhv0
厚かましい馬鹿被告&弁護人だな
福岡人てのはみんなこうなのか?
微酔だと?
裁判結審する前に民間結審しそうだな
125名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:49:39 ID:IlvSq9uAO
何で微量だと執行猶予?
酒を飲んでた、それが原因で人を殺したのは事実だろ?
126名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:49:43 ID:E9vQkivOO
おい!誰か弁護人の家族全員酒飲んでひいてみてよ。
127名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:49:47 ID:QP5HgWLJ0
業務上過失致死とひき逃げの併合で7年半か。
飲酒の度合いの認定しだいかな。
というか、飲酒運転は即危険運転致死と定義しない立法上の問題だろ。
政治が悪いね。
128名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:50:46 ID:8u1vFDNz0
過失致死ではありえない!
飲酒運転をする時点で危険運転だ、と思う。
129飲酒運転で不謹慎ギャグといえばムヒョとロージー:2007/11/20(火) 20:51:08 ID:zhKCqbkS0
>>121
だれが上手いこと言えと

まぁ病院抜け出して知人を助手席にトラック飲酒運転して
とっつかまって罰金払って、無一文になったと嘆くような…
どうして罰せられたのかとか自分の行為が殺人未遂であったことを反省するとか
そういうの全くなしに自分が無一文になったことだけを嘆いて
茫然自失の毎日を送るようなのが正義の味方をする漫画が横行する世の中だからな…
130名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:51:20 ID:IfWWjoG10
盗人猛々しいとはこの事だね
131名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:52:01 ID:iBB5RGm30
「反省しているので」で10年ぐらいにしとけば弁護もしやすいのにね。
132名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:52:02 ID:pTAEXDDy0
微酔いだったって言うのなら、判断できる状況にも関わらず
人の乗った車が橋から落ちたのを助けもせずに逃げたんだから
未必の故意だよな。
殺人ですね。
133名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:52:13 ID:bj8VfE710
フトシだけに神経の太い野郎だ
134名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:54:03 ID:QP5HgWLJ0
東名高速のタンクローリーが懲役4年だったかねぇ。
そもそも、交通事故は犯罪ではないと定義した法務省にも問題があるわけでね。
損保不払いといい、事故に対する法制といい、デタラメな自民党政治を追認してきた国民全体に非があるね。
135名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:55:19 ID:vB8N24oC0
微酔だろうがなんだろうが飲酒運転で人殺した事実は変わらないだろ
死刑でいいよ
136名無しさん@七周年:2007/11/20(火) 20:55:33 ID:tn8LCrug0
太の気持ちもわからないでも無いな。
23歳から25年間も刑務所に入れられるとなったら逃げ出したくもなるよ
137名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:55:45 ID:ZrAa++di0
被害者妻のテレビ公開出産を企画した朝日がニュースを公平に伝えられるわけがない。
138名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:57:49 ID:LuGYiJ5v0
コイツが未だに死刑になってないことに驚いた・・

何でこんなクソを生かしとくの?死でしか償えないよ
139名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:58:06 ID:YHeAOf4Q0
酒の量も少ないし、わき見だったのか。

そもそも相手が異常に遅い速度(時速30km)で走っていたのは、
いったいなぜなんだ?(加害者の弁護士は居眠りと言っているが)

これは危険運転致死罪だと重すぎる。なぜなら相手にも過失があるからな。
あと、個人的には出産を公開するのは理解できない。
140名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:58:25 ID:Y2vdKCNG0
「どれだけ有り得ないと思っても、消去法で
一つ一つ消していき、残ったものが”原因”だ」
141名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 20:59:10 ID:+zVyw8T90
飲酒運転+事故を起こす+救助しないで逃走+水を飲んで隠蔽を図る
=どう考えても死刑しかないだろ。
142名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:00:03 ID:U2Opz9fB0
微酔てなに?
143名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:00:03 ID:BV0BvPfdO
判決
酒酔い運転がどうたらではなく、逃げて人を殺したにも関わらず
反省していないので死刑
144名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:00:13 ID:QQEB7lqA0
あの防護柵作った福岡市OR福岡県?この辺も問題なんだがこれは行政側の問題点だがスルーか。
145名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:01:29 ID:gorYjckk0
80キロノーブレーキで前の車に追突なんて
若いのに運転がヘタすぎる。
146名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:02:18 ID:b2syQd7i0
こんなことトンデモ主張やってるから、弁護士にクソイメージがつくんだよ。
147名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:02:46 ID:eMtflUHz0
「類は友を呼ぶ」「ミイラ取りがミイラになる」「基地外を弁護すると基地外になる」

だいたいおんなじ意味です
148名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:03:05 ID:h+z4vZq1O
>>145
若いやつは、自分が運転上手いと思い込んでるのが多い
149名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:03:51 ID:zdHAKiVS0
>>33
業過+ひき逃げ が相当だろう。
現行法は酒酔いの定義が曖昧なのが問題点だが
これが精一杯。
150名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:04:12 ID:VLqr1fAk0
>「微酔状態で、事故原因は脇見」と主張。

いや、どっちみち酔ってたら道交法違反ですから。
151Honaldo Maxell:2007/11/20(火) 21:04:18 ID:DBYoILG80
とりあえず絞首刑
152名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:04:35 ID:H6r7Y9Do0
テスト
153名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:05:52 ID:CW42WP0h0
酔っ払いは死刑
154名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:06:19 ID:zdHAKiVS0
>>127
それで鉄板だろ。
ここで25年打つようなら司法の自殺。

>>128
思うのは勝手だが、残念ながら法律は違う
155名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:07:01 ID:7XhZw4uC0
人が三人も死んだのに、自分のことしか頭にないんだな
この被告
156名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:07:56 ID:QpL7T2G3O
>>134
民主ならこんな世にはなってないとw
おKwww
次は民主に入れるよw
157名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:07:56 ID:1cQjFIYU0
人が死んでんねんで
158名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:08:17 ID:b2syQd7i0
しかし、このアサヒった弁解が通ってしまうような嫌な予感がする…。
159名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:08:37 ID:C5l7onx70
弁護士は女だったような?
イケメン弁護できてラッキーみたいなスイーツ(笑)
160名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:08:53 ID:/nqdaHNY0
あんぱんまんが飛び出してきたので
急ハンドル切ったらぶつかった位の事言えよw
161名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:11:04 ID:ppMviWev0
全く反省してないし死刑でいいよ
162名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:12:40 ID:PxkxJW2T0
無罪釈放したら、後の人生はどうなるのかね
これも地獄だとおもうけど
5年度リセットするつもりだろうが そううまくいくかね
163名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:12:48 ID:E2EkEhFN0
泥酔で心神耗弱の線では戦えなかったのかな
164名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:13:49 ID:Mlkt3zIHO
相変わらず
飲酒運転ヒステリー馬鹿の
感情論ばっかだなw
165名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:13:51 ID:AK8HqBGV0
 事故後逃げて水飲んでアルコール摂取量をごまかそうとした
事実が明らかになっても、なおかつ微酔状態で事故原因は脇見
と弁護士は被告の言うとおり主張しなければならないのか。
 事故後、逃げ出して水を飲む冷徹さは深酔いではできないと
言うべきか。
166名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:14:18 ID:WhA0wsRuO
ちょっとまてよ!
酔っ払い運転で三人の命奪っておいて、執行猶予付けろって可笑しくない?
167名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:15:31 ID:eUrE4OoF0
酒飲んでる時点でアウトだろ?
168名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:16:13 ID:NsxuI8uL0
日本には弁護人以外にも擁護人がおるんや

豆知識な
169名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:16:52 ID:yzoyqurfO
酔いの程度がどうであれ酒飲んで運転してる時点で故意犯だろ。
170名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:17:29 ID:8wZ9PRvF0
>>166

反省する気はない と公言してるのと同じだと思う。
171名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:18:40 ID:sDLCuXCJ0
限りなく正常に近い状態にあったわけだ。
それでいて救助救援活動をしなかったとは酷いな。
充分危険運転致死罪に当たるのではないのか?
172名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:20:19 ID:z3X6bNm30
微酔では「ドラえもんが何とかしてくれると思った」には勝てないぞ。
がんばれお笑い弁護士。
173名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:20:49 ID:WWcGkH7B0
執行猶予で死を招くのもよいかも
174名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:26:39 ID:+QD6usQu0
今林の弁護団

春山法律事務所の3人の弁護士

春山九州男 (名前の通りクズです 愛車はベンツ)
春山佳恵  (九州男の娘 ヒステリーで事務員さんがかわいそうです)
安田聡剛  (愛車はボルボのワゴン)


春山九州男は日弁連副会長・九弁連副理事長・福岡県弁護士会会長を
歴任した事があり、反日活動家の弁護士。

安田聡剛は21人のキチガイ弁護士の山崎吉男と一緒に福岡の看護師グループによる
連続保険金殺人事件の吉田純子死刑囚の弁護人をしている。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Suzuran/7136/bou_fukuoka_h060516.html
175名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:27:17 ID:zBbCSURkO
いままで殺した犬猫が地獄で待ってるぞ今林!
176名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:28:48 ID:MyurlezV0
>>1

被害者に文句を言ってたと思ったら微酔?
なんか主張がコロコロ変わるね。

橋なんて一直線で見通しいいんじゃないのか?
どれだけわき見運転するれば追突できるんだ?
177名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:29:40 ID:dp4Bukgx0
微酔でも飲酒運転して殺したことには違いないよな
っていうか判断能力がある状態で事故起こして現場から逃げたってことだよな
うわー、さいてー
178名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:30:34 ID:hOMHDt6A0
>139
高速道路で無ければ、たとえ10km/hで走ってても過失ではない。
179名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:31:12 ID:r5lV9Mv00
酒を飲んで運転する行為そのものが開くな訳だから、飲酒とか酒気帯びとかの区分はナンセンスだろう。一律「飲酒運転」→厳罰で構わないよ。

殺人だって一人ならいいけど二人はダメとか、働き盛りの男はダメだけど干上がったばあさんは構わないなんてわけじゃないだろ。
180名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:32:47 ID:dXqMdOMwO
体質によるのだから程度は関係ない
181名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:32:54 ID:+UTGqP/N0
酔いの程度の問題じゃねーだろ
死んでるんだぜ
執行猶予とか司法馬鹿にしてるだろ
182名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:34:26 ID:+5QWVq6w0
運がいいとか悪いとか、人は時々口にするけど
そういう時って、確かにあると、あなたを見ててそう思う。
183名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:34:45 ID:Az2uX1vX0
びっすいかぞ
184名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:36:57 ID:jsDMn9vH0
弁護士はみーーーんなキチガイだと最近やっと理解した
185名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:37:28 ID:2K1OEUIu0
むしろ、酔っていないのにあのような悪行をしていたのなら
なお、生きる価値の無い人間と言う事になるが
186名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:37:33 ID:Shahqsc70
酒飲んで3人子供殺して

それでもまだ執行猶予が欲しいのか

俺が裁判官なら、求刑に関係なく死刑を言い渡してやる
187名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:41:05 ID:s7O/84tnO
宗教で金稼ぐ奴と政治家と芸能レポーターと弁護士でどれが最も卑しい職業?
188名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:41:21 ID:PUVvU/i00
飲酒の証拠隠滅のために、イロイロやっちゃってるからな・・・
見せしめとして死刑でも良いだろ。
189名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:41:25 ID:wcvGqFEK0
>>174
3人とも通名ぽい名だな
190名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:43:06 ID:l9jhfSOy0
微酔?深酔いじゃなくても飲酒は飲酒だろ。
証拠隠滅図った分際で何言ってんだよ。
191名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:43:39 ID:wcvGqFEK0
飲んだアルコールの量と経過時間からしてほろ酔いはありえないだろ
192名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:44:27 ID:7y+vWRrY0
じゃあ更にダメじゃねーか
氏ねハゲ
193名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:44:46 ID:+5QWVq6w0
責任を取らせるって意味じゃ死刑が妥当。
これで死刑にして、飲酒死亡事故が減れば簡単なもんだ。
飲酒運転は覚せい剤をやって包丁を振り回してるようなもんだろ。
194名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:45:56 ID:iFwIBlmM0
おい
今林大
おい
おまえ
反省してんのか?
おい
死ねよ
195るしふぁー ◆EwQutt67eM :2007/11/20(火) 21:45:59 ID:EG2FDLfj0
死んだ3人生き返らせたら
微罪にしてやる

でなけりゃ、死刑以外にないだろが
196名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:46:25 ID:OvnMr8Zk0
飲酒より速度超過の方が被害は大きいんだよ。
飲んだら普通は気をつけて運転するしね。
197名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:46:36 ID:MyurlezV0

酒を飲んで車を運転した時点で運不運なんて関係ないよ。
酔って車を運転してはいけないのに、それを自分で選択し過ちを犯した。
自分で選択した。タダそれだけのこと。

不運というなら、酔払い運転で事故に巻き込まれ死んだ子供だよ。
198名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:47:23 ID:isBWka7OO
アルコールの影響で判断力を失い80キロの速度で走行しているにもかかわらず脇見をした。
199名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:47:28 ID:+WlTCqizO
これで執行猶予ついたら俺も犯罪起こした時、この弁護士に頼むとしよう
200名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:47:35 ID:QG7ZLGTY0
自宅と焼き鳥店とスナックで飲酒して微酔て事は無いだろ
全く反省してないようだから情状酌量の余地無し
201名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:47:56 ID:jsDMn9vH0
被害者を見捨てて逃亡、証拠隠滅、偽装工作、反省の色なし
こんな奴に絞首刑は軽すぎる
過去スレ
【社会】鉄を裁断する機械に挟まれ2人死亡 茨城の金属リサイクル工場
これが適切
202名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:48:02 ID:TYMXWiYg0
醜いねぇ
弁護士もなんでこんな糞を弁護せにゃならんのかねぇ
かなり金積まれんとやってられんでしょ

死刑でいいのによ
203名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:48:02 ID:E4TvV+i40
うんじゃ死刑で。
204名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:48:29 ID:+5QWVq6w0
執行猶予はねえわな。人が死んでんねんで
205名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:48:30 ID:l9jhfSOy0
>今林容疑者は、事故直後の飲酒検知で呼気1リットル当たり0・25ミリ・グラムのアルコールが
>検出されており、

なんだ、逃げた挙句、証拠隠滅図った割りに効果なかったんだな。
206名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:48:34 ID:XuRPR5wq0
執行猶予?
何を寝ぼけたことおっしゃってるんですか?
207名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:49:00 ID:OvnMr8Zk0
>>197
飲んでも運転するよ。
飲めばどんな集まりでも欠席できるのかい?
208名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:49:02 ID:7dbQAVGG0
微酔だったら罪は軽減されるのか?
それなら分かるが、目的が今一伝わってこない主張だな。
微酔で轢いたって方がむしろ問題だと思うんだが。
209名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:49:06 ID:XuRPR5wq0
>>205
当たり前
水をその場で飲んだからといって
すぐにアルコールが分解されるわけではない
肝臓もそこまで優秀じゃない。
210名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:50:21 ID:Z5vNZeLB0
中国人なら口から火が噴ける濃度だな
211名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:51:11 ID:MyurlezV0
>>207

電車かバス、タクシーを使うよ。
212名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:51:42 ID:GmWCpmVc0
出てきてもまだ48か。
充分に人生を謳歌出来るじゃないか。
213名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:52:19 ID:U2Opz9fB0
こいつには見せしめで
25年くらってもらうしかない

214名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:52:33 ID:XuRPR5wq0
>>212
出てきてすぐ酒を飲んで無免許で車運転して
人轢き殺しそうな気がする
215名無しさん@七周年:2007/11/20(火) 21:54:07 ID:tn8LCrug0
微乳なら無罪だったのに
216名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:54:11 ID:l9jhfSOy0
>>207
運転代行というものもある。
217名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:55:46 ID:P9FPI5xq0
つけてやればいいだろ

判決 死刑
執行猶予 80年

文句ある?
218名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:56:13 ID:Fncpj+aNO
量の問題ではない
219名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:57:13 ID:gXBv5zYp0
つーかさ、
微酔で人を殺してるんじゃ
そっちの方が悪くね?

だって、意識があるんだぜw
220名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:57:53 ID:6V/adNmL0
飲酒で、子供3人殺して、逃げて、証拠隠滅まで図ったちゅうのが問題。
221名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 21:58:40 ID:m0hmPY/J0
古館
「泥酔が微酔いだったとして何が変わるんでしょう」


絶対言わないな
222名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:04:41 ID:/BjAszXqO
>>139お前の意見などどうでもいいけど、相手がゆっくり走ってたから過失があるって、一体どう言う理屈だよ 馬鹿林は酒飲んで追突して、三人殺してるんだよ しかも、証拠隠滅して、さらに逃げようとしたような奴のどこに庇護する所があるんだ お前マジで馬鹿じゃねーの
223名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:08:55 ID:5pkP2Cvf0
この25年って刑期絶妙だよなw
死刑や無期懲役なら諦めや悟りの境地なんだけどさ。
中途半端に余生残ってんだよw
かと言ってその歳から社会復帰してもどうすることも出来ないような。
224名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:17:22 ID:kKwjp7CkO
死刑でいいよこんな奴中途半端に出てこられてまた問題起こされても迷惑だし
225名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:21:51 ID:tTyehnUU0
         .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
        .|:::::/         |::::|
         |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   .| 仮に飲んでいたとして、 なにが問題なんでしょうね?
        l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ;:|. l   | 量の問題ですか?
         ゝ.ヘ         /ィ  _ノ
       __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
 ハ       /   |ヽ ̄ ̄//  ヽ        ハ
226名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:23:05 ID:6V/adNmL0
>>225
そっちかよ・・・
227名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:25:00 ID:+rAwa/eD0
先ず、自分の運転のミスで3人の命を奪った。
しかも、飲酒していた。

それだけで全ての弁護は排除できるだろう。
228名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:25:17 ID:/JpqnINJ0
3児の親父も飲酒運転ではなかったのか?
だれか情報をもっていないか?
229名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:29:51 ID:S3sQtmNQO
犯罪者は反省しない
どう刑罰から逃れるか
弁護人(金銭絡みの共犯者)と作戦を練ってる
反省したフリはするw
230名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:31:36 ID:GSz7pWDFO
>>228
工作員さんこんばんはw
231名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:33:40 ID:z9B1C1n00
カンガルーバンパーアンチは、今スレにはまで来てないんだね・・・。

と思ったらいたのか→>>139
232名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:33:57 ID:F8FklIjS0
そのうち、実は酔っていたのは被害者と言い出しそう。
233名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:34:52 ID:AxwzhG7x0
こういう話を聞くと、本当に弁護士ってゴミクズのような連中だと思うわ。
金のためなら、黒い物でも白と言い張る。
金のためなら正義も捨てる。
いやはや、あっぱれな連中だ。
234名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:35:27 ID:A8VwIhX/0
自分のせいで子供三人死なせておいてまだ駄々こねてるのか
235名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:35:29 ID:3yAZmXwi0
飲酒運転で急ブレーキ?
236名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:37:03 ID:2HWkDIhl0
ま、いくらなんでも苦しすぎる言い分だな。危険運転致死傷罪の適用は免れんと思うが。
これは被告にとって、40過ぎまで塀の中ってのが相当堪えてるってことだろうな。

是非、求刑通り25年くらってほしいね。そんで半生を、それも楽しいはずの若い時代を
完全に棒に振って貰いたい。
237名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:37:41 ID:WWcGkH7B0
三田二男みたいにかw
殺人と覚せい剤の罪は明かに違う
238名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:37:48 ID:z9B1C1n00
被害車両が急減速したんじゃなくて、ムチャなスピードで走っていたから、
法定よりやや遅い速度で走っていた被害車両が、酒も相まって、急減速したように
感じたんだろうね。
239名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:38:15 ID:hrffY41o0
厳罰ではなく、微罰だ、
って言ってむち打ち1000回の刑とかで殺せばいいじゃん
240名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:38:25 ID:i1acGPWkO
逆に考えるんだ!
税金使って護られた檻で生活するより世間に放り出して被害者保証の為に生命保険に入ってじさ(略
241名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:40:15 ID:Cwv+jyjx0
脇見だろうがなんだろうが逃げた時点で執行猶予はありえないと思うが
242名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:41:12 ID:pQk82RmQ0

微酔でも、酔ってない時の過失より悪質。 酔って死刑!
243名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:43:39 ID:GTf5j3yrO
>>232
マジで言いかねんな・・・。
244名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:43:42 ID:86IUqUBf0
泥酔だろうがほろ酔いだろうが、危険運転致死とひき逃げの事実は何も変わらない

正常な運転が出来ない状態にも関わらず、自らハンドル握って人を死に至らしめた場合は、
殺人罪を適用しろよな
245名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:45:27 ID:P0XrCd6x0
この弁護士も死刑
246名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:48:30 ID:45vczzFb0
>>1
          /ヽ              /ヽ
          /  ヽ             /  ヽ
          /   ヽ            /   ヽ
        /     ヽ、――――――/     \
       il      ::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::     li
       !|. __,,,__     ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::   __,,,__ .|!
      .!|,;'    `,,   :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::    ,,;'   .`,|!
      !|;; :::。::: ;;    :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::    ;; ::::..。 :::;;|!
      .!| '';,___,,;' ;,    :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::   ;,, '';,,___,,;'.|!    
      !| ';,,_,,_,,,、,‐     ::;;;;;;;;;;;;;;;::     ‐,,_:;,,_,,;''..|!
      i| ::;;;;;;;;;;:     .くO'';;;;;;''O>     :;;;;;;;;;;;;: .|i
     ..i| :;;;;;;;;;;:  ,,   `::;;:  ';:;;:      :;;;;;;;;;;;: :|!
       i| :;;;;:;;;:  ;;'   ,, _, 、_: ',,,;、,,   ;;  :;;;;;;;;;: ;|i ハァ?
      i|  ::;;;:  .;;   /,,、!,,,I、:|;:,ik;;!;:ヽ  .;;、  ;;;;;;: .|i
      .i|    :;;   !|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!  ;;'';     |i
       i|   :;::    !|,,,、::::::::;;;;::::::::,_,,.|!  ;;;:     |i
        .i|  :;;;;;   i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i  ;;;;;:   |i
        .!|  ;;;;:  .i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i ;;;;::   |!
          .i|  .:;;   !^}::::::::;;;;;::::::::{^,!  :;;.  |i
          !|  :;   {゙'I´゙!j゙゙'l゙'''i,`;}  ;:  |!
            !|   `、::::::::;;;;;;:::::::,´    |!
             ヽ    ;;;;;;;;;;;;    /
              `ー、,,___,,,,,,,,,_ ,-゙゙
247名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:49:54 ID:m0hmPY/J0

覚醒剤も純度が低かったら情状酌量されるの?
248名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:54:06 ID:b2syQd7i0
>>247
上朝鮮製なら懲役20年ですが、下朝鮮製は15年です。
他の国は5年です。
249D:2007/11/20(火) 22:55:46 ID:hLxVsZCHO
この弁護士駄目元で無茶言い過ぎ!自分の子供だったら執行猶予嘆願しろ!出来へんやろ?出来る?
250名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:56:08 ID:kE9WzO3A0
えーと、
意図的に殺したって事でおk?
251名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:56:15 ID:DagsyrM90
多目的レジャー車(RV)に追突し幼児3人を死亡させたとして、
業務上過失致死傷容疑などで逮捕された
福岡市職員今林大容疑者(22)の弁護人春山九州男弁護士

春山九州男弁護士
http://www.fben.jp/search/lawyers_info.php?id=13552
252名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 22:58:47 ID:r8NRMpqf0
深酔いじゃないなら意図的な可能性が高まるな







死刑
253名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:04:36 ID:uDYVmwJT0
逃亡して証拠隠滅まで図ってるのに執行猶予なんてねえだろ。

すごい弁護士だな
254名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:06:35 ID:oW0pO95l0
いけるんじゃね? 執行猶予。
だって殺人犯でさえ執行猶予判決もらってるし!

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

2007年10月11日(木)18:15更新
 中能登町に住む女が自分の赤ちゃんを殺害し、遺体を放置した事件の裁判で、
金沢地裁は、この女に執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
 判決を受けたのは、中能登町芹川の元介護士、寺尾百合子被告(23)です。
寺尾被告は今年5月、七尾市内の父親の家で女の赤ちゃんを出産した後、
水につけて窒息死させ、遺体を自分の車の中に放置しました。
11日の判決で、堀内満裁判長は、
「出会い系サイトで知り合った男性との間に子どもができ、養育できないことなどを
 理由に殺害したという動機は短絡的で身勝手」と断じました。

 一方で、「遺体を処分できなかったことなど、慈悲の気持ちが残っていた」としました。
 その上で、「酌むべき事情もあり、実刑判決はちゅうちょする」として、
寺尾被告に懲役3年、執行猶予5年の判決を言い渡しました。

 金沢地検は、「人命の尊さを無視した判決」として控訴も検討したいと話しています。
255名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:13:51 ID:uDYVmwJT0
今夜も今林は家で酒飲んでるんだよなw


早くムショに放り込め!!!!!!!!!!!
256名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:15:40 ID:Fs/ia3xtO
25年から5年か、突飛な話だ
257名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:18:52 ID:3t7RfeyMO
格差社会!イケメン無罪!
258名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:19:23 ID:vqDn95zd0
今林って今保釈されてるんだ。本当甘い国だのう・・・
ムショでのたれ氏にすればいいのに

ttp://shadow99.blog116.fc2.com/blog-entry-23.html
259名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:20:13 ID:7tfHNiTZ0
もう全然反省してねえなw
260名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:20:22 ID:YUMQgA0wO
あー、どうでもいいから早く死刑にして
261名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:23:21 ID://Ztxnhv0
めんどくさいから人一人殺したら死刑1回でいいよ。
で、この犯人は3回死刑ということで。
262名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:24:40 ID:l2murYlY0
被害者家族は福岡市と被告に
民事訴訟で損害賠償請求はしたの?
1億5千万円は下らんだろうに
263名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:25:49 ID:W9RONi2wO
いっその事、多量の飲酒しての運転は死刑にしろよ。つっーか何の為に危険運転なんとか罪、施行したのかわからん。意味ないじゃん。幼い命奪ったんだぞ。
264名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:30:47 ID:84Nm30wUO
猿でも出来る反省が出来ないなら、極刑でいいだろ
この職員って人間?
265名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:31:01 ID:zuqs4cvQ0
266名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:33:22 ID:iG1yrEW00
こいつは死刑が妥当。
まじで死ね
267名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:33:39 ID:1MHuIzwr0
酒飲んで運転するやつは死刑にすればいいのに
268名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:34:41 ID:CIobf1r80
酒が原因じゃないってこの言い分通ればまた飲酒運転するんじゃね?
だって事故と関係ないんだから
影響の有無より「飲酒で事故って人が死んだ」っつーこの結果が全てだろ
相変わらず弁護士ってヤツは・・・
黒を白くするのがお前らの仕事じゃねーよ。勘違いすんなって
269名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:37:22 ID:P9FPI5xq0
ありがちな弁護士叩きは筋違い。
じゃあこの場合弁護士は何をすればいい。
270名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:37:46 ID:MTvEzaLJO
コップ一杯飲んでコイツを轢き殺しても無問題ってこと?
271名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:39:24 ID:vqDn95zd0
ちなみに事件当時福岡市では

山崎市長 - 10月分給料を20%減給
中元弘利副市長 - 10月分給料を10%減給
保健福祉局長 - 10月分給料を10%減給
生活衛生部長 - 文書訓戒
動物管理センター所長 - 文書訓戒
西部動物管理センター所長 - 厳重注意
総務企画局局長 - 戒告
人事部長 - 文書訓戒


以上の市幹部の処分を行った
パフォーマンスおつ
272名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:41:08 ID:CIobf1r80
>>269
飲んで事故ってんだから認めりゃいんじゃね?
でもって20年の刑を少しでも減らす様努力する
嘘スレスレの屁理屈こいてまで罪を軽くするのは本来の仕事じゃねーべ
273名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:46:59 ID:SFmfMZHQ0
微酔なら、自分が飲酒運転してることは認識できてたはずだな。
泥酔状態で判断能力がなかったというわけでは無いようだ。
274名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:55:03 ID:I949Dv/MO
>>269
弁護を辞退して
お家でコタツに入りなが
みかんでも食べ疲れを癒す。
275名無しさん@八周年:2007/11/20(火) 23:59:56 ID:t2dFpt4p0
素面に近い状態で重大事故起こすなんて、どの道被告人に運転能力が足らないには違わない
276名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:05:19 ID:4mTSzmAN0
被害者のオヤジも飲んでたって噂だったの?
だから落ちても子供助けに行かなかったって
277名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:05:50 ID:zuE64AUD0
ぶっちゃけると
たまたま子どもが3人死んだだけの事件じゃないかと思える
飲酒運転の末の事故って意味では酌量の余地なしだけど
子どもが3人も犠牲になった!っていう部分が大きくなりすぎかと
278名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:06:21 ID:m7kO1vOa0
>>164
全くだな。

まず「殺人」と「死刑」 と感情的なレスするバカは脳内NG指定がおすすめ。
279名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:07:25 ID:VpuP8USs0
>>271
その減給分は、ボーナスに補填されて、結果、プラマイ・ゼロ?
280名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:07:30 ID:P6y+yM0VO
執行猶予?
バカか、この弁護士は!
もし本当にそんな事になったら、犯人を殺害するヤツが絶対に現れるよ。
281名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:08:04 ID:m7kO1vOa0
>>169
故意犯ではない。
故意というのであれば誰かを殺そうとして車を運転はじめた
という立証が必要。
282名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:08:58 ID:m7kO1vOa0
>>176
見通しいい前方にいる車を脇見運転で見落とす。
この流れに何の不自然さも感じない件。
283@ニュース♪ ◆tfMw72.iOg :2007/11/21(水) 00:09:27 ID:u9dwjGzB0

判断がきちんとついた状態だったってこと?
つまり故意にぶつけて突き落したってことか・
284名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:09:59 ID:m7kO1vOa0
>>186
こういうバカは裁判官に100%なれないから
まぁこの世の中はよくできてるものだw
285名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:09:59 ID:B+hAC58q0
>>277
3人も死ねばたまたまじゃ済まされないんだよ
他の車を川に突き落として逃走なんて悪質この上ないだろ
溺死ぐらいの予想はつくでしょ
286名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:10:13 ID:1qlMzMg9O
飲んでて人が死んでんだから一緒だろうがよ。罪を犯したらぐだぐた言ってねえで早く償え。
287名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:10:47 ID:m7kO1vOa0
>>195
死刑以外にあるよ。
懲役7年くらい(業過+轢き逃げ)
288名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:11:04 ID:BOrbf3dh0

たまたま人が死ぬなら、
たまたま25年服役してもいいじゃない。

289名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:11:26 ID:m7kO1vOa0
>>200
ハッキリ言えば量と体質による。
290名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:11:30 ID:qf8CEQ300
この弁護士本当に弁護士資格持ってるのか?
ただの基地ガイだろ
291名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:11:36 ID:zuE64AUD0
>>285
 中の人が死ぬかもって予想はできるかもしれない
 けどそれが子ども3人だってところばっかりが大きくなりすぎてないか?
 仮に身よりのないオサーンが一人溺死したってニュースにもなんねーだろ
292名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:12:38 ID:m7kO1vOa0
>>205
これで泥酔は無理ありすぎだろう。
今でこそ0.15に基準が厳しくなったが、その前は0.25がライン。
つまり酒気帯びになるかならないかのラインだぜ?
293名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:12:48 ID:ACG6SDDz0
他人の不幸がおもしろい!

          \(^ν^)/
\(^ν^)×(^ν^)/ | |\(^ν^)/
   | |    | |  < >  | |
  <  >  / >      / \

                        ニュース速報+
                        http://news22.2ch.net/



294名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:12:50 ID:NoBuL+im0
3人殺して25年なら御の字だろ。
加害者は泣いて喜ぶべき。
295名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:13:36 ID:B+hAC58q0
>>291
子供だったから話題として大きくなったけど、仮にもしおっさんだった
としても話題にはなると思うぞ。そもそも話題の大きさで罪が決まるわけじゃないし
296名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:13:45 ID:m7kO1vOa0
>>236
逆。通常ならまず適用されない事例。
被害の甚大さに惑わされるな。
297名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:14:03 ID:SlXmgUkP0
こういう記事読むとホント、弁護士って人間のクズだと思う。
298名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:15:02 ID:zuE64AUD0
>>295
 世の中的にはその「話題の大きさ」で刑が決まりそうな勢いだけどな
299名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:15:32 ID:m7kO1vOa0
>>280
絶対現れないと断言してやるよ。
現に今まで仇討ち殺人なんて起こったためしがない。
300名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:15:40 ID:igFmlaRCO
俺も3才の愛娘がいるが、もし同じ状況になって執行猶予などついたら
この手で加害者を殺しにいくかもしれん
301名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:16:15 ID:xJ6J0tSs0
アホか氏ね
302名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:16:23 ID:4mTSzmAN0
25年はさすがにやり過ぎ
303名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:17:19 ID:m7kO1vOa0
>>286
若いウチの7年か25年のどちらを選ばれるかの瀬戸際だぜ。
足掻いて当然すぎる。オマエだって今林の立場に立てばそうするよ。
304名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:17:37 ID:B+hAC58q0
>>298
それはないと思うぞ。地味な事件だってそれなりの判決が出てるでしょ
ただ、正当な罪から逃れられる可能性が少なくなったとはいえるかもしれん
305名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:18:22 ID:m7kO1vOa0
>>291
その通り。
過失事故なんだから被害の大きさで量刑計るべきでない。
1人死亡でも3人死亡でも同じ量刑にすべき。

その差は民事の賠償金で埋めればおk
306名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:19:12 ID:m7kO1vOa0
>>295
話題にならないよ。
1日何十人も交通事故で死んでるんだぜ?
その中には今回程度に理不尽なケースが山ほどあるはず。
307名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:19:57 ID:m7kO1vOa0
>>300
そのあと子供が出来て、その子が7歳になる頃に殺しに行くのか?
いかないだろう。
308名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:20:44 ID:eOC3w1ao0
懲役25年、執行猶予70年w
309名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:21:10 ID:SlXmgUkP0
そんなことより、ID:m7kO1vOa0が何故連続投稿できるのかが一番気になる。
310名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:22:03 ID:BOrbf3dh0

飲酒運転の過失は量刑が重い。
それだけの事。

飲んだら車を運転しなければいい話。
自分で選んだ道だ。迷わず前に進め。
311名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:22:49 ID:bcmv84s/O
意図的に飲酒運転して、人をはねたってことは、死刑覚悟でしょ あ〜 俺が被害者の身内なら確実に殺しにいくな
312名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:24:03 ID:HOg/npzsO
子供だとこれから人生あるんだよ。たまたま運が悪かったって言いたくない。加害者は死刑じゃないだけましだと思えよ
313名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:24:09 ID:m7kO1vOa0
>>311
大丈夫。その憎しみは7年は続かないから。
314名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:24:19 ID:fb9ULksp0
酒のせいじゃなくて、明確に殺意をもっての犯行だと言いたいのだな
死刑ね
315名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:24:46 ID:m7kO1vOa0
>>312
これからの人生の長短で量刑決めるなんてとんでもない。
年寄りは殺されても罪軽いのか?
316名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:25:44 ID:m7kO1vOa0
>>314
弁護士の主張理解しているのか? 曲解するな。

 酒は飲んでいたが泥酔はしていない
 事故は故意でなく過失。

なんでこの程度の事がわからないかな。ゆとり?
317名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:25:50 ID:66X+srEh0
で、スナックの人は証人尋問されたのかね。
318名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:27:07 ID:u4FNsxoq0
潔く、
出来ることなら、求刑以上の罰を自分に架したい、とさえ思って欲しいが。
319名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:27:23 ID:igFmlaRCO
>>308が執行猶予の意味を間違えてる気がするのは俺だけでいい
320名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:27:27 ID:nzMRzqYj0
微酔なら救助活動しろよオイ
321名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:27:52 ID:ZYwqtH5O0
酔ってないって主張を認めてやるから
殺人罪で死刑にしろよ!
322名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:28:57 ID:m7kO1vOa0
>>318
人間は懲役25年の前では素直になるモノだよ。
オマエも例外ではない。
323名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:29:11 ID:SlXmgUkP0
>>320
微酔なのに逃げるは飲酒検知をごまかすために大量の水を飲む派は。
おまけにここまで来てこの主張。なーんにも反省してないんだね。
324名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:29:35 ID:m7kO1vOa0
>>320
微酔で轢き逃げって主張してるだろ。
どうすべきとかって、はっきり言って議論になってない。
325名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:30:07 ID:pC/Xp2Er0
泥酔でしょ
326名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:30:16 ID:HaeY/BE7O
>>297
逆だろ?
凶悪事件の弁護人引き受ける弁護士はホント大変だと思うよ。
誰かがやらないと裁判すら始まらないんだからな。
被告人のために自分の心情を押し殺して弁護してるのがほとんどだろ。
安田みたいな例外もいるがな。
何よりおまえの様な短絡思考の世間に逆恨みされるしな。
327名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:30:21 ID:9fJ4/qgNO
脇見じゃなかったら事故起こしてなかったと言いたいのかな

あのスピードじゃ無理だろ
328名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:31:35 ID:igFmlaRCO
>>326
弁護士って依頼を断れないの?
329名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:31:39 ID:66X+srEh0
しかし橋から落ちた車も相当のスピードは出してたんじゃないか?
330名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:35:05 ID:QVSEJwmlO
飲酒も

飲酒運転も

過失ではないだろ

331名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:35:52 ID:SlXmgUkP0
>>326
つまり自分は本音では有罪と思ってるのに仕事だから嘘ついてるわけね。
自分の良心に恥じないのかねぇそんな仕事。
332名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:35:58 ID:HOg/npzsO
≫315 そういうわけではないが。子供も老人も同じ命だが、不謹慎な発言だが、どっちが先あるかって考えたら・・・。感情じゃなく、法律で決まるのはわかってる。
333名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:36:28 ID:GNuY1ipp0
私選は商売だから拒否できるけど、国選弁護人は持ち回りだし拒否できないんじゃね?
334名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:37:12 ID:66X+srEh0
>>331
お前みたいなやつは、懲戒請求でも出して、逆に民事提訴されてろよ
335名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:38:50 ID:SlXmgUkP0
>>334
良心を持たない人間のクズ相手にそこまでする気はないw
336名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:39:59 ID:0ZmRcQk10
多くの人が忘れていることがある。
それはこの日本では多くの人が車を運転すること。
そしてその運転に際して保険に加入していること。
それはつまりいつか誰かをひき殺すかもしれない
ということを理解をしているということ。

飲酒運転は、危険な行為であり隠蔽工作もひき逃げも
言語道断な行為で厳しく罰せられてしかるべき。

だけど、今林も俺達と同じく故意に車にぶつけ橋から押し出し
転落させ子供3人を溺死させたわけではないのさ。

免許”も”持っていないの?という会話がなされるような社会において
どの口が今林を類を見ない極悪非道な悪魔のごとく断罪できるというのか
不思議でしょうがない。
337名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:42:10 ID:m7kO1vOa0
>>330
しかし事故は過失だからな。
338名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:43:21 ID:SlXmgUkP0
危険運転致死傷罪は準故意犯。
339名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:43:46 ID:m7kO1vOa0
>>331
嘘ついているわけじゃなくて被告人の主張を法廷で述べるのが仕事だろ。
それが本当か嘘かなんて調べるのは検察だし、判断するのは裁判官。
貴方は裁判における役割を理解できていない
340欧州院 ◆Fv1UIn9Qtg :2007/11/21(水) 00:45:36 ID:vQr57Ak+O
酒を1滴でも呑んで運転した馬鹿に
減刑など必要無いPPPPP
341名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:45:56 ID:m7kO1vOa0
>>336
ことさらに今林被告を厳しく責め立てるのは、今も、そして将来も
死亡事故を起こす可能性がない人なのかもね。
つまり、経済的な理由で車が持ってない、今後も持てない人…orz
342名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:46:41 ID:66X+srEh0
橋下事件のおかげで>>331みたいなのが減ってきた。
その点だけは橋下の功績として認めるべき。
343名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:46:42 ID:m7kO1vOa0
>>340
泥酔でなければ減刑の余地はアリ。
344名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:46:56 ID:eOC3w1ao0
懲役25年、執行猶予70年w
345名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:47:53 ID:HOg/npzsO
何で弁護士いるかって、加害者にも人権の尊重があるからだろ。弁護士だって、ごく悪な犯人に対しても、感情抜きで弁護しなきゃだめだろ。
346名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:48:00 ID:SlXmgUkP0
>>341
じゃあ今林を擁護してる人はみんな飲酒運転常習者なんだろうなw
347名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:48:27 ID:qWS9hhHc0
社会的な影響は判決の内容に当然影響を与えるのが今までの日本の裁判の流れだよな?
どうみても25年は妥当かつ必要最小限です本当にありがとうございました。
348名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:48:37 ID:HaeY/BE7O
>>335
別に弁護人は嘘ついてまで被告人に有利な裁判をしようとはしないよ。
ただ、被告人が事件に関してこうだったという事を、法定で主張、代弁する。
法律知識のない被告人が法律のプロで原告でもある、検察官に対して、不利にならないためにいる唯一の味方が弁護人な訳。
349名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:49:57 ID:igFmlaRCO
350名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:50:21 ID:nzMRzqYj0
>>324
なんで助けなかったんだ!って言ってるだけだから
そりゃ議論にならんだろ
351名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:50:52 ID:fTQepY/F0
このような弁明をする被告代理人の弁護士は
地元福岡弁護士会所属の弁護士ですか?
安田という名前ではないでしょうか?
352名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:50:51 ID:6xzX0vaO0
よってないなら、事故じゃなくて殺人じゃねーの?
353名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:52:07 ID:HOg/npzsO
万が一があるから、保険だって入るし。間違って殺してしまうのもあるかもしれない。ただ、ガキじゃないから、酒飲んでの運転はダメだってこの容疑者しってるだろ。
354名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:52:29 ID:wQ2wYJwV0
また福岡かかよ
やっぱりチョンバンクになってから民度落ちたよなー確実に

チョンビル建ちまくってるしチョン人群がりすぎてるし
変わり果てすぎ

チョン菌がかなり蔓延してしまっているようだな
355名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:52:48 ID:xgvchZ0z0
もし俺が被害者なら無罪を懇願する。司法にまかせておけねぇ。
356名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:53:19 ID:Abn1soI/0
弁護士さん、心神喪失を目指しなさい

【裁判】生後6ヶ月の長男を刺殺した母親に無罪判決 
   「心神喪失」を認定…滋賀県・大津地裁 [2007/10/26]

 滋賀県草津市で昨年3月、生後6カ月の長男を刺殺したとして、殺人罪に問われた
女性被告(32)に大津地裁は26日、無罪(求刑懲役5年)の判決を言い渡した。

 長井秀典裁判長(田中健司裁判長代読)は判決理由で、
弁護側が請求した精神鑑定結果を踏まえ
「犯行時、統合失調症に伴う妄想や幻聴に支配されており、心神喪失状態にあった」と述べた。

 判決によると、被告は昨年3月17日夜、自宅で長男の首や胸を包丁で刺し殺害。
 自らものどを突き刺し無理心中を図ったが、未遂に終わった。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071026/trl0710261218005-n1.htm
357名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:53:47 ID:kImnt6T10
犯人は許せん!市ね!

という思いと

危険運転といえるかどうかは微妙だよなあ

という思いが両立するのは変なのか?
358名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:54:12 ID:0Jd6qzKwO
今林と吉兆のパートは福岡のハジ
359名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:54:12 ID:V1poazM90
まぁ5年で出てきたら殺されるだけだがねw
360名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:54:23 ID:0ZmRcQk10
実際には罪の重さどうこうじゃないのさ。

飲酒運転だろうと、携帯通話による不注意であろうと、
ただのわき見&居眠り運転であろうと交通事故死亡者および
周囲の人々にしてみれば加害者は大事な人の命を奪った
人殺しでしかない。よりうらみやすいか同情を買いやすいかの
違いでしかないのさ。

償うってなにを償うのさ。金を払えば終わりか?

この社会で日常的に行われている運転という行為は
決して軽はずみに行っていいものではない。
2、300m先のコンビニにちょっと買い物にいくのも
わざわざ車で買いに出かける愚か者と今林の意識
どちらも救いようもない馬鹿なのは同じさ。
361名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:56:15 ID:jzc+5LYO0
正義のために被疑者の人権を守ってるんじゃなくて、
被疑者の罪状を事実・結果に関わりなく減らすのが正義だと勘違いしてるのが文系。

検察もこの逆だったり、足して2で割るとおもってる裁判官も文系。

∴文系を駆除すれば社会正義がなされる。
∴文系が存在する限り社会正義はあり得ない。

よって文系を駆除するべき。
362名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 00:56:54 ID:SlXmgUkP0
>>348
酒酔いの状態さえ微酔いにごまかせれば、刑法上量刑が劇的に変わるという
法律知識を弁護士が被告人に教え、被告人を誘導してると考えるのは気のせい?
363名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:00:39 ID:Mzedw21s0
>>362
そもそも3人死亡という結果だけにとらわれて最高刑を求刑している検察がおかしい。

故意犯で3人殺したのと違い、こっちはたまたま追突した車に自力脱出不能なガキが3人も乗っていただけ。
健康な大人1人が乗った車ならばせいぜい過失傷害罪で済んでいた事案。

単なる偶然の結果を被告人に帰責するのは合理的でもないし正義に適うとも言えない。
364名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:01:46 ID:HOg/npzsO
今林の前にも、何件も飲酒事故あって、危険運転罪も見送りになったのもあったが、何の為に飲酒の法律厳しくしたのか・・・。今、使わないで、いつ、使うんだ。例えばだが、一升ビン10本とか飲んで人、10人殺したら適用とかか。
365名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:09:25 ID:SlXmgUkP0
>>364
危険運転致死傷罪に結果の重大性が問われるのは当然のことだね。

http://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_522kohan7.html
本件の危険性、悪質性、結果の重大性からすれば、法が予定する最長期間の懲役刑を科すのが相当である。
366名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:13:03 ID:HaeY/BE7O
>>362
そもそもどこまでが微酔でどこからが泥酔かなんて、一般人にはよく解らないよね?
そういう部分で法律上はこうなんですよ。
っていう様なアドバイスはするだろうね。
仮に明らかに泥酔なのに微酔だったなんて主張してもそんなのは事実認定されないから問題ない。
あくまでも事件を調べるのは捜査機関であり、
事実認定するのは裁判所。
367名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:19:08 ID:HOg/npzsO
≫365 サンクス。悲しいよ。毎回、飲酒の死亡事故見るとはらただしいよ。そして、明らかに実刑が軽いと思うのを見ると。
368名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:20:33 ID:m7kO1vOa0
>>346
なんと短絡的な浅はかな予想。
ちなみに私は飲酒運転をしたことがない。
369名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:21:36 ID:m7kO1vOa0
>>355
懇願したって無理。
被害者は刑事裁判では当事者じゃないからね。
370名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:22:15 ID:m7kO1vOa0
>>357
両立するのが普通だとしても、日本は法治国家であるから
後者の思いが勝るのが普通。
371名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:22:45 ID:BOrbf3dh0

そもそも、酔払い運転が危険な運転だ。
そして酔払い運転で事故を起し、人が死ねば危険運転致死傷罪に問われる。
当然、死者数が多いほどその罪は大きい。

現に酔っ払って事故を起してるわけだし、はたして警察の検証を覆すだけの材料を
被告は持っているのか?被告の主張は首尾一貫し矛盾してないのか?

飲んだら乗るな。乗るなら飲むな。ただ、この2点をを守ればいいのに。
372名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:24:02 ID:m7kO1vOa0
>>362
法律知識を被告人に教えるのは当然。
また血中濃度が0.25mlという事を鑑みれば
泥酔でないと主張するのもまた当然。

逆に言うと、弁護士が泥酔であると裁判で主張したら
ソイツは首だよ。
373名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:25:08 ID:m7kO1vOa0
>>371
被告は酒を飲んでることを否定してはいない。
これ、重要なんだけど理解してる?
374名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:26:40 ID:g9lwJgnAO
執行猶予100年くらい?
375名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:27:15 ID:66X+srEh0
そもそもちょっと位の飲酒なら運転してもいいと思うんだ。
ちょっと位なら良いっていう風に法律変えたほうがよくない?
376名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:29:14 ID:ozhO4yxL0
逃げて水飲んでるんだろ?悪質でなにが執行猶予だか。
377名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:29:59 ID:66X+srEh0
水は飲んでないだろ。
378名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:30:51 ID:eOC3w1ao0
>>374
70年
379名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:31:31 ID:BOrbf3dh0
>>373

飲み屋、スナックでの被告の状態の証言があるのに、
飲酒運転を否定出来るやつは居ないだろ。

380名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:33:59 ID:S8D10iMx0
執行猶予って大きく出たもんだな
3人殺人のようなもんだろ
情状酌量の余地なんか全くない
381名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:35:39 ID:ZaiQKMVGO
>>377
事故直後に友人に水持ってこさせて速攻飲んだだろ
その友人は逮捕されただろ
382名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:36:02 ID:dGbr5JBC0
しかし仮に執行猶予になったとしても
一生払いきれない賠償金
383名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:36:23 ID:Mzedw21s0
>>380
前の車が素潜り得意な25歳の男だけ乗った乗用車なら死者は1人も出ていないだろ。
3人死亡というのは不幸な偶然による結果に過ぎない。

こんなもので懲役25年とかキチガイ沙汰。感情司法はヤバすぎだね。
384名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:39:28 ID:vxkZOL6U0
どうでもいいけど弁護士って法律つかって弁護しなくていいんなら、
糞難しかった旧司法試験確かにいらんわな。
新司法試験程度で事足りるわ。

渉外希望する奴だけ別に試験しろよ。
385名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:44:22 ID:m7kO1vOa0
>>379
問題は泥酔であったか否か。
争点はここだけなわけだが。
飲酒運転氏ねとかは全然次元の違う話。
386名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:44:56 ID:m7kO1vOa0
>>382
今林さんがどうかは知らないが無制限の保険にさえ入っていればおk
387名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:45:32 ID:ozhO4yxL0
通報もせず逃げて偶然の結果ですか。
388名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:46:33 ID:m7kO1vOa0
>>383
そもそもあの構造の橋で横から落ちるなんて
低確率にもほどがある。
389名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 01:46:49 ID:VsvveIoK0
>>1
弁護士もタイヘンダ
390名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:05:26 ID:+8VCR9/V0
>>359
相手が千代流のおぢさんたちだもんなぁ
391名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:21:48 ID:8h6wQzX20

 弁護士の再教育から必要!

 確かに依頼人の利益を最大に考えるのが

 弁護士だか、それには当然明記されていない

 前提条件がある。それは、真実を曲げず。

 法律を守った上での話であって、真実を曲げて

 法律を掻い潜ってまで無罪にする事が弁護士の

 行為ではない。危険運転致死傷罪の中で弁護するべきだ。

 ましてや、同罪の同乗者の証言だけでは同乗者自身が

 己の罪を隠す為の証言でわき見についても本当かどうか

 信用性が無い。更にひき逃げをしている点からも反省を

 しているとは思えない。

 法律の知識があっても、社会の常識がないのが、弁護士か?
392名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:41:39 ID:OfpnIwsN0
>>386
飲酒運転だから降りないよ。
著しく法令に違反した運転だから。
他にも一通逆走とかさ
393名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:49:06 ID:PQCZmXwe0
>>392
おります!!
減額されるが
394名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:49:35 ID:MiNFUutn0
まぁ有り得ないけどな
ただの無差別殺人者だし
395名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:55:38 ID:RK5Y37K10
福岡市役所、弁護に力入りまくってるな(笑)
396名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:57:27 ID:VsvveIoK0
>>388
休まずガンバレ
397名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 02:59:57 ID:czOCndF90
これで執行猶予とか舐めすぎ。
車を突き落としたのは偶然にしても、逃げたんだろ?故意に。どうなるか分かってて。
しかも飲酒運転で。情状酌量の余地など1_もないね。
398名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 03:21:17 ID:7chYYS9Y0

さくらももこの性格の悪さは異常で
電車、バスの中でもタバコをプカプカしてて
誰かが注意すると「あんたにゃ関係ないでしょ!」
って逆切れするって雑誌に書かれてたね

子供のランドセルに、ダイヤモンド埋めこんだりして
先生に「盗難とか危ないから・・」って注意されると
「あんたのガキと違うんだ、貧乏人!」と逆切れしたエピソードも。

編集者の元旦那(本当のちびまるこちゃん原作者)
が、あまりにさくらももこの傍若無人さについていけず
土下座して「たのむから別れてくれ」って言ったほどらしい
(現在は離婚した)

って、さくらももこと、セーラームーンの原作者、竹内なんたら?は
少女漫画界の2大キチガイって言われてる
編集の世界にいると、この2人の悪い噂は嫌ほど入ってくるよ

399ほるほる:2007/11/21(水) 03:56:15 ID:b5gVH9UL0
>>383 チョンは言い訳や逃げ口上ばっかり 
400名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 04:34:19 ID:WBdaaQFBO
微酔いでなら(執行猶予なら)飲酒運転でひき殺してにげても無罪判決みたいなもじゃん
401名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 04:37:59 ID:MvQG5dtU0
酔いの度合いで飲酒運転の罪の重さも変わるんだっけ?
402名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 05:38:43 ID:WBdaaQFBO
橋の下に落ちただけに
橋下弁護士に依頼すれば良かった
403名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 05:41:24 ID:sYmCbFL50
こいつは飲酒だけじゃない、ひき逃げ、隠蔽罪も加算されるんだよ。
25年でも軽い方だ。ありがたく思え。
404名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:09:57 ID:kNCqGPOD0
微酔なら意図して殺したわけだから殺人罪だな。
405名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:17:28 ID:yJtXNeK2O
執行猶予でシャバに出して、数日後に事故現場で浮いてるってことならいいよ。
406名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:22:05 ID:symEt7DKO
これ弁護士も訴えろよ(笑)
407名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:28:20 ID:ipUKEJi9O
誰か飲酒運転で弁護士会館に突っ込まないかな。
408名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:35:00 ID:5maEY8hX0
また安田の仲間か

つか、酒気帯びだろうが泥酔だろうが関係無しに殺人で処罰しろよ
409名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:52:47 ID:yDgiF5/DO
微酔だったら判断能力あったって事だ

検察はこの辺にツッコミ入れて殺人罪に切り替えればいいんじゃないか?

もしかすれば死刑でるかもよ
410名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 06:58:30 ID:4Kj/ct3f0
同じころ、高校生の列に突っ込んだ仙台の事件も酒は飲んでいたけど
正常な運転できる範囲だったとかわけわかんねえ言い訳してたけど、
民事で賠償1億食らってたな。こいつもそのぐらい食らえ。
411名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:04:48 ID:NQ72dJ91O
弁護士って金の為なら何でもやる最低のクズだったんだな
弁護の仕方にも限度あるだろ
412名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:11:12 ID:Pk6Gvn1fO
弁護士は国選か?
だとしたら弁護士もつらいとこだが
413名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:11:47 ID:onAGTVVM0
殺人罪でいいんじゃないの?
なによ、自動車事故だから罪が軽くなるのって。
414名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:13:47 ID:onAGTVVM0
呼気1リットル当たり0・25ミリ・グラムのアルコールってどのぐらいの酔いのレベル?
泥酔状態?
415名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:14:39 ID:GzR9ImWTO
こういう場合の加害者の後悔っていうのは

「あの時、〜してれば被害者を救えた」

ではなく

「あの時、〜してれば今自分はこういう状況にならずにすんだ、逮捕されずにすんだ」

が多数
416名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:15:59 ID:BKyD4vi+O
深酔いだろうと、微酔だろうと、
『人殺し』
だろ!

417名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:16:26 ID:KyVrC93o0
>>391

それ、弁護士法に明記されているんだよ。
418名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:18:55 ID:jFVka2UPO
逃げたくせに
419名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:19:04 ID:jZHPU3y6O
そうだとして、ほとんどシラフのくせに三人殺して逃亡なら死刑でよくね?
420名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:19:09 ID:KhDfPzQ/0
酔いの程度がどうあろうと人殺しは人殺しだろうにな
421名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:20:52 ID:BDcc4UtJO
>>412
刑の度合いによって報酬って変わるの?
422中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/11/21(水) 07:21:23 ID:QdmbDLTBO
>>414
法律上は「酒酔い運転」として15点(一発取消)食らうレベル
423名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:21:43 ID:96pQbwV4O
糞便越し
424名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:22:29 ID:jyT2Hi5R0
カンガ・ルーバーで減刑されるんじゃないの?
425名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:22:45 ID:aQ5cE9zJO
>>414
数年前までは0.25_から酒気帯び運転で捕まってた程度
426名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:24:48 ID:W0bB5lf0O
>>417

事実を曲げてもよいと?
427名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:30:52 ID:onAGTVVM0
>>422
>>425

dクス。
アルコールは全然飲まない方なんで(下戸です)酔いのレベルが良く分からなかった。
428名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:33:29 ID:4C+dF7e/O
駄目だ、こいつ
429中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2007/11/21(水) 07:38:11 ID:QdmbDLTBO
そもそも酒飲んで運転したら捕まるってわかってて
その上で酒酔い運転してしかも3人殺したようなゴミ虫を減刑する必要なんてあるの?
430名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:39:02 ID:5/HkGd4mO
この手のイケメン系DQNは生に対する執着は半端じゃないから死刑になったら泣きわめくだろうよ
またバリバリの超唯物論者だから懲役すら嫌だろうね
431名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:41:09 ID:ibuaNJgwO
俺が殺された3児の父親だったら むしろ執行猶予を望むね
どんな手段使ってでも必ず自らの手でブッ殺したいから
俺は本村さんほど司法にも犯人にも寛容にはなれないし なる気もない
 
残念だが今の刑法には殺された子供の無念を晴らす力は無いよ
432名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:43:01 ID:WNbNNQEyO
何か最近の弁護士って屁理屈ばっかりだよね。
弁護するのが仕事なのかもしれんが…
弁護士としてプライドは無いのだろうか?
人として心は痛まないのだろうか?
433名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:44:40 ID:8OZC3puWO
しんでいいよ
434名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:46:07 ID:GzR9ImWTO
仮に微酔状態で判断力があるにも関わらず、逃走し身代わりを頼む方が悪質じゃないか?


というか、もしこれで執行猶予という前例ができてしまったら恐ろしい。殺したい相手の車に、酒飲んで故意に追突して逃げても執行猶予だ。
435名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:47:24 ID:UN7TXG5rO
こう胸糞悪い弁護の裁判が多いと、弁護士に対する裁判毎の弁護士への評価制度やペナルティが必要に思える。
436名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:48:03 ID:GhWpstWUO
地方の市職員なんてどうせコネ採用なんだから、こいつは死刑でおK
437名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:48:47 ID:RIswc4auO
また、当たり屋がファビョってるなw
438名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:52:33 ID:Sz0+Pz+FO
目の前で三人も殺しておいて弁当付けろとはな
439名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:54:08 ID:+pghZDtQO
泥酔だろ…量的に考えて
440名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:54:13 ID:8W7m5Fyu0
微酔ってことは意識もハッキリして物事の善し悪しも判断できたってことだよね?
441名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:54:33 ID:QB55JIOG0



「ドラえもんが運転してくれくれていると思った」

の言い訳の方が説得力があるなw



442名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:56:10 ID:xfK1BpGhO
またキチガイ弁護士か。
まともな弁護士なんていないんだな。


犯人は償いの為になんでもする気なら、弁護士殺して自殺しやがれ。
443名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 07:56:46 ID:sxGzv2ycO
仮に微酔wだとしたら、さらに刑を重くできんじゃね?
444名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:02:10 ID:5FPTW7q/O
この弁護士無能だな
情状酌量しか減刑の道はない だからひたすら反省してるのを打ち出すべきだった
それなのに被害者の運転に問題があるとかあまり酔ってないとか
子供の言い訳じゃないんだから
反省してる様子もないという判断される

人を三人も殺しておいてよくいうよ
445名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:05:29 ID:YwNkwT0f0
弁護士叩きが相変わらず多いみたいだが、マスコミ報道だけで検察を全面的に信用できる人間の
思考回路の方が逆に不思議だ。
マスコミも検察も、捏造体質が拭い難く染み付いてる組織だと思うんだがな。
446名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:05:54 ID:qeQbIwDyO
口では謝罪しながらも裁判では被害者と相当争っているな
447名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:06:35 ID:fnrDRQJi0
へー 酔ってなかったのに
救助もしないで逃げたんだ

救助もしないなんて殺人に等しい行為じゃないの?
448名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:08:30 ID:0OJuhPj+0
朝ズバ見てるけど本当に腹立つやつだな
マジで死刑にしろよ

反省なんて何にもしてねーじゃねーか
反省も口先だけで言い訳ばっかしやがって、死ね
449名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:08:54 ID:+lCA/FDeO
弁護士も大変だなー
450名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:10:35 ID:peSEZmNSO
さっき、朝ズバで見たけど、なんだあの腹立つ弁護。
451名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:10:56 ID:iWPlPKZ40
イケメンでご親戚に偉い人がいると味方がたくさんいていいよね。
飲酒じゃなかったら事故後、身代わり頼んだり水飲んで出直さなきゃいいのに、あと飲酒で捕まったの今回だけでないんだよな。
福岡の職員は飲酒あたりまえみたいだけど。
452名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:12:00 ID:unnfhZUZ0
>>451
福岡というより地方じゃ当たり前じゃない
453名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:12:16 ID:tpVmi8gkO
あほかと
454名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:13:19 ID:aZEKnmzo0
酒飲んで運転するのがバカ、言い訳なんて出来ん。

微酔だろうと何だろうと故意の殺人として裁け。
455名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:13:21 ID:pEm9nNJbO
>>447
しかも逃亡後通報もせず、証拠隠滅さえ狙った
深酔いならまだしも、判断能力ありでこれは悪質と判断せざるを得ないな
456名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:15:09 ID:5FPTW7q/O
マスコミ信頼してる奴が多いとかぬかしてる馬鹿がいるけど
酒のんで子供三人殺して逃げて偽装してという事実はあるんだよ
その上で執行猶予って馬鹿だろ
これで執行猶予つくならどゎな交通事故でも実刑なんてならないよ
457名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:20:45 ID:YwNkwT0f0
>>456
無罪を求めたからといって無罪になるわけではない。
死刑を求めたからといって死刑になるわけではない。

法に照らし合わせて弁護側が執行猶予を主張するのは、検察側が最高刑を主張しているのと基本的には同じこと。
458名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:21:27 ID:yZL3xJHH0
ふ〜ん 判断能力あったんだ・・・

ぢゃ、死刑だな
459名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:22:03 ID:SiZvb1yL0
つまりわざと突っ込んだってことか?
460名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:24:41 ID:4Kj/ct3f0
正常な判断力があったのに、わき見運転して追突し、相手の車が橋から落ちたのに
通報もせずに逃げ、友達に水持ってこさせて証拠隠滅を図るとは、泥酔者より悪質ですな。
461名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:25:18 ID:6famXnQi0
弁護士にとっては失うものないもんね。

厳刑で当然、運よく減刑ならその後仕事にゃ困らなくなるし。
462名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:32:22 ID:yZL3xJHH0
光市のガキと一緒に仲良く吊るされろ
463名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:37:31 ID:Dj//vf8oO
「少なくとも、飲酒運転が犯罪であり危険であると認識できないほど判断力が失われていた
それほどに泥酔していたと考えられます

それとも、被告は正常な精神状態にありながら平然と犯罪行為を行う危険人物であり
殺人の可能性を充分に認識していたということでしょうか?


と質問してくれ
事故が密室の恋に変わるかもしれない
464名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:48:20 ID:WzGt+cSq0
つーか、弁護士と弁護屋の違いをはっきりしろと。
465名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:50:25 ID:vJugtQvm0
弁護士もここまでくるとカスそのものだな。
死んじまえ
466名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 08:59:09 ID:WpxCIrll0
執行猶予付き死刑。
そもそもこんな悪質な事件に執行猶予
つけようとするなんて腐ってるな。
467名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:03:17 ID:21uObzcC0
   r⌒)
  / . ,-二二二、"""ニ二二./
 ./ . / i ̄´二 ̄  .,,二,゙ ゙̄'i
../. / | |  .i....../  i........,i  /
,/イ | |  iニニi  .i;;;;;;;;i  (
  |  | !  ,,,,..、  ._____  /
  |  |  `^゙.l"'''′./    .`
  |  |   ./ ,、゙'ー、,,____
  |,,,ノ  ∠--'"゛ .`'ー..,,,__  ヽ
    ,. ,,,、       `゙'''''''
   ,ノ`i、゙l`'、_   ,/^''i、
  .,/ ,ノ/ ``゙' l″ .,, │
 /   .゙┘ ,、 /‐゙| ',!|  |
 .ヽγ .r-ケ \l゙ .|.|  |
  .,/` ,/″  .,--,  |,!  |
: ,i´  .| ,!ミ"! `゙'┘ .|.|  |
 ヽ,,、 .゙l,! .゙l| .l'ニ|  .!" l゙
   |  .|.| |,! ` |,!  l'i、,/
   |  .|│ .,,/ l゙ .|
   .゙ー'" .゙'‐^   `ー
            _.. -'''"゙゙゙^'''ー、
  ,,,_、 _,,..-‐'″   _,, - 、 `'、
 .!、、     .,, -''i .`'、, /'''ミ'ー┘
  .i''ニフ‐ .,i 、\.l   l .ゝ ヽ
   .!   / l  .l′  .l-"  .l
  /   ヽ丿  .iリ       . |
 /  ,     /l   .广゙゙゙l. ゙″
 ヽ,_./ .゙>   ./ .|   |   .l ヽ
    /   . /   |,  .ヽ..,,,,ノ  |
  /    ./   \,      |
  `'ー‐''´       `''――‐'゛
468名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:05:08 ID:2pnb7Om70
微酔状態で、事故原因は脇見→だから→執行猶予
469名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:07:19 ID:YnPXo0RK0
どうせこんなことダラダラと最高裁まで続けるんだろ?
事実関係がハッキリしてるならサッサト25年出して終わりにしたらいい。
時間と税金の無駄だよ。
470名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:08:48 ID:66X+srEh0
しかしさあ、白バイ事件もあるし、ホントのところどうなのかわからんぜ。
471名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:09:53 ID:b2SHnPU4O
莫大な逮捕税・執行猶予税・保釈税等を設けて莫大な税収で解決するのはどうですか?
472名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:12:24 ID:VsvveIoK0
>>457
でも、
被害者が居眠り運転していた、
なんて言わなきゃいいのにね。
473名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:15:51 ID:YnPXo0RK0
ミニマム戦略と
マキシマム戦略という奴だな

弁護士の主張が理にかなってればそれでも納得するが、
子供の言い訳みたいなのが多い
474名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:16:38 ID:wNwg4Us6O
死亡じゃなく、重傷だ

というのなら弁護人の言い分も分からなくは無い
475名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:17:48 ID:66X+srEh0
まあ何が真実なのかは、蓋を開けてみないとわからん。

っていうか蓋を開けてみてもわからんことも多いだろうな。
476名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:49:34 ID:uWJADniM0
山口母子の弁護士とこの事件の弁護士を同じく批判するから、お前らを初めとする2ちゃんの意見は社会的地位を得られないんだよ
477名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 09:58:32 ID:2oTnN2rn0
検察は危険運転致死傷罪を裁判で論証したとは思えない程、稚拙な起訴に
思える。世論に押されたとは言え、ザル法を駆逐しなければならない検察
に同情は禁じ得ないが、裁判官は法治国家である以上、他の判決と比較し
て妥当な量刑にしなければ、人民裁判の判決になっちまうぞ。
加害者に非があることは明かである以上、執行猶予は無理だろう。
でも、実刑としても、あの検察の論証で25年の懲役刑は無理じゃないか?
業務上過失致死罪で5年以下の懲役刑の実刑辺りが妥当な判決かもしれない
けど、世間は納得しないだろうな・・・・。
478名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:00:39 ID:qLJtU6WF0
3人殺して執行猶予なんて、アリエナス
479名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:03:29 ID:ijev5Cxr0
今までの記事を記憶でまとめると
酔ってるので、まずいから逃げた。
友達に身代わりを頼んだが断られた。
水を大量に飲んで酔いを醒ましてから出頭(?)
被害者が急ブレーキをかけた。
被害者が居眠り運転をしていた。異常に遅い速度で走行し、
ぶつけられてからも回避行動をとっていない。
で、今回の主張。あんまり酔っていなかった。
480名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:05:18 ID:uWJADniM0
>>479
本当に泥酔してたら、逃げたり身代わりを頼んだり水を大量に飲んだりするような考えが思いつかないから。
481名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:08:28 ID:Y+e5xS0g0
便後紙は人間のクズ
482名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:08:57 ID:lhHaMI0g0
酒飲んで運転した段階で実刑で刑務所いきでいい。
執行猶予にしてしまうから減らないのだ。この弁護士は何言ってんだ

死傷者が出たのは不幸だったけど、反省してたらそんな言葉は出てこないはず

しかも常習的に飲酒運転をしてた可能性が高い。
483名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:11:34 ID:ZaiQKMVGO
>>383>>468が三人の変わりに死ねば良かったのに

本当に死ねば良かったのに
484名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:12:41 ID:rDRhs7GvO
>>477
俺もそう思う。
また、感情だけでやれ死刑だなんだかんだ言ってる奴って
いくら2ちゃんとは言えどーかと思う。
485名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:14:27 ID:ZaiQKMVGO
>>477>>484が三人の代わりに死ねば良かったのに

本当に死ねば良かったのに
486名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:15:31 ID:uWJADniM0
家族を乗せて夜に橋の上なら、通常よりよりしっかりハンドルを握ると思うけど、
酒用がなかったのかな?
487名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:25:17 ID:Mb8lkXZi0
被害者の父親も晩酌の習慣があったっていうが当日だけは酒飲んでなかったのかな?

まぁ今回の事件で飲酒運転が減るのは喜ばしいことだ。
これから年末にかけてバシバシ取り締まって1人も逃すな。
公務員のくせに酒飲んで運転してる奴はどんどん解雇していってくれ。
488名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:30:55 ID:ubYdDy4uO
だめだ終身刑が妥当
489名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:31:59 ID:VsvveIoK0
>>487


490名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:40:33 ID:GtnS/PDA0
だがちょっと待って欲しい。 量の問題なのでしょうか?
多いとか少ないとか、そんな問題ではないはずだ。


お、ここで朝◎をまねると正論ぽいぞ。
491名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:41:34 ID:4pTIxtWf0
>>487
お前は出かける用事があっても晩酌するのか
492名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:43:12 ID:Br9bXlE50
超難関の試験に挑んで、やっと選び抜かれた弁護士。
その職の果てが、こんな下衆っぽい弁論とは・・・。
つくづく弁護士って救われない職業だよな、かわいそうに。

書士ペテでもいいから、自己破産の処理してる方が金になるw
4割合格のバカ弁増えるし、もう司法なんか無視して「俺が法」でいいんじゃね?
493名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:44:31 ID:rF0aV3Jv0
もう過失とかどうでもいいや
三人も無抵抗な人間殺してるんだし死んで詫びろでいいじゃん
つかもしも自分が加害者なら申し訳なくて生きていたくない
494名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:46:33 ID:MW14kuWAP
>>493
それは言い換えると
三人も無抵抗な人間殺してるのに法律を優先する法治国家には住みたくない。
俺は今すぐ日本から隣国に亡命したい。 と同意味?
495名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:56:20 ID:c+W47kkGO
弁護士で、刑事裁判の時は、被告人の弁護が仕事だから、
どんなに極悪な被告でも弁護しなきゃならないんだ。
麻原の時も何度弁護士が変わったやら。
光の事件も、弁護側の時もそう(しかも、ほかの弁護士と争う結果に)


しかし、検察側の方は、殺人罪適用で、死刑を求刑しないんだ。
(殺人罪は、意志が無いと成立不可能?
誰か、桃尻な人教えて)
496名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 10:58:44 ID:4pTIxtWf0
>>495
でも進んで弁護受ける必要は無いよ
拒否できるし
497名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:00:19 ID:fKFjMWKO0
まあ、弁護人がこう言うくらい許そうぜ。そうじゃないと裁判は公開リンチになっちゃう。

もちろん「ドラえもんが『酔わない酒』を四次元ポケットから出してくれた」とか
「前のクルマに甘えたくて追突しただけ」とかのレベルだったら叩けばいい。
498名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:01:13 ID:sk04NFWmO
この人現場から立ち去ったわけですよね

難しいね 飲酒立証すんの

真実は知らんけど
現場から逃げちゃいかんね
499名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:02:06 ID:4Kj/ct3f0
>>495
麻原のときは麻原自身が気に入らなくて首にしてたんじゃ?
おかしくなったせいもあるだろうけど、最後は弁護士と口も聞かなくなってたようだし。
500名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:06:05 ID:sk04NFWmO
此は弁護人が勝つでしょう
弁護人にしたら楽な裁判だな
しかし困難仕事は出来ないだろな 出来たりしてw
501名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:09:36 ID:o1p5CeZC0
なあ、ぶっちゃけ、もうちょっとまともな弁護士で、罪を素直に認めて、
犯人にも謝罪の態度を促すように仕向ければ、まあ、若いという事もあって、
多少の情状酌量の余地はあるんじゃないの?

でも、今の被害者に逆切れ、罪逃れの弁明に終始していれば、最高刑くらってしまいそうで、
逆効果っぽいんだが?
502名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:12:00 ID:JQxtrPQr0
微酔なら、川に飛び込んで助けようとしてもいいはずだけど。
503名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:12:19 ID:sk04NFWmO
弁護人って楽な仕事だよな
適当にかたずけりゃいいんだもん (゚Д゚ウマーだよな
504名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:13:34 ID:je9k2EinO
これで執行猶予付いたら暴動起きるぞ。
505名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:14:56 ID:sk04NFWmO
弁護人にしたら死んだ被害者って単なる他人だし
アハハハ仕事仕事
506名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:15:00 ID:hWQVplgG0
それはないですね
507名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:15:19 ID:aLpa+eXN0
メラゾーマではない。メラだ。
508名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:15:55 ID:kQw7NDiw0
今までの記事を記憶でまとめると
酔ってるので、まずいから逃げた。
友達に身代わりを頼んだが断られた。
水を大量に飲んで酔いを醒ましてから出頭(?)
被害者が急ブレーキをかけた。
被害者が居眠り運転をしていた。異常に遅い速度で走行し、
ぶつけられてからも回避行動をとっていない。
で、今回の主張。あんまり酔っていなかった。
つまり素面に近い→なのに上記の行動

導き出される回答は・・・・死刑だろw
素面なのに3人殺して証拠隠滅
弁護士GJwえ?これで執行猶予とか抜けた事を言わないよなw
509名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:16:54 ID:0qZObbw00
この人家に帰って水たらふく飲んで、血中アルコール濃度下げる工作してから出頭した人だっけ?
510名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:18:13 ID:SDLIHerS0
このバカ弁護士も偽証の上塗りにより懲役25年確定
511名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:21:45 ID:sk04NFWmO
仕方ないわ
弁護人の仕事だ
512名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:21:51 ID:tFVQCQQc0
やっぱりナルコレプシーですた。
いやいや、解離性同一性障害にしておきます。
つー訳で精神鑑定を要求します('A`)

つか、刑を免れようと嘘を付く事に罰を科すべき。
513名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:24:18 ID:c+W47kkGO
>>510
だから、仕事上仕方ないだろ。

なら、>>510が弁護してみろ
514名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:24:48 ID:yP6v6f/lO
被害父の酒酔い説や煽り返し説はどうなったん?
515名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:25:32 ID:s67SxhtHO
素面で3人虐殺か。
死刑しかありえなんな。
516名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:26:38 ID:hWU3GtGg0
死刑は奥さんが執行してくれるらしいから
結果執行猶予でも問題ないよ
517名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:27:01 ID:4Kj/ct3f0
>>514
それが本当ならば、「優秀な」弁護士がそこを付かないわけがない。
518名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:30:00 ID:cDb6ysVP0
弁護士の仕事は、裁判で「本当の」事実を裁判官、被告、原告で共有し、その上できちんと弁護すべきところを弁護するのが仕事だろが。

弁護するために事象を作るのは、罰するべき
519名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:31:04 ID:3NxZvG6uO
酔っ払いほど
「酔ってなんかねーよ バーロー」
って言うよね
520名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:32:19 ID:sk04NFWmO
>>518
いや例え黒でも白と歯向かうのが仕事だろ
仕事上間違ってはいないと思う 多分orz
521名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:33:20 ID:SHGDvoRz0
弁護士も何か罰をあたえたほうがいいね。
あからさまに、悪い事件には、
かかわらないようになるだろう。
522名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:34:26 ID:yP6v6f/lO
被告の有利をはかるのが弁護人の仕事だから仕方ないね。
たとえ黒でも被告が白と言えば白なんだよ。
523名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:34:27 ID:Mk5Klxxv0
わき見運転で3人殺して執行猶予かよ
糞弁護士市ね
524名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:34:48 ID:cDb6ysVP0
間違った事象を裁判で証言させるのは、偽証。
もしそれを弁護士が方向付けしたのであるのなら、偽証の補助。そんなのを仕事というのであるならば、司法制度の低下を招くだけ。
525名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:46:09 ID:rF0aV3Jv0
ぶっちゃけ真面目にムショ生活してたら減刑だってあんじゃん
反省してますって言いながら被害者が居眠りしてたの
泥酔じゃなく脇見だの
ゴチャゴチャ言い出して反省の色が見えないんだよ
これって全面的に弁護士が悪いのか?
被告は自分の意思もまともに言えない状態なのか?
弁護士がどうであれ被告自身の気持ちが何にも見えて来ない
泥酔して自分の人生投げただけじゃなく
裁判自体もやる気あんのかわかんねーよ
526名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:47:54 ID:ztTKvNQ20
懲役25年と執行猶予つき判決って偉い違いだな
どんな判決がでるんだよw
527名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:51:51 ID:sk04NFWmO
弁護人は正義の味方じゃないってことで

私達が巡り逢わせで弁護人が味方になるか敵になるか

疑問なんは 天秤のバッチ
528名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:58:30 ID:Decw1TzuO
どうあがいたって求刑25年に執行猶予は百パーないし、懲役20年くらいかな
529名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:58:41 ID:sk04NFWmO
あそか 天秤のバッチで良いのか 良く考えてるな
530名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:59:29 ID:rF0aV3Jv0
>>527
弁護士のバッチは正義を表すヒマワリの花と
公平を表す正義の女神アルテミスの天秤がデザインされてんだよね
でもデザインの意味が反映されてないよな
531名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 11:59:37 ID:cDb6ysVP0
>>529

お金の重い方に傾くからね
532名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:00:07 ID:GyvSB/3e0
マジレスすると、飲酒の度合いによって保険会社の出す金額がかわるから酔いの具合は重要。
被害者としても、3人分の賠償金の支払いを満額もとめるなら、飲酒の度合いを軽くせざるを得ないんだけど
それは減刑につながるから被害者としてはジレンマに陥る。
これを打開する方法としては、刑事裁判で厳罰を加害者に与えた上で
加害者の両親、一緒に飲んでいた人間、市、保険会社を相手取って民事を起こすっていうのが一番効果的。
533名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:01:21 ID:iWPlPKZ40
事件現場からさっさと逃げて身代わり工作するお人柄。
飲酒でつかまったのも前科あり。
ことの重大さがわからぬうちは平然としてヤバクなったら反省
のふり。どんだけ甘やかしたらこうなるんだか。
534名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:02:19 ID:sk04NFWmO
>>530
たしかにw

証拠を隠した犯人が一番悪い
敷かし真実を知るのは犯人やし
もしかしたら微酒かもしれんし
糞!
535名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:05:09 ID:RyOm/ut7O
執行猶予ぉぉぉ?
本気でビックリした
最近の弁護士は何でもありだな
536名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:05:21 ID:mZwWGbR80
居眠りでハンドル操作やブレーキみたいな回避操作ができなかったっていうけど
後ろから不意に相対速度50kmくらいで突っ込まれて意識が飛ばないのが普通のドライバーと
いいたいのかね。
537名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:06:42 ID:34zS+Sit0
こいつのおかげで不景気になった
538名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:08:22 ID:RRwdzVAQO
酔ってる奴程酔ってないって言い張るよな
539名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:10:37 ID:hsaXevQ40
毎日刑務所で 3升のアルコール類摂取許可しましょうよ

毎日ね


朝から飲んで

3升きっちり

3ヶ月目からは

一日4升で



おもいっきり飲ませて

勝手に死ねばいい



540名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:12:33 ID:gS+aWrNZO
どこまでグズなんだ
541名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:16:02 ID:oBbGcvTq0
微酔ってことは泥酔よりも判断能力があった。って言いたいんだね?
それなのに子供を3人も殺しちゃったんだ(笑)
もっと印象悪いわwアフォだろコイツwwww

微酔で子供3人も殺せるんだから
やっぱりアルコールは一滴でも飲んだら飲酒運転ってことにした方が良いよ。
542名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:17:19 ID:sk04NFWmO
自分が被害者側なら賠償金より被告を死刑にかな
543名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:18:52 ID:dBtgDysH0
弁護士ってツライねぇ。ビチクソ人間だろうとなんであろうと弁護しなきゃならないんだから
俺なら金貰ってもしたくないよ・・
544名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:19:41 ID:cv6mCPXF0
最高刑の判決で、この事例を今後の判例にするということで
話はついてるんじゃないのかな。
545名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:21:21 ID:Zi4KJdiv0
これが執行猶予なら、
酒飲んで車運転すれば人殺し放題ってことになるな。

もう飲酒運転するゴミクズは死刑でいいよ。
こいつらはいないほうが国家的損失にならない。
546名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:21:48 ID:qCUqRyTi0
微酔状態のわき見運転の80kmだしてる車に轢かれる刑でいいんじゃね?
547名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:24:13 ID:Zi4KJdiv0
懲役にしてもこんな男雇うとこないだろ。
犯罪者になってさらに迷惑かける&税金使うだけなんだから
一思いに死刑でいいじゃん。
548名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:25:10 ID:66X+srEh0
っていうか、ちょっとくらい飲んで運転しても良いじゃないか。
何がいけないのかわからない。

至急、法改正して泥酔未満の酒酔い運転は合法にすべき。
549名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:27:41 ID:Zi4KJdiv0
酒飲んで運転しても良いが、事故った時点で死刑か。
バカを淘汰するナイスアイデアかも知れん。
550名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:28:21 ID:HBo0gD3+O
判断能力があって三人殺したなら
殺人罪適用で死刑でいいんじゃね?

常考
551名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:31:25 ID:S1TGDjrg0
この容疑者は自分の実家が今どんな目にあって居るのかわかっているんだろうか?
執行猶予より10年くらい入ってほとぼり醒めるまで安全なところに居た方が良いと思う。
マジで轢いた相手が悪すぎた。
552名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:35:21 ID:1kpaprJdO
>>548
夜中からずいぶんと熱心なようだが、
ねらーの嗜みとして 「 工 作 員 乙 」 とだけ言っておく。
553名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:35:55 ID:ypBB2aKx0
深酔じゃなくて微酔だからなんだってんだ
飲んだことに変わりないだろ糞弁護士&殺人者が
554名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:44:31 ID:66X+srEh0
>>552
どこの工作員だよw

ちょっとくらい飲んで運転しても良いじゃん。
法律改正運動しようぜ。
555名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:45:42 ID:Zi4KJdiv0
なんだ、人権派弁護士の使えない工作員かと思ったら
ただの酒屋のアホ店主か。
556名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:46:11 ID:+9fIgiIH0
>>524
本当に弁護士誘導や知恵付けしてないか
中立の第三者の同席がもはや必要だな
被告と弁護士の面会
557名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:46:32 ID:ZJOO7oOX0
弁護士も大変だよな。
とは言え、民主主義の根幹だからな、人権の保護は。
仕事ご苦労様だと労わってあげようよ。

どうせ被告の罪状は変わりはしないだろうしさ。
558名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:46:50 ID:Nfm9Wt5a0
>>551
被害者のバックについてはいろいろ聞いてるが、
実際に実家はイヤガラセとか脅迫とか受けてるの?
559名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:47:10 ID:LPUcNi6W0
危険運転致死傷罪の適用に呼気中濃度は関係ない
アルコール呑んで正常な運転ができないのが条件

直線道路で先行車両に激突するほどのわき見は
飲酒によって正常な運転が出来ないいない証拠だろ
560名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:48:21 ID:0OJuhPj+0
被害者のバックって何?

おやじさんを見るたびに禿てきてて気の毒だなぁと思ってる
561名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:48:47 ID:yI3t6F0G0
び・・・微酔状態、、、
562名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:48:49 ID:dL2/waMm0
深酒じゃなければ罪が軽くなる現行法が狂ってる・・・。
ひき逃げも異常なほど罪が軽いし・・・。
563名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:49:57 ID:66X+srEh0
>>555
別に酒屋じゃないが、ほろ酔い運転アリってすれば経済効果も見込めるよね。
564名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:51:01 ID:nuaG0ufZ0
当日と同じ量の酒を飲ませて、もう一度運転させたらわかること
橋から突き落としてやったらいい
565妊婦:2007/11/21(水) 12:51:29 ID:h69qrdpHO
ブラックじゃなく微糖
566名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:55:55 ID:/4BoHJ2GO
まさに詭弁護士ですね
567名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:57:49 ID:1Rb2pIDH0
言うに事欠いて「執行猶予つき」かよ
被害者の父親をどうこう言う前に加害者のしたことは
執行猶予をつけれるもんじゃないだろうがよ
568名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:58:19 ID:4pTIxtWf0
弁護士GJ


わざと刑を重くしようとしてるんだよね
569名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:59:18 ID:abJYkywi0
死刑付き執行猶予決定。
570名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 12:59:51 ID:ypBB2aKx0
>>563
工作員乙

そんなに運動したけりゃ独りでどうぞw
571名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:00:19 ID:Nfm9Wt5a0
>>560
童話
572名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:00:32 ID:47cCcOUw0
執行猶予てw
仮に酒呑んでなくて脇見で3人殺しても執行猶予は付かないだろw
しかも多少なりとも酒呑んでることは認めてるわけだし、ありえん主張だなw
573名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:01:42 ID:sk04NFWmO
>>548
そうかあ 検事人はそれで判事人を責めれって事だね
574名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:01:50 ID:1Rb2pIDH0
>>衝突した時、助手席の友人と話していて、前の車に
 気づかなかった

人間は「目」で話すのか?過半数が賛同するなら意見を認める
575名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:03:42 ID:Swb3rEJ80
>>574

目は口ほどにものを言うらしいぞ
576名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:04:55 ID:xW/MVKZn0
>>10
ずいぶん絞り込んだなw
577名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:04:55 ID:1kpaprJdO
>>563
帰りにタクシーor代行を利用した方が経済効果がある訳だが。
ID:66X+srEh0、とりあえず死ね。
578名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:05:09 ID:66X+srEh0
>>574
見るってのは、脳で見るんだよ。
話に夢中になりすぎて、目では見てても脳では認識できてないなんてことはよくあることだ。

それよりほろ酔い運転合法化運動に参加されませんか?
579名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:08:46 ID:JfJNi5xYO
酒飲む馬鹿なんて死刑でいいよw

そんなに脳細胞殺して気持ちいいかい?w
580名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:09:32 ID:SnDr781j0
出てこれるのは40歳くらいか・・・
人生終わったな・・・
俺は飲酒運転はしないよ。
581名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:09:34 ID:66X+srEh0
>>577
たいていは飲まずに帰るんだよ。
代行を呼ぶのは非常事態だ。

代行を一人が呼んでも数千円。
代行呼ばなきゃならないから、飲まずに帰るやつが5人もいれば、数万円の消費がなくなるんだよ。
582名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:09:49 ID:6DpOz0SZO
25年を0日に…保釈もして反省なんか全くしてねーだろ、検察敗けたら勝つまでやれよ!
583名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:11:07 ID:4Kj/ct3f0
>>578
ほろ酔いで雪道運転されたくないから嫌です。
584名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:12:31 ID:HUMF9DCa0
代行はそんなにすぐ簡単に来ないぞ。
585名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:14:46 ID:66X+srEh0
>>583
ほろ酔いならぜんぜん問題ないってば。

雪道は走って良いのに、ほろ酔いで運転しちゃいけないのはなぜだ、って言う話だし。
586名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:17:02 ID:zrcYGmNVO
夜中に乳幼児を連れまわすなよ
587名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:18:00 ID:mcXsZ5WG0
人生の一番イイ時期を、豚箱で精々楽しく過ごしてこいやw
588名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:18:44 ID:ypBB2aKx0
ID:66X+srEh0の言葉がもはや相手する気も失せるくらいに支離滅裂なんだけど
NG追加かな?w
589名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:18:51 ID:4Kj/ct3f0
>>585
普通の道でもほろ酔いなんぞもちろん嫌だが、完全凍結路面でもらい事故する確率が上がるのはもっと嫌。
590名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:23:19 ID:66X+srEh0
>>589
そんなに事故がいやなら引きこもってろよ。
みんなそれぞれリスクを負い、負わせながら生きてるんだろ。

なんなら事故を起こす可能性があるから車の運転そのものを禁止しろよ。
591名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:24:21 ID:2TzvSzFg0
>>584
たいがい10分位で来ますが。
592名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:25:02 ID:iWPlPKZ40
飲酒運転は殺人罪に匹敵します。彼は今回が初めてでないです。
常連です。事故後に隠滅しようとしてます。
593名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:26:03 ID:XxvQO2MsO
糞公務員は永久に豚箱行ってこいや!とは思うんだが
被害者の夫婦からなんつーか言いようのない違和感を感じたのは俺だけだろうか…
表現が不器用なだけだと思いたいんだが
子供について語る姿に冷たさというか「作り」を感じてしまった
594名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:26:10 ID:ypBB2aKx0
>>590
お前のは不要なリスクだよ
いい加減醜いから帰れ
595名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:27:01 ID:66X+srEh0
>>594
不要じゃないよ。
お酒おいしいじゃん。
596名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:27:25 ID:4Kj/ct3f0
>>595
おいしい酒に車は必要ないな。
597名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:28:02 ID:4mTSzmAN0
5〜7年くらいが妥当だろ
598名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:29:47 ID:ypBB2aKx0
>>595
酒飲むのに車に乗る必要は無いので不要なリスク
以上
599名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:32:11 ID:gahPIbOuO
>>593
今までこの事件関連のスレで散々言われてた。
作るの早過ぎだとかどうとか。
鬼女が叩く為のスレまで建てたりしてた。
人殺しより悪い事した訳じゃ無いんだし、
もう掘り返す様な事はやめてやれよ……。と思う。
600名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:33:48 ID:66X+srEh0
>>598
じゃあお前は何の必要があって車に乗ってるんだよ。
601名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:37:34 ID:ypBB2aKx0
通勤に必要だから乗ってる
酒を飲みに行くのには乗ってない
以上
602名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:40:47 ID:sk04NFWmO
わかるな直ぐに子供作ったの
二匹猫飼っていて その内の一匹が死んだ
残された一匹が淋しそうにしてたから
連れにって事で早々に一匹取り寄せた
死んだ時のショックはデカイから猫は止めよう思ったけど
残された一匹が淋しそうにしてるもんで仕方なく
603名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:41:23 ID:66X+srEh0
>>601
電車で行けよ。
危ないだろう。
604名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:42:54 ID:cW/Icr7w0
>603
結論:酒飲んだら電車
605名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:43:33 ID:ypBB2aKx0
>>603
電車が通ってりゃ電車で行くがな
ガソリン代より定期の方が安かろうし

だが酒が飲める場所はたいてい近くまで交通機関が通ってるので自家用車は必要ないな

つーか酒飲みの言い訳は疾うの昔に聞き飽きてるので
俺もう反応しないから好きに喚いてていいよw
606名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:44:33 ID:iXbgj4/n0
何かもうグダグダ過ぎて死刑で良いよと思ってしまう
607名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:47:09 ID:vaArvUX20
オレも微酔して、この弁護士を、、、
608名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:50:36 ID:WBdaaQFBO
これからの日本は飲酒運転で事故おこしても脇見していたで大丈夫?飲酒死亡ひき逃げでも脇見が原因って言えばいいのかな?
609名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:53:19 ID:qCUqRyTi0
そもそも脇見の原因が飲酒でないことを否定できまい
610名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:56:11 ID:3inSY7QL0
無期懲役を終身刑と勘違いしている人が今でも多くいる。

裁判で懲役10年と言い渡されても、実際おとなしく服役していれば
6.7年で仮釈放だよ。 そんなもんなんだよ現実は。
そして多くの囚人が仮釈放で出たまま、姿を消している。
日本は犯罪者に寛容なんだよ。
611名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:56:27 ID:66X+srEh0
そういうこと。
つまり飲んでようがどうしようが、交通法規を守っている以上はかまわないってこと。

飲酒運転という事実のみを捉えて違法とするのは理不尽。
612名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:58:40 ID:8cMwGGTz0
人が死んでんねんで!
613名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 13:59:29 ID:zqkvE8Fm0
>(同5年)にとどまるとして執行猶予付き判決

あれだけのことしてこれは無いだろ。
飲酒運転の証拠隠滅しようとしたり反省の色が無いことを考えたら
死刑にしてもいいくらいだ。
614名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:01:03 ID:GyvSB/3e0
>>600
もう変態ゴミ虫君にかまうのはやめておけ。時間の無駄。
615名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:01:34 ID:WJ7bYhZFO
殺した事実は変わらんがな
616名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:03:26 ID:66X+srEh0
>>610
そりゃ懲役10年と無期懲役は違うだろ。
何を言ってるんだお前は。
617名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:04:12 ID:WdUveeAI0
死んでいいやつ
618名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:04:59 ID:1kpaprJdO
ID:66X+srEh0
↑このバカ、アル中っぽいね。
最近は「社会復帰の一環」としてインターネットもさせてくれる精神科もあるようだが(比較的軽度または治療の最終段階にかぎる)、
深夜も繋いでいるところをみると自宅警備員かな?

さっき代行のハナシをしたが、代行使えば好きなだけ呑めるんだぜ?
それもできない貧乏人が盛り場うろついたとこで、一体いくら落とせるってんだか。
619名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:11:01 ID:mcXsZ5WG0
普通にレス乞食だっつーの。触るなよw
620名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:11:40 ID:Z46GrugXO
>>585
黙れ白靴下

おまえ東北の除雪が糞な雪道走ったことないべ
速度落とすし緊張してるからまだ良いんだよ
意識が怪しくなる飲酒と一緒にするなタコス
621名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:15:06 ID:g31HzM7o0
あーもう分かった分かった

二時間くらい川の中に水没させて生きてたら無罪、死んでたら有罪でいいよ
622名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:24:12 ID:66X+srEh0
まあそんなに熱くなるなよ。
たかが飲酒運転じゃないか。
623名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:29:05 ID:af2WmWBL0
おれ、2年ほど前に飲酒で捕まって免停90日になったんだが
その後この事件が起こってな
いい時に捕まったと思ったよ。免停もそうだが、あの事件みて
いらい一切飲酒運転はしていない。一部の酒飲み、おまいらもそう思え
624名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:29:05 ID:1kpaprJdO
>>619
こういう手合いはいずれ他人様に迷惑をかけることになるからね、早めに症状を自覚してもらわないと…と老婆心をおこしたまで。
気に障ったなら謝る。

>>620
今日もすごい事になってるな、雪とガスでホワイトアウト寸前だよ。
素面でもかなりキツイ。

>>622
その上、ひき逃げですがなにか?
いいから早く自宅警備の仕事に戻るんだ。
625名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:31:12 ID:66X+srEh0
>>624
そんな雪道で車に乗る必要はないだろう。
それよりほろ酔い運転合法化しようぜ。

ほろ酔いとその雪道とどっちが危ないと思ってんだよ、って話をしてるんだ。
626名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:34:43 ID:4Kj/ct3f0
>>625
ほろ酔い
627名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:36:25 ID:af2WmWBL0
ほろ酔いなら合法化されてるだろ
言っとくがほろ酔いとは奈良漬ひときれ、ブランデーケーキ一切れの
アルコール量のことだ
ビールグラス一杯は完全な酩酊だと思え
628名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:36:45 ID:Z46GrugXO
>>625
ほろ酔い
629名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:37:59 ID:Wg1Y9Ab/0
追突されたときが低速で、
目撃者の話によればスローモーションのようにゆっくり走って
数秒かけて海に落ちた、というんだから
運転してたB民が居眠りしていたのは間違いないな。
630名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:40:33 ID:1kpaprJdO
>>625
とりあえず「ほろ酔い」とやらを客観的に定義してから、話をすることだな。

それからやはり素面でも見分けがつかない「ブラックバーン」は雪国だけでなく、気温が氷点下になりさえすればどこでも起きうる現象だ。
それを「ほろ酔い」とやらでどう回避するか、説明してくれやがれ。


もっとも自宅警備員には「安全運転義務」なんて概念すらないだろうがな。
631名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:41:24 ID:66X+srEh0
>>630
まっすぐ歩ける程度。
632名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:43:04 ID:Z46GrugXO
>>631
なぁ、おまえ犯人なの?
633名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:45:46 ID:YWQE1v870
深酔いのうえに浅知恵か本当にゴミだな。
634名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:46:42 ID:LPUcNi6W0
ほろ酔いだろうが泥酔だろうが関係ない
危険運転致死傷に呼気濃度も関係ない
酒呑んで正常な運転が出来ずに人身事故を起こせば適用される可能性があるんだよ
635名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:47:48 ID:SyNeqglTO
>629
まだいたの?
早く持ち場に戻りなさい
636名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:47:50 ID:66X+srEh0
ほろ酔いなら正常な運転はできるだろう。
酒を飲んでいる、という状態だけで罰則があるのはおかしいと思わないか?

酒を飲んでても交通法規を守ってるなら、何の問題もないだろう。
637名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:48:09 ID:xBtQd8zc0
飲酒運転での事故は未必の故意だろ。
たとえ事故になっても構わない。
たとえ死んでも構わない=殺意

無差別凶悪殺人犯に死刑を求刑すべき。
638名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:48:30 ID:azN+hVWjO
弁護士m9(^Д^)プギャー
639名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:49:36 ID:feXGMkT00
>>1
何言っても無駄だ
事故やったあと逃げたんじゃなかったっけ?
弁解の余地なしだぞw
640名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:50:26 ID:1kpaprJdO
>>631
お前が飲酒検問すら受けたことがないのは、よくわかった。
641名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:51:06 ID:ypBB2aKx0
やっべぇ、相手したくなっちまったw

>>636
酒を飲んで運転してる時点で交通法規守ってませんわ
そういう文句は飲酒運転禁止が道交法から消えた後に飲酒運転してつかまってから言ってくださいね
あと文句言うならここで俺らに言わずに家から出て仲間集めて政府に言ってくださいね
642名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:51:18 ID:eSu7kbYi0
いいからさっさと死刑にしろ
この弁護士も一緒に死ね
643名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:51:21 ID:2zCITBy30
埼玉県ふじみ野市のプール排水溝吸い込み事件も市長の
減刑嘆願を公務員どもがやりやがったらしいが、今回も
福岡県をあげて公務員が減刑嘆願署名募るんじゃない?

こんなやつ死刑でいいよ。
出向猶予ってw

俺ってば何人殺しても無罪って絶対子0頃の中で笑ってる。
644名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:52:30 ID:66X+srEh0
>>641
だから飲酒運転禁止を合法化しようって言ってんの。
合法化したほうが合理的だろう。
酒を飲んでも何の迷惑もかけてないのに、なんで「飲んでる」という状態だけで逮捕されねばならんのかね。

そういう話。
645名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:52:44 ID:LPUcNi6W0
>>636
ほろ酔いなら正常な運転をできる可能性はある
が、事故を起こすほどのわき見をした時点で正常な運転が出来ていないことになる
646名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:53:00 ID:Hh3zkuri0
ほろ酔いなら海に飛び込んで救助できるだろ?
泥酔状態なら溺れ死ぬだろうけど、酔ってなかったけど救助する意志なかったんだね。
647名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:55:04 ID:SZk2r4U00
保釈されてから毎日うまいもの食ってセックスしまくってんだろうな

なんつっても刑確定したら20年、臭い飯でオナニーもまともにできなくなるんだからな

今のうちにヤリ貯めしとけ
648名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:55:12 ID:xBtQd8zc0
>>644
>だから飲酒運転禁止を合法化しようって言ってんの

日本語でおk

>>643
>俺ってば何人殺しても無罪って絶対子0頃の中で笑ってる。

子0頃の暗号に少し悩んだ。
649名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:55:19 ID:LPUcNi6W0
>>644
0.15 mg以下で事故も起こさなきゃ合法じゃない?
この時点で取り締まる法律はないんじゃないか?
650名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:55:31 ID:ypBB2aKx0
>>644
最後の一行読んで理解してくださいねw

どんなに言おうと、現実にこの被告が正常な運転できてないので関係ないんだけどな
651名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:56:25 ID:1kpaprJdO
>>644
っ道路交通法第六十五条第一項
652名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:56:50 ID:maGs8Dzg0
この弁護士もかなりヤケクソだな。

仮に微酔として・・・
ホロ酔い気分で車運転し子供3人殺し、その場から逃走・・・。
執行猶予なんて付くわけないじゃん。
653名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:58:29 ID:t17HLfrm0
>>652
内心受けたくなかったろうなw
654名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 14:59:24 ID:66X+srEh0
>>645
だからわき見運転として取り締まれば良いだろう。
飲酒してるだけで捕まえるなって話。
655名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:00:24 ID:/V3i6iZkO
危険運転だけは避けたいみたいだね
まー、ふとしのハッピーライフは終わっているが。
656名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:00:35 ID:itU8RoNf0
もうジャッキーチェンの酔拳は放映されないんだろうな
こんな風潮だから
657名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:02:08 ID:LPUcNi6W0
>>654
飲酒したから捕まえたんじゃないだろ?
飲酒して死亡人身事故を起こした上に「証拠隠滅しようとしたから」逮捕された
と、当時の新聞に書いてあっただろ?

死亡の原因が事故
事故の原因がわき見
わき見の原因が飲酒
この時点で危険運転致死傷成立
658名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:02:52 ID:66X+srEh0
>>657
いやこの事件にかかわらず一般的な話として。
飲酒検問とかやってんじゃねーよ、ってこと。
659名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:03:04 ID:ypBB2aKx0
>>654
誰も最初から飲酒で逮捕なんてしてないが?
頼むから酒飲みによる酒飲みのための捏造と言い訳はやめてくれないかw
660名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:03:40 ID:Uex/rav/0
実際、子供3人亡くなってることを弁護士は全然分かってないな。
661名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:03:54 ID:1kpaprJdO
>>654
何だ、逃げるなよ。
そうやっていつも逃げてばっかりで、お母さんを泣かせてるのか?
662名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:05:37 ID:ypBB2aKx0
>>658
仮にほろ酔いくらいならいいが泥酔はダメとしよう
検問しなきゃ事故起こす前の検挙などやはり無理だが?
663名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:06:19 ID:+U0wjR+9O
なんかアホが沸いてんな。
飲酒したら正常な判断が出来なくなって事故を起こす可能性が増えるの。
わかる?
664名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:06:48 ID:LPUcNi6W0
>>658
一般的には呼気中濃度が0.15mg以下ならどんだけ呑んでも大丈夫だよ
それを超えると事故する人が多いから注意っぽく6点+50万
昔は飲酒運転なんてそれほど厳しく言われなかったけど
呑んで事故する人が多いからどんどん引き下げになっただけ
早い話、お酒が好きな人たちの自業自得
665名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:07:18 ID:66X+srEh0
>>663
事故の可能性が高くなればだめだというなら、雪道も走行禁止な。
666名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:07:36 ID:A3lJ5hSi0
弁護士は今林に関しちゃ失うものないでしょ。ダメもとだよダメもと。
667名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:07:47 ID:7Pgh3AdGO
まだ20歳そこそこで、殺意があったわけではないのに 25年は長い気がする…。場所と相手が違ったら、こんなに大きな事故にはならなかっただろうし…。小さな子供3人の命を奪ってしまった事は重大な事だけど、もう少し彼の将来も考えてあげてほしい
668名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:10:01 ID:4Kj/ct3f0
飲酒運転常習者にはアル中が多いみたいだから脳細胞死んでんだな
669名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:10:20 ID:bCrnbE66O
25年求刑てリンチ虐待殺人とかより長いんじゃないの?
670(@_@;):2007/11/21(水) 15:10:54 ID:cA0DVzjE0
「子供3人殺しちゃったけど
微酔だから刑を軽くしろ!
深酔ぢゃないんだからいーぢゃん!」
…??
日本語デスカ?
671名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:11:25 ID:IYfqLfMjO
>658の親が飲酒運転車両に追突されて海に落とされればいいのにな
672名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:11:41 ID:ypBB2aKx0
>>665
呼気中濃度が0.15mg以上は規制すべきだということになったから規制された
雪道が規制すべきだということになれば当然規制される
無関係な別の話で自分のわがままを通したがるようなガキはお帰りください
673名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:11:42 ID:7Pgh3AdGO
25年って言われてた…
来年年明けに結審だよ
674名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:11:41 ID:+U0wjR+9O
アホか
雪道と飲酒は違うだろ
もう酒飲んで市ね
675名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:12:29 ID:66X+srEh0
お前らはまったく話の通じないやつらですね。
676名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:13:18 ID:X4SuzC6PO
今林の父親自殺したよなぁ
677名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:13:22 ID:LPUcNi6W0
>>665
雪だってムチャクチャ降ると高速道路が通行止めになったりするじゃん
酒も呼気濃度0.15以下ならどんだけ呑んでもいいよ
678名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:13:25 ID:KqufCfj70
66X+srEh0
お前すげえw
夜中からずっとこのスレに張りついてるんだな
なぜそんなに飲酒運転したいんだw
ていうか、こんなとこでいくら騒ごうが何も変わらねえよ
あきらめろw
679名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:13:57 ID:e5fa8kxc0
680名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:14:25 ID:1kpaprJdO
>>665
そうでもないよ。
猛吹雪でホワイトアウトしても、時速四十`くらいなら正常に運転できる。
また先に挙げたブラックバーンでも制動は可能。

ただしあくまで素面でのハナシ。
681名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:16:41 ID:oYBdfd+60

しかし往生際の悪い面倒くせえ奴だな。

じゃ被害者救助どころか、アリバイ工作するような悪質なひき逃げ犯は
問答無用で懲役三万五千年にしちまえよ。
682名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:16:45 ID:SyNeqglTO
こう弁護するから信用されなくなってるって気付かないのかねえ。
683名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:16:47 ID:66X+srEh0
>>680
ちょっとくらい酔ってても、時速40キロくらいなら正常に運転できる。
っていうかもっと飛ばしても大丈夫。
684名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:16:58 ID:1E143Gtv0
3人が死亡する事故おこして、逃げて、証拠隠滅して
それだけで普通に悪質

こいつを擁護する神経がわからん

擁護すればするほど、世間の神経を逆撫ですることもわからんのかね
685名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:17:26 ID:13FfQTeS0
調べて解っている量を飲ませてみればいいんじゃない?
絶対に「おれはれんれんよっれらい」って言うよ。
686名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:19:08 ID:feXGMkT00
>>684
弁護士はニュー速の関連スレ見ているんだろうな
被害者をコケにしたレスを参考に弁護しているとしか思えない
687名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:20:57 ID:gVwfK4Q+0
・少ししか酔ってないなのに轢き逃げ
 更正の見込みないので死刑

・かなり酔ってて轢き逃げ
 肝臓摘出して無期。以後治療は実費

ってことでどーだろ?
688名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:21:05 ID:7Pgh3AdGO
彼の起こした事故は重大だけど、今まで散々飲酒運転して来た人なんて当たり前にいるわけで…
軽い気持ちで、殺意なんかなくて、飲酒運転して…もし自分が彼の立場だったら、最高刑を望みますか?
689名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:21:14 ID:Pr7srTrYO
>>683
それなら飲酒して警察まで車で出かけて訴えてこい
690名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:21:35 ID:wOZllY+t0
青森おば馬鹿にすんなじゃ!雪道だばってそれほどあぶねぐねはんでな!ほがの都会に比べたら事故だってすぐねぇし
おめーらの、じゃんぼ刈るぞ
691名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:22:26 ID:4Kj/ct3f0
>>690
ジャンボ刈るって散髪するだっけ?
692名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:22:40 ID:1kpaprJdO
>>683
ほう、「ちょっとくらい」なら先行車が付けた轍を元にセンターラインを推測して真っ白な道路の左側を正しく選択して運転出来る…と?
(しかも「それ以上」て…)

おもしろい。
自宅警備の任務を解除してやるから、一杯ひっかけてその辺廻ってこいよw
693名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:22:49 ID:BysWvBQPO
>>683 と酔っ払いは錯覚しても気がつかない
694名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:23:45 ID:ypBB2aKx0
>>683
個人差っていうものを理解してくださいw
695名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:24:22 ID:X4SuzC6PO
(´・ω・`)あんだけとばしてあの車ふっとばすんだからどうみても危険運転致死罪だろ

(´・ω・`)今でも現場には花が絶えることはない

(´・ω・`)あそこ通る車はほとんど現場にくると徐行するよ
696名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:25:02 ID:Pt18ugdB0
>>678
ID:66X+srEh0自身がが飲酒運転でつかまったんだろう。
もしこいつが免許取り上げられたら「運転技術あれば免許なんか不要だろ」と言い出す
697名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:25:21 ID:9PtdczkQO
>>688
軽い気持ちで鉄パイプで撲殺しても、殺意がなければ無罪?
698名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:25:57 ID:66X+srEh0
>>694
ちょっと酔っただけでも運転できないやつは運転するな。
酔ってても運転できるやつは運転しろ。

それだけのことだろ。飲酒以外の点について、まったく違反を犯してないのに何でつかまらなきゃならんのかまったく納得できない。
あなたもそう思いませんか?
699名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:26:34 ID:qsLNDvWb0
ま、所詮、裁判での弁護ですから。
逆に言えばその程度しか弁論できなかった話。

ただし、ひとつだけ弁護士が下手だったのは
「法律施行と一罰百戒の生贄」と検察を非難してしまったこと。
むしろ、マスコミに晒された事で「社会的制裁は受けた」と
情状酌量を求めるべきだった。裁判官の心象は極めて悪い。
700名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:27:26 ID:qDnsDVA+0
執行猶予付けて出てきたところを糞便後紙共々殺しちまえ
701名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:27:34 ID:7Pgh3AdGO
でも親は生きてる。子供が乗ってなかったら…
夜じゃなかったら…

場所が橋の上じゃなかったら…

死亡事故にはならなかった
702名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:28:21 ID:jOWrX/fv0
反省全くしていないな
飲んで無くても3人ぶっ殺して執行猶予なんぞありえんわ。
弁護士資格剥奪を
703名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:28:31 ID:9PtdczkQO
>>683
「ただ今飲酒運転中」ってステッカーでも貼って運転してくれるか?
704名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:28:49 ID:2oTnN2rn0
判断力を失うほどの泥酔をして運転をしたならば危険運転致死傷害罪は成立。
事故直後、現場立ち会いで証言を行い、アルコール検査を受けて、酒酔い運転
ではなく、酒気帯び運転と警察から判定されている加害者に危険運転致死傷害罪
を求刑しようとしている検察はおかしい。過失傷害罪での最高刑を求刑した
方が実際の厳罰が下るんじゃないのか。

検察がアホな罪状で求刑したから、弁護側も執行猶予を求めるのも頷ける。
まともな裁判官なら危険運転致死傷害は「無罪」としか下せないからな。
705名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:28:49 ID:1kpaprJdO
>>698
> あなたもそう思いませんか?
思わないし、国民の大多数がそう思っていないから道路交通法第六十五条第一項は改廃されませんが、何か問題でも?
706名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:29:11 ID:lt1yLlaz0
アホ弁護士の名前と自宅住所
ヨロ^^
707名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:29:23 ID:66X+srEh0
>>705
思えよ。
708名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:30:01 ID:dg3gkKvy0
「酔ってない」は、酔っ払いの常套句。
709名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:30:01 ID:4Kj/ct3f0
>>707
飲酒運転の車に追突されて炎上死した知り合いがいるので無理
710名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:31:55 ID:1kpaprJdO
>>707
いいからさっさと一杯ひっかけてその辺廻ってこい、自宅警備員w
711名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:32:04 ID:ypBB2aKx0
>>698
>あなたもそう思いませんか?
思いませんw

量に対する状態には個人差があり
その差に対して細かく対応するのは限りなく不可能であり非現実的なので
一定の基準を設けて規制するのが当たり前


>>701
すでに起こったことに対して仮定の話をしても無意味ですよ

>>705
思うなよ。
712名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:32:31 ID:9PtdczkQO
>>701
犯人が車に乗ってなければ

飲酒運転でなければ

逃走や隠蔽工作をせずに救助活動してれば

だカス!
713名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:35:13 ID:7DxTIiSf0
なんで一応言うてみるかな?朝鮮人かよw
714名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:37:57 ID:SxN2IjWm0
こいつ被害者の親父さんに居眠り運転の疑いがあるってほざいてたんだろ?
まったく反省してないじゃないかw危険運転致死傷罪の最高刑きぼんぬ(´・ω・`)
715名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:38:32 ID:FMlnuMiI0
つまり、正常な判断力がありながら、救護もせずに逃げたということだな。
死刑。
716名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:38:44 ID:RJQIFKCs0
逃げてタップリ水飲んで1時間 
それでも0・25ミリ・グラムのアルコールが検出されるぐらい酔ってた
それが微酔いでつか・・
717名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:39:53 ID:qDnsDVA+0
この弁護士に飲ませてみようぜ
718名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:42:11 ID:qsLNDvWb0
>>717
春山九州男さんが飲めるかどうかは本人に聞いてみれば?
719名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:43:07 ID:0Ky7wNuM0
弁護人の本来の仕事は冤罪・誤解による過度な罰則を
防ぎ、法に従って犯した罪に対して相応の罰を受けさせる事。

決してワケワカな持論・主張を展開して減刑を勝ち取る
ことではない。そこの所がわかってない奴が多すぎる。


720名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:45:43 ID:66X+srEh0
>>719
微酔なのに泥酔認定されるのを防ぐのも役割だよね。
721名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:46:19 ID:SxN2IjWm0
最初から全部認めて反省の意を前面に出してれば執行猶予は無理でもちょっとは減刑されたかもしれないのにねw
最近こういう弁護士って本当に被告のことを考えてるのか不思議でたまらんw
722名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:46:29 ID:Eq58KttEO
酒の事は抜きにしてもいいよ、その変わり車だったからってのも抜きにして三人殺したって結果だけで裁いてくれ。
723名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:47:01 ID:ypBB2aKx0
基準以上の数値が出てるので無理

>>720
今やってるのは泥酔なのに微酔だと誤認させることです
724名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:47:07 ID:S6JMmfRb0
微酔で3人ブッ殺したわけか?



ならさらに重罪に処すべき。
725名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:47:44 ID:66X+srEh0
>>723
それは判決が下るまでわかりません。
ホントのところは、判決が下ってさえどうだかわかりませんがね。
726名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:48:06 ID:LCzd9JV/O
727名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:48:15 ID:1kpaprJdO
>>711
御心配、痛み入る。

たぶんID:66X+srEh0は酒が入らないと自宅から出ることすら出来ないんだろうな…
728名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:48:18 ID:ZZMx0jWL0
死刑でいいよもう
729名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:48:34 ID:v3vGwHPn0
深酔いでもないのに逃げたのか
死刑でいいよ
730名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:49:32 ID:S6JMmfRb0
泥酔だろうがほろ酔いだろうが、
酒呑んで轢き逃げしたクソ野郎のどこが「業務上」なんだ?w


頭おかしいだろ、クソ弁護士!


731名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:50:58 ID:2oTnN2rn0
>>716
裁判で、水を大量に飲酒してもアルコール検査には何ら影響が無いとの証言が
出ていたよ。だから、アルコール検査に信憑性があるとの検察の主張だったが・・・。

他に、加害者と同年齢同体型の被験者に飲酒させて実権結果を提出したのも検察。
結果は個体差がバラバラで、結果は逆に加害者に有利な証拠となっちまったが・・・。

まるで、検察が被告有に便宜を図っていたのではないかと疑われる程の内容だったぞ。
732名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:51:34 ID:LPUcNi6W0
>>723
危険運転致死傷に基準値なんてないんだよ
733名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:52:02 ID:2WBYs8Ux0
泥酔じゃないと危険運転致死傷罪って適用できないのか?
呼気0.25じゃ、さすがに泥酔にするには無理があるんだが、
何でそんなに泥酔にこだわってんだ?
734名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:52:13 ID:EmqpkBTX0
弁護士も弁護ばっかりしないで人間として相手を諭せよ
これだけ悪い事をしたんだからこれだけの求刑は当然だって
735名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:52:18 ID:m0tVQLp80
ぶつけた直後に水ガバガバ飲んでアルコール濃度下げようと工作してたんだっけ。

弁護士と一緒に水100リットル飲ませた上で腹をバットで滅多打ちの刑でいいよw
736名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:52:28 ID:nkkQFu020
こういうやつこそ自殺すればいいのにな。
737名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:52:55 ID:ypBB2aKx0
>>725
は?何がわからんの?w
相変わらず都合の悪いことはトンデモ理論でのらりくらりだねw

>>732
飲酒に関する話ですが・・・
738名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:54:24 ID:H/xieq0L0
コイツはロードローラーで少しずつ轢いてやることしか刑が思い浮かばない
739名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:54:34 ID:ZYbgIo4v0
知り合いを身代わりにしようとしたクズだよな。
740名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:56:44 ID:ZYbgIo4v0
「普段よりもかなり酔っている様子だった」…今林容疑者の友人
今林容疑者と友人2人はソフトボール仲間。8月25日夕、今林容疑者は自宅で飲酒後
に2人と合流。焼き鳥店で生ビールや焼酎5合(900ミリリットル)を、2軒目のスナックで
焼酎とブランデーの水割りを飲んだ。
スナックでの今林容疑者の様子について、2人は「普段よりも飲む量が多かった。
カラオケを上機嫌で歌い、ひどく酔っ払っているようだった」と話しているという。

 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157587497/
741名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:56:59 ID:9chkTd+E0
懲役10年くらいが妥当じゃないのか?
742名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:57:06 ID:Mft+3cv+0
面倒だ。何も装備や物資を持たずに砂漠へ放置しろ。1日経過して生きていたら許してやる。
743名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:57:23 ID:LPUcNi6W0
>>737
だから、危険運転致死傷の飲酒ってのには基準値なんてないよ
こいつ、飲酒運転で送検されてるわけじゃないだろ?
744名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:57:41 ID:SXxwSHQJO
身代わり、証拠隠滅……
どこに執行猶予与える余地が?
745名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 15:59:30 ID:VH7+i++yO
結果的に3人殺したから重刑に処する、
ってんじゃなくて、
飲酒運転したから重刑ってことにすべきだよね。
酔いの程度や人を殺した数は関係ないよね。


746名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:00:38 ID:ypBB2aKx0
>>743
そういやそうだったな・・・
でも、飲酒運転の基準値以上のアルコールが出たから危険運転致死傷になったんじゃ?
それに飲酒の基準が無いんなら泥酔とか微酔とか争う必要あるの?
747名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:05:13 ID:LPUcNi6W0
>>746
要件が、「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態」だから
微酔でここまで事故せずに来から正常な運転はできていた
正常な運転はできていたけどわき見でぶつかったって弁護している
酒呑んでなくてもわき見はあるでしょ?ってこと

「ここまで事故せずにきた」は2以上事故しなければ必ず成立すると思うけどな
748名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:06:43 ID:k7N8k22v0

 飲酒運転による事故 
 
 事故現場から逃走 

 最初身代わりを立てる 

 証拠隠滅 

最悪じゃん



749名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:06:57 ID:ypBB2aKx0
それで微酔だと言ってるわけか
友人の証言が正しいとしたら甚だ疑問ではあるが、それもどうなるやら・・・
750名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:09:05 ID:Z0kn8EBnO
3人も殺したんだから3人分の死を与えるべき
751名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:11:03 ID:lC391hG0O
脇見でも酒気帯でも人殺してるんだから死刑でいいじゃん
752名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:11:08 ID:LPUcNi6W0
>>749
法律の方は「安全運転義務違反」と同様に
事故したんだから正常な運転ができてないだろ!
って、上手に作られているんだよな
逃げたり、証拠隠滅したり、反省してなかったり、嫌いなタイプだったら
検察はどんどん危険運転致死傷で行くぜ!って感じだろうな
753名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:17:42 ID:ypBB2aKx0
危険運転致死傷でなくても、逃げたり証拠隠滅図ったりしてる時点でなぁ・・・
執行猶予は無いわ・・・
754名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:18:46 ID:1Elwi49m0
長文多杉
755名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:25:47 ID:kdlz0Kjt0
今林大の家族、親族の連中に本気で問いたい。
今林大の落ち度の大きさは、どれだけ酔っていたかで決まるのか、
あるいは三人の子供を殺したことで決まるのか、どっちだと思っているんだ。
それほど酔っていなかったからって言って減刑されて出所してくる馬鹿息子を
良かったねって喜んで迎えるクソ家族なんですか、お酒を飲んで車を
運転してはいけないって簡単なことも教えることが出来なかった馬鹿家族に
何を言っても無駄だろうけど、家族の本音は何処にあるのか聞かせて欲しい。
一時はしおらしい事を言っていたようだが、その後も全財産を叩いて賠償したとも
聞かないし、贖罪のために何かを始めたとも聞かない、つまりは3人の子供を我が息子が
惨殺した事など、とうに忘れて我が馬鹿息子が助かることのみを念じているって事ですか?
もし、そうでないなら本心を教えてください。
756名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:36:58 ID:VJA61LkW0
そういえば今林の祖父が死んだ事についてはほとんど報道されてないな
あれ何で死んだの?心労?
757名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:37:54 ID:v3vGwHPn0
>>756
別に事件に関係ない
758名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:40:09 ID:VJA61LkW0
>>757
じゃあ病気なんだ。
前に報道の特集でみたんだけどちょっと気になってな
759名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:46:44 ID:HbyHWV960
刑事裁判の弁護士は被告がDQNばかりだから、心底、ひねくれている。
760名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:50:53 ID:Dd/+yg280
被害者の奥さんの出産の場面ニュースでみたけど、ほんと泣けたぞ
こんな軽い刑で許されることじゃないよ
761名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:53:38 ID:3tHgYJJx0
逃げて証拠隠滅とかを図ったDQN
そういう連中は絶対に反省しないってのが証明されたな
762名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:54:33 ID:ypBB2aKx0
>>760
あれはどうでもいい
763名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 16:58:18 ID:6eYQCNssO
アルコール摂取量と時間から血中アルコール濃度と酩酊度の推定なんて
散々論文や成書になってるのに
微酔って主張が通るわけねぇだろ

764名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 17:02:03 ID:7kNpWEuy0
すごい量飲んでるんだねー
自分は酒に弱いから、ほんの少しでも飲んだら酔ったのが分かる
もちろん飲酒運転なんて、したことないよ
765名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:13:28 ID:8MWMN6MA0
つか、こいつ飲酒運転の常習犯だろ

偶々この日だけ飲んで運転したとは 絶 対 に 思えない
766名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:14:38 ID:lJQRyXET0
じゃあ身代わり工作とかしちゃ駄目だろ
767名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:47:11 ID:hth79ixj0
事故自体に飲酒の影響は少ないって言いたいのかもしれないが、
事故後の逃走、証拠隠滅行為及び身代り工作等は飲酒運転であるが故だよな。
それだけでも、飲酒の危険性は高いと思う。
768名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:50:14 ID:eJY6SyOO0
>>767
争点は泥酔か否か。
泥酔してたら、証拠隠滅行為及び身代り工作はできないだろ?
769俺がサバく!! ◆OZCkH8eqS2 :2007/11/21(水) 18:55:33 ID:QD/EgS8xO
今林さんには執行猶予がつくべきだと俺も以前から思ってた。
だいたい車をキチンと運転してるのに泥酔状態なわけないだろう。
くだらない裁判はさっさと終わらせて今林さんを業務に戻してあげるべき。
770名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:57:02 ID:fTFA9w9PO
まあ百歩譲って微酔とやらで単なる脇見運転だったとする。
危険運転致死傷は適用できないのはいいだろうが
何故執行猶予がつく?

救護はおろか逃走し身代わりまで立てようとした罪状。
単なる脇見運転にせよ業務上過失致死傷で5年はつけるべきだろう。
771名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:58:42 ID:eqDRk5zo0
18から20年くらいで決まるんじゃ無いのかな。
裁判所での被告人の涙は何の価値も無いよ。
普通なら死んで詫びたいだろうしな。
772名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 18:58:52 ID:ZBUBanZZ0
なんで被害者側が居眠り運転してたことになってんの?
773名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:00:19 ID:vMb5SLJdO
これだけ晒されているのだからこいつはもうまともな人生を歩めない。
一生刑務所にいたほうが幸せかもしれん。
だから早く出所させて世間の荒波に放り出す方が償いになる。
以上のような論点で弁護したらどうか?
774名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:09:51 ID:ikVw22Dl0
弁護士も大変だな。こんなやつの弁護か・・・・
775名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:11:12 ID:2oTnN2rn0
>>770
初犯だし
まだ若いし
深く反省しているし
既に社会的制裁を受けているし



なーんてね。
776名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:13:11 ID:vJugtQvm0
気違いな事いいだした弁護士を叩くべきだろ。
777名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:14:11 ID:qDnsDVA+0
判決とかもういいからさ、被害者が敵討ちすればいいよ。
コイツと両親と弁護士と
778名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:19:43 ID:j1zn7SZ60
正常な判断能力があったのに幼児救助より水を飲むことを選択したのか、こいつは。
779名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:20:38 ID:7mBMfYe70
被告代理人
福岡弁護士会所属
○長○和
36歳
780名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:21:56 ID:g+febRSHO
ほろよい気分でひき殺したってことですね、許せん!
781名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:24:40 ID:i9UCbhZW0
弁護士もこうして叩かれないと稼げないなんて難儀な仕事だなあと
782名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:27:31 ID:vMb5SLJdO
>>760
轢いてないから、自動車同士の追突事故で被追突車両が水没じゃなかったか?
783名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:27:47 ID:N58Iinu80
殺した時点ですでに異常。こんな事言ってると親類縁者すべてから絶縁
されるぞ。名前晒してメディアでも広報しろ。

784名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:28:30 ID:AzhE0JT70
さんざん煽ったマスゴミはなんて言い訳してるの?
785名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:29:33 ID:Nu69neA50
子供三人死んだ直後に ヤッ てるのもどうかとおもうけどね。
しかもハラんでんだから。。。

普通の神経じゃ 考えられんね。
786782:2007/11/21(水) 19:30:43 ID:vMb5SLJdO
>>760
スマソ。アンカー間違えたわ。>>780だった。
787名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:30:55 ID:EeC+n2+i0
>>778
 酔っていなかったからこそ、友人に電話をして身代わりを頼んだり、
水を飲んでアルコール検知量を減らしたり、逃亡を企てることができた。
 速度超過も制限時速50〜60のところを80キロ程度なら普通のスピード違反程度であり、
すなわち、危険運転には当たらない。
 また、禿げブサ親父が故意にノロノロ運転をして30キロのRVの過失もあるため、
やはり、業務上過失致死で懲役五年が妥当であろう。
788名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:31:56 ID:qDnsDVA+0
>>785
そうかな? おまいもセックスは好きだろ?
子供たちがいなきゃ声殺さなくてもいいから妊娠率も上がるんじゃない?
789名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:34:51 ID:ZZwVoCn80
まあ、このバカの一件で
世のアル中への風当たりが強くなったのだけは収穫だな

しかし、もっと、もっと厳罰化しないといけない
死刑を絡めての罰則が今後の課題
790あぼーん:あぼーん
あぼーん
791名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:40:05 ID:WaCXg440O
>>785
子供を失って、また子供が欲しいと思う気持ちは正常だよ。
新たに生まれた子供が、子供を亡くした悲痛さを埋めてくれる。

もしかしたら、新たに子供が生まれなかったら、お母さんは生きてゆけなかったかもしれない。

それを危惧しての妊娠、出産かもしれない。

あなたは、被害者のお母さんが子供達の後を追えば良かったと思うの?

人は生きていかなきゃけないんだから。
792名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:42:09 ID:qDnsDVA+0
一行空けるなハゲ
793名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:46:11 ID:MsOIfeSUO
クソガキ3人の命=執行猶予ゲットォォォォォォ!!
794名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:46:27 ID:aWlMvmGAO
泥酔→あはは、なんか当たっちゃったよ。いいや。

微酔→やべぇ、やっちまった。人生終わりかよ。逃げよう。
どっちにしろ、死んだ方が良い気がする。

若いから可哀相?はっ、それでは何も変わらんのだよ。
795名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:48:39 ID:GvTSmrn40
これだけは言える、
ここで、被告の擁護をしている奴は全員、飲酒運転経験者もしくは常習者
796名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:48:40 ID:AzhE0JT70
過失かそうじゃないかであって若さは関係ないだろう
797名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:50:02 ID:eUSQTdJL0
弁護士って人間的にゴミだな
798名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:50:45 ID:b3xLkCJd0
死刑が妥当


799名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:50:59 ID:+BbX2wTj0
犯人の親の顔を観てみたい・・・・・
800名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:57:06 ID:WaCXg440O
同乗者も共犯だ。
801名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 19:58:42 ID:nr29EZQt0
このカスのおかげで中州ゃ雑餉隈に行くときにタクシーで行かんと
ならんようになった。タクシー代が月4〜5万かかるように
なったやんか?死刑にしる 
802名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 20:00:12 ID:3ozg7PM/O
凄いなぁ
自分ならこんなことしたら罪の意識と後悔で発狂しかねないけど
過度の現実否定(自分のしたことはそんな凄いことじゃないんだ、と自らに言い聞かせるため)なのかね
803名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 20:01:54 ID:UFkWU/A10
普段から捨て犬や野良犬を炭酸ガスで処分してる係だからなあ
804名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 20:13:48 ID:0NhRcV+R0
この被告人泥酔じゃなかったんだ。

なあんだ、殺意ありで子供殺ししたんだコイツ。
805名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 20:47:10 ID:9chkTd+E0
>>791
もしかしたら+かもしれない+論理の飛躍

おばちゃんってすごいな
806名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:06:58 ID:dUbBdRVt0
何て言うかね
奈良漬け・粕汁を食べての事故なら
飲酒が原因じゃないってのも分かるんだよ
でもさコイツ飲み屋に行って酒飲んでるのに
飲酒が原因じゃないとか無理ありすぎでしょ
807名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:17:05 ID:qgVR7asv0
こいつ水のんで証拠隠滅までやってんだよな
808名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:32:23 ID:tFVQCQQcO
>>787
口がくせぇから息吐くな
809名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:41:41 ID:zz+KcrYeO
飲酒運転常習犯なんだろ、こやつ。
弁護はちょいと変更しなきゃな。
微酔だから←×
アル中だから←○


よってリハビリ施設という名の精神病院に隔離。

こやつの弁護士は夢想病なので、同様に精神病院に隔離。
810名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:42:03 ID:1wqkaYTq0
執行猶予付きにする代わりに、初代引田天巧みたく「脱出スペシャル」をやらせればいいんじゃね?
811名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:42:36 ID:UJ/et/rBO
飲んだ事になんら変わりないだろう。
俺なんか一杯飲んだだけでヘロヘロになるからな。
罪もない幼い3人の命を、飲酒運転で奪ったんだ。
生きて償うことは無理なんだから減刑しようなど考えるな。
812名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:46:16 ID:T02MVL1tO
まだ自殺してないの?この人殺し
813名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 21:47:25 ID:OsQJ7E/jO
それでもエ〇タはどんな手使って罪から逃れるか分からないからな…
814名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 22:14:07 ID:uw/dGoXO0
3人も殺しておいてよく言うよ
815名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 22:17:43 ID:1wqkaYTq0
自殺を考えてる天涯孤独のヒッキーはいないか?
どうせ死ぬならこいつとその家族を「脱出スペシャル」に道連れにしてくれないか?
816名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 22:23:04 ID:+j6XIzBeO
執行猶予50年付きの死刑と懲役20年の天秤ならOK
817名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 22:46:08 ID:7cyTRGRf0
>>779
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1157628329/1-57
これじゃナイのか?
ガセか?
818名無しさん@八周年:2007/11/21(水) 22:46:40 ID:qNQ7LMjS0
死刑か処刑のどちらかを自由に選んでよし。
819名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 00:17:28 ID:0YxFPlr70
>>787
お前が生きているのがそもそもの過失だ。
大ちゃんに頼んで、2〜3回頃してもらえ。
820名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 00:19:41 ID:KK6FDzBQ0
あのくらいのイケメンなら上祐ギャルみたいに大ギャルが出てきて支援してもおかしくないな
821名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 00:23:04 ID:tD+PQhJWO
みんなで微酔い→あちこちで轢き殺し多発→全員執行猶予→みんなしあわせ でだ、この祭の開始の合図はいつだね?
822名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 00:31:07 ID:IlilZB/M0
弁護士って、勉強、特に法律が出来るだけで、所詮はDQNがやるものだということが良くわかった。
823名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 00:35:48 ID:ZUV/C8lz0
まあ、3人の未来あるガキを殺したコイツは
死刑でいいと思うけどな。

824名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 00:38:54 ID:ZWCWMzbf0
飲酒運転をするのも携帯電話片手に運転するのも
カーナビやAV機器に注意を取られながら運転するのも
同乗の異性にいちゃつきながら運転するのも
根っこは同じ。意識の低ささ。

ほとんどの運転手が運転が誰かがひき殺すかもしれない
行為だということを忘れているというより考えないようにしている。

だから飲酒運転もするし、上にあげたようなこともする。
ひき逃げだって隠蔽工作もする愚か者も少なからずいる。

そして結果が悲劇的であればあるほど世間はそのことすら
忘れて加害者をたたく。なるほど今林はたたかれてもしょうがない
罪を犯した。だが、いったい全体今林をたたいているやつのどれだけの
人間が今林のような過ちを犯さないと言い切れるのかね。

俺は飲酒運転なんてしねぇよと思ってるやつ。そもそもそれ自体が
愚かな考えなんだよ。
825名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:01:06 ID:FYtg4BJ1O
たとえこれがシラフの状態でも
ひき逃げし結果3人殺害したんだから執行猶予なんて付けるべきでないとおもう。
826名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:07:27 ID:AvM/6Auf0
事故+過失
827名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:09:17 ID:Si8f2LYs0
たまたま追突した車がガキ3人も乗せてただけじゃん。
ガキ3人登載RV車じゃなく、みかんトラックだったらみかんが3000個くらい死んでただけで
せいぜい器物損壊だけで終わってた話。
828名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:12:55 ID:wIHq2s1f0
福岡クォリティ
829名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:15:35 ID:CTPjOt5o0
言い訳してるつもりだろうけど、頭が悪いとしか思えない
830名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:15:53 ID:ZWCWMzbf0
ツン風味のガン子が自慢の銃から縦断を放つ。
だが目の前の敵には効果があったようには見受けられない。

うそ・・・。私の銃がきかないっ・・!!

うは。モエス。
だが俺はショタガン萌え。
831名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:17:52 ID:xNuLvSI6O
こういった事件の弁護士の言動見てていつも思うんだけど、
被害者の遺族になった弁護士っているのかね?
いるとしたらなんか活動してないのか?
832名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:17:56 ID:ZWCWMzbf0
うは。俺最高にかっこわるw
すまん。ごばくしたんだOrz
833名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 01:19:45 ID:JpOvmZrL0
問題は人3人殺しといて執行猶予つきかよ
つーことだよなあ

交通事故のおかしさ
834名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 02:09:02 ID:it4q7Hzi0
被害者夫婦がイタすぎて、同情できないって言うかあれだったけど、
さすがにこの弁護は無いわー。
835名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 02:36:16 ID:3GKNKFO10
今林クンをオレの性奴隷として囲うことで、裁判所と取引したい。
836名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 09:07:17 ID:FYtg4BJ1O
837名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 09:55:38 ID:+iJ15cyz0
>>827
君はバカだなww
838名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 09:59:13 ID:chgpbjX80
>>837
だよな。事故が起きた8月にみかんはとれないっつうの!
839名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 10:32:41 ID:a5CmTaVw0
それにしても事故当初の報道は印象操作だよね。
>「普段よりも飲む量が多かった。カラオケを上機嫌で歌い、ひどく酔っ払っているようだった」
なんて全く客観性ないもん。
>「女性をナンパしようと市中心部に向け、ドライブしていた」と供述しているという。
これも別に関係ないでしょう。
検察は客観的検証をしようとしていないね。
今林を危険運転罪であげるために必死で証言をかき集めたのでしょう。
そして検察の思惑通り、世論は大喜びで今林を叩きだした。
相手はイケメンの公務員。
不細工貧乏の男たちのコンプレックスをガンガン刺激した。
なんせ相手は“子供を死なせた極悪人”
大義名分があるからね、大っぴらにイジメますよ。
840名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 10:43:38 ID:Si8f2LYs0
バイク乗りだとか、自家用車に子供乗せてるだとか、そういうのって、事故が起きたら
被害が大きくなる状況を自ら選択してるんだから、被害者も応分のリスクを負担すべき
だろ。今のように結果はすべて加害者責任というのはまったくおかしい。
841名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 10:49:51 ID:+iJ15cyz0
>>840
君の言うとおりだね。
車にはみかん3000個以外乗せてはダメという法律を作らねばならないなww
みかん農家も儲かるし一石二鳥じゃないかww
842名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 10:53:50 ID:mLyGYB6S0
プッ、通じねえよこんな言い訳
843名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 10:59:49 ID:klRWZH9t0
この犯罪者は死刑にすべきだろう!
生かす意味がわからねぇ。
844名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:02:04 ID:GY4Zh2wFO
>>838
夏みかん
845名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:04:50 ID:xdFbhYhZ0
0・25ミリ・グラムのアルコールって大して酔っぱらってないよな。
危険運転致死傷適用はおかしいんじゃねぇか?
逃げさえしなければまず業務上過失致死なところだろう。
846名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:07:07 ID:a5CmTaVw0
追突されたRV車の右後部がなぜかほどんど無傷

http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/6/e/6e34482c.jpg
847名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:10:17 ID:L410fKqr0
気持ちは分かるが弁護人をあまり責めてやるなよ。
848名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:10:42 ID:6semh8ZCO
これで執行猶予を求めるのはやりすぎだ弁護人www
せめて反省の態度をみせて懲役16年程度にもってけ。
849名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:11:39 ID:CeGG1deD0
被告は犬猫堵殺所勤めの同和だからな
反日人権派弁護人オールスターズがムチャな弁護をするのはデフォ
850名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:12:45 ID:NBhW/x0x0
こいつ被害者のほうの運転にも問題があったなんてとんでもないこと言ってるな。
求刑より重い判決出してやれ。
851名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:16:02 ID:a5CmTaVw0
>>849
童話なら被害者さんもそうでしょう。
加害者は童話枠であっても働いている。しかも人のやりたがらない仕事だし。
被害者さんは手厚い童話補助金で遊んで暮らしていたそうじゃないですか?
852名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 11:17:49 ID:XllXDe7W0
検察側の求刑は法定上限の懲役25年
実際の判決では20年ぐらいになるはずだったのに
被告が執行猶予を求めたため
裁判官の心証を悪くして25年の判決になればいいのに
853名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:14:45 ID:vHiJ8KDE0
酒飲んで運転してて三人殺したのに間違いないだろうに
執行猶予になるわけないだろ
854名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:18:10 ID:UTZn4/3fO
当に五十歩百歩
855名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:23:26 ID:MVHj98hz0
微酔の件はわかった でも死刑ね
856名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:24:14 ID:0+BK+oLQ0
全然反省してないな。
857名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:26:10 ID:R+Cuq0DV0
酔ってない状態で故意に追突なら明確な殺人だろ
858名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:27:19 ID:+iJ15cyz0
それにしてもID:a5CmTaVw0なんて印象操作だよね。
> 被害者さんは手厚い童話補助金で遊んで暮らしていたそうじゃないですか?
これも別に関係ないでしょう。
> 追突されたRV車の右後部がなぜかほどんど無傷
なんて全く客観性ないもん。
ID:a5CmTaVw0は一般常識を理解しようとしてないね。
今林を擁護する為に必死で無い知恵かき集めたのでしょう。
しかし ID:a5CmTaVw0の思惑外れ、世論は全くスルーした。
相手は仲間の公務員。
無駄飯ぐらいの男たちの仲間意識をガンガン刺激した。
なんせ相手は”自分と同じく公務員”
大義名分もくそくらえだからね。こそこそ擁護しますよ。
859名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:31:56 ID:vP9EIulg0
酔ってる事に変わりはないだろ。
てかこいつら被害者が悪いとか言ってなかったっけ?
860名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:33:56 ID:M35Lf37aO
>>851
で、それが飲酒運転して人身事故おこしといて現場からバックレた事と何か関係あるのかね?

昨日も変なの湧いてたけど、毎日大変だなぁ(棒
861名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:37:57 ID:Oz6tJND10

はいはい金儲け金儲けw

862名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:40:00 ID:csTNLPW9O
弁護制度って必要なのか?
863名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:40:27 ID:oNEpC3+7O
死刑だろ
あと弁護士免許を没収
864名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:41:41 ID:sUZHFY3+0
微酔であんな残虐なことやらかすなら死刑しかないだろ
865名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:41:42 ID:kCTzvnZNO
また名前が報じられたら嫌な某役所か弁護士事務所は、世論誘導のバイトでも雇ってるんかね?
なんだかそんな風に見えるレスが、チラホラあるな
866名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:45:48 ID:6wqTxaJq0
微酔状態で、事故原因は脇見

どっちにしろアウトw
867名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:49:18 ID:XUaqZsG2O
「被害者が悪い」とか何とか言ってたよなこの外道どもは。
俺が被害者の身内だったら人生捨ててでも加害者と馬鹿弁護士を殺すがな。
868名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:52:32 ID:C68BRcJOO
転落したのはカンガルーバンパーがついて(ry
869名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:54:46 ID:1kTlXZs5O
>>867
世の中不思議なもんで、お前さんみたいのはそういうトラブルに合わないように出来てるみたいだ。
870名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 12:57:44 ID:9AlVXcSP0
今林大って、単にひき逃げしただけじゃなくて
身代わりを立てようとしたり、水を飲んでアルコール度数を誤魔化そうとしただろ
そんな奴に何で執行猶予をつけなきゃならんのだ。

こいつの親父は消防署員だか消防団員だかでこの事故の救助にあたったんだろ。
だったらくだらん主張は止めて素直に刑に服する様に諭せ。
871名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:02:55 ID:vsuT/n91O
微酔いだったとか18才一ヵ月だったとか最近の弁護士って何なの?
872名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:04:48 ID:uadK02nG0
>>844
冷凍みかんでもおkですか
873名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:16:14 ID:+iJ15cyz0
>>872
赤いネットに入っているんならおkです。
874名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:34:15 ID:PAHd1I5/O
大上夫妻は中出ししまくって、また子供作ったんだし、もう、いいんじゃねw

875名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:45:17 ID:aj6PjtXd0
微酔で轢き逃げして、証拠隠滅しようとする方がもっと悪質だろ。
頭回ってる上で、こんなことやったんだから。
なので懲役25年で
876名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:46:19 ID:GiaBvi/P0
死刑だろが
877名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:54:12 ID:2Mga0b9sO
懲役25年&あの夫婦は中だし禁止
これでいいだろ
878名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:54:41 ID:pru1nv2e0
泥酔だったので無罪の方が主張点が分かりやすい
879名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:54:51 ID:6semh8ZCO
案外また妊娠してたりして
880名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:59:09 ID:rkzPS3tS0
あのさぁ・・・中だしくらい当たり前だろう?
夫婦なんだしさ。
それより、あの奥さんは結婚の条件に子供をたくさん産んでいい?
ってことを確認して結婚した訳で、それだけ子供が大好きな人なん
だよ。
子どもたちがいなくなったkら、新しい子供が欲しいのは親として
当たり前のことじゃん?
何、バカなことを平気で書いてるのやら・・・
見るに見かねて書いちゃったけどさ・・いい加減にしろよ。
881名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 13:59:55 ID:TvpNqRB+0
>>879
1人ガキ作ったんだから 実質2人死亡  あと2回出産したらチャラで釈放
882名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:03:14 ID:TvpNqRB+0
DQNネーム3連発したのに突然「愛子」みたいな名前つけたんだから
この夫婦も免許取り消しにしてほしい こんなのが運転したら危ないに決まってる
883名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:03:40 ID:0wH3imY20
どちらにしろ悪質だから形式判断で死刑でいいよ
884名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:06:07 ID:uadK02nG0
>>882
あれは死んだ子供の名前の事でさんざん叩かれたからだろ。
885名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:07:46 ID:AdGPMgIy0
さっさと死刑にしちまいな!!
886名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:08:07 ID:N6H47KOFO
>>884 記憶にないが亡くなった子供の名前ってそんなおかしかったんだ?
887名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:08:39 ID:5JLYIcUS0
微酔で逃げたとしたら、或る意味もっと罪は重いよな
888名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:18:51 ID:M35Lf37aO
>>882
ほう、君の名前はさぞかし立派なんだろうねぇ…
今後の参考までに、是非とも教えてもらいたいものだ。
889名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:23:07 ID:PAHd1I5/O
悲しくて毎晩、中出ししながら、飲酒運転撲滅を訴えてたんだなー
890名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:27:54 ID:z9kEyozM0
問題なのは飲酒の量ではなくて、事故後に救護しないで逃げて、さらに飲酒の事実を隠そうとしたことではないですか?
891名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:33:34 ID:chEavflC0

三人殺したら「死刑」当たり前の事、愚だ具だ言うなwww
892名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:35:47 ID:uadK02nG0
>>886
全員に同じ漢字1字使った2文字名で当て字っぽかった。単独ならそんな変でもないかも。
893名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:36:00 ID:YwBKl6cF0
ねぇ分からないんだけどこの元市職員はどっかに就職はもう無理? 破滅? 地下?
894名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:40:03 ID:chEavflC0

「深酔いじゃなく、微酔だ」 泥酔の間違いだろう。
三人殺して逃げたんだから、懲役25年では、少し軽いな・・・・・
895名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:41:20 ID:PAHd1I5/O
可愛い盛りの3人の子供たちとアナウンサーは言うのだが・・・w
896名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:45:53 ID:/UTBWgqH0
飲酒運転する奴は、誰かを傷つけたり殺したりする可能性が高いってわかっててやってんだから
殺意があるって事で殺人罪でいいだろ
量や酔いのレベルなんて関係ない
897名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:46:27 ID:M35Lf37aO
>>893
懲戒免職だから、お役所関係はまずダメだろうね。
それに誰が元日弁連副会長(「九州男」ってのもずいぶんDQNネームだね)なんて大物をつけてくれたのかは知らんが、
その後の生活まで一生面倒みてくれる保証はないだろうし…

塀の中で25年も職業訓練やってりゃどんなバカでもそれなりに“熟練工”になるだろうから、
そっちの方が幸せかもね。
898名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:47:55 ID:/UTBWgqH0
酔ってるヤツほど「おおおお俺は酔ってなんかいないぞ」っていうからな
泥酔だな
899名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:54:32 ID:h+iR6xbL0
3人も殺しておいてバカじゃねー?
本人の死刑でも足りんから親族も処刑しろよ
ついでに上司も連帯責任で処刑しとけ
900名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 14:59:52 ID:C/m/ZTnyO
>>890だよな 
その時点で死刑か無期懲役の2宅 
901名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:03:00 ID:AgOw3XAO0
事実だけに目をやっても、

・飲酒運転+速度超過
・追突して子供三人を死なせた
・場合によっては一家全員が死んでいた
・現場から逃走
・更に携帯で友人に身代わりを依頼
・断られると水持ってきてもらって飲酒の隠匿を図る(友人も後に逮捕)
・飲酒検知時にも景観の目の前で更に水を飲み制止される
・当初認めた事実を翻し、「微酔」「軽い追突だった」「逃げてない」

もうダブル数え役満ですが
902名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:03:04 ID:R51CeTUm0
殺人罪でさえ10年は重いほうなのに、道交法違反で25年とは
悲惨な事故であったにしろバランスに欠くのでは?
903名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:08:06 ID:Ly5255/X0
微酔でも飲んでるがな!
904名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:10:38 ID:NkYewIhbO
【でも酔ってる】

 (^ω^)⊃ アウトー
 (⊃  )
/   ヽ
905名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:11:02 ID:PAHd1I5/O
交通刑務所いっは゜いだから、10年位じゃねーの

事故なんだし
906名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:11:53 ID:b19drgGz0
弁護士が擁護するのは、ある意味、仕方ないにしてもだ。
山口母子殺害もそうだけど、あまりに現実とかけ離れた主張をする弁護士は、弁護士資格剥奪の上、妄想障害者認定でもして、俗世間に放り出して欲しいね。
一般社会で揉まれ直して、ちゃんとした大人に再教育してやらないと駄目だな。
907名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:12:06 ID:XUaqZsG2O
被害者叩いてる馬鹿は釣りだとしても全然面白くないからやめとけ。
>>901見て何とも思わんのか
908名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:13:01 ID:rDhNyvi50
こんな飲酒運転常習犯は一生刑務所から出すな
909名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:14:55 ID:lq8mN+s3O
なりふり構わぬ必死ぶりが哀れすぎる
910名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:16:04 ID:HvzUFhp+O
今ハヤくん、キャバクラ嬢に同伴・アフターとモテモテだったらしいよ。今度からは
妄・想・キ・ャ・バ
通いだねw
911名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:17:00 ID:2j5CZtDV0
どんだけ酔っていようが、酔って運転して一方的な事故起して相手が死んでるんだから
結果は同じだろ。コップ一杯のビールで意識飛ぶほど酔っぱらう奴だっているんだから。
912名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:17:23 ID:+6szLdM+O
人が死んでる以上弁護理由にはならないだろ
913名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:18:22 ID:fKc6L+gz0
酔いの程度で罪が軽くなるなんて、不毛な議論だよね・・・。
914名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:20:06 ID:M35Lf37aO
>>902
そうだね、かなり重いかもだね。
では加害者が飲酒運転するに至った過程で特に何か情状面で酌むべきことや、
事故が起きる原因となった被害者側の重大な過失があったら教えてくれ。


むしろ個々の事案やその背景は全く別個のものなのに、「相場」なんて安っぽい観念で量刑することに疑問を感じるが。
915名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:20:34 ID:CybpkHcaO

本当に往生際の悪い女々しい野郎だな

刑務所でたくさんかわいがってもらえよ
916名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:22:18 ID:mm0Uj5cL0
どれだけ酔ってたかなんて関係ないだろ
この程度の弁護しかできない弁護人ならさっさと廃業しろよ

まともな弁護士がかわいそうだわ
917名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:24:26 ID:xdFbhYhZ0
>>896
それ言い始めたらクルマ運転すること自体がそうだよね。
918名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:24:51 ID:jIgJremO0
911と913も言う通り!
919名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:28:53 ID:v1gE1BHIO
死刑
920名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:32:13 ID:fs/lKIv40
執行猶予がついて世間に出れば袋叩きにあうだけ。
おとなしく25年入ってたほうがいいと思う。
25年後はみんな忘れてるさ。
921名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:41:35 ID:PAHd1I5/O
良くも悪くも加害者が若いのと、法廷で本心でなくとも
反省の態度を示してるからなー

そんなに重くないんじね?
執行猶予はないだろうか゛
922名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 15:57:43 ID:klAda/KJ0
執行猶予はないと思うし、擁護するつもりもないけど、
他の類似事故に対してバランス感のある判決がなされるべきと思うな。

もっと酷い事件はいっぱいあるんだから。
923名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:04:15 ID:ULLPbRN5O
執行猶予が付いたところで、もう社会に出て生活なんて出来ないんだから、素直に25年食らった方がいいよ。
924名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:06:27 ID:HAHhhjf5O
>>921

18〜20年ぐらいの判決で15年で仮釈放かな
925名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:07:37 ID:chgpbjX80
執行猶予判決で翌日飲酒検問に引っかかるのもありだな
926名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:11:23 ID:MwS0UdKTO
酔いは酔いだボケ
927名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:20:57 ID:klAda/KJ0
>>924
7,8年の実刑判決で、4,5年で仮釈放と予測
928名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:21:09 ID:PAHd1I5/O
オレが裁判官だったら、タダメシ食わすよりサッさと賠償責任とらすがなー

この事故は悲惨ではあるが、所詮、事故なんだよな

マスコミや被害者の言動で勘違いしやすいが、殺人事件ではないし
929名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:36:44 ID:M35Lf37aO
>>928
懲戒免職くらった若造がナニをどうやって賠償できるのかじっくり語ってくれないか、中出し君。
930名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:38:50 ID:LH5jr5PPO
微酔だから何なんだ。酔って乗った時点で殺意ありとみなすべき
931名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:39:06 ID:Si8f2LYs0
>>928
民事責任は結果を償う必要があるから、3人の逸失利益フル賠償で仕方ないと思う。
しかし、刑事で殺人事件のごとく厳罰にしろと言うキチガイ感情司法には断固反対だ。
932名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:39:25 ID:GimBLumQ0
無い袖振れん 無いもんは無い で

被害者泣き寝入り

成人なんだから 親に賠償責任は無い で終わりだろ
933名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:40:36 ID:chEavflC0

三人殺したら「死刑」当たり前の事、愚だ具だ言うな。
刑務所で頭を冷やして来い(20年も居ればおとなしくなるだろう)www


934名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:42:18 ID:xdFbhYhZ0
>>931
検察・裁判官も問題だが、それより世論が問題だな。ヒステリー起こしすぎだもん。
935名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:43:57 ID:uadK02nG0
飲酒運転で、スピード違反で、ひき逃げで、身代わり頼んで、大量の水飲んで証拠隠滅図って

求刑ぐらいは目いっぱい付けてみたくなるのが人情というもの。
936名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:50:23 ID:chgpbjX80
>>932
あのマジェって親父のじゃない?
無改造っぽかった記憶がある
親父のなら対人無制限くらい入ってるだろうし
所有者にも責任がある
過程の話だけどね
937名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 16:51:13 ID:euVkXW2j0
いい加減にしろよ糞弁護士
938名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:03:29 ID:PAHd1I5/O
>>929

他人の人生どうこう言える程、ご立派な生き方してるのかな w
939名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:05:06 ID:6semh8ZCO
メシ時に公開出産を強制的に見せられた件について。
不快でチャンネル変えたけど地元のせいかどの局もコレやってたぞ。
940名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:06:09 ID:m0zskXEB0
アメリカの言うとおりに裁判員制度を
入れることになるが、やっぱ司法に世論を取り入れるべきじゃないんじゃないか?
941名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:07:26 ID:xdFbhYhZ0
>>940
日本みたいなイジメ国家で司法に世論を入れすぎるのはあまり良いアイデアとは思えんけどなぁ。
相当に後退すると思うよ。
942名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:09:43 ID:K0kWtUjaO
弁護士の仕事としては当然だが、実際問題として正常な思考だったら自分に疑問は持つだろうな
943名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:10:40 ID:PTP4g+iD0
酒酔いだろうが、脇見だろうが、子供を3人殺した事には
なんら変わりがないというのに、
弁護士という生き物の脳は、死なせ方で命の重さが変わるのか。
944名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:11:03 ID:F2lZhVPQ0
今林大には、もともと強い殺人願望があった。
それも大量殺戮だ。
しかし、そんな事をしてしまえば死刑は免れない。
そこで思いついたのが、自動車事故だ。
運転ミスで撥ねた事にしてしまえば、最悪でも業務上過失致死罪ですむからだ。
そして、犯行当日。景気付けに酒を飲み、車を走らせ、結果、何の罪もない子ども3人を殺害してしまう。
裁判では、飲酒運転と言う事で、危険運転致死罪で争われているが、
それでも、最高25年の懲役刑しか与えられない、死刑のない裁判が行われている。
945名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:16:23 ID:CybpkHcaO

姉妹二人が亡くなった事故やこいつのせいで酒気帯びがうるさくなった
前はたまに軽く飲んで帰ってたこともあったが
今は罰金がシャレにならないのでやらなくなった
ちょい酔いでやめればいいのに
こんなバカ達のせいでいい迷惑だ
946名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:16:35 ID:M35Lf37aO
>>938
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=ID%3APAHd1I5%2FO
たぶん中出し君よりはいいと思うよ。
947名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:17:27 ID:NqUowowR0
子供の死因は溺死だったの?
チャイルドシートがなくて車の中で激突死?
948名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:19:59 ID:nkPmFoeFO
バカもの!!!車を運転する前に酒飲んだら普通は計画的犯行だろうが。飲む前に良く考えろ!ヴォケッ!
949名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:28:36 ID:3dqjTuv+0
依頼がなくて生活保護受けてる弁護士もいるくらいだからな・・。
そのレベルなんだろ、この糞は。
950名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:35:20 ID:TzRnaKZ6O
3人もひき殺して執行猶予がついたら、マジで日本オワタ\(^O^)/
951名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:40:10 ID:M35Lf37aO
>>949
「春山九州男」でぐぐると、まぁイロイロ出てくるね。
ずいぶん儲かってるんだなぁ、人権屋って…


ハード面は「裁判員制度導入」でまずはよしとして、次に改革すべきはソフト面(特に人的な意味で)かな?
952名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:40:45 ID:PAHd1I5/O
>>929

ふ〜ん、そうなんだ、そいつはオメデトウ

それで君も今林を死刑にしたいの?
それとも、被害者に同情してるの?
953名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:40:48 ID:g/YSQMj+0
判決

「被告を有罪とする。刑期は被害者夫婦に後二人子供が生まれるまでとする!」




直ぐに出られそうw
954名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:46:25 ID:/I1xZqiuO
双方の意見の間を取って、死刑でよい?
955名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:47:17 ID:0YxFPlr7O
でも今林って、やる必要も無いのに保健所に持ち込まれた
処分待ちの動物の里親を探してやるような奴なんだよな。
馬鹿なことしやがって・・
956名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:51:08 ID:Vc/Hkuy40
九州じゃこいつのかた持つ奴多いなw
島から出てくるな。氏ね。
957名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:53:36 ID:9xFhQS040
でもコレ減刑になったら母親がタマ取りに行くって言ってたじゃん
958名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:54:04 ID:9D9fOgUm0
まー仕事とはいえ弁護士ってよく自分で自分が嫌にならないよな
それが弁護士クォリティ?
959名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 17:57:18 ID:CUIAW43l0
まあ痴呆公務員だったってことが反感持たれてることもある
960名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:05:37 ID:p7PcjHAX0
自己管理も出来ない挙句に3人も殺したんだろ?
「たかが事故」とか言ってるアホは矮小化して現実逃避するなよww
961名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:10:27 ID:TplzL0hmO
脇見ならいいのかよ!
962名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:13:08 ID:+wRi7eU7O
まぁ過失とはいえ3人殺したんだから
執行猶予は難しいだろうな
検察の求刑は厳しいとは思うが
963名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:17:44 ID:D+bgI/ut0
>>955
偽善者もいいところだな
964名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:20:47 ID:cMUczKtK0
黙って死刑受けとけ
965名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 18:21:45 ID:M35Lf37aO
>>955
ふ〜ん。
かわいそうな動物には心配りできるのに、自分が起こした事故の犠牲者は見殺しにしちゃうんだぁ…
もう人としてどうかしてるんだね。

>>952
どうした?レス番ズレてるぞ中出し君。
966名無しさん@八周年
微酔か
難しいだろうな