【社会】 女児死亡のプール吸い込み事故で、元市課長らに減軽嘆願署名7000人分…埼玉
609 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 20:20:56 ID:OiEJqNrs0
管理会社が悪いんじゃねーの?
610 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 20:28:53 ID:8CMAsxZ50
>>608 責任取るのが責任者の努めだろ?
ハナクソほじってるだけで給料もらえるなんて思うなよ。
この税金ドロボー!
>>606 個人的に殺したんならともかく今回のは仕事中に起きた事故なんだから
雇い主か会社全体で責任とるべきだろ
雑魚をやってもしかたない
612 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 20:31:48 ID:u545f7A70
腐りきってるな、ふじみ野市
署名を集めた市役所職員有志も「明日は我が身」ってことだろ
救いがねぇ・・・
613 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 20:41:25 ID:8CMAsxZ50
>>611 たしかにそのとおり。ふじみ野市を業務停止命令にすべき。
だが実際問題として、そのような事は不可能。
住民票の発行やらゴミの収集やら停止されると困るのは住民のほう。
だからこそ、責任者が責任を取るべきなのだよな。
(⌒⌒)
∧_ ∧ ( ブッ )
( ・ω・` ) ノノ〜′
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ''''ヽ__)
615 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 22:32:48 ID:cWJw7W5V0
署名が語りかけます。
少ない、少なすぎる!
埼玉銘菓、7千石まんじゅう
616 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 22:43:37 ID:3jCrlJmi0
617 :
名無しさん@八周年:2007/11/22(木) 22:52:34 ID:DUq16YOK0
公務員がさぼっているからその分市民が働かなければいけなくなる。
サービス残業月200時間で死んだオヤジもいっていたな。
民間はサービス残業、役所はカラ残業。それで釣り合いがとれているわけか。
618 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 03:06:16 ID:GXSpGbqS0
>>498 事故っていったって、偶発的な事故とは明らかに違うだろ。
施設の管理がなってなかったんだからな。
619 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 03:37:28 ID:EtTaEa2q0
>事故ではプール管理の請負業者ら4人も一緒に書類送検されたが、
>「(完全に固定されていなかった)吸水口のふたの修理義務はなかった」
課長が悪いというわけでもないけど
これで業者にも修理義務がないならば、もうプールには入れない。
特に流れる系のプールには。
毎年似たような吸い込まれ事件は起きているんだよ。
しかしどうせろくに金も貰っていなかっただろう管理業者をあまり問い詰めるのも酷なんだよな。
今後は全国的にプール料金を値上げして、管理をきちんとするべきなんだよ。
大体、夏場のプール遊びなんて贅沢だ。プール行かなくても人間生きていける。
しかも流れるプールなんて贅沢もいいとこじゃないですかね。 ガンガン金を取って、しっかり管理せよ。
女児に関しては…可哀そうだと思っている。
正直流れる系のプールは、管理に気をつけていても、
今後も排水口から指とか手足がもぎ取られるような事故があっても不思議じゃないような感じもある。
ジエットコースターの事故みたいに、奇をてらった仕組みの巨大遊戯施設はどこか危険含みだ。
620 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 11:31:16 ID:OSIDs8J90
おれも子供の頃吸水口でおぼれかけた経験があるな。
622 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 11:46:31 ID:OSIDs8J90
>>621 冗談にもなってない、ヴァカが無理するな。
立場を考えると責任は免れん。
役所仕事がこのようなレベルであることはわかるが、
それが普通だから処分を軽くなどは本末転倒も甚だしい。
責任取れないのならば課長職などは一切不要であるし無用の長物だ。
それに管理能力ゼロならば税金を使って意味のないものを作るなといいたい。
業者の能力(責任感ある人材の有無)も見極めずに安易な発注が常習だから常にこの手の事故が発生している。
ただし、発注者側に能力が無ければ業者と担当者の質を見抜けない。
>>619 >しかしどうせろくに金も貰っていなかっただろう管理業者をあまり問い詰めるのも酷なんだよな
たしか前の業者を切ってココにしたんじゃなかったか?
金でも動いたのかね・・・・それとも管理不備を指摘しちゃったものだから切られたんか?
625 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 18:30:19 ID:hMPrri5i0
おれの妹も排水口に吸い込まれて、腰に大きな痣ができた。
もう、ン十年も前のことだ。
似たような事故は全国各地で昔から何度も起きていたのに
対策しない無能な役人。奴等は税金から給料もらってハナクソほじってるだけ。
責任なんて取りゃしない。
汲み取り便所に落ちて溺れちまえ!
626 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:34:24 ID:ukowCp330
となりの市に住んでるけど、
いったいどういう神経でこんな署名集めてるのか理解できない。
>市職員2人だけが罪に問われたことへの疑問
はあ? 下請け業者も罰しないと不公平ってことかよ。
ならば、減刑ではなく業者も罰するべきだという趣旨で署名をすべきだろうよ。
627 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:37:51 ID:jXG+PhrQO
厳刑嘆願書ネットに転がってない?
628 :
名無しさん@八周年:2007/11/23(金) 20:40:39 ID:eNgmSSxYO
女児くいこみ事故に見えた
>>619 普通に考えれば、まずポンプを止めるべきなんだこの事件は。
ポンプを止めると、例えばスライダーの水とかも止まるけど、そんな事言っている場合じゃない。
この事態…具体的にいえば「排水溝の蓋が外れたときの対処法」は日本全国のプ^-ルで
マニュアル化すべきだろうね。別に流れるプールだけではなく学校の25mプールでも
ポンプで循環しているので同じような事故は起こる。まずは「ポンプを止めること」だ。
630 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:08:40 ID:cn82q5m50
大きな穴から水をどんどん吸い込んでる状況を一目見て危険を予測できない、
その危険を解消するための方法も思いつかないような池沼が監視員やっていいのか
631 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:15:33 ID:lsgdkFbF0
>>66 死ねよ。この職員が業者丸投げで監督してなかったから事故がおきたのだ。
実刑を受けて服役手当然だ。
エイリアン4だっけ?
小さい穴の吸い込み(アレは吸い出しか?)で死ぬエイリアンの子供を思いだして
なんだか泣ける・・・
でもある意味、恐怖以上に爽快感のある死に方のような気がしないでもないワケでもない
633 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:19:48 ID:Ewa7yl6TO
はあ?
実刑嘆願なら理解できるが。?
それより民主党なんとかしろや。国を滅ぼす気か?
634 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:25:28 ID:lsgdkFbF0
>>97 責任者が責任を負うのは当然だろうが。 馬鹿公務員!!!!!
安倍が閣僚の不祥事で任命責任を問われたのと同じだ。
>>397 委託したおまえ等が悪い。
自分で管理する手間を省いた結果、業者の失態で責任を負うことになったのだ。
635 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:29:03 ID:nyA9HwS7O
確か一瞬のうちに吸い込まれて、親が必死で助けようとしてる時に脳味噌とか色々流れてくるのまで全て見ちゃってるんだよね。
親の気持ちを考えたら署名運動なんか絶対にやれないよ。
これで責任をうやむやにされたら親の怒りと悲しみはどこにぶつければいいんだろうね。
一家の幸せを台無しにしておきながら7000人も署名したことに恐怖を感じるよ。
こんなもん現場の担当官が悪いにきまってんじゃん
637 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:38:03 ID:lsgdkFbF0
638 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:46:15 ID:8qxOnkDhO
639 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:47:24 ID:lsgdkFbF0
>>221 それで赤福や吉兆みたいにホントウの事実をバラされてるんだろw
責任取らない奴は吊るし上げてやればいいんだよ。
640 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:49:39 ID:f68K+iZT0
公務員(笑)
第68条 法律上刑を減軽すべき1個又は2個以上の事由があるときは、次の例による。
1.死刑を減軽するときは、無期の懲役若しくは禁錮又は10年以上の懲役若しくは禁錮とする。
2.無期の懲役又は禁錮を減軽するときは、7年以上の有期の懲役又は禁錮とする。
3.有期の懲役又は禁錮を減軽するときは、その長期及び短期の2分の1を減ずる。
4.罰金を減軽するときは、その多額及び寡額の2分の1を減ずる。
5.拘留を減軽するときは、その長期の2分の1を減ずる。
6.科料を減軽するときは、その多額の2分の1を減ずる。
第71条 酌量減軽をするときも、第68条及び前条の例による。
642 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:52:02 ID:0C8lGq9n0
>>同市役所職員有志ら約7000人分の署名
おまえら公務員は駅前で一般人相手に署名活動やってみろ、現実がわかるから
643 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:53:07 ID:ibxGmjac0
>約7000人分の署名が集まっていることが分かった。
この神経が凄いな。こんな無責任を許したらキリがないだろうに。
しっかり処罰して責任の所在をはっきりさせるのが当然。
644 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 08:58:24 ID:HIHQLsIXO
本当にコイツらだけが悪いんじゃないって思ってるなら、署名した同僚らも交互に服役しろよ。
子供一人見殺しにしておいて、なんでこれが重すぎるのかわからん。
>>630 委託(丸投げ)するようなプールだし、監視員が経験深い正社員なわけないだろ
時給で何も権限の無いバイトに責任能力を求めるのは酷過ぎる
委託は責任放棄じゃない
監視員を責めるなら、委託した人を責めるべき
646 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 09:06:43 ID:ieakgHEs0
公務員はクズがなるから質が悪いまま
647 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 09:10:54 ID:F/L5onjG0
おいおい
こいつらマジで自分の利権しか守ってないぞ
648 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 09:17:36 ID:fp65g8fk0
>>630 大きな穴から水をどんどん吸い込んでる状況を一目見て危険を予測できない、
その危険を回避するための方法も思いつかないような池沼が親やってていいのか
管理職が事故の責任取るのは当たり前だろが。
子供殺して何甘ったれた事言ってんだ!
650 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 09:53:56 ID:mLObs3xU0
>>645 酷ではあるが、知り合いの子供を無料で預かって
その子が事故にあえば責任取らされるんだぜ?
監視員が一番責任あると思うがな
651 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 10:11:07 ID:Bn09lv5X0
>>650 その例えは全然あてはまってない。
この事件は有料で預かっている。市民は公共サービスの対価として税金を払っているし、
プールの使用だって無料ではない。
さらに監視員を雇っているのは市が勝手にやっていることで市民は預かり知らぬことだ。
業務上過失致死罪は、プールの安全管理義務を怠った市の管理担当者にかけられている。
市の責任は監視員の責任とは全く無関係で、なおかつ独立して存在している。
いくら監視員の責任を言い募ろうとも、市の責任とは何の関係も無い。
パートに責任を負わせて逃げ切ろうと企む船場吉兆の取締役といい、
>>650 の妄言といい、この国の教育はどうなっているのだろうか。
652 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 10:16:36 ID:Tft+XnRH0
公務員は自分の利益になることには
すばやいんだな
どうせその筋の奴等の署名だろ。なんたらユニオンとか。
653 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 10:25:08 ID:CuQ+psQVO
>>648 いいだろ別に
お前の親だって有害無益なゴミを製造したが
人の親みたいな顔をする事は許してやってるぞ
名を連ねた発起人は身内の者が同じ目にあっても嘆願書にサインするか聞いてみたい。
655 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 10:47:56 ID:cn82q5m50
>>648 プールが営業中にそういう状態になっていると予測するのは無理。
青信号で赤信号側の道路から車が走ってこないことを信頼するのと同程度。
656 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 11:21:34 ID:GLIRPhoy0
私的な意見で、折れも娘いるけど6000万はねーよ...
少なすぎ。1億でも少なすぎだな。
金イラネーから娘返せ!だな...それか、関係者全員死刑。無理なら終身刑。
予測はできないかもしれんが、普通吸い込まれそうな所には、防護柵つけとくの
あたりまえだろ?そんな事もわからねーヤシらなんか、救済する価値ナシ。
657 :
名無しさん@八周年:2007/11/24(土) 11:47:04 ID:nD78DA6e0
なんだこりゃ?減刑だか減軽だか知らんが
どっちにしても減らしてなる物か
むしろ増やしてもいいくらいだヴォケ公務員ども
それはそれとして
なんで請負業者4人が起訴猶予なんだ?
どいつもこいつも無責任すぎるだろ
流水プールは年齢制限を厳しくしておくべきだろ。その点は市が悪いな。
あ、一応保護者同伴たから関係ないのか。