【沖縄タイムス社説】人権保護の観点大事に。少年は自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べ著しく劣る−少年付添人制度

重大事件で拘束された資力の乏しい少年に、家庭裁判所が公費で付添人の弁護士を付けることが
できる新しい制度が今月から始まった。狙いは、少年にも適正手続きを保障し、より適切な処遇を行
うことにある。改正少年法に盛り込まれた。

これまで、少年院送致がなされるような重大な問題がある事例でも、多くの少年が付添人なしで審判を
受けていたことを考えると、人権保護の観点から歓迎だ。弁護人に依頼する権利を規定した憲法三四
条の理念に一歩近づいたといえる。

少年は、自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べて著しく劣る。さらには自分の
権利を守ったり、言い分を適切に主張したりする能力が低い。成人が刑事事件を起こした場合より、そ
の必要性は格段に高いといえる。

少年審判の付添人の役割は、成人の刑事事件の弁護士とやや異なり、事実関係に争いがある場合の
弁護はもちろん、再非行を防ぐための方策を本人やその家族、学校関係者などと話し合うなど多岐に
わたる。少年の更生に重きを置いているのである。それが資力によって差が出たこれまでの事態は、
由々しき事態といわざるを得ない。

二〇〇五年に審判を受けた少年のうち、観護措置の決定で少年鑑別所に送られるなどして身柄を拘束
されたケースは約一万五千五百人を数えた。そのうち、私選を含め弁護士の付添人が選任されたのは
約四千四百人、約２８％にすぎなかった。

だからといって、法律の専門家である弁護士が家庭環境、少年の日ごろの行いなどについて資料を集め、
更生に向けた環境づくりをする必要性が低いとはいえない。

日弁連によると、弁護士付添人の選任数は一九八五年当時の三倍に増えている。反面、手間暇のかかる
割に報酬の少ない少年事件の弁護士はまだ少ない。

国は人権保護の観点を大事に、制度のより有効な活用法を示してほしい。

ソース
沖縄タイムス　http://www.okinawatimes.co.jp/edi/20071120.html#no_2

まあ、お前らは9条さえしっかりしてりゃいいんだろうけどな。

また沖縄か

光市の事件があってなお、少年の人権保護というか。

弁護士以前に県内の犯罪者を一匹でも減らす努力しろよ

著しく劣る？バカ言うんじゃねえよ。
「どうせ少年法があるからｗ」とか
最近のガキはわかってやってるからタチ悪いんだろうに。

流石日本屈指の極左新聞は言うことが違うな

故意の凶悪犯罪者の更正など絶対にありえないと断言することができる。
なぜなら連中は潜在ブレーキを持たない生き物だからだ。

当然のことだが、人は生まれたときから　「モラル」　や　「理性」　を備えているわけではない。
モラルや理性は、成長過程の　「躾」　によって備わるものである。

ほとんどの人は、幼い頃に親から　「躾」　という名の　「洗脳」　を受ける。
悪いことをして、親から叩かれたり、押入れに閉じ込められるなど体罰を受ける。
これはもはや　「教育」　とは別次元のもの、問答無用の　「躾」　である。
そしてこれは幼い子供にとっては大変な恐怖体験となる。

悪いことをしては怒られ、また悪いことをしては怒られ．．．この恐怖体験を何度も繰り返すうちに　「トラウマ」　となり、
いわゆる　「心の傷」　となり、自らの行動を制限することを潜在意識の中に刷り込んでいく。　これは　「洗脳」　である。
これが　「モラル」　や　「理性」　という名の潜在ブレーキの正体である。

普通の人が凶悪事件の話を聞いたとき、理屈ではない恐怖・怒り・嫌悪・拒絶を覚えるだろう。
これは前述した　「トラウマ」　「心の傷」　という潜在ブレーキに触れるからである。　

しかし凶悪犯罪者にはこの潜在ブレーキがない。　潜在ブレーキがないため、簡単に一線を越えてしまう。
連中は　「騙すな」　「盗むな」　「殺すな」　という３大原則を、算数の九九などと同レベルの知識として覚えているだけである。

知識として覚えているだけのブレーキなど、いわゆるキレれば吹っ飛んでしまう。
長い人生のうちにはキレる場面も幾度となくあるだろう。
キレでも有効に働くブレーキを持たない連中は、そのたびに一線を越えてしまうのである。

幼少のころであれば、少々の体罰で洗脳もできるだろうが、成長した人間を洗脳することは並大抵ではできない。
非人道的な洗脳プログラムが必要となるわけだが、少年院や刑務所などでそのようなことは行われていない。
少年院や刑務所などでは、算数の九九などと同レベルに知識を教えるだけである。

従って、故意の凶悪犯罪者の更正などという現象は絶対に起こり得ないと断言できるのである。

中学生程度だったら、ことの重大さが分からないなんてこと無いと思うんだが。

基地外はしねよ

>自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べ著しく劣る

成人式を見る限り、沖縄ではそのような責任能力のある人間は成人後であっても皆無なんじゃないのか？

>>9
だよね。池沼でもなければ事の善悪は容易に想像がつく

劣ると言うのは、確かに事実かも知れんが
最近のガキは、姑息でなかなか賢いぞ。

まあ自分も成人して考え方が急速に変化したのを覚えてるから否定はできないな。
今思うと少年＝残酷＝加害者になる可能性大な生き物だから
少年法で特別扱いするのも疑問。

仇討ち禁止してるんだから国がちゃんと代行してよね！

>>13
同意。　「何が犯罪か」ではなく「どうすれば罰せられないか」ばかり考えてる。

じゃあ一体誰の責任なんだ？
誰が悪いんだ？

>>11
県民集会の人数カウントを見る限り、認識能力全般が極めて低そうだ。

責任能力がないなら行動を制限すべきだよな
じゃないと、万引きした酒で酒盛りする馬鹿がへらないｗ

＞少年は、自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べて著しく劣る。
なのに、沖縄では子供を盾にして政治運動する事が多いな。
先ずは自身を仰る視点で律してみては如何だろうか。

＞少年は自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べ著しく劣る


少なくとも１８歳と２０歳は大差無いと思うよ
１９歳なら尚更ｗ

日　本　で　唯　一　思　想　、言　論　の　自　由　の　な　い　県　沖　縄。

沖縄では
沖　縄　タ　イ　ム　ス、琉　球　新　報　などの　
反　日　サ　ヨ　ク　新　聞　が
言　論　暴　力　によって沖縄を支配し、
誰も逆らうことができない。

自決強要に疑問をもったり、日本軍を擁護する発言をすると
「　非　県　民　」「　沖　縄　の　恥　」などと罵られ

村 八 分 にあうという。

知　事　や　警　察　でさえ　
沖　縄　マ　ス　コ　ミ　の顔色を伺っている状態であり、

憲　法　違　反　の　言　論　思　想　弾　圧　は　
決　し　て　許　す　こ　と　は　で　き　な　い　。

コピペ上等

沖縄の少年は著しく劣るということだろうな。
日本国内では大阪と並んで最劣等。

このスレは伸びない

も少し人間を信じるべきだろ>沖タイ
少年の個人情報が判らなければ、暖かい手を差し伸べる事も出来ないヨ

人権が大切と騒ぎすぎると

加害者の権利が被害者の権利に優先され、
子供の権利が大人の権利に優先され、
犯罪者の権利が警察に優先され、
生徒の権利が先生の権利に優先され、
DQNの権利が一般人の権利に優先され、
外国人の権利が日本人の権利に優先され

などなどの変な事態が起きてしまう。

　彼らの目的はまさにそれであり日本人を人権と言う言葉で縛ってしまい、
行動をコントロールし、日本を破壊して外国の奴隷にする野望である。

　今の学校では日本の子供たちに人権と言う呪文を植え付け、
言動を操作する作業が行われている。

　マスコミが政府や政治家と並ぶ悪の巨大権力であり、
日本の味方とは言えない現状に気付く必要がある。

司法試験が簡単になって弁護士が溢れるから今から仕事を作っておきたいってのが本音だろ

でも大半の少年は犯罪も犯さず大人になります。
所詮、犯罪犯すような少年は欠陥品だと思います。

責任とれないような奴は隔離しろよ

なんでか>>8をしっかり読んでひどく納得してしまった俺が居る。

沖縄県民は自分の起こした事件についての認識や責任能力が他の日本国民に比べ著しく劣る

こいつら孔子とか好きそう
三国志に熱中したことがありそう

沖縄タイムスと琉球新報って世間の価値観と真逆の見解を示すよね。

圧倒的大多数は犯罪を起こすことなく成人になるわけで

犯罪者の人権唱えてる奴ってまず被害者の人権については
全く触れないか、その逆に死んでしまった被害者には人権
はすでにないとか言い出すキチガイばかり・・・。

さらに甘やかしてどうすんだよ…

>>33
日本国外だから

2chは沖縄ネタが好きだね。

こんなとこに拘ること事態・・・同じレベルと認めてること。

かわいそうなお馬鹿さんたち。

琉球新報の方がまだましかと思って取っているが、
最近よく裏切られてどうしようかと思っている。

沖縄は地元紙をやめにくい事情があるからなあ・・・・

今日も愛国者を装って沖縄叩きですか
ごくろうさまです

沖縄は大人からしてDQNが多すぎるからな
学校や家庭での教育からして腐ってるのが多そう

>>41
授業中政治運動する教師と12年付き合えばなあ・・・・
親は親であれだし

沖縄www

それで未成年の犯罪率が高く、全国模試の結果が全国最下位じゃ〜なｗ
結局、沖縄全体で未成年を甘やかしてるだけだろｗ

沖縄だけでやれ

＞少年は、自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べて著しく劣る。
＞さらには自分の権利を守ったり、言い分を適切に主張したりする能力が低い。

言い換えてみよう。

少年は、自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べて著しく劣る。
さらには自分の正規な権利を守ったり、正当な言い分を適切に主張したりする能力が低い。

自分がやって良いことと悪いことの区別もつかないし
その後の責任の取り方なんてまるっきり頭の中にはない。
聞きかじった適当な権利主張はできるが根拠は認識していない。
とりあえず言い訳はするがそれはかなり適当である。

うーん。
ムショ突っ込んだ方がよくね？
更正以前に常識なさ過ぎだと。

沖縄タイムスは自紙に記載した事件についての認識や責任能力が国内紙に比べ著しく劣る

それでいて選挙権を１８でくれだ？　サヨの考えは根本的に矛盾だらけ

>>47
いや、さすがに朝日だの毎日だのがある以上、その点に関しては大きなこと言えないだろう

まさに人権バカ

日本ではガキはキ○ガイと同じ扱いで

ガキとキ○ガイは人殺しても免罪。

子供だろうが犯罪者
少年法とかいうのがまず間違い。成人と同じように裁けばいい
人権保護なんて胡散臭い文言は見飽きた

18歳が一晩あけて19歳になったからって
いきなり責任能力が上がるとは思えん。
ということは、年齢制限なぞ無意味ということ。

毎年沖縄県の成人式は話題になるよね…

少年法廃止すべき

年齢によって犯罪者の扱いが異なるのは差別だ

ttp://www.smilevideo.jp/view/945275/1108103
大阪は食べ物や飲み物もおいしく、親切な人も多いです。名物は、キムチと焼肉です！

いい年こいて数もマトモに数えられん大人が人権を語るなｗ

■少年法に対する、【民主党】のネクスト法務大臣(当時）の意見
　ttp://oiradesu.blog7.fc2.com/blog-entry-1920.html
　ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1183346577/

■Yahooみんなの政治の評価

　平岡　秀夫　　
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000597&s=0&p=1

　郡　和子
　ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/rev/index.html?g=2007000403&s=0&p=1

被害者は可哀想だなー。
分別があるものは、無分別の者からの迫害に耐え、最後は自殺して苦から開放されたりするが、

弁護士は、少年加害者の罰を限りなく小さくすることに、正義を感じているのだろうな。

この人たちは、刑事ドラマや仮面ライダーのような正義のヒーローたちこそが、悪い奴なのだろうな。
加害者を責める、被害者こそが悪い奴なのだろうなー。（私が子供のころの、左派狂信教師は不良少年を守るため、こんな感じだった。但し、対教師暴力が始まったとたん、あいつ等が悪いとなった。憎むべき自分勝手。）
加害者を守る法律家も、自分たちが攻撃されると、途端に、司法への攻撃だと言い出す。人には博愛を説き、自分は犯人を許さない。勝手。

＞自分の起こした事件についての認識や責任能力が成人に比べて著しく劣る。さらには自分の
＞権利を守ったり、言い分を適切に主張したりする能力が低い。


明らかに小学4年生の女子は地球最高だとおもうが…

親も連帯責任で罰すべき

鉄の暴風なんて嘘八百書き殴った罪を贖ってから言え。

責任能力の無いような大人だって腐るほどいる
ニュースとか観てたらほぼ毎日の様に出てくるぞ

　　　　　　沖縄タイムス社社員の家族を殺した犯人の人権を保護することが大事です。



そういうことだw

犯罪犯したらくじびきで死刑。

軽い犯罪はスカ１００枚と当たり１枚。
重犯罪はスカ１枚と当たり１枚。

最後の選択を犯罪者に与えて
実にクリーンなやり方と思うが。

低脳２ちゃんねらどもの沖縄に対する嫉妬は醜いｗ

また発狂してるｗ

>>55
本当だ、とんでもない差別だね
これは重大な人権侵害だよ
人権団体は直ちに抗議するべき

援助交際している女子高生を捕まえないんだもんな。

少年（未成年）に必要なことは罰ではなくて更生です。
起こした事件の大きさで判断してはいけません。

流石沖縄・・・・・頭が悪すぎるｗ

>>70
お前もなｗｗ

つうかほとんどの少年事件を考えるといらん、ってことになるけど、
御殿場での一件のようなことがあることを考えるとなあ…