【交通】車のヘッドライト「原則上向き」指導広がる 13県警が実施 「対向車の多い都市部では逆に危険」という声も
952 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:33:38 ID:/s6wCgJS0
DQNが喜びそうな指導だな。迷惑行為がお上のお墨付きになる訳だ。
953 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:33:39 ID:FXt+V1D80
ハイとローの使い分けなんて常識だよな。
それもできないようならクルマ乗るな。
軽自動車が軽油って言ってるのと同じレベルの話だなぁ。
954 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:33:59 ID:GR+2kL8i0
都心部でハイビームにしたら罰金1万2000円(2点)にしてくれ。
>>941 >その他の道路においては
>前方50メートルまで明りように見える程度に照明が行われているトンネルを通行する場合を除く。
えぇ・・なんか意味がさっぱりなんだが
まぶし
958 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:36:12 ID:CzeZYmiW0
>>948 もともと人間は劣ってるから様々な補助器具が必要。
人間が劣ってなければ、夜間にライトなんて必要ないよ。。。
サバンナの草食動物並みのスピードとスタミナがあれば車も必要ないし。。。
959 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:36:48 ID:FXt+V1D80
>>950いや法律なんてどうでもいいしwwwww
実際どっちが正解なんて関係ねぇ。
目くらましさせずに自分も事故らないようにする この一点だけ。
ああすまんわかった
962 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:37:32 ID:iElR6gET0
>道交法は、対向車とすれ違ったり前に車がいる場合は「ライトを消すか減じなければならない」としており
^^^^^^^^^^
これは警察の罠に違いない。ハイビームが普及したところで罰金取りまくりっていう魂胆だろ。
963 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:37:42 ID:sOBrzM100
「13県警が本部が中心となって取り組んでおり、ほかに2県警も「将来的に指導する」
こいつら、なみだ目。
もはや、実現は出来ない、どうせド田舎の13県警だろ?実署名と各警察署長を名乗って
からだ、話はそれからだ。
964 :
941の続き:2007/11/10(土) 16:38:03 ID:hGGOnQLz0
>>956 トンネルの場合、高速道路なら200m、一般道なら50m先まで明りょう(明瞭)に見えるなら
ライト点けなくてもいいよ、って意味だと思う
つまり、相手車を事故らせてでも
己が、事故ら無ければいい、ってことさ。
966 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:39:20 ID:cvOmK0E00
>>923 >俺の街(横浜)じゃ事故の原因になるな。田舎者と一緒にしないでくれ。
お前の街じゃなくて、みんなの街だろw
DQN丸だしだなw
>>950 > どっちが多いかは置いといて、「原則としては」ハイビームで正解。
君が法解釈の素人だということはわかったよ。
法解釈上は「使い分けが原則」だ。
ハイビームとハイビームが接近し合うと、間に人がいても見えなくなるってのを教習所で習わなかったのかね
青森とか福井とか田舎の警察共は
キーワード: 目からビーム
抽出レス数:1
夜運転してるとハイビームにしないと全然見えないぞ
歩行者とかハイビームにしてやっと見えるぐらいだ
971 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:41:46 ID:DKGxg1vx0
972 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:41:53 ID:2GqDIsm10
みくるビーム
>>964 dです。あそこだけ読んでたからさっぱりです田。全体読んだらわかりました。
975 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:43:07 ID:/s6wCgJS0
>>966 お前の感覚のほうがおかしい。
どこがDQN丸だしなのか説明しろ。
あ、田舎者の僻みか。
976 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:43:16 ID:sKgwZuUu0
TPOに応じて切り替えればいいんだよ。
で、そんなこと言われなくたって普通にやってきてるわけ。
それを「ハイビームが基本」だなんてわざわざ発表したら
田舎道だろうが街中だろうが、のべつ幕なしにハイビームに
するやつばかりになるよ。
そういう事態を見越しての発言かねえ。無能だな茨城県警。
>>967 いやまあ実際素人だし
使い分けが原則の方が正しいかもね
単に「ロービームが一番安全、ハイビームなんか使うのは田舎もんだけだ!」
とか言ってる莫迦が腹立つだけで
ヘッドライトが不要なくらい明るい街路灯だらけにしちゃえばいい
青森県警の検証実験とやら見た。
ロービームでの歩行者視認距離は、『黒っぽい服装』で26m、
『明るい色の服装』で38m、『反射材使用時』120mと書いてる。
で、ハイビームにすることでどれぐらいの距離から歩行者を視認できるのかというと、
それは検証してないのか、書いてないんだよねw
ハイとローの差を示さず、ハイビームにして歩行者を発見しましょうとか、
めちゃくちゃだと思うんだけど。
「歩行者は反射材を使用して自分の存在をドライバーに知らせましょう」
これが一番じゃないかね?
980 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:44:41 ID:eOplMIMT0
東北は車ほとんど走ってないし街灯がないからハイビームもありだよ
981 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:44:51 ID:5ueDH+U5O
上向き車来たら…
こちらもハイビームにして停車しますw
982 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:45:07 ID:lTHnZQ5A0
カーブで対向車がハイだと目潰しされて視界ゼロになると思うんだが。
984 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:45:49 ID:83sIj8Xt0
>>950 法的には、歩行者は無視していいことになってるのねww
>>976 莫迦がいつでもロービームにしてるせいで歩行者の発見が遅れて事故に繋がってる
そういうパターンが多いと警察は判断したんじゃね?
実際にそうかは知らんけど
986 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:46:34 ID:CzeZYmiW0
>>950 「直前」
「行き違う」=
異なる向きに動くって意味もあるけど、
この場合は道からそれる、交差するって方だと思われる。
987 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:46:36 ID:ap8YNLNm0
もれのクルマのヘッドライトのカバーが
カビみたいので曇ってきたけど
どうすればおちますか?
988 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:47:02 ID:5ueDH+U5O
>>979 しかも冬は黒っぽい服装が多いんだよ。見えにくいったらありゃしない
うちは人口50万ぐらいの中途半端な田舎だからな
大通りはともかく夜の住宅地とかは暗い
990 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:47:49 ID:OeeHtyW70
>>987 外側なら普通にブラシかなんかで洗えば落ちるだろ
内側なら車屋にでももってきゃいいんじゃないの
>>984 歩行者の事を考えても、対向車が居ない状況ならハイビームにした方が発見し易いでしょ?
ハロゲンライトで下向きにしていてもパッシングを受けた事ありますが何か?
993 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:49:33 ID:gmXDUZob0
フォグランプつけてる奴はDQN
田舎は夜走っちゃいけない法律つくればいいじゃん
もしくは夜歩いちゃいけない法律。
995 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:49:56 ID:CzeZYmiW0
>>976 TPO
T、テクニカル
P、ポリス
O、アウト
なるほど。^^
996 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:50:02 ID:5ueDH+U5O
>>25 「走行中はハイビーム」違反は罰金25万円にすれば良い…
1000ならはいビーム
>1で書いてある意味も理解できずに「ハイビームだとまぶしいだろ」とか
書いているバカが多すぎるところからすると、結論としては
そんなバカからは運転免許を取り上げろ
でF.Aだな。
999 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:52:06 ID:83sIj8Xt0
>>991 歩行者が眩しく感じても問題ないって話だね。
1000 :
名無しさん@八周年:2007/11/10(土) 16:52:09 ID:gpAZS2dD0
うんこ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。